La battaglia dei Carpazi - Ars Militaris

tentar di produrre la tanto sospirata decisione, a costo di correre dei rischi calcolati in
altri settori del fronte.
Scrive von Clausewitz: "Una delle caratteristiche della battaglia offensiva è, per
lo più, l'incertezza in cui l'attaccante si trova quasi sempre circa la vera situazione
dell'avversario: egli brancola nell'ignoto (Austerlitz, Wagram, Hohenlinden, Jena,
Katzbach)." (22) Lanciare una grande operazione offensiva, dunque, significa anche
affrontare un certo margine di rischio, non essendo possibile - specie su un terreno e
nelle condizioni climatiche esistenti sui Carpazi nel mese di gennaio - conoscere
esattamente la disposizione dello schieramento avversario e, ancor più, le vere
intenzioni dei suoi comandi. Fino a un certo punto, a parità di forze (e abbiamo visto
che i due eserciti contrapposti, nel complesso, si equivalevano), una battaglia
offensiva è u si può paragonare a un gioco d'azzardo, in cui vince chi ha il sistema
nervoso più robusto e non li lascia prendere dal panico a ogni notizia di cedimento
parziale o a ogni minaccia di aggiramento da parte dell'avversario. In questo senso, si
può affermare che il Comando supremo austriaco non fu all'altezza del tipo di
operazioni che esso stesso aveva scelto di impostare.
NOTE
21) Veith, Vedergang und Schicksal der öst-ung. Armee im Weltkriege, cit. da A.
Bollati, I rovesci più caratteristici degli eserciti nella guerra mondiale1914-
1918, Torino, 1936.
22) Karl von Clausewitz, Delle guerra, Milano, 1970 (2 voll.), vol. 2, p. 708-09: La
battaglia offensiva.
3. LA RIPRESA DELL'OFFENSIVA AUSTRIACA (6-26 FEBBRAIO).
Nonostante la critica situazione della sua Terza Armata, Conrad von Hötzendorf
progettò di portarla nuovamente all'offensiva, soprattutto per rioccupare
Mezölaborcz, nodo ferroviario di primaria importanza. Inutilmente il capo di Stato
maggiore di Boroević, generale von Boog, cercò di dissuaderlo, in considerazione
elle gravissime perdite già subite e del forte stato di esaurimento delle truppe. Fu
invece deciso, in vista della nuova offensiva, di sdoppiare la Terza Armata che, dopo
l'arrivo dell'VIII Corpo dal fronte serbo, comprendeva ben 18 divisioni di fanteria e 3
divisioni e 1/2 di cavalleria ed era divenuta (almeno sulla carta!) fin troppo
numerosa, e quindi poco maneggevole.
In realtà, visti anche quali erano i rapporti esistenti fra Conrad e Boroević, il
Bollati avanza l'ipotesi - non senza fondamento - che ragioni personali non siano state
estranee a tale decisione del Comandi supremo austriaco. Si tenga buona nota di
questo contrasto strategico, degenerato in animosità personale, fra Conrad e
Boroević: sul Piave, nel giugno 1918, saranno ancora loro a comandare i due gruppi
d'esercito destinati a lanciare l'ultima e decisiva offensiva contro l'esercito italiano, il
22