Procedura penale- soggetti - Giurisprudenza

Anno Accademico
2012-2013
Procedura penale – I parte
Procedura penale - I parte

Soggetti
• Distinzione tra soggetti e parti
• All’interno della categoria rappresentata dai soggetti del processo, la qualifica di parte è riservata
a chi vanta il diritto ad una decisione giurisdizionale in rapporto ad una pretesa fatta valere nel
processo.
Sono soggetti del processo, riconosciuti come parti:
Pubblico ministero
Imputato (persona sottoposta alle indagini)
Parte civile
Responsabile civile
Persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria
Sono altresì considerati soggetti del processo, pur non rivestendo la qualifica di parte:
Il giudice
La persona offesa
Gli enti e le associazioni rappresentative di interessi lesi dal reato
Il difensore
La polizia giudiziaria
Restano esclusi dall’elenco altre persone che pure compaiono sulla scena processuale (il querelante,
gli ausiliari del giudice e del pubblico ministero, i periti, i consulenti tecnici, i testimoni)
Procedura penale - I parte
Occorre
ulteriormente
distinguere tra parti
necessarie e parti
eventuali

Soggetti
• Sono giudici ordinari, in quanto trovano la loro legittimazione nelle leggi di
ordinamento giudiziario:
Giudice di pace (monocratico)
Giudice per le indagini preliminari (monocratico)
Giudice dell’udienza preliminare (monocratico)
Tribunale ordinario (in composizione collegiale e in composizione monocratica)
Tribunale per i minorenni (composto da quattro magistrati, due togati e due onorari)
Corte d’assise (composta da otto magistrati, due togati e sei laici)
Corte d’appello (composta da tre magistrati)
Corte d’assise d’appello (composta da otto magistrati, due togati e sei laici)
Magistrato di sorveglianza (monocratico)
Tribunale di sorveglianza (composto da quattro magistrati, due togati e due laici)
Corte di cassazione (articolata in sezioni, ciascuna delle quali composta da cinque
magistrati, che diventano nove nella composizione a sezioni unite)
Procedura penale - I parte

Soggetti
Giurisdizione penale
Principio dell’autosufficienza
• La giurisdizione penale, esercitata ai sensi dell’art.1 c.p.p. da giudici previsti dalle leggi di
ordinamento giudiziario (giudici ordinari), è una giurisdizione autosufficiente.
• Il giudice penale ha il potere-dovere di art.3 e 479 c.p.p.
risolvere ogni questione art.32 l. n.87/1953 q.l.c.
La decisione ha una rilevanza solo al- art.267 TFUE
l’interno del procedimento in cui è inse-
rita.
Art. 2 c.p.p.
Il giudice penale risolve
ogni questione da cui
dipende la decisione,
salvo che sia
diversamente stabilito
regola eccezioni
Procedura penale - I parte

• Art. 3 c.p.p.
• Questione relativa allo stato di famiglia o
di cittadinanza
• Presupposti:
– Rapporto di pregiudizialità tra la risoluzione della
controversia e la decisione sulla regiudicanda
– La questione deve essere seria
– Deve essere già stata proposta l’azione a norma
delle leggi civili
• La sospensione del processo dura sino
al passaggio in giudicato della sentenza
che definisce la questione
• La sentenza extrapenale ha efficacia di
giudicato
Soggetti
Procedura penale - I parte
• Art.479 c.p.p.
• Qualsiasi altra questione di
competenza del giudice civile o
amministrativo
• Presupposti
– La risoluzione della questione deve
condizionare la decisione sull’esistenza del
reato
– La controversia deve risultare di particolare
complessità
– Deve essere già in corso il procedimento
avanti al giudice civile o amministrativo
– La legge civile o amministrativa non deve
porre limitazioni alla prova della situazione
• Il giudice può revocare la sospensione
del dibattimento qualora il giudizio
extrapenale non si sia concluso nel
termine di un anno
• La sentenza extrapenale non ha
efficacia di giudicato

Soggetti
Criteri di distribuzione della giurisdizione penale
competenza
attribuzione
Procedura penale - I parte
Criterio di ripartizione, in senso
orizzontale e verticale, delle
regiudicande penali tra i diversi
organi giurisdizionali
Ulteriore criterio di assegnazione,
volto a distinguere l’ambito di
cognizione del tribunale in
composizione collegiale da quello
del tribunale in composizione
monocratica

Per materia
Per territorio
Per connessione
Funzionale
Soggetti
Competenza
Procedura penale - I parte

Corte
d’assise
Soggetti
Competenza per materia
1) criterio qualitativo (art.5 co.1 lett.b,c,d,
d bis)
2) criterio quantitativo (art.5 co.1 lett.a)
• 1) criterio residuale: reati non
Tribunale
• appartenenti alla competenza
• della Corte d’assise e del giudice
• di pace (art.6)
Giudice di
pace
1) criterio qualitativo (reati elencati
• nellart.4 d.lgs 274 del 2000)
Procedura penale - I parte

Per alcuni
casi
particolari
cfr. commi
2-4
Regola base:
criterio del locus
commissi delicti
(art.8)
Deroghe
(es.: art.328 co.
1 bis e 1 quater
c.p.p.; art.11
c.p.p.)
Soggetti
Competenza per territorio
Procedura penale - I parte
Regole
suppletive (art.
9)
•Luogo in cui è
avvenuta parte
(l’ultima) dell’azione o
dell’omissione
•Residenza, dimora,
domicilio dell’imputato
•Luogo in cui ha sede
l’ufficio del p.m. che
ha iscritto per prima la
notizia

Casi di connessione (art.12)
•Reato commesso da più persone in
concorso o in cooperazione tra loro,
ovvero se più persone con condotte
indipendenti, hanno determinato l’evento
•Una persona imputata di più reati
commessi con una sola azione od
omissione ovvero con più azioni od
omissioni esecutive di un medesimo
disegno criminoso
•Reati commessi, gli uni per eseguire o
per occultare gli altri
Soggetti
Competenza per connessione
Sul versante della competenza per
materia, è competente il giudice
superiore
Sul versante della competenza per
territorio, è competente il giudice del
reato più grave o, in caso di pari
gravità, quello competente per il
primo reato
Ipotesi di procedimenti di
competenza di giudici
ordinari e giudici speciali
Casi particolari
Art.13
Art.14

Soggetti
Competenza funzionale
Sia sulla base della articolazione del procedimento in
gradi e fasi sia in relazione alla specifico tipo di attività,
sono chiamati ad intervenire giudici diversi
per gradi (primo e secondo grado)
per fasi (indagini preliminari, udienza preliminare, dibattimento)
in relazione alla specifico tipo di attività (tribunale del riesame)
Procedura penale - I parte

• I grado
• II grado
• III grado
Soggetti
gradi fasi giudice
Indagini
preliminari
Udienza
preliminare
Giudizio di
primo grado
Procedura penale - I parte
Giudice per le
indagini preliminari
Giudice dell’udienza
preliminare
Giudice di pace,
tribunale, corte
d’assise
Tribunale, corte
d’appello, corte
d’assise d’appello
Corte di cassazione

Soggetti
• I grado giudice di pace tribunale corte d’assise
tribunale in corte d’assise
• II grado composizione corte d’appello di appello
monocratica
Procedura penale - I parte

tribunale
Soggetti
Attribuzione
1) 1) criterio quantitativo
In
composizione
collegiale
In
composizion
e
monocratica
2) criterio qualitativo (33-bis
co.1)
1) criter 1) criterio residuale
Procedura penale - I parte
2) criterio qualitativo

Riunione del processo
(art. 17)
• Relativamente a processi pendenti nello stesso
stato e grado
• davanti al medesimo giudice
• nei casi di cui all’art.12 e 371 comma 2 lett.b
• quando non determini un ritardo nella definizione
degli stessi
Soggetti
Procedura penale - I parte
Separazione del processo
(art.18)
• Nelle ipotesi previste dal comma 1, nei casi di
procedimenti oggettivamente o soggettivamente
cumulativi, ove sia possibile l’immediata trattazione
soltanto in relazione ad alcuni imputati o alcune
imputazioni, ovvero quando per uno o più imputati
sia prossima la rimessione in libertà per scadenza
dei termini di custodia cautelare, a condizione che il
giudice non ritenga assolutamente necessaria la
riunione per l’accertamento dei fatti (obbligatoria).
• Al di fuori dei casi previsti dal comma 1,
sull’accordo delle parti, qualora il giudice la ritenga
utile ai fini della speditezza del processo
(facoltativa)

.
Difetto di giurisdizione
E’ rilevabile, anche di ufficio, in ogni
stato e grado del procedimento.
Se rilevato nella fase delle indagini, la
relativa dichiarazione produce effetto
solo limitatamente al provvedimento
richiesto; se rilevato del processo,
comporta la trasmissione degli atti
all’autorità competente.
Soggetti
Patologie connesse alla
ripartizione degli affari
Procedura penale - I parte
Difetto di
competenza
Incompetenza
Conflitto di
competenza

Soggetti
Incompetenza
Per territorio o per connessione Per materia
In difetto In eccesso
E’ rilevabile fino alla chiusura dell’udienza E’ rilevabile in ogni stato e grado E’ rilevabile fino alle
preliminare (art.21 co.2) (art.21 co.1) questioni preliminari in dibattimento
o, se questa manchi, entro il termine di cui allo
art.491
Se l’eccezione è respinta, può essere presentata Se l’eccezione è respinta, può essere
nelle questioni preliminari (art.491) ripresentata come motivo di appello
Se l’eccezione è respinta, può essere ripresentata La Corte d’appello, anche se la accoglie,
come motivo di appello e di ricorso in cassazione decide nel merito .
Se non accolta, la questione può essere
ripresentata come motivo di ricorso in cassazione
Gli atti sono trasmessi al p.m.
presso il giudice competente
Procedura penale - I parte

Nel corso delle indagini
preliminari
Nel processo, fino al la
conclusione del
dibattimento di I grado
Nel giudizio d’appello
Nel giudizio in
cassazione
Soggetti
Effetti della dichiarazione di incompetenza
Procedura penale - I parte
Il giudice dichiara con ordinanza la propria
incompetenza e dispone la restituzione degli atti al p.m.
La decisione produce effetti limitatamente al
provvedimento richiesto
Il giudice dichiara con sentenza la propria
incompetenza e trasmette gli atti al p.m. presso il
giudice competente
Il giudice dichiara con sentenza la propria
incompetenza e trasmette gli atti al p.m. presso il
giudice competente, salvo che nell’ipotesi di
incompetenza per materia per eccesso, nel quale
caso decide nel merito, a meno che si tratti di
sentenza inappellabile
La Corte di cassazione dichiara l’incompetenza e,
annullata la sentenza, dispone la trasmissione degli
atti al p.m. presso il giudice competente

D’ufficio
Denuncia
di parte
positivo
Quando, in qualsiasi
stato e grado del
processo, due o più
giudici prendono
cognizione del
medesimo fatto
attribuito alla stessa
persona
Ordinanza del
giudice
No effetto
sospensivo
Soggetti
Conflitto di competenza
Conflitti
analoghi
Decide la
corte di
cassazione,
ex art. 127
Cessazione del
conflitto per
iniziativa di uno
dei due giudice
negativo
Quando, in qualsiasi
stato e grado del
processo, due o più
giudici rifiutano di
prendere cognizione
del medesimo fatto
attribuito alla stessa
persona
Decisione
vincolante,
fatti salvi fatti
nuovi
Principio di
conservazione
atti (prove,
misure cautelari

Soggetti
Istituti posti a tutela della imparzialità del giudice
incompatibilità Astensione/ricusazione rimessione
Giudice
persona
fisica
Giudice
persona
fisica
Procedura penale - I parte
Giudice
organo

Soggetti
Incompatibilità
Le cause di incompatibilità, rispettivamente disciplinate dagli artt. 18 e 19 ord.giud. e
dagli artt. 34 e 35 c.p.p. si differenziano a seconda della ragione che le sorregge,
potendosi al riguardo distinguere tra :
Ipotesi di incompatibilità per ragioni di parentela, affinità o coniugio
Ipotesi di incompatibilità determinata da atti del procedimento.
All’interno di questa ultima categoria, poi, vengono in rilievo situazioni in cui:
• il giudice abbia svolto nel medesimo procedimento funzioni che devono restare
distinte dal giudicare (art.34 comma 3)
• il giudice abbia deciso sulla medesima res iudicanda (la responsabilità dell’imputato)
in una fase precedente (art.34 co.1, 2, 2 bis, 2 ter e 2 quater).
Previste come cause ex ante di incompatibilità, esse, se non preventivamente applicate,
diventano ex post motivi di astensione e di ricusazione (art.36 co.1 lett.g e art.37
co.1 lett. a).
Procedura penale - I parte

Astensione
Art.36
Soggetti
Astensione e ricusazione
Catalogo della
fattispecie, riguardanti
in generale i rapporti
del giudice con le parti
ovvero con la res
iudicanda
Procedura penale - I parte
Ricusazione
Art.37 (casi
previsti nel 36 con
l’esclusione di
quello di cui alla
lett. h, più quello
previsto dalla
lett. b)

.
Soggetti
astensione ricusazione
Dichiarazione
del giudice
interessato
Decide il presidente della corte o
del tribunale; rispetto alla
dichiarazione del presidente del
tribunale decide quello della corte
d’appello; rispetto alla dichiarazione
del presidente della corte d’appello,
decide il presidente della corte di
cassazione
Sostituzione
del giudice
Nell’ipotesi di
concorso,
prevale la
astensione
Sospension
e facoltativa
Se viene accolta la dichiarazione
di astensione o di ricusazione
Il giudice non
può compiere
alcun atto
Dichiarazione di
parte
Procedimento avanti
al giudice individuato
dall’art.40
Dichiarazione in ordine alla
efficacia degli atti compiuti
Divieto di
pronunciar
sentenza
(cfr., però,
Corte cost.
n.10/1997)

Soggetti
Rimessione
Gravi situazioni locali, tali da turbare lo svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili, che, in ogni
stato e grado del processo di merito:
•Pregiudicano la libera determinazione delle persone che partecipano al processo
•Pregiudicano la sicurezza o l’incolumità pubblico
•Determinano motivi di legittimo sospetto
Il giudice può
sospendere il processo
Il giudice deve
sospendere il
processo prima dello
svolgimento delle
conclusioni e non può
pronunciare decreto
di rinvio a giudizio o
sentenza, salvo che
la richiesta sia mera
ripetizione di una
precedente respinta.
La Cassazione può
disporre la
sospensione del
processo, in
qualunque momento
questo si trovi
Richiesta motivata del
p.m. o dell’imputato
Il Primo
Presidente della
Corte di
cassazione
Assegna la richiesta a
sezione semplice o alle
sezioni unite, che
procedono ex art.127
La Cassazione può
dichiarare inammissibile,
rigettare accogliere la
richiesta
Se la richiesta è accolta, Il
processo è rimesso ad
altro giudice individuato ex
art.11
La richiesta, depositata in
cancelleria, è notificata alle altre
parti, e quindi trasmessa alla Corte
di cassazione
Se rileva una causa di
inammissibilità, assegna la
richiesta alla sezione filtro
La sezione
restituisce atti
al Primo
Presidente
La sezione
dichiara la
richiesta
inammissibile
Il giudice designato deve procedere
a rinnovare gli atti ripetibili se ne è
fatta richiesta da una delle parti,
fermo restando quanto previsto
dall’art.190 bis c.p.p.

Ricusazione
SOSPENSIONE FACOLTATIVA
Art.41 co. 2 Fuori dei casi di inammissibilità della
dichiarazione di ricusazione, il giudice individuato a
norma dell’art.40 può disporre con ordinanza che il
giudice del procedimento principale sospenda
temporaneamente ogni attività processuale o si
limiti al compimento degli atti urgenti.
DIVIETO DI PRONUNCIARE SENTENZA
Art. 37 co, 2. Il giudice ricusato non può pronunciare né
concorrere a pronunciare sentenza fino a che non
sia intervenuta l’ordinanza che dichiara
inammissibile o rigetta la ricusazione.
Cfr., però, Corte cost. n.10 del 1997 per l’ipotesi di
reiterazione della dichiarazione di ricusazione,
fondata sui medesimi motivi
DIVIETO PER IL GIUDICE SUSPECTUS DI COMPIERE
ATTI
Art.42 co. 1. Se la dichiarazione di ricusazione è
accolta, il giudice non può compiere alcun atto del
procedimento.
Soggetti
Effetti sul procedimento principale
Rimessione
SOSPENSIONE FACOLTATIVA
Art. 47 co.1. Sia il giudice a quo sia la Corte di
cassazione possono disporre con ordinanza la
sospensione del processo fino a che non sia
intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o
rigetta la richiesta
SOSPENSIONE OBBLIGATORIA
Art.47 co. 2. Nel momento in cui ha notizia dalla Corte
di cassazione che la richiesta di rimessione è stata
assegnata alle sezioni unite ovvero a sezione
diversa da quella di cui all’art.610 co. 1, il giudice
deve sospendere il processo prima dello
svolgimento delle conclusioni e non può
pronunciare il decreto che dispone il giudizio o la
sentenza. La sospensione ha effetto fino a che
non sia intervenuta l’ordinanza che rigetta o dichiara
inammissibile la richiesta di rimessione e comunque
non impedisce il compimento degli atti urgenti.
Ma il giudice non è tenuto a disporre la sospensione
quando la richiesta non è fondata su elementi nuovi
rispetto a quelli di altra già rigettata o dichiarata
inammissibile.

Da giudice incompetente
Da giudice astenutosi o
ricusato
Dal giudice
originariamente
designato, a seguito
dell’accoglimento della
richiesta di rimessione
Soggetti
Efficacia atti compiuti
Procedura penale - I parte
Art.26 . Le prove già acquisite mantengono efficacia, salvo
che per le dichiarazioni rese a giudice incompetente per
materia, che, se ripetibili, possono essere utilizzate soltanto
nell’udienza preliminare e nel dibattimento ai fini delle
contestazioni
Art.27. Le misure cautelari cessano di avere effetto, se non
confermate entro venti giorni dal giudice competente
Art.42. Il provvedimento che accoglie la dichiarazione di
astensione o di ricusazione dichiara se e in quale parti gli
atti compiuti conservano efficacia
art.48. Ferma l’utilizzabilità degli atti validamente compiuti,
il giudice provvede alla rinnovazione su richiesta di parte,
salvo che si tratti di atti irripetibili e nei limiti di cui agli
artt.190 e 190 bis

Corte di
appello,
sezione
minorenn
i
Corte
d’assise
Corte di
cassazione
Tribunale per i
minorenni
Corte
d’assise
d’appello
Tribunale
-collegiale
- monocratico
Soggetti
Gli uffici del pubblico ministero
Corte
d’appello
Giudice di
pace
Procedura penale - I parte
Procura Generale
presso la Corte di
cassazione
Procura Generale
presso la Corte
d’appello
Procura della
Repubblica
presso il
tribunale
Procura della
Repubblica presso il
tribunale dei
minorenni

.
Contrasti
tra uffici
del p.m.
Astensione
del p.m.
Soggetti
Premesso che il pubblico ministero trae la propria legittimazione in modo
riflesso rispetto alla competenza del giudice presso il quale è istituito, possono
sorgere divergenza tra diversi uffici del p.m. in ordine alla titolarità delle
funzione in ordine ad un determinato procedimento.
Al riguardo, possono determinarsi, sulla falsariga di quanto si è visto per la
questione relativa alla competenza, contrasti sia negativi (art.54) sia positivi
(art.54 bis), che vengono decisi con decreto motivato dal Procuratore
generale presso la Corte d’appello ovvero dal Procuratore generale presso la
Corte di cassazione, a seconda che il contrasto concerna uffici del p.m.
incardinati nel medesimo distretto ovvero in distretti diversi.
Ai sensi dell’art.54 quater, introdotto dalla l. n.479 del 1999, la stessa persona
sottoposta alle indagini, la persona offesa ovvero i rispettivi difensori possono
innescare la procedura di definizione della legittimazione, chiedendo, qualora
ritengano che la legittimazione a procedere appartenga ad un ufficio del p.m.
diverso da quello procedente, la trasmissione degli atti al primo. Il p.m.
procedente ha dieci giorni per decidere. Qualora quest’ultimo non accolga la
richiesta, la parte privata può rivolgersi direttamente al Procuratore generale ai
fini della determinazione dell’ufficio del p.m. legittimato a procedere
Art.52
Il magistrato del p.m. ha la facoltà di astenersi quando esistono gravi ragioni di
convenienza.
Procedura penale - I parte

Soggetti
Struttura e legittimazione degli uffici del p.m.
nei procedimenti per delitti di criminalità organizzata di stampo mafioso, per delitti commessi con finalità di
terrorismo o per delitti particolarmente gravi
Delitti previsti
dall’art.51 co. 3
bis, 3 quater e 3
quinquies
Delitti previsti
dall’art.51 co.
3 bis
Procure distrettuali antimafia, costituite presso le
procure della Repubblica che hanno sede presso il
tribunale del capoluogo del distretto di corte d’appello.
Esercitano le funzioni d’accusa nei procedimenti per
delitti di competenza dei giudici costituiti nell’ambito del
distretto
Procura nazionale
antimafia, istituita
nell’ambito delle
procura generale
presso la Corte di
cassazione
Direzione
investigativa
antimafia, e
sevizi centrali ed
interprovinciali
delle forze di
polizia

Soggetti
Il Procuratore nazionale antimafia, nominato con delibera del C.S.M. di concerto con il Ministro della
Giustizia, ai sensi dell’art.371 bis esercita funzioni di impulso nei confronti dei procuratori distrettuali al
fine di:
rendere effettivo il coordinamento delle attività di indagine
garantire la funzionalità dell’impiego della polizia giudiziaria nelle sue diverse articolazioni
assicurare la completezza e tempestività delle investigazioni.
Per lo svolgimento di tali funzioni, egli:
provvede alla acquisizione ed elaborazione di notizie, informazioni e di dati attinenti alla criminalità
organizzata. A tale attività è strettamente collegato la facoltà di procedere a colloqui con detenuti ed
internati
assicura il collegamento investigativo anche per mezzo di magistrati del suo ufficio
impartisce ai procuratori distrettuali specifiche direttive al fine di prevenire o risolvere contrasti
indice riunioni tra i procuratori distrettuali interessati allo scopo di risolvere contrasti
dispone con decreto motivato, reclamabile avanti al Procuratore generale presso la Corte di cassazione,
l’avocazione delle indagini, nel caso di mancato coordinamento dovuto a perdurante ed ingiustificata
inerzia nell’attività di indagine o a ingiustificata e reiterata violazione dei doveri di collaborazione
dispone , sentiti i PG e i PT interessati, con decreto motivato trasmesso al CSM per l’approvazione,
l’applicazione temporanea di magistrati del suo ufficio o di direzioni distrettuali antimafia o di altre
Procure della Repubblica presso i tribunali, al fine di garantire la flessibilità e mobilità necessarie al
soddisfacimento di specifiche e contingenti esigenze investigative o processuali.
Procedura penale - I parte

Procuratore
generale presso la
Corte d’appello
Procuratore
nazionale
antimafia
Soggetti
Avocazione
Avocazione
obbligatoria
Avocazione
facoltativa
Avocazione
obbligatoria
Procedura penale - I parte
•Se è impossibile sostituire il magistrato astenutosi
•Se il capo dell’ufficio ha omesso di provvedere alla
tempestiva sostituzione del magistrato designato,
nei casi previsti dall’art.36 co.1 lett.a, b,d,e
•Se vi è inerzia del p.m. che non presenta nei
termini le richieste in ordine all’esercizio dell’azione
penale
•Nel caso di mancato coordinamento delle indagini,
relativamente ai delitti di criminalità organizzata non
mafiosa ( art.372 co.1 bis; art.118 bis disp.att.)
•Se il giudice non accoglie la richiesta di
archiviazione ovvero l’offeso si oppone alla
richiesta
•Quando il giudice dell’udienza preliminare
indica al p.m. le ulteriori indagini da compiere
Nel caso di mancato coordinamento delle
indagini, nei procedimenti per delitti di
criminalità organizzata di stampo mafioso
(art.371 bis, co.2, lett. h)

.
Polizia
giudiziaria
Soggetti
La polizia giudiziaria deve, anche di
propria iniziativa,
•prendere notizia dei reati,
•impedire che vengano portati a
conseguenze ulteriori,
•ricercarne gli autori,
•compiere gli atti necessari per assicurare
le fonti di prova
•e raccogliere quanto altro possa servire
per l’applicazione della legge penale
Le funzioni di polizia giudiziaria sono
svolte alle dipendenze e sotto la direzione
dell’autorità giudiziaria da:
•Servizi di polizia giudiziaria
•Sezioni di polizia giudiziaria
•Ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria
appartenenti agli altri organi cui la legge fa
obbligo di compiere indagini a seguito di
notizia di reato
Procedura penale - I parte
Attività
autonoma
Attività
delegata
Servizi (servizi
centrali ed
interprovinciali,
SCO, ROS, GICO)
Sezioni, istituite
presso ogni procura
della Repubblica
Ufficiali ed agenti di
altri organi

.
Qualità di
imputato
assunzione
perdita
riassunzione
Soggetti
Esercizio
dell’azione
penale
Procedura penale - I parte
•Richiesta di rinvio a giudizio
•Richiesta di rinvio a giudizio immediato
•Richiesta di decreto penale
•Richiesta di applicazione della pena ex art.447
•Decreto di citazione diretta a giudizio
•Contestazione orale o decreto di citazione a giudizio nel
rito direttissimo
•Contestazione del reato connesso o del fatto nuovo in
udienza preliminare e in dibattimento
•Formulazione coatta dell’imputazione ex art. 409 co.5
•Sentenza di non luogo a procedere non più soggetta ad
impugnazione
•Sentenza di condanna o di proscioglimento irrevocabile
•Decreto penale divenuto esecutivo
•Ordinanza che dichiara l’inammissibilità della impugnazione
•Sentenza dichiarativa di difetto di giurisdizione
•Revoca della sentenza di non luogo a procedere
•Decreto di citazione a dibattimento per il giudizio di revisione

.
Persona
sottoposta
alle indagini
Soggetti
disciplina
assunzione
della
qualità
Art.61
Procedura penale - I parte
•Estensione dei diritti e
delle garanzie riconosciuti
all’imputato
•Estensione di ogni altra
disposizione relativa
all’imputato, salve
espresse deroghe
Formale (attraverso la
iscrizione della notizia di reato
nel registro di cui all’art.335)
Sostanziale ( attraverso la
attribuzione di un fatto di reato
ad una persona determinata)

Soggetti
Al tema delle dichiarazioni rese dall’imputato o dall’indagato (ovvero da
soggetti che proprio a seguito di dichiarazioni possono assumere tali vesti),
rispetto al quale assume deciso rilievo la garanzia espressa dal brocardo
“nemo tenetur se detegere”sono dedicate diverse disposizioni. Cominciando
l’analisi da quanto previsto nel libro I del codice, esaminiamo
Art.62, che stabilisce il divieto di testimonianza sulle dichiarazioni rese
dall’imputato
Art.63 riguardante le dichiarazioni indizianti
Artt.64 e 65 contenenti la disciplina relativa all’interrogatorio della persona
sottoposta alle indagini
Procedura penale - I parte

Soggetti
Divieto di testimonianza sulle dichiarazioni dell’imputato (art.62)
La disposizione concerne le dichiarazioni rese dall’imputato o dalla persona sottoposta alle indagini
nel corso del procedimento, sia spontaneamente sia su sollecitazione.
Sono pertanto escluse quelle rese prima o al di fuori del procedimento.
Il divieto di testimonianza ha una natura oggettiva, per cui riguarda sia i rappresentanti dell’autorità (di
polizia o giudiziaria) alla quale le dichiarazioni sono state rese sia eventuali altri soggetti che
erano comunque presenti nel luogo e momento in cui l’imputato o l’indagato ha reso le
dichiarazioni
L’inosservanza del divieto espresso dall’art.62 comporta ai sensi dell’art.191 l’inutilizzabilità della
testimonianza comunque assunta.
Procedura penale - I parte

Soggetti
Dichiarazioni indizianti (art.63)
La disposizione presuppone che nel corso dell’esame avanti all’autorità giudiziaria o alla polizia
giudiziaria dalle dichiarazioni rese dal soggetto, non sentito in qualità di imputato o indagato,
emergano indizi a suo carico relativamente ad un fatto di reato precedentemente commesso.
All’autorità procedente si impone un triplice obbligo:
1) obbligo di interrompere l’esame
2) obbligo di avvertire la persona che potranno a seguito delle sue dichiarazioni essere svolte
indagini
3) obbligo di invitare la persona a nominare un difensore.
La disposizione contiene, infine, due distinte fattispecie di inutilizzabilità.
Il primo comma stabilisce l’inutilizzabilità delle dichiarazioni rese nel corso dell’esame prima della
doverosa interruzione contro la stessa persona che le ha rese (ipotesi di inutilizzabilità
soggettivamente relativa).
Il secondo comma prevede, però che, qualora la persona avrebbe dovuto essere sentita sin dall’inizio
nella qualità di imputato o indagato, le dichiarazioni rese non possano essere utilizzate neppure
nei confronti di terzi (ipotesi di inutilizzabilità assoluta).
Procedura penale - I parte

Soggetti
Interrogatorio dell’imputato o della persona sottoposta alle indagini
Ad opera del pubblico ministero,
che procede personalmente
ovvero tramite delega alla polizia
giudiziaria (artt.294, 364, 370,
388, 415 bis)
Ad opera del giudice per le
indagini preliminari (art. 289
co.2,,294, 299 co 3 ter, 301
co.2 ter, 391)
Procedura penale - I parte
Ad opera del giudice
dell’udienza preliminare o del
giudizio abbreviato ( artt. 421,
422, 441)

Soggetti
Interrogatorio dell’imputato o della persona sottoposta alle indagini
Prima dell’inizio dell’interrogatorio,
l’organo procedente deve avvertire la
persona interrogata:
• a) che le dichiarazioni che renderà
potranno essere utilizzate nei suoi
confronti ( co. 3 lett. a)
•b) che, fermo restando quanto previsto
dall’art.66 co1, gli è riconosciuta la facoltà
di non rispondere ad alcuna domanda,
ma che in ogni caso il procedimento
proseguirà il suo corso ( co. 3 lett. b)
•c) che se renderà dichiarazioni su fatti
che concernono la responsabilità di altri,
assumerà in ordine a tali fatti l’ufficio di
testimone, salve le incompatibilità stabilite
dall’art.197 e le garanzie previste
dall’art.197 bis (co. 3 lett. c)
Preliminari
(art.64)
Procedura penale - I parte
L’omesso avvertimento
relativamente alle lett. a e b
comporta l’inutilizzabilità delle
dichiarazioni rese tanto nei
confronti del dichiarante quanto
dei terzi
L’omesso avvertimento
relativamente alla lett. c
comporta l’inutilizzabilità delle
dichiarazioni nei confronti dei
terzi e l’esonero del dichiarante
dall’ufficio di testimone

Partecipazione
libera e cosciente,
salve le cautele
necessarie per
prevenire il pericolo
di fuga o di violenze
Soggetti
Interrogatorio della persona sottoposta alle indagini
Assistenza tecnica,
assicurata mediante
il diritto del
difensore di essere
previamente
avvisato e di essere
presente
Modalità e
contenuto
Divieto di impiego di metodi o
tecniche idonei ad influire sulla
libertà di autodeterminazione o
ad alterare le capacità
mnemoniche o valutative,
neppure se con il consenso
dell’interessato
Procedura penale - I parte
L’a.g. contesta alla persona
interrogata in forma chiara e
precisa il fatto attribuito, le
rende noti gli elementi di
prova esistenti contro di lei e,
se non può derivarne
pregiudizio per le indagini,
gliene comunica le fonti
Invita la persona ad esporre
quanto ritiene utile per la sua
difesa e le pone direttamente
domande

Soggetti
Dubbi relativi all’imputato o indagato, aventi riflessi processuali,
concernenti:
- l’identità fisica (artt.66 e 68)
- l’età (minore degli anni 18) (art.67)
- l’esistenza in vita (art.69)
- la cosciente partecipazione al procedimento (artt.70-73)
Procedura penale - I parte

Soggetti
Parte civile
Ai sensi dell’art.74 può esercitare l’azione civile nel processo penale colui (ovvero i suoi successori universali) che,
asserendo di aver subito un danno, patrimoniale e non, dal fatto di reato, miri ad ottenere le restituzioni o il
risarcimento del danno.
Per quanto attiene alla capacità processuale, valgono le regole previste per l’esercizio dell’azione civile in sede civile,
relativamente alla rappresentanza, assistenza ed autorizzazione (art.77 co.1).
• L’art.77 co.2 prevede a favore della persona che deve essere rappresentata o assistita la nomina di un
curatore speciale, nel caso in cui manchi la persona a cui spetta la rappresentanza o l’assistenza e vi
siano ragioni urgenza ovvero nel caso di conflitto di interessi tra il danneggiato e chi lo rappresenta. Negli
stessi casi, trovandosi in situazioni di assoluta urgenza, il co.4 dispone che l’azione civile possa essere
esercitata nell’interesse del minore o dell’infermo di mente dal pubblico ministero, finché non subentri colui
al quale spetta rappresentanza o assistenza o un curatore speciale.
Conviene ora rispondere alle seguenti domande:
- come entra nel processo la parte civile
- come sta nel processo
- quando esce dal processo
Procedura penale - I parte

.
Il danneggiato dal reato entra
nel processo, attraverso l’atto
di costituzione di parte civile
presentato personalmente o a
mezzo di procuratore speciale,
che deve essere posto in
essere nel rispetto delle forme
dettate dall’art.78
Termini per la costituzione di parte civile:
•Dies a quo: per l’udienza preliminare
•Dies ad quem: fino a che in dibattimento
non sia stata compiuta la verifica della
regolare costituzione delle parti. Se la
costituzione avviene una volta scaduto il
termine previsto dall’art.468, la parte
civile non può avvalersi della facoltà di
presentare le liste testimoniali
Soggetti
La parte civile può stare in
giudizio solo con il ministero di un
difensore, munito di procura
speciale, posta in calce o
margine della dichiarazione di
costituzione di parte civile o
conferita con atto pubblico o con
scrittura privata autenticata
Procedura penale - I parte
Una volta costituitosi, il danneggiato,
fatti salvi i casi di esclusione o di esodo
volontario, partecipa al processo in tutti i
suoi gradi, senza dover assumere altre
iniziativa (principio di immanenza
della costituzione di parte civile)
La parte civile può uscire
anticipatamente dal processo a seguito
di esclusione o di revoca

.
Esclusione
della parte
civile
L’esclusione può essere disposta:
•Su richiesta motivata, in relazione a diversi profili di
illegittimità, del pubblico ministero, dell’imputato o del
responsabile civile, presentata in udienza preliminare,
non oltre il momento degli accertamenti concernenti
la costituzione delle parti, o in dibattimento, entro il
termine dettato per la proposizione delle questioni
preliminari, sulla quale decide il giudice senza ritardo
con ordinanza non impugnabile
•Ex officio dal giudice, per mancanza dei requisiti
previsti per la costituzione, fino alla dichiarazione di
apertura del dibattimento
Soggetti
Procedura penale - I parte
Revoca della
parte civile
La legge prevede sia l’ipotesi della revoca
espressa sia quella della revoca tacita
•Revoca espressa, tramite dichiarazione resa,
in forma orale o scritta, dal danneggiato
personalmente o per mezzo di procuratore
speciale
•Revoca tacita o presunta, nelle ipotesi previste
tassativamente dall’art.82 co.2. ossia nel caso di
mancata presentazione, in sede di discussione
dibattimentale, delle conclusioni e nel caso di
promovimento dell’azione di danno in sede civile

Condanna
penale
L’imputato è
condannato a
risarcire il danno,
che è liquidato
Soggetti
Rapporti tra azione civile e processo penale
Esercitare azione civile
in sede penale
Rinvio al giudice
civile per la
liquidazione dei
danni. Il giudice
penale
condanna
l’imputato ad una
provvisionale
immediatamente
esecutiva
assoluzione
Il danneggiato può
Se l’azione civile
è stata
tempestivamente
esercitata
Il giudizio civile
procede in assoluta
autonomia, salvi gli
effetti dell’art.651
Procedura penale - I parte
Esercitare azione civile
in sede civile
Se l’azione civile è stata proposta
dopo la pronuncia della sentenza
penale di I grado ovvero se è stata
proposta dopo la costituzione di
parte civile, ad eccezione dei casi
previsti dagli artt.71, 88 441, 444,
141 disp.att.)
Il giudizio civile rimane sospeso
in attesa del giudicato penale,
destinata ad esercitare la sua
efficacia ai sensi degli artt.651 e
652

Soggetti
Trasferimento dell’azione civile in sede penale Trasferimento dell’azione civile in sede civile
L’azione civile promossa in sede civile può
essere trasferita nel processo penale, fino a
quando in sede civile non sia stata
pronunciata sentenza di merito anche non
passata in giudicato e siano ancora
pendenti i termini previsti per la costituzione
di parte civile.
L’esercizio di tale facoltà comporta la
rinuncia agli atti del processo e il giudice
penale decide anche sulle spese del
procedimento civile
Procedura penale - I parte
L’azione civile può essere promossa in
sede civile anche dal danneggiato che si
sia precedentemente costituito parte civile
nel processo penale.
Ciò comporta però:
- la revoca tacita della costituzione di
parte civile
- che il processo civile rimanga sospeso
fino alla pronuncia della sentenza penale
non più soggetta ad impugnazione, salve le
eccezioni previste dalle legge (artt. 71, 88,
441, 444 ; 141 disp.att.)

Chi è
Come entra
nel processo
Soggetti
Responsabile civile
Procedura penale - I parte
Persona fisica o ente plurisoggettivo
(anche non avente personalità giuridica)
che non avendo concorso alla
commissione del fatto, deve rispondere, a
norma delle leggi civili, per il fatto
dell’imputato e nei cui confronti quindi la
parte civile può avanzare le pretese
restitutorie e risarcitorie
(es: art.2049 cod.civ.)
Per citazione o a seguito di intervento
volontario
Può stare in giudizio solo con il
ministero di un difensore, munito di
procura speciale, posta in calce o
margine della dichiarazione di
costituzione o di intervento o conferita
con atto pubblico o con scrittura privata
autenticata

Soggetti
Responsabile civile
citazione intervento
La richiesta, presentata dalla parte
civile, dal pubblico ministero nel
caso di cui all’art.77 co.4 , o
dall’imputato per effetto di Corte
cost. 112/1998, va presentata al più
tardi per il dibattimento
Il responsabile civile,
citato, può costituirsi in
ogni stato e grado del
processo. Può
esercitare le facoltà
previste dalla legge
Il giudice decide
con decreto,
verificato il fumus
boni iuris
Il responsabile civile,
citato, può decidere di
non costituirsi, fermo il
potere del giudice di
addebitargli la
responsabilità per il fatto
dell’imputato
Procedura penale - I parte
Sempre che vi sia stato esercizio
dell’azione civile in sede penale
per iniziativa della parte civile o
del pubblico ministero, il
responsabile civile può intervenire
per l’udienza preliminare e
comunque fino al termine previsto
dall’art.484.
Se si costituisce dopo la scadenza
del termine stabilito dall’art.468,
non può esercitare la facoltà di
presentare le liste testimoniali (
c.d. costituzione tardiva)

Soggetti
Fermo il fatto che sia la citazione sia l’intervento perdono efficacia nelle ipotesi
di esclusione o di revoca della costituzione di parte civile, il responsabile
civile può essere escluso:
Su richiesta, fondata sulla inosservanza delle forme o sulla mancanza dei
requisiti, presentata, non oltre il momento dedicato all’accertamento della
costituzione delle parti nell’udienza preliminare o in dibattimento, da
imputato, parte civile, pubblico ministero (a condizione che non si tratti della stessa parte
che ne ha chiesto la citazione)
lo stesso responsabile civile, citato, anche nel caso previsto dall’art.86 co.2 (precedente
acquisizione di elementi di prova che possono recare pregiudizio alla sua difesa)
D’ufficio dal giudice, fino alla dichiarazione di apertura del dibattimento, per
mancanza dei requisiti o quando venga accolta la richiesta di giudizio
abbreviato.
Procedura penale - I parte

Chi è
Come entra
nel
processo
Soggetti
Civilmente obbligato per la pena pecuniaria
Persona fisica o giuridica assoggettata, in
via sussidiaria ed eventuale ad una
obbligazione civile pecuniaria pari
all’importo della multa o dell’ammenda
inflitta al condannato, ai sensi degli artt.
196 e 197 c.p. o di talune leggi speciali
In seguito a citazione, su richiesta del
pubblico ministero o dell’imputato, per
l’udienza preliminare o per il giudizio. Si
osservano le disposizioni relative al
responsabile civile, con esclusione
dell’art.87 co.3
Può stare in giudizio solo con il
ministero di un difensore, munito
di procura speciale, posta in
calce o margine della
dichiarazione di costituzione o
conferita con atto pubblico o con
scrittura privata autenticata

Chi è
Capacità
processuale
Soggetti
Persona offesa dal reato
Procedura penale - I parte
Persona titolare
del bene
giuridico protetto
dalla norma
penale
Rinvio agli artt.
120 e 121 c.p.
Prossimi
congiunti, nel
caso di morte
dell’offeso in
conseguenza
del reato
Enti o
associazioni
rappresentativ
i di interessi
lesi dal reato

poteri
Soggetti
Persona offesa dal reato
Procedura penale - I parte
Oltre ad esercitare i diritti e le
facoltà ad essa espressamente
riconosciuti dalla legge, può
• presentare memorie in ogni
stato e grado del procedimento
• indicare elementi di prova, ad
esclusione che nel giudizio di
cassazione
Può stare in giudizio in
prima persona, ferma la
facoltà di nominare un
difensore (art.101)

Soggetti
Enti o associazioni rappresentativi di interessi lesi dal reato
Deve trattarsi di:
• Ente senza scopo di lucro
• Ente al quale siano state riconosciute in forza di legge, anteriormente alla commissione del fatto, finalità di tutela
degli interessi lesi dal reato
E’ necessario che la persona offesa presti il proprio consenso, con atto pubblico o con scrittura privata autenticata.
• Il consenso non è efficace se prestato a più di un ente
• Il consenso può essere revocato in qualsiasi momento dell’iter processuale, con la conseguenza che esso non può
successivamente essere conferito ad altro soggetto
Entra nel procedimento mediante atto di intervento, al quale devono essere allegate la procura speciale al difensore (se
conferita con atto distinto) e la dichiarazione di consenso della persona offesa. E’ ammesso l’intervento sin dall’inizio del
procedimento e sino al momento della verifica della regolare costituzione delle parti in dibattimento. Può stare in giudizio
solo con il ministero del difensore, munito di procura speciale.
Può essere estromesso:
• In seguito ad opposizione presentata dalla parte entro 3 giorni dalla notificazione dell’atto di intervento, se
presentato fuori udienza, ovvero prima della dichiarazione di apertura della discussione in udienza preliminare o
subito dopo compiuto per la prima volta l’accertamento della costituzione delle parti in dibattimento.
• D’ufficio ad opera del giudice in ogni stato e grado del processo.
Esercita i diritti e le facoltà attribuiti alla persona offesa, salve specifiche eccezioni (art.369; artt.505 e 511 co.6)

Chi è
Presentazione
querela
Soggetti
Querelante
Procedura penale - I parte
Persona offesa ovvero
soggetti indicati negli
artt.120 e 121 c.p.
Entro 3 mesi (salve eccezioni)
dalla notizia del fatto [per il
curatore speciale dal giorno
della notifica del decreto di
nomina]
Principio della indivisibilità
della querela

Soggetti
Querelante
rinuncia remissione
La rinuncia può essere
espressa o tacita e non è
sottoponibile a condizioni
o termini, pena l’inefficacia
Procedura penale - I parte
La remissione può essere espressa o tacita, non
è sottoponibile a termini o condizioni; nell’ipotesi
di concorso di persone nel reato, si estende a tutti
i concorrenti, fatti salvi quelli che l’abbiano
ricusata;
se la querela è stata presentata da più persone,
l’effetto estintivo del reato si realizza solo se tutti i
querelanti abbiano rimesso la querela;
produce l’estinzione del reato a meno che il
querelato non l’abbia espressamente o
tacitamente ricusata

Soggetti
Il difensore dell’imputato
Ferme la necessità e l’importanza della difesa tecnica ai sensi dell’art.24 Cost., il codice distingue tra:
• Difensore di fiducia
• Difensore d’ufficio
L’imputato può nominare sino a due difensori di fiducia ( le nomine in sovrannumero sono inefficaci ) .La
nomina può avvenire con :
• Dichiarazione orale resa all’autorità procedente dall’imputato
• Dichiarazione scritta consegnata dal difensore all’autorità procedente
• Documento di nomina, trasmesso con raccomandata all’autorità procedente
Nel caso di persona arrestate, fermate o sottoposte a custodia cautelare, la nomina può essere fatta nelle
stesse forme dai prossimi congiunti. Tale nomina cessa di operare non appena l’interessato manifesti
contraria volontà
La nomina produce effetti, salvo che intervengano cause risolutive del rapporto contrattuale (rinuncia,
revoca) per tutto il corso del procedimento di cognizione (con una proroga automatica in executivis ai
sensi dell’art.656 co.5 ).
Ai fini della definizione del rapporto contrattuale tra imputato e difensore è necessaria l’accettazione anche
tacita del difensore, il quale è comunque tenuto a dare comunicazione all’autorità procedente della
mancata accettazione, che produce effetto dal momento in cui perviene alla conoscenza dell’autorità
procedente.

Soggetti
Il difensore d’ufficio viene nominato nel caso in cui l’imputato non abbia provveduto a nominare
quello di fiducia ovvero ne sia rimasto comunque privo.
Il difensore d’ufficio è comunque tenuto a prestare patrocinio, salvo che in presenza di un giustificato
motivo.
Ai fini della nomina a difensore d’ufficio, è necessario che il soggetto possieda determinati requisiti,
necessari per essere iscritto all’elenco alfabetico dei difensori d’ufficio, predisposto da ciascun
consiglio dell’ordine forense ed aggiornato ogni tre mesi (attestato di idoneità rilasciato dall’ordine
forense di appartenenza o dimostrazione di aver esercitato la professione nel settore penale per
almeno due anni).
Nella individuazione del difensore da nominare, al sistema della “tabella dei turni” si è sostituita una
procedura informatizzata, regolata da un rigido automatismo, rispetto al quale sono previste
circoscritte deroghe, giustificare dalla necessità di specifiche competenza ovvero dalla particolare
urgenza.
Il difensore dell’imputato
esercita i diritti e le facoltà
riconosciuti all’imputato, fatti
salvi quelli riservati
personalmente a quest’ultimo
Procedura penale - I parte

Soggetti
Garanzie del difensore
(art.103)
Rispetto all’esercizio dei poteri investigativi degli organi inquirenti, il codice prevede una sorta di
ombrello protettivo dell’attività difensiva, rispetto ad atti di:
• Ispezione e perquisizione,
stabilendo
– che siano consentite solo quando il difensore o altre persone che svolgono stabilmente attivita’ nell’ufficio siano imputati,
limitatamente ai fini dell’accertamento del reato loro attribuito ovvero per rilevare tracce o altri effetti materiali del reato o
per ricercare cose o persone specificamente predeterminate;
– che l’autorita’ giudiziaria debba avvertire, a pena di nullita’, il consiglio dell’ordine forense del luogo affinche’ il
presidente o un consigliere delegato possa assistere;
– che vi proceda personalmente il giudice o, nelle indagini preliminari, il pubblico ministero in forza di motivato decreto di
autorizzazione del giudice;
– che non si possa procedere comunque a sequestro di carte o documenti relativi all’oggetto della difesa, salvo che
costituscano corpo del reato.
• limitazione della segretezza e libertà della corrispondenza e comunicazione,
prevedendo
– che non si possa procedere a sequesto o altra forma di controllo della corrispondenza tra imputato e difensore in
quanto riconoscibile, salvo che vi sia fondato motivo di ritenere che si tratti del corpo del reato;
– che non sia consentita l’intercettazione di conversazioni o comunicazioni dei difensori, degli investigatori privati, dei
consulenti tecnici e dei loro ausiliari ne’ di quelle intercorrenti tra costoro e le persone assistite.
L’effettività di tali garanzie è presidiata dalla comminatoria di inutilizzabilità dei risultati ottenuti
illegittimamente, salvo quanto previsto dal comma 3 dell’art.103.

Soggetti
Il difensore delle altre parti private
Rispetto a quanto già illustrato in relazione al difensore dell’imputato, merita di essere
ricordato:
• Che la parte privata diversa dall’imputato può nominare un solo difensore
• Che alla parte privata diversa dall’imputato non si applica la disciplina del difensore
d’ufficio (mentre anche la persona offesa , la parte civile e il responsabile civile
possono chiedere di accedere al patrocinio a spese dello Stato)
• Che la nomina produce effetti soltanto nell’ambito di un determinato grado di giudizio
del processo, salvo che nell’atto non sia espressa una diversa volontà
• La parte privata diversa dall’imputato (e gli enti) possa stare in giudizio solo con il
ministero del difensore. Questi puo’ compiere e ricevere, nell’intereresse della parte
rappresentata, tutti gli atti del procedimento che dalla legge non sono espressamente
riservati a quest’ultima. In ogni caso sono esclusi gli che importino la disposizione
irreversibile del diritto.
Procedura penale - I parte