CIRCOLARE N. 15 La nuova disciplina dei ritardi di pagamento ...

La nuova disciplina dei ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali
© ASSONIME- vietata la riproduzione con qualsiasi mezzo
PAG. 25
posizione appare autorevolmente rappresentata in dottrina e in giurisprudenza. Ad esempio
in materia di alimenti la dottrina (v. Bianca, Diritto civile, la famiglia e le successioni, 2001,
Milano, p. 427) nell’atto di affermare che il diritto agli alimenti è un diritto che tutela un
interesse essenziale della persona, indisponibile nella misura in cui l’atto di disposizione
pregiudica l’interesse tutelato, dichiara che sono valide la rinunzia e la transazione aventi ad
oggetto prestazioni arretrate. Su tale posizione appare anche la giurisprudenza (Corte
d’Appello di Roma, 3 aprile 1956), la quale afferma che il credito per alimenti è rinunciabile
limitatamente al passato, quando cioè il diritto ad essere alimentato si è trasformato in un
normale diritto di credito, la cui causale non presenta più particolare rilevanza. Sulla stessa
linea appare anche quella giurisprudenza di legittimità (Cassazione, 8 febbraio 1990, n. 872)
la quale ha ritenuto valida la transazione con la quale il conduttore rinunziava alla
prosecuzione del contratto di locazione non abitativa prevista dall’articolo 71 della legge 27
luglio 1978, n. 392 in base alla considerazione che tale disposizione “pur avendo natura
imperativa … è diretta ad evitare una elusione di tipo preventivo dei diritti del locatario, ma
non esclude la possibilità di disporne una volta che i diritti stessi siano insorti”.
L’applicazione di tali principi alla disciplina in esame induce a ritenere che gli atti
intervenuti successivamente al sorgere degli interessi di mora, con cui si dispone degli
stessi, siano consentiti, in quanto si tratta di atti relativi a diritti di credito pienamente
disponibili dalle parti (per quanto riguarda i profili fiscali degli atti di rinuncia agli interessi, v.
oltre).
Conseguenze della grave iniquità
Nel caso in cui un accordo sulla data del pagamento o sulle conseguenze del ritardato
pagamento sia gravemente iniquo in danno del creditore, il giudice è chiamato a dichiarare,
anche d’ufficio, la nullità dell’accordo e, avuto riguardo all’interesse del creditore, alla corretta
prassi commerciale nonché alle altre circostanze sopra indicate, applica i termini legali
ovvero riconduce ad equità il contenuto dell’accordo.
Si tratta di un’ipotesi di nullità parziale, limitata alle clausole relative alla data del
pagamento o alle conseguenze del ritardato pagamento. La possibilità per il giudice di
ricondurre a equità il contenuto dell’accordo, invece di applicare i termini legali, va intesa
come funzionale a consentire al giudice di trovare la soluzione più conforme alla volontà
delle parti e alle caratteristiche della transazione, senza introdurre nel sistema inutili elementi
di rigidità.
11. Modifiche alla legge n. 192/1998 in materia di subfornitura e rapporti con le
discipline speciali
Nella seconda metà degli anni Novanta, era già vivo a livello comunitario il dibattito su
come garantire migliori condizioni nei pagamenti delle transazioni commerciali, a tutela del
creditore in posizione di debolezza contrattuale. E’ in tale contesto che venne adottata, in
Italia, la legge 18 giugno 1998, n. 192 recante la “disciplina della subfornitura nelle attività
produttive”. Due disposizioni di questa legge sono di particolare rilievo, ai fini dell’analisi della
nuova disciplina introdotta dal decreto legislativo n. 231/2002.
La prima è il divieto di abuso da parte di una o più imprese dello stato di dipendenza
economica nel quale si trovi, nei suoi o nei loro riguardi, una impresa cliente o fornitrice.
L’abuso può consistere, tra l’altro, nell’imposizione di condizioni contrattuali
ingiustificatamente gravose. Il patto attraverso il quale si realizzi l’abuso di dipendenza
CIRC. N. 15