Scavalcamento Debole e Catene in Forma Logica - Pagine ...

1 – Scavalcamento Debole: Fenomeni e Analisi
(1977) nota che molte costruzioni con movimento si comportano in maniera simile
al movimento-wh rispetto ai fenomeni che lo avevano indotto a postulare l’esistenza
delle tracce e formula l’influente proposta che tutti i movimenti lascino tracce nella
posizione di base dell’elemento mosso. Se accettiamo ques’idea ci aspettiamo che le
costruzioni in questione interagiscano con i pronomi allo stesso modo dei casi con
movimento-wh. 8
La determinatezza, come abbiamo visto nell’analisi della BP, resta una nozione
intuitiva e in effetti i giudizi sulle costruzioni in cui essa gioca un ruolo sono soggetti
a variazione individuale. Nonostante ciò esiste una stretta correlazione nei giudizi
sulla pronominalizzazione a ritroso nei casi di WCO. La correlazione emerge chiaramente
nel caso di movimenti diversi dal movimento-wh. 9 Si confrontino i giudizi nel
paradigma di BP in (10) con quelli dei casi di scissione in (11) e di topicalizzazioni
in (12):
(10) a. A man who had heard iti before interrupted [Bill’s story]i.
b. ?* A man who had heard iti before interrupted [someone’s story]i.
(Wasow, 1979, es. 18 app. II)
(11) a. It was [Bill’s story]i that a man who had heard iti before interrupted.
b. ?* It was [someone’s story]i that a man who had heard iti before interrupted.
(Wasow, 1979, es. 19 app. II)
(12) a. [Bill’s story]i, a man who had heard iti before interrupted.
b. ?* [Someone’s story]i, a man who had heard iti before interrupted.
(Wasow, 1979, es. 20 app. II)
Nel caso delle interrogative la specificità dei sintagmi-wh è variabile. Le interrogative
con who, whose o what in (13) sono agrammaticali come le corrispettive
costruzioni con un indefinito in (14):
(13) a. ?* Whoi did the woman hei loved betray?
b. ?* [Whose story]i did a woman who had met himi before interrupt?
c. ?* [What]i did the man who lost iti need to find?
(Wasow, 1979, es. 21 app. II)
(14) a. ?* The woman hei loved betrayed someonei.
8Lasnik e Stowell (1991) parlano di ipotesi del WCO generalizzato per riferirsi alla generalizzazione
a tutte le catene Ā degli effetti di WCO. Wasow (1972, 1979) aveva di fatto già adottato
quest’ipotesi.
9È significativo che la proposta di un’unificazione completa fra i due fenomeni richieda, per
essere colta, l’ipotesi del Crossover generalizzato.
10