Scavalcamento Debole e Catene in Forma Logica - Pagine ...

3 – Analisi degli Effetti di Specificità
a distanza e formazione di catene. Gli elementi interrogativi D–linked non soggetti
a ricostruzione a LF possono entrare in relazioni di legamento a distanza con le loro
tracce/copie. Invece le dipendenze di operatori-wh non D-linked non hanno accesso
a questo meccanismo, dunque si ha una catena di movimento soggetta a RM che da
luogo ad agrammaticalità.
Il meccanismo di legamento a distanza (giustificato indipendentemente per il
legamento fra quantificatori e pronomi) è sensibile al c–comando ed è ristretto ai soli
DP; solo questi ultimi dunque possono entrare in relazioni di legamento a distanza.
Rizzi nota che perché si abbia legamento ci deve essere una corrispondenza di
tratti fra elemento legatore ed elemento legato:
“. . . la relazione di legamento comprende inoltre qualche tipo di corrispondenza
fra elemento legatore ed elemento legato, non tanto forte
quanto l’identità completa della struttura interna delle catene (infatti
non ci sono effetti di ricostruzione nei casi di legamento), ma almeno
qualche condizione di non distinzione di tratti grammaticali.”
(Rizzi, 2001a)
È plausibile ipotizzare che i tratti grammaticali dei DP siano i tratti ϕ (cioè
tratti di persona, numero, . . . ).
La relazioni di legamento accessibile ai DP specifici è così formalizzata:
(5) A lega B solo se
a. A e B sono DP con tratti grammaticali non distinti, e
b. A C–comanda B
Il legamento formalmente definito in (5) può essere usato come meccanismo alternativo
al principio di località espresso in termini di Configurazione Minima, quindi
(1c) è modificato come segue:
c) Ai+1 è in una Configurazione Minima con Ai o è legato da Ai.
3.1.2 Configurazioni di Scavalcamento Debole
La teoria delle catene a LF di Rizzi (2001a) con l’aggiunta di una configurazione per
i casi di Weakest Crossover e il requisito di non distinzione dei tratti sotto legamento
applicati alle configurazioni di WCO consentono un trattamento efficace degli effetti
di specificità.
Consideriamo le configurazioni di WCO nei termini dei tipi di catene a LF postulati
da Rizzi (2001a) e le configurazioni coinvolte nel Weakest Crossover sulla
scorta dell’analisi di Lasnik e Stowell (1991):
62