Editoriale - Una "rivoluzione industriale" necessaria - ANLAW

empo empo inanziario inanziario
Economia e diritto per banche, assicurazioni, gestori del risparmio, imprese
Economia e diritto per banche, assicurazioni, gestori del risparmio, imprese

2
Lettera del Direttore
Cari Lettori,
è motivo di grande soddisfazione, per me, presentare il primo numero di una nuova Rivista:Tempo Finanziario.
Essa intende affrontare, nel modo più chiaro ed esaustivo possibile, temi di attualità che toccano, per la
loro importanza, il mondo bancario, assicurativo, imprenditoriale e della gestione del risparmio.
La percezione di un sempre maggiore consenso verso l’opportunità di un approccio economico dischiuso
al diritto, sia nazionale che europeo, ha stimolato la creazione di questa Testata.
La linea caratterizzante e qualificante, pertanto, è trattare argomenti in cui l’economia va di pari passo con
il diritto. Ciò consente di dare inquadratura e compostezza alle dimensioni economiche che muovono la
vita sociale.
Con tale obiettivo, Tempo Finanziario ha l’ambizione di divenire, come strumento di informazione e approfondimento,
un punto di riferimento per le professionalità interessate alle dinamiche e alle innovazioni
del mondo produttivo.
Ho cercato, in questa pubblicazione, di trasferire le positive esperienze maturate alla direzione della rivista
Mondo Bancario, fondata nel 1958, da me acquisita nel 1988, e successivamente ceduta nel febbraio del
2009.
In tale nuova fatica avrò il privilegio di essere accompagnato da una Direzione Scientifica e da un Editorial
Board, formati da autorevoli accademici di area economica e giuridica nonché da esponenti del mondo
finanziario ed economico.
Sul piano operativo, l’Avv. Nunzio Bevilacqua, nella sua qualità di Coordinatore Scientifico, provvederà
alla concreta esecuzione dell’opera, attuando la linea editoriale tracciata.
Nell’auspicio che questo nuovo impegno editoriale riceva il Vostro gradimento, invio i migliori saluti.
Ercole P. Pellicanò

sommario tempo finanziario
Editoriale
4 di Nunzio Bevilacqua
Una “rivoluzione industriale” necessaria
Articoli di settore
8 di Giancarlo Elia Valori
Il Mediterraneo come possibilità geostrategica
e geoeconomica
16 di Gennaro Terracciano
Paradigmi etici e principi di diritto nell’Economia
Giusta
22 di Giuseppe Fauceglia
Il decreto legislativo 13 agosto 2010
26 di Francesco Perrone
Le persone nelle organizzazioni: prospettive
e sfide del XXI secolo
35 di Antonio Gazzanti Pugliese di Cotrone
Clausole di continuazione
Focus
40
42esima Giornata del Credito
40
Introduzione
42 di Ercole P. Pellicanò
Mercati, Banche e Imprese
verso Basilea3
Relazione
45 di Stefano Mieli
Il Credito e la crisi: problemi e prospettive
Interventi
56 di Giorgio N. Guerrini
Il Credito e gli artigiani
58 di Vincenzo Boccia
Il Credito e le imprese
66 di Ernesto Ghidinelli
Il Credito ed il terziario
70 di Federico Vecchioni
Il Credito e l’ agricoltura
72 di Marco Jacobini
Il Credito e le banche
Conclusione
82 di Antonio Marzano
Verso Basilea 3
3

4
Editoriale
Una “rivoluzione industriale” necessaria
Questi ultimi anni hanno fatto emergere un problema assai
critico per il nostro Paese: un’evoluzione “coatta” delle
relazioni industriali.
Le stesse, che un tempo portavano ad accordi dopo lunghe
ed animate “gestazioni”, si trovano a dover essere “trapiantate”
in un terreno a volte “pietroso” ove la tempistica per
il raggiungimento di un’intesa deve essere necessariamente
rapida, rimettendoci altrimenti il valore aziendale.
C’è una sorta di tramonto del “diritto quesito” che viene
sostituito, in nome del contingente, da un diritto “fluido”
adattabile agli alti e bassi della produzione. Ciò risulta
a volte intollerabile per alcuni poco responsabili organi
rappresentativi, che vedono “falcidiato” il loro potere contrattuale,
più che per la classe rappresentata che “accetterebbe”,
benché a malincuore, condizioni che non trovano
genesi in una capricciosa voglia di depauperamento dei
lavoratori ma soltanto nella speranza di salvare realtà che,
secondo indipendenti analisi aziendalistiche, sarebbero altrimenti
condannate alla chiusura.
E’ fisiologico un riaccostamento di una realtà formale, figlia
di tempi andati, con una realtà sostanziale “figlia di un
dio minore”, certamente non perfetta ma doverosamente
perfezionabile.
E se “ad impossibilia nemo tenetur”, meglio una realtà
elastica in cui l’apice anteriore continui, anche portandosi
avanti di qualche lunghezza, a tirarsi dietro chi
temporaneamente stenta, piuttosto che “strappare” irrimediabilmente
quel filo che lega due interessi che, finalisticamente,
non debbono essere più erroneamente contrap-
posti, ma solo divergenti in merito alle strade da percorrere.
Il tutto dovrebbe attuarsi attraverso una pars destruens, in
cui si mettano sul tappeto i diritti, che restano inviolabili e
incomprimibili, e quelli ormai divenuti, per forza dei tempi,
negoziabili, ed una pars costruens ove si dovrebbe ricreare
un’intelaiatura dei rapporti, che possa essere utilizzata
concretamente e che veda la centralità della persona nella
vita della fabbrica intesa, essa, come comunità di valori.
Solo mettendo in atto una “rivoluzione condivisa delle relazioni”,
che non trascuri l’opzione di una possibile compartecipazione
dei lavoratori alla cattiva ma anche, necessariamente,
alla buona sorte dell’azienda, si potrà conservare
valore ad un “tracciato” che risulta essere indispensabile
per orientare i lavoratori nelle criticità dei rapporti con la
controparte.
Pochi si accorgono inoltre del grande problema che l’Europa
sta erroneamente ponendo in secondo piano nella propria
agenda: la carenza di materie prime.
Le stesse, basilari per il regolare funzionamento dell’economia
reale, sono state, in parte per colpa della “virtualizzazione”
delle transazioni commerciali, considerate dall’”economia
finanziaria” una sorta di relitto storico della old
economy da cui poter tranquillamente prescindere.
L’economia potrebbe essere vista come un “Giano Bifronte”,
una e duale: alla base del tutto vi è l’economia reale che deve
convivere con l’economia finanziaria, frutto di una società
evoluta ma anche,doverosamente, responsabile.
Il problema si sostanzia nel fatto di aver avuto la presunzio-

ne di poter trasformare un modello economico plurisecolare
in un altro, senza aver accompagnato e consolidato la
crescita della produzione, vero motore del sistema.
Proprio questo motore, già affaticato da un indebolimento
della domanda e da tendenze fiscali zavorranti, si trova a
fare i conti con una sempre maggiore carenza di materie
prime che, con lungimiranti accordi commerciali, vengono
fagocitate dal “buco nero” della produzione indo-cinese.
Se risulta essere legittimo che Paesi emergenti e a tasso di
crescita “esplosivo” vadano alla ricerca delle riserve minerarie
necessarie per le loro produzioni, meno legittime appaiono
operazioni di “nuovo colonialismo”, mascherato da
operazioni commerciali, e sicuramente poco opportuno risulta
essere l’atteggiamento dell’Europa che, distratta dalle
proprie beghe di bilancio, non prende posizioni unitarie al
fine di concludere in Terra d’Africa accordi per un’utilizzazione
sostenibile delle risorse.
Una rivoluzione industriale, che passerebbe inevitabilmente
per una rivoluzione dei processi, deve trovar vita in una
ricerca orientata verso un green economy, sempre più auspicata
ma, comunque, ancora di fatto troppo ostacolata.
Si potrebbe, così, da un lato, evitare un impoverimento selvaggio
delle risorse dell’umanità, dall’altro impedire che i
colossi asiatici monopolizzino fonti di approvvigionamento
destinate ad esaurirsi.
Su queste, e su ulteriori tematiche di attualità stringente,
proveremo nei prossimi numeri a fare degli approfondimenti
guardando all’economia come ad un diadema for-
mato da molteplici sfaccettatature rappresentate dai punti
d’osservazione dei nostri autorevoli giuristi ed economisti.
Un primo grazie è rivolto al Prof. Ercole Pietro Pellicanò
per la fiducia che ha riposto nella mia persona e che prometto
di custodire come il più prezioso dei beni, un secondo
ringraziamento va all’autorevole Comitato Scientifico
ed all’Editorial Board che hanno creduto fermamente in
un sogno che oggi è una bellissima realtà.
E’ tempo di iniziare: è Tempo Finanziario.
Nunzio Bevilacqua
Business lawyer
5

6
colophon
Rivista trimestrale economico finanziaria
Anno I – Numero 0 Edita da Elise C&C
Autorizzazione Tribunale di Roma n°398/2010
In data 07/10/2010
Direttore Responsabile
Cav. Lav. Prof. E. P. Pellicanò
ISSN 2039-1455
Tutti i diritti riservati
2010 Elise C&C edizioni
Grafica di impaginazione
Elise Consulting & Communication Edizioni
Disclaimer
Il conferimento dei contributi avviene a titolo gratuito.Le collaborazioni di ogni tipo non
sono remunerate in alcun modo. La direzione non si assume alcuna responsabilità per le
opinioni, i commenti e le valutazioni espresse dagli Autori nei loro scritti, e si riserva di escludere
le collaborazioni non conformi alla linea editoriale.
Comitato Scientifico
Guido Alpa, Michele Bagella, Enzo Cardi, Francesco Capriglione, Pierluigi Ciocca,
Giuseppe Dalla Torre, Giuseppe Fauceglia, Lucio Ghia, Cesare Imbriani, Valter
Mainetti, Rainer Masera, Mario Nuzzo, Luigi Paganetto, Giovanni Palmerio, Paolo
Savona,Gennaro Terracciano.
Coordinatore Scientifico
Nunzio Bevilacqua
Editorial Board
Riccardo Bruno, Gregorio De Felice, Giovanni Ferri, Antonio Gazzanti Pugliese di Cotrone,
Francesco Perrone, Marco Prosperetti, Carlo Santini.
Segreteria di Redazione
Mariana D’Ovidio