L'esodo visto da Gigi Vidris. - Arcipelago Adriatico

6 Comunità Chersina Maggio 2006 n. 75
elettori alle urne, preti parrocchiali alteravano
sistematicamente i cognomi
delle famiglie e fratelli di Vescovi inscenavano
gazzarre intimidatorie in
Parlamento.
Nel luglio 887, su mia domanda
sono stato trasferito a Lussinpiccolo (in
italiano nell’originale) un distretto plurilingue
(italiano e croato) con una popolazione
che si agitava in lotte nazionaliste
da molti anni […] Le città hanno
costumi e usanze veneziane, come
hanno in uso la parlata di Venezia. A
Lussinpiccolo, a Lussingrande, a
Cherso e a Veglia alcune famiglie
usano un bruttissimo dialetto croato traboccante
di espressioni italiane. La gioventù
d’altronde è totalmente italiana
perché nelle scuole si insegna l’italiano.
Invece in chiesa le prediche e le confessioni
sono fatte anche in croato. […]
C’erano due partiti elettorali, italiano
e croato, che lottavano per il primato.
Né l’uno né l’altro dei due partiti aveva
fiducia del commissario governativo
mandato a presiedere le elezioni. Lo
consideravano infatti come le creature
dell’odiato governo centrale. […] Gli italiani
avevano a disposizione, per agitare
la gente, mezzi finanziari, invece i croati
avevano efficacissimi agitatori – propagandisti:
preti, insegnanti e soprattutto i
frati dei conventi di Veglia i quali anche
se non avevano diritto di votare (perché
erano forestieri) accompagnavano i
votanti fino al seggio elettorale e alle
urne per controllare come votavano. In
molti casi era costretta a intervenire la
Gendarmeria per allontanare gli intrusi
dal seggio elettorale. Naturalmente ciò
provocava grandi proteste che denunciavano
l’imparzialità della Gendarmeria
contro il clero. Le proteste consistevano
in interpellanze sia al Parlamento centrale
sia all’assemblea regionale […]
A Bescanova c’erano due locande,
una gestita e frequentata da gente del
partito italiano e l’altra dai croati. Io perciò
fui costretto a pernottare in un edificio
nuovo, ancora umido che apparteneva
al maestro di posta […]
Anche in quel terreno neutrale non
ero protetto dalle dimostrazioni di protesta
di ambi i partiti. Verso le dieci di
sera infatti, durante un corteo di votanti
croati, sono stati scagliati contro le mie
finestre diversi sassi grandi come uova,
con grida di “abbasso il commissario”.
Poco prima della Pasqua 1888, il
dott. Viteziæ di Veglia, deputato al
Parlamento di Vienna presentò in
seduta aperta un’interpellanza accusandomi
non solo di tendenze irredentiste
(italiane) ma anche di aver fatto
propaganda irredentista continua e
pressante tra la gente del distretto.
Durante l’illustrazione dell’interpellanza
in aula si è levato un putiferio di disapprovazione,
non solo dai banchi dei
deputati italiani di Trento, Trieste, Istria
e Dalmazia, ma anche da deputati di
lingua tedesca. […] Il Presidente ha
minacciato di sospendere la seduta
ma Viteziæ, incurante dell’ammonizione,
ha continuato i suoi falsi attacchi
aggiungendo che il Commissario
distrettuale […] frequentava compagnie
di pessimi individui che avevano
rinnegato Religione e Patria […] L’aula
parlamentare esplodeva in grida da
ogni parte: Basta! Fai schifo! Vattene
via! Buttatelo fuori! Sicché il Presidente
si è visto costretto di sospendere la
seduta per dieci minuti. Riaperta la
seduta, il dott. Viteziæ ha ancora preso
la parola per continuare imperterrito il
suo attacco diffamatorio riuscendo
però a dire soltanto: “Sì, lui (Lasciac)
perseguita e punisce il clero slavo e
condanna i preti a pesanti multe perché
i preti hanno scritto nei registri parrocchiali
i nomi (cognomi) delle famiglie
nella nuova grafia croata”. A causa
del baccano il Presidente è stato
costretto a chiudere la seduta parlamentare”.
Storpiatura dei cognomi nei registri
parrocchiali
Segue per una pagina e mezza il
capitolo intitolato: “Storpiatura dei cognomi
nei registri (Verstümmelung der
Familiennamen in den Pfarrmatriken).
Il dott. Lasciac, allora commissario
distrettuale imperial - regio austro -
ungarico ci dà la seguente testimonianza
autorevolissima:
“A questo punto devo spiegare che
alcuni dei compilatori dei registri usavano
le forme grafiche della scrittura
slava introdotte dal linguista Gaj nell’anno
1835. Altri continuavano ad
usare le forme latine fino allora tradizionali
[…] finché l’autorità provinciale,
all’uopo autorizzata dal Ministero degli
interni, è stata costretta a diramare
una circolare a tutti i commissari
distrettuali incaricandoli di ispezionare
tutti i registri allo scopo di eliminare gli
abusi che creavano confusione e pro-
teste e di ripristinare le forme di scrittura
dell’antichissimo uso latino - veneto.
In occasione di una ispezione di tali
registri presso la parrocchia di
Chiunschi nell’isola di Lussino fatta
personalmente, ho potuto constatare
che l’amministratore parrocchiale dall’anno
1881 non aveva scritto un sol
atto nei registri di nascita, matrimonio
e morte, ma soltanto in foglietti volanti
mescolati in confusione. Si è scusato
di questa grave mancanza al dovere di
incaricato statale, dicendo che d’inverno
aveva i geloni alle mani e perciò
non era in grado di scrivere.
Gli ho prescritto di completare tutto
quanto non aveva fatto entro due
mesi, pena la multa di 50 Gulden.
Siccome in detti foglietti volanti figuravano
scritti in grafia slavica nomi tradizionalmente
scritti alla latina, gli ho
ordinato di attenersi alla circolare che
era stata appena diramata dalla citata
Autorità superiore.
Dato che lui mi ha promesso tutto
senza tentennamenti, credetti di non
dover adottare ulteriori provvedimenti.
[…] Questo episodio che tutti dovrebbero
considerare corretto, benevolo e
moderato, ed inoltre il mio rifiuto di
aderire ad un circolo di lettura croato
appena fondato, per rispetto alla preponderante
maggioranza di sentimenti
italiani di Lussinpiccolo, sono stati ritenuti
sufficienti al dott. Viteziæ per diffamarmi
ed insultarmi brutalmente quale
nemico della religione e del clero e
quale irredentista ”puro sangue”.
Dunque i cognomi venivano alterati
dal clero slavo già prima del 1888, nei
registri dei nati, dei matrimoni e dei
morti compilati e custoditi dalle parrocchie
per conto dello stato austriaco. Il
clero ci teneva tanto a slavizzare i
cognomi da ricorrere al parlamento
quando un funzionario solerte tentava
di ristabilire la legalità nelle registrazioni
demografiche. Il dott. Lasciac conclude
anche, piuttosto amareggiato, che
dopo un primo tentativo, le stesse autorità
statali, ovviamente cedendo ai
Vescovi, lasciarono fare. L’Italia sconfiggerà
l’Austria dopo venti anni dall’interpellanza
del deputato Viteziæ ed il
Fascismo, che nascerà in seguito, non
potrà inventare niente di quanto viene
accusato perché nei territori redenti troverà
già tutto inventato, anche l’arte di
trasformare i cognomi, autoritariamente
d’ufficio e senza Regi Decreti Legge.