15.06.2013 Views

notiziario n.5.2008 - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

notiziario n.5.2008 - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

notiziario n.5.2008 - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pubblicazione mensile | Registrata al Tribunale <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> al n. 568 del 17.03.1990 | Spe<strong>di</strong>zione in abb. post. 70% | Filiale <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> | Settembre Ottobre 2008 nr. 5 | Anno XXI<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

P R O S P E T T I V E G E O M E T R I<br />

P E R S P E K T I V E N G E O M E T E R<br />

IN QUESTO NUMERO<br />

Ad<strong>di</strong>o Presidente Antoniacomi<br />

Rumore: case svalutate del 20%<br />

Cassa: cosa cambia, come cambia<br />

Distanze legali: irrinunciabili e imprescrivibili<br />

<br />

52008<br />

NOTIZIE DAI COLLEGI GEOMETRI DI TRENTO E BOLZANO<br />

NACHRICHTEN DER KOLLEGIEN BOZEN UND TRIENT


Nuove Arti Grafiche<br />

<strong>Trento</strong> <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

RIVISTA TECNICA<br />

DI INFORMAZIONE<br />

DEI COLLEGI GEOMETRI<br />

DELLA PROVINCIA<br />

DI TRENTO E BOLZANO<br />

TECHNISCHE INFORMA-<br />

TIONSZEITSCHRIFT<br />

DER GEOMETERKOLLEGIEN<br />

VON BOZEN UND TRIENT<br />

IN QUESTO NUMERO / IN DIESER AUSGABE:<br />

DAL DIRETTORE/VON DIREKTOR<br />

Rumori pubblici e privati .................................................................................................... 4<br />

NOTIZIE/NOTIZEN<br />

NOTIZIE IN BREVE .............................................................................................................. 6<br />

Rumore e valore degli immobili: il Giu<strong>di</strong>ce ha sentenziato che…. ............................... 10<br />

DURC – art. 9, D.Lgs. n. 124/2004 ..................................................................................... 15<br />

CATEGORIA/KATEGORIE<br />

RIMARRÀ "scritto" L’AUTENTICO VALORE DI UN IMPEGNO? ..................................... 16<br />

Ad<strong>di</strong>o Presidente Antoniacomi ........................................................................................ 19<br />

Riconoscimento cre<strong>di</strong>ti formativi per iniziative non promosse da <strong>Collegio</strong> ............... 21<br />

CASSA DI PREVIDENZA/PENSIONSKASSE<br />

La presidenza Savol<strong>di</strong> vista dai nostri due delegati ...................................................... 22<br />

Die Präsidentschaft Savol<strong>di</strong> aus der Sicht unserer beauftragten Delegierten ............ 24<br />

FISCO/FISKUS<br />

La “manovra estiva”: principali novità ............................................................................ 26<br />

Die “Manovra Estiva”: Wichtigste Neuigkeiten .............................................................. 30<br />

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA/GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG<br />

Distanze legali ................................................................................................................... 35<br />

Gesetzliche Abstände ....................................................................................................... 37<br />

5Settembre / Ottobre<br />

Foto <strong>di</strong> copertina: Castelbello<br />

September / Oktober<br />

2008


DAL DIRETTORE<br />

VOM DIREKTOR<br />

Rumori pubblici e privati<br />

Quando un Presidente del <strong>Collegio</strong><br />

abbandona il suo campo <strong>di</strong> battaglia<br />

per il suo ultimo viaggio e le persone<br />

che lo hanno frequentato ed apprezzato<br />

si ritrovano per l’ultimo saluto,<br />

quanti colleghi saranno tra <strong>di</strong> loro?<br />

Forse duecento?<br />

No.<br />

Forse cento?<br />

No.<br />

Una decina?<br />

Lasciamo perdere...<br />

Lui, Arturo Antoniacomi non<br />

sarebbe sicuramente stato deluso<br />

perché non cercava consensi, non<br />

ne aveva bisogno e non lo interessavano.<br />

La sua sicurezza ed il suo pragmatismo<br />

erano tali che se in chiesa lui<br />

avesse potuto vedere i sette-otto<br />

colleghi che si erano ricordati <strong>di</strong><br />

lui, sicuramente avrebbe sorriso<br />

e sentenziato: "Cosa ti aspettavi?<br />

Anche troppi!"<br />

Ma lo "zio Arturo" come lo chiama<br />

affettuosamente Erre Bi. nel suo<br />

ricordo ricostruito attraverso le sue<br />

frasi <strong>di</strong>alettali ricorrenti, non ha<br />

mai risparmiato sé stesso lavorando<br />

per la Categoria, essendone stato il<br />

capitano coraggioso per trent’anni,<br />

dopo che nella vita <strong>di</strong> collegio, nelle<br />

riunioni pubbliche e nelle assemblee<br />

il motore era stato lui e quasi solo<br />

lui.<br />

Super-presidente.<br />

Forse troppo presidente?<br />

Non solo, perché egli aveva anche<br />

una carica umana ed una energia<br />

eccezionali.<br />

Pronto alla battuta, sorridente,<br />

arguto e <strong>di</strong>sincantato: con lui la<br />

conversazione non cadeva mai in<br />

4<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

argomenti banali. Gran<strong>di</strong>ssimo<br />

appassionato <strong>di</strong> montagna, preferiva<br />

affrontarla in solitaria. La affrontava<br />

con tutti i mezzi possibili: sci da<br />

fondo, sci da <strong>di</strong>scesa, racchette da<br />

neve, ramponi.<br />

Lui, piccolo <strong>di</strong> statura ma incre<strong>di</strong>bilmente<br />

tenace come sempre nella<br />

vita, non si arrendeva mai, continuava<br />

a salire nelle valli silenziose<br />

del suo Lagorai ed un giorno mi<br />

confidò che morire tra le sue montagne<br />

sarebbe stato il suo sogno.<br />

Non è stato così.<br />

Vi lascio quin<strong>di</strong> ad alcuni ricor<strong>di</strong> e<br />

testimonianze che in questo <strong>notiziario</strong><br />

mi sembrano doverosi per<br />

quanto tutti noi abbiamo ricevuto da<br />

Antoniacomi e per l’arricchimento<br />

che ha sicuramente dato al nostro<br />

<strong>Collegio</strong>.<br />

Ma questo numero non è solo un<br />

riconoscente ricordo per lo "zio<br />

Arturo", proprio perché la vita<br />

continua anche con la nostra attività<br />

quoti<strong>di</strong>ana dove tutto viene ormai<br />

programmato, co<strong>di</strong>ficato e stabilito<br />

per legge.<br />

Tutti noi abbiamo sentito che il<br />

ministro Calderoli sta lavorando per<br />

abrogare 6.000 leggi <strong>di</strong> cui la burocrazia<br />

non aveva potuto fare a meno,<br />

però sicuramente i vuoti saranno<br />

riempiti da altre norme, come quelle<br />

sull’acustica al cui proposito pubblichiamo<br />

un interessante resoconto<br />

sulle sentenze dell’argomento.<br />

Tra poco avremo un mondo dove i<br />

suoni <strong>della</strong> natura sovrasteranno il<br />

chiasso <strong>dei</strong> martelli pneumatici e<br />

del rock sparato a tutto volume dai<br />

nottambuli davanti ai pub? Forse no<br />

perché ci sono sempre nuovi suoni<br />

<strong>di</strong> Silvano Contrini<br />

che trovano il modo <strong>di</strong> riempire<br />

prepotentemente i vuoti lasciati dai<br />

silenziatori o dalle isole a traffico<br />

limitato.<br />

Stavolta sono proprio i "rumori<br />

pubblici" a farla da padroni.<br />

Se fino a qualche tempo fa, la sveglia<br />

del mattino era un ritmico e<br />

moderato "ssst, sst" del netturbino<br />

che puliva i marciapie<strong>di</strong> <strong>della</strong> città,<br />

adesso si preannuncia da lontano<br />

una sorta <strong>di</strong> marziano dotato <strong>di</strong><br />

casco, tuta rossa e motori a scoppio<br />

sulle spalle.<br />

Mentre dallo zaino esce uno scoppiettare<br />

<strong>di</strong> pistoni ed un fumetto<br />

grigio, dal tubo che regge in mano<br />

un energico soffio rincorre per<br />

tutta la strada alcune foglie cadute<br />

dagli alberi.<br />

Per la sveglia in città non sempre<br />

si deve ringraziare il rumoroso<br />

marziano che insegue le foglie per<br />

strada.<br />

C’è anche un marchingegno ben più<br />

rumoroso che esce nel buio, precede<br />

l’alba e fende la notte citta<strong>di</strong>na con<br />

fari potenti.<br />

È un grosso autocarro appositamente<br />

progettato per fare molto rumore: <strong>di</strong><br />

solito riesce nel suo intento, che è<br />

quello <strong>di</strong> svegliare tutti i citta<strong>di</strong>ni<br />

dormienti <strong>della</strong> viabilità a sud del<br />

corso Rosmini nei giorni <strong>di</strong>spari ed<br />

a nord nei giorni pari.<br />

Dimenticavo... siccome non è possibile<br />

mandare in giro un moderno<br />

macchinario solo con il <strong>di</strong>chiarato<br />

intento <strong>di</strong> fare rumore, l’automezzo<br />

pubblico è anche dotato <strong>di</strong> uno spazzolone<br />

con il quale ingoia <strong>di</strong> tutto.<br />

L’esperienza più esasperante a proposito<br />

<strong>di</strong> rumore la vivo ogni anno


nel viaggio per le ferie.<br />

A Viareggio c’è una pensioncina <strong>di</strong><br />

due anziani molto gentili ed anche<br />

simpatici perché non sono molto<br />

esosi nel prezzo.<br />

La serata è piacevole, la notte sta<br />

arrivando con la promessa un lungo<br />

sonno ristoratore ma immancabilmente...<br />

non ho fatto i conti con gli<br />

ululati delle sirene.<br />

Non ho mai fatto caso se si tratti <strong>di</strong><br />

ambulanze o <strong>di</strong> pantere che inseguono<br />

qualche ladro ma la scena<br />

Si svolge pressappoco in questo<br />

modo.<br />

Sarà l’ una, forse <strong>di</strong> notte. Il cantante<br />

dell’albergo vicino ha preso l’ultima<br />

stecca proprio sulle note <strong>di</strong> "O sole<br />

mio" e ripone il suo mandolino.<br />

Torna il silenzio, l’aria è cheta.<br />

Si dà un’occhiata all’orologio:<br />

davanti ci sono ancora due-tre ore<br />

<strong>di</strong> buio.<br />

Piano piano il sonno arriva, sembra<br />

<strong>di</strong> galleggiare nell’aria, oppure <strong>di</strong><br />

essere dondolato nel cesto <strong>di</strong> una<br />

mongolfiera: dormire è solo questione<br />

<strong>di</strong> minuti.<br />

Ma ecco che dal fondo <strong>della</strong> strada<br />

sbuca un mostro notturno ululante.<br />

Il suono è penetrante, lacera l’aria,<br />

fora i muri, infrange le finestre,<br />

passa anche il cuscino sotto il quale<br />

qualcuno si era infilato per non<br />

sentire.<br />

Il suono è straziante: non si capisce<br />

quando arriva e quando passa, perché<br />

il rumore è pazzesco: proviene<br />

dappertutto.<br />

Se si tratta <strong>di</strong> un ambulanza il povero<br />

infermo sicuramente morirà <strong>di</strong><br />

spavento prima <strong>di</strong> arrivare a Forte<br />

<strong>dei</strong> Marmi.<br />

Se invece si tratta <strong>di</strong> una pantera che<br />

insegue i ladri, a quella velocità a<br />

Marina <strong>di</strong> Pietra Santa sicuramente<br />

li avrà raggiunti ma per strada<br />

potrebbe lasciare quattro o cinque<br />

cadaveri <strong>di</strong> passanti smarriti che non<br />

sanno in quale <strong>di</strong>rezione fuggire.<br />

DAL DIRETTORE<br />

VOM DIREKTOR<br />

Una cosa è certa: ogni notte, ho<br />

calcolato, dai 10 ai 15 chilometri <strong>di</strong><br />

turisti si svegliano e sono colti dal<br />

car<strong>di</strong>opalma.<br />

Se si calcola che un chilometro <strong>di</strong><br />

turisti corrisponde a circa tremila<br />

persone, la stima è <strong>di</strong> 30-35.000<br />

turisti che sobbalzano dal letto ogni<br />

notte.<br />

Sono in vacanza. Prima <strong>di</strong> finire<br />

queste righe "balneari" vado a prendere<br />

un caffè al bar.<br />

Lo schermo sopra la parete trasmette<br />

un video clip assordante. Il<br />

mio casuale interlocutore conversa<br />

con me ed io sento soltanto un gran<br />

frastuono che sovrasta ogni cosa.<br />

Annuisco anche se vorrei <strong>di</strong>rgli<br />

che non capisco nulla <strong>di</strong> ciò che<br />

<strong>di</strong>ce; non sento le sue parole ma<br />

guardando il movimento delle sue<br />

labbra mute mi chiedo: "Sembra un<br />

film muto ma perché non ci sono i<br />

sottotitoli?"<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

5


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

NOTIZIE IN BREVE<br />

Le ultime proroghe - Norme tecniche sul legno<br />

Accertamenti ven<strong>di</strong>te immobili - Software pirata<br />

Direttore Lavori: responsabilità<br />

CONVERTITO IN LEGGE IL<br />

D.L. 97/2008 - IMPORTANTI<br />

PROPROGHE DI TERMINI<br />

Il Senato ha approvato con mo<strong>di</strong>ficazioni<br />

e trasmesso alla Camera per<br />

l’approvazione definitiva la legge <strong>di</strong><br />

conversione del D.L. 97/2008, recante<br />

<strong>di</strong>sposizioni in materia fiscale, <strong>di</strong> proroga<br />

<strong>di</strong> termini e <strong>di</strong> allocazione <strong>della</strong><br />

spesa pubblica. Dal testo esaminato<br />

risultano confermate le <strong>di</strong>sposizioni,<br />

concernenti la responsabilità solidale<br />

appaltatore-subappaltatore (art. 3,<br />

comma 8), la proroga dell’obbligo <strong>di</strong><br />

comunicazione <strong>dei</strong> dati <strong>di</strong> infortunio<br />

sul lavoro (art. 4, comma 2) e l’abrogazione<br />

delle norme in materia <strong>di</strong> appalti<br />

pubblici (art. 4, comma 5).<br />

Nel nuovo articolato <strong>della</strong> norma<br />

sono state inserite alcune importanti<br />

<strong>di</strong>sposizioni:<br />

Proroga <strong>di</strong>sposizioni inerenti la valutazione<br />

<strong>dei</strong> rischi<br />

Secondo il nuovo comma 2-bis<br />

dell’art. 4, le <strong>di</strong>sposizioni inerenti<br />

la valutazione <strong>dei</strong> rischi previste dal<br />

D. Leg.vo 81/2008 (T.U. Sicurezza),<br />

nonché le relative sanzioni, saranno<br />

efficaci a decorrere dall’ 1.1.2009,<br />

e non più dal 29.7.2008, come originariamente<br />

previsto dal comma 2<br />

dell’art. 306 dello stesso D. Leg.vo<br />

81/2008.<br />

Proroga <strong>dei</strong> termini per la rivalutazione<br />

<strong>dei</strong> terreni e<strong>di</strong>ficabili<br />

In riferimento alla rivalutazione <strong>dei</strong><br />

terreni e<strong>di</strong>ficabili, il nuovo comma<br />

9-ter dell’art. 4, oltre a prorogare ulteriormente<br />

dal 20.7.2008 al 31.10.2008<br />

il termine per la redazione e il giuramento<br />

<strong>della</strong> perizia, proroga anche il<br />

termine per il versamento rateizzato<br />

dell’imposta sostitutiva, ora anch’esso<br />

fissato al 31.10 <strong>di</strong> ciascun anno del<br />

triennio 2008-2010.<br />

6<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

Ulteriori proroghe termini<br />

La norma riproduce inoltre alcune<br />

<strong>di</strong>sposizioni già inserite nell’articolato<br />

del D.L. 113/2008, concernente la<br />

proroga <strong>di</strong> termini vari. In particolare,<br />

nel nuovo art. 4- bis sono inserite le<br />

seguenti proroghe:<br />

Antincen<strong>di</strong>o strutture ricettive<br />

Prorogato al 30 giugno 2009 il termine<br />

entro il quale le attività ricettive esistenti<br />

con oltre venticinque posti letto<br />

devono completare l’adeguamento<br />

alle <strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> prevenzione<br />

incen<strong>di</strong> ( lettere b) e c) del punto 21.2<br />

<strong>della</strong> regola tecnica <strong>di</strong> prevenzione<br />

incen<strong>di</strong> per le attività ricettivo turistiche<br />

<strong>di</strong> cui al D.M. 9/4/1994 e successivo<br />

aggiornamento D.M. 6/10/2003.<br />

Requisito per poter usufruire <strong>della</strong><br />

proroga è aver già presentato entro il<br />

30/06/2005 la richiesta <strong>di</strong> nulla osta ai<br />

Vigili del Fuoco.<br />

Arbitrato negli appalti pubblici<br />

Prorogato al 31.12.2008 il termine <strong>di</strong><br />

cui all’art. 15 <strong>della</strong> L. 31/2008, precedentemente<br />

in scadenza il 30.6.2008,<br />

per l’applicazione delle <strong>di</strong>sposizioni<br />

concernenti l’abolizione dell’istituto<br />

dell’arbitrato negli appalti pubblici <strong>di</strong><br />

lavori, servizi e forniture, introdotte<br />

dall’art. 3, commi 19-25 <strong>della</strong> L.<br />

244/2007 - Legge finanziaria 2008.<br />

In altri termini è ancora possibile il<br />

ricorso alla clausola arbitrale fino alla<br />

suddetta data del 31.12.2008.<br />

Rior<strong>di</strong>no consorzi <strong>di</strong> bonifica<br />

Prorogato al 31.12.2008, del termine<br />

<strong>di</strong> cui all’art. 27 <strong>della</strong> citata L. 31/2008<br />

concernente il rior<strong>di</strong>no <strong>dei</strong> Consorzi <strong>di</strong><br />

bonifica e <strong>di</strong> miglioramento fon<strong>di</strong>ario,<br />

<strong>di</strong> cui al Capo I del Titolo V del<br />

R.D. 215/1933, da effettuarsi anche<br />

me<strong>di</strong>ante accorpamento o soppressione<br />

degli stessi.<br />

PUBBLICATE LE NORME<br />

TECNICHE SUL LEGNO<br />

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale<br />

n. 153 del 2 luglio scorso, il Decreto<br />

Ministeriale del 6 maggio 2008 del<br />

Ministero delle Infrastrutture, recante<br />

l’Integrazione al decreto 14 gennaio<br />

2008 <strong>di</strong> approvazione delle nuove<br />

Norme tecniche per le costruzioni<br />

con cui si approva il capitolo 11.7 e le<br />

tabelle 4.4.III e 4.4.IV delle stesse.<br />

Le norme interessate <strong>della</strong> suddetta<br />

integrazione sono quelle riguardanti<br />

il legno, escluse a suo tempo dall’approvazione<br />

generale per il parere<br />

circostanziato emesso dall’Austria<br />

nel <strong>di</strong>cembre 2007 ai sensi dell’art.<br />

9.2 <strong>della</strong> <strong>di</strong>rettiva 98/34/CE, secondo<br />

il quale la misura proposta presenterebbe<br />

aspetti che avrebbero potuto<br />

eventualmente creare ostacoli alla<br />

libera circolazione <strong>dei</strong> servizi o alla<br />

libertà <strong>di</strong> stabilimento degli operatori<br />

<strong>di</strong> servizi nell’ambito del mercato<br />

interno. Il parere dell’Austria aveva<br />

lasciato in sospeso le norme del capitolo<br />

legno. Il Ministero, “considerato”<br />

che è trascorso il termine fissato del<br />

20 marzo 2008 e che, altresì, nessun<br />

ulteriore seguito è pervenuto da parte<br />

<strong>della</strong> Commissione europea in merito<br />

alla suddetta risposta, e ritenuto che<br />

è urgente ed indefettibile procedere<br />

all’approvazione completa del testo<br />

normativo <strong>di</strong> cui al citato decreto<br />

ministeriale 14 gennaio 2008 e quin<strong>di</strong><br />

delle richiamate tabelle 4.4.III e 4.4.IV<br />

e del Capitolo 11.7, ha proceduto<br />

all’approvazione. Sarà ora possibile,<br />

a norma del Decreto Ministeriale del<br />

6 maggio 2008 del Ministero delle<br />

Infrastrutture, applicare il capitolo<br />

11.7 che riguarda i materiali ed i prodotti<br />

a base <strong>di</strong> legno ed in particolare<br />

il legno massiccio, il legno strutturale


con giunta a <strong>di</strong>ta ed il legno lamellare<br />

incollato senza dover più ricorrere<br />

a norme estere. Il capitolo contiene<br />

anche l’in<strong>di</strong>cazione delle procedure <strong>di</strong><br />

qualificazione e accettazione con in<strong>di</strong>cazioni<br />

specifiche per l’identificazione<br />

e rintracciabilità <strong>dei</strong> prodotti qualificati,<br />

le forniture e la documentazione<br />

<strong>di</strong> accompagnamento ed i prodotti<br />

provenienti dall’estero.<br />

STUDI DI SETTORE:<br />

Pronto il software per i “contribuenti<br />

anomali”<br />

I contribuenti e gli interme<strong>di</strong>ari che<br />

nel mese <strong>di</strong> giugno 2008 hanno<br />

ricevuto da parte dell’Agenzia una<br />

segnalazione <strong>di</strong> anomalie sui dati del<br />

triennio 2004-2006 relativi agli stu<strong>di</strong><br />

<strong>di</strong> settore, da oggi hanno la possibilità<br />

<strong>di</strong> comunicare a loro volta al Fisco<br />

gli errori riscontrati nella lettera o <strong>di</strong><br />

in<strong>di</strong>care i motivi dell’anomalia, nel<br />

caso in cui questa non <strong>di</strong>penda da<br />

omessa o non corretta in<strong>di</strong>cazione <strong>dei</strong><br />

dati rilevanti ai fini dell’applicazione<br />

degli stu<strong>di</strong> stessi. Il software messo<br />

a punto dall’Agenzia consentirà ai<br />

soggetti interessati <strong>di</strong> inviare in via<br />

telematica la propria risposta, contribuendo<br />

allo scambio <strong>di</strong> informazioni<br />

e alla semplificazione <strong>dei</strong> rapporti. Il<br />

prodotto informatico è stato pre<strong>di</strong>sposto<br />

a seguito delle lettere trasmesse<br />

dall’Agenzia nello scorso mese <strong>di</strong><br />

giugno per segnalare a contribuenti<br />

e interme<strong>di</strong>ari anomalie riscontrate<br />

nelle <strong>di</strong>chiarazioni per gli anni 2004-<br />

2006. Si tratta <strong>di</strong> incoerenze relative<br />

alla gestione del magazzino e ai beni<br />

strumentali, <strong>di</strong> <strong>di</strong>screpanze fra rimanenze<br />

finali ed esistenze iniziali, <strong>di</strong><br />

incongruenze tra dati in<strong>di</strong>cati negli<br />

stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore e nel modello Unico,<br />

<strong>di</strong> mancata in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> dati fondamentali,<br />

<strong>di</strong> in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> cause<br />

<strong>di</strong> esclusione dall’applicazione degli<br />

stu<strong>di</strong> per tre perio<strong>di</strong> d’imposta consecutivi.<br />

Scopo dell’iniziativa, scoraggiare<br />

eventuali comportamenti fiscali<br />

non corretti attraverso un’azione<br />

preventiva: in caso <strong>di</strong> persistenza delle<br />

anomalie anche nella <strong>di</strong>chiarazione<br />

relativa al periodo d’imposta 2007,<br />

infatti, il contribuente sarà inserito in<br />

apposite liste selettive per i controlli<br />

fiscali. Per poter utilizzare il software,<br />

è necessario essere in possesso del<br />

pincode che consente <strong>di</strong> fruire <strong>dei</strong><br />

servizi Internet dell’Agenzia ovvero<br />

aver ottenuto l’abilitazione al servizio<br />

Entrate. Il programma informatico,<br />

con le relative istruzioni <strong>di</strong> utilizzo,<br />

è <strong>di</strong>sponibile gratuitamente sul sito<br />

dell’Agenzia.<br />

L’ALTO RENDIMENTO NON<br />

BASTA PER IL BONUS<br />

ENERGETICO<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 283/E del 7 luglio 2008<br />

Se pur ad alto ren<strong>di</strong>mento, solamente<br />

gli impianti <strong>di</strong> climatizzazione invernale<br />

espressamente previsti dalla<br />

legge usufruiscono <strong>della</strong> detrazione<br />

del 55% per le spese relative a interventi<br />

<strong>di</strong> risparmio energetico; mentre<br />

per le spese connesse (a partire dallo<br />

smaltimento <strong>dei</strong> materiali fino alla tinteggiatura<br />

delle pareti se danneggiate<br />

dalla posa in opera dell’impianto)<br />

dovrà essere il tecnico abilitato a stabilire<br />

quali sono strettamente inerenti<br />

all’intervento e quali invece possono<br />

rientrare nelle più generali spese <strong>di</strong><br />

ristrutturazione e<strong>di</strong>lizia che sono<br />

invece agevolate al 36 per cento.<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

BONUS ENERGIA, OK ANCHE<br />

PER I “LAVORI IN CORSO”<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 295/E del 11 luglio 2008<br />

Sì all’eco-bonus anche se l’iter procedurale<br />

non è stato completato. È<br />

possibile usufruire <strong>della</strong> detrazione<br />

del 55% per le spese, sostenute nel<br />

2007, per interventi <strong>di</strong> climatizzazione<br />

invernale, iniziati lo scorso anno e<br />

non ancora portati a termine; basta<br />

attestare che i lavori sono ancora in<br />

corso. Inoltre, nel calcolo del tetto <strong>di</strong><br />

detrazione spettante (100mila euro),<br />

le spese sostenute in anni <strong>di</strong>versi per<br />

lo stesso intervento vanno considerate<br />

cumulativamente.<br />

PANNELLI SOLARI<br />

Il 55% solo per l’acqua calda a<br />

uso sanitario<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 299/E del 14 luglio 2008<br />

Non può essere riconosciuta la detrazione<br />

d’imposta del 55% per l’intero<br />

costo sostenuto a chi sostituisce il vecchio<br />

impianto <strong>di</strong> riscaldamento con<br />

pannelli solari che, oltre a integrare il<br />

riscaldamento invernale, permettono<br />

<strong>di</strong> generare acqua fredda per la climatizzazione<br />

estiva e che integrano solo<br />

in parte il riscaldamento dell’acqua<br />

calda per uso sanitario.<br />

IL BONIFICO INCOMPLETO<br />

NON SEMPRE PREGIUDICA<br />

IL 36 PER CENTO<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 300/E del 15 luglio 2008<br />

Detrazione accordata anche se il pagamento<br />

<strong>dei</strong> lavori <strong>di</strong> ristrutturazione<br />

e<strong>di</strong>lizia è <strong>di</strong>sposto dal giu<strong>di</strong>ce. Non<br />

ha importanza il fatto che l’importo<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

7


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

dovuto da un condominio alla <strong>di</strong>tta<br />

esecutrice del restyling <strong>della</strong> facciata<br />

<strong>di</strong> un immobile sia stato corrisposto<br />

soltanto dopo una controversia in<br />

tribunale. Anche se i dati in<strong>di</strong>cati<br />

nel bonifico sono incompleti, infatti,<br />

è possibile riscontrare l’effettiva<br />

relazione tra versamento, emissione<br />

<strong>della</strong> fattura ed esecuzione <strong>dei</strong> lavori.<br />

Nessun pregiu<strong>di</strong>zio per l’attività <strong>di</strong><br />

controllo delle Entrate.<br />

ACCERTAMENTO FISCALE<br />

SULLE COMPRAVENDITE<br />

IMMOBILIARI<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 285/E del 07 luglio 2008<br />

L’Agenzia delle Entrate torna sul tema<br />

delle modalità per l’accertamento <strong>di</strong><br />

valore nelle compraven<strong>di</strong>te immobiliari,<br />

materia oggetto <strong>di</strong> recenti ed<br />

importanti innovazioni normative, con<br />

la risoluzione n. 285/E del 7.7.2008,<br />

<strong>della</strong> quale sono <strong>di</strong> seguito illustrate<br />

brevemente le conclusioni.<br />

La regola generale per l’imposta <strong>di</strong><br />

registro:<br />

La regola generale per l’imposta <strong>di</strong><br />

registro prevede che per gli atti a titolo<br />

oneroso che hanno ad oggetto beni<br />

immobili e <strong>di</strong>ritti reali immobiliari<br />

la base imponibile è costituita dal<br />

valore <strong>dei</strong> beni e <strong>dei</strong> <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong>chiarato<br />

dalle parti nell’atto, ed in mancanza<br />

o se superiore, dal corrispettivo pattuito.<br />

Peraltro ai sensi <strong>dei</strong> commi 4 e<br />

5 dell’art. 52 del D.P.R. 131/1986 il<br />

potere <strong>di</strong> rettifica <strong>dei</strong> valori <strong>di</strong>chiarati<br />

risulta inibito agli uffici tributari qualora<br />

detti valori siano in<strong>di</strong>cati in atto in<br />

misura non inferiore al valore catastale<br />

dell’immobile, ottenuto moltiplicando<br />

per specifici coefficienti - i cosiddetti<br />

«moltiplicatori catastali» - la ren<strong>di</strong>ta<br />

8<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

catastale (rivalutata del 5%) o il red<strong>di</strong>to<br />

dominicale per i terreni (rivalutato del<br />

25%). Successivamente, con decorrenza<br />

dall’1.1.2006, il comma 497<br />

<strong>della</strong> L. 266/2005, come mo<strong>di</strong>ficata<br />

dalla L. 248/2006 e dalla L. 296/2006,<br />

ha introdotto la regola del cosiddetto<br />

«prezzo-valore», secondo la quale la<br />

base imponibile per le cessioni <strong>di</strong> beni<br />

immobili ad uso abitativo e relative<br />

pertinenze effettuate nei confronti <strong>di</strong><br />

persone fisiche è determinata in base<br />

al valore catastale, sulla base cioè del<br />

valore determinato con l’applicazione<br />

<strong>dei</strong> moltiplicatori catastali come sopra<br />

in<strong>di</strong>cato, e senza possibilità <strong>di</strong> alcun<br />

tipo <strong>di</strong> rettifica. La suddetta regola del<br />

«prezzo-valore» deve essere espressamente<br />

richiesta al notaio, all’atto<br />

<strong>della</strong> cessione, dalla parte acquirente.<br />

Infine l’art. 35, comma 23-ter, <strong>della</strong><br />

citata L. 248/2006, ha stabilito, per<br />

le compraven<strong>di</strong>te immobiliari non<br />

rientranti nell’applicazione <strong>della</strong><br />

regola sopra illustrata, la possibilità<br />

per l’amministrazione finanziaria <strong>di</strong><br />

procedere all’accertamento sulla base<br />

del valore <strong>di</strong> mercato.<br />

I chiarimenti dell’Agenzia delle<br />

Entrate:<br />

L’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione<br />

in commento, ha chiarito l’ambito<br />

temporale <strong>di</strong> applicazione delle<br />

<strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui sopra, specificando<br />

che l’accertamento in base al valore<br />

<strong>di</strong> mercato per tutte le compraven<strong>di</strong>te<br />

per le quali non sia stata richiesta<br />

l’applicazione del «prezzo-valore»<br />

riguarda le compraven<strong>di</strong>te stipulate a<br />

far data dall’11.8.2006, data <strong>di</strong> entrata<br />

in vigore <strong>della</strong> citata L. 248/2006. Da<br />

ciò consegue che per gli atti stipulati<br />

nel periodo antecedente l’11.8.2006,<br />

anche se successivo all’1.1.2006,<br />

data <strong>di</strong> entrata in vigore <strong>della</strong> L.<br />

266/2005 che ha introdotto la regola<br />

del «prezzo-valore», trova comunque<br />

vigenza la tassazione in base<br />

al valore catastale ottenuto tramite<br />

l’applicazione <strong>dei</strong> moltiplicatori<br />

catastali, con la relativa inibizione<br />

del potere <strong>di</strong> accertamento in capo<br />

all’amministrazione finanziaria per<br />

le compraven<strong>di</strong>te che rispettino detti<br />

requisiti. Per ulteriori chiarimenti in<br />

merito alla materia dell’accertamento<br />

fiscale sulle compraven<strong>di</strong>te immobiliari,<br />

oltre che alla già citata analisi<br />

redazionale, si rimanda alle circolari<br />

dell’Agenzia delle Entrate n. 6/E del<br />

6.2.2007 e n. 28/E del 4.8.2006.<br />

ISTAT - In<strong>di</strong>ce prezzi al consumo<br />

GIUGNO 2008<br />

L’Istat ha comunicato il dato definitivo<br />

sull’incremento dell’In<strong>di</strong>ce <strong>dei</strong> prezzi<br />

al consumo nel mese <strong>di</strong> giugno 2008<br />

L’in<strong>di</strong>ce <strong>dei</strong> prezzi al consumo per<br />

le famiglie <strong>di</strong> operai e impiegati si è<br />

dunque attestato per il mese <strong>di</strong> giugno<br />

2008 sul valore <strong>di</strong> 134,8. L’in<strong>di</strong>ce ha<br />

registrato, rispetto al precedente mese<br />

<strong>di</strong> maggio, una variazione <strong>di</strong> +0,4%,<br />

mentre nel confronto con il corrispondente<br />

mese <strong>di</strong> giugno dell’anno<br />

precedente una variazione <strong>di</strong> +3,8%.<br />

DIRETTORE DEI LAVORI -<br />

RESPONSABILITÀ<br />

Art. 29, c. 2°, D.P.R. n. 380/2001<br />

Corte <strong>di</strong> Cassazione, Sez. III Penale,<br />

Sentenza n. 23129 del 14 giugno<br />

2007<br />

In tema <strong>di</strong> reati e<strong>di</strong>lizi, il <strong>di</strong>rettore <strong>dei</strong><br />

lavori riveste una posizione <strong>di</strong> garanzia<br />

circa la regolare esecuzione delle<br />

opere, con la conseguente responsabilità<br />

per le ipotesi <strong>di</strong> reato configurate,


dalla quale può andare esente solo<br />

ottemperando agli obblighi <strong>di</strong> comunicazione<br />

e rinuncia all’incarico previsti<br />

dall’art. 29, comma secondo, D.P.R.<br />

n. 380/2001, sempre che il recesso<br />

dalla <strong>di</strong>rezione <strong>dei</strong> lavori sia stato<br />

tempestivo, ossia sia intervenuto non<br />

appena l’illecito e<strong>di</strong>lizio si sia evidenziato<br />

in modo obiettivo, ovvero non<br />

appena abbia avuto conoscenza che le<br />

<strong>di</strong>rettive impartite erano state <strong>di</strong>sattese<br />

o violate (cfr., ex multis, Cass. Sez. 3,<br />

10/5/2005 n. 34376, Scimone ed altri).<br />

Proprio per la posizione <strong>di</strong> “garante”<br />

assunta dal <strong>di</strong>rettore <strong>dei</strong> lavori e per<br />

il suo precipuo obbligo <strong>di</strong> vigilare<br />

sulla corretta esecuzione delle opere,<br />

questi risponde penalmente anche<br />

allorché si <strong>di</strong>sinteressi <strong>dei</strong> lavori, pur<br />

senza formalizzare o formalizzandole<br />

in ritardo, le proprie <strong>di</strong>missioni (cfr.<br />

Sez. 3, 7/11/2006 n.38924, Pignatelli).<br />

Alcuna efficacia liberatoria<br />

può riconoscersi ad una rinuncia<br />

comunicata me<strong>di</strong>ante lettera <strong>di</strong>retta<br />

ai committenti, posto che tale atto è<br />

ontologicamente inidoneo a fornire<br />

la prova che vi sia stata reale rinuncia<br />

nella data in<strong>di</strong>cata.<br />

CASSAZIONE:<br />

Uso <strong>dei</strong> software pirata in stu<strong>di</strong>o?<br />

È reato<br />

Corte <strong>di</strong> Cassazione,<br />

Sentenza n. 25104 del 2008<br />

La Terza Sezione Penale <strong>della</strong> Corte<br />

<strong>di</strong> Cassazione ha stabilito che è reato<br />

usare negli stu<strong>di</strong> professionali<br />

programmi software pirata e che,<br />

<strong>della</strong> violazione, ne risponde personalmente<br />

il titolare dell’attività.<br />

In particolare la Corte ha evidenziato<br />

che “per la configurabilità del reato <strong>di</strong><br />

cui all’art. 171 bis non è richiesto […],<br />

che la riproduzione <strong>dei</strong> software sia<br />

finalizzata al commercio, essendo sufficiente<br />

il fine <strong>di</strong> profitto, come contestato,<br />

né il dolo specifico del fine <strong>di</strong><br />

lucro”. Nell’impianto motivazionale<br />

<strong>della</strong> Sentenza si legge che la Corte<br />

ha più volte affermato che “a seguito<br />

<strong>della</strong> mo<strong>di</strong>fica del primo comma<br />

dell’art. 171 bis L. 27 aprile 1941 n.<br />

633 (apportata dall’art. 13 L. 18 agosto<br />

2000 n. 248), non è più previsto il<br />

dolo specifico del “fine <strong>di</strong> lucro” ma<br />

quello del “fine <strong>di</strong> trarne profitto”; si<br />

è, quin<strong>di</strong>, determinata un’accezione<br />

più vasta che non richiede necessariamente<br />

una finalità <strong>di</strong>rettamente patrimoniale<br />

ed amplia quin<strong>di</strong> i confini<br />

<strong>della</strong> responsabilità dell’autore e che<br />

la detenzione e l’utilizzo <strong>di</strong> numerosi<br />

programmi software, illecitamente<br />

riprodotti, nello stu<strong>di</strong>o professionale<br />

rende manifesta la sussistenza del<br />

reato contestato, sotto il profilo<br />

oggettivo e soggettivo”.<br />

REGOLAMENTO DI<br />

CONDOMINIO<br />

Illegittime le sanzioni che superano<br />

i 5 centesimi <strong>di</strong> euro (100l.)<br />

Corte <strong>di</strong> Cassazione,<br />

Sentenza n 10329 del 21aprile 2008<br />

La Cassazion e con sentenza n. 10329<br />

del 21/04/2008 ha ritenuto nuovamente<br />

nulla la sanzione superiore a 5<br />

centesimi <strong>di</strong> euro (100 L.) prevista dal<br />

regolamento condominiale. (Art.70<br />

<strong>di</strong>sp.att. C.C.) In questi termini, si<br />

era già espressa con la sentenza n.<br />

948 del 1995: “Il regolamento <strong>di</strong><br />

condominio non può prevedere, per<br />

l’infrazione alle sue <strong>di</strong>sposizioni, sanzioni<br />

pecuniarie <strong>di</strong> importo superiore<br />

a lire cento”.<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

DELIBERA ANNULLABILE SE<br />

L’AMMINISTRATORE NEGA<br />

LA DOCUMENTAZIONE<br />

AL CONDOMINO PRIMA<br />

DELL’ASSEMBLEA<br />

Cassazione civile, Sez. II, Sentenza<br />

n. 12650 del 19 maggio 2008<br />

La violazione del <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> ciascun<br />

condomino <strong>di</strong> esaminare a sua richiesta<br />

secondo adeguate modalità <strong>di</strong><br />

tempo e <strong>di</strong> luogo la documentazione<br />

attinente ad argomenti posti all’or<strong>di</strong>ne<br />

del giorno <strong>di</strong> una successiva<br />

assemblea condominiale determina<br />

l’annullabilità delle delibere ivi<br />

successivamente approvate, riguardanti<br />

la suddetta documentazione,<br />

in quanto la lesione del suddetto<br />

<strong>di</strong>ritto all’informazione incide sul<br />

proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> formazione delle<br />

maggioranze assembleari. In tema<br />

<strong>di</strong> approvazione del bilancio da parte<br />

dell’assemblea condominiale, benché<br />

l’amministratore del condominio non<br />

abbia l’obbligo <strong>di</strong> depositare la documentazione<br />

giustificativa del bilancio<br />

negli e<strong>di</strong>fici, egli è tuttavia tenuto a<br />

permettere ai condomini che ne facciano<br />

richiesta <strong>di</strong> prendere visione<br />

ed estrarre copia, a loro spese, <strong>della</strong><br />

documentazione contabile, gravando<br />

sui condomini l’onere <strong>di</strong> <strong>di</strong>mostrare<br />

che l’amministratore non ha loro<br />

consentito <strong>di</strong> esercitare tale facoltà.<br />

Nel caso <strong>di</strong> specie, ne consegue che<br />

erroneamente la sentenza impugnata<br />

ha affermato che l’eventuale rifiuto<br />

dell’amministratore <strong>di</strong> consentire<br />

all’attuale ricorrente <strong>di</strong> estrarre copia<br />

<strong>della</strong> documentazione contabile<br />

non avrebbe influito sulla vali<strong>di</strong>tà<br />

<strong>della</strong> assemblea <strong>di</strong> approvazione del<br />

bilancio.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

9


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

Rumore e valore degli immobili:<br />

il Giu<strong>di</strong>ce ha sentenziato che….<br />

Il rumore è parte <strong>di</strong> noi, <strong>della</strong> nostra<br />

vita, cadenza i nostri ritmi al punto<br />

che per molti soggetti si crea una<br />

sorta <strong>di</strong> conflitto a livello <strong>di</strong> personalità.<br />

Gli opposti si toccano: bisogno <strong>di</strong><br />

frastuono e ricerca spasmo<strong>di</strong>ca del<br />

silenzio convivono e confliggono<br />

nell’uomo <strong>di</strong> oggi.<br />

Si passa dal desiderio <strong>di</strong> riempire i<br />

vuoti del vivere quoti<strong>di</strong>ano, vuoti<br />

che emergono nel momento del<br />

silenzio che i più vedono come<br />

manifestazione <strong>della</strong> solitu<strong>di</strong>ne e<br />

non come rigenerazione <strong>di</strong> equilibrio<br />

psicofisico, per cui si corre in <strong>di</strong>scoteca,<br />

all’ipermercato pur <strong>di</strong> stare nel<br />

rumore che è espressione <strong>di</strong> bagno<br />

<strong>di</strong> folla, per poi passare alla pretesa<br />

<strong>di</strong> assoluto silenzio quando si è in<br />

casa con un approccio ancora <strong>di</strong>fferenziato<br />

tra il rumore che ognuno<br />

genera e quello che invece riceve<br />

dall’abitazione o attività del vicino.<br />

Rumore è sempre quello che generano<br />

gli altri.<br />

L’hobby del “fai da te” del vicino,<br />

la musica rock del ragazzo del<br />

piano <strong>di</strong> sopra, la televisione a tutto<br />

volume ed altre situazioni analoghe,<br />

sono classificati dal ricettore rumori<br />

<strong>di</strong>sturbanti, senza considerazione<br />

alcuna del fatto che molto spesso il<br />

ricettore stesso si <strong>di</strong>letta <strong>di</strong> ascoltare<br />

musica, con la televisione accesa<br />

passa da livelli accettabili a livelli<br />

proibitivi nel momento degli spot<br />

pubblicitari o <strong>dei</strong> cambi canale, si<br />

appassiona al proprio bricolage con<br />

l’uso <strong>di</strong> attrezzature più o meno<br />

rumorose.<br />

10<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

<strong>di</strong> Mario Novo, Samantha Novo, Franco Pacini, Francesco Ferrari,<br />

Massimo Donzellini, Roberto Bettari<br />

È l’approccio che determina la sensazione<br />

e la reazione.<br />

Camminare attraverso un bosco, che<br />

è pieno <strong>di</strong> rumori, riarmonizza il<br />

nostro modo <strong>di</strong> sentire e <strong>di</strong> percepire,<br />

al pari del rumore <strong>di</strong> un ruscello in<br />

montagna o del rumore <strong>della</strong> risacca<br />

ascoltato sulla spiaggia durante un<br />

tramonto in uno scenario <strong>di</strong> stupen<strong>di</strong><br />

morbi<strong>di</strong> colori (si giunge al<br />

punto <strong>di</strong> riclassificare tutti i suddetti<br />

rumori con la definizione “suoni <strong>della</strong><br />

natura”).<br />

Certi rumori <strong>della</strong> natura fanno<br />

pensare alla musica, perché il loro<br />

contributo d’informazione, per il<br />

ricettore, è rassicurante.<br />

Molti suoni generati dall’uomo, dalle<br />

sue attività quoti<strong>di</strong>ane e produttive<br />

vengono recepiti come “rumori”,<br />

perché il loro contributo d’informazione<br />

mette in allarme: la reazione<br />

è ostile.<br />

Alla naturale richiesta <strong>di</strong> silenzio,<br />

che per molte ragioni resta inevasa, si<br />

aggiunge la negatività dell’approccio<br />

e delle con<strong>di</strong>zioni al contorno.<br />

Quando il “rumore” invade il nostro<br />

ambiente abitativo viene generalmente<br />

classificato “intrusivo” cioè<br />

interferente con il pieno e placido<br />

go<strong>di</strong>mento del bene.<br />

Da sempre l’uomo ha considerato la<br />

“casa” come un bene da tutelare con<br />

ogni mezzo; su questa tutela nessuno<br />

è <strong>di</strong>sposto a transigere.<br />

L’aneddotica è variopinta ma, <strong>di</strong><br />

recente, pensiamo si sia giunti alla<br />

massima espressione <strong>di</strong> colorita<br />

descrizione <strong>della</strong> situazione:<br />

Al CTU, l’Attore, per descrivere la<br />

sua con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> <strong>di</strong>sturbo, riferisce<br />

che: “Calpestio?….. Questa casa è<br />

un <strong>di</strong>sastro, si sente tutto. Quando<br />

camminano mi trapanano il cervello.<br />

Pensi che sento il gatto camminare al<br />

piano <strong>di</strong> sopra …”.<br />

In “casa” (nell’ambiente abitativo),<br />

tutti vogliono la massima tutela dal<br />

rumore cioè vogliono che “l’immissione”<br />

sia ridotta al minimo.<br />

Da queste considerazioni deriva che<br />

è sempre più attuale la problematica<br />

legata alla qualità acustica degli<br />

immobili.<br />

Il “guscio” abitativo deve dare la<br />

giusta protezione all’invadenza del<br />

rumore che proviene dall’esterno e<br />

deve ovviamente anche assolvere al<br />

compito <strong>di</strong> evitare l’effetto reciproco<br />

<strong>di</strong> arrecare fasti<strong>di</strong>o al vicino.<br />

Su questo aspetto <strong>di</strong> reciprocità, in<br />

molti casi, l’approccio si è notevolmente<br />

evoluto: rispettare per essere<br />

rispettati.<br />

Non è una pretesa assurda: è un semplice<br />

riconoscimento <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritti.<br />

Quando la dovuta efficienza del<br />

“guscio” abitativo viene a mancare o<br />

è <strong>di</strong>sattesa, la reazione è commisurata<br />

alla gravità <strong>della</strong> insod<strong>di</strong>sfazione.<br />

L’or<strong>di</strong>namento nazionale si è fatto<br />

carico, nel contesto <strong>di</strong> tutela del<br />

citta<strong>di</strong>no dall’inquinamento acustico<br />

(Legge quadro 447/95), <strong>di</strong> fissare<br />

<strong>dei</strong> limiti minimi <strong>di</strong> qualità acustica<br />

degli e<strong>di</strong>fici. La <strong>di</strong>sposizione regolamentare<br />

vigente in tema <strong>di</strong> requisiti<br />

acustici passivi degli e<strong>di</strong>fici è il<br />

DPCM 05.12.97. (Pubblicata in G.U<br />

del 22.12.97 e quin<strong>di</strong> in vigore dal<br />

20.02.1998).<br />

Quando nasce il problema del <strong>di</strong>sturbo<br />

da rumore si prendono in considerazione<br />

almeno tre aspetti:


- Comportamento del vicinato<br />

- Vocazione <strong>dei</strong> luoghi<br />

- Qualità <strong>dei</strong> requisiti degli e<strong>di</strong>fici<br />

(l’unità abitativa vista come emittente<br />

e ricevente).<br />

In relazione agli aspetti <strong>dei</strong> requisiti<br />

acustici passivi degli e<strong>di</strong>fici è evidente<br />

che questi incidono sull’apprezzamento<br />

che il ricettore ha nei confronti<br />

del comportamento del vicinato.<br />

Normalmente accade che il soggetto<br />

ricettore denuncia una grave con<strong>di</strong>zione<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>sturbo, ma ancora non<br />

focalizza la causa; la prima reazione<br />

è quella <strong>di</strong> prendere in considerazione<br />

il comportamento del vicino. Solo in<br />

un secondo tempo si va a considerare<br />

la qualità acustica dell’e<strong>di</strong>ficio<br />

che, all’inizio, si dà quasi per scontata<br />

come rispondente “alla norma<br />

vigente”, anche perché l’informazione<br />

in materia è carente e spesso la comunicazione<br />

è subdola e sfuggente.<br />

Il guaio è che sempre più spesso si<br />

deve invece ammettere che l’approccio<br />

è sbagliato e che prima <strong>di</strong> tutto si<br />

dovrebbe verificare se il “bene casa”<br />

è rispondente alla <strong>di</strong>sposizione regolamentare<br />

<strong>di</strong> riferimento.<br />

La prima analisi va fatta al momento<br />

dell’acquisto coinvolgendo tutti i partecipanti<br />

alla trattativa a cominciare<br />

dalle agenzie <strong>di</strong> interme<strong>di</strong>azione o<br />

dalle aziende immobiliari nel caso <strong>di</strong><br />

compraven<strong>di</strong>ta <strong>di</strong>retta.<br />

La qualità <strong>dei</strong> requisiti acustici degli<br />

e<strong>di</strong>fici è legata a verifiche sul costruito<br />

cioè in opera con attenzione a:<br />

- isolamento acustico delle facciate<br />

- isolamento acustico delle pareti <strong>di</strong>visorie<br />

tra unità immobiliari<br />

- isolamento acustico dai livelli <strong>di</strong><br />

calpestio<br />

- rumorosità degli impianti a funzionamento<br />

continuo e <strong>di</strong>scontinuo.<br />

Mancando un esplicito preventivo<br />

obbligo <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare le caratteristiche<br />

<strong>di</strong> comfort acustico, ed alla presenza<br />

<strong>di</strong> ancora limitata azione <strong>di</strong> controllo<br />

da parte delle P.A. in fase <strong>di</strong> rilascio<br />

delle agibilità, allo stato attuale, anche<br />

se sono passati ormai <strong>di</strong>eci anni, la<br />

scoperta <strong>della</strong> carenza avviene ad<br />

immobile abitato ed obbliga il titolare<br />

del bene ad attivarsi con la tipica<br />

azione legale in sede civile, finalizzata<br />

al riconoscimento del vizio (grave)<br />

e delle responsabilità per ottenere,<br />

ove possibile, risoluzioni <strong>di</strong> contratto<br />

non piuttosto che opere <strong>di</strong> ripristino<br />

o declaratorie <strong>di</strong> minor valore <strong>di</strong><br />

acquisto.<br />

In ogni caso resta pressoché irrisolta<br />

la questione legata alla conformità<br />

amministrativa.<br />

In questi <strong>di</strong>eci anni <strong>di</strong> vigenza <strong>della</strong><br />

<strong>di</strong>sposizione regolamentare (DPCM<br />

05.12.97) la situazione non è <strong>di</strong> molto<br />

migliorata si continua a costruire in<br />

<strong>di</strong>fformità alla <strong>di</strong>sposizione; molte<br />

P.A. neppure chiedono la documentazione<br />

prevista in fase <strong>di</strong> rilascio del<br />

permesso <strong>di</strong> costruire e/o <strong>di</strong> inizio<br />

attività e tanto meno si preoccupano<br />

<strong>di</strong> richiedere la certificazione coerente<br />

per il rilascio delle agibilità.<br />

Al citta<strong>di</strong>no non resta altra via che<br />

rivolgersi al Giu<strong>di</strong>ce.<br />

Le pronunce, viste le <strong>di</strong>fficoltà operative<br />

<strong>di</strong> ripristino, vanno quasi sempre<br />

a considerare il minor valore dell’immobile<br />

in presenza <strong>di</strong> accertata con<strong>di</strong>zione<br />

<strong>di</strong> esistenza <strong>di</strong> inquinamento<br />

acustico o <strong>di</strong> carenza del requisito<br />

acustico passivo dell’e<strong>di</strong>ficio stesso.<br />

Così, ad esempio un po’ da tutto il<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

territorio nazionale, si ha notizia <strong>di</strong>:<br />

- villetta, in presenza <strong>di</strong> immissioni<br />

da tessitura: valore dell’immobile<br />

ridotto del 20%<br />

- appartamento, in presenza <strong>di</strong> immissioni<br />

da un parcheggio: danno esistenziale<br />

+ svalutazione immobile<br />

del 20%<br />

- appartamento, in presenza <strong>di</strong> rumore<br />

da traffico superstrada: interventi su<br />

serramenti ed infissi, impianto <strong>di</strong><br />

con<strong>di</strong>zionamento con quantificazione<br />

costi esercizio, mancata fruibilità<br />

delle terrazze, quantificazione<br />

delle spese per un importo pari al<br />

20% del valore<br />

I Giu<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Pace, già da tempo,<br />

hanno dovuto occuparsi <strong>della</strong> eccessiva<br />

rumorosità generata da servizi a<br />

funzionamento continuo (impianti <strong>di</strong><br />

riscaldamento - centrali termiche –<br />

rumore da canne fumarie - impianti <strong>di</strong><br />

aerazione e con<strong>di</strong>zionamento).<br />

Valutata la tollerabilità dell’immissione<br />

con riferimento al criterio comparativo<br />

<strong>di</strong> estrazione giurisprudenziale<br />

<strong>di</strong> incremento <strong>di</strong> 3 dB sul rumore<br />

<strong>di</strong> fondo che resta l’unico criterio <strong>di</strong><br />

riferimento in coerenza <strong>della</strong> costanza<br />

giurisprudenziale in tema, i G. <strong>di</strong> P.<br />

hanno dovuto occuparsi del limite<br />

per servizi a funzionamento continuo<br />

riportato nel DPCM 05.12.97 per<br />

<strong>di</strong>rimere la questione <strong>dei</strong> limiti <strong>di</strong><br />

fornitura.<br />

L’opera <strong>dei</strong> G. <strong>di</strong> P. è meritoria per<br />

il fatto che si sono presi in carico <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>rimere la questione del limite riportato<br />

nel decreto che potrebbe essere<br />

equivocato. L’incongruenza del limite<br />

citato nel decreto, con riferimento ad<br />

impianti sta nel fatto che nell’Allegato<br />

A del DPCM 05.12.97 detto limite, da<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

11


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

non superare, è in<strong>di</strong>cato nella parte <strong>di</strong><br />

testo con LAeq = 25 dB, mentre nella<br />

tabella B dello stesso Allegato A per<br />

identico riferimento viene in<strong>di</strong>cato<br />

con LAeq = 35 dB.<br />

Sia il G. <strong>di</strong> P. <strong>di</strong> Bologna – Sezione III<br />

civile – in data 20.10.2003, che il G.<br />

<strong>di</strong> P. <strong>di</strong> Milano – Sezione V civile, in<br />

data 13.02.2007, hanno sentenziato<br />

che il limite da considerare corretto<br />

per i servizi a funzionamento continuo<br />

ai fini dell’applicazione <strong>dei</strong><br />

limiti previsti dal DPCM 05.12.97 è<br />

LAeq = 25 dB rilevato, con impianto<br />

in funzione, all’interno dell’ambiente<br />

abitativo nel quale il livello <strong>di</strong><br />

rumore è più elevato, ambiente che<br />

deve essere <strong>di</strong>verso da quello in cui<br />

il rumore si origina.<br />

Dunque ancora il Giu<strong>di</strong>ce che sopperisce<br />

a carenza legislativa o <strong>di</strong>strazione<br />

<strong>di</strong> trascrizione.<br />

Riportando l’attenzione all’aspetto<br />

<strong>della</strong> carenza <strong>dei</strong> requisiti acustici<br />

passivi degli e<strong>di</strong>fici è il caso <strong>di</strong><br />

segnalare l’attualissima sentenza del<br />

Tribunale <strong>di</strong> Torino che va ad affiancarsi<br />

ad altre pubblicate nel recente<br />

passato, per le quali si erano espressi<br />

dubbi sui riferimenti <strong>di</strong> <strong>di</strong>sposizione<br />

regolamentare citati.<br />

In sintonia con il lavoro <strong>dei</strong> G. <strong>di</strong> P.<br />

anche il Tribunale or<strong>di</strong>nario da conferma<br />

<strong>di</strong> un dato <strong>di</strong> fatto: secondo i<br />

Giu<strong>di</strong>ci il DPCM 05.12.97 è pienamente<br />

vigente ed è norma regolante<br />

in materia <strong>di</strong> requisiti acustici passivi<br />

degli e<strong>di</strong>fici, regolante dunque in ter-<br />

12<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

mini contrattuali per compraven<strong>di</strong>ta<br />

immobiliare.<br />

La sentenza del Tribunale <strong>di</strong> Torino,<br />

sezione VIII civile, depositata in<br />

aprile 2007, decide in tema <strong>di</strong> inadempimento<br />

contrattuale, ripristino<br />

<strong>dei</strong> vizi e riduzione del prezzo.<br />

La domanda degli attori acquirenti<br />

B.G. e G.M., avanzata contro SG C.<br />

spa, impresa costruttrice dante causa,<br />

è riferita ad immobile concessionato<br />

ed e<strong>di</strong>ficato in data posteriore al febbraio<br />

1998 e consegnato nel settembre<br />

2002.<br />

È <strong>di</strong>sposta CTU, con riferimento,<br />

come da quesito, alle norme contenute<br />

nel DPCM 05.12.97, dalla quale è<br />

emerso che:<br />

- le partizioni interne <strong>di</strong> separazione<br />

tra le unità abitative <strong>di</strong>verse presentano<br />

un in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> valutazione del<br />

potere fonoisolante apparente <strong>di</strong><br />

R’w = 51dB, superiore al limite <strong>di</strong><br />

requisito minimo richiesto (R’w =<br />

50 dB) previsto dalla norma invocata<br />

e pertanto risultano conformi<br />

- i soffitti <strong>di</strong> separazione tra le unità<br />

abitative <strong>di</strong>verse sovrapposte presentano<br />

un in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> valutazione del<br />

rumore <strong>di</strong> calpestio <strong>di</strong> L’n,w = 70<br />

dB, superiore al limite <strong>di</strong> requisito<br />

minimo richiesto (L’n,w = 63 dB)<br />

previsto dalla norma invocata e pertanto<br />

risultano “fuori norma”.<br />

- Il CTU, rimarcando <strong>di</strong> non aver<br />

potuto accedere a tutte le porzioni<br />

<strong>di</strong> fabbricato <strong>di</strong> proprietà <strong>di</strong> terzi,<br />

ha poi concluso che “.. o non è stato<br />

realizzato un pavimento galleg-<br />

giante oppure l’esecuzione è stata<br />

inficiata da errori materiali <strong>di</strong> posa<br />

in opera”.<br />

In esito alla CTU, il Giu<strong>di</strong>ce, con<strong>di</strong>videndo<br />

le risultanze tecniche,<br />

decide che:<br />

“Risulta da quanto esposto l’esistenza<br />

<strong>di</strong> vizi nel bene compravenduto,<br />

vizi imputabili al ven<strong>di</strong>tore<br />

costruttore.<br />

La struttura dell’alloggio (altezze <strong>dei</strong><br />

locali) e le soluzioni tecnologiche utilizzate<br />

(pavimenti galleggianti) non<br />

consentono, tuttavia <strong>di</strong> condannare<br />

la SG C. spa alla eliminazione del<br />

<strong>di</strong>fetto riscontrato dal CTU. Infatti<br />

l’intervento <strong>di</strong> ripristino sarebbe da<br />

eseguire all’interno dell’alloggio<br />

soprastante quello degli attori, <strong>di</strong><br />

proprietà <strong>di</strong> terzi, con demolizione e<br />

rimozione <strong>di</strong> tutta la pavimentazione<br />

sino alla soletta, posizionamento <strong>di</strong><br />

un nuovo pavimento <strong>di</strong> tipo galleggiante,<br />

costruzione del massetto e del<br />

nuovo pavimento <strong>di</strong> finitura.<br />

La domanda <strong>di</strong> eliminazione del<br />

<strong>di</strong>fetto in<strong>di</strong>cato non può quin<strong>di</strong> essere<br />

accolta, stante l’ineseguibilità <strong>della</strong><br />

stessa, e va <strong>di</strong> conseguenza accolta<br />

la domanda subor<strong>di</strong>nata formulata<br />

dai Sigg.ri B.G e G.M <strong>di</strong> riduzione<br />

del prezzo <strong>di</strong> acquisto. Infatti, l’inadeguatezza<br />

dell’isolamento acustico<br />

dell’alloggio ne <strong>di</strong>minuisce considerevolmente<br />

il valore ai sensi dell’art.<br />

1490 1 c.c. e dovrà essere resa nota<br />

agli eventuali successivi acquirenti<br />

del bene.<br />

L’incidenza del vizio, in mancanza <strong>di</strong><br />

1 Art. 1490 – C.C.. GARANZIA PER I VIZI DELLA COSA VENDUTA<br />

1. Il ven<strong>di</strong>tore è tenuto a garantire che la cosa venduta sia immune da vizi che la rendano inidonea all’uso a cui è destinata o ne <strong>di</strong>minuiscano<br />

in modo apprezzabile il valore.<br />

2. Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia non ha effetto se il ven<strong>di</strong>tore ha in mala fede taciuto al compratore i vizi <strong>della</strong> cosa.


elementi utili ad una quantificazione<br />

matematica va determinata in via<br />

equitativa nel 20 % del prezzo pagato<br />

pari a € 255.372,46 come risultante<br />

a pag. 15 dal rogito notarile prodotto<br />

in atti.<br />

Va quin<strong>di</strong> ridotto il prezzo <strong>di</strong> acquisito<br />

ex art. 1492 2 c.c. nella misura<br />

del 20% e la SG C. spa va conseguentemente<br />

condannata a versare<br />

ai Sigg.ri B.G e G.M l’importo <strong>di</strong> €<br />

51.074,49, oltre ad interessi dalla<br />

domanda al saldo. Quanto alla<br />

domanda <strong>di</strong> risarcimento del danno<br />

gli attori non hanno provato la natura<br />

e consistenza del danno richiesto<br />

genericamente quale conseguenza<br />

<strong>dei</strong> vizi dell’alloggio. Tale domanda<br />

non può essere accolta in <strong>di</strong>fetto<br />

<strong>di</strong> prova sulla natura ed entità del<br />

danno.”<br />

Le spese <strong>di</strong> causa seguono la soccombenza<br />

(Spese <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio, spese <strong>di</strong><br />

CTU ecc.) per circa € 8.000,00<br />

La lettura <strong>della</strong> sentenza porta in evidenza<br />

oltre alle carenze dell’e<strong>di</strong>ficio,<br />

anche le <strong>di</strong>fficoltà operative incontrate<br />

dal CTU, la resistenza <strong>dei</strong> vicini<br />

che temono che dall’azione possano<br />

emergere cause nei loro confronti,<br />

l’impossibilità ad intervenire con<br />

opere definitive d’inserimento <strong>dei</strong><br />

pavimenti galleggianti soprattutto in<br />

relazione all’altezza <strong>dei</strong> locali.<br />

Per non <strong>di</strong>menticare inoltre come,<br />

in alcuni casi, la vertenza coinvolga<br />

altri soggetti apparentemente, ma<br />

solo apparentemente, estranei alla<br />

controversia.<br />

È appena il caso <strong>di</strong> ricordare quanto<br />

emerge dagli atti causa con la chiamata<br />

<strong>dei</strong> terzi.<br />

Ultimo caso a noi noto, presso il<br />

Tribunale <strong>di</strong> Verona (maggio 2007).<br />

Ad avvenuto deposito da parte del<br />

ricorrente (<strong>di</strong>sturbato) dell’atto con<br />

cui si faceva richiesta <strong>di</strong> ATP per<br />

verifica <strong>della</strong> conformità <strong>dei</strong> requisiti<br />

acustici passivi <strong>di</strong> cui al DPCM<br />

5/12/1997, la controparte (costruttore<br />

e ven<strong>di</strong>tore), nella propria comparsa<br />

<strong>di</strong> costituzione, ha chiamato in causa<br />

il progettista e <strong>di</strong>rettore lavori dallo<br />

stesso ritenuto responsabile <strong>di</strong> tutta la<br />

parte progettuale e realizzativa.<br />

Il giu<strong>di</strong>ce accolte le richieste istruttorie,<br />

in particolare quella <strong>della</strong> parte<br />

convenuta, nel quesito formulato al<br />

CTU ha inserito il punto che segue<br />

“…. valuti il CTU l’attività svolta dal<br />

progettista e <strong>di</strong>rettore lavori sia alla<br />

luce del <strong>di</strong>sciplinare <strong>di</strong> incarico sia<br />

alla luce delle vigenti <strong>di</strong>sposizioni in<br />

materia”.<br />

A questo punto quin<strong>di</strong>, il progettista<br />

e <strong>di</strong>rettore lavori, nell’ambito delle<br />

proprie competenze oggetto <strong>di</strong> incarico,<br />

qualora fosse accertato che nulla<br />

ha fatto in tema <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o progettuale<br />

sull’isolamento acustico dell’opera <strong>di</strong><br />

progetto e conseguentemente non ha<br />

provveduto a fornire alle maestranze<br />

interessate le giuste in<strong>di</strong>cazioni tec-<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

niche in merito a scelte costruttive,<br />

materiali da impiegare e loro modalità<br />

<strong>di</strong> posa, non può essere escluso dal<br />

percorso del giu<strong>di</strong>zio che porta ad<br />

in<strong>di</strong>viduare i responsabili del vizio<br />

acustico ove questo venga accertato.<br />

In questo caso quin<strong>di</strong> le conseguenze<br />

(risarcimento, svalutazione del bene,<br />

obbligo <strong>di</strong> fare, ecc.) coinvolgeranno<br />

tutta la filiera progettuale e realizzativa.<br />

Anche alla categoria <strong>dei</strong> progettisti,<br />

quin<strong>di</strong>, è richiesto un maggior coinvolgimento<br />

sul tema: non è più tempo<br />

per approcci <strong>di</strong>sarticolati.<br />

Ancora, in fase <strong>di</strong> progetto e previsione<br />

si affronta il problema approcciando<br />

con la tipica frase al consulente<br />

tecnico in acustica “…che materiale<br />

devo mettere nella parete per non<br />

avere problemi?”. Il modo con il<br />

quale il progettista si rivolge al tecnico<br />

esperto in acustica e<strong>di</strong>lizia denota<br />

chiaramente quanto sono poco chiari i<br />

concetti legati all’isolamento acustico<br />

<strong>di</strong> un e<strong>di</strong>ficio.<br />

Con un approccio al problema <strong>di</strong><br />

questo tipo, il progettista ritiene che<br />

il raggiungimento <strong>di</strong> un determinato<br />

grado <strong>di</strong> comfort acustico (che può<br />

andare anche oltre il rispetto <strong>dei</strong> limiti<br />

<strong>di</strong> cui al DPCM 5/12/1997) sia legato,<br />

solo ed esclusivamente, al materiale<br />

utilizzato <strong>di</strong>menticando invece che<br />

l’isolamento acustico si ottiene con<br />

una “miscela” <strong>di</strong> concetti e <strong>di</strong> scelte<br />

operative più complessa e articolata<br />

2 Art. 1492 – C.C.. EFFETTI DELLA GARANZIA<br />

1. Nei casi in<strong>di</strong>cati dall’art. 1490 il compratore può domandare a sua scelta la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo,<br />

salvo, che, per determinati vizi, gli usi escludano la risoluzione.<br />

2. La scelta è irrevocabile quando è fatta con la domanda giu<strong>di</strong>ziale.<br />

3. Se la cosa consegnata è perita in conseguenza <strong>dei</strong> vizi, il compratore ha <strong>di</strong>ritto alla risoluzione del contratto; se invece è perita per caso<br />

fortuito o per colpa del compratore, o se questi l’ha alienata o trasformata, egli non può domandare che la riduzione del prezzo.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

13


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

nel quale la scelta del materiale è solo<br />

un momento del percorso ma non può<br />

essere la risoluzione del problema.<br />

“Miscela” che il progettista dovrebbe<br />

cominciare a considerare ad<strong>di</strong>rittura<br />

nella parte che a lui compete in modo<br />

prevalente, ovvero la collocazione e<br />

destinazione d’uso <strong>dei</strong> vani, ed ancor<br />

prima nella scelta e collocazione degli<br />

orientamenti degli e<strong>di</strong>fici rispetto alle<br />

sorgenti.<br />

Quando si giunge a considerare la<br />

c.d. previsione sui requisiti acustici<br />

passivi, molte <strong>di</strong> queste decisioni<br />

sono già state prese, e si pensa <strong>di</strong><br />

dover “solo” valutare sulla carta la<br />

rispondenza dell’impiego <strong>di</strong> materiali,<br />

forse si è già in presenza <strong>di</strong> sottostima<br />

del problema.<br />

Nello stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> previsione <strong>dei</strong> requisiti<br />

acustici passivi, come <strong>di</strong> norma<br />

avviene, si fa riferimento alle caratteristiche<br />

<strong>dei</strong> materiali <strong>di</strong>vulgate<br />

dalla case produttrici. Un minimo <strong>di</strong><br />

approfon<strong>di</strong>mento è auspicabile.<br />

Normalmente la concorrenza si<br />

dovrebbe battere sui prezzi, invece si<br />

è spesso verificato che, pur <strong>di</strong> battere<br />

la concorrenza, non si esita a “confezionare”<br />

i dati tecnici <strong>dei</strong> prodotti; è<br />

quanto mai opportuno che anche le<br />

<strong>di</strong>tte produttrici si attengano, nella<br />

reclamizzazione pubblicitaria <strong>dei</strong><br />

loro prodotti, a concetti tecnici molto<br />

rigorosi e scientificamente riscontrabili.<br />

Ciò al fine <strong>di</strong> evitare situazioni<br />

che possono generare false aspettative<br />

nell’utente che giu<strong>di</strong>ca sempre,<br />

almeno in prima analisi, ad orecchio.<br />

È dunque opportuno ricordare che il<br />

requisito in<strong>di</strong>cato nel DPCM 05.12.97<br />

ha nel mirino il contenimento dell’inquinamento<br />

acustico, ma non può<br />

14<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

certo risolvere tutte le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>sturbo e <strong>di</strong> propagazione <strong>di</strong> rumore<br />

dall’esterno o <strong>di</strong> rumore antropico<br />

interno. A quello contribuiscono buon<br />

senso, rapporto <strong>di</strong> vicinato e soprattutto<br />

buona educazione. In mancanza<br />

<strong>di</strong> queste con<strong>di</strong>zioni, che regolano<br />

il comportamento, anche i requisiti<br />

acustici migliori, nulla possono: ecco<br />

che si riaccendono le vertenze, ma in<br />

questo caso l’aspetto e<strong>di</strong>lizio non è più<br />

oggetto <strong>di</strong> contestazione e <strong>di</strong> causa.<br />

Per ovviare a queste liti sempre onerose<br />

bisogna far evolvere la cultura del<br />

controllo in fase <strong>di</strong> acquisto: la casa va<br />

scelta per il livello <strong>di</strong> qualità totale.<br />

La casa oltre che piacere deve rispondere,<br />

con adeguata certificazione, ai<br />

requisiti <strong>di</strong> contenimento energetico<br />

ed ai requisiti minimi <strong>di</strong> isolamento<br />

acustico. Il promissario acquirente<br />

ha quin<strong>di</strong> tutti i <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> richiedere<br />

al proprio ven<strong>di</strong>tore adeguata documentazione<br />

tecnica che <strong>di</strong>mostri<br />

i requisisti acustici, ma non solo,<br />

dell’immobile.<br />

Il punto ora è chiarire cosa si deve<br />

intendere per “adeguata certificazione”.<br />

Per “adeguata certificazione” non<br />

si può intendere <strong>di</strong> certo il classico<br />

foglietto pubblicitario o la pubblicità<br />

ra<strong>di</strong>ofonica e/o televisiva che promette<br />

oasi silenziose, ma si intende solo ed<br />

esclusivamente la produzione <strong>di</strong> una<br />

certificazione <strong>di</strong> verifica in opera<br />

del rispetto <strong>dei</strong> limiti sui requisiti<br />

acustici passivi in base al DPCM<br />

05.12.97. Tale certificazione deve<br />

essere redatta da Tecnico esperto<br />

in acustica, competente in acustica<br />

ambientale, secondo le procedure<br />

previste nelle norme <strong>di</strong> riferimento,<br />

possibilmente terzo rispetto al ven<strong>di</strong>tore<br />

e/o impresa costruttrice, ed anche<br />

terzo rispetto al fornitore <strong>dei</strong> materiali<br />

c.d. termoacustici, impiegati nella<br />

costruzione oggetto <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta,<br />

in modo da salvaguardare il principio<br />

(sano) riportato nell’art 2 comma 9<br />

<strong>della</strong> Legge quadro <strong>di</strong> riferimento<br />

L.q. 447/95 che testualmente recita:<br />

“I soggetti che effettuano i controlli<br />

devono essere <strong>di</strong>versi da quelli che<br />

svolgono le attività sulle quali deve<br />

essere effettuato il controllo”.<br />

Particolarmente accurate devono<br />

essere sia la fase <strong>di</strong> osservazione e<br />

acquisizione <strong>dei</strong> dati fonometrici sul<br />

campo, sia la fase <strong>di</strong> elaborazione<br />

degli stessi dati allo scopo <strong>di</strong> determinare<br />

in modo corretto e riproducibile<br />

gli In<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> valutazione da rapportare<br />

ai valori <strong>di</strong> riferimento. Sono da censurare,<br />

in questa fase, accertamenti<br />

tecnici fatti al risparmio, ovvero<br />

accertamenti strumentali in cui, per<br />

risparmiare tempo e denaro, non si<br />

procede a seguire in modo rigoroso<br />

e scrupoloso le in<strong>di</strong>cazioni tecniche<br />

previste dalle norme <strong>di</strong> riferimento<br />

(serie UNI EN ISO 140 e serie UNI<br />

EN ISO 717). Ciò <strong>di</strong>venta quanto<br />

mai opportuno anche in previsione <strong>di</strong><br />

possibili e potenziali contenziosi: una<br />

verifica in opera <strong>dei</strong> requisiti acustici<br />

passivi, propedeutica all’eventuale<br />

ricorso giu<strong>di</strong>ziario, deve consentire al<br />

soggetto che promuove l’azione <strong>di</strong> non<br />

temere l’eventuale rilievo del CTU e,<br />

soprattutto, <strong>di</strong> <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> elementi<br />

certi ed oggettivi che possono risultare<br />

determinati nell’impostazione <strong>della</strong><br />

strategia processuale da percorrere.


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

DURC – art. 9 D.Lgs. n. 124/2004<br />

Attestazioni <strong>di</strong> pagamento coincidenti con il periodo<br />

<strong>di</strong> regolarità certificato<br />

MINISTERO DEL LAVORO,<br />

DELLA SALUTE<br />

E DELLE POLITICHE<br />

SOCIALI<br />

Direzione generale<br />

per l’attività ispettiva<br />

Il Consiglio Nazionale dell’Or<strong>di</strong>ne<br />

<strong>dei</strong> Consulenti del Lavoro<br />

ha avanzato richiesta d’interpello<br />

per conoscere il parere <strong>di</strong> questa<br />

Direzione generale riguardo alla<br />

valenza del Documento Unico <strong>di</strong><br />

Regolarità Contributiva (DURC)<br />

ed in particolare alla possibilità <strong>di</strong><br />

esibire, agli organi <strong>di</strong> vigilanza,<br />

il suddetto Documento, ancorché<br />

scaduto, in luogo delle attestazioni<br />

<strong>di</strong> pagamento coincidenti<br />

con il periodo <strong>di</strong> regolarità dallo<br />

stesso certificato, al fine <strong>di</strong> provare<br />

la “correttezza” contributiva<br />

dell’impresa.<br />

Com’è noto il DURC è un atto<br />

certificativo a carattere ricognitivo<br />

rilasciato, a richiesta dell’interessato,<br />

dall’INPS, dall’INAIL<br />

e, previa apposita convenzione<br />

con i predetti, da “altri istituti che<br />

gestiscono forme <strong>di</strong> assicurazione<br />

obbligatoria” nonché, nel settore<br />

dell’e<strong>di</strong>lizia, dalle Casse e<strong>di</strong>li in<br />

possesso <strong>dei</strong> requisiti richiesti dal<br />

D.M. 24 ottobre 2007.<br />

Ai sensi dell’art. 5 del predetto<br />

D.M., attraverso il DURC è attestata<br />

la regolarità contributiva,<br />

dell’impresa qualora vi sia correttezza<br />

degli adempimenti mensili<br />

o comunque perio<strong>di</strong>ci, corrispondenza<br />

tra versamenti effettuati e<br />

versamenti accertati dagli Istituti<br />

come dovuti, nonché inesistenza<br />

<strong>di</strong> inadempienze in atto.<br />

In caso <strong>di</strong> richiesta <strong>di</strong> rateizzazione<br />

per la quale l’Istituto<br />

competente abbia espresso parere<br />

favorevole, la regolarità contributiva<br />

risulta attestata dalla data<br />

in<strong>di</strong>cata nella richiesta e, ove<br />

questa manchi, dalla data in cui si<br />

effettua la verifica, nel rispetto <strong>dei</strong><br />

termini stabiliti per il rilascio del<br />

documento o per la formazione<br />

del silenzio assenso.<br />

Alla luce <strong>di</strong> quanto sopra e in<br />

risposta al quesito avanzato, si<br />

deve ritenere che il rilascio del<br />

DURC valga ad attestare la regolarità<br />

<strong>della</strong> contribuzione, per il<br />

periodo <strong>di</strong> vali<strong>di</strong>tà del Documento<br />

2 stesso, con riguardo sia alla correttezza<br />

sia alla correttezza delle<br />

denunce perio<strong>di</strong>che e <strong>dei</strong> relativi<br />

versamenti.<br />

Ne consegue che l’azienda in possesso<br />

<strong>di</strong> DURC, al fine <strong>di</strong> comprovare<br />

la correttezza <strong>dei</strong> pagamenti<br />

dovuti, possa produrre agli organi<br />

<strong>di</strong> vigilanza il Documento stesso<br />

in sostituzione delle attestazioni<br />

<strong>di</strong> pagamento coincidenti con il<br />

periodo <strong>di</strong> regolarità certificato.<br />

Va sottolineato, peraltro, che<br />

il DURC non ha effetti liberatori<br />

per l’impresa riguardo agli<br />

obblighi contributivi, restando<br />

impregiu<strong>di</strong>cata l’azione degli Enti<br />

previdenziali per l’accertamento<br />

ed il recupero <strong>di</strong> eventuali somme<br />

che successivamente dovessero<br />

risultare dovute.<br />

Si evidenzia, infine, che l’utilizzo<br />

<strong>della</strong> <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> regolarità<br />

non rispondente a verità integra la<br />

fattispecie penalmente rilevante<br />

<strong>di</strong> uso <strong>di</strong> atto falso.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

15


RIMARRÀ "scritto" L’AUTENTICO<br />

VALORE DI UN IMPEGNO?<br />

Alcuni <strong>di</strong> noi percorrono strade che "marcano" un tratto del<br />

percorso comune. Forse in parte inconsapevolmente.<br />

Ma "il fare" non sempre ottiene riconoscenza.<br />

Quei pochi che mi conoscono sanno<br />

bene che rifuggo come la peste qualsiasi<br />

tono o accenno anche vagamente<br />

retorico.<br />

Al fondo, io credo siano pochi i<br />

fondamentali valori capaci <strong>di</strong> dare<br />

senso ad un’esistenza, e soprattutto,<br />

personalissimi.<br />

Dal punto <strong>di</strong> vista squisitamente<br />

umano ogni esistenza si conclude<br />

senza suono <strong>di</strong> parole, eppure queste<br />

servono ancora ai vivi . Semmai la<br />

famiglia e gli amici più cari potrebbero<br />

aver colto l’essenza d’una vita,<br />

non altri, ed io meno ancora.<br />

Forse pure il ricordo appartiene alla<br />

stretta cerchia degli affetti più cari.<br />

Per gli altri sono bastevoli i brevi fuggevoli<br />

momenti in cui vite, esperienze<br />

e sensibilità <strong>di</strong>verse, percorrono un<br />

pezzo comune <strong>di</strong> strada.<br />

Un tratto <strong>di</strong> questo percorso ha<br />

interessato anche la vita del nostro<br />

<strong>Collegio</strong>.<br />

Lo “zio” Arturo è morto!<br />

Con quanti <strong>di</strong> noi ha colloquiato,<br />

<strong>di</strong>scusso, telefonato, scritto, s’è persino<br />

scontrato?<br />

Quanti consigli, quanti da Presidente,<br />

espressi in maniera forte, spesso<br />

passionale mai compromissoria o<br />

ipocrita ma protesa sempre verso una<br />

soluzione, “pratica”, meglio ancora<br />

se rapida.<br />

“Zio”; non sono certo lui conoscesse<br />

tale appellativo.<br />

Ne avrebbe fatto spallucce, forse, ne<br />

avrebbe riso, forse, comunque io, personalmente,<br />

non avrei osato farglielo<br />

sapere… L’uomo era dotato d’un<br />

temperamento che <strong>di</strong>r forte è riduttivo,<br />

e che poteva <strong>di</strong>venire esplosivo, qualora<br />

stuzzicato. Dunque, l’appellativo<br />

“zio” era una sorta <strong>di</strong> “gergo” tra<br />

16<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

addetti, evocativo e scaramantico.<br />

Ci riferiva alla “bestia” senza un riferimento<br />

<strong>di</strong>retto che poteva risultare<br />

pericoloso…<br />

Tanto per essere chiaro, subito <strong>di</strong>co<br />

che da lui mi separavano:<br />

una generazione, esperienze e sensibilità<br />

<strong>di</strong>verse (non poche) e taluni aspetti<br />

(non tutti) caratteriali.<br />

Con lui, Presidente del nostro <strong>Collegio</strong><br />

(“nostro”: il termine mi suona in<br />

questo momento assai strano), ebbi<br />

modo <strong>di</strong> collaborare.<br />

Il venerdì, nella sede <strong>di</strong> Via Perini,<br />

era il giorno “canonico” per l’incontro<br />

con gli iscritti, anzi per meglio<br />

<strong>di</strong>re, per il Visto sulle parcelle <strong>dei</strong><br />

medesimi. Il primo giorno, sapendo<br />

<strong>della</strong> sua puntualità volli giungere in<br />

anticipo.<br />

Al suo arrivo notai la sod<strong>di</strong>sfazione<br />

nell’esser stato preceduto.<br />

Stupore no dato non era uso al facile<br />

entusiasmo.<br />

Eppure sarebbe erroneo definirlo<br />

cinico, <strong>di</strong>rei piuttosto “<strong>di</strong>sincantato”,<br />

come soleva ripetere “il mio è il pessimismo<br />

<strong>della</strong> ragione”.<br />

Era uso, s’era abituato a fare da Solo.<br />

Tutto o quasi.<br />

Ed a fidarsi poco, salvo prova, verifica<br />

e… controprova!<br />

Per questo, piuttosto che chiedere<br />

aiuto procedeva, dritto, inarrestabile,<br />

e... da solo.<br />

Sarebbe bastato seguirlo, assecondarlo<br />

un poco; anticiparlo davvero risultava<br />

<strong>di</strong>fficile.<br />

Tanto per <strong>di</strong>re, il venerdì successivo<br />

telefona e mi lascia tutto solo con la<br />

rituale revisione. Mai successo!<br />

Ad ogni buon conto, prima dell’arrivo<br />

<strong>dei</strong> colleghi, si dovevano sbrigare le<br />

incombenze d’obbligo, ma avanzava<br />

CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Erre.Bi<br />

qualche minuto per la rituale apertura<br />

del giornale.<br />

Non v’era tempo neppure per una<br />

breve scorsa degli articoli e comunque,<br />

la lettura vera e seria, doveva avvenire<br />

a casa con il giornale ben steso sul<br />

tavolo.<br />

“Mi piace leggere tutto dall’inizio,<br />

senza fretta, senza tagli, perché la<br />

sintesi voglio farla io, non il giornalista!”<br />

Ecco, il suo sguardo subitamente<br />

correva verso la pagina <strong>dei</strong> necrologi.<br />

“Dovén pur contarne”- ecco la sua<br />

giustificazione.<br />

Allora non capivo, mi sembrava un<br />

rito scaramantico, ora ne comprendo<br />

il senso, quasi un rito d’appartenenza.<br />

Ve<strong>di</strong>amo quanti siamo rimasti a combattere!<br />

(rozàr)<br />

“Rendete cont che l’è véra quel che<br />

te <strong>di</strong>go sèmper:<br />

I giometri noi arriva quasi mai alla<br />

pensiòn! I mòre prima! Varda chi! Mi<br />

<strong>di</strong>go che sarìa mejo tòr via la pension,<br />

almén per quei che sta ben!”<br />

Conosceva la stragrande maggioranza<br />

degli iscritti, uno per uno, città e valli<br />

comprese. Ed anche troppo bene ne<br />

conosceva i <strong>di</strong>fetti. Nelle controversie<br />

tra clienti e professionista non<br />

parteggiava mai acriticamente per<br />

quest’ultimo. La cosa non sempre era<br />

gra<strong>di</strong>ta, anzi!<br />

“Non siamo solo un’organizzazione<br />

<strong>di</strong> categoria. Dobbiamo rispondere nei<br />

confronti dell’esterno - se sà ben!”come<br />

<strong>di</strong>re: ovvio. Sempre procedere<br />

e mai tirarsi in<strong>di</strong>etro e partecipare<br />

sempre, ma preparati non per solo<br />

“atto <strong>di</strong> presenza”.<br />

Ecco una cosa che lo faceva inviperire:<br />

il pressappochismo espresso con<br />

“facile” chiacchiera.


CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Non era tagliato per le mezze misure,<br />

desiderava arrivare al dunque senza<br />

troppi sofismi e per l’appunto senza<br />

accenti inutilmente retorici. Ah le<br />

parole! Sosteneva ne servissero poche<br />

ove supportate da vali<strong>di</strong> argomenti,<br />

meglio se scritti.<br />

Ricordo lo scontro con un collega sui<br />

limiti delle nostre competenze professionali.<br />

Costui con petulante insistenza<br />

(dopo tre incontri) sosteneva<br />

le proprie tesi con infervorate parole<br />

senza aver mostrato una documentazione<br />

o una memoria scritta. “Scrivi<br />

le tue ragioni, quelle che sono, buone<br />

o <strong>di</strong>scutibili ma scrivile!” E questo,<br />

con logorroica noncuranza a parlare<br />

e parlare…<br />

“Ma ti ren<strong>di</strong> conto che <strong>di</strong> tutto quello<br />

che hai detto non ricordo già nulla?<br />

Ma perché non scrivi? Scrivi ti <strong>di</strong>co!<br />

Scrivi!<br />

Ma scriviii…!”<br />

Ad ogni incontro, non solo in sede<br />

locale ma pure in luoghi e città <strong>dei</strong><br />

<strong>di</strong>versi Collegi d’Italia (ove era assai<br />

conosciuto e stimato) prendeva la<br />

parola sempre, ed era ascoltato.<br />

Mai parole “a braccio” perché soleva<br />

prepararsi la sera prima circa l’argomento<br />

in questione.<br />

Forse si preparava con maggior anticipo<br />

<strong>di</strong> quanto affermava con una<br />

certa civetteria, (altro che la sera<br />

prima- <strong>di</strong>co io).<br />

É da <strong>di</strong>re che certe questioni le<br />

frequentava da lunga pezza (troppo<br />

lunga secondo lui). Arrivava con una<br />

“scaletta” per non perdere e non far<br />

perdere tempo.<br />

Molti lo avversavano per una supposta<br />

intolleranza al <strong>di</strong>alogo. Dicevano<br />

che prevaricava l’interlocutore.<br />

Falso! Se portavi buoni argomenti<br />

ti ascoltava, certo non concedeva<br />

abbuoni alle contrad<strong>di</strong>zioni. Le ragioni<br />

dovevano essere conquistate, <strong>di</strong>fese,<br />

ma non solo con comode parole.<br />

Per l’appunto: meglio scrivere, lasciare<br />

memoria scritta (verba volant).<br />

Ecco che allora abbandonava ogni<br />

aggressività e si scioglieva in un<br />

particolare sorriso con l’angolo <strong>della</strong><br />

bocca un poco piegato.<br />

Annuendo: “Ma se sà ben!”<br />

Diceva (e con<strong>di</strong>vido); “ma quanti<br />

colleghi ritrovi a teatro, ad una rappresentazione<br />

musicale o culturale?<br />

Per trovarci numerosi si deve sempre<br />

parlare <strong>di</strong> Commissioni ed incarichi?”<br />

Era sua abitu<strong>di</strong>ne scrivere “<strong>di</strong> getto”<br />

senza “brutta” ed incre<strong>di</strong>bilmente<br />

non commetteva errori, neanche <strong>di</strong><br />

battitura.<br />

Ho conservato un suo scritto <strong>di</strong> risposta<br />

ad una mia lettera che testimonia<br />

un momento particolare e <strong>di</strong>fficile del<br />

suo impegno collegiale.<br />

La prosa è asciutta e precisa ed arriva<br />

imme<strong>di</strong>atamente allo scopo; è scevra<br />

da inutili piagnistei eppure è umanissima<br />

nel bilancio d’una sconfitta(?).<br />

Il rammarico personale non pre-<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

17


varica il fortissimo sentimento <strong>di</strong><br />

collegialità e non è <strong>di</strong>sgiunto dalla<br />

“razionalità” del pensiero.<br />

Si evidenzia l’essenza d’un dovere,<br />

d’un compito, e un “ruolo”, che non<br />

può essere eluso.<br />

Non celebro nessuno, non lo voglio<br />

fare.<br />

Nel bilancio finale <strong>di</strong> noi tutti<br />

dovremmo includere anche tanti errori<br />

e debolezze, ma fortunatamente non è<br />

compito mio.<br />

Ecco, possiamo <strong>di</strong>re che lui fu adeguato<br />

al suo “ruolo” nei confronti<br />

degli altri, vale a <strong>di</strong>re <strong>di</strong> noi tutti.<br />

18<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

La cerimonia funebre, sobriamente<br />

adattata all’uomo, avrebbe <strong>di</strong> certo<br />

meritato una nostra maggiore partecipazione.<br />

Quanti erano presenti hanno considerato<br />

la folta schiera <strong>di</strong> colleghi che<br />

quest’uomo ha avvicinato in mo<strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>versi e per lungo tempo.<br />

Ancora un’occasione persa e la<br />

prova <strong>della</strong> debolezza <strong>dei</strong> sentimenti<br />

umani.<br />

Qualcuno ha scritto:<br />

“L’ingratitu<strong>di</strong>ne nasce forse dall’impossibilità<br />

<strong>di</strong> sdebitarsi.”<br />

CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

É certo che si è chiusa un’epoca <strong>della</strong><br />

nostra vita, e non solamente professionale.<br />

L’organo espande nelle volte <strong>della</strong><br />

chiesa due brani bachiani che mi evocano<br />

un testo:<br />

“Es ist vollbracht - tutto è compiuto”.<br />

Solo questo, e ad<strong>di</strong>o caro Presidente.<br />

Erre.Bi


CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Ad<strong>di</strong>o Presidente Antoniacomi<br />

Giovedì 19 giugno, l’amico e collega<br />

Antoniacomi è deceduto nella sua<br />

casa <strong>di</strong> Pergine assistito dai suoi<br />

cari.<br />

Non è possibile parlare <strong>di</strong> lui senza<br />

ripercorrere un lungo periodo <strong>della</strong><br />

storia del nostro <strong>Collegio</strong>.<br />

Era un’epoca in cui la nostra categoria,<br />

da un piccolo collegio con meno<br />

<strong>di</strong> cento iscritti, è passata ad alcune<br />

centinaia <strong>di</strong> iscrizioni.<br />

Il <strong>di</strong>rettore del <strong>notiziario</strong>, SILVANO CONTRINI<br />

Egli fu il nostro Presidente, apprezzato<br />

e rispettato anche dalle altre<br />

categorie professionali per la sua<br />

concretezza e la voglia <strong>di</strong> andare al<br />

nocciolo <strong>dei</strong> problemi.<br />

Fu lui a tenere aperto un <strong>di</strong>alogo,<br />

tuttora costruttivo, anche sui temi<br />

più scottanti delle competenze professionali.<br />

Celebri sono rimasti i suoi mo<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

condurre le assemblee generali.<br />

Dopo una relazione a tutto campo<br />

dove non risparmiava feroci bordate<br />

contro l’invadente burocrazia, contro<br />

il tempo perso da inutili commissioni<br />

che <strong>di</strong>scutevano <strong>di</strong> aria fritta e contro<br />

le tasse pagate per non ricevere i giusti<br />

servizi pubblici, passava velocemente<br />

alle votazioni ed alle operazioni <strong>di</strong><br />

scrutinio che sovrintendeva con una<br />

in<strong>di</strong>scussa competenza su ogni recon<strong>di</strong>ta<br />

riga del regolamento.<br />

Era sì un accentratore pragmatico e<br />

ma otteneva molti consensi. Non gli<br />

mancavano però avversari che non<br />

<strong>di</strong>gerivano la sua sicurezza ed i toni<br />

decisi, privi <strong>di</strong> <strong>di</strong>plomazia.<br />

Fu il nostro presidente fino al 1987<br />

per essere poi eletto nel Consiglio<br />

Nazionale.<br />

L’aria <strong>di</strong> Roma non gli era confacente:<br />

le interminabili sedute inconcludenti,<br />

gli spostamenti in taxi, le sonnolenti<br />

pause pranzo ed i bucatini all’amatriciana<br />

erano cose che <strong>di</strong>sprezzava al<br />

confronto delle cose che riempivano<br />

la sua giornata nella città <strong>di</strong> <strong>Trento</strong>:<br />

i brevi incontri dove ognuno interveniva<br />

con concretezza <strong>di</strong> argomenti, gli<br />

appuntamenti urbani sempre rispettati<br />

grazie alla sua veloce in bicicletta,<br />

un’insalata nella pausa pranzo e poi la<br />

lettura <strong>dei</strong> quoti<strong>di</strong>ani perché doveva<br />

sempre essere informato su tutto.<br />

Cosa <strong>di</strong>re ancora <strong>di</strong> lui?<br />

Lo lasciamo <strong>di</strong>re a tre testimoni che<br />

lo conobbero e fecero un tratto <strong>di</strong><br />

cammino assieme a lui.<br />

Era un uomo vulcanico e sorprendente.<br />

Incontrandolo ricevevo sempre una emozione particolare perché correva con i suoi <strong>di</strong>scorsi più velocemente <strong>di</strong><br />

quanto i miei ritmi mentali fossero in grado <strong>di</strong> seguirlo. Anche ultimamente manteneva un prontezza <strong>di</strong> riflessi<br />

invi<strong>di</strong>abile: ricordo che sui tornanti per salire a Pinè faticavo per non perderlo <strong>di</strong> vista davanti a me con la sua<br />

guida sportiva da "<strong>Trento</strong>-Bondone".<br />

Quando gli chiesi la ricetta per mantenersi così attivo ed infaticabile rispose: "Lavorare molto e mangiare poco".<br />

In montagna non rinunciava mai ad andarci con qualsiasi tempo: le arrampicate non lo spaventavano e se era<br />

solo non <strong>di</strong>sdegnava la ricerca <strong>di</strong> nuovi percorsi: provare sentieri ed avventurarsi in itinerari inesplorati. Non<br />

era tagliato per le mezze misure e quando gli ho chiesto il senso <strong>dei</strong> suoi molti anni spesi per la Categoria, la<br />

risposta fu inattesa e mi lasciò sconcertato: "Tempo perso. Cosa mi è rimasto <strong>di</strong> tanti anni spesi per gli altri?<br />

Nulla. Adesso almeno sono sod<strong>di</strong>sfatto, vivo per me e per la mia famiglia".<br />

Era fatto così: non aveva tempo per i sentimentalismi.<br />

Un personaggio che ho sempre trovato interessante, forse impreve<strong>di</strong>bile ed un po’ aggressivo proprio perché<br />

non voleva mai trovarsi spiazzato: dove non arrivava la sua preparazione c’era sempre la sua analisi critica e<br />

la sua intelligenza.<br />

Silvano Contrini<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

19


20<br />

UMBERTO FUMAI, succeduto alla lunga presidenza Antoniacomi<br />

FRANCESCO FOLLADOR, compagno <strong>di</strong> scuola<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Ero <strong>di</strong>plomato da alcuni mesi (anno 1957) e l’opportunità del primo lavoro presso uno stu<strong>di</strong>o tecnico <strong>di</strong> <strong>Trento</strong><br />

mi venne offerta dal fatto che Arturo si era licenziato da quello stesso ufficio per esercitare unicamente la<br />

professione.<br />

Il caso volle che, molti anni dopo, come lo avevo sostituito nel posto <strong>di</strong> lavoro, subentrai ad Arturo nell’incarico<br />

<strong>di</strong> presidente del <strong>Collegio</strong> <strong>di</strong> <strong>Trento</strong>, quando lui assunse la carica <strong>di</strong> Consigliere nazionale.<br />

Nei due anni trascorsi quale consigliere durante la presidenza Antoniacomi, ho avuto modo <strong>di</strong> imparare parecchio<br />

da lui, apprezzandone in particolare - oltre alle doti <strong>di</strong> sintesi il pragmatismo e la determinazione nell’affrontare<br />

e risolvere i problemi, tutte qualità che in Consiglio nazionale invero non gli hanno giocato molto a favore.<br />

"Accentratore" nato quale era, ricordo con sod<strong>di</strong>sfazione quando mi affidò la responsabilità <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>sporre la<br />

circolare per gli iscritti; altrettanto sod<strong>di</strong>sfatto fu Ruggero Boni, al quale assegnò la revisione delle parcelle.<br />

Grazie Arturo, per l’impegno ed il tempo che hai de<strong>di</strong>cato alla Categoria.<br />

Umberto Fumai<br />

Caro Arturo,<br />

si avvicinava il 22 Aprile 2008, giorno in cui si sarebbe<br />

festeggiato il sessantesimo anno <strong>di</strong> professione <strong>dei</strong><br />

due compagni <strong>di</strong> scuola Follador e Mezzi.<br />

Già da tempo ti avevo parlato <strong>di</strong> tale ricorrenza<br />

invitandoti a partecipare e alcuni giorni prima dell’<br />

avvenimento più volte ti ho cercato telefonicamente<br />

nel tuo ufficio <strong>di</strong> Pergine in via Tegazzo 10, ma solo<br />

la segreteria rispondeva e nessuna altra voce si<br />

sentiva.<br />

Venni allora <strong>di</strong> persona, ma purtroppo tu non eri presente;<br />

mi ricevette tua figlia. Con le lacrime agli occhi<br />

mi <strong>di</strong>sse che eri ricoverato nell’ospedale Borgo Valsugana,<br />

ove ti avrebbero operato quanto prima...<br />

Il giorno dopo dell’ intervento venni a vedere come stavi, ma tu eri ancora sotto l’effetto <strong>della</strong> morfina e parlavi<br />

solo del tuo lavoro. Anche quando ritornai, dormivi. Finalmente, la terza volta, “S.Pero Bene<strong>di</strong>s” ti sei svegliato,<br />

mi hai riconosciuto, mi hai parlato <strong>di</strong> te... E io per farti sorridere ti ho sussurrato: “Beato fra le donne”, poiché<br />

eri ricoverato nel reparto femminile.<br />

Ti ha fatto visita anche l’amico Mezzi. Finalmente sei tornato a casa, ma subito dopo, da là te ne sei andato<br />

per sempre. Così, ho cercato una vecchia fotografia <strong>dei</strong> bei tempi <strong>della</strong> nostra giovinezza, scattata prima degli<br />

esami <strong>di</strong> stato proprio nella nostra scuola. Siamo un bel gruppo, purtroppo oggi non più così numeroso. Tu sei<br />

al centro, ai pie<strong>di</strong> delle due sta<strong>di</strong>e.<br />

Io e Mezzi siamo presenti uno all’estrema destra (immagina tu chi è) e l’altro all’estrema sinistra. Molti sono i<br />

ricor<strong>di</strong> <strong>dei</strong> giorni trascorsi insieme per lavoro o con il consiglio del <strong>Collegio</strong> <strong>Geometri</strong>, ma ti rammento solo che,<br />

appena <strong>di</strong>plomati, in uno <strong>dei</strong> primi lavori in cui collaboravamo, visto che Tu eri un “Padre Eterno <strong>della</strong> Topografia”<br />

e io l’aiutante, qualcuno ci <strong>di</strong>sse: “Vardé che gavé la stagia reversa”!<br />

Caro Arturo, sei sempre vicino a me e nel mio cuore e - sono certo -a tutti coloro che ti hanno conosciuto.<br />

Tuo amico, Francesco Follador


CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

da <strong>Trento</strong><br />

von Trient<br />

Riconoscimento cre<strong>di</strong>ti formativi<br />

per iniziative non promosse da <strong>Collegio</strong><br />

Il sistema <strong>di</strong> riconoscimento <strong>dei</strong> cre<strong>di</strong>ti formativi per gli iscritti all’Albo è incentrato principalmente<br />

sulle iniziative promosse dagli organismi rappresentativi <strong>della</strong> categoria.<br />

Il <strong>Collegio</strong> <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> non esclude la possibilità <strong>di</strong> un riconoscimento anche per corsi organizzati<br />

da soggetti esterni ma, in tale ipotesi, è prevista una procedura <strong>di</strong> verifica sui contenuti e sulla<br />

certificazione delle presenze.<br />

Si invitano pertanto gli iscritti a porre attenzione alle proposte formative formulate da soggetti<br />

esterni in quanto spesso in<strong>di</strong>cano una possibilità <strong>di</strong> maturare cre<strong>di</strong>ti formativi che non è affatto<br />

automatica.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

21


La presidenza Savol<strong>di</strong> vista dai nostri<br />

due delegati<br />

22<br />

I nostri due delegati regionali,<br />

Gianfranco Morocutti<br />

ed Armando Versini hanno<br />

voluto ripercorrere un periodo<br />

<strong>di</strong> intensi cambiamenti vissuti<br />

dalla Cassa cioè quelli che<br />

hanno segnato gli ultimi 10<br />

anni <strong>della</strong> presidenza Savol<strong>di</strong>.<br />

Sicuramente le aspettative<br />

future si profilano meno allettanti<br />

per i giovani iscritti,<br />

ma la Cassa ha impiegato<br />

molti sforzi per garantire la<br />

sostenibilità finanziaria che<br />

al momento è assicurata fino<br />

al 2023.<br />

Il resoconto <strong>dei</strong> due delegati<br />

si svolge in due parti.<br />

In questo numero viene pubblicata<br />

la prima parte.<br />

La seconda verrà pubblicata<br />

sul prossimo numero e<br />

riguarderà il meccanismo per<br />

il calcolo <strong>di</strong> pensione ed in<br />

particolare le con<strong>di</strong>zioni per<br />

accedere alla totalizzazione,<br />

un importante soluzione per<br />

garantire la pensione a quelli<br />

che hanno versato i propri<br />

contributo in più enti previdenziali.<br />

Con la recente elezione <strong>di</strong> Fausto<br />

SAVOLDI alla Presidenza del Consiglio<br />

nazionale <strong>Geometri</strong> si è concluso<br />

un lungo e positivo ciclo durato oltre<br />

<strong>di</strong>eci anni in cui la Cassa <strong>di</strong> Previdenza<br />

<strong>Geometri</strong> ha ampliato e migliorato i<br />

servizi in favore degli associati con<br />

un complessivo riassetto del sistema<br />

previdenziale centrando così l’importante<br />

obbiettivo <strong>di</strong> garantire la<br />

sostenibilità economica <strong>della</strong> nostra<br />

Cassa <strong>di</strong> Previdenza.<br />

Per la realizzazione <strong>di</strong> tale progetto, è<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

<strong>di</strong> geom. Gianfranco Morocutti e geom. Armando Versini<br />

stato necessario procedere con rigore<br />

e fermezza che hanno richiesto un<br />

grande senso <strong>di</strong> responsabilità da parte<br />

del Presidente Savol<strong>di</strong>, <strong>dei</strong> Consiglieri<br />

d’Amministrazione ed in particolare<br />

– è proprio il caso <strong>di</strong> affermarlo – da<br />

parte <strong>dei</strong> Delegati i quali hanno dovuto<br />

ricercare <strong>di</strong> volta in volta nell’ambito<br />

<strong>dei</strong> Collegi e <strong>dei</strong> propri iscritti quel<br />

necessario consenso.<br />

Attraverso una serie <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti<br />

si è giunti per tempo ad una riforma<br />

complessiva del sistema previdenziale<br />

che a prescindere dalla severità imposta<br />

dai provve<strong>di</strong>menti garantirà per i<br />

prossimi anni il mantenimento <strong>della</strong><br />

adeguatezza delle prestazioni pensionistiche<br />

ma soprattutto garantirà la<br />

suscettibilità economica <strong>della</strong> Cassa <strong>di</strong><br />

Previdenza con un saldo previdenziale<br />

positivo proiettato al 2023. Il risultato<br />

è tanto più apprezzabile se confrontato<br />

con le proiezioni precedentemente elaborate<br />

con riferimento alla situazione<br />

del sistema previdenziale vigente al<br />

31.12.1996.<br />

L’evidenza <strong>dei</strong> risultati ottenuti<br />

conferma la bontà e l’efficacia<br />

dell’ azione svolta sul versante contributivo-previdenziale<br />

sulla base<br />

<strong>di</strong> poteri normativi riconosciuti alla<br />

CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

Cassa Previdenza <strong>Geometri</strong> e dalla<br />

mutata politica <strong>di</strong> investimento, tesa<br />

ad implementare la red<strong>di</strong>tività degli<br />

impieghi con meto<strong>di</strong> innovativi non<br />

impiegati in passato.<br />

Investimenti mobiliari<br />

Dal 1996 ad oggi la strategia <strong>di</strong><br />

investimento del patrimonio <strong>della</strong><br />

Cassa <strong>Geometri</strong> è stata ampiamente<br />

mo<strong>di</strong>ficata. In particolare, la gestione<br />

patrimoniale ha evidenziato un carattere<br />

<strong>di</strong>namico teso alla costante ricerca<br />

<strong>di</strong> investimenti ottimali capaci <strong>di</strong><br />

cogliere le opportunità offerte dal<br />

mercato, soprattutto in un momento<br />

<strong>di</strong>fficile e incerto come l’attuale.<br />

Nel periodo compreso fra il 2001 ed<br />

il 2007 gli impieghi mobiliari hanno<br />

fatto registrare un ren<strong>di</strong>mento me<strong>di</strong>o<br />

annuo del 5,34%.<br />

Vanno ricordate le recenti iniziative<br />

<strong>di</strong> investimento ai fon<strong>di</strong> “F2i” per<br />

40 milioni <strong>di</strong> euro e ad “Abitare<br />

sociale” per 10 milioni <strong>di</strong> euro.<br />

Il fondo Infrastrutture, “F2i” si propone<br />

<strong>di</strong> effettuare investimenti riguardanti<br />

le infrastrutture strategiche del<br />

Paese con particolare riferimento alle<br />

energie rinnovabili e alle reti infrastrutturali.<br />

Un rappresentante <strong>della</strong> Cassa Geo-


CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

metri è stato eletto membro del<br />

Consiglio <strong>di</strong> Amministrazione <strong>della</strong><br />

Società <strong>di</strong> Gestione del Risparmio<br />

che amministra il fondo. Il fondo<br />

“Abitare sociale” ha l’obiettivo <strong>di</strong><br />

promuovere la realizzazione <strong>di</strong> abitazioni<br />

in locazione a canoni calmierati<br />

a favore delle categorie <strong>di</strong> citta<strong>di</strong>ni in<br />

con<strong>di</strong>zioni svantaggiate.<br />

Anche per questo fondo un rappresentante<br />

<strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> è stato<br />

inserito quale membro del Consiglio<br />

d’Amministrazione che gestisce il<br />

fondo nonché nel Comitato Tecnico<br />

<strong>di</strong> Gestione.<br />

La gestione del patrimonio immobiliare<br />

Nell’aprile 1999 la Cassa <strong>Geometri</strong><br />

ha acquisito a titolo gratuito un ramo<br />

d’azienda <strong>della</strong> controllata “Groma<br />

Srl” società <strong>di</strong> gestione del patrimonio<br />

immobiliare <strong>di</strong> proprietà <strong>della</strong> Cassa<br />

<strong>Geometri</strong>.<br />

Dal 2001, il mutato in<strong>di</strong>rizzo politico,<br />

ha ridotto l’attività <strong>di</strong> acquisizione<br />

d’immobili, limitandosi all’acquisto<br />

solo delle se<strong>di</strong> <strong>dei</strong> Collegi <strong>provincia</strong>li<br />

e circondariali. Il patrimonio immobiliare<br />

<strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> scontava<br />

un valore <strong>di</strong> mercato <strong>di</strong> 426 milioni<br />

<strong>di</strong> euro nel 2001 per assestarsi ad un<br />

valore intorno ai 560 milioni <strong>di</strong> euro<br />

nel 2007.<br />

Innovazione tecnologica <strong>della</strong> Cassa<br />

<strong>Geometri</strong><br />

La nuova organizzazione si sostiene<br />

da un lato con una definizione strutturale<br />

degli uffici più efficace ed efficiente,<br />

dall’altra rendendo il sistema<br />

informativo <strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> lo<br />

strumento <strong>di</strong> interfaccia <strong>di</strong> tutte le procedure<br />

amministrative semplificando i<br />

processi <strong>di</strong> lavoro, sia all’interno dell’<br />

Ente che con i Collegi e gli associati.<br />

Gli obiettivi <strong>di</strong> fondo <strong>di</strong> questo intervento<br />

sono rivolti ad ottenere un<br />

miglioramento <strong>dei</strong> servizi istituzionali<br />

e quin<strong>di</strong> del livello <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfazione<br />

degli iscritti, fine fondamentale per<br />

un Ente <strong>di</strong> Previdenza il cui compito<br />

è quello <strong>di</strong> garantire i <strong>di</strong>ritti costituzionalmente<br />

riconosciuti. Le <strong>di</strong>rettrici<br />

fondamentali <strong>della</strong> attività informatica<br />

<strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> sono state:<br />

- revisione <strong>della</strong> banca dati e adeguamento<br />

tecnologico<br />

- gestione documentale e dematerializzazione<br />

<strong>della</strong> documentazione<br />

- archiviazione elettronica <strong>dei</strong> documenti<br />

- gestione elettronica <strong>della</strong> modulistica<br />

<strong>della</strong> Cassa.<br />

Attività <strong>di</strong> decentramento<br />

L’attività <strong>di</strong> decentramento <strong>dei</strong> Collegi<br />

è strettamente connessa alla innovazione<br />

tecnologica <strong>della</strong> Cassa <strong>di</strong><br />

Previdenza.<br />

Per potenziare il rapporto <strong>di</strong> interscambio<br />

tra i Collegi e la Cassa è<br />

stato concepito un apposito “database”<br />

nel quale confluiscono e sono<br />

contemporaneamente gestite tutte le<br />

informazioni riguardanti l’iscrizione<br />

e la cancellazione <strong>dei</strong> <strong>Geometri</strong>.<br />

La sede centrale <strong>di</strong> Roma, in passato<br />

cosi lontana da noi, si è quin<strong>di</strong> avvicinata<br />

ai Collegi periferici responsabilizzando<br />

e valorizzando la loro<br />

preziosa opera che svolgono sul<br />

territorio.<br />

Ampliamento e miglioramento <strong>dei</strong><br />

servizi in favore degli associati<br />

Nel ottica <strong>di</strong> un miglioramento <strong>dei</strong><br />

servizi a favore degli associati sono<br />

state apportate le seguenti innovazioni:<br />

- Nuovi sistemi <strong>di</strong> riscossione <strong>dei</strong><br />

contributi.<br />

- Comunicazione <strong>dei</strong> dati red<strong>di</strong>tuali:<br />

modello 17 on-line.<br />

- Estratto conto assicurativo che verrà<br />

inviato entro il 2008 ad ogni iscritto.<br />

- Workflow Pensioni, applicativo che<br />

consente <strong>di</strong> controllare in tempo reale<br />

lo stato <strong>di</strong> una determinata pratica<br />

relativa ad una domanda <strong>di</strong> pensione<br />

presentata.<br />

- Servizio “call center”.<br />

- La carta geometri, quale linea <strong>di</strong><br />

cre<strong>di</strong>to con la Banca popolare <strong>di</strong><br />

Sondrio.<br />

- Finanziamenti a favore <strong>di</strong> pensionati<br />

e pensionan<strong>di</strong>.<br />

- La polizza sanitaria ed integrativa per<br />

gli iscritti stipulato tramite l’EMAPI<br />

con la compagnia “Assicurazioni<br />

Generali”, finalizzata alla copertura<br />

<strong>di</strong> garanzia per gran<strong>di</strong> interventi chirurgici<br />

e gravi eventi morbosi.<br />

Gli apprezzabili risultati dell’ ultimo<br />

decennio sono stati senza dubbio frutto<br />

<strong>della</strong> capacità e delle intuizioni del<br />

Presidente <strong>della</strong> Cassa Geom. Fausto<br />

Savol<strong>di</strong> ma anche – come tiene a sottolineare<br />

lo stesso Savol<strong>di</strong> – opera del<br />

vivace fermento che ha attraversato la<br />

categoria negli ultimi anni.<br />

Si è vissuto un periodo, durato un<strong>di</strong>ci<br />

anni, <strong>di</strong> grande impegno nella consapevolezza<br />

che era necessario partecipare<br />

attivamente alle riforme, con accresciuto<br />

senso <strong>di</strong> responsabilità orientati<br />

al rispetto del principio <strong>di</strong> solidarietà <strong>di</strong><br />

categoria, che hanno necessariamente<br />

obbligato l’Ente previdenziale a fare<br />

scelte severe quanto necessarie.<br />

L’appuntamento è per il prossimo<br />

numero <strong>di</strong> Prospettive <strong>Geometri</strong> nel<br />

quale verrà data informazione delle<br />

mo<strong>di</strong>fiche statutarie che hanno riguardato<br />

il sistema previdenziale dell’ultimo<br />

periodo.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

23


CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

Die Präsidentschaft Savol<strong>di</strong> aus der<br />

Sicht unserer beauftragten Delegierten<br />

Mit der jüngst erfolgten Wahl von<br />

Fausto SAVOLDI zum Präsidenten<br />

des Nationalrates der Geometer<br />

fand ein langer und positiver Zyklus<br />

seinen Abschluss, der über zehn<br />

Jahre gedauert hat und in dem <strong>di</strong>e<br />

Geometerfürsorgekasse ihre Dienstleistungen<br />

für <strong>di</strong>e Mitglieder durch<br />

eine umfassende Neuordnung des<br />

Fürsorgesystems ausgeweitet und<br />

verbessert und so das wichtige Ziel<br />

angepeilt hat, <strong>di</strong>e wirtschaftliche<br />

Nachhaltigkeit unserer Fürsorgekasse<br />

zu gewährleisten.<br />

Für <strong>di</strong>e Verwirklichung <strong>di</strong>eses<br />

Vorhabens war es notwen<strong>di</strong>g, mit<br />

Strenge und Festigkeit vorzugehen,<br />

was vom Präsidenten Savol<strong>di</strong>,<br />

von den Verwaltungsräte und insbesondere<br />

– und es ist wirklich<br />

angebracht, <strong>di</strong>es zu sagen – von<br />

den Delegierten großes Verantwortungsbewusstsein<br />

erfordert hat,<br />

mussten <strong>di</strong>ese doch von Fall zu Fall<br />

im Rahmen ihrer Kollegien und bei<br />

ihren Mitgliedern <strong>di</strong>ese notwen<strong>di</strong>ge<br />

Zustimmung suchen.<br />

Durch eine Reihe von Maßnahmen<br />

gelangte man rechtzeitig zu einer<br />

umfassenden Reform des Fürsorgesystems,<br />

welche abgesehen von<br />

der von den Maßnahmen aufer-<br />

24<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

von Geom. Gianfranco Morocutti und Geom. Armando Versini<br />

legten Strenge für <strong>di</strong>e nächsten<br />

Jahre <strong>di</strong>e Aufrechterhaltung der<br />

Angemessenheit der Rentenleistung<br />

gewährleisten wird, vor allem aber<br />

<strong>di</strong>e wirtschaftliche Nachhaltigkeit<br />

der Fürsorgekasse mit einem bis<br />

2023 in Aussicht genommenen<br />

positiven Fürsorgesaldo garantieren<br />

wird. Dieses Ergebnis ist um<br />

so schätzenswerter, wenn es mit<br />

den Projektionen verglichen wird,<br />

<strong>di</strong>e zuvor im Zusammenhang mit<br />

dem Fürsorgesystem, das zum<br />

31.12.1996 in Kraft war, ausgearbeitet<br />

wurden.<br />

Die Evidenz der erzielten Ergebnisse<br />

bestätigt <strong>di</strong>e Güte und Wirksamkeit<br />

der Tätigkeit, <strong>di</strong>e im Beitrags- und<br />

Fürsorgebereich aufgrund von<br />

der Geometerfürsorgekasse zuerkannten<br />

normativen Befugnissen<br />

ausgeübt wird, und der geänderten<br />

Investitionspolitik, welche darauf<br />

abzielt, <strong>di</strong>e Einträglichkeit der Verwendungsweisen<br />

durch innovative<br />

Methoden zu verbessern, <strong>di</strong>e in<br />

der Vergangenheit nicht angewandt<br />

wurden.<br />

Investitionen in bewegliche<br />

Güter<br />

Von 1996 bis heute wurde <strong>di</strong>e Strategie<br />

zur Investierung des Vermögens<br />

der Geometerkasse weitgehend<br />

geändert. Insbesondere hat <strong>di</strong>e Vermögensgebarung<br />

ein dynamisches<br />

Gepräge angenommen, das auf<br />

<strong>di</strong>e stän<strong>di</strong>ge Suche nach optimalen<br />

Investitionen abzielt, <strong>di</strong>e geeignet<br />

sind, <strong>di</strong>e vom Markt gebotenen<br />

Gelegenheiten zu nutzen, besonders<br />

in einem schwierigen und unsicheren<br />

Moment wie dem jetzigen.<br />

Im Zeitraum zwischen 2001 und<br />

2007 verzeichneten <strong>di</strong>e Investitionen<br />

in bewegliche Güter einen<br />

durchschnittlichen Jahresertrag von<br />

5,34%.<br />

Zu erinnern ist an <strong>di</strong>e jüngsten Initiativen<br />

der Investition in <strong>di</strong>e Fonds<br />

“F2i” für 40 Millionen Euro und<br />

“Abitare sociale” für 10 Millionen<br />

Euro.<br />

Der Infrastrukturfonds “F2i” setzt<br />

sich zum Ziel, Investitionen zu<br />

tätigen, welche strategische Infrastrukturen<br />

des Landes betreffen,<br />

mit besonderer Bezugnahme auf <strong>di</strong>e<br />

erneuerbaren Energien und auf <strong>di</strong>e<br />

Infrastrukturnetze.<br />

Ein Vertreter der Geometerkasse<br />

wurde zum Mitglied des Verwaltungsrates<br />

der Gesellschaft für <strong>di</strong>e<br />

Verwaltung der Ersparnisse, welche<br />

den Fonds verwaltet, gewählt.<br />

Ziel des Fonds “Abitare sociale” ist<br />

<strong>di</strong>e Förderung der Realisierung von<br />

Mietwohnungen zu Mietzinsen, <strong>di</strong>e<br />

zugunsten von Bürgern in benachteiligten<br />

Verhältnissen ein festgelegtes<br />

Höchstausmaß nicht überschreiten<br />

dürfen.<br />

Auf für <strong>di</strong>esen Fonds wurde ein<br />

Vertreter der Geometerkasse als<br />

Mitglied in den Verwaltungsrat, der<br />

den Fonds verwaltet, sowie in den<br />

Technischen Verwaltungsausschuss<br />

aufgenommen.<br />

Die Verwaltung des Immobilienvermögens<br />

Im Aprile 1999 erwarb Geometerkasse<br />

unentgeltlich einen Betriebszweig<br />

der beherrschten Gesellschaft<br />

“Groma Srl”, <strong>di</strong>e eine Gesellschaft<br />

zur Verwaltung des Immobilienvermögens<br />

der Geometerkasse ist.<br />

Seit 2001 hat <strong>di</strong>e veränderte politi-


sche Ausrichtung <strong>di</strong>e Tätigkeit des<br />

Immobilienerwerbs eingeschränkt,<br />

man beschränkte sich seither auf den<br />

Erwerb der bloßen Sitze der Provinz-<br />

und Bezirkskollegien.<br />

Das Immobilienvermögen der Geometerkasse<br />

hatte eine Marktwert<br />

von 426 Millionen Euro im Jahr<br />

2001 und setzte sich im Jahr 2007<br />

bei einem Wert von ungefähr 560<br />

Millionen Euro fest.<br />

Technologische Innovation der<br />

Geometerkasse<br />

Die neue Organisation stützt sich<br />

einerseits auf eine wirksamere<br />

und leistungsfähigere strukturelle<br />

Abgrenzung der Büros und macht<br />

andererseits das Informationssystem<br />

der Geometerkasse zu einem<br />

Schnittstelleninstrument für alle Verwaltungsprozeduren,<br />

indem sie <strong>di</strong>e<br />

Arbeitsprozesse sowohl innerhalb der<br />

Körperschaft als auch mit den Kollegien<br />

und Mitgliedern vereinfacht.<br />

Die grundlegenden Ziele <strong>di</strong>eser<br />

Maßnahme bestehen darin, eine Verbesserung<br />

der institutionellen Dienstleistungen<br />

und somit des Niveaus der<br />

Mitgliederzufriedenheit zu erzielen,<br />

ist <strong>di</strong>ese doch der grundlegende<br />

Zweck einer Fürsorgekörperschaft,<br />

deren Aufgabe es ist, <strong>di</strong>e von der<br />

Verfassung anerkannten Rechte zu<br />

gewährleisten.<br />

Die grundlegenden Leitlinien der<br />

Informatiktätigkeit der Geometerkasse<br />

waren folgende:<br />

- Revision der Datenbank und technologische<br />

Anpassung.<br />

- Unterlagenverwaltung und Entmaterialisierung<br />

der Unterlagen.<br />

- Elektronische Archivierung der<br />

Unterlagen.<br />

- Elektronische Verwaltung der<br />

Vordrucke der Kasse.<br />

Dezentralisierungstätigkeit<br />

Die Dezentralisierungstätigkeit<br />

der Kollegien hängt eng mit der<br />

technologischen Innovation der<br />

Fürsorgekasse zusammen.<br />

Um das Verhältnis des wechselseitigen<br />

Austauschs zwischen Kollegien<br />

und Kasse auszubauen, wurde eine<br />

eigene Datenbank entworfen, in<br />

der alle Informationen zusammenfließen<br />

und gleichzeitig verwaltet<br />

werden, welche <strong>di</strong>e Eintragung<br />

und Streichung der Mitglieder<br />

betreffen.<br />

Der Zentralsitz in Rom, der uns in<br />

der Vergangenheit so fern war, hat<br />

sich also den peripheren Kollegien<br />

genähert und <strong>di</strong>e wertvolle Tätigkeit,<br />

<strong>di</strong>e <strong>di</strong>ese vor Ort leisten, aufgewertet<br />

und sie dafür verantwortlich<br />

gemacht.<br />

Erweiterung und Verbesserung<br />

der Dienstleistungen zugunsten<br />

der Mitglieder<br />

Im Hinblick auf eine Verbesserung<br />

der Dienstleistungen zugunsten der<br />

Mitglieder wurden folgende Innovationen<br />

vorgenommen:<br />

- Neue Beitragseinhebungssysteme.<br />

- Mitteilung der Einkommensdaten:<br />

Formular 17 on-line.<br />

- Versicherungskontoauszug, der<br />

binnen 2008 jedem Mitglied zugesandt<br />

wird.<br />

- Workflow Pension, Anwendersoftware,<br />

welche es gestattet,<br />

den Stand einer bestimmten Akte<br />

bezüglich eines eingereichten<br />

Rentengesuchs in Echtzeit zu<br />

überprüfen.<br />

CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

- “Call center” - Dienst<br />

- Die “Carta geometri” als Kre<strong>di</strong>tlinie<br />

mit der Banca popolare <strong>di</strong><br />

Sondrio<br />

- Finanzierungen zugunsten von<br />

Rentnern und Rentenanwärtern<br />

- Die ergänzende Gesundheitspolice,<br />

welche vermittels des EMAPI<br />

mit der Versicherungsgesellschaft<br />

“Assicurazioni Generali” abgeschlossen<br />

wurde und auf <strong>di</strong>e<br />

Versicherungsdeckung bei großen<br />

chirurgischen Eingriffen und beim<br />

Auftreten schwerer Krankheiten<br />

abzielt.<br />

Die schätzenswerten Ergebnisse des<br />

letzten Jahrzehnts sind ohne Zweifel<br />

der Fähigkeit und Intuitionsgabe des<br />

Präsidenten der Kasse, Geom. Fausto<br />

Savol<strong>di</strong>, zu verdanken, aber auch<br />

– wie Savol<strong>di</strong> selbst unterstreicht –<br />

dem belebenden Ferment, das in den<br />

letzten Jahren <strong>di</strong>ese Berufskategorie<br />

durchzogen hat.<br />

Elf Jahre dauerte <strong>di</strong>eser Zeitraum<br />

starken Engagements im Bewusstsein,<br />

dass es notwen<strong>di</strong>g war, aktiv<br />

an den Reformen teilzunehmen,<br />

mit vermehrtem Verantwortungsbewusstsein<br />

und unter Beachtung<br />

des Grundsatzes der Solidarität<br />

innerhalb der Berufskategorie, so<br />

dass <strong>di</strong>ese Fürsorgekörperschaft<br />

gezwungen war, ebenso strenge<br />

wie notwen<strong>di</strong>ge Entscheidungen<br />

zu treffen.<br />

In der nächsten Nummer von “Perspektiven<br />

Geometer” wird über <strong>di</strong>e<br />

Satzungsänderungen aufgeklärt<br />

werden, welche das Fürsorgesystem<br />

der letzten Zeit betrafen.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

25


La “manovra estiva”: principali novità<br />

26<br />

Come una consuetu<strong>di</strong>ne or-<br />

mai consolidata degli ultimi<br />

anni, l’inizio dell’estate coincide<br />

con l’emanazione, da parte<br />

dell’esecutivo, <strong>della</strong> c.d. “manovra<br />

estiva”, che quest’anno ha<br />

preso forma e sostanza con il<br />

D.L. 25.6.2008, n. 112, entrato<br />

in vigore lo stesso giorno.<br />

Con tale Decreto sono state<br />

emanate alcune <strong>di</strong>sposizioni<br />

urgenti in materia <strong>di</strong> imposte<br />

(<strong>di</strong>rette e in<strong>di</strong>rette), antiriciclaggio,<br />

accertamento e riscossione,<br />

<strong>di</strong>sciplina <strong>della</strong> privacy e<br />

semplificazione documentale.<br />

Di seguito si analizzano le principali<br />

novità.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI<br />

IMPOSTE<br />

Esenzione delle plusvalenze su<br />

partecipazioni reinvestite<br />

È stata prevista una <strong>di</strong>sposizione agevolativa<br />

finalizzata al reinvestimento<br />

delle plusvalenze realizzate a seguito<br />

<strong>della</strong> cessione <strong>di</strong> quote <strong>di</strong> partecipazione<br />

da parte <strong>dei</strong> soggetti IRPEF non<br />

impren<strong>di</strong>tori (persone fisiche, società<br />

semplici, ecc.). L’agevolazione consiste<br />

nella detassazione totale <strong>di</strong> tali<br />

plusvalenze, nel momento in cui:<br />

- vengano cedute le partecipazioni in<br />

società <strong>di</strong> persone (escluse le società<br />

semplici) o <strong>di</strong> capitali detenute da<br />

almeno tre anni e relative a società<br />

costituite da non più <strong>di</strong> sette anni;<br />

- le plusvalenze siano reinvestite,<br />

entro il biennio successivo, in azioni<br />

o quote <strong>di</strong> società che svolgono la<br />

stessa attività <strong>di</strong> quella esercitata<br />

dalla società le cui partecipazioni<br />

sono state cedute e che sono state<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

costituite da non più <strong>di</strong> tre anni.<br />

L’agevolazione compete, ad esempio,<br />

se una persona fisica cede nel<br />

settembre 2008 una partecipazione<br />

posseduta dal 2004 relativa ad una<br />

società costituita nel 2003, e reinveste<br />

le plusvalenze acquisendo una nuova<br />

partecipazione nel corso del 2009,<br />

relativa ad una società costituita nel<br />

2008 che svolge la stessa attività <strong>di</strong><br />

quella ceduta.<br />

Ammontare massimo <strong>della</strong> plusvalenza<br />

esente: L’ammontare massimo<br />

<strong>della</strong> plusvalenza esente è quantificato<br />

nel quintuplo del costo sostenuto<br />

dalla società ceduta per l’acquisizione<br />

<strong>di</strong> beni materiali <strong>di</strong>versi dagli immobili,<br />

<strong>di</strong> beni immateriali o <strong>di</strong> spese <strong>di</strong><br />

ricerca nei cinque anni antecedenti<br />

alla cessione.<br />

Aumento <strong>della</strong> tassazione per le<br />

cooperative <strong>di</strong> consumo<br />

Nei confronti delle società cooperative<br />

<strong>di</strong> consumo e loro consorzi,<br />

considerate a “mutualità prevalente”,<br />

l’ammontare soggetto a tassazione<br />

degli utili netti annuali destinati a<br />

riserva in<strong>di</strong>visibile aumenta dal 30%<br />

al 55%. Resta fermo che la quota tassata<br />

degli utili netti annuali destinati a<br />

riserva in<strong>di</strong>visibile è pari al:<br />

- 20%, per le cooperative agricole o<br />

<strong>della</strong> piccola pesca e loro consorzi,<br />

considerate a “mutualità prevalente”;<br />

- 30%, per le altre cooperative a<br />

“mutualità prevalente” e loro consorzi;<br />

- 70%, per le cooperative “non a<br />

mutualità prevalente” e loro consorzi.<br />

Resta altresì ferma l’esenzione totale<br />

da tassazione degli utili destinati a<br />

riserva in<strong>di</strong>visibile dalle cooperative<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

Stu<strong>di</strong>o Commerciale e Tributario Ghidoni<br />

dott. Lorenzo Savorelli<br />

sociali e loro consorzi.<br />

Decorrenza: La nuova percentuale<br />

<strong>di</strong> tassazione si applica a decorrere<br />

dal periodo d’imposta in corso<br />

al 25.6.2008 (2008, per i soggetti<br />

“solari”).<br />

Acconto IRES 2008<br />

Nella determinazione dell’acconto<br />

IRES dovuto per il periodo d’imposta<br />

2008, in sede <strong>di</strong> versamento<br />

<strong>della</strong> seconda o unica rata, si assume,<br />

quale imposta del periodo precedente,<br />

quella che si sarebbe determinata<br />

applicando le nuove <strong>di</strong>sposizioni.<br />

Contributo <strong>di</strong> solidarietà del 5%<br />

sugli utili delle cooperative “maggiori”<br />

Viene previsto l’obbligo <strong>di</strong> destinare<br />

il 5% dell’utile netto annuale al Fondo<br />

<strong>di</strong> solidarietà per i citta<strong>di</strong>ni meno<br />

abbienti, istituito dallo stesso DL<br />

112/2008, in capo alle cooperative:<br />

- a “mutualità prevalente”;<br />

- che presentano in bilancio un debito<br />

per finanziamento contratto con<br />

i soci superiore a 50 milioni <strong>di</strong><br />

euro;<br />

- a con<strong>di</strong>zione che tale debito sia superiore<br />

al patrimonio netto contabile,<br />

comprensivo dell’utile d’esercizio,<br />

come risultante alla data <strong>di</strong> approvazione<br />

del bilancio d’esercizio.<br />

Provve<strong>di</strong>mento attuativo<br />

Le modalità e i termini per effettuare<br />

tale versamento saranno stabiliti con<br />

un successivo DM.<br />

Ambito temporale <strong>di</strong> applicazione<br />

La <strong>di</strong>sciplina in esame ha carattere<br />

temporaneo, in quanto si applica in<br />

relazione agli utili evidenziati nei<br />

bilanci relativi all’esercizio in corso<br />

al 25.6.2008 e a quello successivo<br />

(esercizi 2008 e 2009, per i soggetti<br />

“solari”).


FISCO<br />

FISKUS<br />

Abolizione degli elenchi clienti e<br />

fornitori<br />

È stato abolito sia l’obbligo <strong>di</strong> presentazione<br />

degli elenchi clienti e fornitori,<br />

sia il relativo regime sanzionatorio.<br />

Pertanto, risultano non punibili anche<br />

le violazioni commesse in passato.<br />

IVA delle prestazioni rese dai consorzi<br />

Dall’1.7.2008 sono, invece, esenti da<br />

IVA, ai sensi dell’art. 10 co. 2 del DPR<br />

633/72, le prestazioni rese da consorzi,<br />

società consortili e società cooperative<br />

con funzioni consortili (costituiti da<br />

soggetti per i quali, nei tre anni precedenti,<br />

il pro rata <strong>di</strong> detrazione non<br />

abbia superato il 10%):<br />

- nei confronti <strong>dei</strong> loro membri;<br />

- a con<strong>di</strong>zione che i corrispettivi dovuti<br />

da tali soggetti non superino i costi<br />

imputabili alle prestazioni.<br />

Il regime <strong>di</strong> esenzione in oggetto, in<br />

recepimento <strong>della</strong> normativa IVA<br />

comunitaria:<br />

- non è più limitato alle prestazioni <strong>di</strong><br />

servizi rese nell’ambito delle predette<br />

attività ausiliarie;<br />

- non si applica ai gruppi bancari ed<br />

assicurativi, ma alle sole prestazioni<br />

rese dai consorzi (anche in forma<br />

societaria) nei confronti <strong>dei</strong> consorziati<br />

(e non già alle prestazioni tra i<br />

membri dell’associazione).<br />

Imposta <strong>di</strong> registro sulle locazioni <strong>di</strong><br />

fabbricati esenti da IVA<br />

Le locazioni <strong>di</strong> fabbricati operate<br />

all’interno <strong>di</strong> gruppi bancari ed assicurativi<br />

ed esenti da IVA ai sensi<br />

dell’art. 6 <strong>della</strong> L. 133/99, nonché le<br />

locazioni poste in essere tra consorzi<br />

e consorziati e tra società consortili e<br />

soci (esenti da IVA ex art. 10 co. 2 del<br />

DPR 633/72), sono soggette:<br />

- a registrazione in termine fisso;<br />

- ad imposta <strong>di</strong> registro in misura<br />

proporzionale.<br />

L’imposta <strong>di</strong> registro si applicherà<br />

con le aliquote or<strong>di</strong>narie previste per<br />

le locazioni. Pertanto, ad esempio, le<br />

locazioni <strong>di</strong> immobili abitativi, esenti<br />

da IVA ex art. 6 <strong>della</strong> L. 133/99, sconteranno<br />

l’imposta <strong>di</strong> registro al 2%.<br />

Decorrenza: Poiché l’esenzione per i<br />

contratti <strong>di</strong> locazione posti in essere tra<br />

consorzi, ai sensi dell’art. 10 co. 2 del<br />

DPR 633/72, entra in vigore l’1.7.2008,<br />

solo da tale data questi contratti sono<br />

soggetti alla nuova <strong>di</strong>sciplina relativamente<br />

all’imposta <strong>di</strong> registro. Inoltre,<br />

poiché l’esenzione <strong>di</strong> cui all’art. 6 <strong>della</strong><br />

L. 133/99 sarà abrogata con effetto<br />

dall’1.1.2009, dal 25.6.2008 e fino al<br />

31.12.2008 i contratti rientranti in tale<br />

esenzione sono soggetti a registrazione<br />

in termine fisso e ad imposta <strong>di</strong> registro<br />

proporzionale, mentre, dall’1.1.2009,<br />

ad essi si applicherà la <strong>di</strong>sciplina<br />

or<strong>di</strong>naria delle locazioni, a meno che<br />

non si rientri nella nuova ipotesi <strong>di</strong><br />

esenzione prevista dall’art. 10 co. 2<br />

del DPR 633/72.<br />

Provve<strong>di</strong>mento attuativo<br />

Con successivo provve<strong>di</strong>mento<br />

dell’Agenzia delle Entrate saranno<br />

stabilite le modalità ed i termini per gli<br />

adempimenti e il versamento dell’imposta<br />

<strong>di</strong> registro commisurata ai canoni<br />

<strong>di</strong> locazione maturati a decorrere dal<br />

25.6.2008.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI ANTI-<br />

RICICLAGGIO<br />

Il DL 112/2008 ha mo<strong>di</strong>ficato la <strong>di</strong>sciplina<br />

prevista dal DLgs. 231/2007,<br />

entrata in vigore il 30.4.2008, in<br />

materia <strong>di</strong>:<br />

- limitazioni all’utilizzo del denaro<br />

contante e <strong>dei</strong> titoli al portatore;<br />

- assegni bancari e postali;<br />

- assegni circolari, vaglia postali e<br />

cambiari;<br />

- libretti <strong>di</strong> deposito bancari o postali<br />

al portatore.<br />

Utilizzo <strong>di</strong> denaro contante e titoli<br />

al portatore<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite a partire dal quale è<br />

vietato il trasferimento <strong>di</strong> denaro<br />

contante o <strong>di</strong> libretti <strong>di</strong> deposito bancari<br />

o postali al portatore o <strong>di</strong> titoli al<br />

portatore tra soggetti <strong>di</strong>versi e senza<br />

il tramite <strong>di</strong> banche, istituti <strong>di</strong> moneta<br />

elettronica o Poste Italiane spa.<br />

Assegni bancari e postali<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite a partire dal quale gli<br />

assegni bancari e postali devono recare<br />

l’in<strong>di</strong>cazione del nome o <strong>della</strong> ragione<br />

sociale del beneficiario e la clausola <strong>di</strong><br />

non trasferibilità.<br />

Abolizione dell’in<strong>di</strong>cazione del co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante<br />

È stato, inoltre, abrogato l’obbligo <strong>di</strong><br />

in<strong>di</strong>care, a pena <strong>di</strong> nullità, nella girata<br />

degli assegni trasferibili, <strong>di</strong> importo<br />

inferiore al suddetto limite, il co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante.<br />

Imposta <strong>di</strong> bollo<br />

Resta fermo l’obbligo <strong>di</strong> corrispondere,<br />

da parte del richiedente, per<br />

ciascun modulo <strong>di</strong> assegno bancario<br />

o postale richiesto in forma libera<br />

(trasferibile), la somma <strong>di</strong> 1,50 euro<br />

per imposta <strong>di</strong> bollo.<br />

Assegni circolari, vaglia postali e<br />

cambiari<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite entro il quale può essere<br />

richiesto, per iscritto, il rilascio <strong>di</strong> assegni<br />

circolari (nonché <strong>di</strong> vaglia postali<br />

e cambiari) senza la clausola <strong>di</strong> non<br />

trasferibilità.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

27


Abolizione dell’in<strong>di</strong>cazione del co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante<br />

Anche in relazione a questi assegni<br />

è stato abrogato l’obbligo <strong>di</strong> in<strong>di</strong>care<br />

nella girata, a pena <strong>di</strong> nullità, il co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante.<br />

Imposta <strong>di</strong> bollo<br />

Resta fermo l’obbligo <strong>di</strong> corrispondere,<br />

da parte del richiedente, per<br />

ciascun modulo <strong>di</strong> assegno circolare o<br />

vaglia postale o cambiario emesso in<br />

forma libera (trasferibile), la somma <strong>di</strong><br />

1,50 euro per imposta <strong>di</strong> bollo.<br />

Libretti al portatore<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite entro il quale deve essere<br />

contenuto il saldo <strong>dei</strong> libretti <strong>di</strong> deposito<br />

bancari o postali al portatore.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI<br />

ACCERTAMENTO E RISCOS-<br />

SIONE<br />

Abolizione degli obblighi <strong>di</strong> tracciabilità<br />

per i professionisti<br />

Gli esercenti arti e professioni non<br />

sono più obbligati a:<br />

- tenere uno o più conti correnti bancari<br />

o postali ai quali affluiscono, obbligatoriamente,<br />

le somme riscosse per<br />

effetto dell’attività professionale e<br />

dai quali sono effettuati i prelevamenti<br />

per il pagamento delle spese;<br />

nonostante tale semplificazione, si<br />

evidenzia che i professionisti devono<br />

comunque fare attenzione ai propri<br />

movimenti finanziari: resta infatti<br />

operativa la norma per cui eventuali<br />

prelevamenti dai conti, che non<br />

risultano giustificabili (con esclusione<br />

<strong>dei</strong> prelievi ragionevolmente<br />

riconducibili alle esigenze private),<br />

sono equiparati ai compensi;<br />

- riscuotere i compensi in denaro d’importo<br />

eccedente determinate soglie<br />

28<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

(1.000,00 euro fino al 30.6.2008)<br />

esclusivamente me<strong>di</strong>ante assegni<br />

non trasferibili, bonifici ovvero altre<br />

modalità <strong>di</strong> pagamento bancario<br />

o postale, nonché sistemi <strong>di</strong> pagamento<br />

elettronico.<br />

Adesione ai verbali <strong>di</strong> constatazione<br />

Il DL 112/2008 ha introdotto una<br />

nuova forma <strong>di</strong> deflazione del contenzioso,<br />

simile, per certi versi, all’accertamento<br />

con adesione.<br />

Viene infatti previsto che il contribuente<br />

possa aderire ai processi verbali<br />

<strong>di</strong> constatazione:<br />

- redatti dai verificatori al termine<br />

<strong>della</strong> verifica fiscale;<br />

- in materia <strong>di</strong> imposte sui red<strong>di</strong>ti e<br />

<strong>di</strong> IVA.<br />

La particolarità dell’istituto consiste<br />

nel fatto che le sanzioni previste per<br />

la procedura <strong>di</strong> accertamento con adesione<br />

(un quarto del minimo) vengono<br />

ridotte alla metà; quin<strong>di</strong>, in ipotesi <strong>di</strong><br />

adesione totale al processo verbale <strong>di</strong><br />

constatazione, l’entità delle sanzioni<br />

sarà pari a un ottavo del minimo. A<br />

tali fini:<br />

- l’adesione del contribuente deve<br />

avvenire entro i 30 giorni successivi<br />

alla data <strong>di</strong> notifica del verbale,<br />

me<strong>di</strong>ante comunicazione all’Ufficio<br />

delle Entrate e alla Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong><br />

Finanza;<br />

- entro i 60 giorni successivi alla comunicazione<br />

da parte del contribuente,<br />

l’Ufficio deve notificare l’atto <strong>di</strong><br />

definizione dell’accertamento.<br />

L’adesione ai processi verbali <strong>di</strong> constatazione<br />

consente <strong>di</strong> definire le sole<br />

sanzioni amministrative, a <strong>di</strong>fferenza<br />

dell’accertamento con adesione, che<br />

consente anche la definizione delle<br />

imposte.<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

Aumento <strong>della</strong> ritenuta sugli interessi<br />

corrisposti dalle società cooperative<br />

ai soci finanziatori<br />

La misura <strong>della</strong> ritenuta a titolo<br />

d’imposta sugli interessi corrisposti<br />

dalle società cooperative e dai loro<br />

consorzi ai propri soci finanziatori<br />

sale dal 12,50% al 20%.<br />

La ritenuta si applica agli interessi sui<br />

prestiti <strong>dei</strong> soci erogati alle seguenti<br />

con<strong>di</strong>zioni:<br />

- i versamenti devono essere effettuati<br />

esclusivamente per il conseguimento<br />

dell’oggetto sociale e non<br />

devono superare, per ciascun socio,<br />

la somma <strong>di</strong> 30.031,58 euro (limite<br />

elevato a 60.063,16 euro per le cooperative<br />

agricole e <strong>di</strong> produzione e<br />

lavoro);<br />

- gli interessi non devono superare<br />

la misura massima degli interessi<br />

spettanti ai detentori <strong>dei</strong> buoni<br />

postali fruttiferi, aumentata <strong>di</strong> 2,5<br />

punti percentuali.<br />

Decorrenza: La ritenuta del 20% si<br />

applica agli interessi corrisposti dal<br />

25.6.2008.<br />

Abolizione <strong>della</strong> garanzia per la<br />

rateizzazione delle somme iscritte<br />

a ruolo<br />

È stato abolito l’obbligo <strong>di</strong> prestare<br />

garanzia (me<strong>di</strong>ante fi<strong>dei</strong>ussione<br />

o ipoteca su beni immobili) in<br />

caso <strong>di</strong> rateizzazione delle somme<br />

iscritte a ruolo <strong>di</strong> importo superiore<br />

a 50.000,00 euro. Restano tuttavia<br />

valide le garanzie già prestate.<br />

Potenziamento dell’utilizzo del<br />

“red<strong>di</strong>tometro”<br />

Nell’ambito delle attività <strong>di</strong> verifica<br />

da svolgere nel triennio 2009 -<br />

2011, è previsto un potenziamento<br />

dell’accertamento basato sul c.d.<br />

“red<strong>di</strong>tometro”. In particolare, ver-


FISCO<br />

FISKUS<br />

ranno sottoposti a controllo i contribuenti<br />

che non hanno in<strong>di</strong>cato nella<br />

<strong>di</strong>chiarazione <strong>dei</strong> red<strong>di</strong>ti alcun debito<br />

d’imposta e per i quali sussistono<br />

elementi significativi <strong>di</strong> capacità<br />

contributiva.<br />

Controlli sull’iscrizione all’anagrafe<br />

degli italiani residenti<br />

all’estero<br />

Per potenziare il contrasto all’evasione<br />

fiscale, i Comuni devono confermare<br />

all’Agenzia delle Entrate, entro i sei<br />

mesi successivi alla richiesta <strong>dei</strong> contribuenti<br />

<strong>di</strong> iscrizione all’AIRE (Anagrafe<br />

italiani residenti all’estero), che<br />

il richiedente ha cessato <strong>di</strong> risiedere<br />

nel territorio nazionale. Per il triennio<br />

successivo alla richiesta <strong>di</strong> iscrizione<br />

alla suddetta anagrafe, l’effettività<br />

<strong>della</strong> cessazione <strong>di</strong> residenza in Italia<br />

è sottoposta a vigilanza da parte <strong>dei</strong><br />

Comuni e dell’Agenzia delle Entrate.<br />

Tale vigilanza è svolta anche con<br />

riferimento alle persone fisiche che<br />

hanno chiesto l’iscrizione all’AIRE<br />

a partire dall’1.1.2006.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI<br />

TUTELA DELLA PRIVACY<br />

Semplificazioni per il documento<br />

programmatico sulla sicurezza<br />

(DPS)<br />

Per i soggetti che trattano con strumenti<br />

elettronici soltanto dati personali<br />

“non sensibili” e gli unici dati<br />

“sensibili” sono costituiti dallo stato<br />

<strong>di</strong> salute o <strong>di</strong> malattia <strong>dei</strong> propri<br />

<strong>di</strong>pendenti senza in<strong>di</strong>cazione <strong>della</strong><br />

relativa <strong>di</strong>agnosi, l’obbligo <strong>di</strong> re<strong>di</strong>gere<br />

e aggiornare il documento programmatico<br />

sulla sicurezza (DPS) è<br />

sostituito da un’autocertificazione:<br />

- in cui si attesta <strong>di</strong> trattare tali dati<br />

“sensibili” in osservanza delle pre-<br />

viste misure <strong>di</strong> sicurezza;<br />

- resa dal titolare del trattamento.<br />

Viene inoltre stabilito che, con un<br />

successivo DM, saranno previste<br />

modalità semplificate <strong>di</strong> redazione<br />

del DPS per le correnti finalità amministrative<br />

e contabili. Qualora il suddetto<br />

DM non venga adottato entro<br />

il termine previsto, la sostituzione<br />

del DPS con un’autocertificazione si<br />

applica a tutti i soggetti che trattano<br />

“dati sensibili”:<br />

- con strumenti elettronici;<br />

- per le correnti finalità amministrative<br />

e contabili.<br />

Semplificazioni per la notificazione<br />

<strong>dei</strong> trattamenti al Garante<br />

La notificazione al Garante <strong>della</strong><br />

privacy <strong>dei</strong> trattamenti <strong>di</strong> dati personali<br />

(ove prevista) deve essere<br />

trasmessa:<br />

- attraverso il sito del Garante, in<br />

luogo <strong>della</strong> trasmissione telematica<br />

me<strong>di</strong>ante firma <strong>di</strong>gitale;<br />

- utilizzando l’apposito modello.<br />

Contenuto <strong>della</strong> notificazione<br />

La notificazione deve contenere soltanto<br />

le seguenti informazioni:<br />

- le coor<strong>di</strong>nate identificative del<br />

titolare del trattamento ed, eventualmente,<br />

del suo rappresentante,<br />

nonché <strong>di</strong> un responsabile del trattamento<br />

se designato;<br />

- la o le finalità del trattamento;<br />

- una descrizione <strong>della</strong> o delle categorie<br />

<strong>di</strong> persone interessate e <strong>dei</strong> dati<br />

o delle categorie <strong>di</strong> dati relativi alle<br />

medesime;<br />

- i destinatari o le categorie <strong>di</strong> destinatari<br />

a cui i dati possono essere<br />

comunicati;<br />

- i trasferimenti <strong>di</strong> dati previsti verso<br />

Paesi terzi;<br />

- una descrizione generale che per-<br />

metta <strong>di</strong> valutare in via preliminare<br />

l’adeguatezza delle misure adottate<br />

per garantire la sicurezza del trattamento.<br />

Il Garante provvederà ad adeguare il<br />

modello <strong>di</strong> notificazione alle nuove<br />

<strong>di</strong>sposizioni.<br />

CERTIFICAZIONE DELLA<br />

REGOLARITÀ DEGLI<br />

IMPIANTI DI EDIFICI<br />

È stato abrogato l’art. 13 del DM<br />

22.1.2008 n. 37 (c.d. “decreto<br />

impianti”). Pertanto, sebbene restino<br />

in vigore le nuove norme sulla conformità<br />

degli impianti degli e<strong>di</strong>fici,<br />

vengono meno gli obblighi:<br />

- <strong>di</strong> conservare la documentazione<br />

amministrativa e tecnica, nonché<br />

il libretto <strong>di</strong> uso e manutenzione<br />

relativo agli impianti;<br />

- <strong>di</strong> consegnare tale documentazione<br />

all’acquirente in caso <strong>di</strong> alienazione<br />

dell’immobile;<br />

- <strong>di</strong> consegnare copia <strong>della</strong> suddetta<br />

documentazione al soggetto che<br />

utilizza, a qualsiasi titolo, l’immobile<br />

(es. inquilino o comodatario);<br />

- per il ven<strong>di</strong>tore, <strong>di</strong> prestare, nell’atto<br />

<strong>di</strong> trasferimento, la garanzia in<br />

or<strong>di</strong>ne alla conformità degli<br />

impianti alle norme vigenti in<br />

materia <strong>di</strong> sicurezza;<br />

- <strong>di</strong> allegare all’atto <strong>di</strong> trasferimento<br />

la <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> conformità o la<br />

<strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> rispondenza degli<br />

impianti.<br />

Per i contratti posti in essere dal<br />

25.6.2008 non è quin<strong>di</strong> più necessario<br />

fornire la garanzia <strong>della</strong> conformità<br />

degli impianti, né la documentazione<br />

che la provi.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

29


FISCO<br />

FISKUS<br />

Die “Manovra Estiva”:<br />

Wichtigste Neuigkeiten<br />

30<br />

Nach einer mittlerweile in den<br />

letzten Jahren konsoli<strong>di</strong>erten<br />

Gewohnheit fällt der Sommerbeginn<br />

mit dem Erlass – seitens<br />

der Regierung – der sog.<br />

„Manovra estiva“zusammen,<br />

<strong>di</strong>e heuer durch das Gesetzdekret<br />

vom 25.6.2008, Nr.112,<br />

erfolgte, das am selben Tag in<br />

Kraft trat. Mit <strong>di</strong>esem Dekret<br />

wurden einige dringliche<br />

Bestimmungen bezüglich Steuern<br />

(<strong>di</strong>rekte und in<strong>di</strong>rekte),<br />

Bekämpfung der Geldwäsche,<br />

Steuerfeststellung und -einhebung,<br />

Regelung des Datenschutzes<br />

und Vereinfachung<br />

der Unterlagen erlassen. Im Folgenden<br />

sollen <strong>di</strong>e wichtigsten<br />

Neuigkeit untersucht werden.<br />

NEUIGKEITEN IM SACHBE-<br />

REICH STEUERN<br />

Befreiung der mehrerlöse aus<br />

wieder investierten beteiligungen<br />

Vorgesehen wurde eine Vergünstigungsbestimmung,<br />

<strong>di</strong>e auf das<br />

Wiederinvestieren der Mehrerlöse<br />

abzielt, <strong>di</strong>e infolge der Abtretung<br />

von Beteiligungsquoten durch<br />

IRPEF-Steuersubjekte, <strong>di</strong>e nicht<br />

Unternehmer sind (natürliche Personen,<br />

einfache Gesellschaften<br />

usw.), erzielt wurden. Die Vergünstigung<br />

besteht in der gänzlichen<br />

Steuerfreiheit <strong>di</strong>eser Mehrerlöse im<br />

Augenblick, in dem:<br />

- <strong>di</strong>e Beteiligungen an Personengesellschaften<br />

(ausgenommen <strong>di</strong>e<br />

einfachen Gesellschaften) oder<br />

an Kapitalgesellschaften, <strong>di</strong>e man<br />

seit mindestens drei Jahren innehatte<br />

und <strong>di</strong>e sich auf Gesellschaf-<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

Wirtschafts - und Steuerberatungsbüro Ghidoni<br />

dott. Lorenzo Savorelli<br />

ten beziehen, <strong>di</strong>e vor höchstens<br />

sieben Jahren gegründet wurden,<br />

abgetreten werden;<br />

- <strong>di</strong>e Mehrerlöse innerhalb des<br />

darauf folgenden Zweijahreszeitraums<br />

wieder in Aktien oder<br />

Anteile von Gesellschaften investiert<br />

werden, welche <strong>di</strong>eselbe<br />

Tätigkeit ausüben wie <strong>di</strong>e Gesellschaft,<br />

deren Beteiligungen abgetreten<br />

wurden, und vor höchstens<br />

drei Jahren gegründet wurden.<br />

Die Vergünstigung steht z.B. zu,<br />

wenn eine natürliche Person im<br />

September 2008 eine Beteiligung<br />

abtritt, <strong>di</strong>e sie seit 2004 besitzt und<br />

<strong>di</strong>e sich auf eine 2003 gegründete<br />

Gesellschaft bezieht, und <strong>di</strong>e Mehrerlöse<br />

dadurch wieder investiert,<br />

dass sie im Laufe des Jahres 2009<br />

eine neue Beteiligung erwirbt,<br />

<strong>di</strong>e sich auf eine 2008 gegründete<br />

Gesellschaft bezieht, welche<br />

<strong>di</strong>eselbe Tätigkeit ausübt wie <strong>di</strong>e<br />

abgetretene Gesellschaft.<br />

Höchstbetrag des befreiten Mehrerlöses<br />

Der Höchstbetrag des befreiten<br />

Mehrerlöses beläuft sich auf das<br />

Fünffache der Kosten, <strong>di</strong>e von der<br />

abgetretenen Gesellschaft für den<br />

Ankauf von materiellen Gütern,<br />

<strong>di</strong>e nicht Immobilien sind, oder<br />

von immateriellen Gütern getragen<br />

wurden, oder der Forschungsausgaben<br />

in den fünf Jahren vor der<br />

Abtretung.<br />

Erhöhung der besteuerung von<br />

konsumgenossenschaften<br />

Bei Konsumgenossenschaften<br />

und deren Verbänden, welche als<br />

Genossenschaften mit “vorwiegender<br />

Wechselseitigkeit” gelten,<br />

nimmt der Betrag, welcher der<br />

Besteuerung des Nettojahresgewinns,<br />

der als unteilbare Rücklage<br />

zweckbestimmt ist, von 30% auf<br />

55% zu. Weiterhin gültig bleibt,<br />

dass der Anteil am Nettojahresgewinns,<br />

der als unteilbare Rücklage<br />

zweckbestimmt ist, sich beläuft<br />

auf:<br />

- 20% bei landwirtschaftlichen<br />

und kleinen Fischereigenossenschaften<br />

und deren Verbänden,<br />

<strong>di</strong>e als Genossenschaften mit<br />

“vorwiegender Wechselseitigkeit”<br />

gelten;<br />

- 30% bei den anderen Genossenschaften<br />

mit “vorwiegender<br />

Wechselseitigkeit” und ihren<br />

Verbänden;<br />

- 70% bei Genossenschaften “mit<br />

nicht vorwiegender Wechselseitigkeit”<br />

und ihren Verbänden.<br />

Aufrecht bleibt ebenso <strong>di</strong>e gänzliche<br />

Steuerfreiheit der Gewinne, <strong>di</strong>e<br />

von den Sozialgenossenschaften<br />

und ihren Verbänden als unteilbare<br />

Rücklage zweckbestimmt werden.<br />

Ablaufsdatum<br />

Der neue Besteuerungssatz findet<br />

ab dem Besteuerungszeitraum,<br />

der am 25.6.2008 im Gange ist,<br />

Anwendung (für Steuersubjekte mit<br />

Sonnenjahr-Besteuerung ist es das<br />

Jahr 2008).<br />

IRES-Anzahlung 2008<br />

Bei der Bestimmung der IRES-<br />

Anzahlung, <strong>di</strong>e für den Besteuerungszeitraum<br />

2008 geschuldet<br />

wird, wird bei der Einzahlung der<br />

zweiten oder der einzigen Rate als<br />

Steuer des vorhergehenden Zeitraums<br />

jene zugrunde gelegt, <strong>di</strong>e<br />

sich ergeben hätte, wenn man <strong>di</strong>e<br />

neuen Bestimmungen angewandt<br />

hätte.


5%-Iger solidaritätsbeitrag im<br />

ausmass von 5% des gewinns der<br />

“grösseren” genossenschaften<br />

Vorgesehen ist <strong>di</strong>e Pflicht, 5% des<br />

Jahresnettogewinns für den Solidaritätsfonds<br />

für minderbemittelte<br />

Bürger zweckzubestimmen, der<br />

mit demselben Gesetzesdekret<br />

112/2008 eingerichtet wurde, zu<br />

Lasten folgender Genossenschaften:<br />

- jener mit “vorwiegender Wechselseitigkeit”;<br />

- welche in der Bilanz eine Verbindlichkeit<br />

aufgrund einer Finanzierung<br />

durch <strong>di</strong>e Genossenschafter<br />

von mehr als 50 Millionen Euro<br />

ausweisen;<br />

- unter der Be<strong>di</strong>ngung, dass <strong>di</strong>ese<br />

Verbindlichkeit das Buchhaltungs-<br />

Nettovermögen einschließlich des<br />

Überschusses übersteigt, wie es<br />

sich am Tag der Genehmigung<br />

der Betriebsbilanz ergibt<br />

Durchführungsmaßnahme<br />

Die Modalitäten und Fristen für<br />

<strong>di</strong>e Vornahme <strong>di</strong>eser Einzahlung<br />

werden mit einem späteren MD<br />

festgelegt.<br />

Zeitlicher Anwendungsbereich<br />

Die in Rede stehende Regelung hat<br />

vorübergehenden Charakter, da sie<br />

auf <strong>di</strong>e Gewinne Anwendung findet,<br />

<strong>di</strong>e in den Bilanzen bezüglich des<br />

am 25.6.2008 laufenden und des<br />

darauf folgenden Haushaltsjahres<br />

(Haushaltsjahre 2008 und 2009<br />

bei Steuersubjekten mit Sonnenjahr-Besteuerung)<br />

ausgewiesen<br />

werden.<br />

Abschaffung der kunden - und<br />

lieferantenlisten<br />

Abgeschafft wurde sowohl <strong>di</strong>e<br />

Pflicht zur Vorlegung der Kunden-<br />

und Lieferantenlisten als auch <strong>di</strong>e<br />

betreffenden Strafmaßnahmen. aher<br />

sind auch <strong>di</strong>e in der Vergangenheit<br />

begangenen Übertretungen nicht<br />

mehr strafbar.<br />

Mwst. Bezüglich der von konsortien<br />

erbrachten leistungen<br />

Seit dem 1.7.2008 sind hingegen<br />

– gemäß Art.10 Abs. 2 des DPR<br />

633/72 – von der MwSt. befreit <strong>di</strong>e<br />

von Konsortien, Konsortialgesellschaften<br />

und Genossenschaften mit<br />

Konsortialfunktionen (welche aus<br />

Subjekten bestehen, deren Absetzungsanteil<br />

in den drei vergangenen<br />

Jahren höchstens 10% betrug)<br />

erbrachten Leistungen:<br />

- gegenüber ihren Mitgliedern;<br />

- unter der Be<strong>di</strong>ngung, dass <strong>di</strong>e von<br />

<strong>di</strong>esen Subjekten geschuldeten<br />

Entgelte nicht <strong>di</strong>e Kosten überschreiten,<br />

welche den Leistungen<br />

zuzurechnen sind.<br />

Gegenständliche Befreiungsregelung,<br />

welche <strong>di</strong>e MwSt.-Regelung<br />

der EU übernimmt:<br />

- ist nicht mehr auf Dienstleistungen<br />

beschränkt, <strong>di</strong>e im Rahmen<br />

vorgenannter Hilfstätigkeiten<br />

erbracht werden;<br />

- findet nicht auf Bank- oder Versicherungsgruppen,<br />

sondern nur<br />

auf <strong>di</strong>e von Konsortien (auch in<br />

Gesellschaftsform) gegenüber<br />

den im Konsortium Zusammengeschlossenen<br />

erbrachten Leistungen<br />

Anwendung (nicht aber<br />

auf Leistungen, <strong>di</strong>e zwischen den<br />

Mitgliedern des Vereins erbracht<br />

werden).<br />

Registersteuer auf mwst.-Befreite<br />

gebäudevermietungen<br />

Gebäudevermietungen, <strong>di</strong>e innerhalb<br />

von Bank- und Versicherungs-<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

gruppen getätigt werden und gemäß<br />

Art.6 des Gesetzes 133/99 von der<br />

MwSt. befreit sind, sowie Vermietungen,<br />

<strong>di</strong>e zwischen Konsortien<br />

und im Konsortium Zusammengeschlossenen<br />

und zwischen Konsortialgesellschaften<br />

und Gesellschaftern<br />

(aufgrund Art.10 Abs.2 des<br />

DPR 633/72 von der MwSt. befreit)<br />

getätigt werden, unterliegen:<br />

- der Pflicht zur Registrierung binnen<br />

einer fixen Frist;<br />

- der proportionalen Registersteuer.<br />

Die Registersteuer findet mit den<br />

gewöhnlichen für Vermietungen<br />

vorgesehenen Hebesätzen Anwendung.<br />

Daher unterliegen z.B. Vermietungen<br />

von Wohnliegenschaften,<br />

<strong>di</strong>e aufgrund Art.6 des Gesetzes<br />

133/99 von der MwSt. befreit sind,<br />

der 2%-igen Registersteuer.<br />

Ablaufdatum<br />

Da <strong>di</strong>e Befreiung für Mietverträge,<br />

welche gemäß Art.10 Abs.2 des<br />

DPR 633/72 zwischen Konsortien<br />

abgeschlossen werden, am 1.7.2008<br />

in Kraft tritt, unterliegen <strong>di</strong>ese<br />

Verträge erst ab <strong>di</strong>esem Datum<br />

der neuen Regelung bezüglich der<br />

Registersteuer.<br />

Da außerdem <strong>di</strong>e Befreiung laut<br />

Art.6 des Gesetzes 133/99 mit<br />

Wirkung ab dem 1.1.2009 abgeschafft<br />

sein wird, unterliegen vom<br />

25.6.2008 bis zum 31.12.2008 <strong>di</strong>e<br />

unter <strong>di</strong>ese Befreiung fallenden<br />

Verträge der Registrierung binnen<br />

der fixen Frist und der proportionalen<br />

Registersteuer, während ab dem<br />

1.1.2009 auf sie <strong>di</strong>e gewöhnliche<br />

Regelung der Mietverhältnisse<br />

Anwendung findet, es sei denn,<br />

man fällt unter den neuen Fall von<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

31


FISCO<br />

FISKUS<br />

Anwendung der von Art.10 Abs.2<br />

des DPR 633/72 vorgesehenen<br />

Befreiung.<br />

Durchführungsmaßnahme<br />

Mit späterer Maßnahme der Einnahmenagentur<br />

werden <strong>di</strong>e Modalitäten<br />

und Fristen für <strong>di</strong>e Verpflichtungen<br />

und für <strong>di</strong>e Einzahlung der<br />

Registersteuer festgelegt, welche<br />

im Verhältnis zu den Mietzinsen,<br />

<strong>di</strong>e ab dem 25.6.2008 anreifen,<br />

berechnet wird.<br />

NEUIGKEITEN IM BEREICH<br />

BEKÄMPFUNG DER GELD-<br />

WÄSCHE<br />

Das Gesetzesdekret 112/2008 hat<br />

<strong>di</strong>e vom GvD 231/2007, das am<br />

30.4.2008 in Kraft getreten war,<br />

vorgesehene Regelung abgeändert,<br />

und zwar in Bezug auf:<br />

- Einschränkungen der Verwendung<br />

von Bargeld und Inhaberpapieren;<br />

- Bank- und Postschecks;<br />

- Zirkularschecks, Postanweisungen<br />

und Eigenwechsel;<br />

- Bank- und Postsparbüchern, <strong>di</strong>e<br />

auf den Inhaber lauten.<br />

Verwendung von bargeld und<br />

inhaberpapieren<br />

Die Obergrenze, ab welcher <strong>di</strong>e<br />

Eigentumsübertragung von Bargeld<br />

oder von Bank- oder Postsparbüchern,<br />

<strong>di</strong>e auf den Inhaber lauten,<br />

und von Inhaberpapieren zwischen<br />

verschiedenen Subjekten und ohne<br />

Vermittlung von Banken, E-Gel<strong>di</strong>nstituten<br />

oder der Poste Italiane SpA<br />

verboten ist, wurde von 5.000,00<br />

auf 12.500,00 Euro angehoben.<br />

Bank- und postschecks<br />

Die Obergrenze, ab welcher Bank-<br />

und Postschecks <strong>di</strong>e Angabe des<br />

32<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

Namens oder der Firmenbezeichnung<br />

des Begünstigten und <strong>di</strong>e<br />

Klausel der Nicht-Übertragbarkeit<br />

enthalten müssen, wurde von<br />

5.000,00 auf 12.500,00 Euro angehoben.<br />

Abschaffung der Pflicht zur Angabe<br />

der Steuernummer des Indossanten<br />

Abgeschafft wurde außerdem <strong>di</strong>e<br />

Pflicht, beim Indossament von<br />

übertragbaren Schecks über einen<br />

Betrag unterhalb der obgenannten<br />

Obergrenze bei sonstiger Nichtigkeit<br />

<strong>di</strong>e Steuernummer des Indossanten<br />

anzugeben.<br />

Stempelsteuer<br />

Aufrecht bleibt <strong>di</strong>e Pflicht des<br />

Gesuchstellers, für jeden einzelnen<br />

Vordruck eines Bank- oder Postschecks,<br />

der in freier Form (übertragbar)<br />

beantragt wird, den Betrag<br />

von 1,50 Euro als Stempelsteuer zu<br />

entrichten.<br />

Zirkularschecks, postanweisungen<br />

und eigenwechsel<br />

Die Obergrenze, bis zu welcher in<br />

schriftlicher Form <strong>di</strong>e Ausstellung<br />

von Zirkularschecks (sowie von<br />

Postanweisungen und Eigenwechseln)<br />

ohne <strong>di</strong>e Klausel der Nicht-<br />

Übertragbarkeit beantragt werden<br />

kann, wurde von 5.000,00 auf<br />

12.500,00 Euro angehoben.<br />

Abschaffung der Pflicht zur Angabe<br />

der Steuernummer des Indossanten<br />

Auch bezüglich <strong>di</strong>eser Anweisungen<br />

wurde <strong>di</strong>e Pflicht, im Indossament<br />

bei sonstiger Nichtigkeit <strong>di</strong>e<br />

Steuernummer des Indossanten<br />

anzugeben, abgeschafft.<br />

Stempelsteuer<br />

Aufrecht bleibt <strong>di</strong>e Pflicht des<br />

Gesuchstellers, für jeden einzelnen<br />

Vordruck eines Zirkularschecks<br />

oder einer Postanweisung oder<br />

eines Eigenwechsels, <strong>di</strong>e in freier<br />

Form (übertragbar) ausgestellt werden,<br />

den Betrag von 1,50 Euro als<br />

Stempelsteuer zu entrichten.<br />

Inhabersparbücher<br />

Die Obergrenze für den Saldo<br />

der Bank- und Postsparbücher,<br />

<strong>di</strong>e auf den Inhaber lauten, wurde<br />

von 5.000,00 auf 12.500,00 Euro<br />

angehoben.<br />

NEUIGKEITEN HINSICHT-<br />

LICH STEUERFESTSTEL-<br />

LUNG UND -EINHEBUNG<br />

Abschaffung der nachprüfbarkeitspflichten<br />

der freiberufler<br />

Wer Künste oder freie Berufe ausübt,<br />

ist nicht mehr verpflichtet:<br />

- ein oder mehrere Bank- oder Postkonten<br />

zu unterhalten, auf welche<br />

<strong>di</strong>e durch <strong>di</strong>e freiberufliche Tätigkeit<br />

eingehobenen Beträge obligatorisch<br />

eingehen und von denen<br />

<strong>di</strong>e Abhebungen zur Bezahlung<br />

der Spesen vorgenommen werden;<br />

trotz <strong>di</strong>eser Vereinfachung<br />

müssen Freiberufler jedoch auf<br />

jeden Fall auf ihre Geldbewegungen<br />

Obacht geben: denn weiterhin<br />

gültig bleibt <strong>di</strong>e Vorschrift,<br />

wonach allfällige Abhebungen<br />

vom Konto, <strong>di</strong>e nicht rechtfertigbar<br />

sind (abgesehen von den<br />

Abhebungen, <strong>di</strong>e vernünftigerweise<br />

auf private Bedürfnisse<br />

zurückführbar sind), den Entgelten<br />

gleichgestellt sind;<br />

- <strong>di</strong>e Geldentgelte, deren Betrag<br />

bestimmte Schwellenwerte<br />

(1.000,00 Euro bis zum 30.6.2008)<br />

überschreitet, ausschließlich mit-


tels nicht übertragbarer Schecks,<br />

Überweisungen oder anderer<br />

Zahlungsmodalitäten über Bank<br />

oder Post sowie elektronischer<br />

Zahlungssysteme einzuheben.<br />

Zustimmung zu den feststellungsniederschriften<br />

Das Gesetzesdekret 112/2008 hat<br />

eine neue Form der Eindämmung<br />

der Steuerstreitigkeiten eingeführt,<br />

<strong>di</strong>e in gewisser Hinsicht der Steuerfeststellung<br />

mit Zustimmung<br />

ähnlich ist.<br />

Es wird nämlich vorgesehen, dass<br />

der Steuerpflichtige den Feststellungsniederschriften<br />

zustimmen<br />

kann:<br />

- <strong>di</strong>e von der Überprüfern nach<br />

Abschluss der Steuerüberprüfung<br />

abgefasst werden;<br />

- bezüglich der Einkommensteuern<br />

und der MwSt.<br />

Die Besonderheit <strong>di</strong>eses Rechtsinstituts<br />

besteht in der Tatsache,<br />

dass <strong>di</strong>e beim Verfahren der Steuerfeststellung<br />

mit Zustimmung<br />

vorgesehenen Geldstrafen (ein<br />

Viertel des Minimums) auf <strong>di</strong>e<br />

Hälfte verringert werden, somit<br />

betragen <strong>di</strong>e Geldstrafen bei einer<br />

vollstän<strong>di</strong>gen Zustimmung zur<br />

Feststellungsniederschrift ein Achtel<br />

des Minimums.<br />

Zu <strong>di</strong>esem Zweck:<br />

- muss <strong>di</strong>e Zustimmung des Steuerpflichtigen<br />

binnen 30 Tagen<br />

ab dem Datum der Zustellung<br />

der Niederschrift durch eine<br />

Mitteilung an das Amt für Einnahmen<br />

und an <strong>di</strong>e Finanzwache<br />

erfolgen;<br />

- muss das Amt binnen der auf <strong>di</strong>e<br />

Mitteilung seitens des Steuerpflichtigen<br />

folgenden 60 Tage den<br />

Akt des Abschlusses der Feststellung<br />

zustellen.<br />

Die Zustimmung zu den Feststellungsniederschriften<br />

gestattet <strong>di</strong>e<br />

Bereinigung der bloßen Verwaltungsstrafen,<br />

zum Unterschied von<br />

der Feststellung mit Zustimmung,<br />

<strong>di</strong>e auch <strong>di</strong>e Bereinigung der Steuern<br />

ermöglicht.<br />

Erhöhung des einbehalts bei den<br />

zinsen, <strong>di</strong>e von genossenschaften<br />

an finanzierende mitglieder<br />

gezahlt werden<br />

Das Ausmaß des Steuereinbehalts<br />

bezüglich der Zinsen, <strong>di</strong>e von<br />

Genossenschaften und deren Verbänden<br />

an <strong>di</strong>e eigenen finanzierenden<br />

Mitglieder gezahlt werden,<br />

steigt von 12,50% auf 20%. Der<br />

Einbehalt findet auch auf <strong>di</strong>e Zinsen<br />

für <strong>di</strong>e Darlehen von Mitgliedern<br />

Anwendung, <strong>di</strong>e zu folgenden<br />

Be<strong>di</strong>ngungen ausgezahlt werden:<br />

- <strong>di</strong>e Einzahlungen dürfen ausschließlich<br />

zur Erreichung des<br />

Gesellschaftsgegenstandes vorgenommen<br />

werden und je Mitglied<br />

nicht mehr als 30.031,58 Euro<br />

ausmachen (<strong>di</strong>ese Obergrenze<br />

wurde bei landwirtschaftlichen<br />

Genossenschaften und bei Produktions-<br />

und Arbeitsgenossenschaften<br />

auf 60.063,16 Euro<br />

angehoben);<br />

- <strong>di</strong>e Zinsen dürfen das um 2,5 Prozentpunkte<br />

vermehrte Höchstausmaß<br />

der Zinsen, <strong>di</strong>e den Inhabern<br />

von Postsparzertifikaten zustehen,<br />

nicht überschreiten.<br />

Ablaufdatum<br />

Der 20%-Einbehalt findet auf <strong>di</strong>e<br />

ab dem 25.6.2008 gezahlten Zinsen<br />

Anwendung.<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

Abschaffung der gewährleistungspflicht<br />

für <strong>di</strong>e ratenaufteilung<br />

der in <strong>di</strong>e steuerrolle<br />

eingetragenen beträge<br />

Die Gewährleistungspflicht (durch<br />

Bürgschaft oder Hypothek auf<br />

unbeweglichen Gütern) im Falle<br />

der Ratenaufteilung der in <strong>di</strong>e<br />

Steuerrolle eingetragenen Beträge,<br />

<strong>di</strong>e mehr als 50.000,00 Euro ausmachen,<br />

wurde abgeschafft. Die<br />

bereits geleisteten Garantien bleiben<br />

jedoch gültig.<br />

Verstärkung der nutzungs des<br />

“red<strong>di</strong>tometro”<br />

Im Rahmen der Überprüfungstätigkeiten,<br />

<strong>di</strong>e im Dreijahreszeitraum<br />

2009-2011 abzuwickeln sind, ist<br />

eine Verstärkung der auf dem sog.<br />

„red<strong>di</strong>tometro“beruhenden Feststellung<br />

vorgesehen. Insbesondere<br />

werden jene Steuerpflichtigen<br />

der Kontrolle unterworfen, welche<br />

in der Steuererklärung keine<br />

Steuerschuld ausgewiesen haben,<br />

bei denen aber aussagekräftige<br />

Elemente für ihre Steuerkapazität<br />

sprechen.<br />

Kontrollen über <strong>di</strong>e meldeamtliche<br />

eintragung der im ausland<br />

wohnenden italienischen staatsbürger<br />

Um <strong>di</strong>e Bekämpfung der Steuerhinterziehung<br />

zu verstärken, müssen<br />

<strong>di</strong>e Gemeinden der Einnahmenagentur<br />

binnen sechs Monaten ab<br />

dem Antrag der Steuerpflichtigen<br />

auf Eintragung in <strong>di</strong>e AIRE (Verzeichnis<br />

der im Ausland wohnenden<br />

italienischen Staatsbürger)<br />

bestätigen, dass der Antragsteller<br />

aufgehört hat, im Staatsgebiet zu<br />

wohnen. Für den Dreijahreszeitraum,<br />

der auf den Antrag auf Ein-<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

33


FISCO<br />

FISKUS<br />

tragung in obgenanntes Verzeichnis<br />

folgt, unterliegt <strong>di</strong>e Tatsächlichkeit<br />

des Aufhörens des Wohnens in<br />

Italien der Überwachung seitens<br />

der Gemeinden und der Einnahmenagentur.<br />

Diese Überwachung<br />

wird auch bezüglich der natürlichen<br />

Personen ausgeübt, welche <strong>di</strong>e<br />

Eintragung in <strong>di</strong>e AIRE ab dem<br />

1.1.2006 beantragt haben.<br />

NEUIGKEITEN IM BEREICH<br />

DATENSCHUTZ<br />

Vereinfachungen für das programmatischesicherheitsdokument<br />

(PSD)<br />

Bei Subjekten, welche nur “nichtsensible”<br />

personenbezogene Daten<br />

mit elektronischen Geräten verarbeiten<br />

und bei denen <strong>di</strong>e einzigen<br />

“sensiblen” Daten im Gesundheits-<br />

oder Krankheitszustand der eigenen<br />

Be<strong>di</strong>ensteten ohne Angabe der<br />

betreffenden Diagnose bestehen,<br />

wird <strong>di</strong>e Pflicht zur Abfassung und<br />

Aktualisierung des programmatischen<br />

Sicherheitsdokuments (PSD)<br />

durch <strong>di</strong>e Selbstbescheinigung<br />

ersetzt:<br />

- in der man bescheinigt, dass man<br />

<strong>di</strong>e “sensiblen” Daten unter Einhaltung<br />

der vorgesehenen Sicherheitsmaßnahmen<br />

verarbeitet;<br />

- <strong>di</strong>e vom Träger der Verarbeitung<br />

ausgestellt wird.<br />

Außerdem wird festgelegt, dass mit<br />

späterem MD vereinfachte Verfahren<br />

für <strong>di</strong>e Abfassung des PSD für<br />

<strong>di</strong>e laufenden Verwaltungs- und<br />

Buchhaltungszwecke vorgesehen<br />

werden. Falls obgenanntes MD<br />

nicht binnen der vorgesehenen Frist<br />

erlassen wird, findet <strong>di</strong>e Ersetzung<br />

des PSD durch eine Selbstbeschei-<br />

34<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

nigung auf alle Subjekte Anwendung,<br />

welche “sensible Daten”<br />

verarbeiten:<br />

- mit elektronischen Geräten;<br />

- für <strong>di</strong>e laufenden Verwaltungs-<br />

und Buchhaltungszwecke.<br />

Vereinfachungen bei der zustellung<br />

der datenverarbeitungen an<br />

den garanten<br />

Die Zustellung (sofern vorgesehen)<br />

der Verarbeitungen personenbezogener<br />

Daten an den Datenschutzgaranten<br />

muss übermittelt werden:<br />

- über <strong>di</strong>e Internetseite des Garanten,<br />

an Stelle der telematischen<br />

Übermittlung mittels <strong>di</strong>gitaler<br />

Unterschrift;<br />

- unter Verwendung des eigens<br />

dafür vorgesehenen Formulars.<br />

Inhalt der Zustellung<br />

Die Zustellung darf nur folgende<br />

Informationen enthalten:<br />

- <strong>di</strong>e Identifizierungskoor<strong>di</strong>naten<br />

des Trägers der Verarbeitung und<br />

ggf. seines Vertreters sowie eines<br />

Verantwortlichen für <strong>di</strong>e Verarbeitung,<br />

falls ernannt;<br />

- den Zweck oder <strong>di</strong>e Zwecke der<br />

Verarbeitung;<br />

- eine Beschreibung der betroffenen<br />

Personenkategorie(n) und der sich<br />

auf <strong>di</strong>ese beziehenden Daten oder<br />

Datenkategorien;<br />

- <strong>di</strong>e Empfänger oder Empfängerkategorien,<br />

denen <strong>di</strong>e Daten<br />

mitgeteilt werden dürfen;<br />

- <strong>di</strong>e vorgesehenen Datenübermittlungen<br />

in Drittländer;<br />

- eine allgemeine Beschreibung,<br />

<strong>di</strong>e es gestattet, im Voraus <strong>di</strong>e<br />

Angemessenheit der angewandten<br />

Maßnahmen im Hinblick auf <strong>di</strong>e<br />

Gewährleistung der Sicherheit der<br />

Verarbeitung zu bewerten.<br />

Der Datenschutzgarant sorgt dafür,<br />

dass das Zustellungsformular den<br />

neuen Bestimmungen angepasst<br />

wird.<br />

Bescheinigung über <strong>di</strong>e vorschriftsmässigkeit<br />

der gebäudeanlagen<br />

Art.13 des MD vom 22.1.2008,<br />

Nr.37 (sog. „Anlagendekret“)<br />

wurde aufgehoben. Daher bleiben<br />

zwar <strong>di</strong>e neuen Bestimmungen<br />

über <strong>di</strong>e Vorschriftsmäßigkeit der<br />

Gebäudeanlagen in Kraft, doch<br />

besteht nicht mehr <strong>di</strong>e Pflicht::<br />

- <strong>di</strong>e Verwaltungs- und technischen<br />

Unterlagen sowie <strong>di</strong>e Be<strong>di</strong>enungs-<br />

und Wartungsanleitung bezüglich<br />

der Anlagen aufzubewahren;<br />

- <strong>di</strong>ese Unterlagen bei Veräußerung<br />

der Liegenschaft dem Käufer<br />

auszuhän<strong>di</strong>gen;<br />

- eine Kopie obgenannter Unterlagen<br />

dem Subjekt auszuhän<strong>di</strong>gen,<br />

das <strong>di</strong>e Liegenschaft unter einem<br />

beliebigen Rechtstitel nutzt (z.B.<br />

als Mieter oder Entlehner);<br />

- (für den Verkäufer) bei der Übertragung<br />

Garantie zu leisten für <strong>di</strong>e<br />

Entsprechung der Anlagen gegenüber<br />

den im Bereich Sicherheit<br />

geltenden Vorschriften;<br />

- dem Übertragungsakt <strong>di</strong>e Konformitätserklärung<br />

oder <strong>di</strong>e Erklärung<br />

über <strong>di</strong>e Entsprechung der<br />

Anlagen beizulegen.<br />

Bei Verträgen, <strong>di</strong>e ab dem 25.6.2008<br />

abgeschlossen werden, ist es somit<br />

nicht mehr notwen<strong>di</strong>g, <strong>di</strong>e Garantieleistung<br />

für <strong>di</strong>e Vorschriftsmäßigkeit<br />

der Anlagen noch <strong>di</strong>e<br />

<strong>di</strong>esbezüglichen Beweisunterlagen<br />

zu erbringen bzw. zu liefern.


LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

Distanze legali<br />

L’argomento in esame è <strong>di</strong><br />

quelli costantemente oggetto<br />

<strong>di</strong> pareri e cause e merita<br />

quin<strong>di</strong> una nuova trattazione<br />

per sviscerare un aspetto <strong>di</strong><br />

tutto interesse.<br />

Il punto <strong>di</strong> partenza <strong>della</strong><br />

nostra <strong>di</strong>squisizione o<strong>di</strong>erna<br />

è l’unico articolo che tratta <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>stanze tra fabbricati (invero<br />

“costruzioni” che è cosa<br />

parzialmente <strong>di</strong>versa) e che<br />

recita:<br />

ART. 873 C.C.<br />

Le costruzioni su fon<strong>di</strong> finitimi,<br />

se non sono unite o aderenti,<br />

devono essere tenute a <strong>di</strong>stanza<br />

non minore <strong>di</strong> tre metri. Nei regolamenti<br />

locali può essere stabilita<br />

una <strong>di</strong>stanza maggiore.<br />

L’articolo <strong>di</strong> cui trattasi costituisce<br />

indubbiamente un “limite” allo sfruttamento<br />

<strong>della</strong> proprietà privata e<br />

<strong>di</strong>scende dal principio per cui il <strong>di</strong>ritto<br />

<strong>di</strong> proprietà, lungi dall’essere assoluto,<br />

è invece circoscritto -ai sensi dell’art.<br />

832 c.c.- “entro i limiti e con l’osservanza<br />

degli obblighi stabiliti dall’or<strong>di</strong>namento<br />

giuri<strong>di</strong>co”.<br />

Tra i limiti <strong>di</strong> cui all’art. 832 che gravano<br />

sulla proprietà privata rientrano<br />

dunque anche le norme che regolano i<br />

rapporti tra proprietà contigue, rinvenibili<br />

agli artt. 873 e ss. c.c. e, come ben<br />

sapete tutti, anche nella subor<strong>di</strong>nata<br />

legislazione urbanistica che può essere<br />

più severa delle previsioni del co<strong>di</strong>ce<br />

imponendo limiti maggiori.<br />

La funzione <strong>della</strong> normativa sulle<br />

<strong>di</strong>stanze legali è in generale quella<br />

<strong>di</strong> regolare i rapporti tra le <strong>di</strong>verse<br />

proprietà finitime onde consentire a<br />

ciascun proprietario l’uso del proprio<br />

fondo (nella presente trattazione si avrà<br />

riguardo ai soli fon<strong>di</strong> cd. e<strong>di</strong>lizi), senza<br />

impe<strong>di</strong>rlo ai confinanti, contemperando<br />

così le opposte esigenze <strong>di</strong> ciascun proprietario.<br />

Invero, approfondendo tale<br />

concetto e per capirne l’essenza, la dottrina<br />

e la giurisprudenza hanno chiarito<br />

poi che la ratio specifica dell’art. 873<br />

c.c. è da rinvenire nella tutela dell’interesse<br />

privato e collettivo finalizzato<br />

ad evitare che i bisogni <strong>di</strong> igiene e <strong>di</strong><br />

sicurezza degli abitanti possano essere<br />

posti in pericolo (intercape<strong>di</strong>ni troppo<br />

vicine -sotto i tre metri- sono ritenute<br />

infatti dannose in quanto si configurerebbero<br />

come pertugi in cui <strong>di</strong>fficilmente<br />

si riuscirebbe a penetrare e<br />

laddove si potrebbero accumulare rifiuti<br />

non rimossi ove l’aria ristagnerebbe<br />

con effetti insalubri), ma -soprattutto<br />

e forse solo nella legislazione urbanistica<br />

- anche nel bisogno ed interesse<br />

pubblico <strong>di</strong>ffuso <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare esigenze<br />

pubbliche e collettive riconducibili al<br />

mantenimento dell’assetto urbanistico<br />

ed ambientale e quin<strong>di</strong> relative all’incremento<br />

architettonico dello sviluppo<br />

del tessuto e<strong>di</strong>lizio ed urbano (Cass.<br />

11280/1998, Cass. 5831/1996).<br />

Importante argomento in materia è<br />

quello relativo alla “derogabilità” o<br />

meno <strong>di</strong> detti limiti e quin<strong>di</strong> al regime,<br />

che oggi vedremo <strong>di</strong>verso e <strong>di</strong>stinto,<br />

tra le <strong>di</strong>stanze co<strong>di</strong>cistiche e quelle<br />

urbanistiche.<br />

L’interpretazione giurisprudenziale<br />

dell’art. 873 ha infatti sempre previsto<br />

come consentiti e legittimi patti in<br />

deroga stipulati tra privati confinanti,<br />

qualora questi prevedessero <strong>di</strong>stanze<br />

inferiori a quella co<strong>di</strong>cisticamente<br />

prescritta (con la forma ammessa del<br />

avv. Massimiliano Debiasi<br />

contratto <strong>di</strong> servitù). Conseguenza<br />

<strong>di</strong> questa apertura del sistema alla<br />

libera volontà e derogabilità in capo ai<br />

privati è la possibilità <strong>di</strong> acquisto per<br />

usucapione a favore del proprietario,<br />

del <strong>di</strong>ritto reale <strong>di</strong> servitù a mantenere<br />

la sua costruzione a <strong>di</strong>stanza inferiore<br />

a quella prescritta dal co<strong>di</strong>ce (si veda<br />

in proposito Cass. Sez. II 14 febbraio<br />

1997 n. 1372) e quin<strong>di</strong> per il permanere<br />

dell’opera a <strong>di</strong>stanza inferiore per più <strong>di</strong><br />

20 anni ed un tanto a prescindere dalla<br />

legittimità o meno amministrativa <strong>della</strong><br />

costruzione. Questo, è bene specificare<br />

ancora, nel caso <strong>di</strong> trasgre<strong>di</strong>to limite<br />

<strong>dei</strong> 3 metri <strong>di</strong> cui al Co<strong>di</strong>ce Civile e<br />

quando detta usucapione possa <strong>di</strong>rsi<br />

operante e quin<strong>di</strong> con il rispetto <strong>di</strong> tutti<br />

presupposti ed i limiti <strong>di</strong> detto istituto,<br />

che qui non affrontiamo (ad esempio<br />

sull’inapplicabilità nel sistema tavolare<br />

dell’istituto dell’accessione nel<br />

possesso tra dante ed avente causa a<br />

titolo particolare e quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> impossibilità<br />

nella continuazione del periodo<br />

valido per usucapire tra ven<strong>di</strong>tore ed<br />

acquirente dell’immobile).<br />

Nel caso però <strong>di</strong> trasgre<strong>di</strong>ti limiti <strong>di</strong><br />

carattere urbanistico (quin<strong>di</strong> non <strong>di</strong><br />

norme co<strong>di</strong>cistiche ma <strong>di</strong> norme integrative<br />

<strong>di</strong> PRG od altra norma regolamentare<br />

integrativa) la Cassazione<br />

ha però parzialmente e recentemente<br />

cambiato il proprio orientamento stabilendo<br />

che l’acquisto per usucapione<br />

<strong>della</strong> servitù <strong>di</strong> mantenere il proprio<br />

immobile a <strong>di</strong>stanza inferiore da quella<br />

legale (dove con legale qui si intende<br />

quella urbanistica <strong>di</strong> zona e non il<br />

co<strong>di</strong>ce civile in se) non è consentito<br />

ed un tanto quando si è in presenza <strong>di</strong><br />

costruzioni e<strong>di</strong>ficate a <strong>di</strong>stanza inferiore<br />

da quella prescritta dalle norme<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

35


integrative quando queste sono sancite<br />

quali inderogabili (come ad esempio<br />

la <strong>di</strong>stanza tra le costruzioni che molto<br />

spesso ed anzi sempre è inderogabile in<br />

tutti i PRG). In questo caso dunque al<br />

privato proprietario del fondo finitimo<br />

alla costruzione e<strong>di</strong>ficata in violazione<br />

<strong>dei</strong> piani regolatori generali o <strong>dei</strong><br />

regolamenti e<strong>di</strong>lizi viene pacificamente<br />

riconosciuto il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> chiedere, ed<br />

ottenere, la rimessione in pristino ed<br />

il risarcimento del danno in qualsiasi<br />

tempo, anche oltre i venti anni.<br />

In base alla stragrande maggioranza <strong>dei</strong><br />

PRG, potrò invece derogare per contratto<br />

(che bisognerebbe sempre farsi<br />

con forma contrattuale ed intavolata,<br />

anche se certi PRG erroneamente non<br />

lo richiedono) e dunque anche usucapire<br />

la <strong>di</strong>stanza dai confini, ma sempre<br />

e solo quando la stessa è in<strong>di</strong>cata quale<br />

derogabile.<br />

La sentenza innovatrice alla quale ci<br />

si riferisce è la Cass. Sez. II numero<br />

20769 del 3 ottobre 2007. La decisione<br />

in esame prescrive che deve<br />

ritenersi inammissibile l’acquisto per<br />

usucapione, a favore del costruttore,<br />

del <strong>di</strong>ritto reale <strong>di</strong> servitù a mantenere<br />

la costruzione a <strong>di</strong>stanza inferiore a<br />

quella prescritta inderogabilmente<br />

dagli strumenti urbanistici locali. La<br />

Cassazione ha così statuito conside-<br />

36<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

rando prevalente l’interesse pubblico<br />

sotteso alla norma sulle <strong>di</strong>stanze legali<br />

rispetto agli interessi e <strong>di</strong>ritti privati<br />

ed altresì statuito come improponibile<br />

l’aggiramento delle <strong>di</strong>sposizioni dettate<br />

in materia urbanistica al quale condurrebbe<br />

un simile acquisto per usucapione<br />

(ma anche per contratto che, se fatto ed<br />

anche intavolato, sarebbe comunque<br />

nullo).<br />

Nel caso concreto venivano costituiti in<br />

giu<strong>di</strong>zio i proprietari <strong>di</strong> un box costruito<br />

a <strong>di</strong>stanza inferiore a quella prescritta<br />

dallo strumento urbanistico (norma<br />

integrativa <strong>della</strong> norma co<strong>di</strong>cistica)<br />

dal confine <strong>di</strong> proprietà dell’attore (ma<br />

attenzione in questo PRG la <strong>di</strong>stanza <strong>dei</strong><br />

confini era statuito come inderogabile),<br />

il quale appunto li citava in giu<strong>di</strong>zio per<br />

sentirli condannare all’arretramento del<br />

manufatto od in subor<strong>di</strong>ne alla demolizione<br />

dello stesso ed al risarcimento<br />

del danno. I convenuti nel costituirsi<br />

sostennero <strong>di</strong> aver usucapito il <strong>di</strong>ritto<br />

a mantenere la costruzione a <strong>di</strong>stanza<br />

inferiore a quella legale.<br />

La Cassazione ha dapprima precisato<br />

che nella fattispecie l’azione proposta è<br />

imprescrittibile, considerando la natura<br />

<strong>di</strong> “actio negatoria servitutis” <strong>della</strong><br />

stessa, dunque nulla quaestio sulla tempestività<br />

<strong>della</strong> chiamata in giu<strong>di</strong>zio.<br />

Per quanto riguarda poi gli ulteriori<br />

motivi che hanno spinto la Cassazione<br />

a decidere in maniera concorde al Tribunale<br />

<strong>di</strong> Forlì ed alla Corte d’Appello<br />

<strong>di</strong> Bologna va detto che la Corte fa riferimento<br />

alla natura delle norme degli<br />

strumenti urbanistici locali, che sono<br />

norme a tutela dell’interesse pubblico<br />

che trascende da quello <strong>dei</strong> privati.<br />

Attenzione quin<strong>di</strong> che, vista la finalità<br />

delle norme e proprio per la natura<br />

pubblicistica <strong>di</strong> garantire in ogni caso<br />

un certo <strong>di</strong>stacco tra fabbricati così<br />

che si versa nell’ambito <strong>dei</strong> <strong>di</strong>ritti<br />

in<strong>di</strong>sponibili dai proprietari <strong>dei</strong> fon<strong>di</strong><br />

confinanti, la conseguenza è che una<br />

eventuale convenzione tra costoro in<br />

violazione delle norme sulle <strong>di</strong>stanze<br />

legali sarebbe nulla per contrasto con<br />

una norma inderogabile posta a tutela<br />

del pubblico interesse. Il PRG, quin<strong>di</strong>,<br />

o prescrive la derogabilità <strong>della</strong> <strong>di</strong>stanza<br />

(come per noi spesso quella dai confini)<br />

ovvero si prevede la sua inderogabilità<br />

automatica.<br />

Va infine chiarito che la possibilità <strong>di</strong><br />

chiedere la remissione in pristino sembra<br />

riservata al citta<strong>di</strong>no che agisce a<br />

tutela <strong>della</strong> propria proprietà in quanto<br />

per ottenere lo stesso provve<strong>di</strong>mento<br />

in maniera amministrativa altre sono<br />

le strade e altre le conclusioni e conseguenze<br />

che qui non affrontiamo.


LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

Gesetzliche Abstände<br />

Das in Rede stehende Thema<br />

ist eines von jenen, <strong>di</strong>e stän<strong>di</strong>g<br />

Gegenstand von Gutachten<br />

und Rechtsstreitigkeiten sind,<br />

und ver<strong>di</strong>ent daher eine neue<br />

Behandlung, um einen sehr<br />

interessanten Aspekt herauszuarbeiten.<br />

Der Ausgangspunkt unserer<br />

heutigen Untersuchung<br />

ist der einzige Artikel, der<br />

von den Abständen zwischen<br />

Gebäuden handelt (eigentlich<br />

„Bauten“, was zum Teil etwas<br />

anderes ist) und folgendermaßen<br />

lautet:<br />

ART. 873 ZGB<br />

Bauten auf aneinander grenzenden<br />

Grundstücken müssen, wenn<br />

sie nicht eine Einheit bilden oder<br />

Anbauten sind, in einem Abstand<br />

von nicht weniger als drei Metern<br />

gehalten werden. In den örtlichen<br />

Verordnungen kann ein größerer<br />

Abstand festgesetzt werden.<br />

Der in Rede stehende Artikel bildet<br />

zweifellos ein “Limit” für <strong>di</strong>e Nutzung<br />

des Privateigentums und leitet sich<br />

vom Grundsatz her, dass das Eigentumsrecht<br />

keineswegs unbeschränkt<br />

ist, sondern – gemäß Art.832 ZGB<br />

– nur „innerhalb der von der Rechtsordnung<br />

gezogenen Grenzen und unter<br />

Beachtung der von <strong>di</strong>eser festgelegten<br />

Pflichten“ausgeübt werden kann.<br />

Zu den in Art.832 vorgesehenen<br />

Einschränkungen, welche auf dem<br />

Privateigentum lasten, gehören also<br />

auch <strong>di</strong>e Vorschriften, welche <strong>di</strong>e<br />

Rechtsverhältnisse zwischen angrenzenden<br />

Grundstücken regeln; <strong>di</strong>ese<br />

Vorschriften finden sich in den Art.<br />

873 ff. ZGB und, wie Ihr alle wisst,<br />

auch in der untergeordneten Raumordnungsgesetzgebung,<br />

welche strenger<br />

sein kann als <strong>di</strong>e Bestimmungen des<br />

Gesetzbuchs und noch stärkere Einschränkungen<br />

auferlegen kann.<br />

Der Zweck der Bestimmungen über<br />

<strong>di</strong>e gesetzlichen Abstände besteht<br />

im Allgemeinen darin, <strong>di</strong>e Rechtsverhältnisse<br />

zwischen verschiedenen<br />

angrenzenden Eigentumsgrundstükken<br />

zu regeln, um jedem Eigentümer<br />

(in <strong>di</strong>eser Abhandlung werden nur <strong>di</strong>e<br />

sog. Baugrundstücke berücksichtigt)<br />

<strong>di</strong>e Nutzung seines Grundstücks zu<br />

ermöglichen, ohne <strong>di</strong>e Anrainer an<br />

der Nutzung ihres Grundstücks zu<br />

hindern, und so <strong>di</strong>e Interessensgegensätze<br />

aller Eigentümer auszugleichen.<br />

Zwar haben Rechtslehre und Rechtsprechung,<br />

um <strong>di</strong>esen Gedankengang<br />

zu vertiefen und seinen wesentlichen<br />

Inhalt herauszuschälen, dann klargestellt,<br />

dass der besondere Sinn und<br />

Zweck des Art.873 ZGB im Schutz<br />

des privaten und kollektiven Interesses<br />

besteht, zu verhindern, dass <strong>di</strong>e<br />

Hygiene- und Sicherheitsbedürfnisse<br />

der Einwohner beeinträchtigt<br />

werden (zu enge Zwischenräume<br />

– von weniger als drei Metern Breite<br />

– werden nämlich als schädlich angesehen,<br />

da sie sich als schmale Korridore<br />

erweisen würden, in <strong>di</strong>e man<br />

nur schwer eindringen könnte und<br />

wo sich nicht weggeräumter Müll<br />

ansammeln und <strong>di</strong>e Luft stauen könnte<br />

- mit negativen Auswirkungen auf <strong>di</strong>e<br />

Gesundheit), aber – vor allem und<br />

vielleicht nur in der Raumordnungsgesetzgebung<br />

– auch im verbreiteten<br />

öffentlichen Bedürfnis und Interesse,<br />

öffentliche und kollektive Erfordernisse<br />

zu befrie<strong>di</strong>gen, welche auf <strong>di</strong>e<br />

Erhaltung der Raumordnung und der<br />

Umwelt abzielen und sich somit auf<br />

den architektonischen Zuwachs in<br />

der Siedlungs- und Stadtentwicklung<br />

beziehen (Kass. 11280/1998, Kass.<br />

5831/1996).<br />

Ein wichtiges Thema in <strong>di</strong>esem<br />

Zusammenhang ist <strong>di</strong>e Frage, ob man<br />

von <strong>di</strong>esen Einschränkungen abweichen<br />

darf oder nicht, und somit auch<br />

<strong>di</strong>e unterschiedliche Regelung der<br />

Abstände im Zivilgesetzbuch und in<br />

der Raumordnungsgesetzgebung.<br />

Nach der Auslegung, welche <strong>di</strong>e<br />

Rechtsprechung dem Art. 873 gegeben<br />

hat, sind nämlich abweichende<br />

Abmachungen, <strong>di</strong>e zwischen privaten<br />

Anrainern abgeschlossen werden,<br />

immer gestattet und rechtmäßig,<br />

falls sie geringere Abstände als <strong>di</strong>e<br />

im ZGB vorgeschriebenen vorsehen<br />

(in der zulässigen Form des Dienstbarkeitsvertrags).<br />

Die Folge <strong>di</strong>eser<br />

Öffnung des Systems gegenüber<br />

dem freien Willensentscheid und der<br />

Abweichungsmöglichkeit von Seiten<br />

der Privateigentümer ist <strong>di</strong>e Möglichkeit<br />

der Ersitzung – zugunsten<br />

des Eigentümers – des <strong>di</strong>nglichen<br />

Dienstbarkeitsrechts auf <strong>di</strong>e Beibehaltung<br />

seines Bauwerks in einem<br />

geringeren Abstand als dem vom ZGB<br />

vorgeschriebenen (siehe <strong>di</strong>esbezüglich<br />

Kass., II. Sektion, 14. Februar 1997,<br />

Nr.1372) und somit wegen des mehr<br />

als 20-jährigen Fortbestehens des<br />

Bauwerks im geringeren Abstand, und<br />

all das abgesehen von dessen verwaltungsrechtlicher<br />

Rechtmäßigkeit. Dies<br />

– das sei noch einmal klar gesagt – für<br />

den Fall, dass das vom ZGB vorgesehene<br />

3-m-Limit unterschritten wird<br />

und <strong>di</strong>ese Ersitzung als wirksam angesehen<br />

werden kann, und somit unter<br />

Einhaltung aller Voraussetzungen und<br />

Einschränkungen <strong>di</strong>eses Rechtsinstitutes,<br />

<strong>di</strong>e wir hier nicht behandeln<br />

(z.B. <strong>di</strong>e Nichtanwendbarkeit im<br />

Grundbuchssystem des Rechtsinstituts<br />

der Anrechnung des Besitzes<br />

zwischen Einzelrechtsvorgänger und<br />

Einzelrechtsnachfolger und somit <strong>di</strong>e<br />

Unmöglichkeit der Fortsetzung des<br />

für <strong>di</strong>e Ersitzung gültigen Zeitraums<br />

zwischen Verkäufer und Käufer der<br />

Liegenschaft).<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

37


Falls jedoch Grenzen raumordnerischer<br />

Art (also nicht <strong>di</strong>e vom ZGB,<br />

sondern <strong>di</strong>e von den ergänzenden<br />

Bestimmungen des BLP oder anderer<br />

ergänzender Verordnungsbestimmungen<br />

vorgesehenen) überschritten<br />

werden, hat der Kassationsgerichtshof<br />

jüngst seine Haltung teilweise geändert<br />

und festgelegt, dass <strong>di</strong>e Ersitzung der<br />

Dienstbarkeit, das eigene Bauwerk in<br />

einem geringeren als dem gesetzlichen<br />

Abstand beizubehalten (wobei<br />

unter gesetzlichem Abstand jener zu<br />

verstehen ist, der von der Raumordnungsgesetzgebung<br />

vorgesehen ist,<br />

nicht jener, der im ZGB vorgesehen<br />

ist) nicht gestattet ist, und zwar dann,<br />

wenn es sich um Bauwerke handelt,<br />

<strong>di</strong>e in einem geringeren als dem von<br />

den Ergänzungsvorschriften vorgesehenen<br />

Abstand errichtet werden, wenn<br />

<strong>di</strong>ese als unab<strong>di</strong>ngbar festgelegt<br />

sind (wie z.B. der Abstand zwischen<br />

Bauten, der sehr oft, ja sogar immer in<br />

allen BLP unab<strong>di</strong>ngbar ist). In <strong>di</strong>esem<br />

Fall wird also dem privaten Eigentümer<br />

des Grundstückes, das dem unter<br />

Verletzung der Bauleitpläne oder der<br />

Bauordnungen errichteten Bauwerk<br />

benachbart ist, unbestritten das Recht<br />

zuerkannt, zu jeder Zeit, auch nach<br />

Ablauf der zwanzig Jahre, <strong>di</strong>e Wiederherstellung<br />

des ursprünglichen<br />

Zustands und den Schadenersatz zu<br />

beantragen und zu erreichen.<br />

Aufgrund der übergroßen Mehrheit<br />

der BLP kann ich aber durch Vertrag<br />

(der immer in vertraglicher Form<br />

gemacht und grundbücherlich eingetragen<br />

werden müsste, auch wenn<br />

gewisse BLP irrtümlicherweise <strong>di</strong>es<br />

nicht fordern) eine abweichende<br />

Regelung treffen und somit auch den<br />

Grenzabstand ersitzen, aber immer nur<br />

dann, wenn <strong>di</strong>e amtliche Regelung als<br />

ab<strong>di</strong>ngbar angegeben ist.<br />

Das innovative Urteil, auf das hier<br />

Bezug genommen wird, ist jenes<br />

38<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

der Kass., Sekt. II, Nr. 20769, vom<br />

3.Oktober 2007. Diese Entscheidung<br />

schreibt vor, dass <strong>di</strong>e Ersitzung – seitens<br />

des Erbauers – des <strong>di</strong>nglichen<br />

Dienstbarkeitsrechts auf <strong>di</strong>e Beibehaltung<br />

eines Bauwerks in einem geringeren<br />

Grenzabstand als dem von den örtlichen<br />

urbanistischen Planungsinstrumenten<br />

unab<strong>di</strong>ngbar vorgeschriebenen<br />

nicht als zulässig gelten kann. Der<br />

Kassationshof hat so entschieden, da<br />

er das öffentliche Interesse, das durch<br />

<strong>di</strong>e Vorschrift über <strong>di</strong>e Grenzabstände<br />

geschützt werden soll, gegenüber den<br />

privaten Interessen und Rechten als<br />

vorrangig betrachtet, und er hat ebenso<br />

<strong>di</strong>e Umgehung der Bestimmungen<br />

im Bereich Urbanistik verworfen,<br />

zu der eine solche Ersitzung führen<br />

würde (aber sie wäre auch nichtig,<br />

wenn sie mittels eines Vertrags, auch<br />

eines grundbücherlich eingetragenen,<br />

vorgenommen würde).<br />

Im konkreten Fall wurden <strong>di</strong>e Eigentümer<br />

einer Box vor Gericht zitiert,<br />

<strong>di</strong>e in einem geringeren als dem vom<br />

urbanistischen Planungsinstrument<br />

(Ergänzungsvorschrift zur Vorschrift<br />

des ZGB) vorgesehenen Grenzabstand<br />

gegenüber dem Grundstück des<br />

Klägers errichtet worden war (aber<br />

Achtung, im betreffenden BLP war<br />

der Grenzabstand als unab<strong>di</strong>ngbar<br />

festgelegt), und <strong>di</strong>eser letztere beantragte<br />

eben gerade <strong>di</strong>e Verurteilung<br />

der Beklagten zur Rückversetzung<br />

des Kunstbaus oder - in nachrangiger<br />

Weise – zu dessen Abbruch und zum<br />

Schadenersatz. Die Beklagten machten<br />

bei ihrer Streiteinlassung geltend, sie<br />

hätten das Recht auf <strong>di</strong>e Beibehaltung<br />

des Bauwerks in einem geringeren als<br />

dem gesetzlichen Abstand ersessen.<br />

Der Kassationshof hat zunächst klargestellt,<br />

dass bei vorliegendem Tatbestand<br />

das Klagerecht nicht der<br />

Verjährung unterliegt, da es sich der<br />

Art nach um eine “actio negatoria<br />

servitutis” handelt, somit stand <strong>di</strong>e<br />

Rechtzeitigkeit der Klageerhebung<br />

außer Frage.<br />

Hinsichtlich der weiteren Gründe,<br />

welche den Kassationshof veranlasst<br />

haben, in gleicher Weise wie das<br />

Landesgericht Forlì und das Oberlandesgericht<br />

Bologna zu entscheiden,<br />

ist zu sagen, dass der Gerichtshof sich<br />

auf <strong>di</strong>e Natur der Bestimmungen der<br />

örtlichen urbanistischen Planungsinstrumente<br />

bezieht, handelt es sich doch<br />

um Bestimmungen zum Schutze des<br />

öffentlichen Interesses, das gegenüber<br />

jenem der Privatbürger vorrangig ist.<br />

Also Vorsicht, denn angesichts des<br />

Zwecks der Vorschriften und gerade<br />

wegen der öffentlichrechtlichen<br />

Beschaffenheit derselben, um auf<br />

jeden Fall einen gewissen Zwischenraum<br />

zwischen Gebäuden sicherzustellen,<br />

so dass es hier um Rechte<br />

geht, über welche <strong>di</strong>e Eigentümer<br />

angrenzender Grundstücke keine<br />

Verfügungsgewalt haben, folgt, dass<br />

eine etwaige Abmachung zwischen<br />

<strong>di</strong>esen Eigentümern unter Verletzung<br />

der Vorschriften über <strong>di</strong>e gesetzlichen<br />

Grenzabstände wegen ihres Verstoßes<br />

gegen eine unab<strong>di</strong>ngbare Vorschrift<br />

zum Schutze des öffentlichen Interesses<br />

null und nichtig wäre. Entweder<br />

schreibt also der BLP <strong>di</strong>e Ab<strong>di</strong>ngbarkeit<br />

des Abstandes (wie bei uns häufig<br />

des Grenzabstandes) vor, oder es wird<br />

dessen automatische Unab<strong>di</strong>ngbarkeit<br />

vorgesehen.<br />

Schließlich muss klargestellt werden,<br />

dass <strong>di</strong>e Möglichkeit, <strong>di</strong>e Wiederherstellung<br />

des ursprünglichen Zustandes<br />

zu verlangen, dem Bürger vorbehalten<br />

scheint, der zum Schutze des eigenen<br />

Eigentumsrechts klagt, denn zur<br />

Erzielung derselben Maßnahme in verwaltungsrechtlicher<br />

Weise sind andere<br />

Wege und andere Schlussfolgerungen<br />

und Folgen vorgesehen, <strong>di</strong>e hier nicht<br />

behandelt werden sollen.


INDIRIZZO SEDE COLLEGIO<br />

TELEFONO<br />

FAX<br />

E-mail<br />

Sito internet<br />

COLLEGIO <strong>di</strong> TRENTO - NOTIZIE UTILI<br />

38100 TRENTO - Via Brennero, 52<br />

0461 826796<br />

0461 428532<br />

sede@collegio.geometri.tn.it<br />

www.collegio.geometri.tn.it<br />

ORARIO SEGRETERIA dal LUNEDÌ al VENERDÌ dalle ore 8.00 alle ore 13.00<br />

UDIENZA PRESIDENTE<br />

RESPONSABILI COMMISSIONI:<br />

previo appuntamento<br />

CATASTO - LIBRO FONDIARIO - ESTIMO<br />

PRATICANTI - SCUOLA ED ESAMI -<br />

geom. REMO CRAMEROTTI<br />

- CORSI DI AGGIORNAMENTO<br />

geom. GRAZIANO PIZZINI<br />

STAMPA - NOTIZIARIO<br />

geom. SILVANO CONTRINI<br />

PARCELLE - TARIFFA - COMPETENZE<br />

geom. ARMANDO VERSINI<br />

COMMISSIONE SITO INTERNET COLLEGIO<br />

geom. CLAUDIO MIMIOLA<br />

COMMISSIONE SICUREZZA<br />

geom. ELVIO BUSATTI<br />

COMMISSIONE URBANISTICA<br />

dott. ANDREA PUECHER (Direttore)<br />

CONSULENZA LEGALE<br />

CASSA ITALIANA PREVIDENZA ASSISTENZA GEOMETRI<br />

avv. MASSIMILIANO DEBIASI<br />

MERCOLEDÌ MATTINA dalle ore 11.00 alle ore 12.00<br />

(previo appuntamento da confermare entro le ore 13.00 del lunedì)<br />

In<strong>di</strong>rizzo<br />

00196 ROMA - Lungotevere A. da Brescia, 4<br />

Call center gratuito (h. 9.00 - 18.00)<br />

800 - 655873<br />

Sito internet C.I.P.A.G.<br />

www.cassageometri.it<br />

Delegato Cassa <strong>Geometri</strong><br />

geom. ARMANDO VERSINI<br />

INDIRIZZO SEDE COLLEGIO<br />

ADRESSE SITZ KOLLEGIUM<br />

TELEFONO - TELEFON<br />

FAX<br />

E-mail<br />

Sito internet<br />

ORARIO SEGRETERIA<br />

BÜROZEIT<br />

UDIENZA PRESIDENTE<br />

SPRECHSTUNDE PRÄSIDENTIN<br />

COLLEGIO <strong>di</strong> BOLZANO - INFORMAZIONI UTILI<br />

GEOMETERKOLLEGIUM BOZEN - NÜTZLICHE INFORMATIONEN<br />

RESPONSABILI COMMISSIONI:<br />

CATASTO E TAVOLARE<br />

SCUOLA ED ESAMI<br />

STAMPA NOTIZIARIO<br />

COMPETENZE - DIFESA LEGALE<br />

FORMAZIONE - AGGIORNAMENTO PROF.<br />

SITO INTERNET COLLEGIO<br />

COMMISSIONE LIQUIDAZIONE PARCELLE<br />

HONORARLIQUIDIERUNGSKOMMISSION<br />

CASSA ITALIANA PREVIDENZA<br />

ASSISTENZA GEOMETRI<br />

In<strong>di</strong>rizzo<br />

Call center gratuito (h. 9.00 - 18.00)<br />

Sito internet C.I.P.A.G.<br />

Delegato Cassa <strong>Geometri</strong><br />

39100 BOLZANO - Piazza Walter, 28<br />

39100 BOZEN - Waltherplatz, 28<br />

0471 974359<br />

0471 976865<br />

sede@collegio.geometri.bz.it / sitz@geometerkollegium.bz.it<br />

www.collegio.geometri.bz.it / www.geometerkollegium.bz.it<br />

da LUNEDÌ a VENERDÌ dalle ore 9.00 alle 12.00<br />

von MONTAG bis FREITAG von 9.00 bis 12.00 Uhr<br />

previo appuntamento<br />

nach Vereinbarung<br />

Geom. FRANCESCO BORDINI<br />

Geomm. HERBERT SEEBER, RENZO ANDREASI<br />

Geom. MASSIMO SUSTO<br />

Geom. GERT FISCHNALLER<br />

Geom. RENZO ANDREASI<br />

Geom. FABIO CALIFANO<br />

Membri/Mitglieder: Geomm. FRANCESCO BORDINI, GERT FISCHNAL-<br />

LER, ANTONIO ERROI, MAURIZIO FRANCHI, ERICH GRUBER<br />

00196 ROMA - Lungotevere A. da Brescia, 4<br />

800 - 655873<br />

www.cassageometri.it<br />

geom. GIANFRANCO MOROCUTTI<br />

COMUNICAZIONI<br />

L’adeguamento ISTAT del tariffario TPG per l’anno 2008 è pari al 35,80 %<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!