dubitabile che il <strong

More Magazines

Recommendations

Info

dubitabile che il castello si presenca come un palinsesto archicecconico, con almeno due principali fasi di cince murarie e con una sequenza scorico-insediaciva che inizia ben prima degli Ayubbidi e che prosegue oltre I'epoca mamelucca. Tra i risultati più interessanti della missione del 2001 vanno annoverare le in- dagini anche su depositi di età mamelucca ed otcomana, in gran parte rimossi in occasione dei primi restauri condotci sul cascello incorno agli anni '80 (KOSARA s.d.), che accescano comunque frequencazioni ruct'altro che cemporanee (sugli esici insediacivi di quesco sico dopo l'epoca crociaca alcune informazioni di caraerere storico sono conrenute in VAN BERCHEM, FATIO 1913-1 5, I, p. 237 e KOSARA s.d.). Una prima incerprecazione della periodizzazione (GELICHI 2000) deve essere, com'era owio, rivisca e non solo nei caracceri di deccaglio. Siamo inolcre ancora ben loncani da una definiciva comprensione delle fasi di occupazione del sito durante l'epoca post-classica: mancano del [urto informazioni sul periodo compreso era la fine del IV e gli inizi del I11 millennio a. C. (il deposito più profondo indagato conciene materiali di questo periodo: iMAZZONI 2001, p. 44) e la piena epoca islamica e devono ancora essere messe a punco le scansioni cemporali e i caracceri delle occupazioni dall'XI-XII secolo fino ai nostri giorni (la fascia cronologica su cui si sta atcualmence lavorando). Lo scavo e una prima interpretazione della sequenza I1 cascello di Harim è costruiro sulla sommirà di un rilievo, in parce naturale e in parre artificiale, a forma di conoide pianeggiance, alco ca m 45. Si crova in prossimità di un abicaco dal quale è separato, sui laci sud ed esc, da un profondo fossaro tagliaco nella roccia. Negli anni '80 il cascello venne parzialmenre scavato (KOSARA s-d.) e restauri recenci hanno inceressaco la porra principale, il corridoio d'accesso, un bagno e il donjon (così definico già in VAN BERCHEM, FATIO 1913-15, I, p. 23 1, Fig. 139 D), cioè una scruccura forcificaca con caratceri residenziali ubicaca sulla sommicà esc del rilievo. Le pendici del ce11 sono poi rivestite da un glacis che è meglio conservato sui versanti nord ed est. Un saggio praticato sul versance meridionale ai piedi del ce11 (in un punco dove manca il glaczs: iMAZ- ZONI 200 1; iMAZZONI in GELICHI in stampa) ha messo in luce fasi di un'occupazione scabile daca- bile alla merà del I11 millennio, confermando quanro emergeva da precedenti sopralluoghi nel sito. Una conrinuicà di scanziamenco (a cui si deve accribuire in parre anche la formazione del deposiro) è congetcurabile, ma non esiscono al momento daci archeologici che ne evidenzino i caracceri. Non sono sufficienci a definirla i numerosi blocchi di riuso reimpiegaci nelle murature né le ceramiche di epoca romana e bizanrina crovare residue nei livelli di età islamica scavati sulla sommirà. Nel primo caso, era l'altro, si può pensare all'esiscenza di qualche edificio religioso o complesso residenziale nelle vicinanze piuccosco che sul ce11 scesso (conta KOSARA s.d.). In realrà la sequenza inizia, per quanro riguarda i resti murari ancora visibili e i dati archeologici derivati dall'analisi dei saggi finora aperti, con una serie di relicci struccurali e qualche livello d'uso (nell'ambien- ce 210 e in un saggio all'incerno del vano 19) che risultano cuccavia di incerca dacazione. Per quanco concerne i relitci scruccurali si cracca di una muracura, riconosciuta sul crinale esc del ce11 (parzialmenre coperca dal glacis) e con andamento all'incirca rercilineo, che si connette con una sorca di corre a pianra poligonale collocata in angolo tra i due versanci (quello orientale e meridionale). Questa scruccura è palesemente coperca dal glacis ed obliterata dal donjon (vd. supra). Un aspecto che la caracte- rizza è il fatro di essere stata realizzara, quasi compleramenre, con blocchi a bugnaro, un particolare rec- nico-decorarivo che non si ritrova in altre muracure del castello, eccezion fatta per alcune porzioni del secondo muro di cinca (nella parce meridionale) dove sono in palese funzione di reimpiego. Tuccavia I'u-
so del bugnato, in questi territori, viene riferito sia alle architetture d'epoca crociata che a quelle d'am- bito musulmano (MARINO 1997, pp. 67-70) e dunque anche questo elemento non ci aiuta nel preci- sare la nostra cronologia. L'appartenenza di questa struttura ad un periodo anteriore alla prima cinta di mura (vd. in@) resta dunque del tutto ipotetica. Alcuni livelli, rinvenuti nell'ambiente 210 (Fig. 2) e nel saggio all'interno del vano 19, sono risultati palesemente anteriori o contemporanei alla prima cinta di mura ancora conservata. Le associazioni ceramiche documentano, in ambedue i casi, nude, invetriate da cucina e smaltate verdi monocrome (su questo tipo in particolare vd. inza). Sembrano invece assenti le Fritwarel, fatto questo che, se non deve ritenersi casuale, deve orientarci per una datazione piuttosto alta di questi primi livelli scavaci (ultimo quarto XI - prima metà XII!). In questo caso potrebbero essere riferibili al periodo di occupazione crociata del sito. La fase posteriore attesta la realizzazione della prima cinta di mura ancora conservata in alzato, con la porta principale ubicata ad ovest (poi inglobata nel periodo successivo) e un altro accesso presente nella zona nord del castello. Si tratta di strutture che si legano perfettamente tra loro, che documentano una notevole omogeneità costruttiva (una cortina muraria di fattura molto semplice realizzata in blocchi di calcare che si palesano come prevalentemente di recupero) e che sono allineate a formare un sistema unitario. Questa cerchia di mura segue la cresta della sommità del te11 e dunque assume una forma irre- golarmente ellittica. Su questa cortina si aprono torri molto semplici, aperte verso l'interno e in genere di modeste dimensioni, diverse tra di loro e disposte a distanza non regolare. Tra le torri, nella cortina muraria, si aprono finestre di forma rettangolare allungata senza strombature evidenti. Livelli in fase con questa cinta di mura (sempre dall'ambiente 210) restituiscono associazioni ceramiche dove compa- re anche Fritware I. Si può supporre che questa cinta di mura sia riferibile alle ricostruzioni operate a seguito della riconquista del sito da parte di Nur Ad-Din (dopo la metà del secolo XII). È verosimile che in questa fase si possa collocare anche la realizzazione di una qualche struttura abitativa nell'area del donjon, ma non abbiamo per il momento elementi per certificare questa ipotesi. Le attività seguenti sono caratterizzate dalla realizzazione di una serie cospicua di fabbriche, tra cui, la principale, un nuovo circuito di mura. La porta viene mantenuta nella stessa posizione della precedente, ma l'accesso è strutturato in forma più complessa, con la realizzazione di un percorso obbligato protetto da due torri. La nuova cerchia viene ad inglobare in molti punti quella più antica e lo spazio di risulta tra le due è poi frazionato con lo scopo di ottenere una serie di ambienti. È possibile che in questa stessa fase si sia proceduto anche alla costruzione del corridoio d'accesso volta- to, l'asse di transito che in senso est-ovest percorre tutto il castello fino ad arrivare al donjon e sul quale si aprivano tutta una serie di ambienti (alcuni ancora interrati) e di botteghe (questa è l'interpretazione di KOSARA s.d., in analogia con quanto presente nella cittadella di Aleppo). Sempre a questo Periodo è possibile attribuire l'edificazione del donjon, come lo vediamo oggi, anche se i rapporti tra le strutture di quest'ultimo e quelle appartenenti alla seconda cerchia sono in realtà piuttosto difficili da cogliere, dal momento che l'unico punto in cui le due strutture si raccordano è stato compromesso da un recente in- tervento di restauro. I1 donjon attesta una serie di ambienti voltati, alcuni dichiaratamente di carattere residenziale, e un piccolo bagno al centro. Sul versante settentrionale questo complesso presenta, sul pa- ramento esterno, degli elementi decorativi del tipo a finte colonne (MARINO 1997, pp. 70-75), come si ritrovano, ad esempio, sulla torre del lato meridionale e sulla torre d'entrata della cittadella di Aleppo. Anche tutta quanta l'area 200 (una serie di ambienti comunicanti ubicati sul versante nord-est del complesso poco prima del donjon) (Fig. 3) potrebbe essere stata sistemata in questo periodo; come in questo periodo dobbiamo assegnare la realizzazione di un bagno (in prossimità a sua volta dell'area 200) a cui
Pagina 1: castello Harim (Idli b Siria). Aggi
Pagina 5 e 6: cuperati da strutture non più esis
Pagina 7 e 8: M. VAN BERCHEM, E. FATIO, Vqyage en
Pagina 9 e 10: Fig. 5. Ceramica grafita po ficromn

2. Gelichi S., Il castello di Harim - Archeologia Medievale Venezia

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

2. Gelichi S., Il castello di Harim - Archeologia Medievale Venezia

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Delete template?

Save as template ?