18.06.2013 Views

Sentenza Corte Costituzionale - Comune di Verbania

Sentenza Corte Costituzionale - Comune di Verbania

Sentenza Corte Costituzionale - Comune di Verbania

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CORTE COST. 26.06.2001 (06.06.2001), N. 206<br />

PRES. RUPERTO - REL. ONIDA<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Decorrenza - Fissazione con i<br />

provve<strong>di</strong>menti attuativi, destinati a in<strong>di</strong>viduare beni e risorse - Ricorso della Regione<br />

Veneto - Lamentata incertezza dei conferimenti previsti, in contrasto con quanto <strong>di</strong>sposto<br />

dalla legge delega - Contrad<strong>di</strong>ttorietà della prospettazione - Inammissibilità della<br />

questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Delega legislativa al Governo -<br />

Attuazione - Emanazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>sposizioni correttive della <strong>di</strong>sciplina legislativa delegata -<br />

Ricorso della Regione Veneto - Ritenuto scorretto esercizio del potere correttivo conferito,<br />

con la finalità <strong>di</strong> eludere il termine fissato nella delega principale - Non fondatezza della<br />

questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Attuazione - Riserva allo Stato<br />

<strong>di</strong> compiti e funzioni al <strong>di</strong> fuori dei compiti e delle materie esclusi dalla delega legislativa -<br />

Ricorso della Regione Veneto - Asserita violazione dei criteri della delega - Inammissibilità<br />

delle questioni.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Attuazione - Conservazione<br />

allo Stato <strong>di</strong> compiti e funzioni - Mancata attribuzione alle Regioni - Ricorso della Regione<br />

Veneto - Asserita violazione della delega legislativa - Non fondatezza della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Esclusione dal conferimento <strong>di</strong><br />

compiti "<strong>di</strong> rilievo nazionale" riservati allo Stato - Mancata previa intesa con la Conferenza<br />

per i rapporti fra lo Stato, le Regioni e le Province autonome ovvero mancata motivazione<br />

in or<strong>di</strong>ne al provve<strong>di</strong>mento attuativo - Ricorso della Regione Veneto - Non fondatezza<br />

della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Mo<strong>di</strong>fiche introdotte in sede <strong>di</strong><br />

correzione <strong>di</strong> un precedente decreto delegato - Funzioni e compiti conservati allo Stato in<br />

materia <strong>di</strong> energia - Definizione <strong>di</strong>fforme da quella concordata in sede <strong>di</strong> intesa - Ricorso<br />

della Regione Veneto - Violazione della delega legislativa - Illegittimità costituzionale.


Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Attribuzione <strong>di</strong>retta, senza<br />

l'interme<strong>di</strong>azione regionale, <strong>di</strong> compiti e funzioni agli enti locali sub -regionali - Asserita<br />

violazione dei criteri della legge delega - Ricorso della Regione Veneto - Non fondatezza<br />

della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - In<strong>di</strong>viduazione delle funzioni<br />

trasferite o delegate agli enti locali e <strong>di</strong> quelle mantenute in capo alla Regione - Termine<br />

per l'adozione della prevista legge regionale - Ritenuta brevità - Asserita lesione<br />

dell'autonomia regionale - Inammissibilità della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - In<strong>di</strong>viduazione delle funzioni<br />

trasferite o delegate agli enti locali e <strong>di</strong> quelle mantenute in capo alla Regione - Brevità del<br />

termine per l'adozione della prevista legge regionale - Ricorso della Regione Veneto -<br />

Questione <strong>di</strong> legittimità costituzionale, proposta in via subor<strong>di</strong>nata, nei confronti della<br />

legge <strong>di</strong> delega - Inammissibilità.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Beni e risorse finanziarie da<br />

trasferire alle Regioni e agli enti locali - Quantificazione - Lamentata indeterminatezza dei<br />

criteri in<strong>di</strong>cati, con lesione dell'autonomia finanziaria regionale - Ricorso della Regione<br />

Veneto - Non fondatezza della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Attribuzione <strong>di</strong> risorse agli enti<br />

locali, in relazione ai compiti agli stessi enti trasferiti - Asserita lesione dell'autonomia<br />

finanziaria regionale - Ricorso della Regione Veneto - Non fondatezza della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Omessa soppressione o<br />

trasformazione delle strutture statali interessate nonchè mancata in<strong>di</strong>viduazione delle<br />

procedure per il trasferimento del personale statale - Rinvio a successivi provve<strong>di</strong>menti<br />

governativi - Asserito illegittimo esercizio della delega legislativa - Ricorso della Regione<br />

Veneto - Non fondatezza della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Attuazione, su delega<br />

legislativa - Mancata in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> strumenti <strong>di</strong> raccordo e <strong>di</strong> cooperazione - Asserita<br />

violazione della legge <strong>di</strong> delega - Ricorso della Regione Veneto - Inammissibilità della<br />

questione.


Regioni in genere - Inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> attività produttive - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> autorizzazione -<br />

Variazione dello strumento urbanistico - Determinazione della Conferenza <strong>di</strong> servizi<br />

costituente proposta <strong>di</strong> variante per la pronuncia definitiva del consiglio comunale, anche<br />

nell'ipotesi <strong>di</strong> <strong>di</strong>ssenso della Regione - Lesione della competenza regionale in materia <strong>di</strong><br />

urbanistica - Illegittimità costituzionale in parte qua.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Compiti conferiti alle Regioni in<br />

materia <strong>di</strong> tutela della salute - Verifica <strong>di</strong> conformità alla normativa nazionale <strong>di</strong> strutture e<br />

attività sanitarie, <strong>di</strong> sostanze e <strong>di</strong> prodotti - Modalità definite con accordo da approvare in<br />

sede <strong>di</strong> Conferenza Stato-Regioni - Ricorso della Regione Veneto - Lamentato<br />

con<strong>di</strong>zionamento dell'esercizio <strong>di</strong> funzioni regionali ad accor<strong>di</strong> con il Governo - Non<br />

fondatezza della questione.<br />

Regioni in genere - Conferimento <strong>di</strong> funzioni alle Regioni - Compiti in materia <strong>di</strong><br />

somministrazione al pubblico <strong>di</strong> alimenti e bevande e commercio dei pubblici esercizi -<br />

Attività regolamentare statale da esercitarsi d'intesa con le regioni - Contrasto con i<br />

principî della legge delega - Illegittimità costituzionale.<br />

E' <strong>di</strong>chiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 25, comma 2, lettera g, del decreto<br />

legislativo 31 marzo 1998, n. 112 (Conferimento <strong>di</strong> funzioni e compiti amministrativi dello<br />

Stato alle regioni e agli enti locali, in attuazione del Capo I della legge 15 marzo 1997, n.<br />

59), nella parte in cui prevede che, ove la conferenza <strong>di</strong> servizi registri un accordo sulla<br />

variazione dello strumento urbanistico, la determinazione costituisce proposta <strong>di</strong> variante<br />

sulla quale si pronuncia definitivamente il consiglio comunale, anche quando vi sia il<br />

<strong>di</strong>ssenso della Regione.<br />

E' <strong>di</strong>chiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 3, comma 1, lettera a, del decreto<br />

legislativo 29 ottobre 1999, n. 443 (Disposizioni correttive ed integrative del decreto<br />

legislativo 31 marzo 1998, n. 112, recante conferimento <strong>di</strong> funzioni e compiti<br />

amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali).<br />

E' <strong>di</strong>chiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 40, comma 1, lettera f, del decreto<br />

legislativo n. 112 del 1998, aggiunta dall'art. 6 del decreto legislativo n. 443 del 1999.<br />

E' <strong>di</strong>chiarata inammissibile la questione <strong>di</strong> legittimità costituzionale degli articoli 3, comma<br />

6; 5, commi 2 e 3; 7, commi 1, 2, lettera a, e 8, lettera a; 50, commi 2 e 3; 63; 138, comma<br />

2, del decreto legislativo n. 112 del 1998, nonché dello stesso decreto legislativo nella sua<br />

interezza, sollevata, in riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione, nonché in<br />

relazione agli articoli 1, comma 1, e 3, comma 1, lettera a, della legge 15 marzo 1997, n.<br />

59, dalla Regione Veneto.<br />

E' <strong>di</strong>chiarata inammissibile la questione <strong>di</strong> legittimità costituzionale del decreto legislativo<br />

n. 112 del 1998 sollevata, in riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione,<br />

nonché in relazione agli articoli 3, comma 1, lettere c, f, g, della legge n. 59 del 1997, dalla<br />

Regione Veneto.


Sono <strong>di</strong>chiarate inammissibili le questioni <strong>di</strong> legittimità costituzionale delle seguenti<br />

<strong>di</strong>sposizioni del predetto decreto legislativo n. 112 del 1998, sollevate, in riferimento alle<br />

norme sotto in<strong>di</strong>cate, dalla Regione Veneto:<br />

- articoli 13, 44, 54, 59, 69, comma 2, 115, 118, 119, 120, 121, comma 1, 124, 129, 142,<br />

in riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione, nonché in relazione agli articoli<br />

1, commi 3 e 4, 3, commi 1, lettera a, e 4, comma 3, lettere b, e, f, della legge n. 59 del<br />

1997;<br />

- articoli 18, 29, comma 2, 33, 65, 85, 93, 98, 104, 137, in riferimento agli articoli 76, 117,<br />

secondo comma, e 118 della Costituzione, nonché in relazione agli articoli 1 e 4, comma<br />

3, lettera b, della legge n. 59 del 1997;<br />

- articoli 3, comma 1, e 132, comma 1, primo periodo, in riferimento agli articoli 76, 117 e<br />

118 della Costituzione.<br />

Sono <strong>di</strong>chiarate non fondate le questioni <strong>di</strong> legittimità costituzionale delle seguenti<br />

<strong>di</strong>sposizioni del decreto legislativo n. 112 del 1998, sollevate, in riferimento alle norme<br />

sotto in<strong>di</strong>cate, dalla Regione Veneto:<br />

- articoli 29, comma 1, 52, comma 1, 69, comma 1, 77, 80, 83, 88, 107, 156, in riferimento<br />

all'articolo 76 della Costituzione ed in relazione all'art. 1, comma 4, lettera c, della legge n.<br />

59 del 1997;<br />

- articoli 41, comma 3, 66, comma 1, lettere b e c, 99, comma 3, secondo periodo, 131,<br />

comma 2, 132, in riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione e in relazione<br />

all'articolo 4, comma 1, della legge n. 59 del 1997;<br />

- articolo 7, comma 3, in riferimento all'art. 119 della Costituzione;<br />

- articolo 3, comma 3, in rapporto all'articolo 7, in riferimento all'art. 119 della Costituzione;<br />

- articoli 7, comma 4, 9, 58, 67, comma 1, 75, 92, commi 2 e 3, 106, comma 1, 109,<br />

comma 2, 146, in riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione e in relazione<br />

all'art. 3, comma 1, lettere d ed e, della legge n. 59 del 1997;<br />

E' <strong>di</strong>chiara non fondata la questione <strong>di</strong> legittimità costituzionale del decreto legislativo n.<br />

443 del 1999 - intero testo - sollevata, in riferimento all'art. 76 della Costituzione, dalla<br />

Regione Veneto.<br />

Sono <strong>di</strong>chiarate non fondate le questioni <strong>di</strong> legittimità costituzionale delle seguenti<br />

<strong>di</strong>sposizioni del decreto legislativo n. 443 del 1999, sollevate, in riferimento alle norme<br />

sotto in<strong>di</strong>cate, dalla Regione Veneto:<br />

- articoli 1, 8, 11, in riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione e in relazione<br />

agli articoli 1, commi 3 e 4, 3, comma 1, lettera a, 4, comma 3, lettere b, c, f, della legge n.<br />

59 del 1997;


- articoli 13, 14, 15, 16, 17, in riferimento all'articolo 76 della Costituzione e in relazione<br />

all'art. 1, comma 4, lettera c, della legge n. 59 del 1997 e all'art. 3 del decreto legislativo n.<br />

281 del 1997;<br />

- art. 16, comma 1, lettera c, in riferimento agli articoli 117 e 118 della Costituzione.<br />

Riferimenti normativi<br />

Legge 15-03-1997, n. 59, art. 1<br />

Legge 15-03-1997, n. 59, art. 2<br />

Legge 15-03-1997, n. 59, art. 3<br />

Legge 15-03-1997, n. 59, art. 4<br />

Legge 15-03-1997, n. 59, art. 10<br />

D.Lgs. 28-08-1997, n. 281, art. 3<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 3<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 7<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 8<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 9<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 13<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 25<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 29<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 40<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 41<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 44<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 50<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 52<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 54<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 58


D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 59<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 63<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 66<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 67<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 69<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 75<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 77<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 80<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 83<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 88<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 92<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 99<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 106<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 107<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 109<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 115<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 118<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 119<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 120<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 121<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 124<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 129<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 131<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 132<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 138<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 142


D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 146<br />

D.Lgs. 31-03-1998, n. 112, art. 156<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 1<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 3<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 8<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 11<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 13<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 14<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 15<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 16<br />

D.Lgs. 29-10-1999, n. 443, art. 17<br />

Costituzione art. 76<br />

Costituzione art. 117<br />

Costituzione art. 118<br />

Costituzione art. 119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!