19.06.2013 Views

VALUTAZIONI ELABORATI PEDAGOGIA GENERALE Lauree sanitarie

VALUTAZIONI ELABORATI PEDAGOGIA GENERALE Lauree sanitarie

VALUTAZIONI ELABORATI PEDAGOGIA GENERALE Lauree sanitarie

SHOW MORE
SHOW LESS

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Ottimizzi le sue riviste online per SEO, utilizza backlink potenti e contenuti multimediali per aumentare la sua visibilità e il suo fatturato.

<strong>VALUTAZIONI</strong> <strong>ELABORATI</strong><br />

<strong>PEDAGOGIA</strong> <strong>GENERALE</strong><br />

<strong>Lauree</strong> <strong>sanitarie</strong> (Empoli)<br />

- Aprile 2012 -<br />

Prof.ssa P. de Mennato<br />

* Traccia elaborato:<br />

“Sulla base delle tematiche affrontate nel corso, delle indicazioni bibliografiche e delle sue esperienze<br />

personali/professionali, rifletta criticamente su quali competenze devono affiancare l'expertise tecnico per costruire<br />

una identità professionale efficace, responsabile e capace di costruire un'alleanza terapeutica.”<br />

[Ricordarsi di inserire note e bibliografia dei testi utilizzati]<br />

NOME<br />

COGNOME GIUDIZIO SINTETICO VOTO<br />

Elena Cappellini Lavoro abbastanza preciso ma debole dal punto di vista della<br />

riflessione teorica. Le esperienze personali di tirocinio potevano<br />

essere maggiormente sviluppate. Le note a fondo pagina e la<br />

bibliografia sono incomplete.<br />

Valentina Menichetti Lavoro gravemente insufficiente. La traccia di riflessione è<br />

completamente disattesa rispetto ai nuclei tematici discussi, così<br />

come la sottodivisione dei paragrafi appare, da un punto di vista<br />

contenutistico, del tutto carente. La bibliografia è errata ed<br />

incompleta e non sono presenti riflessioni personali significative e<br />

note a fondo pagina.<br />

Martina Bianchi Lavoro confuso e molto carente dal punto di vista della riflessione<br />

personale e teorica. I testi indicati appaiono semplicemente enunciati<br />

e tra loro non correlati. Non sono presenti note a fondo pagina e la<br />

bibliografia è inesatta e incompleta.<br />

Marco Boldrini Lavoro con riflessioni, anche personali, pertinenti ma troppo<br />

sintetico, nonché privo di note. La bibliografia è completamente<br />

assente.<br />

Elisa Salvi Lavoro estremamente sintetico, con alcune riflessioni personali<br />

interessanti, ma privo di una chiara dimensione teorica e con dei<br />

collegamenti tra le tematiche a volte non chiari. Mancano delle note a<br />

fondo pagina, che avrebbero aiutato ad articolare il discorso<br />

maggiormente, e la bibliografia è carente ed incompleta.<br />

Alice Del Fante Stimolanti alcune riflessioni personali, ma lavoro molto carente dal<br />

punto di vista della riflessione teorica (nonché alquanto sintetico).<br />

Dove sono le note a fondo pagina rispetto alle citazioni indicate?<br />

Dove è la bibliografia di riferimento? Le riflessioni personali<br />

andavano sicuramente meglio argomentate rispetto a quanto detto a<br />

lezione e ai testi di riferimento.<br />

24<br />

18<br />

20<br />

20<br />

21<br />

21


Ebrahim Asghari Madjin Lavoro molto simile ad altri già precedentemente presentati e privo<br />

di una chiara riflessione personale. Le tematiche trattate, soprattutto<br />

quelle storico-politiche introduttive, trovano poca attinenza con<br />

quanto viene poi detto successivamente. La bibliografia è incompleta<br />

e carente e le note a fondo pagina del tutto assenti.<br />

Davide Mantellassi Pertinenti le riflessioni, anche personali, e il grado di complessità<br />

generale del lavoro. Non sono tuttavia presenti le note a fondo pagina<br />

e la bibliografia è inesatta e incompleta.<br />

Loredana Mihaela Semian Le riflessioni personali iniziali appaiono pertinenti, ma poi il lavoro<br />

si “perde” e a tratti appare confuso (nonché un po’ troppo sintetico).<br />

Dove sono le note a fondo pagina? Dove è la bibliografia e la<br />

filmografia di riferimento? Vengono citati testi ed autori senza che se<br />

ne dia minimamente al lettore spiegazione, cosa questa non<br />

accettabile.<br />

Ilaria Milingi Le esperienze narrate dimostrano come la propria biografia personale<br />

si intrecci con quella professionale creando materia di riflessione e di<br />

analisi (anche grazie al supporto di alcuni film). Tuttavia il lavoro a<br />

tratti appare un po’ confuso e poco corretto dal punto di vista<br />

grammaticale. La bibliografia è incompleta e non sono presenti note a<br />

fondo pagina che invece avrebbero potuto aiutare ad articolare<br />

meglio i discorsi fatti.<br />

Francesca Nesi Lavoro con alcune riflessioni, anche rispetto al proprio tirocinio,<br />

pertinenti, ma a tratti alquanto confuso e con evidenti errori<br />

grammaticali. La bibliografia poteva essere maggiormente<br />

sviluppata. Mancano del tutto le note a fondo pagina.<br />

Giovanni Oppedisano Lavoro pertinente ma troppo sintetico. Le note a fondo pagina sono<br />

del tutto assenti, così come la bibliografia di riferimento (anche se nel<br />

testo vengono indicati degli autori).<br />

Marco Sarappa Lavoro alquanto sintetico, con interessanti e pertinenti spunto di<br />

riflessione, ma sostenuto da una assai debole riflessione teorica di<br />

fondo. Le citazioni non sono corredate da note a fondo pagina, così<br />

come la bibliografia e la filmografia sono inesatte ed incomplete.<br />

Caterina Sepe Lavoro sintetico, a tratti confuso, e senza una chiara traccia teorica<br />

che lo motivi. Le note a fondo pagina sono assenti e la bibliografia<br />

(che sicuramente andava ampliata) appare inesatta e molto debole.<br />

Sono presenti degli evidenti errori grammaticali.<br />

Alida Tristaino Pertinenti le riflessioni personali tratte dal proprio tirocinio e i nuclei<br />

tematici indicati, tuttavia il lavoro, seppur alquanto articolato, a tratti<br />

appare confuso. Mancano purtroppo del tutto le note a fondo pagina<br />

(che avrebbero motivano le citazioni) e, cosa ben più grave, la<br />

bibliografia di riferimento conclusiva.<br />

Lorenzo Michelozzi Il lavoro appare molto confuso e i nuclei tematici di riferimento a<br />

volte faticano ad essere chiaramente analizzati (si poteva partire<br />

dall’analizzare a fondo quanto invece riportato nelle “conclusioni”).<br />

La bibliografia appare pertinente ma sono del tutto assenti le note a<br />

fondo pagina che avrebbero agevolato e motivato la lettura delle<br />

citazioni fatte. Nel complesso il lavoro appare un po’ disordinato e<br />

troppo sintetico.<br />

Rossella Borrelli Buon lavoro, anche se a tratti non sempre chiaro. Le conclusioni<br />

sicuramente potevano essere maggiormente articolate. La bibliografia<br />

è incompleta ed inesatta, mentre le note a fondo pagina (non presenti)<br />

20<br />

24<br />

23<br />

25<br />

24<br />

23<br />

22<br />

22<br />

25<br />

22<br />

25


avrebbero potuto contribuire a rendere la lettura più fluida.<br />

Nunziatina Pappalardo Lavoro del tutto inconsistente e schematico (circa 2 pagine), privo di<br />

una riflessione teorica, di testi di riferimento e di note. La bibliografia<br />

non è presente. Lavoro nel complesso estremamente insufficiente che<br />

disattende completamente la traccia di riflessione proposta.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!