Relazione

Divisione COMMERCIO 

Settore URBANISTICA COMMERCIALE 

Divisione SERVIZI CULTURALI 

Settore ARREDO E IMMAGINE URBANA 

Criteri di impostazione del Progetto Integrato d’Ambito 

COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO 

TORINO 

“… ci sono luoghi che reclamano a gran voce una storia. 

… I paesaggi, le fabbriche possono essere veramente personaggi 

e le persone se vi compaiono semplici comparse.” 

Win Wenders 

Gianfranco Cavaglià. Milena Bertotto Rosso. ARCHITETTI collaborazioni: arch.i Cristina Azzolino, Andrea Bocco, Angela Lacirignola torino, novembre 2005 

via giolitti 11. 10123 Torino . tel 011.548168 . fax 011.5622228 . ailgavac@tin.it







TORINO 

Introduzione 

1. Analisi del sito 

1.1 Documentazione storica 

1.2 Lettura tecnologica per la comprensione del progetto 

1.3 Fruizione del luogo 

1.4 Altri esempi di città d’acqua 


via giolitti 11. 10123 Torino . tel 011.548168 . fax 011.5622228 . ailgavac@tin.it 

1 

INDICE 

2. Linee guida per il progetto di valorizzazione 

2.1 Definizioni 

2.2 Scenari 

2.3 Confronto tra arredi e attrezzature esterne esistenti e griglia 

per la definizione delle superfici disponibili 

2.4 Regole 

2.5 Specifiche 

2.6 Proposte di sviluppo per il Progetto Integrato d’Ambito 

3. Tavole 

1P. Analisi del sito. Indagine storica. 

Le porte della città sul fiume, le porte del fiume sulla città 

2P. Analisi del sito. Indagine fotografica. 

Le porte della città sul fiume, le porte del fiume sulla città 

3P. Analisi del sito. Indagine fotografica. 

Lettura tecnologica per la comprensione del progetto: 

4P. Analisi del sito. Indagine architettonica. 

Superfici di rispetto 

5P. Analisi del sito. Indagine architettonica. 

Aree con vincoli di utilizzo 

6P. Superfici per arredi e attrezzature esterne: possibili 

scenari distributivi 

7P. Superfici per arredi e attrezzature esterne: valutazione 

scenari distributivi 

8P. Griglia per la definizione delle superfici disponibili 

9P. Rilievo arredi e attrezzature esterne esistenti (situazione 

al 20 maggio 2005) 

10P. Confronto tra arredi e attrezzature esterne esistenti e 

griglia per la definizione delle superfici disponibili 

11P. Ipotesi per la ricollocazione delle superfici esterne delle 

attività esistenti secondo la griglia per la definizione delle 

superfici disponibili 

12P. Proposta di copertura per superfici esterne: fronte 

Murazzi - pianta e prospetto 


Murazzi - prospetto, sezione, modellazione 


Murazzi - pianta, prospetto, sezione - Aggiornamento 

15P. Griglia per la definizione delle superfici disponibili con 

quote dei lotti 

4. Bibliografia







TORINO 

INTRODUZIONE 

Il COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO, è un luogo di alto profilo 

ambientale, architettonico e storico, è utilizzato in modo non adeguato alle 

sue potenzialità e si constata la propensione ad un maggiore utilizzo 

rispetto al passato, tenuto conto della analisi e della valutazione dei rischi 

presenti nell'area sia di origine antropica (malavita - sovraffollamento) sia 

di origine naturale, considerato che tale area costituisce alveo del fiume Po 

e, di conseguenza, soggetta a periodici allagamenti. 



2 

Obiettivi 

- utilizzare le potenzialità e ridurre le criticità del luogo 

- realizzare condizioni compatibili con le attività attuali che hanno 

rivitalizzato il luogo ed orientare il loro sviluppo in termini evolutivi 

- sollecitare sviluppo ed ottimizzazione per le attività notturne e favorire 

condizioni anche per attività diurne 

Premesse 

- le indagini sviluppate in loco e la consultazione della documentazione 

storica relativa ai progetti originali ha evidenziato la straordinarietà del 

sito, dal punto di vista architettonico, e, soprattutto, come 

testimonianza di magistrale conoscenza ed applicazione delle 

tecniche costruttive relative ai materiali lapidei 

- il rischio è stato assunto come dato di progetto ed è da non 

dimenticare come riferimento per futuri contratti di locazione 

- il lavoro è stato sviluppato non con l'obiettivo di porre vincoli, non solo 

come insieme di divieti e obblighi, ma, piuttosto, cercando di 

individuare le caratteristiche peculiari del luogo per definire le 

condizioni di rispetto necessarie alla sua valorizzazione 

- il transito pedonale è consentito sull'intera area del COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO: deve essere favorito e comunque tutelato, fatte 

salve le aree occupate dalle attrezzature 

- le attuali attività, in termini di occupazione e di posizione all'interno 

delle arcate, non sono assunte come vincolanti per l'impostazione dei 

diversi scenari distributivi, in quanto potrebbero, nel tempo, essere 

oggetto di variazioni 

- oltre alle condizioni di rispetto da porre è di grande efficacia la 

promozione di attività che hanno, in modo diretto, effetti positivi sul 

luogo( scelta e localizzazione di nuove attività diurne, pulizia del luogo 

effettuata al mattino presto per garantirne l'utilizzo ecc.). La mancanza 

di attività è favorevole all'abbandono e, di conseguenza, all'utilizzo 

improprio 

- le attività che potranno essere presenti dovranno adeguarsi alle 

condizioni poste dal contesto ambientale, storico, architettonico: ad 

evitare la vanificazione delle azioni avviate per la valorizzazione del 

sito 

- in considerazione di quanto prima espresso si propone di individuare 

un marchio per la identificazione dell'area con ruolo di promotore per 

la comunicazione: COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO.

“la storia del canottaggio italiano è legata strettamente al Po e a Torino. Perché è proprio qui 

che i primi giovani appassionati dello sport del remo si riunirono in società per il solo scopo di 

fare del canottaggio, inteso come esercizio fisico” 

CANOTTAGGIO 

“una bellissima attività sportiva e di svago veniva frequentemente praticata dai torinesi nel 

passato: la gita in barca sul Po. Le barche a remi si potevano affittare a ore presso gli 

imbarcaderi ubicati lungo il fiume …….. l’attività delle barche in affitto dava lavoro a molte 

imprese tutte a conduzione familiare. La guida Paravia del 1910 ne elenca 25, fra le quali 

citiamo: Longo, Peirano, Zeppegno, Bobba, Franchino. Sempre nella suddetta guida datata 

1950 il totale era sceso a 15. Via via però col tempo tutti abbandonarono questa attività” 

NOLO DI BARCHE 





da: 

Lorenzo ARTUSIO, Mario BOCCA, Mario GOVERNATO, Mario RAMELLO, 

Mille saluti da Torino, Torino: Edizioni del Capricorno, 1990 

“pescare sul Po e lungo le sue rive è sempre stata una attività diffusa tra i torinesi, sia per 

diletto che per professione. Nel secolo scorso questo pescoso fiume offriva ottimi pesci: trote, 

anguille e anche storioni. In questi anni è stata ripristinata un’antica festa del Po, quella di San 

Giacomo. Durante questa festa gli “Abbà” facevano benedire una ventina di pesci tenuti in 

una tinozza, che quindi venivano riportati sul fiume e rigettati uno alla volta in acqua. I giovani 

nuotatori si tuffavano e il primo che riusciva ad afferrare uno di questi pesci veniva eletto re 

della festa…….” 

PESCA 

“diverse piscine per il nuoto furono costruite sulle rive del Po e la “Diana”, qui riprodotta, era la 

più frequentata. Da sempre i torinesi effettuavano i bagni nel loro fiume e già nell’800 

sorgevano stabilimenti balneari” 

SOLE E NUOTO 



TORINO 

ANALISI DEL SITO 

Documentazione storica 

“un’altra antica attività svolta sul fiume è stata quella dei renaioli (sabbiuné)…..… si vede la 

sponda del Po, all’altezza del Valentino. Questa era la piarda più grande adibita all’attracco 

dei barconi colmi di sabbia. Lo spiazzo è gremito di lavoranti addetti ognuno alle varie 

mansioni” 

RACCOLTA DELLA SABBIA 

“un soggetto molto comune nelle cartoline del Po è rappresentato dalle lavandaie, che 

esercitavano la più diffusa delle attività lavorative del fiume. La cartolina ci illustra la parte del 

fiume di fronte ai Murazzi dove erano insediate le fabbriche. Nonostante la presenza di queste 

le lavandaie lavorano anche qui e lasciano i panni stesi ad asciugare sulla riva adiacente” 

LAVAGGIO DEI PANNI 



3





Torino: 

“l’idroscalo sul Po della linea aerea di idrovolanti Torino-Pavia-Milano-Venezia-Trieste 

inaugurata il primo aprile 1926 con l’idrovolante “Cant 10 ter” pilotato dal generale Balzani. 

…. il percorso da Torino a Trieste di Km 575 veniva coperto in tre ore e mezza di volo effettivo 

ed il biglietto costava lire 375. Il prezzo era piuttosto alto se si considera che uno stipendio 

medio-alto di allora corrispondeva all’incirca al medesimo importo. 

…. la società che aveva finanziato ed organizzato il collegamento aereo era S.I.S.A. (Società 

Italiana Servizi Aerei) dei fratelli Cosulich di Trieste. Tale società mantenne i collegamenti fino 

al 1934, anno in cui venne assorbita dalla S.A.M. (Società Aerea Mediterranea)” 

……. 

Il volo iniziava da Torino con decollo sul Po, nei pressi del ponte Isabella: l'attracco su 

palafitte, importante testimonianza di archeologia industriale, sopravvisse sino agli anni '70 

quando venne demolito per un'improvvida decisione dell'amministrazione pubblica 

LA PRIMA LINEA AEREA CIVILE IN ITALIA 

IDROVOLANTE: TORINO – PAVIA – VENEZIA - TRIESTE 

da: 

Lorenzo ARTUSIO, Mario BOCCA, Mario GOVERNATO, Mario RAMELLO, 

Mille saluti da Torino, Torino: Edizioni del Capricorno, 1990 

http://www.misterkappa.it/sto-ieo04.html 

Trieste: 

“A Trieste il primo idroscalo era un hangar galleggiante, ormeggiato alla radice del Molo 

Audace davanti alla Piazza Tommaseo. Costruito nei cantieri navali di Monfalcone, era largo 

37 metri e leggermente più profondo; otto porte scorrevoli alte sei metri chiudevano il lato a 

mare. Poteva contenere quattro idrovolanti Cant 10 che vi accedevano tramite uno scivolo. 

Sul lato prospiciente la riva erano ricavati gli uffici, un'officina e la sala d'aspetto per i 

passeggeri” 

Pavia: 

idroscalo sul Po della linea aerea di idrovolanti Torino-Pavia-Milano-Venezia-Trieste. 

L’edificio è identico a quello di Torino, sempre nell'alveo del fiume, esiste tuttora ed è la più 

antica testimonianza degli albori del trasporto aereo nel nostro paese 

ANDARE SUL PO 

da: 

http://www.misterkappa.it/sto-ieo04.html 

http://www.fly-net.org/aeromedia/trasp.html 



TORINO 


Documentazione storica 

tempera su carta, 1847 

La grandiosa processione, con la quale ogni anno Torino ricordava il miracolo del 6 giugno 

1453, si snoda in via Doragrossa – attuale via Garibaldi – …….. Le finestre e i balconi, con le 

tipiche tende torinesi, il rosso degli addobbi, …. danno alla … prospettiva della via e 

dell’architettura monotona delle case movimento e sfarzosità. 

TENDE PER REALIZZARE OMBRA SUI BALCONI 

tempera su carta, 1860 

Il 18 marzo 1860, in una Torino tutta parata a festa, arrivò il dittatore dell’Emilia Luigi 

Carlo Farini …… 

TENDE – PROTEZIONE E ADDOBBO 

da: 

Ada PEYROT, Carlo Bossoli (1815-1884). Luoghi, personaggi, costumi, avvenimenti 

nell’Europa dell’Ottocento, visti dal pittore ticinese, Torino: Tipografia Torinese Editrice,1974 



4

Lastricato (1) e anello di attracco (2) 

Anello di attracco 





Argine (3) in blocchi di pietra e anello di attracco 

Argine in blocchi di pietra conformati in corrispondenza dei gradini 

Argine in blocchi di pietra e anello di attracco 

Bitta di pietra (4) 



TORINO 


Lettura tecnologica per la comprensione del progetto 

Zona di piano lastricato inclinato (5) . La zona sembra essere stata oggetto di 

trasformazione. 

Bitta di pietra mancante 

Bitta di pietra 



5






Collocazione dell’elemento di protezione da cadute, di ferro, in corrispondenza 

dell'argine: fissaggio con tasselli nel blocco lapideo. 

Collocazione dell’elemento di protezione da cadute, di ferro, in corrispondenza 

dell'argine: fissaggio con tasselli nel blocco lapideo. 


Modalità costruttive: blocchi di pietra sovrapposti con interposizione di lastra di 

piombo 

Dettaglio dei blocchi di pietra sovrapposti con interposizione di lastra di piombo 



TORINO 



Blocchi di pietra conformati della parete 

Dettaglio blocchi di pietra conformati della parete 

Vista da Lungo Po Cadorna di rifiuti sulla copertura di un dehor 



6





Vista frontale della gradinata di discesa ai Murazzi lato Lungo Po Diaz. Gradini in blocchi di pietra a disegno. 

Vista frontale elemento di protezione da caduta dai Murazzi verso Piazza Vittorio. 

Blocchi in pietra a disegno. 

Vista ravvicinata elemento di protezione da caduta. 

Vista laterale blocchi in pietra a 

disegno. Superfici con inclinazioni 

diverse 



TORINO 



Vista laterale blocchi in pietra a 

disegno. Superfici con inclinazioni 

diverse 



7





Intervento invasivo: rete distribuzione elettricità; scatole di derivazione, scritta luminosa; 

pensilina metallica di protezione scritta fissata con tasselli sulla parete in materiale 

lapideo 

Scale in blocchi di pietra a disegno 



TORINO 



Scale in blocchi di pietra a disegno 



8

Note 





I Murazzi sul Po: delibera del Consiglio Comunale del 25 febbraio 1834 

'resta approvato il piano completo dell'ing. Bernardo Mosca in data 3 

agosto 1829 concernente alla formazione del "quai" spesa necessaria al 

ponte e costruzioni da eseguirsi nella piazza Gran Madre di Dio). 

1830 – 1833: ing. Carlo Bernardo Mosca i muri d'ala e le rampe del ponte 

Napoleonico sulla sponda sinistra del Po: la formazione dei 'quais', così 

erano chiamati i muri di sponda, oltre a delimitare l'affaccio sul fiume 

contribuiscono ad inserire l'ottocentesca piazza Vittorio in una dimensione 

cittadina; la sponda lungo corso Cairoli appare casuale e scende in modo 

naturale. Nel 1867 si provvede alla sistemazione delle sponde del Po sino 

a corso San Maurizio 8 risanamento dell'antico Borgo del Moschino). Nel 

1871 l'abbattimento del borgo consente di ripensare l'affaccio sul fiume: 

progettazione degli argini nel 1873 su progetto ing. Tommaso Prinetti e 

costruzione dei Murazzi nel primo tratto a valle del ponte Umberto I sino a 

corso San Maurizio, e nel primo tratto a monte del ponte sino a via dei 

Mille. L'opera del Prinetti come proseguimento del progetto dei 'quais' di 

Mosca. Non un muro di pieno ma 'un muro di facciata decorato, da 

collegarsi con latro muro contro terra, che avrebbe portato le fronti delle 

case da edificarsi superiormente… 

Le ragioni principali che consigliavano questo sistema erano le seguenti: 

per l'altezza eccezionale del riempimento a farsi, sarebbe passato molto 

tempo prima che il suolo fosse assodato e permettesse la regolare 

sistemazione delle vie; la formazione di ampi, sotterranei, utilizzabili come 

magazzini, laboratori, tintorie, lavanderie, deposito di barche e simili, si 

riteneva vantaggiosa, essendone affatto sprovvista la sponda del fiume; la 

maggiore spesa sarebbe stata compensata dal fitto dei sotterranei.' (1) 

In seguito alla discussione sulla sostituzione del ponte sospeso (in 

corrispondenza dell'attuale ponte Umberto I) la realizzazione dei murazzi 

nel tratto a monte si interrompe in corrispondenza di via Mazzini e non 

verrà più completata. 

(1) 

PRINETTI Tommaso, I Murazzi lungo il Po a Torino, estratto dal Giornale del 

Genio Civile, Roma 1888. 

Glossario 

(1) lastricato: tipo di pavimentazione stradale a lastre o masselli di 

pietra naturale o artificiale. 

(2) attracco, attraccare: manovrare per approdare alla banchina - 

banchina: costruzione lungo il molo o la proda del porto ove approdano…, 

molo per l'attracco. 

(3) argine: rialzo in terra o muratura costruito lungo la riva di un corso 

d’acqua o del mare per contenere le piene. 

(4) bitta: colonna di ferro o di legno alla prua della nave o sulle banchine 

dei porti per avvolgervi le gomene o le catene delle ancore. ormeggiare: 

fermare un natante.. , impedendo con ancore, catene, cavi, che venti, moto 

ondoso e correnti possano spostarlo dalla posizione scelta. Attaccare, 

assicurarsi alla riva, alla banchina, alle bitte. 

(5) mettere in secco una barca - alaggio - approdare - salpare - zona di 

approdo. salpare: partire dal luogo di ancoraggio. 

da: 

Vocabolario della Lingua Italiana ed. Nicola Zanichelli Bologna 1970 



TORINO 





9

uso misto della strada: a piedi a passeggio, in bicicletta, di corsa 

presenza di numerosi pescatori 

Fotografie di: Cristina AZZOLINO 





l’attracco dei natanti Valentino e Valentina 

presenza di numerosi pescatori sulla sponda opposta ai Murazzi e vogatori 

in acqua 

Fotografie di: Cristina AZZOLINO 



TORINO 

i Murazzi di notte 

la vista dei Murazzi dalla passeggiata su Lungo Po Diaz 

Fotografie di: Caterina VALENTI 


Fruizione del luogo 



10

Roma, Tevere, luglio 2004 

Vista della sede su chiatta dell’Associazione Ambientalista Marevivo - Lungotevere 

A. da Brescia Scalo de Pinedo (fotografia tratta da w.marevivo.it) 

Fotografie di: Gianfranco CAVAGLIA’ 





Londra, Tamigi, agosto 2004 

Fotografie di: Enrico BRUNI, Gabriela CAVAGLIA’ 



TORINO 

Brighton (England), English Channel, agosto 2004 

Fotografie di: Enrico BRUNI, Gabriela CAVAGLIA’ 


Altri esempi di città d’acqua 


via giolitti 11. 10123 Torino . tel 011.548168 . fax 011.5622228 . ailgavac@tin.it 11

Zurigo, Limmat 

da: http://w.swisstownguide.ch/ 





Lubiana, Ljubljanica 

da: http://w.camperclubsavigliano.it/fo toediario/2003/gite%20varie/lubiana.jpg 



TORINO 

Copenhagen, giugno 2005 

Fotografie di: Marcello MAGGIORA 


Altri esempi di città d’acqua 


via giolitti 11. 10123 Torino . tel 011.548168 . fax 011.5622228 . ailgavac@tin.it 12

2.1. DEFINIZIONI 

2.1.1 dehors 

"Per dehors si intende l’insieme degli elementi (mobili, smontabili o facilmente rimovibili) posti 

in modo funzionale ed armonico sullo spazio pubblico (o privato gravato di servitù di uso 

pubblico, o privato visibile da spazi pubblici) che costituisce, delimita ed arreda lo spazio per il 

ristoro all'aperto - annesso ad un locale di pubblico esercizio di somministrazione - " (art.2). 

Gli elementi dei dehors di cui al precedente articolo sono classificati come di seguito indicato: 

- arredi di base: tavoli, sedie, poltroncine e panche (di lunghezza non superiore a 2 m.) 

- elementi complementari di copertura e riparo 

- elementi accessori: elementi di delimitazione, pedane, stufe ad irraggiamento, cestini per 

la raccolta rifiuti. 

- elementi ed attrezzature per lo svolgimento di attività di somministrazione di alimenti e 

bevande 

- installati nel rispetto e con i limiti posti dalla vigente normativa igienico sanitaria ( art.3). 

Dal Regolamento della CITTA' DI TORINO vigente per dehors n. 287 artt. 2 e 3 

Alcune precisazioni a riguardo dei dehors per il COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO: 

poiché uno degli obiettivi primari per la riqualificazione dell'area è 

l'inserimento di attività che abbiano svolgimento anche diurno e diverse 

dalle preesistenti, pur se strettamente integrate all'ambiente, si estende 

anche ad esse la possibilità di utilizzare il suolo pubblico con attrezzature 

ad esse inerenti. 

2.1.2 padiglioni 





"Per padiglione si intende una struttura posta sul suolo pubblico, o privato gravato da servitù 

di uso pubblico, che costituisce volume aggiuntivo per il ristoro annesso ad un locale di 

pubblico esercizio di somministrazione nel quale è ammessa unicamente la somministrazione 

ed il consumo di alimenti e bevande." 

Dal Regolamento della CITTA' DI TORINO vigente per padiglioni n. 293 art. 2 

Alcune precisazioni a riguardo dei padiglioni per il COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO: 

il volume dei padiglioni, delimitato da chiusure verticali e orizzontali, è 

vincolato al rispetto delle scelte progettuali unitarie per l'intera area e, 

pertanto, i padiglioni sono consentiti solo su chiatta. 

Al loro interno dovranno essere garantite adeguate condizioni igienico 

sanitarie per la consumazione e la eventuale preparazione di cibi e 

bevande. La realizzazione di zone di preparazione di cibi e bevande, 

all'interno di nuove strutture può risultare favorevole in termini igienici e di 

organizzazione rispetto ad analoga destinazione delle arcate interne, 

originariamente utilizzate a deposito seminterrato. 

2.1.3 chiatta 

sia i dehors sia i padiglioni potranno presentare una versione 

galleggiante, opportunamente ormeggiata. La chiatta, per 

dimensioni e collocazione, permette un maggior grado di libertà per 

la gestione delle attività, a condizione che siano rispettati tutti i 

requisiti per la sicurezza posti dagli enti competenti. 

2.1.4 elementi di protezione e di identificazione del luogo: 

strutture autoportanti, semplicemente appoggiate, rimovibili, con 

funzione di protezione da eventi atmosferici (sole, pioggia), e dotati 

di caratteristiche formali di identificazione del luogo, poste dalla 

Municipalità a disposizione degli utilizzatori (turisti, visitatori, ...) e 

da porre anche al di sopra delle scalinate. 

Sono suddivisibili in: 

2.1.4.1 strutture di copertura per zone di riparo in corrispondenza 

degli attracchi. Funzioni e caratteristiche formali riprendono 

soluzioni 'storiche' di periodi nei quali il fiume veniva 

maggiormente utilizzato per il lavoro, lo svago e la 

navigazione: “le porte del fiume sulla città” 

2.1.4.2 elementi di identificazione, a livello città, in corrispondenza 

delle scalinate di accesso al COMPLESSO DEI MURAZZI 

DEL PO: “le porte della città sul fiume” 

2.1.5 superficie per dehors e padiglioni (definizione dei limiti) 

è la superficie massima disponibile per le attrezzature inerenti 

a dehors e padiglioni, al netto di: 

- superfici di rispetto 

- percorsi 

è frammentata e suddivisa in parti che definiamo lotti. 

2.1.6 superficie di rispetto 

è la superficie che non deve essere, in alcun caso, occupata 

da attrezzature di qualsiasi natura (vedi schemi grafici in allegato 

a e tavola n.1P: "COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO: superfici di 

rispetto"). 

E' suddivisa in superfici: 

2.1.6.1 per gli ingressi alle arcate: è la proiezione planimetrica degli 

ingressi dalle arcate sino agli argini del fiume al fine di costituire 

una zona libera, anche visiva, in corrispondenza degli ingressi 

alle arcate e che mantiene il collegamento diretto arcate - fiume 

(vedi schema grafico a1) 

schema grafico a1 



TORINO 

LINEE GUIDA PER IL PROGETTO DI VALORIZZAZIONE 

Definizioni 

2.1.6.2 per l'argine: è una fascia dell'argine, parallela al fiume, e di fatto 

coincidente con la larghezza dei blocchi lapidei costituenti l'argine 

e comprendenti tutte le scalette e gli scivoli di accesso al fiume. Si 

assume tale dimensione come la minima accettabile per lo 

svolgimento delle attività più direttamente legate alla fruizione del 

fiume). Date le caratteristiche architettoniche e dimensionali tale 

fascia non risulta, infatti, idonea al transito di carrozzine. (vedi 

schema grafico a2). 


2.1.6.3 per gli attracchi: sono le superfici corrispondenti alle porzioni di 

area configurate ad attracco (vedi schema grafico a3) 


2.1.6.4 per le scalinate verso la Città: sono le superfici corrispondenti ai 

blocchi delle scale di collegamento tra il COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO e la città, incrementate, lungo il perimetro del 

volume in aggetto, di una area, con funzione di sicurezza per il 

transito pedonale, avente profondità di 1 m sul fronte ed estesa 

lateralmente sino alle aperture delle arcate adiacenti. (vedi 

schema grafico a4). 




13





2.1.6.5 per le gradinate di accesso al fiume: sono le porzioni di area di 

fiume ad esse corrispondenti (vedi schema grafico a5) 


2.1.7 limiti esterni di pertinenza della attività 

sono la proiezione esterna delle linee di mezzeria dei fronti murari 

posti tra le aperture riferite a due diverse attività, tra loro contigue e 

delimitano il fronte dell’esercizio. (vedi schema grafico b1). 

2.1.8 superficie esterna di pertinenza 

è la superficie attribuibile alle singole attività definita dai limiti di 

pertinenza all'interno della superficie per dehors e padiglioni: 

corrisponde ad un lotto intero o alla sommatoria di frazioni di lotti 

adiacenti. (vedi schema grafico b1) 

schema grafico b1 

2.1.9 percorsi 

è la superficie occupata da tutti i flussi di transito(vedi schema 

grafico c1): 

2.1.9.1 percorso pedonale (oltre ai pedoni: passeggini, carrozzine, 

guardie a cavallo,…). 

2.1.9.2 percorso ciclabile (oltre alle biciclette: pattini a rotelle, roller, 

skate,..) 

2.1.9.3 percorso veicolare (dimensione minima di 3,5 m). Nonostante che 

l’intera zona sia area pedonale occorre considerare l’opportunità 

di alcuni transiti veicolari 

a. di emergenza, secondo necessità 

b. di carico e scarico merci, in orari da stabilire in periodi della 

giornata di scarsa affluenza. 

c. di automezzi privati per periodi limitati della giornata, da 

relazionare alle attività future e da limitare con vincoli di zone, 

di quantità, di orari, e con sistemi di controllo degli accessi. 

d. di automezzi pubblici o privati utilizzati da disabili 

Il posizionamento dei percorsi veicolari e del percorso ciclabile avviene 

all’interno di una fascia definita dalla superficie di rispetto per le scalinate 

(come al punto 1.6.4) e dal cambio di quota costituito da un gradino di circa 

20 cm (vedi schema grafico c1). Tali percorsi devono essere dimensionati 

nel rispetto delle misure minime indispensabili (al fine di favorire il percorso 

pedonale). 

schema grafico c1 



TORINO 


Definizioni 

2.1.10 lotto 

è una porzione della superficie per dehors e può essere 

occupato da una o più attività(vedi schema grafico d1). 

Le dimensioni del lotto sono determinate dalla interpretazione della 

conformazione architettonica del contesto. 

schema grafico d1 

2.1.11 aree con vincoli di utilizzo (tavola n. 2P: "COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO: aree con vincolo di utilizzo") 

sono zone, all'interno del percorso pedonale, per le quali si 

individuano una o più destinazioni per attività di pubblico 

interesse: cioè strutture mobili per attività di vendita, attrezzature 

temporanee per lo svago, il tempo libero, lo sport (beach volley, 

pista per evoluzioni skate, ...) 

2.1.11.1 la superficie compresa tra la superficie di rispetto per gli attracchi 

e la superficie di rispetto per le scalinate. Le zone, già previste nel 

progetto originario come i più significativi punti di collegamento tra 

il fiume e la città, vengono mantenute disponibili per attività di 

pubblico interesse e possono ospitare attrezzature ad esse 

pertinenti, fisse e/o mobili, temporanee e/o permanenti. (vedi 

schema grafico e1) 

schema grafico e1 



14





2.1.11.2 la superficie di libero accesso al pubblico destinata al pic-nic, alla 

sosta e che potrà essere dotata di attrezzature (tavoli, sedute, 

fontanelle,…). (vedi schema grafico e2) 


2.1.11.3 la superficie dell'attuale attracco dei natanti Valentina e Valentino: 

le attuali attrezzature ne vincolano, già attualmente, l'uso. (vedi 

schema grafico e3) 


2.1.11.4 la superficie destinata a sosta per gli automezzi, di cui al punto 

2.1.9.3.c: parcheggi. (da localizzare, dimensionare, regolamentare 

e verificare rispetto alla sicurezza) (vedi schema grafico e4) 


2.1.11.5 la superficie delle rampe che deve garantire l’esodo del pubblico 

(vedi schema grafico e5a) 

schema grafico e5a 

2.1.11.6 al livello superiore, le superfici di accesso al COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO in corrispondenza sia delle scalinate sia delle 

rampe: zone interessate dalla collocazione di elementi di arredo 

che possano rendere visibile gli accessi al fiume da quota Città. 

(vedi schema grafico e5b) 

schema grafico e5b 



TORINO 


Definizioni 

2.1.12 limite per elementi dei dehors posti tra i lotti lungo il fronte del 

COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO: 

il perimetro esterno delle cornici, in blocchi lapidei lavorati 'a bugnato' 

intorno agli ingressi, esteso anche al piano orizzontale, individua una 

superficie all’interno della quale non possono essere collocati gli elementi 

complementari di copertura e accessori. Tali limiti non sono stati estesi alla 

zona lungo l’argine ed interessano elementi dei dehors con rilevanti 

sagome di ingombro (altezza maggiore di 1,6 m. e larghezza, rispetto al 

fronte, maggiore di 0,2 m.). (vedi schema grafico f1) 

schema grafico f1 



15

2.2. SCENARI 





2.2.1. In una prima fase, le proposte non sono esprimibili in una sola 

soluzione ma da una serie di scenari definiti tra le alternative possibili 

lasciate dalle superfici di vincolo e di rispetto. (vedi tavola n.6P.) 

2.2.2 Gli scenari sono stati verificati e valutati rispetto alle condizioni di 

rischio. Le valutazioni del rischio dipendono anche dalle caratteristiche 

delle attività presenti. Le espressioni quantificate del rischio danno 

orientamenti per le attività da proporre, anche in considerazione dei periodi 

del loro svolgimento rispetto alle ore del giorno ed al periodo dell’anno. 

Sono stati eliminati gli scenari con minori garanzie rispetto al rischio 

sociale, in particolare quelli che prevedevano il passaggio pedonale tra il 

fronte delle arcate e i dehors - padiglioni; due le motivazioni: maggior 

pericolo per possibili aggressioni ed esposizione in zona a rischio di caduta 

oggetti dall'alto. 

Si rileva, peraltro, che in assenza di dehors o padiglioni lungo l’argine 

risultano assenti elementi di protezione da cadute, verso il fiume. (vedi 

tavola 7P). 

2.2.3. I tre scenari rimasti sono integrabili in una stessa soluzione: il n. 1 

può essere eliminato in favore del n. 4 in quanto prevede l'adeguamento 

del piano della pedana al gradino preesistente e ciò limita la superficie e la 

altezza della pedana da porre lungo l'argine. Tale limitazione implica 

inevitabili complicazioni tecniche costruttive. Gli scenari n. 4 e n. 5 possono 

contemporaneamente coesistere. 

2.2.4. La soluzione prescelta prevede, quindi, l'individuazione degli 

spazi per il posizionamento degli arredi e delle attrezzature esterne sia 

lungo il fronte delle arcate, sia lungo l'argine, sia direttamente sull'acqua e 

costituisce la griglia per la definizione delle superfici disponibili 

(tavola n.8P). 

I diversi percorsi (pedonale, ciclabile, veicolare) sono previsti nell'area 

compresa tra gli spazi per gli arredi lungo il fronte e quelli lungo l'argine. 

Date le caratteristiche dell'area e le consuetudini di fruizione non pare 

concretamente realizzabile pensare ad una separazione rigida del 

percorso veicolare; peraltro questo è vincolato a specifiche condizioni di 

emergenza, o di orario (per esempio: le forniture possono avvenire in 

periodi della giornata di scarsa affluenza). 

Relativamente al percorso ciclabile si presentano alternative diverse: 

a. separazione del medesimo dagli altri percorsi al fine di evitare 

aumento delle condizioni di pericolo all'incremento della fruizione di 

quest'area nelle ore diurne. Tale ipotesi potrebbe implicare il 

trasferimento del percorso al livello superiore: corso Cairoli, e ciò non 

risulta però coerente con l'intenzione della continuità di fruizione delle 

sponde del fiume, né compatibile con il traffico, pedonale e veicolare, 

presente al livello superiore. 

b. compresenza con gli altri percorsi: la indispensabile riduzione e 

controllo della velocità dovrà essere ottenuta con opportune specifiche 

da richiedere alla superficie di percorrenza, senza, costituire barriere 

per gli altri fruitori. 

2.3. CONFRONTO TRA ARREDI E ATTREZZATURE 

ESTERNE ESISTENTI E GRIGLIA PER LA DEFINIZIONE 

DELLE SUPERFICI DISPONIBILI 

2.3.1. Rilievo dei dehors esistenti al 20 maggio 2005 (vedi tavola n.9P) 

2.3.2. Sovrapposizione del rilievo dei dehors alla griglia (vedi tavola n. 10P) 

2.3.3. Ipotesi di ricollocazione delle attività esistenti sulla griglia (vedi tavola 

n. 11P) 

2.3.4. Verifica quantitativa tra le superfici definite dalla griglia e le superfici 

dei dehors presenti 

Conteggio delle superfici sull’area esterna dei Murazzi del Po oggetto di rilievo (con 

riferimento alle tavole di rilievo e progetto) 

NOTA: da rivedere dopo avere Conteggio delle superfici sull’area esterna dei Murazzi del Po 

oggetto di rilievo (con riferimento alle tavole di rilievo e progetto) 

Superficie complessiva 

Lato a sinistra del ponte di attraversamento 

(guardando Piazza Vittorio) 8250 mq 

Lato a destra del ponte di attraversamento 

(guardando Piazza Vittorio) 2045 mq 


(guardando Piazza Vittorio) 



TORINO 


Scenari 

Superficie attualmente occupata da dehors e padiglioni 



Lungo il fronte dei Murazzi 1223 mq 

Lungo l’argine del fiume 866 mq 

Totale 2089 mq 




Superficie per dehors e padiglioni definita dalla griglia di distribuzione 





Totale 2475 mq 





Totale 165 mq 



Lungo il fronte dei Lungo l’argine del Totale Lungo il fronte dei Lungo l’argine del Totale 

Murazzi 

fiume 

Murazzi 

fiume 

[mq] 

[mq] 

[mq] [mq] 

[mq] 

[mq] 

Superficie complessiva 

Superficie attualmente 

8250 2045 

occupata da dehors e 

padiglioni 

1223 866 2089 150 150 

Superficie disponibile definita 

1200 

dalla griglia di distribuzione 

1275 2475 144 21 165 

Si può notare come la Superficie totale disponibile in progetto è superiore a quella attualmente utilizzata (estate 2005). 



16

2.4. REGOLE 





Quanto segue rappresenta un insieme di regole per la progettazione: 

esprimono i vincoli che provengono dall'analisi del luogo, le potenzialità del 

medesimo, le criticità rispetto alle destinazioni d'uso dell’occupazione del 

suolo pubblico. Le attività dovranno avere attrezzature ed arredi che si 

adattino all’ambiente naturale ed architettonico, e non viceversa. Le 

regole che seguono, pur nella necessità di un insieme di divieti ed obblighi, 

sono definite con lo scopo di promuovere la progressiva crescita della 

qualità degli interventi per una maggiore adeguatezza alle caratteristiche 

del luogo. 

2.4.1 Regole per la collocazione di dehors, padiglioni, chiatte 

2.4.1.1. i dehors possono essere collocati: 

- lungo il fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO 

- lungo l'argine del fiume PO 

2.4.1.2. i padiglioni non possono essere collocati lungo il fronte del 

COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO né lungo l’argine del fiume 

Po. 

2.4.1.3. le chiatte possono esser collocate: 

sulle aree di fiume non corrispondenti alla superficie di rispetto per 

le gradinate di accesso al fiume. Possono assolvere alla funzione 

corrispondente ai padiglioni ed, inoltre, alla preparazione di cibi e 

bevande. 

2.4.1.4. ogni attività ha diritto ad occupare la superficie per dehors ad 

essa attribuibile e dotarsi di chiatta nei limiti di disponibilità 

dell’area di fiume ad essa antistante. Per le chiatte è comunque 

indispensabile l’assegnazione diretta ed esclusiva di una o più 

arcate. In assenza di tale disponibilità non è consentito l’ormeggio 

della chiatta. 

2.4.1.5. la porzione di lotto non occupata dalla attività di pertinenza può 

essere ceduta unicamente alle attività contigue. Analoghi criteri 

dovranno essere definiti per le chiatte, previa verifica del regime 

giuridico cui esse sono sottoposte. 

2.4.1.6. gli accessi ai dehors (sia sul fronte, sia lungo l'argine) e alle 

chiatte devono essere localizzati in corrispondenza delle superfici 

di rispetto per gli ingressi alle arcate e non devono costituire 

barriera architettonica. Vietato l’accesso ai dehors diretto dal 

percorso pedonale in posizioni non corrispondenti alle sopracitate 

superfici di rispetto. (vedi schema grafico g1). 

2.4.1.7. gli ingressi alle arcate sono anche le uscite di sicurezza delle 

attività poste all'interno. Gli accessi ai dehors dovranno favorire 

l'esodo ed essere in numero adeguato rispetto al numero delle 

arcate occupate dalle attività. 

2.4.1.8. solo in presenza di rampa sono consentiti ulteriori ingressi con 

gradini. 

2.4.1.9. nelle superfici di rispetto per gli ingressi alle arcate, poiché 

costituenti il collegamento diretto tra arcate, percorso pedonale e 

fiume, non possono essere collocate attrezzature, fisse o semi 

fisse, inerenti a dehors, né essere realizzati collegamenti tra 

attrezzature contigue, anche alle quote superiori (insegne, 

luminarie, ...) salvo quanto previsto al successivo punto 2.4.3.4. 

Tale divieto non vale per pedane e rampe che, comunque, non 

dovranno ostacolare il transito e la percezione visiva del fiume. 

2.4.1.10. la collocazione delle attrezzature di attività diverse nel medesimo 

lotto può avvenire secondo accordi tra i privati, fermo restando 

che la eventuale delimitazione dovrà avere caratteristiche 

dimensionali e formali analoghe alle contigue e dovrà rispettare le 

specifiche inerenti le delimitazioni. 

2.4.1.11. qualora l'attività occupi più lotti contigui i dehors corrispondenti a 

ciascun lotto potranno essere tra loro collegati tramite la pedana, 

comprensiva di rampa. 

2.4.2. Regole per la collocazione dei dehors da porre in 

corrispondenza del fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI DEL 

PO 

2.4.2.1. la superficie per i dehors è stata delimitata in corrispondenza delle 

arcate aperte, attualmente accessibili e aventi come estremità, sia 

a nord sia a sud, il limite rappresentato dagli elementi 

architettonici indicanti l'inizio delle rampe (blocchi monolitici del 

parapetto di pietra) al fine di mantenere libero da ingombri le 

rampe (costituenti, insieme alle scale, le vie di esodo). 

2.4.2.2. si assume il limite per elementi dei dehors (vedi schema grafico 

f1) come vincolante per la collocazione di qualsiasi attrezzatura 

che possa essere considerata fissa o semi-fissa, con rilevante 

sagoma di ingombro (altezza maggiore di 1,6 m, larghezza verso 

il fronte maggiore di 0,20 m) con esclusione delle eventuali 

pedane e delle delimitazioni (se di altezza non superiore a 1,20 m 

da piano strada). 

Schema grafico f1 



TORINO 


Regole 

2.4.3. Regole per la collocazione dei dehors da porre lungo l'argine 

2.4.3.1. il collegamento diretto verso il fiume, in corrispondenza delle 

superfici di rispetto, rimane in essere quando separa due attività 

diverse ed è sede degli accessi alle medesime. (vedi schema 

grafico g1). 

2.4.3.2 nel caso previsto al punto 2.4.1.11. il collegamento diretto con il 

fiume (in corrispondenza delle superfici di rispetto), potrà essere 

interrotto, qualora si trovi tra lotti occupati dalla medesima attività, 

al fine di dare continuità all'esercizio. L’elemento di delimitazione 

corrispondente all’interruzione dell’accesso diretto al fiume dovrà 

essere arretrato di almeno 0,50 m rispetto alla delimitazione dei 

dehors verso il fiume e dovrà avere caratteristiche tali da potere 

essere prontamente rimosso in caso di necessità. 

schema grafico g1 

2.4.4. Regole per la collocazione delle chiatte 

2.4.4.1. pur nel rispetto delle proprie specificità sono da preferire chiusure 

tali da consentire la miglior percezione dell’ambiente esterno. 

Perciò i tamponamenti perimetrali (sia verticali sia di copertura) 

dovranno essere prevalentemente trasparenti. 

2.4.4.2. insieme alla chiatta possono trovare collocazione anche 

attrezzature per attività che si relazionano in modo diretto con 

l’acqua ( piscine,.ecc.) 

2.4.4.3. le chiatte possono essere attrezzate anche a dehors: in tal caso 

valgono le medesime specifiche per le attrezzature previste per i 

dehors lungo l’argine. 



17





2.4.5. Regole per la progettazione di attrezzature per dehors e 

chiatte 

Le attrezzature di seguito considerate sono relative alle attività ora presenti 

nell’area. Poiché è prevista la collocazione di nuove attività, queste 

potranno comportare la necessità di attrezzature ora non considerate. 

La proposta di nuove attività e, di conseguenza, di nuove attrezzature 

dovrà essere oggetto di specifica accettazione da parte della 

Amministrazione a seguito della presentazione di un progetto motivato. 

2.4.5.1. gli elementi costituenti le attrezzature dei dehors dovranno essere 

progettati e/o scelti con riferimento alle allegate specifiche per la 

progettazione: non sono ammessi elementi in contrasto con le 

specifiche. 

2.4.5.2. le delimitazioni non devono costituire barriera visiva e, pertanto, 

risultano esclusi tamponamenti ciechi continui e qualsiasi tipo di 

schermatura vegetale (al fine di favorire condizioni di maggiore 

sicurezza sociale). L'altezza massima consentita e di 1,20 m 

rispetto al piano stradale e comprensiva della altezza della 

pedana. Eventuali ulteriori protezioni dal vento, comunque con 

altezza non superiore a 2,00 m, sono consentite solo per i dehors 

posti lungo il fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO, a 

condizione che le medesime risultino completamente integrate, 

dimensionalmente e formalmente, con gli elementi della 

delimitazione; a meno che non ne costituiscano la completa 

sostituzione. 

2.4.5.3. per i dehors lungo il fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI DEL 

PO: non sono consentiti elementi di copertura diversi dalla grande 

struttura unitaria prevista dalla Amministrazione mentre per i 

dehors lungo l'argine gli elementi di copertura consentiti devono 

avere dimensioni limitate, non contigui né collegabili tra loro. 

2.4.5.4. per i dehors lungo l’argine non sono consentiti ancoraggi e 

fissaggi sugli elementi lapidei. 

2.4.5.5 l'illuminazione dell'area e dei singoli spazi deve essere realizzata 

in modo da non aumentare il livello di inquinamento luminoso 

dell'ambiente circostante, anche in considerazione della 

collocazione degli edifici soprastanti. Eventuali deroghe potranno 

essere accolte solo per eventi eccezionali e limitati nel tempo. 

Sono comunque vietati fasci luminosi e proiezioni verso l'alto. 

2.4.5.6 i dehors lungo l’argine devono obbligatoriamente essere dotati di 

elementi di delimitazione verso il fiume che fungano anche da 

protezione da cadute. Tali elementi dovranno essere solidali alle 

pedane, al fine di evitare fissaggi diretti al suolo. 

2.4.5.7 qualora si rendessero necessarie protezioni da cadute per le aree 

di vincolo lungo il fiume, queste dovranno essere collocate 

arretrate, fuori dalle aree di rispetto, e, comunque, realizzate in 

modo tale che possano essere rimosse secondo le procedure 

previste per la evacuazione dell’intera zona. 

2.4.5.8 eventuali attrezzature per attività mercatali (da collocare nelle 

aree di vincolo), concordate per periodi definiti con 

l’Amministrazione, devono corrispondere alla configurazione della 

semplice bancarella e comunque rispettare le regole per le 

attrezzature dei dehors. 

2.4.5.9 è vietata ogni forma di pubblicità generale collocata sulle 

attrezzature. In deroga, la pubblicità è consentita a condizione 

che venga presentato agli uffici competenti un progetto specifico 

per il dehors con soluzioni da concordare per la necessaria 

approvazione 

2.4.5.10 tutti gli elementi costituenti i dehors, sia lungo il fronte del 

COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO sia lungo l’argine del fiume 

Po dovranno essere rimossi in presenza di all’erta nei tempi e 

secondo le procedure previste dalla Protezione Civile o dagli altri 

organi competenti. Eventuali trasgressioni costituiranno motivo di 

immediata ed inderogabile cessazione di ogni uso concordato del 

suolo pubblico pertinente alla attività responsabile 

2.4.5.11 sono previste periodiche esercitazioni per la verifica del corretto 

svolgimento delle procedure di cui al comma 2.4.5.10, di 

smontaggio ed evacuazione dell’intera zona del COMPLESSO 

DEI MURAZZI DEL PO. 

2.4.5.12 i dehors, in orario di chiusura delle attivit, devono risultare sgombri 

dalle attrezzature, con esclusione delle pedane, delle delimitazioni 

e degli eventuali elementi di copertura. 

2.4.5.13 il permanere, nei dehors, delle attrezzature è consentito solo negli 

orari di servizio delle attività: ciò al fine di favorire la presenza di 

attività anche durante il giorno. 

2.4.5.14 l'organizzazione delle attività dovrà rendere possibile la pulizia 

generale dell’area di spettanza dell’Amiat, entro le sei della 

mattina; ciò allo scopo di promuovere attività anche diurne. Da 

favorire le iniziative volte alla raccolta differenziata con la 

possibilità della eliminazione dei cassonetti per l’intera area. 

2.4.5.15 non è consentita la collocazione di reti e canalizzazioni visibili sul 

fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO. 

2.4.5.16 per la pavimentazione dell'intera area devono essere considerate: 

la compresenza di flussi di traffico diversi ( pedoni, ciclisti, veicoli 

ecc.), le intenzioni espresse nel progetto per ' non vedenti', la 

salvaguardia e valorizzazione delle pavimentazioni lapidee 

preesistenti, la raccolta e smaltimento dell'acqua piovana ( con 

particolare riferimento alla presenza della copertura generale. 



TORINO 


Regole 



18

2.5. SPECIFICHE 

Di seguito vengono elencate le specifiche, ritenute indispensabili, per la 

scelta o per la progettazione delle attrezzature per dehors relative alle 

attività ora presenti. 

Nella impossibilità di prevedere, in termini esaustivi, attrezzature 

diverse per attività ora non considerate, si rimanda l'analisi dei 

singoli casi, che si prospetteranno, al parere della Commissione 

preposta all'esame dei progetti. 

Al di fuori dell'area occupata dai dehors altre attrezzature potranno essere 

collocate solo dalla Amministrazione Comunale e dovranno avere 

caratteristiche adeguate alle condizioni di vincolo derivanti 

dall'esondazione e dalla necessità della loro completa rimozione in tempi 

definiti (portabiciclette, panchine, cestini per rifiuti, elementi per 

l'informazione turistica, ecc.). 

2.5.1. elementi di copertura e riparo 

2.5.1.1 lungo il fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO: 

il Comune si fa carico della progettazione di una copertura 

unitaria , per tutta l'area tale da garantire la protezione dei lotti 

previsti per i dehors. 

Poiché la copertura ha anche funzione di protezione da lancio di 

oggetti, sarà continua e sarà posizionata al di sopra delle 

aperture di facciata, ad una quota idonea, sia per il codice della 

strada sia per il margine richiesto rispetto alla massima quota di 

esondabilità.(vedi tavola 12P). 

2.5.1.2 lungo l'argine: 

. 





- gli elementi di copertura dei dehors dovranno essere di piccole 

dimensioni (di diametro o lato non superiore a 2,5 m), leggeri, 

facilmente rimovibili, non collegati tra loro. Sono consigliati 

ombrelloni a sostegno centrale. 

- eventuali elementi di copertura con caratteristiche diverse dai 

precedenti possono essere adottati solo a protezione 

dall'irraggiamento solare, per attrezzature di servizio e relativi 

addetti (banchi gelateria, somministrazione ecc.). Solo se 

utilizzati durante il giorno tali elementi potranno rimanere 

anche nelle ore serali e notturne, a condizione che nelle aree 

in oggetto lo svolgimento di una attività sia in corso. 

- nelle aree di vincolo, l'Amministrazione potrà consentire 

l'installazione temporanea di strutture a modello, nel rispetto 

della tradizione storica documentata (elementi di protezione e 

di identificazione del luogo). 

2.5.2. pedane 

2.5.2.1 funzioni: 

- controventatura e ancoraggio per altri elementi (delimitazioni, 

protezioni ecc. ) 

- riservazione (delimitazione e occultamento) per passaggio 

impianti 

- realizzazione di planarità rispetto alla pendenza dell'area 

- collegamento con la quota interna alle arcate 

2.5.2.2. caratteristiche tecniche costruttive: 

- autoportanza senza fissaggi diretti al suolo 

- facilità e rapidità di smontaggio, rimozione e trasporto nei 

tempi consentiti dalle procedure di evacuazione 

- integrazione con gli elementi di delimitazione 

2.5.2.3. caratteristiche dimensionali e formali: 

- altezza della pedana: verso il fronte del COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO è mediamente quantificabile in un intervallo 

compreso tra 0.30-0,35 m, mentre lungo l'argine è 

mediamente quantificabile in un intervallo compreso tra gli 

0,10-0,20 m rispetto alle quote di piano stradale in 

corrispondenza degli accessi 

- lunghezza e larghezza della rampa di ingresso: in ragione del 

dislivello e della conformità alla legge 13/89 

- piano di calpestio: tale da garantire condizioni di sicurezza per 

l’appoggio delle sedute e per il passaggio dei fruitori (tacchi 

della calzature, ecc.), condizioni di gradevolezza percettiva e 

garanzia di facile gestione e pulizia. 

2.5.3 delimitazioni, protezioni, separazioni 

2.5.3.1. funzioni: 

- sono indispensabili, in presenza di pedana e lungo l'argine, nel 

rispetto delle normative per protezione da cadute; 

- delimitano l'area del lotto e possono separare attività contigue 

all'interno dello stesso lotto. 

2.5.3.2. caratteristiche tecnico costruttive: 

sono strutturalmente collegate alla pedana, ai fini di non 

danneggiare la sottostante pavimentazione lapidea ove esistente 

e di ottimizzare le operazioni di montaggio e smontaggio in caso 

di piena; sono da prevedere opportuni accorgimenti affinchè lo 

smontaggio possa avvenire facilmente solo se eseguito da addetti 

con specifiche attrezzature, per evitare l'uso improprio degli 

elementi costituenti ( corpi contundenti ecc.). 

2.5.3.3. caratteristiche dimensionali e formali: 

al fine di favorire la identificazione degli spazi proprii non ci sono 

vincoli per tipologie, materiali e colori purchè le soluzioni adottate 

siano nel rispetto delle regole generali. 



TORINO 


Specifiche 

2.5.4 impianti 

2.5.4.1 illuminazione generale dell'area: 

a. illuminazione del percorso pedonale: intervento unitario 

eseguito dalla Amministrazione, ed è da realizzarsi tramite: 

apparecchi illuminanti collocati sulla struttura unitaria della 

copertura generale dell'area (al di sopra della massima 

quota di esondazione) sul fronte del COMPLESSO DEI 

MURAZZI DEL PO. 

b. illuminazione di emergenza e di sicurezza sociale (con 

utilizzo solo a necessità): da realizzarsi con modalità 

analoghe al punto precedente. 

c. illuminazione dei dehors lungo il fronte del COMPLESSO 

DEI MURAZZI DEL PO: 

illuminazione riflessa dall'intradosso della copertura generale 

tramite apparecchi collocati in corrispondenza dell'architrave 

delle aperture di facciata 

2.5.4.2. illuminazione specifica dei dehors: 

sia lungo il fronte, sia lungo l'argine ulteriori sistemi ed apparecchi 

per l'illuminazione potranno essere collocati dalle singole attività 

secondo necessità, purchè nel rispetto delle normative, sicuri e 

facilmente rimovibili nei tempi e secondo procedure previste. 

2.5.4.3 reti e canalizzazioni: 

2.5.5 insegne 

a. forniture di elettricità, reti a bassa tensione, adduzione 

e scarico acqua e fognature: 

la posizione e l'inserimento dei contatori, dei quadri di 

alimentazione e dei pozzetti di scarico dovranno essere 

oggetto di un progetto unitario per tutta l'area. 

b. reti di distribuzione e smaltimento per dehors e chiatte: 

possono essere previste al di sotto delle pedane e con 

terminali stagni posizionati in corrispondenza dei limiti delle 

aree di rispetto per l'ingresso alle arcate. 

2.5.5.1. collocazioni previste: 

- in appoggio: sull'architrave delle aperture di facciate e sugli 

elementi di delimitazione dei lotti (solo per insegne di limitate 

dimensioni, cioè tali da non precludere la vista dell'interno dei 

dehors). 

- sospese alla struttura della copertura generale 

- autoportanti: solo se mobili, di modeste dimensioni, per la 

lettura da vicino 



19

2.5.6 attrezzature mobili (tavoli, sedute, banconi, altro..) dovranno 

essere definite formalmente e documentate nel progetto da 

sottoporre al parere della Commissione al fine di controllare il 

risultato qualitativo in funzione dell'obiettivo di riqualificazione 

dell'intera area. 

2.5.6.1 tavoli 

2.5.6.2 sedute 

2.5.6.3 banconi 

2.5.6.4 cestini porta – rifiuti 

2.5.6.5 leggii porta-menu e piccole insegne autoportanti 

2.5.6.6 





2.5.6.7 altro: 

- attrezzature mobili quali supporto di pubblicità non possono 

essere utilizzate per l'area a meno che siano oggetto di un 

progetto da sottoporre al parere della Commissione 

- cestini 

- …………….. 



TORINO 


Specifiche 



20





2.6. PROPOSTE DI SVILUPPO PER IL PROGETTO 

INTEGRATO D'AMBITO 

Si propone, di seguito, un elenco di possibili approfondimenti sia per 

predisporre la fase esecutiva del progetto, sia per delineare un programma 

articolato di iniziative volte alla conoscenza e valorizzazione del 

COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO. 

2.6.1. rilievo delle arcate interne 

tale indagine risulta opportuna sia ai fini della conoscenza della 

consistenza degli spazi esistenti ed in parte attualmente utilizzati, 

sia per la collocazione di nuove attività; in tal senso particolare 

attenzione è da porre alle arcate che ora risultano murate 

2.6.2. coordinamento tra 

i diversi Enti coinvolti per responsabilità istituzionale 

i diversi progetti in corso da parte dell’Amministrazione (non 

vedenti, attracchi, pista ciclabile, altri) 

con le scuole: per visive con finalità didattica 

2.6.3. progetti esecutivi arredi esterni 

2.6.3.1 per favorire lo sviluppo del progetto alleghiamo una tavola 

con una proposta, molto contenuta e leggera, orientata al 

criterio di minor invasività rispetto al contesto 

architettonico; tale proposta prevede l’inserimento di una 

copertura continua da porre al di sopra delle superfici 

disponibili lungo il fronte del COMPLESSO DEI MURAZZI 

DEL PO (vedi tavola n. 12P) 

2.6.3.2 analoghi progetti potranno essere sviluppati per la 

copertura delle superfici disponibili per i dehors lungo 

l’argine, per gli elementi di protezione e di identificazione 

del luogo 

2.6.4 regolamento per 

l’installazione e per la manutenzione degli arredi esterni 

2.6.5 regolamento per 

messa a regime e gestione di procedure 

sfollamento rapido 

rimozione delle attrezzature 

2.6.6 interventi di 

bonifica: rimozione reti e canalizzazioni abbandonate ed 

invasive 

razionalizzazione reti e canalizzazioni sottoservizi secondo 

progetto specifico 

restauro: infissi, rivestimenti, … 

2.6.7 comunicazione: 

visite guidate per i turisti: in collegamento con le iniziative per la 

conoscenza della città 

libro sul COMPLESSO DEI MURAZZI DEL PO: allo scopo di 

portare alla conoscenza l'identità, la storia, la straordinarietà 

costruttiva per proseguire le azioni di valorizzazione 

calendario di manifestazioni: a sostegno delle iniziative ed 

attività finalizzate alla valorizzazione del COMPLESSO DEI 

MURAZZI del PO. A questo proposito si fa notare che nel 2006 si 

verifica l'0ttantesimo anno dalla prima linea aerea civile 

italiana: idrovolante Torino – Pavia – Venezia – Trieste (1 aprile 

1926). 



TORINO 


Proposte di sviluppo 



21

Relazione - Città di Torino

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Relazione - Città di Torino

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Delete template?

Save as template ?