LE PMI ITALIANE: UN QUADRO INTRODUTTIVO - Intertic

More documents

Recommendations

Info

cap 01 libro finanza 22-04-2005 11:22 Pagina 30 Cap. Primo cazione, destinando le vendite di un numero limitato di prodotti a un esiguo numero di mercati (in entrambi i casi meno di dieci). Una quota di poco superiore al 10 per cento realizza un grado elevato di diversificazione, tanto per i prodotti quanto per i mercati. Il grado di diversificazione per mercati di sbocco favorisce la permanenza degli operatori sui mercati internazionali: quelli maggiormente diversificati raggiungono tassi di persistenza compresi tra l’80 e l’85 per cento. • Il nucleo forte delle imprese esportatrici L’analisi della performance delle imprese sempre esportatrici nel periodo 1998- 2001, realizzata su un panel di quasi 30 mila società di capitale, mostra la loro capacità di realizzare processi di crescita “virtuosi” e di combinare positive performance a livello di impresa con una notevole capacità di stimolo dell’occupazione. Tra queste, 6.700 sono a elevata intensità di export (due terzi del fatturato) e rappresentano il 30 per cento degli addetti e il 57 del volume di esportazioni delle imprese del panel; altre 15 mila sono a media intensità di export (40 per cento del fatturato) e rappresentano il 50 per cento degli addetti e il 40 delle esportazioni. La maggior parte delle imprese del panel (16.700 su 30 mila) riescono a trarre profitto dalla presenza sui mercati esteri, anche grazie a un assetto economico e finanziario equilibrato e a una limitata esposizione commerciale verso le aree più a rischio di crisi internazionale; in questi raggruppamenti sono significativamente rappresentati alcuni settori “forti” del made in Italy: apparecchi meccanici, apparecchiature elettriche e ottiche, prodotti in metallo, abbigliamento e confezioni. Tuttavia, altri raggruppamenti – che comprendono oltre 13 mila imprese – presentano crescenti difficoltà a competere sui mercati internazionali, in termini sia di strategie commerciali sia di equilibri economico-finanziari interni; tra questi, invece, sono presenti molte imprese dei settori più tradizionali, quali alimentari, mobilio e calzature. • Il diverso contributo dei fattori produttivi alla crescita Quanto, infine, al rallentamento della dinamica della produttività e ai fattori che determinano la crescita dell’output, le analisi mettono in evidenza che si rafforzano ulteriormente i contributi alla crescita del fattore capitale e, limitatamente ai servizi, del fattore lavoro. Il contributo della produttività totale dei fattori continua invece a diminuire in tutti i principali settori di attività 30
cap 01 libro finanza 22-04-2005 11:22 Pagina 31 Le <strong>PMI</strong> Italiane: un quadro introduttivo economica, segnalando la scarsa dinamicità del sistema produttivo italiano nel promuovere le proprie capacità di innovazione considerate in senso lato (processi, prodotti, mercati, forme organizzative). • Gli effetti della scarsa produttività totale dei fattori La produttività totale dei fattori riflette un insieme vasto di fenomeni non direttamente misurabili: innovazioni nel processo produttivo, miglioramenti nell’organizzazione del lavoro e nelle tecniche manageriali, miglioramenti nell’esperienza e livello di istruzione raggiunto dalla forza lavoro, mutamenti nella composizione dei beni capitali utilizzati, nonché miglioramenti nella loro qualità, economie di scala, esternalità, riallocazione dei fattori verso utilizzi più produttivi. La sua scarsa dinamicità appare il principale responsabile del rallentamento del tasso di crescita registrato dall’economia italiana a partire dalla seconda metà degli anni Novanta. • La posizione critica dell’Italia per spesa in R&S Il quadro della spesa per R&S in Italia si qualifica, nell’ambito di una generale debolezza del sistema europeo, per ulteriori elementi critici in termini sia di livelli e dinamicità dell’aggregato nel suo complesso, sia dei settori istituzionali che finanziano la spesa. A fronte di una incidenza media europea della spesa in R&S sul Pil pari al 2 per cento, i paesi che mostrano significativi differenziali negativi sono Grecia, Portogallo, Spagna e Italia (meno 0,9 punti percentuali rispetto alla media). La posizione dell’Italia è dunque particolarmente critica, anche perché l’intensità di R&S cresce meno che negli altri paesi: nel periodo 1997-2001 è cresciuta al tasso medio annuo del 15 per cento in Grecia, del 4 per cento in Portogallo e Spagna e soltanto dello 0,5 per cento in Italia. Nel nostro Paese, inoltre, il deficit di spesa in R&S delle imprese è soltanto in parte compensato dai finanziamenti pubblici: le imprese attivano soltanto il 39 per cento della spesa, mentre il settore pubblico ne finanzia il 56 per cento. L’Italia è dunque particolarmente lontana dagli ambiziosi obiettivi di Lisbona, secondo i quali i paesi dell’Unione dovrebbero raggiungere entro il 2010 un’incidenza della spesa per ricerca e sviluppo pari al 3 per cento del Pil, con una quota attivata dalle imprese pari ai due terzi. La R&S non è l’unico modo di introdurre innovazione nei processi produttivi: anche gli investimenti in macchinari innovativi contribuiscono ad aggiornare i processi produttivi. L’evoluzione delle principali componenti della spesa per investimenti fissi lordi nel periodo 1993-2003 mostra, nonostante la significativa flessione registrata dalle macchine e attrezzature nell’ultimo 31
Page 1 and 2: cap 01 libro finanza 22-04-2005 11:
Page 17: cap 01 libro finanza 22-04-2005 11:
Page 51: cap 01 libro finanza 22-04-2005 11:

LE PMI ITALIANE: UN QUADRO INTRODUTTIVO - Intertic

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?