UniResearch - Freie Universität Bozen

50 _
Acque inquiete in Val Venosta
Chi non ricorda il disastro di Sarno, quando nel maggio del ‘98 il paese campano
fu travolto da quella che in gergo tecnico si chiama colata detritica, ovvero un
miscuglio di acqua, fango e massi, che ha causato 137 vittime? Per predisporre un
sistema di allerta efficace ed affidabile e scongiurare pericoli di questo genere, nel
2009 è partito Monitor II, progetto europeo transfrontaliero che coinvolge Italia,
Austria, Serbia, Bulgaria, Slovenia, Grecia e Romania.
Monitor II prevede l’installazione di vari sistemi di
monitoraggio in una zona in cui le colate detritiche
sono all’ordine del giorno: la Val Venosta. “Nel
bacino idrografico chiamato Gadria, che si trova tra
Silandro e Lasa, abbiamo una situazione particolare:
le rocce sono molto erodibili, le pendenze dei
versanti sono molto elevate e c’è un’aridità tale per
cui la vegetazione non ha stabilizzato il terreno.
In sostanza è il luogo ideale per il nostro progetto”,
spiega Francesco Comiti, ricercatore presso
la Facoltà di Scienze e Tecnologie. I tentativi per
mettere in sicurezza la zona sono cominciati nel
1400. Negli anni Settanta del secolo scorso è stata
costruita una briglia di tipo filtrante che ha risolto
il problema della pericolosità trattenendo i detriti
nella cosiddetta “piazza di deposito”, che tuttavia
deve essere periodicamente svuotata per evitare
la tracimazione alla piena successiva. Sul Gadria
si verificano uno o due eventi di colata l’anno. Se
si pensa che nella maggior parte dei siti le colate
avvengono una volta ogni 50 anni, è presto spiegato
perché la Val Venosta è un luogo prezioso per
il monitoraggio. “Attualmente il rischio connesso
alle colate in questa zona è molto basso – precisa
Comiti – quindi possiamo testare efficacemente
gli strumenti di allerta da installare in altri bacini
meno sistemati”.
Monitorare a monte e a valle
Gli strumenti che saranno impiegati sono diversi
e saranno posti all’interno del bacino idrografico;
confrontando i dati che ne derivano si ambisce a
raggiungere una valutazione attendibile e veritiera
della situazione.
Si misura innanzitutto il livello del flusso di acqua e
detriti nel punto i cui si raccoglie il materiale proveniente
dall’intero bacino, in modo da capire con
quanta acqua si attiva la colata. E’ un’informazione
importante e molto attendibile, ma rischia di essere
troppo tardi per evacuare la zona sottostante. Per
questo è importante lavorare anche a monte: grazie
ai pluviometri si misura in tempo reale la pioggia
che sta cadendo in modo da determinare la quantità
di acqua che scenderà a valle e quindi la probabilità
che si verifichi la colata.
Più a monte si vanno a prendere i dati, più tempo si
guadagna per l’evacuazione. Ma nello stesso tempo
ci si allontana dal luogo in cui la colata si attiva e
si perde quindi la sicurezza che questo avverrà.
Volendo, grazie ai radar meteorologici come quello
del Macaiòn, è possibile prevedere le precipitazioni,
ma allertare la popolazione troppo presto ha le sue
controindicazioni: è importante non creare falsi
allarmi, altrimenti all’allarme successivo la gente
non reagirà più con prontezza.