Scarica (143 KB)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TERAMO 

Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posti di ricercatore universitario, indetta con D.R. n. 

399 del 22 settembre 2010 Facoltà di Scienze della Comunicazione, settore scientifico 

disciplinare SPS/09 (Sociologia dei processi economici e del lavoro). 

ALLEGATO A) 

TITOLI E PUBBLICAZIONI VALUTABILI 

1. CANDIDATO: Arcidiacono Davide Luca 

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: 

Titoli valutabili: 

1. Dottorato di ricerca in Sociologia e metodologia delle scienze sociali ( Univ..Catania, 

2008) 

2. Attività didattica : 

a. contratti d’insegnamento( Univ. Catania 2009) 

b. docenze a master universitari 

3. Corsi professionali presso enti pubblici 

4. Partecipazione a attività di ricerca in 7 gruppi di ricerca 

5. Responsabile di area di progetto di ricerca internazionale 

6. Partecipazione a 4 convegni come relatore 

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI 

Pubblicazioni valutabili 

1. 1 volume di cui è coautore 

2. 2 articoli in riviste nazionali referate 

3. 4 capitoli in volumi collettanei, di cui 1 come coautore (valutabile al 50%) 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: 

Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 6 pubblicazioni 

Il candidato presenta una produzione intensa e continuativa. 

2.CANDIDATO: Barabaschi Barbara. 


1. Dottorato di ricerca in Sociologie metodologia della ricerca sociale (Univ.Cattolica 

Milano,2004) 

2. Assegnista di ricerca (Univ. Cattolica di Piacenza 2004-11) 

3. Attività didattica a livello universitario: 

Contratti di insegnamento (2006-11 Univ. Cattolica di Piacenza) 

4. Partecipazione a 16 progetti di ricerca, di cui 1 internazionale 

5. Partecipazione come relatrice a 6 convegni, di cui 1 internazionale 

1


La candidata non ha presentato pubblicazioni 

3. CANDIDATO: Barberis Eduardo. 



1. Dottorato in Studi europei sul territorio (Univ. Milano Bicocca 2007) 


a. 2 contratti di insegnamento (Univ. Urbino, 2010-11) 

b. 1 contratto di insegnamento (2007-10) 

c. Docente corso estivo (Univ. Urbino 2009); docente presso Summer School (Univ. 

Urbino 2010) 

d. Lezioni corso dottorandi (Univ. Urbino 2009) 

e. Docente corso a distanza master internazionale (Univ. Urbino 2007; 2008) 

f. Contratto integrativo di insegnamento (Univ. Urbino 2002-06) 

3. Assegnista di ricerca: 

a. In relazione a progetto PRIN (Univ. Urbino 2007-8) 

b. Università di Urbino, 2010-11 

4. Attività di ricerca formalizzata presso istituti pubblici: Dipartimento servizi per le 

famiglie-Comune di Bologna 

5. Partecipazione a 8 progetti di ricerca internazionali 

6. Coordinamento di 5 gruppi di ricerca 

7. Partecipazione a 15 convegni come relatore, di cui 9 internazionali 


Pubblicazioni valutabili: 

1. 1 monografia, Imprenditori immigrati (Ediesse 2008) 

2. 11 capitoli in volume, di cui 

− 4 come autore unico, di cui 1 in inglese 

− 1 come coautore con specificazione dell’apporto individuale 

− 6 con più autori senza specificazione dell’apporto individuale, 

i. di cui 4 in lingua straniera (valutabili pro quota) 

ii. 2 in italiano (da attribuire pro quota) 

3. 9 articoli su riviste, di cui 1 in collaborazione (attribuibile al 50%) 

4. 2 altre pubblicazioni: 2 recensioni in inglese 



Il candidato presenta una produzione intensa e continua 

2

4.CANDIDATO: Biagiotti Andrea. 

Sono valutabili i seguenti titoli: 

1. Dottorato in Sociologia e ricerca sociale (Univ. Trento 2004) 

2. Didattica a livello universitario: 

a. Contratti d’insegnamento (Univ. Firenze 2004-5; 2008-9; Univ. Trento 2010-1) 

b. Insegnamento in master universitario (Univ. Firenze 2008) 

3. Attività di ricerca in 7 progetti (di cui 1 europeo) 


Sono valutabili le seguenti pubblicazioni: 

1. le 2 monografie, Reti sociali e sviluppo locale nelle attività a alta tecnologia, e Un 

difficile addio al fordismo. La Piaggio e il contesto locale a Pontedera (entrambe 

2006, ed. Universitas) 

2. 3 capitoli in volume di cui è unico autore, o di cui è indicata l’attribuzione (Sistemi 

locali nei brevetti; Il caso di Pisa, Gli inventori) 

3. Firenze. Amministrare senza governare, contributo in lingua inglese (attribuibili al 

50%) 

4. 1 articolo su rivista italiana referata 

Non sono valutabili i 2 contributi in volume non pubblicati 


Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 10 pubblicazioni, di cui 2 non 

valutabili 

Il candidato presenta una produzione intensa e continuativa. 

5. CANDIDATO: Bracoloni Marco. 


1. Dottorando in Diritto dei contratti pubblici e privati (Univ. della Tuscia) 

2. Laurea in Economia e commercio e laurea in Giurisprudenza 

3. Partecipazione a un convegno come relatore 

4. Docente presso scuola media inferiore (comune di Nepi) 



2 note a sentenza, di cui 1 in corso di pubblicazione 


Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 2 pubblicazioni, di cui 1 in 

corso di stampa 

Il candidato presenta una produzione limitata. 

3

6. CANDIDATO: Bucci Paola. 


- Laurea di I livello in Sociologia (Univ. Chieti, 2008) 

- Iscritta al corso di laurea magistrale in Organizzazione e relazioni sociali (Univ. 

Chieti) 


La candidata non ha inviato alcuna pubblicazione. 

7. CANDIDATO: Carbonai Davide. 


Titoli valutabili 

1. Dottorato in Sociologia economica e processi della nuova economia (Univ. Teramo 

2005) 

2. attività didattica universitaria : 

a. contratti di insegnamento (Univ. Teramo 2005-8) 

b. professor adjuncto Faculdade IDC (Univ. Porto Alegre 2010) 

3. attività di ricerca 

a. presso UCL (Louvain-La Neuve) 

b. partecipazione a 5 progetti di ricerca nazionali 

4. Premio Giovani Ricercatori, Rivista Polis (2006) 


Sono valutabili: 

1. 2 monografie, di cui 1 come coautore (senza attribuzione e valutabile al 50%) 

2. 5 contributi in volume 

3. 12 articoli su rivista, di cui 4 su riviste internazionali, e 1 come coautore (attribuibile al 

50%) 



Il candidato presenta una produzione intensa e continuativa 

8. CANDIDATO: Carbone Domenico. 


4


1. Dottorato in Sociologia applicata (Univ. Milano Bicocca 2004) 


a. Contratti integrativi (Univ. Urbino 2000-04) 

b. Contratto d’insegnamento (Univ. Urbino 2004-5; 2005-6; 2006-7) 

c. Contratto d’insegnamento (Univ.Torino, polo di Biella, 2007-8) 

d. Contratti di insegnamento (2008-10 Univ. Torino, polo di Biella, Università del 

Piemonte Orientale, Univ. Val d’Aosta) 

e. Ricercatore a tempo determinato (Università Val d’Aosta – 2010) 

3. Assegni di ricerca 

a. 2004-06 (Univ. Urbino) 

b. 2007 (Univ. Val d’Aosta) 

c. 2008-2010 (Univ. Piemonte Orientale) 

4. Svolgimento di attività di ricerca formalizzata in undici progetti di ricerca 

5. Co.coordinatore di un gruppo di ricerca in ambito europeo 


Risultano valutabili 

1. La monografia Percorsi incerti 

2. La monografia Che cos’è il welfare state, di cui è coautore 

3. la monografia Una società lenta, attribuibile al 50%: 

4. i 7 capitoli in volumi collettanei: 

5. I 2 articoli su rivista 



Il candidato mostra una produzione di ricerca intensa e continuativa. 

9. CANDIDATO: Cavalca Guido Gabriele Giacomo. 



1. Dottorato Studi europei sul territorio (Univ. Milano Statale, 2006) 

1. borse: 

a. assegnista di ricerca 2007-10 (Univ. Milano Bicocca) 

b. Borsa Research Training Network (2004). 

2. Attività didattica a livello universitario 

a. contratti integrativi (2003; 2009) 

3. Partecipazione a 6 progetti di ricerca 

4. 1 direzione e 1 collaborazione alla supervisione di progetti di ricerca 

5. partecipazione a 8 convegni come relatore, di cui 6 internazionali 


1. 6 saggi in volume (1 in lingua straniera), di cui 1 come autore unico, 5 in 

collaborazione 

5

2. 5 articoli su riviste (1 accettato per la pubblicazione), 2 come autore unico (uno in 

inglese), 3 in collaborazione 

Tesi di dottorato, non pubblicata 


Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 12 pubblicazioni, di cui la tesi 

di dottorato non pubblicata 


10. CANDIDATO: Colella Francesca. 



1. Dottorato in teoria e ricerca sociale ( Univ.Roma La Sapienza 2009) 

2. Attività didattica 

a. 5 contratti integrativi (Univ. Roma La Sapienza, 2006-11) 

3. Partecipazione 9 gruppi di ricerca 

4. Assegnista di ricerca (IRPPS-CNR 2008-9) 

5. partecipazione a 7 convegni in qualità di relatore 



1. 1 monografia, Biografie atipiche (Guerini Scientifica 2009) 

2. 2 capitoli in volume, di cui 1 in collaborazione con attribuzione 

3. 3 articoli su rivista 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 6 pubblicazioni 

La candidata presenta una produzione intensa e continuativa 

11. CANDIDATO: Di Berardo Mara. 



1. Dottorato in Cultura, linguaggi e politica della comunicazione (Univ.Teramo, 2008) 

2. Borsa di studio post-laurea (Univ.Teramo, 2004-5) 

3. Didattica a livello universitario: 1 contratto integrativo (Univ. Chieti, 2006-7) 

4. Partecipazione 1 progetto di ricerca 

5. Attività di consulenza e formazione presso enti pubblici e privati 

6. Partecipazione a 8 convegni come relatrice, di cui 4 internazionali 

6



12 saggi in volume, 3 in collaborazione senza attribuzione (di cui 2 in inglese) da valutare 

pro quota 

Presenta inoltre: 

4 saggi in corso di stampa 




12. CANDIDATO: Faraoni Natalia. 



1. Dottorato in Sociologia e sociologia politica (Univ.Firenze, 2004) 

2. Borse di ricerca e assegni 

a. Assegnista di ricerca (Univ.Firenze 2004-08; 2009) 

b. Borsista post-doc a Sciences Po(2007-08) 

3. Didattica a livello universitario: contratti d’insegnamento (Univ.Firenze, 2004-07; 

2010-11) 

4. Attività di formazione presso ente pubblico (Winter School, Bronte, Catania) 




1. 1 monografia, Anche questo è Sud (Rubbettino 2010) 

2. 9 saggi in volume, 

3. 4 articoli su riviste. 

Tesi di dottorato (non pubblicata) 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 15 pubblicazioni, compresa la 

tesi di laurea non pubblicata 

La candidata presenta una produzione intensa e continuativa. 

13. CANDIDATO: Farinella Domenica. 

7



1. Dottorato di ricerca in Sociologia dei processi di innovazione (Univ. Napoli “Federico 

II”, 2004) 

2. Assegno di ricerca (Univ. Napoli 2005-07) 

3. Attività didattica di live 

a. Contratto d’insegnamento (Univ. Messina 2008-09; Univ. Messina e Napoli 20010) 

4. Partecipazioni a 16 progetti di ricerca, di cui 2 internazionali 

5. Partecipazione a 8 convegni, di cui 3 internazionali, come relatrice 



1. 2 monografie: Privatizzazione e cambiamento nel servizio pubblico (Angeli 2005); 

Mezzogiorno alla finestra (Aracne 2010) 

2. 10 saggi in volume, di cui 1 come coautrice 

3. 13 articoli su riviste, 8 dei quali come coautrice, di cui 2 internazionali senza 

attribuzioni (da valutare pro quota) 

4. 1 recensione su rivista 

Inoltre: 

5 rapporti di ricerca non pubblicati 

TESI DI DOTTORATO 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 26 pubblicazioni, più 5 

rapporti non pubblicati 


14. CANDIDATO: Fasano Alessandra. 



1. Dottorato in Sistemi sociali, organizzazione e analisi delle e politiche pubbliche (Univ. 

Roma La Sapienza 2007) 

2. Attività didattica: 

a. Contratti integrativi (Univ. Roma La Sapienza 2007; Univ. Lecce, 2008-9 

3. Borse di studio: 

a. CNR pre-dottorato (2001) 

b. Assegno di collaborazione a attività di ricerca (CNR 2008-10) 

4. Attività di ricerca formalizzata presso l’ISTAT (2010-) 

5. Partecipazione attività di ricerca in 6 progetti, di cui uno internazionale 

6. Partecipazione come relatore a 2 seminari 

7. Menzione speciale per la monografia Conciliare cura e lavoro 

8



1. 1 monografia (Conciliare cura e lavoro. Scripta web, Napoli, speciale menzione) 

2. 4 contributi in volume 

3. 5 articoli in rivista, di cui 1 in inglese in collaborazione 

Non sono valutabili 

3 rapporti di ricerca non pubblicati 

2 contributi presentati a seminari non pubblicati 

2 capitoli non pubblicati 

Tesi di dottorato non pubblicata 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 18 pubblicazioni, di cui 8 non 

valutabili 


15. CANDIDATO: Masi Sara Elisabetta. 



1. Dottorato in Politiche sociali e sociologia (Univ. Bologna 2003) 

2. Borse di studio 

a. Assegnista di ricerca (Univ. Bologna, 2008-10) 

b. Borsa post-doc (Univ. Bologna 2004-06) 


c. Contratti d’insegnamento (Univ. Bologna 2007-11) 

d. Codocente (Univ. Firenze-Prato 1997-00) 

e. Contratti integrativi (Univ. Prato 2004-08) 

4. Partecipazione attività di ricerca in 12 progetti nazionali 

5. Partecipazione in qualità di relatore a 14 congressi nazionali 


1. 1 monografia Net-economy e microimprenditorialità (F. Angeli 2004) 

2. 2 cocuratele (Carocci 2008, Angeli 2004) 

3. 13 saggi in volume (1 in francese) 

4. 2 articoli su riviste (1 in francese) 

TESI DI DOTTORATO 




9

16. CANDIDATO: Paglione Maria Licia. 



1. Dottorato in Scienze sociali: teorie, applicazioni, interventi (Univ. Chieti 2010) 

2. Attività formativa presso Scuola di volontariato (Chieti): 

3. Partecipazione attività di ricerca in 6 progetti nazionali 

4. 8 relazioni a convegni, di cui 2 internazionali 



1. 4 articoli su riviste, di cui 3 in collaborazione, 1 in inglese (senza attribuzione, 

valutabili pro quota) 

2. 2 contributi on-line, in lingua portoghese. 



La produzione è intensa e continuativa in relazione alla data recente di conseguimento del 

dottorato. 

17. CANDIDATO: Parolin Laura Lucia. 



1. Dottorato in Information Systems and Organization (Univ. Trento 2006) 

2. Assegno ricerca (Univ. Milano Bicocca 2007-8; 2010-in corso) 

3. Didattica a livello universitario: 

a. contratto d’insegnamento (Univ. Torino 2009-10) 

b. contratto di formazione (Ecole de Commerce, Picardie, 2009-10) 

c. contratti integrativi (Univ. Milano Bicocca 2007-9) 


5. 1 attività di coordinamento di progetto di ricerca 

6. Presentazione 14 relazioni a convegni internazionali, e 6 nazionali 


Pubblicazioni 

10

1. 1 monografia, Tecnologia e sapere pratico nella società della conoscenza (F. Angeli in 

corso di stampa, con autocertificazione) 

2. 5 saggi in volume (1 in inglese), di cui 3 in collaborazione (senza attribuzione, da 

valutare pro quota) 

3. 6 articoli su riviste, di cui 1 in inglese. Di cui 4 come unico autore e 2 in collaborazione 

senza attribuzione (da valutare pro quota) 




18. CANDIDATO: Pedaci Marcello. 


1. Dottorato in Sociologia economica e processi della nuova economia (Univ.Teramo 

2007) 


a. Contratti d’insegnamento (Univ. Teramo 2006-8; 20010.11) 

b. Contratti integrativi (Univ. Roma 2002-3; Univ. Teramo 2004-05) 

c. Docente a 2 master universitari(2002, 2003 Link University, Roma) 

3. Partecipazione a 22 progetti di ricerca, 4 internazionali 

4. Coordinatore in 5 progetti 

5. Partecipazione a 10 convegni, 4 internazionali, come relatore 


6. 4 volumi 

a. Flessibilità del lavoro ed equilibri precari (Ediesse 2010) 

b. Come coautore (senza attribuzione, attribuibile al 50%), con Carbonai, Forme della 

disuguaglianza (Ed. Edigrafital 2004); 

c. 2 volumi di rapporti di ricerca con altri senza attribuzione, in inglese (attribuibili al 

25%), pubblicati da Università di Lovanio (2009) 

7. 7 contributi in volume, di cui 3 in collaborazione: 1 in inglese e 1 in italiano non 

attribuiti (da valutare pro quota) 

8. 3 articoli su riviste referate (2 in inglese, 1 dei quali senza attribuzione, da valutare pro 

quota); 6 su riviste non referate, di cui 2 in collaborazione senza attribuzione (valutabili 

pro quota) 

9. 5 recensioni su riviste 

Inoltre: 

2 Working papers 

e 6 rapporti di ricerca non pubblicati 




11

19. CANDIDATO: Perotti Loris Azhar. 



1. dottorato di ricerca in Scienze del lavoro (Univ Milano, 2007) 

2. Assegnista (Univ Milano 2002-08; 2010 in corso) 

3. Didattica a livello universitario 

a. Contratto d’insegnamento (Univ. Bocconi dal 2009-10) 


5. Presentazioni a 6 convegni come relatore, di cui 2 internazionali 

6. Premi 

a. SASE (miglior paper giovani 2006) 

b. AIS-Elo (Premio giovani sociologi 2009) 


7. 1 monografia, Come cambiano i sistemi universitari in Europa (Angeli 2009) 

8. 6 saggi in volume, senza attribuzione (da valutare pro quota) 

9. 5 articoli su riviste, 1 referata, e 1 internazionale 

10. 4 recensioni su riviste. 

Inoltre: 

4 capitoli in volume internazionale in corso di stampa (senza certificazione) 


Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 20 pubblicazioni, di cui 4 in 

corso di stampa (senza certificazione) 


20.CANDIDATO: Perra Margherita Sabrina. 



1. Dottorato di ricerca in Sociologia e ricerca sociale (Univ. Trento 2006) 

2. Assegno di ricerca post-doc (Univ. Cagliari, dal 2007-) 


a. contratto di insegnamento (2004-20010, Univ. Cagliari) 

4. Attività di formazione presso IFTS (Univ. Cagliari) 

5. 6 collaborazioni a progetti di ricerca di cui 1 internazionale 

6. 15 presentazioni a convegni, di cui 6 internazionali 

12



1. 1 cocuratela Sviluppo, mutamento, istituzioni (Angeli, 2010) 

2. 5 saggi in volume, di cui 2 come unica autrice, 3 con altri autori, di cui 2 senza 

attribuzione (da ripartirsi pro quota) 

3. 3 articoli su riviste, di cui 1 in collaborazione (da ripartirsi al 50%) 

4. 2 recensioni e un Quaderno del Dipartimento (con dichiarazione di deposito) 

La tesi di dottorato (non pubblicata) 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 13 pubblicazioni, di cui la tesi 

di dottorato non pubblicata. 


21. CANDIDATO: Pirone Francesco. 



1. Dottorato in Sociologia e ricerca sociale (Univ. Napoli 2006) 

2. Assegnista di ricerca (Univ. Salerno 2007-2011) 


a. Docente a contratto (Univ. Napoli 2009-10) 

b. Docente di un modulo al dottorato di Sociologia e ricerca sociale (Univ. Napoli 

2008-9) 

4. Attività di ricerca formalizzata in sette progetti di ricerca (vedi rapporti di ricerca) 

5. Partecipazione come relatore a 14 congressi italiani e 2 internazionali 



1. la monografia La transizione dall’occupazione al pensionamento (Ediesse 2010) 

2. i 7 contributi in volumi collettanei (di cui 1 internazionale) 

3. i 10 articoli su riviste, di cui 2 su riviste internazionali 

4. i 2 rapporti pubblicati sull’indotto auto attribuibili al 50% 



Il candidato mostra una produzione di ricerca intensa e continuativa. 

22. CANDIDATO: Redini Veronica. 


13


1. Dottorato in Sociologia della ricerca etnoantropologica (Univ. Siena 2005) 

2. Borsa post-dottorato (Univ. Perugia 2006-7) 

a. Assegno ricerca (Univ. Perugia 2010-11) 

3. Attività didattica a livello universitario 

a. Contratti integrativi e sostitutivi (Univ. Perugia, Firenze, Modena, Reggio Emilia, 

2003-11) 

4. Attività di ricerca in 6 progetti di ricerca, di cui 4 internazionali 

5. Partecipazione a convegni 

a. 1 come relatrice 

b. 14 con interventi 


Sono valutabili le seguenti pubblicazioni 

a. 1 monografia, Frontiere del made in Italy (Ombre corte, 2008): 

b. 4 contributi in volume, di cui 2 in collaborazione con attribuzione, 1 su volume in 

lingua straniera 

c. 10 articoli su riviste, di cui 2 su riviste straniere 




23. CANDIDATO: Sabatinelli Stefania. 


1. Dottorato in Studi urbani e locali europei (Univ Milano Bicocca 2005) 


f. Insegnamenti on-line (Univ Milano Bicocca 2006-8) 

g. Vari contratti di insegnamento (Univ Milano Bicocca 2007-2010) 

3. Borse di studio: 

h. Borsa post-doc a Sciences Po (Parigi, 2005) 

i. Assegno post-doc Univ Milano Bicocca (2006-09) 

4. Partecipazione attività di ricerca in 20 progetti, di cui 12 internazionali 

5. Coordinamento di un caso studio entro 1 progetto PRIN 

6. 18 presentazioni a convegni, di cui 11 internazionali, in gran parte assieme a altri 



1. curatela di volume Politiche per la prima infanzia in due grandi comuni (Quid-IRS 

Milan, 2010), di cui ha scritto 3 capitoli su 4 

2. 13 capitoli in volume, di cui 7 come unico autore (2 in lingua straniera); gli altri scritti 

in collaborazione (4 in lingua straniera) per la cui attribuzione viene presentata 

un’autocertificazione 

3. 4 Articoli su riviste, di cui 1 come unico autore e 3 in collaborazione 

14

Non sono pubblicazioni a tutti gli effetti: 

- 3 working papers (per Sciences Po, European Parliament, ILO), che costituiscono 

rapporti per organizzazioni internazionali di rilievo: 

- la tesi di dottorato, non pubblicata- 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 22 pubblicazioni, di cui 18 

valutabili a pieno titolo 


24. CANDIDATO: Socci Marco. 


1. Dottorato in Sociologia economica (Univ Brescia 2005) 

2. assegnista di ricerca (Univ Ancona 2005-6; 2008-in corso) 

3. Visiting Scholar presso l’Univ. di Sheffield (G.B.) 2004 


2 contratti di insegnamento (2006-7¸ 2010-11, Univ. Ancona) 

5. Attività di ricerca in 21 progetti di ricerca 

6. 14 comunicazioni a convegni, di cui 2 internazionali 


1. cocuratela Il popolo di Beppe Grillo (Cattedrale, Ancona 2008) 

2. 6 contributi in volume, di cui 3 come autore unico, e 3 come coautore (con attribuzione 

certificata); 

3. più 3 in corso di stampa (come certificato dagli editori), tutti in collaborazione (senza 

ripartizione da attribuire pro quota), uno in inglese 

4. 8 articoli in riviste, di cui 6 in collaborazione(senza ripartizione da attribuire pro 

quota), uno in inglese 

5. Altri scritti 

a. 2 rapporti LUISS 

b. 3 Quaderni di Dipartimento 

c. 1 paper Università di Brescia 

Tesi di dottorato non pubblicata 


Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 25 pubblicazioni, compresa la 

tesi di dottorato non pubblicata 


25. CANDIDATO: Spina Elena. 


15


1. Dottorato in Sociologia economica (Univ. Brescia 2008) 

2. borse post-doc 

a. assegno di ricerca (Univ.Ancona, 2008-11) 

3. Didattica a livello universitario: contratti di insegnamento (Univ. Del Molise 2008-10) 

4. 3 partecipazioni a ricerche, di cui 2 internazionali 

5. Partecipazioni a 11 convegni nazionali come relatrice 



1. 1 monografia, Ostetriche e midwives (Angeli 2009) 

2. 4 saggi in volume, di cui 1 in collaborazione 

3. 7 articoli su riviste, di cui 2 in lingua straniera. 

Inoltre: 

3 Papers di Dipartimento, non pubblicati 




26. CANDIDATO: Tajani Cristina. 


titoli valutabili 

1. Dottorato di ricerca in Scienze del lavoro (Univ Milano 2007) 

2. Assegnista di ricerca (Univ. Milano 2007-8) 

3. Didattica a livello universitario: contratti integrativi (2008-10); 

4. Partecipazione a 5 progetti di ricerca, di cui uno internazionale 

5. 7 presentazioni a convegni come relatrice 


1. cocuratela Programmare i territori del welfare (Carocci 2011), in corso di stampa con 

dichiarazione editore 

2. 3 saggi in volumi collettanei 

3. 7 articoli su rivista( 2 con peer review), di cui 2 in collaborazione (1 senza attribuzione, 

da valutare pro quota) 

4. 1 recensione 

5. 11 articoli su rivista online (Il diario del lavoro) 


16



27. CANDIDATO: Torri Rossana. 



1. Dottorato in Sociologia (Univ. Milano, 2005) 

2. Assegnista (Politecnico Milano 2008-9) 


a. contratto d’insegnamento (Politecnico Milano: 2004-6; 2007-10) 

b. insegnamento in master universitario (Univ. Bocconi e Napoli 2004-5; Politecnico 

Milano 2005-6) 

4. Attività di ricerca in 2 programmi internazionali 

5. Partecipazione come relatore a 2 convegni scientifici internazionali e 10 nazionali 


Sono valutabili le seguenti pubblicazioni 

1. le 2 cocuratele (entrambe edite da B. Mondadori, 2007 e 2009) 

2. i 7 capitoli in volume 

3. 4 articoli in riviste italiane 

Ci sono inoltre 6 papers presentati a convegni e rapporti di ricerca in inglese, non editi su 

riviste, e di cui non è possibile l’identificazione dell’apporto individuale, non valutabili 


La candidata presenta una produzione complessiva pari a N. 19 pubblicazioni, di cui 6 non 

valutabili 


28. CANDIDATO: Verzelloni Luca. 


1. Dottorato in Sociologia e ricerca sociale (Univ. Trento 2009) 

2. Assegni di ricerca (Univ.Bologna, 2007, 2008, 2009) 

3. Attività didattica: contratti integrativi presso università e enti pubblici 


5. 25 partecipazioni a convegni come relatore, di cui 13 internazionali 


1. 1 monografia, Dietro alla cattedra del giudice (Pendragon 2009) 

17

2. 4 articoli su riviste, di cui 1 in inglese in collaborazione senza attribuzione (da valutare 

pro quota). 

3. 1 articolo su rivista online (Nel Merito) 

4. 3 articoli su web con ISBN 

5. 6 contributi su web in occasione di Conferenze internazionali (senza ISBN) 

Inoltre: 

Tesi di dottorato (pubblicata come monografia n.1) 


Il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 16 pubblicazioni, includendo la 

tesi di dottorato, già pubblicata come pubblicazione. 


29. CANDIDATO: Vincenti Alessandra. 



1. dottorato di ricerca in Istituzioni giuridiche e evoluzione economico-sociale (2003 

Univ. Molise) 

2. Assegno di ricerca (Univ. Urbino 2003-05) 

3. Didattica a livello universitario 

a. Contratti di insegnamento (Univ. Urbino 2001-2; 2005-10; Univ. Bergamo 2009-10) 

b. contratti integrativi (dal 1997 al 2006, vari anni) 

4. docenza a corsi di perfezionamento e formazione con Regione Marche e istituzioni 

locali 

5. partecipazione a 19 progetti di ricerca 

6. coordinatrice scientifica di 1 progetto (2004) 

7. partecipazione a 7 convegni all’estero e a 28 nazionali 


1. 1 monografia Relazioni responsabili (Carocci 2005) 

2. 1 cocuratela (2007) 

3. 13 saggi in volume, di cui 1 in collaborazione 

4. 5 articoli su riviste, di cui 1 in collaborazione 




18





ALLEGATO B) 

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI 

• CANDIDATO:_ Eduardo Barberis 

COMMISSARIO 1 Prof. Ida Regalia 

Il candidato ha un dottorato di ricerca in Studi europei sul territorio, conseguito all’Università di 

Milano Bicocca nel 2007. Già prima, e successivamente al conseguimento del dottorato, ha 

collaborato con l’Università di Urbino presso cui ha svolto e svolge attività didattica (come 

professore a contratto) e di ricerca. La sua attività ha seguito 3 principali filoni di studio (tutti 

coerenti con il SSD SPS/09), in campo di sociologia dell’immigrazione, politiche sociali, riflessione 

metodologica sui problemi di valutazione delle politiche. Su questi temi ha partecipato a gruppi di 

ricerca nazionali e internazionali e ha presentato relazioni a molti convegni, in Italia e all’estero. La 

produzione scientifica, consistente e continuativa, si articola soprattutto in contributi a volumi 

collettanei, nella gran parte dei casi scritti assieme a altri, diversi dei quali in inglese e con buone 

collocazioni editoriali, che testimoniano la partecipazione ai numerosi progetti di ricerca. Da 

sottolineare l’approccio multidisciplinare, il taglio comparativo, la consapevolezza metodologica. 

Più limitata la pubblicazione su riviste. La monografia Imprenditori immigrati. Tra inserimento 

sociale e partecipazione allo sviluppo (pubblicata da Ediesse nel 2008) presenta spunti di originalità 

analizzando il ruolo degli imprenditori immigrati in quanto radicato nei sistemi produttivi locali. 

Il candidato presenta nel complesso un profilo solido e promettente e merita di essere preso in 

considerazione ai fini di questa valutazione comparativa. 

COMMISSARIO 2 Prof. Paolo Calza Bini 

L’originalità del lavoro scientifico del candidato appare del tutto evidente nella monografia 

“Imprenditori Immigrati” ed in altri articoli su tale filone tematico, la qualità del lavoro scientifico 

e di ricerca del candidato si esprime nell’evidente e qualificato apporto dato in altri interessanti 

pubblicazioni di ricerca di rilevante interesse nazionale ed internazionale quali “la dimensione 

territoriale delle politiche sociali in Italia” e Rescaling Social Policies: Towards Multilevel 

Governance in Europe ed in altre qualificate pubblicazioni su le politiche sociali e la 

contestualizzazione della governance sociale in Italia. La qualificazione e le competenze per la 

didattica risultano evidenti non solo da quanto detto ma anche da esperienze pregresse e da 

partecipazioni qualificate come relatore in convegni e congressi oltre che da una qualificata 

formazione scientifica nel lavoro della tesi di dottorato e successive esperienze. Il candidato va 

preso in seria e prioritaria considerazione nell’ambito di tale valutazione comparativa. 

COMMISSARIO 3 Prof. Domenico Carrieri 

Il percorso del candidato mostra adeguata ricchezza sia sotto il profilo dell’attività di ricerca che 

sotto quello del crescente impegno didattico 

Il candidato presenta una produzione nutrita, e con interessanti risvolti internazionali, su temi 

rilevanti quali quelli dell’immigrazione, del multiculturalismo e delle politiche sociali, che sono ben 

dissezionati e indagati anche sotto il profilo delle loro interazioni. Buona proiezione di questa 

attività è rintracciabile nella monografia “Imprenditori immigrati”, che sistematizza le principali 

19

acquisizioni di questo intenso percorso. Sbocchi evolutivi ulteriori riguardano in particolare i 

caratteri e gli impatti dell’immigrazione cinese in Italia. 

Il candidato merita di essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa. 

GIUDIZIO COLLEGIALE 

Il candidato presenta un’attività di ricerca costante e intensa, anche in gruppi internazionali, insieme 

a nutrite esperienze didattiche. I suoi interessi sono vasti e spaziano dagli impatti 

dell’immigrazione, al multiculturalismo fino alle tematiche più connesse alle politiche sociali. La 

produzione scientifica , consistente, continuativa e di qualità, si articola specialmente in contributi a 

volumi collettanei, diversi dei quali in inglese e con buone collocazioni editoriali, che attestano la 

partecipazione a svariati gruppi di ricerca. Tra le sue pubblicazioni, che contengono spunti di 

originalità, si segnala in particolare la monografia di sicuro interesse dedicata all’analisi del 

fenomeno e dei caratteri dell’imprenditorialità tra gli immigrati (“Imprenditori immigrati”, 2008). 

Il candidato merita di essere preso in particolare considerazione ai fini della presente valutazione 

comparativa. 

• CANDIDATO: Marco Bracoloni . 


Il candidato, che è in possesso di due lauree (in Economia e Giurisprudenza), e che sta attualmente 

partecipando al dottorato di ricerca in Diritto dei contratti pubblici e privati, presenta un profilo 

formativo e di studio poco coerente con il SSD SPS/09. Per quanto il candidato, che non ha ancora 

completato il percorso di formazione alla ricerca, mostri interesse per le conseguenze sociali dei 

contratti “non standard” d’impiego, il suo approccio (come documentato anche dalle 2 note a 

sentenza presentate) è sostanzialmente di tipo giuridico, non sociologico. La sua produzione 

scientifica è per ora limitata. Non appare pertanto pronto ai fini della presente valutazione 

comparativa 


Non è ancora in possesso del titolo di dottore di ricerca scarso valore delle pubblicazioni non 

significative esperienze didattiche, esperienze di attività didattiche non a livello universitario non da 

prendere in considerazione in questa valutazione comparativa. 


Il candidato, dopo aver conseguito due lauree, si sta attualmente formando in un dottorato di 

ambito giuridico. I suoi principali interessi, e le limitate pubblicazioni, si riferiscono esclusivamente 

a questi confini disciplinari e solo in modo indiretto possono lambire le Sociologie economiche e 

del lavoro. Per questa ragione non appare pronto ai fini della presente valutazione comparativa. 


Il candidato presenta una limitata esperienza di ricerca e di didattica. Ha un intenso percorso 

formativo ma in discipline giuridiche e i suoi interessi non rientrano nel campo della Sociologia 

economica e del lavoro. Per questa ragione non può essere preso in considerazione nella presente 

valutazione comparativa 

20

• CANDIDATO: Domenico Carbone . 


Il candidato, che ha conseguito un dottorato di ricerca in Sociologia applicata presso l’Università di 

Milano Bicocca nel 2004, dove si è specializzato nelle tecniche d’analisi quantitativa specie di tipo 

longitudinale, ha svolto un’intensa attività didattica come professore a contratto nelle Università di 

Urbino, Torino – polo di Biella, Piemonte Orientale e dal 2010 è ricercatore a tempo determinato 

presso l’Università della Valle d’Aosta. Il suo campo d’interesse sul piano della ricerca, pienamente 

coerente con il SSD SPS/09, riguarda i percorsi di inserimento e reinserimento lavorativo 

(transizioni dei giovani alla vita adulta, reinserimento dei disoccupati nel mercato del lavoro), 

nonché il ruolo giocato in questi processi dai diversi sistemi di welfare osservato in chiave 

comparata. Su questa tematica ha partecipato a diversi importanti progetti di ricerca, svolgendo 

anche attività di coordinamento. La produzione scientifica, consistente e continuativa, e in cui 

prevalgono i contributi, talvolta in collaborazione con altri autori, a volumi collettivi, testimonia un 

solido orientamento alla ricerca empirica, metodologicamente ben fondata. Notevole il taglio 

comparativo e l’attenzione metodologica nella monografia Percorsi incerti. Traiettorie di uscita 

dalla disoccupazione in Italia, Danimarca, Germania e Regno Unito (Edizioni Lavoro, 2005), che 

confronta, a partire da dati individuali, i percorsi di uscita da condizioni di marginalità sul mercato 

del lavoro in diversi paesi europei. Il profilo del candidato è senza dubbio solido e promettente e 

merita di essere preso in considerazione ai fini di questa valutazione comparativa. 


Possesso di qualificato titolo di dottore di ricerca, numerose prestazioni di attività di ricerca in 

qualità di borsista e assegnista in più centri qualificati, Research fellowship a Lussemburgo, 

esperienze di partecipazione in progetti di ricerca di rilevante interesse nazionale ed alcune 

esperienze di coordinamento e responsabilità di ricerca, più partecipazioni con papers individuali e 

in cooperazione a convegni scientifici nazionali ed internazionali, Docente a contratto dal 2009 in 

più Università Piemonte Orientale, Valle d’Aosta, Torino(Biella), altre varie esperienze didattiche 

nell’Università di Urbino, di certo interesse e spessore scientifico culturale le monografie e le altre 

pubblicazioni in cui spiccano per originalità di analisi: Percorsi incerti, Che cosa è il welfare, 

Politiche attive del lavoro e nuovi Modelli di governance. Il candidato merita particolare e 

significativa considerazione in questa valutazione comparativa. 


Il percorso del candidato è caratterizzato da una intensa attività di ricerca e da un impegno 

importante e di sempre maggiore intensità nell’ ambito dell’ attività didattica. 

Il candidato presenta un ampio gruppo di pubblicazioni su tematiche rilevanti per la disciplina, 

dalla mobilità sociale, alla disoccupazione al welfare. Si segnala in particolare la monografia 

“Percorsi incerti”, sulle traiettorie di fuoriuscita dalla disoccupazione in ambito comparato, che 

attesta una ricerca accurata e una buona padronanza metodologica. Anche altri studi mostrano una 

attività di ricerca ben condotta tanto sotto il profilo dei metodi adottati, che sul piano dei risultati 

conseguiti. 

Mancano rilevanti contributi in lingua inglese. 

Il candidato merita di essere preso in considerazione ai fini di questa valutazione comparativa 


21

Il candidato presenta un percorso formativo ricco e articolato. Dopo una già vasta attività didattica 

ricopre attualmente la posizione di ricercatore a tempo determinato. I suoi interessi scientifici 

denotano un significativo range di oggetti ( disoccupazione, mobilità sociale, welfare). Presenta una 

interessante monografia sulle traiettorie di natura comparativa della transizione al lavoro (“Percorsi 

incerti”, 2005). Tra le sue pubblicazioni vanno annoverate anche due monografie cocurate. La sua 

attività di ricerca si segnala anche per l’attenzione agli strumenti metodologici e per un solido 

orientamento verso la ricerca empirica. Non vengono indicati contributi di spessore in lingua 

inglese. 

Il candidato merita di essere preso in particolare considerazione ai fini di questa valutazione 

comparativa. 

• CANDIDATO: Mara Di Berardo . 


La candidata, che ha conseguito un Dottorato di ricerca in Cultura, linguaggi e politica della 

comunicazione (Università di Teramo, 2008), si è impegnata in molteplici direzioni di riflessione e 

ricerca, spaziando con intelligenza, ma con un certo eclettismo tra tematiche di tipo macro (gli 

scenari futuri dell’economia globale) e di tipo micro (mutamenti del lavoro, importanza delle 

competenze), senza mostrare di avere ancora individuato un proprio chiaro e solido fuoco di 

interesse, metodologicamente fondato secondo le tradizioni proprie del settore disciplinare. 

L’assenza, tra le pubblicazioni (costituite tutte da saggi in volume), di una propria monografia è 

indicativa in proposito. 


Borsa di studio post-laurea, dottorato in disciplina non pertinente al raggruppamento del settore 

disciplinare messo a concorso, qualche scarsa esperienza didattica di tipo integrativo, altre attività 

più di tipo professionale che di particolare rilevanza scientifica. La candidata non appare degna di 

particolare attenzione in questa valutazione comparativa. 


La candidata mostra un impegno di studi e ricerche assai significativo, espressione di una vasta 

attitudine conoscitiva, ma spesso centrato su tematiche non attinenti alla nostra disciplina. Il grande 

accumulo di informazioni e di elaborazioni non si traduce in una sintesi scientificamente persuasiva. 

La candidata mostra un eclettismo, anche metodologico, ricco di potenzialità, ma che attende 

ancora di essere depositato in modo più maturo e selettivo intorno agli oggetti tipici della 

riflessione sociologica. 


La candidata ha un percorso di studi, ricerche e approfondimenti vario ed ancora in corso. Ha 

limitate esperienze didattiche. Le sue pubblicazioni indicano numerose curiosità e una attenzione 

costante verso una pluralità ricca di metodi di indagine. Manca un lavoro di respiro monografico. I 

suoi contributi, pure interessanti, appaiono nell’insieme poco pertinenti alla disciplina della 

Sociologia economica e del lavoro. 

Per questa ragione la candidata non appare pronta ai fini della presente valutazione comparativa. 

• CANDIDATO: Laura Lucia Parolin . 

22


Il campo d’interesse della candidata, che ha conseguito un dottorato di ricerca in Information 

Systems and Organization (Università di Trento, 2006), e che svolge attività didattica nell’area della 

Sociologia dell’organizzazione e dell’Organizational Knowledge (in un’area quindi coerente con il 

SSD SPS/09), è quello dei contesti lavorativi tecnologicamente mediati e della mobilitazione delle 

conoscenze esperte. In questo ambito la sua ricerca si è in particolare diretta verso le pratiche e le 

prospettive della telemedicina, e, più recentemente, verso lo studio dei modi in cui il lavoro si 

struttura nelle relazioni tra le imprese in contesti locali situati. Su questi temi la candidata ha 

partecipato a importanti progetti di ricerca e ha preso parte come relatrice a molti convegni e 

conferenze soprattutto a livello internazionale. Interessante è la sua monografia Tecnologia e sapere 

pratico nella società della conoscenza. Il caso della telemedicina in azione (F. Angeli 2010), in cui 

dà sistemazione a un primo filone di studi. Ricchi di spunti nuovi gli articoli più recenti 

sull’innovazione nelle relazioni tra le imprese in un settore produttivo locale. Nel complesso, la 

produzione della candidata è di sicuro interesse e merita considerazione ai fini di questa valutazione 

comparativa. 


Dottorato pertinente ad una delle tematiche di cui si occupa il settore disciplinare, assegnista di 

ricerca in qualificato ambiente universitario, partecipazioni e collaborazioni ad alcuni progetti di 

ricerca su tematiche organizzative e tecnologiche. Alcune esperienze didattiche integrative e di 

tutoraggio. Pubblicazioni in campo tecnico-organizzativo che pur se non cruciali ai fini di questa 

valutazione comparativa rendono la candidata degna di essere presa in considerazione ai fini di tale 

valutazione comparativa 


La candidata presenta un percorso formativo completo e esperienze didattiche significative. La sua 

attività di ricerca si muove con proprietà nell’ambito prevalentemente degli studi organizzativi. La 

sua produzione riflette questi interessi, concentrati in particolare sulle reti organizzative e 

l’innovazione mediante una serie di contributi, anche con un accertato profilo internazionale.. La 

monografia “Tecnologia e sapere pratico nella società della conoscenza” racchiude bene questo 

approccio con buone ricadute conoscitive . 

La candidata merita di essere presa in considerazione ai fini dell’esito di questa valutazione 

comparativa 


La candidata presenta un intenso percorso formativo, e una crescente applicazione alle attività 

didattiche. Buona la partecipazione a gruppi di ricerca anche di rilevanza internazionale. Le sue 

pubblicazioni si situano prevalentemente nell’ambito degli studi organizzativi. Presenta una 

interessante monografia (“Tecnologia e sapere pratico nella società della conoscenza”), che denota 

significativa attenzione verso il dibattito teorico, ma anche la capacità di delineare i cambiamenti 

di natura organizzativa legati ai saperi taciti e formali in ambito lavorativo. 

La candidata merita attenzione ai fini della presente valutazione comparativa 

• CANDIDATO: Marcello Pedaci . 


23

Il candidato, che ha conseguito il dottorato di ricerca in Sociologia economica e processi della 

nuova economia (Università di Teramo, 2007), presenta un ampio ventaglio di esperienze didattiche 

e di ricerca diverse, svolte con soggetti privati (in particolare sindacati) e in ambito universitario, 

tutte coerenti con il SSD SPS/09. Al di là della molteplicità dei progetti di ricerca (nazionali e negli 

ultimi tempi spesso internazionali e facenti capo a istituti di ricerca prestigiosi) cui il candidato ha 

preso parte svolgendo anche attività di coordinamento, nella sua produzione si possono individuare 

due principali filoni di ricerca. Uno sviluppa un’analisi micro e a livello locale dei cambiamenti 

delle caratteristiche del lavoro, e delle flessibilità (specie esterne) che vi sono collegate. L’altro, a 

partire dall’analisi dell’impatto di tali flessibilità esterne sulle condizioni dei lavoratori, si interroga 

a livello macro sulle dinamiche e le forme della disuguaglianza negli attuali sistemi economici. Le 

diverse tematiche vengono affrontate adottando metodi di analisi di tipo sia quantitativo sia 

qualitativo. La copiosa produzione scientifica che ne è derivata presenta diversi contributi 

individuali e collettivi (specie in lingua straniera) e alcuni articoli in riviste referate. Di sicuro 

interesse la monografia Flessibilità del lavoro ed equilibri precari (Ediesse 2010), in cui viene data 

sistemazione coerente ai risultati degli studi precedenti. Nel complesso il profilo del candidato è 

solido e merita senz’altro di essere preso in considerazione ai fini di questa valutazione 

comparativa. 


Dottorato pertinente alla disciplina a concorso, ampia attività di ricerca su i temi del mercato del 

lavoro, delle disuguaglianze e delle relazioni industriali in istituti di ricerca qualificati e 

nell’università di Teramo ed in ricerche nazionali ed internazionali, docente a contratto 

nell’università di Teramo dal 2006-07 presenta numerose pubblicazioni individuali e in 

collaborazione di cui alcune in ambito internazionale, tra queste è autore della apprezzabile 

monografia Flessibilità del lavoro ed equilibri precari, e del consistente contributo al collettaneo 

“Come cambia il lavoro insicurezza diffusa e rappresentanza difficile” che includono i suoi lavori 

su “Organizzazione e qualità del lavoro” e “La questione salariale. Nuove minacce alla condizione 

sociale dei lavoratori.” , ed a livello internazionale i due contributi su riviste referate: “The 

Flexibility Trap: Temporary Jobs and Precarity as Disciplinary Mechanism” in The journal of 

Labor and Society” del 2010 e “Out of Control. Changes in Working-Time Patterns and Startegies 

for a Work- Life Balance in Europe”, Work Organisation, Labour and Globalisation “ 2010. Per la 

consistente, continua ed elaborata produzione scientifica il candidato merita di essere preso in seria 

considerazione nell’ambito di questa valutazione comparativa. 


I titoli allegati mostrano un percorso vasto di interessi e di studi, che è integrato da un crescente 

impegno nell’attività didattica. 

Il candidato presenta un vasto set di ricerche, caratterizzato da una presenza sempre più attiva in 

gruppi di ricerca internazionale, sulle tematiche del lavoro, del suo cambiamento e della sua 

regolazione, ma anche intorno a profili teorici e quantitativi relativi alla dinamica delle 

disuguaglianze sociali. Anche le pubblicazioni, numerose e con uno spazio rilevante per quelle in 

lingua inglese, riflettono questa varietà di interessi. Si segnala in modo particolare la monografia 

autonoma “Flessibilità e equilibri precari” (2010) che risponde in modo originale ai principali 

interrogativi teorici in materia di lavoro temporaneo attraverso il ricorso ad alcune appropriate 

verifiche empiriche. Tra le altre pubblicazioni vanno osservati con attenzione, come attestati della 

piena maturazione scientifica, anche i contributi al volume “Come cambia il lavoro” (2010), che 

mostrano ampia padronanza , insieme ai principali interrogativi teorici, delle migliori tecniche 

quantitative . Appare così raggiunto in modo soddisfacente l’obiettivo di misurare le più rilevanti 

dimensioni attinenti ai mutamenti del lavoro, mediante elaborazioni che indicano aspetti di 

originalità relativi, in particolare ma non solo, ai caratteri che assume il lavoro autonomo. 

24

Il candidato appare particolarmente meritevole di essere considerato ai fini della presente 

valutazione comparativa. 


Il candidato presenta una ampia attività di studi e ricerche, anche in ambito internazionale. La sua 

esperienza didattica appare in crescita. Le sue pubblicazioni sono numerose e spaziano dalle 

tematiche del lavoro, dei suoi cambiamenti e della sua regolazione fino all’esplorazione in 

particolare delle traiettorie dell’instabilità occupazionale e delle potenzialità della flexicurity. 

Presenta una monografia autonoma , di sicuro interesse, su “Flessibilità e equilibri precari”, in cui 

inserisce questo oggetto nel più ampio scenario della società post-industriale e post-fordista. Si 

segnalano anche altri lavori, che trovano buona collocazione editoriale, e nei quali mostra un uso 

costante , insieme ad una adeguata padronanza, delle tecniche di indagine qualitativa e quantitativa. 

Il candidato merita di essere preso in seria e particolare considerazione ai fini della presente 


• CANDIDATO: Loris Azhar Perotti . 


Il candidato, che ha conseguito un dottorato di ricerca in Scienze del lavoro (Università degli studi 

di Milano, 2007), e che attualmente svolge attività didattica in un master universitario presso 

l’Università Bocconi di Milano, presenta una produzione che nell’arco di poco meno di un decennio 

si è via via soffermata sull’analisi dei processi di integrazione lavorativa dei lavoratori migranti (in 

cui trovano spazio le inattese strategie di promozione e investimenti formativi talvolta adottate dalle 

imprese); sui rapporti tra evoluzione dei sistemi di istruzione superiore e caratteristiche dei sistemi 

economici e istituzionali, e in particolare sul ruolo di attori esterni nei processi di cambiamento 

delle università, in diversi paesi europei; sui rapporti tra sistemi di istruzione secondaria superiore e 

sistema economico in contesti locali. I diversi progetti di ricerca sono stati affrontati secondo 

diverse tecniche di analisi di tipo qualitativo, nonché, di recente, di tipo quantitativo, in tutti i casi 

caratterizzate da notevole attenzione alla logica argomentativa e da un forte orientamento alla 

scoperta. I risultati di questi studi, che si collocano nell’ambito del SSD SPS/09 secondo prospettive 

talvolta originali, e che sono stati condotti nell’ambito di importanti progetti di ricerca, alcuni dei 

quali basati su analisi di tipo comparativo in ambito europeo, hanno dato luogo a una produzione 

continuativa e attenta, caratterizzata in diversi casi da collocazioni editoriali di qualità. Oltre alla 

monografia Come cambiano i sistemi universitari in Europa (F. Angeli, 2009), si segnala in 

particolare l’articolo pubblicato su “Stato e Mercato” che presenta spunti originali e capacità di 

andare oltre i luoghi comuni, ribaltandoli. Non è casuale il fatto che il candidato abbia vinto due 

premi, uno di tipo internazionale. Il profilo del candidato è senza dubbio maturo e promettente e 

merita senz’altro di essere preso in considerazione ai fini di questa valutazione comparativa. 


Dottore di ricerca nel 2007 in Sociologia del lavoro presso l’Università Statale di Milano assegnista 

di ricerca ha svolto attività di ricerca su temi di Sociologia dell’educazione e partecipato ha progetti 

di ricerca a livello nazionale, è stato Visiting Scolar presso la Fundaciò Juan March di Madrid, ha 

avuto riconoscimenti scientifici con il premio Giovani ricercatori” AIS-Elo 2009 e lo “Stipend “ 

SASE (Society for the Advancement of Socio-Economics) come miglior paper per “Istitutional 

change in the Spanish higer education system”, la produzione scientifica di discreta consistenza si 

divide tra il filone di sociologia dell’educazione in cui sembrano svilupparsi i più originali risultati 

scientifici e quello delle relazioni industriali con contributi che appaiono di un certo interesse 

25

anche in contesto internazionale. Il candidato può essere preso in buona considerazione nella 

presente valutazione comparativa. 


Il candidato presenta titoli significativi di un itinerario di studi e ricerche sistematico. E’ limitata 

l’esperienza didattica. Da segnalare i due premi acquisiti, di cui uno a livello internazionale, che 

attestano il riconoscimento delle buone performance raggiunte nella produzione scientifica. 

Il candidato ha svolto una attività di ricerca di buona ampiezza riservata soprattutto alle tematiche 

della sociologia dell’istruzione in chiave comparata, anche se non mancano lavori di altro tipo 

(relazioni industriali). Ne hanno beneficiato pubblicazioni di buon livello apparse su riviste italiane 

e straniere. Il contributo più sistematico e di spessore si rintraccia nella monografia “Come 

cambiano i sistemi universitari in Europa”. Questo interessante percorso indica un livello di 

maturazione nei metodi e negli esiti di sicuro interesse, anche se attende ancora di essere completato 

con riflessioni centrate nettamente sugli oggetti più propri della sociologia economica e del lavoro. 

Il candidato merita di essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa. 


Il candidato presenta una attività di studi e ricerche ampia e intensa, anche di raggio comparato. Più 

limitata appare l’esperienza in ambito didattico. Le sue pubblicazioni hanno ottenuto significativi 

riconoscimenti, anche attraverso due premi (uno internazionale), che indicano un significativo 

livello di maturità scientifica. Le sue pubblicazioni, caratterizzate spesso da un approccio 

comparativo, trovano in diversi casi collocazioni editoriali di qualità. Esse risultano in parte 

concentrate su temi ai confini con la Sociologia dei sistemi formativi. Tra esse si segnalano la 

monografia di sicuro interesse “Come cambiano i sistemi universitari in Europa”, e altri saggi che 

contengono anche chiavi di lettura innovative. 

Il candidato merita di essere preso in particolare considerazione ai fini della presente valutazione 

comparativa. 

26

• CANDIDATO: Marco Socci . 


Il candidato, dopo aver conseguito un dottorato di ricerca in Sociologia economica presso 

l’Università di Brescia (2005), dal 2005 collabora come assegnista di ricerca presso l’Università 

Politecnica delle Marche (sede di Ancona), dove è stato docente a contratto presso diversi corsi di 

laurea. In una prima fase i suoi interessi di ricerca si sono collocati attorno a due tematiche 

principali: quella delle politiche sociali, con particolare attenzione a quelle a favor e della 

popolazione anziana, anche in un’ottica europea; e quella dei fenomeni migratori e dell’impatto sui 

servizi alla persona, specie agli anziani non autosufficienti. In una seconda fase l’attenzione si è 

spostata sullo studio delle classi dirigenti e delle élite del potere. Su questi diversi filoni di studio, 

pienamente coerenti con il SSD SPS/09, il candidato presenta una produzione scientifica 

abbondante e continuativa, in cui si segnalano diversi contributi in volume (in qualche caso con 

collocazioni editoriali di qualità) e numerosi articoli, per lo più in collaborazione. Interessante il 

volume Il popolo di Beppe Grillo (Cattedrale, 2008), di cui è coautore. Nel complesso il candidato 

presenta un profilo ricco di curiosità, ma forse ancora alla ricerca di una propria posizione matura. 

Merita attenzione ai fini di questa valutazione comparativa. 


Dottore di ricerca presso l’Università di Brescia con “Tesi su Assistenza e mercato del lavoro. Le 

politiche, i servizi e le professioni nel care per gli anziani non autosufficienti” , Visiting Scholar 

presso Sheffield Institute for Studies on Ageing-SISA England nell’ambito del Marie Curie 

Traning Fellowship, assegnista di ricerca nel settore SPS09 partecipa a numerose ricerche di 

rilevante interesse nazionale che si sostanziano in interessanti contributi a collettanei e articoli su 

riviste. Presenta alcuni contributi di un certo interesse in vari convegni e congressi scientifici a 

carattere nazionale , Docente a contratto nel 2006/2007 e nel 2010/2011. Il candidato appare 

maturo e degno di essere preso in buona considerazione in questa valutazione comparativa. 


Il percorso di ricerca del candidato appare abbastanza articolato, mentre si delinea in corso d’opera 

anche una più sistematica attività di insegnamento. Il candidato manca di una monografia 

autonoma, ma ha mostrato nelle sue pubblicazioni ampiezza di interessi, che vanno da ricerche 

promettenti su nuove forme di partecipazione politica, fino allo scavo anche in ambito territoriale 

intorno al tema delle classi dirigenti e delle élite . L’insieme dei titoli e dell’attività rinviano ad un 

percorso promettente e condotto con impegno, ma che attende ancora una completa maturazione. 

Il candidato merita attenzione ai fini di questa valutazione comparativa. 


Il candidato presenta una intensa attività di ricerca, e una attività didattica che va prendendo quota. 

Buona è la partecipazione a gruppi di ricerca su diverse tematiche, che denotano una significativa 

ricchezza di interessi . Questo si traduce in pubblicazioni che spaziano dall’analisi anche 

quantitativa dei mutamenti delle elite all’emersione di nuovi profili della partecipazione politica( su 

cui presenta anche un volume cocurato). Mancano fino a questo momento monografie autonome e 

adeguate pubblicazioni in lingua inglese. 

Il candidato merita buona attenzione ai fini della presente valutazione comparativa. 

• CANDIDATO: Elena Spina . 

27


Conseguito il Dottorato di ricerca in Sociologia economica presso l’Università di Brescia, la 

candidata collabora come assegnista con l’Università Politecnica delle Marche e come docente a 

contratto con l’Università del Molise. I suoi interessi di ricerca, coerenti con il SSD SPS/09, si 

collocano prevalentemente entro i filoni della sociologia delle professioni, e in particolare delle 

professioni sanitarie e sociali, e delle politiche sociosanitarie e delle loro dinamiche organizzative. 

Entro questi campi, la ricerca che la candidata ha svolto, partecipando a alcuni progetti di ricerca 

nazionali e internazionali, ha riguardato soprattutto i percorsi di professionalizzazione 

dell’ostetricia. Si segnalano in proposito la monografia Ostetriche e Midwives. Spazi di autonomia e 

identità corporativa (Angeli 2009) e gli articoli su rivista, taluni in lingua straniera. La candidata 

presenta un profilo interessante e promettente, che potrà certamente essere ulteriormente sviluppato 

in un prossimo futuro. Nel complesso merita attenzione ai fini di questa valutazione comparativa. 


la candidata presenta un buon curriculum formativo completato con il dottorato di ricerca in 

Sociologia Economica all’Università di Brescia. Una particolare specializzazione nel campo della 

ricerca socio-sanitaria, e della Sociologia delle professioni con particolare attenzione a quelle 

socio sanitarie con collaborazioni consistenti e di particolare riguardo in progetti di interesse 

nazionale ed internazionale. Da segnalare la monografia su Ostetriche e Midwives. Spazi di 

autonomia e identità corporative in cui la candidata mostra la sua maturità nel campo delle scienze 

della salute. Degna di buona attenzione e presa in considerazione . 


La candidata presenta una buona partecipazione a gruppi di ricerca e una esperienza didattica di 

discreta ampiezza . La candidata presenta diversi titoli in materia di sociologia della salute, ivi 

inclusa una monografia di sicuro interesse (Ostetriche e Midwives, 2009). I titoli indicano un 

percorso interessante, che si interroga in modo adeguato su alcune dimensioni della sociologia delle 

professioni. Gli interessi di studio e ricerca mostrano significative potenzialità, ma sono molto 

concentrati su alcuni oggetti delimitati , e questo percorso fino a questo momento non ha incrociato 

gli snodi più classici snodi della sociologia economica. Non sono ancora presenti esperienze 

internazionali significative. 

La candidata merita attenzione ai fini della presente valutazione comparativa. 


La candidata presenta una significativa attività di ricerca e una buona esperienza didattica. I suoi 

interessi scientifici sono concentrati in modo particolare sulla sociologia delle professioni. Presenta 

una monografia , ricca di spunti, dedicata a “Ostetriche e Midwives”(2009), che fa parte di un 

gruppo di pubblicazioni che rientrano nel filone della Sociologia della salute. Non si segnalano 

esperienze internazionali significative. 

La candidata merita buona attenzione ai fini della presente valutazione comparativa. 

28

• CANDIDATO: Luca Verzelloni . 


Il percorso del candidato, che ha conseguito il dottorato di ricerca in Sociologia e ricerca sociale 

(Università di Trento, 2009), è caratterizzato da una forte vocazione interdisciplinare nello studio 

dei fenomeni organizzativi. E pur nella sua particolarità appare coerente con il SSD SPS/09. La 

tematica cui il candidato ha concentrato la sua attenzione è quella dell’analisi organizzativa, 

economica e sociologica della giustizia, affrontata in primo luogo dal punto di vista delle pratiche e 

delle procedure adottate dai magistrati, e più di recente da quello delle pratiche e delle procedure 

adottate dagli avvocati. Le analisi empiriche, condotte utilizzando originali tecniche di tipo 

qualitativo (shadowing), hanno dato luogo a un’interessante produzione scientifica in cui si 

segnalano la monografia Dietro alla cattedra del giudice (Pendragon 2009), alcuni articoli su rivista 

e diversi contributi online presentati in occasione della partecipazione a molti convegni, specie 

internazionali. Il profilo del candidato è senz’altro promettente e merita attenzione ai fini di questa 



Il candidato si è addottorato di recente la sua pur breve attività di ricerca appare di un certo 

interesse e condotta con originale capacità di indagine ed attenta osservazione partecipante. Il 

candidato appare decisamente in buona crescita e può essere degno di attenzione anche in questa 



Il candidato mostra una già apprezzabile attività di ricerca , oltre che di presenza a seminari e 

convegni, mentre appare ancora limitata la sua esperienza didattica. 

Il candidato si è specializzato con profitto sui temi dell’organizzazione della giustizia e 

sull’apprendimento organizzativo all’interno del più ampio campo della sociologia 

dell’organizzazione. Dentro questi confini ha dato buona prova di sé con la monografia “Dietro la 

cattedra del giudice”(2009), che analizza con finezza e ricchezza di notazioni il funzionamento 

della macchina giudiziaria. La maturazione completa del candidato appare legata a studi 

organizzativi più orientati verso altri oggetti e uno spettro di interessi più ampio. 

Il candidato merita attenzione ai fini della presente valutazione comparativa. 


Il candidato presenta un percorso di ricerca ancora limitato nel tempo ma già intenso, mentre la sua 

carriera didattica appare ancora agli stadi iniziali. I suoi interessi si muovono nel campo della 

Sociologia dell’organizzazione, e sono in particolare concentrati sull’organizzazione della giustizia. 

In questo ambito vanta una interessante monografia, “Dietro la cattedra del giudice” (2009), che 

racchiude anto una concettualizzazione che notazioni empiriche sicuramente adeguate. 

Il candidato merita attenzione ai fini della presente valutazione comparativa. 

29





RELAZIONE RIASSUNTIVA della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione 

comparativa ad 1 posto di ricercatore universitario di ruolo, indetto con D.R. n. 399 del 22 

settembre 2010 Facoltà di Scienze della Comunicazione, settore scientifico disciplinare SPS/09 

(Sociologia dei processi economici e del lavoro) composta dai seguenti Professori: 

- Ida REGALIA, Professore Ordinario nel S.S.D. SPS/09, Università degli Studi di Milano 

(Presidente) 

- Domenico CARRIERI, Professore Ordinario nel S.S.D. SPS/09, Università degli Studi di 

Teramo (Segretario) 

- Paolo CALZA BINI, Professore Ordinario nel S.S.D. SPS/09, Università degli Studi di 

Roma “La Sapienza” 

membri della Commissione nominata con D.R. n. n. 122 del 31 marzo 2011 

La Commissione giudicatrice per il concorso ad 1 posto di ricercatore universitario di ruolo, indetto 

con D.R. n. 399 del 22 settembre 2010 si è riunita: 

una I volta in riunione telematica, dalle ore 11.00 alle ore 12.45 del giorno 14 luglio 2011, 

e successivamente presso il Dipartimento di Scienze della Comunicazione nei seguenti giorni ed 

orari: 

II riunione: giorno 17 ottobre 2011 dalle ore 9.30 alle ore 19.30 

III riunione: giorno 18 ottobre 2011 dalle ore 9.00 alle ore 13.00 

IV riunione: giorno 18 ottobre 2011 dalle ore 14.30 alle ore 19.30 

V riunione: giorno 19 ottobre dalle ore 9.30 alle ore 12.30 

VI riunione: giorno 19 ottobre dalle ore 14.30 alle ore 16.30 

La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando i lavori il 14 luglio 

2011 e concludendoli il 19 ottobre 2011 

- Nella prima riunione viene effettuata la nomina del Presidente nella persona del Prof. Ida 

Regalia e del Segretario nella persona del Prof. Domenico Carrieri. Quindi, presa visione degli atti 

normativi che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa, la 

Commissione procede a fissare in dettaglio i criteri di massima per la valutazione dei candidati. 

Decide infine di riconvocarsi per il giorno 17 ottobre alle ore 9.30 presso la Facoltà di Scienze della 

Comunicazione. I candidati vengono convocati per il colloquio il giorno 18 ottobre alle ore 9.00, 

presso il Dipartimento di Scienze della Comunicazione. 

- nella seconda riunione la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati al 

concorso trasmesso dall’Amministrazione, delle rinunce pervenute da parte dei candidati, prende 

atto che i candidati da valutare ai fini del concorso sono n. 29. Procede quindi ad esaminare i plichi 

contenenti le domande di partecipazione al concorso dei candidati e i titoli allegati, e ad elencare 

analiticamente i titoli e le pubblicazioni dei candidati tenendo conto dei criteri fissati per la 

valutazione. 

- nella terza riunione la Commissione procede all’appello dei candidati, in seduta pubblica, 

accertandone l’identità personale. Viene svolta quindi l’illustrazione dei titoli da parte dei candidati. 

- nella quarta riunione la Commissione inizia la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni 

dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico. Ciascun Commissario formula il proprio giudizio 

30

individuale su ciascun candidato e la Commissione quello collegiale. La commissione, non avendo 

terminato la valutazione di tutti i candidati si aggiorna per completarla alla mattina seguente. 

- nella quinta riunione la Commissione completa l’esame dei titoli e delle pubblicazioni dei 

candidati. Vengono formulati i rimanenti giudizi individuali e i giudizi collegiali della 

Commissione. 

- nella sesta riunione, alla luce delle valutazioni collegiali riportate da ogni candidato, il 

Presidente invita ciascun commissario a esprimere una preferenza su uno solo dei candidati per 

indicare il vincitore. La Commissione, all’unanimità dei componenti, indica il candidato Marcello 

PEDACI vincitore della procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di 

Ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare SPS/09 Facoltà di Scienze della 

Comunicazione indetta con D.R. n. 399 del 22 settembre 2010. Viene infine redatta la presente 

relazione conclusiva. 

Il Prof. Domenico Carrieri membro della presente Commissione si impegna a consegnare al 

responsabile del procedimento duplice copia originale di tutti i verbali delle singole riunioni con 

relativi allegati (tutti i verbali devono essere siglati in ogni pagina da tutti i commissari) e inviare gli 

stessi a mezzo posta elettronica al seguente indirizzo segrconcorsi@unite.it. 

Tutto il materiale viene sistemato in un plico chiuso e firmato da tutti i componenti la Commissione 

sui lembi di chiusura. 

La Commissione viene sciolta alle ore 16.30 

Teramo, 19 ottobre 2011 

Letto approvato e sottoscritto seduta stante. 

La Commissione 

- Prof. Ida REGALIA - Presidente 

- Prof. Domenico CARRIERI - Segretario 

- Prof. Paolo CALZA BINI 

31

Scarica (143 KB) - Università degli Studi di Teramo

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Scarica (143 KB) - Università degli Studi di Teramo

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Delete template?

Save as template ?