IL RECESSO ANTE TEMPUS DAL CONTRATTO DI ... - Rdes.it
IL RECESSO ANTE TEMPUS DAL CONTRATTO DI ... - Rdes.it
IL RECESSO ANTE TEMPUS DAL CONTRATTO DI ... - Rdes.it
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
70 Matteo Di Francesco<br />
dell’art. 17 ed alla possibil<strong>it</strong>à per il calciatore di sciogliersi dal vincolo contrattuale<br />
alle condizioni esaminate. In tale prospettiva, dunque, evidente è stato il passo in<br />
avanti compiuto nel consolidamento della libertà dei giocatori professionisti. 68<br />
Deve, peraltro, segnalarsi come il rischio di un sostanziale scostamento<br />
del quantum dell’indenn<strong>it</strong>à dal preventivo prospettato possa sconvolgere il mercato<br />
e togliere alle società sportive la certezza della stabil<strong>it</strong>à contrattuale, con effetti<br />
paradossali rispetto alla voluntas legis sportiva e rilevanti anche dal punto di vista<br />
del bilancio.<br />
È evidente, infatti, come in prospettiva le società sportive più che mai<br />
dovranno cercare di prevenire la perd<strong>it</strong>a dei loro giocatori a parametri bassi, in<br />
prevalenza prolungando costantemente i relativi contratti di lavoro e ponendo le<br />
scadenze ai rapporti lavorativi con i tesserati commisurate all’età dei singoli<br />
elementi. 69 Ciò comporterà un ulteriore costo per i club ed un prevedibile aggravio<br />
dei bilanci.<br />
I casi sopracc<strong>it</strong>ati si inseriscono a pieno t<strong>it</strong>olo, quindi, nel contesto di un<br />
post-Bosman i cui effetti, sul piano dell’esponenziale accrescimento del potere<br />
contrattuale dei calciatori, non sono ancora del tutto prevedibili prospetticamente.<br />
Se, un tempo, i calciatori erano t<strong>it</strong>olari di uno scarso potere contrattuale,<br />
__________________<br />
Società di origine (l’Udinese), certamente inferiore nel quantum all’effettivo valore di mercato<br />
del calciatore. L’indennizzo viene calcolato, come detta la norma, in base a parametri quali gli<br />
anni di mil<strong>it</strong>anza del calciatore nel club, il suo compenso lordo, il numero di anni di contratto<br />
rimanenti. Tentando di prevedere quindi gli sviluppi di tale caso, la nuova Società sportiva del<br />
calciatore chiederà alla FIGC il cosiddetto «transfer», che la Federazione Italiana non può, tuttavia,<br />
rilasciare, non avendo ancora recep<strong>it</strong>o l’art. 17 delle norme FIFA. Il club, dunque, dovrà rivolgersi<br />
alla FIFA chiedendo un transfer provvisorio. L’Udinese Calcio, invece, potrà scegliere il proprio<br />
modus operandi tra due possibil<strong>it</strong>à: a) trova-re un accordo con il club acquirente, sapendo che la<br />
norma FIFA consente un certo parametro (come detto, inferiore al valore di mercato del giocatore);<br />
b) non cercare alcun accordo tra le parti ed adire la Camera per la Risoluzione delle Controversie<br />
FIFA per stabilire un indennizzo. Il caso De Sanctis cost<strong>it</strong>uisce, dunque, un precedente<br />
giurisprudenziale assente nel sistema giuridico-sportivo <strong>it</strong>aliano, tradizionalmente improntato<br />
ad una logica di negoziazione e di ricerca di un accordo contrattuale tra le parti.<br />
68<br />
Emblematiche, a tal riguardo, le parole dell’Avvocato FIFPro W. Van Megen, riportate<br />
nell’articolo Webster case:step forwards in the freedom of players (reperibile on line all’indirizzo<br />
web www.fifpro.org): «This is a step forwards in the freedom of players. FIFA’s decision is a<br />
correct application of the regulations, the possibil<strong>it</strong>y was available from september 2001 but<br />
until now there was no player or new club prepared to take the risk. The Webster case is of<br />
particular interest for young players who come from internal youth training programme and are<br />
at the end of their third contract year».<br />
69<br />
Sui rischi connessi alla prassi dei frequenti rinnovi contrattuali si valutino, nuovamente, le<br />
considerazioni espresse dall’Avvocato FIFPro W. Van Megen, riportate nell’articolo Webster<br />
case:step forwards in the freedom of players (reperibile on line all’indirizzo web www.fifpro.org),<br />
in cui si evidenzia la preoccupazione che i club possano, in prospettiva, operare pressioni sempre<br />
maggiori sugli atleti il cui periodo di stabil<strong>it</strong>à contrattuale sia trascorso, al fine di convincerli ad<br />
estendere la durata dei contratti di lavoro: «players will experience more pressure from the club<br />
to sign a new contract w<strong>it</strong>h their club before the end of a three year period. This also happened<br />
in the Webster case as he was frozen out of the team after he refused to sign a new contract. This<br />
is an option for players w<strong>it</strong>h a strong will like Andy Webster, for others nothing will change as<br />
they will sign a new contract that will not enable them to leave in such a way».