09.01.2015 Views

Esistenza di una funzione di utilit`a continua per preferenze non ...

Esistenza di una funzione di utilit`a continua per preferenze non ...

Esistenza di una funzione di utilit`a continua per preferenze non ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Ottimizzi le sue riviste online per SEO, utilizza backlink potenti e contenuti multimediali per aumentare la sua visibilità e il suo fatturato.

<strong>Esistenza</strong> <strong>di</strong> <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong><br />

<strong>per</strong> <strong>preferenze</strong> <strong>non</strong> complete<br />

Gianni Bosi Alessandro Caterino Rita Ceppitelli<br />

Università <strong>di</strong> Trieste Università <strong>di</strong> Perugia Università <strong>di</strong> Perugia<br />

Extended abstract<br />

Il problema relativo all’esistenza <strong>di</strong> <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> <strong>per</strong> un preor<strong>di</strong>ne<br />

<strong>non</strong> necessariamente totale su uno spazio topologico è stato stu<strong>di</strong>ato da <strong>di</strong>versi autori,<br />

a cominciare dal fondamentale articolo <strong>di</strong> Peleg [14], il quale introdusse il concetto <strong>di</strong><br />

spaziosità <strong>di</strong> un or<strong>di</strong>ne parziale.<br />

Ricor<strong>di</strong>amo che, dato un insieme preor<strong>di</strong>nato (X, ), <strong>una</strong> <strong>funzione</strong><br />

u : (X, ) −→ (R, ≤) è <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>per</strong> il preor<strong>di</strong>ne sull’insieme X se<br />

<strong>per</strong> ogni coppia <strong>di</strong> elementi (x, y) ∈ X × X risulta:<br />

(i) x y ⇒ u(x) ≤ u(y);<br />

(ii) x ≺ y ⇒ u(x) < u(y).<br />

Nello spirito dell’approccio illuminante <strong>di</strong> Nachbin [13], Mehta [11, 12] si propose <strong>di</strong><br />

combinare i classici argomenti della teoria dell’utilità matematica con alcuni importanti<br />

risultati <strong>di</strong> topologia generale. Così facendo, fu in grado <strong>di</strong> stabilire con<strong>di</strong>zioni molto<br />

generali <strong>per</strong> l’esistenza <strong>di</strong> <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> <strong>per</strong> un preor<strong>di</strong>ne <strong>non</strong> necessariamente<br />

totale su uno spazio topologico. Una raccolta molto ricca <strong>di</strong> tali risultati si trova<br />

nel libro <strong>di</strong> Bridges e Mehta [2].<br />

È stato <strong>per</strong>altro Herden a caratterizzare l’esistenza <strong>di</strong> <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong><br />

introducendo il concetto <strong>di</strong> sistema lineare separabile (o scala decrescente) in uno<br />

spazio topologico preor<strong>di</strong>nato (si veda Herden [7, Teorema 4.1] e Herden [8, Teorema 3.1]).<br />

I classici teoremi <strong>di</strong> Eilenberg-Debreu e Debreu (si veda Debreu [4] ed Eilenberg [5]), i<br />

quali garantiscono l’esistenza <strong>di</strong> <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> <strong>per</strong> un preor<strong>di</strong>ne totale<br />

e continuo su uno spazio topologico connesso e separabile e rispettivamente a base numerabile,<br />

rientrano come casi particolari della caratterizzazione <strong>di</strong> Herden.<br />

In tempi più recenti, Herden e Pallack [9] hanno introdotto il concetto <strong>di</strong> un<br />

preor<strong>di</strong>ne debolmente continuo su uno spazio topologico (X, τ), intendendosi con tale<br />

definizione che <strong>per</strong> ogni coppia <strong>di</strong> elementi (x, y) ∈ X × X con x ≺ y esiste <strong>una</strong> <strong>funzione</strong><br />

u xy : (X, τ, ) −→ (R, τ nat , ≤) isotóna (nel senso che u xy (z) ≤ u xy (w) <strong>per</strong> ogni coppia<br />

<strong>di</strong> elementi (z, w) ∈ X × X con z w) e <strong>continua</strong> su (X, τ) tale che u xy (x) < u xy (y)<br />

(si veda anche Bosi e Herden [1]).<br />

Herden e Pallack [9, Teorema 2.15] hanno <strong>di</strong>mostrato che solamente il teorema <strong>di</strong><br />

Debreu può essere esteso al caso <strong>di</strong> un preor<strong>di</strong>ne <strong>non</strong> totale debolmente continuo. Proprio<br />

sulla scorta della <strong>di</strong>mostrazione dei succitati autori, è facile provare che, più in generale,<br />

vale il seguente teorema.<br />

Teorema. Sia (X, τ, ) uno spazio topologico preor<strong>di</strong>nato e supponiamo che sia un<br />

preor<strong>di</strong>ne debolmente continuo. Se la topologia τ × τ su X × X è ere<strong>di</strong>tariamente <strong>di</strong><br />

Lindelöf, allora esiste <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> u <strong>per</strong> .<br />

✷<br />

1


Le ipotesi del teorema precedente garantiscono l’esistenza <strong>di</strong> <strong>una</strong> famiglia numerabile<br />

{u n } n∈N\{0} <strong>di</strong> funzioni continue su (X, τ) ed isotóne tale che <strong>per</strong> ogni coppia <strong>di</strong> elementi<br />

(x, y) ∈ X × X con x ≺ y esiste n ∈ N \ {0} con u n (x) < u n (y). Allora u := ∑ ∞<br />

n=1 2−n u n<br />

è <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> <strong>per</strong> il preor<strong>di</strong>ne .<br />

Ricor<strong>di</strong>amo che <strong>una</strong> topologia τ su un insieme X si <strong>di</strong>ce ere<strong>di</strong>tariamente <strong>di</strong> Lindelöf se<br />

<strong>per</strong> ogni sottoinsieme A <strong>di</strong> X e <strong>per</strong> ogni ricoprimento a<strong>per</strong>to <strong>di</strong> A esiste un sottoricoprimento<br />

numerabile. È quasi imme<strong>di</strong>ato rendersi conto che <strong>una</strong> topologia τ su un insieme<br />

X che sia a base numerabile risulta essere ere<strong>di</strong>tariamente <strong>di</strong> Lindelöf. Così, dal momento<br />

che un preor<strong>di</strong>ne totale su uno spazio topologico (X, τ) è debolmente continuo se e solo<br />

se è continuo (cioè se L ≺ (x) = {z ≺ x : z ∈ X} e U ≺ (x) = {x ≺ z : z ∈ X} sono sottoinsiemi<br />

a<strong>per</strong>ti <strong>di</strong> X <strong>per</strong> ogni elemento x ∈ X), il teorema sopra enunciatato costituisce in<br />

effetti <strong>una</strong> generalizzazione del Teorema <strong>di</strong> Debreu.<br />

Si tratta quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> trovare opportune con<strong>di</strong>zioni su <strong>una</strong> topologia τ che garantiscano<br />

che la topologia prodotto sia ere<strong>di</strong>tariamente <strong>di</strong> Lindelöf.<br />

Una <strong>di</strong> queste possibili con<strong>di</strong>zioni fa riferimento alla nozione <strong>di</strong> network. Ricor<strong>di</strong>amo<br />

che se (X, τ) è uno spazio topologico, allora <strong>una</strong> famiglia N <strong>di</strong> sottoinsiemi <strong>di</strong> X è un<br />

network <strong>per</strong> (X, τ) se ogni sottoinsieme a<strong>per</strong>to <strong>di</strong> X è unione <strong>di</strong> elementi <strong>di</strong> N . Il network<br />

weight (o net weight) <strong>di</strong> uno spazio topologico (X, τ) è definito nella maniera seguente:<br />

nw(X, τ) = min{|N | : N è un network <strong>per</strong> (X, τ)} + ℵ 0 ,<br />

dove ℵ 0 in<strong>di</strong>ca come al solito il più piccolo numero car<strong>di</strong>nale infinito.<br />

Se uno spazio topologico (X, τ) ha net weight numerabile, allora la topologia τ è<br />

ere<strong>di</strong>tariamente <strong>di</strong> Lindelöf. Poichè la proprietà <strong>di</strong> avere net weight numerabile è numerabilmente<br />

produttiva ed ere<strong>di</strong>taria, allora un prodotto numerabile <strong>di</strong> spazi con net weight<br />

numerabile è ere<strong>di</strong>tariamente <strong>di</strong> Lindelöf. Vale allora la seguente proposizione.<br />

Proposizione 1. Sia (X, τ, ) uno spazio topologico preor<strong>di</strong>nato e supponiamo che sia<br />

un preor<strong>di</strong>ne debolmente continuo. Se lo spazio topologico (X, τ) ha net weight numerabile,<br />

allora esiste <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> u <strong>per</strong> .<br />

✷<br />

In particolare, poichè ogni spazio numerabile ha net weight numerabile, otteniamo il<br />

seguente corollario.<br />

Corollario 1. Sia (X, τ, ) uno spazio topologico preor<strong>di</strong>nato e supponiamo che sia un<br />

preor<strong>di</strong>ne debolmente continuo. Se l’insieme X è numerabile, allora esiste <strong>una</strong> <strong>funzione</strong><br />

<strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> u <strong>per</strong> .<br />

✷<br />

Il corollario precedente ha qualche interesse dal momento che esistono spazi topologici<br />

numerabili che <strong>non</strong> hanno <strong>una</strong> base numerabile, situazione questa che preclude il ricorso<br />

al succitato risultato <strong>di</strong> Herden e Pallack [9].<br />

Al fine <strong>di</strong> presentare un’ulteriore conseguenza della proposizione precedente,<br />

ricor<strong>di</strong>amo che uno spazio topologico (X, τ) si <strong>di</strong>ce submetrizzabile se esiste su X <strong>una</strong><br />

topologia τ ′ meno fine <strong>di</strong> τ che sia metrizzabile. Dal momento che ogni sottospazio<br />

compatto <strong>di</strong> uno spazio topologico submetrizzabile è metrizzabile e quin<strong>di</strong> a base numerabile,<br />

<strong>non</strong> è <strong>di</strong>fficile rendersi conto che uno spazio topologico (X, τ) che sia submetrizzabile<br />

e σ-compatto ha net weight numerabile. Vale allora il seguente risultato.<br />

2


Corollario 2. Sia (X, τ, ) uno spazio topologico preor<strong>di</strong>nato e supponiamo che sia<br />

un preor<strong>di</strong>ne debolmente continuo. Se lo spazio topologico (X, τ) è submetrizzabile e σ-<br />

compatto, allora esiste <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> u <strong>per</strong> .<br />

✷<br />

Ricor<strong>di</strong>amo che un preor<strong>di</strong>ne su uno spazio topologico (X, τ) si <strong>di</strong>ce chiuso se è<br />

un sottoinsieme chiuso <strong>di</strong> X × X. Herden e Pallack [9] hanno provato che ogni preor<strong>di</strong>ne<br />

chiuso su uno spazio localmente compatto e a base numerabile è debolmente continuo.<br />

Ciò ha <strong>per</strong>messo agli autori <strong>di</strong> riottenere il noto Teorema <strong>di</strong> Levin [10] <strong>per</strong> preor<strong>di</strong>ni chiusi<br />

<strong>non</strong> totali. Abbiamo provato che anche nelle ipotesi più generali <strong>di</strong> uno spazio emicompatto<br />

(cioè uno spazio che ammette <strong>una</strong> famiglia numerabile cofinale rispetto all’inclusione<br />

nella famiglia <strong>di</strong> tutti i sottospazi compatti) e κ-spazio (cioè uno spazio in cui i chiusi<br />

sono esattamente i sottoinsiemi la cui intersezione con ogni compatto è un chiuso del<br />

compatto stesso) ogni preor<strong>di</strong>ne chiuso è debolmente continuo. Alla luce del Corollario 2<br />

quest’ultimo risultato <strong>per</strong>mette <strong>di</strong> riottenere la seguente generalizzazione del Teorema <strong>di</strong><br />

Levin già provata in Caterino e Ceppitelli [3].<br />

Proposizione 2. Sia (X, τ, ) uno spazio topologico preor<strong>di</strong>nato e supponiamo che <br />

sia un preor<strong>di</strong>ne chiuso. Se lo spazio topologico (X, τ) è submetrizzabile, emicompatto e<br />

κ-spazio, allora esiste <strong>una</strong> <strong>funzione</strong> <strong>di</strong> utilità <strong>continua</strong> u <strong>per</strong> .<br />

✷<br />

References<br />

[1] G. Bosi and G. Herden, “On a strong continuous analogue of the Szpilrajn theorem<br />

and its strengthening by Dushnik and Miller”, Order 22 (2005), 329-342.<br />

[2] D. S. Bridges, G. B. Mehta, Representations of Preference Orderings, Springer-<br />

Verlag, Berlin, 1995.<br />

[3] A. Caterino, R. Ceppitelli, Continuous utility on hemicompact submetrizable k-<br />

spaces, preprint, 2005<br />

[4] G. Debreu, Continuity pro<strong>per</strong>ties of a Paretian utility, International Economic Review<br />

5 (1964), 285-293.<br />

[5] S. Eilenberg, Ordered topological spaces, American Journal of Mathematics 63<br />

(1941), 39-45.<br />

[6] R. Engelking, General Topology, Heldermann Verlag, Berlin, 1989.<br />

[7] G. Herden, On the Existence of Utility Functions, Mathematical Social Sciences 17<br />

(1989), 297-313.<br />

[8] G. Herden, On the Existence of Utility Functions II, Mathematical Social Sciences<br />

18 (1989), 107-117.<br />

[9] G. Herden , A. Pallack, On the continuous analogue of the Szpilrajn Theorem I,<br />

Mathematical Social Sciences 43 (2002), 115-134.<br />

[10] V.L. Levin, A continuous utility theorem for closed preorders on a σ-compact metrizable<br />

space, Soviet Mathematics Doklady 28 (1983), 715-718.<br />

3


[11] G. B. Mehta, Some General Theorems on the Existence of Order-Preserving<br />

Functions, Mathematical Social Sciences 15 (1988), 135-146.<br />

[12] G. B. Mehta, Preference and Utility, in Handbook of Utility Theory, Volume 1, eds. S.<br />

Barberá, P. Hammond and C. Seidl. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1-47,<br />

1998.<br />

[13] L. Nachbin, Topology and order, Van Nostrand, Princeton, 1965.<br />

[14] B. Peleg, Utility functions for partially ordered topological spaces, Econometrica 38<br />

(1970), 93-96.<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!