11.07.2015 Views

Studio preliminare di fattibilità per la sperimentazione del ... - Dronet

Studio preliminare di fattibilità per la sperimentazione del ... - Dronet

Studio preliminare di fattibilità per la sperimentazione del ... - Dronet

SHOW MORE
SHOW LESS

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Ottimizzi le sue riviste online per SEO, utilizza backlink potenti e contenuti multimediali per aumentare la sua visibilità e il suo fatturato.

COCAINA COCAINA VERONA WORKSHOP 2006<strong>Stu<strong>di</strong>o</strong> <strong>preliminare</strong> <strong>di</strong>fattibilità <strong>per</strong> <strong>la</strong>s<strong>per</strong>imentazione <strong>del</strong> vaccinoanti-cocainaBertoncelli SaraP r o g e t t oSTARTOsservatorioDR egionale sulleipendenzeD ipendenze


P r o g e t t oSTARTIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> Presentazione- Obiettivi <strong>del</strong>lo stu<strong>di</strong>o- Target- Metodologia- RisultatiCOCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Obiettivo generaleAnalisi <strong>preliminare</strong> dei dati raccolti tramitel’auto-somministrazione <strong>di</strong> questionari <strong>per</strong>indagare:1. accettabilità2. motivazioni3. dubbiP r o g e t t oSTARTsul<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione <strong>del</strong> vaccino anti-cocaina.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Obiettivi specificiP r o g e t t oSTART1. Indagare <strong>la</strong> <strong>per</strong>cezione <strong>di</strong> efficacia <strong>del</strong> vaccino anticocainada parte dei consumatori e degli o<strong>per</strong>atori<strong>del</strong>le tossico<strong>di</strong>pendenze2. Indagare l’accettabilità <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione3. Indagare le motivazioni che portano ad aderire aduna eventuale s<strong>per</strong>imentazione e i dubbi che portanoa non parteciparvi4. Valutare le garanzie che i due target ritengonoin<strong>di</strong>spensabili <strong>per</strong> poter partecipare al<strong>la</strong>s<strong>per</strong>imentazione5. Identificare le informazioni che o<strong>per</strong>atori econsumatori ritengono in<strong>di</strong>spensabile ricevere prima<strong>di</strong> prendere parte al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione6. Confrontare le opinioni dei due target in merito aduguali aree <strong>di</strong> indagine


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Target1. O<strong>per</strong>atori <strong>del</strong>le tossico<strong>di</strong>pendenze:• Me<strong>di</strong>co• Psicologo• Psichiatra• Infermiere• Assistente sociale• Educatore• Ricercatore• Sociologo2. Consumatori <strong>di</strong> cocainaP r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006MetodologiaAuto-somministrazione <strong>di</strong> questionarispecu<strong>la</strong>ri alle due popo<strong>la</strong>zioni targetafferenti alle seguenti strutture:1. Servizi <strong>per</strong> le Tossico<strong>di</strong>pendenze2. Comunità Terapeutiche3. Coo<strong>per</strong>ative sociali4. Associazione <strong>di</strong> auto-mutuo aiutoNarcotici AnonimiP r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Enti coinvoltiP r o g e t t oSTART•ASL N. 1 Benevento - U.O.S. Dipendenze patologiche Telese Terme•AS N. 4 – U.O.C. SerT Cosenza•ASL NA 4 - U.O. Complessa SerT <strong>di</strong> No<strong>la</strong> <strong>di</strong>stretto 73•ASL N. 5 - SerT <strong>di</strong> Rivoli - Dipartimento Patologia <strong>del</strong>le Dipendenze Collegno TO•ASL N. 5 - Comunità Terapeutica Lucignolo & Co Rivoli•AS N. 7 – SerT Catanzaro•AUSL N. 8 Dipartimento <strong>del</strong>le Dipendenze <strong>di</strong> Siracusa•AST N. 11 – Dipartimento <strong>del</strong>le Dipendenze Reggio Ca<strong>la</strong>bria•ULSS N. 20 Dipartimento <strong>del</strong>le Dipendenze <strong>di</strong> Verona (SerT1; SerT2; SerT3)•ASL Bergamo – SerT Bergamo 2 Martinengo•ASL Brescia – SerT Brescia•ASL Como – Sert Appiano Gentile•ASL Cremona – SerD Crema•AUSL FG2 - SerT <strong>di</strong> Cerigno<strong>la</strong> – Dipartimento Dipendenze Patologiche•USL Modena - SerT <strong>di</strong> Mirando<strong>la</strong> (Dipartimento <strong>di</strong> Salute Mentale - SettoreDipendenze Patologiche)•AUSL Parma – SerT <strong>di</strong> Parma•ASL Varese - Dipartimento <strong>del</strong>le Dipendenze•ASUR zona 3 – SerT <strong>di</strong> Campobasso•Narcotici Anonimi - Associazione <strong>di</strong> auto-mutuo aiuto


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Aree questionarioP r o g e t t oSTART1. Percezione <strong>di</strong> efficacia <strong>del</strong> vaccino anti-cocaina2. Importanza attribuita al sostegno psicologico3. Importanza attribuita al<strong>la</strong> tute<strong>la</strong> <strong>del</strong><strong>la</strong> privacy e <strong>del</strong>l’anonimato4. Rischio <strong>per</strong>cepito <strong>del</strong> tentativo <strong>di</strong> su<strong>per</strong>are <strong>la</strong> barriera <strong>del</strong>vaccino anti-cocaina5. Percezione <strong>di</strong> efficacia <strong>di</strong> una eventuale vaccinazionepreventiva6. Problematicità <strong>per</strong>cepita <strong>del</strong> rispetto dei controlli7. Percezione <strong>di</strong> una possibile <strong>di</strong>scriminazione sociale(recarsi al SerT, positività agli anticorpi anti-cocaina)8. Accettabilità <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione9. Motivazioni a favore <strong>del</strong><strong>la</strong> partecipazione al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione10. Dubbi circa <strong>la</strong> partecipazione al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione11. Percezione <strong>di</strong> efficacia <strong>del</strong>le terapie farmacologiche neltrattamento <strong>del</strong>le tossico<strong>di</strong>pendenze12. Garanzie necessarie <strong>per</strong> partecipare al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione13. Informazioni necessarie e mancanti sul vaccino anti-cocaina


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Risultati: soggetti intervistatiHanno risposto ai questionari 344soggetti in totale:P r o g e t t oSTART‣ 170 o<strong>per</strong>atori <strong>del</strong>le tossico<strong>di</strong>pendenze‣ 174 consumatori <strong>di</strong> cocaina


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Caratteristiche Target consumatoriDistribuzione consumatori <strong>per</strong> genere (%)89,11,19,8maschio femmina non rispondeP r o g e t t oSTARTIl campione dei consumatori è costituito principalmente da maschi (89,1%) el’età me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 33 anni. L’età <strong>del</strong><strong>la</strong> prima assunzione <strong>di</strong> cocaina risale inme<strong>di</strong>a ai 18 anni.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 200634Caratteristiche Target consumatoriTitolo <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o (%)5,7 5,2licenza elementareme<strong>di</strong>e su<strong>per</strong>ioricorsi professionali5,730,549,4me<strong>di</strong>e inferioriuniversità2,9 1,1 410 0Posizione <strong>la</strong>vorativa (%)80604020060,461,5Stato civile (%)23non rispondestudenteoccupato10 ,9celibe/ nubile coniugat o/ a separat o/ a <strong>di</strong>vorziat o/ a non risponde<strong>di</strong>soccupatopensionato/casalinga4,6P r o g e t t oSTART1,1


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Caratteristiche Target consumatori50403020100Uso attuale cocaina (%)37,9 37,423,61,1non uso saltuario costante nonrispondeP r o g e t t oSTARTLa maggioranza <strong>del</strong> campione riferisce <strong>di</strong> non fare attualmente uso <strong>di</strong> cocainao <strong>di</strong> farne uso saltuariamente (75,3%).


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Fumat aIna<strong>la</strong>t aInt ramusco<strong>la</strong>reCaratteristiche Target consumatori0,61,7Via <strong>di</strong> assunzione attuale <strong>di</strong> cocaina (%)20,72726,40 10 20 30 40 50 60P r o g e t t oSTARTTra le <strong>per</strong>sone che riportano un uso attuale <strong>di</strong> cocaina, il 50% riferisce comemodalità principale <strong>di</strong> assunzione quel<strong>la</strong> nasale, seguita da quel<strong>la</strong> respiratoria(27%). Nel calcolo <strong>del</strong>le <strong>per</strong>centuali sono incluse <strong>per</strong>sone che hanno riferito anchepiù <strong>di</strong> una singo<strong>la</strong> modalità <strong>di</strong> assunzione.50


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 20063020100Caratteristiche Target consumatori26,4Frequenza uso cocaina negli ultimi 30 giorni24,79,2non uso 1-3 volt e al mese 1 volt a al<strong>la</strong>set t imana19più volt e al<strong>la</strong>settimanaP r o g e t t oSTARTIl 26,4% <strong>del</strong> campione riferisce <strong>di</strong> non aver fatto uso <strong>di</strong> cocaina negli ultimi 30 giorni9,210,90,6giornalment e più volt e al giorno non risponde


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Caratteristiche Target consumatoriUtilizzo <strong>di</strong> altre sostanze negli ultimi 30 giornicannabisalcoleroinamet adonebenzo<strong>di</strong>azepinebuprenorfinaamfetamineecstasyfunghi2,32,31,72,92,9P r o g e t t oSTARTLa sostanza assunta più frequentemente negli ultimi 30 giorni è <strong>la</strong> cannabis (29,9%),seguita dall’alcol (24,2%). Nel calcolo <strong>del</strong>le <strong>per</strong>centuali sono incluse anche <strong>per</strong>soneche hanno riferito l’uso <strong>di</strong> più <strong>di</strong> una sostanza. Il 29,9% <strong>del</strong> campione totale riferisce <strong>di</strong>non aver fatto uso <strong>di</strong> alcuna sostanza e il 2,9% non risponde.21,820,724,229,90 5 10 15 20 25 30 35


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Caratteristiche Target consumatoriTrattamenti nel passato (%)582,9si no non risponde39,14035302520151050Trattamenti negli ultimi 12 mesi (%)37,9 36,89,26,3 5,2 4,6uno nessuno più <strong>di</strong> tre due nonrispondeP r o g e t t oSTARTtre


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Caratteristiche Target consumatorinon rispondegruppi auto-aiutofarmacologico-psicologicopsicologicofarmacologicoTipo <strong>di</strong> Trattamento negli ultimi 12 mesi (%)altro tipo1,78,610 ,3P r o g e t t oSTARTIl trattamento riportato più frequentemente nell’ultimo anno è quello farmacologico(32,8%) seguito da quello psicologico (25,9%). Nel calcolo <strong>del</strong>le <strong>per</strong>centuali sonoincluse anche <strong>per</strong>sone che hanno riferito più <strong>di</strong> una tipologia <strong>di</strong> trattamento. Il 36,8%non si è sottoposto a trattamento nei 12 mesi precedenti.14 ,925,932,80 5 10 15 20 25 30 35


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100500Caratteristiche Target o<strong>per</strong>atoriDistribuzione <strong>per</strong> genere (%)64,10,635,3maschio femmina non rispondeStruttura <strong>di</strong> appartenenza (%)94,14,7 0,6 0,6sert comunità coo<strong>per</strong>ativasocialenon rispondeStato civile (%)2,92,9 5,9 1,271,215,9P r o g e t t oSTARTcelibe/nubile coniugato/a <strong>di</strong>vorziato/anon risponde separato/a vedovo/aL’età me<strong>di</strong>a <strong>del</strong> campione è <strong>di</strong> 45 anni.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006me<strong>di</strong>coinfermierepsicologoassist ent e socialeeducat oresociologoricercat orenon rispondepsichiat raCaratteristiche Target o<strong>per</strong>atoriRuolo professionale (%)24,722,415,913,512,44,72,42,21,80 5 10 15 20 25 30Anni <strong>di</strong> o<strong>per</strong>atività (%)da 11 a 15 anni26,5da 6 a 10 anni23,5da 16 a 20 anni17,1da 1 a 5 anni12,9da più <strong>di</strong> 20 anni12,4meno <strong>di</strong> un anno5,3non risponde 2,30 5 10 15 20 25 30P r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100806040200Percezione <strong>di</strong> efficacia (%)6,514,4Utile anche dasolo87,659,8Utile solo con ilsostegnopsicologicoO<strong>per</strong>atori1,85,20,6 2,9 3,5Ininfluente intutti i casiConsumatoriDannoso17,7Non sapreiP r o g e t t oSTARTConsumatori e o<strong>per</strong>atori affermano <strong>per</strong> <strong>la</strong> maggioranza (rispettivamente <strong>del</strong> 59,8% e<strong>del</strong>l’87%) che il vaccino anti-cocaina <strong>per</strong> <strong>la</strong> terapia <strong>del</strong> cocainismo può essere utile solose accompagnato dal supporto/trattamento psicologico.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 200610080604020055,3Percezione utilità vaccino (2)Prevenire <strong>la</strong> ricadutasi32,8O<strong>per</strong>atori44,7no67,2Consumatori1008060402007,1Evitare l’overdosesi17,2O<strong>per</strong>atori92,9noConsumatori82,8P r o g e t t oSTARTLa domanda prevedeva <strong>la</strong> possibilità <strong>di</strong> dare più risposte circa l’area <strong>di</strong> utilità <strong>del</strong>vaccino. Il 3,5% degli o<strong>per</strong>atori e il 12,6% dei consumatori ha risposto “Non saprei”.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100806040200Associazione <strong>del</strong> sostegno psicologicoal vaccino (%)72,964,4sempre associato21,220,1può essereassociato4,15,2non necessarioo<strong>per</strong>atoriconsumatori0,6 0,61,2non deve essereassociato9,7non sapreiConsumatori e o<strong>per</strong>atori riba<strong>di</strong>scono <strong>la</strong> necessità <strong>di</strong> associare il supporto psicologicoal<strong>la</strong> somministrazione <strong>del</strong> vaccino affinchè risulti efficace.P r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100806040200Necessità completo anonimato (%)82,977,610,614,4si no non sapreiO<strong>per</strong>atoriConsumatori6,58P r o g e t t oSTARTConsumatori e o<strong>per</strong>atori ritengono in<strong>di</strong>spensabile che <strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione sia fatta incompleto anonimato.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100806040200Rischio su<strong>per</strong>amento barriera (%)64,764,425,320,1si no non sapreiO<strong>per</strong>atoriConsumatori1015,5P r o g e t t oSTARTConsumatori e o<strong>per</strong>atori ritengono <strong>per</strong> <strong>la</strong> maggioranza che in molti proverebbero asu<strong>per</strong>are <strong>la</strong> barriera <strong>del</strong>l’effetto bloccante <strong>del</strong> vaccino assumendo alte dosi <strong>di</strong> cocaina.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Percezione efficacia vaccino preventivo (%)605040302010024,737,45040,825,321,8si no non sapreiO<strong>per</strong>atoriConsumatoriP r o g e t t oSTARTLa maggioranza <strong>di</strong> entrambi i gruppi ritiene che vaccinare <strong>per</strong>sone a rischio che nonhanno mai assunto cocaina sia inefficace al fine <strong>di</strong> evitare che <strong>la</strong> usino in futuro. Danotare <strong>per</strong>ò che un’alta <strong>per</strong>centuale si <strong>di</strong>chiara indecisa e che i consumatori sonofavorevoli al<strong>la</strong> vaccinazione preventiva con il 37,4%.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100806040200Controlli impegnativi? (%)32,332,266,560,9si no non sapreiO<strong>per</strong> ator iConsumator iEntrambi i gruppi ritengono che sottoporsi a controlli <strong>per</strong>io<strong>di</strong>ci settimanali durante il<strong>per</strong>iodo <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione non sia troppo impegnativo e che quin<strong>di</strong> nonrappresenti un problema.1,26,9P r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 200610080604020040,6Rischio <strong>di</strong>scriminazione sociale? (%)Possibile rischio <strong>di</strong>scriminazione58,846,6 45,40,6si no non sapreio<strong>per</strong>atoriconsumatori810080604020060,6Paura <strong>di</strong>scriminazioneostacolo partecipazione2735,962,13,5P r o g e t t oSTART10,9si no non sapreio<strong>per</strong>atoriconsumatori


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006100806040200Problema positività anticorpi (%)Problema positività anticorpi55,33831,843,612,918,4si no non sapreio<strong>per</strong>atoriconsumatori10080604020054,1Positività anticorpiOstacolo partecipazione29,337,655,88,3P r o g e t t oSTART14,9si no non sapreio<strong>per</strong>atoriconsumatori


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Accettabilità s<strong>per</strong>imentazione (%)10080604020076,457,58,32315,319,5si no non sapreio<strong>per</strong>atoriconsumatoriP r o g e t t oSTARTIl 76,4% degli o<strong>per</strong>atori consiglierebbe <strong>la</strong> partecipazione al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione <strong>del</strong>vaccino anti-cocaina ad una <strong>per</strong>sona cara. Il 57,5% dei consumatori parteci<strong>per</strong>ebbe inprima <strong>per</strong>sona. Da notare l’alta <strong>per</strong>centuale <strong>di</strong> indecisi tra i consumatori (19,5%).


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006contr asta ef f etti cocainaè l 'uni co f ar maco <strong>di</strong> sponi bi l es<strong>per</strong> i mentar e l o stato dr ug-f r eeMotivi pro-s<strong>per</strong>imentazioneO<strong>per</strong>atori (%)non r i spondemi gl i or ar e l a qual i tà <strong>di</strong> vi tasi cur ezza/ tol l er abi l i tà vacci nof or ni r e anche un sostegno psi col ogi coevi tar e r schi connessi al l 'usovi cer e <strong>di</strong> pendenzaf al l i mento ter api e pr ecedentii nf or mazi oni sci entif i che ef f i caci anessunogar anzi a <strong>di</strong> anoni matobuona mptivazi one a smetter enon è def i ni tivo1,51,50,82,74,63,85,47,76,99,215,419,926,127,738,50 5 10 15 20 25 30 35 40 45P r o g e t t oSTARTTra gli o<strong>per</strong>atori che hanno espresso parere positivo nei confronti <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione le tremotivazioni più frequenti sono: l’azione stessa <strong>del</strong> vaccino che contrasta gli effetti <strong>del</strong><strong>la</strong> cocainarinforzando <strong>la</strong> motivazione al non-uso (38,5%); il fatto che è l’unico farmaco <strong>di</strong>sponibile <strong>per</strong> iltrattamento <strong>del</strong> cocainismo e che potrebbe mostrarsi utile; infine <strong>la</strong> possibilità <strong>di</strong> raggiungere es<strong>per</strong>imentare lo stato drug-free. Ciascun o<strong>per</strong>atore può aver espresso più motivazioni pro.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Motivi pro-s<strong>per</strong>imentazioneConsumatori (%)Uscire dal<strong>la</strong> <strong>di</strong>pendenzaVoglia cambiare vita/recu<strong>per</strong>are re<strong>la</strong>zioniAvere <strong>la</strong> sicurezza <strong>di</strong> non ricadereS<strong>per</strong>imentare <strong>la</strong> sua efficaciaAvere un aiuto in più/sentirsi più sicuriEvitare rischi connessi all'usoSa<strong>per</strong>e <strong>di</strong> non sentire gli effettiEvitare il cravingNon avere alternative <strong>di</strong> curaRisparmiare sol<strong>di</strong>Non rispondeNessuno22356910101213P r o g e t t oSTARTTra i consumatori che hanno espresso parere positivo nei confronti <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione<strong>la</strong> motivazione più frequente è quel<strong>la</strong> <strong>di</strong> poter uscire dal<strong>la</strong> <strong>di</strong>pendenza (43%) seguitadal<strong>la</strong> s<strong>per</strong>anza <strong>di</strong> poter cambiare vita e recu<strong>per</strong>are le re<strong>la</strong>zioni importanti (19%). Ciascunconsumatore può aver espresso più motivazioni pro.190 5 10 15 20 25 30 35 40 45 5043


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006O<strong>per</strong>atoriDubbi sul<strong>la</strong> partecipazione al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione (%)E' s<strong>per</strong>imentale/pochecertezzeRischi <strong>per</strong> <strong>la</strong> saluteNessunoNon risponde7,114,335,764,30 10 20 30 40 50 60 70P r o g e t t oSTARTTra gli o<strong>per</strong>atori che hanno espresso parere negativo nei confronti <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazioneil dubbio più frequente è quello re<strong>la</strong>tivo all’incertezza propria <strong>del</strong><strong>la</strong> fase s<strong>per</strong>imentale(64,3%) seguito dal timore <strong>per</strong> i rischi <strong>per</strong> <strong>la</strong> salute (35,7%).


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006ConsumatoriDubbi sul<strong>la</strong> partecipazione al<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione (%)E' s<strong>per</strong>imentale/poche certezzePosso farce<strong>la</strong> senza vaccinoPaura <strong>di</strong>scriminazioni/essere sco<strong>per</strong>toVoglia <strong>di</strong> continuare ad usareTentazione <strong>di</strong> su<strong>per</strong>are <strong>la</strong> barrieraDubbi sull'efficaciaNon risponde/non sapreiPaura che <strong>la</strong> compulsione non passiPaura rischi <strong>per</strong> <strong>la</strong> saluteNessunoM otivazione a smettere altalenanteTuttiPaura overdose2,52,55P r o g e t t oSTARTTra i consumatori che hanno espresso parere negativo nei confronti <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione idubbi più frequenti a pari merito (17,5%) sono: l’incertezza collegata al<strong>la</strong> fase s<strong>per</strong>imentale; <strong>la</strong><strong>per</strong>cezione <strong>di</strong> poter farce<strong>la</strong> anche senza vaccino e <strong>la</strong> paura <strong>di</strong> essere sco<strong>per</strong>to (recarsi al Sert<strong>per</strong> <strong>la</strong> somministrazione <strong>del</strong> vaccino) e <strong>di</strong> subire <strong>di</strong>scriminazioni o ritorsioni legali in seguito al<strong>la</strong>positività agli anticorpi anti-cocaina.7,57,51010101012,517,517,517,50 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006706050403020100In<strong>di</strong>cazione terapie farmacologiche <strong>per</strong><strong>la</strong> tossico<strong>di</strong>pendenza59,4 59,8mol to i n<strong>di</strong> cato26,58,6abbastanzai n<strong>di</strong> cato2,4 2,3 1,87,57,620,1poco i n<strong>di</strong> cato contr oi n<strong>di</strong> cato no sapr ei non r i spondeL’uso <strong>del</strong>le terapie farmacologiche è riconosciuto come molto in<strong>di</strong>cato <strong>per</strong> iltrattamento <strong>del</strong><strong>la</strong> tossico<strong>di</strong>pendenza sia dal<strong>la</strong> maggioranza degli o<strong>per</strong>atori (59,4%)che dei consumatori (59,8%).2,41,7P r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Grado <strong>di</strong> importanza <strong>del</strong>le garanzieO<strong>per</strong>atori (valori me<strong>di</strong>)assistenza me<strong>di</strong>cainformazioni effetti me<strong>di</strong>ciassistenza psicologicatute<strong>la</strong> privacyefficacia immunizzazioneinformazioni effetti psicologicico<strong>per</strong>tura assicurativainformazioni effetti socialicompleto anonimatoMIn1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5Grado <strong>di</strong> importanza3,33,53,8443,93,94,24,4MaxP r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006informazioni effetti me<strong>di</strong>ciinformazioni effetti psicologiciassistenza me<strong>di</strong>caassistenza psicologicaefficacia immunizzazioneco<strong>per</strong>tura assicurativaGrado <strong>di</strong> importanza <strong>del</strong>le garanzieConsumatori (valori me<strong>di</strong>)tute<strong>la</strong> privacycompleto anonimatoinformazioni effetti sociali1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5MInMaxGrado <strong>di</strong> importanza3,73,744,14,34,34,54,64,7P r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Necessità <strong>di</strong> ulteriori informazioni (%)6056,9505041,445,9403020104,11,70si no non rispondeo<strong>per</strong>atori consumatoriP r o g e t t oSTART


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006O<strong>per</strong>atori: Informazioni necessariedati pr ecedenti s<strong>per</strong> i mentazi onidettagl i pr otocol l o s<strong>per</strong> i mentazi onerischi <strong>per</strong> <strong>la</strong> salutei nter azi one al tr e dr oghe/ f ar macif or mazi one o<strong>per</strong> ator iN somministrazioni possibili/rischief f etti psi col ogi ciuso al tr e sostanze i n al ter nativaposi zi one mi ni ster o <strong>del</strong> l a sal utesu<strong>per</strong> amento bar r i er aIg anticocai na over dosevacci nazi one pr eventiva1,20,60,60,61,81,83,52,92,91012,40 5 10 15 20 25 30 35 40P r o g e t t oSTARTTra le informazioni che gli o<strong>per</strong>atori ritengono mancanti e necessarie al primo postovanno i dati scientifici sulle s<strong>per</strong>imentazioni precedenti, seguite da maggiori dettagli sulfuturo protocollo <strong>di</strong> s<strong>per</strong>imentazione e da maggiori informazioni sui rischi <strong>per</strong> <strong>la</strong> salute.37,1


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Consumatori: Informazioni necessarieef f etti sul<strong>la</strong> salute f isicaAppr of on<strong>di</strong> mento gener al edati ef f i caci a pr ecedentis<strong>per</strong> i mentazi onicomposi zi one/ f unzi onamentovaccinoDettagl i par teci pazi ones<strong>per</strong> i mentazi oneef f etti psi col ogi cir i schi o over doseimplicazioni legali positivitàanticor pi2,9445,25,70 5 10 15 20 2516,11919,5P r o g e t t oSTARTI consumatori avvertono <strong>la</strong> necessità <strong>di</strong> ricevere maggiori informazioni sui rischi <strong>per</strong> <strong>la</strong>salute fisica, un approfon<strong>di</strong>mento in generale e maggiori dati sulle s<strong>per</strong>imentazioni edes<strong>per</strong>ienze <strong>di</strong>rette precedenti <strong>del</strong>l’efficacia <strong>del</strong> vaccino.


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Conclusioni (1)P r o g e t t oSTART1. L’accettabilità <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione <strong>del</strong> vaccino anti-cocaina è elevatasia da parte degli o<strong>per</strong>atori che dei consumatori. Le tre motivazioni piùfrequenti a favore da parte degli o<strong>per</strong>atori sono: l’azione inibente deglieffetti <strong>del</strong><strong>la</strong> cocaina che funziona da rinforzo al non-uso; il fatto che èl’unico farmaco <strong>di</strong>sponibile <strong>per</strong> il trattamento <strong>del</strong> cocainismo e <strong>la</strong>possibilità <strong>di</strong> raggiungere e s<strong>per</strong>imentare grazie al vaccino lo stato drugfree.Tra i consumatori <strong>la</strong> motivazione-pro più frequente èquel<strong>la</strong> <strong>di</strong> poteruscire dal<strong>la</strong> <strong>di</strong>pendenza seguita dal<strong>la</strong> s<strong>per</strong>anza <strong>di</strong> poter cambiare vita erecu<strong>per</strong>are le re<strong>la</strong>zioni importanti. Entrambi riferiscono come motivazioneprincipale <strong>del</strong><strong>la</strong> non accettabilità <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione l’incertezzacollegata al<strong>la</strong> fase ancora s<strong>per</strong>imentale <strong>del</strong> farmaco;2. Il vaccino anti-cocaina viene ritenuto efficace al fine <strong>di</strong> raggiungere emantenere lo stato drug-free e <strong>di</strong> prevenire <strong>la</strong> ricaduta;3. Consumatori e o<strong>per</strong>atori riconoscono l’efficacia e l’utilità <strong>del</strong> vaccino nelvincere <strong>la</strong> <strong>di</strong>pendenza da cocaina solo se associato al sostegnopsicologico che è ritenuto in<strong>di</strong>spensabile;


COCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006Conclusioni (2)P r o g e t t oSTART4. Il questionario ha <strong>per</strong>messo inoltre <strong>di</strong> identificare dubbi e timori re<strong>la</strong>tivial<strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione, così da poter fornire in futuro informazioni piùchiare e mirate che facilitino una presa <strong>di</strong> decisione libera da ombre;5. Nello specifico o<strong>per</strong>atori e consumatori ritengono in<strong>di</strong>spensabile riceveremaggiori dati sulle precedenti s<strong>per</strong>imentazioni (efficacia, sicurezza,tollerabilità, numero <strong>di</strong> soggetti s<strong>per</strong>imentali, effetti col<strong>la</strong>terali,probabilità <strong>di</strong> su<strong>per</strong>are <strong>la</strong> barriera <strong>del</strong> vaccino, interazioni con altrifarmaci, assunzione <strong>di</strong> altre sostanze in alternativa al<strong>la</strong> cocaina, ecc) esul futuro protocollo s<strong>per</strong>imentale (criteri <strong>di</strong> ammissione, tempi, luogo,durata <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione);6. Il timore <strong>del</strong><strong>la</strong> <strong>di</strong>scriminazione sociale da parte dei consumatori è tra lemotivazioni primarie <strong>del</strong><strong>la</strong> non accettabilità <strong>del</strong><strong>la</strong> s<strong>per</strong>imentazione (ad es.Sert come luogo <strong>del</strong><strong>la</strong> somministrazione; implicazioni legali <strong>del</strong><strong>la</strong>positività agli anticorpi anti-cocaina), <strong>per</strong>tanto va consideratoattentamente;7. È necessario, infine, prevedere una comunicazione chiara e precisa sulmeccanismo <strong>di</strong> funzionamento <strong>del</strong> vaccino anti-cocaina al fine <strong>di</strong>aumentarne l’efficacia e <strong>di</strong> ridurre le aspettative irrealistiche <strong>di</strong>risoluzione “magica” <strong>del</strong> problema grazie al<strong>la</strong> so<strong>la</strong> vaccinazione.


P r o g e t t oSTARTGRAZIEPER L L’ATTENZIONECOCAINA COCAINA VERONA CONGRESS VERONA WORKSHOP 2006 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!