11.07.2015 Views

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Taglio</strong> <strong>cesareo</strong>: <strong>una</strong> <strong>scelta</strong> <strong>appropriata</strong> e <strong>consapevole</strong>Nascita pretermine• Quesito 9 •Quale modalità di parto è più indicata per ridurre la mortalità e la morbosità perinatalein caso di prematurità?totale studi reperiti 379totale studi selezionati 38totale studi inclusi 10tipologia studi inclusi10 studi di coorte retrospettiviSintesi delle proveLa nascita pretermine è definita come la nascita che avviene a meno di 37 settimanecomplete di epoca gestazionale. Circa il 30-35% delle nascite pretermine si verifica su<strong>scelta</strong> medica per indicazioni materne o fetali, il 40-45% è conseguente a un travagliospontaneo, il 25-30% segue a <strong>una</strong> rottura pretermine prematura delle membrane(PPROM) 1 .Secondo <strong>una</strong> ricerca dell’Organizzazione mondiale della sanità, nel 2005 la percentualedei parti pretermine è stata pari al 9,6% delle nascite mondiali; 11 milioni nei paesiasiatici e africani, 0,5 milioni in Europa e in Nord America, 0,9 milioni in AmericaLatina e nei Caraibi. I tassi più elevati si rilevano in Africa (11,9%) e Nord America(10,6%); 6,2% è il tasso rilevato in Europa 2 .In Italia, nel 2008, la percentuale di tutti i parti pretermine è stata pari al 6,8%; 0,9%quella relativa ai nati prima delle 32 settimane di gestazione 3 .La nascita pretermine è <strong>una</strong> delle cause principali di mortalità perinatale e di morbositàa breve e lungo termine nel bambino 4,5 . L’ effetto della modalità del parto sullaprognosi pediatrica in caso di prematurità rimane però incerto.Gli studi individuati, tutti di coorte retrospettivi, non sono di disegno appropriatoper accertare l’efficacia dell’intervento in studio; inoltre la maggioranza non distinguetra taglio <strong>cesareo</strong> elettivo e taglio <strong>cesareo</strong> d’urgenza.Un’ampia analisi retrospettiva 6 ha incluso <strong>una</strong> coorte di 422.001 nati vivi a 32-36settimane di gestazione, confrontando il taglio <strong>cesareo</strong> con il parto vaginale rispetto aeventi di mortalità e morbosità neonatale. Lo studio indica che il taglio <strong>cesareo</strong> è associatoa un rischio aumentato di morte neonatale, sia in caso di prematurità bassa siaintermedia; all’intervento è anche attribuibile un significativo aumento del rischio diventilazione meccanica e di malattia da membrane ialine.Un secondo ampio studio retrospettivo (n=535.515 nati) 7 conferma <strong>una</strong> correlazioneBOZZANascita pretermine 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!