18.09.2014 Visualizzazioni

Tramvia Val Bisagno - Urban Center - Comune di Genova

Tramvia Val Bisagno - Urban Center - Comune di Genova

Tramvia Val Bisagno - Urban Center - Comune di Genova

SHOW MORE
SHOW LESS

Trasformi i suoi PDF in rivista online e aumenti il suo fatturato!

Ottimizzi le sue riviste online per SEO, utilizza backlink potenti e contenuti multimediali per aumentare la sua visibilità e il suo fatturato.

TRAMVIA VAL BISAGNOOBIETTIVO DELL’INTERVENTOL’intervento è volto a realizzare un sistema <strong>di</strong> trasporto pubblico in sede protetta ecologico e ad altacapacità <strong>di</strong> carico, che garantisca tempi <strong>di</strong> spostamento rapi<strong>di</strong>, eliminando il problema della sedepromiscua tra traffico privato e pubblico.Le tratte su cui l’Amministrazione intende puntare sono in <strong>Val</strong> <strong>Bisagno</strong> (tra Prato e Brignole e traMarassi e Brignole). La realizzazione del trasporto in sede protetta permetterebbe un miglioramentocomplessivo della mobilità pubblica in termini <strong>di</strong> affidabilità, velocità e comfort, favorendo unapolitica <strong>di</strong>sincentivante del mezzo privato ed un miglioramento dell’arredo urbano della città comeprevisto dalle linee fondamentali <strong>di</strong> sviluppo della mobilità citta<strong>di</strong>na.DESCRIZIONE DELL’INTERVENTONel 2007 il Consiglio Comunale ha approvato il Piano <strong>Urban</strong>istico della Mobilità genovese (PUM) chein<strong>di</strong>vidua, tra gli obiettivi prioritari, la realizzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> trasporto che si integri conl’infrastruttura attuale e si inserisca nelle zone prive <strong>di</strong> un sistema trasporto organizzato in sedeprotetta: la <strong>Val</strong> <strong>Bisagno</strong>, il centro città tra Sampierdarena e Brignole e il completamento sino a Nervidell’asse <strong>di</strong> corso Europa (quest’ultima tratta è già in parte in sede protetta fino a Quarto).Lo stesso obiettivo è stato perseguito nella stesura della Descrizione Fondativa del nuovo Piano<strong>Urban</strong>istico Comunale del 2011. In particolare le tre <strong>di</strong>rettrici serviranno le seguenti zone citta<strong>di</strong>ne:• I fase: Prato ‐ Molassana ‐ Staglieno ‐ Brignole ‐ De Ferrari e Marassi ‐ De Ferrari• II fase: De Ferrari ‐ Principe ‐ Sampierdarena e Brignole ‐ Nervi• III fase: Brignole ‐ FoceL’intervento in questione prevede circa 26 km <strong>di</strong> assi de<strong>di</strong>cati, con nuove fermate e zone <strong>di</strong> sostaresidenziale e <strong>di</strong> interscambio. Per il migliore funzionamento possibile del sistema si dovrà inoltreimplementare un sistema tecnologico in grado <strong>di</strong> regolare la priorità semaforica sull’intera rete.Prioritario rispetto all’intervento della tramvia è l'adeguamento idraulico <strong>di</strong> un tratto <strong>di</strong> 10 kmdell'argine del Torrente <strong>Bisagno</strong>, tra Ponte Monteverde e Ponte Feritore. L'opera idraulica consentiràl'allargamento della sede stradale in sponda destra ed è prevista la realizzazione <strong>di</strong> due nuovi ponti el'abbattimento del Ponte Carrega. I nuovi ponti garantirebbero la connessione delle popolose vallicollinari in sponda sinistra attraverso la creazione <strong>di</strong> punti d'interscambio con attestazione in spondadestra e agevolerebbero le future trasformazioni nelle aree liberabili dai depositi AMT, cheverrebbero accorpati.Dalle <strong>di</strong>scussioni del Focus Group sull'area Brignole ‐ Terralba del 10 ottobre 2011 sono emersi trebacini <strong>di</strong> evoluzione possibili:• Brignole ‐ Fiera del Mare (prolungamento del tratto in sponda destra)• Corso Sardegna ‐ Corso Torino ‐ Via Barabino ‐ Piazza Palermo ‐ Boccadasse• Brignole ‐ Via XX Settembre – De Ferrari ‐ Via Roma ‐ Via BalbiPROCESSO DI PARTECIPAZIONE IN VAL BISAGNOCon l’approvazione della delibera n. 446 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010, la Giunta ha stabilito <strong>di</strong> costituire ilgruppo <strong>di</strong> lavoro per la progettazione del percorso <strong>di</strong> partecipazione per la definizione degli in<strong>di</strong>rizzi<strong>di</strong> progetto.Questo gruppo è stato coor<strong>di</strong>nato dall'U.O.C. Partecipazione e tempi della città e composta da tecnicidel <strong>Comune</strong> competenti (Settore <strong>Urban</strong> Lab, Direzione Mobilità, Settore Pianificazione <strong>Urban</strong>istica),da rappresentanti dei Municipi interessati dall’intervento (Municipio III e Municipio IV) e da docentidell’Università <strong>di</strong> <strong>Genova</strong> dei <strong>di</strong>partimenti della facoltà <strong>di</strong> Architettura e <strong>di</strong> Ingegneria.


SISTEMI DI TRASPORTOTra i temi sottoposti nel corso del processo <strong>di</strong> partecipazione in <strong>Val</strong> <strong>Bisagno</strong> è stato anche affrontatoil tema delle ipotesi relative al sistema <strong>di</strong> trasporto e le caratteristiche dei veicoli da impiegare. I<strong>di</strong>versi sistemi <strong>di</strong> trasporto al vaglio (busvie, corsie per filobus e tramvie) presentavano <strong>di</strong>versecaratteristiche sia per quanto riguarda il materiale rotabile che l’infrastruttura viaria.L’in<strong>di</strong>catore più importante per la scelta del mezzo è stato la capacità <strong>di</strong> trasporto della linea, ricavatoattraverso un conteggio delle persone che, in una determinata fascia oraria (solitamente ore <strong>di</strong> punta),attraversano la zona in esame. È risultato che l’unico sistema in grado <strong>di</strong> garantire una capacità pari osuperiore a 4.000 passeggeri per ora per <strong>di</strong>rezione (valore <strong>di</strong> servizio attualmente ipotizzato per la <strong>Val</strong><strong>Bisagno</strong>) è il sistema tranviario.Soggetti coinvoltiAMT, <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Genova</strong>Comuni interessatiRilevanza geografica<strong>Genova</strong>LocaleSTATO DI AVANZAMENTOIl processo <strong>di</strong> partecipazione si è concluso con l’Assemblea pubblica che ha avuto luogo il 29 giugno2011.Il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Genova</strong> si è impegnato ad utilizzare le “Linee guida” che sono scaturite dal percorsopartecipato per la progettazione del sistema <strong>di</strong> trasporto pubblico in <strong>Val</strong> <strong>Bisagno</strong> e per la concretarealizzazione dell’intervento.Per quanto riguarda le infrastrutture <strong>di</strong> rete è previsto un primo asse Prato –Brignole, il cui unicodubbio riguarda se passare dentro l’abitato <strong>di</strong> S. Gottardo o in Via Emilia e se in Via Canevari o in ViaMoresco).Il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Genova</strong> è prossimo a firmare una convenzione con Regione Liguria per progettarel’opera idraulica tra Ponte Feritore e Ponte Monteverde.Coprire completamente il finanziamento della tramvia, opere idrauliche comprese, rimane la criticitàda risolvere: gran parte dei problemi con i soggetti privati coinvolti sono stati superati ed è statodato parere positivo del Piano <strong>di</strong> Bacino per la demolizione per Ponte Carrega.FINANZIAMENTOLe risorse per la quota maggiore sono da reperire. La limitata <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorse pubbliche rendenecessario il coinvolgimento <strong>di</strong> investitori privati.L’opera idraulica verrà finanziata con l’utilizzo dei fon<strong>di</strong> FAS <strong>di</strong> Regione Liguria a cui il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong><strong>Genova</strong> garantirebbe il co‐finanziamento.Le risorse finanziarie del <strong>Comune</strong> attualmente <strong>di</strong>sponibili ammontano a 18 milioni <strong>di</strong> euro cosìripartiti:• 7 milioni <strong>di</strong> euro <strong>di</strong> co‐finanziamento dell’opera idraulica;• 11 milioni <strong>di</strong> euro per la tramvia, <strong>di</strong> cui 4 milioni <strong>di</strong> euro <strong>di</strong> co‐finanziamento da parte del <strong>Comune</strong>e la rimanente parte <strong>di</strong> fon<strong>di</strong> statali.DOCUMENTAZIONE TECNICA• PUM 2007, <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Genova</strong>.• Progetti Busvie AMT, 2008.• Delibera n. 446 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010.• Linee <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo del nuovo PUC ‐ <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Genova</strong>.


• Progetto preliminare del Piano <strong>Urban</strong>istico Comunale adottato.Le informazioni della scheda sono state approfon<strong>di</strong>te e con<strong>di</strong>vise nell'ambito del focus grouptematico svoltosi presso <strong>Urban</strong> Lab il 10 ottobre 2011 12• Progetto Gran<strong>di</strong> Stazioni ‐ Principe – Brignole.INTERVENTI CORRELATI• Nodo Ferroviario.• Estensione della metropolitana in zona Piazza Martinez/Piazza Giusti.• Rete viaria citta<strong>di</strong>na.INFRASTRUTTURE INTERESSATELE AREE DELLA VAL BISAGNO SOGGETTE ATRASFORMAZIONE E I NODI DI CONNESSIONECON LE ZONE COLLINARI12Cfr. § 5.2.


Analisi SWOT: <strong>Tramvia</strong> <strong>Val</strong> <strong>Bisagno</strong>Punti <strong>di</strong> forza• Miglioramento accessibilità del centro citta<strong>di</strong>nodai quartieri periferici della <strong>Val</strong> <strong>Bisagno</strong>;• miglioramento trasporto pubblico, me<strong>di</strong>antecorsie protette riservate;• forte incentivo all’utilizzo del mezzo pubblico;• copertura delle linee fondamentali <strong>di</strong> sviluppodella mobilità citta<strong>di</strong>na (in unione con la <strong>Val</strong><strong>Bisagno</strong>) sprovvista <strong>di</strong> ferrovia e <strong>di</strong>metropolitana;• gli assi protetti si integrano con l’infrastrutturaattuale;• miglioramento arredo urbano.Opportunità• Parziale decongestionamento viario nelle zoneinteressate, minori costi esterni in termini <strong>di</strong>emissioni e congestione;• cambiamento abitu<strong>di</strong>ni passeggeri, trasportopiù rapido che rispetto al mezzo privato;• maggior comfort, affidabilità e sicurezza delservizio;• nuove fermate, zone <strong>di</strong> sosta residenziale e <strong>di</strong>interscambio potrebbero attrarre un’ulteriorequota <strong>di</strong> domanda;• riduzione e razionalizzazione delle lineeautomobilistiche nelle aree centrali.Punti <strong>di</strong> debolezza• La presenza <strong>di</strong> una corsia de<strong>di</strong>catanecessariamente <strong>di</strong>minuisce la capacità <strong>di</strong>trasporto degli assi viari interessati;• estensione a Ponente verso zona VillaBombrini (sede nuovo ospedale) ancora daapprofon<strong>di</strong>re progettualmente.Rischi• Necessità <strong>di</strong> implementare un sistematecnologico in grado <strong>di</strong> regolare la prioritàsemaforica dell’intera rete;• <strong>di</strong>mensionamento ottimale della capacitàdei sistemi <strong>di</strong> trasporto ancora al vaglio.


IPOTESI DI TRACCIATO DEL TPL IN SEDE PROTETTA, SOTTOPOSTO AI CITTADINI NEL 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!