the geology and hydrogeology of the The relationships between ...

Structural Model oj ltaly"3011 47\.PPENDIXThe relationships betweenLatium - Abruzzi Apenninesthe geology and hydrogeology of theIstitutodi GeologiaCARLO FELICE BONIPaleon.tologia, U n.iversità - RomaThis short note on the hydrogeology of the CentraI Apennines is intended to pointout the relationships between the geological f~atures of the region and its hydrogeologicalcharacteristics. This leads to a twofold conclusion: although a detailed hydrogeologicalstudy is impossible without a pracise geological background, structural interpretationsmay nevertheless be subjected to hydrogeological testing.The area under study is shown in Fig. 20. It corresponds to that sector of theLaf,ium-Abruzzi Apennines where there outcrop sedimenta of a subsiding carbonateshelf surrounded by deposita transitional to the open sea.The hydrogeological research begins, in the first pIace, with the consideration thatthe shelf and reef deposita, involved in orogenic movements, assume a permeabilitythrough fracturing which is distinctly superior to that of the transitional sedimenta,rich in pelitic intercalations and therefore, on the whole, lesa permeable. In the secondpIace, in the carbonate shelf environment particular consideration has been given tothe sedimentological variations associated with lithological differences. The dolomitesfound at the base of the series and, to a legger extent, the dolomitized limestones foundat different levels generally show, in the Abruzzi Apennines, a legger permeability thanthe limestones which form the higher part of the Mesozoic. Knowledge is stilllackingon the distribution of the dolomitic facies which would permit a precise cartography.of the whole region. For this reason alI the shelf and reef deposita have been mappedwith the same symbol, waiting for more detailed studies. Only through the analysisof the better-studied key areas will it be possible to give precise hydrogeological significanceto some dolomitic outcrops and to describe their influence on the deep circulationof water.Another determining element is the evolution of the structural pattern which thedifferent tectonic unita have undergone during orogeny. An important factor in thisphase has been the deposition of the flysch and the allochthonous nappes (typical impermeableunita considered here to be in the same category as the synorogenic terrigenoussedimenta) which filI the depressions and the troughs that existed before orformed later at the interior and periphery of the shelf, and which ,,'ere involved in successivetectonic phases. We find consequently the carbonate shelf partitioned intoseparate sectors bv deen troufths filled hv imnArmAahlA RAr'limAnt,R whil1h Rllrround.

48 [302J Structural Model oJ Italyoften with perfect continuity, the different structural units, hydraulically isolating onefrom the other.~,\;.:.~:.:;.!..i.::~.PESCARA-~,'r:'1~~",

Structural M odel oJ l taly '3031 49In stating the most generaI criteria used in the hydrogeological research it is necessaryto look at some characteristic hydrological data of the region before comparingthe hydrogeology with the geology.In the region the yearly average meteoric falls range frolli a little less than 1000mm of rain at sea level to a maximum of 2000 mm in the higher regions. The hydrographicnet shown in the structural model has only geographic meaning because inreality the perennial water courses are few and among these many are subjectedeach year to marked low water phases. In addition, more than half of the meteoricwater which falls on the carbonate terrain is absorbed and goes to enrich the groundwater which feeds about 30 springs with minimum discharge greater than 1 ma !s.On the carbonate outcrops an effective infiltration between 700 and 1000 mm!yrhas been calculated; for the transitional facies the first available data seem to indicatea value less than 500 mm!yr. These values have been calculated, very simply,dividing the average annual volume the springs discharge by the areas of therespective source basins.It is important to observe that the values calculated furnish infiltration data sufficientlyhomogeneous throughout the shelf, with local variations comparable with thevariations of the meteoric influx. This proof seems to guarantee a good approximationin the delimitation of the different recharge basins whic,h were drawn on the basisof geological, lithological, morphological, and hydrological considerations.A first comparison between the geological and hydrogeological characteristics suggestssome considerations of a generaI nature.- There is a precise correspondence between the tectonic units discussed by P AROTTOand PRATURLON and the hydrogeological unita described here.- It seems evident, from the trend of the directions of flow and from the positionof the springs, that each unit is hydraulically isolated from the others by a bandof flysch. This observation is strengthened by the significant comparison betweenthe value of the average infiltration and the discharge of the springs.- Within each unit the principal springs are found at the periphery of the structure atthe lowest altitudes, along the limit between the carbonates and the ftysch. Significantsprings are not found in the interior of the structures. An exception is the structureof the Simbruini where there is a particular situation which will be considered later.- AlI of the principal springs (Peschiera, Agosta, the ones of Lepini-Ausoni, Gari,Fibreno, etc.), are found on the periphery of the carbonate shelf, in places very nearto the first outcrops with transitional cbaracteristics.After these generaI considerations we can now briefly examine the particular cl:aracteristicsof the different hydrogeological units.The Volsci.unit (Monti Lepini, Ausoni, Aurunci) is hydraulically isolated. It isbordered to the southwest by the shaly-sandy Plio-Pleistocene sediments which filIthe Pontine Plain and to the northeast by the flysch which occupies the Latina Valley.The deep drainage is directed towards the southwest where the impermeable belt de:;creases in height to only a few metres above sea level. The hydrological balance (dischargingwater-infiltrations) is probably deficient because of the 10ss across the Tyrrhe-

50 r304:Structural Model oj ltalynian side of the structure buried by the Plio-Pleistocene cover (Monti Lepini) andwhere the shelf immerges directly into the sea (Monti Ausoni). The eastern sector ofthe Aurunci, closed toward the sea by terrigenous deposits which reach high altitudes,drains to the north towards the Liri Valley where the carbonate-flysch contact is lower.Aiso the unit of the Simbruini, Ernici, Monte Cairo, and the monoclines of theGarigliano Valley are clearly isolated: to the southwest by the flysch of the LatinaValley; to the northeast by the flysch ofthe Roveto Valley which continues to the south,with continuity, through the Atina gorge as far as Cassino Plain; to the northwestby the flysch which follows the Antrodoco-Olevano line; and to the southeast by thevolcano of Rocca Monfina, whioh is not shown on the map. The directions of groundwater movement correspond with the Apennine trend which characterizes the structure.Almost at the centre of the unit there is an inversion in the direction of water flow(to the north in the northern sector, to the south in the southern sector), with severalsprings in the interior of the structure. In the southern sector of the Simbruini thereis, in fact, a considerable structural high with uplift of the dolomitic basement, withlow permeability, which aots as a subterranean watershed in the interior of the struoture.The thick sequences oi dolomites and dolomitized limestones are overlaid in continuityor in transgression, and locally overthrust tectonically, by more permeablecalcareous sediments; these being closed at the base by the dolomites and broken laterallyby transversal tectonic features, constitute the reoharge area of several springsdistributed in the internaI part of the shelf, generally characterized by quite low yieldvalues (Mola, Pertuso, Capofiume, Liri, Sohioppo, and other minor ones). The normalsituation, with drainage to the south, is observed in the southern sector where thedolomiticbasement has been lowered by important collapse movements.The structural continuity between the group of the Ernici and Monte Cairo aridbetween the latter and the monoclines of the Garigliano Valley seems confirmed bythis simple hydrogeological consideration: to justify the large discharge of both Gariand Peocia springs (minimum discharge 13 m3/s; yearly average 22 m3/s, aver manyyears of observations) it is necessary to admit that their recharge area extends to thesouthern sectors of Monti Ernici and Simbruini, if we assume an annual average rechargeof about 800-900 mm out or an average annual preçipitation of about 1400-1500 mm. Besides the Gari and Peccia springs, no other signifioant spring drains thissector.Unlike the areas described so far, a precise subdivision ofthe Abruzzi ranges (whichfrom the Roveto Valley extend as far as the Gran Sa~so andthe Morrone mountains)presents some difficulties. The possible subdivisions are indioated by the trend ofthe directions of the water flow shown on the map.It is possible to isolate a large hydrogeological unit which extends from the Peschierasprings southeastward to the Velino group and continues (including the Fucinoand the seetor ofthe Marsica to the southwest ofthe Sangro) up to Capovolturno springssouthward at the Monti della Meta.This large unit is surrounded, like the others, by a belt or flysch which, depositedin the depressions of th~ shelf, was involved in the successive orogenio movements.Following the trend of the flysch outcrops and if their possible continuity under therecent sediments and tectonic overthrusts is considered, it can be said that the carbo-

Structural Model Qf Ital1J [305] 5]nate unit is surrounded by an impermeable belt, probably continuous, which isolatesthe unit considered frolli the nearby structures. The flysh trend mentioned cali befollowed frolli the south along the Roveto Valley up to the northern part of the MontiCarseolani; further north along the Olevano-Antrodoco line; to the east along the upperAterno Valley up to the L'Aquila bagli; frolli here to the south, under the overthrustwhich goes frolli L'Aquila to the Fucino, along the high Altipiano delle Rocche betweenthe Velino and the Sirente; beyond the Fucino along the Sangro V alley, and then tothe SQuth as far as Capovolturno. The unit thus defined is subdivided into three sectorsby two important structural and paleogeographic features. The large depression of theFucino, whose geological significance is not yet understood, is surrounded by transitionalsediments: in hydrogeological terms one cali consider that this internaI area ofthe shelf (where terrigenous sediments are intercalated to calcareous deposits) is apartition area with the function of dividing hydraulically the Velino group frolli thewestern Marsica; to the latter is joined with continuity the ridge of the Monti Carseolani(eastern slope of the Roveto Valley) which is not under the influence of the Fucino.The northern sector (Velino Group) , hydraulically closed to the south by theFucino, supplies the large springs of the Peschiera and Canetra (20-25 ma/g); thesouthern sector drains towards the springs of the Fibreno (7-14 ma/g). Furtherto the south, in the Monti della Meta, a Mesozoic structural high uplifts the dolomiticbasement which closes to the south the Fibreno basino On the Jurassic-Liassic basement,there rest in transgression discontinuous transitional series. The sector of theMeta unit is consequently isolated hydraulically frolli the western Marsica and drainsto the south towards the Capovolturno spring (6 m3js).A structural situation analogous to that of the Monti della Meta is seen a littlefurther south in the Venafro mountains, where the interrupted sedimentation on theJurassic-Liassic dolomitic basement shows typical transitional characteristics. Thisunit, with a triangular shape, is bordered on the east by the Volturno Valley, on thesouthwest by the large tectonic disturbance, which passes along the Atina gorges andputs the Liassic dolomites in contact with the Miocene flysch, and on the north by theoverthrust of San Biagio Saracinesco. In agreement with the attitude of the dolomiticbasement the drainage here is southeastward toward the Volturno Valley.The extreme northeast sector of the Abruzzi Apennines shows marked stratigraphicirregularity with important facies changes at different levels of the series. Herewe are at the margin of the carbonate shelf, where in a short distance we pass to reefand external transitional environments with marked lithological variations. Consequently,the homogeneity of hydrogeological behaviour is lost.At the present state of knowledge a precise distinctionbetween the hydrogeologicalbehaviour of the different lithologic facies is not yet justified. The dominatingfactor seems to-" be the morphology. The large depressions of the L 'Aquila Plain andof the Sulmona-Tirino Valley, rich in large springs, seem to function as centripetalsystems as to the large and complex structures of the Gran Sasso, Sirente, and MiddleAterno. The same can be said for the Morrone.The group of the Montagna Grande which drains into the springs of Cauto is clearlyisolated by a continuous belt of flysch. StilI more closed off frolli the neiflhbourinfl

52 [306)Structural Moael oJ ltalystructures is the Maiella which feeds three large springs at its periphery alongthe contactwith the flysch.This short hydrogeological note has necessarily been synthetic and superficial.We have considered only the springs which discharge calcic-bicarbonate waters at ordinarytemperatures and, therefore, related to the most superficial zone of the undergroundhydrological cycle an~ capable of supplying information only on the uppermostparts of the outcropping structures.It is hoped that in the future we shall be able to obtain more significant informationon the deep structure by the study, already under way, of sulphurous water, atvarious temperatures, distributed preferentially at the margins of the shelf and alongthe principal tectonic lines. For the moment, however, interpretations based on theresults of the first research would be premature.BIBLIOGRAPHYAOOORDI, B.: . Lineamenti Btrutturali del Lazio e dell'Abruzzomeridionali -, Mem. Soc. Geol. Ital., 4, 595-633 (1964).AOOORDI, B.: . Il ritmo di Bedimentazione, in età aSBO-Iute, di alcun13 Berie dell'Appennino -, Gool. Rom.,4, 221-228 (1965).AOOORDI, B.: . La componente traslativa nella tettonicadell' Appennino laziale-abruzzeBe -, Gool. Rom.,O, 355.406 (1966).AOOORDI, B. & ANGELUOOI, A.: . Un neck nel calcarecretacico di Monte Autore (Subiaco, Roma) -, Geol.Rom., l, 289.293 (1962).AOOORDI, B. et al.: . Il Neogene nell'Appennino lazialeabruzzeBe-, Oommittee Mediterranean Neogene Stratigraphy,Proc. IV Session, Bologna 1967; G. Geol.,3ii, 235-268 (1969).AOOORDI, B. et al.: - Idrogeologia dell'Alto Bacinodel Liri, App9nnino Centrale -, Geol. Rom., 8, 177-559 (1969).AOOORDI, B. & MORETTI, A.: - Note illustrative dellaCarta Geologica d'Italia. Foglio 131 Foligno -, ServoGool. d'Italia (1967).AOOORDI, B. & P AROTTO, M.: "Report or an internationalmeeting OD the geology or the ApennineB -, Geol.Rom., lO, 199-216 (1972).ALBERTI, A.: ~O""ervazioni preliminari Bulla geologiadell'Appennino Centrale, Foglio 139 l'Aquila e Foglio140 Teramo, e della Sicilia meridionale, Foglio 272Gela e Foglio 275 Scoglitti -, Boll. Servo Geol. d'Italia,7ii, 638-645 (1954).ALBERTI, A. et al.: . Note IIIuBtrative della Carta Geologicad'Italia. Foglio 136 TuBcania e 142 Civitavecchia-, Servo Gool. d'Italia (1970).AMBROSETTI, P.; AZZAROLI, A.; BONADONNA, F. P. &FOLLIERI, M.: «A scheme of Pleistocene chronologyfor the Tyrrhenian side of Centrai Italyò, Boll. Soc.Goo1. Ita1., 91, 169-184 (1972).ANGELUCCI, A.: «La serie miooenioa nella media ValleLatina (Frosinone) -, Geol. Rom., O, 420-452 (1966).ANGELUCCI, A.: . Rapporti fra tettonica pleiBtocenicae vulcaniBmo minore intrappenninico nel LBzio cenotro-meridionale $, Atti Accad. Gioenia Sci. Nat. Catania,B. 6, 18, 73-84 (1967).ANGELUOOI, A.: «Geologia e sedimentologia delle formazionialto miooeniohe nell'Appennino lazioleabruzzese",sketoh map, 1st. Oeol. Paleontol. Uniti.Roma (1971).ANGELUCCI, A. & DEVOTO, G.: ,Geologia del MonteCaccume (Frosinone)&, arol. Rom., o, 177.196 (1966).ANGELUCCI, A.; DEVOTO, G. & FARINACCI, A.: «Le. Argille caotiche ' di Collè Cavallaro a Est di Castrodei Volsoi (Frosinone)., Geol. Rom., 2, 305-330 (1963).ANGELUCCI, A. & PRATURLON, A.: «Raddoppio tettonicodella Bcrie meBocenozo\ca nelle Gole di Celanoa Nord del Fucino (Appennino Centrale) -, Geol. Rom.,7, 431-446 (1968).ANGELUCCI, A. et al.: . Sedimentological charaoteristicsof solJle Italian turbidites », Geol. Rom., 6, 345-420(1967).BALLY, A.: . Osserv~ioni geologiche fra la pianura diSulmona e il fiume Sangro », Suppl. Ric. Sci., 22,106-128 (1952).BALLY, A.: Geologische Unter8uchungen in den SEAbruzzen {Ziirich, Biihler Buchdruck, 1954).

Structural Model oJ ltaly 307BARBERI, F.; INNOCENTI, F. & RICCI, C. A.: t Il magornatismo nel!' Appennino centro-settentrionale " Rend.Soc. Ital. Minerai. Petrogr., 27 (1971).BEHRMANN;R. B.: t Die Faltenbogen dea Apennins undihre palaeogeographische Entwicklung., Abh. GeaWias. Gòuingen, math.-phys. Kl., 8, 1-125 (1936):BEHRMANN, R. B.: t Geologie und Erschliessung derErdolvorkommen: Iiailens., Oel Kohle, 86, 522-537(Berlin, 1940).BEHRMANN, R. B.: t Die geotektonische Entwicklungdea ApenninoSystems., Geotekton. Forsch., 15 (1958).BENEO, E.: t Sezione geologica della penisola italianadal Tirreno all'Adriatico attraverso !'Appennino lazialeed abruzzese., Boll. R. Utf. Geol. Ital., 64 (1939).BENE o, E.: C Sulla struttura del Monte Soratte (La.zio)., Boll. Soc. Geol. Ital., 65, 69-78 (1947).BENEO, E.: t Tentativo di sintesi tettonica dell'Italiapeninsulare ed insulare., Boll. Soc. Geol. Ital., 68,66-80 (1950).BENEO, E.: «Le argille scagliose di S. Felice Circeo(Lazio) t, Boll. Soc. Geol. Ital., 69, 60-64 (1950).BERGOMI, C. & MANGANELLI, V.: «Note illustrativedella Carta Geologica d'Italia. Vulcano di Roccamonfina.Fogli 160-161-171-172 (Appendice alle noteillustrative del Foglio 172 Ca.erta) t, Servo Geol. d'Italia,p. 67-123 (1971).BERNARDINI, F.: «Studio sedimentologico della seriealto-miocenica ascolana., Atti Accad. Gioenia Sci.Nat. Catania, s. 7, 1, 353-394 (1969).BERTINI, M- et al.: «Note illustrative della Carta Geologicad'Italia. Foglio 137 Viterbo., Servo Geol. d'Ita.lia (1971).BLANC, A. c.; CONFORTO, B.; DI RICCO, G. & SAPPA,M.: t Indagini sulle acque sotterranee dell'Agro Ro.mano e Pontino t, Cassa per il Mezzogiorno: AgroRomano, 1, p. 40; Agro Pontino, 2, p. 45 (1961.62).BONI, C. F.: t La Geologia dei Monti Tiburtini (Lazio) t,Grol. Rom., 6, 165.188 (1967).BONI, C. F.: t Prospezione geoelettrica sul Promonto.rio Circeo (Lazio) t, Atti Accad. Naz. Lincei, 46, 588-'596 (1969).,BONI, C. F. & BONO, P.: t Segnalazione di un gruppo digrandi sorgenti nel bacino del Fiume Feccia, affluentedel Garigliano t, Grol. Rom., 12, 227.242 (1973).del M. So-BONI, C. F. & PAROTTO, M.: t La strutturaratte t, Geol. Rom. (in press.).BOSI. C. & MANFREDINI, M.: t OsServazioni geologichenella zona di Campp Felice (L'Aquila) », Mem. Soc.Grol. ltal.. 6, 245.267 (1967).BUSI, C. & BERTINI, T.: t Geologia della media valledell'Atemo t, Mem. Soc. Grol. ltal., 9, 719-777 (1970).BURRI, C.: t Die petrographischen Provinzen Mittelitalienst,Schllleiz. Minerai. Petrol. Mitt., 28, 49.64(1948). 'BURRI, C.: «Le province petrografiche postmesozoichedell'Italia t, Rend. Soc. Min. 1tal., 17, 3-40 (1961).BURRI, C.: t Problemi petrochimici del vulcanismo italianot, Mem. Accad. Patavina SS.LL.AA., Cl. Sci.Mat. Nat., 78, 109-133 (1966).CALEMBERT, L.: t Observations dans le massif du GranS&8S0 t, C.R. Acad. Sci. Paria, 274, 2013-2015 (1972).CALEMBERT, L.: t Le sondage de Fontari dans le massifdu Gran Sasso t, C.R. Acad. Sci. Paria, 274, 3065-3068 (1972).CAPUTO, C. & PAROTTO, M.: . La zona d'incontro fraMonti Sabini, Ruffi e Simbruini; suoi rapporti con la'linea Ancona-Anzio Auctt. ' t, Geol. Rom. (in press.).CAPUTO, M.: «Seismicity and soil response of the Italianregion t, Moderne vedute sulla geologia dell'Appennino,Convegno Roma 1972; su: Q~. Accad. Naz. Lincei,183, 281-296 (1973).CARBONE, F.; PRATURLON, A. & SIRNA, G.: t The Cenomanianshelf-edge fooies of Rocca di Cave (PrenestiniMts, Latium) t, Geol. Rom., lO, 131-198 (1971).CARBONI, M. G.: «Studio microstratigr&fico di dueserie perforate nella Pianura Pontina t, Mem. Soc.Geol. 1tal., 8, 1071-1096 (1969).CARBONI, S. & LOMBARDI, L.: «Su alcuni affioramentiin facies di flysch della Valle Latina t, Boll. Soc. Geol.1tal., 75, 109-113 (1957).CARISSIMO, L.; D 'AGOSTINO, O.; LoDDo, C. & PIERI,M.: t Petroleum exploration by AGIP Mineraria andnew geologio&i information in Centrai and SouthernItaly from the Abruzzi to the Taranto Gulf °, 6thPetrol. 1m. Congr., l, 267-292 (Frankfurt, 1963).CAm.ONI, G. C.; CATI, F. & BORSETTI, A. M.: «Stratigrafiadel Miocene marchigiano in facies di . Schlier ' t,O. 0001., s. 2, 30, 341-368 (1968).CATENACCI, E.: «Sulla presenza di masse calcaree mesozoicheincluse nei sedimenti miocenici della mediavalle del T. Ausente (Lazio meridionale) t, Boll. Soc.0001. ltal., 83, 247-254 (1964).CENTAMORE, E. et al.: «Contributo alla conoscenza delGiurassico dell' Appennino umbro-marchigiano " Stoo.OBOl. Camerti, 1, 7-89 (1971).CERETTI, E.: «L'attuale stato delle conoscenze sullageologia marchigiana », Mem. Soc. Grol. ltal., 4, 483-519 (1964).URMONTÉ, J.: «Une contribution à l'étude géologiquedes formations molisanes du bassin de Sangro (Itaolie centro.méridionale) t, Bull. Soc. Geol. Fr., Il, 830-840 (1970).COLACICCHI.cene delfJwl.[tal.R.: ,Osservazioni stratigrafiche sul Mio-,nfine marchigiano-abruzzese t, Boll. Soc.77. 59-69 119591.COLAOIOOHI, R.: , La facies di transizione della Marsicanord-orientale. I - Serie della Serra Sparvera e dellaRocca di Chiarano., Oeol. Rom., 3, 93-124 (1964).

54 [308]COLACICCHI, R.: "Le caratteristiche della facies abruzzesealla luce delle moderne indagini geologiche"Mem. Soc. Geol. ltal., 5, 1-18 (1966).D'ARGENIO, H.; PESCATORE, T. & SCANDONE, P.: «Schemageologico del!' Appennino meridionale (Campaniae Lucania) -, Moderne vedute sulla geologia dell'Appenmno,Convegno Roma 1972; su: Quad. Accad. Naz.Lincei, 183, 49-72 (1973).COLAOIOOHI, R.: «La facies di transizione a livello delLias nella Marsica orientale. Sezione della SerraRufigno ò, Riv. ltal. Paleontol., 73, 759.808 (1967). D'ARGENIO, B.; RADOICIC, R. & SGROSSO,COLACICCH[, R.: «Geologia della Marsica orientale.,Geol. Rom., 6, 189-316 (1967).JOLACICCHI, R.; PASSERI, L. & PIALLI, G.: «Nuovidati sul Giurese Umbro.Marohigiano ed ipotesi perun suo inquadramento regionale t, Mem. Soc. Geol.Ital., 9, 839.874 (1970).COLACICCHI. R. & PRATURLON. A.: «Stratigraphica!and pa!eogeographica! investigations on the Mesozoicshelf-edge facies in Eastern Marsica (Centra!Apennines, Ita!y)~. Oeo1. Rom., 4, 89-118 (1965).CONFORTO, B.: «Contributo "li" conoscenz" delle formazioni'flyschioidi' del L"zio -, Boll. Soc. Orol.Ital., 76, 96-108 (1967).CRESCENTI, U.: «Sulla biostratigrafia del Miocene affioranteal confine marchigiano-abruzzese -, Oeol. Rom.,O, 1-04 (1966).CRESCENTI, U.: «Biostratigrafia delle fooies mesozoichedell'Appennino centrale: correlazioni -, Oeol. Rom.,8, 10-40 (1969).CRESCENTI, u.: «Stratigrafia della serie calcarea dalLias al Miocene nella regione ffiarchigiano-abruzzese.Parte I - Descrizione delle serie stratigrafiche ", M em.Soc. Geol. ltal., 8, 155-204 (1969).CRESCENTI, U.: «Sul limite Miocene-Pliocene in Italia t,G001. Rom., lO, 1-22 (1971 a).I.: «A paleogeographioseotion through the Italo-Dinario externalzones during Jurassio and Cretaoeous times t,Sympoaium on Exploration far Oil and Ga8 Depo8it8 inthe Adriatic Sea and Outer Dinaride8 Zonea, Zadar,1971.DEMANGEOT, J.: «L'arc abruzzais externe, étude tectonique», Ric. Sci., 21, 904-939 (1951).DEMANGEOT, J.: «Géomorphologie dee Abruzzes adri...tiques&, Mem. Doc. Oentre Rech. Sci., p. 403 (P..ris,1965).DEVOTO, G.:« Il passaggio Cretaceo-Paleocene nei MontiLepini e il problema relativo a Keramosphaera tergestina(Foraminifera)", Geol. Rom., 3, 49.64 (1964).DEVOTO, Q.: ~ Zone ad Alveolinidae nel Cretaceo e Paleocenedel Lazio ed Abruzzo centro-meridionali-.Geol. Rom., 3, 405-414 (1964).DEVOTO, G.: . Lsoustrine Pleistooene in the lowerLiri Vslley (Southern Lstium)", OBol. Rom., 4, 291.368 (1965).DEVOTO, G.: «Le brecce c~lc~ree mioceniche nell'~lt~Valle Rove+,o, fr~ C~.tell~fiume e Canistro (Frosinone,Lazio meridionale) " Geol. Rom., 6, 75-86 (1967).DEVOTO, Q.: «Note geologiche sul settore centrale deiMonti Simbruini ed Ernici (Lazio nord-orient('le)",Boll. Soc. Nat. Napoli, 76, 1-112 (1967).DEVOTO, G.: «Sguardo geologico dei Monti SimbruiniCRESCENTI, U.: ,O33ervazloni sul Pliocene degli Abruzzi(Lazio nord-orientale) t, Oeol. Rom., 9,127-136 (1970).settentrionali: la tra3gre3sione del Pliocene medio esuperiore t, Boll. Soc. Geol. ltal., 90, 3-21 (1971 b).DEVOTO. G. & PAROT,O, M.: «Note geologiche Bui rilievitra Monte Crepacuore e Monte Ortara (MontiCRESCENTI, U.; CROSTELLA, A.; DONZELLI, G. & RAFFr,G.: «Stratigrafìa della serie calcarea dal Lia3 al Miocenenella regione Marchigiano-Abruzzese. Parte II (1967).Ernici.Lazio nord-orientale) '. OBol. Rom., 6, l45-l6(- Litostratigrafìa, Biostratigrafìa, Paleogeografìa *,Mem. Soc. Geul. ltal., 8, 343-420 (1969). DEVOTO, G. & PRATURLON, A.:« L'Appennino Centrale",Moderne vedute sulla geOlogia dell'Appennino, Con.vegno Roma 1972. su: Quad. Accad. Naz. Lincei, 183,83-90 (1973).CROSTELLA, A.: «Rapporti fra serie autoctona e seriealloctone nell'alto Aventino (Abruzzi sud-orientali) ;,Mem. Soc. Geol. ItGI., 6, 121-136 (1967).DALLAN NARDI, L.; EL~'ER, P. & NARDI, R.: «Cofi9iderazionisull'arco dell' Appennino settentrionale e sulla, linea' Ancona-Anzio., Boll. Soc. Geol. Ital., 90,203-211 (1971).D'ARGENIO, B.: «Zone isopiche e faglie trascorrentinell'Appennino centro-meridionale., Mem. Soc. Geol.Ital., 5, 279-299 (1966).D'ARGENIO, B.: «Evoluzione geotettonica comparatatra alcune piattaforme carbonatiche dei MediterraneiEuropeo ed Americano " Atti Accad. Pontaniana, n.s.,11/\ n ~4. 11117/\\.DI NAPOLI ALLIATA, E.: . Il Miocene superiore nell!\Valle dell'arte presso Bolognano (Pescara)", Oeol.Rom., 3, 3.40 (1964).DISCENDENTI, A.; FRISON, G.; NICOLETTI, M. & TAD-DEUCCI, A.: «La trasgressione miocenica nella zonadi Rocca di Cave {M. Prenestini). Caratterizzazionegeochimica-sedimentologica e datazione K-Ar permezzo della glauconite", ReM. Soc. [tal. MineraI.Petrogr., 28, 423-446 (1972).DONDI, L.; PAPETTI, I. & TEDESCHI, D.: . Contributoalle conoscenze del Me30zoico del sottosuolo abruzzeset, GBOI. Rom., 5, 69.98 (1966 a).

Structural Model o] Italy[309] 55DONDI, L.; PAPE'l"rI, I. & TEDESCHI, D.: «Stratigrafìa GrANNETTI, B.: f Contributo alia conoscenza delle lavedel Pozzo Trevi 1 (Lazio) t, OBO1. Rom., 5, 249-262 leucitiche e delle piroclastiti della cinta calderica di(1966 b).Roccamonfina e petrochimica del complesso vulcanico",Mem. Soc. Oeol. ltal., 9, 497-556 (1970).E.N.I.: Acque dolci 80tterrane". Inventario dei dati raccoltidaU'AOIP durante la ricerca di idrocarburi in GIANNINI, E.; LAZZAROTTO, A. & ZAMPI, M.: «StudioItalia (Roma, 1972).stratigrafìco e micropaleontologico del Giurassico dellaMontagna dei Fiori (Ascoli Piceno-Teramo);, Mem.EvERNDEN, J. F. & CURTIS, G. H.: «The potassiumargondating of late Cenozoic rocks in East AfricaSoc. Geol. Ital., 9, 29.53 (1970).and Italy t, Gurr. Anthropol., 6, 343-385 (1965).GIROTTI, O.: . Considerazioni geologiche sul Plio-Pleistocenedel bacino inferiore della Nera" Atti Accad.F ABIANI, R. & SEGRE, A. G.: . Schema strutturale della Gioenia Sci. Nat. Catania, s. 6,18, 27-32 (1.967).Regione Italiana t, Suppl. Ric. Sci., 22, 7-23 (1952).GIROTTI, O.: « Note sulla stratigrafìa e sulla tettonicaFANCELLI, R.; GHELARDONI, R. & PAVAN, G.: . Considerazionisull'assetto tettonico dell' Appennino cal-Accad. Naz. Lincei, Rend., s. 8, 44, 827-832 (1968).delle formazioni mioceniche del!' Ascolano" Atticareo centro-meridionale t, Mem. Soc. OBO1. Ital., 5,67-90 (1966). GIROTTI, O.: * Note Illustrative della Carta Geologicad'Italia. Foglio 133-134, Ascoli Piceno-Giulianova.,FARmACCI, A.: . Le microbiofacies giurassiche dei Monti Servo Gro/. d'Italia (1969).Martani., Pubbl. 1st. Geol. Paleontoì. Univo Roma, 41,p. 61 (1959).GIROTTI, O.: * Correlabilità, mediante molluschi d'acquaFARINACCI, A.: . Breccias and laminated dolomites 01the Gavignano exposure., Geol. Rom., 4, 129-144dolce, del Calabriano di M. Mario (Roma) col Villafranchianosuperiore., Geol. Rom., 11, 229-235 (1972).(1965). GIROTTI, 00 & PAROTTO, Mo: «Mio.Pliocene di Asco1iPiceno", Atti Accado Gioenia Scio Nato Catania, So 7,FARINACCI, A.: «La serie giura,,"ico-neocomiana dil, 127.174 (1969)0Monte Lacerone (Sabina). Nuove vedute sull'interpretazionepaleogeografica delle aree di facies umbromarchigiana.,Geol. Rom., 6, 421-480 (1967).meridionale ", Boll. Soc. Oeol. ltal., 75, 139-167IpPOLITO, F. & LUOIM, P.: «Il flysoh nell'App~nnino(1957).FARINACCI. A.: ~ Età, batimetria. temperatura, sedi.mentazione e subsidenza nelle seriecarbonatiche dell'intrageoanticlinalemesozoica umbro-marchigiana.,BoU. Soc. Geol. Ital., 89, 317-332 (1970).FARINACCI, A. & EADOICIC, E.: . CorrelaziQne fra seriegiuresi e oretacee dell'AppenninQ centrale e d'elleDinaridi esterne., Rio. Bci., S4(1I. A), VQI. 7, 269-300(1964).FAZZINI, P.: f Le geQIQgia dei MQnti d'Amelia (TE).Stratigrafia e TettQnioa., Mem. SQc. Gwl. ltal., 7,441.469 (1968).FAZZINI, P.; GELMINI, R.; MANTOVANI, M. P. & PEL-LEGRINI, M.: «Geologia dei Monti della Tolfa (Laziosettentrionale; province di Viterbo e Roma) .; Mem.Soc. Grol. Ital., 11, 65.144 (1972).FOLLADOR, U.: «Il Pliocene e il Pleistocene dell'Italiacentro-meridionale, versante adriatico. Biostratigra.fia., Boll. Soc. Geol. Ital., 86, 565.584 (1967).FORNASERI, M.; SCHERILLO, A. & VENTRIGLIA, U.:La regione vulcanica dei Oolli Albani. Vulcano Laziale(Roma, Tip. Bardi, 1963).FUNICIELLO, R. & FULCHIGNONI, M.: «First remarkson the abundance and structure of cosmic spherulesin CentraI Italy sediments t, Geol. Rom., 8, 117.128(1969).FUNICIELLO, R. & PAROTTO, M.: «Studio idrogeologicodel versante meridionale del Monte Artemisio t, Geol.Rom., 7, 107-140 (1968).JENKINS, H. C.: * The genesis of condensed sequencesin the Tethyan Jurassic -, Lethaia, p. 327-352 (Oslo,1971).LA MONICA, G. B.: * Caratteristiche granulometriche esedimentologiche delle arenarie di Torrice (Frosinone,Lazio meridionale)", Atti Accad. Gioenia Sci. Nat.Catania, s. 6, 18, 285-312 (1966).LO)IBARDI, L.: * Il Pozzo Fogliano nei pressi di Latinae la paleogeografìa dell'area", Boll. Soc. Geol. ltal.,87, 13.18 (1968).LOTTI, B.: * Descrizione geologica del1'Umbria",descr. Carta Grol. d'lta./ia, 21, p. 320 (1926).Mem.MALARoDA, R. & RAI)IONDI, C.: * Linee di dislocazionee sismicità in Italia", Boll. Geod. Sci. Aff., 16,273-323(1957).MANFREDINI, A.: «Studio geofisico 4e! Circeo t, Boll.Servo Orol. d'Italia, 76, 313.328 (1953).MANFREDINI, M.: «Osservazioni sul Promontorio Cir.oeo (Latina) -, Boll. Servo G001. a'Italia, 75, 271-278(1953).MANFREDINI, Mo: «Schema dell'evoluzione tettonicadella penisola italiana &, BoUo Servo Geolo d'Italia, 84,101-130 (1963)0MANFREDINI, M.: «Sui rapporti fra facies abruzzese efacies umbra nel!' Appennino centro.meridionale t,Boll. Servo aeol. d'Italia, 86, 87.112 (1966).

56 [310] Structural Model oi ltalyMANFREDINI, M. & MANGANELLI, V.: «Alcune considerazionisulla tettonica dell'~ea di facies umbra(Appennino Centrale)., Mem. Soc. Oeol. ltal., 8, 1015-1026 (1969).MANGANELLI, V. & TILIA ZUCCARI, A.: «Nuovi datistratigr&fici e struttur&li dei Monti di Spoleto (Um.bri..) " Boll. tS'oc. Oeol. [tal., 88, 391-417 (1969).MARCHESINI, E.: c Studio geologico del Monte Conero(Ancona) t, G. Geol., 18, 5.28 (1946).MARlNELLI, G.: «Genèse dee magmas du volcanismeplio-quaternaire dee Apennins., Gool. Rundach.,57, 127-141 (Stuttgart, 1967).MARINELLI, G. & MITTEMPERGHER, M.: «On the genesisof some magmas of typioal Mediterranean (potassio)suite t, Rull. Vulcanol., 29, 113-140 (1966).MARTINIS, B. & PIERI, M.: « Aloune notizie sulle formazionievaporitiohe del Triassioo superiore nell'Italiacentrale e meridionale t, Mem. Soc. Geol. ltal., 4. 649-678 (1964).MATTIAS, P. P. & VENTRIGLIA, U.: . La regione vulcanicadei Monti Sabatini e Cimini t, Mem. Soc. Geol.Ital., 9, 331-384 (1970).MAXIA, C.: «Lineamenti stratigrafici e tettonici deiMonti Prenestini (Lazio)., Ric. 8ci., 24, 1232-1236(1954).MAXIA, c.: Bibliografìa geologica d'Italia. Vol. I, La.io,p. 174 (Napoli, CNR, 1956).MERLA, G.: «Geologia dell'Appennino settentrionale.,Boll. Soc. 0001. Ita1., 70, 92-382 (1952).MORELLI, C.: . Gravità e tettonica nelle Marche e negliAbruzzi settentrionali t, Pubbl. Ist. Naz. Geofis., 311,3-41 (1955).MORUZZI, G. & FOLLADOR, U.: . Il Miocene superioreed il Pliocene inferiore della zona dello Scoglio delTrave (tra Ancona ed il Monte Conero - Marche) eloro inquadramento geologico regionale &, Geol. Rom.,12, 129-149 (1973).MUTTI, E. & RICCI LUCCHI, F.:« Le torbiditi dell'Appenninosettentrionale: introduzione all'analisi di fa.cies t, Mem. Soc. Geol. Ital., lI, 161-199 (1972).NEGRETTI, G. C.: «Appunti sulla geologia della regionedi Cori-Artena.Colleferro (Lazio). I - La posizionestratigrafica del calcare' Nummulitico' dei dintornidi Colleferro t, Suppl. Ric. Sci., 3, 47-60 (1954).NEGRETTI, G. C.: «Appunti sulla evoluzione paleogeograficadel14 Valle Latina settentrionale dal Cretaceosuperiore al Miocene superiore con particolare riguardoalla trasgressione miocenica t, Pubbl. lat. Gool.Paloontol. Univo Roma, n. 27 (1957).NEGRETTI. G. C. & MORBIDELLI. L.: f Studio geopetrograficodel complesso vulcanico Tolfetano-Cerite (Lazio).III - Le manifestazioni vulcaniche acide del settoreCerite t, Atti 1st. Petrogr. Univo Roma (1963).NE GRETTI, G. c.; LoMBARDI, G. & MORBIDELLI, L.:. Studio geopetrografico del compleB8o vuloonico Tolfetano.Cerite(Lazio). IV - Le manifestazioni vulcanicheacide del settore Civitavecchia-Tolfetano t, Atti1st. Petrogr. Univo Roma (1966).NIOOLETTI, M.: «Datazioni argon-pota9sio di alcunevulcaniti delle regioni vulcaniche Cimina e Vicana -,Periodo Minerai., 38, 1-20 (1969).NIJMAN, W.: «Tectonics of the Velino-Sirente area,Abruzzi, CentraI ltaly., K. Ned. Akad. Wet., Proc.,B., 74, 156-184 (Amsterdam, 1971).NOVARESE, V.: «Trivellazione profonda nell'Agro Ponotino., Boll. Uff. Geol. d'Italia, DD (nota Il) (1930).OGNIBEN, L.: «Schema introduttivo alla geologia delconfine calabro-lucano., Mem. Soc. Geol. Ital., 8,453.763 (1969).PARADISI, A. & SIRNA, Q.: . Osservazioni geologiche epaleontologiche sulla struttur& compres& tr& 1& V&llelong&e 1& V&lle del S&ngro (M&rsic& Occident&le) &,0.01. Rom., 4, 145-160 (1965).P AROTTO, M.: . Str&tigr&phy =d tectonics of the E&sternSimbruini =d Western M&rsic& r&nges (Centr&1Apennines. It&ly) t, Atti Accad. Naz. Lincei, Rend.,s. 8, lO, 9-170 (1971).PASSERI, L.: «Stratigr&fì& e sedimentologi& dei c&ICMigiur&ssici del M. Cuoco (Appennino umbro) t, Geol.Rom., lO, 93-130 (1971).PASSERINI, P.: «Il Monte Ceton& (Provinci& di Siena) "Boll. Soc. Gool. ltal., 83, 219-338 (1965).PIALLI. G.:. Geologia delle formazioni giuresi dei montiad Est di Foligno (Appennino umbro) " 0001. Rom.,9. 1-30 (1970).PIERI, M.: .Tentativo di ricostruzione paleogeograficostrutturaledell'Italia centro-meridionale &, Geol. Rom.,o, 407-424 (1966).PIERI, M.: fExplor~tion for oi! ~nd gas in It~ly t, in:HEPPLE, P.: The exploration far petroleum in Europea1ld North Africa (London, Institute of Petroleum,1969).PRATURLON, A.: - Algal a'!semblages from Lias to Fa.leooene iil Southem Latium-Abruzzi: a review t,Boll. Soc. Geol. Ital., 85, 167-194 (1966).PRATURLON, A., . Note Illustrative della Carta Geologicad'Italia. Foglio 152 Sora ~, Servo Geol. d'Italia (1968).SACCO, F.: «Gli Abruzzi, schema geologico.,Geol. Ital., 26, 377-460 (1907).Boll. Soc.SACCO, F.: «Le direttrici tettoniche trasversali dell'Appennino.,Materie prime dell'Italia e dell'Impero, 9,433-437 (1937).SCARSELLA, F.: . Sulla zona d'incontro dell'Umbria edell'Abruzzo t, Boll. SeMI. Geol. d'Italia, 71, 155-165(1951).

Stru