LA FLORA ESOTICA LOMBARDA - Comune di Milano

Fragola
matta
Famiglia: Rosaceae
Nome scientifico: Potentilla indica (Andrews) Th.Wolf
Nome volgare: fragola matta, falsa fragola
Basionimo: Fragaria indica Andrews
Sinonimi: Duchesnea indica (Andrews) Focke
Tipo biologico: Hrept
Descrizione: Pianta erbacea perenne, alta 10-50 cm, con breve rizoma e lunghi stoloni epigei radicanti all’apice. Foglie con
picciolo relativamente allungato, a 3 segmenti lunghi 2-3 cm, sparsamente pelosi, obovati, cuneati alla base e crenati al
margine; stipole presenti, lanceolate. Fiori solitari, raramente superanti le foglie, con calice di 5 sepali lunghi 1 cm ed epicalice
a 5 segmenti più larghi e più lunghi dei sepali; petali gialli, di 8 mm; stami numerosi; ovari monocarpici, numerosi, inseriti su un
ricettacolo convesso. Frutto costituito dal ricettacolo ingrossato (come nelle fragole), subsferico, rosso corallo esternamente,
bianco-spugnoso all’interno, insipido, ricoperto di piccoli acheni facilmente asportabili.
Periodo di fioritura: maggio-luglio.
Area d’origine: Asia meridionale e orientale.
Habitat: Boscaglie umide, siepi, aiuole, giardini ecc.
Distribuzione nel territorio: Planiziale e collinare. Bergamo (INV), Brescia (INV), Como (INV), Cremona (INV), Lecco (INV),
Lodi (INV), Monza e Brianza (INV), Milano (INV), Mantova (NAT), Pavia (INV), Sondrio (INV), Varese (INV).
Periodo d’introduzione: Neofita, giunta in Europa nel 1802 e coltivata nell’orto Botanico di Torino dal 1815, presto si diffonde
spontaneamente in molte località del Piemonte (sulle colline torinesi nel 1856: Camus, 1905); Caruel (1894) e Rodegher &
Venanzi (1894) la segnalano per la Lombardia nel bergamasco (dove è stata raccolta la prima volta nel 1886), Ugolini (1907)
nel bresciano, Cozzi (1918) nel gallaratese (VA).
Modalità d’introduzione: Deliberata, per sperimentazione orticola.
Status: Invasiva.
Dannosa: Sì.
Impatto: Ha effetti negativi sulla biodiversità, diffondendosi ai margini dei boschi, nelle boscaglie degradate, presso le siepi,
sulle bordure erbose e determinando un impoverimento floristico nella base erbacea a scapito delle specie autoctone.
Note: Si confonde superficialmente con le comuni fragole selvatiche (Fragaria vesca L., F. moschata (Duchesne) Weston), dalle quali si distingue per
le foglie crenate anziché dentate, per i petali gialli anziché bianchi e per il frutto vistosamente circondato dal calice alla base, con trama spugnosa
e insipida anziché carnosa e saporita.
Bibliografia: Camus, 1905; Caruel, 1894; Cozzi, 1918; Rodegher & Venanzi, 1894; Ugolini, 1907
cinqueFoglio
di norvegia
Famiglia: Rosaceae
Nome scientifico: Potentilla norvegica L.
Nome volgare: cinquefoglio di Norvegia
Tipo biologico: Tscap
Descrizione: Pianta erbacea annuale, alta 10-40 cm (fino a 70 cm con l’infiorescenza), con fusto eretto, rossastro, ramosissimo,
talvolta provvisto di pochi peli ghiandolari. Foglie divise in 3(-5) segmenti, di 10-70×7-40 mm, da obovati a oblungo-ellittici,
con 8-12 denti per lato, acuti, molto incisi, a volte fino a rendere la lamina subpennatifida. Infiorescenza cimosa terminale,
irsuta, con fiori a 5 sepali di 5 mm, accrescenti fino a 1 cm nel frutto; epicalice di 5 segmenti alternati ai sepali e di questi più
lunghi nel frutto; corolla a 5 petali gialli, mediamente più brevi dei sepali (4-5 mm); stami numerosi come gli ovari, questi
ultimi unicarpellari, inseriti su un ricettacolo convesso, con stili filiformi a base allargata, caduchi. Infruttescenza, un capolino
di acheni.
Periodo di fioritura: giugno-settembre.
Area d’origine: Nordeuropa e Nordamerica (W-artica).
Habitat: Prati umidi, terreni torbosi.
Distribuzione nel territorio: Dall’alta pianura alla fascia montana. Bergamo (NAT), Brescia (NAT), Sondrio (NAT), Varese (NAT).
Periodo d’introduzione: Neofita, conosciuta in Italia dalla fine del Settecento. Quasi sicuramente l’indicazione di Cesati
(1844) per la Lombardia, ripresa dalle flore successive (da Caruel, 1894 a Pignatti, 1982), fa riferimento alle indicazioni di Biroli
(1808) per il novarese; dunque le prime segnalazioni per la Lombardia sarebbero quelle di Crescini (1987), Macchi & Danini
(1992) e Aeschimann et al. (2004).
Modalità d’introduzione: Presumibilmente accidentale.
Status: Naturalizzata.
Dannosa: No.
Impatto: Nullo.
Azioni di contenimento: Non necessarie.
Bibliografia: Aeschimann et al., 2004; Biroli, 1808; Caruel, 1894; Cesati, 1844; Crescini, 1987; Macchi, 2005; Macchi & Danini, 1992; Pignatti, 1982
114 115