La filiera foresta-legno-energia in provincia di - Legno Trentino

La fiLiera 

foresta-Legno-energia 

in ProVinCia Di trento 

anno 2008-2009 

UFFICIO PRODOTTI

Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Trento 

Redazione: Osservatorio del Legno - Ufficio Prodotti 

Area Promozione e Sviluppo 

Camera di Commercio I.A.A. di Trento 

Via SS. Trinità, 24 - 38122 TRENTO 

Tel. 0461 887101, fax 0461 239853 

progetto.legno@tn.camcom.it 

Responsabile: Marco Zanoni 

A cura di: Mauro Leveghi 

Autori: Mirco Baldo, Federico Giuliani, Bruno Grisenti 

In redazione: Maria Cristina Tomasi, Michela Rizzi, Adriano Zanotelli 

Copertina: Artimedia s.a.s di Trentini Valentina e c., Trento 

Foto Copertina: Francesco March, Boscaioli nella foresta di Paneveggjo, 1900 

ca 

Torino, Museo Nazionale della Montagna – Centro 

Documentazione 

Foto esposta alla mostra "Dal Garda alle Dolomiti. Incanti fotografici" di 

Palazzo Roccabruna, 25 marzo -15 maggio 2011 

La pubblicazione è disponibile anche sul sito: www.legnotrentino.it 

Riproduzione, parziale o totale, e diffusione autorizzate con la citazione della fonte.

LA FILIERA FORESTA – LEGNO – ENERGIA 

Studio dell’offerta e della domanda di biomassa legnosa utilizzata a scopi energetici 

SOMMARIO 

SIGLE E ACRONIMI .............................................................................................................5 

INTRODUZIONE..................................................................................................................7 

BREVE INQUADRAMENTO DEL TRENTINO FORESTALE .....................................................8 

LA PRODUZIONE DI ENERGIA DA BIOMASSA IN TRENTINO ............................................10 

OFFERTA DI BIOMASSA IN TRENTINO .............................................................................15 

Offerta di biomassa legnosa da imprese d’utilizzazione...........................................15 

Offerta di biomassa raccolta dai titolari di uso civico. ..............................................23 

Offerta di biomassa derivante dagli scarti agronomici .............................................30 

Offerta di biomassa derivante dagli scarti dell’industria di prima lavorazione. .......45 

Offerta di biomassa derivante dagli scarti dell’industria di seconda lavorazione. ...57 

lavorazione ...............................................................................................................67 

Offerta di biomassa derivante dalla raccolta nei CRM E CRZ....................................68 

Offerta di biomassa da produttori di legna da ardere. .............................................72 

Offerta di biomassa dei commercianti di legna da ardere, cippato, pellet e 

briquette. ...................................................................................................................82 

DOMANDA DI BIOMASSA IN TRENTINO..........................................................................90 

Uso di legna da ardere in ambito domestico. ...........................................................90 

Uso di legna da ardere negli esercizi commerciali. .................................................104 

Impiego di cippato nelle centrali di teleriscaldamento...........................................112 

Impianti a biomassa di piccola taglia a servizio di utenze domestiche o 

plurifamiliari ............................................................................................................119 

Reimpiego dei sottoprodotti nelle aziende della filiera..........................................125 

Prima lavorazione................................................................................................126 

Seconda lavorazione............................................................................................131 

ANALISI CONCLUSIVE SULLO STUDIO “LA FILIERA FORESTA-LEGNO-ENERGIA IN 

PROVINCIA DI TRENTO”.................................................................................................136 

1. Premessa..............................................................................................................136 

2. Un bilancio sintetico domanda/offerta di biomasse in Trentino ........................138 

2.1. Analisi della domanda ......................................................................................140 

2.2. Analisi dell’offerta.............................................................................................144 

3. Indicazioni relative alle principali tipologie di biomasse in Trentino..................147 

3.1. Legna in ciocchi.................................................................................................147 

3.2. Cippato..............................................................................................................148 

4. CONCLUSIONI ......................................................................................................150 

4.1 Le caratteristiche della filiera foresta-legno-energia in Trentino .....................150 

4.2 Le utilizzazioni forestali e gli usi civici................................................................150 

4.3 Le centrali di teleriscaldamento ........................................................................151 

4.4 Le caratteristiche del mercato delle biomasse..................................................152 

BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................155 

RIFERIMENTI LEGISLATIVI..............................................................................................156 

QUESTIONARI RELATIVI ALL’INDAGINE CONDOTTA......................................................156 

3



4



SIGLE E ACRONIMI 

APE: APE: Agenzia provinciale per l’energia. 

AEBIOM: AEBIOM: Associazione Europea Industria della Biomassa. 

APPA.: APPA.: APPA.: Agenzia Provinciale Protezione Ambiente della Provincia autonoma di Trento. 

Art. Art.: Art. 

articolo. 

ASUC: ASUC: ASUC: Amministrazione Separata Uso Civico. 

CATI: CATI: indagine commissionata dell’A.P.P.A al Servizio Statistica riguardante l’utilizzo della 

biomassa a fini energetici in Provincia di Trento. 

CCIAA: CCIAA: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura. 

CE: Conformité Européenne. 

CER: CER: Catalogo Europeo dei Rifiuti. 

CNR: CNR: Consiglio Nazionale delle Ricerche 

CRM: CRM: Centro di Raccolta Materiale. 

CRZ: CRZ: Centro di Raccolta Zonale. 

D.Lgs: D.Lgs: Decreto Legislativo. 

DPCM: DPCM: Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri. 

FA.: A.: fascicolo aziendale. 

GIS: GIS: Geographic Information System. 

GUFOR GUFOR: GUFOR GUFOR database del Servizio Foreste e Fauna della P.A.T. ”Gestione delle Utilizzazioni 

Forestali”. 

IASMA: IASMA: Istituto Agrario di San Michele all’Adige. 

IVALSA: IVALSA: Istituto per la Valorizzazione del Legno e delle Specie Arboree. 

LP: Legge Provinciale. 

mc. mc. e e o o mm³: 

mm 

metro cubo. 

mst: mst: metro stero. 

M.te: M.te: M.te: monte. 

MUD: MUD: MUD: Modello Unico di Dichiarazione ambientale. 

Mw: Mw: megawatt. 

n.d.: n.d.: non disponibile. 

n.p.: n.p.: non pervenuto. 

n.s.: non significativo. 

ONORM: ONORM:. ONORM: Österreichische Norm – Norma austriaca. 

PAT: PAT: Provincia autonoma di Trento. 

PSR: PSR: Piano di Sviluppo Rurale. 

R.D.: R.D.: Regio Decreto. 

SIAP: SIAP: Sistema Informativo Agricolo Provinciale. 

t: t: tonnellate. 

t. t. t. eq: eq: tonnellate equivalenti. 

q.: quintali. 

q. q. eq: eq: quintali equivalenti. 

5



6



INTRODUZIONE 

L’uso massiccio di combustibili fossili, principali responsabili del vertiginoso aumento della 

concentrazione di gas serra nell’atmosfera, potrebbe drasticamente essere ridotto se i paesi 

industrializzati, per la produzione di energia termica ed elettrica, utilizzassero biomassa 

come combustibile ottenuto da materiale derivante dalle coltivazioni o dalle foreste. 

L’AEBIOM (ASSOCIAZIONE EUROPEA INDUSTRIA DELLA BIOMASSA) afferma che le emissioni di 

anidride carbonica potrebbero essere ridotte ogni anno di circa 1.000 milioni di tonnellate 1 , 

se ciò avvenisse. 

Secondo tale rapporto inoltre la biomassa utilizzata come fonte di energia pulita potrebbe, 

entro il 2020, contribuire per il 15% dell’energia richiesta dai paesi industrializzati; tale 

filiera produttiva darà origine come affermato dal rapporto sulle nuove opportunità 

lavorative a circa 400.000 posti di lavoro entro il 2020 2 , distribuiti prevalentemente nelle 

zone rurali. 

L’utilizzo di fonti energetiche di origine biologica sarà inoltre utile per il rispetto degli 

obiettivi nazionali fissati dal protocollo di Kyoto, in materia di energie rinnovabili. A titolo di 

esempio si cita la Svezia che, al fine di onorare l’impegno assunto dal governo per 

abbandonare l’energia nucleare, si sta convertendo alla biomassa. 

Questa Questa nuova nuova necessità necessità evolutiva, evolutiva, oltre oltre ad ad un’elevata un’elevata valenza valenza ambientale, ambiental 

e, creerà creerà pertanto 

pertanto 

nuove nuove opportunità opportunità per per il il settore settore forestale forestale e e per per quello quello agricolo marginale 3 . 

In questo periodo storico si sta pertanto riconsiderando quella che è stata per troppo tempo 

una valutazione unidirezionale dei problemi del settore forestale, che vedeva l’utilizzazione 

dei boschi italiani come un’azione capace di pregiudicare gli equilibri ecologici del sistema. 

Questo tipo di approccio da un lato ha fatto sì che negli ultimi 50 anni la superficie 

forestale nazionale raddoppiasse passando da 5 a circa 10 milioni di ettari, ma dall’altro ha 

ridotto le attività selvicolturali, con la conseguenza che poco meno della metà della 

superficie forestale risulta abbandonata o in libera evoluzione. 

1 Quantitativo pari alla somma annua delle emissioni di Italia e Canada 

2 Ad esempio solo nel nordest, nel sud-est e lungo la costa ovest degli Stati Uniti, l'industria della biomassa ha già 

fornito circa 70.000 posti di lavoro. 

3 marginale, che lascia scarso margine “economico”. 

7



Una buona gestione forestale, ispirata ai principi della sostenibilità, può, per contro, offrire 

una rilevante quantità di legno da disporre per il comparto energetico e allo stesso tempo 

produrre notevoli benefici ambientali, sociali ed economici, senza intaccare l’attuale 

patrimonio forestale. L’abbandono della gestione attiva del bosco ha prodotto in passato 

uno squilibrio del sistema ambientale forestale con conseguenti effetti negativi rilevanti 

quali: 

- l’aumento del pericolo di incendi; 

- la riduzione della fruibilità del territorio; 

- la perdita di valore paesaggistico; 

- l’aumento dei rischi idrogeologici. 

BREVE INQUADRAMENTO DEL TRENTINO FORESTALE 

Il territorio Trentino è prevalentemente montano, oltre il 70% della superficie provinciale si 

trova infatti al di sopra dei 1000 m s.l.m.. 

La superficie provinciale è di 620.668 ettari (PAT, 2006/b) e la sua popolazione conta 

529.457 abitanti (Servizio Statistica, PAT – dato gennaio 2011). 

Le foreste occupano circa il 55% 4 del territorio e sono caratterizzate dalla prevalenza netta 

di formazioni ad alto fusto rispetto ai cedui. 

La superficie agricola occupa circa l’11% del territorio i pascoli il 17% e quella improduttiva 

ed urbanizzata il 16%. Circa il 76% del patrimonio forestale è di proprietà pubblica 5 ; questa 

realtà fondiaria consente un’applicazione diffusa delle tecniche per la pianificazione delle 

risorse forestali nonché un controllo diffuso e continuativo delle condizioni del comparto. 

Negli ultimi 50 anni, accanto ad un aumento dell’area a bosco si è assistito ad una forte 

espansione delle formazioni ad alto fusto. La La biomassa biomassa media delle fustaie fustaie in termini di 

volume volume cormometrico cormometrico è è passata passata dai dai 148 148 mc/ha mc/ha degli degli anni anni 50 50 ai ai ai 201 201 mc/ha mc/ha del del 1999 1999 1999 (D. 

Pettenella, F. Giuliani, 2002). 

I boschi ad alto fusto, in origine marcatamente coetanei, stanno gradualmente assumendo 

una maggiore stratificazione; il 50% delle fustaie presenta oggi i requisiti della struttura 

multiplana (fanno eccezione le aree ricadenti soprattutto nei distretti di Cavalese e Malè). 

4 Pari all’11% della superficie a bosco nazionale. 

5 Demanio provinciale, Comuni ed A.S.U.C. 

8



La metà della superficie a fustaia presenta soprassuoli che per il 30% sono costituiti da 

piante di diametro superiore ai 50 cm (PAT, 2006 b). 

Imprese boschive e segherie 

Nel 2006 il complesso delle imprese di utilizzazione boschiva, comprendente sia quelle 

condotte in forma artigianale che quelle con sistema cooperativistico, erano 133. 

L’occupazione complessiva prodotta da tale settore era pari a 309 addetti di cui 173 

autonomi, 99 lavoratori dipendenti e 37 stagionali (CCIAA 2007). 

In termini di produttività del lavoro le rilevazioni condotte dal 1956 al 2003 mostrano un 

notevole aumento degli indici di produttività media giornaliera (R. Cavalli, R. Bonfioli e G. Giovannini, 

2004). 

Anno Anno di 

di 

riferimento 

riferimento 

Quantità 

Quantità 

M³ 

9 

Addetto Addetto 

Addetto 

m³/anno m³/giorno 

1956 n.d. 160 1,4 

1983 2000 440 3,1 

2003 6730 1375 6,7 

Tabella 1: produttività medie generali (R. Cavalli, R. Bonfioli e G. Giovannini, 2004). 

L’importante impegno da parte dell’Amministrazione pubblica provinciale nel contribuire, 

attraverso finanziamenti specifici, all’acquisto di macchinari forestali ha prodotto, negli ultimi 

10 anni, un forte ammodernamento. 

A titolo esemplificativo si riporta un confronto sul parco macchine aziendale in due differenti 

periodi di riferimento. Nel 1983 la dotazione di gru a cavo riguardava il 38% delle ditte 

boschive, mentre nel 2003 l’utilizzo di tale macchinario è salito al 66% (R. Cavalli, R. Bonfioli e G. 

Giovannini, 2004). 

Nel 2006 le aziende di 1 ª lavorazione del legname erano 143 ed occupavano 1085 addetti 

di cui 333 autonomi, 791 lavoratori dipendenti e 15 stagionali (CCIAA, 2007). 

Il numero di segherie nel 2000 risultava pari a 145, ma con solo 2 unità in grado di 

lavorare dai 30.000 ai 50.000 m³/anno, 16 unità dai 10.000 ai 30.000 m³/anno e 

57 unità fino ai 2.000 m³/anno (Servizio Foreste 2000). Si Si tratta tratta quindi, quindi, per per la la stra stragrande stra stragrande 

grande 

maggioranza, maggioranza, di di aziende aziende di di piccole piccole-medie piccole medie dimensioni dimensioni (nel contesto italiano possono essere 

considerate segherie di medio-grandi dimensioni quelle che lavorano 30-40.000 m³/anno 

– M. Merlo, 1992).



LA PRODUZIONE DI ENERGIA DA BIOMASSA IN TRENTINO 

Fin dal 2000 in Trentino, grazie anche all’azione di sostegno attuata dalla PAT, sono state 

indicate due azioni principali volte alla riduzione delle emissioni di anidride carbonica in 

atmosfera: la prima si riferisce al miglioramento dell’efficienza energetica degli impianti, la 

seconda alla sostituzione dei combustibili fossili con differenti fonti energetiche alternative. 

A tal proposito i principali step volti alla sostituzione dell’attuale sistema energetico 

prevedono che entro il 2012 vengano installate circa 1.100 caldaie a biomassa (nel 2003 

erano censiti 197 impianti) e costruite 23 centrali di teleriscaldamento (sempre nel 2003 

erano attive solo 2 centrali di teleriscaldamento). 

Tale previsione formulata nel 2003 consentirebbe di portare l’energia termica prodotta da 

fonti rinnovabili al 45 % del totale 6 . 

In virtù di tali affermazioni appare evidente la necessità di un approfondimento sulle 

dinamiche interne ai principali settori che compongono la domanda e l’offerta di biomassa 

in Trentino. 

Metodologia di indagine e fonti informative 

Sia che si affronti l’analisi sotto il profilo della domanda che, a contrario, sotto il profilo 

dell’offerta di biomassa che si genera all’intero del territorio trentino, il presente studio si 

pone l’obiettivo di descrive i flussi quantitativi all’interno dei molteplici segmenti che 

compongono e determinano il mercato locale di materia legnosa destinata ad usi 

energetici. 

Il lavoro ha quindi lo scopo di descrivere la filiera foresta-legno-energia in provincia di 

Trento, nella sua strutturazione nel periodo compreso tra il 2008 ed il 2009. 

L’intera indagine per semplicità viene quindi distinta nelle seguenti due parti: 

i. analisi dell’offerta di biomassa in Trentino; 

ii. analisi della domanda di biomassa in Trentino. 

6 “Il piano energetico provinciale e il sostegno alle energie rinnovabili”; Servizio energia, Trento, 22 Maggio 2003. 

10



Metodologia di analisi dell’offerta di biomassa in Trentino 

Nel dettaglio lo studio espone i risultati quantitativi dell’analisi delle seguenti aree di attività: 

a) scarti di lavorazione delle utilizzazioni boschive: incontri con il Servizio Foreste e 

Fauna della provincia di Trento per l’individuazione e selezione delle informazioni utili 

alla quantificazione della biomassa ottenibile da tagli di utilizzazione ordinari e da 

interventi colturali. Verifica dei dati di produzione di biomassa forestale su sei cantieri 

boschivi della provincia di Trento, di cui tre di aziende che già reimpiegano gli scarti 

di utilizzazione boschiva e gli altri tre scelti in base a criteri concordati con la CCIAA; 

analisi dei dati contenuti nell’indagine sulla “Filiera foresta-legno in provincia di 

Trento - 2007“ (CCIAA 2007); 

b) biomassa raccolta dai titolari di uso civico: raccolta dati relativi alla quantificazione 

della biomassa utilizzata dai titolari di uso civico per la produzione di energia termica; 

c) biomassa derivante dagli scarti agronomici: determinazione dei parametri utili alla 

quantificazione degli scarti agronomici; determinazione della biomassa prodotta sulle 

superfici coltivate a specie legnose e destinabile a fini energetici; 

d) scarti dell’industria di 1ª lavorazione: analisi dei dati contenuti nell’indagine sulla 

“Filiera foresta-legno in provincia di Trento - 2007“; somministrazione di un 

questionario ai titolari delle aziende di prima lavorazione con intervista telefonica; 

e) scarti dell’industria di 2ª lavorazione: analisi dei dati contenuti nell’indagine redatta 

dalla CCIAA; somministrazione di un questionario ai titolari delle aziende di seconda 

lavorazione con intervista telefonica; 

f) biomassa raccolta nei CRM e CRZ: analisi delle modalità di trattamento del rifiuto 

verde urbano e del legno vergine in base alla normativa vigente, intervista alle 

aziende municipalizzate che gestiscono i CRM e CRZ; 

g) produttori di legna da ardere: questionario somministrato ad un campione di aziende 

produttrici di legna da ardere con intervista diretta o telefonica; 

h) commercianti di legna da ardere, cippato, pellet e briquette: analisi dell’offerta di 

biomassa di esercizi commerciali di combustibili legnosi, tramite questionario 

sottoposto ai titolari degli esercizi stessi con intervista diretta o telefonica. 

11



Metodologia di analisi della domanda di biomassa in Trentino 

Nel dettaglio lo studio della domanda riguarda: 

a) uso di legna da ardere in ambito domestico: tramite analisi bibliografica dei dati 

contenuti nell’indagine CATI commissionata dall’APPA e redatta dalla PAT - Servizio 

Statistica; 

b) uso di legna da ardere negli esercizi commerciali (pizzerie): mediante la redazione di 

questionari creati ad hoc, composti dai numerosi quesiti a risposta multipla/sintetica 

somministrati ai titolari di attività commerciali che utilizzano combustibili legnosi. La 

compilazione del “test” è stata svolta mediante intervista telefonica; 

c) impiego di cippato nelle centrali di teleriscaldamento: attraverso l’analisi di 

questionari, creati ad hoc, contenenti più quesiti a risposta multipla/sintetica e 

sottoposti ai responsabili delle centrali a biomassa (intervista eseguita nelle sedi delle 

centrali di teleriscaldamento); 

d) impiego di cippato/pellets negli impianti di piccola taglia: tramite l’analisi di 

questionari creati ad hoc, contenenti più quesiti a risposta multipla/sintetica e sottoposti 

ai proprietari dell’impianto, con somministrazione tramite intervista telefonica; 

e) reimpiego dei sottoprodotti nelle aziende della filiera: approfondimento sui dati 

riguardanti il reimpiego aziendale dei sottoprodotti di lavorazione per la produzione di 

energia termica/elettrica da parte delle aziende appartenenti ai segmenti della prima e 

della seconda lavorazione; la base dei dati per l’analisi in parola è costituita dalla più 

volte citata indagine camerale sulla filiera foresta–legno. 

Modalità di reperimento dei dati ed elaborazioni 

Lo svolgimento delle ricerche nei vari ambiti si è sviluppata principalmente attraverso le 

seguenti fasi: 

a. ricerca bibliografica su lavori analoghi, cataloghi cartacei e informatici, richiesta di 

informazioni agli uffici di competenza dell’Amministrazione provinciale o di altri 

Soggetti istituzionali; 

b. formulazione di questionari predisposti ad hoc per ciascuna area di indagine e 

somministrazione degli stessi ad un campione significativo della popolazione o alla 

popolazione dei soggetti interessati, quando l’ampiezza della stessa lo consentiva; 

12



c. le informazioni raccolte sono state sottoposte ad inferenza statistica secondo il sistema 

proporzionale semplice; 

d. selezione e rielaborazione dei dati raccolti al fine di descrivere al meglio la realtà per 

ciascuna area di indagine della filiera foresta-legno-energia nella provincia di Trento. 

Per ogni settore soggetto ad analisi sono stati predisposti degli schemi sommari finali 

indicanti, oltre ai principali punti di forza e/o di debolezza, specifici indicatori sintetici 

descrittivi (volumi, valore economico) della situazione attuale. 

Durante la realizzazione del lavoro, al raggiungimento di step significativi, i risultati parziali 

sono stati esposti ai componenti del gruppo di lavoro appositamente predisposto. 

Questa metodologia operativa, caratterizzata da un processo di confronto-informazione 

partecipata tra più stakeholder, con formazione ed ambito professionale differente, ha 

garantito il perseguimento di una migliore qualità del lavoro. 

I componenti del tavolo di lavoro avente funzione di indirizzo, confronto e monitoraggio sui 

documenti prodotti sono rispettivamente: 

− Dott. Mauro Leveghi (CCIAA TN – Dirigente Area 4 Promozione e Sviluppo); 

− Dott. Mauro Colaone 

− Dott. Enrico Tonezzer 

− Dott. Francesco Dellagiacoma (Servizio Foreste e Fauna - PAT); 

− Dott. Giovanni Giovannini (Servizio Foreste e Fauna - PAT); 

− Dott. Adriano Zanotelli (CCIAA – Direttore Ufficio Prodotti); 

− Dott.ssa Maria Cristina Tomasi (CCIAA - Ufficio Prodotti); 

− Dott.ssa Michela Rizzi (CCIAA - Ufficio Prodotti). 

Nelle fasi iniziali di indirizzo e in alcune fasi esecutive del lavoro hanno collaborato: 

− Ing. Renzo Conotter (Agenzia Provinciale Energia – PAT); 

− Dott. Gianni Picchi (CNR – IVALSA); 

− Dott.ssa Silvia Silvestri (Area Sperimentazione agraria, ambientale e forestale 

della Fondazione Edmund Mach - IASMA). 

I componenti del gruppo operativo con funzione esecutiva nell’ambito dell’indagine sono: 

− Dott. Federico Giuliani; 

− Dott. Mirco Baldo; 

− Dott. Bruno Grisenti; 

− Dott. Damiano Fedel; 

− Dott. Federico Salvagni; 

− Dott. ssa Samantha Casagranda; 

− P.a. Nicola Angeli. 

13



Tabelle di conversione 

I dati raccolti sono stati uniformati utilizzando idonei rapporti di conversione 

specificatamente rappresentati nelle tabelle sottostanti. 

Tabella 2: rapporti di conversione legno–legna–cippato, la tabella riporta i fattori orientativi di conversione tra i più comuni 

assortimenti da energia riportati in allegato alle norme austriache ONORM M7 132 E M7133 [3] da Legna e cippato manuale 

pratico AIEL. 

Tabella 3: masse volumetriche e steriche di alcune specie forestali , da “Legna e cippato manuale pratico” AIEL. 

Unità di misura 

Per meglio confrontare i dati fra loro è stata introdotta la tonnellata onnellata equivalente equivalente, equivalente vale a dire 

la trasformazione di biomassa espressa in metri cubi (mc), metri steri (mst) o in tonnellate (t.) 

al 40% di contenuto idrico secondo le differenti essenze legnose e formati commercializzati ( 

ad esempio: 1 mst di cippato forestale di abete rosso con contenuto idrico al 40% equivale 

a 0,26 tonnellate). 

14



OFFERTA DI BIOMASSA IN TRENTINO 

Come evidenziato in precedenza si procede di seguito alla descrizione dei vari filoni di 

indagine che riguardano lo stato dell’offerta attuale di biomassa legnosa in provincia di 

Trento. 

Offerta di biomassa legnosa da imprese d’utilizzazione 

Le imprese di utilizzazione boschiva presenti al 2006 in provincia di Trento sono 133. 

L’occupazione complessiva prodotta da tale settore è pari a 309 addetti di cui: 

• 173 autonomi; 

• 99 lavoratori dipendenti; 

• 37 stagionali (C.C.I.A.A. 2007). 

In In termini termini di di produttività produttività produttività del del lavoro lavoro lavoro il il il potenziale potenziale espresso espresso appare appare appare notevole notevole e e si si attesta attesta sui sui sui 6,7 

6,7 

mc/giorno mc/giorno 

7 per per addetto addetto addetto in in virtù virtù del del del fatto fatto fatto che che che negli negli negli ultimi ultimi ann anni ann ann i si è assistito ad un un forte 

ammodernamento ammodernamento del del settore settore; settore ma per contro poche aziende presentano un livello di 

dotazioni e di occupazione tale da garantire un’adeguata capacità organizzativa. 

Durante le fasi di analisi della filiera e della potenziale offerta di biomassa è stato pertanto 

individuato un elenco di aziende del settore (tramite incontri con il Servizio Foreste e Fauna 

della PAT) che potevano presentare attività di produzione di biomassa, estrapolando 12 

nominativi rappresentativi dell’intera popolazione. 

A queste aziende è stato somministrato un questionario telefonico che ha avuto l’esito sotto 

evidenziato. 

Tabella 4: esito interviste eseguite 

ESITO 

15 

Totale 

INTERVISTATO 6 50% 

RIFIUTA INTERVISTA 1 8% 

NON TROVATO 3 25% 

NO AZ LEGNAME 1 8% 

APPUNTAMENTO 0 0% 

N. ERRATO O MANCANTE 1 8% 

7 dato riferito a metri cubi netti di legname utilizzato per giornata di lavoro e per addetto (Tesi laurea G. Giovannini – Il 

comparto delle imprese boschive in provincia autonoma di Trento, 2004)



Le aziende di utilizzazione forestale intervistate hanno dichiarato una potenzialità produttiva, 

riferita al 2008 e al territorio trentino, pari a 74.500 mst di biomassa; applicando 

l’inferenza statistica si arriva ad una stima di 124. 124.167 124. 

167 mst mst (322.834 quintali potenziali 

equivalenti). La biomassa ha origine forestale per l’85% in volume, agricola e da ripulitura 

d’alveo rispettivamente per il 7% e l’8%. 

Grafico 1: origine della biomassa. 

FORESTALE 

(conto terzi) 

40% 

AGRICOLA 

7% 

RIPULITURA 

ALVEI/ 

CORSI 

D'ACQUA 

8% 

16 

FORESTALE 

(diretta) 

45% 

L’impiego di risorse umane e di mezzi che assolvono a tale funzione produttiva appare 

discontinuo e non omogeneo nell’ambito del settore considerato in quanto, ad aziende che 

si sono specializzate nel recupero degli scarti d’utilizzazione o delle ramaglie (lavoro conto 

terzi), si contrappongono aziende che impegnano solo marginalmente le risorse a 

disposizione. La disponibilità di materiale in genere la seguente origine (in % rispetto al 

volume complessivo lavorato): 

a) azioni prescrittive nel 18% dei casi; 

b) contratti di subappalto nei confronti di altre imprese d’utilizzazione o per la 

valorizzazione del materiale disponibile all’ imposto, per il 47% dei casi; 

c) stimoli diretti dalla filiera a valle e mai realizzati dalla filiera a monte, nel 19% dei 

casi. 

Tale Tale condizione condizione sottolinea sottolinea come come la la filiera filiera subisca subisca un certo rallentamento rallentamento del del dinamismo 

commerciale commerciale già già nei nei primissimi primissimi attori, attori, che che si si attivano attivano più più per per forme forme forme vincoli vincolistiche vincoli stiche piuttosto 

che che per per reale reale reale convenienza 

convenienza convenienza alla alla alla valorizzazione valorizzazione del del materiale. 

materiale.



19% 

21% 

Grafico 2: disponibilità di materiale. 

9% 

4% 

17 

14% 

33% 

OBBLIGO ASPORTAZIONE IMPARTITO 

DAL PROPRIETARIO FORESTALE 

OBBLIGO ASPORTAZIONE IMPARTITO 

DALL'ASSEGNO FORESTALE 

CONTRATTO DI SUBAPPALTO CON 

IMPRESA DI UTILIZZAZIONE 

VALORIZZAZIONE MATERIALE 

DISPONIBILE ALL'IMPOSTO 

RICHIESTA MATERIALE LEGNOSO 

INOLTRATO DALL'ACQUIRENTE 

I cantieri preferiti dalle imprese d’utilizzazione forestale, per le operazioni di valorizzazione 

degli scarti di lavorazione, sono quelli gestiti in condizioni operative ordinarie, su lotti che 

utilizzano la gru a cavo per l’esbosco di piante intere consentendo una notevole 

ALTRO 

concentrazione di materiale a valle del lotto boschivo e/o su piazzale. 

5% 

11% 

5% 

13% 

7% 

59% 

VERBALE D'ASSEGNO E DISPONIBILITA' PIANTE MORTE E DEPERIENTI 

ESBOSCO CON GRU A CAVO DI PIANTE INTERE 

ANALISI SULL' ACCESSIBILITA' DEL LOTTO 

VOLUME MINIMO DISPONIBILE 

ANALISI INDISTINTA DI TUTTI I LOTTI 

ALTRO 

Grafico 3: importanza attribuita prevalentemente sulle potenzialità del lotto.



Alcune aziende dichiarano di effettuare le operazioni di valorizzazione della biomassa su 

cantieri ad hoc (bonifiche, miglioramenti ambientali,…) in cui la scarsa qualità 

merceologica del popolamento arboreo impone la sola valorizzazione del materiale come 

biomassa. Si evidenzia, inoltre, come, tra le caratteristiche del lotto scelto per effettuare le 

operazioni in oggetto, si attribuisca un’importanza discreta al fatto di avere potenzialmente a 

disposizione una buona quantità di legno puro e quindi di lotti con una bassa rilevanza 

ponderale della ramaglia. 

Per quanto concerne la valutazione sui costi di accantieramento, riferiti ai volumi totali 

lavorati, si nota come le aziende dichiarino di attribuire pari importanza alle caratteristiche 

della viabilità, al volume disponibile e alla distanza dal punto di conferimento. 

Le ditte non riconoscono riconoscono una una una sola sola componente componente di di di costo costo come vincolante, ma piuttosto 

indicano indistintamente un elenco di voci che partecipano alla definizione delle 

problematiche economiche riscontrate a livello logistico. Elevata anche la quota di materiale 

legnoso che viene movimentato e lavorato senza un’analisi sui costi d’accantieramento 

(14% in volume). 

28% 

13% 

Grafico 4: importanza attribuita ai costi di accantieramento. 

28% 

19 

31% 

SVILUPPO E CARATTERISTICHE 

VIABILITA' 

VOLUME MATERIALE 

DISPONIBILE 

DISTANZA DAL PUNTO DI 

CONFERIMENTO 

NESSUNA VALUTAZIONE 

EFFETTUATA 

Alla specifica domanda se il tondame di scarto venga separato dalla ramaglia, le imprese 

rispondono univocamente affermando che, laddove è possibile, viene condotta una 

selezione del materiale al fine di ridurre le problematiche di eccessiva fermentazione del 

cippato (se ricco in sostanza verde), con conseguente deprezzamento del materiale.



Le aziende evidenziano, inoltre, una convenienza alla ridistribuzione in bosco delle ramaglie 

(intere o cippate), qualora queste siano state scartate sotto il profilo qualitativo o si trovino in 

punti logisticamente difficili. Ciò perché, con questi presupposti, esse quantomeno 

partecipano al mantenimento del sistema ambientale. 

La logistica preferita per il trasporto e recupero della biomassa è data dalla cippatura 

effettuata direttamente su piazzale con successiva consegna diretta al cliente del cippato 

(62% in volume). Nella restante parte dei casi la biomassa viene caricata sfusa e 

concentrata per la successiva lavorazione (38% in volume). 

52% 

Grafico 5: logistica applicata nel recupero della biomassa. 

20 

10% 

20% 

2% 

16% 

SFUSO SU MEZZI DI TRASPORTO VERSO PIAZZALI FORESTALI PIU' ACCESSIBILI 

SFUSO SU MEZZI DI TRASPORTO VERSO PIAZZALI AZIENDALI 

SFUSO SU MEZZI DI TRASPORTO VERSO PIAZZALI PRESENTI PRESSO CLIENTI 

CIPPATO SUL POSTO E TRASPORTATO VERSO PIAZZALI AZIENDALI 

CIPPATO SUL POSTO E TRASPORTATO VERSO PIAZZALI CLIENTE 

Il dato rivela, da una parte, che le aziende ritengono opportuna una riduzione delle fasi di 

lavoro per contrarre i costi e, dall’altra, che i cantieri in cui viene effettuata la scelta di 

valorizzazione della biomassa risultante dalle utilizzazioni forestali, sono di per sé sempre 

ben strutturati logisticamente. La location consente infatti la possibilità di effettuare 

lavorazioni suppletive (ad indicare una “filiera corta”) e, laddove l’accesso ai mezzi è sempre 

garantito, il sistema di recupero del materiale ha quindi effettiva applicazione solo in 

circostanze specifiche. 

La destinazione prevalente della biomassa ricavata ha scopi energetici, sia che si tratti di 

materiale cippato o che si tratti di materiale intero o di altro tipo, questo nello specifico fa 

riferimento alla fornitura di materiale per un termovalorizzatore per la produzione elettrica.



82% 

Grafico 6: destinazione della biomassa. 

20 

7% 

CIPPATO PER CENTRALI DI 

TELERISCALDAMENTO 

BIOMASSA INTERA PER CENTRALI 

DI TELERISCALDAMENTO 

INDUSTRIA PANNELLO 

ALTRO 

Gli intervistati evidenziano come nel prossimo futuro si attendano un incremento di richiesta 

di biomassa attorno al 20%, ad indicare una forte aspettativa della rivalutazione del 

rafforzamento della filiera. 

La natura contrattuale che lega l’impresa d’utilizzazione forestale al bene ha valenza sul 

singolo lotto e, solo in un caso, si è registrata la presenza di un contratto di fornitura 

annuale. 

Si evidenzia inoltre come la cessione della ramaglia e degli scarti d’utilizzazione all’impresa 

che procederà alla lavorazione della stessa è per la maggior parte dei casi gratuita. 

3% 

8%



CONTRATTO DI 

CESSIONE 

GRATUITA DEL 

BENE 

74% 

Grafico 7: natura contrattuale della prestazione. 

21 

ACQUISTO DELLA 

BIOMASSA 

6% 

PERCEPISCE 

PREZZO PER 

L'ASPORTAZIONE 

DELLA BIOMASSA 

20% 

La vendita del cippato spunta un prezzo medio posto attorno ai 12 €/mst, con oscillazioni di 

+/-2€/mst; la legna intera viene invece venduta da 1 a 3,5 €/qle; degno di nota l’interesse 

di aziende alla creazione di un listino prezzi di riferimento. 

Si evidenzia inoltre come il materiale venduto non venga controllato qualitativamente, se 

non in ordine alla presenza di terra o di materiale verde; mancano verifiche circa il 

contenuto idrico o la potenziale produzione di ceneri. 

Sommario - offerta di biomassa legnosa da imprese di utilizzazione 

Punti Punti Punti Punti di di di di forza: forza: forza: forza: 

I. filiera corta; 

II. aspettative di mercato: le aziende si attendono un incremento della domanda; 

III. esistenza di aziende specializzate nel recupero degli scarti d’utilizzazione: 

IV. il 47% dei casi di riutilizzo degli scarti d’utilizzazione è legato a contratti di 

subappalto; 

V. volontà di partecipazione al mantenimento del sistema ambientale. 

Punti Punti Punti Punti di di di di debolezza:::: debolezza debolezza debolezza 

I. l’offerta di materiale deriva da vincoli di natura contrattuale (28 % dei casi) e solo nel 

19 % dei casi da esigenze di mercato; 

II. la valorizzazione del materiale è legata a cantieri ad hoc (esempio bonifiche, cambi 

coltura..) o cantieri legati all’utilizzo di gru a cavo;



III. alti costi per recupero della biomassa; 

IV. contratti di fornitura sono occasionali e legati al singolo lotto. 

Tabella 5: quadro riassuntivo. 

OFFERTA DI BIOMASSA: 

CIPPATO (26472 t) 

Vendita al dettaglio** 

Vendita all'ingrosso^ 

Centrale di teleriscaldamento' 

ALTRO - Termovalorizzatore' 

RAMAGLIA - CIMALI (5811 t) 




INDUSTRIA DEL PANNELLO 

IMPRESE DI UTILIZZAZIONE FORESTALE 

32.283,40 ton 

124.167,00 mst 

min. 

PREZZO* €/mst 

med. max. 

- - - 

- - - 

€ 12,00 € 13,00 € 14,00 

€ 3,00 € 3,75 € 4,50 



med. max. 

- - - 

- - - 

€ 8,00 € 10,00 € 12,00 

22 

n.p. n.p. 

STIMA DEL VALORE DEL PRODOTTO COMMERCIALIZZATO 

CIPPATO 

€ 1.360.870,32 

RAMAGLIA - CIMALI 

€ 99.333,60 

INDUSTRIA DEL PANNELLO n.p. 

TOTALE: 

*I valori riportati sono orientativi e dipendono dal volume trattato, dalla categoria merceologica e 

dall'umidità del materiale essendo in fase di sviluppo l'analisi dei prezzi riscontrabili sulla filiera. 

**Franco partenza IVA inclusa ^Franco partenza IVA esclusa 

'Franco destinazione IVA esclusa 

€ 1.460.203,92



Offerta di biomassa raccolta dai titolari di uso civico. 

Le informazioni utilizzate nell’analisi dell’offerta di biomassa legnosa derivante dagli usi 

civici sono state estrapolate dal sistema GUFOR (Gestione delle Utilizzazioni Forestali) della 

Provincia autonoma di Trento. 

Dall’estrapolazione dei dati contenuti nel sistema sono stati ricavati i seguenti dati (espressi 

in quintali) distinti per distretto forestale: 

I. numero di consegne di legna; 

II. quantità per consegna; 

III. quantità totali per distretto; 

IV. totale provinciale; 

V. quantità di legna distinta in ramaglia e piante in piedi; 

VI. quantità di legna distinta in legno di conifera e di latifoglia; 

VII. quantità di legna pro capite nei distretti forestali; 

VIII. legna da ardere prelevata da proprietà pubblica e privata. 

Nell’anno 2007 il numero di consegne di legna da ardere per uso civico registrato nelle 

foreste pubbliche è stato di 24.457, ripartito come nella tabella di seguito (tabella n. 6) 

dove è possibile distinguere l’effettivo numero di assegni avuti in provincia e distinti per 

distretto. Il dato sulla numerosità delle consegne su proprietà privata è invece più impreciso: 

per numerosi volumi ridotti si procede, infatti, al taglio senza l’obbligo da parte del Servizio 

preposto di redigere apposito verbale di assegno del lotto boschivo. 

DISTRETTO 

23 

NUMERO 

CONSEGNE 

Cavalese 2.337 

Primiero 862 

Borgo 2.061 

Pergine 2.912 

Trento 3.705 

Cles 3.929 

Malè 1.997 

Tione 3.370 

Riva 1.262 

Rovereto 2.022 

TOTALE 24.457 

Tabella 6: numero di consegne di legna da ardere per usi civici nei distretti forestali della provincia di Trento. 

I quantitativi totali di legna prelevata da superficie pubblica e destinata ad uso civico in 

provincia di Trento si attesta sui 859.329 q.li/anno; a cui si aggiungono registrazioni di 

assegno su suolo privato per ulteriori 307.444 q.li/anno.



Tabella 7: quantità totale di legna da ardere per usi civici prelevata nei distretti forestali della provincia di Trento. 

Nel complesso la la stima stima 

8 sull’offerta sull’offerta sull’offerta di di di biomassa biomassa biomassa legnosa legnosa legnosa per per usi usi civici in provincia di di Trento Trento 

Trento 

è è pari pari a a 1.166. 1.166.77 1.166. 77 773 77 q/anno q/anno. q/anno Il dato appare sottostimato soprattutto in riferimento 

all’assegno su bosco privato. 

PERGINE 

9% 

BORGO 

7% 

TRENTO 

13% 

PRIMIERO 

6% 

CAVALESE 

9% 

24 

CLES 

16% 

ROVERETO 

9% 

MALE' 

9% 

RIVA 

7% 

TIONE 

15% 

Grafico 8: legna da ardere prelevata nei distretti forestali - Percentuali di legna da ardere sul totale prelevata nei distretti forestali 

della provincia di Trento. 

Le figure (8-9) mettono in evidenza le percentuali di legna da ardere prelevata nei vari 

distretti forestali, rispetto al totale dei prelievi provinciali. 

8 La massa viene stimata in bosco da operatori che si avvalgono di misure speditive e utilizzano specifiche tavole di 

cubatura.



QUINTALI 

160.000 

140.000 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

CAVALESE PRIMIERO BORGO PERGINE TRENTO CLES MALE' TIONE RIVA ROVERETO 

Grafico 9: legna da ardere per usi civici (in q.li) prelevata nei distretti forestali rispetto al totali della provincia di Trento. 

Da quanto emerso i distretti che assegnano il maggior quantitativo di legna da ardere sono 

rispettivamente: 

I. Cles (134.365,00 q.li); 

II. Tione (129.575,00 q.li); 

III. Trento (108.885,00 q.li). 

I distretti di Primiero (55.386,00 q.li), Borgo (59.934 q.li) e Riva del Garda (62.790,00 q.li) 

rappresentano le aree meno produttive, sotto questo profilo. 

Dall’analisi si ricava che in media vengono distribuiti su ogni distretto forestale provinciale 

86.000 q.li di biomassa. 

QUINTALI 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 


Grafico 10: Quantità media di legna da ardere (in q.li) consegnata agli aventi diritto di uso civico nei distretti forestali della 

provincia di Trento. 

Il quantitativo quantitativo di legna mediamente assegnati per ogni sorte sorte sorte sorte prelevata prelevata su su boschi boschi boschi boschi pubblici pubblici pubblici pubblici è 

pari pari a a 35. 35. 

35. 

I volumi di legna da ardere risultanti sono stati ulteriormente suddivisi a seconda che la 

stessa sia stata consegnata come piante in piedi o ramaglia. 

25



QUINTALI 

160.000 

140.000 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

Ramaglia (q) 

Piante in piedi (q) 


Grafico 11: Quantità di legna da ardere per usi civici prelevata nei distretti forestali della provincia di Trento, distinta in ramaglia e 

piante in piedi (in q.li). 

A livello provinciale prevale l’assegnazione di piante in piedi (64%), modalità preponderante 

nei distretti forestali di Riva del Garda (99%), Tione (95%) e Rovereto (85%), mentre nel 

complesso risulta minore l’utilizzo di ramaglia (36% media complessiva), ad eccezione del 

distretto di Cavalese dove questa risulta essere la tipologia prevalente di assegno (80%). 

L’analisi della biomassa legnosa assegnata per uso civico è stata ulteriormente approfondita 

dal punto di vista qualitativo attraverso la distinzione della stessa in legno di conifera o di 

latifoglia. 

QUINTALI 

160.000 

140.000 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

q conifere 

q latifoglie 


Grafico 12: tipologia di legna da ardere (conifera e latifoglia) per usi civici prelevata nei distretti forestali della provincia di Trento 

(in q.li). 

E’ chiara la correlazione fra tipologia di legna assegnata e relativo distretto; avremo quindi 

una maggiore quantità di legno duro nei distretti con uno sviluppo altitudinale più 

contenuto, laddove quindi il soprassuolo forestale è caratterizzato da una prevalenza di 

26



specie decidue (Tione e Riva del Garda 94%). Si osserva invece una prevalenza di legname 

tenero nei distretti estesi ad altitudini più elevate, dove si riscontrano soprassuoli forestali 

maggiormente ricchi in specie resinose (Cavalese 99%, Malè 94%). 

Mettendo in relazione l’offerta di biomassa legnosa derivante dagli usi civici con il numero 

di abitanti, è possibile dedurne per ciascun distretto la disponibilità media pro capite. 

QUINTALI 

6,0 

5,0 

4,0 

3,0 

2,0 

1,0 

0,0 

2,8 

5,7 

2,3 

1,7 

0,7 


Grafico 13: disponibilità di legna pro capite nei distretti forestali della provincia di Trento (in q.li). 

Analizzando l’offerta di biomassa legnosa per usi civici è necessario fare alcune 

considerazioni in riferimento al prelievo di legna da ardere operato nei boschi privati. 

Il grafico sottostante mette in relazione le quantità di legna da ardere prelevate nei vari 

distretti su suolo privato e pubblico (sorti); la ripartizione del prelievo non è omogenea a 

livello distrettuale, evidenziando comunque la tendenza all’approvvigionamento su suolo 

pubblico. 

27 

3,7 

5,3 

3,7 

1,5 

0,9



QUINTALI 

200.000 

180.000 

160.000 

140.000 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

- 

8.555 

78.028 

da boschi privati 

sorti 

35.929 

55.386 

32.600 

59.934 

36.450 

76.685 

68.116 

108.885 

28 

20.224 

134.365 

5.952 

79.599 

49.880 

129.575 

8.905 

63.870 

40.833 

74.082 


Grafico 14: legna da ardere prelevata da proprietà pubblica e privata nei distretti forestali della provincia di Trento (in q.li). 

A livello provinciale la legna assegnata da boschi pubblici interessa circa il 74% del totale 

(860.409 q.li), mentre la restante quota è rappresentata dai prelievi operati in boschi privati 

(307.444 q.li). 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

90,12% 

CAVALESE 

9,88% 

60,65% 

PRIMIERO 

39,35% 

64,77% 

BORGO 

sorti 

da boschi privati 

35,23% 

67,78% 

PERGINE 

32,22% 

61,52% 

TRENTO 

38,48% 

86,92% 

CLES 

13,08% 

93,04% 

MALE' 

6,96% 

72,20% 

TIONE 

27,80% 

87,76% 

RIVA 

12,24% 

64,47% 

ROVERETO 

35,53% 

Grafico 15: provenienza della legna da ardere distinta in boschi di proprietà privata o pubblica per distretto (in percentuale).



Sommario – offerta di biomassa raccolta dai titolari di uso civico 


I. “filiera corta”; 

II. buona disponibilità sull’intero territorio provinciale; 

III. offerta diffusa e capillare; 

IV. il volume medio offerto coincide con il volume medio della domanda; 


I. l’autoproduzione non attiva processi di filiera; 

II. ridotta partecipazione della proprietà privata. 

OFFERTA DI BIOMASSA: 85.932,90 

30.744,40 

Totale 116.677,30 

LEGNA 

USO CIVICO 

29 

ton BOSCO PUBBLICO 

ton 

ton 

BOSCO PRIVATO^ 


PREZZO* €/q. 

med. max. 

n.p. n.p. n.p. 


LEGNA n.p. 

TOTALE: 

*I valori riportati sono orientativi e dipendono dal volume trattato, dalla categoria merceologica, dal periodo e 

^ Sottostimato essendo che l'assegno non sempre è condotto dal servizio pubblico. 


€ 0,00



Offerta di biomassa derivante dagli scarti agronomici 

Le biomasse residuali derivanti dal comparto agricolo producono una ingente quantità di 

scarti legnosi. Attualmente la gestione dei residui di potatura è considerata più un problema 

di smaltimento, che un’operazione potenzialmente produttiva. 

L’agricoltura è uno dei principali settori per la produzione di combustibili rinnovabili; tale 

comparto è in grado di fornire diverse tipologie di biomasse, passando dalle colture 

energetiche erbacee a quelle legnose, dalle produzioni dedicate a quelle residuali. 

Tuttavia, dal punto di vista dell’utilizzazione in impianti per la produzione di energia, le fonti 

agricole concretamente utilizzabili sono al momento le biomasse legnose e, fra queste, 

principalmente il residuale. 

La stima sui quantitativi di residui derivanti dal comparto agricolo è piuttosto complessa 

pertanto la quantificazione della biomassa legnosa, sul territorio provinciale, è stata 

effettuata attraverso l’analisi dei dati contenuti all’interno del fascicolo aziendale, reperiti dal 

Sistema Informativo Agricolo Provinciale (SIAP). 

La costituzione e tenuta del Fascicolo Aziendale (FA) è obbligatoria ai sensi del DPR n° 503, 

1 dicembre 1999, tale strumento rappresenta l’insieme dei seguenti dati: 

- dati dati dati identificativi identificativi dell’azienda dell’azienda agricola agricola e delle persone fisiche; 

- manodopera e forma di conduzione, 

- unità unità unità tecnico tecnico - economiche economiche (superfici (superfici coltivate); 

coltivate); 

- diritti di produzione (quote latte, diritti di reimpianto vigneti); 

- terreni; 

- fabbricati; 

- consistenza zootecnica; 

- macchine; 

- rapporti con l’Amministrazione provinciale (domande, stato procedimenti, finanziamenti). 

Analisi dati fascicolo aziendale 

Il fascicolo aziendale viene costituito come previsto dalla L.P. 4/2003, contestualmente alla 

registrazione anagrafica delle aziende agricole presenti sul territorio provinciale. 

30



Tale strumento raccoglie le informazioni relative ai soggetti pubblici e privati che esercitano 

attività agricola, agroindustriale e forestale in provincia di Trento e che abbiano o 

intrattengano a qualsiasi titolo, rapporti con l’amministrazione pubblica. 

La stima degli scarti agronomici è stata eseguita analizzando l’elenco delle aziende agricole 

della provincia e le rispettive superfici coltivate, per tipo di coltura: 

• melo (cod. 2100); 

• vite (cod. 1000); 

• olivo (cod. 2500); 

• altre - inteso per il rimanente e nello specifico: 

o frutticole (cod. 2000); 

o pero (cod. 2200); 

o susino (cod. 2300); 

o ciliegio (cod. 2400); 

o pesco (cod. 2600); 

o albicocco (cod. 2700); 

o noce (cod. 2800); 

o castagno (cod. 2810); 

o cotogno (cod. 2820); 

o actinidia (cod. 3300); 

o altre arboree (cod. 2900). 

vite 

46% 

Grafico 16: suddivisione della superficie coltivata. 

31 

olivo 

2% 

melo 

49% 

altre 

3%



La superficie totale coltivata con essenze legnose in provincia di Trento riferita all’anno 

2008, è pari a 20.728 ettari, suddivisa rispettivamente in: 

• 10.378 ettari per il melo; 

• 9.461 ettari per la vite; 

• 314 ettari per l’olivo; 

• 574 ettari per le altre colture. 

Dall’elaborazione dei dati a livello comprensoriale si nota che i comprensori più 

rappresentativi in termini di superficie agricola sono quelli della Valle dell’Adige (34%) e 

della Val di Non (32%), successivamente troviamo il C10 (Vallagarina 18%) 9 . 

I rimanenti hanno una estensione agricola riferita alla superficie totale provinciale inferiore 

al 20%. 

C5; 32,50% 

C4; 5,34% 

C3; 1,64% 

Grafico 17: suddivisione percentuale superfici agricole per comprensorio. 

32 

C10; 16,19% 

C6; 35,28% 

C7; 1,81% 

C8; 0,99% 

C9; 6,25% 

COMPRENSORIO COMPRENSORIO 

SUP. SUP. SUP. (ha) 

(ha) 

C1 VAL DI FIEMME 0,16 

C2 PRIMIERO 0,12 

C3 BASSA VALSUGANA E TESINO 333 

C4 ALTA VALSUGANA 1.074 

C5 VALLE DELL'ADIGE 7.034 

C6 VAL DI NON 6.554 

C7 VAL DI SOLE 336 

C8 VALLI GIUDICARIE 207 

C9 ALTO GARDA E LEDRO 1.475 

C10 VALLAGARINA 3.715 

C11 LADINO DI FASSA 0,67 

TOTALE TOTALE (mq) (mq) 

20 20.728 20 

728 

9 Al momento dell’effettuazione dell’indagine le Comunità di Valle non erano state ancora costituite.



Un altro parametro interessante che si è ricavato dal fascicolo aziendale è la distinzione 

delle varie aziende agricole distribuite sul territorio provinciale, in ordine alla superficie 

coltivata. 

In termini di frequenza si nota una distribuzione decrescente della popolazione, per classe di 

superficie. 

Superficie Superficie aziendale 

aziendale 

N° Azie Aziende Azie 

nde 

% 

fino a 0,5 ettari 3.872 32% 

> a 0,5 e ≤ a 1 ettaro 2.690 22% 

> a 1 e ≤ a 2 ettari 2.485 20% 

> a 2 e ≤ a 5 ettari 2.420 20% 

> a 5 e ≤ a 10 ettari 664 5% 

> a 10 ettari 131 1% 

TOTALE TOTALE TOTALE 

12 12.262 12 

262 100% 

100% 

sopra 10 ha 

1% 

fino 0,5 ha 

32% 

da 5 a 10 ha 

5% 

da 2 a 5 ha 

20% 

Grafico 18: suddivisione delle aziende per superficie aziendale utilizzata. 

33 

da 0,5 a 1 

ha 

22% 

da 1 a 2 ha 

20% 

Sul territorio trentino sono presenti 12.262 aziende agricole, giuridicamente definite dall’art. 

2555 del Codice Civile, come: “il complesso dei beni organizzati dall’imprenditore per 

l’esercizio dell’impresa“. 

La La dimensione dimensione media media media dell’azienda 

dell’azienda, dell’azienda dai dati raccolti e successivamente elaborati è pari pari pari ad ad 

1,20 1,20 ettari. 

ettari.



Apportando una distinzione in termine di superficie, le aziende di dimensione compresa tra i 

2 e i 5 ha occupano la maggior parte del territorio agricolo. 

40% 

35% 

30% 

25% 

20% 

15% 

10% 

5% 

0% 

5% 

9% 

34 

17% 

37% 

21% 

fino 0,5 ha da 0,5 a 1 ha da 1 a 2 ha da 2 a 5 ha da 5 a 10 ha sopra 10 ha 

Grafico 19: suddivisione delle aziende per superficie occupata in termini ponderali. 

Superficie vitata 

La vite è coltivata in Trentino in circa 104 Comuni e si estende su 9.854 ettari, 

approssimativamente le superfici vitate sono dislocate per il 39% in fondovalle, per il 41% in 

collina e per il 20% in montagna. 

Le varietà coltivate appartengono alla specie Vitis vinifera, per la produzione di uva da vino. 

La superficie viticola del Trentino ha subito un’evoluzione in aumento negli ultimi anni, trend 

conseguente alla grande dinamicità delle imprese locali, che in un contesto economico di 

mercato molto difficile hanno saputo investire e soddisfare le aspettative di molti 

consumatori nazionali ed esteri. Nel decennio compreso tra il 1970 e il 1980 la viticoltura 

trentina ha perso, per cause diverse, conversione alla frutticoltura, urbanizzazione, 

abbandono, quasi 2.000 ettari di estensione, in questo periodo la superficie coltivata a vite 

è scesa dagli 11.860 agli 8.880 ettari. Verso la fine degli anni ’90 il trend della superficie 

investita a vite in provincia è aumentato fino ad assestarsi nel 2008 con un valore di 9.461 

ettari. Le particolari condizioni orografiche e morfologiche del territorio trentino 

10%



rappresentano, peraltro, un limite alla diffusione della coltivazione della vite. Di seguito si 

riportano i dati relativi all’andamento della superficie vitata in provincia di Trento. 

Anno Anno 

Ettari 

Ettari 

1970 10 860 

1975 10 104 

1980 8 880 

1985 8 967 

1990 8 734 

1995 8 756 

2000 9 518 

2005 9 845 

2008 9 461 

Tabella 9: Dati elaborati dalla pubblicazione a cura di: Consorzio Vini del Trentino. 2005. “Superficie vitata ed Aziende viticole 

della provincia di Trento: risultati dell’indagine 2005”. 

12000 

10000 

8000 

6000 

4000 

2000 

0 

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008 

Grafico 20: Dati elaborati dalla pubblicazione a cura di: Consorzio Vini del Trentino. 2005. “Superficie vitata ed Aziende viticole 

della provincia di Trento: risultati dell’indagine 2005”. 

Superficie vitata per comprensorio 

I dati relativi alla distribuzione della superficie vitata nei diversi Comprensori della provincia 

di Trento indicano un consolidamento di tale coltura nelle aree in cui la viticoltura 

tradizionalmente riveste un’importanza preminente. Peraltro si sta registrando l’interesse a 

recuperare alcune superfici a vigneto anche nelle aree così dette “marginali”. 

35



Co Comprensorio 

Co Comprensorio 

mprensorio Superficie Superficie (ettari) (ettari) % 

C1 - Valle di Fiemme - -% 

C2 - Primiero - -% 

C3 - Bassa Valsugana e Tesino 92 0,97% 

C4 - Alta Valsugana 169 1,79% 

C5 - Valle dell’Adige 4.789 50,62% 

C6 - Valle di Non 43 0,46% 

C7 - Valle di Sole 1 0,01% 

C8 - Giudicarie 76 0,80% 

C9 - Alto Garda e Ledro 848 8,96% 

C10 - Vallagarina 3.443 36,39% 

C11 - Ladino di Fassa - -% 

TOTALE TOTALE SUPERFICIE SUPERFICIE VITATA 

VITATA 

Tabella 10: superficie vitata - dato elaborato da f.a. anno 2008. 

VALLE 

DELL'ADIGE; 

50,6% 

ALTA 

VALSUGANA; 

1,8% 

Grafico 21: Superficie vitata divisa per comprensorio. 

Forme di allevamento della vite 

VAL DI NON; 

0,5% 

36 

VALLI 

GIUDICARIE; 

0,8% 

BASSA 

VALSUGANA E 

TESINO; 1,0% 

9.861 861 100 

ALTO GARDA E 

LEDRO; 9,0% 

VALLAGARINA; 

36,4% 

In Trentino, da una prima analisi dei dati, le forme di allevamento più frequenti sono la 

pergola semplice (48,29 %) e quella doppia (31,64 %); la prima forma viene utilizzata in 

collina e nei vigneti in pendenza, la seconda nei fondovalle.



Recentemente, accanto a questa forma di coltivazione tradizionale sono stati introdotti 

sistemi di allevamento a spalliera, quali guyot, archetto e cordone speronato. 

Forma Forma di di allevamento allevamento 

Superficie Superficie (ettari (ettari) (ettari 

% 

Pergola 4.754 48,29% 

Pergola doppia 3.116 31,64% 

Guyot 1.029 10,46% 

Cordone speronato 202 2,06% 

Archetto 26 0,26% 

Casarsa 20 0,20% 

G.D.C. 14 0,14% 

Altre forme di allevamento 3 0,03% 

Non specificata 682 6,92% 

TOTALE TOTALE SUPERFICIE SUPERFICIE VITATA VITATA 

9.845 845 100 100,00% 100 

,00% ,00% 

Tabella 11: fonte PAT e Consorzio Vini del Trentino - 2005. 

La scelta della forma di allevamento incide non poco sui costi di gestione dell’impianto e 

può consentire, o meno, una conveniente meccanizzazione delle operazioni colturali. 

Superfici estirpate 

Nella tabella in calce si analizza il trend degli espianti e gentilmente forniti dall’Ufficio Tutela 

delle Produzioni Agricole della PAT (pubblicazione a cura di: Consorzio Vini del Trentino. 

2005. “Superficie vitata ed Aziende viticole della provincia di Trento: risultati dell’indagine 

2005”). 

ANNATA 

ANNATA 

37 

SUPERFICIE SUPERFICIE ESP ESPIANT ESP ESPIANT 

IANTATA IANT ATA 

(HA) (HA) 

(HA) 

2005/2006 313 

2006/2007 230 

2007/2008 236 

2008/2009 200 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

Grafico 22: superficie estirpata in ettari. 

0 

313 

Superficie estirpata 

230 

236 

200 

2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009



La superficie a vite annualmente estirpata in Trentino si attesta orientativamente sui 200 ha. 

Superficie a melo 

La coltivazione del melo in Trentino ha subito negli ultimi anni una progressiva contrazione, 

dai 12.142 ettari del 1900 ai 10.378 ettari del 2008. 

Anno Anno 

Ettari 

Ettari 

1990* 12.142 

2000* 12.084 

2008** 10.378 

*:dati servizio statistica P.A.T. **: elaborazioni da F.A. 

Tabella 12: aree agricole coltivate a melo. 

La superficie a melo per comprensorio 

I dati relativi alla distribuzione della superficie di melo nei diversi Comprensori della 

provincia di Trento indicano un consolidamento di tale coltura nelle aree in cui la 

frutticoltura tradizionalmente riveste un’importanza prevalente. 

La forma di allevamento prevalente in questo caso è lo spindel o il fusetto. 

Comprensorio Comprensorio 

Superficie Superficie Superficie (ettari) (ettari) % 

C1 - Valle di Fiemme - -% 

C2 - Primiero - -% 

C3 - Bassa Valsugana e Tesino 211 2,04% 

C4 - Alta Valsugana 762 7,35% 

C5 - Valle dell’Adige 2.081 20,05% 

C6 - Valle di Non 6.473 62,37% 

C7 - Valle di Sole 334 3,22% 

C8 - Giudicarie 106 1,02% 

C9 - Alto Garda e Ledro 217 2,09% 

C10 - Vallagarina 194 1,87% 

C11 - Ladino di Fassa 1 0,01% 

TOTALE TOTALE SUPERFICIE SUPERFICIE A A MELO 

MELO 

10 10.378 10 

378 100 

Dato elaborato da F.A. anno 2008 

Tabella 13: superficie coltivata a melo 

Superfici estirpate 

Per quanto riguarda le superficie estirpate degli impianti di melo si evidenzia l’influenza delle 

azioni intraprese per contrastare il preoccupante andamento della malattia Apple 

proliferation, meglio nota come “scopazzi del melo”, che ha accelerato il processo di 

sostituzione dei vecchi impianti. 

38



A tal riguardo, la PAT provvede – fin dal 2002 – al versamento di un indennizzo per le 

perdite causate dall’abbattimento e distruzione delle piante infette secondo quanto previsto 

dalla deliberazione n. 910 di data 24 aprile 2002. 

A ciò si aggiungono le sovvenzioni per i reimpianti: dal PSR per quanto riguarda i 

frutticoltori non soci di cooperative o associazioni che commercializzano; dalla legge 

provinciale 4/2003 per le iniziative a carattere collettivo, in cui la regia sia effettuata, per 

conto dei propri soci, dai “magazzini” operanti nel settore. 

Dalla trattazione congiunta di tutti questi strumenti si evince che le superfici per le quali si è 

fatta richiesta di espianto per motivi fitosanitari è di 467 ha 10 ; mentre le superfici soggette a 

contributo di rinnovo al 2004, anno in cui il fenomeno di rinnovo per scopi fitosanitari non 

era ancora così marcato, sono 456 ha. 11 

I due fenomeni si sovrappongono a formare un andamento della superficie estirpata come 

di seguito evidenziato, essendo evidente il fatto che gli impianti vecchi sono sia quelli da 

sottoporre a rinnovo che quelli maggiormente esposti a rischi fitosanitari. 

La superficie estirpata in provincia di Trento ha un andamento crescente fino al 2007, 

passando dai 385 ha del 2002 agli attuali 603. Negli ultimi anni è visibile il netto 

incremento della superficie estirpata; con un lieve decremento nell’ultimo anno considerato. 

Tabella 14: superficie a melo estirpata in provincia di Trento. 

ANNATA ANNATA 

SUPERFICIE SUPERFICIE ESTIRPATA ESTIRPATA (HA) 

(HA) 

2002 385 

2003 507 

2004 467 

2005 425 

2006 628 

2007 680 

2008 603 

La stima più probabile del turnover consuetudinario, dedotta dall’andamento del grafico 

precedente, si attesta pertanto attorno ai 350 – 450 ha di superficie annua. 

10 “Indennizzi per l’estirpazione di impianti di melo colpiti da “scopazzi”, Pietro Molfetta. Servizio Strutture, Gestione e 

Sviluppo delle Aziende Agricole - Ufficio Tecnico e per l’agricoltura di montagna;2005 

11 “Rinnovi e nuovi impianti frutticoli nel 2004”. Pietro Molfetta. Servizio Strutture, Gestione e Sviluppo delle Aziende Agricole 

- Ufficio Tecnico e per l’agricoltura di montagna;2004 

39



800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

Grafico 23: superficie a melo estirpata in ettari in provincia di Trento. 

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 

Potenziale di biomasse residuali dal comparto agricolo 

40 

superficie estirpata 

In provincia di Trento si può affermare che la maggior parte delle biomasse residuali deriva 

da: 

• scarti di potature, 

• rinnovo degli impianti, 

riguardanti le coltivazioni più diffuse sul territorio: melo e vite. 

Scarti di potature 

La quantità di residui agricoli può essere determinata semplicemente moltiplicando la 

Superficie Agricola, riportata nel F.A. del 2008, per un coefficiente che descrive la 

produttività di residui in t/ha. La determinazione di tale parametro è stata effettuata da 

diversi enti di ricerca: 

- Fondazione E. Mach di San Michele a/A (IASMA), 

- CESTAAT (Centro Studi sull’Agricoltura, l’Ambiente ed il Territorio) e confermato dal 

media 

SESIRCA (Servizio e Sperimentazione, Innovazione e Ricerca sull’Agricoltura). 

La produzione media di residui ipotizzabile (t/ha) è quindi riportata nella tabella successiva. 

Tabella 15: produzione media di residui da potatura (t/ha). 

Specie pecie residuo residuo prodotto prodotto (t/ha) 

(t/ha) 

CESTAAT CESTAAT 

IASMA 

IASMA 

vite 2,9 1,5 – 2,5 

melo 2,6 2,0 – 2,5 

olivo 1,6 -



Il dato espresso fa riferimento all’umidità presente nei residui verdi: variabile tra il 55% ed il 

45% nei sarmenti da vite e tra il 35% ed il 45% nelle potature di melo e di altri impianti. 

Per addivenire ad una stima della biomassa si procede applicano i seguenti parametri: 

• 2,5 t/ha per il melo; 

• 2,0 t/ha per la vite; 

• 1,6 t/ha per l’olivo. 

Tabella 16: residuo distinto per comprensorio in tonnellate. 

melo 

Vite 

Vite Olivo 

Olivo Altre 

C1 (t) (t) 

(t) - (t) 

(t) - (t) 

(t) - (t) 

(t) - 

C2 - - - - 

C3 528 184 - 47 

C4 1.906 339 - 227 

C5 5.201 9.579 22 239 

C6 16.182 87 - 60 

C7 835 1 - 2 

C8 C8 264 151 2 40 

C9 541 1.695 467 191 

C10 484 6.886 12 114 

C11 2 - - - 

TOT TOT 25.944 25.944 18.923 18.923 

919 

919 

L’offerta L’offerta L’offerta potenziale potenziale proveniente proveniente dagli dagli scarti scarti di di po potatura po tatura è è pari pari a a 46.289 t al 40% di umidità. 

melo; 

25.944 

Grafico 24: massa potenziale per varietà in tonnellate. 

altre; 919 

41 

olivo; 503 

vite; 

18.923 

Gli scarti provenienti dalla potatura del melo rappresentano il 56% del quantitativo prodotto 

in provincia di Trento, seguito dalla vite con il 41%. 

La maggior disponibilità di materiale si concentra nei comprensori della Val d’Adige, Valle 

di Non e Vallagarina che nel complesso rappresentano l’83% della produzione.



VAL DI NON; 35% 

VALLE 

DELL'ADIGE; 32% 

Grafico 25: biomassa in percentuale prodotta per comprensorio. 

Rinnovo degli impianti 

42 

VALLAGARINA; 

16% 

BASSA 

VALSUGANA E 

TESINO; 5% 

VAL DI SOLE; 2% 

VALLI 

GIUDICARIE; 1% 

ALTO GARDA E 

LEDRO; 6% 

ALTA 

VALSUGANA; 2% 

Le superfici medie estirpate, a livello provinciale, nelle colture a melo e vite sono: 

Specie 

Specie 

Superficie Superficie media media estirpata 

estirpata 

(ha) 

(ha) 

vite 245 

melo 450 

Tabella 17: superficie media in ettari estirpata in provincia di Trento. 

La produzione di biomassa proveniente dai rinnovi degli impianti è estremamente variabile e 

in letteratura non si ritrovano dati sperimentali. Per questo motivo si è scelto di interpellare i 

tecnici dello IASMA che hanno indicato i seguenti valori medi: 

• per il melo circa 700 q/ha (20 kg/albero x 3000-3500 alberi/ha) considerando un 

impianto con portinnesto M9, di 20 anni, indicato come rappresentativo degli impianti 

trentini; 

• per la vite circa 170 q/ha (6 kg/pianta x 3000-3500 piante/ha) nel caso di un impianto 

allevato a pergola, indicato come rappresentativo degli impianti trentini. 

Specie Specie Biomassa Biomassa prodotta prodotta (q/ha) 

(q/ha) 

Vite 170 

Melo 700 

Tabella 18: produzione di biomassa in quintali per ettaro per tipo di coltura



Facendo riferimento all’umidità presente nei residui verdi variabile da 35-45% (quindi 

un’umidità media pari al 40%). 

Si può, quindi, ipotizzare che la biomassa proveniente dal rinnovo degli impianti e suddivisa 

per le due colture principali è quella descritta nella successiva tabella. 

Specie Specie Biomassa Biomassa prodotta prodotta (q/anno) 

(q/anno) 

vite 41.650 

melo 315.000 

Tabella 19: produzione annua di biomassa in quintali ottenuta dai rinnovi degli impianti. 

L’offerta L’offerta potenziale potenziale proveniente proveniente dai dai dai reimpianti reimpianti è è quindi quindi pari a 356.650 356.650 quintali quintali quintali al 40% di 

umidità. 

Sommario – biomassa da scarti agronomici 


I. “filiera corta”; 

II. buona disponibilità sul territorio di fondovalle; 

III. offerta diffusa e capillare all’interno dei territori vocati all’agricoltura; 

IV. la parte di biomassa derivante dal rinnovo degli impianti è completamente 

reimpiegata; 

V. la produzione aziendale media coincide con i consumi medi del nucleo familiare. 


I. problematiche di gestione degli scarti agronomici; 

II. alti costi per la valorizzazione del materiale soprattutto se relazionato alle limitate 

dimensioni aziendali (difficile perseguimento di economie di scala); 

III. scarsa aggregazione dell’offerta; 

IV. necessità di verifiche sulla sostenibilità agronomica nella valorizzazione energetica 

delle sarmenti; 

43



SCARTI AGRONOMICI 

OFFERTA DI BIOMASSA: 35.665,00 ton REIMPIANTI 

46.289,00 ton POTATURE 

Totale 81.954,00 ton 

Superficie aziendale espressa in ettari 

moda per classe dimensionale media 

Distinzione dell'offerta 2,0 5,0 1,2 

Potature vite (t) 4,0 10,0 2,4 

Potature melo (t) 5,0 12,5 3,0 

Reimpianto vite (t) 0,9 2,2 0,5 

Reimpianto melo (t) 6,1 15,2 3,6 

POTATURE e REIMPIANTI 


PREZZO* €/q. 

med. max. 



POTATURE e REIMPIANTI n.p. 

TOTALE: 

44 

€ 0,00 

*I valori riportati sono orientativi e dipendono dal volume trattato, dalla categoria merceologica e dall'umidità del materiale 

essendo in fase di sviluppo l'analisi dei prezzi riscontrabili sulla filiera. 

Tabella 20: quadro riassuntivo.



Offerta di biomassa derivante dagli scarti dell’industria di prima 

lavorazione. 

Le informazioni utilizzate per l’analisi dell’offerta di biomassa legnosa, proveniente dagli 

scarti della prima lavorazione, sono state ricavate dall’elaborazione di dati raccolti dalla 

somministrazione di un questionario telefonico ad un campione (casuale semplice con 

errore del 5%) estratto dalla popolazione delle aziende individuate nell’indagine condotta 

sull’intera filiera dall’Osservatorio del Legno (2006). L’indagine ha considerato 182 

aziende, con il seguente esito dell’indagine telefonica. 

Tabella 21: esito dell’indagine. 

ESITO ELENCO 

INTERVISTATO 86 

Totale 

86 47% 

RIFIUTA INTERVISTA 30 30 16% 

NON TROVATO 31 31 17% 

NO AZ. LEGNAME 9 9 5% 

NESSUNA PROD. SOTTOPROD. 6 6 3% 

N.ERRATO O MANCANTE 20 20 11% 

TOTALE CONTATTI 182 

TOTALE 100% 

Le aziende, rientrate nel campione, esercitano attività prevalente di segheria nel 28% dei 

casi, attività di produzione di imballagi nel 49% dei casi e altra tipologia di attività 

prevalente nella restante parte. 

Le aziende sollecitate sul tema delle aspettative relative al mercato nel prossimo 

quinquennio, si rivelano ottimiste indicando sempre buone potenzialità future per il settore; 

nell’11% dei casi non dichiara alcun dato, nel 10% dei casi una contrazione del potenziale 

lavorato e nella restante parte dei casi indica un differente incremento di lavorazione 

potenziale. 

La domanda di di materiale materiale lavorabile lavorabile lavorabile dichiarata dichiarata è è pari pari a a 543.485 metri cubi di legname; il 

dato, sottoposto ad inferenza statistica, aumenta a 978.273 978.273 metri metri cubi cubi di di legname. legname. Di 

questi il 77,2% è rappresentato da legname tondo direttamente acquistato e lavorato, lo 

0,2% da tondame lavorato per conto terzi e il restante 22,6% da semilavorato acquistato e 

lavorato. 

45



Si evidenzia una ridotta parte di tondame lavorato per conto terzi e, viceversa, una forte 

propensione alla gestione aziendale interna delle fasi di lavoro; elevata anche la quota di 

materiale semilavorato ad indicare una certa specializzazione aziendale. 

Le aziende di prima lavorazione rappresentano pertanto un settore distintamente 

organizzato: ad aziende verticalizzate si contrappongono, infatti, aziende che dipendono 

direttamente dalla fornitura di semilavorati. 

CAVALESE 

3,1% 

ROVERETO 

0,4% 

RIVA DEL 

GARDA 

26,1% 

TIONE 

21,5% 

MALE' 

3,9% 

46 

PRIMIERO 

0,3% 

CLES 

25,6% 

TRENTO 

9,1% 

Grafico 26: domanda di materiale della prima lavorazione – distinzione per distretto. 

BORGO 

2,0% 

PERGINE 

7,9% 

La distinzione dichiarata circa la provenienza del materiale lavorato è riportata nel grafico 

sottostante. 

Conifera Europa 

44,4% 

Latifoglia Italia 

0,1% 

Conifera Italia 

0,9% 

Latifoglia Europa 

1,3% 

Latifoglia 

Trentino 

1,1% 

Conifera locale 

5,4% 

Conifera 


46,8% 

Grafico 27: provenienza e tipologia del materiale acquistato dalla prima lavorazione



La latifoglia assume un’importanza ridottissima e pari a circa il 2% del volume totale di 

materiale acquistato e lavorato; la maggior parte è legno di conifera. 

La quota di materiale locale acquistato è pari complessivamente a circa il 53% del volume 

totale; il restante 44% ha provenienza europea. 

Gli output aziendali di biomassa prodotta sono distinti secondo i seguenti quantitativi: 

• Corteccia: 56.716 mst 

• Cippato: 300.452 mst 

• Segatura: 250.322 mst 

• Sciaveri/refili: 43.423 mst 

• Trucioli: 65.624 mst 

• Legna da ardere: 6.145 mst 

• Briquettes: 2.122 mst. 

L’offerta L’offerta di di di biomassa biomassa, biomassa tradotta in quintali equivalenti, considerando pertanto il prodotto 

convenzionalmente con il 40% di contenuto idrico è pari a 1. 1.891 1. 

891 891.630 891 30 quintali quintali equivalenti, 

equivalenti, 

distinti come in tabella: 

Scarto Scarto Scarto di di I° 

I° Mst Mst 

q.li q.li % 

lavorazione lavorazione 

lavorazione 

Corteccia Corteccia 56.716 147.462 7,8 

Cippato Cippato 

300.452 781.175 41,3 

Segatura Segatura 250.232 650.603 34,4 

Sciaveri/refili 

Sciaveri/refili Sciaveri/refili 43.423 112.900 6,0 

Trucioli Trucioli 

65.624 170.622 9,0 

Legna 6.145 23.351 1,2 

Pellet Pellet Pellet Pellet 

0 0 0 

Briquette Briquette Briquette Briquette 

2.122 5.517 0,3 

Tota Totale Tota 

le 744 744.714 744 

714 1.891 891 891.630 891 630 100,00 100,00 

100,00 

Tabella 22: stima della produzione di biomassa espressa in quintali equivalenti (C.I. al 40%) 

La La produzione produzione di di corteccia corteccia è è pari pari pari a a 56 56.716 56 

716 716 mst mst. mst Tale materiale è destinato per un 93,5% ad 

altre aziende per scopi non direttamente collegati allo sfruttamento energetico e solo 

marginalmente alle centrali a biomassa (4,1%) o ai privati (2,4%). 

La produzione di corteccia risulta concentrata sul distretto di Trento e viene solitamente 

stoccata in piazzali all’aperto. 

47



TRENTO 

75,8% 

Grafico 28: produzione di corteccia distinta per distretto forestale. 

48 

PRIMIERO 

0,3% 

CLES 

7,9% 

MALE' 

4,8% 

TIONE 

10,2% 

PERGINE 

1,1% 

La corteccia viene ceduta nella quasi totalità dei casi previo il versamento di un valore posto 

tra 5,5 – 6,25 €/mst per le aziende e le centrali a biomassa; tale valore sale a 13 €/mst nel 

caso di vendita a privati. 

Nel 75% dei casi un vero mercato per la corteccia si manifesta in modo occasionale; non 

mancano tuttavia forme contrattuali di medio (contratto di fornitura trimestrale) o lungo 

periodo (contratto di fornitura annuale). 

Il valore del valore del materiale si genera più in relazione al periodo di collocazione sul 

mercato, che in rapporto alla qualità dello stesso. 

IN BASE AL 

PERIODO 

88% 

IN BASE ALLA 

QUALITA' 

6% 

Grafico 29: modalità di definizione del prezzo di vendita della corteccia. 

IN 

PRECEDENZA 

6%



La La produzione produzione di di ccippato 

c ippato è è pa pari pa ri a a 300 300.452 300 

452 mst mst. mst Tale materiale è destinato principalmente 

alle centrali a biomassa (66,9%) o ad altre aziende (30,9%), irrisorio è il riutilizzo aziendale 

(1,8%). 

La produzione risulta concentrata sul distretto di Borgo Valsugana, Cles e Riva del Garda e 

viene solitamente stoccata in locali coperti. 

MALE' 

3,6% 

TIONE 

14,3% 

CLES 

30,3% 

Grafico 30: produzione di cippato per distretto forestale. 

RIVA DEL 

GARDA 

19,1% 

49 

TRENTO 

6,2% 

CAVALESE 

3,1% 

BORGO 

22,8% 

PERGINE 

0,7% 

Il cippato viene ceduto nella quasi totalità dei casi previo il versamento di un valore 

compreso tra i 7,5 ed i 10,0 €/mst; in un solo caso è stata dichiarata la cessione gratuita 

dello stesso. 

Il mercato del cippato è regolato indistintamente da forme occasionali di fornitura e da 

contratti a valenza semestrale o annuale. 

Il valore del materiale è legato soprattutto alla stagionalità (68,8%) piuttosto che alla qualità 

merceologica del prodotto (3,1%), anche nei casi di fornitura di durata. Solo in un terzo dei 

casi si procede alla fissazione preventiva del prezzo (28,1%). Il fatto che tale modalità sia 

adottata da un così limitato numero di aziende denota un’immaturità contrattuale della 

filiera. 

La La produzione produzione di di segatura segatura è è pari pari a a 250 250.322 250 322 mst mst, mst destinata principalmente ad aziende 

commerciali o di trasformazione (pennellifici). Una quota minore (11,6%) viene riutilizzata 

internamente alle aziende o nelle centrali a biomassa (11,1%).



AZIENDE DI 

TRASFORMA- 

ZIONE 

39,0% 

CENTRALI A 

BIOMASSA 

11,1% 

50 

RIUTILIZZO 

AZIENDALE 

11,6% 

Grafico 31: destinazione della segatura prodotta nelle aziende di prima lavorazione. 

SMALTIMENTO 

0,1% 

PRIVATI 

1,1% 

AZIENDE 

COMMERCIALI 

37,1% 

La produzione risulta concentrata nel distretto di Cles e di Riva del Garda; seguono per 

importanza i distretti di Tione e di Borgo Valsugana. La segatura viene solitamente stoccata 

in locali chiusi o in silos e venduta secondo quanto riportato nella tabella sottostante: 

VENDITA A PRIVATI (Euro/mst) 6,0 

VENDITA AD AZIENDE (Euro/mst) 5,9 

VENDITA AD AZIENDE DI TRASFORMAZIONE (Euro/mst) 8,0 

VENDITA ALLE CENTRALI A BIOMASSA (Euro/mst) 7,0 

MALE' 

1,2% 

TIONE 

11,7% 

CLES 

42,2% 

Grafico 32: produzione di segatura per distretto forestale. 

RIVA DEL GARDA 

24,3% 

ROVERETO 

0,1% 

CAVALESE 

5,0% 

TRENTO 

3,7% 

BORGO 

9,4% 

PERGINE 

2,4% 

PRIMIERO 

0,1% 

Il mercato di questo sottoprodotto è regolato prevalentemente da forme contrattuali di 

fornitura occasionale (75% dei casi) e nella restante parte da contratti a valenza annuale. 

Il valore del materiale è legato soprattutto al periodo (86,3%), essendo la fornitura 

prevalentemente occasionale; solo per l’11% dei casi si prevede una fissazione preventiva 

del prezzo.



La La produzione produzione di di sciaveri/refili 

sciaveri/refili sciaveri/refili è pari pari a a 43 43.423 43 

423 423 mst mst. mst Tale materiale ha destinata varia, 

dipendente dalla congiuntura dei mercati e dei sottoprodotti. Dall’indagine emerge che 

viene destinato principalmente ad aziende commerciali (42,7%), alle centrali a biomassa 

(38,4) o ad aziende di trasformazione (16.6%). 

AZIENDE DI 

TRASFORMA- 

ZIONE 

16,6% 

Grafico 33: destinazione degli sciaveri / refili. 

CENTRALI A 

BIOMASSA 

38,4% 

51 

AZIENDE 

COMMERCIALI 

42,7% 

RIUTILIZZO 

AZIENDALE 

0,7% 

PRIVATI 

1,6% 

La produzione risulta particolarmente concentrata nel distretto di Cles (44,4%); seguono i 

distretti di Tione e Riva del Garda. Il materiale viene solitamente stoccato su piazzale aperto 

e solo in alcuni casi in locali chiusi. 

TIONE 

20,9% 

Grafico 34: produzione di sciaveri / refili distinta per distretto. 

RIVA DEL 

GARDA 

16,4% 

CLES 

44,4% 

ROVERETO 

0,1% 

CAVALESE 

4,4% 

PERGINE 

3,5% 

PRIMIERO 

1,0% 

TRENTO 

9,2%



La vendita degli sciaveri e i refili si attesta tra gli 8 e i 12 €; in un solo caso è stata 

dichiarata la cessione gratuita del bene. 

Il valore del materiale si determina in relazione a fattori stagionali. 



VENDITA AD AZIENDE DI TRASFORMAZIONE (Euro/mst) 8,6 


Il mercato degli sciaveri e refili è regolato prevalentemente da forme contrattuali di fornitura 

occasionale (91,7% dei casi) e nella restante parte dei casi da contratti a valenza annuale. 

La La produzione produzione di di trucioli trucioli trucioli è è pari pari a a 65 65.624 65 

624 mst mst; mst tale materiale è destinato principalmente ad 

aziende sensu latu e solo per una quota esigua viene riutilizzato a livello aziendale o ceduto 

ad aziende di trasformazione. 

Grafico 35: destinazione dei trucioli. 

AZIENDE 

95,1% 

AZIENDE DI 

TRASFORMA- 

ZIONE 

1,4% 

52 

RIUTILIZZO 

AZIENDALE 

3,5% 

La produzione risulta concentrata nei distretti di Trento, Pergine Valsugana e Tione. Il 

materiale viene indistintamente stoccato su piazzali aperti o in locali chiusi.



TRENTO 

64,8% 

Grafico 36: produzione di trucioli distinta per distretto. 

MALE' 

1,4% 

53 

TIONE 

13,1% 

CAVALESE 

0,2% 

PERGINE 

20,6% 

Il mercato è regolato prevalentemente da forme contrattuali di fornitura occasionale per 

l’87% dei casi, per la restante parte i contratti hanno valenza annuale. 

Il valore del materiale viene fissato in base alla stagione. I trucioli vengono venduti ad un 

valore medio di 6,5 €/mst, con forniture di natura prevalentemente occasionale. 

La La produzione produzione di di legna legna legna da da ardere ardere è è pari pari a a 6.145 6.145 mst mst; mst tale materiale è destinato 

principalmente ad altre aziende o a privati. Solo una quota esigua viene riutilizzata a livello 

aziendale o ceduta alle centrali a biomassa. 

Grafico 37: destinazione della legna da ardere 

AZIENDE 

52,5% 

PRIVATI 

39,1% 

CENTRALI A 

BIOMASSA 

2,5% 

RIUTILIZZO 

AZIENDALE 

5,9% 

La produzione risulta concentrata nei distretti di Pergine Valsugana, Cavalese, Riva del 

Garda e Cles. Il materiale viene indistintamente stoccato su piazzali aperti o in locali chiusi.



CLES 

15,3% 

TRENTO 

0,3% 

TIONE 

4,2% 

PERGINE 

30,7% 

Grafico 38: produzione di legna da ardere distinta per distretto 


20,7% 

54 

ROVERETO 

1,8% 

BORGO 

2,1% 

CAVALESE 

25,0% 

La legna da ardere viene venduta ai privati ad un prezzo medio di 17 €/mst; alle aziende 

ad un valore inferiore variabile tra gli 8,5 e gli 11 €/mst. 




Il mercato di legna da ardere è regolato quasi esclusivamente da forme contrattuali di 

fornitura occasionale con valore del materiale fissato in base al periodo (83%). 

Dagli scarti della prima lavorazione non vengono prodotti pellets pellets pellets pellets bensì un discreto 

quantitativo di briquettes. 

La La produzione produzione di di briquettes briquettes briquettes briquettes del campione intervistato è pari pari a a 2.122 122 122 mst mst; mst si tratta di 

materiale destinato principalmente ai privati (89%). Solo una quota esigua viene ceduta ad 

altre aziende (11%). 

La produzione risulta concentrata sui distretti di Trento (54,5%) e Rovereto (45,5%). Il 

materiale viene stoccato in locali chiusi. 

Il valore commerciale rilevato è variabile da 17 a 22,5 €/mst. 

Il mercato è regolato esclusivamente da forme contrattuali di fornitura occasionale ed il 

valore del materiale è fissato in base alla qualità (67%). 

Tale modalità operativa si discosta nettamente rispetto ai precedenti sottoprodotti o scarti di 

lavorazione analizzati, ad evidenziare una buona propensione ad essere assorbita dal 

mercato, legata soprattutto alla qualità intrinseca del materiale.



Sommario – Offerta di biomassa derivante dagli scarti di prima 

lavorazione 


I. prospettive positive per il mercato; 

II. interlocutore principale nell’attivazione della filiera e nell’offerta; 

III. il volume di materiale trasformabile in Trentino, indipendentemente dall’origine del 

legname grezzo (per circa un 50% provinciale ed un 50% di diversa origine) garantisce 

l’approvvigionamento. 

IV. il 95 % del materiale viene immesso nella filiera legno - energia; 

V. stoccaggio del materiale principalmente in locale coperto a garanzia della qualità. 


I. assenza sul mercato di contratti di fornitura continuativi; 

II. valore economico determinato da fattori stagionali, più che in riferimento a standard 

qualitativi del prodotto; 

III. assenza di metodi oggettivi per la definizione della qualità del prodotto. 

55





CORTECCIA (14746 t) 



Centrale di teleriscaldamento^ 





SEGATURA (65060 t) 



Aziende di trasformazione' 


SCIAVERI-REFILI (11290 t) 



Aziende di trasformazione' 


TRUCIOLI (17062 t) 


LEGNA (2335 t) 




BRIQUETTES (552 t) 


PRIMA LAVORAZIONE (Segheria) 

56 

189.163,00 ton 

724.714,00 mst 



med. max. 

€ 12,00 € 13,00 € 14,00 

€ 5,50 € 5,88 € 6,25 

€ 5,50 € 5,88 € 6,25 



med. max. 

- - - 

€ 7,50 € 8,75 € 10,00 

€ 7,50 € 8,75 € 10,00 



med. max. 

€ 7,00 € 8,50 € 10,00 

€ 5,00 € 6,00 € 7,00 

€ 6,00 € 7,50 € 9,00 

€ 6,00 € 7,00 € 8,00 



med. max. 

€ 11,40 € 12,70 € 14,00 

€ 7,20 € 8,20 € 9,20 

€ 7,50 € 8,50 € 9,50 

€ 11,00 € 11,70 € 12,40 



med. max. 

€ 5,50 € 6,50 € 7,50 



med. max. 

€ 15,00 € 17,30 € 19,60 

€ 9,00 € 11,00 € 13,00 

€ 7,00 € 8,50 € 10,00 



med. max. 

€ 17,00 € 19,75 € 22,50 


CORTECCIA 

€ 341.288,53 

CIPPATO 

€ 2.602.665,45 

SEGATURA 

€ 1.501.392,00 

SCIAVERI-REFILI € 416.252,88 

TRUCIOLI € 405.228,20 

LEGNA € 78.330,32 

BRIQUETTES € 41.909,50 

TOTALE: 

**Franco partenza IVA inclusa ^Franco partenza IVA esclusa 

'Franco destinazione IVA esclusa 

€ 5.387.066,87 

*I valori riportati sono orientativi e dipendono dal volume trattato, dal periodo e dall'umidità del materiale. L'analisi 

dei prezzi riscontrabili sulla filiera è in fase di definizione.



Offerta di biomassa derivante dagli scarti dell’industria di seconda 

lavorazione. 

Le informazioni riportate di seguito analizzano l’offerta di biomassa legnosa proveniente 

dagli scarti della seconda lavorazione e sono state ricavate dalla somministrazione di 

un’intervista telefonica ad un campione (campionamento casuale semplice con errore 

campionario del 5%) estratto dalla popolazione delle aziende individuate nell’indagine 

condotta sull’intera filiera dall’Osservatorio del Legno (2006). 

L’indagine ha considerato un campione di 261 soggetti estratto, con campionamento 

casuale semplice con errore del 5%, dalla lista delle aziende di seconda lavorazione 

individuate dalla CCIAA di Trento; l’esito dell’indagine telefonica è stato il seguente. 

Tabella 24: esito indagine. 

ESITO 

Totale % 




NO AZ LEGNAME 18 7% 

PRODUZIONE SCARTO MINIMA 36 14% 


N. ERRATO O MANCANTE 34 13% 

TOTALE CONTATTI 295 100% 

Le aziende operanti nel settore della seconda lavorazione presentano una numerosità 

quattro volte superiore rispetto a quelle della prima lavorazione e sono ripartite 

geograficamente come esposto dal grafico sottostante (riferito al campione intervistato); le 

aziende si concentrano nei distretti delle Giudicarie, Valle Non e Valle dell’Adige. 

FASSA 

ROVERETO 


TIONE 

MALE' 

CLES 

TRENTO 

BORGO 

PERGINE 

PRIMIERO 

CAVALESE 

0 5 10 15 20 numero aziende 25 

Grafico 39: aziende seconda lavorazione – distribuzione per distretto. 

57



Le aziende contattate esercitano attività molteplici; di questo insieme le aziende per la 

produzione di serramenti ed i mobilifici ne rappresentano la maggior parte del campione. 

Sono affiancate da un cospicuo numero di aziende (18%) che non hanno dichiarato una 

specifica area di collocazione categoriale eda altri quattro settori minori che coinvolgono un 

numero appena superiore al 20% delle aziende intervistate. 

prodotti di nicchia 

3,7% 

scultura/artigianato 

artistico 

7,5% 

non specializzata 

18,7% 

arredo urbano 

3,0% 

carpenteria 

6,0% 

serramenti + 

mobili/serramenti 

13,4% 

Grafico 40: categorie di produzione per le aziende intervistate. 

58 

serramenti 

18,7% 

mobili/arredamenti 

29,1% 

La forma giuridica prevalentemente adottata è la ditta individuale, seguono le società in 

nome collettivo in 42 casi. 

Grafico 41: forma giuridica dei soggetti intervistati 

s.n.c; 42 

Ditte 

individuali; 76 s.r.l; 9 

s.a.s; 6 

cooperative; 1 

Sul totale intervistato solamente il 24% risulta essere in possesso di certificazioni di qualità o 

di prodotto, percentuale destinata comunque ad incrementare vista la quota di aziende con 

processo di certificazione in corso (4%).



Il possesso delle certificazioni si riferisce essenzialmente a quella CE o ad attestazioni di 

qualità sui serramenti (es. trasmittanza termica). Una minima parte di aziende si dota di 

semplici autocertificazioni (11 %). 

Le aziende, interrogate sulle attese relative al mercato per il prossimo quinquennio, 

dichiarano di essere piuttosto ottimiste, indicando una certa stabilità nei mercati nel 39% dei 

casi, ovvero un incremento del mercato nel 24% dei soggetti intervistati. Solo nel 15% dei 

casi il campione si aspetta una contrazione della produzione. Una quota minoritaria, ma 

pur sempre significativa, dichiara, inoltre, la volontà di abbandonare l’attività. 

Input Input Input Input aziendali aziendali aziendali aziendali 

La domanda di materiale lavorabile espressa dal campione intervistato è pari a 10.141 

metri cubi, applicando l’inferenza statistica precedentemente calcolata si ottiene una 

domanda domanda di di 31.640 31.640 31.640 mc mc. mc 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

3,25% 

Grafico 42: tipologia di legname acquistato. 

68,25% 

59 

14,17% 14,32% 

TONDAME TAVOLAME/TRAVATURA PANNELLI LAMELLARE 

Di questi quasi il 68% del totale è rappresentato da tavolame o travature, seguono in ugual 

misura pannelli e legno lamellare (14%); il tondame viene utilizzato in rarissimi casi (3%) da 

aziende specializzate nell’arredo urbano o nella produzione di carpenteria e nel settore della 

scultura.



arredo 

urbano 

79,9% 

Grafico 43: utilizzo di tondame dalle aziende della seconda lavorazione. 

60 

scultori 

mobili/ar- 

4,2% 

redamenti 

3,2% 

carpenteria 

12,8% 

Le aziende della seconda lavorazione rappresentano pertanto un settore che dipende 

direttamente dalla fornitura di semilavorati. 

L’utilizzo di tavolame/travatura è principalmente esercitato dalle aziende dell’arredo urbano 

(38%), il 19% è dato dalla carpenteria, il 15% dai serramentisti, il 13% da ditte non 

specializzate; per gli altri settori si evidenziano utilizzi compresi tra l’1 ed il 6 %. 

prodotti di 

nicchia 

4,4% 

non specializzato 

12,9% 

scultori 

0,7% 

arredo urbano 

38,3% 

serramenti 

15,2% 

Grafico 44: utilizzo di tavolame/travatura dalle aziende della seconda lavorazione. 


5,9% 

serramenti + 


3,6% 

carpenteria 

19,0% 

La categoria merceologica dei pannelli evidenzia invece un consumo specializzato 

apportato in primis dal settore mobili-arredamenti e a seguire dai serramentisti.




65,4% 

serramenti 

15,6% 

Grafico 45: utilizzo di pannelli dalle aziende della seconda lavorazione. 

61 

serramenti + 


8,0% 

scultori 

0,3% 

prodotti di nicchia 

1,7% 

non specializzato 

8,9% 

Stessa cosa per la categoria merceologica del lamellare, utilizzato quasi esclusivamente dai 

carpentieri e dai serramentisti. 

carpenteria 

82,7% 

serramenti 

12,1% 

Grafico 46: utilizzo di lamellare dalle aziende della seconda lavorazione 

non 

specializzato 

3,8% 

serramenti + 

mobili/arreda 

menti 

1,4% 

L’essenza maggiormente utilizzata è legno di conifera (94,4%), poco rappresentate le 

latifoglie. 

La fornitura di materiale legnoso di conifera, di origine locale, ovvero proveniente da 

superfici forestali poste nello stesso distretto forestale o comune rispetto alla sede aziendale, 

affiancata a quella trentina, si attesta su valori prossimi al 30%. 

Preponderante l’importazione di materiale prodotto in Europa (77,8%).



Europa 

77,8% 

Grafico 47: areale di provenienza delle conifere. 

62 

locale 

12,1% 


7,7% 

Simile andamento nella richiesta di materiale legnoso anche per le latifoglie con contrazione 

del legname trentino a favore di materiale extra comunitario (per lo più esotico) o italiano. 

Extra europea 

22,1% 

Grafico 48: areale di provenienza delle latifoglie (%). 

Output Output Output Output aziendali aziendali aziendali aziendali 

Europa 

70,5% 

locale 

1,6% 


2,1% 

Italia 

2,4% 

Italia 

3,6% 

Nel segmento della seconda lavorazione la produzione di scarti dichiarata dal campione 

risulta più limitata: 4.380 mst. Applicando l’inferenza statistica precedentemente calcolata si 

ottiene una una produzione produzione di di 13.667 13.667 mc. 

mc.



Gli output aziendali si distinguono nelle seguenti tipologie di materiale: corteccia, cippato, 

segatura, refili, trucioli, segatura/trucioli/refili non differenziati e legna da ardere. 

Scarti della II mst q % 

lavorazione 

Corteccia 78 203 0,6% 

Cippato 718 1.866 5,3% 

Segatura 235 612 1,7% 

Refili 2.010 5.227 14,7% 

Trucioli 8.739 4.735 13,3% 

Segatura/trucioli/refili 66 22.722 63,9% 

Legna 170 0,5% 

TOTALE 13.667 35.534 

Tabella 25: stima della produzione di biomassa espressa in quintali equivalenti (C.I.al 40%) 

Quantitativi così esigui sono giustificati dal fatto che la materia prima utilizzata spesso è già 

parzialmente lavorata. La voce segatura/trucioli/refili sta ad indicare la condizione rilevata 

all’atto dell’intervista, circa la presenza di impianti di aspirazione che concentrano 

indistintamente in un unico punto tutto il materiale fine di scarto prodotto durante le 

lavorazioni, (inoltre esistono frequenti casi in cui le aziende non separano le varie tipologie 

di cascami). 

segatura/ 

truciolo/refili 

(mst) 

63,9% 

Grafico 49: tipologie di scarti (%). 

legna (mst) 

0,5% 

63 

corteccia (mst) 

0,6% 

cippato (mst) 

5,3% 

segatura (mst) 

1,7% 

refili (mst) 

14,7% 

trucioli (mst) 

13,3%



La La produzione produzione produzione di di corteccia corteccia è pari pari a a a 78 mst mst; mst tale quota di materiale viene completamente 

reimpiegato in azienda. 

La La produzione produzione di di cippato cippato è pari pari a a 718 mst mst; mst anche questa quota di materiale viene 

completamente reimpiegato in azienda. 

La La produzion produzione produzion e di di segatura segatura è pari pari a a 235 mst mst; mst la maggior parte del materiale viene ceduto ad 

aziende di trasformazione o indirizzato ad altri reimpieghi, il 28% viene riutilizzato in 

azienda. La restante quantità viene smaltita come rifiuto oppure ceduta a privati. 

smaltimento 

7% 

Grafico 50: destinazione segatura (%). 

riutilizzo 

aziendale 

28% 

aziende 

30% 

64 

privati 

8% 

aziende di 

trasformazione 

27% 

Circa metà della segatura viene ceduta in forma gratuita, il 42 % viene venduta e la restante 

quota smaltita (10%). 

La La produzione produzione di di refili refili è pari pari a 2.010 2.010 mst mst; mst la maggior parte del materiale viene riutilizzato a 

livello aziendale (80,9 %); una quota parziale (10,3 %) viene ceduta a privati in forma 

prevalentemente gratuita e la restante smaltita con un costo medio di 23,30 €/mst. 

gratuito (mc) 

52,8% 

Grafico 51: modalità di cessione dei refili (%). 

vendita (mc) 

1,1% 

smaltimento (mc) 

46,1%



La La produzione produzione di di trucioli trucioli è pari pari pari a a a 1821 1821 mst mst; mst la maggior parte del materiale (85,7%) viene 

venduto ad aziende ad un prezzo medio di 8 €/mst. Poco più dell’ 11% viene reimpiegato in 

azienda mentre una percentuale minima viene ceduta a privati in forma gratuita. 

La modalità di cessione alle aziende viene regolata solitamente attraverso accordi annuali. 

La La produzione produzione mista mista di segatura/ segatura/ trucioli trucioli/ trucioli refili è pari pari a 8739 8739 8739 mst mst; mst la maggior parte del 

materiale viene riutilizzato a livello aziendale (70,5%). La restante parte viene ceduta a 

privati (7,5%) o ad aziende di trasformazione (20,4%) e soltanto in minima parte smaltita. 

Più della metà dei cascami forniti ad aziende e privati vengono venduti ad un prezzo medio 

di 5€/mst. La restante parte è ceduta in forma gratuita e in minima parte smaltita con un 

costo medio di 0,42€/kg. 

vendita (mc) 

55,1% 

Grafico 52: Modalità di cessione di segatura/trucioli/refili (%). 

65 

gratuito (mc) 

39,9% 

smaltimento 

(mc) 

5,0% 

La La produzione produzione produzione di di legna legna da da ardere ardere ardere è pari pari a a a 66 66 66 mst mst; mst tale materiale è destinato principalmente 

al riutilizzo aziendale (77,3%). 

Una quota minoritaria è venduta a privati ad un prezzo medio di 10 € al quintale. 

Nel complesso la seconda lavorazione evidenzia una forte propensione al riutilizzo 

aziendale, non a caso il 31,34% del campione ha dichiarato di essere dotato di 

bricchettatrice. 

Grafico 53: destinazione degli scarti. 

riutilizzo aziendale 

65,2% 

aziende 

25,5% 

smaltimento 

2,4% 

privati 

7,0%



Buona parte dello scarto impiegato all’esterno dell’azienda viene venduto (64,5%) anche se 

rilevante risulta essere la quota ceduta in forma gratuita sia a privati che ad aziende (in 

cambio del servizio di trasporto) per il 28,8%. 

In ultima analisi si riporta la differente partecipazione alla produzione di scarti delle tipologie 

aziendali che compongono la seconda lavorazione. 

La distribuzione della produzione di scarto rispecchia la differente rappresentatività numerica 

delle aziende, ovvero i quantitativi di scarto prodotti sono abbastanza simili nei differenti 

comparti (es. i serramentisti sono il 29% della popolazione della seconda lavorazione e 

producono circa la stessa quantità di scarto). 

carpenteria 

8,3% 

serramenti + 

mobili/arredam 

enti 

10,8% 

arredo urbano 

14,6% 

mobili/arredam 

enti 

14,6% 

Grafico 54: totale scarti per tipologia di azienda. 

scultori 

prodotti di 

nicchia 

0,5% 2,5% non 

specializzato 

22,3% 

66 

serramenti 

26,4%



Sommario – offerta di biomassa derivante dagli scarti dell’industria 

di seconda lavorazione 


I. attesa di mercato in crescita; 

II. forte propensione al riutilizzo aziendale; 

III. il 31 % delle aziende dichiara di possedere una bricchettatrice; 


I. 1/3 del prodotto è ceduto in forma gratuita; 

II. parte del prodotto viene smaltito; 



CORTECCIA (20 t) 

Reimpiego aziendale 



REFILI (523 t) 


67 

3.553,00 ton 

13.667,00 mst 



med. max. 

- - - 



med. max. 

- - - 



med. max. 

n.d. n.d. n.d. 



med. max. 

Vendita al dettaglio n.p. n.p. n.p. 

Smaltimento n.s. n.s. n.s. 

SEGATURA/TRUCIOLI/REFILI (2272 t) 

Vendita al dettaglio 

Vendita all'ingrosso 

LEGNA (17 t) 

Reimpiego aziendale 


Vendita all'ingrosso 


SECONDA LAVORAZIONE 



med. max. 


n.s. n.s. n.s. 



med. max. 


n.s. n.s. n.s. 



med. max. 


STIMA DEL VALORE DEL PRODOTTO COMMERCIALIZZATO # 

# I prezzi di mercato rilevati nel corso dell'indagine non vengono riportati in tabella in quanto non signficativi; essendo stati 

espressi solo da un ridotto numero di soggetti intervistati. L'analisi dei prezzi riscontrabili sulla filiera è in fase di definizione. 

Il volume totale del mercato è stato stimato in 25.000€. 

TOTALE #: 

€ 25.000,00 

*I valori riportati sono orientativi e dipendono dal volume trattato, dal periodo e dall'umidità del materiale. L'analisi dei 

prezzi riscontrabili sulla filiera è in fase di definizione.



Offerta di biomassa derivante dalla raccolta nei CRM E CRZ. 

I C.R.M C.R.M. C.R.M (Centro Raccolta Materiali) sono centri appositamente attrezzati a ricevere ogni tipo 

di rifiuto urbano differenziato. I cittadini possono conferire presso tali strutture tutti quei rifiuti 

che normalmente non possono essere depositati nei tradizionali cassonetti. 

I C.R.M. sono custoditi da personale addetto che impartisce istruzioni all’utenza al fine di 

differenziare i rifiuti nel modo migliore. Possono esservi conferiti: 

⇒ rifiuti ingombranti 12 . 

⇒ beni durevoli 13 . 

Il C.R.Z C.R.Z. C.R.Z (Centro Raccolta Zonale Rifiuti) è un centro appositamente attrezzato a ricevere 

ogni tipo di rifiuto urbano differenziato ed alcune tipologie di rifiuti speciali e pericolosi. 

Le attività economiche e produttive potranno conferire presso il CRZ CRZ i rifiuti assimilabili agli 

urbani, i rifiuti speciali e quelli pericolosi. Presso il Centro di Raccolta possono essere 

conferiti a pagamento anche i rifiuti rifiuti speciali speciali prodotti nel Comune di appartenenza. E’ 

sufficiente recarsi con mezzi propri presso il Centro di Raccolta. Le principali categorie di 

rifiuti che possono essere ricevute sono: ferro (rottami in ferro e metalli vari, …), legno 

trattato (assi verniciate, vecchi mobili, …), legno non trattato (ramaglie da giardino,tavolati 

grezzi), beni durevoli (computer, televisori, frigoriferi …), carta e cartone, tessili, ingombranti 

non riciclabili (divani, materassi, …), rifiuti urbani pericolosi: rup (vernici, solventi, oli esausti 

…), vetro in lastre, plastica da imballaggio (arredo da giardino, giocattoli..), imballaggi in 

vetro, plastica, alluminio e ferro. 

In provincia i rifiuti ligneo cellulositici raccolti nei C.R.M. E C.R.Z. sono rappresentati da: 

a. legno trattato (assi verniciate, vecchi mobili); 

b. legno non trattato (ramaglie da giardino, tavolami grezzi); 

c. erba. 

Le tabelle ed i grafici di seguito evidenziano le variazioni dei quantitativi raccolti in 

tonnellate per comprensorio dal 2004 al 2009 distinguendo il legno (trattato e non) dal 

verde (erba, potature, ecc.…) (fonte - Servizio per le politiche di risanamento dei siti 

inquinati e di gestione dei rifiuti della PAT – dati in tonnellate) 

12 componenti di arredo (poltrone, divani, mobili, sedie, scaffali,…) reti e materassi biciclette pneumatici stenditoi, … 

13 frigoriferi surgelatori, congelatori, televisori, computer, lavatrici, lavastoviglie, condizionatori d’aria, … 

68



BACINO LEGNO 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Valle di Fiemme 107 220 252 277 235 269 

Primiero 139 141 186 222 270 392 

Bassa Valsugana e Tesino 51 56 102 237 1.136 

Alta Valsugana 730 665 652 669 678 817 

Valle dell'Adige 791 781 939 989 1.086 1.163 

Valle di Non 631 615 547 685 519 511 

Val di Sole 190 212 228 236 238 331 

Valle delle Giudicare 590 978 1.045 1.486 1.346 1.315 

Alto garda e Ledro 646 600 616 1.016 1.296 1.351 

Vallagarina 334 290 342 359 522 600 

Ladino di Fassa 145 348 436 375 524 458 

Rovereto 158 123 263 303 383 371 

Trento 442 1.174 1.808 1.321 1.621 

totale 4.354 4.850 5.299 6.416 6.951 8.343 

Tabella 27: variazione quantitativi di “legno” in tonnellate distinta per comprensorio. 

BACINO VERDE 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Valle di Fiemme 315 702 1.177 1.327 1.597 1.431 

Primiero 150 71 70 98 

Bassa Valsugana e Tesino 164 335 459 551 516 47 

Alta Valsugana 1.079 1.330 1.785 2.210 2.349 1.863 

Valle dell'Adige 907 1.094 1.043 1.106 1.131 1.347 

Valle di Non 285 578 960 1.204 1.789 2.509 

Val di Sole 208 539 614 638 780 247 

Valle delle Giudicare 523 201 171 160 233 306 

Alto garda e Ledro 1.941 2.130 2.483 2.406 2.668 3.152 

Vallagarina 1.407 1.387 1.450 1.618 1.567 1.438 

Ladino di Fassa 80 184 240 229 372 382 

Rovereto 510 621 412 701 560 1.602 

Trento 2.026 1.332 888 1.104 1.788 3.193 

totale 6.909 8.480 10.532 11.520 13.072 12.820 

Tabella 28: variazione quantitativi di “verde” in tonnellate distinta per comprensorio. 

Tonnellate 

9.000 

8.000 

7.000 

6.000 

5.000 

4.000 

3.000 

2.000 

1.000 

0 

4.354 

4.850 

5.299 

69 

6.416 

6.951 

8.343 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Grafico 55: variazione quantitativi di “legno” in tonnellate. 

Il quantitativo di legno trattato e non, conferito ai centri specializzati dal 2004 ad oggi, ha 

subito un trend in crescita raggiungendo nel 2009 un valore di circa 8.343 t. Vale lo stesso 

per il quantitativo di residuo verde che nel 2009 ha raggiunto un valore di 12.820 t. 

Anni



Tonnellate 

2.000 

1.800 

1.600 

1.400 

1.200 

1.000 

800 

600 

400 

200 

0 

Valle di Fiemme Primiero 

Bassa Valsugana e Tesino Alta Valsugana 

Valle dell'Adige Valle di Non 

Val di Sole Valle delle Giudicare 

Alto garda e Ledro Vallagarina 

Ladino di Fassa Rovereto 

Trento 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Anni 

Grafico 56: variazione quantitativi di “legno” in tonnellate per comprensorio. 

Tonnellate 

3.500 

3.000 

2.500 

2.000 

1.500 

1.000 

500 

0 

Valle di Fiemme Primiero 

Bassa Valsugana e Tesino Alta Valsugana 

Valle dell'Adige Valle di Non 

Val di Sole Valle delle Giudicare 

Alto garda e Ledro Vallagarina 

Ladino di Fassa Rovereto 

Trento 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Anni 

Grafico 57: variazione quantitativi di “verde” in tonnellate per comprensorio. 

Tonnellate 

14.000 

12.000 

10.000 

8.000 

6.000 

4.000 

2.000 

0 

6.909 

8.480 

Grafico 58: variazione quantitativi di “verde” in tonnellate. 

10.532 

70 

11.520 

13.072 12.820 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Anni



Negli ultimi anni il grado di differenzazione del materiale ligneo – cellulositico dipende 

fortemente dalle dinamiche di mercato. Per ragioni di pura convenienza economica e di 

logistica, una ditta appaltatrice può scegliere di smaltire tali categorie di rifiuto in un 

inceneritore. E’ probabile quindi che nello stesso container si verranno a trovare legno non 

trattato, ramaglie, materiale verde, erbe… 

Da quanto espresso in precedenza è evidente che in molti casi la logica di smaltimento si 

contrappone a quella di recupero e valorizzazione del materiale legnoso. Attualmente tutto 

questo materiale viene infatti smaltito nei processi di compostaggio e/o presso inceneritori. 

Le problematiche riscontrabili in un ipotetico processo di valorizzazione del rifiuto ligneo 

sono legate a vincoli di natura giuridica. Di fatto tale biomassa, per essere utilizzata a fini 

energetici deve subire un processo di riciclo con conseguenti alti costi di produzione. 

Sommario - offerta di biomassa derivante dalla raccolta nei CRM e 

CRZ 


I. Crescita dei volumi raccolti; 

II. Materiale concentrato, e su luoghi ad elevata accessibilità; 

III. Modalità di conferimento consolidata e diffusa; 

Punti Punt Punt Punti 

i i di di di di debolezza:::: debolezza debolezza debolezza 

I. Materiale non sempre adeguatamente differenziato e selezionato; 

II. La biomassa presente nei C.R.M. e C.R.Z. giuridicamente è definita come rifiuto; 

III. Costi elevati. 


CRM - CRZ 


8.343,00 ton LEGNO 

12.820,00 ton ERBA 

Totale 21.163,00 ton 

LEGNO E ERBA 

TOTALE: 

* L'analisi dei prezzi riscontrabili sulla filiera è in fase di definizione. 


PREZZO* €/t. 

med. max. 

- - - 


LEGNA n.p. 

71 

€ 0,00



Offerta di biomassa da produttori di legna da ardere 

La quantificazione dell’offerta di biomassa legnosa derivante dai produttori di legna da 

ardere è stata ricavata dall’elaborazione dei dati raccolti, attraverso la somministrazione di 

un questionario telefonico ad un campione di aziende. L’indagine ha considerato 31 

aziende individuate dai membri del gruppo di lavoro in quanto tale attività non è 

specificatamente codificata nel registro imprese della CCIAA. Nella tabella di seguito si 

illustra schematicamente l’esito dell’indagine telefonica. 

Tabella 30: Conduzione dell’indagine telefonica. 

ESITO 

INTERVISTATO 

Totale 

20 65% 



NO AZ. LEGNAME 3 10% 


N.ERRATO O MANCANTE 0 0% 

TOTALE CONTATTI 31 

TOTALE 100% 

4,5 

4 

3,5 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

FIEMME 

2 

3 

1 

PRIMIERO 

ALTA VALSUGANA 

BASSA VALSUGANA E TESINO 

4 

VALLE DELL'ADIGE 

1 1 

VAL DI NON 

Grafico 59: produttori contattati distinti per comprensorio. 

72 

VAL DI SOLE 

3 

VALLI GIUDICARIE 

1 

ALTO GARDA E LEDRO 

2 2 

VALLAGARINA 

Dall’esito delle interviste alle aziende si desume che la produzione di legna da ardere 

0 

MEDIA 

rappresenta in ogni caso un’attività per lo più seconda secondaria seconda 

ria ria o o comunque comunque non non esclusiva esclusiva. 

esclusiva



Grafico 60: forma giuridica 

S.N.C 

40,0% 

S.R.L 

5,0% 

73 

DITTA 

INDIVIDUALE 

55,0% 

Le aziende intervistate prevedono per i prossimi cinque anni un potenziale incremento 

produttivo connesso con un aumento della domanda di biomassa legnosa (62,5%). 

Le aziende di produzione di legna da ardere individuano nella proprietà pubblica o privata il 

fornitore principale del prodotto da trasformare, acquistando direttamente la biomassa da 

boschi di proprietà pubblica o privata rispettivamente nel 42% o nel 24% dei casi. Tale 

tendenza è legata al fatto che buona parte delle aziende contattate svolgono anche attività 

di esbosco, cosa per cui la proprietà forestale rappresenta un interlocutore importante a tutti 

gli effetti. 

La quota di aziende che si rivolge ad intermediari o rivenditori per l’approvigionamento 

della materia prima si attesta sul 13%, con pari frequenza si presenta la quota di aziende 

che si rivolge alle imprese boschive. Le segherie vengono contattate solo nel 5% dei casi. 

All’interno del campione intervistato solamente un’azienda ha dichiarato di acquistare la 

biomassa da altri soggetti (nello specifico da un’azienda agricola extra regionale). 

PROPRIETA' PRIVATA 

23,7% 

SEGHERIA 

5,3% 

ALTRO 

2,6% 

Grafico 61: tipologia di fornitori scelti dalle aziende per l’acquisto di biomassa. 

L’analisi evidenzia come la filiera sia “corta” e caratterizzata da diverse tipologie di fornitori 

di materia prima (impresa boschiva, rivenditore, segheria…). 

Nove aziende intervistate su venti (44%) dichiarano di autoprodurre il legname, ovvero ovvero ovvero di di 


acquistare acquistare lotti lotti in in piedi piedi ed ed eseguir eseguirne eseguir eseguir e l’esbosco l’esbosco. l’esbosco 

RIVENDITORE 

13,2% 

IMPRESA BOSCHIVA 

13,2% 

PROPRIETA' PUBBLICA 

42,1%



Si tratta evidentemente di imprese d’utilizzazione forestale che svolgono attività di 

produzione di legna da ardere come attività secondaria; la quantità effettiva di legname 

prodotto a fini energetici da tali aziende rappresenta infatti solamente il 6% del totale. 

All’interno del campione si evidenzia però la presenza di un’azienda che da sola acquista 

oltre il 50% della biomassa totale e che quindi condiziona notevolmente gli indici statistici e 

le tendenze. Ipotizzando di escludere tale azienda dal campione, la percentuale di biomassa 

autoprodotta dalle aziende raddoppierebbe (12%), ma risulterebbe comunque sempre poco 

rappresentativa. 

La quantità totale di biomassa acquistata dalle aziende del campione ammonta a 

98.913,33 mc.. Tale valore rapportato all’intera popolazione si accresce a 153.316 153.316 153.316 mc. 

mc. 

Nella tabella seguente si riportano nello specifico i quantitativi di legname dichiarati come 

input aziendale dal campione. 

FORNITORE 

74 

QUANTITA' DI 

BIOMASSA 

ACQUISTATA (mc) 

rivenditore 8.917 

impresa boschiva 30.700 

proprietà pubblica 29.421 

proprietà privata 1.876 

segheria 28.000 

98.913 

Tabella 31: quantità di biomassa acquistata in base al fornitore (dato riferito al campione non all’intera popolazione). 

Una distinzione della domanda di biomassa, non più indicata in termini di numerosità di 

scambi con il fornitore, ma in ordine alla quantità di materiale acquistato, modifica lo 

scenario precedentemente analizzato. 

PROPRIETA' PRIVATA 

1,9% 

SEGHERIA 

28,3% 

PROPRIETA' 

PUBBLICA 

29,7% 

RIVENDITORE 

9,0% 

Grafico 62: quantità di biomassa acquistata dalle aziende da ciascun fornitore. 


31,0%



Benché il 24% delle aziende dichiarino di acquistare esclusivamente o in parte materiale da 

proprietà privata, la quantità di biomassa effettivamente prelevata risulta essere minima 

(1,9%). 

Le imprese d’utilizzazione forestale, le segherie e le proprietà pubbliche rappresentano in 

modo egualitario i maggiori fornitori del comparto. 

Tale trend è da attribuirsi al notevole peso in termini di quantità di biomassa acquistata da 

una delle aziende del campione, che da sola acquista il 50,4% del totale e che si rifornisce, 

appunto, in parte dalla segheria di proprietà (scarti) e in parte da imprese boschive 

(tondame). 

Nell’ipotesi di escludere tale azienda dal campione, al fine di ridurre la distorsione esercitata 

dal comportamento di una sola azienda, il grafico si modifica radicalmente, come di seguito 

dimostrato. 

Si assiste (se si riferisce al grafico) ad una contrazione delle quantità di biomassa acquistata 

da imprese boschive e segherie a favore di un’espansione di quella prelevata da boschi di 

proprietà pubblica. 

PROPRIETA' 

PUBBLICA 

60,1% 

PROPRIETA' 

PRIVATA 

3,8% 

SEGHERIA 

6,1% 

75 

RIVENDITORE 

18,2% 


11,7% 

Grafico 63: ipotesi di risultato della quantità di biomassa acquistata dai vari fornitori, omettendo dall’analisi 

un’azienda con comportamento anomalo rispetto al campione considerato. 

La maggior parte dei fornitori ha sede nel territorio provinciale (65,4%), il 26,9% ha invece 

sede a livello nazionale mentre solo una minima parte (7,7%) all’estero. Oltre la metà di 

tutta la biomassa viene acquistata da fornitori che risiedono in territorio provinciale (61,9%). 

Come per le precedenti analisi anche in questo caso è opportuno evidenziare l’influenza 

esercitata dell’azienda con comportamento anomalo precedentemente citata; tale azienda 

acquista metà della biomassa da fornitori nazionali; la presenza di questo produttore nel 

campione incrementa, quindi, notevolmente la fetta di biomassa acquistata a livello 

nazionale.



Omettendo dall’analisi il dato di tale azienda le proporzioni subiscono una variazione a 

sfavore dei fornitori nazionali e in favore invece di quelli provinciali e in parte anche 

stranieri, quindi la percentuale di biomassa acquistata da fornitori trentini si assesta su una 

percentuale del 88,6%. 

L’origine della biomassa risulta coincidere quasi sempre con la sede del fornitore; l’unica 

eccezione riguarda una leggera espansione della percentuale di biomassa proveniente 

dall’estero a scapito di quella nazionale, ad indicare come parte della biomassa fornita a 

livello nazionale provenga in realtà da paesi esteri. Si tratta in ogni caso di uno scostamento 

minimo che interessa volumi limitati. Per lo più si nota una corrispondenza spaziale tra sede 

del produttore e origine della biomassa, da attribuirsi in buona parte al fatto che molte delle 

aziende intervistate svolgono attività di esbosco e prelevano quindi la biomassa direttamente 

in loco, da proprietà pubblica e/o privata. 

NAZIONALE 

33,0% 

ESTERA 

5,1% 

76 

PROVINCIALE 

61,9% 

Grafico 64: provenienza della biomassa acquistata dalle aziende del campione. 

La quota di biomassa prelevata sull’intero territorio provinciale è pari a 95.055 mc (61,9% 

del totale). 

La restante parte è reperita per lo più nel territorio nazionale (33% - in particolare Alto 

Adige) e in minima parte all’estero (5,1%). 

L’elevata quota di biomassa nazionale è però fortemente influenzata dal peso dell’azienda 

precedentemente citata che acquista complessivamente un quarto della massa totale del 

campione dall’Alto Adige. Omettendo tale quantitativo, la percentuale di biomassa di 

origine nazionale subirebbe una sensibile contrazione passando dal 33% al 5% ed 

incrementando così il peso della biomassa locale e comprensoriale (e di conseguenza 

quella complessiva provinciale che passerebbe dal 61,9% al 77%). 

La biomassa maggiormente utilizzata è rappresentata da legno di conifera (67,2%); segue il 

faggio per le latifoglie con il 31,1%, mentre rimane marginale l’utilizzo di specie legnose 

quali rovere o querce in genere e carpino.



OOOOutput utput utput utput aziendali aziendali aziendali aziendali 

Il totale di biomassa legnosa destinata a fini energetici prodotta dalle aziende intervistate 

ammonta a 137.135 mst (pari a 67.492,12 mc). Tali valori riferiti all’intera popolazione 

salgono a 212.559 mst e a 104.613 mc. 

Normalizzando il dato in quintali equivalenti si ottiene un offerta offerta di di legna da ardere ardere pari a 

972.901 972.901 quintali quintali equivalenti. 

equivalenti. 

Comparando gli input e gli output totali dichiarati dalle aziende si rileva una differenza di 

48.703 mc. Questa discordanza tra i dati deriva dal fatto che negli input è compresa la 

quota di legname da opera acquistato dalle aziende del campione (che come in precedenza 

ricordato eseguono spesso anche l’esbosco) e rivenduto ad aziende di prima lavorazione. 

Tale quantità non risulta di conseguenza tra le biomasse destinate a fini energetici prodotte 

dall’azienda (output). 

Nel grafico seguente si riportano le diverse categorie merceologiche di biomassa e i 

rispettivi quantitativi prodotti. 

CIPPATO 

44,94% 

BRIQUETTES 

(TRONCHETTI) 

0,01% 

PELLET 

10,94% 

77 

CIOCCHI DA 30 CM 

18,99% 

Grafico 65: biomassa prodotta dalle aziende del campione distinti per categoria merceologica. 

ALTRO 

21,18% 

LEGNA INTERA NON 

LAVORATA 

(ASSORTIMENTO 

FORESTALE) 

2,33% 

LEGNA PARZIALMENTE 

LAVORATA (TRONCHETTI 

DA 1-2 M) 

0,61% 


1,00% 

La tabella seguente riporta i quantitativi di biomassa prodotta dalle aziende intervistate.



Categoria 

percentuale 

merceologica mst mc 

Legna intera non lavorata 

(assortimento forestale) 

2,33% 3,31% 

Legna parzialmente lavorata 

(tronchetti da 1 - 2 m) 

0,61% 0,87% 

Ciocchi da 50 cm 1,00% 1,43% 

Ciocchi da 30 cm 18,99% 27,01% 

Cippato 44,94% 30,44% 

Briquettes (tronchetti) 0,01% 0,01% 

Pellet 10,94% 11,11% 

Altro 21,18% 25,82% 

TOTALE 137.135,182 64.492,121 

Tabella 32: biomassa prodotta e distinta per categoria merceologica dichiarata dal campione intervistato. 

Le masse più rilevanti derivano dalla produzione di cippato, ciocchi da 30 cm di lunghezza 

e altro. 

Con la categoria “altro” si identificano: la corteccia prodotta dall’azienda più volte 

segnalata come anomala e la segatura, truciolo e refili prodotti da due aziende del 

campione come scarto. 

Nella tabella sottostante si mostrano le modalità di commercializzazione adottate per 

ciascuna categoria merceologica. 

Categoria 

modalità di commercializzazione (mst) 

merceologica sciolta pallet big bag confezionata 



3,52% 1,06% 0,00% 0,00% 


(tronchetti da 1 - 2 m) 

0,96% 0,00% 0,00% 0,00% 

Ciocchi da 50 cm 0,62% 6,02% 0,00% 0,00% 

Ciocchi da 30 cm 16,47% 92,84% 0,00% 0,09% 

Cippato 70,90% 0,00% 0,00% 0,00% 

Briquettes (tronchetti) 0,00% 0,08% 0,00% 0,00% 

Pellet 0,00% 0,00% 0,00% 99,91% 

Altro 7,53% 0,00% 0,00% 0,00% 

Tabella 33: modalità di commercializzazione della biomassa 

Nel complesso la modalità di commercializzazione maggiormente diffusa per la 

distribuzione della legna è il pallet. 

I clienti principali delle aziende intervistate, distinti in base alla frequenza di rapporti 

commerciali dichiarati, sono privati; seguono in ordine le pizzerie, i commercianti e le altre 

aziende. Minimi risultano invece essere i rapporti con l’Ente pubblico. 

78



PIZZERIE 

22,6% 

COMMERCIANTI 

16,1% 

RIUTILIZZO 

3,2% 

AZIENDA 

12,9% 

Grafico 66: clienti che acquistano la biomassa dalle aziende del campione. 

79 

ENTE PUBBLICO 

3,2% 

PRIVATO 

41,9% 

In termini quantitativi i privati assorbono ben il 64,2% della biomassa, seguiti dalle pizzerie 

(19,9%) e dai commercianti (13,3%). Minima, infine, la quantità destinata ad altre aziende, 

enti pubblici o quella riutilizzata a livello aziendale. 

COMMERCIANTI 

13,3% 

AZIENDA 

2,4% 

ENTE PUBBLICO 

0,1% 

PIZZERIE 

19,9% 

RIUTILIZZO 

0,1% 

Grafico 67: percentuale di biomassa venduta dalle aziende del campione ai vari acquirenti. 

PRIVATO 

64,2% 

La maggior parte della biomassa prodotta dalle aziende del campione è venduta a livello 

nazionale (83%). Al territorio provinciale viene destinato circa il 17% del totale prodotto. 

Prevedibile invece l’assenza di vendite all’estero. 

Pare comunque opportuno sottolineare che, nella maggior parte dei casi, sotto la categoria 

“nazionale” sono state raggruppate zone limitrofe a quella provinciale ed, in particolare, 

Alto Adige e Veneto; questo per sottolineare come il mercato delle biomasse a fini energetici



ed in particolare quello della legna da ardere sia comunque concentrato in un‘area 

abbastanza circoscritta, poiché i trasporti su lunghe distanze ne aumentano di molto i costi. 

Per avere un’analisi più equilibrata, si è scelto di eseguire anche in questo caso 

un’elaborazione dei dati che non tenga conto del peso di quell’azienda che da sola copre 

più della metà della quantità venduta. Il risultato infatti cambia radicalmente, con una 

contrazione della quota venduta a livello nazionale (29,2%) e un aumento di quella venduta 

a livello provinciale (70,8%). 

Nell’elaborazione grafica seguente si riporta infine il prezzo medio di vendita applicato per 

ciascuna categoria merceologica. 

LEGNA INTERA NON LAVORATA (ASSORTIMENTO FORESTALE) 

LEGNA PARZIALMENTE LAVORATA (TRONCHETTI DA 1-2 M) 



CIPPATO 

BRIQUETTES (TRONCHETTI) 

PELLET 

ALTRO 

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 

Grafico 68: prezzi di vendita medi (Euro/q.le) della biomassa venduta dalle aziende del campione. 

€ 4 

Sommario – offerta di biomassa da produttori di legna da ardere 


I. Prospettive di crescita del mercato; 

II. filiera corta; 

III. numero fornitori elevato; 

€ 5 

IV. fornitori di biomassa, distinti in termini di quantitativo offerto sono rappresentati in 

egual misura da proprietà pubblica, imprese boschive e segherie. 


I. la produzione di legna è un’ attività secondaria e comunque non esclusiva; 

II. l’auto approvvigionamento limita l’offerta a livello locale (ridotto export fuori 

80 

€ 9 

€ 10 

€ 14 

€ 14 

€ 18 

€ 20



provincia); 

III. il basso valore aggiunto del prodotto non consente alle aziende di investire sulla 

produttività. 




PELLET (10702 t) 

LEGNA INTERA (2237 t) 

ALTRO (20139 t) 

CIOCCHI 

CIPPATO 

PELLET 

LEGNA INTERA 

ALTRO 

*I valori riportati sono 

orientativi e dipendono 

**Franco partenza IVA inclusa 

^Franco partenza IVA esclusa 


CIOCCHI (20430 t) 


PRODUTTORI DI LEGNA DA ARDERE 

81 

97.290,00 ton 

212.559,00 mst 

STIMA DEL VALORE DEL PRODOTTO COMMERCIALIZZATO* 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 12,00 € 14,00 € 16,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 4,00 € 5,00 € 6,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 16,00 € 18,00 € 20,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 8,00 € 10,00 € 12,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 2,00 € 4,00 € 6,00 

€ 2.860.200,00 

€ 2.189.000,00 

€ 1.926.360,00 

€ 223.700,00 

€ 805.560,00 

TOTALE #: 

€ 8.004.820,00



Offerta di biomassa dei commercianti di legna da ardere, cippato, 

pellet e briquette. 

Le informazioni di seguito esposte per l’analisi dell’offerta di biomassa legnosa da parte di 

commercianti di legna da ardere, cippato, pellet e briquettes; sono state ricavate attraverso 

l’elaborazione di dati raccolti presso un campione di 24 aziende. Il campione da intervistare 

è stato individuato non tanto da una selezione in base alla codifica Istat (non esistente), 

quanto piuttosto da altre fonti informative (precedenti ricerche ed elenchi telefonici). Nella 

tabella di seguito si illustra schematicamente l’esito dell’indagine telefonica. 

Tabella 35: esito interviste 

ESITO 

82 

ELENCO 

Totale 

INTERVISTATO 14 14 64% 

RIFIUTA INTERVISTA 3 3 14% 

NON TROVATO 0 0 0% 

NO AZ LEGNAME 5 5 23% 

APPUNTAMENTO 0 0 0% 

N. ERRATO O MANCANTE 2 2 9% 


TOT 100% 

Per quanto riguarda l’offerta di biomassa legnosa da parte dei commercianti si è scelto di 

dividere l’analisi in due filoni distinti in base alle dimensioni aziendali: 

• piccoli commercianti; 

• catene di distribuzione. 

Piccoli Piccoli Piccoli Piccoli commercianti 

commercianti 

commercianti 

commercianti 

Le informazioni necessarie all’analisi sono state ricavate attraverso la somministrazione di un 

questionario telefonico sottoposto ad un campione di 13 aziende. L’estrazione del campione 

delle aziende è stato definito a livello empirico in base alla conoscenza del settore da parte 

del gruppo di ricerca.



Solo per il 38,5% dei casi l’attività di commercio di biomasse legnose viene esercitata a 

titolo esclusivo, per la maggior parte delle aziende esso rappresenta invece un ramo di 

attività secondario. 

La maggior parte dei commercianti contattati si identificano come rivenditori finali al 

dettaglio (85%); una quota minoritaria invece sono intermediari. 

Alla domanda, sulla previsione del volume d’affari potenziale nei prossimi cinque anni, le 

aziende intervistate hanno dimostrato, nel 46,2% dei casi, una marcata incertezza circa 

l’andamento del mercato; il 38,5% dei commercianti prevedono invece una potenziale 

espansione delle vendite. Un numero più limitato ha invece dichiarato l’intenzione di 

abbandonare l’attività. 

Il (33%) dei commercianti intervistati si rifornisce da aziende produttrici, il 28% da 

rivenditori, il 22% da imprese boschive e la restante parte dalle aziende di 1° lavorazione. 

Grafico 69: tipologia di fornitore. 

AZ.PRODUTTRI 

CE 

33% 

AZIENDA DI I 

LAVORAZIONE 

17% 

83 

RIVENDITORE 

28% 

IMPRESA 

BOSCHIVA 

22% 

Ben il 69% della biomassa totale commercializzata proviene da aziende produttrici e il 26% 

da rivenditori. 

Si nota invece che nonostante il 22% dei commercianti si riforniscano, totalmente o in parte, 

da imprese boschive, l’effettiva quantità di biomassa fornita da quest’ultime è minima 

(1,74%). 

Il dato conferma quanto rilevato in precedenza, ovvero che la produzione di legna da 

ardere è un attività spesso condotta in modo marginale o comunque ha un’importanza 

secondaria.



In sede di analisi delle aziende di 1ª lavorazione si dichiarava infatti come i commercianti vi 

si rivolgano nel 17% dei casi, prelevando però solamente il 3,45% della biomassa totale. 

AZIENDA DI I 

LAVORAZIONE 

3% 

AZ.PRODUTTRI 

CE 

69% 

Grafico 70: biomassa acquistata per fornitore. 

84 

RIVENDITORE 

26% 

IMPRESA 

BOSCHIVA 

2% 

La metà dei fornitori ha sede all’estero; il 19% sono nazionali e provinciali mentre il 31% ha 

sede locale. 

Ai fornitori esteri viene ordinata la maggior parte della biomassa (70%). Una buona quota 

(25%) è invece acquistata da fornitori nazionali; andamento opposto per quanto riguarda il 

territorio provinciale. Nonostante, infatti, il 30% dei commercianti intervistati dichiari di 

acquistare da fornitori provinciali, la quantità di biomassa da essi effettivamente fornita 

risulta essere minima (5% del totale); si tratta quindi di forniture molto contenute. 

Quasi Quasi tutta tutta la la biomassa biomassa acquistata acquistata dai dai commercianti commercianti proviene proviene dall’estero dall’estero (90%) (90%), (90%) soprattutto 

dai Paesi dell’Est (Slovenia, Slovacchia e Romania) e in parte dall’Austria. Una quota molto 

ridotta è prelevata invece in Italia (7%). Soltanto il 3% infine ha origine locale (proveniente 

in parte da una segheria e in parte da un’ impresa boschiva locali). 

ORIGINE DELLA BIOMASSA 

PROVINCIALE 

NAZIONALE 

ESTERA 

Tabella 36: quantità di biomassa (mst e mc) provenienti dalle varie zone. 

QUANTITA' ACQUISTATA 

mst mc 

376,43 263,50 

1.094,07 680,17 

13.755,86 8.964,06 

TOTALE 15.226,4 9.907,7



Come prevedibile, trattandosi di legna da ardere, l’essenza legnosa maggiormente utilizzata 

è il faggio. Minore risulta essere invece l’impiego di resinose ad eccezione dell’abete 

(18,5%); una percentuale trascurabile rivestono le altre resinose e le latifoglie come rovere e 

carpino (tra il 2 e il 2,5%). 

La La quantità quantità totale totale di di biomassa biomassa commercializzata commercializzata è è 15.650 15.650 mst mst pari pari pari a a 10.204 10.204 10.204 mc mc, mc distinta in 

varie categorie merceologiche come sintetizzato nella tabella sottostante. 

CATEGORIA MERCEOLOGICA 

QUANTITA' COMMERCIALIZZATA 

mst mc 

LEGNA SCIOLTA 

934,5 654,2 

LEGNA IN BIG BAG 

0 0 

LEGNA IN PALLET 

6.191,5 4.334,0 

LEGNA CONFEZIONATA 

95,2 66,6 

PELLETS SACCHI 

3.753,6 1.876,8 

BRIQUETTES 

4.675,0 3.272,5 

CIPPATO 

0 0 

TOTALE 15.649,8 10.204,1 

Tabella 37: quantità commercializzata per categoria merceologica. 

La necessità di uniformare il dato all’interno della trattazione impone la conversione (40% di 

contenuto idrico, faggio in formato commerciale a legna) anche di questa componente 

dell’offerta in quintali equivalenti; la stima è pertanto pari a 58 58.980 58 980 quintali quintali quintali equivalenti equivalenti. equivalenti 


29,9% 

LEGNA 

CONFEZIONATA 

24,0% 

Grafico 71: tipologia di biomassa commercializzata. 

LEGNA SCIOLTA 

6,0% 

85 


0,6% 

LEGNA IN BIG BAG 

39,6% 

Le tipologie di biomassa maggiormente commercializzate sono: la legna da ardere in pallet, 

pellet in sacchi e briquettes (tronchetti). Più contenute risultano invecie le vendite di legna da



ardere nelle modalità sciolta (6%) e confezionata (0,6%). Non sono stati rilevati dati sul 

commercio di legna in big bag e cippato. 

Più della metà degli acquirenti di biomassa sono privati, un 25% è rappresentato da pizzerie 

e un 13% da aziende. Nell’8% dei casi i commercianti dichiarano invece di riutilizzare parte 

della biomassa a livello aziendale. 

A conferma di quanto appena esposto, si evidenzia come gli acquirenti privati assorbano 

ben il 79% della biomassa totale commercializzata. 

Si riportano in tabella i quantitativi di produzione commercializzato riportati per tipologia di 

acquirente (dati in mst e mc). 

Tabella 38: quantità commercializzata in base all’acquirente. 

ACQUIRENTE 

QUANTITA' COMMERCIALIZZATA 

mst mc 

PRIVATO 

12.395,42 8.048,47 

ENTE PUBBLICO 0,00 0,00 

AZIENDA 

1.366,14 888,30 

PIZZERIA 1.812,44 1.214,31 

RIUTILIZZO AZIENDALE 75,77 53,04 

TOTALE 15.649,77 10.204,12 

Si esprimono infine i prezzi medi di vendita delle varie categorie merceologiche 

commercializzate. 

LEGNA SCIOLTA 



BRIQUETTES 

Grafico 72: prezzo di vendita (Euro/q.le). 

€ 0,00 € 5,00 € 10,00 € 15,00 € 20,00 € 25,00 € 30,00 

€ 11 

86 

€ 13 

€ 25 

€ 27



Sommario - offerta di biomassa dei commercianti di legna da ardere, 

cippato, pellet e briquettes 


I. nel 38% dei casi il piccolo commerciante esercita attività a titolo esclusivo; 

II. i piccoli commercianti sono attivatori della filiera perché si rivolgono principalmente a 

produttori di legna 


I. incertezza sull’andamento di mercato; 

II. forte import dall’estero; 

III. i produttori di legna locali garantiscono solo ridotte forniture. 




87 

5.898,00 

15.650,00 

ton 

mst 


LEGNA 

PELLET 

BRIQUETTES 





PICCOLI COMMERCIANTI 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 11,00 € 13,00 € 15,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 24,00 € 27,00 € 30,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 23,00 € 25,00 € 27,00 

€ 353.730,00 

€ 381.780,00 

€ 440.250,00 

TOTALE: 

€ 1.175.760,00 


prezzi riscontrabili sulla filiera è in fase di definizione. 





Catena Catena Catena Catena di di di di distribuzione 

distribuzione 



Le informazioni di seguito esposte e utilizzate per l’analisi dell’offerta di biomassa legnosa 

da parte di commercianti di legna da ardere, cippato, pellet e briquette sono state ricavate 

attraverso l’elaborazione di dati raccolti presso un campione di aziende che rappresentano, 

nella limitatezza del numero, la popolazione di asiende della grande distribuzione che 

operano nel settore della vendita di legna da ardere. 

Su una popolazione già ridotta, solo una delle 3 aziende accetta l’intervista. 

L’unica azienda intervistata dichiara di commercializzare quasi 110.000 mst di briquette e 

32.000 mst di pellet in sacchi. Il volume dichiarato, che tradotti in quintali equivalenti, 

consente una stima prudenziale dell dell’offerta dell dell’offerta 

’offerta di di biomassa biomassa della della popolazione popolazione della della grossa 

grossa 

distribuzione distribuzione in 35 350.000 35 

0.000 quintali quintali quintali equivalenti equivalenti equivalenti 

14 

La stima non permette l’applicazione di alcuna inferenza statistica in quanto una sola 

azienda non è rappresentativa della popolazione; il dato espresso è pertanto prudenziale e 

soggetto ad elevata variabilità. 

L’essenza legnosa costituente il prodotto è unicamente di latifoglie (faggio 80%). 

Il 100 % della biomassa venduta è destinato al mercato finale ed ha un prezzo variabile 

come indicato nel grafico sottostante. 

euro/q.le 15 

Grafico 73: prezzo dei prodotti in euro/q.le. 

30 

25 

20 

10 

5 

0 

PELLET; € 25,3 

88 

BRIQUETTES; 

€ 21 

14 Il valore viene stimato dal gruppo di lavoro in modo prudenziale, non essendovi un adeguato numero di soggetti intervistati.



Sommario 


I. n.s. / n.p. 


I. n.s. / n.p. 




89 

35.000,00 ton 

- mst 


PELLET 

BRIQUETTES 




CATENA DI DISTRIBUZIONE 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 23,00 € 25,00 € 27,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

€ 18,00 € 21,00 € 24,00 

€ 2.012.500,00 

€ 5.659.500,00 

TOTALE: 

€ 7.672.000,00 






DOMANDA DI BIOMASSA IN TRENTINO 

Uso di legna da ardere in ambito domestico – I casa 

Le informazioni riguardanti la domanda di biomassa legnosa impiegata a livello domestico 

sono state estrapolate dall’indagine CATI, commissionata dall’APPA, al Servizio Statistica 

della PAT. 

Il lavoro analizzato prevedeva la somministrazione di un questionario ad un campione di 

1.602 nuclei familiari, rappresentativo dei 212.352 presenti in provincia di Trento alla data 

del 31 gennaio 2006 (PAT, 2008). 

Le informazioni così ottenute sono state sottoposte ad inferenza statistica secondo sistema 

proporzionale semplice, ricavato dal rapporto tra il numero di famiglie presenti in Trentino 

nel 2006 e la numerosità del campione intervistato (S.Lombardo, 2008 – comunicazione 

Servizio Statistica). 

(Numerosità Numerosità delle famiglie/numerosità famiglie/numerosità del campione campione) campione 

) ) = (212.352/1.602) = 132,55 

Il questionario ha indagato in primo luogo la domanda di biomassa legata alla prima casa 

e successivamente ha analizzato quella relativa alle seconde case di proprietà (12% del 

campione). 

La distribuzione geografica del campione permette una ripartizione delle unità in riferimento 

alla quota altimetrica dell’insediamento abitativo, posto sopra o sotto gli 800 m. s.l.m. 

Questa ripartizione del campione consente di rispettare la distribuzione degli insediamenti 

familiari in Trentino che vede la popolazione concentrata nella fascia basale del territorio 

provinciale (84%). 

Grafico 74: localizzazione dei soggetti intervistati 

90



Per quel che riguarda le prime case, i combustibili maggiormente impiegati, per il 

riscaldamento e la produzione di acqua sanitaria, sono il gas naturale e la legna da ardere, 

con frequenze di utilizzazione similari (62,0 % e 62,8 %). 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

62% 

Gas Naturale 

24% 

G.P.L. 

Grafico 75: tipologia combustibile utilizzato per il riscaldamento 

L’energia complessivamente prodotta dai differenti vettori energetici risulta essere però 

molto differente: la maggior parte del campione intervistato dichiara infatti che l’energia 

complessiva utilizzata all’interno dell’abitazione viene prodotta per il 51% da gas metano, e 

per il 29% da legna da ardere. 

Forno/cucina 

economica 

61,1% 

Grafico 76: ripartizione dell’energia totale prodotta. 

91 

22% 

Gasolio/Kerosene 

Stufa 

tradizionale 

Stufa a olle 

20,8% 

11,2% 

63% 

Legna 

Caldaia/ 

boiler 

1% 

4% 

Altro 

Stufa a 

combustione 

controllata 

1,4% 

Camino 

aperto 

(caminetto) 

2,5% 


chiuso 

1,6%



La legna è un combustibile ancora fortemente diffuso anche se l’energia effettivamente 

prodotta da tale fonte, non corrisponde alla sua diffusione. La sua utilizzazione la pone ad 

ausilio delle altre fonti energetiche. Infatti, secondo quanto affermato dagli intervistati che 

utilizzano biomassa legnosa come combustibile, nel 32% dei casi la legna da ardere è 

utilizzata a titolo prevalente 15 ; e solo nel 2,3% dei casi a titolo esclusivo 16 . 

Il generatore di calore più frequentemente utilizzato è la cucina economica, a cui si affianca 

una buona percentuale di stufe tradizionali, utilizzate nel riscaldamento dell’ambiente 

domestico. 

Va ricordato come questa tipologia di sistemi sia caratterizzata da rendimenti abbastanza 

limitati (attorno al 70-75%) e sicuramente minori rispetto alle caldaie a legna, che 

presentano una diffusione molto più limitata (1,4%). 

Grafico 77: tipologia di generatore 


economica 

61,1% 

Stufa 

tradizionale 

Stufa a olle 

20,8% 

11,2% 

92 

Stufa a 

combustione 

controllata 

Caldaia/ 

boiler 

1% 

1,4% 


aperto 


2,5% 


chiuso 

1,6% 

L’arco temporale in cui si utilizzano i generatori è pressoché costante per tutti i tipi 

considerati e si attesta sulle 170-190 giornate annue, che corrispondono al periodo 

invernale; fa eccezione il camino aperto (caminetto) che viene utilizzato solamente per un 

mese all’anno (32 giornate). Il periodo d’esercizio più lungo si registra nelle caldaie/boiler 

(192 giorni/anno) in virtù del fatto che evidentemente vengono impiegate anche durante la 

bella stagione, per il riscaldamento dell’acqua sanitaria. Un maggior divario si osserva fra i 

soggetti che risiedono sotto o sopra il limite altitudinale stabilito (800 m s.l.m.). Nelle zone a 

quota inferiore le giornate complessive di utilizzo della legna da ardere ammontano a 158 

15 Titolo prevalente: quando la biomassa legnosa produce più del 50% dell’energia necessaria all’abitazione. 

16 Titolo esclusivo quando la biomassa legnosa produce il 100% dell’energia necessaria all’abitazione.



unità mentre nella fascia superiore il periodo di utilizzo arriva a 215. Questa differenza è 

ovviamente da correlare alle differenti caratteristiche climatiche. 

Il dato più significativo che è possibile estrapolare dall’indagine CATI riguarda l’ammontare 

complessivo di biomassa legnosa impiegata a fini energetici, a livello domestico, sul 

territorio provinciale. Il dato rilevato consente di distinguere il consumo invernale e il 

consumo complessivo annuale; nella tabella seguente è possibile visualizzare i quantitativi 

totali stimati. 

CONSUMO CONSUMO TOTALE (q) (q) = 

Consumo Consumo dichiarato dal campione campione *132,55 *132,55 *132,55 = 

= 

32.582,00 32.582,00 (q) (q) * * 132,55 132,55 = = 4.318.884,00 4.318.884,00 quintali 

quintali 

Consumo complessivo invernale 

di legna da ardere (q) 

Consumo complessivo annuale di 

legna da ardere (q) 

Consumo medio per nucleo 

familiare 

93 

INCIDENZA 

3.870.453 89,6% 

4.318.884 100,0% 

32,4 

Tabella 41: consumo assoluto e per nucleo familiare di legna da ardere nella PAT. 

E’ stato inoltre calcolato il il consumo consumo consumo medio medio di di legna legna da da ardere ardere per per per nucleo nucleo nucleo familiare familiare, familiare 

considerando esclusivamente i soggetti che utilizzano materiale legnoso, come fonte di 

produzione energetica (133.350 soggetti pari al 29,45% del totale delle famiglie trentine), 

tale valore è pari a 32,4 32,4 quin quintali quin quintali 

tali. tali 

Il dato di consumo si differenzia, anche notevolmente, nelle due fasce altimetriche. Il 

campione residente nella fascia al di sotto sotto de degli de gli 800 800 m. m. s.l.m s.l.m. s.l.m ha un consumo medio 

dichiarato di 29,9 29,9 qq.; 

q mentre il campione residente nella fascia al di sopra sopra ggli 

g li 800 800 m. m. s.l.m. s.l.m., s.l.m. 

ha un consumo medio dichiarato di 40,6 40,6 40,6 q. 

q. 

L’indagine consente inoltre di evidenziare la provenienza del materiale legnoso, 

distinguendolo in tre macrocategorie: 

• ditta/distributore, 

• produzione propria, 

• foreste comunali. 

La provenienza del combustibile si ripartisce piuttosto uniformemente tra le diverse fonti.



Grafico 78: provenienza della biomassa. 

Foreste comunali 

(parti, sort o 

buono legna) 

33% 

94 

Ditta/ 

distributore 

29% 

Produzione 

propria (es: 

potature, bosco 

privato) 

38% 

Da notare come ancora particolarmente attiva e diffusa sia la raccolta diretta della legna da 

ardere che avviene sia all’interno dei boschi privati che sulla proprietà pubblica, da parte 

dei titolari di uso civico come sort o part (quota annuale di materiale legnoso distribuito dai 

proprietari boschivi pubblici ai censiti). 

n° % q 

Ditta/distributore 38706 29,0% 1.253.593 

P roduzione propria (es: potature, 

bosco privato) 

50238 37,7% 1.627.095 

Foreste comunali (parti, sort o 

buono legna) 

44406 33,3% 1.438.197 

Totale Totale 

133350 133350 100,0% 100,0% 4.318.884 

4.318.884 

Tabella 42: origine della biomassa. 

La categoria merceologica del materiale legnoso utilizzato è prevalentemente rappresentato 

dalla legna da ardere (91,7%) a conferma della forte propensione all’approvvigionamento 

autonomo ancora esistente; marginali sono le altre tipologie, tra cui anche cippato e pellet, 

che non hanno ancora trovato una ampia diffusione sul mercato locale. 

Dall’analisi condotta si evince come coesistano due tipologie distinte di consumatore: la 

prima, la più rappresentata, che utilizza la “classica” legna da ardere a supporto di altri 

sistemi di riscaldamento a diverso combustibile (gas, gasolio…); la seconda si rivolge ad un 

mercato più specializzato nel quale la biomassa rappresenta un effettivo surrogato alle 

tradizionali fonti energetiche.



Legno vario 

91,7% 

Grafico 79: categorie merceologiche della biomassa utilizzata. 

Legno trattato 

2,1% 

Briquette 

1,9% 

95 

Cippato 

0,3% 

Non so 

0,0% 

Pellet 

1,8% 

Truciolato 

2,3% 

Quest’ultima tipologia di consumatore è stata indagata in modo specifico con un’indagine 

telefonica diretta i cui risultati vengono riportati in un successivo paragrafo. 

L’indagine consente di evidenziare inoltre l’essenza legnosa utilizzata. 

Vite 

2% 

Castagno 

1% 

Grafico 80: essenza legnosa utilizzata. 

Carpino 

4% 

Melo 

9% 

Altro 

11% 

Pino 

8% Quercia 

8% 

Risulta possibile estrapolare anche un’importante informazione riguardante la biomassa 

proveniente dal settore agricolo sotto forma di potature e di reimpianti delle colture di melo 

Faggio 

38% 

e vite; la percentuale di biomassa proveniente da tale settore è pari al 10,6% del totale. 

Una ulteriore distinzione delle essenze legnose utilizzate come fonte energetica, apportata 

attraverso la creazione di quattro macro categorie, consente di ottenere ripartizione e stima 

del consumo come nella tabella seguente: 

Tabella 43: distinzione dell’origine della biomassa. 

Abete 

19% 

% q m3 

Conifere 26,88 1.160.960 193.493 

L atifoglie 51,91 2.242.099 - 

Agricoltura 10,59 457.492 - 

Altro 10,61 458.333 - 

100,00 4.318.884



In ultima analisi si riportano i grafici descrittivi del grado di soddisfazione nell’utilizzo della 

biomassa legnosa e le motivazioni che spingono al suo utilizzo. 

Grafico 81: grado di soddisfazione nell’utilizzo. 

Abbastanza 

24,6% 

Poco 

3,1% 

96 

Niente 

0,4% 

Molto 

72,0% 

Si riscontra un elevato grado di soddisfazione dettato dall’economicità e dalla praticità 

d’utilizzo dichiarata. 

Grafico 82: motivazione dell’utilizzo. 

ecologicità 

7,8% 

estetica/non sa 

11,7% 

comodità/praticità 

40,1% 

economicità 

40,4% 

Si nota una quota rilevante di casi che indicano nella comodità e praticità d’utilizzo, la 

motivazione della scelta, a fronte di una partecipazione notevole di sistemi tradizionali 

(82%); ciò a descrivere come l’utilizzo sia fortemente radicato nelle consuetudini della 

popolazione più che all’effettiva praticità degli strumenti adottati.



35,00 

34,00 

33,00 

32,00 

31,00 

30,00 

29,00 

28,00 

27,00 

26,00 

25,00 

R< 2000 € 2000 €



II. l’autoproduzione attiva limitatamente la filiera; 

III. il prodotto principalmente consumato è facilmente riproducibile; 

IV. la domanda è facilmente destabilizzabile. 

LEGNA (396041 t) 

LEGNO TRATTATO (9070 t) 

BRIQUETTE (8206 t) 


ALTRO (9502 t) 


DOMANDA DI BIOMASSA: 


USO DOMESTICO - I CASA 

98 

431.888,00 ton 

- mst 



PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

TOTALE: 




N.D.



Uso di legna da ardere in ambito domestico – II casa 

L’indagine ha riguardato, in ultima analisi, anche le seconde case, possedute dal 12,2% dei 

soggetti costituenti il campione. 

In linea generale i risultati ottenuti da questa seconda parte del questionario sono 

direttamente confrontabili con il precedente anche se alcune variazioni comportamentali del 

consumatore sono ben evidenziate. 

Dei 1602 soggetti costituenti il campione, il 51,8% utilizza la legna da ardere come fonte 

energetica principale per il riscaldamento delle seconde case. 

I dispositivi impiegati più frequentemente sono la stufa tradizionale e il forno/cucina 

economica che rappresentano complessivamente l’88% dei generatori dichiarati. 


economica 

62,4% 

Grafico 84: tipo generatore. 

Stufa tradizionale 

25,7% 

99 

Stufa a olle 

5,9% 

Camino aperto 


2,0% 

Camino chiuso 

3,0% 

Caldaia/boiler 

1,0% 

Sensibilmente più contenuto rispetto alle prime case è ovviamente il periodo di utilizzo della 

legna da ardere che copre in media soltanto 49 giornate/anno medie. 

Nella tabella sottostante si evidenzia il quantitativo di biomassa legnosa utilizzato nelle 

seconde case. 

Tabella 45: consumo totale e medio nelle seconde case. 

Consumo complessivo invernale 

di legna da ardere (q) 

101.802 

INCIDENZA 

81,4% 

Consumo complessivo annuale di 

legna da ardere (q) 

124.999 100,0% 

Consumo medio per seconda casa 5



L’ammontare complessivo dei consumi stimati è pari a 125.000 q/annui, di cui l’81% viene 

bruciato durante la stagione invernale; il consumo medio annuo stimato è pari a 5 q. 

L’analisi, sulla tipologia legnosa impiegata nelle seconde case, evidenzia una netta 

prevalenza della legna assortita in modo tradizionale. 

Legno vario 

94,3% 

Grafico 85: categoria merceologica della biomassa utilizzata. 

100 

Legno 

trattato 

2,9% 

Briquette 

1,0% 

Pellet 

1,0% 

Truciolato 

1,0% 

Da notare l’assenza di utilizzo di cippato e la scarsa rilevanza di pellet e briquette. 

L’essenza legnosa utilizzata viene distinta nel grafico seguente: 


Faggio 

45,4% 

Altro 

12,8% 

Abete 

18,2% 

Quercia 

8,7% 

Melo 

3,4% 


8,7% 


1,6% 

Vite 

0,4% 

Castagno 

0,8% 

Anche per le seconde case è stata creata un’ulteriore distinzione delle essenze utilizzate, 

apportata attraverso la creazione di quattro macro categorie.



% q m3 

Conifere 26,97 33.712 56,19 

L atifoglie 56,36 70.454 - 

Agricoltura 3,84 4.798 - 

Altro 12,83 16.035 - 

100,00 124.999 

Tabella 46: distinzione dell’origine di biomassa utilizzata nelle seconde case. 

Per le seconde case l’approvvigionamento della biomassa avviene prevalentemente da 

boschi privati, probabilmente in ragione del fatto che l’ubicazione delle stesse sia attigua a 

proprietà boscate private da cui i proprietari ottengono la legna utilizzata come 

combustibile. 

Foreste 

comunali 

(parti, sort o 

buono legna) 

20% 

Grafico 87: provenienza della biomassa 

Produzione 

propria (es: 

potature, 

bosco privato) 

61% 

101 

Ditta/ 

distributore 

19% 

A seguire si riporta il grafico che descrive il grado di soddisfazione nell’utilizzo della 

biomassa legnosa come fonte energetica per il riscaldamento della seconda casa; si nota 

un analogo grado di soddisfazione come rilevato in sede di analisi per la prima casa. 

Abbastanza 

23% 

Grafico 88: grado di soddisfazione nell’utilizzo 

Poco 

2% 

Niente 

2% 

Molto 

73%



L’analisi sulla motivazione dell’utilizzo evidenzia invece una differente modalità 

comportamentale rispetto alle scelte effettuate per la prima casa: prevale ancora la 

comodità/praticità della fonte ma si riduce di molto l’aspettativa sull’economicità a favore 

della componente estetica. 

estetica/non sa 

19% 

ecologicità 

7% 

Grafico 89: motivazione dell’utilizzo. 

comodità/ 

praticità 

48% 

102 

economicità 

26% 

La comodità e praticità d’utilizzo rimane anche in questo caso la motivazione della scelta 

principale. 

Sommario – Uso di legna da ardere in ambito domestico – II casa 


I. domanda stazionaria; 

II. consumo diffuso e capillare; 

III. l’autoproduzione garantisce: 

i. una filiera corta; 

ii. approvvigionamento diffuso; 

IV. il prodotto legnoso utilizzato a scopi energetici è ritenuto: 

i. economico; 

ii. pratico e comodo; 

iii. esteticamente valido. 


I. i generatori di calore maggiormente diffusi presentano una ridotta innovazione (in virtù



del prodotto utilizzato); 


III. il prodotto principalmente consumato è facilmente riproducibile; 

IV. la domanda è facilmente destabilizzabile. 



LEGNA (11763 t) 

LEGNO TRATTATO (363 t) 

BRIQUETTE (125 t) 


ALTRO (125 t) 


USO DOMESTICO - II CASA 

103 

12.500,00 ton 

- mst 



PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

TOTALE: 



N.D.



Uso di legna da ardere negli esercizi commerciali 

L’indagine conoscitiva, volta ad analizzare i consumi di legna da ardere negli esercizi 

commerciali, è stata condotta attraverso la somministrazione di un questionario telefonico a 

235 pizzerie pizzerie, pizzerie costituenti un campione casuale (con errore del 5%) rappresentativo delle 600 

attività iscritte al Registro Imprese della CCIAA alla data del 4 novembre 2008. 

L’86% degli operatori hanno dato il proprio consenso a partecipare all’indagine, di questi 

l’84% svolge attività continuativa, mentre la restante quota solo attività stagionale. 

E SIT O 

104 

To tale % 

IN T E RV IST A TO 2 0 1 8 6 % 

R IFIU TA IN T ER V ISTA 2 9 1 2 % 

N O N T R O V A T O 3 9 1 7 % 

N O P IZ ZE RIA 5 2 % 

T O T A L E 2 3 5 1 0 0 % 

Il 69% delle pizzerie utilizza un forno a legna e quindi è consumatore di essenze legnose; il 

31% è dotato di forno a gas o elettrico. 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

BORGO VALSUGANA 

4 

7 

CAVALESE 

LEGNA ALTRO 

8 

17 

CLES 

3 

18 

FIERA DI PRIMIERO 

0 

4 

MALE' 

3 

5 

PERGINE 

5 

16 


12 

9 

ROVERETO 

7 

24 

TIONE DI TRENTO 

Grafico 90: tipologia di forno utilizzata dal campione intervistato, analisi per distretto espressa in valore assoluto. 

1 

16 

TRENTO 

20 

22



Nel contesto provinciale la tipologia di forno adottata dagli esercizi varia però a livello 

locale; le pizzerie, accorpate nei differenti distretti forestali della provincia, evidenziano, 

infatti, una differente propensione all’utilizzo del forno a legna. 

A fianco di distretti con forte propensione all’utilizzo della legna (Fiera di Primiero/Tione di 

Trento) esistono distretti che prediligono forni alimentati con altre forme energetiche (Riva 

del Garda/Trento); un esempio su tutti è rappresentato da quello di Riva del Garda, l’unico 

in cui i forni a legna risultano numericamente meno rappresentati di quelli a gas o ad 

elettricità. 

Il questionario sottoposto agli esercizi ha indagato, quindi, il consumo di legna, che è stato 

riferito successivamente sia all’intera popolazione che alle sole pizzerie dotate di forno a 

legna. 

Tale modalità di organizzazione del dato consentirà in futuro una rapida analisi 

dell’evoluzione dei consumi, potendo infatti fare riferimento a indagini che vanno a rilevare 

solamente il numero di pizzerie presenti in Trentino; o indagini più approfondite che vadano 

a descrivere e distinguere nello specifico gli esercizi. 

Il consumo medio stimato è pari a: 

- circa 82 q: se riferito all’intero campione; 

- circa 119 q: se riferito alle sole pizzerie dotate di forno a legna. 

140,00 

120,00 

100,00 

80,00 

60,00 

40,00 

20,00 

0,00 

RIFERITO ALL'INTERO CAMPIONE 

RIFERITO ALLE SOLE PIZZERIE CON 

FORNO A LEGNA 

81,83 

105 

119,19 

RIFERITO ALL'INTERO CAMPIONE RIFERITO ALLE SOLE PIZZERIE CON FORNO A 

LEGNA 

Grafico 91: consumo medio espresso in q.li per esercizio/anno 

I dati raccolti dall’indagine hanno permesso di calcolare il consumo totale del campione 

intervistato e di ipotizzare il consumo totale sul territorio provinciale, considerando una



numerosità della popolazione totale provinciale posta pari a 588 esercizi in attività (600 

pizzerie a cui vanno sottratti 12 esercizi che hanno cambiato attività). 

60.000 

50.000 

40.000 

30.000 

20.000 

10.000 

Grafico 92: consumo totale espresso in q.li. 

0 

CAMPIONE INTERVISTATO 

POPOLAZIONE TOTALE 

16.448 

106 

48.115 

CAMPIONE INTERVISTATO POPOLAZIONE TOTALE 

La partecipazione al consumo dei differenti distretti è abbastanza equilibrata, spiccano 

evidentemente i consumi dei centri abitati maggiormente antropizzati: 


12,6% 

TRENTO 

16,2% 

ROVERETO 

23,7% 

BORGO 

VALSUGANA 

4,9% 

CAVALESE 

8,5% 

PERGINE 

9,1% 


5,8% 

CLES 

12,6% 

FIERA DI 

PRIMIERO 

1,5% 

MALE' 

5,0% 

Grafico 93: partecipazione al consumo- valore relativo alle sole pizzerie con forno a legna e accorpato per area 

A livello distrettuale si notano inoltre realtà con atteggiamenti di consumo differenti, a Cles, 

Malè, Rovereto e Tione di Trento gli esercizi dichiarano infatti consumi superiori rispetto alla 

media provinciale.



140,00 

120,00 

100,00 

80,00 

60,00 

40,00 

20,00 

0,00 


CAVALESE 

RIFERITO ALL'INTERO CAMPIONE CONSUMO MEDIO PROVINCIALE 

CLES 


MALE' 

107 

PERGINE 


ROVERETO 


Grafico 94: stima del consumo medio. Valore assoluto riferito al totale del campione intervistato e accorpato per distretto 

forestale. 

Lo stesso dato, espresso considerando solamente le pizzerie dotate di forno a legna, non 

presenta particolari modificazioni. Gli esercizi ricadenti nei distretti di Cles, Rovereto, Tione 

e Trento evidenziano una maggiore attività del mercato della legna, stante le considerazioni 

che verranno espresse di seguito. 

180,00 

160,00 

140,00 

120,00 

100,00 

80,00 

60,00 

40,00 

20,00 

0,00 


CAVALESE 

RIFERITO ALL'INTERO CAMPIONE CONSUMO MEDIO PROVINCIALE 

CLES 


MALE' 

PERGINE 


ROVERETO 


Grafico 95: stima del consumo medio. Valore assoluto riferito alle sole pizzerie con forno a legna e accorpato per distretto 

forestale. 

La provenienza della legna da ardere utilizzata è prevalentemente legata ad attività 

commerciali. Ancora ben rappresentata, e in parte inattesa, la quota relativa 

all’autoproduzione, con non rare opinioni espresse circa la volontà di perseguire tale 

sistema di approvvigionamento. 

TRENTO 

TRENTO



Grafico 96: soggetto fornitore della legna. 

AUTOPRO- 

DUZIONE 

9% 

SEGHERIA 

6% 

IMPRESA 

FORESTALE 

3% 

108 

ALTRO 

9% 

RIVENDI- 

TORE 

73% 

L’autoapprovvigionamento non viene effettuato, generalmente per carenza di tempo o per 

cause non ben specificate. 

La localizzazione della sede del fornitore coincide spesso con quella dell’esercizio 

commerciale, nel 66,6% dei casi l’intervistato dichiara infatti di rifornirsi di materiale 

legnoso a livello locale/comprensoriale. Anche nel caso degli esercizi commerciali viene 

quindi privilegiato il rivenditore locale. 

50% 

45% 

40% 

35% 

30% 

25% 

20% 

15% 

10% 

5% 

0% 

COMPRENSORIALE 

5,80% 

COMUNALE 

RIFERITO ALL'INTERO CAMPIONE 

14,49% 

Grafico 97: localizzazione della sede del fornitore. 

PROVINCIALE 

7,25% 

NAZIONALE 

4,35% 

23,91% 

ESTERA 

NON DICHIARATA 

44,20%



Non si può invece parlare di filiera corta: alla domanda rivolta ad identificare l’origine del 

prodotto, l’intervistato dichiara che il 28,25% della legna ha origine nazionale o estera, 

valore equivalente si riscontra anche per la quota degli intervistati che dichiarano un’origine 

locale/provinciale della legna 27,54%. 

Va rilevato altresì che una notevole quota degli intervistati non conosce o non dichiara 

l’origine del materiale legnoso, in quanto il prodotto non riporta l’adeguata certificazione di 

filiera produttiva. 

Grafico 98: provenienza della biomassa. 

Non pervenuta 

18% 

Non conosciuta 

13% 

COMPRENSORIALE 

4% 

NON DICHIARATA 

30% 

109 

COMUNALE 

10% 

La specie legnosa maggiormente utilizzata è il faggio. 

PROVINCIALE 

5% 

NAZIONALE 

3% 

ESTERA 

17%



Sommario – uso di legna da ardere negli esercizi commerciali - 

pizzerie 


I. il consumo è costante durante l’anno; 

II. il consumo diffuso e capillare; 

III. attivazione della filiera in quanto il fornitore quasi esclusivo è un rivenditore. 


I. esiste una quota di autoproduzione e da pareri raccolti, viene spesso anche 

auspicata; 

II. la materia prima proviene prevalentemente da fuori provincia. 




ESERCIZI COMMERCIALI - PIZZERIE 

110 

4.811,00 ton 

- mst 



PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

TOTALE: 




N.D.



Altre Altre Altre Altre aziende aziende aziende aziende 

L’indagine conoscitiva, volta ad analizzare i consumi di legna negli esercizi commerciali, ha 

considerato successivamente anche la quantificazione circa la possibilità di consumo 

espressa da aziende appartenenti ad altri settori economici. Tali aziende, non espressamente 

legate alla filiera delle biomasse legnose, ma comunque utilizzatrici di prodotto legnoso, 

visto il notevole impulso apprezzato oggettivamente sull’offerta di generatori di calore a 

pellet, briquette o altro di facile installazione, rappresentano pur sempre una componente 

della domanda. 

L’analisi di questa componente è stata condotta attraverso la formulazione di una stima 

prudenziale di consumo posta pari a 175.000 175.000 quintali quintali equivalenti equivalenti. equivalenti 

La stima del quantitativo è stata espressa, indirettamente ed è il risultato dell’analisi 

dell’offerta; che indica complessivamente un quantitativo di biomassa legnosa ceduta ad 

“aziende” in genere pari a circa 107.586 t; a fronte di una domanda complessiva 

intercettata dall’analisi dei differenti questionari e documenti pari a circa 131.295 t. 

La differenza fra offerta e domanda sarebbe pari a 17.500 t equivalenti, stimata in via 

prudenziale. 


ESERCIZI COMMERCIALI - ALTRI ESERCIZI COMMERCIALI 


n.d. (10.758,6) 


111 

10.758,60 ton 

- mst 



PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

TOTALE: 



N.D.



Impiego di cippato nelle centrali di teleriscaldamento 

Nel seguente paragrafo vengono riassunti ed elaborati i caratteri descrittivi della domanda 

di cippato e legno intero, segnalati dalle principali centrali di teleriscaldamento presenti in 

provincia di Trento. L’elenco è stato fornito dall’Agenzia Provinciale per l’Energia della PAT. 

L’indagine ha carattere censuario o totale in quanto la popolazione, costituita al tempo da 8 

soggetti gestori dislocati su differenti zone del Trentino, è stata interamente intervistata. 

Le centrali in oggetto sono caratterizzate da diverse tipologie produttive: 

a) teleriscaldamento; 

b) teleriscaldamento/cogenerazione. 

La maggior parte di esse opta per la soluzione produttiva di cui al punto a) come ben 

evidenziato nel grafico sottostante (Grafico 141) dove viene espressa la potenza in Mw delle 

“caldaie” . 

Grafico 99: tipologia di impianto e Mw installati. 

Mw 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

10 

10 

8 

0,5 

0,8 

4,1 

112 

8 

COGENERAZIONE 


0,54 

1,5 

10,7 

A B C D E F G H 

Lo sviluppo medio complessivo della rete è di 9,62 Km e nella tabella seguente si analizza il 

rapporto tra Mw di energia prodotta e Km di linea servita in riferimento ad ogni centrale. 

A B C D E F G H 

sviluppo (km) 30,00 15,00 1,00 16,00 8,00 0,62 6,00 0,30 

Kw prodotti/km 0,33 0,53 0,50 0,26 1,00 0,87 1,78 2,67 

La quantità di biomassa richiesta a fini energetici dalle centrali di teleriscaldamento nel 

periodo di studio (2000 – 2008) ha subito un forte incremento attestandosi per il 2008 17 

attorno ai 111.049 111.049 mst mst. mst 

17 Dato previsionale ricavato da dichiarazioni espresse dall’ente gestore; si ricorda che il questionario è stato eseguito 

nel novembre 2008. (consumo 2008 = mst consumati alla data dell’intervista + media dei mst di periodo consumati negli 

anni precedenti). 

0,8



Adottando convenzionalmente quanto indicato nei capitoli precedenti al fine di 

uniformare il dato in quintali equivalenti di prodotto con contenuto idrico al 40% si ottiene 

un consumo pari a: 

MST 

45.000 

40.000 

35.000 

30.000 

25.000 

20.000 

15.000 

10.000 

5.000 

0 

288.727 288.727 quintali quintali equivalenti equivalenti 

equivalenti 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 

Grafico 100: : consumo di cippato dal 2000 al 2008 in provincia di Trento. 

MST 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

y = -1045,3x 2 + 4E+06x - 4E+09 

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 

ANNI 

Grafico 101: trend consumo medio di biomassa in provincia di Trento (2000 – 2008). 

113 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H



L’origine della biomassa energetica è cosi distinta per provenienza: 

- 85,63 % segherie locali; 

- 13,47 % settore forestale; 

- 0,90 % verde agricolo. 

Nello specifico il materi materiale materi ale da da segheria segheria è costituito per il 93,4% 93,4% 93,4% da da cippato cippato, cippato per il 4,4% 4,4% da da 

da 

refili refili e per il 2,2% 2,2% da da corteccia corteccia. corteccia Quello forestale forestale forestale è costituito per il 65,9% 65,9% da da cippato cippato e per per il 

il 

34,1% 34,1% 34,1% da da cascami cascami; cascami ; il verde agricolo deriva al 100% da “reimpianti”. 

Tabella 50: consumo di biomassa dal 2000 al 2008 in provincia di Trento distinto sui soggetti componenti intervistati (dati riferiti in 

mst). 

Nella stragrande maggioranza dei casi la provenienza del materiale impiegato nella 

centrale arriva dal distretto forestale locale; solo in un caso il combustibile proviene dal 

mercato provinciale e dal mercato nazionale; il raggio di approvvigionamento non supera 

comunque i 70 Km. 

Le centrali tendono ad acquistare materiale lavorato (cippato) piuttosto che materiale 

grezzo; infatti l’incidenza del materiale grezzo acquistato sul totale è del 11,17% mentre la 

rimanente quota 88,83% riguarda interamente l’acquisto di semilavorato. 

Da Da Da quanto quanto quanto precedentemente precedentemente precedentemente espresso espresso espresso si si si può può dire dire dire che che che di di di norma norma norma le le le società società società di di di produzione produzione produzione di di 


energia energia inte intervistate inte 

rvistate prediligono l’approvvigionamento l’approvvigionamento locale locale. locale . Tale Tale situazione situazione ha ha permesso permesso di di 


consoli consolidare consoli consolidare 

dare i i rapporti rapporti con con i i fornitori fornitori fornitori e e di i conseguire conseguire evidenti evidenti risparmi risparmi risparmi sui sui costi costi di di di trasporto 

trasporto 

del del materiale materiale materiale in in centrale centrale 

18 

18 . 

A titolo esemplificativo, se in media l’incidenza del trasporto, franco centrale, per le filiere 

locali è di circa 1,5 Euro/mst per approvvigionamenti in filiere provinciali/nazionali è di 3 

Euro/mst. 

18 Di norma il prezzo del cippato è riferito al metro stero franco centrale; quindi l’incidenza del trasporto sul prezzo è in 

funzione anche delle distanze percorse. 

114



Negli anni il numero di utenze servite dal teleriscaldamento è risultato in deciso aumento, 

con un deciso rafforzamento del servizio nell’area di riferimento. 

Tabella 51: variazione del numero di utenze servite a partire dall’apertura del ciclo produttivo. 

1500 

1000 

500 

0 

A 

B 

C 

Grafico 102: utenze servite – nel caso B il soggetto intervistato fornisce solo il dato totale. 

D 

E 

int. Pubblico privati aziende tot 

115 

F 

G 

H 

TOTALI 

Nel 2008 le utenze servite sono 1.119, contro le 314 relative all’inizio del ciclo produttivo 

energetico (2000). 

Dall’anno di entrata in esercizio ad oggi vi è stato un notevole aumento in in termini 

termini 

percentuali percentuali percentuali delle utenze private (+9%) e un notevole calo (-12%) di quelle pubbliche. 

Le società sono ben dotate di magazzini interrati e/o coperti per l’accumulo di biomassa per 

i mesi di maggiore necessità. 

In poche occasioni le forme contrattuali esistenti sono vincolate ad un periodo di fornitura 

annuale o pluriannuale con prezzo preventivamente fissato.



In generale prevalgono forme di contrattazione atipiche 19 basate su accordi verbali con un 

prezzo di acquisto del materiale che può variare in presenza di fattori straordinari che ne 

condizionano il mercato. 

Il numero di fornitori, anche nelle realtà più affermate, non supera le dieci unità, ad 

evidenziare come nel tempo si siano creati rapporti commerciali stabili, con un certo 

equilibrio tra acquirente ed offerente, basati su nessi di fiducia. 

L’area di approvvigionamento della materia prima coincide essenzialemente con il distretto 

di collocazione della centrale. Solo in un caso il cippato proviene per un 60% dall’ambito 

provinciale e per un 40% dall’ambito regionale. 

Per quanto riguarda il legno “intero” (non cippato) solo tre impianti hanno fornito il dato e 

la provenienza è anch’essa locale. 

Tabella 52: prezzi in Euro/mst del cippato, franco centrale, nel periodo 2000-2008 

Il grafico (fig. 103) illustra come varia il prezzo del cippato franco centrale per ogni società 

energetica. 

Il prezzo medio del cippato nell’anno 2008 (calcolato con media semplice tra i prezzi forniti 

dalle centrali) è pari a Euro 13,56/mst. Dal 2000 il prezzo medio del materiale ligneo, 

franco centrale, risulta aumentato di circa Euro 6,56/mst. 

19 Non formalizzate e basate su nessi fiduciari. 

116



H 

G 

F 

E 

D1 

C 

B 

A 

117 

11 

12 

12 

12 

14 

15 

16,5 

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 

Grafico 103: prezzo in Euro/mst del cippato franco centrale per soggetto gestore. 

In riferimento agli aspetti qualitativi la ricerca ha evidenziato: 

I. la completa assenza di sistemi di certificazione di processo e di prodotto; 

II. nessun fornitore adotta, a giudizio dell’acquirente, parametri qualitativi per la 

definizione della biomassa conferita (contenuto idrico, pezzatura e ceneri). 

L’acquirente inoltre verifica la qualità del materiale con metodologie rudimentali quali il 

controllo visivo, la doppia pesata; in nessun caso si eseguono analisi specifiche di 

laboratorio. 

FORNITURA A B C D E F G H 

CIPPATO 4 5 1 4 4 1 3 1 

LEGNO INTERO 6 0 2 2 0 0 1 0 

TOTALE 10 5 3 6 4 1 4 1 

Tabella 53: numerosità dei fornitori distinta in fornitori di cippato e di legno non cippato. 

Dall’analisi del lavoro si evidenzia che i gestori delle centrali di teleriscaldamento possono 

essere interessati alla strutturazione di filiere corte, in cui la biomassa impegnata provenga 

dai cascami delle utilizzazioni forestali, purché il cippato derivante da tale materiale abbia 

prezzi plausibili e definiti in funzione della qualità 20 . 

20 Nell’ordine di una valutazione attorno ai 8 Euro/mst. 

16



Sommario – Impiego di cippato nelle centrali di teleriscaldamento 


I. domanda diffusa, in crescita e ben supportata attualmente da un eccesso di offerta; 

II. filiera corta e locale; 

III. il prodotto consumato ha tendenzialmente buoni livelli qualitativi intrinseci, 

provenendo quasi interamente da segherie; 


I. filiera poco organizzata (eccessivo incremento del prezzo di periodo a fronte di 

un’offerta reale circa 4 volte superiore); 

II. verifica “speditiva” e non oggettiva sotto il profilo tecnico della qualità della materia 

prima; 

III. il prezzo non viene fissato in precedenza e si basa su rapporti fiduciari; 

IV. il mercato – per le sue debolezze interne ed organizzative – è facilmente soggetto a 

fenomeni di destabilizzazione. 


CIPPATO (98.663 t) 

Acquisto in centrale** 

LEGNO / CASCAMI (12.386 t) 

118 

28.873,00 ton 

111.049,00 mst 

CIPPATO € 1.159.285,49 

LEGNO / CASCAMI n.d. 

TOTALE: 

**Franco piazzale IVA inclusa 

CENTRALI DI TELERISCALDAMENTO 




med. max. 

€ 8,50 € 11,75 € 15,00 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

€ 1.159.285,49 






Impianti a biomassa di piccola taglia a servizio di utenze domestiche 

o plurifamiliari 

Gli impianti a biomassa di piccola taglia, ovvero con potenza dichiarata compresa tra i 15 

e i 550 kW, rappresentano un'altra componente fondamentale nella definizione qualitativa e 

quantitativa della domanda di materiale legnoso. 

Il paragrafo dedicato agli impianti di piccola taglia rappresenta, peraltro, un’analisi più 

approfondita di quanto già rilevato precedentemente sull’ uso di legna da ardere in ambito 

domestico. 

I soggetti intervistati sono stati individuati attraverso estrazione di un campione statistico 

casuale della popolazione rappresentato dall’elenco di tutti i beneficiari di contributo 

erogato dall’APE nel periodo 1996-2008, per l’acquisto di impianti a biomassa per 

produzione di energia termica. 

La numerosità del campione, fissata dal Servizio Statistica della PAT per ottenere un errore 

campionario del 5%, era pari a 299 interviste; l’indagine telefonica è stata condotta a 391 

soggetti coinvolgendo in due momenti successivi oltre 1300 persone secondo l’esito 

riassunto nella tabella seguente. 

ESITO TOTALE % 




N.ERRATO O MANCANTE 521 39% 


La numerosità del campione intervistato è stata maggiore perché nel corso dell’indagine ci 

si è ritrovati con un errore d’estrazione pari a 51 unità (all’atto dell’intervista dichiarano di 

non avere un impianto a biomassa), 17 intervistati, in cui l’impianto non era ancora in 

funzione e un’amministrazione pubblica che non doveva rientrare nell’indagine; nel 

complesso pertanto il campione posto a descrizione della popolazione è composto da 322 

unità. 

(N° (N° impianti impianti finanziati finanziati finanziati /n° /n° campione) campione) = = = (2.110/1.341) (2.110/1.341) = = = 1,57 

1,57 

119



Nella maggior parte dei casi (258 impianti), l’impianto a biomassa installato è del tipo a 

legna, seguito da impianti a pellets (41) e, in ultima analisi, da impianti a cippato (23). 

Grafico 104: tipologia di impianto a biomassa. 

IMPIANTO A LEGNA; 

80% 

120 

IMPIANTO A 

CIPPATO; 7% 

IMPIANTO A PELLETS; 

13% 

Al variare della tipologia di combustibile la potenza installata differisce in modo marcato 

mostrando diverse tipologie di impianti: i sistemi a cippato sono posti per lo più a servizio di 

utenze plurifamiliari; gli impianti a pellets e a legna a servizio di unità singole o plurime. 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

Grafico 105: potenza installata. 

0 

118 

44 

IMPIANTO A CIPPATO 

IMPIANTO A PELLETS 

IMPIANTO A LEGNA 

L’analisi sulla superficie servita dai differenti sistemi di riscaldamento, dichiarata dal 

campione, enfatizza in modo ancora più marcato tale aspetto, consentendo di sviluppare 

un’ulteriore riflessione: mentre rimane evidente il fatto che i sistemi a cippato sono posti a 

servizio di utenze plurime, il grafico seguente sottolinea come l’impianto a legna sia 

solitamente utilizzato per il riscaldamento di unità abitative singole, mentre i sistemi a pellets 

siano adottati nel caso di utenze plurime. 

28



600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

529 

Grafico 106: superficie media in mq riscaldata da impianti a biomassa. 

121 

224 

IMPIANTO A CIPPATO 

IMPIANTO A PELLETS 

IMPIANTO A LEGNA 

Il periodo di utilizzo degli impianti differisce a seconda della tipologia: l’impianto a legna 

viene utilizzato 7 mesi all’anno, ad evidenziare un uso tradizionale; gli impianti a pellets e a 

cippato rispettivamente per 9 e 10 mesi. 

L’ammontare L’ammontare complessivo complessivo di di di biomassa biomassa biomassa legnosa legnosa legnosa impiegata impiegata impiegata a fini energetici, a servizio di 

utenze domestiche o plurifamiliari sul territorio provinciale, è stato stato pari pari aa 

a 81 81.2 81 

.2 .256 .2 56 quintali 

quintali 

equivalenti equivalenti, equivalenti , con una media di di 160 160 quintali quintali per per impianto. 

impianto. 

Il dato è il risultato dell’elaborazione delle risposte del campione che, a seconda dei casi, 

indicava il quantitativo consumato direttamente in quintali, oppure in metri cubi o metri steri; 

nello specifico il campione intervistato ha dichiarato un consumo di: 

• 21.470 quintali; 

• 4.516 metri cubi; 

• 1.276 metri steri. 

Il dato è stato uniformato considerando le seguenti indicazioni: 

• 1 mc conifera = 5,5 quintali; 

• 1 mc latifoglia = 8 quintali; 

• 1 mc misto = 6,75 quintali; 

• 1 mst = 0,65 metri cubi. 

Le modalità di stoccaggio del materiale mostrano seguono una corretta prassi di 

immagazzinamento della materia prima (67% tettoia, 28% locale chiuso); solo nel 5% dei 

casi la biomassa viene stoccata in piazzali all’aperto. 

La modalità di reperimento della biomassa maggiormente diffusa è ancora una volta il 

canale tradizionale dell’auto-approvvigionamento di legna, legname tondo o ramaglia; 

rimane poco rappresentato il pellets che viene evidentemente acquistato da rivenditore. 

157



legna/tondame; 

58,7% 

Grafico 107: modalità di reperimento della biomassa. 

122 

ramaglia; 11,6% 

cascami; 6,2% 

segatura; 4,2% 

pellets; 0,1% 

rinnovo impianti; 

6,3% 

cippato pronto; 

scarti di 10,1% 

lavorazione; 2,8% 

La biomassa maggiormente utilizzata a scopi energetici, secondo le tipologie 

precedentemente descritte, rimane quella fornita dalle essenze lignee di conifera, che 

partecipa alla definizione della domanda per il 47% del totale (38.450 quintali); seguita 

dalle latifoglie (21.287 quintali) e da una mescolanza di essenze legnose per la restante 

parte (21.519 quintali). 


altro/mix; 

26% 

latifoglie; 

26% 

pino; 

5% 

abete; 

32% 

larice; 

11% 

Rimane evidentemente escluso il pellet, la cui composizione lignea è variabile. 

L’approvvigionamento avviene prevalentemente in sede locale (la sede del fornitore coincide 

con lo stesso comune amministrativo in cui è situato l’impianto).



Grafico 109: sede del fornitore. 

locale; 86,5% 

123 

provinciale; 4,8% 

estera; 3,1% 

nazionale ; 5,6% 

Ciò è ulteriormente comprovato dal fatto che, se consideriamo questa volta in termini 

ponderali la quantità di biomassa utilizzata negli impianti, il valore relativo 

all’autoproduzione è elevato. 

Grafico 110: fornitore della biomassa. 

autoproduzione 

73,62% 

altro 

0,21% 

rivenditore 

12,22% 

impresa boschiva 

0,24% 

segheria 

13,71% 

La domanda di materiale legnoso derivante da impianti a biomassa di piccola taglia a 

servizio di utenze domestiche o plurifamiliari, rappresentando una quota minore nella stima 

di biomassa utilizzata a livello domestico (già oggetto di specifica indagine), si comporta 

analogamente, con una filiera in gran prevalenza locale. 

Il sistema di riscaldamento preferito è ancora legato a sistemi “tradizionali”, rivolti 

principalmente all’autoconsumo e caratterizzato principalmente dall’autoproduzione della 

legna da ardere.



Sommario – Impianti a biomassa di piccola taglia a servizio di 

utenze domestiche o plurifamiliari 


I. l’autoproduzione garantisce: 


i. una filiera corta e locale 

ii. approvvigionamento diffuso e puntiforme 

I. i generatori di calore maggiormente diffusi presentano ridotte efficacia ed innovazione 

(in virtù del tipo di prodotto utilizzato); 


III. la domanda è facilmente destabilizzabile. 



CASCAMI / SEGATURA (1056 t) 


REIMPIANTI (488 t) 



USO DOMESTICO - IMPIANTI DI PICCOLA TAGLIA 

124 

8.126,00 ton 

- mst 



PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

min. med. max. 

n.d. - n.d. 


PREZZO* €/q 

med. max. 

n.d. - n.d. 

TOTALE: 



N.D.



Reimpiego dei sottoprodotti nelle aziende della filiera 

La valutazione sul reimpiego in azienda dei sottoprodotti legnosi delle lavorazioni di filiera 

completa lo schema generale di tutte componenti della domanda di biomassa per usi 

energetici. Le aziende del comparto sono inquadrabili in due macro categorie: 

• prima lavorazione, corrispondenti ai settori delle segherie e delle aziende 

imballaggiste; 

• seconda lavorazione: falegnamerie, carpenterie, serramentisti ed altri settori 

che utilizzano semilavorati legnosi. 

All’interno della prima tipologia rientrano le aziende che lavorano tondame grezzo, 

fornendo il mercato di prodotto semilavorato di vario genere, destinato alle seconde 

lavorazioni. In quest’ambito va sottolineata l’importanza della categoria economica della 

produzione di imballaggi che, soprattutto in alcuni ambiti della provincia (Val di Non e Val 

di Ledro), costituiscono l’attività preponderante delle aziende della filiera del legno. 

L’attività svolta dalle aziende inquadrate nella seconda lavorazione risulta molto più 

diversificata e specializzata su categorie specifiche di prodotti (arredi, carpenteria ed edilizia 

in legno, serramenti). 

L’indagine condotta dall’Ente camerale sulla filiera foresta-legno in provincia di Trento 

rappresenta la base informativa di partenza per l’analisi del fenomeno dei reimpieghi per 

scopi energetici dei sottoprodotti derivanti dalle lavorazioni legnee. 

All’interno dello studio viene infatti indagato, oltre al quantitativo complessivo di 

sottoprodotti ottenuti dalla lavorazione della materia prima, anche la destinazione finale di 

tale materiale. 

I risultati espressi non sono stati sottoposti ad inferenza, in quanto l’indagine ha coinvolto 

l’intera popolazione statistica. 

125



Prima lavorazione 

Le aziende di prima lavorazione presenti in provincia di Trento si distribuiscono piuttosto 

uniformemente sul territorio, con l’unica eccezione dell’area del Primiero 21 , in cui 

rimangono attive solamente 4 imprese, e dal distretto di Cles, in cui si concentrano invece 

36 unità locali. 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

CAVALESE 

11 

PRIMIERO 

4 


7 

PERGINE VALSUGANA 

12 

TRENTO 

Grafico 111: prima lavorazione – numero aziende distribuite per distretto 

15 

126 

CLES 

36 

MALE' 

12 

TIONE 

19 


La capacità lavorativa media si aggira attorno a poco meno di 1.000 mc per addetto su 

base annua: un volume piuttosto ridotto che lascia denotare una struttura aziendale di 

medio-piccole dimensioni. 

Si sottolinea, inoltre, come la struttura e l’organizzazione delle aziende possano ritenersi 

analoghe sull’intero territorio provinciale. 

L’indagine evidenzia infatti piccoli scostamenti dal valore medio lavorato per addetto; unica 

eccezione è rappresentata in questo caso dalle aziende ricadenti sul distretto di Trento. 

21 Nell’indagine camerale, al fine di uniformare i dati rispetto alla ripartizione sub-territoriale della 

provincia di Trento, si è fatto riferimento ai distretti forestali. 

20 

ROVERETO 

7



2500,00 

2000,00 

1500,00 

1000,00 

500,00 

0,00 

CAVALESE 

PRIMIERO 



Grafico 112: prima lavorazione – legname lavorato per addetto. 

TRENTO 

127 

CLES 

Legname lavorato per addetto 

Media di legname lavorato per 

addetto 

MALE' 

TIONE 


ROVERETO 

Nel complesso il comparto si presenta omogeneo, consentendo un’analisi aggregata per 

l’intero territorio provinciale. 

L’indagine camerale sulla quantificazione degli scarti uscenti dal processo di trasformazione 

ha inoltre consentito di determinare che la resa media in semilavorato rispetto al volume di 

tondame immesso nel processo di trasformazione è pari al 70%. 

Si tratta sicuramente di un’informazione soggetta a variazioni a livello aziendale, ma che di 

fatto permette di quantificare in maniera abbastanza precisa la biomassa legnosa derivante 

dai cascami di lavorazione. 

La ripartizione in tipologie degli stessi, dichiarata dagli stessi intervistati, è riportata nella 

tabella sottostante. 

SCARTI DALLA I 

LAVORAZIONE 

QUANTITA' COMPLESSIVA 

PRODOTTA 

REIMPIEGO IN AZIENDA 

A FINI ENERGETICI 

mc % mc % 

CORTECCIA 24981 8,2% 100 0,4% 

CIPPATO 96009 31,5% 3275 3,4% 

SEGATURA 78739 25,8% 4886 6,2% 

PEZZI, REFILI, TESTE, 34632 11,4% 1996 5,8% 

RITAGLI 

TRUCIOLI 5656 1,9% 399 7,1% 

LEGNA DA ARDERE 5066 1,7% 0 0,0% 

ALTRA BIOMASSA 60000 19,7% 0 0,0% 

TOTALE 305.083 100,0% 10.656 5,2% 

Tabella 56: tipologie e volumi di scarti (in mc) prodotti dalle aziende di prima lavorazione. 

Gli scarti di lavorazione reimpiegati in azienda a scopi energetici rappresentano soltanto il 

5,2% del totale prodotto, pari a 10.656 10.656 metri metri cubi cubi equivalenti equivalenti. 

equivalenti



Considerando che il peso di un metro cubo di legname tondo di abete rosso con 40% di 

umidità risulta pari a 631 kg, si perviene ad una stima di 67. 67.239 67. 

39 quintali quintali di biomassa 

reimpiegata. 

reimpiegata. 

Lo sfruttamento in azienda dei propri sottoprodotti riguarda esclusivamente la produzione di 

energia termica per il riscaldamento degli ambienti di lavoro o per l’essiccazione artificiale 

del legname all’interno dei forni a convezione. In nessun caso i residui di lavorazione 

vengono usati per la produzione di altri semilavorati destinati al riutilizzo aziendale. 

Nel grafico seguente si riportano, in termini percentuali, le differenti quote, rispetto al totale 

dei cascami prodotti dalle aziende, di sottoprodotti reimpiegati a scopi energetici. 

TRUCIOLI; 

7,1% 

PEZZI, REFILI, 

TESTE, 

RITAGLI; 5,8% 

CORTECCIA; 

0,4% 

128 

CIPPATO; 3,4% 

Grafico 113: reimpiego in azienda a fini energetici dei sottoprodotti della prima lavorazione. 

SEGATURA; 

6,2% 

Segature, refili e trucioli, che rappresentano complessivamente il 19% dei sottoprodotti della 

prima lavorazione, sono le categorie merceologiche maggiormente valorizzate a scopo 

energetico. 

In termini di partecipazione ponderale, in riferimento al solo reimpiego energetico, i valori 

sopra riportati presentano una netta modificazione sull’importanza/utilità energetica 

attribuita dalle aziende. 

Il reimpiego aziendale delle biomasse disponibili si poggia principalmente sulla segatura di 

legno (per oltre un 45% della biomassa utilizzata). Si evidenzia quindi una maggiore 

flessibilità nella valorizzazione energetica dei sottoprodotti di lavorazione, rispetto a quanto 

rilevato per le centrali di teleriscaldamento a biomassa in cui il materiale fine non viene 

considerato idoneo per tali scopi. Segue, per importanza, il cippato (per un 30,7%) ed il 

materiale intero e grezzo come refili, teste e ritagli.




TESTE, RITAGLI; 

18,7% 

SEGATURA; 

45,9% 

TRUCIOLI; 3,7% 

129 

CORTECCIA; 

0,9% 

CIPPATO; 30,7% 

Grafico 114: ripartizione percentuale per tipologia del volume di biomassa reimpiegato per scopi energetici nella prima 

lavorazione. 

L’indice descrittivo del consumo di metri cubi equivalenti di sottoprodotto reimpiegato a fini 

energetici, rispetto al totale delle superfici coperte aziendali (dato dalla somma delle 

superfici a laboratorio, ufficio, magazzino e negozio), risulta essere pari a 0,054 mc/mq. In 

altri termini le aziende reimpiegano 0,054 metri cubi di materiale legnoso, per il 

riscaldamento di un metro quadro di superficie aziendale. 

Lo stesso valore, se confrontato con l’analogo calcolato per le aziende della seconda 

lavorazione, evidenzia un impiego doppio di materiale legnoso a parità di superficie 

aziendale.



Sommario - Reimpiego dei sottoprodotti nelle aziende della filiera – 

prima lavorazione 






REFILI/CASCAMI (1257 t) 


ALTRO (67 t) 

RIUTILIZZO AZIENDALE - Segherie 

130 

6.724,00 

ton 

mst 




med. max. 

n.d. - n.d. 



med. max. 

n.d. - n.d. 


n.d. - n.d. 



med. max. 

n.d. - n.d. 



med. max. 

n.d. - n.d. 

TOTALE: 




I. gli scarti aziendali non riutilizzati (circa il 95%) alimentano fortemente l’offerta; 

II. offerta diffusa 


I. ridotto quantitativo reimpiegato; 

II. il reimpiego è funzionale all’azienda (riscaldamento dei locali, essicazione dei 

materiale legnosi); l’energia prodotta non viene ceduta all’esterno. 

N.D.



Seconda lavorazione 

Le aziende operanti nel settore della seconda lavorazione presentano una numerosità 

quattro volte superiore rispetto a quelle del primo segmento della filiera e si distribuiscono 

geograficamente come mostrato nel grafico sottostante (cfr. nota 21). 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

CAVALESE 

91 

PRIMIERO 

32 


25 


52 

TRENTO 

Grafico 115: nr. di aziende della seconda lavorazione: distribuzione per distretto. 

106 

131 

CLES 

81 

MALE' 

39 

TIONE 

73 


26 

N. AZIENDE 

Considerata la presenza di diversi settori nel segmento produttivo della seconda 

lavorazione, la ricerca svolta dall’Ente camerale sulla filiera foresta-legno ha già messo in 

evidenza che il volume di materia prima lavorato per addetto è tendenzialmente uniforme 

nell’ambito di ciascun settore. 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

CAVALESE 

PRIMIERO 



TRENTO 

CLES 

MALE' 

Legname lavorato per addetto 

Media di legname lavorato per addetto 

Grafico 116: seconda lavorazione – quantità di legname lavorato in mc per addetto. 

TIONE 


ROVERETO 

ROVERETO 

63



Altrettanto non può dirsi a livello di area geografica. Nei distretti di Borgo Valsugana e di 

Trento risiedono le aziende rispettivamente a minore e a maggiore capacità produttiva per 

addetto. 

La tipologia di materia prima impiegata dalle aziende riguarda quasi esclusivamente il 

semilavorato (tavolame, travatura, pannelli, impiallacciati, ecc.); il tondame – la cui 

lavorazione produce, come è noto, mediamente poco meno del 30% di legno di scarto - 

viene utilizzato in rarissimi casi. L’area geografica che fa eccezione è quella del distretto 

forestale di Tione in cui si rileva la presenza di aziende specializzate nella lavorazione del 

tondame grezzo per la costruzione di case in legno secondo il sistema “block bau”. 

Proprio a causa del forte impiego di semilavorato nel segmento della seconda lavorazione, 

la produzione di residui risulta più limitata, come esposto nella seguente tabella. 

Sottoprodotti 

Quantità complessiva 

in mc in % in mc 

132 

Reimpiego in azienda 

per usi energetici 

in % sul 

totale 

CORTECCIA 25 0,16 - - 

CIPPATO 480 2,98 259 3,56 

SEGATURA e TRUCIOLI 9.599 59,61 4.216 58,02 

PEZZI, REFILI, TESTE, 

RITAGLI 

5.998 37,25 2.792 38,42 

TOTALE 16.103 100,00 7.267 100,00 

Tabella 57: produzione di scarti di lavorazione dalle aziende della seconda lavorazione 

Quantitativi così esigui sono giustificati dal fatto che la materia prima utilizzata spesso è già 

parzialmente lavorata. 

Il reimpiego aziendale a scopo energetico, in termini percentuali, risulta essere molto più 

marcato rispetto alle aziende di prima lavorazione e coinvolge una frazione legnosa pari al 

45% del totale prodotto ovvero a 7.267 267 metri metri cubi cubi cubi equivalenti. equivalenti. 

equivalenti. 

Applicando le conversioni di prassi, che considerano il peso di un metro cubo di legname 

tondo di abete rosso con 40% di umidità equivalente a 631 kg, si arriva ad una stima di 

45. 45.855 45. 

855 quintali quintali. quintali Il reimpiego aziendale non riguarda esclusivamente la produzione di 

energia termica. Una quota esigua del materiale legnoso, pari a 118 mc (0,7 %), viene 

reimpiegato come semilavorato. Nel grafico seguente si riporta, in termini percentuali, la 

ripartizione delle tipologie di cascame reimpiegate a scopi energetici, rispetto al totale 

prodotto dalle aziende.



60,00% 

50,00% 

40,00% 

30,00% 

20,00% 

10,00% 

0,00% 

CIPPATO SEGATURA E TRUCIOLI PEZZI, REFILI, TESTE, RITAGLI 

Grafico 117: percentuale di reimpiego a fini energetici dei sottoprodotti nelle aziende della seconda lavorazione. 

Il cippato risulta essere il materiale che più si presta alla valorizzazione energetica, seguito 

da segatura e refili. 

In termini di partecipazione ponderale, in riferimento al solo reimpiego energetico, i valori 

sopra riportati presentano una netta modificazione sull’importanza/utilità energetica 

attribuita dalle aziende. 


TESTE, RITAGLI; 

38,42% 

CIPPATO; 3,56% 

133 

SEGATURA E 

TRUCIOLI; 

58,02% 

Grafico 118: ripartizione percentuale del volume di biomassa reimpiegata per tipologia a fini energetici nelle aziende della 

seconda lavorazione. 

La fonte energetica principale delle aziende della seconda lavorazione è data dalla 

componente di segatura e trucioli, che da sola copre il 58% del volume reimpiegato, 

seguita dai pezzi, refili, teste e ritagli (38,4%) e per una quota esigua (3,5%) dal cippato. 

L’indice descrittivo del consumo di metri cubi equivalenti di scarto reimpiegato a fini 

energetici rispetto al totale delle superfici coperte aziendali (dato dalla somma delle superfici 

destinate a laboratorio, ufficio, magazzino e negozio), per le aziende di seconda lavorazione 

è di 0,020 mc per il riscaldamento di un metro quadro di superficie aziendale.



Lo stesso valore, se confrontato con l’analogo calcolato per le aziende della prima 

lavorazione (0,054 mc/mq), evidenzia un reimpiego di materiale legnoso per scopi 

energetici decisamente più ridotto a parità di superficie riscaldata. 

mc/mq 

0,054 

134 

0,020 

PRIMA LAVORAZIONE SECONDA LAVORAZIONE 

Grafico 119: reimpiego a scopo energetico – indice di riutilizzo mc/mq



Sommario - Reimpiego dei sottoprodotti nelle aziende della filiera – 

Seconda lavorazione 


REFILI (1761 t) 





RIUTILIZZO AZIENDALE - II lavorazione 

135 

4.586,00 

ton 

mst 




med. max. 

n.d. - n.d. 



med. max. 

n.d. - n.d. 


n.d. - n.d. 

TOTALE: 




I. Il 45 % degli scarti viene reimpiegato in azienda; 


I. Ridotto quantitativi immessi sul mercato; 

N.D.



ANALISI CONCLUSIVE SULLO STUDIO “LA FILIERA FORESTA- 

LEGNO-ENERGIA IN PROVINCIA DI TRENTO” 

Indice Indice Indice degli degli argomenti argomenti trattati 

trattati 

1. Premessa 

2. Un bilancio sintetico domanda/offerta di biomasse in Trentino 

1. Analisi della domanda 

2. Analisi dell’offerta 

3. Indicazioni relative alle tipologie di biomasse 

1. Legna da ardere 

2. Cippato forestale 

4. Conclusioni 

1. Le caratteristiche della filiera foresta-legno-energia in Trentino 

2. Le utilizzazioni forestali e gli usi civici 

3. Le centrali di teleriscaldamento 

4. Le caratteristiche del mercato delle biomasse 

1. Premessa 

Lo studio sull’offerta e sulla domanda di biomassa legnosa 22 utilizzata a scopi energetici in 

Trentino è ricco di dati quantitativi al punto che una sua analisi in termini aggregati 

abbisogna di alcune precisazioni e di un’articolazione sistematica dei vari elementi di 

conoscenza emersi dallo studio. 

22 

Definita ai sensi del DPCM 8 marzo 2002 “Disciplina delle caratteristiche merceologiche dei combustibili aventi rilevanza ai 

fini dell'inquinamento atmosferico, nonche' delle caratteristiche tecnologiche degli impianti di combustione” Allegato III; D. Lgs 

387 dd 29/12/2003 e D.Lgs. 152/2006. 

Nel dettaglio il D.P.C.M. 8 Marzo 2002 (e ss.mm.) parla delle seguenti “biom “biomasse “biom “biomasse 

asse asse combustibili”: 

combustibili”: 



Materiale vegetale prodotto da coltivazioni dedicate; 

Materiale Materiale Materiale Materiale vegetale vegetale vegetale vegetale prodotto prodotto prodotto prodotto da da da da trattamento trattamento trattamento trattamento esclusivamente esclusivamente esclusivamente esclusivamente meccanico meccanico meccanico meccanico di di di di coltivazioni coltivazioni coltivazioni coltivazioni agricole agricole agricole agricole non non non non dedicate; dedicate; dedicate; dedicate; 

Materiale Materiale Materiale Materiale vegetale vegetale vegetale vegetale prodotto prodotto prodotto prodotto da da da da interventi interventi interventi interventi selvicolturali, selvicolturali, selvicolturali, selvicolturali, da da da da manutenzioni manutenzi manutenzi manutenzioni 

oni oni forestali forestali forestali forestali e e e e da da da da potatura; potatura; potatura; potatura; 

Materiale Materiale Materiale Materiale vegetale vegetale vegetale vegetale prodotto prodotto prodotto prodotto dalla dalla dalla dalla lavorazione lavorazione lavorazione lavorazione esclusivamente esclusivamente esclusivamente esclusivamente meccanica meccanica meccanica meccanica di di di di legno legno legno legno vergine vergine vergine vergine e e e e costituito costituito costituito costituito da da da da cortecce, cortecce, cortecce, cortecce, 

segatura, segatura, segatura, segatura, trucioli, trucioli, trucioli, trucioli, chips, chips, chips, chips, refili refili refili refili e e e e tondelli tondelli tondelli tondelli di di di di legno legno legno legno vergine, vergine, vergine, vergine, granulati granulati granulati granulati e e e e cascami cascami cascami cascami di di di di legno legno legno legno vergine, vergine, vergine, vergine, granulati granulati granulati granulati e e e e cascami cascami cascami cascami di di di di 

sughero sughero sughero sughero vergine, vergine, vergine, vergine, tondelli, tondelli, tondelli, tondelli, non non non non contaminati contaminati contaminati contaminati da da da da inquinanti; inquinanti; inquinanti; inquinanti; 

Materiale vegetale prodotto dalla lavorazione esclusivamente meccanica di prodotti agricoli; 

Altro strumento da considerare per la definizione di biomassa è il Decreto Legislativo 29 dicembre 2003, n. 387, che estende 

a tutta la parte biodegradabile dei prodotti: rifiuti rifiuti rifiuti rifiuti e e e e residui residui residui residui provenienti provenienti provenienti provenienti dall'agricoltura dall'agricoltura dall'agricoltura dall'agricoltura (comprendente (comprendente (comprendente (comprendente sostanze sostanze sostanze sostanze vegetali vegetali vegetali vegetali e e e e 

animali) animali) animali) animali) e e e e dalla dalla dalla dalla silvicoltura silvicoltura silvicoltura silvicoltura e e e e dalle dalle dalle dalle industrie industrie industrie industrie connesse, connesse connesse connesse (nonché la parte biodegradabile dei rifiuti industriali e urbani, purché 

non pericolosa ai sensi degli allegati del "Ronchi” Decreto Legislativo 5 Febbraio 1997, n. 22), la la la la possibilità possibilità possibilità possibilità di di di di utilizzo utilizzo utilizzo utilizzo come come come come 

combustibile combustibile combustibile combustibile in in in in impianti impianti impianti impianti di di di di produzione produzione produzione produzione di di di di energia energia energia energia elettrica. elettrica elettrica elettrica Vada bene però che tale definizione entra in conflitto con la 

normativa sui rifiuti che prescrive per gli stessi materiali nelle stesse forme, oneri e modalità di gestione differenti, nonchè 

l'esplicita autorizzazione, sia per il trattamento ai fini dello smaltimento D10, sia ai fini del recupero R1 e i relativi stoccaggi, 

rispettivamente D15 e R13; ai sensi degli articoli 208 o 214 del D. Lgs. 152/06. 

136



I dati sono stati raccolti attraverso la predisposizione di questionari e la loro successiva 

somministrazione su base campionaria; l’estensione del risultato alla popolazione del 

segmento di attività considerata è avvenuto attraverso inferenza o stima; i risultati devono 

pertanto essere interpretati come tali. Solo per alcuni segmenti d’indagine si sono resi 

disponibili i dati rilevati o dichiarati che facessero riferimento all’intera popolazione. 

I valori ottenuti sono indicativi di un “trend” relativo alla situazione provinciale con 

riferimento agli aspetti del mercato mercato delle biomasse, con i fornitori (offerta) da un lato e 

consumatori (domanda) dall’altro. 

In questo senso devono quindi essere interpretate le due categorie (domanda e offerta) in 

cui sono distinti i rispettivi flussi; per quanto riguarda in particolare l’offerta, dunque, non si 

tratta di una stima riguardante la massima disponibilità potenziale a livello provinciale di 

biomasse legnose, bensì della somma delle quantità ricavabili dai residui delle attività di 

utilizzazione dei boschi, dall’agricoltura, dalle industrie di trasformazione del legname 

rilevate e dal commercio. 

Ciò detto, la differenza riscontrata all’attualità tra il quantitativo dell’offerta e quello della 

domanda interna (cfr. tabella 60) può essere spiegata dai seguenti motivi: 

− dal lato dell’offerta c’è una sottostima delle biomasse destinate all’autoconsumo, 

soprattutto di quelle ricavate da boschi di proprietà privata; 

− non tutti i flussi di offerta di origine extra-provinciale sono intercettati dallo studio, 

mentre sono intercettati nella domanda (ad es. fornitori non provinciali di consumatori). 

La stima sul medio periodo (2015) delle quantità coinvolte nella domanda/offerta sembra 

fondata dove si registra dal lato della domanda un unico forte incremento del settore 

teleriscaldamento (+73%; tra il 2008 ed il 2015) e una sostanziale stabilità degli altri settori 

di consumo. 

La principale voce della domanda è data dal fabbisogno per il riscaldamento domestico 

della prima casa, che rappresenta circa l’85% del consumo; di questo solo il 30% circa è 

garantito da fornitori e il restante è coperto dall’autoproduzione o dalle “sort/part” 

pubbliche. 

In conclusione dell’analisi della domanda complessiva di biomassa c’è da aspettarsi nel 

medio termine un aumento considerevole dell’utilizzo di biomasse nel settore del 

teleriscaldamento (cippato); molto più contenuto, invece, per le biomasse connesse 

all’innovazione tecnologica di piccoli impianti di riscaldamento (legno bricchettato e pellets). 

La valutazione al 2015 dell’offerta, così come elaborata nello studio, richiede alcune 

137



precisazioni: 

• la stima dell’offerta da parte delle imprese di utilizzazione (+20%) da un lato è 

giustificata dall’aumento della domanda per teleriscaldamento (cippato), ma 

dall’altro è anche subordinata ad innovazioni organizzative nelle utilizzazioni 

forestali di boschi pubblici e, in parte, dal futuro intervento contributivo provinciale 

in favore della produzione di cippato proveniente da boschi trentini; 

• l’aumento differenziato da parte dei settori – aziende agricole, CRM-CRZ, legna da 

ardere – piccoli commercianti e catene di distribuzione – può apparire percorribile 

in relazione al contenimento di consumi energetici in senso ecocompatibile, al 

diffondersi di sistemi tecnologici di riscaldamento o tecniche di raccolta della 

biomassa più avanzati e ad una ampia efficienza sul riuso dei rifiuti (CRM-CRZ); 

• si ritiene, invece, che l’uso civico e l’autoproduzione rimangano invariati (a meno di 

forti crisi sui mercati petroliferi, con aumento considerevole dei prezzi delle fonti 

energetiche non rinnovabili), ferma restando la sottostima di base riferita 

all’autoproduzione proveniente da boschi privati rilevata in analisi dell’offerta; 

• le previsioni di aumento delle quantità in offerta provenienti dalle aziende di 1° e 2° 

lavorazione indicate in un +10% potrebbero, a meno che i dati 2008 non siano già 

influenzati da forti cali connessi alla crisi, essere riviste al ribasso. 

In conclusione dell’analisi sul lato dell’offerta, l’aspettativa più fondata è quella relativa 

all’aumento di produzione, essenzialmente di cippato proveniente dalle imprese di 

utilizzazione e dal settore agricolo; solo marginalmente dal riuso del legno nella raccolta 

differenziata, ritenuto difficilmente percorribile in relazione alle norme vigenti. 

2. Un bilancio sintetico domanda/offerta di biomasse in Trentino 

Il bilancio sintetico della domanda e dell’offerta di biomassa legnosa utilizzata a scopi 

energetici rilevato in provincia di Trento nel periodo 2008 e 2009 è sintetizzato nello 

schema seguente. I dati sono riportati in in tonnellate tonnellate equivalenti (cfr. nota 23), secondo 

quanto più volte ribadito nelle analisi di ciascuna componente della filiera foresta-legno- 

energia. 

138



DOMANDA RILEVATA OFFERTA RILEVATA 

PRIMA CASA IMPRESE DI UTILIZZAZIONE 

431.888 32.284 

SECONDA CASA FORESTE PUBBLICHE E PRIVATE^ 

12.500 116.677 

PIZZERIE AZIENDE AGRICOLE* 

4.812 35.665 

TELERISCALDAMENTO PRIMA LAVORAZIONE 

28.873 189.165 

PRIMA LAVORAZIONE SECONDA LAVORAZIONE 

6.724 3.552 

SECONDA LAVORAZIONE CRM - CRZ 

4.586 0 

LEGNA DA ARDERE 

nb: Nelle voci "1° e 2° 9.730 

casa" sono già computati gli PICCOLI COMMERCIANTI 

impianti di piccola taglia 5.898 

CATENA DI DISTRIBUZIONE ** 

AZIENDE VARIE ° 

17.500 

35.000 

506.883 427.971 

Tabella 60: bilancio sintetico sulla domanda/offerta di biomassa rilavato in Trentino nel 2008-2009 

139



2.1. Analisi della domanda 

La domanda di biomassa destinata a scopi energetici in provincia di Trento è pari a: 

506.883 506.883 tonnellate tonnellate equivalenti 

equivalenti 

140 

equivalenti 23 . 

Il Il Il consumo consumo principale principale è è dato dato dal dal dal ri riscaldamento ri riscaldamento 

scaldamento domestico domestico della prima casa che che da sola 

rappresenta rappresenta l’8 l’85,2 l’8 ,2 ,2% ,2 % della della domanda domanda; domanda seguito dal consumo delle centrali di 

teleriscaldamento attive sul territorio. 

I° CASA 

85,2% 

II° CASA 

2,5% 

AZIENDE VARIE 

3,5% 

Grafico 120: distribuzione percentuale della domanda di biomassa legnosa utilizzata in provincia di Trento 

PIZZERIE 

0,9% 

TELERISCALDA- 

MENTO 

6% 

I° LAVORAZIONE 

1,3% 

II° LAVORAZIONE 

0,9% 

Il 33% del volume consumato viene soddisfatto rivolgendosi a fornitori in generale, la 

rimanente quota è autoprodotta, intendendo sia da approvvigionamento autonomo su 

suolo forestale o agricolo di proprietà, che su suolo pubblico per soddisfacimento del diritto 

di uso civico, che il riutilizzo nelle aziende dello scarto prodotto dalle lavorazioni della 

filiera. 

L’approvvigionamento di materiale legnoso proveniente dalle foreste pubbliche (sort) e 

destinato al fabbisogno domestico copre quasi il 30% della domanda complessiva; i 

quantitativi intercettati con l’analisi dell’offerta e della domanda appaiono però solo in 

parte sovrapponibili per le motivazioni precedentemente elencate (cfr considerazioni 

espresse in tabella 1). 

A quantitativi globali differenti si contrappone però un valore medio rilevato per nucleo 

familiare pressoché similare (32 q.li in analisi della domanda e 35 q.li in analisi 

23 tonnellate equivalenti: trasformazione di biomassa espressa in mc/mst in tonnellate al 40% di umidità secondo le differenti 

essenze legnosa.



dell’offerta). 

L’approvvigionamento su suoli privati copre un'altra importante quota della domanda 

(135.825 t. eq.; 26,8%); anche in questo caso si è rilevata una discrepanza tra i valori 

rilevati, dovuti alle problematiche di definizione già espresse. 

Il verde agricolo copre con le sue 46.489 t il 9% della domanda e rappresenta la terza voce 

fondamentale dell’autoproduzione. 

I produttori che garantiscono il soddisfacimento della domanda sono: 

• le imprese forestali che partecipano in modo estremamente marginale all’offerta 

con una produzione pari a circa l’ 1% (4018 t eq.) rivolgendosi solo a tre dei sette 

capitoli della stessa (domanda espressa dalle pizzerie e dagli impianti di 

teleriscaldamento o di piccola taglia); 

• le segherie che si rivolgono quasi esclusivamente alle centrali di teleriscaldamento e 

agli impianti di piccola taglia (26.102 t eq.); 

• i fornitori, che coprono tutte le categorie della domanda, rappresentando 

l’interlocutore più attivo all’interno della filiera sia in termini di presenza che di 

quantitativi distribuiti (127.734 t.eq.). 

100% 

80% 

60% 

40% 

20% 

0% 

D1 I casa 

71% 

D1 II casa 

81% 

D2 Pizzerie 

9% 

D3 Teleriscaldamento 

D4 Imp. piccola taglia 

141 

74% 

D5 Reimp. I lavorazione 

Grafico 121: distinzione dei fornitori di biomassa per capitolo della domanda 

Le filiere, per semplicità descrittiva, sono così descritte: 

I. locali e corte, caratterizzate da pochi “attori”: 

100% 100% 

D6 Reimp. II lavorazione 

IMPRESA DI UTILIZZAZIONE/RIVENDITORE → ACQUIRENTE 

VERDE AGRICOLO 

ALTRO 

SEGHERIA 

IMP. FORESTALE 

FORNITORE 

AUTOPRODUZIONE



La filiera è composta per lo più di aziende artigiane di utilizzazione forestale che 

integrano il reddito con la vendita di legna da ardere e/o di aziende specializzate 

soprattutto localizzate nel basso Trentino. 

II. lunghe e solo in parte locali: appaiono meno “sostenibili” in quanto caratterizzate 

caratterizzate 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

da una una forte forte importazione importazione importazione di di materia materia da da paesi paesi esteri esteri; esteri ; questa si presenta come un 

prodotto facilmente replicabile e a ridotto valore aggiunto che subisce pertanto la 

filiera: 

IMPRESA DI UTILIZAZIONE ESTERA/PRIMO RIVENDITORE → FORNITORE ITALIANO → ACQUIRENTE 

D1 I casa 

91,7% 

D1 II casa 

94,3% 

D2 Pizzerie 

100,0% 

D3 Teleriscaldamento 

D4 Imp. piccola taglia 

142 

59,0% 

D5 Reimp. I lavorazione 

D6 Reimp. II lavorazione 

Grafico 122: tipologia di prodotto richiesta nelle differenti componenti della domanda. 

ALTRO 

SEGATURA 


CASCAMI FORESTALI 

CORTECCIA 

TRUCIOLI 

REFILI 

CIPPATO 

PELLET 

BRIQUETTE 

LEGNA 

La legna è la categoria merceologica prevalente e utilizzata quasi esclusivamente in ambito 

domestico, una parte minoritaria viene richiesta a scopo commerciale (pizzerie); la sua 

produzione non comporta rilevanti dotazioni tecnologiche e, tanto meno, innovazioni di 

processo o problematiche di stoccaggio, è, pertanto, presumibile che nei prossimi anni 

rappresenterà la categoria merceologica di riferimento della biomassa legnosa utilizzata a 

scopi energetici. 

Il cippato viene preferito negli impianti industriali cosicché gli impianti di teleriscaldamento 

rappresentano il principale consumatore del prodotto fornito dalle segherie; nel prossimo 

futuro si prevede un considerevole aumento della richiesta di cippato per possibili



realizzazioni di nuove centrali 24 . 

Un’ulteriore distinzione apportata a livello dei singoli capitoli della domanda consente di 

affermare inoltre che: 

• nella prima e nella seconda lavorazione si riutilizza a scopi energetici una quota 

considerevole di segatura; 

• il cippato forestale ha un mercato marginale; 

• Il verde agricolo è quasi del tutto riutilizzato in azienda o nelle utenze domestiche; 

• le quantità di residui legnosi accumulate nei C.R.M. e C.R.Z. non sono rilevabili in 

analisi della domanda a evidenziare un problema oggettivo di recupero. 

LEGNA 

83,9% 

Grafico 123: tipologia di materiale legnoso utilizzata 

BRIQUETTE 

1,7% 

143 

PELLET 

1,6% 

ALTRO 

3,8% 

24 Diverse sono le progettazioni di impianti nuovi in fase di autorizzazione. 

CIPPATO 

6,0% 

SEGATURA 

1,2% 

REFILI 

0,9% 

TRUCIOLI 

0,1% 

CASCAMI 

FORESTALI 

0,6% 

CORTECCIA 

0,1% 


0,2%



2.2. Analisi dell’offerta 

La biomassa legnosa offerta dalla filiera in Trentino è pari a: 

427 427.971 427 

.971 tonnellate tonnellate tonnellate equivalenti equivalenti equivalenti 

25 . 

L’offerta potenziale esistente e rilevata in analisi della filiera è maggiore ma non raggiunge 

il mercato; le aziende agricole producono dall’attività d’impresa 81.954 t di residui 

derivanti da potature e reimpianti, ma la normale pratica agronomica non induce a 

valorizzare l’intera disponibilità di materiale a scopi energetici. 

I CRM e CRZ producono 8.343 t eq. di materiale composto da legno trattato, non trattato e 

verde. Questi rifiuti sono spesso mescolati e ai sensi del D.P.C.M. 8 Marzo 2002 (e ss.mm.) 

non possono essere immessi sul mercato come “biomasse combustibili” perché non 

derivanti interamente da legno vergine. 

Il Decreto Legislativo 29 dicembre 2003, n. 387 estende infatti alla parte biodegradabile 

dei rifiuti industriali e urbani, purché non pericolosa ai sensi degli allegati del "Ronchi” 

Decreto Legislativo 5 Febbraio 1997, n. 22, la possibilità di utilizzo come combustibile. Va 

rilevato però che tale definizione entra in conflitto con la normativa sui rifiuti che prescrive 

per gli stessi materiali, nelle stesse forme, oneri e modalità di gestione differenti, nonchè 

l'esplicita autorizzazione, sia per il trattamento ai fini dello smaltimento che ai fini del 

recupero e i relativi stoccaggi, ai sensi degli articoli 208 o 214 del D. Lgs. 152/06. 

Nella pratica, quando ad esempio un impianto tratta materiali assimilabili a fonti rinnovabili 

includendo anche rifiuti gestiti come tali (quindi prodotti come rifiuti, classificati come tali 

con relativa attribuzione di codice CER, trasportati con l'ecobolla) e li stocca nei propri 

depositi, producendo quindi energia termica e/o elettrica, potrebbe essere incluso sia nelle 

definizioni del D. Lgs. 387/2003 sia in quelle del D. Lgs. 152/06 . In effetti il DM 5 maggio 

2006 rinvia sia al D. Lgs 133/2005 (ma per i limiti di emissione, non per le procedure) sia 

all'art. 12 del D. Lgs 387/03 per gli impianti alimentati da rifiuti assimilabili a fonti 

rinnovabili (“di cui al presente decreto"). 

25 Tonnellate equivalenti: trasformazione di biomassa espressa in mc/mst in tonnellate al 40% di umidità secondo le differenti 

essenze legnose. 

144



OFFERTA DI BIOMASSA LEGNOSA 

OFFERTA 

INPUT OFFERTA 

IMPRESE D'UTILIZZAZIONE FORESTE PUBBLICHE PAT 

32.284 27.441 

AGRICOLTURA PAT 

2.260 

RIPULITURA ALVEI PAT 

2.583 

FORESTE PUBBLICHE E PRIVATE^ FORESTE PUBBLICHE E PRIVATE PAT^ 

116.677 116.677 

AZIENDE AGRICOLE* AGRICOLTURA PAT 

35.665 81.954 

PRIMA LAVORAZIONE TONDAME PAT 

189.165 333.337 

TONDAME NAZIONALE 

6.173 

TONDAME EUROPEO 

277.781 

SECONDA LAVORAZIONE LEGNAME PAT 

3.552 3.853 

LEGNAME NAZIONALE 

471 

LEGNAME EUROPEO 

15.331 

LEGNAME EXTRAEUROPEO 

309 

CRM - CRZ LEGNO TRATTATO / NON TRATTATO PAT 

0 8.343 

VERDE PAT 

12.820 

LEGNA DA ARDERE LEGNAME PAT 

9.730 6.033 


2.919 


778 

PICCOLI COMMERCIANTI LEGNAME PAT 

5.898 177 


413 


5.308 

CATENA DI DISTRIBUZIONE** LEGNAME PAT 

35.000 1.050 


2.450 


31.500 

427.971 939.961 

Valori espressi in tonnellate*** 

*Stima prudenziale 

^Sottostima. Il prelievo su suolo privato non sempre è soggetto ad assegno forestale. 

**Dati espressi in peso trasformando masse volumiche o steriche. Contenuto idrico pari al 40% e fattori orientativi di conversione tra i 

più comuni assortimenti riportati in allegato alle norme austriache ONORM M7132 e M7133. Peso espresso in tonnellate. 

Tabella 61 : biomassa legnosa generata dalla filiera in Trentino rilevata in analisi dell’offerta 

145 

LEGNAME PAT 

499.494 

AGRICOLTURA / VERDE PAT 

97.034 


12.426 


330.698 

LEGNAME EXTRA-EUROPEO 

309 

Appare infatti certo che un impianto che producesse energia termica da biomasse e rifiuti 

non pericolosi assimilabili debba rispettare integralmente anche la normativa rifiuti (come 

prescrive, tra l'altro, la Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio 2001/77/CE del 

27 settembre 2001) almeno sotto il profilo degli stoccaggi, quindi essere autorizzato per 

questo anche ai sensi del D. Lgs. 152/06. Questa sembrerebbe la soluzione, ma resta un 

problema: si stoccherebbe un rifiuto violando la definizione di "messa in riserva" o "Deposito 

preliminare" ai sensi della normativa rifiuti non invia effettivamente ad un'operazione di 

recupero rifiuti o smaltimento rifiuti debitamente autorizzata (bisogna che l'impianto sia in



grado di rilasciare il certificato di avvenuto smaltimento o recupero). Ne deriva che senza 

preventivo trattamento meccanico tale quota di materiale non può essere immessa sul 

mercato. 

Le aziende della prima lavorazione immettono il 44% della biomassa disponibile, contro un 

27% derivante dagli usi civici (tale valore sottostimato potrebbe realisticamente essere pari 

al 40%); le aziende agricole un 8%. 

Il quantitativo di biomassa offerto dalle imprese d’utilizzazione forestale rappresenta l’8%; la 

catena di distribuzione e i piccoli commercianti immettono rispettivamente l’8% e il 2%. 

Per comprendere appieno come la biomassa viene generata, è necessario tenere in 

considerazione che essa, di fatto, ha origine da materia prima di produzione (taglio o 

semilavorazione) sia locale che estera, come ha evidenziato la ricerca condotta dall’Ente 

camerale sulla struttura della filiera foresta-legno in Trentino, fortemente dipendente da 

approvvigionamenti di materia prima estera (sia tondame che, soprattutto, semilavorato). 

Il quantitativo di biomassa legnosa viene generato da 939.961 tonnellate equivalenti di 

legname proveniente per un 64% direttamente dai suoli forestali o agricoli provinciali e per 

un 35% approvvigionato dall’estero. 

La differenza tra i due valori (500mila tonnellate equivalenti) è rappresentata da prodotto 

finito o semilavorato immesso sul mercato e naturalmente dal quantitativo di biomassa che 

fuoriesce dalla matrice dei valori di input–ouput. 

Il quantitativo esportato dalla provincia di Trento, stando ai dati emersi dall’incrocio delle 

analisi condotte sui due fronti, ammonta a circa 71.000 tonn. stimate di cippato ed ulteriori 

28.000 tonn. di materiale legnoso di scarto destinato alla lavorazioni derivate (pannellifici). 

146



3. Indicazioni relative alle principali tipologie di biomasse in Trentino 

Un’ulteriore valutazione dei dati raccolti dallo studio, in funzione del prodotto fornito e 

consumato e non in funzione dei soggetti fornitori e consumatori, ragionando per quanto 

possibile con valori aggregati, appare anch’esso significativo ai fini dell’analisi della filiera 

foresta-legno–energia trentina. 

I dati a disposizione sono trattati in ragione delle due principali tipologie di biomassa 

rilevate: legna legna legna grezza grezza in ciocchi e cippato cippato. cippato 

Per ognuno delle tipologie l’analisi conclusiva riguarda i seguenti aspetti: 

a) ruolo nella filiera foresta-legno-energia; 

b) principali canali di approvvigionamento; 

c) principali consumatori; 

d) il trend; 

e) il mercato. 

3.1. Legna in ciocchi 

a) Ruolo nella filiera foresta-legno-energia 

In Trentino la legna da ardere (in pezzi/in ciocchi), usata in modo tradizionale, ha un ruolo 

ancora largamente dominante, rappresentando poco più dell’ 81% del quantitativo di 

biomassa rilevato in analisi della domanda. Occorre inoltre sottolineare il fatto che la legna 

proveniente dall’uso civico esercitato su suolo pubblico e dall’autoproduzione forestale e 

agricola rappresentano un volume equivalente a quasi il 70% dell’intera biomassa offerta in 

Trentino. 

Dal lato del consumo (prima e seconda casa), la domanda pari a 444.388 t (l’88% del 

consumo totale) è costituita da legna ancora per il 91,8%. La produzione è diffusa 

sull’intero territorio, coincidendo di fatto con il luogo di consumo. 

b) I principali canali di approvvigionamento 

I principali canali di approvvigionamento sono l’uso civico e l’autoproduzione ricavata da 

boschi privati e dal settore agricolo; peraltro come più volte sottolineato il dato realmente 

fornito appare, per svariate ragioni e soprattutto per l’autoproduzione da boschi privati 

decisamente sottostimato. Una quota stimabile attorno al 30% del totale di legna grezza 

proviene da aziende e commercianti (rivenditori) che si riforniscono anche sul mercato 

extraprovinciale (per circa il 40% dell’offerta). 

147



c) I principali consumatori 

Sono le prime case che richiedono circa 396.000 t di legna come combustibile, le seconde 

case con 11.750 t e le pizzerie con 4812 t. Da sottolineare l’elevato grado di soddisfazione 

espresso dagli utenti domestici, rispetto ad un sostanziale autoconsumo di tipo tradizionale, 

che è percepito come economico e pratico; ad indicare una forte penetrazione del prodotto 

e un utilizzo trasversale (quasi il 64% delle prime case e il 94% delle seconde case utilizza 

legna da ardere). 

d) Il trend 

I consumi di legna in ciocchi appaiono sostanzialmente stazionari. 

e) Il mercato e i prezzi 

Esclusa la quota di legna autoprodotta che non genera un mercato, per quella quota messa 

in vendita da aziende commerciali (rivenditori) emerge un mercato abbastanza diffuso e 

consolidato sul territorio provinciale; per altri fornitori (imprese di utilizzazione, segherie) 

invece si tratta di un’attività ancora marginale, ma in prospettiva interessante. 

I prezzi indicati dai vari soggetti sono i seguenti: 

Prezzi Min – Medio – Max 

1a lavorazione (segherie) 

15 – 17- 19 Euro/mst 

9 – 11 – 13 Euro/mst 

al dettaglio 

all’ingrosso 

Produttori di legna 8 - 10 – 12 Euro/q legna intera 

Commercianti 11 – 13 – 15 Euro/q al dettaglio 

Tabella 62: valori rilevati nel 2008 in sede di analisi della filiera in Trentino 

I prezzi delle segherie risultano inferiori perché si tratta di legna di conifere (sottoprodotto 

delle lavorazioni), mentre produttori e commercianti trattano un prodotto destinato 

specificamente ad un utilizzo come combustibile, trattando legna di latifoglie (faggio, 

carpino). 

3.2. Cippato 

a) Ruolo nella filiera foresta-legno-energia 

Dopo la legna grezza, è il secondo prodotto più diffuso nella filiera trentina, con una quota 

sul totale consumato attorno al 6,5%. Il consumo principale è dato dagli impianti di 

teleriscaldamento con circa 28.900 t annui al momento della rilevazione; prima e seconda 

lavorazione utilizzano soprattutto sottoprodotti di lavorazione essendo che il cippato 

148



richiesto è pari a 2.300 t. circa; le utenze domestiche ne consumano solo 1.727 t. La 

produzione è concentrata e coincide con la localizzazione (Val di Non e Val di Ledro) della 

produzione di imballaggi. 

b) I principali canali di approvvigionamento 

Sono costituiti dalle imprese di prima lavorazione del legname (segherie). È vero che la 

biomassa complessiva prodotta dalle segherie è pari a 189 mila tonnellate; ma di queste 

solo il 41,3% (78.117 t) è costituito da cippato che rifornisce sia il mercato provinciale che 

quello extraprovinciale. 

Le imprese d’utilizzazione forestale sono il secondo fornitore (29.055 t); queste ricavano 

cippato principalmente dalle utilizzazioni in boschi di proprietà pubblica. 

c) I principali consumatori 

Sono costituiti dalle centrali di teleriscaldamento presenti in Trentino, la cui domanda risulta 

peraltro pari a un quarto dell’offerta (28.873 t); ancora marginale il consumo delle prime e 

seconde case (con sistemi di riscaldamento di potenza compresa tra 15 e 550 KW). Appare 

evidente che la forte disponibilità di prodotto trova, al momento della rilevazione, sbocchi 

extra provinciali. 

d) Il trend 

Il consumo di cippato è considerato in espansione sia in relazione alla previsione di nuova 

realizzazione di centrali di teleriscaldamento, sia per la diffusione di comportamenti 

ecosostenibili, che per la modalità d’impiego che nel caso delle prime e seconde case fa 

assimilare l’impianto ad uno di tipo convenzionale (metano, gpl, gasolio,…). 

e) Il mercato e i prezzi 

La produzione di cippato rappresenta per i principali fornitori (segherie e imprese di 

utilizzazione), una produzione marginale rispetto ai rispettivi cicli di produzione; da qui la 

mancanza di un mercato strutturato al riguardo. Ciò vale anche per i proprietari pubblici di 

boschi, per i quali la produzione di cippato rispetto alla utilizzazione di legname da opera, 

fatto salvo l’obbligo di assicurare il godimento dell’uso civico, rappresenta finora una fonte 

di entrate ininfluente. 

Tale considerazione non vale nei riguardi dei principali consumatori (centrali di 

teleriscaldamento), la cui riluttanza nel consolidare il mercato locale (per tipi di contratto e 

caratteristiche quindi tipiche dei rifornimenti) va attribuita al fatto che nei rispettivi obiettivi 

aziendali è del tutto estraneo quello di valorizzare in primis le biomasse locali, sia che 

provengano da imprese di trasformazione, sia che provengano da soprassuoli forestali, 

ancorché gli stessi siano di proprietà degli stessi soggetti proprietari delle centrali di 

149



teleriscaldamento (Comuni). 

Tuttavia va valorizzata la disponibilità provinciale rispetto alla domanda in crescita, 

favorendo le filiere corte e cercando di consolidare un mercato che appare ancora nelle sue 

fasi iniziali. 

I prezzi riscontrati sono i seguenti: 

Prezzi Min – Medio – Max 

Imprese di utilizzazione e 12 – 13- 14 Euro/mst al dettaglio 

segherie 7 – 8,75 – 10 Euro/mst all’ingrosso 

Tabella 63: valori rilevati nel 2008 in sede di analisi della filiera in Trentino 

4. CONCLUSIONI 

4.1 Le caratteristiche della filiera foresta-legno-energia in Trentino 

In Trentino l’autoproduzione di legna per uso civico limita la disponibilità di materia prima 

locale da immettere sulla filiera, limitando la nascita di un mercato e di processi di 

trasformazione economicamente sostenibili. Per lo stesso aspetto l’autoproduzione risulta 

difficilmente modificabile, fortemente relazionata alle consuetudini, un esempio concreto e 

stabile di sostenibilità. 

Gli scambi di biomasse sono caratterizzati da un mercato piuttosto ampio e solo in alcuni 

segmenti della filiera classificabili come sostenibili (distanza in un raggio inferiore ai 70 km); 

in particolare nel settore della distribuzione commerciale di prodotti energetici (pellet) e 

legna grezza da ardere, forte è la presenza di prodotti proveniente dall’estero (83%). 

La criticità si riduce solo in parte considerando che tale merce venduta su paletta rientra nel 

quadro della sostenibilità per l’ottimizzazione della gestione dei “ritorni a vuoto” delle 

aziende di autotrasporto. 

4.2 Le utilizzazioni forestali e gli usi civici 

La quantità di biomasse attivate dal sistema delle proprietà pubbliche per gli usi civici, 

dall’autoproduzione su suolo privato o dalle superfici agricole, rientra tra gli aspetti da 

considerarsi più propriamente culturali e antropologici. 

Difficile è ipotizzare che tali quantitativi possano essere, nel breve/medio periodo, dirottati, 

se non in minima parte, verso impieghi di natura industriale. Anzi, nello specifico, si stima 

150



ragionevolmente che il consumo domestico rimanga costante nel tempo, ovvero aumenti 

nel caso in cui tecnologie di impiego combinato di varie tipologie di risorse energetiche, 

rinnovabili e non, divenga economicamente ulteriormente più vantaggioso per impianti di 

piccola dimensione. 

I punti di forza della filiera, in questo specifico caso, sono le imprese di utilizzazione 

forestale, in quanto: 

� caratterizzate da una dotazione strutturale mediamente alta, dovuta ad ingenti 

investimenti in macchinari di esbosco ad avanzata produttività; 

� sono competitive ed in grado di attivare lavorazioni di biomassa su ampie superfici 

forestali, anche fuori provincia; 

In uno scenario - nemmeno troppo ipotetico - in cui il prezzo delle risorse non rinnovabili 

(petrolio, gas) cresca oltre un certo limite, si potrebbero al contrario immaginare strategie di 

gestione delle risorse rinnovabili da biomassa forestale tali da sovvertire un quadro 

organizzativo basato sull’utilizzo comune delle risorse boschive. 

In questa prospettiva è opportuno che: 

� a beneficio dei gestori delle superfici forestali e delle imprese di utilizzazione siano 

previsti incentivi alla produzione di cippato forestale, imponendo un vincolo di 

destinazione alla materia prima ottenuta; 

� le proprietà adeguino la loro pianificazione forestale e chiedano, per il principio della 

sostenibilità ambientale, l’esbosco di tutto il materiale forestale; 

� vengano in generale ridotti i costi di utilizzazione delle imprese boschive, mediante una 

politica tesa a rendere maggiormente competitive le lavorazioni; 

� venga attivata la proprietà privata non gestita. 

4.3 Le centrali di teleriscaldamento 

Il sistema di produzione di energia termica tramite centrali di teleriscaldamento a biomassa 

è in fase di ulteriore incremento. 

I dati elaborati nel presente studio rivelano un consumo di biomassa (cippato) pari a 

28.873 tonn. equivalenti contro una disponibilità di materiale di quasi 3 volte superiore. 

I margini di crescita dell’offerta di energia termica da risorsa rinnovabile è quindi ampliabile 

fino ad oltre il doppio di quella disponibile ad oggi in provincia di Trento. 

Si sottolineano tuttavia le seguenti criticità: 

� le centrali di teleriscaldamento, all’oggi, sono ubicate senza un attenta valutazione 

151



della presenza di una filiera produttiva integrata, in grado di sostenere la produzione 

energetica; 

� nella filiera foresta-legno-energia, in particolare nel suo ultimo segmento produttivo, 

esistono nette fratture tra le prima e la seconda lavorazione e tra la produzione e 

l’impiego di risorse rinnovabili; 

� devono essere meglio definite le regole del mercato, quali listino prezzi di riferimento e 

sistemi di certificazione della qualità della materia prima (in termini di composizione 

lignea, pezzatura, residui e grado di umidità). 

� si è rilevata la mancanza di una figura/ente che si ponga a contatto tra l’offerta e la 

domanda, ad aggregazione e gestione dei flussi tra le stesse. 

4.4 Le caratteristiche del mercato delle biomasse 

Gli scambi di biomasse in Trentino sono caratterizzati da un mercato piuttosto ampio e 

“sostenibile” solo in alcuni segmenti della filiera (distanza tra luogo di produzione e utilizzo 

della biomassa inferiore ai 70 km); in particolare nel settore della distribuzione commerciale 

di prodotti energetici (pellet) e legna in ciocchi forte è la presenza di prodotti provenienti 

dall’estero. 

Le principali criticità rilevate sono: 

o la forte quota di autoproduzione di legna per uso civico non attiva il mercato, non 

sviluppa processi di trasformazione economicamente sostenibili e limita la 

disponibilità di materia prima locale da immettere sulla filiera; 

o la frammentazione delle proprietà si ripercuote analogamente sull’offerta; alla scarsa 

attitudine alla valorizzazione legnosa dei proprietari pubblici, soprattutto 

nell’organizzazione della vendita in piedi di assortimenti ad hoc per uso legna 26 , si 

affianca lo scarso interesse economico-culturale dei molti proprietari boschivi privati, 

nella realizzazione di vendite del proprio legname; 

o la legna da ardere in ciocchi, venduta su paletta, rientra nei principi della sostenibilità 

solo se inserita nel quadro dell’ottimizzazione della gestione dei “ritorni a vuoto” delle 

aziende di autotrasporto; 

o il cippato di segheria è dovuto attualmente, per la metà, da legname proveniente 

26 Il Trentino meridionale è caratterizzato da boschi di faggio in conversione dove il prodotto principale è costituito da 

legna da ardere la buona organizzazione di vendita in piedi di tale bene aumenterebbe non poco l’offerta di legname 

locale. 

152



dall’estero e confluisce, visti i quantitativi assorbiti dalle centrali, necessariamente su 

un mercato più ampio; 

o mancano, nella filiera, forme consortili o attori che operino sulla biomassa legnosa 

utilizzata per scopi energetici; 

o manca un adeguata formazione in campo manageriale sulle dinamiche della filiera e 

del mercato della biomassa. 

In prospettiva il mercato sarà influenzato dai potenziali effetti distorsivi e/o evolutivi dati da: 

� i “Piani energetici regionali” (con previsione di centrali di teleriscaldamento, non 

adeguatamente supportate da un’analisi economico-tecnica di fattibilità); 

� il riconoscimento economico dei crediti di carbonio; 

� la possibile monetizzazione degli usi civici, su suolo pubblico o privato, in “quote 

energia”, nel caso di uno sfruttamento con criteri di natura industriale delle biomasse 

locali. 

La forte dipendenza dai mercati esteri può essere contrastata con opportune manovre di 

incentivazione e di informazione/formazione ai gestori di beni pubblici e privati volte a 

politiche di aggregazione dell’offerta, di organizzazione e management delle vendite, azioni 

che aiuterebbero non poco la creazione e il mantenimento di filiere corte e locali. 

Il bilancio atteso nel medio periodo, secondo le considerazioni raccolte in fase di analisi 

della domanda e dell’offerta potrebbe essere il seguente: 

153



* 

" 

(1) 

(2) 

(3) 

(4) (5) 

(6) 

(7) (8) 

(9) 

** 

DOMANDA STIMATA OFFERTA STIMATA 

PRIMA CASA IMPRESE D'UTILIZZAZIONE (1) 

432.000 38.000 

SECONDA CASA FORESTE PUBBLICHE E PRIVATE (2) 

12.500 198.666 

PIZZERIE AZIENDE AGRICOLE (3) 

4.800 45.000 

AZIENDE VARIE* PRIMA LAVORAZIONE (4) 

20.000 190.000 

TELERISCALDAMENTO'' SECONDA LAVORAZIONE (5) 

50.000 3.500 

PRIMA LAVORAZIONE CRM - CRZ (6) 

7.000 6.500 

SECONDA LAVORAZIONE LEGNA DA ARDERE (7) 

4.600 10.700 

PICCOLI COMMERCIANTI (8) 

6.500 

CATENA DI DISTRIBUZIONE* (9) 

38.500 

Valori espressi in tonnellate** 

530.900 537.366 

Tabella 64: stima sintetica sulla domanda attesa e offerta potenziale di biomassa legnosa destinata a scopi energetici in 

provincia di Trento nel medio periodo. 

Elaborazione su un valore stimato e non indagato. Desunto in analisi dell'offerta reale rilevata e ottenuto dalla 

sommatoria delle voci di biomassa destinate ad "aziende" in generale. Il valore non considera la parte destinata alle 

aziende di trasformazione (pannellifici). 

Stima prudenziale ottenuta dal valore medio calcolato dall'applicazione di una funzione logaritmica di secondo grado e 

lineare, a descrizione dell'incremento di domanda reale rilevata. Il valore espresso non considera la reale messa in 

esercizio di impianti di teleriscaldamento. 

Incremento di mercato atteso pari al 20%. Valore dichiarato dagli intervistati. 

Quantitativo stimato applicando al valore dell'offerta rilevato (116.667 t eq.), un fattore correttivo pari a 1,7027; desunto 

dal rapporto tra il quantitativo di biomassa di origine forestale adibito ad uso civico rilevato in domanda (146.320 t eq.) e 

il quantitativo rilevato in offerta (85.933 t eq.). 

146.320/85.933 Ipotesi di totale = riutilizzo 1,7027 degli scarti provenienti da reimpianto e riutilizzo degli scarti di potatura solo per un quinto 

dell'effettivo rilevato. Si prevede uno scenario agricolo uguale a quello riscontrato in sede di analisi del comparto. 

Il dato produttivo rimane costante nonostante l'ncremento di mercato atteso pari al 10%, dichiarato dagli intervistati; per 

contrazione del settore edile. 

Ipotesi di parziale riutilizzo degli scarti legnosi raccolti nei CRM -CRZ (10%); Il dato considera uno scenario di riciclo in 

crescita, come riscontrato in sede di analisi del comparto, ma una evidente difficoltà di riutilizzo. 

Incremento di mercato atteso pari al 10% come dichiarato dagli intervistati. 

Dati espressi in peso trasformando masse volumiche o steriche. Contenuto idrico pari al 40% e fattori orientativi di 

conversione tra i più comuni assortimenti riportati in allegato alle norme austriache ONORM M7132 e M7133. Peso 

espresso in tonnellate. 

154



BIBLIOGRAFIA 

Consorzio Vini del Trentino. 2005. “Superficie vitata ed Aziende viticole della provincia di 

Trento: risultati dell’indagine 2005”. 

C.C.I.A.A. 2007. Indagine “Filiera Foresta – Legno in Provincia di Trento 2007”. Camera di 

Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Trento, Ufficio Prodotti. Dati non pubblicati 

Enzo Mescalcin, Andrea Cristoforetti, Natascia Magagnotti, Silvia Silvestri, Raffaele Spinelli 

2009. Utilizzo dei residui di potatura della vite a fini energetici. Fondazione Edmund Mach – 

Istituto Agrario di San Michele all’Adige 

Giovannini G. 2004. Il comparto delle imprese boschive in Provincia Autonoma di Trento. 

Tesi in Scienze Forestali ed Ambientali. Relatore Cavalli R. Correlatore Bonfioli R. 

Dipartimento Territorio e sistemi agro-forestali, Facoltà di Agraria, Università degli Studi di 

Padova, Legnaro 

Lombardo S. 2008. Comunicazione personale. Provincia Autonoma di Trento, Dipartimento 

programmazione, ricerca e innovazione, Servizio Statistica 

Merlo M., Codemo L., Cesaro L. 1989. Utilizzazioni forestali e prima trasformazione del 

legno. ANARF – MAF, Milano. 

Merlo M. 1992. Elementi di Economia ed Estimo forestale – ambientale. Patron editore. 

545 pp. Cusl Nuova Vita - Padova 

Nati C., Spinelli R., Fabbri P., 2008. Classificazione merceologica del cippato. Effetti 

dell’usura delle lame. Sherwood (14) 9: 31 - 35 

P.A.T. 2003. Piano energetico ambientale – provinciale. Provincia Autonoma di Trento, 

Dipartimento Urbanistica e Fonti Energetiche, Servizio Energia 

P.A.T. 2006 a. CATI. Dati non pubblicati – Provincia Autonoma di Trento, Dipartimento 

programmazione, ricerca e innovazione, Servizio Statistica 

P.A.T. 2006 b. Relazione annuale. Attività svolta nel corso dell’anno 2006. Provincia 

Autonoma di Trento, Dipartimento Risorse Forestali e Montane, Servizio Foreste e Fauna. 

D.Lgs 152 del 3 aprile 2006 “norme in materia ambientale” 

P.A.T. 2008. http://www.statweb.provincia.tn.it/TrentinoInSchede/ visitato nel dicembre 

2008 

Francescato V., Antonini E. e Zuccoli Bergomi L. 2009. Legna e cippato – manuale pratico. 

AIEL – Associazione Italiana Energie Agroforestali. 

Pettenella D. M. e Giuliani F. 2002. La spesa pubblica nel settore forestale: un’analisi 

dell’esperienza della Provincia Autonoma di Trento (1975 – 1999). Quaderni del 

Dipartimento TESAF. Numero 74. Facoltà di Agraria, Università degli Studi di Padova, 

Legnaro 

Pettenella D. 2009. Le nuove sfide per il settore forestale – Mercato, energia, ambiente e 

politiche. Gruppo 2013, edizioni Tellus. 

Pettenella D. 2010. Innovazioni, capitale sociale e networks nel settore forestale – 

presentazione in conferenza tenutasi a Trento il 15/10/2010. 

155



RIFERIMENTI LEGISLATIVI 

DPCM 8 marzo 2002: Disciplina delle caratteristiche merceologiche dei combustibili aventi 

rilevanza ai fini dell'inquinamento atmosferico, nonche' delle caratteristiche tecnologiche 

degli impianti di combustione. Allegato III; 

D. Lgs Governo 387 del 29 Dicembre 2003: Attuazione della direttiva 2001/77/CE relativa 

alla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato 

interno dell'elettricità; 

D. Lgs 152 del 3 Aprile 2006: Norme in materia ambientale; 

D. Lgs 22 del 5 Febbraio 1997 “Decreto Ronchi”: Attuazione delle direttive 91/156/CEE sui 

rifiuti, 91/689/CEE sui rifiuti pericolosi e 94/62/CE sugli imballaggi e sui rifiuti di 

imballaggio. Abrogato dall'art. 264, c. 1, lett. i) del D. Lgs. 152 del 3 Aprile 2006 

Art. 30 delle “prescrizioni di massima e di polizia forestale della P.a.t. in applicazione degli 

art. 8, 9, 10 del R.D. 3267/23; 

LP 11 del 23 maggio 2007: Governo del territorio forestale e montano, dei corsi d'acqua e 

delle aree protette; 

Istruzioni operative IOAS del Servizio Foreste e Fauna; 

Norme austriache ONORM M7132 e M7133; 

QUESTIONARI RELATIVI ALL’INDAGINE CONDOTTA 

� Questionario per la definizione degli scarti provenienti dalle utilizzazioni forestali. 

� Questionario: aziende di prima lavorazione, caratteristiche aziendali e stima dei 

cascami destinati a fini energetici. 

� Questionario telefonico: aziende di seconda lavorazione, caratteristiche aziendali e 

stima dei cascami destinati a fini energetici. 

� Questionario telefonico: offerta di biomassa legnosa da produttori di legna da ardere 

� Questionario telefonico: offerta di biomassa legnosa da commercianti. 

� Questionario telefonico: impiego di biomassa legnosa negli esercizi commerciali 

(pizzerie). 

� Questionario centrali termiche di teleriscaldamento alimentate a biomassa legnosa. 

� Questionario telefonico: impiego di biomassa legnosa in impianti di piccola taglia a 

servizio di utenze domestiche o plurifamiliari 

156



Questionario 

Questionario Questionario per per per la la definizione definizione degli degli scarti scarti provenienti provenienti provenienti dalle 

dalle 

utilizzazioni utilizzazioni utilizzazioni forestali 

forestali 

Denominazione impresa d’utilizzazione: 

_________________________________________________ 

Sede: 

_________________________________________________________________________________ 

Persona di riferimento: 

_________________________________________________________________ 

1. DESCRIZIONE DESCRIZIONE DESCRIZIONE DESCRIZIONE AZIENDALE AZIENDALE AZIENDALE AZIENDALE 

1.1 Esercita Esercita attività attività di di recuper recupero recuper o di di di ramaglia/cimali/ceppaie 

ramaglia/cimali/ceppaie: 

ramaglia/cimali/ceppaie 

157 

S __ N __ 

Esercita altre attività_______________________________________________________ 

1.2 Il Il recupero recupero di di ramaglia/cimali/ceppaie ramaglia/cimali/ceppaie ramaglia/cimali/ceppaie ha ha ha origine: 

origine: 

FORESTALE 

AGRICOLA 

RIPULITURA ALVEI 

ALTRO_____________________ 

Quantità Quantità 

Quantità 

Esercizio Esercizio Esercizio dell’attività 

dell’attività 

Diretta Diretta Conto Conto Conto terzi 

terzi 

Note:_____________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________ 

1.3 Stima Stima dell’impegno dell’impegno aziendale aziendale nell’eser nell’esercizio nell’eser cizio del del recupero recupero della ramaglia/cimali/ceppaie (stima 

(stima 

dell’intervistato dell’intervistato coadiuvato coadiuvato coadiuvato dall’operatore) 

dall’operatore): 

dall’operatore) 

□ temporale ______% (giorni dedicati al recupero della ramaglia rispetto al totale delle ore lavorate 

in un anno) 

□ risorse umane ______% (numero di uomini/giorno dedicati alle operazioni di recupero della 

ramaglia rispetto al totale delle ore lavorate in un anno) 

□ mezzi impiegati ______% (ore d’esercizio del mezzo dedicate alle operazioni di recupero della 

ramaglia rispetto al totale delle ore lavorate in un anno) 

Note:____________________________________________________________________ 

1.4 Indichi Indichi perché perché vi vi è è disponibilità disponibilità di di materiale materiale (ramaglia/cimali/ceppaie) (ramaglia/cimali/ceppaie) o o perché perché lo lo lavora 

lavora 

(indicare indicare indicare la la priorità priorità data data e e l’importanza l’importanza attribuita attribuita alla alla scelta): 

scelta



□ obbligo di asportazione del materiale legnoso impartito dal proprietario forestale (es: 

ripristini ambientali, pulizie di pascoli, bonifiche,…)__-____% 

□ economicità riconosciuta dal proprietario forestale all’utilizzo degli scarti legnosi 

(provenienti da utilizzazioni ordinarie o da recuperi ambientali)__-____% 

□ obbligo di asportazione del materiale legnoso impartito dall’assegno forestale (es: ripristini 

ambientali, pulizie di pascoli, bonifiche,…)__-____% 

□ contratto di subappalto nei confronti di un’impresa d’utilizzazione forestale__-____% 

□ valorizzazione di materiale disponibile all’imposto__-____% 

□ richiesta di materiale legnoso inoltrato dall’acquirente__-____% 

□ altro__-____% 

1.5 Effettua Effettua un’analisi un’analisi preventiva preventiva sul sul lotto lotto in in base base a a (indicare indicare la prio priorità prio 

rità data data e e l’importanza l’importanza attribuita 

attribuita 

alla alla scelta scelta): scelta 

□ verbale d’assegno e alla disponibilità di materiale potenzialmente ritraibile (scarti 

d’utilizzazione consuetudinari)__-____% 

□ verbale d’assegno e alla disponibilità di piante morte/deperienti 

□ __-____% 

□ soli lotti derivanti da utilizzazioni con gru a cavo 

□ secondo il sistema Full Tree System FTS (esbosco a pianta intera)_-____% 

□ secondo il sistema intermedio Short Wood System SWS-FTS (esbosco di piante parzialmente 

allestite sul letto di caduta)__-____% 

□ analisi sull’accessibilità del cantiere d’utilizzazione forestale__-____% 

□ un volume minimo disponibile__-____% 

□ no, considero tutti i lotti__-____% 

NOTE:____________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

________________________________________________________________ 

2. LOGISTICA LOGISTICA LOGISTICA LOGISTICA DI DI DI DI CANTIERE CANTIERE CANTIERE CANTIERE 

2.1Effettua Effettua Effettua un’analisi un’analisi un’analisi sui sui costi costi d’accantieramento d’accantieramento considerando considerando 

(indichi (indichi l’ordine l’ordine l’ordine utilizzato utilizzato nella 

nella 

scelta) 

scelta) 

□ lo sviluppo e le caratteristiche costruttive della viabilità d’accesso____ 

□ la facilità d’accantieramento del punto d’esbosco____ 

□ distanza dal punto di conferimento____ 

□ capacità dell’imposto____ 

□ il volume di materiale disponibile____ 

158



□ non effettua alcuna valutazione in merito____ 

2.2 Viene Viene Viene separato separato il il tondame tondame di di scarto scarto dalla dalla ramaglia? 

ramaglia? 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________ 

2.3 Il Il materiale materiale di di scarto scarto vviene 

v iene completamente completamente recuperato? recuperato? O O viene viene in in qualche qualche modo modo lavorato lavorato e 

e 

rilasc rilasciato rilasc iato in bosco (perché (perché (perché preleva preleva solo solo la la parte parte selezionata selezionata e e il il resto resto lo lo rilascia rilascia in in in bosco bosco intero intero o o previa 

previa 

cippatura) 

cippatura) 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

________________________________________________________________ 

___________________________________________________________________________ 

2.4 In In In che che modo modo viene viene recuperato? recuperato? 

recuperato? 

□ Caricato sfuso su camion o altri mezzi di trasporto 

□ Verso piazzali forestali/ordinari maggiormente accessibili___ 

□ Verso piazzali aziendali ___ 

□ Verso i piazzali di deposito presenti presso il cliente___ 

□ Cippato sul posto e caricato su camion o su altri mezzi di trasporto 

□ Verso piazzali aziendali___ 


□ Utilizzo di macchina imballatrice delle ramaglie e caricato su camion o altri mezzi di 

trasporto 

□ Verso piazzali forestali/ordinari maggiormente accessibili___ 

□ Verso piazzali aziendali___ 


□ e e dove dove viene viene destinato? 

destinato? 

□ Industria del pannello_________% 

□ Venduto come biomassa intera a fini energetici : 

□ A centrali di teleriscaldamento_________% 

□ A privati_________% 

□ Venduto come biomassa cippata a fini energetici: 

□ A centrali di teleriscaldamento_________% 

□ A privati_________% 

□ Destinato come legna da ardere ai censiti_________% 

□ Altro? 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

________________________________________________________________ 

2.5 Verifica Verifica problematiche problematiche nel nel nel conferimento: 

conferimento: 

□ in ordine alla qualità merceologica (umidità, pezzatura, sporcizia,…)___ 

159



□ in ordine alla logistica nella consegna ( costo, trasporto, sfasamento temporale della 

consegna,…)___ 

□ non verifica problematiche___ 

2.6 Quantitativo Quantitativo di di di materiale materiale lavorato lavorato in in un un anno: 

anno: 

□ media degli ultimi 5 anni (se attività esercitata da meno tempo indicare periodo di 

riferimento)__________ mc - mst – qli 

□ previsione di mercato nei prossimi 5 anni: STABILE ___ 

□ CRESCITA del ____% - CONTRAZIONE del ____% 

2.7 Indichi Indichi la la percentuale percentuale di di cippato cippato ritraibile ritraibile in in riferimento riferimento a (se se possibile possibile rilevare tale info sul 

singolo singolo lotto lotto lotto o o lavoro) lavoro): lavoro) 

□ metri cubi tariffari:__________________________________________________________ 

□ metri cubi uso commercio:__________________________________________________ 

□ metri steri di ramaglia/cimali/ceppaie presenti sul piazzale:___________________ 

□ __________________________________________________________________________ 

□ Superficie dell’intervento:___________________________________________________ 

2.8 Il Il contratto contratto verso verso l’ente/ditta l’ente/ditta appaltatrice appaltatrice ha ha valenza: 

valenza: 

sul singolo lotto ___ mensile ___ stagionale ___ annuale ___ 

Note:_____________________________________________________________________________ 

2.9 Natura Natura contrattuale contrattuale della della prestazione: 

prestazione: 

□ Il proprietario/ditta stipula un contratto per la cessione gratuita del bene S__ 

Se Se NO 

NO 

□ Indichi il valore medio che Lei versa al proprietario forestale/ditta per l’acquisto del 

bene:_____________________________________________________________ 

□ Indichi il valore medio che il proprietario forestale/ditta versa a Lei per l’asportazione del 

bene:_________________________________________________________ 

□ Altro:______________________________________________________________________ 

2.10 Indichi Indichi Indichi il il valore valore medio medio medio di di vendita vendita del del materiale: 

materiale: 

TIPOLOGIA TIPOLOGIA MERCEOLOG 

MERCEOLOGICA 

MERCEOLOG ICA FRESCO FRESCO SECCO 

SECCO 

MATERIALE INTERO 

MATERIALE CIPPATO 

ALTRO 

Note:_____________________________________________________________________________ 

2.11Eventuali Eventuali parametri parametri qualitativi qualitativi adottati adottati adottati per per la la definizione definizione delle delle caratteristiche caratteristiche della della biomassa 

biomassa 

co conferita: co 

nferita: 

160



• Cippato 

CENERI 

• Legno intero 

CENERI 

PARAMETRI PARAMETRI QUALITATIVI 

QUALITATIVI 

QUALITATIVI 

CONTENUTO IDRICO 

PEZZATURA 

CONTENUTO DI CORTECCIA 

CONTAMINAZIONE CON TERRA E 

PIETRE 

PRESENZA DI MATERIALE VERDE 

ESSENZA LEGNOSA 

ALTRO 


QUALITATIVI 

QUALITATIVI 


PEZZATURA 


CONTAMINAZIONE CON TERRA E 

PIETRE 



ALTRO 

161 

IMPIEG 

IMPIEG 

OSI/NO SI/NO 

IMPIEG 

IMPIEG 

OSI/NO SI/NO 

U.M. 

U.M. 

U.M. 

U.M. 

VALORE 

VALORE 

VALORE 

VALORE 

2.12 Sarebbe Sarebbe interessato interessato ad ad un un listino listino prezzi prezzi prezzi di di riferimento riferimento per per per prodotti prodotti destinati destinati a a scopi 

scopi 

energetici? 

energetici? 

Sì No 

Note:_____________________________________________________________________________ 

Questionario: Questionario: aziende aziende di di prima prima lavorazione, lavorazione, ccaratteristiche 

c caratteristiche 

aratteristiche 

aziendali aziendali e e stima stima dei dei cascami cascami destinati destinati a a fini fini energetici energetici. 

energetici



Denominazione:_________________________________________________________ 

Comune:_______________________________________________________________ 

Forma 

giuridica:_______________________________________________________________ 

Persona di 

riferimento:______________________________________________________________ 

3.CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE DELL’AZIENDA 

DELL’AZIENDA 



1.6 Attività Attività Attività prevalente: 

prevalente: 

1.7Addetti Addetti (a (a fine fine 2008) 

2008) 

Segheria Imballaggi Altro 

Struttu Struttura Struttu ra dell’occupazione FISSI FISSI STAGIONALI 

STAGIONALI 

ADDETTI Titolari, contitolari 

Familiari collaboratori 

DIPENDENTI Dirigenti 

Impiegati 

Operai 

Apprendisti 

Altri collaboratori 

TOTALE: 

1.8 Produzione Produzione Produzione reale reale e e produzione produzione potenziale 

potenziale 

Indicare la variazione % di lavorazione potenziale per il prossimo quinquennio 

_____________% 

10.INPUT INPUT INPUT INPUT AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

2.1 Quantità Quantità di di tondame tondame acquistato acquistato acquistato (indicare (indicare UM: UM: mc; mc; mst; mst; q.li; altro…) 

____________________________________________________________________ 

____________________________________________________________________ 

2.2 Quantità Quantità di di tondame tondame lavorato lavorato per per conto conto terzi terzi (indicare (indicare UM: UM: mc; mc; mst; mst; q.li; q.li; altro…) 

altro…) 

_____________________________________________________________________ 

2.3 Quantità Quantità di di semilavorato semilavorato acquistato acquistato (indicare (indicare UM: UM: mc; mst; mst; q.li; q.li; altro…) 

altro…) 

_____________________________________________________________________ 

2.4 Quantità Quantità di di biomassa biomassa acquistata acquistata (indicare (indicare UM: UM: mc; mc; mst; mst; mst; q.li; q.li; bancali; bancali; altro…) 

altro…) 

162



11.OUTPUT OUTPUT OUTPUT OUTPUT AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

3.1Produzione Produzione di di corteccia: 

corteccia: 

PROVENIENZA PROVENIENZA 

LOCALE 

TRENTINO 

ITALIA 

EUROPA 

Conifera Conifera Latifoglia 


� Volume prodotto per periodo (mc, mst, q.li)__________________________ 

� Caratteristiche dell’area per lo stoccaggio 

□ piazzale aperto 

□ tettoia 

□ locale chiuso 

□ frequenza di 

svuotamenti_____________________________________ 

� Destinazione della corteccia 

□ privato _________% 

□ azienda __________% 

□ centrale a biomassa __________% 

□ riutilizzo aziendale ____% per__________________________ 

□ smaltimento __________% 

� Modalità di cessione del prodotto 

□ gratuita per_______% del totale 

□ vendita a_______€/____ 

□ smaltimento a_______€/____ 

Note:_____________________________________________________ 

� Produzione media riferita al tondame (mst/mc, q.li/mc,…)________________ 

3.2 Produzione Produzione di di cippato: cippato: 

cippato: 

� Volume prodotto per periodo (mst, mc, q.li,…)________________________ 



□ tettoia 


� frequenza di svuotamenti_____________________________________ 

� Destinazione del cippato 

□ Privato ___________% 

□ azienda___________% 

□ centrale a biomassa___________% 

□ riutilizzo aziendale____% per____________________________ 

163



□ smaltimento___________% 





Note:_____________________________________________________ 

_________ 

� Produzione media riferita al tondame (mst/mc, q.li/mc,…)_________________ 

� Produzione media riferita ai semilavorati (mst/mc, q.li/mc,…)______________ 

3.3 Produzione Produzione di di segatura: 

segatura: 

3.4 Produzione Produzione di di sciaveri/refili: 

sciaveri/refili: 

sciaveri/refili: 

� Volume prodotto per periodo (mst, mc, q.li,…)__________________ 


□ silos 

□ tettoia 


� frequenza di svuotamenti____________________________________ 

□ privato___________% 

□ azienda di trasformazione___________% 

□ azienda___________% 





□ gratuita per _______% del totale 



Note:__________________________________________________ 

__________________ 

� Produzione media riferita al tondame (mst/mc, 

q.li/mc,…)_________________ 

� Produzione media riferita ai semilavorati (mst/mc, 

q.li/mc,…)______________ 

� Volume prodotto per periodo (mst, mc, q.li,…)____________________ 



□ tettoia 


frequenza di svuotamenti____________________________________ 

164



3.5 Produzione Produzione di di trucioli: 

trucioli: 

� Destinazione degli sciaveri 

□ privato___________% 


□ azienda___________% 







Note:_________________________________________________ 


q.li/mc,…)_________________ 


q.li/mc,…)______________ 




□ tettoia 


frequenza di svuotamenti___________________________________ 

� Destinazione dei trucioli 

□ privato___________% 


□ azienda___________% 







Note:_____________________________________________________ 


q.li/mc,…)_________________ 


q.li/mc,…)______________ 

3.6 Produzione Produzione di di legna legna da da ardere: 

ardere: 

165



3.7Produzione Produzione di di pellets: 

pellets: 




□ tettoia 



� Destinazione della legna da ardere 

□ privato___________% 


□ azienda___________% 







Note:_____________________________________________________ 


q.li/mc,…)_________________ 


q.li/mc,…)______________ 




□ tettoia 




□ privato___________% 


□ azienda___________% 







Note:_____________________________________________________ 

166



3.8 Produzione Produzione Produzione di di briquettes: 

briquettes: 


q.li/mc,…)_________________ 


q.li/mc,…)______________ 




□ tettoia 




□ privato___________% 


□ azienda___________% 







Note:_____________________________________________________ 


q.li/mc,…)_________________ 


q.li/mc,…)______________ 

3.9 Quantità Quantità e e categoria categoria merceologica merceologica di di materiale materiale legnoso legnoso utilizzata per finalità energetiche di 

autoconsumo 

autoconsumo 

CATEGORIA CATEGORIA MERCEOLOGICA MERCEOLOGICA 

QUANTITA’ 

QUANTITA’ 

QUANTITA’ 

CORTECCIA 

CORTECCIA 

(indicare (indicare (indicare unità unità misura) misura) 

misura) 

CIPPATO 

CIPPATO 

SEGATURA 

SEGATURA 

SCIAVERI/REFILI 


TRUCIO TRUCIOLI TRUCIO LI 

LEGNA LEGNA ARDERE 

ARDERE 

PELLETS 

PELLETS 

BRIQUETTES 

BRIQUETTES 

167



Indicare la potenza della centrale termica installata:_______________kW 

Indicare il periodo d’utilizzo della centrale termica:________________ 

3.10 Parametri Parametri descrittivi descrittivi la la tipologia tipologia del del contratto contratto di di vendita vendita (inser (inserire (inser ire % o quantità quantità dei volumi 

posti posti in in vendita): 

vendita): 

CATEGORIA CATEGORIA MERCEOLOGICA 

MERCEOLOGICA 

FORMA FORMA 

PARTE PARTE 

PARTE 

(Indicare i primi tre acquirenti in ordine 

VENDITA VENDITA DI DI CORTECCIA 

CORTECCIA 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

VENDITA VENDITA DI DI CIPPATO 

CIPPATO 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

OCC. OCC. ANN. ANN. % % o o quantità 

quantità 

CATE CATEGORIA CATE CATE GORIA MERCEOLOGICA 

MERCEOLOGICA 

FORMA FORMA 

PARTE 

PARTE 

(Indicare i primi tre acquirenti in ordine 

VENDITA VENDITA DI DI SEGATURA 

SEGATURA 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

VENDITA VENDITA DI DI SCIAVERI/REFILI 


Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

VENDITA VENDITA DI DI TRUCIOLI 

TRUCIOLI 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

VENDITA VENDITA DI DI LEGNA LEGNA DA DA ARDERE 

ARDERE 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

VENDITA VENDITA DDI 

D I PELLETS 

PELLETS 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

VENDITA VENDITA DI DI BRIQUETTES 

BRIQUETTES 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

Acquirente_________________________ 

OCC. OCC. ANN. ANN. % % o o o quantità 

quantità 

168



3.11Modalità Modalità Modalità di di definizione definizione definizione del del prezzo prezzo di di vendita vendita (barrare (barrare casella): 

CONTRATTO 1 

CONTRATTO 2 

CONTRATTO 3 

CONTRATTO 1 

CONTRATTO 2 

CONTRATTO 3 

CONTRATTO 1 

CONTRATTO 2 

CONTRATTO 3 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

ACQUIRENTE 

ACQUIRENTE 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

ACQUIRENTE 

ACQUIRENTE 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

ACQUIRENTE 

ACQUIRENTE 


MERCEOLOGICA 

CIPPATO CIPPATO 

CORTECCIA 

CORTECCIA 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN IN PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 

PERIODO PERIODO 

PERIODO 

QUALITA' 

QUALITA' 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 


PERIODO 

QUALITA' 

QUALITA' 

SEGATURA SEGATURA 




FISSATO 

FISSATO 


PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 


PERIODO 

QUALITA' 

QUALITA' 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 


PERIODO 

QUALITA' 

QUALITA' 

TRUCIOLI TRUCIOLI 


ARDERE 

FISSATO FISSATO 

FISSATO 

IN IN IN PREC. PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 


PERIODO 

QUALITA' QUALITA' 

QUALITA' 


FISSATO 

IN IN PREC. PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 


PERIODO 

QUALITA' 

QUALITA' 

PELLETS PELLETS 

BRIQUETTES 

BRIQUETTES 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

FISSATO 

VARIABILE 

VARIABILE 

FISSATO 

FISSATO 

VARIABILE 

VARIABILE 

FISSATO 

ACQUIRENT 

ACQUIRENTE 

ACQUIRENT 

PERIODO 



PREC. 

IN IN PREC. 


PERIODO 

PREC. 

QUALITA' 

QUALITA' 

QUALITA' 

QUALITA' 

CONTRATTO 1 

CONTRATTO 2 

CONTRATTO 3 

* * mantenere mantenere la la nomenclatura nomenclatura dell’acquirente dell’acquirente adottata adottata al al par. par. 3.7. 

3.7. 

* * Se Se esistono esistono altre altre fforme 

f forme 

orme contrattuali contrattuali diverse diverse dalle dalle precedenti specificare di di seguito: 

seguito: 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

_________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

_________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

_________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

___________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

___________________________________ _______________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

3.12 Adotta Adotta parametri parametri qualitativi qualitativi per per la la definiz definizione definiz ione delle delle caratteristiche della biomassa venduta: 

Corteccia Sì No quali______________________________ 

Cippato Sì No quali______________________________ 

Segatura Sì No quali______________________________ 

Sciaveri/refili Sì No quali______________________________ 

Trucioli Sì No quali______________________________ 

169



Legna da ardere Sì No quali______________________________ 

Pellets Sì No quali______________________________ 

Briquettes Sì No quali______________________________ 

Effettua certificazione di prodotto? Sì No 

Effettua certificazione di processo? Sì No 

In caso di risposta affermativa si evidenzi la tipologia di garanzia adottata: 

□ Dichiarazione di conformità (autocertificazione) 

□ Attestazione di conformità 

□ Certificazione di III livello PEFC 

□ FSC 

□ ISO 9000 

□ ISO 14000 

3.13 Sarebbe interessato ad un listino prezzi di riferimento per prodotti destinati a scopi 

energetici? 

Sì No 

Data________________________Timbro e firma__________________________ 

170



Questionario Questionario telefonico: telefonico: aziende aziende aziende di di seconda seconda lavo lavorazione, 

lavo razione, 

caratteristiche caratteristiche aziendali aziendali e e stima stima dei dei cascami cascami destinati destinati a a fini 

fini 

energetici. 

energetici. 


Comune:_______________________________________________________________ 

Forma giuridica:_________________________________________________________ 

Azienda produttrice di:____________________________________________________ 

Persona di riferimento:____________________________________________________ 

1.CARATTERISTICHE 1. 1. 1. CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE DELL’AZIENDA 




1.1 Anno Anno di di entrata entrata in in eserci esercizio:______ 

eserci esercizio:______ 

zio:________ 

______________________________________ 

__ ____________________________________ 

1.2 Organico Organico ( (media ( media ultimi ultimi 2 2 anni anni): anni ): 

titolare_____soci_____addetti_____amministrativi_____ 

1.3 Impegno Impegno temporale temporale temporale dedicato dedicato dedicato all’attività all’attività all’attività ( (media ( media ultimi ultimi ultimi 2 2 2 anni anni) anni anni 

Titolare 

Socio/i 

Addetto/i 

Impiegato/i 

FISSO 

1.4 Produzione Produzione reale reale e e produzione produzione produzione potenziale 

potenziale 

n° 

171 

STAGIONALE 

N° media gg 

Indicare l’incremento o il decremento di lavorazione potenziale per il prossimo 

quinquennio__________________% 

2.INPUT INPUT INPUT INPUT AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

2.13 Tondame 

Tondame 

TIPO TIPOLOGIA 

TIPO 

LOGIA 

2.14 Semilavorato 

Semilavorato 

ACQUISTATO 

ACQUISTATO 

ACQUISTATO 

indicare U.M.: 

mc, mst, q.li, altro… 

LAVORATO 

LAVORATO 



PROVENIENZA 

PROVENIENZA 

Indicare % e origine secondo la dicitura: 

locale, Trentino, Italia, Europa, extra 

europeo



TIPOLOGIA 

TIPOLOGIA 

Cat. merceologica + 

conifera/latifoglia 

ACQUISTATO 

ACQUISTATO 



LAVORATO 

LAVORATO 



172 

PROVENIENZA 

PROVENIENZA 

Indicare % e origine secondo la dicitura: 

locale, Trentino, Italia, Europa, extra europeo 

2.15Quantità Quantità ddi 

d i biomassa biomassa acquistata acquistata (indicare (indicare UU.M.: 

U : mc; mc; mst; mst; q.li; q.li; bancali; bancali; altro…) 

altro…) 

3.OUTPUT OUTPUT OUTPUT OUTPUT AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

PROVENIENZA PROVENIENZA Conifera onifera Latifoglia 


LOCALE 

TRENTINO 

ITALIA 

EUROPA 

EXTRA europeo 

3.1Produzione Produzione di di corteccia: 

corteccia: 

Volume prodotto per periodo (mc, mst, q.li)___________________________ 

Caratteristiche dell’area per lo stoccaggio 


□ tettoia 



Destinazione della corteccia 

□ privato__________% 

□ azienda__________% 

□ centrale a biomassa__________% 

□ riutilizzo aziendale__________% 

□ smaltimento__________% 

Modalità di cessione del prodotto 

□ gratuita gratuita per_______% del totale



□ vendita vendita vendita tramite versamento di_________€/_____ 

□ smaltimento 

smaltimento smaltimento tramite versamento di_______€/____ 

Note: _____________________________________________________ 

Produzione media riferita al tondame (mst/mc, q.li/mc,…)______________ 

3.2 Produzione Produzione di di cippato: 

cippato: 

Volume prodotto per periodo (mst, mc, q.li,…)_________________________ 



□ tettoia 



Destinazione del cippato 

□ privato__________% 

□ azienda__________% 





□ gratuita gratuita per_______% del totale 




Note: _____________________________________________________ 


Produzione media riferita ai semilavorati (mst/mc, q.li/mc,…)______________ 

3.3Produzione Produzione di di segatura: 

segatura: 

Volume prodotto per periodo (mst, mc, q.li,…)________________________ 



□ tettoia 



Destinazione del segatura 

□ privato__________% 

□ azienda__________% 



173





□ gratuita gratuita gratuita per_______% del totale 

□ vendita vendita tramite versamento di_________€/_____ 



Note: _____________________________________________________ 


Produzione media riferita ai semilavorati (mst/mc, q.li/mc,…)___________ 

3.4 Produzione Produzione di di refili: 

refili: 




□ tettoia 



Destinazione del refili 

□ privato__________% 

□ azienda__________% 









Note: _____________________________________________________ 

Produzione media riferita al tondame (mst/mc, q.li/mc,…)_________________ 


3.5Produzione Produzione di di trucioli: trucioli: 

trucioli: 





□ tettoia 



174



Destinazione del trucioli 

□ privato__________% 

□ azienda__________% 






□ vendita vendita tramite versamento di_________€/_____ 

□ smaltimento smaltimento tramite versamento di_______€/____ 

Note: _____________________________________________________ 


Produzione media riferita ai semilavorati (mst/mc, q.li/mc,…)____________ 

3.6 Produzione Produzione di di legna legna da da ardere: 

ardere: 

Volume prodotto per periodo (mst, mc, q.li,…)___________________________ 



□ tettoia 



Destinazione della legna da ardere 

□ privato__________% 

□ azienda__________% 







□ smaltimento smaltimento tramite versamento di_______€/____ 

Note: _____________________________________________________ 

Produzione media riferita al tondame (mst/mc, q.li/mc,…)_________________ 


3.7 Parametri Parametri descrittivi descrittivi la la tipologia tipologia del del contratto contratto di di vendita: vendita: 

vendita: 

* inteso come tipologia di acquirente (privato, 

azienda, pubblico,…). 

175 

FORMA FORMA FORMA DEL DEL DEL CONTRATTO 

CONTRATTO 

CONTRATTO 

Inserire % volumi posti in vendita



Non inserire nominativi aziendali ai sensi del D.L. 

322/89 e D.Lgs. 196/03 OCC OCC. OCC BIM. SEM SEM. SEM 

ANN ANN. ANN 

PLURI PLURI. PLURI 


D I CCORTECCIA 

C CORTECCIA 

ORTECCIA 

Acquirente*_________________________ 

Acquirente*_________________________ 


D I CIPP CIPPATO CIPP ATO 

Acquirente*_________________________ 

Acquirente*_________________________ 


D I SEGATURA 

SEGATURA 

Acquirente*_________________________ 

Acquirente*_________________________ 

VENDITA VENDITA VENDITA DDI 

D I SCIAVERI/REFILI 



Acquirente*_________________________ 

Acquirente*_________________________ 


D I TRUCIOLI 

TRUCIOLI 

Acquirente*_________________________ 

Acquirente*_________________________ 


D I LEGNA LEGNA ARDERE 

ARDERE 

Acquirente*_________________________ 

Acquirente*_________________________ 

3.8 Modalità Modalità di di ddefinizione 

d efinizione del del prezzo prezzo prezzo di di vendita vendita (barrare (barrare casella) casella): casella) 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

ACQUIRENTE** 

ACQUIRENTE** 

176 

CATEGORIA CATEGORIA CATEGORIA MERCEOLOGICA 

MERCEOLOGICA 


CORTECCIA 

CORTECCIA 

CORTECCIA



CONTRATTO 

1* 

CONTRATTO 

2* 

CONTRATTO 

1* 

CONTRATTO 

2* 

CONTRATTO 

1* 

CONTRATTO 

2* 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

ACQUIRENTE** 

ACQUIRENTE** 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

ACQUIRENTE** 

ACQUIRENTE** 


FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 


FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN PREC. PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 

PERIODO PERIODO QUALITA' 

QUALITA' 

177 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 

SEGATURA SEGATURA 

REFILI 

REFILI 

VARIABILE 

VARIABILE 


QUALITA' 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 


QUALITA' 

VARIABILE 

VARIABILE 


QUALITA' 

TRUCIOLI TRUCIOLI 


ARDERE 

VARIABILE 

VARIABILE 

PERIODO PERIODO PERIODO QUALITA' 

QUALITA' 

FISSATO 

FISSATO 

IN IN PREC. 

PREC. 

VARIABILE 

VARIABILE 

PERIODO PERIODO PERIODO QUALITA' 

QUALITA' 

* mantenere la nomenclatura dell’acquirente adottata al par. 3.7. 

** inteso come tipologia di acquirente (privato, azienda, pubblico,…). Non inserire nominativi aziendali ai 

sensi del D.L. 322/89 e D.Lgs. 196/03 

Se Se esistono esistono altre altre forme forme contrattuali contrattuali diverse diverse dalle dalle precedenti precedenti sp specificare sp ecificare di di seguito: 

seguito: 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________ ____________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

________________________________________________________________________________ __ 

__________________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________ 

3.9 Adotta Adotta parametri parametri qualitativi qualitativi per per la la definizione definizione delle delle delle caratteristiche della biomassa biomassa 

venduta: 

venduta: 

□ Corteccia Sì No 

□ Cippato Sì No 

□ Segatura Sì No 

□ Refili Sì No 

□ Trucioli Sì No 

□ Legna da ardere Sì No 

□



□ Effettua certificazione di prodotto? Sì No 

Nota:______________________________________________________ 

In caso di risposta affermativa si evidenzi la tipologia di garanzia 

adottata: 



□ Certificazione di III livello 

4. Sarebbe Sarebbe interessato interessato ad ad un un prezzo prezzo di di riferimento riferimento della della biomassa? 

biomassa? 

Data________________________ 

178 

Sì No



Question Questionario Question ario telefonico: offerta offerta di di di biomassa biomassa legnosa legnosa da da 

da 

produttori produttori di di di legna legna da da ardere. 

ardere. 

Azienda:________________________________________________________________ 

Comune:_______________________________________________________________ 


1. 1. 1. 1. CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE DELL’ATTIVITA’ 

DELL’ATTIVITA’ 



1.1 Anno Anno di di entrata entrata in in esercizio:__________________________________________ 

esercizio:__________________________________________ 

1.2 Forma Forma giuridica:_____________________________________________________ 

giuridica:_____________________________________________________ 



1.4 Impegno Impegno Impegno temporale temporale dedicato dedicato all’attività all’attività all’attività ( (media ( media ultimi ultimi 2 2 2 anni anni) anni 

Titolare 

Socio/i 

Addetto/i 

Impiegato/i 

FISSO 

1.5 Produzio Produzione Produzio ne reale reale e produzione potenziale 

n° 

179 

STAGIONALE 

n° media gg 

lavorati 

Indicare l’aspettativa d’incremento o il decremento di produzione potenziale per il 

prossimo quinquennio__________________% 

2. 2. 2. 2. INPUT INPUT INPUT INPUT AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

2.1 Quantitativo Quantitativo di di biomassa biomassa acquistata acquistata acquistata (U.M./anno): : ___________________ 

___________________ 

___________________



2.2 Da Da chi chi chi ac acquista ac quista la la la biomassa biomassa legnosa? legnosa? (indicare secondo una stima): 

Fornitore Fornitore Fornitore 

QUANTITÀ QUANTITÀ QUANTITÀ (%) (%) 

(%) 

Rivenditore / intermediario 

Impresa boschiva 

Proprietà pubblica 

Proprietà privata 

Segheria 

Autoproduzione 

Altro (specificare): 

180 

100% 100% 

100% 

2.3 Sede Sede Sede del del fornitore/produt 

fornitore/produttore fornitore/produt tore della della biomassa biomassa legnosa: 

legnosa: 

PROVENIENZA * 

Locale (Comune di residenza e attigui): 

Comprensoriale: 

Provinciale: 

Nazionale: 

Estera: 

QUANTITÀ QUANTITÀ (%) 

(%) 

*- Specificare la provenienza. 100% 

2.4 Origine Origine della della biomassa biomassa legnosa legnosa (se conosciuta): 

PROVENIENZA * 




Nazionale: 

Estera: 

3.OUTPUT 3. 3. 3. OUTPUT OUTPUT OUTPUT AZIENDALI 

AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

100% 

QUANTITÀ UANTITÀ UANTITÀ (%) (%) 


100%



3.1Essenza Essenza legnosa legnosa prodotta: 

prodotta: 

ESSENZA ESSENZA LEGNOSA LEGNOSA QUANTITÀ QUANTITÀ (%) 

(%) 

Faggio 

Rovere (querce) 


Conifere 

Mista 

Altro: 

100% 

100% 

3.2Quantitativo Quantitativo di di legna legna da da ardere ardere prodotta prodotta e e commercializzata commercializzata (indicare U.M.): 


Legna intera non lavorata (assortimento forestale) 

Legna parzialmente lavorata (tronchetti da 1-2 m) 

Ciocchi da 50 cm 


Cippato 

Briquettes (tronchetti) 

Pellet 

Altro:____________________________________________ 

3.3 Modalità Modalità di di commercializzazione: 

commercializzazione: 


MERCEOLOGICA 



181 

MODALITA’ 

MODALITA’ 

MODALITA’ 

QUANTITÀ 

PRODOTTA 

Sciolta Sciolta Pallet Pallet Bi Big Bi 

g bag bag Confezionata 

Confezionata 

QUANTITÀ 

VENDUTA




(tronchetti da 1-2 m) 



Cippato 


Altro:______________________ 

3.4 Acqu Acquirenti Acqu irenti della della legna legna da da ardere: 

ardere: 

□ privati___________% 

□ enti pubblici__________% 

□ aziende in generale___________% 

□ commercianti___________% 

□ pizzerie___________% 


3.5Destinazione Destinazione della della legna legna da da ardere: 

ardere: 

DESTINAZIONE * 




Nazionale: 

Estera: 

3.6Prezzo Prezzo di di vendita: 



Legna intera non lavorata (assortimento forestale) 

182 


(%) 

*- Specificare la destinazione. 100% 

Legna parzialmente lavorata (tronchetti da 1-2 m) 



100% 

PREZZO 

€/U.M



Cippato 


Pellet 

Altro:____________________________________________ 

3.7 Sarebbe Sarebbe interessato interessato ad ad un un prezzo prezzo di di riferimento riferimento della della biomassa? 

Sì No 


Questionario Questionario 

commercianti. 

commercianti. 

telefonico: telefonico: offerta offerta di di di biomassa biomassa legnosa legnosa da 

da 

Azienda:________________________________________________________________ 

Comune:_______________________________________________________________ 


183







1.5 Rivenditore Rivenditore finale finale Intermediario 

Intermediario 

1.6 Esercita Esercita attività attività di di commercio commercio di di biomasse biomasse legnose legnose in in maniera maniera esclusiva? 

esclusiva? 

SI(compilare anche da 1.3 a1.6) NO(saltare al punto 1.7) 

1.7 Anno Anno di di entrata entrata in in esercizio:__________________________________________ 

esercizio:_________________________________________ 

esercizio:_________________________________________ 

1.8 Forma Forma giuridica:___________________________________________________ 

giuridica:___________________________________________________ 

giuridica:___________________________________________________ 



1.10 Impegno Impegno temporale temporale dedicato dedicato all’attività all’attività ( (media ( media ultimi ultimi ultimi 2 2 anni anni) anni 

Titolare 

Socio/i 

Addetto/i 

Impiegato/i 

FISSO 

n° 

184 

STAGIONALE 

1.11 Volume Volume reale reale e e volume volume potenziale potenziale potenziale commercializzati 

commercializzati 

n° media gg 

lavorati 

Indicare l’aspettativa d’incremento o di decremento di volume commercializzato 

potenziale per il prossimo quinquennio_________________% 

2.INPUT 2. 2. 2. INPUT INPUT INPUT AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI AZIENDALI 

2.1Da Da Da chi chi acquista acquista la la biomassa biomassa biomassa legnosa? legnosa? (indicare secondo una stima): 

FORNITORE 

Rivenditore / intermediario 

Impresa boschiva 

Azienda produttrice 

Azienda di I lavorazione 

QUANTITÀ QUANTITÀ (%) (%) (%) 

Note 

Note



Azienda di II lavorazione 

Altro (spec.): 

185 

100% 100% 

100% 

2.2 Sede Sede del del fornitore/produttore fornitore/produttore della della biomassa biomassa legnosa: 

legnosa: 

PROVENIENZA * 

Locale (Comune di residenza e attigui) 

Comprensoriale 

Provinciale 

Nazionale 

Estera 


2.3Origine Origine Origine della della della biomassa biomassa biomassa legnosa legnosa (se conosciuta): 

QUANTITÀ QUANTITÀ (%) (%) 

Note 

Note 

100% 

CATEGORIA* 

merceologica merceologica 

PROVENIENZA * QUANTITÀ QUANTITÀ QUANTITÀ (%) 

(%) 

3.OUTPUT 3. 3. 3. OUTPUT OUTPUT OUTPUT AZIENDALI AZIEND AZIEND AZIENDALI 

ALI ALI 

Locale (Comune di residenza e attigui) 

Comprensoriale 

Provinciale 

Nazionale 

Estera 

3.1Essenza Essenza legnosa legnosa legnosa commercializzata: 

commercializzata: 

Faggio 

*- Specificare come al 2.2 100% 

ESSENZA ESSENZA LEGNOSA LEGNOSA QUANTITÀ QUANTITÀ (%) (%) 

Note 

Note 

Rovere (querce) 


Pioppo 

100%



Abete 

Altre resinose 

Miscela delle precedenti 

Altro: 

Quantitativi Quantitativi commercializzati commercializzati (indicare U.M.): 

CATEGORIA CATEGORIA CATEGORIA MMERCEOLOGICA 

M ERCEOLOGICA QUANTITÀ QUANTITÀ 

QUANTITÀ 

Legna da ardere in big bag 

Legna da ardere in pallet (piccoli o grandi) 

Legna da ardere confezionata 

Pellets in sacchi 


Cippato 

Altro:__________________________ 

3.3 Destinazione Destinazione della della della merce: 

merce: 

3.4Prezzo Prezzo di di vendita: 


100% 100% 

100% 

□ privato___________% 

□ enti pubblici___________% 

□ aziende in generale___________% 

□ pizzerie___________% 

□ riutilizzo aziendale___________% 

Pellets in sacchi 

CATEGORIA CATEGORIA MERCEOLOGICA MERCEOLOGICA PREZZO PREZZO PREZZO €/U.M. 


Legna Cippato 

da ardere in big bag 

Legna da ardere in pallet 

Legna da ardere confezionata 

186 

3.2



3.5 Sarebbe Sarebbe interessato interessato ad ad un un prezzo prezzo di di riferimento riferimento della della biomassa? 

biomassa? 

SI NO 


Questionario: 

Questionario: Questionario: centrali centrali termiche termiche di di teleriscaldamento teleriscaldamento alimentate alimentate a 

a 

biomassa biomassa legnosa. 

legnosa. 


Comune:_______________________________________________________________ 

Soggetto gestore:________________________________________________________ 

Forma giuridica:_________________________________________________________ 


Data di compilazione:____________________________________________________ 

187



1.CARATTERISTICHE 1. 1. 1. CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE DELL’IMPIANTO 

DELL’IMPIANTO 



1.1 

1.2 

1.3 

Anno Anno di di costruzione:________________________________________________ 

costruzione:________________________________________________ 

Anno Anno di di entrata entrata entrata in in esercizio:____________ 

esercizio:__________________________________________ 

esercizio:____________ ______________________________ 

Tipologia: 

Tipologia: 

□ teleriscaldamento 

□ cogenerazione 

1.4 Potenza Potenza installata installata (kW, (kW, MW):________________ 

MW):___________________________________________ 

MW):________________ ___________________________ 

1.5 Caratteristiche Caratteristiche Caratteristiche complesso complesso complesso alimentazione/caldaia: 

alimentazione/caldaia: 

alimentazione/caldaia: 

•sistema di alimentazione: 

□ a coclea 

□ spintori idraulici 

□ altro 

•tipologia della griglia: 

•rendimento: 

□ fissa 

□ mobile 

□ dichiarato………% 

□ effettivo………% 

1.6 Altre Altre caratteristi caratteristiche:__________________________ 

caratteristi caratteristiche:__________________________ 

che:___________________________________________________ 

che:__________________________ _________________________ 

2.CARATTERISTICHE 2. 2. 2. CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE CARATTERISTICHE DELLA DELLA DELLA DELLA RETE RETE RETE RETE DI DI DI DI TELERISCALDAMENTO 




2.1 Sviluppo Sviluppo complessiv complessivo complessiv 

o della rete (km):____________ 

(km):____________________________________ 

(km):____________ 

________________________ 

2.2 Utenze Utenze riferite riferite all’anno all’anno d’entrata d’entrata in in in esercizio: 

esercizio: 

188



TIPO 

PUBBLICO 

PRIVATO 

IMPRESE 

2.3 Utenze Utenze attuali: 

attuali: 

TIPO 

PUBBLICO 

PRIVATO 

IMPRESE 

CONTRATTI CONTRATTI - FAMIGLIE 

FAMIGLIE 

n° n° 


FAMIGLIE 

n° 

2.4 Utenze Utenze previste previste previste nel nel prossimo prossimo prossimo quinquennio: 

quinquennio: 

quinquennio: 

TIPO 

PUBBLICO 

PRIVATO 

IMPRESE 

3.CONSUMO 3. 3. 3. CONSUMO CONSUMO CONSUMO DI DI DI DI CIPPATO CIPPATO CIPPATO CIPPATO 


FAMIGLIE 

n° 

189 

VOLUME VOLUME RISCALDATO 

RISCALDATO 

RISCALDATO 

m 2 /m 

/m 

/m 3 


m 2 /m 

/m 

/m 3 


RISCALDATO 

RISCALDATO 

m 2 /m 

/m 

3.1 Andamento Andamento dei dei principali principali parametri parametri produttivi produttivi negl negli negl i anni: 

anni: 

ANNO ANNO 

ANNO 

2000 

QUANTITÀ 

QUANTITÀ 

(mst) 

(mst) 

PREZZO 

PREZZO 

MEDIO 

MEDIO 

(€/mst, (€/mst, €/t) €/t) 

€/t) 

ENERGIA 

ENERGIA 

PRODOTTA PRODOTTA (kWh) (kWh) 

(kWh) 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

/m 3 

ENERGIA 

ENERGIA 

FATTURATA 

FATTURATA 

(kWh) (kWh) 

(kWh)



2006 

2007 

2008 

(PROIEZIONE) 

2010 - 2015 

3.2 Consumo Consumo di di periodo periodo nell’anno: 

nell’anno: 

MESE 

MESE 

GENNAIO 

FEBBRAIO 

MARZO 

APRILE 

MAGGIO 

GIUGNO 

LUGLIO 

AGOSTO 

SETTEMBRE 

OTTOBRE 

NOVEMBRE 

DICEMBRE 

2010 - 2015 

QUANTITÀ 

QUANTITÀ 

(MST) 

(MST) 

PREZZO 

PREZZO 

MEDIO 

MEDIO 

(€/mst, (€/mst, €/ €/t) €/ t) 

5.PRODUZIONE PRODUZIONE PRODUZIONE PRODUZIONE E E E E STOCCAGGIO 

STOCCAGGIO 

STOCCAGGIO 

STOCCAGGIO 

4.1 Il Il materi materiale materi ale utilizzato utilizzato è è è di di di origine: 

origine: 

SETTORE SETTORE 

ASSORTIMENTO 

ASSORTIMENTO 

ASSORTIMENTO 

FORESTALE CIPPATO 

CASCAMI 

TONDAME 

SEGHERIA CIPPATO 

TESTE 

REFILI/SCIAVERI 

190 

ENERGIA 

ENERGIA 

PRODOTTA PRODOTTA ( (kW ( kW kWh) kW h) 

ENERGIA 

ENERGIA 

FATTURATA 

FATTURATA 

(kW kW kWh) kW h) 

INCIDENZA INCIDENZA QUANTITA' QUANTITA' 

QUANTITA' 

% VALORE VALORE U.M. 

U.M.



SEGATURA/TRUCIOLI 

VERDE URBANO CIPPATO 

CASCAMI 

VERDE AGRICOLO CIPPATO 

CASCAMI 

REIMPIANTI 

II LAVORAZIONE CIPPATO 

LEGNO VERGINE 

SEGATURA E TRUCIOLI 

INTERMEDIARI CIPPATO 

LEGNO INTERO 

4.2 Stoccaggio Stoccaggio del del materiale: 

materiale: 

•Capacità di stoccaggio massima: 

TIPOLOGIA TIPOLOGIA 

U.M. U.M. CAPACITA' CAPACITA' MAX. 

MAX. 

PRESENZA PRESENZA PRESENZA DI DI 

DI 

VENTILAZIONE 

VENTILAZIONE 

FORZATA 

FORZATA 

mq mq o o mc mc mc 

Sì/No 

Sì/No 

PIAZZALE COPERTURA MOBILE 

NON COPERTO 

LOCALE DI STOCCAGGIO TETTOIA 

MAGAZZINO CHIUSO 

PIAZZALE 

•Gestione delle modalità di stoccaggio del materiale durante l’anno: 

TIPOLOGIA 

TIPOLOGIA 

COPERTURA 

MOBILE 

NON COPERTO 

LOCALE DI 

STOCCAGGIO TETTOIA 

MAGAZZINO 

CHIUSO 

U.M. U.M. 

U.M. 

mq mq o 

o 

mc 

LEGNO LEGNO INTERO INTERO 

INTERO 

(Spec._____________) 

(Spec._____________) 

ESTIVO 

ESTIVO 

INVERNALE 

INVERNALE 

191 


CIPPATO 

ESTIVO ESTIVO 

ESTIVO 

INVERNALE INVERNALE 

INVERNALE



6. APPROVVIGIONAMENTO 

APPROVVIGIONAMENTO 



3.1Caratteristiche Caratteristiche della della fornitura: 

fornitura: 

FREQUENZA FREQUENZA DI DI CONFERIMENTO CONFERIMENTO (n°)/VOLUME 

(n°)/VOLUME TIPOLOGI 

TIPOLOGI 

FORNITURA FORNITURA FORNITORE 

FORNITORE 

(mst (mst o o mc) 

mc) 

A 

I I TRIM. TRIM. TRIM. II II TRIM. TRIM. III III TRIM. TRIM. IV IV TRIM. 

TRIM. 

* 

CIPPATO - 

CIPPATO - 

CIPPATO - 

CIPPATO - 

CIPPATO - 

CIPPATO - 

CIPPATO 

LEGNO 

INTERO 

LEGNO 

INTERO 

LEGNO 

INTERO 

LEGNO 

INTERO 

LEGNO 

INTERO 

LEGNO 

INTERO 

LEGNO 

INTERO 

- 

* * * Indicare Indicare Indicare l’assortimento l’assortimento conferito conferito presso presso lla 

l la 

a centrale centrale. 

centrale 

192



3.2 Parametri Parametri descrittivi descrittivi la la tipologia tipologia del del contratto contratto di di fornitura: 

fornitura: 

FORNITURA FORNITURA DI DI CIPPATO 

CIPPATO 

FORNITORE_________________ 

___ 

FORNITORE_________________ 

___ 

FORNITORE_________________ 

___ 

FORNITURA FORNITURA DI DI LEGNO LEGNO INTERO 

INTERO 

OCCASIONAL 

OCCASIONAL 

E 

FORNITORE_________________ 

___ 

FORNITORE_________________ 

___ 

FORNITORE_________________ 

___ 

* * mantenere mantenere la la nomenclatura nomenclatura del del fornitore fornitore adottata adottata adottata al par. 5.1 5.1. 5.1 

3.3Modalità Modalità di di definizione definizione del del del prezzo prezzo di di conferimento: 

conferimento: 

CONTRATTO 1 

CONTRATTO 2 

CONTRATTO 3 

CONTRATTO 4 

CONTRATTO 5 

DENOMINAZION 

DENOMINAZION 

DENOMINAZION 

E E FORNITORE 

FORNITORE 

FORNITORE 

FISSAT 

FISSAT 

O O IN 

IN 

PREC. 

PREC. 

* * mantenere mantenere la la nomenclatura nomenclatura del del fornitore fornitore adottata adottata al par. 5.1 5.1. 5.1 

193 

FORMA FORMA DEL DEL CONTRATTO 

CONTRATTO 

SEMESTRALE SEMESTRALE ANNUALE ANNUALE PLURIENNALE 

PLURIENNALE 


MERCEOLOGICA 

CIPPATO CIPPATO CIPPATO 

LEGNO LEGNO INTERO 

INTERO 

VARIABILE 

VARIABILE FISSAT 

FISSAT VARIABILE 

VARIABILE 

PERIODO 

PERIODO O O O IN 

IN PERIODO 

PERIODO 

QUALITA' 

QUALITA' PREC. 

PREC. QUALITA' 

QUALITA' 

* Se Se esistono esistono altre altre forme forme contrattuali contrattuali diverse diverse dalle dalle precedenti precedenti specificare specificare specificare di di di seguito: 

seguito: 

_____ _____________________________________________________________________________ 

_____ _____ ________________________________________________________________________ 

____________________ 

____________________________ 

____________________ 

____________________________ 

_________________________________________________________ 

________ _________________________________________________



_____________________________________________________________________________ 

_____________________________________________________________________________ 

_____________________________________________________________________________ 

3.4 Eventuali Eventuali parametri parametri qualita qualitativi qualita tivi adottati adottati dal dal fornitore fornitore per la definizione delle caratteristiche 

caratteristiche 

CENERI 

CENERI 

della biomassa conferita ed impiegata nell’impianto: 

• Cippato 


QUALITATIVI 


PEZZATURA 


CONTAMINAZIONE CON TERRA E PIETRE 



ALTRO 

•Legno intero 


QUALITATIVI 


ASSORTIMENTAZIONE 





ALTRO 

194 

IMPIEG 

IMPIEG 

O 

SI/NO 

SI/NO 

IMPIEGO IMPIEGO 

IMPIEGO 

SI/NO 

SI/NO 

3.5 Esiste Esiste certificazione certificazione di di prodotto prodotto garantita garantita dal dal fornitore? 

fornitore? 

U.M. 

U.M. 

U.M. 

U.M. 

SI NO 

In In caso caso di di risposta risposta affermativa affermativa si si evidenzi evidenzi evidenzi la la tipologia tipologia di di garanzia garanzia garanzia adottata adottata: adottata 



□ Certificazione di III livello 

VALORE/ 

VALORE/ 

I 

VALORE/ 

VALORE/ 

I 

3.6 Provenienza Provenienza del del materiale materiale impiegato impiegato nella nella centrale centrale (specificare (specificare l’ubicazione l’ubicazione per 

per 

ciascuna ciascuna ciascuna delle delle opzioni opzioni indicate): indicate): 

indicate):



CENERI 

•Cippato: 

Locale (Distretto Forestale)__________________________ __________% 

Provinciale_______________________________________ __________% 

Regionale________________________________________ __________% 

Nazionale________________________________________ __________% 

Estera___________________________________________ __________% 

•Legno intero: 

Locale (Distretto Forestale)___________________________ __________% 

Provinciale________________________________________ __________% 

Regionale_________________________________________ __________% 

Nazionale_________________________________________ __________% 

Estera_____________________________________________ __________% 

3.7Al Al Al momento momento della della fornitura fornitura si si procede procede alla alla verifica verifica interna interna dei dei parametri parametri qualitativi qualitativi del 

del 

materiale? 

materiale? 

•Cippato 

PARAMETRI PARAMETRI PARAMETRI QUALITATIVI QUALITATIVI 

SI NO MODALITA’ 

MODALITA’ MODALITA’ FREQUENZA 

FREQUENZA 

FREQUENZA 


PEZZATURA 





ALTRO 

• Legno intero 

PARAMETRI PARAMETRI QUALITATIVI QUALITATIVI 

SI NO MODALITA’ MODALITA’ FREQUENZA 

FREQUENZA 

195



CENERI 


PEZZATURA 





ALTRO 

3.8 Sarebbe Sarebbe interessato interessato ad ad un un prezzo prezzo di di riferimento riferimento della della biomassa? biomassa? 

SI SI NO 

NO 

3.9 Nella Nella definizione definizione dei dei contratti contratti di di fornitura fornitura privilegia privilegia l’offerta local locale? local 

e? SI SI NO 

NO 

3.10 Richiede Richiede mai mai specifiche specifiche sulla sulla provenienza/origine provenienza/origine del del prodotto? prodotto? SI SI NO 

NO 

Se Se Se SI, SI, definisca definisca definisca le le motivazioni motivazioni motivazioni della della scelta: 

scelta: 

____________________________________________________________ 

____________________________________________________________ 

3.11Sarebbe Sarebbe Sarebbe interessato interessato alla alla strutturazione strutturazione di di filiere filiere corte, corte, in in cui cui la la biomassa biomassa impiegata 

impiegata 

provenga provenga dai dai cascami cascami delle delle utilizzazioni utilizzazioni forestali? forestali? 

SI SI NO 

NO 

Definisca efinisca le motivazioni motivazioni della della scelta: 

____________________________________________________________ 

____________________________________________________________ 

3.12 Sarebbe Sarebbe interessato interessato alla alla strutturazione strutturazione di di filiere filiere corte corte in in cui cui la la biomassa biomassa impiegata 

impiegata 

provenga provenga provenga da da aziende aziende locali locali strutturate strutturate per per garantire garantire contratti contratti di di di fornitura? 

fornitura? 

196 

SI SI NO 

NO 

____________________________________________________________ 

____________________________________________________________ 

3.13 Sareste Sareste disposti disposti disposti a a pagare pagare pagare un un un prezzo prezzo maggiorato maggiorato e e costante costante nel nel periodo periodo a 

a 

garanzia garanzia di di una una fornitura fornitura costante costante (lo (lo stoccaggio stoccaggio della della biomassa avverrebbe avverrebbe 

quindi quindi presso presso i i i commercianti/produttori)? 

commercianti/produttori)? commercianti/produttori)? 

SI SI NO 

NO 

Definisca Definisca Definisca le le motivazioni della scelta: 

____________________________________________________________



____________________________________________________________ 

7.IMPIEGO IMPIEGO IMPIEGO IMPIEGO DI DI DI DI FONTI FONTI FONTI FONTI ENERGETICHE ENERGETICHE ENERGETICHE ENERGETICHE ALTERNATIVE 

ALTERNATIVE 

ALTERNATIVE 

ALTERNATIVE 

6.1 La La centrale centrale è è dotata dotata di di generatori generatori ausiliari ausiliari a: 

a: 

□ gasolio 

□ metano 

□ altro_____________________________________________________________ 

□ potenza (kW):___________ 

6.2 I I generatori generatori ausiliari ausiliari vengono vengono imp impiegati imp iegati per: 

per: 

□ Picchi (punte di assorbimento) 

□ emergenza 

□ regolarmente per la produzione di energia: 

□ termica 

□ elettrica 

6.3 Sono Sono in in vigore vigore degli degli strumenti strumenti normativi normativi che che vincolano vincolano la la produzione produzione di di energia 

energia 

elettrica elettrica (cogenerazione) (cogenerazione) a a quella quella di di energia energia termica? termica? 

SI SI NO 

NO 

___ __ ___________________________________ 

___________________________________________________________ 

_____________________________ 

___ 

_________________________________ 

_____________________________________________________________ 

_________________________________ 

_____________________________________________________________ 

________________________________ 

____________________________ ____ 


Questionario Questionario telefonico: telefonico: impiego impiego di di biomassa biomassa legnosa legnosa negli negli esercizi 

esercizi 

commerciali commerciali (pizzerie) 

(pizzerie) 

Azienda:__________________________________________________________________ 

Comune:__________________________________________________________________ 

197



Persona di riferimento:_______________________________________________________ 

Data di compilazione:________________________________________________________ 





1.12 L’attività è dotata di forno a legna? SI NO 

1.13 Quanti: 

Quanti: 

uno più di uno spec:_______ 

1.14 L’attività L’attività è è stagionale stagionale o o o costante costante durante durante l’anno? 

l’anno? 

Stagionale Costante 

1.15 Quali Quali sono sono i i periodi periodi dell’anno dell’anno in in cui cui si si concentra concentra l’attività? 

l’attività? 

primavera estate 

autunno inverno 

1.16 L’attività L’attività di di ristorazione ristorazione è è aperta aperta tutto tutto l’anno l’anno (se sì andare a 1.7)? 

SI NO 

1.17 Quanti Quanti mesi mesi mesi all’anno: 

all’anno: 

n°: _________ 

1.18 Struttura Struttura dell’attività: dell’attività: dell’attività: indicare i periodi di apertura dell’esercizio. 

MESE 

MESE 

SETTIMANA SETTIMANA 

GIORNATA 

GIORNATA 

(se possibile n° n° di di giornate 

giornate Mezzogiorno 

Mezzogiorno Sera 

specificare) di di apertura apertura 

apertura (sì (sì (sì – no) 

(sì (sì – no) 

GENNAIO 

FEBBRAIO 

MARZO 

APRILE 

MAGGIO 

GIUGNO 

LUGLIO 

AGOSTO 

SETTEMBRE 

OTTOBRE 

NOVEMBRE 

DICEMBRE 

2. 2. 2. 2. UTILIZZO UTILIZZO UTILIZZO UTILIZZO DI DI DI DI LEGNA LL 

LEGNA 

EGNA EGNA DA DA DA DA ARDERE 

ARDERE ARDERE ARDERE 

198



2.16 Quanta Quanta legna legna da da ardere ardere viene viene utilizzata utilizzata in in un un anno anno per per il il funzionamento funzionamento del/i del/i forno/i 

forno/i 

a a legna? legna? 

legna? 

Quantitativo:________________________ in q/m 3 /mst 

2.17 Indichi, Indichi, secondo secondo una una stima, stima, la la distribuzione distribuzione % % del del quantitativo quantitativo di di legna legna da da ardere 

ardere 

impiegato impiegato nel nel corso corso corso dell’anno: 

dell’anno: 

STAGIONE STAGIONE QUANTITÀ 

QUANTITÀ 

Primavera 

Estate 

Autunno 

Inverno 

199 

100% 

100% 

2.18Da Da chi chi chi acquista acquista acquista la la legna? legna? legna? (indicare secondo una stima): 

Rivenditore 



(%) 

Direttamente da impresa boschiva 

Direttamente da segheria 



100% 

100% 

2.19Sede Sede del del fornitore fornitore fornitore della della legna legna (fare riferimento al rivenditore e se possibile anche 

all’origine del prodotto): 

PROVENIENZA * 




Nazionale: 


(%)



Estera: 

*- Specificare la provenienza. 

2.20Essenza Essenza Essenza legnosa legnosa utilizzata: utilizzata: 

utilizzata: 

Faggio 

Rovere 


Altro: 

200 

100% 100% 

100% 

ESSENZA ESSENZA LEGNOSA LEGNOSA 

QUANTITÀ QUANTITÀ QUANTITÀ (%) 

(%) 

100% 100% 

100%



Questionario Questionario telefonico: telefonico: impiego impiego di di biomassa biomassa legnosa legnosa in in impianti 

impianti 

di di piccola piccola piccola taglia taglia a a servizio servizio servizio di di utenz utenze utenz e domestiche domestiche o o plurifamiliari. 

Persona intervistata:________________________________________________________ 

Comune:_________________________________________________________________ 

Data di compilazione:______________________________________________________ 

1.CARATTERISTICHE DELL’IMPIANTO 

1.1L’impianto L’impianto a a biomassa biomassa installato installato è è del del tipo: 

tipo: 

□ A cippato 

□ A pellets 

□ A legna 

□ Altro (mais, granella,…) 

1.2 Potenza Potenza termica termica installata installata (kW, (kW, (kW, kcal):__________________ kcal):__________________ 

(se disponibile) 

1.3 Edifici/alloggi Edifici/alloggi serviti: 

serviti: 

Prima casa 

Seconde case 

Altri 

edifici:___________________ 

NU NUMERO NU 

MERO 

201 

SUPERFICIE SUPERFICIE UTILIZZO 

UTILIZZO 

m 2 

n° n° n° mesi 

mesi 

all’anno 

all’anno 

1.4Quantitativo Quantitativo annuale annuale di biomassa utilizzata:_________________ q/m 3 /mst 

1.5 Anno Anno di di installazione:___________________ 

installazione:___________________ 

1.6 Lo Lo stoccaggio stoccaggio del del del mat materiale mat materiale 

eriale avviene: avviene: 

avviene: 

□ in locale chiuso capacità:___________________ 

□ sotto una tettoia all’aperto capacità:___________________



□ su piazzale esterno capacità:___________________ 

□ altro: _____________________ capacità:___________________ 

2.UTILIZZO 2. 2. 2. UTILIZZO UTILIZZO UTILIZZO DELLA DELLA DELLA DELLA BIOMASSA BIOMASSA BIOMASSA BIOMASSA 

NOTA: per impianto a pellets andare direttamente a domanda 2.4. 

2.1La La biomassa impiegata nell’impianto viene acquistata/reperita direttamente direttamente come: 

come: 

□ cippato pronto per l’uso quantità:______% 

□ legno intero da segheria (scarti di lavorazione) quantità:______% 

□ legno intero da bosco (legna/tondame) quantità:______% 

□ legno intero da bosco (ramaglia) quantità:______% 

□ cascami da manutenzione del verde quantità:______% 

□ segatura quantità:______% 

□ pellets quantità:______% 

2.2 L’eventuale L’eventuale cippatura cippatura viene viene eseguita eseguita da: 

da: 

□ direttamente (cippatrice di proprietà) 

□ terzista (nolo a caldo) 

□ lei con cippatrice a nolo 

2.3 Essenza Essenza legnosa legnosa legnosa utilizzata: 

utilizzata: 

Abete 

Larice 


Latifoglie: 

Altro: 

ESSENZA ESSENZA LEGNOSA LEGNOSA 


(%) 

202 

100% 100% 

100% 

2.4 Sede Sede del del fornit fornitore fornit ore (fare riferimento al rivenditore e non all’origine del prodotto): 

FORNITORE* FORNITORE* 

QUANTITÀ QUANTITÀ QUANTITÀ (%) 

(%) 



Nazionale: 

Estera: 

*- Specificare la provenienza. 

100% 

100%



2.5 Da Da chi chi chi acquista acquista la la biomassa: 

biomassa: 

Rivenditore 


QUA QUANTITÀ QUA QUANTITÀ 

NTITÀ (%) (%) 

(%) 

Direttamente da impresa boschiva 

Direttamente da segheria 



2.6 Il Il caricamento caricamento del del deposito deposito avviene: 

avviene: 

una volta all’anno due volte all’anno 

203 

100% 100% 

100% 

tre volte all’anno più volte all’anno spec.________ 

2.7Indichi, Indichi, secondo secondo una una stima, stima, la la distribuzione distribuzione % % del del del quantitativo quantitativo di di biomassa biomassa impiegata 

impiegata 

nel nel corso corso dell’anno: 

dell’anno: 

STAGIONE STAGIONE STAGIONE QUANTITÀ 

QUANTITÀ 

Primavera 

Estate 

Autunno 

Inverno 

100% 

100%



Informativa abbonati 

Ai sensi dell’articolo 13 del D.Lgs. 196 del 2003, La informiamo che i Suoi dati personali verranno 

trattati con modalità informatiche o manuali per provvedere alla spedizione della pubblicazione 

“Filiera foresta-legno-energia in provincia di Trento”. I suoi dati non verranno diffusi e potranno essere 

comunicati solo a terzi incaricati di svolgere o fornire specifici servizi strettamente funzionali agli scopi 

di cui sopra. 

Per l’esercizio dei diritti di cui all’articolo 7 del D.Lgs. 196 del 2003 (richiesta di accesso, correzione, 

aggiornamento, cancellazione dei dati) può rivolgersi alla Camera di Commercio di Trento, Titolare 

del trattamento, scrivendo a Camera di Commercio I.A.A. di Trento -Via Calepina, 13 - 38122 Trento. 

Stampato dall’Ufficio Economato della Camera di Commercio I.A.A. di Trento nel 

mese di maggio 2011 

204

La filiera foresta-legno-energia in provincia di - Legno Trentino

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?