06.09.2018 Views

Cinema di prossimità

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

«L’impiego <strong>di</strong> una qualsiasi “macchina cinema”, la presenza <strong>di</strong> una troupe più<br />

o meno ingombrante, le esigenze tecniche necessarie al conseguimento <strong>di</strong> un<br />

alto livello qualitativo delle immagini e dei suoni, si riflettono in modo determinante<br />

sulla natura del “girato”, che risulta interamente teso a indurre nello<br />

spettatore il punto <strong>di</strong> vista <strong>di</strong> chi sta <strong>di</strong>etro alla macchina da presa e a suggerirgli<br />

l’oggettività <strong>di</strong> quanto gli viene mostrato.» 10<br />

Al contrario, il cinema <strong>di</strong> <strong>prossimità</strong> infrange queste modalità industriali,<br />

«minimizzando l’invasività del mezzo tecnico, sottraendosi alla tirannia degli<br />

standard sia qualitativi che temporali ma, soprattutto, mettendosi <strong>di</strong>versamente in<br />

gioco con la materia ripresa e con il suo (eventuale) spettatore.» 11<br />

È certamente la nonfiction il laboratorio dove questo cinema prende forma,<br />

proprio perché fin dalle origini più svincolata da co<strong>di</strong>ci linguistici e regole industriali.<br />

Il <strong>Cinema</strong> amatoriale<br />

«Secondo quanto ci riferisce Aprà, la ven<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> pellicola 35 mm (considerato un<br />

formato professionale) risulta solo il 30%, il restante 70% <strong>di</strong> pellicola (non professionale)<br />

è <strong>di</strong>viso tra 8 mm, Super8 e 16 mm. Una percentuale che Aprà ricorda<br />

costante anche negli anni Settanta, dove la produzione <strong>di</strong> cinema <strong>di</strong> finzione<br />

risultava essere dal 30% al 70%.» 12<br />

Il cinema amatoriale è il più praticato ma anche il meno conosciuto. Un vero<br />

e proprio stu<strong>di</strong>o, che sfocerà in una delle prime opere sul film <strong>di</strong> famiglia, gli<br />

verrà de<strong>di</strong>cato solo grazie a Roger O<strong>di</strong>n, che nel 1995 creerà un gruppo <strong>di</strong> ricerca<br />

inter<strong>di</strong>sciplinare alla Sorbonne nouvelle (Paris III). Lo stu<strong>di</strong>o effettuato da<br />

Roger O<strong>di</strong>n, e pubblicato sulla Storia del cinema mon<strong>di</strong>ale, conferma l’importanza<br />

del cinema amatoriale e, al contempo, la scarsità <strong>di</strong> attenzione critico-accademica<br />

su questo oggetto.<br />

Sono amatoriali i film <strong>di</strong> famiglia, così come i <strong>di</strong>ari filmati e un certo tipo <strong>di</strong><br />

cinema sperimentale e documentario: O<strong>di</strong>n parla <strong>di</strong> cinema amatoriale evitando<br />

<strong>di</strong> contrapporlo semplicemente al cinema professionale.<br />

Il confine netto non sussiste nemmeno da un punto <strong>di</strong> vista tecnico, poiché<br />

esistono pellicole amatoriali in 35 mm, così come pellicole professionali in 16<br />

mm, nativamente amatoriale, o ancora Super8, utilizzato proprio per le sue caratteristiche<br />

estetiche e formali a livello professionale.<br />

Lo stu<strong>di</strong>oso francese ricerca il cinema amatoriale nel cinema professionale,<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!