F. Amatori - Dipartimento di Analisi dei processi economico-sociali ...

durante la crisi tra le due guerre, proseguito con il «piano Sinigaglia», quando nel
secondo dopoguerra si realizzoÁ la modernizzazione del settore in vista della produzione
di massa, e conclusosi con quel «capitalismo politico», strategicamente orientato al
mantenimento del consenso, che ha condotto la siderurgia di Stato al fallimento
(bancarotta della Finsider nel 1988). Al settore della chimica, dove pure notevole eÁ
stato l'intervento dello Stato, eÁ poi dedicato il saggio che completa questa sezione,
(Montecatini: un profilo storico. 1990).
Al La dimensione regionale eÁ dedicata infine la terza sezione, con due interventi
dell'autore sulle Marche, la sua regione d'origine, ed uno sulla Lombardia (Per un
dizionario biografico degli imprenditori marchigiani. 1987; Il cantiere Morini di Ancona
e la cantieristica minore in etaÁ contemporanea. 1993; Industria e impresa in Lombardia.
Alla guida dell'industrializzazione italiana. 2004). Nell'analisi del modello marchigiano
di modernizzazione, che «sembra aver dimostrato possibile un'industrializzazione
senza la grande fabbrica tayloristica e l'abnorme crescita urbana», grandi protagoniste
sono le piccole imprese. Queste sono infatti gli elementi cardine dei distretti monoproduttivi,
al cui interno esse appaiono integrate in maniera verticale ed orizzontale,
in una forma di organizzazione, ancora una volta, che dei distretti costituisce la
principale caratteristica e che eÁ il frutto di un «lento accumulo di esperienze», maturato
fin dall'ultimo ventennio dell'Ottocento. Una grande importanza nello sviluppo di
questo tipo di industrializzazione va attribuita, a giudizio dell'autore, ai fattori endogeni
al territorio. «Giocato nel tempo lungo», benche diverso, eÁ anche il processo di
sviluppo della Lombardia, la regione «guida» dell'industrializzazione italiana, che dell'Italia
tutta puoÁ considerarsi rappresentativa, con il suo assetto industriale al cui
interno grande e piccolo coesistono. In Lombardia una «industrializzazione diffusa»
ha presto permeato il settore primario, dalla «gelsomania», alla trasformazione dei
prodotti lattiero-caseari, allo sviluppo della lavorazione del cotone, permettendo una
lenta accumulazione di risorse e il loro esito nell'attivitaÁ bancaria e nell'investimento
in altri settori produttivi. Centro dei sistemi produttivi locali qui il capoluogo, Milano,
luogo di scambio di merci e materie prime, luogo di diffusione della cultura tecnica e
delle innovazioni provenienti dall'estero, luogo dell'intermediazione finanziaria, dove
le risorse monetarie trovano presto impiego nel credito all'impresa. Un centro tuttavia
che non soffoca ma anzi promuove le specificitaÁ locali, conservando, anche nella fase di
intenso sviluppo dei settori propri della seconda rivoluzione industriale e della grande
impresa, la sua caratteristica di industrializzazione diffusa.
Al dibattito molto vivo sul dualismo grande/piccola impresa eÁ dedicato un articolo
del 2006 (Grande e piccola impresa nella storia dell'industria italiana) inserito nell'ultima
sezione, dedicata come detto in precedenza, alle riflessioni conclusive e ai cantieri
aperti. Qui Franco Amatori si mostra critico sull'atteggiamento di quella parte della
storiografia italiana, che partendo dalla considerazione che l'Italia eÁ oggi innegabilmente
un paese di piccole e medie imprese, proietta nel passato la possibilitaÁ di vie
alternative alla crescita industriale. A fine Ottocento i settori dello sviluppo erano
quelli cardine della seconda rivoluzione industriale terreno d'azione della grande impresa
ed eÁ stato questo il modello delle nazioni avanzate che l'Italia ha cercato di
imitare, con le peculiaritaÁ dovute alla ristrettezza del mercato interno e del capitale. E Á
stata dunque la grande impresa la protagonista della prima fase dell'industrializzazione
italiana nonche del miracolo economico. Se l'Italia ha mancato l'«approdo giapponese»
eÁ fondamentalmente per il diverso comportamento del potere politico nei due paesi. Il
165