Download PDF File - Italian Business Center Praga

garantire maggiore stabilità, a partire
dall’obbligo del pareggio di bilan‑
cio, che dovrà essere recepito negli
ordinamenti degli Stati membri. In
aggiunta alle nuove regole si chiede
agli Stati di contribuire al conferimen‑
to al Fondo Monetario Internazionale
di 200 miliardi di euro, per assicurare
le risorse necessarie ad affrontare la
crisi. Proprio su questo punto le resi‑
stenze ceche si fanno più forti, anche
se per il ministro degli esteri Karel
Schwarzenberg non c’è scelta e Praga
alla fine pagherà la sua parte al FMI.
ion - and include, rules and procedures
in the new system, to ensure greater
stability, starting from the obligation
of a balanced budget, that will have
to be complied with and form part of
the regulations of each Member State.
In addition to these new rules, Member
States are required to contribute
200 billion Euros to the International
Monetary Fund, to ensure the necessary
resources to address the crisis. It is
this point that has particularly ignited
Czech opposition, even if for Foreign
Minister Karel Schwarzenberg there is
Certo Praga ha chiesto tempo per
consultare il parlamento, ma ha ac‑
cettato. Così come ha accettato la
Svezia, che pur mantenendo una sua
politica monetaria e avendo i conti
in ordine, è favorevole al rigore e alla
disciplina di bilancio. Anche a Stoccol‑
ma la maggioranza della popolazione
è sfavorevole all’euro e per questo il
governo si è riservato di anteporre
un passaggio parlamentare. Diverso
è il caso dell’Ungheria il cui premier
Victor Orban ha opposto inizialmente
un deciso rifiuto, per poi ribaltare la
no other choice and Prague in the end
will pay its share to the IMF.
Of course, Prague has asked for time to
consult its parliament, but has accepted,
just as Sweden which - while maintaining
its own monetary policy and having
its accounts in good order, is in favour
of budgetary rigor and discipline. Although
the majority of the population
in Stockholm is not in favour of the Euro
- for this reason the government has reserved
the right to subject this issue to
a parliamentary procedure. Different is
the situation of Hungary, whose Prime
propria decisone, per paura di un cla‑
moroso tonfo in patria, e allinearsi ai
paesi del “sì con riserva”.
L’unico vero no è quello della Gran
Bretagna, ma non sorprenda troppo:
il contributo di Londra all’integrazio‑
ne è sempre stato caratterizzato da
posizioni di distinzione rispetto agli
altri stati e ha avuto come punto di
massima intensità quello dell’”asten‑
sione costruttiva”. I motivi sono
molteplici ma in generale derivanti
dalla necessità di non restare isolata
dall’Europa pur mantenendo la spe‑
Minister Victor Orban, strongly opposed
the measures initially, but then changed
his decision, for fear of a downfall at
home, and fell into line with countries
that expressed a “reserved yes”.
The only real “no” was that of Great
Britain- which is not too surprising: the
contribution of London towards integration
has always been characterized
by a position of distinction with other
states and had at its climax that of
“constructive abstention”. The reasons
are numerous, but generally derive
from fear of remaining isolated from
progetto repubblica ceca
focus Europa focus Europe
cial relationship con gli Stati Uniti, in
un’ottica che vede i rapporti atlantici
come preferenziali.
Per quanto riguarda Praga, l’impres‑
sione è che si assista nuovamente
alla politica della doppia faccia:
una esterna, che se pur con tempi
e le modalità diverse si allinea alle
regole dell’Unione e una interna,
rivolta ad un’opinione pubblica che
vede con sospetto ogni imposizione
esterna e asseconda posizioni sem‑
plicistiche per conservare il consen‑
so elettorale. Niente di nuovo: già in
the rest of Europe, though maintaining
a special relationship with the United
States, with Atlantic relations considered
as preferential.
As for Prague, the impression is that
once more, we are witnessing a doublesided
policy: an exterior one, that even
if with different timings and methods,
conforms to the rules of the Union and
an internal one for aimed at that part
of the public which mistrusts imposed
conditions from outside and that tend to
favour simplistic positions, just to maintain
electoral support. Nothing new:
11