92 - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas
92 - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas
92 - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
mdmokslo darbai ISSN 13<strong>92</strong>-0340<br />
Pedagogika<br />
<strong>92</strong> 2008<br />
2008<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Redakcinė kolegija (Editorial Board)<br />
Atsakingoji redaktorė<br />
(Editor – in – Chief)<br />
Prof. habil. dr. Marija Barkauskaitė – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
(Vilnius Pedagogical University)<br />
Atsakingoji sekretorė<br />
(Executive secretary)<br />
Doc. dr. Vilija Salienė – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
(Vilnius Pedagogical University)<br />
Nariai (Editors):<br />
Prof. habil. dr. Gerd-Bodo von Carlsburg – Heidelbergo <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong> (Vokietija)<br />
Heidelberg Pedagogical University (Germany)<br />
Doc. dr. Lina Elena Dargevičienė – Rusijos A. Gerceno valstybinis <strong>pedagoginis</strong><br />
<strong>universitetas</strong> (Sankt Peterburgas)<br />
Russian A. Gercen National Pedagogical University<br />
(Sankt Peterburg)<br />
Prof. habil. dr. Vytautas Gudonis – Šiaulių <strong>universitetas</strong>, Rusijos pedagoginių ir<br />
socialinių mokslų akademijos akademikas<br />
Šiauliai University<br />
Prof. habil. dr. Palmira Jucevičienė – Kauno technologijos <strong>universitetas</strong><br />
Kaunas Technology University<br />
Prof. habil. dr. Kęstutis Kardelis – Lietuvos kūno kultūros akademija<br />
Lithuanian Academy of Physical Education<br />
Prof. dr. Tadas Kozma – Debreceno <strong>universitetas</strong> (Vengrija)<br />
Debrecen University (Hungary)<br />
Prof. habil. dr. Folker Krumm – Zalcburgo <strong>universitetas</strong> (Austrija)<br />
Zalcburg University (Austria)<br />
Prof. John J. Patrick – Indianos <strong>universitetas</strong> (JAV)<br />
Indiana University (USA)<br />
Prof. habil. dr. Juzef Podgorecki – Opolės <strong>universitetas</strong> (Lenkija)<br />
Opole University (Poland)<br />
Prof. habil. dr. Kęstutis Pukelis – Vytauto Didžiojo <strong>universitetas</strong><br />
Vytautas Magnus University<br />
Prof. habil. dr. Ona Tijūnėlienė – Klaipėdos <strong>universitetas</strong><br />
Klaipėda University<br />
Prof. habil. dr. Juozas Vytautas Uzdila – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Vilnius Pedagogical University<br />
Prof. habil. dr. Rimantas Želvys – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Vilnius Pedagogical University<br />
Doc. dr. Juozas Žilionis – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Vilnius Pedagogical University<br />
Prof. habil. dr. Stefania Walasek – Vroclavo <strong>universitetas</strong> (Lenkija)<br />
Wroclaw University (Poland)<br />
Informacija apie žurnalo referavimą duomenų bazėse:<br />
žurnalas referuojamas Central and Eastern European Online<br />
Library – C.E.E.O.L. – http://www.ceeol.com http://<br />
www.ceeol.org/, EBSCO Publishing http://www.epnet.<br />
com/, Online Computer Library Center – OCLC – http://<br />
www.oclc.org/, the abstract and citation database of research<br />
literature and quality web sources – SCOPUS – http://info.<br />
scopus.com/, Modern Language Association International Bibliography<br />
– MLA – http://www.mla.org/, Directory of Open<br />
Access Journals – DOAJ – http://www.doaj.org/ ir Sociological<br />
Abstracts – CSA – http://www.csa.com/.<br />
Abstracting and indexing services: Central and Eastern<br />
European Online Library – C.E.E.O.L. – http://www.ceeol.<br />
com http://www.ceeol.org/, EBSCO Publishing http://<br />
www.epnet.com/, Online Computer Library Center – OCLC –<br />
http://www.oclc.org/, the abstract and citation database of research<br />
literature and quality web sources – SCOPUS – http://<br />
info.scopus.com/, Modern Language Association International<br />
Bibliography – MLA – http://www.mla.org/, Directory of<br />
Open Access Journals – DOAJ – http://www.doaj.org/, and<br />
Sociological Abstracts – CSA – http://www.csa.com/.<br />
© <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, 2008
Turinys Content<br />
TuRinys / conTenT<br />
Pratarmė ......................................................................................................................................................................5<br />
Kęstutis Trakšelys<br />
Mokytojų požiūris į profesinius reikalaviMus ..............................................................................7<br />
teacher’s standpoint to professional deMands .....................................................................13<br />
Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />
pedagogų Mokyklos baiMė ..........................................................................................................................14<br />
school fear of pedagogues and educational factors of its overcoMing ......23<br />
Birutė Žygaitienė<br />
Mokytojų ir Mokinių požiūris į Mokinių iškalbą bei jos ugdyMo galiMybes<br />
bendrojo laviniMo Mokykloje .................................................................................................................24<br />
teachers’ and pupils’ attitude toWards learners’ eloQuence and its<br />
developMent possibilities in secondary school .....................................................................29<br />
Joana Lipeikienė<br />
ict coMpetence of a conteMporary ...................................................................................................31<br />
MatheMatician .......................................................................................................................................................31<br />
šiuolaikinio MateMatiko ikt koMpetencija ..................................................................................36<br />
Tatyana Shamshina<br />
activization of students’ studying activity and rise of inner Motivation<br />
in teaching higher MatheMatics ...........................................................................................................38<br />
studentų MokyMosi aktyviniMas ir vidinės Motyvacijos didiniMas Mokant<br />
aukštosios MateMatikos ................................................................................................................................40<br />
Elfrida Krastina, Iveta Nikolajeva<br />
the use of learning strategies in MatheMatics at the secondary level .........41<br />
MokyMosi strategijų taikyMas Mokant MateMatikos vidurinėje Mokykloje ....45<br />
Naser Shirbagi<br />
a confirMatory factor analysis of the persian translation of the<br />
fenneMa-sherMan MatheMatics attitudes scales ...................................................................46<br />
fenneMa-sherMano MateMatinio požiūrio skalių vertiMo į persų kalbą<br />
patvirtinaMojo veiksnio analizė ..........................................................................................................54<br />
Stasys Jankevičius<br />
ugdyMo sąvokų vartojiMas švietiMo reforMos dokuMentuose .................................56<br />
the use of educational concepts in the docuMents of educational<br />
reforM ...........................................................................................................................................................................61<br />
Vaiva Grabauskienė<br />
pradinio geoMetrinio laviniMo vaizduMo prioritetai: Mokytojų nuoMonė ..62<br />
priority in visualization of priMary geoMetric training: teachers’<br />
opinion..........................................................................................................................................................................67<br />
Inga Ibenskytė<br />
Mentoriaus taikoMi studento praktikanto ir pradedančio dirbti<br />
pedagogo profesinio tobulėjiMo vertiniMo Metodai.........................................................69<br />
the Methods of evaluation of professional developMent of a student<br />
and a novice teacher that are being used by the Mentors ..........................................81<br />
Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />
pilietinio ugdyMo ypatuMai: pedagoginę praktiką atlikusių studentų<br />
požiūris .........................................................................................................................................................................83<br />
the peculiarities of civic education: attitudes of students after<br />
pedagogical practice .....................................................................................................................................87<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Turinys Content<br />
Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />
Meno istorijos MokyMosi bei ugdyMo pasitelkiant Meno istoriją<br />
tikslinguMas ir perspektyvos ..................................................................................................................89<br />
perspectives and eXpedience of learning of and education through art<br />
history ..........................................................................................................................................................................94<br />
Reda Vismantienė<br />
dailinio ugdyMo galiMybės vaikų pozityviosios socializacijos procese:<br />
kultūrologinis aspektas ..............................................................................................................................95<br />
the opportunities of education of applied art in the process of positive<br />
children’s socialization: its cultural aspect ......................................................................... 101<br />
Marija Jonilienė<br />
vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyveniMų ypatuMai ................................ 103<br />
peculiarities of child’s Moral constructs and eXperiences accoMpanying<br />
theM ............................................................................................................................................................................. 109<br />
Eugenijus Danilevičius<br />
karjeros projektaviMo ir karjeros planaviMo ugdyMo edukologinės<br />
prielaidos ................................................................................................................................................................ 110<br />
educological prereQuisite for career designing and education of<br />
career planning .......................................................................................................................................... 115<br />
Ieva Kerulienė<br />
vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku .............................................................. 116<br />
child’s rights:parents attitudes toWards child rights and real behavior<br />
With child ............................................................................................................................................................... 122<br />
kronikA<br />
Juozas Vytautas Uzdila<br />
atsiMiniMai apie lietuvių pedagogikos klasiką prof. habil. dr. joną<br />
laužiką. yra valia, yra žMogus ............................................................................................................. 124<br />
Vytautas Karvelis<br />
profesorius jonas laužikas – specialiųjų pedagogų rengiMo vilniaus<br />
pedagoginiaMe universitete kūrėjas ir puoselėtojas ..................................................... 128<br />
professor jonas laužikas. founder and developer of training special<br />
educators at vilnius pedagogical university (forMer pedagogical<br />
institute) .................................................................................................................................................................. 133<br />
Antanina Grabauskienė<br />
pedagogas, Mokslininkas, vadovas .................................................................................................... 134<br />
informAcijA Apie Autorius....................................................................................................147
vienas iš esminių aukštosios mokyklos studijų<br />
kokybės veiksnių yra dėstytojo mokslinė kompetencija.<br />
dėstytojas analitikas (tyrėjas), suvokdamas sparčią<br />
visuminę pedagoginio proceso kaitą, sistemingai<br />
ir aktyviai vykdydamas mokslinę tiriamąją veiklą,<br />
siekia atliepti kaitos iššūkius, empirinio tyrimo duomenimis<br />
pagrindžiant naujų studijų modelių, formų,<br />
metodų atsiradimą ir taikymą studijų procese.<br />
pristatant „pedagogikos“ mokslo darbų žurnalo<br />
<strong>92</strong> tomą norisi pažymėti, kad dauguma jame publikuojamų<br />
darbų vienu ar kitu aspektu susiję su kompetencijų<br />
ir studijų kokybės tobulinimu.<br />
k. trakšelys straipsnyje „Mokytojų požiūris į<br />
profesinius reikalavimus“ pristato mokytojų profesinį<br />
modelį ir klaipėdos apskrities mokytojų požiūrį į<br />
gebėjimus ir kompetencijas. autoriaus atlikta empirinio<br />
tyrimo duomenų analizė parodo, kiek mokykla,<br />
pedagogai pajėgūs įgyvendinti jiems keliamus sudėtingus<br />
reikalavimus, tenkinti mokinių pažinimo poreikius,<br />
užtikrinti jų saugumą, parengti mokymuisi<br />
visą gyvenimą, suvokiant tautos ir krašto kultūros<br />
tęstinumą, nuolatinį kūrimą ir kt.<br />
v. gudonis ir e. šeipūnaitė straipsnyje „pedagogų<br />
mokyklos baimė“ empiriniu tyrimu atskleidžia,<br />
kokie veiksniai lemia bendrojo lavinimo ir specialiųjų<br />
mokyklų pedagogų mokyklos baimės apraiškas.<br />
tyrimo duomenys parodė, kad mokyklos baimė kaip<br />
reiškinys egzistuoja abiejų tipų mokyklose ir įvardijama<br />
kaip aktuali problema. Mokyklos baimę sukeliančius<br />
veiksnius pedagogai sieja su emociniais, organizaciniais,<br />
vadybiniais, mikroklimato bei vidiniais<br />
mokyklos veiklos pokyčiais.<br />
su aptartų publikacijų tematika siejasi ir b. žygaitienės<br />
straipsnyje „Mokytojų ir mokinių požiūris į<br />
mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo<br />
lavinimo mokykloje“ gvildenamos problemos, t. y.<br />
kalbinės kompetencijos svarba asmens ugdyme. kalbinės<br />
kompetencijos ugdymas išplečia mokinio vertybines<br />
nuostatas, dvasinį pasaulį, kuris atsispindi jo<br />
bendroje elgesio ir veiklos kultūroje, bendravime,<br />
sakytinėje ir rašytinėje kalboje. empiriniu tyrimu<br />
nustatyta, kad bendrojo lavinimo mokyklose mokinių<br />
iškalbai skiriamas nepakankamas dėmesys.<br />
leidinyje penkios publikacijos skirtos matematikos<br />
mokymo(si) problemoms nagrinėti: j. lipeikienė<br />
Pratarmė<br />
nagrinėja šiuolaikinio matematiko ict kompetenciją,<br />
t. šamšina – studentų aktyvinimą ir vidinės<br />
motyvacijos kėlimą mokant aukštosios matematikos,<br />
e. krastina, i. nikolajeva – įvairias mokymo strategijas<br />
mokant matematikos, o n. shirbagis – fennema-shermano<br />
matematinio požiūrio skalių vertimo į<br />
persų kalbą patvirtinamojo veiksnio analizę.<br />
v. grabauskienė straipsnyje „pradinio geometrinio<br />
lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė“<br />
analizuoja pradinio geometrinio lavinimo<br />
vaizdumo problemą. autorė, remdamasi moksline<br />
literatūra ir atliktu tyrimu, teigia, kad tarp mokytojų<br />
vyrauja nuostata vaizdumo siekti įvairiais būdais,<br />
t. y. per vaizdines priemones, modeliavimą, konstravimą,<br />
išsamią aptartį. nustatyta, kad pradinių klasių<br />
mokytojų geometrinio lavinimo vaizdumo samprata<br />
apima statinį ir dinaminį vaizdumą, taip pat vizualios<br />
ir verbalinės raiškos derinimą.<br />
pradedančio dirbti pedagogo problemas (pagalbą<br />
jam, jo veiklos vertinimą) ir kt. nagrinėja i. ibenskytė<br />
straipsnyje „Mentoriaus taikomi studento praktikanto<br />
ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio<br />
tobulėjimo vertinimo metodai“. remdamasi empirinio<br />
tyrimo duomenimis, autorė įrodo, kad pedagogo<br />
profesinis tobulinimasis turi prasidėti nuo pirmų<br />
darbo žingsnių ir tęstis visą gyvenimą. dalis pedagogų<br />
profesinį tobulinimąsi supranta tik kaip 2–3 d.<br />
kursus ar seminarus.<br />
karjeros projektavimo ir ugdymo karjerai edukologines<br />
prielaidas pateikia e. danilevičius straipsnyje<br />
„karjeros projektavimo ir ugdymo karjeros planavimui<br />
edukologinės prielaidos“.<br />
šiame mokslinių darbų žurnalo tome daug vietos<br />
skirta doriniam (M. jonilienė), pilietiniam (v. grincevičienė,<br />
v. senkus), meniniam (d. karatajienė,<br />
v. Matonis) ugdymui bei vaiko teisių apsaugos problemoms<br />
(i. kerulienė).<br />
Mokslo darbų kronika skirta žymių lietuvos pedagogų<br />
j. laužiko ir j. vaitkevičiaus gyvenimo sukaktims<br />
paminėti.<br />
žurnalo redaktorių kolegija dėkoja autoriams už<br />
straipsniuose nagrinėjamas problemas, tikėdamiesi,<br />
kad tai paskatins mokslininkus naujiems tyrinėjimams<br />
ir publikacijoms rengti.<br />
Prof. habil. dr. marija Barkauskaitė<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje aptariama mokyklos ir<br />
mokytojo kaitos būtinumas šiuolaikinėje visuomenėje,<br />
pristatomas mokytojų profesinis modelis, kurį<br />
sudaro daugybė būtinų gebėjimų ir kompetencijų.<br />
taip pat autorius pristato klaipėdos apskrityje atliktos<br />
pedagogų sociologinės apklausos rezultatus, kurie<br />
atspindi mokytojų požiūrį į šiuolaikinei mokyklai<br />
keliamus reikalavimus ir iššūkius.<br />
Esminiai žodžiai: profesija, kompetencija, šiuolaikinė<br />
visuomenė, gebėjimai.<br />
Įvadas. jaunos kartos ugdymas pavestas švietimo<br />
ir mokslo sistemai. ar ši sistema sėkmingai šį<br />
uždavinį įgyvendina? būtų klaidinga tvirtinti, kad<br />
ši sistema šiandien nekinta. priešingai – ji kinta labai<br />
sparčiai. dažnai keičiamos mokymo programos<br />
vargina mokytojus, mokinius ir jų tėvelius. šiuolaikinis<br />
švietimas turėtų atspindėti ateities visuomenę<br />
ir atlaikyti įvairius iššūkius. pirmiausia atsispirti globalizacijai<br />
ir jos veiksniams. šiandien posakiai „globalinė<br />
ekonomika“, „kultūra be sienų“, „pasaulio informacijos<br />
tinklas“ tapo įprasti kasdienėje leksikoje.<br />
globalumas būdingas be išimčių visoms šiandienos<br />
gyvenimo sritims: ekonomikai, kultūrai, politikai ir,<br />
be abejo, švietimui. besikeičiančioje visuomenėje<br />
švietimo kaita yra orientuota į pasikeitimus visuose<br />
švietimo sistemos lygmenyse ir yra susijusi su visais<br />
šios sistemos dalyviais. atsižvelgiant į visuomenei<br />
tenkančius dabarties iššūkius ir valstybės ilgalaikės<br />
raidos strategijoje apibrėžtus žinių visuomenės,<br />
saugios visuomenės ir konkurencingos ekonomikos<br />
prioritetus, švietimui tenka tokia misija [5]:<br />
1) padėti asmeniui suvokti šiuolaikinį pasaulį,<br />
įgyti kultūrinę bei socialinę kompetenciją ir būti savarankišku,<br />
veikliu, atsakingu žmogumi, norinčiu ir<br />
gebančiu nuolat mokytis bei kurti savo ir bendruomenės<br />
gyvenimą;<br />
2) padėti asmeniui įgyti profesinę kvalifikaciją,<br />
atitinkančią šiuolaikinį technologijų, kultūros bei<br />
asmeninių gebėjimų lygį, ir sudaryti sąlygas mokytis<br />
visą gyvenimą – nuolat tenkinti pažinimo poreikius,<br />
siekti naujų kompetencijų ir kvalifikacijų, reikalingų<br />
jo profesinei karjerai ir gyvenimui įprasminti;<br />
3) užtikrinti darnią, žiniomis grįstą krašto ūkio,<br />
aplinkos ir kultūros plėtrą, vidinį ir tarptautinį ūkio<br />
konkurencingumą, nacionalinį saugumą ir demo-<br />
kęstutis trakšelys<br />
mokytojų PožIūrIs Į ProfEsInIus rEIkalavImus<br />
kratinės valstybės raidą ir taip stiprinti visuomenės<br />
kūrybines galias;<br />
4) laiduoti tautos ir krašto kultūros tęstinumą,<br />
nuolatinį kūrimą, tapatybės išsaugojimą, puoselėti<br />
šios kultūros atvirumą, dialogiškumą ir kt.<br />
dabartinė švietimo sistema kelia naujus reikalavimus<br />
ir darbuotojams: ne tik profesinius, bet ir<br />
asmenybės požiūriu. švietimo darbuotojams metamas<br />
iššūkis – siekiant išugdyti visuminę mokinio<br />
asmenybę, reikia visuminės mokytojo asmenybės.<br />
XXi a. – tai įtampų (prieštarų arba kontroversijų)<br />
amžius: tarp lokalaus ir globalaus pasaulio ir individo,<br />
tradicijų ir modernių įtakų, konkurencijos ir lygių<br />
galimybių, informacijos gausos ir sugebėjimo ją<br />
aprėpti, materialių ir dvasinių dalykų. vykstant įvairioms<br />
reformoms kartu keičiasi ir mokyklų vadyba.<br />
Problema. Mokytojas, norėdamas įvykdyti jam<br />
keliamus reikalavimus ir visuomenės lūkesčius, šiandien<br />
tampa besimokančios visuomenės piliečiu. jo<br />
atvirumas naujovėms, kūrybiškumas, bendradarbiavimo<br />
įgūdžiai ir pasiryžimas nuolatos atnaujinti savo<br />
žinias yra kertinės jo sėkmės prielaidos. taip pat<br />
svarbus tinkamas mokytojo profesinis pasirengimas:<br />
jis turi suprasti besimokančios visuomenės tikslus,<br />
išmanyti naujus mokymo metodus ir priemones. tačiau<br />
ar pats mokytojas nori keistis, ar jam priimtini<br />
šiuolaikiniai reikalavimai, reikalaujamos kompetencijos<br />
ir nuolatinis mokymąsis ir tobulėjimas. norėdami<br />
tai ištirti klaipėdos universiteto regioninės<br />
politikos ir planavimo instituto darbuotojai 2007 m.<br />
atliko sociologinį tyrimą „Mokytojo požiūris į profesinius<br />
reikalavimus“. atliekant tyrimą buvo apklausta<br />
300 klaipėdos apskrities pagrindinių, vidurinių<br />
mokyklų ir gimnazijų mokytojų.<br />
metodai: literatūros analizė, sociologinis (kiekybinis)<br />
tyrimas.<br />
Duomenų apdorojimas. tyrimo duomenys<br />
gauti naudojant atsitiktinės atrankos metodą. tyrimo<br />
metu surinkti duomenys apdoroti spss 10.0 for Windows<br />
kompiuterine programa. tyrimo metu buvo siekiama<br />
neperžengti 5 proc. leistiną statistinių sprendinių<br />
paklaidą. tyrimo anketą sudaro atviri, uždari<br />
ir pusiau uždari klausimai.<br />
tyrimo objektas – pedagogų profesinė veikla ir<br />
profesiniai gebėjimai.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kęstutis Trakšelys<br />
straipsnio tikslas – nustatyti ir įvertinti mokytojų<br />
požiūrį į profesinius reikalavimus ir gebėjimus.<br />
uždaviniai:<br />
1. atlikti mokytojams keliamų reikalavimų teorinę<br />
analizę.<br />
2. nustatyti mokytojų požiūrį į naujus reikalavimus.<br />
3. išnagrinėti mokytojų profesinius gebėjimus.<br />
1. Profesiniai reikalavimai mokytojui šiuolaikinėje<br />
mokykloje<br />
švietimo ir verslo atstovai sutartinai pripažįsta,<br />
kad gebėjimas bendradarbiauti, nestandartinis<br />
mąstymas ir kūrybiškumas yra svarbūs ateities piliečiams.<br />
be to, sugebėjimas „nenustoti mokytis nuolatinių<br />
pokyčių ir sudėtingos visuomenės akivaizdoje<br />
gali tapti esmine sėkmingo gyvavimo sparčiai besivystančiame<br />
pasaulyje prielaida“ [3, p. 37]. postmodernioje<br />
visuomenėje klasikinio kapitalizmo ir<br />
industrializacijos sukurtos klasės nyksta, visuomenė<br />
labiau skaidosi, socialinės grupės ima rastis įvairiu<br />
pagrindu (lyties, amžiaus, interesų ir pan.). visuomenė<br />
taip pat keičiasi [8]. informacijos sprogimas,<br />
sparti komunikacijos tinklo plėtra atvėrė naujas galimybes<br />
gauti bei skleisti informaciją, bendrauti, išsakyti<br />
savo nuomonę bei aktyviai dalyvauti visuomeniniame<br />
ir politiniame gyvenime. nuo sugebėjimo<br />
naudoti šiuolaikines informacijos bei komunikacijos<br />
priemones, gauti, apdoroti bei skleisti informaciją<br />
priklausys piliečio galimybės dalyvauti kuriant visuomenę.<br />
kompiuteriai ir komunikacijos technika<br />
padeda sukurti naują, praturtintą informacijos šaltinių<br />
ir bendravimo priemonių, įvairovę, mokymosi<br />
aplinką, kurioje lengviau ugdyti kritinio mąstymo<br />
įgūdžius, integruoti įvairius dalykus, taikyti aktyvius<br />
mokymo metodus, skleisti individualius vaiko gebėjimus,<br />
mokyti dirbti individualiai ir grupėje.<br />
savaime suprantama, tokie staigūs pokyčiai keičia<br />
ir tų pokyčių dalyvius, pirmiausia švietimo sistemoje<br />
dirbančius mokytojus. kaita yra pernelyg<br />
sudėtingas procesas, kad ją būtų galima patikėti ekspertams,<br />
aplenkiant tuos žmones, kuriuos tiesiogiai<br />
liečia. r. želvio [12, p. 64] nuomone, pokyčių negali<br />
įgyvendinti atskiros, tegul ir labai iškilios, asmenybės.<br />
tai padaryti nepajėgūs nei formalūs vadovai, nei<br />
švietimo ekspertai. kaitoje turi dalyvauti kiekvienas<br />
vienaip ar kitaip su švietimu susijęs asmuo. esminių<br />
pokyčių galima pasiekti tik tada, kai visi pedagogai<br />
imsis veiksmų savo darbinei aplinkai pakeisti. pokyčiai<br />
tapo gyvenimo norma, ir kuo toliau, tuo jie darosi<br />
spartesni. M. fullanas [11, p. 14] pastebi: tam, kad<br />
švietimo kaita vyktų norima linkme, būtina ugdyti<br />
pedagogų gebėjimą savarankiškai mąstyti ir dirbti,<br />
ir kartu sutelktai siekti bendrų tikslų. įvairūs pokyčiai,<br />
reorganizacijos ir mokymasis visą gyvenimą dirbančiuosius<br />
priverčia atitikti šiuolaikinei visuomenei<br />
būtinas kompetencijas, kurias apibūdino M. fullanas<br />
[3, p. 37] (žr. 1 pav.).<br />
asmeninių vizijų vaidmuo<br />
• viskas prasideda nuo asmeninės vizijos ir tikslo.<br />
• asmeninė vizija anaiptol nėra tokia privati.<br />
• asmeninė vizija atveria organizacijų kaitos galimybes.<br />
tyrimas<br />
svarbiausia, kas padeda išlikti mūsų paradigmai,<br />
yra nuolatiniai klausimai. pavadinčiau tai<br />
domėjimusi. domėjimasis – tai gyvybiškumo ir<br />
atsinaujinimo variklis (Richard Pascal).<br />
Meistriškumas<br />
kad veiksmingai būtų įveikiami pokyčiai,<br />
būtinas meistriškumas – tiek įvaldant konkrečias<br />
naujoves, tiek kaip asmenybės įprotis. naujos profesionalumo<br />
sritys ir naujai atsirandančios technologijos<br />
reikalauja geriau suprasti ir įvertinti tai,<br />
kas nauja; jos grindžia kelią didesnio veiksmingumo<br />
link.<br />
bendradarbiavimas<br />
asmenybės jėga, jei ji atvira (t. y. orientuota<br />
domėtis) ranka rankon lydi veiksmingą bendradarbiavimą<br />
– tiesą sakant, be asmenybės jėgos<br />
bendradarbiavimas taps formalus, neteks turinio.<br />
asmeninis meistriškumas ir grupinis meistriškumas<br />
papildo vienas kitą. žmonės reikalingi vieni<br />
kitiems, kad galėtų daugiau išmokti ir pasiekti<br />
įvairių dalykų.<br />
1 pav. Šiuolaikinei visuomenei būtinos kompetencijos<br />
anot l. Markauskaitės (1999), spartūs visuomenės<br />
socialiniai ir ekonominiai pokyčiai formuoja<br />
naują švietimo sampratą, keičia mokyklos, mokytojo,<br />
moksleivio ir bendruomenės uždavinius. palyginimui<br />
pateikiame tyrimo metu nustatytą mokytojų<br />
požiūrį į keliamus reikalavimus (1 lentelė).<br />
švietimo ir verslo atstovai sutartinai pripažįsta,<br />
kad gebėjimas bendradarbiauti, nestandartinis mąstymas<br />
ir kūrybiškumas yra svarbūs ateities piliečiams.<br />
be to, sugebėjimas „nenustoti mokytis nuolatinių pokyčių<br />
ir sudėtingos visuomenės akivaizdoje“ gali tapti<br />
esmine sėkmingo gyvavimo sparčiai besivystančiame<br />
pasaulyje prielaida [3, p. 37]. informacijos sprogimas,<br />
sparti komunikacijos tinklo plėtra atvėrė naujas gali-
Kokie mokytojo profesijai keliami reikalavimai yra svarbūs<br />
teiginys labai<br />
svarbu<br />
(proc.)<br />
mybes gauti bei skleisti informaciją, bendrauti, išsakyti<br />
savo nuomonę bei aktyviai dalyvauti visuomeniniame<br />
ir politiniame gyvenime. nuo sugebėjimo<br />
naudoti šiuolaikines informacijos bei komunikacijos<br />
priemones, gauti, apdoroti bei skleisti informaciją<br />
priklausys piliečio galimybės dalyvauti kuriant visuomenę.<br />
kompiuteriai ir komunikacijos technika padeda<br />
sukurti naują, praturtintą informacijos šaltinių ir<br />
bendravimo priemonių įvairovę, mokymosi aplinką,<br />
kurioje lengviau ugdyti kritinio mąstymo įgūdžius,<br />
integruoti įvairius dalykus, taikyti aktyvius mokymo<br />
metodus, skleisti individualius vaiko gebėjimus, mokyti<br />
dirbti individualiai ir grupėje. Mokinių šiandien<br />
visai nebaugina ir nestebina technologijos sudėtingumas.<br />
jiems tai natūralu – nieko iš esmės naujo ar nesuprantamo.<br />
Moksleiviams nesunku išmokti dirbti su<br />
naujomis informacijos priemonėmis. tačiau daugelį<br />
mokytojų informacinės technologijos neretai baugina,<br />
motyvuojama ši baimė labai asmeniškai [2]. daugelis<br />
jų nei mokykloje, nei universitete dirbti su kompiuteriu<br />
nesimokė. jo taikymas, ypač panaudojimas per<br />
pamoką, jiems nėra įprastas ir reikalauja pastangų.<br />
Moslininkai teigia, kad mokytojas argumentuotai nuspręstų<br />
taikyti technologiją mokymui, pirmiausia jis<br />
turi išmokti ją naudoti savo asmeninėms reikmėms.<br />
švietimo darbuotojų pasirengimas gyventi informacijos<br />
visuomenėje – labai svarbus veiksnys, kitaip<br />
spartėjant įvairiems pokyčiams mokytojas, negebantis<br />
naudotis kompiuteriu, gali atsidurti už socialinės atskirties<br />
ribos.<br />
švietimo pokyčiai nevyksta taip sparčiai ir lengvai<br />
kaip norėtųsi. nuo kognityvinės psichologijos ir<br />
konstruktyvizmo idėjų atsiradimo praėjo daugiau<br />
Mokytojų požiūris į profesinius reikalavimus<br />
nelabai svarbu<br />
(proc.)<br />
1. Mokėti bent dvi europos sąjungos kalbas 35 52 13<br />
2. Mokėti dirbti su kompiuteriu 59 32 9<br />
3. Mokytis visą gyvenimą 72 21 7<br />
4. tobulinti turimas profesines žinias, įgūdžius bei gebėjimus 100 - -<br />
5. lavinti komunikacinius sugebėjimus 51 45 4<br />
6. komunikabilumas 9 78 22<br />
7. lankstumas 87 7 6<br />
8. empatiškumas (gebėjimas pajausti kitą, įsigyventi) 87 6 7<br />
9. gebėjimas valdyti situaciją 100 – –<br />
10. kantrybė 87 13 –<br />
11. vadybiniai sugebėjimai 22 19 59<br />
12. kūrybiškumas 60 33 7<br />
13. Originalumas 44 44 12<br />
14. objektyvumas vertinant mokinį 76 15 9<br />
1 lentelė<br />
Man tai<br />
nereikalinga<br />
(proc.)<br />
kaip pusė amžiaus, tačiau švietimas mažai tepasikeitė:<br />
dažniausiai mokoma(si) klasėse, pamokai skiriamos<br />
45 minutės. švietimo sistema dažnai netenkina<br />
visuomenės poreikių. jausdami atsakomybę už<br />
moksleivių pasirengimą gyventi informacijos visuomenėje<br />
mokytojai keisdami darbą klasėje stengiasi<br />
sumažinti atotrūkį tarp mokyklos ir gyvenimo tikrovės.<br />
kiekvieno dalyko mokytojui keliami skirtingi<br />
reikalavimai.<br />
Pastaruoju metu pedagogo profesija apima ir<br />
darbus, kurie, galima sakyti, yra vadybininko darbai.<br />
l. stollis ir l. finkas [10, p. 107], nurodo, kad<br />
formuojant kultūrą ir darbą mokykloje labai svarbus<br />
mokyklos direktoriaus vaidmuo. pasak autorių, mokyklos<br />
aplinka turi didžiulę reikšmę mokytojų tobulėjimui<br />
ir kūrybingumui. tačiau tyrime dalyvavę mokytojai<br />
neskiria didelės reikšmės mokyklos aplinkai.<br />
tik 8 proc. apklaustųjų mano, kad mokyklos aplinka<br />
neturi reikšmės, nes vis tiek mokykloje nėra reikalingos<br />
literatūros, kuri padėtų ruoštis pamokoms,<br />
tobulėti, bibliotekos skurdžios, tad dažniausiai įvairių<br />
spaudinių perkasi patys ir studijuoja namuose<br />
savarankiškai, nors mokykloje vykstantys profesinio<br />
tobulinimo renginiai, ypač kai juose skiriamas laikas<br />
mokytojų diskusijoms, apmąstymams, yra reikalingi.<br />
be abejo, tai svarbūs dalykai besitobulinantiems<br />
mokytojams, kadangi labai patogu kelti kvalifikaciją<br />
darbo vietoje – mokykloje.<br />
šiandieniniame pasaulyje kaita tapo įprastu ir<br />
nuolatiniu reiškiniu. tai – vienas iš esminių postmodernistinės<br />
visuomenės bruožų. praėjo tie laikai, kai<br />
kurį laiką tęsdavosi pasikeitimų periodas, o vėliau<br />
prasidėdavo stabilumo fazė ir ilgesnį laikotarpį vėl<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kęstutis Trakšelys<br />
nieko nevykdavo. kartais tebemanoma, kad šis dėsningumas<br />
taikytinas ir dabar. pokyčiai tapo gyvenimo<br />
norma ir visa tai vyksta vis sparčiau. politiniai<br />
pokyčiai švietimo srityje per pastarąjį dešimtmetį<br />
vyksta nuolat, nors teigiama, kad švietimas – viena<br />
iš konservatyviausių socialinių institucijų. jis konservatyvus<br />
pačia savo prigimtimi [12, p. 49]. tačiau<br />
būdama autonomiška, nepriklausoma nuo aplinkos,<br />
mokykla paprastai susikuria kaitą stabdančius barjerus.<br />
pedagoginė bendruomenė dažnai pasirengusi<br />
gintis nuo už mokyklos sienų vykstančios kaitos, o<br />
kartais ir aktyviai pasipriešina, nenorėdama pripažinti<br />
kaitos būtinumo savo institucijos viduje [12]<br />
XX a. pabaigoje – XXi a. pradžioje visuomenėje<br />
mokytojai laikomi profesionalais. kadangi jie yra<br />
specialistai ir profesionalai, tikimasi, jog jie, remdamiesi<br />
geriausiais mokymo būdais, padės mokiniams<br />
įgyti svarbiausių įgūdžių ir nuostatų. nebepakanka,<br />
kad mokytojai būtų vaikams geri ir juos mylėtų, nei<br />
kad mokytų, remdamiesi vien intuicija, asmeniniais<br />
polinkiais arba tradicine išmintimi. dabartiniai mokytojai,<br />
anot r. i. arendso (1998), atsako už tai, kad<br />
jų mokymo būdai būtų veiksmingi, kaip kad iš kitų<br />
profesijų. Mokytojai turi pajėgti mokytis visą laiką,<br />
nes žinios, kurių reikia jų darbui, kinta kartu su naujais<br />
reikalavimais bei mokslo ir technologijų pažanga.<br />
net 72 proc. respondentų pažymi, kad mokytis<br />
visą gyvenimą yra labai svarbu. dalyvavimas seminaruose<br />
ir kursuose svarbus 20 proc. respondentų.<br />
Mokytojų kvalifikacijos tobulinimas siejasi su mokytojų<br />
poreikiais įgyti aukštesnę kvalifikacinę kategoriją,<br />
tačiau kvalifikacinių kategorijų suteikimo tvarka<br />
ne visada tenkina juos.<br />
tyrime pasidomėta, kiek kartų per 2007-uosius<br />
kalendorinius metus pedagogai tobulino savo kvalifikaciją.<br />
31 proc. respondentų, dalyvavusių apklausoje,<br />
teigė, kad kvalifikacijos kėlimo kursuose per<br />
2007-uosius kalendorinius metus dalyvavo 2 kartus<br />
per metus, 3–4 kartus dalyvavo 44 proc., 5–6 kartus<br />
– 9 proc., 7–8 kartus – 6 proc., 9 kartus – 6 proc.<br />
ir daugiau nei 10 kartų – 4 proc. mokytojų. rezultatai<br />
rodo, kad daugumai užtenka apsilankyti kvalifikacijos<br />
tobulinimo renginiuose 3–4 kartus. skatinant<br />
mokytojų tobulinimosi sistemos decentralizavimą,<br />
padidėjo kvalifikacijos tobulinimo renginių prieinamumas,<br />
ypač jeigu jie organizuojami mokyklose,<br />
tokiu atveju taupomos ne tik lėšos, bet ir mokytojų<br />
laikas, tačiau dažnai vis tiek nepasiekiama norimo<br />
rezultato. M. fullanas [3, p. 89], išanalizavęs tyrimų<br />
duomenis, apibendrino nesėkmingo mokytojų kvalifikacijos<br />
tobulinimo priežastis ir nurodė tokias: vienkarčiai<br />
seminarai yra paplitę, tačiau nėra veiksmingi.<br />
temas dažniausiai parenka ne tie žmonės, kuriems<br />
0<br />
skirtas kvalifikacijos tobulinimas, todėl kvalifikacijos<br />
tobulinimo programos retai būna susijusios su jų<br />
dalyvių individualiais poreikiais ir problemomis. tik<br />
labai retais atvejais kvalifikacijos tobulinimo programose<br />
iškeltos idėjos ir pasiūlyti veiklos būdai vėliau<br />
sulaukia paramos. nedažnas tolesnis įvertinimas.<br />
dauguma programų įtraukia mokytojus iš daugelio<br />
mokyklų ir / arba apygardų mokyklų, tačiau nepripažįstamas<br />
skirtingų sistemų, į kurią turėtų sugrįžti,<br />
teigiamų ir neigiamų veiksmų poveikis.<br />
didžiausią populiarumą turi regioniniai mokytojų<br />
švietimo centrai, kuriuose savo kvalifikaciją tobulino<br />
53 proc. pedagogų, 32 proc. pedagogų nurodė<br />
pedagogų profesinės raidos centrą ir 15 proc. apklaustųjų<br />
patenkina savo lūkesčius mokyklos organizuojamuose<br />
kvalifikacijos tobulinimo renginiuose.<br />
2. mokytojų profesinė veikla<br />
profesinio tinkamumo ir pedagoginio pašaukimo terminus<br />
apibendrintai galima vadinti ir pedagogo kompetencija<br />
– tai žmogaus žinios, gebėjimai, įgūdžiai, vertybinės<br />
orientacijos požiūriai ir kitos asmeninės savybės, „akumuliuotos<br />
į veiklos gebėjimus lemiančius kontekstus“ [4].<br />
šiandien ypač aktualu, kad mokykloje dirbančio<br />
pedagogo kompetencija visapusiškai apimtų jo aukštą<br />
pedagoginę, dalykinę, mokslinę, vadybinę, socialinę,<br />
psichologinę, mokymosi, informacinės kultūros<br />
bei etinę kompetencijas, todėl šiuolaikinėje mokykloje<br />
mokytojas – ne tik savo dalyko geras žinovas,<br />
bet ir psichologas, vadybininkas, mokinių draugas ir<br />
pagalbininkas.<br />
dėl nuolatinės kompetencijos reikalavimų kaitos,<br />
kartą įgyta kompetencija po kiek laiko jau nebeatitinka<br />
naujų reikalavimų. todėl atsiranda nuolatinio<br />
žinių atnaujinimo poreikis – visuomenėje ir jos<br />
sukurtuose institutuose kiekvienam jos nariui turi<br />
būti kuriamos sąlygos, sudarančios galimybę mokytis<br />
visą gyvenimą. švietimo institucijos, tenkindamos<br />
ši reikalavimą, įgyvendina masinį mokslą, kurio<br />
tikslas – padėti žmogui atitikti to laikotarpio kompetencijos<br />
reikalavimus ir patenkinti savo poreikius.<br />
šiandieninė besikeičianti vadinamoji informacijos ar<br />
žinių visuomenė yra charakterizuojama augančiu informacijos<br />
kiekiu, vis didėjančiu prieinamumu prie<br />
šios informacijos ir besitęsiančiu poreikiu žinių pokyčiams.<br />
Didelis informacijos augimo greitis, informacijos<br />
vertės supratimas ir aukšto lygio informacinių technologijų,<br />
kurios atveria galimybes gauti reikalingą<br />
informaciją, atsiradimas lemia nuolatinę reikalavimų<br />
kompetencijai kaitą ir augimą. kadangi organizacija<br />
žinias ima vertinti kaip svarbiausią turtą, todėl vis<br />
labiau akcentuojamos specializuotos žinios, kurias
turėti yra suinteresuotas pats žmogus. tam kad visą<br />
šią veiklą mokytojas pajėgtų vykdyti, reikalinga daug<br />
pastangų ir atsidavimo šiai veiklai. kokiomis kompetencijomis<br />
ir gebėjimais turi pasižymėti mokytojas ir<br />
ko iš jo tikimąsi matyti išanalizavus švietimo sistemą<br />
reglamentuojančius dokumentus: 2003 m. parengtą<br />
valstybinės švietimo strategijos 2003–2012 metų<br />
nuostatų įgyvedinimo programą, kurią rengiant laikytasi<br />
lietuvos respublikos seimo 2003 m. liepos<br />
4 d. nutarimu nr. iX-1700 patvirtintų valstybinės<br />
švietimo strategijos 2003–2012 metų nuostatomis,<br />
valstybės ilgalaikės raidos strategija, patvirtinta lietuvos<br />
respublikos seimo 2002 m. lapkričio 12 d.<br />
nutarimu nr. iX-1187; lietuvos respublikos ūkio<br />
plėtros iki 2015 metų strategiją, europos mokymosi<br />
visą gyvenimą memorandumą; europos užimtumo<br />
strategiją; 1999 metų bolonijos deklaraciją; europos<br />
komisijos iškeltus svarbiausius europos sąjungos<br />
šalių narių švietimo plėtotės iki 2010 metų siekinius;<br />
bendrąjį programavimo dokumentą; lietuvos respublikos<br />
prezidento paskelbtą „švietimo gairių“ projektą<br />
(2002 m.); pasaulio banko žinių ekonomikos<br />
plėtros lietuvoje tyrimo išvadas, ebpo (oecd) rekomendacijas;<br />
unesco iniciatyvos „švietimas visiems“<br />
uždavinius ir lietuvos respublikos švietimo<br />
įstatymą, priimta 2006 m. birželio 13 d. nr. i-1489.<br />
išanalizavus mokytojui bei švietimui minėtų dokumentų<br />
keliamus reikalavimus ir uždavinius, galima<br />
sudaryti tokį mokytojų veiklos planą:<br />
1. rengimasis pamokoms:<br />
a) pamokos planavimas, mokomosios medžiagos,<br />
kontrolinių užduočių atrinkimas bei parengimas ir<br />
pan.;<br />
b) ugdymo priemonių kūrimas ir gaminimas;<br />
c) ugdomosios aplinkos kūrimas ir tvarkymas;<br />
d) individualiųjų darbo programų, teminių planų<br />
rengimas.<br />
2. veikla pasibaigus pamokoms:<br />
a) kontrolinių darbų, namų darbų taisymas, dienynų<br />
pildymas;<br />
b) mokinių vertinimas;<br />
c) papildomas (tėvų neapmokamas) darbas su atsiliekančiais<br />
mokiniais;<br />
d) papildomas (tėvų neapmokamas) darbas su gabiaisiais<br />
mokiniais;<br />
e) sergančio mokinio mokymas namuose;<br />
f) ekskursijų organizavimas ir dalyvavimas jose, į<br />
kurias važiuoja ne auklėjamosios klasės mokiniai.<br />
3. klasės auklėtojo veikla:<br />
a) klasės renginių planavimas, pasirengimas jiems<br />
ir vedimas;<br />
b) individualus darbas su auklėtiniais;<br />
c) parama ir pagalba asocialių šeimų vaikams;<br />
Mokytojų požiūris į profesinius reikalavimus<br />
d) moksleivių lankymas namie;<br />
e) bendravimas su kolegomis mokytojais ar mokyklos<br />
vadovybe dėl auklėjamosios klasės problemų;<br />
f) bendravimas su į mokyklą atėjusiais tėvais,<br />
bendravimas su tėvais telefonu;<br />
g) renginių klasės tėvams planavimas, pasirengimas<br />
jiems ir vedimas;<br />
h) įvairios dokumentacijos, susijusios su auklėtiniais,<br />
pildymas.<br />
4. renginiai mokykloje:<br />
a) renginių mokykloje (parodų, koncertų, konkursų,<br />
olimpiadų) organizavimas ir mokinių ruošimas<br />
renginiams;<br />
b) dalyvavimas parodose, konkursuose, koncertuose<br />
(vadovavimas ir mokinių priežiūra);<br />
c) talkų, paramos, labdaros akcijų organizavimas<br />
ir vedimas;<br />
d) dalyvavimas talkose, paramos ir labdaros akcijose<br />
(vadovavimas ir mokinių priežiūra);<br />
e) kvalifikacijos kėlimo renginių organizavimas<br />
ir vedimas;<br />
f) vadovavimas mokinių atliekamiems projektams.<br />
5. kvalifikacijos kėlimas:<br />
a) savarankiškas dalykinės literatūros studijavimas,<br />
susipažinimas su naujomis ugdymo priemonėmis;<br />
b) dalyvavimas metodinio ratelio veikloje, kituose<br />
kvalifikacijos kėlimo renginiuose.<br />
6. Mokyklos atstovavimo veikla:<br />
a) mokyklos veiklos planavimas;<br />
b) atstovavimas mokyklai viešuosiuose renginiuose<br />
ir kontaktai su valstybinėmis įstaigomis ir privačiomis<br />
firmomis mokyklos interesais.<br />
7. kita veikla:<br />
a) dalyvavimas pasitarimuose, įvairių darbo grupių<br />
veikloje;<br />
b) budėjimas per pertraukas;<br />
c) vadovavimas mokyklos vykdomiems projektams,<br />
dalyvavimas mokyklos vykdomuose projektuose<br />
arba jų organizavimas ir vykdymas;<br />
d) dalyvavimas mokinių papildomojo ugdymo<br />
veikloje;<br />
e) dokumentacijos, nesusijusios su mokytojo auklėjamąja<br />
klase ar veikla ruošiantis mokomųjų dalykų<br />
pamokoms, rengimas.<br />
šis veiklos modelis rodo, kad šiai veiklai atlikti<br />
mokytojas turi turėti daug gebėjimų ir įvairių žinių.<br />
susisteminus išvardytas septynias veiklas mokytojas<br />
turi pasižymėti formaliais, asmeniniais ir socialiniais<br />
gebėjimais. klasifikacija pateikiama 2 pav.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kęstutis Trakšelys<br />
formalieji gebėjimai asmeniniai gebėjimai socialiniai gebėjimai<br />
– analitinis mąstymas;<br />
– sisteminis mąstymas;<br />
– kūrybingumas;<br />
– problemų sprendimo gebėjimai;<br />
– sprendimų paieškos ir jų priėmimo<br />
gebėjimai.<br />
– kokybės siekimas;<br />
– tikslumas;<br />
– sąžiningumas;<br />
– atsakingumas;<br />
– kruopštumas;<br />
– novatoriškumas;<br />
– savikritiškumas;<br />
– savarankiškumas;<br />
– pasitikėjimas savimi.<br />
Mokytojas tampa proceso vadybininku: jis planuoja,<br />
organizuoja, kuria ir vertina sąlygas, vadovauja moksleiviams<br />
ir rūpinasi moksleivių mokymosi motyvacija. tai<br />
įpareigoja mokytojus tapti ypač aukštos kompetencijos<br />
„mokymosi konsultantais“, žinančiais ir mokančiais<br />
taikyti mokymosi technologijas, mokymosi per visą<br />
gyvenimą priemones ir technikas, sugebančiais plėtoti<br />
lyderystės gebėjimus. tad mokytojas turi būti lankstus<br />
ir suvokiantis, nes kintantis mokyklos kontekstas kelia<br />
atitinkamus reikalavimus, nuolat besidomintis mokymo<br />
naujovėmis, nuolat besimokantis, tiriantis savo veiklą<br />
ir kuriantis savas teorijas, kaip tobulinti savo veiklą<br />
klasėje, mokymą, ir keisti savąją mokyklą.<br />
Mokytojai supranta profesinius reikalavimus, tačiau<br />
dažnai juos ignoruoja dėl socialinių, ekonominių<br />
ir psichologinių priežasčių (pvz., per mažas atlyginimas,<br />
laiko stoka, neatsakingas požiūris į veiklos<br />
rezultatus, nepasitikėjimas savimi, nemokėjimas planuoti<br />
savo laiko ir kt.). daugelis supranta ir pritaria,<br />
kad labai svarbūs beveik visi reikalavimai, keliami<br />
mokytojui, tačiau net 59 proc. respondentų pažymėjo,<br />
kad vadybiniai sugebėjimai jų darbe nėra svarbūs,<br />
kaip ir nelabai svarbu mokėti užsienio kalbas<br />
(52 proc.) ar gebėti dirbti kompiuteriu (32 proc.).<br />
dažniau kalbama apie pedagogo pašaukimą, kuris<br />
suprantamas kaip asmenybės charakterio ir motyvacinių<br />
savybių sistema, reikalinga pedagoginiam darbui,<br />
suprantant šią veiklą kaip savo gyvenimo paskirtį [9, p.<br />
25]. pažvelgus į mokytojų profesinį modelį kyla klausimas,<br />
kaip mokytojai vertina savo pasirinktą profesiją<br />
ir ar dėl to nesigaili. atlikto tyrimo rezultatai rodo,<br />
kad patenkinti pasirinkta mokytojo profesija yra 76<br />
proc. respondentų, nepatenkinti – 14 proc., kartais visaip<br />
galvoja – 10 proc. respondentų. kad norėtų mesti<br />
mokytojo darbą dažnai pagalvoja 18 proc. respondentų,<br />
retai – 31 proc., niekada – 54 proc. apklaustųjų.<br />
apibendrinant galima teigti, kad nepaisant šiandieninį<br />
švietimą užgriuvusių problemų – dėl lėšų stygiaus,<br />
prastėjančios demografinės padėties ir kt. – dauguma<br />
mokytojų profesiją rinkosi kryptingai, sąmoningai. jie<br />
norėtų ir ateityje dirbti švietimo sistemoje, siekia būti<br />
2 pav. Mokytojo profesiniai gebėjimai<br />
– komunikabilumas;<br />
– tolerancija;<br />
– partneriškumas;<br />
– komunikabilumas;<br />
– korektiškumas;<br />
– nuoširdumas ir kt.<br />
gerais specialistais, tobulina savo asmenybę bei teigiamai<br />
vertina savo pastangas, tačiau dažnai mokytojai<br />
mini socialines, ekonomines ir psichologines priežastis<br />
(pvz., per mažas atlyginimas, laiko stoka, neatsakingas<br />
požiūris į veiklos rezultatus, nepasitikėjimas savimi, nemokėjimas<br />
planuoti savo laiko ir kitos).<br />
Išvados<br />
1. postmodernizmo epochoje mokytojai neišvengiamai<br />
turi keistis patys ir priimti naujas, postmoderniai<br />
visuomenei būdingas profesines nuostatas.<br />
tyrimas parodė, kad su tuo sutinka 100 proc. respondentų.<br />
taip pat svarbus mokymasis visą gyvenimą<br />
– tai patvirtina 72 proc. apklaustųjų.<br />
2. Mokytojai turėtų gerai suprasti, kaip veikia visos<br />
fizinės ir socialinės sistemos, įsivaizduoti, ką reiškia<br />
vienokie ar kitokie duomenys, ir kam galima juos<br />
pritaikyti; gebėti padėti mokiniams įžvelgti prasmę<br />
ten, kur kiti regi vien painiavą, gebėti paskatinti tikrąjį<br />
mokinių kūrybiškumą ir gebėti dirbti išvien su<br />
kitais žmonėmis darbo grupėse, kurios pačios nusprendžia,<br />
kaip reikia dirbti.<br />
4. Mokytojai žino, kokiais būdais jie turi sugebėti<br />
išlaikyti savo dalykinį profesionalumą. atrodytų, kad<br />
dalyko išmanymas mokytojui yra savaime suprantamas<br />
dalykas, tačiau mokytojams ypač aktualios žinių<br />
atnaujinimo ir papildymo problemos. tyrime nustatyta,<br />
kad mokytojams pakanka 3–4 kartus metuose<br />
dalyvauti kvalifikacijos tobulinimo renginiuose. taip<br />
mano 40 proc. respondentų.<br />
5. tyrimo duomenų analizė atskleidė, kad negatyvus<br />
mokytojų požiūris į atestavimo sistemą dažniausiai<br />
grindžiamas nepasitikėjimu pedagogo darbą<br />
vertinančių asmenų objektyvumu.<br />
6. tyrimas skatina daryti išvadą, kad mokytojų<br />
veiklai reikia skirti gana daug laiko, tačiau tik mokytojai<br />
patys turi nusistatyti tobulinimosi prioritetus<br />
ir tiksliai jų laikytis. be abejo, tobulėjimo pokyčio<br />
sėkmę lemia ir tuo pačiu metu kintančios mokyklos<br />
sąlygos. ateityje iš švietimo tikimasi, kad personalo<br />
rengimo pertvarka reorganizuos pedagogų rengimą
ir kvalifikacijos tobulinimą, sukonkretins reikalavimus<br />
pedagogams, organizuos naują pedagogų kompetencijos<br />
ir jos tobulinimo vertinimo sistemą. Mokytojo<br />
profesijos modelis apima daugelį reikalavimų<br />
ir gabumų, tačiau daugelis respondentų patenkinti<br />
savo pasirinkta specialybe ir nežada jos atsisakyti.<br />
7. iš sudaryto mokytojo profesinio gebėjimo klasifikacijos<br />
lentelės matyti, kad mokytojas turi atlikti<br />
daugybe jam priskirtų funkcijų. 10 proc. respondentų<br />
mano, kad funkcijų, kurias mokytojui atlikti neprivalu,<br />
jų darbe nėra, o 28 proc. respondentų mano, kad tokių<br />
funkcijų yra nedaug. tačiau 62 proc. tvirtina, kad<br />
darbų, kuriuos atlieka mokykloje, yra per daug arba jų<br />
neprivalo atlikti dalyko mokytojas ar klasės auklėtojas.<br />
8. remiantis literatūros analize ir atliktu tyrimu,<br />
galima drąsiai teigti, kad šiuolaikinis mokytojas nori<br />
keistis ir jis puikiai supranta visuomenės lūkesčius<br />
bei moderniai mokyklai keliamus reikalavimus.<br />
literatūra<br />
1. arends r. i. Mokomės mokyti. – vilnius, 1998.<br />
2. dagienė v. informacinių technologijų taikymo<br />
švietime konceptualusis pagrindimas. – 2004 //<br />
prieiga per internetą: .<br />
3. fullan M. pokyčių jėgos: skverbimasis į ugdymo<br />
reformos gelmes. – vilnius, 1999.<br />
4. jucevičienė p., lepaitė l. kompetencijos sampratos<br />
erdvės // socialiniai mokslai. – nr. 1 (22), 2000.<br />
5. lietuvos respublikos seimas. nutarimas dėl valstybinės<br />
švietimo strategijos 2003–2012 metų nuostatų.<br />
– vilnius, 2003 m. liepos 4 d. nr. iX-1700.<br />
6. Markauskaitė l., čepulkauskas a. šiuolaikinių<br />
švietimo ir informacijos technologijų taikymas<br />
techninėms disciplinoms studijuoti // švietimo<br />
reforma ir mokytojų rengimas. ugdymo kaita ir<br />
šiuolaikinės pedagoginės technologijos. vi tarptautinė<br />
mokslinė konferencija. pranešimai. – vilnius:<br />
vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, 1999.<br />
7. Markauskaitė l. Mokytojai informacijos amžiuje.<br />
– 1999 // prieiga per internetą: .<br />
8. poviliūnas a. kaita, pilietinis ugdymas ir individualioji<br />
programa // piliečio ugdymas. pilietinis<br />
ugdymas mokykloje. – vilnius: ovo, 1998.<br />
9. rajeckas v. pedagogika – ugdymo mokslas ir<br />
menas. – vilnius, 1999.<br />
10. stollis l., fink d. keičiame mokyklą. – vilnius:<br />
Margi raštai, 1998.<br />
11. želvys r. švietimo reformų dėsningumai // švietimo<br />
studijos (4). švietimo reformos. – vilnius, 1998.<br />
12. želvys r. švietimo vadyba ir kaita. – vilnius, 1999.<br />
Mokytojų požiūris į profesinius reikalavimus<br />
summary<br />
kęstutis trakšelys<br />
teAcher’s stAndpoint to<br />
ProfEssIonal DEmanDs<br />
long since antiquity a very great attention was<br />
paid to different teacher’s aspects of existence, it was<br />
explained his profession’s traits. there is a quite wide<br />
spectrum of opinions and decisions, because in every<br />
period there was created a new and different model of<br />
teacher’s work. however lots of theories by the end of<br />
the XX century have started to change, because other<br />
changing structures of the society caused the conception<br />
of education. nowadays the teacher becomes the<br />
citizen of the studying society. creation, co-operation<br />
and firm resolution to renew his knowledge are the<br />
main preconditions of the success.<br />
the article disputes about requirements those are<br />
raising for the teacher profession. teacher has make<br />
to work according society‘s constituted requirements<br />
like all society does. also teacher has to suit<br />
for essential remits of contemporary society. but the<br />
changes of education don‘t come soon like we wish.<br />
although there is devoted a big attention for pedagogical<br />
professional remit in lithuania, but teachers<br />
face that qualification raise just for economical motions.<br />
information technologic don‘t intimidate today‘s<br />
young people but a frequent teacher avoids and<br />
don‘t want use contemporary technologies. the author<br />
discusses the importance of using information<br />
technology in teacher‘s job. using this is becoming<br />
one of the main teacher‘s competence. in the second<br />
part of this article the author analyses the professional<br />
model of a teacher. he must study all the life,<br />
constantly refine his knowledge, in case he wants to<br />
improve his skills. obviously, not everyone can be<br />
a teacher.<br />
teacher has to study and improve self constantly<br />
as all society does. teacher has to be equal not only<br />
for his subject, which he teaches but equal in areas of<br />
communication, management and direction in contemporary<br />
society.<br />
there is presented teacher‘s work model in this article<br />
which embodies are: preparation for lessons, outof-school<br />
activities, class educator‘s activity, school‘s<br />
shows, a rise of qualification and ect. also there is<br />
considered about model of a teacher profession.<br />
key words: teacher, school, postmodern society.<br />
Klaipėdos regioninės politikos ir planavimo institutas<br />
Įteikta 2007 m. lapkričio mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje analizuojama bendrojo<br />
lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų mokyklos<br />
baimė ir jos įveikimo edukaciniai veiksniai.<br />
tyrime dalyvavo 120 respondentų: 68 bendrojo<br />
lavinimo ir 52 specialiųjų mokyklų pedagogai.<br />
anketinės apklausos metodu tirta, kokie veiksniai<br />
formuoja pedagogų mokyklos baimės apraiškas.<br />
norėta išsiaiškinti, kurių tiriamųjų grupei, bendrojo<br />
lavinimo ar specialiųjų mokyklų pedagogams,<br />
būdingesnė mokyklos baimė. analizuojant tyrimo<br />
duomenis, ieškota veiksnių, kurie lemia pedagogų<br />
mokyklos baimę.<br />
tyrimu nustatyta bendrojo lavinimo ir specialiųjų<br />
mokyklų pedagogų mokyklos baimę sukeliantys<br />
veiksniai ir apraiškos.<br />
bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų<br />
mokyklos baimę sukeliantys veiksniai siejami<br />
su emociniais, organizaciniais, vadybiniais, mokyklos<br />
mikroklimato aspektais bei vidiniais organizmo<br />
pokyčiais.<br />
Esminiai žodžiai: pedagogai, mokyklos baimė,<br />
edukaciniai veiksniai.<br />
Įvadas. baimė yra neišvengiama mūsų gyvenimo<br />
dalis. ji egzistuoja nepaisant to, kiek išsivystę yra<br />
kultūra ir tauta ar atskiras žmogus – kinta tik baimės<br />
objektai, tai, kas kiekvieną kartą sukelia baimę [7].<br />
yra atsiradęs ganėtinai naujas, menkai tirtas baimės<br />
fenomenas – mokyklos baimė – tai paplitęs šiuolaikinio<br />
mokyklinio gyvenimo reiškinys, tarpdisciplininis<br />
konstruktas, veikiamas mokyklos organizacijos<br />
veiksnių, mokymosi proceso ypatybių, visuomenės<br />
nuostatų, individo asmeninių savybių [4].<br />
k. h. Witte’as [cit. pgl. 2] pažymi, jog specifinį<br />
mokytojo darbo pobūdį lemia griežtai nustatyti programiniai<br />
reikalavimai, tėvų bei moksleivių siekis<br />
kuo geriau išlaikyti egzaminus, moksleivių mokymosi<br />
motyvacijos stoka, mokyklos administracijos bei<br />
visuomenės reikalavimai, sudarantys palankias sąlygas<br />
atsirasti mokytojų baimėms bei stresui. f. riemann<br />
(2005) klasifikuoto labiausiai įtemptų darbų<br />
sąrašo pirmoje vietoje atsidūrė mokytojo profesija.<br />
jos nuomone, nėra žmonių, kurie darbe nepatirtų<br />
įtampos bent retsykiais. įtampa būna įvairi ir pasireiškia<br />
nevienodai: žmogus gali jausti tik nedidelę<br />
fizinę, emocinę ir dvasinę įtampą, gali būti gana stip-<br />
vytautas gudonis, eglė šeipūnaitė<br />
PEDagogų mokyklos BaImė<br />
riai įsitempęs. daugelyje šalių atlikti tyrimai patvirtina,<br />
kad pedagogo profesijos atstovai ypač dažnai<br />
patiria įtampą, stresą bei baimę, nuo kurios kenčia<br />
mokytojų sveikata, jie patiria nepasitenkinimą darbu<br />
ir dažnai jį keičia. anot M. clarksono (2005), kiekvieną<br />
kartą patirtos baimės pobūdis ir jos intensyvumas<br />
priklauso tiek nuo mūsų įgimtų polinkių,<br />
tiek ir nuo aplinkos sąlygų, kuriose mes gyvename<br />
bei dirbame. todėl mokyklos baimės kaip reiškinio<br />
problemiškumas akcentuojamas įvairiose šalyse, kultūrose,<br />
socialiniuose sluoksniuose. dinamiški mokyklos<br />
baimės tyrimai pradėti XX a. šeštajame dešimtmetyje.<br />
remiantis rosto ir kt. [cit. pgl. 4] teoriniais<br />
darbais bei tyrimais, galima teigti, kad mokyklos<br />
baimės problema yra ganėtinai aktuali vakarų europos<br />
mokyklai, todėl galima manyti, kad ir lietuvos<br />
mokyklų bendruomenės, susiduriančios su reformų<br />
iššūkiais, ieškodamos veiksmingų būdų ir palankių<br />
mokymosi aplinkų, taip pat susiduria su mokyklos<br />
baimės reiškiniu. šių reiškinių tyrimas lietuvos mokyklų<br />
bendruomenėse yra reikšmingas tiek teoriniu,<br />
tiek praktiniu aspektu kaip svarbus žvilgsnis į kylančias<br />
problemas bei jų sprendimo būdus.<br />
tyrimo problema. lietuvoje ir kitose šalyse<br />
ganėtinai dažnai galima išgirsti visuomenėje vyraujančias<br />
nuomones, kad mokytojo profesija yra privilegijuota<br />
– tai darbas pusę dienos, užtikrintas atlyginimas,<br />
pailgintos atostogos, kurių neretai pasigenda<br />
dauguma dirbančiųjų. tačiau įvairiose šalyse atlikti<br />
tyrimai akcentuoja pedagogus kankinantį profesinį<br />
,,sudegimą“, nuovargį, išsekimą, apibūdinamus kaip<br />
mokyklos stresą, formuojantį mokyklos baimės būsenas.<br />
lietuvos edukologijos moksle atliekama ypač<br />
mažai tyrimų, kuriais remiantis būtų siekiama išsiaiškinti<br />
pedagogų mokyklos baimės, kaip būsenos,<br />
aspektus. todėl kyla problema, kokių veiksnių poveikis<br />
lemia pedagogų mokyklos baimės apraiškas?<br />
tyrimo objektas – pedagogų patiriama mokyklos<br />
baimė.<br />
tyrimo tikslas – nustatyti ir palyginti bendrojo<br />
lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų mokyklos<br />
baimę lemiančius veiksnius, apraiškas.<br />
tyrimo uždaviniai:<br />
1. nustatyti, kokiai daliai bendrojo lavinimo ir specialiųjų<br />
mokyklų pedagogų yra charakteringa<br />
mokyklos baimė.
2. atskleisti bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų<br />
pedagogų mokyklos baimę lemiančius veiksnius.<br />
3. išsiaiškinti tiriamųjų psichines ir somatines mokyklos<br />
baimės apraiškas.<br />
4. nustatyti, kurių tiriamųjų grupei, bendrojo lavinimo<br />
ar specialiųjų mokyklų pedagogams, būdingesnė<br />
mokyklos baimė.<br />
5. susisteminti ir pateikti baimės įveikimo edukacinius<br />
veiksnius.<br />
tyrimo metodai: teorinė analizė, anketinė apklausa,<br />
atvejo analizė.<br />
1. mokyklos stresas ir mokyklos baimė<br />
ypatingą vietą žmogaus gyvenime užima profesinė<br />
socializacija – darbas veikia asmenybę. daugybė<br />
tyrinėtojų pastaraisiais metais ypatingą dėmesį skyrė<br />
mokytojų darbo psichologiniams aspektams. Mokytojų<br />
profesijos atstovai ganėtinai dažnai patiria stresą,<br />
nuo jo kenčia mokytojų sveikata, jie patiria nepasitenkinimą<br />
darbu, dažnai jį keičia. c. jacobssono, a. pousette,<br />
i. thyleforso [cit. pgl. 6] švedijoje atlikto tyrimo<br />
duomenimis, mokytojavimas – pati stresiškiausia<br />
specialybė. Mokytojai savo darbe nuolat jaučia įtampą.<br />
didžiausią stresą mokytojams kelia darbo aspektai,<br />
kurie tiesiogiai nėra susiję su mokymu, pedagogine<br />
veikla. tai įvairios ataskaitos, planai, vaidmenų gausa,<br />
menkas atlyginimas. j. pikūnas (2005) stresą darbe<br />
apibūdina kaip organizavimo būseną, kylančią dėl netikėtų,<br />
nepalankių aplinkybių (stresorių), dezorganizuojančių<br />
darbinę veiklą, poveikio.<br />
s. c. ackerley ir kt. [cit. pgl. 6] pedagogų patiriamo<br />
streso mokykloje šaltinius suskirstė į šešias<br />
kategorijas:<br />
1. švietimo sistemos ir socialiniai pokyčiai.<br />
2. vaidmenų konfliktai ir vaidmenų sumaištis.<br />
3. blogos fizinės ir socialinės darbo sąlygos.<br />
4. probleminiai mokiniai.<br />
5. prasti profesiniai santykiai ir bendradarbiavimas<br />
su kolegomis.<br />
6. probleminiai mokytojai. šis šaltinis siejamas su<br />
mokytojais, kurie nenori keistis informacija, nenori<br />
permainų, kurių žemesnė kvalifikacija, blogesnis<br />
pasirengimas.<br />
s. c. ackerley ir kt. [cit. pgl. 6] nuomone, stresą<br />
darbe lemia blogas darbo organizavimas ir planavimas,<br />
reikalavimai dirbti greitu tempu, reguliavimo<br />
stoka arba tiesiog per dideli reikalavimai, organizavimo<br />
struktūta ir klimatas, mokytojo vaidmuo organizacijoje,<br />
pedagoginė kompetencija, gebėjimai spręsti<br />
konfliktus. visi šie pegagogų mokykloje patiriamo<br />
streso aspektai formuoja mokytojų mokyklos baimės<br />
būsenas.<br />
Pedagogų mokyklos baimė<br />
a. bagdonas, g. Merkys (2005) išskiria septynis<br />
mokytojų mokyklos baimės aspektus. pirmasis siejamas<br />
su nesusidorojimo su darbu baime. tai baimė<br />
neišmokti mokomosios medžiagos, ją išdėstyti, daryti<br />
klaidų, baimė neįveikti ugdymo proceso sunkumų.<br />
izoliacijos baimė: baimė būti paliktam kolegų,<br />
sąjungininkų, nesulaukti pagalbos ir pritarimo. egzistencijos<br />
baimė: baimė nerasti kito darbo, pragyvenimo<br />
šaltinio ar įgyti nesugyvenamo charakterio,<br />
,,nesusitvarkančio“ mokytojo apibūdinimą. individų<br />
baimė: konkrečių asmenų baimė. bausmių baimė:<br />
baimė netekti palankumo, būti blogam, neobjektyviai<br />
vertinamam, pajuokiamam, priverstam gintis.<br />
institucijos baimė: viršininkų, administracijos, tėvų,<br />
agresyvių mokinių, triukšmo baimė. a. bagdono<br />
(2004) teigimu, dauguma pedagogų patiria mokyklos<br />
baimę, kuri reiškiasi kraujotakos sutrikimu,<br />
širdies skausmais, migrenos priepuoliais, išsekimu,<br />
apatija bei nenoru toliau dirbti ugdymo įstaigose.<br />
šių simptomų atsiradimą lemia mokytojams keliami<br />
specifiniai, sunkiai įveikiami uždaviniai, veiklos<br />
funkcijos (kokybiško švietimo, teisingo vertinimo,<br />
novacijų diegimo), keliami aukšti reikalavimai. anot<br />
k. hurrelmanno [cit. pgl. 2], pedagogų mokyklos<br />
baimę lemia tokios priežastys:<br />
1. psichologinis stresas. tai griežtai nustatytas laiko<br />
terminas, per kurį būtina įvykdyti ugdymo planą,<br />
didelis mokinių skaičius klasėse, didėjanti jaunimo<br />
ir visuomenės agresija. Mokytojams trūksta<br />
teigiamų emocijų, pozityvių išgyvenimų.<br />
2. baimė. Mokytojai prisipažįsta jaučiantys baimę<br />
prarasti kontrolę pamokoje, neįvykdyti administracijos<br />
reikalavimų, netinkamai paruošti moksleivius<br />
egzaminams.<br />
3. Mokytojai pažymi, kad streso ir baimės jausmai<br />
siejami su ganėtinai dideliu triukšmu per pamokas<br />
ir per pertraukas, įvairiomis infekcijomis, pavojingomis<br />
taip pat ir mokytojams.<br />
remiantis a. bagdonu (2004), mokyklos streso<br />
ir mokyklos baimės tyrimu, pedagogų mokyklos<br />
baimės šaltinius jis išskiria į išorinius veiksnius. tai<br />
visuomenės nuomonė, ministerijos reikalavimai, ugdymo<br />
programų uždaviniai. organizacijos struktūra<br />
ir klimatas: autoritarinis valdymas, sprendimų centralizacija,<br />
psichologinis šaltis. streso šaltiniai darbe.<br />
tai blogos darbo sąlygos, pervargimas, įtampa. didelę<br />
įtaką turi mokytojo vaidmuo organizacijoje: atsakomybė<br />
už veikos rezultatus, neįvertinimas pagal<br />
nuopelnus, konfliktai ir netinkamas jų sprendimas.<br />
dirbant mokymo įstaigoje, tarp mokyklos baimės<br />
šaltinių, galima pastebėti ir mokytojo karjeros galimybes:<br />
sėkminga, nesėkminga karjera, nesaugumas<br />
darbe. dirbant kolektyve, svarbus vaidmuo tenka<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />
taip pat santykiams darbe, kuriems įtakos turi kylantys<br />
konfliktai su organizacija, bendradarbiais,<br />
moksleiviais, tėvais. k. h. Witte’o (1980) teigimu,<br />
mokytojų mokyklos baimės turinį sudaro nustatytų<br />
reikalavimų vykdymo terminai, skubėjimas, nesuteikiantis<br />
galimybių atsipalaiduoti, spaudimas.<br />
pasak a. bagdono (2004), svarbus veiksnys, lemiantis<br />
mokytojų streso ir baimės atsiradimą, yra<br />
vyraujanti švietimo politika, formuojanti mokytojų<br />
nesaugumo jausmą – tai slopina asmenybės saviraiškos<br />
poreikius. Mokytojų nesaugumo, streso ir baimės<br />
problema yra kompleksinė, daranti įtaką tiek mokytojams,<br />
tiek moksleiviams. l. bulotaitės, v. lepeškienės<br />
(2006) nuomone, mokytojų sveikatos, emocinės<br />
būklės sutrikimai veikia mokinius, jų savijautą<br />
mokykloje bei pažangumą. todėl galima teigti, kad<br />
tiek moksleivių, tiek mokytojų fizinė savijauta ir psichologiniai<br />
pojūčiai turi įtakos taip pat edukaciniam<br />
kontekstui. a. bagdono (2004) mokyklos streso ir<br />
mokyklos baimės tyrimas įrodo, kad mokytojas privalo<br />
atlikti ne tik ugdomąsias, auklėjamąsias, vadybines<br />
veiklos funkcijas, bet ir susiduria su visuomenės,<br />
organizacijos reikalavimais. tai lemia ugdomojo<br />
proceso sumaištį ir baimių atsiradimą.<br />
hautzingerio [cit. pgl. 5] manymu, pagrindinis<br />
mokyklos baimės mažinimo būdas įmanomas akcentuojant<br />
kompetencijas: kompetencijų įgijimas,<br />
tobulinimas bei gebėjimas mokytis visą gyvenimą<br />
yra ta galimybė, kuri sumažina mokyklos, sociumo,<br />
išbandymų baimę. a. bagdonas, j. Merkys (2005)<br />
baimę traktuoja kaip normalų jausmą, nes tai yra<br />
sveika reakcija į grėsmę; baimė parodo, kas yra svarbu;<br />
reikia siekti, kad baimės būsenos netaptų fobijomis,<br />
kenkiančiomis individo socializacijos procesui,<br />
todėl, siekiant problemą švelninti, svarbus visybinis<br />
požiūris: kompetencijų įgijimas, jų plėtra, asmeninių<br />
savybių tobulinimas, komunikacijos efektyvumas,<br />
gebėjimas priimti edukacinius iššūkius. apie bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų baimes dar galima<br />
rasti darbų, tačiau publikuotų duomenų apie<br />
specialiųjų mokyklų pedagogų baimes literatūroje<br />
aptikti nepavyko.<br />
tyrimo rezultatai ir jų aptarimas<br />
tyrimo metodika<br />
pedagogų mokyklos baimei nustatyti buvo atliktas<br />
tyrimas, kurio pagrindinis tikslas – nustatyti<br />
bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų<br />
mokyklos baimę lemiančius veiksnius, apraiškas ir<br />
mastus.<br />
tyrimui atlikti buvo pasirinkta plačiai taikoma<br />
tyrimo metodika – anketinė apklausa bei kiek retesnė<br />
– atvejo analizė. tyrimui atlikti parengta uždaro<br />
tipo anketa. ją sudaro tokie blokai: 1) demografinis<br />
(duomenys apie tiriamuosius – lytis, amžius, išsilavinimas,<br />
<strong>pedagoginis</strong> stažas, pedagoginio darbo pobūdis);<br />
2) klausimų blokas, skirtas nustatyti, kurių<br />
tiriamųjų grupei, bendrojo lavinimo ar specialiųjų<br />
mokyklų pedagogams, būdingesnė mokyklos baimė.<br />
apklausai atlikti buvo panaudotos dvi matavimų<br />
skalės: nominalinė ir ranginė. atvejo analize siekta<br />
iliustruoti ir patvirtinti iškeltą hipotezę, kad kai kurie<br />
bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogai<br />
jaučia mokyklos baimę.<br />
tyrimo dalyviai. tyrime dalyvavo 120 respondentų:<br />
68 bendrojo lavinimo ir 52 specialiųjų mokyklų<br />
pedagogai, iš jų 88 moterys ir 32 vyrai.<br />
2. veiksniai, turintys įtakos pedagogų mokyklos<br />
baimės atsiradimui<br />
Mokytojo profesija į profesines kategorijas nepatenka.<br />
neadekvačiam mokytojo profesijos įvaizdžiui<br />
turi įtakos vyraujanti stereotipinė nuomonė, kad, atrodo,<br />
visi galime daryti tai, ką daro mokytojas, nes<br />
juk visi lankėme mokyklą. tiek bendrojo lavinimo,<br />
tiek ir specialiųjų mokyklų pedagogai jaučia neadekvatų<br />
mokytojo profesijos įvaizdį visuomenėje, tačiau<br />
bendrojo lavinimo mokyklų pedagogai patiria<br />
didesnį visuomenės spaudimą. šį nuomonių pasiskirstymą<br />
galėjo lemti tai, jog visuomenėje apie specialųjį<br />
pedagogą apskritai žinoma ir kalbama mažiau<br />
nei apie bendrojo lavinimo mokyklos pedagogus.<br />
labai svarbi yra mokyklos kaip organizacijos<br />
kultūra, bendros, visiems nariams suprantamos ir<br />
priimtinos vertybės. tyrime dalyvavusių bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų nuomone, juos dažnai<br />
veikia mokyklos kaip organizacijos kultūra, o specialiųjų<br />
mokyklų pedagogai pažymėjo, kad vis dėlto<br />
kartais mokyklos kaip organizacijos kultūra turi įtakos<br />
nerimo, baimės ir streso vystymuisi, nes jie privalo<br />
griežtai laikytis nustatytos tvarkos.<br />
šių dienų mokytojo darbo krūvis yra gerokai per<br />
didelis, nes mokykla daugelio valstybinių institucijų<br />
yra suvokiama kaip paklusni ir pavyzdinga organizacija,<br />
kuriai priskiriama daugybė pareigų. pedagogai<br />
privalo ne tik vykdyti ugdomąją veiklą, bet ir pildyti<br />
daug dokumentų, organizuoti olimpiadas, ekskursijas<br />
bei kitus neretai materialiai neatlyginamus darbus.<br />
asmeniniam pedagogų tobulinimuisi paliekama<br />
labai mažai laiko. 37 proc. specialiųjų ir net 50 proc.<br />
bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų nurodė, kad<br />
užduočių įvykdymo terminai bei skubėjimas dažnai<br />
turi įtakos formuotis mokyklos baimei. Mokyklos<br />
nėra vertinamos pagal tai, ką iš tiesų vertingo jos nuveikia,<br />
tai tarsi niekam nerūpi ir neįdomu, svarbiausia,<br />
kad viskas būtų įvykdyta laiku.
Mokytojo darbas darosi vis sudėtingesnis. dėl<br />
švietimo sistemos reformų mokytojo profesijai keliami<br />
vis nauji reikalavimai: mokėti taikyti naujas<br />
technologijas, mokėti ugdyti mokinių specialiuosius<br />
poreikius, pastoviai kelti savo kvalifikaciją. nors<br />
specialiojo pedagogo profesija reikalauja iš mokytojo<br />
nuolat tobulintis, gilintis į darbo specifiką,<br />
atsižvelgiant į mokinių specialiuosius mokymo(si)<br />
poreikius rengti individualizuotas bei modifikuotas<br />
programas, taikytis prie mokinių nuotaikų svyravimų,<br />
agresijos priepuolių, įtvirtinti senas ir atnaujinti<br />
naujas žinias, siekti vis naujų tikslų ir priimti naujus<br />
iššūkius, tačiau ketvirtame paveiksle pateikti<br />
duomenys leidžia daryti prielaidą, kad nuolatiniai<br />
reikalavimai kelti kvalifikaciją specialiųjų<br />
mokyklų pedagogus labai jaudina ir net kelia<br />
baimę.<br />
Mokykla privalo veikti kaip organizacija, dalytis<br />
turima ir gauta nauja informacija, nes tik tuomet galimas<br />
objektyvus ir ,,vaisingas“ darbas. nenorą dalytis<br />
informacija gali lemti tokie veiksniai kaip negatyvūs<br />
mokyklos bendruomenės santykiai, tarpusavio<br />
bendravimo ir bendradarbiavimo stoka, nes tik bendradarbiaujant<br />
įmanoma sėkmingai siekti optimalių<br />
veiklos rezultatų. tyrimo dalyvių apklausa rodo,<br />
kad dalijimasis informacija yra nepakankamas. dėl<br />
informacijos stokos organizacijoje nepasitenkinimą<br />
daugiau išreiškia specialiųjų mokyklų pedagogai.<br />
25 proc. specialiųjų mokyklų ir 10 proc. bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų konstatuoja informacijos<br />
stoką (žr. 1 pav.).<br />
pav. Informacijos stoka organizacijoje, proc.<br />
vadovas organizacijoje turėtų sukurti darną ir<br />
tvarką, užtikrinti, kad būtų laiku įvykdytos užduotys,<br />
darbai atlikti iki nustatyto termino, numatyti<br />
vizijas organizacijos būsimai sėkmei ir įgyvendinti<br />
permainas. siekiant sukurti darnų mokyklos kolektyvą,<br />
labai svarbios tampa vadovo asmeninės<br />
savybės ir jų galimybė daryti įtaką visai organizacijai.<br />
vadovas turi pasitikėti savimi, būti sąžinin-<br />
Pedagogų mokyklos baimė<br />
gas ir doras, ryžtingas ir atkaklus, išmanyti kolektyvo<br />
veiklos organizavimą. tik esant tarpusavio<br />
vadovo ir organizacijos supratimui galimas našus<br />
ir perspektyvus darbas. tik vadovo orientacija į<br />
darbuotojus, t. y. mokytojus, o ne į patį darbą ugdo<br />
glaudžius tarpusavio santykius, grindžiamus abipuse<br />
simpatija bei pasitikėjimu. 49 proc. bendrojo<br />
lavinimo mokyklų respondentų pažymėjo, jog prastas<br />
vadovavimas turi įtakos nerimo, streso ar net<br />
gi baimės formavimuisi. Daugiau nei pusė apklaustų<br />
specialiųjų mokyklų pedagogų patvirtino,<br />
kad vis dėlto kartais susiduria su prasto<br />
vadovavimo pasekmėmis ir dalis, t. y. 21 proc.,<br />
pažymėjo, kad dažnai susiduria su prastu vadovavimu<br />
mokyklos bendruomenei. šias skirtingas<br />
bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų mokytojų<br />
nuomones galėjo lemti paties vadovo gebėjimas<br />
vadovauti.<br />
siekiant veiksmingai organizuoti darbą kolektyve,<br />
svarbu ne tik racionalus darbo pasidalijimas,<br />
bet ir užduočių pasisikirstymas, tinkamai parinkti<br />
metodai, motyvavimas, darbo sąlygos, kvalifikacijos<br />
kėlimas. vienas iš kokybišką veiklą skatinančių<br />
priemonių yra atlygis, tačiau pedagogo atlyginimai<br />
nėra tokie dideli, kad daugiau aktyvintų mokytojus.<br />
pedagogų darbo specifiką sudaro nuolatinė įtampa,<br />
stresas, psichologinis spaudimas, tiek iš vadovo, tiek<br />
ir iš mokinių bei jų tėvų pusės, ,,darbas po darbo“ –<br />
mokinių darbų taisymas, susirinkimų, ekskursijų<br />
organizavimas, su kuriomis nuolat susiduria mokytojai.<br />
Mokyklos bendruomenės veikloje yra svarbus<br />
nuolatinis mokymasis ir atvirumas naujovėms. šioje<br />
veikloje svarbiu tampa mokymasis visą gyvenimą<br />
ir pastovus kvalifikacijos kėlimas. tačiau jei vadovas<br />
nori, kad jo bendruomenės nariai mokytųsi, jis<br />
privalo ir pats mokytis, taip rodydamas pavyzdį ir<br />
siekdamas našių darbo rezultatų, kuriuos lemia geras<br />
kolektyvo darbo organizavimas. 32 proc. specialiųjų<br />
ir 13 proc. bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų<br />
dažnai susiduria su prastu darbo mokykloje<br />
organizavimu.<br />
pav. Darbo organizavimo problemos, proc.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />
kolektyvas organizacijoje sukuria savitą psichologinį<br />
klimatą. darniame kolektyve turėtų vyrauti<br />
tarpusavio supratimas ir pagalba, pagarba vienas kitam,<br />
tačiau jei viso to nėra, kyla konfliktai, įtampa,<br />
nepasitenkinimas darbu, kuris gali lemti nenorą dirbti,<br />
bendradarbiauti tarpusavyje, kelti nerimą, įtampą,<br />
nenorą reikšti savo mintis, dalytis patirtimi. vėliau<br />
visa tai gali peraugti į baimę kolegoms išsakyti savo<br />
nuomonę, apatiją darbui ir netgi formuoti mokyklos<br />
baimės apraiškas. kiekvieno kolektyvo darnumas<br />
tiesiogiai priklauso nuo paties kolektyvo gebėjimo<br />
konstruktyviai spręsti konfliktus, išsiaiškinti ir įdiegti<br />
kolektyvinius problemų sprendimo būdus bei atvirai,<br />
paremiant vienas kitą ir be išankstinio vertinimo,<br />
bendrauti. net 70 proc. specialiųjų ir 40 proc. bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų kartais susiduria<br />
su nedarniu mokytojų kolektyvu.<br />
pav. Nedarnus mokytojų kolektyvas, proc.<br />
kiekviena organizacija susiduria su konkurencija.<br />
konkurencija mokykloje sietina su moksleivių pažangumu,<br />
mokymosi rezultatais bei laimėjimais kitų mokyklų<br />
požiūriu. keliant mokyklos prestižą, mokiniai<br />
dalyvauja įvairiose olimpiadose, kituose renginiuose,<br />
už tai negaudami jokio atlygio – tai silpnina jų aktyvumą.<br />
čia prisideda ir nuolatinė įstaigos vadovo kontrolė,<br />
vertinimas ir spaudimas, kuris lemia patiriamą<br />
įtampą, nerimą, stresą darbe. Mokykloje konkurencija<br />
taip pat egzistuoja ir tai jaučia ne tik mokyklos vadovai<br />
bet ir patys pedagogai. net pusė specialiųjų ir<br />
tik dalis bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų<br />
dažnai susiduria su nuolatiniu mokyklos siekimu<br />
pirmauti. 15 proc. specialiųjų ir tik 6 proc. bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų pažymėjo, kad labai dažnai<br />
jaučia tarp mokyklų tvyrančią konkurenciją.<br />
stresas darbe patiriamas tuomet, kai darbo aplinkos<br />
reikalavimai viršija darbuotojų galimybes jį kontroliuoti<br />
ar valdyti. pedagogai savo veikloje susiduria<br />
su daugybe stresorių: atmosfera mokykloje, aukšti<br />
reikalavimai, griežtas nustatytų terminų laikymasis,<br />
pastovus skubėjimas, triukšminga darbo aplinka,<br />
įtempti santykiai su kolegomis, nuolatinis mokyklos<br />
siekimas pirmauti. remiantis respondentų išsakyta<br />
nuomone, 23 proc. specialiųjų ir 16 proc.<br />
bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų darbe patiriamas<br />
stresas dažnai lemia ir kylančius konfliktus<br />
šeimoje. galbūt tam turi įtakos jų darbo specifika,<br />
kuri reikalauja nuolatinio įtempto dėmesio ir<br />
intensyvios mokinių priežiūros, tai darbas su emocijų,<br />
elgesio ir kt. sutrikimų turinčiais mokiniais. visa<br />
tai gali išprovokuoti konfliktus šeimoje. 38 proc.<br />
bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų pažymėjo,<br />
kad stresas darbe niekada neturi įtakos šeimoje kylantiems<br />
konfliktams. galima daryti prielaidą, kad<br />
specialiųjų mokyklų pedagogų darbe egzistuoja nuolatinė<br />
įtampa, kurios metu sunku kontroliuoti savo<br />
emocijas, objektyviai įvertinti kylantį konfliktą ir<br />
tinkamai jį neutralizuoti (žr. 4 pav.).<br />
pav. Stresas darbe lemia konfliktus šeimoje, proc.<br />
tokie veiksniai kaip neadekvatus mokytojo įvaizdis<br />
visuomenėje, mokyklos kaip organizacijos kultūra,<br />
griežti užduočių įvykdymo terminai, pastovus<br />
skubėjimas, augantys reikalavimai kvalifikacijai, su<br />
pedagoginiu darbu susiję vadovavimo ir darbo organizavimo<br />
aspektai, mokyklos klimatas ir vyraujanti<br />
konkurencija lemia stresą, nerimą bei baimę laiku<br />
neatlikti užduočių, būti neįvertintam. tai gali lemti<br />
darbo kokybę ir kūrybingumą.<br />
3. somatinės ir neurologinės pedagogų mokyklos<br />
baimės apraiškos<br />
ilgalaikė įtampa ir nesibaigiantis stresas, kai vietos<br />
nelieka atsipalaidavimo būsenai, sukelia įvairius<br />
somatinius negalavimus. dėl emocinės įtampos darbe<br />
pokyčiai vystosi visame organizme, aktyvuojami<br />
streso hormonai, adrenalinas ir kortizolis, kurie<br />
veikia širdies ir kraujagyslių bei imuninę sistemas.<br />
dėl to paspartėja širdies susitraukimų dažnis, kyla<br />
arterinis spaudimas, todėl neišvengiamai jaučiamas<br />
spaudimas krūtinės srityje ar širdies skausmas, kurie<br />
veikia žmogaus smegenis ir gali sukelti visus baimės<br />
atitikmenis [9].
daugiau nei pusė bendrojo lavinimo mokyklų<br />
pedagogų pažymėjo, kad niekada darbe ar<br />
po darbo nepatiria širdies skausmų, tačiau dalis<br />
specialiųjų mokyklų pedagogų pareiškė, kad vis<br />
dėlto kartais jaučia širdies skausmus. šiuos pokyčius<br />
galėjo lemti tiriamųjų amžiaus ypatumai.<br />
remiantis 1 ir 2 lentelių duomenimis, galima teigti,<br />
kad 18–29 metų, dauguma specialiųjų ir bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų niekada nepatiria<br />
širdies skausmų, tačiau kiek vyresni, 30–65<br />
metų, 46 proc. specialiųjų ir daugiau nei pusė<br />
(56 proc.) bendrojo lavinimo pedagogų, kartais<br />
jaučia skausmus širdies plote. 100 proc. 65<br />
ir daugiau metų turintys specialieji pedagogai dažnai<br />
darbe ar po darbo patiria širdies skausmus.<br />
Mokytojo darbe galvos skausmai ne išimtis.<br />
50 proc. specialiųjų ir 56 proc. bendrojo lavinimo<br />
mokyklų pedagogų pažymėjo, kad kartais darbe ar<br />
po darbo patiria galvos skausmus. 30 proc. specialiųjų<br />
ir 19 proc. bedrojo lavinimo mokyklų<br />
pedagogų prisipažino, kad jie dažnai jaučia<br />
galvos skausmus. atkreipiant dėmesį į tiriamųjų<br />
amžių, išryškėja skirtumai. anot h. blonskio ir kt.<br />
(2003), senyvi žmonės negali taip kaip anksčiau<br />
įveikti nerimo, streso darbe ar baimės, kuriuos<br />
sukelia išorinės aplinkybės, tinkamai reguliuoti<br />
vidinius kūno signalus, prisitaikyti prie esamos<br />
situacijos arba išvengti gąsdinančių situacijų. 18–<br />
29 metų 77 proc. specialiųjų ir 60 proc. bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų kartais jaučia galvos<br />
skausmus, 30–65 metų 43 proc. tiek bendrojo lavinimo,<br />
tiek specialiųjų mokyklų pedagogų taip pat<br />
kartais darbe ar po darbo patiria galvos skausmus.<br />
galima įžvelgti tendenciją, kad 65-erių ir daugiau<br />
metų specialieji pedagogai dažnai patiria galvos<br />
skausmus.<br />
nuolatinė įtampa bei stresas sekina organizmą,<br />
sukeldami galvos skausmus, todėl padidėja<br />
nuovargis, atsiranda bendras silpnumas, nervingumas,<br />
miego sutrikimai, nesugebėjimas sutelkti<br />
minčių, klausytis ir atsipalaiduoti. tai gali lemti<br />
nuovargis, įtampa, nerimas, neigiamos emocijos.<br />
nemiga dažniausiai būna susijusi su nerimu, kai<br />
išgyvenama dėl nemalonaus įvykio pasekmių ar<br />
nuolat nuogąstaujama dėl ateities. kiekvienas į<br />
patirtus dienos įvykius reaguoja skirtingai. vieni<br />
pedagogai nesusiduria su nemigos problemomis,<br />
kiti – kartais, treti – dažnai ir labai dažnai<br />
po įtemptos dienos sunkiai užmiega. remiantis<br />
apklaustųjų duomenimis, 16 proc. specialiųjų<br />
ir tik 7 proc. bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų<br />
po įtemptos dienos sunkiai užmiega<br />
(žr. 5 pav.).<br />
Pedagogų mokyklos baimė<br />
pav. Po įtemptos dienos man sunku užmigti, proc.<br />
galima daryti prielaidą, kad somatinės ir neurologinės<br />
mokyklos baimės apraiškos provokuoja<br />
pedagogų norą keisti mokyklą. tokiam respondentų<br />
sprendimui įtakos galėjo turėti prastas vadovavimas<br />
ir darbo organizavimas, nedarnus mokytojų kolektyvas,<br />
įtampa, nerimas, nepakankamas bendradarbiavimas,<br />
konfliktai, nesveika konkurencija, netinkami<br />
darbiniai santykiai, kurie gali lemti kardinalius<br />
sprendimus. kai kurie pedagogai yra pajėgūs atsispirti<br />
spaudimui, prisitaikyti prie situacijos, tačiau<br />
kai spaudimas pasidaro pernelyg didelis, griebiamasi<br />
kraštutinumų. didžiausią įtaką pedagogų sprendimui<br />
keisti mokyklą daro psichologiniai veiksniai,<br />
kurie gali pasireikšti somatinėmis ir neurologinėmis<br />
apraiškomis. 13 proc. specialiųjų ir 3 proc. bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogų prisipažino,<br />
kad esant galimybei keisti mokyklą vis dėlto labai<br />
dažnai kyla minčių tai padaryti (žr. 6 pav.).<br />
6 pav. Esant galimybei keisčiau mokyklą, proc.<br />
darbe žmogus siekia patirti pasitenkinimą,<br />
džiaugsmą savo darbo rezultatais, tačiau kai visa tai<br />
netenkina, imamasi net kardinalių sprendimų – keisti<br />
mokyklą ar net profesiją. apatiją pedagogo darbui<br />
mokytojams gali sukelti taip pat darbo aspektai, kurie<br />
tiesiogiai net gi nėra susiję su pedagogine veikla.<br />
tai įvairios ataskaitos, planai, vaidmenų gausa, menkas<br />
atlyginimas. 25 proc. specialiųjų ir 15 proc.<br />
bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų pažymė-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />
jo, kad labai dažnai galvoja apie galimybę keisti<br />
profesiją (žr. 7 pav.). be abejonės, dalis respondentų<br />
galėjo atsitiktinai pasirinkti pedagogo profesiją<br />
(„buvo lengviau įstoti“, „nebuvo konkurso“ ir pan.).<br />
pav. Esant galimybei keisčiau profesiją, proc.<br />
Atvejo analizė<br />
specialiosios mokyklos pedagogė v. amžius –<br />
45 metai. <strong>pedagoginis</strong> stažas – 12 metų. anot respondentės,<br />
neadekvatų mokytojo profesijos įvaizdį<br />
visuomenėje ji jaučia jau seniai. ,,Mokytojo įvaizdis<br />
sumenkinamas iki tokio minimumo, jog, rodos,<br />
nebėra kur trauktis“. jai prieštaringų emocijų sukėlė<br />
visuomenės nuomonė, kad pedagogu gali dirbti<br />
kiekvienas ir kad tai nėra sudėtinga, tačiau jie net nenutuokia<br />
visų su pedagoginiu darbu susijusių aspektų,<br />
todėl, jos nuomone, ir formuojasi neigiamas mokytojo<br />
įvaizdis. kalbant apie mokykloje vyraujančius<br />
santykius paaiškėja, kad tarp kolegų kyla nesutarimų.<br />
,,Mokykloje tarp pedagogų jaučiama nesveika konkurencija,<br />
nenoras bendradarbiauti ar netgi dalytis<br />
turimomis žiniomis, informacija“. pasak pedagogės,<br />
nuolatinis bendravimas su žmonėmis ją labai vargina<br />
ir po darbo ji jaučiasi išsekusi.<br />
pedagogė v. pastebi, kad kitose įstaigose už ,,darbą<br />
po darbo“ mokama dvigubai, tačiau mokytojai<br />
nieko negauna, ,,tai jau kvepia išnaudojimu“. visa<br />
tai galima būtų sieti su vadovo darbu mokykloje ir<br />
pačiu darbo organizavimu. anot respondentės, tai<br />
jai ,,skaudi tema“. 45 metų specialiosios mokyklos<br />
mokytoja v. yra susidariusi nuomonę, kad vadovui,<br />
anot jos kolegų, mokykloje tiesiog patinka vadovauti.<br />
visiškai neatsižvelgiama į mokytojų interesus bei<br />
pageidavimus. Mokykloje vyrauja autoritarinis valdymas.<br />
,,jeigu jau direktorius pasakė, kad turi būti<br />
taip, o ne kitaip, tai vadinasi taip ir bus“. prastas vadovavimas<br />
ir darbo organizavimas lemia stresą ir nerimą,<br />
kurie lydi ir mokytojo profesijos atstovus. ,,tai<br />
tarsi nuolatinis mano palydovas“. vadovai ir mokinių<br />
tėvai vis daugiau reikalauja. pedagogai ganėtinai<br />
0<br />
dažnai susiduria su specialiųjų poreikių mokinių<br />
emocijų nestabilumu, nuotaikų kaita. ,,atėjus į darbą<br />
tenka nuolat nerimauti ne dėl pedagoginio darbo<br />
aspektų, o dėl to, kaip šiandien mokiniai bus nusiteikę,<br />
ar netriukšmaus ir leis vesti pamokas, ar neišves<br />
iš kantrybės“. jai tampa sunku suvaldyti emocijas:<br />
,,kartais jaučiu, kai tarsi užverda kraujas, širdis plaka<br />
vis stipriau.“ stresas ir įtampa darbe turi įtakos<br />
ir kylantiems konfliktams namuose. ,,jeigu namuose<br />
įvyksta koks nors menkiausias nesusipratimas,<br />
kuris, atrodo, visai nereikšmingas, išsilieju ant vyro<br />
arba vaikų“. grįžus po darbo ,,nebesinori nieko, jaučiuosi<br />
tokia išsekusi, skauda galvą“. įvertinus visus<br />
neigiamus aspektus, nenuostabu, kad specialioji pedagogė<br />
v. yra pasiryžusi keisti profesiją. ,,šiuo metu<br />
studijuoju universitete, paskutiniame verslo vadybos<br />
kurse ir jau ieškau kito darbo, nes dirbant mokykloje<br />
niekur nepasislėpsi nuo nuolatinio triukšmo ir<br />
įtampos, nebenoriu daugiau to kentėti, mane pradėjo<br />
erzinti ir kelti baimę viskas, kas susiję su pedagogine<br />
veikla, noriu ramybės“.<br />
pedagogės v. ir kitų mokytojų interviu rodo, ne<br />
tik vaikai, bet ir pedagogai jaučia mokyklos baimę.<br />
galima būtų išskirti tokius respondentų baimę lemiančius<br />
veiksnius ir apraiškas kaip priešiški santykiai<br />
su kolegomis, jų darbo stebėjimas ir vertinimas,<br />
kuris kelia įtampą, nuolatinis nerimas bei stresas,<br />
nebesugebėjimas valdyti emocijų, nusivylimas, perdėtas<br />
jautrumas, širdies ritmo padažnėjimas, galvos<br />
ir širdies skausmai. taigi formuojantis baimei vis labiau<br />
išryškėja negatyvios psichologinės ir somatinės<br />
apraiškos. kai kurie respondentai interviu pažymėjo,<br />
kad „į mokyklą eina lyg į pragarą“. tokia baimė lemia<br />
ir kardinalius profesijos keitimo sprendimus.<br />
4. Pedagogų mokyklos baimės įveikimo edukaciniai<br />
veiksniai<br />
a. bagdonas (2006) teigia, kad egzistuoja specifiniai<br />
edukaciniai veiksniai, galintys tiek iššaukti<br />
mokyklos baimę, tiek mokyklos baimę švelninti.<br />
išryškėja išoriniai – švietimo politikos ir organizacijos<br />
vidiniai mokyklos baimės įveikimo veiksniai.<br />
didžioji dauguma veiksnių charakterizuojami ir kaip<br />
baimės ,,sukėlėjai“, ir kaip mokyklos baimės ,,mažintojai“.<br />
pedagoginei bendruomenei nurodomas<br />
svarbus prioritetas: veikti taip, kad galimi mokyklos<br />
baimės sukėlėjai taptų problemos švelnintojais.<br />
a. bagdonas pateikia tokius mokyklos baimės įveikimo<br />
edukacinius veiksnius:<br />
1. gebėjimas valdytis konfliktinėse situacijose (geriausias<br />
būdas išspręsti konfliktą – jo išvengti,<br />
tačiau kai tai neįmanoma, a. valackienė (2005)<br />
siūlo tokius konflikto sprendimo būdus:
• įvardyti problemą tikslais, o ne sprendimais;<br />
• apibrėžus problemą, nustatyti visiems priimtinus<br />
variantus;<br />
• sutelkti dėmesį ne į oponento asmenines savybes,<br />
o į problemas;<br />
• palaikyti teigiamas emocijas, simpatiją, supratimą.<br />
klausant kitos šalies, nerodyti pykčio,<br />
negrasinti;<br />
• siekti bendrų tikslų. atskirti padaliniai ir<br />
žmonės turi bendradarbiauti, vienyti savo pastangas.<br />
2. Mokinių skaičiaus klasėje mažinimas.<br />
3. darbo tvarkos mokykloje organizavimas (naujas<br />
vadovavimo stilius, organizacijos lankstumas,<br />
prieinamumas, veiksmingumas, įstaigų struktūros<br />
bei darbo principų pertvarkymas, strateginis<br />
planavimas).<br />
4. streso valdymo kompetencija (norint valdyti<br />
stresą, reikia ugdyti gerąsias būdo vavybes, tokias<br />
kaip kantrybė, atlaidumas, pakanta, pagarba,<br />
dėkingumas. kiekvienoje situacijoje reikia ieškoti<br />
pozityvių dalykų, neprisiimti per daug įsipareigojimų,<br />
stengtis išlaikyti savitvardą, nuslopinti<br />
pyktį ir priešiškumą).<br />
5. laisvalaikio praleidimo galimybės.<br />
6. bedradarbiavimas su kolegomis (nusistovėjusių<br />
nuostatų keitimas, pasitikėjimo atmosferos kūrimas,<br />
pagrįstas bendradarbiavimu ir pasikeitimu<br />
informacija).<br />
7. prisitaikėliškumo pozicijos priėmimas.<br />
8. komunikacijos ypatumai (gebėjimas bendrauti<br />
ir bendradarbiauti su kolegomis, nebijoti išsakyti<br />
savo nuomonę).<br />
9. lankstumo lavinimas (prisitaikymas prie esamos<br />
situacijos, iškilus nesklandumams, gebėjimas juos<br />
taktiškai ,,apeiti“ ir įsilieti į bendrą mokyklos veiklą).<br />
10. Mokyklos kaip organizacijos kultūros keitimas<br />
(mokytojų įtraukimas į bendrų sprendimų priėmimą,<br />
darbuotojams suteikiama galimybė jaustis<br />
reikšmingu ir atsakingu. sudaryti galimybę<br />
mokytojams dalyvauti diskusijose, nes tuomet<br />
galima sužinoti daug naujo, pasidalyti patirtimi,<br />
mokytis iš savo kolegų, siūlyti ir sužinoti nuomonę<br />
apie savo pasiūlymus. dalyvavimas priimant<br />
sprendimus skatina siekti užsibrėžtų tikslų, o<br />
nuo to priklauso pasitenkinimo savimi jausmas.<br />
darbas tampa įdomesnis, nes darbuotojas gali į jį<br />
pažvelgti plačiau, suvokti savo vietą ir jam pateikiamų<br />
užduočių svarbą).<br />
11. darbo aplinkos mokykloje veiksmingumas (palankaus<br />
mikroklimato sudarymas: jauki, saugi<br />
klasės aplinka, triukšmo izoliacija, tinkamas ap-<br />
Pedagogų mokyklos baimė<br />
švietimas, šilta aplinka ir komfortas darbo vietoje).<br />
12. Mokytojo kompetencijos ir asmeninių savybių<br />
dermė [12]:<br />
• gebėjimas dirbti su skirtingo pobūdžio žiniomis<br />
jas analizuojant, tikrinant, refleksuojant;<br />
• gebėjimas tobulinti žinias, veiksmingai taikant<br />
technologijas;<br />
• gebėjimas kurti ir valdyti mokymosi aplinkas;<br />
• gebėjimas pasirinkti mokymo būdus, derinant<br />
platų mokymo(si) strategijų spektrą prie<br />
mokinių poreikių;<br />
• gebėjimas gilinti savo žinias;<br />
• gebėti mokytis iš savo patirties ir mokymąsi<br />
traktuoti kaip visą gyvenimą trunkantį procesą;<br />
• asmeninių kompetencijų pagrindas – žinojimas,<br />
kaip elgtis tam tikroje situacijoje.<br />
a. bagdonas, j. Merkys (2005) siūlo tokius mokyklos<br />
baimės įveikimo sprendimus:<br />
• santykiai su tėvais (pagarbus ir geranoriškas<br />
bendravimas, sprendžiant su mokiniu susijusias<br />
problemas derėtų nepamiršti, kad tiek<br />
mokytojas, tiek mokinio tėvai yra lygiaverčiai<br />
partneriai).<br />
• santykiai su mokytojais (glaudūs ir harmoningi<br />
mokyklos bendruomenės tarpusavio santykiai,<br />
paremti bičiulyste, pagarba, bendrais interesais<br />
bei veikla, padeda sukurti mokykloje<br />
atmosferą, palankią asmenybės vystymuisi ir<br />
tobulumo savo srityje siekimui).<br />
• Mokytojų rengimas, kvalifikacija (sudarytos<br />
tinkamos sąlygos dalyvauti kvalifikacijos kėlimo<br />
kursuose: finansavimas, laikas, palankus<br />
tobulinimuisi mikroklimatas; tikslinis kvalifikacijos<br />
priemonių rinkimasis, jas vertinant<br />
pagal suteikiamų žinių pritaikomumą, vadovo<br />
parama ir pasitikėjimas).<br />
• švietimo politika (spartinti mokytojų darbo<br />
apmokėjimo didinimą, mažinti išsilavinimo<br />
standartų reikalavimus, išsilavinimo standartų<br />
autoriai galėtų pedagogams asmeniškai<br />
aiškinti jų turinį, sudarymo mechanizmą,<br />
vienos ar kitos temos pasirinkimo motyvus).<br />
a. bagdono, j. Merkio (2005) atlikto tyrimo<br />
duomenimis, mokyklos baimės problema sietina su<br />
mokytojų asmeninėmis savybėmis, pabrėžiami tokie<br />
esminiai pedagogų būdo bruožai: baimė (,,mokytojai<br />
bijo visko: valdžios, kitų mokinių“, ,,mokytojai<br />
patys bijo egzaminų“), nervingumas (,,nesinervintų<br />
dėl smulkmenų“, ,,nepyktų, jei paklausi“, ,,mokytojai<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />
susinervina kai klausi ir nenori pakartoti“, ,,jei mokytojai<br />
nerėktų kai ko nors klausi“), konfliktiškumas<br />
(,,mokytojai patys pradeda konfliktuoti“), pavydas<br />
(,,mokytojai pavydi vieni kitiems“), humoro jausmas<br />
(,,į mokinių neklausymą žiūrėti su humoru“, ,,mokant<br />
pasijuokti iš mokinių, dalyko ir savęs“, ,,mokant<br />
pajuokauti, kai labai sunku“), pagarba (,,gera jaustis<br />
gerbiamam“), draugiškumas (,,mokytojas ir mokinys<br />
– draugai, kodėl tai tėra svajonė?“, ,,nebijoti<br />
susidraugauti su mokiniais“), savęs valdymas (,,valdytis,<br />
jei klasėje nėra tvarkos“, ,,mokėti susivaldyti,<br />
kai mokiniai neklauso“, ,,jei kas nepatinka, būti diplomatiškam“).<br />
f. riemann (2004) siūlo darbe, atsiradus įtampai,<br />
dar labiau susikoncentruoti. stengtis tobulėti tose srityse,<br />
kuriose blogiausiai sekasi. įtampa darbe sumažės,<br />
jei dėmesys bus sutelktas į atliekamą užduotį, o<br />
ne į rezultatą. reikia informuoti savo bendradarbius<br />
ir viršininką, jei pavesta užduotis reikalauja daugiau<br />
darbo ir energijos, negu įmanoma jai skirti. stengtis<br />
produktyviai naudoti darbui skirtą laiką, kad netektų<br />
dirbti po darbo. jeigu darbo krūvis pasidaro per<br />
didelis, reikia nuspręsti, kurie darbai patys svarbiausi<br />
ir kitą dalį darbų perduoti kitiems.<br />
hautzingerio [cit. pgl. 3] nuomone, pagrindinis<br />
mokyklos baimės mažinimo būdas įmanomas, akcentuojant<br />
kompetencijas: kompetencijų įgijimas,<br />
tobulinimas bei gebėjimas mokytis visą gyvenimą<br />
yra ta galimybė, kuri sumažina mokyklos, sociumo,<br />
išbandymų baimę.<br />
a. bagdonas (2006) pažymi, kad mokykloje aktualu<br />
kurti pasitikėjimą kitais skatinančią atmosferą,<br />
kurioje vyrauja <strong>pedagoginis</strong> taktas, kantrybė, pakantumas,<br />
saikinga kritika. a. bagdonas, j. Merkys<br />
(2005) empirinių tyrimų pagrindu formuluoja išvadą,<br />
kad palankių mokymo aplinkų kūrimas užtikrina<br />
veiksmingą mokymą ir bendradarbiavimą, sudaro<br />
prielaidas mokytojų kompetencijų plėtrai ir, mūsų<br />
nuomone, padeda įveikti mokyklos baimę.<br />
Išvados<br />
1. Mokyklos baimės fenomenas aktualus ne tik mokiniams,<br />
bet ir patiems pedagogams. jie taip pat<br />
jaučia mokyklos baimę, kuri siejama su nuolatine<br />
darbe patiriama įtampa, nerimu, stresu.<br />
2. pedagogų mokyklos baimė pasireiškia nuolatine<br />
baime nesusidoroti su darbu, baime neįveikti<br />
ugdymo proceso sunkumų, būti nesuprastam,<br />
ignoruojamam kolegų, tapti ,,nesusitvarkančiu“<br />
mokytoju bei baime būti neobjektyviai įvertintam<br />
vadovų, tėvų, agresyvių mokinių.<br />
3. Mokyklos baimes lemia pedagogams keliami specifiniai,<br />
nelengvai įvykdomi uždaviniai (kokybiš-<br />
ko ugdymo, teisingo vertinimo), keliami aukšti<br />
reikalavimai, griežtas nustatytų terminų laikymasis,<br />
teigiamų, pozityvių emocijų trūkumas, darbo<br />
sąlygos (triukšmas, stresinės situacijos), organizacijos<br />
psichologinis klimatas, vaidmenų gausa.<br />
4. bendrojo lavinimo mokyklų pedagogai dažniau<br />
patiria visuomenės spaudimą, neadekvatų mokytojo<br />
profesijos įvaizdį, mokykloje juos slegia<br />
užduočių įvykdymo terminai, skubėjimas, kurie<br />
neigiamai veikia mokytojų emocinį stabilumą,<br />
kelia įtampą bei sukelia nuolatinį nerimo jausmą,<br />
kad nespės vykdyti keliamų reikalavimų.<br />
5. specialiųjų mokyklų pedagogams dažniau nepasitenkinimą<br />
kelia prastas vadovavimas, darbo organizavimas,<br />
informacijos stoka organizacijoje,<br />
žema mokyklos organizacijos kultūra, nedarnus<br />
mokytojų kolektyvas, įstaigos vadovo vadybiniai<br />
sugebėjimai. išryškėjo specialiųjų pedagogų neigiamas<br />
požiūris į mokyklos bendruomenę kaip<br />
visuomeninę organizaciją.<br />
6. Mokyklų pedagogus nuolat slegia reikalavimai<br />
kelti kvalifikaciją bei nuolatinis mokyklos siekimas<br />
pirmauti, kuris kelia įtampą darbe, nerimastingumą,<br />
mokyklos bendruomenėje jaučiama<br />
konkurencija.<br />
7. tyrimo duomenų analizė leidžia daryti prielaidą,<br />
kad bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų<br />
profesija provokuoja somatinius ir neurologinius<br />
sutrikimus, kurie pasireiškia širdies,<br />
galvos skausmais bei miego sutrikimais.<br />
8. specialiųjų mokyklų pedagogai dažniau nei bendrojo<br />
lavinimo mokyklų pedagogai galvoja apie<br />
galimybę keisti ne tik mokyklą, bet ir profesiją.<br />
tokius sprendimus galėjo lemti nepasitenkinimas<br />
darbu, specialiojo pedagogo darbo specifika,<br />
reikalaujanti išskirtinės ugdytinių priežiūros,<br />
menkas mokytojo atlygis, prastos darbo sąlygos<br />
ir mokyklos baimė.<br />
9. pedagogų mokyklos baimės edukaciniai veiksniai<br />
tiek formuoja mokyklos baimę, tiek mokyklos<br />
baimę slopina. skirtini išoriniai ir vidiniai<br />
mokyklos baimės įveikimo edukaciniai veiksniai.<br />
išoriniai apima su švietimo politika susijusius<br />
aspektus, o vidiniai siejami su pačios mokyklos,<br />
kaip organizacijos, veiksniais. pedagogai turėtų<br />
siekti, kad šios baimės sukėlėjai palaipsniui taptų<br />
jos švelnintojais.<br />
literatūra<br />
1. auchter t., strauss v. l. psichoanalizės terminų<br />
žodynėlis. – vilnius: vaga, 2003.<br />
2. bagdonas a. Mokyklos stresas ir mokyklos baimė<br />
: mokytojų nuomonių tyrimas. – 2004 [žiū-
ėta 2008 m. kovo 12 d.]. prieiga per internetą:<br />
.<br />
3. bagdonas a., Merkys g. Mokytojų kompetencijų<br />
ir asmeninių savybių analizė mokyklos baimės<br />
raiškos kontekste // pedagogika : mokslo<br />
darbai / red. M. barkauskaitė. – 2005, p. 45–<br />
50.<br />
4. bagdonas a. Mokyklos baimės raiška ir jos<br />
įveikimo edukaciniai veiksniai // pedagogika :<br />
mokslo darbai. – 2006, p. 153–159.<br />
5. blonski h., boerner r., haupt M., hinze e.,<br />
kemper j., Maercker a., osterheider M., pach<br />
j., schneider-lessmann h., ullrich i., Weiss<br />
i. senų žmonių baimės. priežastys, ugdymas,<br />
praktiniai patarimai. – vilnius: alma littera,<br />
2003.<br />
6. bulotaitė l., lepeškienė v. Mokytojų stresas<br />
ir jo įveikos strategijos // pedagogika : mokslo<br />
darbai. – 2006, p. 48–52.<br />
7. clarkson M. kaip įveikti baimes. nuo nežinomybės<br />
baimės iki baimės skristi lėktuvu. – vilnius:<br />
Alma littera, 2005.<br />
8. fiurst M. psichologija. – vilnius: lumen, 1998.<br />
9. pikūnas j., palujanskienė a. stresas: atpažinimas<br />
ir įveikimas. – kaunas: pasaulio lietuvių<br />
kultūros mokslo ir švietimo centras, 2005.<br />
10. pranskūnienė e. apie mokytojo įvaizdį visuomenėje:<br />
ar jis atitinka tiesą? – 2008 [žiūrėta<br />
2008 m. balandžio 2 d.]. prieiga per internetą:<br />
.<br />
11. riemann f. pagrindinės baimės formos. – vilnius:<br />
Alma littera, 2006.<br />
12. saulėnienė s. pedagogo kompetencijos europos<br />
kvalifikacijų sąrangos erdvėje. – 2006 [žiūrėta<br />
2008 m. kovo 15 d.]. prieiga per internetą:<br />
.<br />
13. valackienė a. krizių valdymas ir sprendimų<br />
priėmimas : mokomoji knyga. – kaunas: technologija,<br />
2006.<br />
14. Witte k. h. individualpsychologische aspekte<br />
der lehrerangst. – 1982 [žiūrėta 2008 m. kovo<br />
12 d.]. prieiga per internetą: .<br />
Pedagogų mokyklos baimė<br />
summary<br />
vytautas gudonis, eglė šeipūnaitė<br />
sCHool fEar of PEDagoguEs<br />
anD EDuCatIonal faCtors of<br />
Its ovErComIng<br />
School fear of pedagogues of special schools and<br />
schools of general education and the educational factors<br />
overcoming this fear are analyzed in bachelor’s<br />
work. it is hypothesized that some of the pedagogues<br />
of special schools and schools of general education<br />
feel school fear.<br />
the following 120 respondents have taken part in<br />
the research: 68 pedagogues of schools of general education<br />
and 52 pedagogues of special schools. by questionnaire<br />
survey it has been investigated what factors form<br />
manifestations of school fear. it has been attempted to<br />
realize to what group of those under research school<br />
fair has been more common: to the pedagogues of special<br />
schools or those of general education. by analyzing<br />
the research data by case analysis it has been attempted<br />
to illustrate and prove the hypothesis raised that some<br />
of the pedagogues of special schools and schools of<br />
general education feel school fear.<br />
The factors rising school fear, manifestations and<br />
extent have been determined by the research. psychical<br />
and somatic factors of school fear are distinguished.<br />
psychical ones are related with tension, anxiety,<br />
and stress that are experienced at work whereas<br />
heartache and headache, sleep disorder are assigned to<br />
somatic factors that cause school fear of pedagogues<br />
and provoke teachers’ whish not only to change their<br />
work at school but also their profession.<br />
The factors causing school fear of teachers of<br />
special schools and schools of general education are<br />
related with emotional, organizational, managerial,<br />
school microclimate aspects and inner changes of<br />
organism.<br />
educational factors of overcoming school fear of<br />
pedagogues are presented in the research that may<br />
help the pedagogues to soothe or even get rid of<br />
school fear.<br />
thesis that’s some of the pedagogues of special<br />
schools and schools of general education feel school<br />
fear have proved; according to the research data, the<br />
teachers of special schools more often suffer from<br />
school fear than those of mainstream schools.<br />
key words: school fear, teachers, school.<br />
Šiaulių <strong>universitetas</strong>,<br />
Specialiosios pedagogikos katedra<br />
Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje nagrinėjama iškalbos kaip<br />
vienos iš elgesio kultūros dalies ugdymo svarba. pateikiamas<br />
8–10 klasių mokinių ir mokytojų iškalbos<br />
vertinimas, iškalbos ugdymo mokykloje galimybės.<br />
analizuojama mokinių amžiaus, lyties, pažangumo,<br />
mokymosi profilio, šeimos, tėvų išsilavinimo, pomėgio<br />
skaityti, dalyvavimo užklasinėje veikloje įtaka<br />
mokinių požiūriui į iškalbos ugdymą.<br />
Esminiai žodžiai: kalbos kultūra, iškalba, retorika,<br />
kalbinė kompetencija, verbalinė komunikacija.<br />
Įvadas. kalba, jos kultūra svarbi kiekvienai asmenybei.<br />
tai bendrosios žmogaus kultūros sudėtinė<br />
dalis [4]. turtinga, išlavinta kalba galima tobuliau<br />
mąstyti, tiksliau reikšti mintis, perteikti patirtį [10].<br />
Mokėjimas kalbėti, pasirinkti tinkamiausią stilių<br />
ugdo bendrąją žmogaus kultūrą, tobulina jo sakytinę<br />
ir rašytinę kalbą, netgi formuoja elgesį, vidinį ir išorinį<br />
stilių [12]. šiuolaikinis iškalbos mokslas glaudžiai<br />
siejamas su filosofija, aiškinančia oratoriaus meną<br />
kaip pasaulio pažinimo, dvasinės kultūros sudėtinę<br />
dalį, be kurios negali būti pakankamai veiksminga<br />
nė viena visuomenės veiklos forma [16]. iškalba suprantama<br />
kaip bendrojo išsilavinimo dalis [13, 18].<br />
kaip teigiama bendrosiose programose ir išsilavinimo<br />
standartuose, kalbinės kompetencijos ugdymas<br />
grindžiamas savo tautos kultūros pažinimu<br />
ir puoselėjimu. kalbos ugdymas neatsiejamas nuo<br />
vaiko asmenybės, vertybinių nuostatų formavimosi.<br />
Mokiniams įgyjant kalbinę kompetenciją, mokykla<br />
kartu turi ugdyti ir tokias vertybines nuostatas kaip:<br />
poreikį kalbėti gražia kalba, siekį tobulinti savo šnekamąją<br />
bei rašomąją kalbą, puoselėti nuoširdų kalbinį<br />
bendravimą su bendraamžiais ir suaugusiaisiais<br />
[3]. tačiau stebima tendencija, kad bendrojo lavinimo<br />
mokykloje mokinių iškaba ugdoma nepakankamai<br />
[14].<br />
tikslas – atskleisti mokytojų ir mokinių požiūrį<br />
į iškalbos ugdymą bendrojo lavinimo mokykloje.<br />
tyrimo objektas – mokinių iškalbos ugdymas.<br />
tyrimo metodai: Teoriniai, empiriniai, statistiniai:<br />
duomenys apdoroti kompiuterine statistikos<br />
programa SPSS.<br />
tyrimo metodika ir organizavimas. Tiriamųjų<br />
imtis – 436 mokiniai ir 54 mokytojai. anketą<br />
mokiniams ir mokytojams sudarė uždaro tipo klau-<br />
birutė žygaitienė<br />
mokytojų Ir mokInIų PožIūrIs Į mokInIų IškalBą<br />
BEI jos ugDymo galImyBEs BEnDrojo lavInImo<br />
mokyklojE<br />
simai. tyrimas buvo vykdomas vilniaus fabijoniškių<br />
ir saulėtekio vidurinėse mokyklose bei gabijos<br />
ir karoliniškių gimnazijose. įvairių dalykų mokytojų<br />
anketinė apklausa atlikta tose pačiose mokyklose.<br />
kiekvienas asmuo, įgydamas įvairių bendravimo<br />
įgūdžių, susikuria savo elgsenos stilių, formuojamą<br />
daugelio veiksnių: žmogaus temperamento, kalbėsenos,<br />
tarties, mostų, socialinės grupės, gatvės, šeimos<br />
įtakos [11]. Mūsų tyrime buvo analizuojama lyties,<br />
amžiaus, mokyklos, mokymosi profilio, šeimos sudėties,<br />
tėvų išsilavinimo įtaka mokinių iškalbai.<br />
taip pat, be minėtų demografinių veiksnių, buvo<br />
analizuojami tokie veiksniai kaip mokinių dalyvavimas<br />
užklasinėje veikloje, mokymosi lygis, pomėgis<br />
skaityti bei viešo kalbėjimo dažnumas. straipsnyje<br />
aprašomi ir nagrinėjami tik patikimi chi kvadrato kriterijai.<br />
tyrimo rezultatai<br />
1. tyrime dalyvavusių mokinių nuomonė apie<br />
iškalbos svarbą<br />
tyrimas parodė, kad daugelis mokinių supranta<br />
iškalbos svarbą. daugiau nei trečdalis (33,5 proc.)<br />
tiriamųjų teigė, kad jiems yra labai svarbu, o beveik<br />
pusė (49,3 proc.) mano, kad jiems svarbu tai, kaip<br />
jie patys kalba ir tik visiškai nežymiai daliai respondentų<br />
(3,4 proc.) jų iškalbos kokybė visai nesvarbi.<br />
Mokinių nuomonių apie išlavintos kalbėsenos svarbą<br />
pasiskirstymas pateiktas 1 paveiksle.<br />
svarbu<br />
57 %<br />
nesvarbu<br />
4 %<br />
labai<br />
svarbu<br />
39 %<br />
1 pav. Mokinių nuomonių apie išlavintos kalbėsenos svarbą<br />
pasiskirstymas, proc.<br />
pastebėjome mokinių nuomonių priklausomybę<br />
nuo jų amžiaus. tai rodo patikimi duomenys
Mokytojų ir mokinių požiūris į mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje<br />
(chi kv. = 17,48; df = 6; p < 0,05). paaiškėjo, kad ir aštuntokams<br />
(48,3 proc.), ir devintokams (50,0 proc.),<br />
ir dešimtokams (50,0 proc.) jų kalbėjimo kokybė yra<br />
svarbi. tyrime dalyvavusiems devintų klasių mokiniams<br />
svarbiau tai, kaip jie kalba, nei aštuntų ir dešimtų<br />
klasių mokiniams. respondentų pomėgis skaityti<br />
turi įtakos jų nuomonei apie jų kalbėjimo svarbą.<br />
kuo daugiau respondentai skaito, tuo aktualesnė<br />
jiems yra jų iškalbos kokybė.<br />
tyrime išryškėjo tendencija, kad reiklesni savo<br />
iškalbai tie mokiniai, kurie dalyvauja ar dalyvavo<br />
užklasinėje veikloje, susijusioje su iškalbos ugdymu.<br />
gilesnė šio klausimo analizė pateikta ankstesniame<br />
straipsnyje [19].<br />
beveik pusė respondentų mano, kad iškalba svarbi<br />
įgyjant išsilavinimą ateityje (42,5 proc.), siekiant<br />
karjeros (40,4 proc.). šios tiriamųjų nuomonės sutampa<br />
su v. baršauskienės, j. collins, j. fiske skelbtais<br />
duomenimis [1; 2; 5; 7]. daugiausiai puikiai besimokančių<br />
respondentų (67,6 proc.) įsitikinę, kad svarbu<br />
turėti išlavintą kalbėseną (chi kv. = 17,99; df = 6;<br />
p < 0,05). blogai besimokantys mokiniai rinkosi atsakymą,<br />
teigiantį, kad išsilavinusiam žmogui nelabai<br />
svarbu turėti išlavintą kalbėseną (12,0 proc.). lytis<br />
turėjo įtakos nuomonių pasiskirstymui: merginų manymu<br />
(61,5 proc.), daugiau nei vaikinų (44,1 proc.),<br />
yra labai svarbu išsilavinusiam žmogui turėti išlavintą<br />
kalbėseną, tačiau manančių, kad tai yra visai<br />
nesvarbu, neatsirado nei vaikinų, nei merginų, be to,<br />
apskritai nelabai svarbia iškalbą laikė labai maža dalis<br />
respondentų (chi kv. = 13,30; df = 2; p < 0,001).<br />
2. respondentų požiūris į mokinių iškalbos ugdymą<br />
lietuvoje mokinių iškalbos ugdymo svarbą aktualizuoja<br />
j. dailidienė, b. grebliauskienė, n. večkienė,<br />
r. koženiauskienė, v. salienė, z. nauckūnaitė [6;<br />
8; 11; 13; 17]. dauguma tyrime dalyvavusių respondentų<br />
mano, kad išlavinta kalbėsena išsilavinusiam<br />
žmogui yra labai svarbi arba svarbi, todėl logiška,<br />
kad dauguma respondentų (mokytojai ir mokiniai)<br />
įsitikinę, jog iškalba turėtų būti ugdoma. nemaža<br />
dalis (39,7 proc.) tyrime dalyvavusių mokinių mano,<br />
kad labai svarbu ugdyti mokinių iškalbą mokykloje,<br />
o kaip svarbų šį faktą pripažino pusė apklaustųjų<br />
(50,7 proc.). kad šį mokinių gebėjimą ugdyti reikėtų<br />
per visas pamokas, teigia beveik ketvirtadalis<br />
(23,4 proc.) mokinių.<br />
Mums rūpėjo išsiaiškinti, ar mokinių dalyvavimas<br />
užklasinėje veikloje, suteikiančioje galimybių<br />
ugdyti iškalbą, turėjo įtakos jų nuomonei apie iškalbos<br />
ugdymo mokykloje svarbą. paaiškėjo tendencija,<br />
kad dalyvavusiųjų užklasinėje veikloje<br />
nuomonė buvo palankesnė, jie labiau buvo linkę manyti,<br />
kad iškalbą mokykloje ugdyti yra labai svarbu<br />
(47,4 proc.), nei nedalyvavusieji užklasinėje veikloje<br />
(36,2 proc.) (chi kv. =8,46; df = 3; p < 0,05). Maniusiųjų,<br />
kad iškalbos mokykloje ugdyti nereikia, buvo<br />
tik tarp mokinių, kurie užklasinėje veikloje nedalyvavo<br />
(2,3 proc.).<br />
pastebėtas lyčių nuomonių skirtumas<br />
(chi kv. = 13,66; df = 3; p < 0,05). Merginų daugiausiai<br />
pripažino šį faktą kaip labai svarbų ugdymo procese<br />
(45,0 proc.), vaikinai buvo linkę manyti, kad mokykloje<br />
nelabai svarbu ugdyti mokinių iškalbą (12,2 proc.).<br />
apie pusę tyrime dalyvavusių respondentų (49,8 proc.<br />
merginų ir 51,7 proc. vaikinų) įsitikinę, kad svarbu<br />
mokykloje ugdyti mokinių iškalbą. rezultatų analizė<br />
parodė iškalbos ugdymo svarbos vertinimo priklausomybę<br />
nuo mokinių pažangumo (chi kv. = 33,14: df<br />
= 9; p < 0,0001). kuo geriau mokosi mokinys, tuo, jo<br />
nuomone, yra svarbiau ugdyti iškalbą mokykloje.<br />
tiek mokytojai, tiek mokiniai įsitikinę, kad labai<br />
svarbu mokykloje ugdyti mokinių iškalbą. šie duomenys<br />
džiuginantys, turint omenyje, kad respondentų<br />
pozityvios nuostatos į kalbinių gebėjimų ugdymą<br />
turi įtakos jų iškalbos saviugdai.<br />
3. mokinių praktiniai kalbiniai gebėjimai<br />
tyrimo rezultatų analizė parodė mokinių savo<br />
iškalbos vertinimo priklausomybę nuo jų pomėgio<br />
skaityti: kuo mokiniai daugiau skaito, tuo geriau vertina<br />
savo išklabą. daugiausia (16,8 proc.) puikia savo<br />
iškalbą laiko daug skaitantys respondentai, o tarp nemėgstančių<br />
skaityti mokinių savo iškalbą vertinančių<br />
puikiai, buvo du kartus mažiau (8,2 proc.). panašiai<br />
atsakė ir mokiniai, kurie savo iškalbą laikė gera:<br />
daugiausia (57 proc.) daug skaitančių respondenčių<br />
laiko savo iškalbą gera, o tarp nemėgstančių skaityti<br />
mokinių savo iškalbą vertinančių gerai atsirado žymiai<br />
mažiau (37,7 proc.). santykinai daugiausia respondentų,<br />
manančių, kad jų iškalba yra vidutiniška<br />
arba prasta buvo tarp tų tiriamųjų, kurie nemėgsta<br />
skaityti. taigi pomėgis skaityti daro įtaką respondentų<br />
nuomonei apie jų iškalbos lygį (2 pav.).<br />
kalbėjimo kompetencija yra įgimta, tačiau ji turi<br />
būti sužadinta ir toliau ugdoma. tam būtinas yra bendravimas<br />
su suaugusiuoju [9]. siekiant išsiaiškinti, ar<br />
respondentai daugiausiai bendravimo ir kalbos subtilumų<br />
mokosi iš savo tėvų (globėjų), nagrinėjome šeimos<br />
įtaką vaikų iškalbai. analizavome šeimos sudėtį,<br />
motinos ir tėvo išsilavinimą. paaiškėjo, kad motinos<br />
išsilavinimas šiuo atveju didesnės reikšmės neturėjo,<br />
o kitų dviejų veiksnių įtaka tiriamųjų patiriamam<br />
diskomforto dažnumui viešo kalbėjimo metu ir norui<br />
reikšti viešai savo nuomonę yra akivaizdi.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Birutė Žygaitienė<br />
2 pav. Mokinių iškalbos vertinimo priklausomybė nuo jų pomėgio skaityti, proc.<br />
pastebėtas šio reiškinio susietumas su mokinio<br />
tėvo išsilavinimu: kuo tėvas mažiau išsilavinęs, tuo<br />
dažniau jų vaikai jaučia diskomfortą kalbėdami viešai<br />
– jaučiasi nejaukiai prieš auditoriją. 44,4 proc.<br />
tyrime dalyvavusių mokinių, kurių tėvas nebaigęs<br />
vidurinės mokyklos, teigė, kad jie visada jaučiasi suvaržyti<br />
prieš auditoriją, o vaikų, kurių tėvai yra įgiję<br />
aukštąjį išsilavinimą, buvo tik 12,1 proc. (chi kv. =<br />
23,35; df = 9; p < 0,05). šį reiškinį galima būtų paaiškinti<br />
tuo, kad tėvas šeimoje yra didelis autoritetas,<br />
ir kuo jis yra labiau išsilavinęs, tuo geresnį pavyzdį<br />
vaikai mato savo šeimoje, gali semtis iš jo patirties<br />
bei labiau pasitikėti savimi (3 pav.).<br />
ketvirtame paveiksle matyti, kaip kinta mokinių<br />
požiūris į viešą kalbėjimą atsižvelgiant į šeimos su-<br />
dėtį: kuo didesnė šeima, tuo mažesnis noras viešai<br />
kalbėti, ir atvirkščiai – jei šeimoje yra tik du ar trys<br />
asmenys, tai daugiau nei 70 proc. respondentų mielai<br />
kalba viešai. Mūsų manymu, taip atsitinka todėl, kad<br />
mažesnėse šeimose augantiems vaikams skiriamas<br />
didesnis dėmesys, jie turi daugiau galimybių išsakyti<br />
nuomonę, suaugusieji juos atidžiau išklauso.<br />
atsižvelgiant į mokymosi profilius pastebėta tendencija,<br />
kad realinio (43,2 proc.) ir humanitarinio<br />
(50,0 proc.) profilio klasėse besimokantys mokiniai<br />
laisviau gali kalbėti prieš auditoriją, kitaip nei neprofiliuotose<br />
klasėse besimokantieji (chi kv. = 19,43;<br />
df = 6; p < 0,05), taip pat pastebėta akivaizdi amžiaus<br />
įtaka: aukštesniųjų klasių respondentai geriau<br />
3 pav. Mokinio patiriamo diskomforto viešo kalbėjimo metu priklausomybė nuo tėvo išsilavinimo, proc.
Mokytojų ir mokinių požiūris į mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje<br />
4 pav. Mokinių noro viešai kalbėti priklausomybė nuo jų šeimos sudėties, proc.<br />
jaučiasi prieš auditoriją nei žemesniųjų klasių mokiniai.<br />
tyrimo rezultatų analizė parodė, kad kuo mokiniai<br />
dažniau dalyvauja užklasinėje veikloje, susijusioje<br />
su iškalbos ugdymu, pavyzdžiui, lanko skaitovų, dramos<br />
būrelius ar veda įvairius renginius, tuo lengviau<br />
jie gali nesivaržydami kalbėti visos klasės ar mokyklos<br />
akivaizdoje (chi kv. = 13,77; df = 3; p < 0,05). tyrimas<br />
parodė, kad šie mokiniai paprastai turi gerokai<br />
labiau išlavintus praktinius kalbinius gebėjimus. tik<br />
penktadalis (25,6 proc.) dalyvavusiųjų užklasinėje<br />
veikloje teigė, kad jie visada gali puikiai jaustis prieš<br />
didelę auditoriją.<br />
paaiškėjo, kad pagrindinės nenoro pasireikšti<br />
viešai priežastys yra: nejaukumo pojūtis, manymas,<br />
kad yra didelė galimybė apsikvailinti prieš auditoriją;<br />
šiek tiek rečiau, bet vis dėlto pasitaikančios priežastys<br />
yra baimės ir gėdos jausmas.<br />
4. tyrime dalyvavusių mokytojų nuostatos į<br />
mokinių iškalbos ugdymą. tyrime išryškėjo tendencija,<br />
kad mokytojai linkę 8–10 klasių mokinių<br />
iškalbą vertinti prasčiau negu ją vertina patys mokiniai.<br />
neatsirado nė vieno tyrime dalyvavusio mokytojo,<br />
kuris būtų teigęs, kad mokinių iškalbos kultūra<br />
yra aukšta. kur kas labiau jie buvo nusiteikę vertinti<br />
mokinių iškalbą kaip vidutinišką (63 proc.) arba kaip<br />
žemą (37 proc.). nuodugnesnė šio klausimo analizė<br />
pateikta ankstesniame straipsnyje [19].<br />
Mokytojai paskirstė pagal svarbą veiksnius, darančius<br />
didžiausią įtaką mokinių iškalbai. pirmiausia<br />
nurodomas komunikabilumas, toliau vardijama šeimos<br />
ir artimųjų įtaka, į trečiąją vietą patenka amžius,<br />
toliau pažangumas ir lytis.<br />
siekiant išsiaiškinti mokytojų požiūrį į iškalbos<br />
ugdymą, buvo pateiktas bendro pobūdžio klausimas,<br />
kurio atsakymų rezultatai leidžia nustatyti respondentų<br />
nuomonę apie iškalbos ugdymą pamokų metu.<br />
nedidelė dalis (9,3 proc.) apklaustųjų mano, kad nebūtina<br />
ugdyti mokinių iškalbą. vis dėlto dauguma<br />
(90,7 proc.) tyrime dalyvavusių mokytojų įsitikinę,<br />
kad svarbu ugdyti šį mokinių gebėjimą mokykloje.<br />
taip pat aiškintasi mokytojų nuomonė apie mokinių<br />
iškalbos ugdymo galimybes mokykloje pamokų<br />
metu ir po pamokų. Mokytojų, manančių, kad pamokų<br />
metu nėra galimybių ugdyti iškalbą, nebuvo.<br />
daugiau nei pusės respondentų (62,3 proc.) įsitikinimu,<br />
8–10 klasių mokiniams yra pakankamai daug<br />
galimybių ugdyti iškalbą, o daugiau nei trečdalis<br />
(37,7 proc.) tyrime dalyvavusių mokytojų teigė, kad<br />
iškalbos ugdymui pamokų metu trukdo tokie veiksniai<br />
kaip greitas atsakinėjimas, retas individualus<br />
atsakinėjimas bei savų minčių reiškimas, mokytojų<br />
tikslas spėti „išeiti programą“, neskiriant pakankamai<br />
dėmesio mokinių iškalbai lavinti, didelis mokinių<br />
skaičius klasėse, bendravimo kalbinės kultūros<br />
ugdymo tradicijų nebuvimas, taip pat mokinio nepasitikėjimas<br />
savimi. anot ž. pečiulio, žmogaus baimė<br />
kalbėti auditorijai yra susijusi su mokykla: nemalonu<br />
atsakinėti prieš visą klasę, mokiniai yra pratinami<br />
prie tylaus paklusnumo [15].<br />
panašūs duomenys gauti uždavus klausimą mokytojams,<br />
kokių pamokų metu turėtų būti ugdoma<br />
iškalba. švietimo dokumentuose pažymima, kad kalbiniai<br />
gebėjimai turėtų būti ugdomi viso ugdomojo<br />
proceso metu. tyrimas atskleidė, kad pirmenybė<br />
dabartiniu metu mokinių iškalbos ugdymui teikiama<br />
išskirtinai per lietuvių kalbos (96,1 proc.) ir šiek tiek<br />
mažiau per užsienio kalbų (54,9 proc.) pamokas. tik<br />
trečdalis respondentų teigia, kad iškalba ugdoma ir<br />
meninio ugdymo pamokose. teigusių, kad mokinių<br />
iškalba ugdoma per kitų dalykų pamokas, buvo nežymi<br />
dalis.<br />
tik daugiau nei trečdalis (37,0 proc.) mokytojų<br />
teigia, kad mokinių iškalbą reikėtų ugdyti per visų<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Birutė Žygaitienė<br />
dalykų pamokas. daugiau nei pusė 63 proc.) tyrime<br />
dalyvavusių mokytojų įsitikinę, kad mokinių iškalbai<br />
ugdyti palankiausios yra lietuvių kalbos ir užsienio<br />
kalbos pamokos. dalis tyrime dalyvavusių mokytojų<br />
mato galimybes iškalbą ugdyti ir per kitų dalykų<br />
pamokas – gamtos mokslų pamokas (25,9 proc.), užsienio<br />
kalbų pamokas (37 proc.), meninio ugdymo<br />
pamokas (20,4 proc.) (5 pav.).<br />
taip pat tirta respondentų nuomonių sklaida apie<br />
galimybes ugdyti mokinių iškalbą mokykloje po pamokų.<br />
duomenys pateikti 6 paveiksle.<br />
šiek tiek daugiau nei dešimtadalis (13,2 proc.)<br />
tyrime dalyvavusių mokytojų įsitikinę, kad nėra galimybių<br />
ugdyti mokinių iškalbą po pamokų. likusių<br />
respondentų nuomonė vienodai pasiskirstė tiek dėl<br />
palankių (43,4 proc.), tiek ir dėl nepalankių (43,4 proc.)<br />
mokinių iškalbos ugdymo sąlygų atžvilgiu.<br />
Išvados<br />
1. empirinis tyrimas parodė, kad mokiniai savo<br />
iškalbą vertina aukščiau nei jų iškalbos lygį apibūdina<br />
mokytojai. tyrime dalyvavę mokytojai paskirstė<br />
svarbos tvarka veiksnius, darančius didžiausią įtaką<br />
mokinių iškalbai: komunikabilumas, šeima ir artimieji,<br />
amžius, pažangumas ir lytis.<br />
2. pastebėta praktinių kalbinių gebėjimų priklausomybė<br />
nuo šių veiksnių: mokinio amžiaus (kuo jis yra<br />
vyresnis, tuo mažiau susiduria su problemomis dėl<br />
savo iškalbos); pomėgio skaityti (kuo mokinys daugiau<br />
5pav. Pamokos, kurių metu turėtų būti ugdoma mokinių iškalba, proc.<br />
6 pav. Respondentų nuomonių pasiskirstymas apie galimybes ugdyti mokinių iškalbą mokykloje po pamokų, proc.
Mokytojų ir mokinių požiūris į mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje<br />
skaito, tuo labiau jis yra išprusęs ir geba išreikšti savo<br />
nuomonę); dalyvavimo užklasinėje veikloje, susijusioje<br />
su iškalbos ugdymu (kuo dažniau jis dalyvauja tokioje<br />
veikloje, tuo pats palankiau vertina savo iškalbą<br />
ir turi gerokai labiau išlavintus praktinius kalbinius<br />
gebėjimus); geresni mokslo rezultatai glaudžiai siejasi su<br />
iškalbingumo ugdymu (kuo mokinys geriau mokosi,<br />
tuo jis labiau geba dėstyti savo mintis); tėvo išsilavinimas<br />
irgi turi didelės įtakos (kuo tėvo išsilavinimas yra<br />
aukštesnis, tuo mažiau mokinys susiduria su problemomis<br />
dėl iškalbos).<br />
3. paaiškėjo, kad didelės įtakos emociniam nusiteikimui<br />
viešai kalbėti turi mokinių patirtis, įgyjama<br />
dalyvaujant užklasinėje veikloje, susijusioje su iškalbos<br />
ugdymu, viešo kalbėjimo dažnumas, taip pat<br />
pastebėta amžiaus, lyties, šeimos sudėties bei mokinio<br />
pažangumo įtaka. dažniau praktiškai ugdant<br />
kalbinius gebėjimus per pamokas bei kitoje veikloje<br />
galima išvengti neigiamų emocijų, kylančių dėl viešo<br />
pasisakymo.<br />
4. Mokinių ir mokytojų nuostatos dėl iškalbos<br />
ugdymo yra pozityvios. abi respondentų grupės<br />
įsitikinusios, kad labai svarbu ugdyti mokinių iškalbą<br />
mokykloje. kad šį mokinių gebėjimą reikėtų<br />
ugdyti per visas pamokas teigia tik apie ketvirtadalis<br />
(23,4 proc.) mokinių ir daugiau nei trečdalis<br />
(37,0 proc.) mokytojų. pirmenybė teikiama lietuvių<br />
kalbos ir užsienio kalbų pamokoms. dalis tyrime dalyvavusių<br />
mokytojų mato galimybes iškalbą ugdyti ir<br />
per kitų dalykų pamokas – gamtos mokslų pamokas<br />
(25,9 proc.), užsienio kalbų pamokas (37 proc.), meninio<br />
ugdymo pamokas (20,4 proc.). ugdyti mokinių<br />
iškalbą mokykloje po pamokų galimybių yra mažai:<br />
tik 43,4 proc. tyrime dalyvavusių mokytojų mano,<br />
kad galimybės ugdyti iškalbą yra pakankamos. taigi<br />
labai svarbi šiuo atveju tampa saviugda.<br />
literatūra<br />
1. baršauskienė v. dalykinė komunikacija (mokomoji<br />
knyga). – kaunas: technologija, 2002. – 37 p.<br />
2. baršauskienė v., janulevičiūtė-ivaškevičienė b.<br />
komunikacija: teorija ir praktika. – kaunas:<br />
Теchnologija, 2005. – 213 p.<br />
3. bendrosios programos ir išsilavinimo standartai<br />
// švietimo ir mokslo ministerija [interaktyvus],<br />
[žiūrėta 2008 m. sausio 14 d.]. prieiga<br />
per internetą: .<br />
4. bielinienė j. iškalbos menas. – vilnius: vilniaus<br />
dailės akademijos leidykla, 2000. – 207 p.<br />
5. collins j. puiki kalba: aštresnio mąstymo ir<br />
efektyvesnio darbo vadovas. – vilnius: knygų<br />
spektras, 2005. – 95 p.<br />
6. dailidienė j. vaiko kalba – vaiko dvasia. – kaunas:<br />
šviesa, 1997. – 190 p.<br />
7. fiske j. įvadas į komunikacijos studijas. – vilnius:<br />
baltos lankos, 2001. – 239 p.<br />
8. grebliauskienė b., večkienė n. komunikacinė<br />
kompetencija (komunikabilumo ugdymas). –<br />
vilnius: žara, 2004. – 200 p.<br />
9. gučas a. vaiko ir paauglio psichologija. – kaunas:<br />
šviesa, 1990. – 282 p.<br />
10. kas toji kalbos kultūra ir kam jos reikia [interaktyvus],<br />
[žiūrėta 2008 m. vasario 14 d.]. prieiga<br />
per internetą: .<br />
11. koženiauskienė r. retorika: iškalbos stilistika.<br />
– vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos<br />
institutas, 1999. – 462 p.<br />
12. koženiauskienė r. retorika: iškalbos stilistika:<br />
[habilitacijai teikiamos monografijos santrauka].<br />
– vilnius, 2001. – 35 p.<br />
13. nauckūnaitė z. iškalbos mokymas. – kaunas:<br />
šviesa, 1998. – 208 p.<br />
14. nauckūnaitė z. sakytinės kalbos ugdymo problemos<br />
// ugdymo problemos. Mokslo darbai.<br />
– 1998. p. 26–39.<br />
15. pečiulis ž. efektyvi komunikacija: praktinis vadovas.<br />
– vilnius: versus aureus, 2004. – 213 p.<br />
16. prėskienienė e. žodžio menas. – šiauliai,<br />
19<strong>92</strong>. – 50 p.<br />
17. salienė v. žodinės komunikacijos ugdymas<br />
mokant lietuvių kalbos v–vi klasėse // pedagogika.<br />
– t. 52 (2001), p. 233–238.<br />
18. vilkončius l. viešojo kalbėjimo įgūdžiai //<br />
kultūros aktualijos. – t. 5 (22), 2001, p. 7–10.<br />
19. žygaitienė b. 8–10 klasių mokinių iškalbos ugdymo<br />
galimybės technologijų pamokose // pedagogika.<br />
– t. 87 (2007), p. 100–106.<br />
summary<br />
birutė žygaitienė<br />
tEaCHErs’ anD PuPIls’<br />
attItuDE toWarDs lEarnErs’<br />
EloQuEnCE anD Its<br />
DEvEloPmEnt PossIBIlItIEs In<br />
sEConDary sCHool<br />
An empirical research was conducted following<br />
the created research model, where 436 8th –10th formers and 54 teachers participated. The research<br />
was carried out in vilnius city – fabijoniškių and<br />
saulėtekio secondary schools as well as gabijos and<br />
karoliniškių gymnasia. the article describes and<br />
analyses only reliable chi-square criteria. This em-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Birutė Žygaitienė<br />
pirical research has revealed that good eloquence is<br />
very important for both respondents’ groups. pupils<br />
overestimate their eloquence as compared to their<br />
teachers’ opinion – 63.0 % of teachers consider their<br />
learners’ eloquence as average and even 37.0 % of<br />
teachers think of it as poor, while pupils themselves<br />
evaluate their eloquence as good (47.2 %) or average<br />
(38.3 %). dependence of eloquence evaluation<br />
on learners’ participation in after-school activities,<br />
their learning level, frequency of reading activity,<br />
and frequency of their public speeches was noticed:<br />
the more frequently the respondents participate in<br />
after-school activities, the more they speak in public,<br />
the more they read and the better their learning<br />
results are, the more favourably they evaluate their<br />
0<br />
eloquence. both the teachers and learners who participated<br />
in the research are convinced that it is very<br />
important to develop learners’ eloquence at school.<br />
at present, pupils’ eloquence is mainly developed<br />
in lessons of the lithuanian language (96.1 %) and<br />
lessons of foreign languages (54.9 %). only 23.4 %<br />
of pupils and only 37.0 % of teachers believe that<br />
learners’ eloquence should be developed during all<br />
the lessons. Some teachers who participated in the<br />
research think that there are possibilities to develop<br />
eloquence in other lessons as well – lessons of natural<br />
sciences (25.9 %), lessons of foreign languages<br />
(37 %), lessons of artistic development (20.4 %).<br />
key words: culture of speech, eloquence, oratory,<br />
speech competence, verbal communication.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Gamtos mokslų fakultetas,<br />
Technologinio ugdymo katedra<br />
Įteikta 2008 m. vasario mėn.
Abstract. the paper summarizes investigations<br />
of the author on the technological tools and their<br />
educational features applicable to mathematics. the<br />
purpose of the investigations is enhancement of the<br />
technological and educational competence of mathematics<br />
teachers. the main problems of the investigation<br />
are: characterization of the main technological<br />
tools applicable in mathematics at the university<br />
level, description which abilities, knowledge, and<br />
skills of application in teaching comprise the technological<br />
and educational ict competence of a contemporary<br />
mathematician.<br />
key words: information and communication<br />
technology (ict) competence, technological tools,<br />
computer algebra systems.<br />
Introduction. development of educational<br />
technologies, influenced by information and communication<br />
technologies (ict), has changed the<br />
content of all spheres of education, and the content<br />
of mathematical education among them. A constructivist<br />
paradigm of learning, the main didactic principles<br />
[2] of mathematics teaching: understanding,<br />
conscious and active acquiring of knowledge, visualization,<br />
differentiation and individualization of<br />
learning, etc., can realize only mathematics teachers<br />
of the adequate competence. The Standard of Computer<br />
literacy of educators in lithuania [29] provides<br />
abilities of teachers to apply ict in educational<br />
process. one of the requirements is “to know the<br />
main types of computer programmes useful for education,<br />
to have the ability to analyze their merits and<br />
demerits, to apply them in the educational process”.<br />
The application of the general requirement in teaching<br />
mathematics means not only the knowledge and<br />
mastering of complex information technologies applicable<br />
to mathematics, but also skills to apply them<br />
in teaching mathematics as well.<br />
the first purpose of personal computers (pc)<br />
was solving of mathematical problems. that is why<br />
there exist more contemporary technologies devoted<br />
to mathematics than to other sciences. in addition,<br />
there are systems of programmes that realize almost<br />
all mathematics: they not only calculate, transform,<br />
simplify, describe, visualize, but also solve specific<br />
problems in all the spheres of mathematics. never-<br />
joana lipeikienė<br />
ict competence of A contemporArY<br />
mAthemAticiAn<br />
theless, the investigations abroad [4] and in lithuania<br />
[6] show that teachers do not use technological<br />
tools in a proper way in teaching mathematics. it is<br />
due to some factors: teaching traditions, attitude of<br />
authorities, technological abilities, but most of all,<br />
by the competence of mathematics teachers. and it<br />
is especially slow the integration of technologies to<br />
teaching mathematics at the university level [10].<br />
A proper integration of technological tools to the<br />
process of the teaching mathematics is not elementary.<br />
“it is usual to accentuate three main general<br />
mathematical abilities: problem solving, mathematical<br />
thinking and mathematical communication”<br />
[11]. technologies can enhance the education level<br />
of these abilities, but a teacher must not only know<br />
technological tools, but also manage to use them reflectively:<br />
to evaluate, observe, and understand when<br />
a computer can help and when it is better not to use<br />
it. The institutions that educate mathematics teachers<br />
have to solve three problems connected with ict:<br />
which technologies to teach, how to teach them and how<br />
to apply them in teaching mathematics. Answering<br />
these questions means understanding what the ict<br />
competence of a contemporary mathematician consists<br />
of and how to educate it. the paper investigates<br />
which main ict application abilities describe the<br />
competence of a contemporary mathematician and<br />
how to educate a highly technologically skilled mathematics<br />
teacher. the earlier investigations of the author<br />
are used for drawing summary conclusions.<br />
the purpose of the investigations is enhancement<br />
of the technological and educational competence<br />
and the object is the content of technological<br />
and educational competence in educating mathematics<br />
teachers.<br />
the main problems of the investigation are:<br />
● characterization of the main technological tools<br />
applicable in mathematics at the university level;<br />
● description which abilities, knowledge, and skills<br />
of application in teaching comprise the technological<br />
and educational ict competence of a<br />
contemporary mathematician;<br />
● developing the methods of education of ict<br />
competence of mathematics teachers.<br />
Methods of investigation:<br />
● comparative analysis of relevant literature;<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Joana Lipeikienė<br />
● qualitative methods applying a holistic view to<br />
the object (observation and evaluation of the<br />
teaching process, reflexion, discussions with students);<br />
● qualitative methods (questionnaires, investigation<br />
of teaching results)<br />
● empirical methods based on the statistical analysis<br />
of data.<br />
main technological tools applicable in mathematics<br />
at the university level. in order to present<br />
the main technological tools, we have reviewed the<br />
available technological tools applicable in mathematics<br />
exploration, communication and teaching, their<br />
development, variety, and innovations. also, we have<br />
surveyed mathematical resources of the internet, scientific<br />
works of the last 10 years, the contents of the<br />
international conferences meant for teaching mathematics<br />
with technology. We do not concern here<br />
the basic computer literacy or information and social<br />
literacy, though they are important for teachers of<br />
all subjects, but well investigated [5; 7, p. 31]. fig. 1<br />
presents the main groups of up-to-date technological<br />
tools available for mathematics exploration, communication,<br />
and teaching.<br />
for mathematics at the university level, the last<br />
four items are of special importance. the first three<br />
are also important, but they are more or less clear<br />
and investigated [3; 6; 9, p. 26–28].<br />
Fig. . Technological tools for mathematics<br />
When educating mathematics teachers it is necessary<br />
to have a special subject in the curriculum –<br />
computer algebra systems or technology in mathematics<br />
teaching or Mathematical communication<br />
that comprise teaching of the main technologies.<br />
Computer algebra systems (CAS) are widely used at<br />
the universities all over the world. they are the main<br />
tool for mathematicians. in the earlier papers of the<br />
author [11; 16; 17], classification, the main facilities<br />
and usefulness in teaching mathematics of CAS<br />
were investigated. after the theoretical and practical<br />
analysis of cas we recommend to teach future<br />
mathematics teachers of three different CAS:<br />
● one system such as derive (or ti graphic calculators)<br />
● Maple (or Mathematica, or Mathcad)<br />
● Matlab (or scilab, or octave).<br />
the three types give a general view of cas:<br />
such systems as derive are simple, small, and good<br />
tools for a secondary school and the basic course<br />
of mathematics in the first years of the university;<br />
one system, such as Maple, gives a possibility to explore<br />
mathematics deeper, it is comprised of various<br />
special spheres of mathematics; Matlab (or its<br />
open analogues) is devoted to various applications of<br />
mathematics. knowledge of different types of cas<br />
and a complete view of available cas is essential for<br />
mathematics teachers as one of the components of
ict competence. for teaching cas, it is important<br />
that the given problems should not be solved using<br />
cas procedures as “black boxes”, – for solving it is<br />
necessary to have special mathematical knowledge, it<br />
is essential to understand the structure and concepts.<br />
new versions of cas or unknown cas should be<br />
used as the tasks for self-independent work. exercises<br />
to find some unknown facilities, procedures<br />
of cas must be given for students. also it is useful<br />
to introduce educational possibilities of cas since<br />
they:<br />
● enable us to solve more complicated problems in<br />
shorter time;<br />
● simplify selection of the solving method as one<br />
can try different ways in a short time;<br />
● provide possibility to see interim steps of solving;<br />
● increase mathematical imagination as one can<br />
use 2d and 3d graphics and animation;<br />
● promote motivation as release students from tedious<br />
and repeating calculations;<br />
● stimulate curiosity and mathematical thinking.<br />
one of the modern ict competences is programming<br />
ability. it is also indispensable for a contemporary<br />
mathematics teacher. despite of the rich and<br />
versatile cas systems, while working at school there<br />
often arises a need to create special educational programmes,<br />
educational internet web sites or programs<br />
for information and data processing. after reviewing<br />
the available models of programming teaching and<br />
after their practical application in teaching object<br />
programming at the vilnius pedagogical university,<br />
we have concluded that a good way of training programming<br />
skills is the use of virtual learning environments<br />
[15; l8]. integration to the virtual learning<br />
environment of proper software facilitates difficulties<br />
of modern programming learning.<br />
Many factors influence teaching nowadays. Many<br />
students pay for studies, they often work and require<br />
more flexible teaching, more students have access<br />
to internet, the learning material is rapidly changing<br />
(especially of the subjects, related to information<br />
technologies), while the publishing industry is<br />
slow and expensive. all these factors stimulate the<br />
usage of modern technologies in education. Virtual<br />
Learning Environments (vles) is one of the forms of<br />
e – learning. they open new ways of teaching and<br />
communicating and provide<br />
● management of online learning;<br />
● the course delivery mechanism;<br />
● use of all types of physical media: text, 2d and<br />
3D graphics, animation, digital audio, digital<br />
video, virtual reality;<br />
ICT Competence of a Contemporary Mathematician<br />
● links to digital libraries and other important information<br />
on the internet;<br />
● automatic glossaries, indexes, search;<br />
● communication tools – e-mail, chats, presentations,<br />
announcements, discussions inside the environment;<br />
● connection to software necessary for learning (if<br />
any);<br />
● personal space for students to exchange and store<br />
materials;<br />
● automatic assessment, usually self – assessment<br />
tools;<br />
● student tracking, etc.<br />
All these means correspond to the needs of contemporary<br />
teachers and students. that is why teachers<br />
of mathematics have to be familiar with the possibilities<br />
of vle as well.<br />
What is of special interest about the use of vle<br />
in mathematics? first of all, multimedia is useful<br />
for increasing visualization of the learning material.<br />
second, the possibility to integrate to the learning<br />
environment mathematical software provides various<br />
forms of mathematical communication. Third,<br />
interface with resources of internet enriches theoretical<br />
learning material, develops search, as well as<br />
exploratory and other cognitive skills. and finally,<br />
using vle one can realize new teaching forms,<br />
such as collaborative, project based and individualized<br />
teaching. the author’s practical use of vles<br />
of various types in the education of mathematics<br />
teachers and their investigation [12; 13; 14; 18; 21;<br />
22] highlighted the most useful tools of vle for<br />
mathematics. the most valuable parts, in students’<br />
opinion, are the electronic course material and selfassessment<br />
tools (tests). student tracking, statistical<br />
data on student work are most valuable for a teacher.<br />
so knowledge and understanding of vles types<br />
and tools have to comprise the ict competence of a<br />
mathematician.<br />
the overall understanding of the Internet use is<br />
very close to the latter ideas. educating of mathematics<br />
teachers we have to form the understanding<br />
of contemporary perception of the internet: it is not<br />
only an information supplier, not only a space for<br />
communication and collaboration, but also the space<br />
where everybody can become an information presenter.<br />
therefore future mathematics teachers have<br />
to acquire basics of programming and programming<br />
for the internet methods in order future teachers<br />
would have an ability to supply their learning materials<br />
on-line. We have to train the skills of everyday<br />
usage of the mathematical internet resources that<br />
are rich and versatile [30].<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Joana Lipeikienė<br />
Open Source (OS) is one of the important movements in<br />
modern software creation, and many higher education institutions<br />
make use of the open source software. The Open Source<br />
software is very important for education in several<br />
aspects. first of all, it solves legality problems, can<br />
be localized and adopted without the permission of<br />
developers. there are many open programs for special<br />
subjects, including the mathematical programs.<br />
but the available level of the mathematical software<br />
and possibilities of using it in education have not yet<br />
been investigated. do we have proper open systems<br />
at present for using them in mathematical education?<br />
five general-purpose os computer algebra systems<br />
(cas): yacas, axiom, eigenmath, Maxima, and<br />
scilab were explored with the students of the vilnius<br />
pedagogical university [19; 20; 23]. the merits and<br />
demerits of the systems have been investigated in the<br />
following aspects:<br />
● mathematical capabilities to solve at least calculus<br />
and linear algebra problems;<br />
● user interface;<br />
● access to help;<br />
● correction of typed expressions;<br />
● stability of a system;<br />
● graphing (2d and 3d) facilities;<br />
● programming facilities.<br />
the author also took account of students’ opinion<br />
and observations of students’ work, as well as<br />
discussions on the difficulties faced.<br />
● the comparative analysis of the five open computer<br />
algebra systems enumerated has shown<br />
that<br />
● none of the investigated os cas equals the<br />
commercial cas such as Maple;<br />
● comparing the scope of problems and user interfaces,<br />
Maxima and scilab are similar to the<br />
commercial systems Maple and Matlab, and can<br />
be used in teaching mathematics, though many<br />
features of OS CAS are not equal to the commercial<br />
CAS.<br />
● among the os mathematical systems, the priority<br />
should be given to Maxima, and, in respect of<br />
applications, – to scilab.<br />
● os idea is worth spreading among students –<br />
future teachers of mathematics, and students<br />
should get acquainted with the OS mathematical<br />
software.<br />
Educational and technological competence<br />
of a contemporary mathematics teacher. having<br />
discussed the available technological tools for mathematics<br />
exploration and teaching, we can describe<br />
the ict competence of a contemporary mathematics<br />
teacher: it has to consist of capabilities to use for<br />
mathematics and evaluate up-to-date technological<br />
tools. p. jucevičienė and v. brazdeikis summarized<br />
the works of foreign and lithuanian authors on the<br />
ict competence and presented the model of ict<br />
competence of educators [1; 8]. according to their<br />
model, the ict competence of pedagogues consists<br />
of the basic ict competence and the integral educational<br />
competence. the basic competence comprises<br />
technological, informational and social literacy, while<br />
the ict integral educational competence consists of<br />
educational, pedagogical, and management competences.<br />
applying this model to the competence of<br />
mathematics teachers, one has to provide separate<br />
parts of the model with the corresponding special<br />
content as a variety and development of technological<br />
tools applicable to mathematics influence the<br />
changes of relevant competence. the technological<br />
competence has to include all capabilities to knowhow<br />
and evaluate technological tools, while the educational<br />
competence – to apply the tools in mathematics<br />
teaching. When we give the special content<br />
for the technological and educational competences,<br />
we get the complemented or more exactly – applied<br />
model of ict competence of mathematics teacher.<br />
following this model, in fig. 2 we described the ict<br />
competence of mathematics teacher as a sum of necessary<br />
capabilities. We also present there the corresponding<br />
tasks for educating mathematics teachers.<br />
Conclusions. the knowledge of entire technological<br />
tools applicable in mathematics and abilities<br />
to apply them in teaching mathematics is the gist of<br />
the ict competence of a contemporary mathematics<br />
teacher. the reviewed investigations of the author<br />
suggest the following conclusions:<br />
1. The content adjusted to mathematics of the<br />
ict competence of educators model accepted in<br />
Lithuania, has to include:<br />
● knowledge, ability to evaluate and apply computer<br />
algebra systems and educational programmes<br />
in teaching;<br />
● know-how of visualization tools of computer algebra<br />
systems;<br />
● programming abilities to create and disseminate<br />
educational materials on-line;<br />
● understanding of the virtual learning environment<br />
basics and facilities;<br />
● capabilities to evaluate, modify and apply open<br />
source computer algebra systems.<br />
2. for training the corresponding abilities at the<br />
university, future mathematicians have to be taught<br />
of the general understanding of the most popular
computer algebra systems, using several of the systems,<br />
for example, derive, Maple and Matlab, which possess<br />
different technological and educational features;<br />
● using computer algebra systems, to support<br />
mathematical thinking, presenting the tasks that<br />
require not only technological tools, but also<br />
some mathematical knowledge and conceptual<br />
understanding of problems;<br />
● facilities of computer algebra visualization tools<br />
and animation;<br />
● open source mathematical systems, pointing out<br />
their merits and demerits;<br />
● modern programming, paying special attention to<br />
the creation of educational mathematical content;<br />
● usage and adjustment of virtual learning environments,<br />
their types and facilities.<br />
references<br />
1. brazdeikis v. ict application competencies of<br />
pedagogs and the strategy of its evaluation (in<br />
lithuanian). – doctor thesis, kaunas, 2007.<br />
2. cibulskaitė n. Modern didactics of Mathematics<br />
(in lithuanian). – vilnius, vpu, 2006,<br />
p. 30–31.<br />
3. cowling M. notes on Mathematica typing //<br />
prieiga per internetą: .<br />
ICT Competence of a Contemporary Mathematician<br />
Fig. 2. Contents of the technological and educational competence of a mathematics teacher and the respective tasks of education<br />
4. cuban l., kirkpatrick h., peck c. high access<br />
and low use of technologies in high school classrooms:<br />
explaining the apparent paradox //<br />
american educational research journal. – 38<br />
(4), 2001.<br />
5. dagienė v. education of information culture<br />
at the schools of general eduation: simulation<br />
of computer literacy content and educational<br />
process (in lithuanian). – kaunas, 2005.<br />
6. dagienė v., jasutienė e. visualization and exploring<br />
mathematics using information technologies<br />
(in lithuanian) // informacijos mokslai.<br />
– t. 41, 2007, p. 76–88.<br />
7. glosienė a. education of information competence<br />
of academic society (in lithuanian) //<br />
knygotyra. – 47, 2006.<br />
8. jucevičienė p., brazdeikis v. grounding the dynamic<br />
structure of educator’s ict (in lithuanian)<br />
// socialiniai mokslai. – 2003, nr. 2 (39).<br />
9. kutzler b. the algebraic calculator as a pedagogical<br />
Tool for Teaching Mathematics //<br />
prieiga per internetą: .<br />
10. lavicza z. the examination of computer algebra<br />
systems (cas) integration into university-level<br />
mathematics teaching. – cambridge<br />
university, icMi-17, 2006.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Joana Lipeikienė<br />
11. lipeikienė j. Mathematics with computer (in lithuanian).<br />
vilnius: Mokslo aidai, 2002. – 120 p.<br />
12. lipeikienė j., kalpaitė k., kluonytė a. research<br />
of the object – oriented programming learning<br />
environment (in lithuanian) // Lietuvos<br />
matematikos rinkinys. – T. 42, 2002, p. 260–266.<br />
13. lipeikiene j. c++ learning environment //<br />
Proceedings of the III International Conference “Teaching<br />
Mathematics: Retrospective and Perspectives”,<br />
liepaja, latvia. – 2002, p. 112–115.<br />
14. lipeikienė j. virtual learning environments as<br />
a supplement to traditional teaching. Informatics<br />
in Education. – 2 (1), 2003, p. 53–65.<br />
15. lipeikienė j. programming in modern informatics<br />
teaching (in lithuanian) // Pedagogika. –<br />
t. 70 (2004), p. 121–127.<br />
16. lipeikienė j. animation in computer Mathematics.<br />
proceedings of the vi international conference<br />
“teaching Mathematics: retrospective<br />
and perspectives”, vu. – 2005, p. 125–129.<br />
17. lipeikiene j. trivialization and vizualization in<br />
Teaching Mathematics // Proceedings of the V International<br />
Conference Teaching Mathematics: Retrospective<br />
and Perspectives, liepaja, latvia. – 2005, p. 191–197.<br />
18. lipeikienė j. programmierung im modernen<br />
informatikunterricht. bildungsreform als lebensreform<br />
// europaischer verlag der Wissenschaften<br />
/ ed. gerd-bodo von carlsburg,<br />
i. Musteikiene. – sonderdruck offprint, peter<br />
lang, 2005 (1), p. 305–315.<br />
19. lipeikiene j., lipeika a. open source computer<br />
algebra systems in teaching Mathematics<br />
// Proceedings of the 7 th international conference<br />
“teaching Mathematics”. – university<br />
of tartu, estonia, 2006, p. 154–159.<br />
20. lipeikiene j. open source cas in Mathematical<br />
education of teachers // proceedings of<br />
the 8 th international conference on technology<br />
in Mathematics teaching. university of hradec<br />
kralove, czech republic. – 2007, p. 1–6.<br />
21. lipeikienė j., petkus t. creation and investigation<br />
of the virtual informatics teachers’ learning<br />
environment // Informacijos mokslai. – 2007,<br />
t. 42–43, p. 30–36.<br />
22. lipeikienė j., pinkevičiūtė i. investigation of<br />
virtual collaborative learning environment<br />
(in lithuanian) // Lietuvos matematikos rinkinys. –<br />
T. 43, 2003, p. 259–264.<br />
23. lipeikiene j. graphic pecularities of open<br />
source computer algebra systems // proceedings<br />
of the 8th international conference<br />
“teaching Mathematics”, riga, university of<br />
latvia, Macibu gramata. – 2007, p. 162–168.<br />
24. pečiuliauskienė p. didactic aspects of the use of<br />
information technologies attitudes of different<br />
cognitive skills and dispositions learners (in<br />
lithuanian) // pedagogika. – 2005, t. 76, p. 95.<br />
25. requirements of the Ministry of education<br />
and Science of Lithuania to the programmes of<br />
computer literacy, 2007 // prieiga per internetą:.<br />
26. rocha e. M., rodrigues j. f. communicating<br />
Mathematics in digital era. 2005 // prieiga<br />
per internetą: .<br />
27. schorr r., koellneer-clark k. using a Modeling<br />
approach to analyze the ways in which<br />
teachers consider new Ways to teach Mathematics<br />
// Mathematical thinking & learning.<br />
– 2003, vol. 5, issue 2/3, p. 191–210.<br />
28. simo s. creating Mathematics with Ms Word<br />
software // prieiga per internetą: .<br />
29. standards of general education of lithuania.<br />
Mathematics. Xi–Xii classes. Ministry of education.<br />
– 2008.<br />
30. the best of the Web for Mathematics // prieiga<br />
per internetą: .<br />
31. unesco ict curriculum for teacher education<br />
// prieiga per internetą: .<br />
santrauka<br />
joana lipeikienė<br />
šIuolaIkInIo matEmatIko Ikt<br />
kompetencijA<br />
informacinių ir komunikacinių technologijų<br />
(ikt) nulemta ugdymo technologijų raida pakeitė<br />
visų sričių, tarp jų ir matematikos, ugdymo turinį.<br />
konstruktyvistinę mokymosi paradigmą, pagrindinius<br />
šiuolaikinius didaktinius matematikos mokymo<br />
principus – suprantamumą, sąmoningą ir aktyvų žinių<br />
perėmimą, vaizdumą, mokymo diferencijavimą,<br />
individualizavimą ir kt. – gali įgyvendinti tik atitinkamos<br />
kompetencijos matematikos mokytojai. šalies<br />
pedagogų kompiuterinio raštingumo standarto, numatančio<br />
mokytojų gebėjimus naudoti ikt ugdymo<br />
procese, vienas iš reikalavimų yra: „žinoti pagrindinių<br />
ugdymui naudojamų kompiuterinių programų<br />
tipus, gebėti analizuoti jų privalumus ir trūkumus.<br />
Mokėti pritaikyti svarbiausias bendrosios paskirties<br />
ir mokomąsias kompiuterines programas ugdymo
procese.“ šio bendro reikalavimo taikymas matematikos<br />
mokymui – tai ne tik sudėtingų matematikai<br />
taikytinų technologijų žinojimo ir įvaldymo, bet ir<br />
gebėjimų tinkamai jas taikyti mokant matematikos<br />
reikalavimas.<br />
deramas matematikai taikytinų technologijų<br />
integravimas į matematikos mokymo procesą nėra<br />
elementarus. šiuolaikinėje matematikos didaktikoje<br />
įprasta išskirti tris svarbiausius bendruosius matematinius<br />
gebėjimus – uždavinių sprendimo, matematinio<br />
mąstymo ir matematinio komunikavimo. ugdant kiekvieną<br />
iš šių gebėjimų technologijos gali vaidinti svarbų<br />
vaidmenį, tačiau tam būtina ne tik žinoti matematines<br />
technologines priemones, bet ir sugebėti jas<br />
naudoti reflektyviai: vertinti, stebėti, suprasti, kada<br />
kompiuteris gali padėti, o kada geriau jo nenaudoti.<br />
Matematikos mokytojus rengiančios institucijos turi<br />
spręsti tris pagrindinius su ikt susijusius uždavinius:<br />
kokių matematikai tinkamų technologijų mokyti;<br />
kaip mokyti, kad išugdytume šias technologijas<br />
suprantančius ir gebančius vertinti mokytojus; kaip<br />
tinkamai taikyti technologijas mokant matematikos.<br />
atsakyti į šiuos klausimus reiškia suprasti, kokia<br />
turi būti matematikos mokytojo ikt kompetencija<br />
ICT Competence of a Contemporary Mathematician<br />
ir kaip ją ugdyti. tyrimo objektas yra šiuolaikinio<br />
matematiko ikt taikymo kompetencijos turinys.<br />
tyrimo tikslas – ikt kompetencijos ugdymo gerinimas,<br />
rengiant matematikos mokytojus.<br />
Pagrindiniai tyrimo uždaviniai yra šie:<br />
● svarbiausių technologinių priemonių, taikytinų<br />
mokant matematikos universitetiniame lygyje,<br />
charakterizavimas;<br />
● pagrindinių gebėjimų, žinių ir įgūdžių, sudarančių<br />
šiuolaikinio matematikos technologinę ir<br />
edukacinę ikt taikymo kompetenciją, išaiškinimas<br />
ir aprašymas;<br />
● būsimų matematikų ikt kompetencijos ugdymo<br />
metodikos formavimas.<br />
apibendrinant ankstesnius autorės tyrimus,<br />
straipsnyje apibrėžiama šiuolaikinio matematik ikt<br />
taikymo kompetencija, parodoma, kokiu turiniu turi<br />
būti užpildytos lietuvoje priimto pedagogo ikt<br />
kompetencijos modelio dalys – technologinė ir edukacinė<br />
kompetencijos, taikant šį modelį matematikos<br />
mokymo procese.<br />
Esminiai žodžiai: informacinių ir komunikacinių<br />
technologijų (ikt) kompetencija, technologinės<br />
priemonės, kompiuterinės matematikos sistemos.<br />
Matematikos ir informatikos institutas<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Informatikos katedra<br />
Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Abstract. The paper discusses necessity to<br />
change the classical model of teaching higher mathematics<br />
for the student’s of applied specialization, as<br />
an abstract science, and new special forms and methods<br />
for its teaching in a creative, applied and interesting<br />
way. activization of students’ studying, activity<br />
taking into account their professional specialization<br />
is necessary. the paper presents investigation and<br />
conclusions about the ways to interest students and<br />
to persuade them to study mathematics hard is the<br />
most essential task. experience in teaching maths is<br />
also presented in the paper.<br />
key words: inverse communication, colloquium,<br />
achievement control, choice of tasks, internal motivation,<br />
professional orientation, rating system.<br />
Introduction<br />
Modern young generation which is living in the<br />
epoch of continuous changes, the reforms, and severe<br />
competition especially needs the ability to solve<br />
any problems at high professional level. but majority<br />
of our students of applied specialization would<br />
like to receive only special knowledge with out any<br />
mathematics that is naturally not possible. to give<br />
students (even the less mathematically talented ones)<br />
a chance to acquire new mathematical experience<br />
and especially to let them get to know mathematics<br />
as something else than a boring subject- as an environment<br />
for personality development, interesting<br />
experimenting and discoveries- it is the main task of<br />
teaching math.<br />
that is why it is necessary to change the classical<br />
model of teaching higher mathematics for the student’s<br />
of applied specialization, as an abstract science,<br />
and new special forms and methods for its teaching<br />
in a creative, applied and interesting way. besides,<br />
the activization of students’ studying activity taking<br />
into account their professional specialization is necessary<br />
also for achievement of better results on the<br />
subject “higher mathematics”, and therefore, more<br />
qualified preparation of future specialists. that is<br />
why, creation of such condition, when the students<br />
get interested in the subject, not only “secret dream”,<br />
but also a duty of each teacher.<br />
tatyana shamshina<br />
aCtIvIzatIon of stuDEnts’ stuDyIng aCtIvIty anD<br />
rIsE of InnEr motIvatIon In tEaCHIng HIgHEr<br />
mAthemAtics<br />
review of general scheme of studying process<br />
to consider studying process in general, following<br />
by l. turbovich [3], it can be presented in the<br />
next block-scheme (fig. 1).<br />
Fig. . Scheme of Studying Process<br />
This scheme shows the following:<br />
• from information source studying message comes<br />
to its receiver,<br />
• then the activity of student follows,<br />
• the result of which is estimated according to a<br />
standard,<br />
• and returns back to teacher of math.<br />
but quality of study connections in teaching<br />
Mathematics is different (fig. 2). if direct connection<br />
t→s (teacher-student) is close to ideal (because,<br />
as a rule, every teacher of math has a great<br />
experience of work and higher qualification), then<br />
feedback s→t (student-teacher) is far from it (to<br />
our great regret, the majority of our students have a<br />
law level of mathematical culture, undeveloped logical<br />
thinking, weak studying motivation and lack of<br />
knowledge in secondary school math, etc.).<br />
Fig. . Cooperation of Teacher with Student<br />
therefore, the feedback is more “boodle-neck”<br />
in teaching mathematics and requires our special<br />
consideration and serious improvement.
Activization of Students’ Studying Activity and Rise of Inner Motivation in Teaching Higher Mathematics<br />
review of traditional forms of feedback<br />
now we will consider more detail practically all<br />
forms of feedback in educational process of higher<br />
school in connection with teaching mathematics,<br />
such as:<br />
• exam (at the end of each term),<br />
• test of elem. math (usually in the beginning of<br />
the first term),<br />
• separate test on any given paragraph (on teacher’s<br />
choice),<br />
• colloquium (ones or twice a term),<br />
• control test (according to the timetable twice a<br />
term),<br />
• individual home tasks (during the whole term),<br />
• current control (on each seminars),<br />
• tutorial (every week).<br />
but today we can speak about irrelevant of some<br />
traditional control forms in the course of “higher<br />
mathematics” (see fig. 3).<br />
Fig. 3. Some difficulties of feedback organization in the course<br />
of HM<br />
indeed:<br />
1. home task. there is a criminal tendency among<br />
students to buy the solution of ht from someone.<br />
2. control test. another tendency. When ct is held<br />
in a group unfortunately we have a leak of information<br />
and waste of time.<br />
3. the next problem – tutorials: during the term the<br />
students don’t want to attend consultations, because<br />
they think “that exam is not soon”.<br />
in this connection, what can we do to improve<br />
the quality of feedback in teaching math? only to<br />
organize the educational process really reproductive,<br />
really adaptive and really creative!<br />
tti experience in teaching math<br />
taking every thing said above into account it is<br />
obvious that feedback is exactly what is necessary<br />
for providing the effective functioning of the given<br />
studying model and requires from the teacher the<br />
organization of special interactive system with students,<br />
to study higher mathematics.<br />
in tti to solve this task alongside with the other<br />
forms of interaction t↔s (teacher–student), the fol-<br />
lowing three forms turned not to be the most efficient:<br />
1. Colloquium<br />
2. Students mathematical presentation<br />
3. equalization course to the first year students.<br />
firstly, we use colloquium as:<br />
• a main translation control form of students’<br />
knowledge;<br />
• facility for activization of students’ studying activity;<br />
• facility fore rise of inner motivation;<br />
• facility for students’ performance.<br />
What do the students think about the colloquium<br />
of math? (see fig. 4)<br />
Fig. . Students’ reaction to colloquium<br />
secondly, we also use a students’ mathematical<br />
presentation as:<br />
• new form of repeating and systematization of<br />
mathematical knowledge;<br />
• facility for activization of students’ studying activity;<br />
• facility fore rise of inner motivation;<br />
• facility for students’ performance.<br />
students’ mathematical presentation is a computer<br />
presentation of some chapter of course of<br />
“higher mathematics”, in which a student can use<br />
any animation, colours, graphs and etc. this kind of<br />
students’ activity has double results:<br />
a) a student once again revises and systematizes<br />
the required on the lecture knowledge, works with<br />
supplementary literature, and consulting a teacher<br />
learns to present theoretical material in visual and<br />
comprehensible form.<br />
b) a teacher gets the possibility to enlarge individual<br />
works with the students, to introduce the<br />
bonus system for encourage better presentation, and<br />
also to provide all course of “higher mathematics”<br />
with electronic lectures [1].<br />
the third moment is connected with widely using<br />
of equalization course for the first year students<br />
as:<br />
• additional form of practical lessons to provide<br />
optimal preparation for passing a “compulsory<br />
minimum on math” [2];<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Tatyana Shamshina<br />
• facility for activization of students’ studying activity;<br />
• facility fore rise of inner motivation;<br />
• facility for students’ performance.<br />
0<br />
Conclussion<br />
to activate the students’ studying activity, to interest<br />
them and to persuade them to study math hard<br />
is the most essential task of any teacher, which can<br />
be executed the following way:<br />
1) to make the estimation method more perfect taking<br />
students’ work during whole term into account;<br />
2) to follow the principle of professional orientation<br />
i teaching math (for economists, logists, computer<br />
science students, etc.) [2];<br />
3) to make the selection of the examples and tasks<br />
of applied character;<br />
4) to work out comprehensible for students studymethodical<br />
workbooks with the patterns of computer<br />
solved tasks;<br />
5) to provide tutorials systematically for students<br />
(not less then two hours a week);<br />
6) to use a rate system of estimation for current of<br />
students’ knowledge;<br />
7) to supply lectures and seminars with special questions<br />
for self-control and reference materials;<br />
8) to take into account psychological factor communicating<br />
with students.<br />
based on its experience tti uses itself and highly<br />
recommends to others the system of colloquiums,<br />
mathematical presentations of students, equalization<br />
courses for the first year students, as a facility,<br />
which really encourages students’ studying activity<br />
and rises their inner motivation in studying higher<br />
mathematics.<br />
references<br />
1. shamshina t. intranet application in the<br />
course of higher Mathematics, abstracts of<br />
6 international conference “teaching Mathematics:<br />
retrospective and perspectives“. – vilnius,<br />
p. 77–80.<br />
2. shamshina t., zasimchuc i. study Mathematical<br />
complex for Mathematical equalization<br />
course for first years students, proceedings<br />
of viii international conference “teaching<br />
Mathematics: retrospective and perspectives”,<br />
May 10–11, 2007. – riga, p. 221–224.<br />
3. Турбович Л. Т. Информационно-семантическая<br />
модель обучения. – Ленинград: ЛГУ,<br />
1970. – 117 с.<br />
4. Снатецкий В. Г. Профессиональная направленность<br />
преподавания математики:<br />
теоритический и практический аспекты. –<br />
Минск: БГУ, 2000 – 160 с.<br />
summary<br />
tatjana šamšina<br />
stuDEntų mokymosI<br />
aktyvInImas Ir vIDInės<br />
motyvaCIjos DIDInImas<br />
mokant aukštosIos<br />
mAtemAtikos<br />
straipsnis nagrinėja būtinumą keisti klasikinį<br />
aukštosios matematikos kaip abstraktaus mokslo<br />
mokymo modelį taikomųjų specialybių studentams,<br />
taikyti naujas specialias išradingas formas ir metodus.<br />
studentų mokymosi aktyvinimas, atsižvelgiant<br />
į jų profesinę specializaciją, yra būtinas. straipsnyje<br />
aprašomas tyrimas ir išvados apie studentų sudominimo<br />
kelius, jų įtikinimą, kad mokytis matematikos<br />
pasirinkus jų specialybę yra labai svarbu. taip pat<br />
aptariama matematikos mokymo rygos transporto<br />
ir telekomunikacijos institute patirtis.<br />
Esminiai žodžiai: inversinė komunikacija, kolokviumas,<br />
laimėjimų kontrolė, užduočių pasirinkimas,<br />
vidinė motyvacija, profesinė orientacija, įvertinimo<br />
sistema.<br />
Rygos transporto ir telekomunikacijos institutas<br />
Įteikta 2008 m. spalio mėn.
Abstract<br />
Learning as a process, in which a student, in<br />
cooperation with a teacher and peers, plans, realizes<br />
ideas, evaluates learning results him / herself,<br />
is aimed on development of the quality of his / her<br />
learning activities. teachers’ task is to help in this<br />
process, so that each student reached results relevant<br />
to his / her abilities.<br />
key words: cognitive strategies, learning strategies,<br />
metacognitive strategies, theoretical thinking<br />
in mathematics.<br />
Introduction<br />
Modern learning process puts forward new demands<br />
on students-to prepare for a life-long learning.<br />
the secondary level is time when students<br />
have already developed their learning experience.<br />
as Maslow writes [7; 27], “to make learning be student’s<br />
value, the quality of his / her thinking should<br />
change”. especially it is significant in latvia as a<br />
post-soviet country, where the development of a free<br />
personality with critical self-esteem is at the initial<br />
stage.<br />
in all educational levels and in life the wish to<br />
study and think independently is very important.<br />
during the whole learning process each subject has<br />
its own approach to teaching from teachers’ viewpoint<br />
and learning from students’ side. in mathematics<br />
great attention is paid to the development of<br />
thinking skills.<br />
Mathematical thinking has been researched by<br />
several psychologists and specialists in didactics.<br />
Атаханов [14; 29] writes that a person while solving<br />
a problem examines the conditions and discovers<br />
different links among its elements. thus he / she<br />
realizes thinking activity which is submitted to a<br />
certain activity.<br />
gardner in his research names 7 kinds of thinking:<br />
linguistic, musical, logical-mathematical, spatial,<br />
body-kinesthetic, and intrapersonal (e.g., insight,<br />
metacognition) and interpersonal (e.g., social skills)<br />
intelligences represent not only to different content<br />
domains but also learning modalities.<br />
a problem can have mutually very different<br />
strategies of solution. one can solve it as the only<br />
important one for the moment. The product of such<br />
elfrida krastina, iveta nikolajeva<br />
tHE usE of lEarnIng stratEgIEs In matHEmatICs at<br />
tHE sEConDary lEvEl<br />
a solution is a concrete answer. the problem can be<br />
solved as one of the group of familiar problems, getting<br />
not only a concrete answer but also the skill to<br />
solve such problems. such solution is concluded by<br />
generalization. this is a theoretical approach to the<br />
solution of a problem.<br />
scientists who have investigated mathematical<br />
way of thinking [14; 22] divide it into 4 levels:<br />
The level of empiric thinking, when a person does not<br />
possess content analyses skills;<br />
The analytical level of theoretical thinking, when a person<br />
possesses content analyses skills;<br />
Planning level of theoretical thinking, when a person<br />
possesses content analyses and planning skills;<br />
Reflexion level of theoretical thinking, when a person possesses<br />
content analyses, planning and reflexion skills.<br />
reflexion alone allows a person to discover the<br />
motives of actions and perceive them so that to understand<br />
their principles and regularity. that is why<br />
solution takes place on analytical level, but ends at<br />
the reflexion level.<br />
paying attention to thinking process, we choose<br />
a cognitive approach to learning process. We are<br />
interested in what is going on in a student’s mind,<br />
how he / she works with information, how he / she<br />
chooses learning strategies.<br />
people, who study effectively, use some strategy<br />
in their learning process (foreseeing, planning, selfcontrol<br />
etc.) students choose strategies themselves,<br />
they can change and adapt it. the goal of teaching<br />
strategies is not only to acquire processes. strategy<br />
simply helps a student to learn better the aspects of<br />
the program, which use mental processes in a constructive<br />
way (resnick (1987) [6; 58].<br />
learning strategies<br />
there can be found different explanations of notions<br />
“learning” and “learning strategies”<br />
in literature:<br />
- as attitude [11; 184];<br />
- as interaction of multi-dimension processes [3; 56];<br />
- as processing information [13; 53];<br />
- as development of personal possibilities [11; 104];<br />
[5; 156] and others.<br />
pressley, Woloshyn (1990) [10; 58] in their turn<br />
consider, that “learning strategy is made up by cog-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Elfrida Krastina, Iveta Nikolajeva<br />
nitive actions, which exist independently from the<br />
processes directly involved in solving a problem.”<br />
learning strategies have been classified by several<br />
authors using different approaches. for example,<br />
n. gage, d. c. berliner [1; 249] divide them into<br />
6 groups, that is, processing information strategies, where<br />
attention is paid to acquiring information, storing it<br />
and recalling from memory; controlling (metacognitive)<br />
skills strategies, where it is important how to speculate<br />
over learning processes; active mental (cognitive) strategies,<br />
which discover how to gain success in learning,<br />
constructive (information transformation) strategies, where<br />
attention is paid to adapting and adopting of information<br />
to transform knowledge into personally<br />
acceptable form; problem solving strategies, where it is<br />
important how to cope with not problems previously<br />
not met; social situational strategies, which discover<br />
how knowledge develops in social environment and<br />
shows the importance of cultural environment and<br />
society in developing our thinking.<br />
e. krastina, a. pipere (2004) [6; 58–62] in their<br />
turn divide strategies into cognitive learning strategies<br />
(revision, processing, organizing, perception controlling,<br />
affective strategies), with the help of which<br />
students broaden, strengthen and systematize their<br />
knowledge, understanding of themes, develop their<br />
organizing skills and attitudes, and metacognitive or selfregulating<br />
strategies, (self-evaluation and self-control,<br />
setting goals and strategy planning, realization of<br />
planning and controlling realization, controlling results<br />
and forming strategies), with the help of which<br />
students put forward goals to enrich their knowledge<br />
and maintain learning motivation, are aware of their<br />
emotions and can control them, periodically control,<br />
how far their goal is, revise their strategies according<br />
to their learning success, estimate probable obstacles<br />
and perform necessary amendments.<br />
metacognitive strategies<br />
for a student to achieve a better result, he / she<br />
has to be able to apply as many different strategies<br />
as possible. researchers pintrich (2000); pressley<br />
(1995) [6; 61] have discovered, that students successfully<br />
use different learning strategies and rather often<br />
self-regulation strategies either.<br />
n. gage, d. c. berliner [6; 61] self-regulating and<br />
metacognitive strategies divide as follows: putting<br />
forward goals and accepting learning tasks; awareness<br />
and control of emotions; strategy planning and<br />
activity planning; choosing strategy relevant to one’s<br />
learning style and strategy building; self-control of<br />
actions and realization of activities control; foreseeing<br />
and awareness of obstacles, adapting of activi-<br />
ties; evaluation of learning results according to the<br />
criteria provided.<br />
gage, n. & berliner, d.c. (1999) mark that metacognitive<br />
skills include ability to ask and answer<br />
oneself questions like:<br />
- What i know about this subject?<br />
- how much time do i need to study it?<br />
- What kind of plan could be the best to solve this<br />
problem?<br />
- how i can foresee and consider the solution of this<br />
problem?<br />
- how to supervise the actions taken?<br />
- how to notice a mistake if i have made it?<br />
- do i understand what i have just read? [1; 267]<br />
as gage, n. & berliner, d.c. (1999) write that<br />
metacognitive strategies are not relevant to traditional<br />
learning process – behaviorist approach. it is<br />
typical of cognitivists, who put accent on conceptual<br />
understanding and thinking skills and who stress the<br />
importance of strategies in encouraging learning. in<br />
assessment cognitivists choose methods, which demand<br />
constructive answers (essays, written reports,<br />
projects, summaries), to discover the conceptual understanding<br />
of students [1; 250].<br />
research<br />
in learning process cognitive and metacognitive<br />
learning strategies go alongside, in cooperation. To<br />
assess what strategies and how successfully are used<br />
by senior students, a research in latvian schools was<br />
carried out in 2008. There were 474 students aged<br />
15-19 and 18 teachers of mathematics involved in<br />
questionnaire in different schools in latvia. they<br />
were offered questionnaires in which they had to<br />
choose one or more variants or express their own<br />
opinion.<br />
to find out how students use revision strategies,<br />
the authors asked students how they prepare<br />
for the tests.<br />
the research implies that majority of students<br />
(65%), while preparing for tests, look over the problems<br />
solved both in class and at home. some student<br />
added explaining: go through formulas or look<br />
for a tutor’s help. this proves that those strategies<br />
are used in simplest forms. those who solve similar<br />
problems (40 %) obviously are interested in learning<br />
the subject deeper and more seriously.<br />
however, 5 % of respondents admit that they<br />
cannot prepare for tests. This shows that those students<br />
have difficulties with learning strategies. here<br />
we must point out that one of the teacher’s goals is<br />
to teach students to learn, to acquire learning strategies.
there are students who say that they do nothing<br />
or prepare cribbing materials, or they just have no<br />
time.<br />
to discover metacognitive strategies are more<br />
difficult as they cannot be always traced. however in<br />
the research we see that difficulties to choose strategies<br />
relevant to one’s learning style and to build strategies<br />
have almost 15 % of students enquired. those<br />
are students who do not prepare, because they do not<br />
want to make an effort or they cannot prepare.<br />
for students to use successfully working out<br />
strategies they have to acquire the skill to systematize<br />
the knowledge acquired and link the new<br />
knowledge with the acquired before. that is why we<br />
asked students how they solve creative tasks.<br />
the answers of respondents imply that majority<br />
of students (58%), while solving creative tasks look<br />
for the link of the new and old knowledge. this<br />
shows the way how students acquire new material<br />
and non-standard situations. so that students acquired<br />
mathematics better and more effective, teachers<br />
should use this special feature of students thinking<br />
and, when introducing a new material, to link it<br />
with the previous one.<br />
the analyses of data implies that 11 % of respondents<br />
have difficulties with the choice and building<br />
strategies relevant to their learning style, as well<br />
as strategic planning and activities planning.<br />
organizing strategies show students skills to<br />
arrange and group. to make conclusions about the<br />
ability to use these strategies, we asked students how<br />
they choose the order of solving problems during a<br />
test.<br />
the results of the research show that only 11 %<br />
of students asked first evaluate the level of difficulty<br />
of problems offered. 25 % start with the easiest /<br />
most difficult, but 66 % of respondents solve problems<br />
in the order they appear. so organizing strategies<br />
are used only by 35 % of respondents. that is<br />
why it is important that a teacher offered problems<br />
in a growing level of difficulty, so that students could<br />
achieve a better possible result. it is quite possible<br />
that students rely on teachers’ professionalism and<br />
choose to solve problems in order.<br />
to find out students ability to use strategies of<br />
controlling understanding we asked if they are<br />
certain about the goal what level of knowledge of<br />
a concrete theme they want to achieve (what mark<br />
they want to get).<br />
the research proves that about one third of respondents<br />
(32 %) have not thought about it, which<br />
means they have not set a learning goal. similarly,<br />
one third (38 %) consider that it is not important for<br />
The use of learning strategies in mathematics at the secondary level<br />
them. they are students who know what they want<br />
and what they have to acquire. teacher respondents<br />
consider that on average 34 % of students plan the<br />
level of acquirement themselves (what mark they<br />
want to get) and look for help to achieve a goal. here<br />
we must stress that teachers opinions about it differed<br />
greatly – some considered that there are only<br />
10 % of such students, some there are even 70 %.<br />
teachers’ views are impressed by students they have<br />
and teachers’ attitude to students’ results.<br />
One fourth of students consider that the main<br />
thing is mark. in teachers opinion they are only<br />
17 %.<br />
Many students chose both options. this proves<br />
they plan a mark, too. this is quite understandable as<br />
marks are taken into account in many latvian educational<br />
establishments in entrance requirements.<br />
Many students marked that: it is important for me<br />
how much I know, and not a mark I will get or I do not think<br />
about level but try to understand the theme. Those are the<br />
students for whom it is important to get good knowledge<br />
and not only high marks.<br />
finding out about the usage of affective strategies<br />
and students attitude to mathematics studies,<br />
we got the following picture.<br />
The result of the research sow that almost two<br />
thirds of respondents plan the level of acquiring<br />
themes and look for help to achieve a goal, which<br />
demonstrates such metacognitive strategies as<br />
putting forward goals and making decisions,<br />
awareness of emotions and controlling them,<br />
self-control of own activities and self-control of<br />
realizing plans.<br />
here we see that 11 % of respondents admit that<br />
they even do not try to acquire mathematics. they<br />
are students who have difficulties and whose future<br />
profession does not require the knowledge of mathematics.<br />
14 % of students admit that they are externally<br />
motivated – teachers and parents make them<br />
learn to have some results. so the opinions show<br />
that one fourth have an indifferent attitude to mathematics.<br />
We can make such a conclusion because<br />
those who do not try to learn mathematics have not<br />
marked other variants.<br />
almost every fifth of senior students asked (18 %)<br />
consider they do not have to make a special effort to<br />
acquire the subject, they rely on their abilities. obviously<br />
those are students who acquire a deeper course<br />
and / or who have developed mathematics skills.<br />
in assessing and evaluating learning achievements<br />
students and teachers understanding of assessment<br />
criteria is important (see fig.1)<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Elfrida Krastina, Iveta Nikolajeva<br />
26%<br />
50%<br />
While acquiring a<br />
theme<br />
40%<br />
100%<br />
36%<br />
39%<br />
Before a test After a test<br />
Students<br />
Teachers<br />
Fig. . Teachers’ and students’ opinion about assessment<br />
criteria.<br />
the results of survey show that actually students<br />
understand the criteria of assessment only after a<br />
test, when they analyze mistakes together with the<br />
teacher. All the teachers inquired consider that students<br />
should be acquainted with the criteria of assessment<br />
before a test. it is possible there is misunderstanding<br />
the notion “assessment criteria”. some<br />
people think these are points gained for each task<br />
done correctly, others- the level of skills development,<br />
another group – skills to solve the problems of<br />
a certain type. students’ answers show that majority<br />
also do not understand criteria of assessment before<br />
a test, which is why it is difficult to evaluate learning<br />
results according the criteria provided.<br />
A half of the teachers questioned admit that students<br />
are acquainted with the criteria of assessment<br />
while acquiring a theme, but it turns out that they<br />
are understood by only 26 % of students. so, they<br />
explained to students not very clearly or students do<br />
not pay attention enough to these explanations, because<br />
they are not important at the moment. there<br />
were answers such as it depends; it never interests me.<br />
This shows students attitude towards tests.<br />
Conclusions<br />
• The study of theoretical sources allows concluding<br />
that learning becomes more effective, if learning<br />
strategies are applied to learning process. That<br />
is why it is important in learning process to pay<br />
attention to that how students learn, what their<br />
learning style is, how they generalize and systematize<br />
the material. during the learning process we<br />
should develop students’ metacognititve skills so<br />
that they could follow their learning.<br />
• to develop students’ theoretical thinking it is necessary:<br />
- the skill to perform the content analyses not<br />
only of a problem but of learning either;<br />
- the skill to plan the solution of a problem,<br />
as well as one’s activities, strategic goal and<br />
learning results;<br />
- the skill to consider the procedure of a problem<br />
solving, result achieved. that is a way to<br />
self-regulated studies, self-control, and realization<br />
of one’s goals.<br />
• The research shows that there is not much attention<br />
paid to reflection during learning process.<br />
after solving each problem it should be necessary<br />
to generalize the method of problem solving,<br />
thus systematizing students’ knowledge. it is important<br />
to stress assessment criteria both during<br />
the learning process and before a test and during<br />
the analyses of results.<br />
• the acquirement of learning strategies takes<br />
place in cooperation between a teacher and a<br />
student. if students have acquired a strategy it<br />
is only half of the necessary. they should know<br />
when and where to use it on a concrete subject.<br />
references<br />
1. geidžs n., berliners d. c. pedagoģiskā psiholoģija.<br />
– rīga: zvaigzne abc, 1999.<br />
2. gardner h. the unschooled Mind. how children<br />
think & how school should teach. –<br />
1991.<br />
3. holzkamp k. lernen. subjektwissenschaftliche<br />
grundlegung. – frankfurt, new york: campus<br />
verlag, 1995.<br />
4. illeriss k. læring – aktuel læringsteori i spændingsfeltet<br />
mellem piaget, freud og Marx.<br />
– 2000.<br />
5. karpova Ā. personība un individuālais stils.<br />
Monogrāfija. – rīga: latvijas universitāte,<br />
1998.<br />
6. krastiņa e., pipere a Mācību sasniegumu pašizvērtēšana.<br />
– rīga, raka, 2004.<br />
7. Maslo i. no zināšanām uz kompetentu darbību.<br />
– lu akadēmiskais apgāds, 2006.<br />
8. pintrich p. r. the role of goal orientation in<br />
self-regulated learning // handbook of selfregulation<br />
/ eds. M. boekaerts, p. r. pintrich,<br />
M. zeidner. – san diego: academic press,<br />
2000.<br />
9. pressley M. More about the development of<br />
self-regulation: complex, longterm // and<br />
thoroughly social. educational psychologist. –<br />
30, 1995.
10. pressley M., Woloshyn v., burkell j. et al. cognitive<br />
strategy instruction that really improves<br />
children’s academic performance (2nd<br />
ed.). – cambridge, Ma: brooklin books, 1990.<br />
11. rogers c. r. freedom to learn. – columbus,<br />
ohio: charles e. Merrill, 1969.<br />
12. ryan r. M., connell j. p., deci e. l. a Motivational<br />
analysis of self-determination and<br />
self-regulation in education in c. ames, r. e.<br />
ames (eds) // research on Motivation in education:<br />
the classroom Milien. – new york,<br />
Academic press, 1985.<br />
13. žogla i. didaktikas teorētiskie pamati. – rīga:<br />
raka, 2001.<br />
14. Атаханов Р. Математическое мышление<br />
и методики определения уровня его развития<br />
/ Под редакцией действительного<br />
члена РАО В. В. Давыдова. – Москва, Рига,<br />
2000.<br />
santrauka<br />
elfrida krastina, iveta nikolajeva<br />
mokymosI stratEgIjų<br />
tAikYmAs mokAnt<br />
matEmatIkos vIDurInėjE<br />
mokyklojE<br />
šiuolaikiniame mokymo procese būtina rengti<br />
studentus mokymuisi visą gyvenimą. Matematikoje<br />
didelis dėmesys skiriamas mąstymo įgūdžiams stiprinti.<br />
Mokslininkai, kurie tyrė matematinio mąstymo<br />
būdą, dalija jį į keturis lygius. aukščiausias yra<br />
teorinio mąstymo refleksijos lygis. uždavinio sprendimas<br />
The use of learning strategies in mathematics at the secondary level<br />
vykdomas analitiniame lygyje, bet baigiamas refleksijos<br />
lygyje.<br />
Mokymo strategijos padeda studentams geriau<br />
išmokti programos aspektus. veiksmingai studijuojantys<br />
žmonės naudoja skirtingas strategijas – tiek<br />
kognityvines, tiek metakognityvines.<br />
straipsnyje daromos šios išvados:<br />
• teorinių šaltinių studijavimas leidžia daryti išvadą,<br />
kad mokymasis tampa veiksmingas, jei taikomos<br />
mokymo strategijos. todėl svarbu kreipti<br />
dėmesį į tai, kaip mokinys mokosi, koks jo mokymosi<br />
stilius, kaip apibendrina ir sistemina medžiagą,<br />
t. y. plėtoti besimokančiųjų metakognityvinius<br />
įgūdžius.<br />
• plėtojant teorinį studentų mąstymą, būtina plėtoti<br />
ne tik uždavinio, bet ir mokymosi turinio<br />
analizės įgūdžius; uždavinio sprendimo, veiklos,<br />
strateginių tikslų ir mokymosi rezultatų planavimo<br />
įgūdžius; taip pat uždavinio sprendimo<br />
procedūros ir gautų rezultatų nagrinėjimo įgūdžius;<br />
• tyrimas rodo, kad refleksijai mokymosi procese<br />
skiriama nedaug dėmesio. po kiekvieno uždavinio<br />
sprendimo būtina apibendrinti sprendimo<br />
metodą, kartu susisteminant mokinio žinias.<br />
būtina akcentuoti vertinimo kriterijus tiek mokymo<br />
procese, tiek analizuojant rezultatus.<br />
• Mokymo strategijų išmokstama bendradarbiaujant<br />
mokytojui ir mokiniui. strategijos išmokimas<br />
– tai tik pusė būtino darbo. būtina žinoti,<br />
kada ir kur ją taikyti konkrečiu atveju.<br />
Esminiai žodžiai: kognityvinės strategijos, mokymosi<br />
strategijos, metakognityvinės strategijos, teorinis<br />
mąstymas matematikoje.<br />
Daugpilio <strong>universitetas</strong><br />
Įteikta 2008 m. spalio mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Annotation. this study examined the psychometric<br />
properties of the Persian translation of the<br />
fennema-sherman Mathematics attitudes scales<br />
among a group of 400 iranian high school students.<br />
a structural equation modeling strategy was used for<br />
estimating parameters. in addition, a confirmatory<br />
factor analysis was conducted to assess construct validity<br />
of the nine latent variables. each latent variable<br />
measured by 12 observed variables. the results of<br />
this study revealed an acceptable fit between the proposed<br />
model and the observed data. from all the 108<br />
items (measured variables), 91 items highly correlated<br />
with their corresponding factors. The Persian translation<br />
of the fsMas had acceptable psychometric<br />
properties. the fit of the proposed confirmatory factor<br />
analytic model provides evidence for the scale’s<br />
construct validity. the sample used in the present<br />
study can represent the target population and may<br />
provide a basis for more generelizable results by future<br />
studies.<br />
key words: fennema-sherman Mathematics attitudes<br />
scales, confirmatory factor analysis, item<br />
parceling, structural equation Modeling.<br />
Introduction<br />
Mathematics has been seen to act as a “filter” in<br />
the social, economic and professional development of<br />
individuals. in the area of mathematics, the relationship<br />
between attitude and ability has been found to be<br />
interactive and dynamic (aiken, 1985; reyes, 1984).<br />
students with low mathematical abilities are likely to<br />
have more negative attitudes toward the subject and<br />
less inclination to make the effort to improve their<br />
mathematical abilities. although the majority of the<br />
research indicates that poor attitudes toward mathematics<br />
are related to lower levels of achievement in<br />
the subject, it has not always been found to be so.<br />
conventional wisdom and some research suggest that<br />
students with negative attitudes toward mathematics<br />
have performance problems simply because of anxiety.<br />
attitudinal research in the field of mathematics<br />
has dealt almost exclusively with anxiety or enjoyment<br />
of subject matter, excluding other factors. one of the<br />
first instruments developed was the dutton scale<br />
(dutton, 1954; dutton & blum, 1968), which measured<br />
“feelings” toward arithmetic. unidimensional<br />
naser shirbagi<br />
a ConfIrmatory faCtor analysIs of tHE PErsIan<br />
translatIon of tHE fEnnEma-sHErman<br />
matHEmatICs attItuDEs sCalEs<br />
scales were developed by gladstone, deal, and drevdahl<br />
(1960) and aiken and dreger (1961). later aiken<br />
(1974) constructed scales designed to measure enjoyment<br />
of mathematics and the value of mathematics.<br />
some researchers developed scales dealing exclusively<br />
with math anxiety (e.g. 1972; plake & parker, 1982;<br />
Wigfield & Meece, 1988).<br />
fennema and sherman (1976) developed fennema-sherman<br />
Mathematics attitude scales (fsMas)<br />
that has become one of the most popular instruments<br />
used in research over the last three decades. during<br />
this time, the fsMas have been extensively used to<br />
investigate attitudes toward the study of mathematics<br />
and the correlates of these attitudes. The scales<br />
were originally developed for measuring attitudes<br />
related to mathematics learning and research investigating<br />
gender-related differences in mathematics<br />
achievement among high school students. however,<br />
the impact of these scales has been felt in all types<br />
of research on mathematics attitudes. the fsMas<br />
consists of a group of nine instruments. These nine<br />
scales measuring constructs hypothesized to be related<br />
to the learning of mathematics by all students<br />
and / or cognitive performance of females. the<br />
complete fsMas instrument is composed of nine<br />
scales, each with 12 items. The focus of each scale<br />
can be gauged from its title:<br />
(1) attitude toward success in mathematics scale,<br />
(2) Mathematics as a male domain scale,<br />
(3) father scale,<br />
(4) Mother scale,<br />
(5) teacher scale,<br />
(6) confidence in learning mathematics scale,<br />
(7) Mathematics anxiety scale,<br />
(8) effectance motivation scale in mathematics, and<br />
(9) Mathematics usefulness scale.<br />
each of the above-mentioned scales may be<br />
used individually (e.g., drisko, 1993, using the anxiety<br />
scale), in sets of two or more (e.g., alexander &<br />
Martray, 1989, using four scales), or as a complete set<br />
(e.g., sherman, 1982). in the latter case, scores may<br />
be awarded for each scale, the complete instrument,<br />
or both. the construct “mathematics as a male domain”<br />
remains a critical variable in explorations of<br />
the continued disadvantage experienced by females<br />
in the field of mathematics.
A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />
the fsMas has been modified for different age<br />
groups (e.g., elliot, 1990; sherman, 1983) and for use<br />
in different subject areas such as english (stricker et<br />
al., 1993) and physical education (lirgg, 1993). shortened<br />
versions of the scales have also been used. for<br />
example, johnson (1984) adapted 23 items from the<br />
fsMas to “measure the degree to which the subject<br />
regards math as a valuable and worthwhile endeavor”<br />
(p. 1366). according to suinn and edwards (1982) in<br />
spite of their widespread use and popularity, little or<br />
no research has been released on the reliability or<br />
validity of the fsMas scales.<br />
the aim of the present study was twofold. the<br />
first was to provide additional evidence regarding<br />
the factorial validity of the fsMas from data provided<br />
by a sample of iranian high school students.<br />
The second was to determine whether a Persian<br />
translated version of the fsMas could be developed.<br />
although not intended to be a cross-national<br />
research, this study also provides indirect evidence<br />
of cross-national similarities and differences in attitudes<br />
toward mathematics.<br />
methods<br />
Instruments<br />
the 108 items from the nine scales of the fsMas<br />
were randomly distributed into one instrument and<br />
completed by all participants in the groups during<br />
classes. The questionnaire was translated into Persian<br />
by a bilingual persian national and then back translated<br />
into english by a second bilingual persian national<br />
in order to test for inaccuracies and ambiguities.<br />
Where there were inconsistencies in translated english<br />
version, both translators were consulted as to the<br />
best possible solution. Minor changes were made to<br />
the wording of some of the items so that they could be<br />
more easily understood by iranian children. the fs-<br />
Mas is an example of a summated-ratings scale with<br />
each of its 12 (6 positively and 6 negatively worded)<br />
items scored on a 5-point likert-type response format.<br />
item responses for all participants were converted<br />
into numerical form by assigning the weights 5, 4,<br />
3, 2 or 1 to each of the five responses, with negatively<br />
worded items being inversely weighted.<br />
participants<br />
participants in this study were 400 high school<br />
students (226 females and 174 males), from different<br />
high schools in kurdistan and east azerbaijan, two<br />
bilingual areas in iran. the sample was composed of<br />
pupils from low-, medium-, and high-ability groups.<br />
Mathematics was a mandatory subject for all of the<br />
students involved.<br />
analyses<br />
confirmatory factor analysis (cfa) was administrated<br />
to analyze the data. cfa is most effective<br />
when it is used to assess whether a proposed factor<br />
structure adequately fits the data. as floyed & Widaman,<br />
(1995) pointed out, the initial, key step in cfa<br />
is model specification. Model specification involves<br />
the specification of the number of factors that underlie<br />
the data, as well as which measured variables<br />
should load on each factor.<br />
in general, factor structures are difficult to confirm<br />
when the measured variables are individual<br />
items from a questionnaire that is even moderately<br />
lengthy, especially if this means that more than five<br />
to eight items are free to load on each latent variable 1 .<br />
thus, it may be unreasonable to expect that lengthy<br />
questionnaires with many items assessing each factor<br />
will show satisfactory solutions when the individual<br />
items are submitted to cfa. however, this is<br />
precisely the case in which the use of item parcels is<br />
most appropriate. a parcel is a simple sum of several<br />
items assessing the same construct 2 . several parcels<br />
are developed from the items constituting a scale; no<br />
item is assigned to more than one parcel and all scale<br />
items are used in constructing the parcels (kishton<br />
& Widaman, 1994).<br />
parcels were apparently first used by cattell<br />
(1956) and have since been employed in analyses in<br />
both the personality (Marsh & gouvernet, 1989) and<br />
ability (Widaman, gibbs & geary, 1987) domains.<br />
two alternative methods for parceling questionnaire<br />
items for use in cfa were presented by (kishton &<br />
Widaman, 1994). the first method requires that parcels<br />
must (a) pass a minimum standard of reliability<br />
and (b) provide indications of unidimensionality to<br />
be retained for analysis. the second method requires<br />
that parcels be equally representative of the multiple<br />
1 pairs of items often share variance apart from the variance accounted<br />
for by the factors due to item content overlap. ironically,<br />
although including as many items as possible that are heavily saturated<br />
with a factor usually improves the internal consistency<br />
and reliability of an instrument and is associated with robust solutions<br />
from exploratory factor analysis (guadagnoli & velicer,<br />
1988), doing so also increases the potential for correlated error<br />
and may make confirmatory factor analysis more difficult (floyed<br />
& Widaman, 1995).<br />
2 in many research applications, investigators would like to arrive<br />
at primary factor constructs in first-order factor analyses. the<br />
use of questionnaire items is problematic because individual items<br />
have low reliability, low inter-correlations, restricted correlations<br />
with other variables and, in the case of factor analysis, low communalities<br />
and hyperplanes that are difficult to determine. a solution<br />
to this problem is to use parcels of items. a first-order factor defined<br />
by three or four parcels of items may then be used to represent<br />
the latent construct of interest (kishton &Widaman, 1994).<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Naser Shirbagi<br />
Scree<br />
test<br />
Result of exploratory Factor Analysis for Dimensionality of the FsMAs subscale<br />
% of<br />
variance<br />
Deleted<br />
items<br />
aspects of a domain. the parcels may then serve as<br />
adequate indicators for the general construct.<br />
in the present study the first approach of parceling<br />
which kishton and Widaman (1994) defined<br />
as the internal-consistency approach was used. As mentioned<br />
above, in this approach, one must first assume<br />
that the items for scale x assess a homogeneous or<br />
unidimensional construct. One would then randomly<br />
assign each of the items into one of a set of parcels.<br />
the next step would be to estimate the internal consistency<br />
of each of the parcels. if all of the parcels for<br />
a construct meet some minimum standard for reliability<br />
(e.g., > .60) as well as for dimensionality (e.g.,<br />
minimum dimensionality, or number of factors = 1),<br />
the parcels may then be entered into cfa.<br />
primarily, in the present study, a reliability analysis<br />
using cronbach’s alpha on the 108 items of the<br />
fsMas was performed. some items had low readability<br />
coefficient and thus, were omitted from the<br />
contribution of the next step. the most deletions belong<br />
to the subscale of “mathematics as a male domain”<br />
(five items were omitted). list of the 17 deleted items<br />
and the 91 remaining items, separately for each subscale,<br />
are presented in table 1. in the second step, to<br />
determine the dimensionality of the nine subscales<br />
the final items of each subscale were factor analyzed.<br />
factors were extracted using the method of principal<br />
components. as shown in the table 2, the rotated<br />
items<br />
1 44.89 c1+, c12– c2+, c3+, c4+, c5+, c6+, c7–, c8–, c9–,<br />
C10–, C11–<br />
1 41.96 A8– a1+, a2+, a3+, a4+, a5+, a6+, a7–, a9–,<br />
A10–, A11–, A12–<br />
1 34.19 f8– f1+, f2+, f3+, f4+, f5+, f6+, f7–, f9–,<br />
f10–, f11–, f12–<br />
1 37.07 M8– M1+, M2+, M3+, M4+, M5+, M6+, M7–,<br />
M9–, M10–, M11–, M12–<br />
1 40.09 U7– u1+, u2+, u3+, u4+, u5+, u6+, u8-, u9–,<br />
U10–, U11–, U12–<br />
1 31.40 Md1+, Md2+, Md4+, Md6+, Md7–, Md10–,<br />
Md3+,<br />
Md5+,<br />
MD8–,<br />
MD9–<br />
MD11–, MD12–<br />
1 32.79 s2+, s7–, s1+, s3+, s4+, s5+, s6+, s9–, s10–, s11–,<br />
S8– S12–<br />
1 30.34 T7– t1+, t2+, t3+, t4+, t5+, t6+, t8–, t9–,<br />
T10–, T11–, T12–<br />
1 37.37 eM4+, eM1+, eM2+, eM3+, eM5+, eM6+, eM8–,<br />
eM7– eM9–, eM10–, eM11–, eM12–<br />
no. of<br />
items<br />
Scales<br />
10 confidence<br />
11 anxiety<br />
11 father<br />
11 Mother<br />
11 Usefulness<br />
7 Male Domain<br />
9 Success<br />
11 Teacher<br />
10 Motivation<br />
Table 1<br />
factors, each having high percent of variance (> .30)<br />
that, were easily interpretable. the scree test (cattell,<br />
1966) results for each factor are listed in table too.<br />
The scree test for each of the nine factors indicated<br />
the presence of one common factor.<br />
due to unidimensionality of the fsMas subscales<br />
in this study, clearly established, parceling<br />
procedure was conducted on scales. Parcels were<br />
formed within each unidimensional factor. in each<br />
scale, three parcels were formed and there were 2-4<br />
items in each parcel 3 . totally 27 parcels with remaining<br />
91 items from 108 original items were employed<br />
(see the appendix). data were examined with the<br />
structural equation modeling, employing lisrel<br />
8 for windows (jorreskog & sorbom, 2001), using<br />
path analysis with maximum likelihood estimation<br />
based on covariance matrixes.<br />
because cfa is adversely influenced by multivariate<br />
kurtosis, a descriptive analysis of the parcels<br />
was conducted first. alpha reliability analyses were<br />
performed on the summed scores for each parcel.<br />
the means, standard deviation, skewness, kurtosis,<br />
alpha coefficient, and item numbers, and the number<br />
of items in the 27 parcels of the present study are<br />
shown in table 2. the skewness and kurtosis val-<br />
3 according to bandalos (2002), these parcels can vary in the<br />
number of items they contain, and typically, three parcels are<br />
created for each latent factor.
A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />
kurtosis skewness<br />
ues are acceptable to approve the normality of the<br />
data. all alpha coefficients were grater than 90. this<br />
shows high internal consistency of parcels.<br />
table 3 shows the results of cfa of the 27<br />
parcels for the fsMas. construct validity of the<br />
nine latent variables, with each latent variable<br />
Descriptive statistics of the Parcels<br />
alpha’s<br />
Coefficient<br />
SD M<br />
item no.<br />
in Parcel<br />
no. of<br />
items<br />
–.121 –.435 .<strong>92</strong>8 .8373 3.490 (c2+, c3+, c4+) 3 1<br />
–.193 –.464 .<strong>92</strong>7 .<strong>92</strong>66 3.471 (c5+, c6+, c7–) 3 2<br />
–.796 –.123 .<strong>92</strong>6 .9714 3.270 (c8–,<br />
c11–)<br />
c9–, c10–, 4 3<br />
–.681 .020 .<strong>92</strong>9 .9169 3.109 (a1+,<br />
a4+)<br />
a2+, a3+, 4 4<br />
–.552 –.226 .<strong>92</strong>7 .9601 3.271 (a5+, a6+, a7–) 3 5<br />
–.637 –.097 .<strong>92</strong>7 .9578 3.260 (a9–, a10–, a11–, 4<br />
a12–)<br />
6<br />
.016 –.455 .932 .8137 3.710 (f1+, f2+, f3+) 3 7<br />
–.256 –.222 .<strong>92</strong>8 .7648 3.607 (f4+,<br />
f7–)<br />
f5+, f6+, 4 8<br />
–.525 –.003 .<strong>92</strong>8 .8290 3.515 (f9–, f10–, f11–, 4<br />
f12–)<br />
9<br />
–.305 –.405 .<strong>92</strong>9 .7876 3.841 (M1+, M2+, M3+, 4<br />
M4+)<br />
10<br />
–.611 –.088 .930 .5935 3.542 (M1+, M2+, M3+, 3<br />
M4+)<br />
11<br />
–.508 –.178 .<strong>92</strong>8 .8274 3.520 (M9–, M10–, M11–, 4<br />
M12–)<br />
12<br />
–.272 –.595 .<strong>92</strong>9 .9311 3.714 (u1+, u2+, u3+) 3 13<br />
–.004 –.594 .<strong>92</strong>8 .8934 3.798 (u4+, u5+, u6+) 3 14<br />
–.401 –.328 .<strong>92</strong>6 .8793 3.538 (u9–, u10–, u11–, 4<br />
u12–)<br />
15<br />
.223 –.747 .934 .8569 3.980 (Md2+,<br />
Md6+)<br />
Md4+, 3 16<br />
–.702 –.230 .931 1.119 3.349 (Md7–, Md10–) 2 17<br />
–.568 –.065 .931 .9797 3.443 (Md11–, Md12–) 2 18<br />
4.29 –1.82 .931 .6248 4.548 (s1+, s3+, s4+) 3 19<br />
–.286 –.539 .930 .7377 4.026 (s5+, s6+, s9–) 3 20<br />
–.232 –.510 .931 .9573 3.724 (s10–, s11–, s12–) 3 21<br />
.151 –.407 .930 .7670 3.454 (t1+,<br />
t4+)<br />
t2+, t3+, 4 22<br />
–.041 –.312 .<strong>92</strong>8 .7375 3.570 (t5+,<br />
t9–)<br />
t6+, t8–, 4 23<br />
–.057 –.237 .<strong>92</strong>8 .8946 3.312 (t10–, t11–, t12–) 3 24<br />
–.261 –.529 .<strong>92</strong>8 .9140 3.559 (eM1+,<br />
eM3+)<br />
eM2+, 3 25<br />
.885 –.620 .930 .6515 3.284 (eM5+,<br />
eM8–)<br />
eM6+, 3 26<br />
–.538 .170 .<strong>92</strong>7 .8839 3.124 (eM9–, eM10–, 4 27<br />
eM11–, eM12–)<br />
Table 2<br />
Parcel<br />
no<br />
measured by respective observed variables was<br />
assessed.<br />
as shown in table 3, the first column represented<br />
parcel numbers. item numbers in each<br />
parcel are shown in the second column. The third<br />
and forth columns indicate the estimate value of<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Naser Shirbagi<br />
Table 3<br />
Result of confirmatory Factor Analysis of parcels for the FsMAs<br />
r<br />
Square<br />
t s.e lambda estimate<br />
item no<br />
in Parcel<br />
Parcel<br />
no<br />
44.0 **38.14 26.0 67.0 65.1 (c2+,c3+,c4+) 1<br />
66.0 **86.18 21.0 81.0 21.2 (c5+,c6+,c7-) 2<br />
65.0 **63.18 44.0 81.0 12.3 (c8–, c9–, c10–, c11–) 3<br />
51.0 **49.15 53.0 71.0 62.2 (a1+, a2+, a3+, a4+) 4<br />
73.0 **05.20 22.0 85.0 42.2 (a5+, a6+, a7–) 5<br />
56.0 **64.16 51.0 75.0 84.2 (a9–, a10–, a11–, a12–) 6<br />
18.0 **37.8 36.0 42.0 03.1 (f1+, f2+, f3+) 7<br />
43.0 **60.13 42.0 65.0 98.1 ( f4+, f5+, f6+, f7–) 8<br />
60.0 **79.13 46.0 78.0 69.2 (f9–, f10–, f11–, f12–) 9<br />
42.0 **60.13 45.0 64.0 03.2 (M1+, M2+, M3+, M4+) 10<br />
42.0 **79.13 28.0 65.0 62.1 (M1+, M2+, M3+, M4+) 11<br />
68.0 **72.18 38.0 82.0 86.2 (M9–, M10–, M11–, M12–) 12<br />
34.0 **87.11 37.0 58.0 58.1 (u1+, u2+, u3+) 13<br />
36.0 **34.12 34.0 60.0 57.1 (u4+, u5+, u6+) 14<br />
66.0 **06.18 44.0 82.0 86.2 (u9–, u10–, u11–, u12–) 15<br />
10.0 **47.5 45.0 .35 82.0 (Md2+, Md4+, Md6+) 16<br />
47.0 **43.12 30.0 69.0 55.1 (Md7–, Md10–) 17<br />
42.0 **76.11 22.0 65.0 26.1 (Md11–, Md12–) 18<br />
29.0 **97.9 21.0 54.0 01.1 (s1+, s3+, s4+) 19<br />
48.0 **29.13 26.0 69.0 53.1 (s5+, s6+, s9–) 20<br />
45.0 **90.12 44.0 67.0 94.1 (s10–, s11–, s12–) 21<br />
25.0 **54.9 55.0 50.0 52.1 (t1+, t2+, t3+, t4+) 22<br />
51.0 **60.14 40.0 71.0 12.2 (t5+, t6+, t8–, t9–) 23<br />
49.0 **25.14 34.0 71.0 89.1 (t10–, t11–, t12–) 24<br />
51.0 **98.14 31.0 71.0 <strong>92</strong>.1 (eM1+, eM2+,eM3+) 25<br />
25.0 **96.9 20.0 50.0 96.0 (eM5+, eM6+, eM8–) 26<br />
51.0 **04.15 50.0 71.0 50.2 (eM9–, eM10–, eM11–, eM12–) 27<br />
**p < 0.01<br />
parameters and standardized values (lambdas), respectively.<br />
the estimate values or path coefficients<br />
show the factor weighting and the correlation between<br />
indicators and latent variables. standard errors<br />
are shown in the fifth column. in the next<br />
column, t-values are presented to examine the relationship<br />
between the indicators and the latent<br />
variables. it should be noted that t-values grater<br />
than 2 shows a significant relationship between<br />
the indicators and the latent variables. as we see<br />
in table 3, all t-values are greater than 2.<br />
finally, the last column shows the R squares.<br />
to assess the accuracy of the prediction in the<br />
structural equations, we examined the proportion<br />
of variance accounted for r squares. the values<br />
closer to 1 indicate more portions in explanation<br />
of the latent variable of the model. inspection<br />
of the parameter estimates reported above led to<br />
the conclusion that all correlations are statistically<br />
significant at p = 0.0 level. this model is<br />
0<br />
an acceptable representation of the data. results<br />
showed that all the indicators could significantly<br />
be used to measure the latent variables.<br />
the nine-factor model of the fsMas was<br />
judged to be an adequate explanation of the<br />
data. the completely standardized factors loading<br />
are shown on the arrows. All constructs were<br />
analyzed as latent variables, with indicators only<br />
considered reliable if displaying loadings ≥ .35<br />
on their specified latent variables. all the indicators<br />
met this criterion with parameter estimates<br />
ranging between .35 and .85. all factor loadings<br />
are statistically significant. although the satorra-bentler<br />
scaled χ 2 (1988) was large relative to<br />
the degree of freedom (χ 2 = 1<strong>92</strong>8.22; df = 288;<br />
p < .01), the other indices of fit indicate a moderate<br />
and acceptable fit of the model (rMsea =<br />
.09; nfi = .97; cfi = .98; rMsr = .043). this<br />
suggests that the fsMas is comprised of nine<br />
unidimensional subscales.
A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />
0.26 P1 0.67<br />
0.21 P2 0.81<br />
.044 P3 0.81<br />
0.53 P4 0.71<br />
0.22 P5 0.85<br />
0.51 P6 0.75<br />
0.36 P7 0.42<br />
0.42 P8 0.65<br />
0.46 P9 0.78<br />
0.45 P10 0.64<br />
0.28 P11 0.65<br />
0.38 P12 0.82<br />
0.37 P13 0.58<br />
0.34 P14 0.60<br />
0.44 P15 0.82<br />
0.45 P16 0.36<br />
0.30 P17 0.69<br />
0.22 P18 0.65<br />
0.21 P19 0.54<br />
0.26 P20 0.69<br />
0.44 P21 0.67<br />
0.55 P22 0.50<br />
0.40 P23 0.71<br />
0.34 P24 0.71<br />
0.31 P25 0.71<br />
0.20 P26 0.50<br />
0.50 P27 0.71<br />
Fig. . Path Diagram of the FSMAS Factor Model<br />
Discussion<br />
this study examined the psychometric properties<br />
of the persian translation of the fsMas. the<br />
factor structure of the nine fsMas subscales was<br />
examined using confirmatory factor analysis among a<br />
sample of 400 iranian high school students. a structural<br />
equation modeling strategy via lisrel 8 (with<br />
item parceling procedure) was employed in estimating<br />
parameters. a model was specified in which each<br />
of the items of a subscale loads only on their respective<br />
factor. support was found in this sample for unidimensionality<br />
of each of the subscales and the items<br />
were all shown to be good measures of their latent<br />
factor. that is, confirmatory factor analysis was conducted<br />
to assess construct validity of the nine latent<br />
variables, with each latent variable measured by 12<br />
observed variables. from all the 108 items (measured<br />
variables), 91 items correlated with their respective<br />
factors at a reasonably strong level.<br />
in conclusion, the result from the confirmatory<br />
factor analysis and the reliability estimates suggest<br />
that, in general, the persian translation of the fs-<br />
Mas has acceptable psychometric properties. the<br />
fit of the proposed confirmatory factor analytic<br />
model provides evidence for the construct validity of<br />
the scale. the findings reported in this study justify<br />
the importance of item parceling procedure in the<br />
confirmatory factor analysis. it is, therefore, hoped<br />
that these findings will serve as resource materials<br />
for iranian mathematics educators, school authorities,<br />
psychologists, counselors, government, parents<br />
and significant others who are concerned with the<br />
academic progress of the students.<br />
however, this study represents only a starting<br />
point. further studies utilizing a variety of models<br />
and using sample size large enough for cross-validation<br />
should be conducted. in addition, the effects<br />
of the number of items in a parcel as well as the total<br />
number of parcels should be investigated more<br />
thoroughly in future studies. the sample used in<br />
the present study may be minimally representative<br />
of the general population and replication is needed.<br />
despite decades of studies investigating fsMas,<br />
little research exists to model the constructs using<br />
the confirmatory factor analysis. this study was one<br />
of the first to validate the persian translation of fs-<br />
MAS using item parceling and structural equation<br />
modeling. it is hoped that the results of this study<br />
are a positive step in that direction.<br />
references<br />
1. aiken l. Mathematics, attitudes towards //<br />
the international encyclopedia of education /<br />
ed. t. husen and t. n. postlelethwaite. – new<br />
york: pergamon, 1985, 6, p. 3233–3236.<br />
2. aiken l. r., dreger r. M. the effect of attitudes<br />
on performance in Mathematics // Journal<br />
of educational psychology. – 1961, 52 (1),<br />
p. 19–24.<br />
3. aiken l. r. two scale of attitude toward mathematics<br />
// journal for research in Mathematics<br />
education. – 1974, 5. p. 67–71.<br />
4. alexander l., Martray c. the development<br />
of an abbreviated version of the Mathematics<br />
anxiety rating scale // Measurement and evaluation<br />
in counseling and development. – 1989,<br />
22, p. 143–150.<br />
5. bandalos d. l. the effect of item parceling on<br />
goodness- of fit and parameter estimate bias<br />
in structural equation modeling // Structural<br />
equation Modeling. – 2002, 9, p. 78–102.<br />
6. cattell r. b. the scree test for the number of<br />
factors // Multivariate behavioral research. –<br />
1966, 1 (2), p. 245–276.<br />
7. cattell r. b. validation and intensification of<br />
sixteen personality factor Questionnaire //<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Naser Shirbagi<br />
journal of clinical psychology. – 1956, 12,<br />
p. 205–214.<br />
8. drisko j. W. personality and gender differences:<br />
Comparing clinicians and researchers // Smith<br />
college studies in social Work. – 1993, 63 (2),<br />
p. 147–161.<br />
9. dutton W. h., blum M. p. the measurement of<br />
attitudes toward arithmetic with a likert-type<br />
test // elementary school journal. – 1968, 68,<br />
p. 259–264.<br />
10. dutton W. h. Measuring attitudes toward arithmetic<br />
// elementary school journal. – 1954,<br />
54, p. 24–31.<br />
11. elliot j. c. affect and mathematics achievement<br />
of nontraditional college students // Journal for<br />
research in Mathematics education. – 1990, 21<br />
(2), p. 160–165.<br />
12. fennema e., sherman j. a. fennema-sherman<br />
Mathematics attitudes scales: instruments designed<br />
to measure attitudes toward the learning<br />
of mathematics by males and females // catalog<br />
of selected documents in psychology. – 1976, 6<br />
(1), p. 31.<br />
13. floyd f. j., Widaman k. f. factor analysis in<br />
the development and research. refinement of<br />
clinical assessment instruments // psychological<br />
Assessment. – 1995, 3, p. 286–299<br />
14. gladstone r., deal r., drevdahl j. e. (1960).<br />
Attitudes toward mathematics // Scales for the<br />
Measurement of attitudes / ed. M. e. shaw, j.<br />
M. Wright (1967). – ny: Mcgraw hill., p. 237–<br />
242.<br />
15. guadagnoli e., velicer W. f. relation of sample<br />
size to the stability of component patterns //<br />
psychological bulletin. – 1988, 103, p. 265–<br />
275.<br />
16. johnson e. s. sex differences in problem solving<br />
// journal of education psychology. – 1984,<br />
76 (6), p. 1359–1371.<br />
17. joreskog k. g., sorbom b. lisrel 8. – user<br />
reference guide, chicago, il; scientific software<br />
international, 2001.<br />
18. kishton j. M., Widaman k. f. unidimensional<br />
versus domain representative parceling of<br />
questionnaire items: an empirical example //<br />
educational and psychological Measurement. –<br />
1994, 54, p. 757–765.<br />
19. lirgg c. d. effects of same-sex versus co-ed<br />
physical education on the self-perceptions of<br />
middle and high school students // research<br />
Quarterly for exercise and sport. – 1993, 64 (3),<br />
p. 234–324.<br />
20. Marsh h.W., gouvernet p. j. Multidimensional<br />
self-concepts and perceptions of control: construct<br />
validation of responses by children //<br />
journal of educational psychology. – 1989, 81<br />
(1), p. 57–69.<br />
21. plake b. s., parker c. s. the development and<br />
validation of a revised version of the Mathematics<br />
anxiety rating scale // educational<br />
and psychological Measurement. – 1982, 42,<br />
p. 551–557.<br />
22. reyes l. h. affective variables and mathematics<br />
education // elementary school journal.<br />
– 1984, 14, p. 159–168.<br />
23. satorra a., bentler p. M. scaling correction<br />
for chi-square statistics in covariance structure<br />
analysis, proceedings of the business and economic<br />
Statistics section of // American Statistical<br />
Association. – 1988, 36, p. 308–313.<br />
24. Sherman J. Continuing in mathematics: A longitudinal<br />
study of the attitude of high school<br />
girls // psychology Women Quarterly. – 1982,<br />
7 (2), p. 132–140.<br />
25. sherman j. factor predicting girls’ and boys’<br />
enrolment in college preparatory mathematics<br />
// psychology Women Quarterly. – 1983, 7<br />
(3), p. 272–281.<br />
26. sherman j. factors predicting girls’ and boys’<br />
enrollment in college preparatory mathematics<br />
// psychology of Woman Quarterly. – 1983,<br />
7 (3), p. 272–281.<br />
27. sticker l. j., rock d. a., burton n. W. sex differences<br />
in predictions of colleges great from<br />
scholastic aptitude test scores // journal of educational<br />
psychology. – 1993, 85 (4), p. 710–718.<br />
28. suinn r. M., edwards r. W. the measurement<br />
of mathematics anxiety: the Mathematics<br />
anxiety rating scale for adolescents, Marsa<br />
// journal of clinical psychology. – 1982, 38<br />
(3), p. 576–580.<br />
29. Widaman k. f., gibbs k. W., geary d. c. the<br />
structure of adaptive behavior: i. replication<br />
across fourteen samples of nonprofoundly retarded<br />
persons // American Journal of Mental<br />
deficiency. – 1987, 91, p. 348–360.<br />
30. Wigfield a., Meece j. l. Math anxiety in elementary<br />
and secondary school students //<br />
journal of educational psychology. – 1988, 80,<br />
p. 210–216.
A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />
Appendix: english Version of the shortened FsMAs<br />
items Scale<br />
i am sure i could do advanced work in mathematics. c2+<br />
i am sure that i can learn mathematics. c3+<br />
i think i could handle more difficult mathematics. c4+<br />
i can get good grades in mathematics. c5+<br />
i have a lot of self-confidence when it comes to math. c6+<br />
i’m no good at math. C7–<br />
i don’t think i could do advanced mathematics. C8–<br />
i’m not the type to do well in math. C9–<br />
for some reason even though i study, math seems unusually hard for me. C10–<br />
Most subjects can handle ok, but i have a knack of mucking up math. C11–<br />
Math doesn’t scare me at all. a1+<br />
it wouldn’t bother me at all to tack more math courses. a2+<br />
i haven’t usually worried about being able to solve math problems. a3+<br />
i almost never have got nervous during a math test. a4+<br />
i usually have been at ease during math tests. a5+<br />
i usually have been at ease in math classes. a6+<br />
Mathematics usually makes me feel uncomfortable and nervous. A7–<br />
i get a sinking feeling when i think of trying math problems. A9–<br />
My mind goes blank and i am unable to think clearly when working mathematics. A10–<br />
A math test would scare me. A11–<br />
Mathematics makes me feel uneasy and confused. A12–<br />
My father thinks that mathematics is one of the most important subjects i have studied. f1+<br />
My father has strongly encouraged me to do well in mathematics. f2+<br />
My father has always been interested in my progress in mathematics. f3+<br />
My father thinks i’ll need mathematics for what i want to do after i graduate. f4+<br />
My father thinks i’m the kind of person who could do well in mathematics. f5+<br />
My father thinks i could be good in math. f6+<br />
My father wouldn’t encourage me to plan a career which involves math. f7–<br />
as long as i have passed, my father hasn’t cared how i have done in math. f9–<br />
My father thinks advanced math is a waste of time for me f10–<br />
My father thinks i need to know just a minimum amount of math. f11–<br />
My father has shown no interest in whether i take more math courses. f12–<br />
My mother thinks i’m the kind of person who could do well in mathematics. M1+<br />
My mother thinks i could be good in math. M2+<br />
My mother has always been interested in my progress in mathematics. M3+<br />
My mother has encouraged me to do well in mathematics. M4+<br />
My mother thinks that mathematics is one of the most important subjects i have studied. M5+<br />
My mother thinks i’ll need mathematics for what to do after graduate from high school. M6+<br />
My mother thinks advanced math is a waste of me. M7+<br />
My mother wouldn’t encourage me to plan a career which involves math. M9–<br />
My mother has shown no interest in whether i taka more math courses. M10–<br />
My mother thinks i need to know just a minimum amount of math. M11–<br />
My mother thinks i’m the kind of person who could do well in mathematics. M12+<br />
i’ll need mathematics for my future work. u1+<br />
i study mathematics because i know how useful it is. u2+<br />
knowing mathematics will help me earn a living. u3+<br />
Mathematics is a worthwhile and necessary subject. u4+<br />
i’ll need a firm mastery of mathematics for my future work. u5+<br />
i will use mathematics in many ways as an adult. u6+<br />
Mathematics will not be important to me in my life’s work. U8–<br />
i see mathematics as a subject i will rarely use in daily life as an adult. U9–<br />
taking mathematics is a waste of time. U10–<br />
in terms of my adult life it is not important for me to do well in math. U11–<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Naser Shirbagi<br />
i expect to have little use for mathematics when i get out of school. U12–<br />
studying mathematics is just as appropriate for women as for men. Md2+<br />
girls can do just as well as boys in mathematics. Md4+<br />
Women certainly are logical enough to do well in mathematics. Md6+<br />
its hard to believe a female could be a genius in mathematics. Md7–<br />
girls who enjoy studying math are a bit peculiar. Md10–<br />
Mathematics is for men, arithmetic is for women. Md11–<br />
i would expect a woman mathematician to be a masculine type of person. Md12–<br />
it would make me happy to be recognized as an excellent student in mathematics. s1+<br />
i am happy to get top grades in mathematics. s3+<br />
it would be really great to win a prize in mathematics. s4+<br />
being first in a mathematics competition would make me pleased. s5+<br />
being regarded as smart in mathematics would be a great thing. s6+<br />
if i had good grades in math, i would try to hide it. S9–<br />
if i got the highest grade in math i’d prefer no one knew. S10–<br />
it would make people like me less if i were a really good math student. S11–<br />
i don’t like people to think i’m smart in math. S12–<br />
My teachers have encouraged me to study more mathematics. t1+<br />
My teachers think i’m the kind of person who could do well in mathematics. t2+<br />
Math teachers have made me feel i have the ability to go on in mathematics. t3+<br />
My math teachers would encourage me to take all the math i can. t4+<br />
My math teachers have been interested in my progress in mathematics. t5+<br />
i would talk to my math teachers about a career which uses math. t6+<br />
i have found it hard to win the respect of math teachers. t8-<br />
My teachers think advanced math s a waste of time for me. T9–<br />
getting a mathematics teachers to take me seriously usually been a problem. T10–<br />
My teacher would think i wasn’t serious if i told them i was interested in<br />
a career in science and mathematics.<br />
T11–<br />
i have had a hard time getting teachers to talk seriously with me about mathematics. T12–<br />
i like math puzzles. eM1+<br />
Mathematics is enjoyable and stimulating to me. eM2+<br />
When a math problem arises that i can’t immediately solve, i stick with it until i have the solution. eM3+<br />
When a question is left unanswered in math class, i continue to think about it afterwards. eM5+<br />
i am challenged by math problems i can’t understand immediately. eM6+<br />
the challenge of math problems does not appeal to me. eM8–<br />
Math puzzles are boring. eM9–<br />
i don’t understand how some people can spend so much time on math and seem to enjoy it. eM10–<br />
i would rather have someone give me the solution to a difficult math problem<br />
than have to work it out for myself.<br />
eM11–<br />
i do as little work in math as possible. eM12–<br />
santrauka<br />
naseras shirbagis<br />
fennemA-shermAno<br />
matEmatInIo PožIūrIo<br />
skalIų vErtImo Į PErsų kalBą<br />
PatvIrtInamojo vEIksnIo<br />
analIzė<br />
e. fennema ir j. a. shermanas (1976) sukūrė<br />
fennema-shermano matematinio požiūrio skales<br />
(fsMas), kurios per pastaruosius tris dešimtmečius<br />
tapo vienos iš pačių populiariausių tyrimuose naudo-<br />
jamų priemonių. tuo laikotarpiu fsMas buvo plačiai<br />
taikomos tiriant požiūrį į matematikos studijas<br />
bei šių požiūrių koreliacijas. šio tyrimo metu, taikant<br />
fsMas, išverstas į persų kalbą, tirta 400 iraniečių<br />
aukštųjų mokyklų studentų grupės psichometrinės<br />
savybės. klausimynas buvo išverstas į valstybinę<br />
persų kalbą, o tada išverstas atgal į anglų kalbą, siekiant<br />
nustatyti verčiant atsiradusius netikslumus ir<br />
dviprasmybes. struktūrinės lygybės modeliavimo<br />
strategija (su atskirais punktais išdėstyta atlikimo<br />
metodika) buvo naudojama nustatant kriterijus. Modelis<br />
buvo tikslinamas, kad jo kiekviena pakopos dalis<br />
veiktų tik esant atitinkamoms aplinkybėms. be to,
A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />
siekiant įvertinti devynių paslėptų kintamųjų konstruktyvumą,<br />
buvo atliekama patvirtinamojo veiksnio<br />
analizė. kiekvienas nematomas kintamasis buvo<br />
matuojamas pasitelkiant 12 nustatytų kintamųjų. šio<br />
tyrimo rezultatai patvirtino siūlomo modelio ir nustatytų<br />
duomenų atitikimą. iš visų 108 punktų (nustatytų<br />
kintamųjų) 91 punktas palankiai koreliavo su<br />
juos atitinkančiais veiksniais. fsMas vertimas į persų<br />
kalbą patvirtino psichometrines savybes. siūlomų<br />
pasitvirtinusių veiksnių tikimas analitiniam modeliui<br />
įrodo skalės konstruktyvų pagrįstumą. šiame tyrime<br />
naudojamas pavyzdys pristato tikslinę populiaciją<br />
ir suteikia pagrindą labiau apibendrintiems būsimų<br />
tyrimų rezultatams. pateikiamos išvados patvirtina<br />
pasiskirsčiusios į atskirus punktus atlikimo metodikos<br />
svarbą naudojant pasitvirtinusių faktų analizės<br />
rezultatus edukacinėse studijose.<br />
Esminiai žodžiai: fennema-shermano matematinio<br />
požiūrio skalės, patvirtinamojo veiksnio<br />
analizė, punktų paskirstymas, struktūrinė nešališko<br />
modeliavimo strategija.<br />
Kurdistano <strong>universitetas</strong><br />
Įteikta 2008 m. spalio mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje, remiantis pedagogikos<br />
mokslo svarbiausių ugdymo sąvokų turinio aiškinimu,<br />
analizuojama švietimo reformos dokumentuose<br />
pasitaikantys šių sąvokų vartosenos netikslumai.<br />
Esminiai žodžiai: pagrindinis ugdymo tikslas;<br />
mokymo tikslas, principai, uždaviniai, turinys, formos<br />
ir metodai; auklėjimo tikslas, principai, uždaviniai,<br />
formos ir metodai ir kt.<br />
Įvadas. lietuvoje atkūrus nepriklausomybę,<br />
greta svarbiausių visuomeninio gyvenimo uždavinių<br />
iškilo būtinybė naujais, demokratiniais pagrindais<br />
pertvarkyti jaunosios kartos rengimo gyvenimui<br />
sistemą. suprantama, kad prieš pradedant<br />
švietimo reformą pirmiausia buvo būtina parengti<br />
jos teorinius pagrindus, iš kurių svarbiausi teiginiai,<br />
idėjos, reikalavimai beveik tuo pačiu metu buvo<br />
perkeliami į norminius aktus, reglamentavusius<br />
reformos tikslus, kryptį, eigą ir pan. į teorinių pagrindų,<br />
taip pat norminių dokumentų – švietimo<br />
įstatymo, Mokyklų nuostatų, bendrųjų programų<br />
– bei metodinių ir kitų leidinių rengimą kartu su<br />
pedagogais aktyviai įsijungė įvairių sričių specialistai:<br />
teisininkai, istorikai, filologai, gamtininkai,<br />
tiksliųjų mokslų atstovai. deja, ne visi jie turėjo<br />
deramą pedagoginį teorinį pasirengimą, todėl, atstovaudami<br />
skirtingas savo veiklos sritis, ne visada<br />
korektiškai vartojo svarbiausias pedagogikos mokslo<br />
sąvokas.<br />
bene labiausiai iki šiol išliekantys netikslumai yra<br />
susiję su ugdymo reiškinių įvardijimu. šie netikslumai<br />
įneša nemažai painiavos, kartais net klaidina,<br />
kartu ir trukdo tų dokumentų reikalavimų įgyvendinimo<br />
tikslumui.<br />
tyrimo objektas – lietuvos švietimo reformos<br />
dokumentai: lietuvos respublikos švietimo įstatymas<br />
(1991, 2003, 2006 metų redakcijos), „lietuvos<br />
švietimo reformos gairės“ (1993), „lietuvos švietimo<br />
koncepcija“ (19<strong>92</strong>), „lietuvos bendrojo lavinimo<br />
mokyklos koncepcija“ (1998), valstybinės švietimo<br />
strategijos 2003–2012 m.“ (2003), „bendrojo lavinimo<br />
mokyklos bendrosios programos“ (1994, 1997,<br />
2002 redakcijos) ir kt.<br />
šio straipsnio tikslas – remiantis švietimo reformos<br />
dokumentų tekstų analize, atkreipti suinteresuotų<br />
asmenų ir žinybų dėmesį į būtinumą korektiš-<br />
stasys jankevičius<br />
ugDymo sąvokų vartojImas švIEtImo rEformos<br />
dokumentuose<br />
kai, t. y. laikantis pedagogikos mokslo reikalavimų,<br />
vartoti pagrindines ugdymo sąvokas.<br />
tyrimo uždaviniai:<br />
1. apžvelgti pagrindinių ugdymo sąvokų vartojimą<br />
švietimo reformos dokumentuose, pateikiant būdingesnius<br />
netikslumo atvejus;<br />
2. atskleisti šiuolaikinio pedagogikos mokslo interpretuojamų<br />
svarbiausių ugdymo sąvokų turinį;<br />
3. remiantis šiuolaikinio pedagogikos mokslo reikalavimais,<br />
pabrėžti būtinumą tinkamai vartoti<br />
svarbiausias ugdymo sąvokas.<br />
tyrimo metodika: lietuvos švietimo reformos<br />
dokumentų tekstų bei naujausių pedagogikos mokslo<br />
darbų ugdymo klausimais analizė, analitinės indukcijos<br />
metodas (darant išvadas).<br />
Problemos aiškinimas<br />
ugdymas – specifinė, išskirtinė žmogiškosios<br />
veiklos sritis. išskirtinė todėl, kad ji yra pagrindinė,<br />
svarbiausia atskiros tautos, o kartu ir visos žmonijos<br />
egzistencijos ir progreso sąlyga, nes tik per ugdymą<br />
vienos kartos ar amžiaus įvairių gyvenimo sričių<br />
(kultūros, pasaulėžiūros, mokslo, ekonomikos ir t. t.)<br />
laimėjimai perduodami jaunajai kartai. tai yra ilgalaikis<br />
sudėtingas procesas. jam nusakyti vartojama<br />
nemažai įvairių sąvokų, kaip antai: ugdymas, mokymas,<br />
auklėjimas, lavinimas, ugdymo tikslas, bendrieji<br />
ugdymo principai, uždaviniai, mokymo, auklėjimo<br />
ir lavinimo principai, metodai, formos, saviugda, saviaukla,<br />
savilava [6] ir t. t.<br />
pedagogikos mokslas ugdymą apibrėžia kaip<br />
vyresniųjų kartų istorinės, visuomeninės patirties<br />
perdavimą jaunosioms kartoms, siekiant jas parengti<br />
gyvenimui [20, p. 7]. (šį visuotinai pripažintą ugdymo<br />
sąvokos apibrėžimą dar būtų galima papildyti<br />
ir patikslinti, pabrėžiant, kad vyresniųjų patyrimas<br />
perduodamas jaunimui, stengiantis jį parengti asmeniniam<br />
ir visuomeniniam gyvenimui, nes visaverčiu<br />
konkrečios visuomenės nariu gali tapti tik pagal tos<br />
visuomenės tikslus išugdyta asmenybė.)<br />
ugdymo sąvokų aibėje svarbiausią, kitas sąvokas<br />
nulemiančią, padėtį užima ugdymo tikslas. visuomeninis<br />
ugdymo tikslas yra istoriškai determinuota<br />
kategorija. ugdymą, jo tikslus ir pobūdį pirmiausia<br />
lemia konkretaus amžiaus ir konkrečios šalies pasaulėžiūra.<br />
„ pasaulėžiūros santykis su ugdymu
yra toks pat esminis, kaip ir jo santykis su kultūra<br />
ir visuomene“, – sako a. Maceina, toliau pabrėždamas,<br />
kad „iš pasaulėžiūros kyla pedagoginės idėjos,<br />
kurios dedamos pedagoginių teorijų ir pedagoginių<br />
institucijų pagrindais. tai yra dėsnis, kurio tikrumą<br />
patvirtina visa žmonijos istorija. kiekviena<br />
pasaulėžiūra turi savą pedagogiką, ir kiekviena pedagogika<br />
turi savą pasaulėžiūrą“ [16, p. 5].<br />
per visą žmonijos istoriją visuomeninius ugdymo<br />
tikslus įkūnydavo tam tikri siektini, pageidautini<br />
asmenybės etalonai, modeliai. visur ir visais laikais<br />
buvo siekiama jaunąją kartą išugdyti pagal konkrečios<br />
visuomenės poreikius, anot s. šalkauskio, „vertingą<br />
asmenybę“, padaryti jauną žmogų tokį, „koks<br />
jis turi būti“. antai pirmykštėje bendruomenėje šeimos<br />
ir genties pastangos buvo nukreiptos į fiziškai<br />
tvirto, ištvermingo, sugebančio kovoti už savo, šeimos<br />
ar giminės egzistenciją, visuomenės nario išugdymą.<br />
vergovinei kultūrai buvo reikalingas vergvaldys,<br />
su gyvenimo poreikius atitinkančiomis asmens<br />
savybėmis (graikijoje, spartoje – ištvermingas karys,<br />
atėnuose – asmens saviraiška, originalumu pasižymintis<br />
laisvasis pilietis, įsisavinęs tam tikro lygio<br />
protinio ir fizinio lavinimo, dorovinio ir estetinio<br />
išsiauklėjimo programą). viduramžių krikščioniškos<br />
europos kraštų ugdymo tikslas – asketiškas, dievobaimingas<br />
krikščionis arba krašto gynėjas – riteris,<br />
karys, išugdytas pagal „septynias riteriškas dorybes“.<br />
atgimimo epochai, formuojantis kapitalizmui, reikalingi<br />
tapo ne bajoro luomu besipuikuojantys, o<br />
laisvi, iniciatyvūs, veiklūs, pasižymintys kokias nors<br />
gabumais ir žiniomis žmonės.<br />
ilgus amžius tuos etalonus ar modelius be kokio<br />
nors konkretesnio teorinio pagrindimo diktuodavo<br />
tradicijos, papročiai, religija. naujaisiais amžiais ugdymo<br />
tikslą pradėta pagrįsti ir teoriškai. antai anglų<br />
filosofas ir pedagogas džonas lokas svarbiausiu visuomeniniu<br />
kilmingo jaunimo rengimo tikslu laiko<br />
džentelmeno išugdymą ir apibūdina, koks jis turėtų<br />
būti: džentelmenas tas, kuris nori ir moka siekti<br />
laimės, bet netrukdo tai daryti ir kitiems džentelmenams.<br />
be to, jis dar turįs pasižymėti ir kitomis<br />
asmens savybėmis: būti apsišvietęs, sportiškas, mokantis<br />
praktinių darbų, kurie, džono loko supratimu,<br />
vyrą puošia kaip žmogų ir praverčia gyvenime.<br />
naujausių laikų autoritariniai režimai formavo<br />
jiems reikalingus ideologinius ugdymo tikslus įkūnijančius<br />
asmenybės etalonus, modelius. ypač privalomų<br />
siekti etalonų gausa pasižymėjo tarybų sąjunga.<br />
jau pradinių klasių mokiniai turėjo sekti pusiau<br />
išgalvotu, sufalsifikuotu pionieriaus „superpatrioto“<br />
pavliko Morozovo paveikslu. (pionierius pavlikas<br />
Morozovas buvo toks „doras“, kad iš begalinės<br />
Ugdymo sąvokų vartojimas švietimo reformos dokumentuose<br />
meilės tarybinei tėvynei įskundė savo tėvus, neva,<br />
nuslėpusius nuo ekspropriatorių paskutines maisto<br />
atsargas, ir už tai buvo nužudytas kerštaujančių<br />
kaimynų – buožių). vėliau kaip visuotinai sektinas<br />
pavyzdys buvo iškeltas ideologiškai „pagražintas“<br />
darbo pirmūnų – angliakasio stepano stachanovo,<br />
traktoristės pašos angelinos ir kt. kultas. karo metų<br />
pavyzdiniu didvyriu fronte, vėl iškraipant tikruosius<br />
faktus, buvo sukurtas aleksandro Matrosovo, krūtine<br />
uždengusio priešo gelžbetoninio įtvirtinimo<br />
ambrazūrą, paveikslas, o užfrontėje sektinu didvyriu<br />
tapo rašytojo nikolajaus ostrovskio romano „kaip<br />
grūdinosi plienas“ herojus pavlas korčaginas, negailėjęs<br />
savo sveikatos ir iki paskutinio atodūsio stengęsis<br />
būti naudingu „tarybinei tėvynei“.<br />
paskutiniais tarybų sąjungos gyvavimo dešimtmečiais,<br />
perfrazuojant antikos laikų atėnuose<br />
ugdymui keltus reikalavimus, buvo suformuluotas<br />
„pagrindinis komunistinio auklėjimo tikslas“: visapusiškai<br />
tobulos, harmoningos asmenybės išugdymas“,<br />
vėliau papildytas ideologiškai deklaratyviu<br />
reikalavimų rinkiniu, pavadintu „Moraliniu komunizmo<br />
statytojo kodeksu“.<br />
lietuvai atgavus nepriklausomybę, bene pirmasis<br />
svarbiausio, pagrindinio ugdymo tikslo formuluotę,<br />
remdamasis s. šalkauskiu, pateikė v. rajeckas. jis buvo<br />
įsitikinęs, kad „ tikslinga pagrindiniu mūsų jaunosios<br />
kartos ugdymo tikslu laikyti visapusiškos<br />
(harmoningos, visybinės), demokratiškos, humaniškos,<br />
aukštos tautinės savimonės asmenybės ugdymą.<br />
šis daugiausiai bendro pobūdžio ugdymo tikslas sietinas<br />
su bendriausiu seniai suformuluotu humanizmo<br />
idealu – laisva asmenybė laisvoje visuomenėje, kurioje<br />
svarbiausia vertybė – žmogus“ [21, p. 9].<br />
švietimo reformos dokumentuose glausta pagrindinio<br />
ugdymo tikslo formuluotė nepateikiama.<br />
be to, dažnai skirtingai formuluojami ugdymo tikslai<br />
bei uždaviniai. apie ugdymo tikslų ir uždavinių<br />
skirtingą traktavimą įvairiuose norminiuose dokumentuose<br />
paskutinėje savo studijų knygoje „pedagogikos<br />
pagrindai“ yra pasisakęs prof. v. rajeckas. jo<br />
manymu, „daug sąvokų painiavos atsiranda dėl to,<br />
kad nėra aiškesnės ribos tarp įvairiai formuluojamų<br />
ugdymo tikslų ir uždavinių“ [19, p. 184]. antai lietuvos<br />
bendrojo lavinimo mokyklos koncepcijoje, parengtoje<br />
1989 m. [23, p. 7–8], kalbama apie bendrojo<br />
lavinimo mokyklos uždavinius, bet neminimas pagrindinis<br />
tikslas. čia išvardijami tokie uždaviniai:<br />
puoselėti žmogaus fizinę ir psichinę prigimtį,<br />
sudaryti sąlygas atsiskleisti jo individualybei, pažadinti<br />
siekimą per saviauklą ir savikūrą tapti asmenybe;<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Stasys Jankevičius<br />
padėti tvirtus žmogaus dorovės pagrindus;<br />
ugdant žmogaus intelektą, emocijas, valią, brandinti<br />
jo nuostatą, kad jis yra gimtosios kultūros<br />
kūrėjas, atsakingas už jos raidą;<br />
ugdyti žmogaus pilietiškumą.<br />
19<strong>92</strong> m. skelbiamoje „lietuvos švietimo koncepcijoje“<br />
[14, p. 7] išvardijami „svarbiausi ugdymo<br />
tikslai“, kuriuos teisingiau būtų galima laikyti uždaviniais:<br />
padėti asmeniui atskleisti bendrąsias žmogaus<br />
vertybes ir jomis grįsti savo gyvenimą;<br />
ugdyti kritiškai mąstantį žmogų;<br />
ugdyti asmenį, pasirengusį profesinei veiklai;<br />
brandinti asmens tautinę bei kultūrinę savimonę;<br />
ugdyti žmogų demokratijai;<br />
ugdyti lietuvos valstybės pilietį.<br />
1991 m. lietuvos respublikos švietimo įstatymo<br />
redakcijoje kalbama apie švietimo sistemos uždavinius,<br />
o lietuvos švietimo plėtotės nuostatų 2003–<br />
2012 metais projekte – apie švietimo sistemai keliamus<br />
pagrindinius bendruosius tikslus [15, p. 84].<br />
lietuvos respublikos švietimo įstatyme, priimtame<br />
2003 m. birželio 17 d. (nr. iX-1630), įvardijami<br />
švietimo tikslai [13, p. 2], o valstybinės švietimo<br />
strategijos 2003–2012 m. nuostatose, kurias patvirtino<br />
lietuvos respublikos seimas 2003 m. liepos 4 d.<br />
nutarimu nr. iX-1700, įvedama išplėstinė sąvoka<br />
„švietimui tenkanti misija“.<br />
„lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrųjų<br />
programų“ 1997 m. redakcijoje [10, p. 11]<br />
apie ugdymo tikslus ir uždavinius plačiai kalbama<br />
antrame paragrafe „pagrindiniai ugdymo tikslai ir<br />
uždaviniai“. čia teigiama, kad „bendrojo lavinimo<br />
tikslus ir uždavinius lemia dabarties žmogui kylantys<br />
vis sudėtingėjančio gyvenimo uždaviniai, šiuolaikinė<br />
visuomenės būklė, pagrindiniai jos raidos siekiai,<br />
europos bei pasaulio kultūrinio, ūkinio, technologinio<br />
ir politinio gyvenimo tendencijos. šios aplinkybės<br />
įpareigoja mokyklą siekti kur kas aukštesnio bendrojo<br />
visuomenės kultūrinio lygio. taigi – brandžių<br />
vertybinių nuostatų, naujų žinių, mąstymo ir veiklos<br />
gebėjimų.<br />
Mokykla siekia išugdyti asmenį, pajėgų savarankiškai<br />
spręsti savo ir visuomenės gyvenimo problemas,<br />
pozityviai keisti pokomunistinę lietuvos<br />
tikrovę, kūrybingai atsakyti į šiuolaikinio pasaulio<br />
iššūkius, gebantį įprasminti savo gyvenimą prieštaringoje<br />
dabarties tikrovėje.<br />
šį pagrindinį veiklos tikslą mokykla sieja su bendraisiais<br />
visuomeniniais ir kultūriniais savo darbo<br />
uždaviniais“ [9, p. 11]. taigi ir čia konkrečiau nenusakoma<br />
riba tarp pagrindinio ugdymo tikslo ir sąsajos<br />
su uždaviniais.<br />
nors paragrafo pavadinime minimi ugdymo uždaviniai,<br />
iš jų konkrečiau suformuluotas tik vienas“:<br />
„lietuvos mokyklos uždavinys – talkinti taikios ir<br />
darnios europos kūrimuisi“ [10, p. 12]. toliau tekste<br />
dėstomus ugdymo akcentus reikėtų suprasti kaip uždavinius,<br />
nors jie taip ir neįvardijami. tarp svarbiausių<br />
ugdymo sąlygų minimi tokie akcentai:<br />
doriniai pagrindai ir humaniška savarankiška pasaulėžiūra;<br />
visapusis išsilavinimas;<br />
gebėjimas bendrauti ir bendradarbiauti;<br />
pilietinis sąmoningumas;<br />
kultūrinė savimonė;<br />
ekologinis susipratimas;<br />
atsakingumas ir tvirtas charakteris;<br />
pasirengimas toliau mokytis ir dirbti;<br />
kūrybingumas ir darnos siekis.<br />
tačiau šie akcentai negali būti įvardyti ir kaip<br />
ugdymo uždaviniai (bent jie taip neformuluojami).<br />
akivaizdu, kad tai – svarbios sėkmingo ugdymo<br />
sąlygos – kriterijai, reikalavimai, t. y. bendrieji ugdymo<br />
principai. ugdymo uždavinių formulavimas turėtų<br />
pabrėžti, kas darytina konkrečiai, kad pagrindinis<br />
tikslas ir šie tikslą papildantys, paaiškinantys reikalavimai<br />
(principai) būtų įgyvendinti.<br />
aptariamų ugdymo sąvokų painiava atsiranda<br />
dėl to, kad nesilaikoma pedagogikos moksle nusistovėjusios<br />
šių sąvokų vartosenos. pedagogikoje ugdymo<br />
tikslas suprantamas kaip „galutinis siekiamas<br />
rezultatas, atspindintis kultūrinių poreikių ir idealų<br />
realizavimo maksimumą žmogaus asmenybės formavimo<br />
srityje“ [7, p. 246]. ugdymo uždaviniai – tai<br />
smukesnieji tikslai (daliniai, tarpiniai), kaip jau minėta,<br />
konkretizuojantys pagrindinio tikslo – atskirų<br />
ugdymo sričių ar etapų – įgyvendinimą.<br />
ne visada tinkamai vartojamos ir kitos sąvokos,<br />
kaip antai: ugdymo turinys, ugdymo metodai, ugdymo<br />
formos ir kt. pavyzdžiui, „lietuvos bendrojo<br />
lavinimo mokyklos bendrųjų programų“ skirsnyje<br />
„ugdymo turinys“ [10, p. 34] bendrais bruožais paliečiama<br />
daugybė problemos aspektų, tokių kaip ugdymo<br />
turinys ir bendroji ugdymo samprata, ugdymo<br />
tikslai ir turinys, ugdymo turinio humanizavimas ir<br />
humanitarizavimas, ugdymo turinys ir švietimo kaitos<br />
tendencijos, ugdymo turinio šaltiniai ir kt. tačiau<br />
net tokiuose skirsniuose kaip „ugdymo turinio<br />
struktūra“ ir „ugdymo turinio konkretizavimas mokykloje“<br />
taip ir neatskleidžiamas konkretus ugdymo
turinys. tiesa, bene vienoje vietoje pažymima, kad<br />
„ugdymo turinio sąvoka gerokai platesnė už mokymo<br />
turinio sąvoką“, tačiau taip ir nepasakoma, kad<br />
ugdymo turinį, kaip ir pačią jo sąvoką, sudaro trys<br />
dalys: mokymas, auklėjimas ir lavinimas.<br />
šios sąvokos vartojimo netikslumų pasitaiko ir<br />
kitur. antai „lietuvos švietimo reformos gairėse“,<br />
skirsnyje „ugdymo turinio programų pertvarka“ rašoma:<br />
„ugdymo turinio reforma – viena svarbiausių<br />
švietimo pertvarkos grandžių. ugdymo turinys, t. y.<br />
ko, kaip ir kodėl mokome, yra viso ugdymo<br />
proceso šerdis, įforminta mokymo programose ir<br />
planuose“ [15, p. 174]. akivaizdu, kad čia kalbama ne<br />
apie visą ugdymą, o tik apie vieną iš trijų jo sudedamųjų<br />
dalių – mokymą. apie likusias dvi sudedamąsias<br />
dalis – auklėjimą ir lavinimą – neužsimenama.<br />
tačiau kiekviena iš šių trijų ugdymo sudedamųjų<br />
dalių pedagogikoje ne tik įvardijamos skirtingomis<br />
sąvokomis, bet skiriasi savo tikslais, principais, uždaviniais,<br />
turiniu, formomis ir metodais. pavyzdžiui,<br />
mokymas apibrėžiamas kaip „<strong>pedagoginis</strong> procesas,<br />
kurio metu mokiniai, mokytojo vadovaujami, įgyja<br />
žinių, mokėjimų ir įgūdžių“ [20, p. 8], trumpiau sakant,<br />
mokymas – tai žinių, mokėjimų ir įgūdžių perteikimas,<br />
formavimas.<br />
antroji ugdymo sudedamoji dalis – auklėjimas –<br />
pedagogikoje apibrėžiamas kaip „asmenybės dorovinių<br />
ir estetinių vertybių, dvasinių (ir pamatuotų materialinių!<br />
– aut. past.) poreikių, įsitikinimų ir idealų,<br />
charakterio bruožų, kultūringo elgesio įgūdžių bei<br />
įpročių formavimas“ [20, p. 9].<br />
savo ruožtu lavinimas suprantamas kaip „ugdomųjų<br />
asmenų žinių, mokėjimų bei įgūdžių, jų sistemos<br />
įvaldymas, fizinių ir protinių galių (atminties, pastabumo,<br />
dėmesio; mąstymo ir jo operacijų, kalbos, vaizduotės)<br />
tobulinimas, jų gebėjimų, mokėjimo savarankiškai<br />
ir kūrybingai veikti formavimas“ [18, p. 10].<br />
nors apskritai žmogaus asmenybės dvasinės sferos<br />
„statybinė medžiaga“ yra ta pati, o būtent, vienaip<br />
ar kitaip perduodama ir priimama informacija, pedagoginiai<br />
poveikiai, vis dėlto jos turinys, perteikimo<br />
pobūdis, principai, formos ir metodai skiriasi. pavyzdžiui,<br />
apibrėžiant mokymo turinį, sprendžiama, ko<br />
ir kiek mokyti; apibrėžiant auklėjimo turinį – kokius<br />
formuoti charakterio bruožus, asmenybės savybes,<br />
elgesio normas ir kt.; numatant lavinimo turinį – kokias<br />
stiprinti fizines ir psichines galias, visais atvejais<br />
atsižvelgiant į mokinių amžių ir individualias asmens<br />
savybes.<br />
skiriasi visų trijų ugdymo sudedamųjų dalių<br />
principai, formos ir metodai, kurie, kaip ir visas ugdymas,<br />
yra istoriškai determinuoti. antai dabartiniu<br />
metu mokymo, arba didaktiniais, principais laikomi:<br />
Ugdymo sąvokų vartojimas švietimo reformos dokumentuose<br />
moksliškumo, nuoseklumo ir sistemingumo, teorijos<br />
ir praktikos ryšio, sąmoningumo ir aktyvumo,<br />
vaizdumo, žinių prieinamumo, žinių tvirtumo ir kt.<br />
principai [3, p. 119–132]. (didaktikos arba mokymo<br />
principai – tai istoriškai determinuoti svarbiausi sėkmingo<br />
mokymo kriterijai, reikalavimai.)<br />
visai kitokie yra auklėjimo principai – taip pat<br />
istoriškai determinuoti svarbiausi reikalavimai sėkmingam<br />
auklėjimui. pedagogikoje dabartiniu metu<br />
išskiriami: tikslingumo, pastabumo ir atjautos; saugos;<br />
veiksmingumo; individualizavimo; kūrybingumo;<br />
prasmingumo, taip pat pažangos principai [6,<br />
p. 36–40].<br />
jei esant skirtingiems mokymo ir auklėjimo principams<br />
vis dėlto galima kalbėti apie bendruosius ugdymo<br />
principus, tai visai nekorektiška vartoti sąvokas<br />
„ugdymo metodai“ ar „ugdymo formos“. tačiau švietimo<br />
reformos leidiniuose tai daroma gana neretai.<br />
antai „lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosiose<br />
programose“ išskiriamas atskiras paragrafas,<br />
kuris vadinasi „ugdymo metodai“ [10, p. 41]. šio leidinio<br />
22 puslapyje sakoma: „ugdo ne vien pamokose<br />
pateikiamas ugdymo (tikriausiai turima galvoje mokymo<br />
– aut. past.) turinys, bet visas mokyklos gyvenimas:<br />
jos klimatas , ugdymo būdai ir metodai.“<br />
skirsnyje „ugdymo metodų pasirinkimas“, kuriame,<br />
kaip galima suprasti iš konteksto, kalbama<br />
apie mokymą, teigiama: „siekdamas bendrųjų ugdymo<br />
tikslų, mokytojas turi visišką laisvę pasirinkti<br />
tinkamus ugdymo metodus ar sudaryti jų derinius,<br />
kurtis autentišką darbo stilių.“<br />
panašių atvejų, kai netinkamai vartojama „ugdymo<br />
metodų“ sąvoka, pasitaiko ne vienoje leidinio<br />
vietoje. tai pasakytina ir apie šiame bei kituose dokumentuose<br />
vartojamą sąvoką „ugdymo formos“.<br />
antai lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos nuostatuose<br />
[11, p. 10] skirsnio apie mokyklos valdymą<br />
3.7 punkte rašoma: „rengia ugdymo programų, vadovėlių,<br />
mokymo priemonių, naujų ugdymo formų<br />
ir metodų aptarimus.“ pedagogikoje tokios sąvokos<br />
nevartojamos. čia, kai kalbama apie vieną iš sudėtinių<br />
ugdymo dalių – mokymą, vartojamos sąvokos<br />
„mokymo metodai“ ar „mokymo formos“; kai kalbama<br />
apie auklėjimą, vartojamos sąvokos „auklėjimo<br />
metodai“ ar „auklėjimo formos“.<br />
pagrindinė mokymo forma bendrojo lavinimo<br />
mokykloje – pamoka. dar šios švietimo grandies<br />
darbe taikomos tokios mokymo formos kaip laboratoriniai<br />
darbai, fakultatyvai, mokomosios ekskursijos,<br />
mokinių namų darbai, konsultacijos ir papildomi<br />
užsiėmimai, rečiau – seminarai ir kt.<br />
tuo tarpu bendrojo lavinimo mokyklose dažniausiai<br />
praktikuojamos auklėjimo formos yra kla-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Stasys Jankevičius<br />
sės valandėlės, viktorinos, knygų ar filmų aptarimai,<br />
šventiniai renginiai, bendri mokinių ir mokytojų bei<br />
tėvų susirinkimai, konferencijos, pažintinės ekskursijos,<br />
susitikimai su įdomiais žmonėmis ir t. t. taigi<br />
akivaizdu, kad skirtingomis mokymo ir auklėjimo<br />
formomis sprendžiami ir skirtingi ugdymo – mokymo<br />
ar auklėjimo – uždaviniai.<br />
organizuojant skirtingas mokymo ir auklėjimo<br />
formas, jose taikomi ir skirtingi mokymo ar auklėjimo<br />
metodai. antai pagal l. jovaišą ir j. vaitkevičių<br />
„Mokymo metodu vadinama mokytojo ir jo vadovaujamų<br />
mokinių veiklos būdų sistema, kuri padeda<br />
mokiniams įgyti žinių, mokėjimų bei įgūdžių, lavinti<br />
sugebėjimus, formuoti pasaulėžiūrą“ [9, p. 137]. nors<br />
suteikiant mokiniams įvairių mokslo žinių, jie ne tik<br />
mokomi, bet ir tam tikru mastu auklėjami bei lavinami,<br />
tačiau mokyme svarbiausias akcentas tenka tų<br />
atskirų mokslų žinių šaltiniui. todėl, nepaisant įvairios<br />
mokymo metodų klasifikacijos, „ypač populiarus<br />
yra mokymo metodų klasifikavimas pagal žinių<br />
šaltinį – tokiais šaltiniais laikomi žodis, vaizdas ir<br />
praktinė veikla. todėl ir mokymo metodai skirstomi<br />
į žodinius, vaizdinius ir praktinius“ [16, p. 144].<br />
žodinius metodus sudaro žodinis medžiagos dėstymas<br />
– pasakojimas, aiškinimas, pokalbis bei spausdintų<br />
šaltinių citavimas. vaizdiniai metodai – tai<br />
vaizdumo priemonių – paveikslų, piešinių, grafikų,<br />
kino, garso ir vaizdo, interneto panaudojimas. praktiniai<br />
metodai – tai pratimai žodžiu ir raštu, pratimai<br />
naudojant įvairias technines priemones, grafiniai,<br />
laboratoriniai, praktiniai darbai. visi šie metodai<br />
pirmiausia skiriami suteikti dalykines žinias, mokėjimus<br />
ir įgūdžius.<br />
auklėjimo metodai taip pat klasifikuojami pagal<br />
įvairius kriterijus: pagal funkciją, pagal socialinės<br />
patirties pobūdį, pagal paskirtį ir pan. [3, p. 225].<br />
tačiau neatsižvelgiant į tai, kokiai klasifikacinei<br />
grupei būtų priskirti auklėjimo metodai – pavyzdys,<br />
elgesio pratimai, režimas, reikalavimas, etinis<br />
pokalbis, disputas, ar skatinimai ir bausmės, – jų<br />
panaudojimo tikslas pirmiausia nukreiptas ne į dėstomų<br />
mokomųjų dalykų žinias, mokėjimus ar įgūdžius,<br />
bet į elgesio normų, tinkamo elgesio motyvų,<br />
charakterio savybių, jausmų ir t. t. formavimą.<br />
todėl akivaizdu, kad etinis pokalbis, disputas ar bet<br />
kuris kitas auklėjimo metodas netinka, pavyzdžiui,<br />
mokant matematikos ar geografijos, ir atvirkščiai –<br />
anksčiau išvardyti mokymo metodai – kurio nors<br />
dalyko temos dėstymas, aiškinimas, pratimai raštu<br />
ar žodžiu, grafikų ar diagramų demonstravimas ir<br />
pan. – netiktų diegiant elgesio normas, įtvirtinant<br />
charakterio bruožus ar dorovinius jausmus ir t. t.<br />
todėl akivaizdu, kad negali būti bendrų ugdymo<br />
0<br />
formų ar metodų ir juos įvardijančių sąvokų. taigi<br />
vartotinos tik tokios sąvokos kaip mokymo formos ir<br />
mokymo metodai, taip pat – auklėjimo formos ir auklėjimo<br />
metodai. šių ir kitų pedagogikoje nusistovėjusių sąvokų<br />
vartosenos privalėtų laikytis ugdymo problemas<br />
nagrinėjantys autoriai, nes netikslus jų vartojimas<br />
įneša nemažai painiavos, menkina norminių<br />
dokumentų vertę, o kartu trukdo praktinių švietimo<br />
reformos tikslų suvokimą bei jų įgyvendinimo<br />
tikslumui.<br />
Išvados<br />
1. lietuvai atgavus nepriklausomybę, į švietimo<br />
reformos problemų sprendimą, norminių dokumentų<br />
rengimą aktyviai įsijungė įvairių sričių specialistai,<br />
kurie aktualius jaunosios kartos rengimo gyvenimui<br />
klausimus vertino iš savo gyvenimiškos ir profesinės<br />
patirties pozicijų, dėl to kai kuriuose darbuose ar dokumentuose<br />
neišvengta svarbiausių ugdymo sąvokų<br />
vartosenos netikslumų;<br />
2. netikslus pagrindinių ugdymo sąvokų vartojimas<br />
įneša nemažai painiavos, trukdo suvokti ir praktiškai<br />
įgyvendinti švietimo reformos tikslus, todėl<br />
būtina laikytis pedagogikos moksle nusistovėjusio<br />
šių sąvokų vartojimo.<br />
literatūra<br />
1. aramavičiūtė v. ugdymo samprata. – vilnius,<br />
1998.<br />
2. barkauskaitė M. lietuvos švietimo reformos eigos<br />
tyrimai // pedagogai ir mokiniai: požiūris į<br />
švietimo reformą. – 1997.<br />
3. bitinas b., rajeckas v., vaitkevičius j., bajoriūnas<br />
z. pedagogika. – vilnius, 1981.<br />
4. bitinas b. ugdymo filosofija. – vilnius, 2000.<br />
5. jovaiša l. enciklopedinis edukologijos žodynas.<br />
– vilnius, 2007.<br />
6. jovaiša l. hodegetika. – vilnius, 1995.<br />
7. jovaiša l. pedagogikos terminai. – kaunas,<br />
1993.<br />
8. jovaiša l. ugdymo gairės. – kaunas, 1985.<br />
9. jovaiša l., vaitkevičius j. pedagogikos pagrindai.<br />
T. 2. – Kaunas, 1989.<br />
10. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />
programos. – vilnius, 1997.<br />
11. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos nuostatai.<br />
– vilnius, 1996.<br />
12. lr švietimo įstatymas. – 1991 06 25 nr. 1-1489.<br />
13. lietuvos respublikos švietimo įstatymo pakeitimo<br />
įstatymas // švietimo naujienos. – vilnius,<br />
2003, nr. 13 (168).<br />
14. lietuvos švietimo koncepcija. – vilnius, 19<strong>92</strong>.
15. lietuvos švietimo reformos gairės. – vilnius,<br />
1993.<br />
16. Maceina a. pedagogikos istorija. i–k. – 1939.<br />
17. rajeckas v. Mokymo organizavimas. – kaunas,<br />
1999.<br />
18. rajeckas v. Mokymas – ugdymo pagrindas.<br />
– vilnius, 1997.<br />
19. rajeckas v. pedagogikos pagrindai. – vilnius,<br />
2004.<br />
20. rajeckas v. pedagogika – ugdymo mokslas ir<br />
menas. – vilnius, 2002.<br />
21. rajeckas v. ugdymo tikslas ir uždaviniai. – vilnius,<br />
2002.<br />
22. šalkauskis s. pedagoginiai raštai. – kaunas,<br />
1991.<br />
23. tautinė mokykla. lietuvos bendrojo lavinimo<br />
mokyklos koncepcija. – vilnius, 1989.<br />
summary<br />
stasys jankevičius<br />
tHE usE of EDuCatIonal<br />
concepts in the documents<br />
of EDuCatIonal rEform<br />
When lithuania gained its independence, the<br />
educational reform together with other important<br />
works began. together with the pedagogues specialists<br />
from different spheres took part in its theoretical<br />
substantiation and preparation of standard<br />
documents. some of the specialists did not have the<br />
necessary pedagogical education that is why in their<br />
theoretical works and standard documents they used<br />
the main concepts of pedagogic incorrectly. Most<br />
frequently the concepts, which determine the proc-<br />
Ugdymo sąvokų vartojimas švietimo reformos dokumentuose<br />
ess of education, were used inaccurately. this, of<br />
course complicates the understanding of the essence<br />
and the fulfillment of the aims of the reform.<br />
firstly, the main aim of education and its relationship<br />
with partial aims – tasks was not concretely<br />
and laconically formulated. in some documents educational<br />
aims are called tasks, in others; on the contrary,<br />
tasks are formulated as aims. in some documents<br />
teaching and educational aims and tasks are<br />
confused with the main requirements for successful<br />
teaching and educational principles.<br />
Some documents present a concept of mission as<br />
a synonym for aims and tasks.<br />
Such concepts as educational methods, educational<br />
forms were used incorrectly as well.<br />
in the lithuanian language three interdependent<br />
spheres form the content of educational process and<br />
concepts which express them are: teaching (Lehren,<br />
обучение), education (Erziehung, Zucht, воспитание)<br />
and training (Bildung, образование). each sphere has<br />
its specific goals, principles, tasks, forms and methods.<br />
so, when we speak about teaching, we should<br />
use such concepts: teaching goals, teaching principles,<br />
teaching tasks, forms and methods. When we<br />
speak about education, we use such concepts: aim<br />
of education, principles of education, tasks, forms,<br />
methods, etc.<br />
The precise usage of concepts in pedagogic allows<br />
to understand the processes of education better<br />
and to achieve purposefully the realization of practical<br />
aims of educational reform.<br />
key words: main purpose of research; aim, principles,<br />
goals, content, forms and methods of teaching;<br />
aim, principles, goals, forms and methods of<br />
education.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Edukologijos katedra<br />
Įteikta 2008 m. liepos mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje analizuojama pradinio<br />
geometrinio lavinimo vaizdumo problematika.<br />
apibendrinus vaizdumo klausimus nagrinėjančią<br />
mokslinę literatūrą pastebėta, jog kiekvieną konkretų<br />
vaizdumo taikymo atvejį charakterizuoja vaizdumo<br />
prigimtis, dimensija ir raiškos pavidalas. atlikus<br />
pradinių klasių mokytojų apklausą nustatyta, kad<br />
lietuvos mokyklose taikomo geometrinio lavinimo<br />
vaizdumo prigimtis dažniausiai materiali. tarp<br />
mokytojų vyrauja nuostata vaizdumo siekti įvairiais<br />
būdais (naudoti aplinkoje randamas vaizdines priemones,<br />
praktiškai modeliuoti, konstruoti, išsamiai<br />
aptarti). tai rodo, jog pradinių klasių mokytojų geometrinio<br />
lavinimo vaizdumo samprata apima statinį<br />
ir dinaminį vaizdumą, taip pat vizualios ir verbalinės<br />
raiškos derinimą.<br />
Esminiai žodžiai: geometrinis lavinimas, pradinis<br />
ugdymas, mokymo principai, vaizdumas.<br />
Įvadas<br />
vaizdumas – pedagogikos principas, reikalaujantis<br />
mokymą ir auklėjimą pradėti nuo aktyvaus<br />
objektų ir procesų stebėjimo [8]. suvokimo procesas<br />
glaudžiai susijęs su mąstymu, atmintimi, vaizdiniais,<br />
kalba [11, p. 15]. todėl vaizdumas reiškia „ne gryną<br />
tik matymą, bet sąmoningą matymą, įžvelgimą“ [12,<br />
p 63]. šia prasme stebėjimas (vaizdumas) gali būti laikomas<br />
„absoliučiu pažinimo pamatu“ [9, p. 148 ].<br />
vaizdumo problematika jau daugelį metų nagrinėjama<br />
tiek užsienio šalių (j. l. dorieras, r. duvalis,<br />
a. gutierrezas, M. de guzmanas, j. h. pestalocis,<br />
h. radatzas, a. schmiederas, n. presmegas),<br />
tiek lietuvos (v. jakavičius, a. juška, l. jovaiša,<br />
t. stulpinas) mokslininkų darbuose. kadangi vaizdumo<br />
sąvoka yra gana sudėtinga, į vaizdumo taikymą<br />
ugdant mėginama pažvelgti įvairiai. Mokslininkų<br />
darbuose analizuojamas mokytojų pasirengimas<br />
vaizdžiai mokyti [1; 10], gilinamasi į informacijos<br />
vaizdavimo būdų įvairovę [2], aptariami vaizdumo<br />
įgyvendinimo metodai [3; 4; 5; 9], vaizdaus matematinio<br />
lavinimo ypatumai [2; 3].<br />
pažymėtina didelė vaizdumo aptarimui naudojamos<br />
terminijos įvairovė. ji apima susikertančias<br />
sąvokų aibes. kartais tie patys dalykai vadinami<br />
skirtingai, o ir vaizdumui apibūdinti vartojamų terminų<br />
yra gana daug. užsienio ir lietuvių literatūroje<br />
vaiva grabauskienė<br />
PraDInIo gEomEtrInIo lavInImo vaIzDumo<br />
PrIorItEtaI: mokytojų nuomonė<br />
sutinkamų terminų suderinimas galėtų būti naudingas<br />
mėginant patikslinti vaizdumo sąvoką. kadangi<br />
mokykloje taikytinų vaizdumo rūšių prioritetai kinta,<br />
tikėtina, kad tokiu būdu vaizdumo rūšis apibūdinantys<br />
terminai gali būti suklasifikuoti netgi pagal<br />
keletą aspektų.<br />
tačiau ir pats vaizdumo principas ugdant gali būti<br />
įgyvendintas įvairiai [3]. Mokytojo požiūrio į geometrinio<br />
lavinimo vaizdumą poveikis matematinio ugdymo<br />
procesui yra neabejotinas. šalia to, svarbus dar<br />
ir mokytojo gebėjimas įgyvendinti vaizdumo principą.<br />
todėl kyla klausimas, kaip mokytojai supranta<br />
pradinio geometrinio lavinimo vaizdumą ir kokį<br />
vaizdumą renkasi mokydami geometrijos pradinėse<br />
klasėse? edukologinėje literatūroje lietuvių kalba ši<br />
problema dar nenagrinėta, panašių tyrimų analizės<br />
nepavyko rasti ir užsienio mokslininkų darbuose.<br />
šio tyrimo objektas – pradinių klasių mokytojų<br />
požiūris į geometrinio lavinimo vaizdumą. straipsnio<br />
tikslas – charakterizuoti lietuvos pradinio geometrinio<br />
lavinimo vaizdumą.<br />
straipsnio uždaviniai:<br />
1. išanalizavus ugdymo vaizdumo klausimus nagrinėjančią<br />
lietuvos ir užsienio mokslinę literatūrą,<br />
detalizuoti geometrinio lavinimo vaizdumo sampratą.<br />
2. pradinių klasių mokytojų apklausos pagrindu nustatyti<br />
pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo<br />
prioritetus.<br />
tyrimo organizavimas ir metodika. 2004 m.<br />
buvo apklausta 200 pradinių klasių mokytojų iš įvairių<br />
lietuvos miesto ir kaimo mokyklų. tyrime dalyvavo<br />
kauno ir vilniaus pedagogų kvalifikacijos centrų<br />
organizuojamų autorinių seminarų klausytojai.<br />
pagal įgytą išsilavinimą jie pasiskirstę taip: aukštasis<br />
universitetinis išsilavinimas pedagoginė kvalifikacija<br />
– 85 proc., aukštasis universitetinis išsilavinimas<br />
nepedagoginė kvalifikacija – 3 proc., aukštasis neuniversitetinis<br />
išsilavinimas – 12 proc.<br />
siekiant ištirti vaizdumo principo įgyvendinimo<br />
pradiniame geometrinio lavinimo procese prioritetus,<br />
respondentams buvo pateikti 7 uždaro tipo klausimai.<br />
buvo domėtasi pradinių klasių mokytojams<br />
priimtinais geometrinės informacijos pateikimo mokiniams<br />
būdais ir geometrinio lavinimo sunkumų
neutralizavimo prioritetais, tyrinėtas pradinių klasių<br />
mokytojų geometrinio lavinimo vaizdumo realizavimo<br />
pobūdis (vaizdinių priemonių prieinamumas,<br />
mokiniams siūlomos geometrinės veiklos pobūdis,<br />
mokytojų požiūris į geometrinį konstravimą).<br />
tyrimo metodai: literatūros analizė, anketinė<br />
apklausa, aprašomoji statistika.<br />
geometrinio lavinimo vaizdumo samprata<br />
apibendrinus įvairių šalių mokslininkų nagrinėjamas<br />
vaizdumo pasireiškimo galimybes, galima būtų<br />
išskirti šiuos vaizdumo nagrinėjimo aspektus:<br />
I. Vaizdumo prigimtis. vaizdūs gali būti tiek<br />
realūs, tiek realius imituojantys stebėjimo objektai.<br />
šiuo pagrindu išskiriama:<br />
• Materialusis (daiktinis, medžiaginis; natūralusis,<br />
konkretusis) vaizdumas [8; 10; 13]. Mokymo<br />
priemonės yra fizinių objektų formos. realūs<br />
daiktai arba procesai padeda sukaupti ryškius<br />
įspūdžius, susidaryti apie juos vaizdinius.<br />
paprasčiausi šios rūšies vaizdumo nulemti vaizdiniai<br />
atsiranda neatsižvelgiant į mokymo būdą:<br />
atpažindami kažką, gretiname su panašių objektų<br />
atminties vaizdiniais.<br />
• virtualusis vaizdumas. virtualus, t. y. neegzistuojantis<br />
tikrovėje, tik ją imituojantis [6]. vaizdiniai<br />
susidaromi kaupiant įspūdžius apie realių objektų<br />
imitacinius modelius:<br />
a) sąlyginis ir simbolinis vaizdumas [9; 10; 13].<br />
Mokymo priemonėmis laikytini proceso ar formos<br />
struktūros vaizdai (brėžiniai, schemos, žemėlapiai,<br />
lentelės, diagramos, grafikai, formulės<br />
ir kt.). ženklai, simboliai, grafinis pavidalas<br />
leidžia įsivaizduoti tuos objektus, reiškinius, jų<br />
ryšius, kurių žmogus tikrovėje nemato ar negali<br />
matyti. toks vaizdumas yra mąstymo ir praktinių<br />
veiksmų pagrindas, abstrakčių sąvokų formavimo,<br />
žinių apibendrinimo priemonė;<br />
b) atvaizdo vaizdumas [8; 12]. Mokymo priemonėmis<br />
tampa nuotraukos, filmai, vaizdai kompiuterio<br />
ekrane. tokiu būdu gali būti stebima<br />
siauroka (lyginant su realia aplinka) objektų<br />
įvairovė. vis dėlto naudojantis informacinių<br />
technologijų teikiamomis galimybėmis per<br />
trumpą laiką įmanoma suformuoti įvairialypius<br />
vaizdinius.<br />
II. Vaizdumo raiškos dimensija. vaizdumas gali<br />
teikti siaurą (specializuotą) arba įvairialypę informaciją<br />
apie stebėjimo objektą. šiuo pagrindu išskiriama:<br />
• Statinis vaizdumas. tyrinėjama atskira objekto<br />
projekcija, atvejis [8];<br />
• Dinaminis vaizdumas [4; 10; 13]. Mokymo priemone<br />
tampa realiai ar virtualiai judantis, besivys-<br />
Pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė<br />
tantis reiškinys, procesas. vaizdas pats juda arba<br />
gali būti transformuojamas. šios rūšies vaizdumas<br />
į objektą leidžia pažvelgti iš įvairių taškų.<br />
gali būti keičiama objekto forma, vieta, dydis.<br />
II. Vaizdumo raiškos pavidalas. vaizdumo teikiama<br />
informacija suvokiama pasyviai arba aktyviai<br />
stebint ir klausant. šiuo pagrindu išskiriama:<br />
• vizualusis vaizdumas (grafinis, modelių [1; 8; 9;<br />
10; 13], kinetinis (kinaesthetic, gestų) [10, 12] vaizdumas).<br />
Mokymo priemonėmis tampa piešiniai<br />
(ant popieriaus ar kompiuterio ekrane), geometrinės<br />
programinės įrangos galimybės, geometrinių<br />
objektų modeliai (abstrakčių matematinių santykių<br />
vaizdavimas vizualiu pavidalu). kinetinis<br />
vaizdumas – tai fizikinio judesio, demonstruojančio<br />
atliktą ar norimą atlikti veiksmą, rodymas<br />
(pvz., rankų judinimas siekiant pavaizduoti posūkį<br />
ir pan.).<br />
• verbalinis vaizdumas [1; 8; 9; 13]. vaizdumo siekiama<br />
kalbos priemonėmis: vaizdingu pasakojimu,<br />
aprašymu natūralia ar formalia kalba.<br />
anksčiau išvardytos vaizdumo rūšys yra sąlygiškos.<br />
konkretaus reiškinio ar objekto vaizdumas neretai<br />
daugialypis, ir „sąmoningai matant“ [12, p. 63]<br />
gali būti įžvelgta įvairaus detalumo ir skirtingo abstraktumo<br />
informacija. žymi dalis vaizdumo rūšių<br />
kartu yra vizualiosios, skiriasi tik vaizdumo pobūdis:<br />
stebimas objektas yra realus ar virtualus, statiškas ar<br />
dinamiškas, natūralus ar schematizuotas.<br />
edukologinėje literatūroje lietuvių kalba įprastą<br />
vaizdinės priemonės [8] arba išorinio vaizdumo [13,<br />
p. 45] sampratą atitinka materialusis arba virtualusis,<br />
statinis vizualusis vaizdumas. praktinio užduočių<br />
esmės aiškinimosi arba vidinio ir išorinio vaizdumo<br />
derinimo [13, p. 45] samprata platesnė – ją atitinka<br />
materialusis arba virtualusis, dinaminis, verbalinis ir<br />
vizualusis vaizdumas. šios dvi vaizdumo pasireiškimo<br />
pradiniame geometrinio ugdymo procese galimybės<br />
reiškia atitinkamai vaizdųjį ir konstruktyvųjį<br />
geometrinio lavinimo aspektus [3, p. 143].<br />
Manoma, kad mokantis „natūralius daiktus palengva<br />
turi keisti jų piešiniai, nuotraukos, dar labiau<br />
apibendrinantys plakatai, schemos. taip pereinama<br />
prie abstrahuoto mąstymo lygmens, kur iš esmės<br />
operuojama vien apibendrintais simboliais. laikantis<br />
šios veiksmų sekos, vaizdumas palengvina<br />
suformuoti ne tik vaizdinius, bet ir mokslines sąvokas“<br />
[7, p. 183]. visą šį procesą neišvengiamai lydi<br />
ugdytinio kalbos ir / ar kitokio vaizdavimo gebėjimų<br />
plėtra: daiktų ir jų transformacijų „stebėjimo<br />
įgūdžiai žadina žmogaus sugebėjimą išreikšti juos“<br />
[9, p. 275].<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vaiva Grabauskienė<br />
taigi mokymasis derintinas su vaizdumo rūšių<br />
kaita. kalbant anksčiau išvardytų vaizdumo rūšių<br />
terminais, materialų vaizdumą papildo virtualusis,<br />
statinį vaizdumą – dinaminis, vizualųjį vaizdumą –<br />
verbalinis.<br />
atsižvelgiant į matematikos kontekstą, vaizdumas<br />
gali būti suprantamas kaip matematinės informacijos<br />
vaizdavimo būdų (materialus, verbalinis,<br />
simbolinis, grafinis) informatyvumas. informacinę<br />
talpą, matyt, lemia vaizdavimo algoritmo aiškumas<br />
ir pasirinkto vaizdavimo būdo galimybės atskleisti<br />
matematinio objekto turinį.<br />
geometrinės veiklos vaizdumas taip pat nagrinėtinas<br />
įvairių vaizdavimo būdų kontekste. vienas pagrindinių<br />
geometrijos mokslo objektų – figūra – gali<br />
būti vaizduojama materialiai (modeliu iš popieriaus<br />
ar kitų medžiagų), grafiškai (piešiniu popieriuje,<br />
kompiuterio ekrane), verbaliniu (žodiniu aprašymu,<br />
naudojant tiek natūralią, tiek formalią kalbas) [1],<br />
simboliniu (figūros detalių savybes atspindinčių raidžių<br />
bei simbolių seka) būdais.<br />
gebėjimo suvokti sąlyginį simbolinį vaizdumą<br />
raida neatsiejama nuo dinaminio vaizdumo, susijusio<br />
su įvairialype vaizdinių raiška. viena, skirtingi matematinės<br />
informacijos vaizdavimo būdai leidžia pagilinti<br />
modeliuojamos situacijos suvokimą [2]. antra,<br />
vaizdavimo būdų įvairovė sunkiau aprėpiama, todėl<br />
atskiri būdai įvaldomi nevienodai sėkmingai.<br />
Matematinė veikla gali apimti veiksmus kurioje<br />
nors vienoje vaizdavimo sistemoje arba dar ir vertimą<br />
į kitą vaizdavimo sistemą. Matematiniu požiūriu<br />
virsmas reikalingas išimtinai tam, kad matematinis<br />
samprotavimas būtų ekonomiškesnis ir rezultatyvesnis.<br />
kognityviniu požiūriu, toks vaizdavimo būdo<br />
pakeitimas padeda geriau suprasti, atrandant supratimo<br />
pagrindą [2].<br />
įvairios matematinės informacijos vaizdavimo<br />
galimybės leidžia įgyti holistinę nagrinėjamo objekto<br />
sampratą, kartu ir abstrakčiai veiklai svarbią intuiciją<br />
[5]. todėl „svarbiausias elementariojo mokymo metodo<br />
principas – jau nuo pirmųjų paprasčiausių pratimų<br />
mokyti vaiką gretinti, skirti ir lyginti“ [9, p. 301]<br />
įvairiais vaizdavimo būdais pateiktą informaciją.<br />
taigi geometrinio lavinimo vaizdumo sąvoka<br />
apima įvairius geometrinės informacijos vaizdavimo<br />
būdus, taip pat ir vertimą į kitas vaizdavimo sistemas.<br />
vaizdumo prigimtis, jo raiškos dimensija ir<br />
raiškos pavidalas leidžia charakterizuoti kiekvieną<br />
konkretų vaizdumo taikymo atvejį. dėl šios priežasties<br />
anksčiau apibrėžtais terminais tikslinga remtis<br />
analizuojant tyrimo rezultatus.<br />
Empirinio tyrimo rezultatai ir jų interpretacija<br />
Geometrinio lavinimo vaizdumo įgyvendinimo<br />
nuostatos. analizuojant respondentų nuomonę<br />
(1 pav.) apie veiksmingiausius geometrinių užduočių<br />
pateikimo mokiniams būdus matyti, kad dauguma<br />
respondentų įvertina vaizdaus (daugiau nei trys ketvirtadaliai)<br />
ir konstruktyvaus (daugiau nei devyni<br />
dešimtadaliai) geometrinio lavinimo pranašumus.<br />
beveik ketvirtadalis respondentų mano, kad mokytojui<br />
giliau suvokiant užduočių problematiką,<br />
vaikams turėtų geriau pasisekti atlikti geometrijos<br />
užduotis. beveik pusė respondentų pažymi geresnio<br />
mokytojo pasirengimo pamokai svarbą. ir tik mažiau<br />
nei dešimtadalis mokytojų pripažįsta, kad mokiniams<br />
geometrijos užduotis geriausiai sekasi atlikti<br />
savarankiškai.<br />
1 pav. Nuomonės apie pradinio geometrinio lavinimo būdų veiksmingumą pasiskirstymas
taigi mokyklinių geometrijos užduočių atlikimo<br />
metu dažniausiai akcentuojamas materialusis arba<br />
jam artimas virtualusis atvaizdo vaizdumas. pripažįstant<br />
dinaminio vaizdumo veiksmingumą, stengiamasi<br />
įsigilinti į užduočių problematiką ir derinant<br />
verbalinį bei vizualųjį vaizdumą neapsiriboti vieninteliu<br />
užduoties paaiškinimo būdu.<br />
sunkesnę užduotį mokytojai dažniausiai aiškinasi<br />
(2 pav.) modeliuodami praktiškai (t. y. vyrauja<br />
materialusis dinaminis vizualusis ir verbalinis vaizdumas).<br />
kartais klausiama kolegų (mažiau nei du<br />
penktadaliai respondentų), ieškoma literatūros (mažiau<br />
nei dešimtadalis respondentų). būna, kad užduotis<br />
visai arba iš dalies ignoruojama (sugrįžta po<br />
kiek laiko mažiau nei du penktadaliai respondentų,<br />
aiškina gabesniesiems maždaug ketvirtadalis respondentų,<br />
užduotį praleidžia keturiasdešimtadalis<br />
respondentų).<br />
apibendrinant lietuvos pradinių klasių mokytojų<br />
požiūrį į geometrinį lavinimą galima teigti, kad<br />
tiek kasdienio darbo klasėse, tiek sunkesnių užduočių<br />
aiškinimosi metu pasireiškia nuostata nevengti<br />
vaizdumo įvairovės. tačiau vyrauja nuostata remtis<br />
materialiuoju dinaminiu vaizdumu. toks geometrinių<br />
vaizdinių formavimo būdas atitinka jaunesniojo<br />
mokyklinio amžiaus vaikų pasirengimą suvokti<br />
geometrinę informaciją [3, p. 146]. tačiau dažnesnis<br />
sąlyginio-simbolinio vaizdumo pasirinkimas padėtų<br />
apibendrinti žinias ir paspartintų abstrakčių sąvokų<br />
formavimą [7].<br />
Geometrinio lavinimo vaizdumo įgyvendinimo<br />
pradinėse klasėse pobūdis. analizuojant vaiz-<br />
Pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė<br />
dinių priemonių įgijimo būdų įvairovę aiškėja, kad<br />
daugiau nei 4/5 respondentų jas gamina patys. tokia<br />
situacija gali rodyti mokytojų gebėjimą vaizduoti<br />
geometrines formas, o kartu ir praktinio geometrinių<br />
formų pažinimo kompetenciją. tačiau tokiu<br />
būdu gaunamos vaizdinės priemonės vaikams nebūtinai<br />
pakankamai informatyvios.<br />
vaikų vaizdinių formavimuisi naudingesnės pačių<br />
vaikų gaminamos vaizdinės priemonės: tokiu<br />
būdu gali būti įgyvendintas įvairiapusiškesnis geometrinių<br />
formų pažinimas. tokią veiklą organizuoja<br />
daugiau nei trys penktadaliai respondentų.<br />
paprasčiausią vaizdinių priemonių ieškojimą<br />
aplinkoje renkasi daugiau nei pusė respondentų.<br />
vaizdines priemones skolinasi, perka, gauna dovanų<br />
tik maždaug penktadalis respondentų. Mokytojai<br />
pabrėžia, kad pirkti brangu, ir tai atspindi realią lietuvos<br />
mokyklų finansavimo situaciją.<br />
apibendrinant galima teigti, kad materialusis<br />
statinis vizualusis vaizdumas lietuvos pradiniame<br />
geometriniame lavinime įgyvendinamas beveik vien<br />
mokytojų iniciatyva: mokytojai patys ar kartu su vaikais<br />
gamina, mėgina rasti aplinkoje arba ieško kitų<br />
būdų vaizdinėms priemonėms gauti.<br />
respondentų nuomone, praktinių konstravimo<br />
užduočių įvairiapusiškas aptarimas padeda mokiniams<br />
suprasti savo klaidas (daugiau nei keturi penktadaliai<br />
respondentų), suteikia žinių (maždaug trys<br />
penktadaliai respondentų) ir netgi patinka vaikams<br />
(daugiau nei pusė respondentų). taigi mokytojai pripažįsta<br />
vizualaus vaizdumo derinimo su verbaliniu<br />
2 pav. Pradinio geometrinio lavinimo sunkumų neutralizavimo prioritetų pasiskirstymas<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vaiva Grabauskienė<br />
svarbą ir konstruktyvaus geometrinio lavinimo pranašumus.<br />
remiantis atlikto tyrimo duomenimis, lietuvos<br />
pradinėse mokyklose vyksta gana įvairi geometrinio<br />
lavinimo požiūriu vertinga konstruojamoji veikla<br />
(3 pav.). populiariausi aplikacijos, gamtinės medžiagos<br />
ir antrinių žaliavų darbeliai vertingi mokymosi<br />
įžvelgti derinamų formų savybes prasme. Origamių<br />
lankstymas, popieriaus plastikos ir išklotinių darbeliai<br />
mokiniams atskleidžia plokštumos transformavimo<br />
galimybes. rečiau pasitaikantys konstravimas<br />
iš origamių bei savo išklotinių kūrimas supažindina su<br />
įvairesnių trimačių formų struktūros ypatumais.<br />
Maždaug pusė respondentų pažymi, kad pradinių<br />
klasių mokiniai konstruodami naudojasi liniuote.<br />
tik vos daugiau nei dešimtadalis braižo dirbinėlių<br />
brėžinius. tokia situacija ir vėl atspindi nepakankamą<br />
sąlyginio simbolinio vaizdumo taikymą.<br />
panašią situaciją atskleidžia ir respondentų požiūris<br />
į matematikos vadovėliuose randamas konstravimo<br />
užduotis. beveik dviejų penktadalių mokytojų<br />
nuomone, jos labai naudingos, šiek tiek didesnis<br />
skaičius mokytojų jas taiko tik kartais, šiek tiek mažiau<br />
nei trečdalis respondentų įsitikinę, kad jos gali<br />
užimti pernelyg daug matematikos pamokai skirto<br />
laiko, o šiek tiek daugiau nei dešimtadalis pastebi,<br />
kad tokios užduotys turėtų būti labiau derinamos su<br />
geometrijos užduotimis.<br />
remiantis apklausos rezultatais, galima teigti,<br />
kad labiausiai geriau išnaudoti konstruojamosios<br />
veiklos geometrinio lavinimo potencialą trukdo literatūros<br />
apie tokiai veiklai tinkamus darbelius stoka<br />
(taip tvirtina daugiau nei trys penktadaliai respondentų).<br />
kartu trūksta ir šio pobūdžio metodinės literatūros<br />
(maždaug trečdalis respondentų nežino, kaip<br />
darbelius derinti su geometrija, o beveik penktadalis<br />
respondentų neįsivaizduoja tokio ugdymo poveikio<br />
geometrijos rezultatams).<br />
apibendrinant galima teigti, jog geometrinio<br />
lavinimo vaizdumas pradinėse klasėse dažniausiai<br />
įgyvendinamas mėginant išnaudoti konstruojamosios<br />
veiklos teikiamas geometrinio lavinimo galimybes.<br />
rinkdamiesi gana įvairią konstruojamąją<br />
veiklą, mokytojai vis dėlto pripažįsta kompetencijos<br />
šioje srityje trūkumą. todėl panašu, kad mokykloje<br />
populiarus materialusis dinaminis vizualusis<br />
vaizdumas nepasižymi pakankamu geometriniu<br />
informatyvumu, o jį papildančio verbalinio vaizdumo<br />
teikiamos geometrinio lavinimo galimybės taip<br />
pat nėra išnaudotos.<br />
Išvados<br />
1. išanalizavus ugdymo vaizdumo klausimus nagrinėjančią<br />
mokslinę literatūrą galima teigti, jog geometrinio<br />
lavinimo vaizdumo sąvoka apima įvairius<br />
geometrinės informacijos vaizdavimo būdus ir verti-<br />
3 pav. Mokiniams siūlomos konstruojamosios veiklos prioritetų pasiskirstymas
mą į kitas vaizdavimo sistemas. vaizdumo prigimtis,<br />
jo raiškos dimensija ir raiškos pavidalas leidžia charakterizuoti<br />
kiekvieną konkretų vaizdumo taikymo<br />
atvejį.<br />
2. apklausus pradinių klasių mokytojus buvo nustatyti<br />
šie pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo<br />
prioritetai:<br />
• materialaus vaizdumo vyravimas virtualaus<br />
vaizdumo atžvilgiu;<br />
• materialių vaizdumo įgyvendinimo būdų<br />
įvairovė;<br />
• statinio ir dinaminio vaizdumo derinimas;<br />
• vizualaus ir verbalinio vaizdumo raiškos pavidalo<br />
derinimas.<br />
literatūra<br />
1. dorier j. l., gutierrez a., strässel r. geometrical<br />
thinking // proceedings of the third conference<br />
of the european society for research in<br />
Mathematics education 28 february – 3 March<br />
2003, bellaria, italia. prieiga per internetą:<br />
.<br />
2. duval r. the cognitive analysis of problems<br />
of Comprehension in the Learning of Mathematics.<br />
25th conference of the international<br />
group for the psychology of Mathematics<br />
education (pMe25), utrecht, the netherlands,<br />
jully 12–17, 2001. prieiga per internetą:<br />
.<br />
3. grabauskienė v. pradinių klasių mokytojų geometrijos<br />
ir darbelių mokymo sąsajų vaizdinio<br />
analizė // pedagogika. – t. 86 (2007).<br />
4. gutierrez a. the aspect of polyhedra as a factor<br />
influencing the students‘ ability for rotating<br />
them // new directions in geometry education<br />
/ ed. a. r. batturo. – centre for Math.<br />
and sc. education, Q.u.t.: brisbane, australia,<br />
pp. 23–32, 1996. prieiga per internetą:<br />
.<br />
5. de guzman M. the role of visualization in the<br />
teaching and learning of Mathematical analysis<br />
// 2nd international conference on the teaching<br />
of Mathematics at the undrgraduate level.<br />
hersonissos, crete, greece, july 1–6, 2002.<br />
prieiga per internetą: .<br />
6. interleksis : kompiuterinis tarptautinių žodžių<br />
žodynas. – alma littera, fotonija.<br />
7. jakavičius v., juška a. Mokyklos pedagogika. –<br />
1995.<br />
Pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė<br />
8. jovaiša l. enciklopedinis edukologijos žinynas.<br />
– vilnius, 2007.<br />
9. pestalocis j. h. kaip gertrūda moko savo vaikus<br />
// pedagoginiai raštai. – kaunas, 1989,<br />
p. 58–182.<br />
10. presmeg n. research on visualisation in learning<br />
and teaching Mathematics // symposium<br />
evolution and use of symbols in undergraduate<br />
Mathematics: theory and practice. university<br />
of Massachusetts dartmouth, january<br />
3–9, 2006. prieiga per internetą: .<br />
11. radatz h., rickmeyer k. handbuch für den<br />
geometrieunterricht an grundschulen. – hannover,<br />
1991.<br />
12. schmieder a. didaktika. bendrasis mokymo<br />
mokslas. – kaunas, 1937, p. 63–67.<br />
13. stulpinas t. didaktikos principai. – vilnius,<br />
1979.<br />
summary<br />
vaiva grabauskienė<br />
PrIorIty In vIsualIzatIon of<br />
primArY Geometric trAininG:<br />
teAchers’ opinion<br />
the present article provides the analysis of the<br />
problems on visualization in primary geometric<br />
training. the objective of the study is to characterise<br />
the manifestation of the principle of visualization<br />
by forming geometric images at primary school<br />
stages.<br />
first of all the author of this article discusses<br />
essential terminology used to describe visualization.<br />
the attempt was made to unify and supplement<br />
the terminology used by scholars of different<br />
countries. it was also attempted to classify types<br />
of visualization used by the above-mentioned<br />
scholars.<br />
the empirical study was focused on the answers<br />
to the following questions:<br />
• What are the attitudes of practical implementation<br />
of visualization in primary geometric training?<br />
• What visual aids in geometric training are primary<br />
school teachers apt to use?<br />
the analysis was based on the opinion provided<br />
by primary school teachers of urban and rural<br />
schools all over lithuania. there were surveyed<br />
about 200 teachers in total.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vaiva Grabauskienė<br />
methods of the research: analysis of theoretical<br />
literature, questionnaire-based inquiry, descriptive<br />
analysis of the data.<br />
results of the research: the findings of the<br />
analysis show that in lithuania primary school teachers<br />
follow the attitude of achieving visualization by<br />
different ways. in teaching geometry primary school<br />
teachers are mainly liable to make reference to material<br />
static or material dynamic means of visualization.<br />
conditional-symbolic visualization in primary<br />
geometric training is used very seldom.<br />
in primary schools the attempt is being made to<br />
use the possibilities of geometric training provided<br />
by constructing activity. unfortunately teachers feel<br />
short of methodical literature on this topic.<br />
teachers make visual aids with the help of children<br />
or by themselves. they also try to find the aids<br />
in the surrounding environment. other visual aids<br />
are used rarely.<br />
key words: geometric training, primary education,<br />
teaching principle, visualization.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Ugdymo pagrindų katedra<br />
Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.
Anotacija. straipsnyje nagrinėjami mentoriaus<br />
taikomi pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />
vertinimo ypatumai. bandoma nustatyti, kokie yra<br />
mentoriaus vertinimo tikslai, vertinimo metodai bei<br />
būdai. tyrimu siekiama išsiaiškinti, kaip save vertina<br />
pats studentas praktikantas ir pradedantis dirbti<br />
pedagogas, kokiais būdais išreiškiamas mentoriaus<br />
vertinimas bei kaip pedagogas šį vertinimą priima.<br />
Esminiai žodžiai: pradedantis dirbti pedagogas,<br />
mentorius, profesinis tobulėjimas, vertinimas.<br />
Įvadas. profesinio tobulėjimo nustatymas yra<br />
ypač reikšmingas. pedagogas, siekdamas užtikrinti<br />
ugdymo sėkmę, privalo nuolat pats tobulėti, ieškoti<br />
naujovių, domėtis kitų pedagogų veikla ir laimėjimais.<br />
gana dažnai pedagogai profesinį tobulinimąsi<br />
suvokia netinkamai. supranta jį kaip renginius, kurie<br />
trunka 3–4 dienas per metus. jie retai dalyvauja šiuos<br />
renginius planuojant, o renginiuose dėstomos idėjos<br />
retai pritaikomas praktiškai. siaurą požiūrį sustiprina<br />
ir įstaigos politika, reikalaujanti, kad darbuotojai,<br />
norėdami išsaugoti darbą arba profesinės kvalifikacijos<br />
pažymėjimą, kasmet surinktų tam tikrą profesinio<br />
tobulinimosi valandų arba įskaitų skaičių [4].<br />
taip dažnai įtvirtinama samprata, kad profesinis tobulinimasis<br />
yra tik padriki, trumpalaikiai praktiniai<br />
seminarai bei paskaitos, neturintys jokio tęstinumo.<br />
profesinis tobulinimasis reiškia tuos procesus<br />
bei veiklos rūšis, kurie skirti pedagogų įgūdžiams<br />
patobulinti bei jų nuostatoms pakoreguoti, ir tai<br />
savo ruožtu galėtų pagerinti ugdymo kokybę. vienas<br />
iš geriausių būdų išmokti yra stebėti kitus arba būti<br />
stebimam ir gauti apie tai konkrečią grįžtamąją informaciją.<br />
didžiausias vertinimo pranašumas yra tai,<br />
kad jis suteikia naudos tiek stebėtojui, tiek tam, kuris<br />
yra stebimas. jaunam pedagogui naudingas stebėtojo<br />
išsakytas požiūris, praturtinantis naujomis įžvalgomis,<br />
gaunama grįžtamoji informacija. vertinimas<br />
skatina kolegas dirbti kartu siekiant bendrų ugdymo<br />
proceso tobulinimo tikslų. bet kartu vertinimo metodas<br />
reikalauja iš stebėtojo ir stebimojo skirti šiai<br />
veiklai daug laiko: jie turi būti geranoriškai pasirengę<br />
suderinti savo tvarkaraščius. veiksmingiausias būna<br />
gerai suplanuotas ir konkretiems aspektams skirtas<br />
stebėjimas, kurį pratęsus galima užfiksuoti įvykusią<br />
pažangą.<br />
inga ibenskytė<br />
mentoriAus tAikomi studento prAktikAnto<br />
Ir PraDEDančIo DIrBtI PEDagogo ProfEsInIo<br />
toBulėjImo vErtInImo mEtoDaI<br />
tačiau stebėjimas yra tik pirmas žingsnis vertinant<br />
jauno specialisto tobulėjimo procesą. vien stebėjimas<br />
negali užtikrinti pedagogo pažangos. reikalingas<br />
ir būtinas yra stebėtos veiklos aptarimas.<br />
geriausias variantas būtų mentoriaus organizuojamos<br />
grupinės diskusijos. jų metu būtų galima aptarti<br />
esamą padėtį, išsakyti savo problemas, išklausyti<br />
kitų nuomonės, pasidalyti idėjomis, ieškoti problemų<br />
sprendimo būdų arba orientuoti jauną specialistą į<br />
savistabą. taip pat svarbu, kad įstaigoje būtų užtikrinta<br />
galimybė kiekvienam jaunam, pradedančiam<br />
pedagogui atsiskleisti, išreikšti save per profesinę<br />
veiklą. čia ypač gali pagelbėti mentorius, savo subtilia<br />
pagalba orientuodamas jauną pedagogą į kryptingą<br />
veiklą, tikslų siekimą, aktyvų sprendimų ieškojimą,<br />
saviraišką. Mentorius turi teikti tokią pagalbą,<br />
kuri paskatintų jauną specialistą tobulėti, kad vietoj<br />
svarstymų, ar keisti profesiją, jis ieškotų nesėkmių<br />
priežasčių, kad atrastų savo darbo stilių ir nebijotų<br />
save išreikšti.<br />
ne viskas profesinio tobulinimosi procese priklauso<br />
nuo mentoriaus. svarbu, kad ir jaunas specialistas<br />
aktyviai siektų tobulėti. vis dėlto kartais<br />
problemos darbe kyla dėl pašaukimo nebuvimo, dėl<br />
asmenybės netikimo profesijai. nepaprastai svarbu,<br />
kad pats pedagogas matytų savo darbo prasmę, analizuotų<br />
savo veiklą ir ją tobulintų visais įmanomais<br />
būdais.<br />
Problema. vertinant jauno pedagogo profesinį<br />
tobulinimąsi, daugiausia dėmesio yra skiriama dokumentavimui,<br />
o ne vertinimui. vertinimai gana dažnai<br />
būna paviršutiniški, todėl neatskleidžia realios<br />
situacijos, nepadeda jaunam pedagogui įgyti daugiau<br />
patirties. taip pat dažnai vertinimai būna per trumpi<br />
ir skuboti, todėl negali tiksliai įvertinti esamos padėties.<br />
temos aktualumas. tinkamai parengtas ir atliktas<br />
profesinio tobulėjimo vertinimas yra naudinga<br />
mokymosi galimybė. vertinimas teikia informaciją<br />
apie dabartinės profesinio tobulinimosi praktikos<br />
veiksmingumą, leidžia numatyti ateityje planuojamų<br />
renginių turinį, formą bei struktūrą. prastai atlikti<br />
vertinimai, priešingai, priverčia švaistyti laiką, energiją<br />
bei kitus vertingus išteklius. jie gali net kliudyti<br />
diegti produktyvesnius profesinio tobulinimosi būdus.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
daugelis švietimo profesijos atstovų tobulinimosi<br />
vertinimą įsivaizduoja kaip brangų, daug laiko<br />
atimantį procesą, kuriam reikia daugiau techninių<br />
įgūdžių nei jų paprastai turi pedagogai ir jų vadovai.<br />
vertinimo klausimai dažnai pasirodo sunkūs, ypač<br />
neįpratusiems šias sąvokas taikyti žmonėms. be to,<br />
siekdami kokio nors patobulinimo, pedagogai nori<br />
kuo greičiau išspręsti problemas ir imtis kokios nors<br />
veiklos. diskusijos vertinimo klausimais laikomos<br />
nebūtinos, kadangi trukdo darbus, kuriuos pedagogai<br />
privalo atlikti.<br />
profesinio tobulinimosi vertinimas nėra jau toks<br />
sudėtingas ir toli gražu nereikalauja įmantrių techninių<br />
įgūdžių. tačiau būtina išmanyti, kaip pateikti gerus<br />
klausimus. be to, reikia turėti bendrą supratimą<br />
apie tai, kaip gauti informatyvius atsakymus. geras<br />
vertinimas suteikia nemažai tikros, patikimos informacijos,<br />
kuria remiantis, galima daryti apgalvotus ir<br />
atsakingus sprendimus dėl profesinio tobulinimosi<br />
procesų ir rezultatų. tema itin aktuali, nes nuo tinkamo<br />
pedagogo vertinimo ir įsivertinimo (savistabos)<br />
priklauso visa ugdymo sėkmė. savęs nevertindamas<br />
pedagogas negalės tobulėti ir siekti pagrindinių ugdymo<br />
tikslų.<br />
mentoriaus eksperto kompetencijos ikimokyklinio<br />
ugdymo įstaigoje tyrimas<br />
2005–2006 m. vpu vaikystės studijų katedra organizavo<br />
mentoriaus kompetencijų tyrimą. tyrimas<br />
tapo ypač aktualus ikimokyklinio ugdymo įstaigose<br />
praktiką atliekantiems ir ką tik pradėjusiems dirbti<br />
pedagogams. išnagrinėjus jauniems specialistams<br />
galinčias kilti problemas, buvo sudaryta mentoriaus<br />
ir pradedančio dirbti pedagogo bei studento praktikanto<br />
kompetencijų tyrimo metodika.<br />
tyrime dalyvavo vilniaus miesto ikimokyklinėse<br />
įstaigose dirbantys pedagogai bei praktiką atliekantys<br />
studentai. tyrimo metu pokalbio, interviu, stebėjimo,<br />
dokumentų analizės, aprašų metodu buvo išsiaiškinta<br />
mentorių bei jaunų pedagogų nuomonė apie<br />
mentorystę, jaunam pedagogui kylančias problemas,<br />
mentoriaus ir pedagogo tarpusavio santykius ir pan.<br />
tyrimas susidėjo iš 4 etapų. kiekviename iš jų<br />
buvo dalijamos anketos bei imami interviu iš mentorių,<br />
pradedančių dirbti pedagogų bei studentų praktikantų.<br />
atskirų tyrimo etapų metu jie buvo stebimi,<br />
iš jų buvo prašoma atitinkamų, mentorystės procesus<br />
bei ypatumus atskleidžiančių dokumentų.<br />
buvo atliktas eksperto kompetencijos kokybinis<br />
tyrimas, nepasižymintis dideliu tiriamųjų skaičiumi.<br />
tyrimo metu buvo planuota ištirti 40 ikimokyklinio<br />
ugdymo įstaigose dirbančių jaunų specialistų bei studentų<br />
praktikantų ir 40 jų mentorių. jiems buvo pa-<br />
0<br />
teiktos anketos, kurių pagrindu buvo lyginama pažanga,<br />
kurią mato pradedantis pedagogas, bei mentoriaus<br />
požiūris į jauno specialisto veiklos pažangą. buvo<br />
atliekamas ir studentų praktikantų poreikių tyrimas.<br />
Interviu metodas skirtas nustatyti, kokiems<br />
tikslams mentorius naudoja vienokius ar kitokius<br />
tyrimo metodus, kaip mentorius atlieka vertinimą<br />
ir kaip panaudoja jo rezultatus. kadangi dauguma<br />
klausimų atviri, tyrėjas turėjo kriterijus, pagal kuriuos<br />
galėjo orientuotis perklausdamas. pirmiausia<br />
užrašoma pirmoji atsakymo versija, po to – papildomi<br />
klausimai ir atsakymai į juos. šis tyrimas pateikiamas<br />
mentoriaus kompetencijų tyrimo 1-ame etape.<br />
taip pat buvo atliekamas vertinimo formų priimtinumo<br />
pedagogui tyrimas. jis padėjo išsiaiškinti,<br />
kokie vertinimo būdai jauniems pedagogams<br />
yra priimtiniausi, ar mentoriaus vertinimas jiems<br />
reikalingas, kaip jie panaudoja vertinimo rezultatus<br />
savo veiklos tobulinimui. šis tyrimas buvo atliekamas<br />
studento praktikanto ir pedagogo kompetencijų<br />
tyrimų 2-ame ir 3-iame etape.<br />
trečias tyrimo metodas – dokumentų analizė,<br />
kurios tikslas – išanalizuoti, kaip savo profesinę veiklą,<br />
savo tobulėjimą vertina patys jaunieji pedagogai.<br />
jei savęs vertinimas arba kompetencijų aplanko<br />
kaupimas yra atliekamas raštu, buvo prašoma dokumentų<br />
(protokolų, išvadų, rekomendacijų ir t. t.). tyrimas<br />
yra įterptas į pedagogo kompetencijų tyrimo<br />
4-ą etapą.<br />
paskutinis tyrimo metodas buvo pradedančio<br />
dirbti pedagogo kompetencijų vertinimas, kurio<br />
tikslas – išsiaiškinti, kaip vertina ekspertas (pvz.,<br />
auklėtoja, metodininkė). pateikta anketa, kurios<br />
pirmoji dalis buvo skirta išsiaiškinti, koks buvo ką<br />
tik pradėjusio dirbti pedagogo kompetencijų lygis.<br />
antroji – koks kompetencijų lygis buvo po vienerių<br />
metų jo profesinės veiklos. šios abi anketos duodamos<br />
pildyti tiriamajam mentoriaus kompetencijos<br />
tyrimo pirmame ir antrame etape.<br />
tyrimo objektas – profesinio tobulėjimo vertinimas.<br />
tikslas – nustatyti mentoriaus kaip eksperto<br />
praktikuojamus pedagogo vertinimo metodus bei<br />
būdus.<br />
uždaviniai:<br />
1. išsiaiškinti, kokie yra mentoriaus vertinimo tikslai.<br />
2. išanalizuoti vertinimo proceso ypatumus.<br />
3. nustatyti, kokius profesinio tobulėjimo vertinimo<br />
metodus ir būdus taiko mentorius.<br />
4. ištirti, kaip pradedantis dirbti pedagogas ir studentas<br />
praktikantas priima mentoriaus vertinimą.
Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />
tyrimo metodai: literatūros šaltinių analizė, interviu,<br />
pedagogų poreikių tyrimas, dokumentų analizė,<br />
statistinė duomenų analizė.<br />
tiriamieji: 40 mentorių; 20 pradedančių dirbti<br />
pedagogų; 20 studentų praktikantų.<br />
tyrime dalyvavo 80 tiriamųjų iš vilniaus miesto<br />
ikimokyklinio ugdymo įstaigų. iš jų po ketvirtį<br />
pradedančių dirbti pedagogų, studentų praktikantų,<br />
pradedančių dirbti pedagogų mentorių ir studentų<br />
praktikantų mentorių.<br />
daugumos tiriamųjų amžius svyravo tarp 35–45<br />
metų. tyrime nedalyvavo jaunesni nei 20 metų asmenys.<br />
didžioji dalis (75 proc.) tiriamųjų yra įgiję aukštąjį<br />
universitetinį išsilavinimą, 15 proc. – aukštesnįjį<br />
ir 10 proc. – aukštąjį neuniversitetinį. pagal tyrimo<br />
duomenis pusė tiriamųjų turi 10–20 metų pedagoginio<br />
darbo stažą. ketvirtadalis jų turi dar didesnį – 20<br />
metų – darbo stažą. tyrime nepasitaikė tiriamųjų, visai<br />
neturinčių darbo stažo.<br />
net 70 proc. tiriamųjų yra įgijusios vyresniosios<br />
auklėtojos kvalifikacinę kategoriją, 10 proc. – auklėtojos<br />
ir metodininkės kvalifikacines kategorijas. 5 proc.<br />
tiriamųjų dar neturi jokios kategorijos; tokia pati dalis<br />
turi įgijusi kitą, pvz., vadybininkės, kvalifikacinę kategoriją.<br />
paaiškėjo, kad dauguma tiriamųjų (65 proc.)<br />
dirba ugdymo įstaigose auklėtojomis, 30 proc. – pavaduotojomis<br />
ugdymui, 5 proc. – įstaigų direktorėmis.<br />
tiriamųjų imtis rodo, kad į tyrimą pakliuvo įvairaus<br />
amžiaus, kvalifikacijos, stažo pedagogai, todėl duomenys<br />
atspindi pradedančių dirbti pedagogų ir studentų<br />
praktikantų ikimokyklinio ugdymo įstaigose situaciją.<br />
Ištirtumas. kaip parodė literatūros šaltinių<br />
analizė, daugelis autorių pripažįsta didelę vertinimo<br />
svarbą pedagogų profesinio tobulėjimo procese.<br />
nors vertinimo metodai ir būdai iš ugdymo dalyvių<br />
atima daug laiko, jie teikia naudingos informacijos<br />
apie jauną pedagogą, leidžia daryti išvadas apie jo laimėjimus<br />
ir problemas bei rasti geriausius būdus jam<br />
padėti profesinėje veikloje.<br />
atlikus tyrimą išaiškėjo, kad ne visos literatūros<br />
šaltiniuose pateiktos tiesos apie pedagogų profesinio<br />
tobulėjimo vertinimą atitinka realią ikimokyklinio<br />
ugdymo įstaigose susidariusią situaciją. atsižvelgus į<br />
tyrimo duomenis, galima teigti, kad dauguma išvadų<br />
papildo ir pagilina teoriją. nors teorijoje yra aiškiai<br />
pabrėžiama vertinimo svarba pedagogo profesiniam<br />
tobulėjimui, tyrimas atskleidžia, kad realybėje mentoriaus<br />
vertinimui nėra skiriama tiek daug dėmesio. didelė<br />
dalis mentorių ne tik neplanuoja pedagogo profesinės<br />
veiklos ir kompetencijų vertinimo tikslų bei<br />
dažnumo, bet ir visai neplanuoja vertinimo proceso.<br />
vis dėlto būtų galima pastebėti nemažai teorijos<br />
ir tyrimo sąsajų. literatūros studijos atskleidė, kad<br />
ankstyvos mentorystės patirtis puoselėja tiek studento<br />
praktikanto, tiek pradedančio dirbti pedagogo<br />
profesinį tobulėjimą [1, p. 178]. literatūroje yra<br />
rašoma, kad didžiausias mentoriaus indėlis į jauno<br />
pedagogo tobulėjimą yra sąlygų diskusijoms sudarymas,<br />
kartu (dviese arba grupelėmis) analizuoti<br />
veiklą, ieškoti problemų sprendimo būdų, nukreipti<br />
jauną specialistą į savistabą, padėti jam išreikšti save,<br />
atrasti savo darbo stilių.<br />
tyrimo rezultatai atskleidė, kad iš būdų, kuriais<br />
pedagogai priima sau skirtus vertinimus, pirmenybė<br />
teikiama individualiems pokalbiams. literatūroje<br />
taip pat yra minima, kad pokalbis yra skirtas jauno<br />
pedagogo poreikiams išsiaiškinti ir padėti jam sudaryti<br />
savo tolesnio tobulėjimo planą. išanalizavus<br />
tyrimo duomenis, paaiškėjo, kad taip pat pedagogai<br />
palankiai reaguoja, kai mentoriai juos stebi arba vertina<br />
jų praktinius gebėjimus darbo vietoje. tai pagilina<br />
teorijoje išsakytas tiesas apie mentorystės procese<br />
vyraujančius santykius. nuo mentoriaus bendravimo<br />
įgūdžių didžia dalimi priklauso, ar būsimasis pedagogas<br />
pateks į organizacijos tinklą. taigi mentorius<br />
turi ne tik pats būti organizacijos tinkle, bet ir gebėti<br />
nutiesti kelią jaunam pedagogui. Mentoriaus veiklos<br />
veiksmingumas labai priklauso nuo jo gebėjimo<br />
veiksmingai bendrauti ir bendradarbiauti.<br />
Mentorystė yra asmeninių santykių, skirtų profesiniam<br />
apmokymui ir pagalbai, kūrimas [5, p. 1].<br />
k. pukelis pažymi, kad svarbu siekti, jog pedagogas<br />
„įsitvirtintų savo profesinėje veikloje“ [6, p. 168]. o<br />
tinkami mentorystės santykiai palengvintų jo adaptaciją<br />
ugdymo įstaigoje, padėtų sukaupti apibrėžtą<br />
pedagoginio darbo patirtį ir skatintų jį savarankiškai<br />
kopti pedagoginės karjeros laiptais. sąsajų su šiomis<br />
išvadomis galima atrasti ir teorijoje. čia rašoma, kad<br />
vertinimo pagrindas – nuolatinis savo veiklos ir tobulėjimo<br />
vertinimas. vienas iš naujesnių vertinimo<br />
metodų – kompetencijų aplanko metodas – yra glaudžiai<br />
susijęs su tam tikros veiklos vertinimu. kompetencijų<br />
aplanko sudarymas, iš kurio atsispindi pradedančio<br />
dirbti pedagogo arba studento praktikanto<br />
laimėjimai ir profesinis tobulėjimas. aplankas turi<br />
būti rengiamas taip, kad pedagogas turėtų galimybę<br />
apmąstyti savo paties mokymąsi ir veiklą. atlikus išsamią<br />
duomenų analizę, paaiškėjo, kad didesnė dalis<br />
pedagogų kaupia savo kompetencijų aplanką, tačiau<br />
nedalyvauja jokiose savianalizės grupėse.<br />
kompetencijų aplankas – tai apmąstymų, refleksijų,<br />
užduočių ir individualios veiklos patirties rinkinys.<br />
svarbu, kad jaunas pedagogas gebėtų ir norėtų<br />
nuolatos savarankiškai ir tikslingai mokytis, tobulėti,<br />
suprastų savo veiklos pranašumus ir trūkumus ir<br />
galėtų įvaldyti mokymo ir mokymosi metodus, ku-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
riuos sėkmingai taikytų praktikoje. tyrimo duomenų<br />
analizė parodė, kad dažniausiai pedagogai taiko<br />
savianalizę ir savistabą šiais būdais: stebėdami ir vertindami<br />
save ugdymo situacijoje, rašydami dienoraštį<br />
ir esė bei lygindami naują patirtį su jau turima patirtimi.<br />
vadinasi, literatūroje aprašomas kompetencijų<br />
aplanko metodas, kuris apima minėtus pedagogo savianalizės<br />
būdus, yra plačiai pedagogų taikomas.<br />
aplanko metodo paskirtis yra gauti nuolatinį<br />
grįžtamąjį ryšį apie jauno pedagogo veiklą, problemas<br />
ir asmeninį pedagoginį tobulėjimą, pamatyti<br />
realius gebėjimus visuose mokymo etapuose. jaunas<br />
pedagogas per visą mokymosi laikotarpį sukaupia<br />
esminės medžiagos rinkinį: studijuotos literatūros<br />
sąrašus, literatūros analizės pastabas, veiklos planus,<br />
pasitarimų aprašus, projektus, veiklos aprašus, atliktas<br />
užduotis ir kt. vienos užduotys yra pateikiamos<br />
mentorių, universiteto dėstytojų, o kitos gali būti<br />
pasirenkamos laisvai, įvertinus savo asmeninius poreikius<br />
ir siekiamas kompetencijas. šie teiginiai visiškai<br />
atitinka tyrimo metu gautas išvadas. duomenų<br />
analizė parodė, kad pradedančius dirbti pedagogus<br />
globojantys mentoriai ne tik patys dažnai vertina pedagogus<br />
šiuo būdu, bet ir pačius globotinius skatina<br />
nuolat pildyti mokymosi laimėjimų aplankus. kaip<br />
yra pažymima literatūroje, jaunas pedagogas daugiausia<br />
mokosi per patirtį. dienoraščio rašymas –<br />
taip pat vienas iš gilaus patirties apmąstymo būdų.<br />
tai sudedamoji aplanko dalis. jame pastabas reikia<br />
užrašyti kiek galima greičiau po kiekvienos veiklos.<br />
kartais dėl tam tikrų priežasčių jauno pedagogo<br />
veiklos stebėjimas gali neįvykti. tada geriausia pasitelkti<br />
aplanke esančią medžiagą, kurią galima analizuoti<br />
kartu su globotiniu ir išklausyti jo komentarų<br />
bei paaiškinimų vienu ar kitu klausimu. idealu, kai<br />
mentorius sudaro sąlygas stebėti ir savo veiklą. di-<br />
džiausias mentoriaus stebėjimo pranašumas yra tas,<br />
kad nušviečiama jaunam pedagogui kylanti veiklos<br />
analizės problema ir užtikrinamas nešališkų, objektyvesnių<br />
duomenų surinkimas. konsultantas turi<br />
būti matomas kaip patyręs asmuo (ekspertas) tam,<br />
kad įgytų konsultuojamojo pasitikėjimą ir pasiektų<br />
jo dalyvavimą šiame procese. tad mentoriui geriausiai<br />
sektųsi, jei jis plėtotų savo gebėjimus ir žinias pasirinkdamas<br />
keletą veiklos sričių ir konsultuotų tik<br />
šių sričių klausimais [2, p. 15].<br />
rogoffas (1991) įžvelgia mokymąsi per konstruktyvią<br />
veiklą kaip nukreipiantį vadovavimą, grįžtamojo<br />
ryšio suteikimą, paaiškinimą, padedantį jaunam<br />
pedagogui įsisavinti veiksmingus veiklos atlikimo<br />
būdus. tyrimo metu paaiškėjo, kad pedagogams yra<br />
sudaromos puikios sąlygos save išbandyti bei mokytis<br />
iš savo patirties. vertinant studentų praktikantų ir<br />
pradedančių dirbti pedagogų kompetencijas ir profesinę<br />
veiklą, dauguma jų dalyvauja šiame procese.<br />
taigi mokymasis yra bendra globotinio ir patyrusio<br />
pedagogo veikla, mentoriui atidžiai vadovaujant,<br />
rodant asmeninį pavyzdį, paaiškinant reikiamu momentu<br />
ir siūlant pagalbą bei paramą [7, p. 18]. literatūroje<br />
primenama, jog tada, kai jaunas pedagogas<br />
pradeda tobulėti, jo gebėjimas savarankiškai spręsti<br />
problemas ryškiai padidėja. neturėdamas galimybės<br />
dirbti šalia mentoriaus ir aptarti su juo praktikoje kilusias<br />
problemas, jaunas pedagogas gali niekada neišvystyti<br />
savo gebėjimo ateityje savarankiškai spręsti<br />
ir analizuoti savo veiklą.<br />
Mentorystė gali būti naudinga pradedantiems<br />
dirbti pedagogams bei įstaigų vadovams, pasiūlydama<br />
jiems taip reikalingą pagalbą ir padrąsinimą. literatūroje<br />
pateikti tyrimų rezultatai [3, p. 39] atskleidė,<br />
kad jauni pedagogai dažnai jaučiasi izoliuoti savo<br />
darbo aplinkoje, tai paskatina juos suabejoti savo ge-<br />
1 pav. Mentoriaus vertinimo tikslai, dirbant su studentu praktikantu ir pradedančiu dirbti pedagogu
Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />
2 pav. Veiksniai, lemiantys mentoriaus, globojančio studentą praktikantą, vertinimo laiko ir dažnumo pasirinkimą<br />
bėjimu dirbti su mažais vaikais. Mentorystė suteikia<br />
pedagogams galimybę bendradarbiauti su kitais šios<br />
srities profesionalais ir padėti jiems pasijusti tvirčiau<br />
bei sėkmingai dirbti ir tobulėti.<br />
mentoriaus taikomo studento praktikanto ir pradedančio<br />
dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo<br />
tyrimo rezultatai ir jų interpretacija<br />
vertinimo tikslai. analizuojant tyrimo duomenis,<br />
atsiskleidė nemažas nuomonių, interesų ir požiūrių<br />
skirtumas tarp pradedančių dirbti pedagogų<br />
ir studentų praktikantų. pirmiausia šie skirtumai išryškėja<br />
mentoriaus vertinimo tikslų srityje.<br />
tyrimo duomenys rodo, kad mentoriai, kurie globoja<br />
pradedančius dirbti pedagogus, kelia sau visai<br />
kitus vertinimo tikslus nei mentoriai, globojantys<br />
studentus praktikantus. apžvelgus diagramos duomenis,<br />
galima daryti išvadą, kad šiuo metu ikimokyklinio<br />
ugdymo įstaigose nepakankamai dėmesio<br />
yra skiriama pradedančių dirbti pedagogų ir studentų<br />
praktikantų vertinimui. 80 proc. tiriamųjų, jei ir atlieka<br />
vertinimą, neplanuoja šio vertinimo tikslų. tai<br />
įrodo, kad vertinimas gali būti klaidingas, beprasmis,<br />
kuris negali duoti realios naudos pedagogui.<br />
vertinimo proceso ypatumai. Mentorius, kuris<br />
globoja dirbantį ar praktiką atliekantį jauną pedagogą<br />
tuo pačiu metu vertina jo profesinę veiklą bei kompetencijas.<br />
toliau pateikiami tyrimo rezultatai atskleidžia,<br />
kas lemia mentoriaus vertinimo laiko ir dažnumo<br />
pasirinkimą. 2 paveiksle parodyta studento praktikanto<br />
mentoriaus pasirinkimą lemiančius veiksnius.<br />
pradedančio dirbti pedagogo mentoriaus vertinimo<br />
laiką ir dažnumą daugiausia apsprendžia susidariusios<br />
galimybės (35 proc.) ir globotinio poreikiai<br />
(25 proc.). gan dažnai mentoriaus pasirinkimą lemia<br />
veiklos planavimas (15 proc.). 15 proc. pradedančių<br />
dirbti pedagogų mentorių visai nevertina savo globotinio.<br />
visai kitokia situacija yra susidariusi tarp<br />
studentus praktikantus globojančių mentorių (žr. 2<br />
pav.). čia įvairūs veiksniai yra pasiskirstę maždaug<br />
vienodai: šių mentorių vertinimo laiko ir dažnumo<br />
pasirinkimą nulemia susidariusios galimybės, veiklos<br />
stebėjimas, veiklos planavimas bei darbo laikas.<br />
skirtingai nei mentoriai, dirbantys su pradedančiais<br />
dirbti pedagogais, tik 5 proc. respondentų visai nevertina<br />
savo globojamų studentų. tačiau jie daug rečiau<br />
atsižvelgia į studento praktikanto poreikius.<br />
apibendrinus tyrimo rezultatus, galima teigti,<br />
kad mentoriai vertina savo globotinius, pasirinkdami<br />
gana skirtingus kriterijus. pradedančių dirbti pedagogų<br />
mentorių vertinimą daugiausia lemia aplinkybės,<br />
tačiau jie daug labiau linkę atsižvelgti į savo<br />
globotinių poreikius nei studentų praktikantų mentoriai.<br />
pastarieji daug daugiau dėmesio skiria savo<br />
globotinio stebėjimui ir dažnai pagal tai vertina jų<br />
profesinę veiklą bei kompetencijas.<br />
mentoriaus taikomi vertinimo metodai ir būdai<br />
yra nemažai pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />
vertinimo metodų bei būdų. tyrime buvo<br />
siekiama išsiaiškinti, kurie iš jų yra taikomi ikimokyklinio<br />
ugdymo įstaigose ir kiek mentoriai geba juos taikyti<br />
konkrečiais atvejais. 3 paveiksle patiekiami duomenys,<br />
kokiais metodais ir būdais mentoriai vertina<br />
savo globotinių profesinę veiklą ir kompetencijas.<br />
3 pav. Mentoriaus vertinimo metodai ir būdai<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
su mentoriaus vertinimo metodais ne visi ikimokyklinėse<br />
įstaigose dirbantys ir praktiką atliekantys<br />
pedagogai yra susipažinę. kai kuriuos metodus jie<br />
žino, tačiau praktiškai taikyti nemoka. 1 lentelėje<br />
pateikti duomenys parodo, kiek konkretų vertinimo<br />
metodą pedagogai geba taikyti.<br />
tyrimo duomenys rodo, kad ikimokyklinio ugdymo<br />
įstaigose sunkiausiai yra taikomas esė metodas.<br />
didžioji dalis mentorių arba visai nėra apie jį girdėję,<br />
arba šio metodo taikymui jiems trūksta praktinės<br />
patirties. nemaža dalis mentorių, globojančių pradedančius<br />
dirbti pedagogus, nėra girdėję apie diskusijų<br />
grupelėje bei savianalizės ir refleksijos metodus. o<br />
studentų praktikantų mentoriams diskusijų grupelėje<br />
metodui taikyti tiesiog trūksta patirties. taikant<br />
savianalizės ir refleksijos metodą net 23,08 proc.<br />
pradedančių dirbti pedagogų mentorių prisipažįsta<br />
pritrūkstantys praktinės patirties.<br />
kaip parodė ir ankstesnių tyrimų rezultatai,<br />
mentoriams labiausiai sekasi taikyti reflektyvaus pokalbio,<br />
stebėjimo bei praktinių gebėjimų vertinimo<br />
darbo vietoje metodus. Mokymosi laimėjimų aplankais<br />
žymiai geriau naudojasi pradedančius dirbti pedagogus<br />
globojantys mentoriai.<br />
eil.<br />
nr.<br />
1.<br />
2.<br />
vienas iš populiariausių pedagogo veiklos ir kompetencijų<br />
vertinimo metodų yra profesinė priežiūra,<br />
dažniausiai įgyvendinama stebint pedagogo veiklą. 4<br />
paveiksle yra pavaizduota, kokiais būdais mentorius<br />
atlieka savo globotinio veiklos priežiūrą.<br />
atsižvelgiant į paveiksle pateiktus duomenis, galima<br />
teigti, kad pradedantis dirbti pedagogas yra šiek<br />
tiek rečiau stebimas nei studentas praktikantas. kiti<br />
pradedančio dirbti pedagogo ir studento praktikanto<br />
profesinės priežiūros būdai gerokai skiriasi. pradedantį<br />
dirbti pedagogą mentorius dažniausiai prižiūri,<br />
kai yra renkami duomenys apie pradedančio dirbti<br />
pedagogo dalyvavimą kvalifikacijos kėlimo renginiuose<br />
bei per diskusijas su grupės vaikais. o studentą<br />
praktikantą mentorius dažniausiai prižiūri tikrindamas<br />
tvarką ir drausmę grupėje. tiek studentas<br />
praktikantas, tiek pradedantis dirbti pedagogas yra<br />
prižiūrimi mentorių, tikrinant stendus jų grupėje.<br />
studento praktikanto ir pradedančio dirbti<br />
pedagogo įsivertinimo ypatumai<br />
pradedančius dirbti pedagogus bei studentus<br />
praktikantus vertina ne tik mentoriai. čia ne mažiau<br />
1 lentelė<br />
Mentoriaus gebėjimas taikyti pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo metodus<br />
gebėjimo<br />
nėra girdėjęs (-jusi) žino trūksta praktinės patirties<br />
taikyti lygis<br />
profesinės veiklos<br />
ir kompetencijųvertinimo<br />
metodas<br />
reflektyvus<br />
pokalbis<br />
diskusijos grupelėje<br />
Studentas<br />
praktikantas<br />
Pradedantis<br />
dirbti pedagogas<br />
Studentas<br />
praktikantas<br />
Pradedantis<br />
dirbti pedagogas<br />
Studentas<br />
praktikantas<br />
Pradedantis<br />
dirbti pedagogas<br />
atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc.<br />
0 0,00 % 1 7,14 % 19 17,76 % 18 16,82 % 1 2,78 % 1 2,56%<br />
1 5,88 % 2 14,29 % 14 13,08 % 16 14,95 % 5 13,89 % 2 5,13%<br />
3.<br />
Mokymosi<br />
laimėjimų aplankas<br />
4 23,53 % 1 7,14 % 10 9,35 % 15 14,02 % 6 16,67 % 4 10,26%<br />
4. testavimas 1 5,88 % 1 7,14 % 10 9,35 % 11 10,28 % 9 25,00 % 8 20,51%<br />
5.<br />
praktinių gebėjimų<br />
vertinimas<br />
darbo vietoje<br />
0 0,00 % 1 7,14 % 17 15,89 % 17 15,89 % 3 8,33 % 2 5,13%<br />
6. stebėjimas 0 0,00 % 1 7,14 % 19 17,76 % 18 16,82 % 1 2,78 % 1 2,56%<br />
7.<br />
savianalizė ir<br />
refleksija<br />
1 5,88 % 2 14,29 % 15 14,02 % 9 8,41 % 4 11,11 % 9 23,08%<br />
8. esė 10 58,82 % 5 35,71 % 3 2,80 % 3 2,80 % 7 19,44 % 12 30,77%<br />
iš viso: 17 100 % 14 100 % 107 100 % 107 100 % 36 100 % 39 100%
Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />
svarbus ir jų pačių indėlis. dažnai pasitaiko, kad be<br />
mentoriaus skatinimo, pedagogai retai kada save<br />
vertina. todėl pedagogo savęs vertinimo procese<br />
itin svarbus mentorius, kuris ragina globotinį taikyti<br />
savianalizę bei savistabą ir planuoti šio įsivertinimo<br />
tikslus bei dažnumą. kad būtų galima analizuoti<br />
pedagogo įsivertinimo procesą bei jo ypatumus,<br />
pirmiausia būtina nustatyti, ar yra planuojami globotinių<br />
savęs vertinimo tikslai ir dažnumas (žr. 2<br />
lentelę).<br />
2 lentelėje pateikti duomenys parodo, kad pedagogai<br />
gana skirtingai planuoja savęs vertinimo procesą.<br />
daugiau nei pusė pradedančių dirbti pedagogų<br />
vertina savo profesinę veiklą ir kompetencijas. tačiau<br />
dar daugiau įstaigose atliekančių praktiką studentų<br />
visai neplanuoja savęs vertinimo.<br />
remiantis tyrimo duomenimis, galima teigti, kad<br />
jaučiasi tam tikra spraga pedagogų savęs vertinimo<br />
srityje. tačiau šią spragą gali užpildyti mentorius.<br />
jei pedagogas nėra linkęs save vertinti arba nemoka<br />
to daryti, mentorius gali jį paskatinti. tyrimo duomenys<br />
parodė, kad 70 proc. mentorių, globojančių<br />
pradedantį dirbti pedagogą, dažnai skatina vertinti<br />
eil.<br />
nr.<br />
4 pav. Mentoriaus inspektavimo (veiklos stebėjimo) būdai<br />
savo profesinę veiklą ir kompetencijas ir tik 5 proc.<br />
dirbančių jaunų pedagogų visai nėra skatinami tai<br />
daryti. 10 proc. pradedančių dirbti pedagogų yra<br />
skatinami vertinti save pagal poreikį, t. y. kai mentorius<br />
mato, jog yra būtinybė pedagogui vertinti savo<br />
veiklą ir ją analizuoti. tyrimo rezultatai rodo, kad<br />
mentoriai, globojantys studentą praktikantą, daug<br />
rečiau skatina juos vertinti savo profesinę veiklą bei<br />
kompetencijas.<br />
išryškėja dideli skirtumai tarp vertinimo metodų,<br />
kuriais mentorių globotiniai yra skatinami naudotis.<br />
studentai praktikantai labiausiai yra skatinami<br />
naudoti savianalizės ir refleksijos, reflektyvaus pokalbio<br />
bei diskusijų grupelėje metodus. pradedančius<br />
dirbti pedagogus mentoriai daugiau skatina naudoti<br />
stebėjimo, mokymosi laimėjimų aplanko bei esė metodus.<br />
studentai praktikantai iš viso mentorių nėra<br />
skatinami taikyti mokymosi laimėjimų aplanko ir esė<br />
metodų. daugiausia praktiką atliekantiems ir pradedantiems<br />
dirbti pedagogams yra įteigiama savianalizės<br />
ir refleksijos nauda. šis metodas yra laikomas<br />
svarbiausiu pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />
tobulinimo veiksniu.<br />
2 lentelė<br />
Globotinio savęs vertinimo tikslų ir dažnumo planavimas<br />
pradedantis dirbti pedagogas studentas praktikantas<br />
pedagogo savęs vertinimo planavimas atv. sk. Proc. atv. sk. Proc.<br />
1. Planuoja 11 55 % 6 30 %<br />
2. neplanuoja 7 35 % 12 60 %<br />
3. iš dalies planuoja 0 0 % 2 10 %<br />
4. neatsakyta 2 10 % 0 0 %<br />
iš viso: 20 100 % 20 100 %<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
tyrimo metu buvo išanalizuota, kuriuos profesinės<br />
veiklos ir kompetencijų vertinimo metodus pedagogams<br />
geriausiai sekasi taikyti. vienodai sėkmingai<br />
ir studentai, ir pradedantys dirbti pedagogai taiko<br />
reflektyvaus pokalbio ir stebėjimo metodus. pradedančiam<br />
dirbti pedagogui žymiai geriau sekasi vertinti<br />
savo profesinę veiklą ir kompetencijas diskusijų<br />
grupelėje metu. taip pat jis, skirtingai nei studentas<br />
praktikantas, puikiai naudoja mokymosi laimėjimų<br />
aplanką. studentas praktikantas šio savęs vertinimo<br />
būdo visai netaiko.<br />
tą patį klausimą galima būtų nagrinėti kitu požiūriu.<br />
5 paveiksle pavaizduota, kokie savęs vertinimo<br />
metodai pedagogui yra sudėtingiausi ir rečiausiai<br />
naudojami.<br />
remiantis 5 paveiksle pateikiamais duomenimis<br />
išryškėja, kad nemaža dalis globotinių ypač sunkiai<br />
taiko savianalizės ir refleksijos metodus. studentams<br />
praktikantams mokymosi laimėjimų aplankas atrodo<br />
kaip sunkus metodas.<br />
tam, kad įsivertinimas būtų visapusiškas ir išsamus,<br />
būtina kaupti savo kompetencijų portfelį. tyrimo<br />
metu buvo nustatyta, koks skaičius pedagogų<br />
savęs vertinimo procese užsiima savo kompetencijų<br />
aplanko kaupimu. tyrimo metu išaiškėjo, kad didžioji<br />
dalis pedagogų kaupia savo kompetencijų aplanką:<br />
65 proc. pradedančių dirbti pedagogų ir 60 proc.<br />
studentų praktikantų. 25–30 proc. tiriamųjų kompetencijų<br />
aplanką kaupia iš dalies ir tik 10 proc. jo visai<br />
nekaupia.<br />
dauguma pedagogų nedalyvauja jokiose savianalizės<br />
grupėse. jose dalyvauja 40 proc. pradedančių<br />
dirbti pedagogų ir tik 15 proc. studentų praktikantų.<br />
ištyrus, kokiose savianalizės grupėse dalyvauja ikimokyklinėse<br />
įstaigose dirbantys ir praktiką atliekantys<br />
jauni pedagogai, išaiškėjo, kad pradedantys dirbti<br />
pedagogai lanko įvairias savianalizės grupes: dalyvauja<br />
raidos / tobulinimosi kursuose, lanko mokomuosius<br />
renginius, individualiai planuojamas veiklas<br />
ir studijų grupes. studentai daug rečiau dalyvauja<br />
savianalizės grupėse; iš pastarųjų tik dvejose: stebėjimo<br />
/ vertinimo bei raidos / tobulinimosi procese.<br />
tyrimu buvo siekta nustatyti, kiek ikimokyklinėse<br />
įstaigose dirbančių ir praktiką atliekančių pedagogų<br />
dokumentuoja savęs vertinimą. išaiškėjo, kad<br />
labai didelė dalis pedagogų dokumentuoja savęs vertinimą:<br />
iš jų 94 proc. studentų praktikantų ir 93 proc.<br />
pradedančių dirbti pedagogų. tyrime taip pat buvo<br />
bandoma išsiaiškinti, kokiais būdais pedagogai analizuoja<br />
savo veiklą. duomenys pateikti 6 paveiksle.<br />
išanalizavus tyrimo duomenis, paaiškėjo, kad<br />
studentai praktikantai dažniau nei pradedantys dirbti<br />
pedagogai iš anksto apmąsto savo būsimą veiklą,<br />
tačiau labai retai, palyginus su dirbančiaisiais, stebi<br />
ir vertina save. o pradedantys dirbti pedagogai reflektuoja<br />
savo dalyvavimą metodiniuose renginiuose<br />
ir išklauso kitų išvadas apie stebėtą savo darbą, ko<br />
visiškai nedaro studentai praktikantai.<br />
tyrimo metu buvo nustatyta, kokius profesinės<br />
veiklos ir kompetencijų vertinimo būdus taiko pedagogai.<br />
dauguma pedagogų nėra susipažinę su profesinės<br />
veiklos ir kompetencijų vertinimo metodais,<br />
kadangi daugiau nei pusė tiriamųjų neatsakė į šį klausimą.<br />
išanalizavus gautus duomenis, galima tvirtin-<br />
5 pav. Profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo metodai, kuriuos studentai praktikantai ir jauni pedagogai retai taiko
Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />
ti, kad įvairesnius savo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />
vertinimo metodus taiko pradedantys dirbti<br />
pedagogai. jie save vertina savianalizės ir refleksijos<br />
būdais, rašydami dienoraštį bei diskutuodami ir kalbėdamiesi<br />
su savo profesijos atstovais. nemaža dalis<br />
eil.<br />
nr.<br />
6 pav. Būdai, kuriais pedagogai analizuoja savo veiklą<br />
7 pav. Mentoriaus vertinimo rezultatų pateikimas<br />
studentų praktikantų išvadas apie savo kompetencijas<br />
daro, spręsdami pagal vaikų laimėjimus; tokiu<br />
būdu save vertina tik labai maža dalis pradedančių<br />
dirbti pedagogų.<br />
susipažinimo su pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo rezultatais būdai<br />
susipažinimo su vertinimo rezultatais būdai<br />
3 lentelė<br />
studentas praktikantas pradedantis dirbti pedagogas<br />
atv. sk. Poc. atv. sk. Proc.<br />
1. pokalbio būdu 7 25,00 % 10 29,41 %<br />
2. žiūrint mokymosi laimėjimų aplankus 4 14,29 % 3 8,82 %<br />
3. per veiklos analizę 4 14,29 % 3 8,82 %<br />
4. per stebėjimą 3 10,71 % 3 8,82 %<br />
5. taikant testus 3 10,71 % 6 17,65 %<br />
6. esė pagalba 2 7,14 % 3 8,82 %<br />
7. per vertinimą 1 3,57 % 2 5,88 %<br />
8. nesusipažino 1 3,57 % 0 0,00 %<br />
9. neatsakyta 3 10,71 % 4 11,76 %<br />
iš viso: 28 100,00 % 34 100,00 %<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
vertinimo ir įsivertinimo poveikis pradedančio<br />
dirbti pedagogo ir studento praktikanto profesiniam<br />
tobulėjimui<br />
egzistuoja tam tikri būdai, kuriais mentorius susipažįsta<br />
su globotinio profesinės veiklos ir kompetencijų<br />
vertinimo rezultatais. jie pateikti 3 lentelėje.<br />
vertindami savo globojamų pedagogų profesinę<br />
veiklą bei kompetencijas mentoriai užfiksuoja tam tikrus<br />
dalykus, kuriuos vėliau įvairiais būdais pateikia<br />
pedagogams. tyrimo metu buvo siekta išsiaiškinti,<br />
kaip mentoriai išsako savo vertinimus. 7 paveiksle<br />
yra pateikti šio tyrimo duomenys.<br />
išanalizavus 7 paveiksle pateiktus duomenis,<br />
išaiškėja, kad vyrauja tik vienas vertinimo rezultatų<br />
pateikimo būdas – pokalbis. savo pastebėjimus<br />
per vertinimo aptarimą mentoriai retai kada<br />
viešai išsako. dauguma respondentų tvirtina, kad<br />
tai priverstų jauną pedagogą pasijausti nemaloniai.<br />
tokiais atvejais beveik visi mentoriai linkę<br />
atsižvelgti į savo globotinio jausmus, charakterį,<br />
asmenines savybes.<br />
tyrimo metu taip pat buvo išsiaiškinta, kaip yra<br />
panaudojami mentoriaus vertinimo rezultatai.<br />
8 paveiksle matyti gana tolygus mentoriaus<br />
vertinimo rezultatų panaudojimo pasiskirstymas.<br />
labiausiai išsiskiria tik viena skiltis, kurioje vertinimo<br />
rezultatai yra panaudojami jauno pedagogo<br />
profesiniam tobulėjimui. tai ypač akcentavo mentoriai,<br />
globojantys studentus praktikantus. vertinimo<br />
rezultatus jie, daugiau nei pradedančių dirbti<br />
pedagogų mentoriai, panaudoja veiksmingesnės<br />
vertinimo metodikos kūrimui. abiejų pedagogų (ir<br />
pradedančių dirbti, ir studentų praktikantų) mento-<br />
8 pav. Mentoriaus vertinimo rezultatų panaudojimas<br />
riai nemažai dėmesio skiria tam, kad būtų lengviau<br />
pastebėtos jauno pedagogo klaidos ir jam suteikta<br />
reikiama pagalba.<br />
atsižvelgus į tyrimo duomenis, galima spręsti,<br />
kad didžioji dauguma (85 proc.) pedagogų dalyvauja,<br />
kai yra vertinamos jų kompetencijos ir profesinės<br />
veiklos ypatumai bei rezultatai. be pradedančių pedagogų<br />
žinios, jų kompetencijos niekada nėra vertinamos.<br />
o studentai praktikantai ne visada dalyvauja<br />
su jų vertinimu susijusiame procese – tik 15 proc. tai<br />
patvirtinusiųjų. pradedantys dirbti pedagogai prisipažįsta,<br />
kad ne tik visada dalyvauja savo profesinės<br />
veiklos ir kompetencijų vertinimo procese, bet ir turi<br />
galimybę išsakyti savo požiūrį į šį vertinimą.<br />
Pradedančio dirbti pedagogo ir studento<br />
praktikanto mentoriaus vertinimo priimtinumas<br />
visi pedagogai skirtingai priima mentoriaus vertinimus.<br />
vieni reaguoja labai jautriai, emocionaliai,<br />
kiti vertinimu džiaugiasi ir atidžiai mokosi iš savo<br />
klaidų. tyrime buvo atskleista, kaip studentai praktikantai<br />
ir pradedantys dirbti pedagogai reaguoja į<br />
mentoriaus išsakomus vertinimus reflektyvaus pokalbio<br />
metu (žr. 9 pav.).<br />
analizuojant 9 paveiksle pateiktus duomenis,<br />
galima teigti, kad studentų praktikantų ir pradedančių<br />
dirbti pedagogų reakcija į mentoriaus vertinimą<br />
yra labai panaši. didžioji dalis pedagogų vertinimus<br />
priima noriai, palankiai bei ieško savo nepasisekimo<br />
priežasčių. kolegų pagalbos prašo tik 2,38 proc. pradedančių<br />
dirbti pedagogų. šiuo atžvilgiu jie labiau<br />
pasitiki savo mentoriumi, iš jo mielai priima patarimus<br />
bei pastabas ir jais savo darbe vadovaujasi.
Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />
9 pav. Globotinio reakcija į mentoriaus vertinimą individualių pokalbių metu<br />
10 pav. Vertinimo formų priimtinumas<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
tyrimo duomenys rodo, kad jauni pedagogai<br />
labai retai kada nepalankiai priima mentoriaus vertinimą.<br />
tarp studentų praktikantų tokių atsakymų<br />
visai nepasitaikė. nustebino ir tai, kad nė vienas iš<br />
apklaustų pedagogų, priimdamas mentoriaus vertinimus,<br />
neužima gynybinės pozicijos.<br />
kartu galima būtų paanalizuoti, kokios vertinimo<br />
formos globotiniui yra priimtiniausios. šie duomenys<br />
pateikti 10 paveiksle.<br />
kaip 10 paveiksle, įvairias vertinimo formas pedagogai<br />
priima skirtingai. tačiau didžiausią pirmenybę<br />
jie teikia reflektyviems pokalbiams.<br />
rezultatai<br />
ugdymo procese nepaprastai svarbu yra gerai<br />
perprasti ir gebėti kūrybingai taikyti bendruosius<br />
asmens ugdymo, įvairių jo galių ir kompetencijų plėtotės<br />
metodus. apsisprendimą, kuris metodas labiau<br />
tinka, paprastai lemia ugdymo turinys, mokymo(si)<br />
tikslai, mokytojo darbo stilius, besimokančiųjų amžius<br />
ir subrendimas. kad jaunas pedagogas savo užsiėmimuose<br />
taikytų vienus ar kitus metodus, kad jo<br />
veikla būtų įdomi ir prasminga, jam turi pagelbėti<br />
mentorius.<br />
pedagogas turi planuoti ne tik ugdomąją veiklą,<br />
bet ir savo profesinį augimą (karjerą), todėl planavimo<br />
gebėjimai būsimam pedagogui yra itin reikšmingi.<br />
kadangi planavimas yra iš esmės asmeniškas<br />
dalykas, mentoriui labai keblu konsultuoti jauną pedagogą.<br />
Mentorius gali pasikalbėti su jaunu pedagogu<br />
apie tai, kaip jis planuoja ar priima sprendimus,<br />
parodyti savo veiklos planus, drauge su jaunu pedagogu<br />
paanalizuoti savo ir jo parengtus planus.<br />
tyrimo metu buvo nustatyta, kad mentorius sudaro<br />
palankias sąlygas studentų praktikantų ir pradedančių<br />
dirbti pedagogų profesiniam tobulėjimui. buvo<br />
nustatyta, kad pedagogai itin palankiai priima savo<br />
profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo rezultatus,<br />
tai rodo pedagogų pasitikėjimą juos globojančiais<br />
mentoriais. tyrimo rezultatai parodė, kad globotinių<br />
iniciatyva analizuoti savo darbą, nesėkmių priežastis<br />
yra ypač mentorių skatinama bei palaikoma.<br />
nustatyta, kad savęs vertinimo tikslus ir dažnumą<br />
planuoja daugiau nei pusė pradedančių dirbti<br />
pedagogų. dar didesnė dalis studentų praktikantų<br />
(60 proc.) visai to neplanuoja. pradedantys dirbti<br />
pedagogai save vertina daug dažniau nei studentai<br />
praktikantai. Mentoriai dažniausiai skatina savo globotinius<br />
vertinti savo veiklą refleksijos būdais, nors<br />
pedagogai šį metodą laiko vienu iš sunkiausiai taikomų.<br />
atlikus išsamią duomenų analizę, paaiškėjo,<br />
kad didesnė dalis pedagogų (65 proc.) kaupia savo<br />
kompetencijų portfelį, tačiau nedalyvauja jokiose<br />
0<br />
savianalizės grupėse. dažniausiai pedagogai taiko<br />
savianalizę ir savistabą šiais būdais: stebėdami ir<br />
vertindami save ugdymo situacijoje, rašydami dienoraštį<br />
ir esė bei lygindami naują patirtį su jau turima<br />
patirtimi.<br />
atsižvelgus į tyrimo duomenis, galima teigti,<br />
kad vertinant studentų praktikantų ir pradedančių<br />
dirbti pedagogų kompetencijas ir profesinę veiklą,<br />
dauguma jų (85–100 proc.) dalyvauja šiame procese.<br />
pradedantys dirbti pedagogai ne tik visada dalyvauja<br />
vertinime, bet ir turi galimybę išsakyti savo požiūrį<br />
į šį vertinimą. atliekant tyrimą paaiškėjo, kad savo<br />
vertinimo rezultatus mentoriai globotiniams pateikia<br />
individualaus pokalbio metu. kitais atvejais (vertinimo<br />
rezultatų aptarimų, pedagogų pasitarimų bei<br />
posėdžių metu) labai didelė dalis mentorių (98 proc.)<br />
vertinimo rezultatus išsako, viešai netaikydami pastabų<br />
konkrečiam asmeniui. savo vertinimo rezultatus<br />
jie dažniausiai (22–44 proc.) panaudoja pedagogų<br />
profesiniam tobulėjimui ir tam, kad būtų galima<br />
lengviau pastebėti pedagogo klaidas ir suteikti jam<br />
reikiamą pagalbą.<br />
ištirta, kad savo vertinimo rezultatus, kaip yra<br />
siūloma ir literatūroje, mentoriai globotiniams pateikia<br />
individualaus pokalbio metu (66 proc.). kitais<br />
atvejais (vertinimo rezultatų aptarimų, pedagogų<br />
pasitarimų bei posėdžių metu) labai didelė dalis<br />
mentorių (98 proc.) vertinimo rezultatus išsako,<br />
viešai netaikydami pastabų konkrečiam asmeniui.<br />
duomenų analizė parodė, kad labai maža dalis pedagogų<br />
(3–6 proc.) apmąsto savo būsimą veiklą iš<br />
anksto. studentai praktikantai dažniausiai vertina<br />
savo profesinę veiklą ir kompetencijas pagal vaikų<br />
laimėjimus. pradedantys dirbti pedagogai daugiausia<br />
sprendžia apie savo veiklą, ją analizuodami ir<br />
reflektuodami.<br />
apibendrinus tyrimo rezultatus galima teigti,<br />
kad savo vertinimo rezultatus mentoriai dažniausiai<br />
panaudoja pedagogų profesiniam tobulėjimui (28–<br />
43 proc.) ir tam, kad būtų galima lengviau pastebėti<br />
pedagogo klaidas ir suteikti jam reikiamą pagalbą<br />
(23 proc.). būtent šie profesinio tobulėjimo vertinimo<br />
tikslai yra labiausiai akcentuojami.<br />
tyrimo rezultatai įrodo, kad ikimokyklinėse ugdymo<br />
įstaigose dirbančių mentorių požiūris į savo<br />
darbą yra atsakingas. Mentorių, globojančių pradedančius<br />
dirbti pedagogus, vertinimą daugiausia<br />
lemia aplinkybės, tačiau jie beveik visada yra linkę<br />
atsižvelgti į savo globotinių poreikius. studentus<br />
praktikantus globojantys metoriai daug dėmesio<br />
skiria savo globotinio veikos stebėjimui ir dažnai<br />
pagal tai vertina jų profesinę veiklą bei kompetencijas.
Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />
Išvados<br />
1. apibendrinus tyrimo duomenis, galima teigti,<br />
kad dažniausiai pasitaikantys mentoriaus vertinimo<br />
tikslai yra šie: profesinio tobulėjimo, refleksijos bei<br />
ugdymo organizavimo. tačiau dauguma mentorių<br />
(80 proc.) visai nekelia pedagogo profesinės veiklos<br />
ir kompetencijų vertinimo tikslų bei neplanuoja jų<br />
dažnumo.<br />
2. ryškiausi skirtumai atsiskleidė tarp kriterijų,<br />
kuriuos mentoriai pasirenka, vertindami pradedančius<br />
dirbti pedagogus ir studentus praktikantus.<br />
Mentorių, globojančių pradedančius dirbti pedagogus,<br />
vertinimą daugiausia lemia aplinkybės, tačiau<br />
jie daug labiau linkę atsižvelgti į savo globotinių poreikius<br />
nei studentų praktikantų mentoriai. pastarieji<br />
daug daugiau dėmesio skiria savo globotinio stebėjimui<br />
ir dažnai pagal tai vertina jų profesinę veiklą bei<br />
kompetencijas.<br />
3. tyrimo duomenys leidžia teigti, jog mentoriams<br />
geriausiai sekasi savo globotinius vertinti reflektyvaus<br />
pokalbio ir stebėjimo metodais. taip pat<br />
jie neblogai taiko praktinių gebėjimų vertinimą darbo<br />
vietoje. sunkiausiai mentoriams sekasi taikyti esė<br />
vertinimo metodą.<br />
4. išanalizavus tyrimo duomenis, buvo nustatyta,<br />
kad pedagogai itin palankiai priima savo profesinės<br />
veiklos ir kompetencijų vertinimo rezultatus.<br />
dauguma jų (30 proc.) vertinimo rezultatus noriai<br />
ir dėmesingai išklauso. kiti (26–27 proc.) patys savo<br />
veiklą intensyviai analizuoja, ieško savo nepasisekimo<br />
priežasčių ir atsižvelgdami į tai bando keisti savo<br />
darbo stilių. iš būdų, kuriais jie priima sau skirtus<br />
vertinimus, pirmenybę pedagogai teikia individualiems<br />
pokalbiams. taip pat pedagogai palankiai reaguoja,<br />
kai mentoriai juos stebi arba vertina jų praktinius<br />
gebėjimus darbo vietoje.<br />
literatūra<br />
1. allen d. d., cobb j. b., danger s. in-service<br />
Teachers Mentoring Aspiring Teachers // Mentoring<br />
and tutoring. – vol. 11, no 2, august<br />
2003, p. 177–182.<br />
2. clutterbuck d. Making the most of informal<br />
Mentoring // development and learning in<br />
organizations. – vol. 18, no 4, 2004, p. 16–17.<br />
prieiga per internetą: .<br />
3. cummins l. childhood education. – 2004,<br />
vol. 80, issue 5, p. 254–257. prieiga per internetą:<br />
.<br />
4. guskey t. r. profesinio tobulinimosi vertinimas.<br />
– vilnius: garnelis, 2004. – 304 p.<br />
5. Mccaughtry n., cothran d., kulinna p. h.,<br />
Martin j., faust r. teachers Mentoring teachers:<br />
a view over time // journal of teaching<br />
in physical education. kinetics, 2005, no 24, p.<br />
326–343.<br />
6. pukelis k. Mokytojų rengimo idealinio modelio<br />
parametrai. Monografija. – kaunas: vdu<br />
leidykla, 2004. – 264 p.<br />
7. scandura t. a., tejeda M. j., Werther W. b.,<br />
lankau M. j. perspectives on Mentoring //<br />
leadership & organizational development<br />
journal. – vol. 17, no 3, 1996, p. 50–55. prieiga<br />
per internetą: .<br />
summary<br />
inga ibenskytė<br />
the methods of<br />
EvaluatIon of ProfEssIonal<br />
DEvEloPmEnt of a stuDEnt<br />
anD a novICE tEaCHEr tHat<br />
arE BEIng usED By tHE<br />
mentors<br />
the purpose of the work is to estimate the methods<br />
and patterns of evaluation of a pedagogue that<br />
are practiced by the mentor as an expert. there have<br />
been analyzed the peculiarities of evaluation of the<br />
pedagogue professional development and the competence<br />
practiced by mentor. the several attempts<br />
were used to estimate what are mentor‘s purposes of<br />
evaluation, which method is being used in a concrete<br />
situation. during the research it has been tried to<br />
find out the methods of student and novice teacher<br />
self-evaluation, how the evaluation of a mentor is<br />
provided and how pedagogues accept this evaluation.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Inga Ibenskytė<br />
in many theoretical resources the biggest emphasis<br />
is laid on the significance of evaluation to the<br />
professional development of a pedagogue. then performing<br />
the research it was clarified that the evaluation<br />
is not being specially planned in education<br />
institutions though it is preceded anyway. the data<br />
of research has shown that at the process of evaluation<br />
pedagogues analyze themselves intensely and<br />
apply introspection and reflection methods. Mentors<br />
do also prompt the pedagogues to evaluate by themselves<br />
their professional activities and a competence.<br />
then evaluating the pedagogues’ mentors most often<br />
use a reflective dialog, contemplation and the evaluation<br />
of the practical abilities at the workplace meth-<br />
ods. for both mentors and pedagogues the most difficult<br />
method to practice is the essay method.<br />
after performing the research it has been clarified<br />
that a majority of the pedagogues participate in<br />
the process of their professional activities and the<br />
competence. they kindly accept the evaluation of<br />
the mentor. Mentors are more often tend to give<br />
their evaluation at the time of individual dialogs, not<br />
pointing the comments for a concrete person. The<br />
majority of the mentors considers the requirements<br />
of the ward and tries to provide the needed help.<br />
key words: novice teacher, mentor, professional<br />
development, evaluation.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Edukologijos katedra<br />
Įteikta 2008 m. spalio mėn.
Anotacija. analizuojama, kaip sparčiai besikeičiančioje<br />
švietimo sistemoje ugdomas žmogus<br />
(pilietis), turėsiantis gyventi nuolat atsinaujinančioje<br />
ir gana dinamiškoje visuomenėje. aptariama<br />
pilietiškumo pagrindų, politologijos ir sociologijos<br />
dalykų vieta 2005–2007 m. m. ir 2008–2009 m. m.<br />
bendruosiuose ugdymo planuose. apžvelgiami vilniaus<br />
pedagoginio universiteto socialinių mokslų<br />
programos ypatumai – bandoma atskleisti būsimų<br />
mokytojų pilietinės savimonės genezės bruožus studijų<br />
metu ir atliekant pedagoginę praktiką ugdymo<br />
institucijose. išanalizavus ir įvertinus vpu socialinių<br />
mokslų programos iv kurso studentų pedagoginės<br />
praktikos užduotis (vestų pamokų ir renginių<br />
išplėstiniai planai, savianalizė, dienoraščiai) atskleidžiamas<br />
mokinių požiūris į pilietiškumo pagrindų<br />
ir politologijos bei sociologijos dalykus, išryškėja<br />
kai kurie mokymo organizavimo aspektai bei naujai<br />
mąstančio žmogaus – piliečio – ugdymo bruožai dabarties<br />
mokykloje.<br />
Esminiai žodžiai: pilietis, pilietinis ugdymas,<br />
politologija, sociologija, socialiniai mokslai, mokykla.<br />
Įvadas<br />
lietuvai įsitvirtinant vakarų šalių erdvėje, švietimas<br />
turi padėti stiprinti visuomenės kūrybines<br />
galias, išsaugoti ir kurti tautos tapatybę, brandinti<br />
pilietinę visuomenę, didinti žmonių užimtumą ir<br />
ūkio konkurencingumą, mažinti skurdą ir socialinę<br />
atskirtį [14]. Subrandinti solidarią pilietinę visuomenę<br />
ir išsaugoti tautinę tapatybę – tai strateginiai<br />
tikslai, kurių pastaruoju metu siekia mūsų valstybė<br />
ir visuomenė. valstybinės švietimo strategijos 2003–<br />
2012 metų nuostatose akcentuojama, kad švietimas<br />
turi padėti jų pasiekti. taigi švietimas – pagrindinis<br />
socialinis ir socializacijos institutas, padedantis<br />
formuoti visuomenės socialinę struktūrą ir apskritai<br />
pačią visuomenę.<br />
neatsitiktinai lietuvoje prasidėjus atgimimo<br />
sąjūdžiui, pagrindine šio laikotarpio idėja tapo švietimo<br />
sistemos reformavimo būtinybė. per palyginti<br />
trumpą laiką atlikti konceptualūs darbai: 1988 m.<br />
parengta bendrojo lavinimo mokyklos koncepcija, o<br />
1989 m. – Mokyklų tipų koncepcijų projektai [12],<br />
1990 m. – ugdymo turinio koncepcijos [13]. Minė-<br />
vilija grincevičienė, vladas senkus<br />
PIlIEtInIo ugDymo yPatumaI: PEDagogInę PraktIką<br />
atlIkusIų stuDEntų PožIūrIs<br />
tuose dokumentuose akcentuojama, kad atgimstančiai<br />
tautai reikia atitinkamos kultūrinės savimonės<br />
bei lygio žmogaus, kuris galėtų pats atsinaujinti ir<br />
atnaujinti visuomenę. tokį žmogų (pilietį) privalo<br />
išugdyti reformuota švietimo sistema, kurios<br />
pagrindinis segmentas yra vidurinė bendrojo<br />
lavinimo mokykla. lietuvos vidurinės bendrojo<br />
lavinimo mokyklos koncepcijoje suformuluotas pagrindinis<br />
bendrojo lavinimo mokyklos uždavinys:<br />
atsigręžus į žmogų kaip į absoliučią vertybę, ugdyti<br />
jo pilietiškumą, t. y. savo kaip asmens pareigų ir<br />
teisių visuomenėje bei valstybėje sampratą ir nuostatą<br />
įsijungti į konstruktyvią savo krašto kultūrinę,<br />
visuomeninę bei politinę veiklą, vadovaujantis aukščiausiais<br />
žmogiškumo kriterijais.<br />
naujai mąstančio žmogaus – piliečio – ugdymo<br />
modelis apibrėžtas lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos<br />
bendrosiose programose ir bendrojo išsilavinimo<br />
standartuose bei konkretinamas bendruosiuose<br />
ugdymo planuose [1; 2; 7; 9]. standartai ir bendrosios<br />
programos apibrėžia ugdymo turinį, o bendrieji ugdymo<br />
planai reglamentuoja minimalų mokymo dalykų<br />
savaitinių pamokų skaičių.<br />
pilietiškumo pagrindų, kaip atskiro dalyko, bendrojo<br />
lavinimo vidurinėje mokykloje pradedama<br />
mokyti antroje pakopoje. bendruosiuose ugdymo<br />
planuose nurodoma, kiek minėtam dalykui skiriama<br />
savaitinių pamokų: 2005–2007 metais vii–viii<br />
klasėse – 1 pamoka, pagrindinio ugdymo programos<br />
pirmoji dalis (v–viii kasės) – 1 pamoka, pagrindinio<br />
ugdymo antroji dalis (iX–X klasės ir i–ii<br />
gimnazijos klasės) – 1 pamoka, pagrindinio ugdymo<br />
programa (v–X klasės) – 2 pamokos. dešimtos klasės<br />
kursas tarsi apibendrina, susistemina jau turimas<br />
žinias ir baigia du pilietinio ugdymo koncentrus:<br />
i–iv kl. ir v–X kl. 2008–2009 m. bendruosiuose<br />
ugdymo planuose nurodoma, kad pilietiškumo pagrindų<br />
kursas mokiniams dėstomas tik pagrindinio<br />
ugdymo programos antroje dalyje (iX–X klasės ir<br />
i–ii gimnazijos klasėse). Minėtam dalykui skiriama<br />
viena savaitinė pamoka, o ir toji privaloma tik<br />
X klasėje besimokantiems mokiniams, t. y. iX klasėje<br />
mokiniai su pilietiškumo pagrindais gali būti<br />
ir nesupažindinami – tai mokyklos bendruomenės<br />
pasirinkimas. taigi pagrindinio ugdymo programoje<br />
(v–X klasės) pilietiškumo pagrindams beliko tik<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />
viena savaitinė pamoka. tik tolimesni tyrimai galėtų<br />
atsakyti, ar sudarant bendruosius ugdymo planus<br />
(skiriant valandas mokymo dalykams) buvo priimtas<br />
teisingas sprendimas.<br />
trečioje pakopoje (Xi–Xii kl.) siekiama toliau<br />
brandinti mokinių pilietinę savimonę gilinant<br />
jų filosofinį dėmesį ir formuojant kritinį, analitinį<br />
mąstymą, plečiant globalinių šiuolaikinio pasaulio<br />
problemų suvokimą. išsiugdyti tautinę tapatybę,<br />
tautinę ir pilietinę savimonę, suvokti savo regiono,<br />
šalies, pasaulio socialines ir politines problemas,<br />
aktyviai ir atsakingai dalyvauti jas sprendžiant, pagal<br />
išgales įsipareigojant tautos likimui ir demokratijos<br />
raidai, mokiniams padeda politologijos kursas,<br />
kuris pastaruoju metu yra integruotas į istorijos<br />
kursą.<br />
paanalizavus ugdymo sritis ir dalykus paaiškėja,<br />
kad pilietinė problematika (pilietiškumo pagrindų<br />
kurso temos) yra integruotos į pasaulio pažinimo,<br />
dorinio ugdymo, istorijos, gimtosios kalbos, geografijos,<br />
dailės ir technologijos, sociologijos, teisės,<br />
filosofijos bei kitus dalykus. tačiau tik išsamių ir<br />
kompleksinių tyrimų rezultatai galėtų konkretinti ar<br />
dabarties bendrojo lavinimo vidurinėje mokykloje<br />
ugdymo turinys yra tinkamas, o dalykų nomenklatūra<br />
optimali ugdant pilietį.<br />
pilietinio ugdymo problematiką bendrojo lavinimo<br />
mokykloje bei kitose ugdymo institucijose<br />
analizuoja daugelis mokslininkų: p. freire’as (1973),<br />
i. zaleckienė (2004), d. kuolys (1998), g. kvieskienė<br />
(2003), a. szerlągas (2007), v. targamadzė<br />
(1995), v. grincevičienė, v. senkus (2007). įvertinus<br />
mokslininkų darbus, galima teigti, kad problema<br />
gana aktuali, o jos ištirtumo lygis nepakankamas.<br />
tiek lietuvoje, tiek ir užsienio valstybėse tebemodeliuojamas<br />
pilietinio ugdymo turinys ir kuriamos<br />
technologijos jam įgyvendinti.<br />
objektas – studentų požiūris į pilietinį (piliečio)<br />
ugdymą bendrojo lavinimo mokykloje.<br />
Dalykas – vpu socialinių mokslų iv kurso studentų<br />
požiūris į pilietinio ugdymo disciplinas mokykloje<br />
tyrimo tikslas – atskleisti pilietinio ugdymo<br />
ypatumus bendrojo lavinimo vidurinėje mokykloje.<br />
tyrimo uždaviniai:<br />
1. apžvelgti socialinių mokslų (sociologijos ir politologijos)<br />
mokytojų rengimo aspektus vilniaus<br />
pedagoginiame universitete.<br />
2. remiantis pedagoginę praktiką atliekančių studentų<br />
nuostatomis, atskleisti pilietinio ugdymo<br />
disciplinų statusą mokykloje ir mokinių nuostatas<br />
į jas.<br />
tyrimo metodika<br />
tyrimas atliktas 2007–2008 m. respondentai –<br />
vilniaus pedagoginio universiteto socialinių mokslų<br />
programos iv kurso studentai (n = 121). analizuota<br />
ir įvertinta medžiaga, kurią pateikė studentai, atlikę<br />
pedagoginę praktiką ugdymo institucijose. tai – pilietiškumo<br />
pagrindų, politologijos ir sociologijos<br />
vestų pamokų išplėstiniai planai, ugdymo renginių<br />
planai bei scenarijai, savianalizė, dienoraščiai. renkant<br />
pirminius duomenis, naudotas anketinės apklausos<br />
metodas.<br />
taikyti matematinės statistikos pasikliautinių intervalų<br />
metodai. tarkime, patikimumas 95 proc., tai<br />
intervalas tuomet yra:<br />
[(a – 1,960<br />
a (1– a)<br />
m<br />
%; (a + 1,960<br />
čia m – respondentų skaičius (imties tūris);<br />
a (1– a)<br />
m<br />
%],<br />
= •100%<br />
Α m<br />
a – požymį (a) turinčių respondentų<br />
m<br />
dalies procentas;<br />
mΑ – respondentų skaičius, pareiškusių, kad turi požymį<br />
(a).<br />
tyrimo metodai: teoriniai – pedagoginės, psichologinės,<br />
sociologinės literatūros studijavimas<br />
pasirinkto turinio aspektu; švietimo sistemos kaitą<br />
reglamentuojančių norminių aktų bei ugdymo turinį<br />
apibrėžiančių dokumentų analizė; empiriniai – respondentų<br />
nuomonių atskleidimas (anketinė apklausa),<br />
pedagoginės praktikos medžiagos (pamokų ir<br />
renginių planai, savianalizės, dienoraščiai) analizė,<br />
pokalbis, stebėjimas.<br />
tyrimo rezultatai<br />
„tautos mokykla laukia mokytojo, kuris pajėgtų<br />
suprasti visuomenės gyvenimo procesus ir jo perspektyvas,<br />
būtų pasiryžęs kelti ir nesavanaudiškai<br />
ginti savo tautai, valstybei ir visai žmonijai svarbius<br />
reikalus bei idealus; puoselėtų ir ugdytų tautos kultūrą,<br />
būtų atviras, imlus ir pagarbus kitų tautų kultūros<br />
vertybėms“, – teigiama Mokytojų rengimo lietuvos<br />
mokyklai vilniaus pedagoginiame institute koncepcijoje<br />
[12].<br />
siekiant parengti mokytoją, kuris galėtų ir sugebėtų<br />
dirbti besikeičiančioje mokykloje, pedagogus<br />
rengiantys universitetai nuolat pertvarko arba<br />
rengia naujas studijų programas, reorganizuoja studijų<br />
procesą. vilniaus pedagoginiame universitete<br />
įsteigiama politologijos katedra (1989–1991 m.),<br />
politologijos ir sociologijos katedra (nuo 1991 m.).
Pilietinio ugdymo ypatumai: pedagoginę praktiką atlikusių studentų požiūris<br />
pagrindinis katedros rūpestis – naujų akademinių<br />
disciplinų programų, dalykų modulių, kursų<br />
rengimas. nuo 1998 m. įgyvendinama socialinių<br />
mokslų specialybės programa. asmenims, baigusiems<br />
minėtą studijų programą, suteikiamas sociologijos<br />
bakalauro laipsnis ir mokytojo kvalifikacija.<br />
socialinių mokslų programos absolventai – pilietiškumo<br />
pagrindų, politologijos ir sociologijos dalykų<br />
mokytojai. nuolat kintančioje lietuvos mokykloje<br />
jie optimaliausiai geba įgyvendinti pilietiškumo ugdymo<br />
dalykų programas, kryptingai veikti mokinio<br />
pilietinės savimonės brandą, ugdyti bendruosius<br />
gebėjimus: asmeninius, socialinius, komunikacinius,<br />
darbinius ir veiklos. be bendrųjų gebėjimų, ne<br />
mažiau aktualūs ir dalykiniai gebėjimai. tai – dalyko<br />
požiūriu universalūs gebėjimai, padedantys<br />
asmeniui sėkmingai studijuoti (pasirengti darbinei<br />
veiklai ir gyvenimui) ir taikyti visą konkretaus mokomojo<br />
dalyko ar tarpdalykiniais ryšiais susijusių<br />
dalykų tematiką kintančioje socialinėje realybėje.<br />
socialinių mokslų programa nuolat atnaujinama –<br />
siekiama ją priartinti prie visuomenės lūkesčių, padaryti<br />
patrauklią motyvuotam jaunimui. socialinių<br />
mokslų programoje dominuoja dalykai, padedantys<br />
studentams įsisąmoninti pamatines demokratijos<br />
vertybes ir principus, ugdantys demokratinius visuomeninius<br />
įgūdžius, tobulinantys naują kultūrinį<br />
ir politinį raštingumą: civilizacijų istorija, mokslo<br />
istorija, sociologijos istorija, XX a. europos ir<br />
lietuvos istorija, politinių idėjų istorija, lietuvos<br />
socialinės minties raida, naujųjų ir naujausių laikų<br />
politinė mintis, socialinė organizacija, etninių<br />
santykių sociologija, religijos sociologija, jaunimo<br />
sociologija, teorinė politologija, europos sąjungos<br />
institucijos, pilietinės visuomenės pagrindai,<br />
lyginamoji politologija, ugdymo sociologija ir kt.<br />
kitas dalykų blokas – humanitariniai mokslai: kalbos<br />
kultūra, užsienio (anglų, prancūzų, vokiečių)<br />
kalbos. žymią vietą socialinių mokslų programoje<br />
užima pedagogika (didaktika, hodegetika), pilietinės<br />
visuomenės pagrindų mokymo metodika, socialinių<br />
mokslų didaktika ir psichologija. studentai,<br />
universitete įgytas žinias, mokėjimus ir įgūdžius su<br />
gyvenimu susieja ir tobulina pedagoginės praktikos<br />
metu. pedagoginę praktiką jie atlieka bendrojo lavinimo<br />
mokyklose arba analogiškose ugdymo institucijose.<br />
studentai tampa klasės auklėtojų padėjėjais<br />
ir dėsto pilietiškumo pagrindus, politologijos arba<br />
sociologijos dalykus.<br />
išanalizavus socialinių mokslų programą, paaiškėja,<br />
kad dominuoja dimensijos, kurių turinys skirtas<br />
ugdyti pilietį – būsimą pilietinio ugdymo disciplinų<br />
mokytoją:<br />
• lietuvos valstybės istorija, dėstoma 1-ąjį semestrą<br />
– tai 2 kreditų (80 val.) kursas;<br />
• politiniai mokslai (atskirų dalykų kursai), dėstomi<br />
2–8-ąjį semestrus;<br />
• teisės enciklopedija, dėstoma 3-ąjį semestrą – tai<br />
2 kreditų (80 val.) kursas;<br />
• socialinė organizacija, dėstoma 4-ąjį semestrą –<br />
tai 5 kreditų (200 val.) kursas;<br />
• pilietinės visuomenės pagrindai ir mokymo metodika,<br />
kaip atskiras dalykas, dėstomas 5-ąjį semestrą<br />
– tai 4 kreditų (160 val.) kursas;<br />
• socialinių mokslų didaktika kaip atskiras dalykas,<br />
dėstomas 6-ąjį semestrą – tai 4 kreditų (160 val.)<br />
kursas;<br />
• pedagoginė praktika. būsimieji mokytojai pedagoginę<br />
(specialybės) praktiką atlieka bendrojo<br />
lavinimo vidurinėse mokyklose 7–8-ąjį semestrą<br />
– tai 8 kreditų (320 val.) kursas;<br />
būsimųjų pedagogų pilietinę sąmonę formuoja,<br />
asmenybę brandina ir dalykines kompetencijas ugdo<br />
visi į socialinių mokslų programą įrašyti dalykai, kurie<br />
tarpdalykiniais ryšiais sujungti į vieningą visumą.<br />
absolventams, įvykdžiusiems visą studijų programą<br />
(surinkusiems 162 kreditus), sėkmingai išlaikiusiems<br />
baigiamuosius egzaminus ir / ar apgynusiems baigiamąjį<br />
darbą suteikiamas sociologijos bakalauro<br />
laipsnis ir mokytojo kvalifikacija.<br />
Pedagoginė praktika – svarbiausia mokytojo<br />
rengimo forma. studentų pedagoginei (specialybės)<br />
praktikai vadovauja mokytojai, turintys ne mažesnį<br />
kaip penkerių metų pedagoginio darbo stažą ir<br />
vyresniojo mokytojo, mokytojo metodininko arba<br />
mokytojo eksperto kvalifikacinę kategoriją. pedagoginės<br />
praktikos metu socialinių mokslų programos<br />
studentai stebi ir veda politologijos, pilietiškumo pagrindų,<br />
sociologijos dalykų pamokas, atlieka klasės<br />
auklėtojo funkcijas.<br />
išanalizavus ir įvertinus pamokų ir ugdymo renginių<br />
išplėstinius planus, savianalizę ir dienoraščius<br />
paaiškėjo, kad pedagoginės praktikos metu (išsaugant<br />
grįžtamąjį ryšį) atsiskleidžia būsimų mokytojų dalykinės<br />
ir didaktinės žinios, kūrybiškumas, erudicija,<br />
supratimas, intuicija, pasirengimas dirbti ugdomąjį<br />
darbą. kartu išryškėja ir sunkumai: dažnam praktikantui<br />
sudėtinga būna valdyti klasę, palaikyti drausmę,<br />
tinkamai vertinti ugdytinių žinias, mokėjimus ir<br />
įgūdžius, deramai parinkti ir taikyti mokymo(si) metodus<br />
ir priemones, organizuoti darbą su tėvais, rašyti<br />
pamokų planus ir t. t. visos praktikos metu tiek<br />
studentams, tiek jų vadovams mokytojams metodinę<br />
paramą teikia didaktikos dėstytojai – lankosi praktikantų<br />
pamokose, dalyvauja ugdomuosiuose rengi-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />
niuose, kuriuose ypač atsiskleidžia mokinių pilietinės<br />
brandos lygis. reikalui esant, dėstytojai konsultuoja<br />
tiek studentus, tiek jų vadovus mokytojus. įvertinus<br />
pedagoginės praktikos sėkmes ir sunkumus, atitinkamai<br />
koreguojama socialinių mokslų programa.<br />
„Pedagoginė praktika turėtų prasidėti 5–6-ąjį semestrą.<br />
Tuomet mes ir į studijas žvelgtume ž ymiai giliau. Tik mokykloje,<br />
dirbant praktinį ugdytojo darbą, suvoki, kad į kai<br />
kuriuos universitete dėstomus dalykus kreipėme per mažai dėmesio.<br />
Greta dalykinių žinių mokykloje ne mažiau reikalingos<br />
psichologijos, pedagogikos (didaktikos) žinios bei gebėjimai.<br />
Ypač svarbu gebėti bendrauti su mokiniais, jų tėvais ir vyresniais<br />
kolegomis“, – tai eilutės iš studentės dienoraščio.<br />
respondentai, atlikę pedagoginę praktiką mokyklose,<br />
išsakė savo nuostatas ir lūkesčius apie pilietinį<br />
ugdymą, pilietinio ugdymo disciplinų statusą mokykloje<br />
ir mokinių nuostatas į jas. tyrimo rezultatai<br />
atskleidė, kad pilietinio ugdymo disciplinų statusas<br />
bendrojo lavinimo mokykloje nėra aukštas, mokyklos<br />
bendruomenė jų nelaiko itin svarbiomis, nors didžioji<br />
dalis mokinių dalyką mėgsta, pamokoms ruošiasi<br />
stropiai. paaiškėjo, kad kas antras respondentas tvirtai<br />
įsitikinęs, jog pilietiškumo pagrindams ugdyti<br />
nepakanka vienos savaitinės pamokos. būsimieji mokytojai<br />
nepritaria politologijos integravimui į istorijos<br />
kursą. išsprendus pastarąją problemą – nekiltų diskusijų,<br />
kokios specialybės mokytojas turi (gali) mokyti<br />
mokinius pilietinio ugdymo dalykų, t. y. pilietiškumo<br />
pagrindų, politologijos, sociologijos (žr. 1 lentelę).<br />
įvertinus vpu socialinių mokslų programos<br />
iv kurso studentų parengtas pedagoginės praktikos<br />
ataskaitas (pamokų ir renginių išplėstiniai planai, savianalizė)<br />
atsiskleidžia esminiai jaunosios kartos pilietinės<br />
sąmonės formavimosi aspektai, išryškėjantys<br />
lietuvos bendrojo lavinimo vidurinėje mokykloje.<br />
kartu matyti visų ugdymo dalyvių požiūris į pilietiškumo<br />
pagrindų, politologijos, sociologijos dalykus:<br />
– mokiniai pilietiškumo pagrindų, politologijos ir<br />
sociologijos pamokas mėgsta, tačiau jų nelaiko ypač<br />
svarbiomis; minėtų dalykų mokinius moko daugiausia<br />
istoriko specialybę turinys mokytojai;<br />
– praktiką atliekantys studentai pamokoms rengiasi<br />
stropiai – rašo išplėstinius pamokų planus, patys<br />
gamina vaizdines priemones (skaidres, lenteles,<br />
diagramas), iš įvairių šaltinių kruopščiai parenka<br />
mokymo medžiagą kiekvienai pamokos daliai, derina<br />
kolektyvinį, grupinį ir individualų darbą, kuria<br />
atitinkamas pedagogines situacijas, diferencijuoja<br />
užduotis, siekia, kad mokiniai būtų aktyvūs;<br />
– studentai, perteikdami mokiniams pilietiškumo<br />
pagrindų, politologijos ir sociologijos dalykų turinį,<br />
remiamasi patirtimi bei žiniomis, mokėjimais ir įgūdžiais,<br />
kuriuos mokiniai yra įgiję mokydamiesi kitų<br />
dalykų (istorijos, lietuvių kalbos ir literatūros, užsienio<br />
kalbų, menų, etikos, tikybos, geografijos, gamtos<br />
mokslų, darbų ir buities kultūros), mokymo medžiaga<br />
siejama su realiu gyvenimu, ieškoma konkrečių<br />
pavydžių šalies ir pasaulio politinėje panoramoje;<br />
– mokinių pilietinės savimonės formavimui talkina<br />
papildomas ugdymas, klasės auklėtojo organizuojama<br />
veikla, įvairūs projektai, ugdomieji renginiai:<br />
nacionalinės šventės, konferencijos, minėjimai,<br />
jaunimo organizacijų veikla.<br />
1 lentelė<br />
Pilietinio ugdymo disciplinų statusas mokykloje (studentų nuomonė)<br />
procentai ir pasikliautiniai intervalai esant 95 proc. patikimumui<br />
Teiginiai<br />
visiškai<br />
nesutinku<br />
nesutinku<br />
nesu<br />
tikras (-a)<br />
sutinku<br />
visiškai<br />
sutinku<br />
1. Mokiniai pilietinio ugdymo disciplinas 14 12 29 17 28<br />
mėgsta, laiko jas svarbiomis, pamokas lanko 7,8–20,2<br />
ir stropiai ruošiasi<br />
6,2–17,8 20,9–37,1 10,3–23,7 20,0–36,0<br />
2. Mokyklos bendruomenė pilietinio ugdy- 17 30 18 20 15<br />
mo disciplinas laiko svarbiomis<br />
10,3–23,7 21,8–38,2 11,2–24,8 12,9–27,1 8,6–21,4<br />
3. pilietiškumo pagrindams (atskiram daly- 28 31 16 12 13<br />
kui) pagrindinio ugdymo programoje pakanka<br />
vienos savaitinės pamokos<br />
20,0–36,0 22,8–39,2 9,5–22,5 6,2–17,8 7,0–19,0<br />
4. politologija ir toliau galėtų likti integruota 35 28 15 9<br />
13<br />
į istoriją, o mokiniams tiek istorijos, tiek ir 26,5–43,5<br />
politologijos žinių suteiktų istorijos mokytojai<br />
20,0–36,0 8,6–21,4 3,9–14,1 7,0–19,0
Pilietinio ugdymo ypatumai: pedagoginę praktiką atlikusių studentų požiūris<br />
Išvados<br />
1. kryptingam pilietiniam ugdymui lietuvos<br />
mokykloje talkina visi dėstomieji dalykai (pilietinė<br />
problematika integruojama į mokomuosius dalykus<br />
visose klasėse), atskira disciplina pilietiškumo pagrindai,<br />
papildomam ugdymui skiriamos valandos, klasės auklėtojo<br />
bei mokyklos bendruomenės organizuojama<br />
ugdomoji veikla ir demokratijos principais grindžiamas<br />
mokyklos valdymas. tačiau esminiu segmentu<br />
minėtoje veikloje išlieka Mokytojas.<br />
2. pedagoginė praktika – grįžtamasis ryšys vertinant<br />
ir tobulinant studijų programas; studentai pedagoginei<br />
praktikai skiria reikiamą dėmesį – apie tai<br />
byloja jų savianalizės, išplėstiniai specialybės pamokų<br />
ir ugdymo renginių planai, dienoraščiai; daugelis<br />
studentų norėtų, kad pedagoginė praktika prasidėtų<br />
5–6 semestre.<br />
3. pilietinio ugdymo disciplinų statusas bendrojo<br />
lavinimo mokykloje nėra aukštas: mokyklos bendruomenė<br />
(mokytojai, tėvai) nelaiko jų svarbiomis,<br />
mokiniai pamokas mėgsta, bet neskiria pakankamai<br />
dėmesio. vpu socialinių mokslų programos studentai<br />
nepritaria, kad pilietiškumo pagrindų, politologijos<br />
ir sociologijos dalykų mokinius mokytų istoriko<br />
specialybę įgiję mokytojai; didžioji dalis respondentų<br />
nurodė, kad pagrindinio ugdymo programoje pilietiniam<br />
ugdymui nepakanka vienos savaitinės pamokos.<br />
literatūra<br />
1. bendrieji ugdymo planai 2005–2007 m. – švietimo<br />
ir mokslo ministerija, 2005.<br />
2. bendrieji ugdymo planai 2008–2009 m. – švietimo<br />
ir mokslo ministerija, 2008.<br />
3. freire p. education as a practice of freedom<br />
in education for critical competences. – new<br />
york: continuum, 1973.<br />
4. grincevičienė v., senkus v. the peculiarities of<br />
civic education during pedagogical training //<br />
edukacja obywatelska w spoleczenstwach wielokulturowych.<br />
– krakow: impuls, 2007.<br />
5. kuolys d. ugdymo turinio kaita ir mokykla //<br />
pilietinis ugdymas mokykloje. – vilnius: ab<br />
ovo. 1998<br />
6. kvieskienė g. socializacija ir vaiko gerovė. – vilnius:<br />
vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, 2003<br />
7. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrieji<br />
nuostatai // informacinis leidinys. – vilnius<br />
nr. 27–28, 1999, p. 82–83.<br />
8. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />
programos: i–X klasės. vilnius: leidybos<br />
centras, 1997.<br />
9. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />
programos ir išsilavinimo standartai: socialiniai<br />
mokslai Xi–Xii klasei. vilnius: švietimo<br />
plėtotės centras, 2002.<br />
10. szerląg a. obywatelskosc w rodzinnych przestrzeniach<br />
socjalizacyjnych polakow funkcjonujących<br />
w wielonarodowym spoleczenstwie litwy<br />
// edukacja obywatelska w spoleczenstwach<br />
wielokulturowych. – krakow: impuls, 2007.<br />
11. targamadzė v. švietimo sistemos lankstumas<br />
individų edukacinio stimuliavimo aspektu. –<br />
Kaunas: Technologija, 1995.<br />
12. tautinė mokykla. i dalis. – kaunas: šviesa,<br />
1989.<br />
13. tautinė mokykla. ii dalis. – kaunas: šviesa,<br />
1990.<br />
14. valstybinės švietimo strategijos 2003–2012<br />
metų nuostatos // valstybės žinios. – 2003,<br />
nr. 21-881.<br />
15. zaleckienė i. pilietinio ugdymo socialinė dimensija.<br />
– vilnius: regioninis pilietinės edukacijos<br />
centras, 2004.<br />
summary<br />
vilija grincevičienė, vladas senkus<br />
tHE PECulIarItIEs of CIvIC<br />
educAtion: Attitudes of<br />
stuDEnts aftEr PEDagogICal<br />
prActice<br />
the article aims at revealing the peculiarities<br />
of civic education in a general high school as well<br />
as the aspects of social sciences teacher training at<br />
vilnius pedagogical university (vpu). the position<br />
of citizenship, political sciences and sociology in the<br />
general curricula of the year 2005–2007 and 2008–<br />
2009 as well as their relations with other subjects is<br />
discussed. the features of vilnius pedagogical university<br />
program of social sciences are reviewed; an<br />
attempt is made to reveal the features of the genesis<br />
of civil consciousness of the future teachers during<br />
the period of studies and during the pedagogical<br />
practice in educational institutions.<br />
having analyzed and evaluated the pedagogical<br />
practice tasks of the fourth-year students at vpu<br />
program of social sciences (expanded plans of the<br />
lessons and events delivered and self-analysis), the<br />
pupils’ attitude towards the subjects of the introduction<br />
to civic society, political sciences and sociology,<br />
certain aspects of training organization as well as<br />
the features of educating a person with a new manner<br />
of reasoning – a citizen – in the modern school<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />
emerge. the respondents included vpu fourth-year<br />
students of the program of social sciences who have<br />
undergone pedagogical practice in educational institutions<br />
in 2007 and 2008 (n = 121).<br />
suitably organized pedagogical practice is essential<br />
for nowadays teacher training programs and for<br />
future teacher competence. it is a feedback for evaluation<br />
and improvement of social science study programs.<br />
deeper analysis and evaluation of self-studies,<br />
plans of lessons, diaries showed that students<br />
spare adequate attention to pedagogical practice and<br />
they would like to start their pedagogical practice<br />
from second course.<br />
Students of social science programs disagree<br />
with idea that teachers with history specialty should<br />
teach the fundamentals of civic, politology and social<br />
disciplines.<br />
key words: citizen, civic education, political sciences,<br />
sociology, social sciences, school.<br />
<strong>Vilniaus</strong> Gedimino technikos <strong>universitetas</strong><br />
Filosofijos ir politologijos katedra<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Sociologijos ir politologijos katedra<br />
Įteikta 2008 m. spalio mėn.
Anotacija. straipsnyje aptariami meno istorijos<br />
metodai bei meno istorijos dalyko pažinimo dėsningumai,<br />
kuriais remiantis galima siekti kultūrinio ugdymo<br />
tikslų bei strateginių meninio ugdymo nuostatų<br />
formavimo. siekiama atskleisti atskirų meno<br />
istorijos metodų pedagoginį potencialą, aktyvinantį<br />
visuminio meno objekto ir pačios meno istorijos<br />
dvasinio lobyno suvokimą. kadangi keičiasi meno<br />
istorijos pažinimo metodai bei vertybinis istorinių<br />
kūrinių matas, aktyvėja postmodernistinės vertybių<br />
perkainojimo tendencijos, meno istorijos studijas,<br />
per kurias plečiamas dvasinio moksleivių pasaulio<br />
akiračiai siekiama plačiau įtraukti į kultūrinio ugdymo<br />
kontekstą ir sieti su kritinio mąstymo lavinimu.<br />
Esminiai žodžiai: meninis ugdymas, kultūrinis<br />
ugdymas, meno istorijos metodai, meno šakos, meno<br />
istorija, kritinis mąstymas.<br />
Įvadas<br />
straipsnyje siekiama atskleisti atskirų meno istorijos<br />
metodų pedagoginį potencialą, aktyvinantį<br />
visuminio meno objekto ir pačios meno istorijos<br />
dvasinio lobyno suvokimą. analizuojami kritinio<br />
mąstymo pranašumai mokantis meno istorijos ir<br />
aptariami meno istorijos metodai, kuriais gali būti<br />
įgyvendinami tiek meno istorijos dalyko pažinimo<br />
dėsningumai, tiek strategines meninio ugdymo<br />
nuostatos.<br />
tyrimo tikslas – padėti meno dalykų pedagogams<br />
bei būsimiems meno istorijos mokytojams išmokti<br />
argumentuoti menines preferencijas, ugdytis<br />
kritinį vertybinį mąstymą. laikomasi principo, kad<br />
kritiškasis mąstytojas netaptų vien meno istorijos<br />
objektų stebėtoju, bet būtų realus meninio gyvenimo<br />
dalyvis bei nuolatinis meno istorijos dvasios lobyno<br />
pasaulio žvalgas ir lankytojas.<br />
tikslui įgyvendinti iškelti tokie uždaviniai:<br />
1. apibūdinti svarbesnių meno sričių istoriją ir pačias<br />
meno istorijos sritis.<br />
2. aptarti nuoseklesnio meno istorijos integravimo<br />
į mokyklos planus galimybes.<br />
3. apžvelgti požiūrių į meno istoriją įvairovę ir jos<br />
pagrindu atskleisti kritinio mąstymo pranašumus.<br />
Meno istorijos pažinimo požiūriams nagrinėti<br />
straipsnyje pasitelkiami sisteminis ir konceptualu-<br />
dalia karatajienė, vaidas Matonis<br />
mEno IstorIjos mokymosI BEI ugDymo PasItElkIant<br />
mEno IstorIją tIkslIngumas Ir PErsPEktyvos<br />
sis metodai. gerbiant esamųjų ir būsimųjų meno<br />
pedagogų etninę prigimtį bei kultūrines ir religines<br />
pažiūras, atskiriems meno istorijos vertinimo kriterijams<br />
nesuteikiama išimtinė reikšmė, o pateikiamos<br />
įvairios meno reiškinių raidos vertinimo koncepcijos<br />
ir dėl patogumo siūlomas jų klasifikavimo variantas.<br />
meno sričių istorija ir jos sritys<br />
sprendžiamos problemos sklaidą paranku pradėti<br />
nuo svarbaus postulato, kad apskritai meno kilmę<br />
ir raidą galiausiai lemia būties formos, iš kurių<br />
pagal svarbą vienokiems ar kitokiems žmogaus bei<br />
kultūros poreikiams išryškėja atitinkami meninės<br />
veiklos rezultatai. štai erdvės ir laiko substancijos<br />
suteikia principinį pagrindą visas meninės raiškos<br />
formas grupuoti į keturias sritis. erdvės matmenys<br />
vyrauja dailės (vizualiųjų meno šakų) srityje, laiku<br />
grindžiamas žodžių (literatūros) bei garso intonacijų<br />
(muzikos) meninės sritys, o erdvės ir laiko („erdvėlaikiniai“)<br />
ypatumai būdingi kinestetinei, susijusiai<br />
su judesiais, dinamika (šokis, vaidyba), meno raiškos<br />
sričiai. ilgainiui dar atsirado tokių meno žanrų (opera,<br />
ekraninio meno žanrai ir pan.), kuriuose skirtingi<br />
būties atributai vienaip ar kitaip siejami, bet tai jau<br />
ne grynos, o išvestos iš pagrindinių meninės raiškos<br />
sričių formos [15].<br />
visos pamatinės meno sritys – dailė, literatūra,<br />
muzika, šokis, vaidyba – šiandienos žmonių kultūriniame<br />
gyvenime užima ženklią vietą ir yra ilgos istorinės<br />
raidos rezultatas. vien aiškinantis jų kilmę yra<br />
sukurta gausybė mitų ir koncepcijų. antai antikos laikotarpiu<br />
skirtingas meno sritis globojo mūzos, o vėliau<br />
jų istorija nusidriekė įvairių įvairiausiais vingiais.<br />
Mat žmogaus, visuomenės bei gamtos pažinimas ir<br />
raida atskiras meno sritis lėmė toli gražu netolygiai.<br />
taip jau lėmė kultūros poreikiai, kad renesanso laikotarpiu<br />
dailė pranoko kitas meno sritis, švietėjiškoje<br />
epochoje išryškėjo teatro vaidmuo, o romantikų<br />
idealams aukštinti itin parankios tapo poezija ir<br />
muzika. galima manyti, kad su postmodernizmo ar<br />
informacijos amžiaus emblema prasidėjęs trečiasis<br />
tūkstantmetis vis labiau ryškins skaitmeninių technologijų<br />
vaidmenį, ypač gyvai pasireiškiantį dizaino,<br />
kino bei muzikos meno srityse. telieka vien stebėtis,<br />
kaip vaizdo kultūros pradas neapsakomais tempais<br />
įsitvirtina virtualiojoje tikrovėje, kuri su viliokišku<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />
atvirumu ir paslaugumu atveria savo pasakiškas galimybes<br />
bet kokio amžiaus ir bet kokios kultūrinės<br />
aplinkos subjekto (homo digitalis) meninei raiškai.<br />
pagrindinis meno istoriko uždavinys – paaiškinti,<br />
kodėl vienas ar kitas meno objektas atrodo (ar yra<br />
girdimas, matomas, suprantamas) būtent taip, kaip<br />
atrodo. kaip tik tokia suvokėjo dvasinė dispozicija<br />
tampa svarbiausia prielaida pasireikšti kritiniam<br />
mąstymui, o sykiu – prieiga prie dvasingumo išteklių,<br />
sutelktų kūrinyje. be abstrahavimosi nuo individualių<br />
objekto detalių, neieškant bendrybių ir jų<br />
hierarchijos, aprėpti meno istorijos reiškinius būtų<br />
neįmanoma. neatsižvelgiant į tai, kad atskirų meno<br />
sričių raidos keliai vingiavo skirtingai ir kad atskiros<br />
meno sritys skiriasi daugeliu žanrinių bei stilistinių<br />
ypatumų, vertinant meno istorijos raidą, pažįstant ją,<br />
iškyla tam tikros bendrybės. pagal konteksto pobūdį<br />
išskiriami keturi svarbiausi meno istorijos pažinimo<br />
ir vertinimo lygmenys: 1) profesinio konteksto, 2)<br />
biografinio konteksto, 3) socialinio konteksto ir 4)<br />
kultūros istorijos konteksto. taigi tam, kad įvairių<br />
istorinių laikotarpių meno kūryba būtų apibūdinta ir<br />
suvokta kuo autentiškiau, su visu dvasiniu jos užtaisu,<br />
prieš pereinant prie atskirų meno istorijos tyrinėjimo<br />
metodų pravartu visų meno sričių istorijos raidą<br />
vertinti atsižvelgiant bent iš šiuos keturis, vienas kitą<br />
papildančius kontekstinius požiūrius.<br />
ypač svarbus vertinant ir atskirus meno kūrinius,<br />
ir stilistikos kaitą, ir žanrinę įvairovę, ir konkrečios<br />
meno srities slinktį, ir galiausiai visos meno<br />
istorijos tėkmę yra profesionalusis kontekstas. šiuo lygiu<br />
analizuojamas meno objekto techninis atlikimas ir<br />
kokybė, originalumas ir autentiškumas, stilistika ir<br />
priklausomybė tam tikrai tradicijai, ekspresyvumas<br />
ir meniškumas apskritai. eksperto akimis dailės istoriją<br />
matė j. baltrušaitis, platesnį kontekstą (socialinį,<br />
kultūros istorijos, stilistinį) pasitelkdamas daugiau<br />
kaip pagalbinį dalyką [4]. virtuozišku profesionaliojo<br />
konteksto panaudojimu, apibūdinant stiliaus sąvokas<br />
kaip pamatines meno istorijos sąvokas, pasižymi<br />
šveicarų menotyrininko h. Wolfflino tyrinėjimai, be<br />
kurių meno istoriją šiandien turbūt būtų sunku įsivaizduoti<br />
tiek formaliosios analizės, tiek stilių raidos<br />
įtikinamumo požiūriu [20]. Manytume, kad atskirai<br />
įrodinėti šiuo metodu ugdomos atidos bei dėmesingumo<br />
kūrinio formai nereikia jau vien dėl to, kad<br />
šiandien vis gausiau leidžiamuose meno istorijos vadovėliuose<br />
apsčiai naudojamasi kaip tik šio metodo<br />
teikiamais pranašumais.<br />
Biografinis kontekstas meno istorikui bei kiekvienam,<br />
siekiančiam geriau pažinti meno istorijos lobyną,<br />
suteikia patikimą startą nuodugnesniam vieno ar<br />
kito autoriaus kūrinių tyrinėjimui. kūrinių analizė,<br />
0<br />
atlikta pasitelkus biografinį metodą, vis dar tebėra<br />
populiari. g. vasaris, pasinaudojęs biografijos konteksto<br />
analize, pirmasis po antikos meno istorikų<br />
parašė ištisą renesanso dailės istoriją, kuri šiandien<br />
yra prieinama ir mūsų skaitytojui [18]. ne be reikalo<br />
nūnai tyrinėtojai meną retsykiais pavadina „dvasios<br />
nuotykiais“, kadangi kūrėjas nuo sumanymo iki visiško<br />
idėjos realizavimo kartu su darbu vaizduotėje<br />
tarsi atlieka nuotykių kupiną kelionę po nuolat kūrybą<br />
palaikančią dvasios teritoriją. beje, biografiniams<br />
elementams nemažai dėmesio skiriama feministinėse<br />
meno istorijos interpretacijose. pastarosios nuo ilgą<br />
laiką tradiciniu laikyto g. vasario metodo ryškiai<br />
skiriasi tuo, jog meno kūrinį, inspiruotą biografijos,<br />
feminizmą atstovaujančios dailės istorikės traktuoja<br />
ne kaip savitikslę, savaimingą esatį, o kaip dalyką,<br />
kuris keičia situaciją, į kurią yra talpinamas. todėl,<br />
nors biografija jų interpretacijose yra itin pabrėžiama,<br />
feministinė meno istorija ir teorija yra vertinama<br />
kaip pabrėžtinai „vieninga sistema – būtent vieningos<br />
sistemos labai trūko šiuolaikiniame meno pasaulyje<br />
po marksizmo nuosmukio“ [smith, 1996, p. 276].<br />
šitai leidžia nuodugniau suvokti, kodėl feministinė<br />
meno istorija užima kaskart tvirtesnes pozicijas ne<br />
tik profesionaliosios menotyros srityje, bet apmąstoma<br />
atsižvelgiant ir į plačias edukologines galimybes,<br />
tikintis išvengti dvasinės mokinių fragmentacijos<br />
pavojaus [6; 7]. pripažįstant daugelį biografinio konteksto<br />
pranašumų (meno kūrinio unikalumo, kūrėjo<br />
unikalios istorijos išryškinimo) ugdant kritinį mąstymą<br />
ir siekiant nuodugnesnio suvokimo vis dėlto yra<br />
privalu atsižvelgti ir į platesnio masto kontekstus,<br />
neatmetant atskirybės kaip nepakartojamo dvasingumo<br />
nešėjos, pažinimo svarbos.<br />
Socialinio konteksto ypatumas yra tai, kad labiausiai<br />
susitelkiama ne į atskiro kūrinio bruožus, o į auditoriją,<br />
įvairių socialinių grupių vertybines nuostatas.<br />
šiuo aspektu meno istorijos studijos ženkliai praturtina<br />
j. j. Winckelmano, a. hauserio ir kitų tyrinėtojų<br />
darbai. analizavęs meno stilių socialines determinantes<br />
bei jų poveikį bendruomenei, daromą per<br />
įvairias stratifikacines sistemas, v. kavolis aprašė<br />
daugelį istorinių atvejų, demonstruojančių meninio<br />
skonio priklausomybę nuo žmonių visuomeninės<br />
padėties ir jų socialinių vertybių sistemos [12]. socialinio<br />
konteksto pedagoginiam potencialui taip<br />
pat nėra abejingi ir meno edukologai. antai jav jau<br />
19<strong>92</strong> m. pasirodė atskiras leidinys, skirtas meno istorijos<br />
mokytojams, kuriame siejamos meno istorijos ir<br />
socialinio konteksto pažinimo tendencijos, o sykiu<br />
atskleidžiami tokios jungties pranašumai mokymo<br />
procese [12]. kita vertus, nors socialinis kontekstas<br />
turi nemažai pranašumų, artėjant prie meno pavel-
Meno istorijos mokymosi bei ugdymo pasitelkiant meno istoriją tikslingumas ir perspektyvos<br />
do dvasingumo šerdies (ypač prisimenant politikos<br />
ir religijos įtaką, o pastaraisiais dešimtmečiais išaugusį<br />
feministinio požiūrio į meno istoriją vaidmenį),<br />
šis konteksto lygmuo taip pat neaprėpia visuminio<br />
meno istorijos objekto.<br />
ideologijų, meno teorijų epochinių mastų įtaka<br />
meno istorijos raidai ir jos pažinimui atskleidžiama<br />
analizuojamam mąstymui pajungiant kultūros istorijos<br />
konteksto plotmę. pavyzdžiui, remiantis g. f. W. hegelio<br />
koncepcija, meno raida įgyja socialinių galių ir<br />
dvasinės raiškos statusą, o kai kurių postmodernizmo<br />
koncepcijų požiūriu, menas tampa kone tam tikra<br />
filosofijos šaka, savitai interpretuojančia įvairius<br />
reiškinius, medžiagas ar daiktus, kurių įvaizdžiais<br />
bei interpretavimu siekiama aktyvinti psichologines<br />
ar / ir ideologines, socialines ar / ir politines, istorines<br />
ar / ir kultūrines žmonių dvasinio gyvenimo<br />
struktūras.<br />
tyrinėjant meno istoriją daug įtakingų darbų parašyta<br />
naudojantis įvairiomis kontekstinėmis plotmėmis.<br />
antai pasaulinio garso tyrinėjimuose, atliktuose<br />
tokių mokslininkų kaip e. h. gombrichas ar e. panofsky,<br />
derinami ir profesionalusis (ekspertinis), ir<br />
kultūros istorijos kontekstai. tokiu atveju, turint<br />
bendrųjų meno objekto bruožų visumą, ekspertiniame<br />
vertinime patogiau individualizuoti (smulkiai<br />
apibūdinti) jo fragmentus ar pavienius sandus, po to<br />
pereinant prie galutinio tyrimo rezultatų ir išvadų.<br />
šio straipsnio autoriai teigia, kad rengiant meno<br />
istorijos edukologijos darbus grynai meno istorijos<br />
dalykus tikslinga sieti su kultūros istorija ir filosofija,<br />
estetika ir edukologija. kaip tik tokia pozicija yra<br />
gana paranki perteikiant ugdymo meno istorija pranašumus<br />
augančiajai kartai.<br />
Intensyvesnio meno istorijos integravimo į<br />
mokyklų mokymo planus perspektyva<br />
Meno istoriją su visa žmonijos kultūra sieja tiek<br />
daug saitų, kad jos turinys gali sudaryti ne tik atskirą<br />
kursą, bet taip pat būti gyvai integruojamas į įvairius<br />
bendrojo lavinimo mokyklos dalykus. bene daugiausiai<br />
tarpusavio ryšių pastebima tarp meninės raiškos<br />
pamokų ir meno istorijos. juk mokiniai, kurdami<br />
savuosius kūrinius, tiesiogiai ar netiesiogiai naudojasi<br />
meno istorijos (menininkų) patirtimi, ieškodami<br />
meninio sumanymo idėjų ir dažnai – ieškodami<br />
motyvacijos savo pačių darbui. apskritai džiugu,<br />
kad reformuojamos vidurinės mokyklos nenustoja<br />
būti metodinės globos objektu – tai liudija 2002 m.<br />
pasirodę Meninio ugdymo išsilavinimo standartai,<br />
kuriuose minimas vizualiojo meno ryšys su fizika,<br />
matematika, biologija, gamta, žiniasklaida, informatika,<br />
buities kultūra bei etika, nurodomos muzikinio<br />
ugdymo sąsajos su istorija, daile, literatūra, filosofija<br />
ir architektūra [13]. tačiau šiuose standartuose neminimi<br />
integruoto ugdymo rezervai nemeninių dalykų<br />
turinyje. ši spraga sėkmingai užpildoma (kartu<br />
skatinant dar intensyvesnio integruotumo nuostatas)<br />
naujoje vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo koncepcijoje<br />
[19, p. 17–18]. čia, be meninio ugdymo dalykų<br />
ir kultūrinių meninių kompetencijų ugdymo, siūloma<br />
taip pat integruoti įvairių dalykų turinį, gyviau naudotis<br />
projektiniu ugdymu bei popamokine veikla ir<br />
netgi aktyviau jungtis į bendruomenės kultūrinį gyvenimą.<br />
juk, pavyzdžiui, meno kūrinių naudojimas<br />
dėstant nemeninių dalykų turinį bendrakultūriniame<br />
kontekste ne tik turtina mokinių meno istorijos<br />
žinias ar stiprina mokinių pozityvias nuostatas meno<br />
paveldo atžvilgiu, bet sykiu sudaro potencialą, gilinantį<br />
meno istorijos sampratą bei ugdantį kritiškumo<br />
galias viso kultūrinio gyvenimo atžvilgiu. dailės<br />
istorijos integravimo į bendrosios istorijos turinį pavyzdžiu<br />
galima laikyti 2007 m. trimis kompaktiniais<br />
diskais išleistą lietuvos istoriją [9].<br />
įvairių kultūros momentų įjungimas į meno istorijos<br />
studijas taipogi gerokai aktualina šį dalyką.<br />
šia kryptimi nemažai dirbama rengiant vpu dailės<br />
istorijos edukologijos studentų kursinius, bakalauro<br />
ir magistro darbus. siekiama, kad studentai ne tik<br />
demonstruotų menotyrinius gebėjimus, analizuodami<br />
mažiau tyrinėtas įvairias istorijos sritis (žaislus,<br />
animaciją, žemėlapius, kariuomenės ženklus ir pan.),<br />
bet pateiktų ir pedagoginius savo darbo panaudos<br />
motyvus bei konkrečias taikymo mokykloje galimybes.<br />
Mat skirtingos kultūrinio proceso sritys padeda<br />
geriau suprasti įvairių kraštų ir laikotarpių meno<br />
kūrybą, skatina domėjimąsi meno istorija apskritai ir<br />
neišvengiamai plečia meninės, dvasinės mokinio patirties<br />
horizontus, ugdo specifinius meno suvokimo<br />
įgūdžius. todėl įvairių sričių meno istorijos sampratą tam<br />
tikru mastu būtų tikslinga nuosekliai ugdyti per visą mokymosi<br />
laikotarpį bendrojo lavinimo mokykloje.<br />
galiausiai meno istorijos pažinimas skatina kritinį<br />
požiūrį į istoriją apskritai, nors konkrečių mokinių<br />
kritinio mąstymo apraiškos priklauso ir nuo<br />
daugelio individualių psichologinių, socialinių ir<br />
netgi demografinių savybių. todėl džiugina tai, kad<br />
vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo programoje siūloma<br />
meninio ugdymo galimybes praplėsti kaip tik<br />
kultūrinio ugdymo kompetencija. taigi norint, kad<br />
plėtotųsi augančiosios kartos kultūrinis sąmoningumas,<br />
ligi šiol pedagoginiame darbe daugeliu atvejų<br />
pirmavę profesionalusis ir biografinis kontekstiniai<br />
požiūriai turės kur kas labiau šlietis prie socialinio ir<br />
kultūros istorijos kontekstų. šiuo požiūriu minimoje<br />
vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo koncepcijoje<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />
tvirtinama gana griežta nuostata: „kultūrinis mokytojo<br />
aktyvumas ir akiračio platumas yra ne mažiau<br />
būtini nei profesinė, dalykinė patirtis ir žinios“ [19,<br />
p. 15].<br />
šiandien lietuvoje ypač aktualu susivokti daugybėje<br />
kasdieninio gyvenimo situacijų, kai ir politikai,<br />
ir įvairios religinės sektos, ir žiniasklaida neretai<br />
pamanipuliuoja žmonėmis, dvasinio pasaulio turtus<br />
podažniai pakeisdami jų imitacijomis. tad meno istorijos<br />
pažinimas, kaip patikimo, laiko patikrinto dvasinio<br />
turto vizualinio lobyno suvokimas, jo pajauta<br />
tampa ne tik siektinais, bet ir neišvengiamais dalykais.<br />
akivaizdu, kad mokiniams šioji pažintis galėtų<br />
suteikti nemenką atsparumą prieš pseudodvasinius,<br />
kičinius kultūros erdvėje pasirodančius reiškinius.<br />
tačiau keičiantis meno istorijos pažinimo metodams,<br />
keičiasi ir vertybinis istorinių kūrinių matas. dėl to<br />
meno istorijos studijas, kuriomis plečiami dvasinio<br />
moksleivių pasaulio akiračiai, vertybių perkainojimo<br />
laikais derėtų sieti su kritinio mąstymo ugdymu. juk<br />
net pati meno istorija mums teikia begales pavyzdžių,<br />
rodančių, kad kuriant didžiuosius dvasinį pasaulio<br />
lobyną sudarančius meno turtus, spontaninė<br />
menininko raiška labai dažnai būdavo derinama su<br />
kritiniais refleksyviais apmąstymais.<br />
Požiūrių į meno istoriją įvairovė ir kritinio<br />
mąstymo pranašumai<br />
Menas, meno kūryba, meno istorija vis labiau<br />
ima dominti jaunąją kartą. tai, ko gero, pasipriešinimas<br />
„sausokos“ informacijos pertekliui ir poreikio<br />
geriau pažinti žmogaus dvasią ženklas. pastaraisiais<br />
dešimtmečiais kognityvistai iškėlė ir pagrindė idėją,<br />
kad menas yra unikali terpė, leidžianti pajausti kone<br />
kiekvieną subtiliausią dvasios pasaulio judesį. deja,<br />
mokymo planai ir mokymo praktika vis dar liudija,<br />
kad „priveligijuotiems“ kalbos, matematikos ir<br />
gamtos mokslams vietos yra rezervuotos karališkose<br />
ložėse, o meno dalykams dažniausiai tenka tik pristatomos<br />
kėdutės. padėtis keičiasi, nors labai lėtai.<br />
antai meninio ugdymo entuziastų dėka jau 1993 m.<br />
jav pasirodė darbas, pagrindžiantis dailės istorijos<br />
reikšmę vaikų dvasiniam brendimui, jos vietos mokymo<br />
plane ir integravimo į kitus dalykus galimybes<br />
[1]. tai pirmasis tokio pobūdžio darbas visoje meno<br />
pedagogikos istorijoje. o po poros metų anglijoje išėjo<br />
dailės istorijos metodų antologija, kurioje ne tik<br />
pateiktos ištraukos iš dvidešimt septynių šaltinių, reprezentuojančių<br />
svarbiausius požiūrius į dailės istoriją,<br />
bet ir apžvelgta dailės istorijos metodų raida nuo<br />
antikos iki šių dienų afrikos [2]. 2002 m. lietuvoje<br />
pasirodė išversta autorių kolektyvo sudaryta knyga<br />
„Meno istorijos įvadas“ (dienos šviesą pirmąsyk ji iš-<br />
vydo berlyne 1996 m.), kurioje aptariama meno istoriko<br />
darbo specifika [5], tačiau pedagoginiu požiūriu<br />
prioritetą reikėtų suteikti analogiškai jav leistai knygai,<br />
kurią edukologų užsakymu atliko žymūs įvairių<br />
sričių meno istorikai ir kurioje meno pažinimo metodų<br />
aptartis yra skirta specialiai ugdymo reikmėms [3].<br />
įsitraukimas į meno istorijos studijas reiškia įsitraukimą<br />
į visapusiškesnį pasaulio, kultūros ir paties<br />
žmogaus gyvenimo pažinimą, kuris ugdo gebėjimą<br />
pajausti ir geriau suprasti įvairių tradicijų žmonių<br />
dvasinės raiškos ypatumus skirtingais istoriniais laikotarpiais.<br />
nors viešųjų muziejų, koncertų, teatro<br />
salių sąjūdis tepriskaičiuoja vos porą šimtmečių, meninių<br />
renginių tinklas yra pasidaręs labai tankus, ir<br />
parodose, koncertuose, spektakliuose galima išgirsti<br />
bei išvysti kone visų kultūrų ir istorinių epochų meninę<br />
kūrybą. o ką jau kalbėti apie audringus XX a.<br />
poslinkius populiarėjant naujoms meno šakoms.<br />
kino filmų ir fotografijų parodų, televizijos ir vaizdo<br />
juostų bei diskų, dailės leidinių ir gausiai iliustruotų<br />
žurnalų masė lėmė, kad daugelis gyventojų atsidūrė<br />
kone nuolatinėje vienokios ar kitokios meninės produkcijos<br />
apsuptyje. tačiau nemažai sunkumų sudaro<br />
meninės kūrinių vertės nustatymas bei kiekvienoje<br />
kultūrinėje terpėje išsikristalizavusių vadinamųjų šedevrų<br />
išskyrimas. juk kūrinių įsiminimas, dailininkų<br />
vardų ir datų išmokimas dar nereiškia įsitraukimo<br />
į meno pasaulį; šie faktai negarantuoja savaiminės<br />
dvasinio pasaulio horizontų plėtros. todėl tenka<br />
suprasti, kad nors meno istorija tam tikru aspektu<br />
apima kone visą žmonijos kultūrą, tačiau didžiulė<br />
meninės raiškos būdų įvairovė ir daugybė požiūrių į<br />
meno istoriją stačiai verčia išsiugdyti kritinio mąstymo<br />
įgūdžius bent jau tam, kad joje slypinti dvasingumo<br />
sfera netaptų nepageidautinu mokinio abuojumo<br />
ir abejingumo lauku.<br />
nors šiandienės kultūros poreikiai suponavo kritinio<br />
mąstymo svarbą, jo praktinis įgyvendinimas<br />
pedagogikos praktikoje nėra lengvai pasiekiamas.<br />
kritinio mąstymo ugdymas studijuojant meno istorijos<br />
pagrindus pirmiausia reikalauja gana nuodugnios<br />
įvairių požiūrių į meno istoriją analizės. vien per kelis<br />
pastaruosius šimtmečius meno istorijos studijose<br />
išsikristalizavo dešimtys koncepcijų, sukurta įvairių<br />
meno paveldo vertinimo modelių. be tradiciškesnių<br />
– biografinio, stilistinio, ikonografinio, ikonologinio<br />
aspektų, – XX a. antroje pusėje įsitvirtino<br />
psichoanalitinis, sociologinis, feministinis, multikultūris,<br />
semiotinis, poststruktūralistinis, dekonstrukcinis<br />
ir kitokie meno istorijos metodai. kiekvienas<br />
jų disponuoja savitu požiūriu į meno istoriją bei<br />
jos interpretavimą, ir šitai tik praturtina dalyko pažinimą.<br />
skirtingi meno istorijos pažinimo metodai
Meno istorijos mokymosi bei ugdymo pasitelkiant meno istoriją tikslingumas ir perspektyvos<br />
aktyviai aptariami, galbūt net labiau nei kitų istorijos<br />
šakų, tačiau tai nemenkina ir pačių metodų vertės.<br />
nors tai atveda prie savotiško paradokso – vientisos<br />
prigimties objekto studijos suponuoja požiūrių pliuralizmą.<br />
iš šio paradokso kylančius dalyko nuoseklaus<br />
mokymo sunkumus įveikti galima būtų teoriškai<br />
ir praktiškai plačiau įsitraukiant į kultūrinio ugdymo<br />
kontekstą bei lavinant(is) kritinio mąstymo įgūdžius.<br />
anot i. kanto, „sprendimo galia yra sugebėjimas<br />
vaizduotę priderinti prie intelekto“ [10, p. 112].<br />
nors kritinio mąstymo, kaip reflektyvaus, padedančio<br />
žmogui apsispręsti, kuo tikėti ir kaip vertinti,<br />
reikšmė demokratijos sąlygomis abejonių nekelia,<br />
klausimas, kaip mokinius mokyti kritinio mąstymo –<br />
šis aktualus mokyklos uždavinys yra dar neįminta<br />
sizifo mįslė pedagogikoje. situaciją gana taikliai yra<br />
apibūdinusi stanfordo universiteto ugdymo filosofijos<br />
profesorė emeritė nel noddings. „filosofai ir pedagogai,<br />
– rašo mokslininkė, – seniai sutaria dėl kritinio<br />
mąstymo svarbos, bet jie ne visiškai sutaria dėl to,<br />
kas jis yra ir dar mažiau sutaria dėl to, kaip jo mokyti“<br />
[17, p. 78]. ir vis dėlto, išnagrinėjusi įvairias šiandien<br />
taip reikalingo kritinio mąstymo koncepcijas, galinčias<br />
suteikti imunitetą prieš dvasingumo iškraipas ir<br />
aptarusi jų taikymo pedagoginėje praktikoje galimybes,<br />
profesorė, nors ir su tam tikra abejone, pritaria<br />
mokinių kritinio mąstymo ugdymui ir net linkusi jam<br />
suteikti visuminį pobūdį. pasak jos, „kritinio mąstymo<br />
mokyti, jeigu jo išvis galima išmokyti, turėtų<br />
visi dėstomieji dalykai“ [17, p. 91]. ugdymo filosofei<br />
antrinant galima būtų dar pridurti, kad studijuojant<br />
meno istoriją šiandienėmis pliuralistinės kultūros ir<br />
reliatyvios aksiologijos sąlygomis, kritinio mąstymo<br />
vaidmuo jau yra tapęs conditio sine qua non.<br />
Išvados<br />
1. kultūros raidos laikotarpiais susiformavusi meninės<br />
raiškos būdų įvairovė, požiūrių į meno istoriją<br />
bei jos pažinimo metodų gausa verčia naudotis sisteminio<br />
mąstymo pranašumais, kurie padeda nuosekliau<br />
ugdyti kritinio mąstymo įgūdžius. atsižvelgiant<br />
į šį poreikį, buvo išskirtos ir pabandytos pagrįsti keturios<br />
svarbiausios kontekstinio meno istorijos pažinimo<br />
plotmės: profesionaliojo konteksto, biografinio<br />
konteksto, socialinio konteksto ir kultūros istorijos<br />
konteksto. turint bendrųjų meno objekto bruožų<br />
visumą, vertinant patogiau apibūdinti jo fragmentus<br />
ar pavienius sandus, pereiti prie tyrimo išvadų. tokia<br />
pozicija tampa parankesnė perteikiant ugdymo meno<br />
istorijos pranašumus augančiajai kartai.<br />
2. pliuralistinės kultūros ir reliatyvios aksiologijos<br />
sąlygomis meno istorijos nuoseklaus mokymo<br />
sunkumus įveikti galima būtų teoriškai ir praktiškai<br />
plačiau įsitraukiant į kultūrinio ugdymo kontekstą<br />
bei lavinant(is) kritinio mąstymo įgūdžius. kritinio<br />
mąstymo ugdymas analizuojant ir vertinant konkrečius<br />
meno istorijos objektus jų dvasingumo pažinimo<br />
pažiūriu tampa perspektyvesnis tada, kai ne tik<br />
apima įvairias kontekstines meno pažinimo plotmes,<br />
bet ir sieja jas subordinaciniais bei koordinaciniais<br />
ryšiais.<br />
3. nors pertvarkant bendrojo lavinimo mokyklos<br />
ugdymo turinį, įtvirtinant, koordinuojant ir modernizuojant<br />
moksleivių meninį ugdymą lietuvoje nueiti<br />
svarbūs etapai ir atskiros meno sritys atstovaujamos,<br />
raiškos, teorijos, kritikos bei istorijos aspektai<br />
jose išryškinami dar gana netolygiai. dėl to ne visais<br />
atvejais sudaromos tinkamos sąlygos moksleiviams<br />
įgyti pakankamą estetinį suvokimą, kuris jiems plačiau<br />
atvertų duris į mene glūdintį dvasinį pasaulį.<br />
4. atsižvelgiant į aukštesniųjų klasių moksleivių<br />
karjeros kryptis (rengiasi specializuotis gamybos srityje,<br />
susijusioje su dailiaisiais darbais, ar linkęs rinktis<br />
humanitaro – istoriko, filologo ir kt. specialybę),<br />
meno istorijos kursą taip pat būtų tikslinga profiliuoti<br />
į integruotą su meno raiška ir „grynąją“ meno<br />
istoriją su akcentuotu kultūrinio ugdymo kontekstu<br />
bei kritinio mąstymo lavinimu. kadangi skirtingos<br />
kultūrinio proceso sritys padeda geriau suprasti įvairių<br />
kraštų ir laikotarpių meno kūrybą, plečia meninę,<br />
dvasinę mokinio patirtį, kelia kultūrinį sąmoningumą,<br />
todėl įvairių sričių meno istorijos sampratą tam<br />
tikru mastu būtų tikslinga nuosekliai ugdyti per visą<br />
bendrojo lavinimo mokyklos mokymosi laikotarpį<br />
aktyviau pasitelkiant socialinį ir kultūros istorijos<br />
kontekstą.<br />
literatūra<br />
1. addis s., erickson M. art history and education.<br />
– urbana and chicago: university of illinois<br />
Press, 1993.<br />
2. art history and it’s Methods: a critical anthology<br />
/ selection and commentary by eric fernie.<br />
– london: phaidon, 1998 (first published<br />
1995).<br />
3. backwell e. object, image, inquiry: the art<br />
historian at Work: report on a collaborative<br />
study by getty art historian information program<br />
(ahip) and the institute for research in<br />
information and scholarship (iris). – santa<br />
Monica, ca: brown university, 1988.<br />
4. baltrošaitis j. visuotinė meno istorija. – kaunas:<br />
šviesa, t. i, ii, 19<strong>92</strong>.<br />
5. belting h., dilly h., kemp W., sauerlander W.,<br />
Warnke M. Meno istorijos įvadas. – vilnius:<br />
Alma littera, 2002.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />
6. carmody d. l. the good alliance: feminism,<br />
religion, and education. – new york: university<br />
press of america, 1991.<br />
7. dorn c. M. thinking in art: a philosophical<br />
approach to art education. – reston: national<br />
art education association, 1994.<br />
8. fitzpatric v. l. art history: a contextual inquiry<br />
course. – reston: national art education<br />
Association, 19<strong>92</strong>.<br />
9. įdomioji lietuvos istorija: valstybė, menas,<br />
visuomenė / sudarytojas ir redaktorius<br />
e. jovaiša. – vilnius: elektroninės leidybos namai,<br />
2007. žyma suteikta elektroninei versijai:<br />
.<br />
10. kantas i. sprendimo galios kritika / iš vokiečių<br />
kalbos vertė, įvadinį straipsnį ir paaiškinimus<br />
parašė r. plečkaitis. – vilnius: Mintis, 1991.<br />
11. karatajienė d. antika: grožis, menas, ugdymas.<br />
– vilnius: vilniaus pedagoginio universiteto<br />
leidykla, 2004.<br />
12. kavolis v. artistic expression: a sociological<br />
analysis. – ithaca, new york: cornell university<br />
press, 1968.<br />
13. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />
programos ir bendrojo išsilavinimo<br />
standartai Xi–Xii klasėse. – vilnius: švietimo<br />
plėtotės centras, 2002.<br />
14. lucie-smith e. Meno kryptys nuo 1945–ųjų /<br />
iš anglų kalbos vertė i. jomantienė – vilnius:<br />
r. paknio leidykla, 1996.<br />
15. Matonis v. artistic experience as a construct<br />
of Multifaced cognitive sub-systems // Xivth<br />
international congress of aesthetics “aesthetics<br />
as philosophy”. Proceedings, part ii // filosofski<br />
vestnik: ljubljana, 1999, vol. XX, no 2,<br />
pp. 111–119.<br />
16. Matonis v. renesansas: grožis, menas, ugdymas.<br />
– vilnius: vilniaus pedagoginio universiteto<br />
leidykla, 2002.<br />
17. nodings n. philosophy of education. – baulder,<br />
colo and oxford: Westview press, 1995<br />
(chapter 5 “logic and critical thinking”, pp.<br />
78–97).<br />
18. vasari g. žymiausių tapytojų, skulptorių ir<br />
architektų gyvenimai / iš italų kalbos vertė<br />
r. vaskelaitė – vilnius: vaga, 2000.<br />
19. vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo koncepcija.<br />
– vilnius: švietimo aprūpinimo centras,<br />
2008.<br />
20. Wolfflin h. pamatinės meno istorijos sąvokos. –<br />
vilnius: pradai, 2000.<br />
summary<br />
dalia karatajienė, vaidas Matonis<br />
PErsPECtIvEs anD EXPEDIEnCE<br />
of lEarnIng of anD<br />
educAtion throuGh Art<br />
historY<br />
the paper deals with the problem of multiple<br />
methods in art history and some possibilities to<br />
develop critical thinking by means of art history<br />
teaching. for convenience, four contextual levels<br />
of cognition of history of art in each domain of artistic<br />
activity (music, visual, kinesthetic and verbal<br />
art) were singled out: professional (connoisseurship)<br />
context, biographical context, social context, and<br />
cultural history context. they are, alongside with<br />
obtainable nonverbal, pure artistic and aesthetic<br />
experience, found of great importance for the process<br />
of teaching of critical thinking both in-service<br />
and pre-service art history teachers. the opportunities<br />
of integrating of art history into the curriculum<br />
and perspectives to plan courses based on just one<br />
discipline are discussed. Teachers are, under the requirement<br />
of pedagogical neutrality, encouraged to<br />
describe the criteria appropriate to every contextual<br />
level and to use them for the final evaluation of the<br />
different art history phenomena. although the core<br />
art history content remains in the main focus of the<br />
subject, various objects from art history are recommended<br />
to be integrated as important additional material<br />
into programs of other no artistic disciplines<br />
for elementary and secondary grades. in order to educate<br />
cultural awareness of growing generation more<br />
effectively, the idea to develop the understanding of<br />
different areas of art history throughout all stages of<br />
schooling is promoted.<br />
key words: arts education, cultural education,<br />
art history methods, kinds of art, history of art, critical<br />
thinking.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Kultūros ir meno edukologijos institutas<br />
Meninio ugdymo katedra<br />
Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.
Anotacija. straipsnyje aptariami pozityviosios<br />
socializacijos proceso aspektai, susiję su visuomenės<br />
kultūros perdavimu jaunesniajai kartai. pozityvioji<br />
socializacija siejama su ugdymo procesu, kurio sudėtinė<br />
dalis yra dailinis ugdymas, savo dalykiniu turiniu<br />
bei vertybiniu krūviu yra svarbus vaiko socializacijos<br />
bei inkultūracijos požiūriu. vaiko kaip asmenybės<br />
integracija į platesnius sociokultūrinius junginius<br />
yra svarbus ugdymo ir socializacijos uždavinys, kurio<br />
įgyvendinimo kokybei ir vertingumui svarbus dailinis<br />
ugdymas, puoselėjantis vaiko gebėjimą kurti,<br />
leidžiantis pajusti tapatumo ir išskirtinumo jausmą,<br />
rasti savo vietą socialinėje ir kultūrinėje aplinkoje.<br />
Esminiai žodžiai: pozityvioji socializacija, inkultūracija,<br />
vertybės, dailinis ugdymas.<br />
Įvadas<br />
įvairios ir kintančios šių dienų pasaulio politinės,<br />
socialinės, kultūrinės gyvenimo tendencijos verčia<br />
ugdymo ir kitų mokslų sričių specialistus ieškoti<br />
pažangių ir priimtinų vaiko socializacijos scenarijų,<br />
siekiant užtikrinti visavertį kiekvieno individo įsijungimą<br />
į šalies, pasaulio bendruomenę. sprendžiant<br />
socialines problemas, ieškant efektyvių poveikio priemonių<br />
asmens socializacijos procese svarbią vietą,<br />
g. kvieskienės [14, p. 16] teigimu, užima pozityvioji<br />
socializacija, kuri glėtų padėti spręsti nūdienos socialinius<br />
konfliktus, mokant jaunąją kartą visuomenės<br />
normų, dėsnių, gyvenimo būdo. individo ryšius su<br />
visuomene nagrinėjančios teorijos išskiria savęs sukūrimo,<br />
socialinio ir meninio identiteto įtvirtinimo<br />
paradigmą [5; 6; 19; 29]. svarbi tampa kultūros perteikimo<br />
jaunajai kartai idėja, nes socialinė žmogaus<br />
raida visada siejasi su tam tikros kultūros tradicijomis,<br />
kurių dalį sudaro vertybės, nurodančios pageidaujamus<br />
visuomeninius tikslus. čia iškyla poreikis<br />
jaunosios kartos ugdymo turinyje ieškoti palankiausios<br />
terpės, leidžiančios kuo natūraliau vykdyti pozityviosios<br />
socializacijos bei inkultūracijos procesą.<br />
šių siekių kontekste galime naujai pažvelgti į dailinį<br />
ugdymą, kaip meninio ugdymo dalį, jo aktualumą ir<br />
svarbą anksčiau minėtiems procesams. tyrimo problema<br />
straipsnyje formuluojama siekiant išsiaiškinti,<br />
kokios vaikų pozityviosios socializacijos prielaidos<br />
bei inkultūracijos galimybės slypi dailinio ugdymo<br />
turinyje bei mokymo(si) procese. galime manyti,<br />
reda vismantienė<br />
DaIlInIo ugDymo galImyBės vaIkų PozItyvIosIos<br />
soCIalIzaCIjos ProCEsE: kultūrologInIs asPEktas<br />
kad dailinis ugdymas, išsiskirdamas turinio gausa bei<br />
įvairove, raiškos bei kūrybinės veiklos ypatumais,<br />
suteikia vertybių perteikimo, pasaulio pažinimo,<br />
kultūros suvokimo, kūrybiškumo ugdymo, individualumo<br />
ir socialumo suvokimo galimybes.<br />
tyrimo objektas – dailinio ugdymo galimybės<br />
vaikų pozityviosios socializacijos procese.<br />
tyrimo tikslas – atskleisti dailinio ugdymo galimybes<br />
vaikų pozityviosios socializacijos procese<br />
kultūrologiniu aspektu.<br />
metodai: aprašomoji mokslinės literatūros analizė,<br />
sisteminimas, abstrahavimas, aprašymas.<br />
Pozityvioji žmogaus socializacija ir inkultūracija<br />
socializacija, pasireiškianti visais žmogaus brendimo<br />
tarpsniais, lemia nenutrūkstamą visuomeninės<br />
kultūros perteikimą kartoms, tam tikros kultūros<br />
tradicijų ir socialinių normų apspręstos žmogaus<br />
individualybės formavimą. pasak a. adlerio, žmogaus<br />
individualumą nulemia socialinis kontekstas ir<br />
šis individualumas yra formuojamas tik socialiniame<br />
kontekste [24, p. 31]. asmenybės tapsmo raidoje<br />
svarbi pozityvioji socializacija, g. kvieskienės [15,<br />
p. 26] aiškinama kaip implikuojanti tik pozityviuosius<br />
suaugusiųjų veiksmus, įtvirtinanti visuomenės<br />
kultūrą ir įgyvendinanti negatyviosios socializacijos<br />
prevenciją. autorė išskiria pagrindines pozityviosios<br />
socializacijos nuotatas: gebėjimą kurti, tyrinėti problemas,<br />
vadovautis sveiku protu, išmintimi bei kūrybinę<br />
nuostatą.<br />
žmogaus adaptavimasis jį supančių žmonių bendrijoje,<br />
pasak j. vaitkevičiaus [29, p. 85], vyksta perimant<br />
žmonijos sukurtą kultūrą ir tampant visaverčiu<br />
visuomenės nariu. kiekvienos visuomenės išlikimo<br />
siekis lemia ir žmogaus inkultūraciją, kurią M. harris<br />
[7, p. 8] apibrėžia kaip iš dalies sąmoningą, iš dalies<br />
nesąmoningą mokymo patirtį, kurią senesnioji<br />
karta kviečia, skatina ir verčia jaunesniąją kartą perimti<br />
tradicinius mąstymo ir elgesio būdus. žmogus<br />
tampa socialus, atstovaujantis tam tikrai kultūrai, tik<br />
gyvendamas tarp žmonių, perimdamas žmogiškųjų<br />
santykių įvairovės patirtį, suvokdamas pats save, įgydamas<br />
tapatumo ir išskirtinumo iš kitų jausmą. tam<br />
didelę reikšmę turi žmogų supanti aplinka, kiti žmonės,<br />
kurie ir lemia žmogaus socializacijos pobūdį.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Reda Vismantienė<br />
žmogaus ugdymas taip pat tampa svarbi žmogaus<br />
socializacijos bei inkultūracijos proceso dalis. b. bitino<br />
[2, p. 110] manymu, ugdymas gali būti laikomas<br />
asmenybės inkultūracija, svarbu, kad lavinimo ir<br />
auklėjimo fenomenai būtų susieti su tais mechanizmais,<br />
kurių dėka individas tampa tos bendrijos narys<br />
ir užima vietą jam prieinamų socialinių santykių<br />
sistemoje. individas perima socialinį patyrimą, kai<br />
yra ugdomas, ir tada, kai jį veikia įvairūs stichiniai,<br />
dažnai prieštaringi socialiniai veiksniai, tačiau daugiausia<br />
socializaciją lemia mokymas ir auklėjimas. į<br />
savo visuomenę ir kultūrą įaugančio vaiko santykis<br />
su aplinka yra aktyvus, t. y. vaikas ne pasyviai „sugeria“<br />
aplinką, bet vystosi nuo pat pirmųjų dienų ir jo<br />
sąveika su supančia aplinka būna aktyvi. ugdymas,<br />
žvelgiant plačiąja prasme, kaip ir pozityvioji socializacija<br />
remiasi tam tikrų asmenų ar jų grupių pozityvių<br />
veiksmų politika, išoriniu valdymu, siekiant įtvirtinti<br />
socializacijos subjektų elgsenoje pozityviuosius<br />
kultūros komponentus [15, p. 27].<br />
kultūrologinį žmogaus socializacijos bei ugdymo<br />
(inkultūracijos) aspektą nusako tokie asmens<br />
elgesio kultūros elementai kaip visuomeninių taisyklių<br />
laikymasis bei vertybių supratimas, pasirinkimas,<br />
interiorizacija. v. a. jadovo [35, p. 102] teigimu,<br />
gyvenimo pozicija, interesų kryptingumas,<br />
vertybinė orientacija, socialinė nuostata, subjektyvus<br />
požiūris, dominuojanti motyvacija – visa tai yra sinonimai,<br />
apibūdinantys asmenybės dispozicijas. jos<br />
susiformuoja žmogaus socializacijos procese, internalizuojant<br />
socialinės aplinkos, šeimos ir visuomenines<br />
vertybes. todėl vidinės internalizuotos vertybės<br />
(vertybinės orientacijos) tam tikroje žmonių grupėje<br />
priklauso nuo vertybių, kurios yra paplitusios visuomenėje.<br />
patirtis susiklosto į tam tikrus psichikos<br />
darinius – požiūrius, dispozicijas, lemiančias asmens<br />
elgesio kryptį. socialinės vertybės iš prigimties gali<br />
būti materialios ir nematerialios. jos apima kiekvieną<br />
objektą, į kurį individas gali reaguoti, susidaryti požiūrį.<br />
socialinės vertybės apima įsitikinimus, veiklą,<br />
nuomones, aspiracijas, moralines normas, filosofines<br />
doktrinas, švietimą, mokslines teorijas, tradicijas, savireguliaciją,<br />
vaizduotę ir visuomeninę nuomonę.<br />
ženklią vietą kiekvienoje konkrečioje kultūroje<br />
užima menas, kuris, pasak a. gaižučio [6, p. 37], yra<br />
vertybių išraiška atitinkamoje socialinėje aplinkoje.<br />
kartu menas atlieka žmogaus ir visuomenės kultūrinimo<br />
vaidmenį, padėdamas jiems siekti aukštesnio<br />
dvasinio lygmens, t. y. kultūros. Menas laikomas tam<br />
tikra kalba ir komunikacijos priemone, kuriai suprasti<br />
bei vartoti reikia meninės ir estetinės kompetencijos.<br />
Meno kūriniai atveria savitą ir turtingą prasmių<br />
bei vertybių pasaulį, kurio pažinimas yra toks pat<br />
reikšmingas, kaip ir mokslinis, matematinis, religinis<br />
ir kt. pažinimas. asmeniui gebant stebėti, išgyventi<br />
ir suvokti meno kūrinius, tenkinamas jo meninio pažinimo<br />
interesas, didinamas sąmoningumas, išplečiamos<br />
objektyviojo ir ypač subjektyviojo pasaulio<br />
pažinimo ribos, kitaip tariant, vyksta asmens pozityvioji<br />
socializacija, paremta meno teikiamų vertybių<br />
pažinimu, pasirinkimu bei interiorizacija [8, p. 9].<br />
Dailinio ugdymo įtaka asmenybės sociokultūrinei<br />
integracijai ir vertybių perteikimui<br />
vienas iš pagrindinių tautinio auklėjimo koncepcijos<br />
kūrėjų a. Maceina [17, p. 79] teigė, kad mokykla<br />
negali apsiriboti tik paties žmogaus ugdymu.<br />
jos paskirtis – ugdyti asmenybę kaip socialinės sistemos<br />
– šeimos, kolektyvo, bendruomenės, tautos ir<br />
žmonijos dalyvį. vaiko kaip asmenybės integracija<br />
į platesnius junginius, jo Aš savimonės išraiška per<br />
įsijungimą į tautos, bendrijos, bendraamžių būrio ar<br />
pasaulio visuomenės veiklą yra vienas iš esminių ugdymo<br />
uždavinių mokykloje. Mokykla turėtų ugdyti<br />
jauną žmogų žvelgdama į ateitį, suspėti keistis, visada<br />
tobulėti keldama sau vis didesnius siekius ir reikalavimus<br />
vaiko socializacijos, kultūros perteikimo per<br />
vertybes srityje.<br />
ugdymas yra asmenybę kuriantis žmonių bendravimas<br />
sąveikaujant su aplinka bei žmonijos kultūros<br />
vertybėmis. Meninis ugdymas – tai asmenybę<br />
kuriantis vaiko ir pedagogo bendravimas, vykdomas<br />
sąveikaujant su menu aplinkoje ir menininkų sukurtomis<br />
vertybėmis. l. jovaišos [11, p. 23] teiginiai<br />
akcentuoja esminius į vaiką orientuoto ugdymo požymius,<br />
vaiko ir pedagogo sąveikos bruožus. kartu<br />
jie puikiai perteikia meninio ugdymo sampratą, nes<br />
menas laikomas idealia priemone ugdyti visas vaiko<br />
galias, gebėjimus, požiūrius, vertybinę orientaciją.<br />
anot l. jovaišos, žodžiui „ugdymas“, jo turiniui, būdingas<br />
vienas požymis – kelti į ūgį, t. y. auginti, kad<br />
didėtų, plėtotųsi, vystytųsi, bręstų unikalusis vaiko<br />
Aš. taigi svarbiausia ne išlavinti specifinius meninius<br />
gebėjimus ir siekti meninių rezultatų, o laisvinti<br />
individualiąsias vaiko galias, padėti jam atsiskleisti<br />
per įvairią meninę saviraišką.<br />
kalbant apie socializacijos integracinius procesus<br />
ugdymo aspektu, a. vilkelienė [31, p. 62] ir kiti mokslininkai<br />
išskiria jų socialinę ir edukacinę funkcijas:<br />
– socialinė integracijos funkcija apima emocijomis<br />
ir kultūriniais santykiais paremtą bendradarbiavimą;<br />
– edukacinė integracijos funkcija – bendravimas<br />
ir suartėjimas per ugdymo procesą.<br />
todėl ugdymo procese integracija suprantama<br />
kaip bendras skirtingų ir skirtingai besivystančių
Dailinio ugdymo galimybės vaikų pozityviosios socializacijos procese: kultūrologinis aspektas<br />
vaikų mokymasis ir kūrybinė veikla. ž. jackūnas<br />
[8, p. 184] pabrėžia, kad nuolat plečiasi tendencija,<br />
kai ugdymas siejamas su integracinių procesų plėtra<br />
ugdymo turinyje ir procese. dailinio ugdymo požiūriu<br />
integraciniai procesai, pasak autoriaus, atveria<br />
galimybę šį ugdymą glaudžiai sieti su socialinio bei<br />
kultūrinio gyvenimo realijomis, puoselėti integralią<br />
asmenybę, ugdyti visuminę pasaulėvoką, kurti<br />
probleminį mokymosi kontekstą, leidžiantį aktyviai<br />
plėtoti moksleivių mąstymo įgūdžius, jų gyvenimiškąją<br />
patirtį ir kompetenciją. b. reimeris [26, p. 14]<br />
tarp visų ugdymo integracijos krypčių akcentuoja<br />
sociokultūrinę, pabrėždamas, kad sociokultūrinė<br />
integracija laiduoja ugdymo proceso ir turinio dermę<br />
su sociokultūrine aplinka – aplinkos konteksto<br />
ir ugdytinio asmenybės interesų, poreikių, orientacijos<br />
atitikimą. v. Matonis [20, p. 9], analizuodamas<br />
integracines meninio ugdymo kryptis, išskiria tokius<br />
elementus: žmogaus santykį su gamta – meilė<br />
gamtai, žmogaus ir gamtos harmonija; visuomeninį<br />
gyvenimą – politinės laisvės, socialinės teisybės<br />
idealai, pilietiškumas, žmogiškumas, žmogaus vertė,<br />
meilė tėvynei ir gimtajam kraštui, tautiškumas ir t. t.;<br />
asmens santykį su pačiu savimi – dvasinis tobulėjimas,<br />
asmeninio apsisprendimo ir atsakomybės sritis,<br />
asmeninės vertybės ir pan.; kultūra ir jos elementai –<br />
religija, moralė, papročiai, darbas ir t. t.<br />
Dailinio ugdymo terminas, remiantis A. Kindlerio,<br />
b. darraso [11, p. 40] mintimis, apima žmogaus vystymąsi<br />
dailės srityje. šiame ugdyme, be kitų, autoriai<br />
išskiria sociokultūrinį pagrindą – dailės mokymas yra<br />
fenomenas, kuris reiškiasi sąveikaujančioje socialinėje<br />
aplinkoje ir apima socialinius komponentus. anot<br />
l. vygotskio [34, p. 74], žmogaus vystymąsi sudaro<br />
dvi linijos, besiskiriančios savo ištakomis: elementarūs<br />
procesai, kurie remiasi biologija, ir aukštesni<br />
psichologiniai procesai, turintys sociokultūrines ištakas.<br />
vaiko elgesį lemia šių dviejų linijų susiliejimas.<br />
dailinis ugdymas vaikystėje turi ryškią socializacinę<br />
potekstę. tai lemia aktyvus vaiko saviraiškos siekis,<br />
laisva jo kūrybiškumo plėtotė, besiformuojantys pasaulėžiūros<br />
pagrindai (vertybės, idealai, įsitikinimai),<br />
pažintiniai ir vertinamieji įgūdžiai, socialinio elgesio<br />
pagrindai [3, p. 59]. vaikas „išeina“ į platesnius santykius<br />
su visuomene ir patiria tų santykių reikšmę.<br />
vaiko socializacija, visuminis pasaulio suvokimas,<br />
integracija į plačius socialinius junginius ypač lengvai<br />
realizuojamas per jam emociškai artimą dailinį<br />
ugdymą. praktiškai įgyvendinant dailinio ugdymo<br />
socializacines galimybes, būtina atsižvelgti į ugdytinio<br />
amžių: integracinių žinių pobūdis turi atitikti jų<br />
psichines galias, gebėjimą abstrahuotai suvokti mokymo<br />
užduotis, ugdytinių sociokultūrinę, vertybinę<br />
patirtį. integraciniai dailinio ugdymo aspektai turi<br />
būti grindžiami tokiu kontekstu, kuris artimas vaiko<br />
pasaulėžiūrai, patirčiai ir laipsniškai kisti.<br />
kai ugdymo procese nagrinėjama socialinė realybė,<br />
su kuria ugdytinis vienaip ar kitaip save sieja,<br />
tai vertybinis požiūris neatskiriamas nuo paties<br />
objekto pažinimo, o vertybių turinį lemia sociokultūrinė<br />
aplinka, kurioje vyksta ugdymas. kai moksleivis<br />
skaito grožinį kūrinį, klausosi muzikos, mato<br />
paveikslą, realybės vertybinė prasmė jam akivaizdi<br />
be specialių pedagogo pastangų ir perimama drauge<br />
su žiniomis ar gebėjimais. taip pat sprendiniai apie<br />
vertybes susiję ne tik su kūrybos rezultatais, bet ir<br />
su jos eiga, motyvais, orientacijomis, kitaip tariant<br />
su pažinimu [6, p. 33]. Meno kūrinio pažinimas, dalyvavimas<br />
kūrybos procese, jo savitumo pažinimas<br />
teikia žinių, inspiruoja vizualinės saviraiškos poreikį,<br />
skatina daryti vertybinius sprendimus.<br />
ypatinga reikšmė dailiniame ugdyme tenka vertybėms,<br />
kurios atsiskleidžia susipažįstant su dailės<br />
dalyko turiniu, įsisąmoninamos jomis grindžiant<br />
ugdymo tikslus. juk akivaizdi tiesa, pasak v. aramavičiūtės<br />
[1, p. 78], e. Martišauskienės [17, p. 4],<br />
b. bitino [2, p. 179], a. juodaitytės [10, p. 42], e. steponavičienės<br />
[27, p. 13], kad nuo to, kokios vertybės<br />
perteikiamos ugdant, ypač kurios jų tampa savomis,<br />
pasiekiama ugdytinio asmenybės vertingumas bei<br />
darna. švietimo sistemos dokumentuose, bendrosiose<br />
programose ugdymas grindžiamas bendrosiomis<br />
žmogaus, tiesos, demokratijos, krikščionybės vertybėmis.<br />
valstybinių švietimo strategijų 2003–2012<br />
metų nuostatose [22, p. 4] nurodoma, jog lietuvos<br />
švietimas grindžiamas pagrindinėmis tautos, europos<br />
ir pasaulio kultūros vertybėmis, asmens nelygstamos<br />
vertės ir orumo, žmogaus laisvių ir teisių,<br />
demokratinių visuomenės santykių teigimu. ugdymo<br />
vertybės turi būti įgyvendintos. jos negali būti<br />
tik „abstrakčiai“ suprantamos. norint jas iki galo<br />
suprasti, reikia praktiškai interpretuoti ir pritaikyti.<br />
vertybės sąvoką ugdymo sistemoje galime suvokti<br />
dvejopai: ugdytiniui perteikiamos žinios ir su jomis<br />
susiję gebėjimai yra reikšmingi ir vertingi tiek individui,<br />
tiek visuomenei; platesniu požiūriu per ugdymą<br />
siekiame aukštesnio lygio tikslų (estetinių jausmų,<br />
nepriklausomo mąstymo ir pan.), kurie taip pat vertingi<br />
[22, p. 93].<br />
a. l. kroeberis [12, p. 27] ir kiti mokslininkai<br />
teigia, kad tik religijoje, filosofijoje ir mene glūdi vertybės,<br />
būdingos „kultūrinei“ kultūros daliai. dailės<br />
dalykas šiuo požiūriu yra labai svarbus, turintis didelį<br />
vertybinį potencialą. patys dailės, architektūros<br />
kūriniai yra vertybės. nors ir yra materialūs, išlieka<br />
lygiaverčiai vertybių (grožio, harmonijos, laisvės,<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Reda Vismantienė<br />
žmogaus vertingumo ir kt.) skleidėjai. remiantis<br />
b. kuzmicko [13, p. 35] mintimis, dailės poveikis,<br />
vertybių diegimo prasme, reikšmingas tuo, kad prasiskverbia<br />
iki tokių žmogaus dvasinio gyvenimo<br />
kertelių, kurių nepasiekia racionalus, logiškai reiškiamas<br />
poveikis, atlieka tą ugdomąjį vaidmenį, kurio<br />
neįmanoma tiksliai apibrėžti ir sunorminti. dailinis<br />
ugdymas lavina kūrybinius gebėjimus ir taip padeda<br />
gyventi, neprimesdamas išankstinių normų ir standartų.<br />
tai vienas iš būdų pratinti jauną žmogų būti<br />
pačiu savimi, ugdyti jo individualų, vertybinį požiūrį<br />
į pasaulį [32, p. 95].<br />
grožio, tiesos, gėrio, krikščioniškosios ir kitos<br />
vertybės itin ryškios didžiuosiuose meno kūriniuose,<br />
kuriuos įkvėpė moralinės, socialinės, filosofinės<br />
ar religinės idėjos. šiuolaikiniame mene, nors ir jaučiamas<br />
vertybių puoselėjimo susilpnėjimas, vis dėlto<br />
čia iškyla kūrybos, laisvės ir atsakomybės supratimas<br />
[6, p. 19]. ugdymas vertybėmis ne tik atkuria senąją<br />
kultūrą, bet ir įtraukia moksleivius į šiuolaikinį kultūros<br />
procesą ir toliau jį plėtoja. a. juodaitytės [12, p.<br />
72] teigimu, kultūra yra pagrindinė žmogaus socializacijos<br />
sritis, apimanti žmonijos sukauptas žinias,<br />
vertybes, normas ir pavyzdžius, kurie atstovauja<br />
atskirų individų, socialinių grupių, bendrijų ir visos<br />
visuomenės dvasiniam pasauliui. žvilgsnis į ugdymą<br />
vertybių lygiu padeda atskleisti, kas mokiniui tam<br />
tikru amžiaus tarpsniu svarbiausia psichologiniu, socialiniu,<br />
moralės ir grožio požiūriu, taip pat jo dvasinį<br />
brendimą. vaikystėje vaikui svarbu įsilieti į vaikų<br />
visuomenę, išmokti elgtis pagal jos taisykles, kurti<br />
savo Aš vaizdą. tuo laiku taip pat formuojasi vaiko<br />
moraliniai vertinimai. paauglystėje keičiasi vaiko požiūris<br />
į aplinką, save (būdingas idealizmas ir egocentrizmas),<br />
formuojasi žmogaus identitetas, kuriam įtakos<br />
turi visuomenės teikiamos vertybės, reikšminga<br />
1 pav. Kultūros ratas (pgl. J. Davisą, 1997)<br />
tampa bendraamžių įtaka. vertybių puoselėjimas, jų<br />
perdavimas yra išplėtotas mokinio patyrimas, protu<br />
ir išgyvenimais mokinio nutiestas santykis su įvairiais<br />
gyvenimo reiškiniais ir faktais [30, p. 44].<br />
dailinis ugdymas turi ir instrumentinę, ir savaiminę<br />
vertę. viena vertus, jis plėtoja moksleivių<br />
bendruosius gebėjimus, puoselėja humanistinėmis<br />
vertybėmis grindžiamą asmens dvasinį pasaulį bei<br />
bendrąją meninę ir estetinę kompetenciją, kuri būtina<br />
įvairiose gyvenimo srityse. kita vertus, ugdo<br />
moksleivių meninius ir estetinius gebėjimus, padedančius<br />
išreikšti save, komunikuoti, įprasminti savo<br />
gyvenimą kūrybiniu indėliu į bendruomenės, šalies<br />
ir pasaulio kultūrą.<br />
Dailinio vaikų ugdymo pozityviosios socializacijos<br />
prielaidos<br />
j. daviso [4, p. 52] manymu, dailinio ugdymo<br />
turinio pagrindu yra nusakoma platesnė sąvoka, tai<br />
yra kultūra, pristatoma kiekvienam vaikui klasėje, ir<br />
meno galia, formuojanti ir sujungianti vaiko individualų<br />
pasaulio vaizdą su artimiausios kultūros vaizdu,<br />
besiremiančiu šeima, mokykla, visuomene; su<br />
kultūra, apimančia tautiškumą, etniškumą, ir kultūra,<br />
besiremiančia visa žmonija, kurios dalis mes visi<br />
esame (žr. 1 paveikslą).<br />
visuotinė kultūra tiesiogiai informuoja ir yra<br />
informuojama kiekvieno vaiko individualios kultūros.<br />
ratas, kuris sujungia šiuos skirtingus kultūros<br />
pasireiškimus, atskleidžia kiekvieno individo veiklos<br />
unikalumą, tai yra šaltinis ir rezultatas meninio mąstymo,<br />
veikiantis besivystančias kognityvinio aktyvumo<br />
ir suvokimo išraiškas. individuali vaiko kultūra<br />
arba pasaulėžiūra atsispindi vaiko piešiniuose, jo darbuose,<br />
kurie informuoja šeimos, mokyklos, visuomenės<br />
kultūrą (pvz., sienų tapyba – graffiti). jo veiklai
Dailinio ugdymo galimybės vaikų pozityviosios socializacijos procese: kultūrologinis aspektas<br />
įtaką daro tautinio meno kūriniai ir visos žmonijos<br />
meno potencialas. visų šių įtakų išraiška niekur nėra<br />
tokia universali kaip vaikų piešiniuose [20, p. 10; 28,<br />
p. 12]. remiantis j. Morkūnienės [23, p. 115] mintimis,<br />
galima sakyti, jog nuo mokymo turinio, mokytojo,<br />
aplinkos priklauso žmogaus gabumų vystymosi<br />
skatinimas arba slopinimas. atsižvelgiant į žmogui<br />
tekusių kultūros elementų kiekį ir kokybę, formuojasi<br />
jo gebėjimai kurti naujas idėjas, formas, kūrinius,<br />
kurie savo ruožtu praturtina sociokultūrinę aplinką.<br />
taip yra kuriamas sociokultūrinis ciklas.<br />
dailinis moksleivių ugdymas yra sudėtinė bendrojo<br />
ugdymo dalis ir remiasi tam tikrais konceptualiais<br />
pagrindais, meninio ugdymo realybę nagrinėjančiais<br />
vienokiu ar kitokiu aspektu. b. bitinas [2,<br />
p. 137], samprotaudamas apie ugdymo konceptualumą,<br />
iškelia mintį, jog tiek bendrojo, tiek specialaus<br />
ugdymo pagrindas yra tos filosofinės ugdymo koncepcijos,<br />
kurios įsikūnijo istoriškai nulemtoje ugdymo<br />
realybėje ir pagrindė visuotinai pripažintas pedagogines<br />
teorijas. filosofinėje plotmėje tiek bendrasis,<br />
tiek dailinis ugdymas remiasi šiomis kryptimis: idealizmu,<br />
realizmu, neotomizmu, humanizmu, pragmatizmu.<br />
v. Matonio [19, p. 10] nuomone, svarbu išlaikyti<br />
dailinio ugdymo idealumo ir realumo koncepcijų<br />
pusiausvyrą daugiaidealiniame vertybiniame fone,<br />
kai idėjos ir idealai suvokiami labiau orientacine<br />
prasme realiam veikimui. ž. jackūno [8, p. 188] teigimu,<br />
konkrečios dailinio ugdymo koncepcijos pasirinkimą<br />
lemia tam tikros visuomenėje ir ugdymo<br />
sistemoje ryškėjančios aplinkybės: meno ir meninio<br />
ugdymo esmės samprata; požiūris į mokyklos vaidmenį<br />
ugdant asmenybę; esamos kultūrinio gyvenimo<br />
patirties vertinimas; ugdytinio poreikių ir ugdymo<br />
siekiamybių sintezė. r. raguotienė [25, p. 12], remdamasi<br />
p. yenawine’o ir a. houseno mintimis, sako,<br />
jog reakcija į meną yra viena būdingiausių žmogui,<br />
ir turime užtikrinti, kad orientuotoje į technologiją<br />
globalioje visuomenėje galėtume suprasti šį atsaką ir<br />
jį puoselėti.<br />
ugdymo procesą reikia organizuoti taip, kad jis<br />
atitiktų vaiko pasaulėvaizdį, formuotų visapusišką<br />
žmogaus ir kultūros vaizdą, padėtų pozityviosios<br />
socializacijos procese. todėl dailinio ugdymo galimybės<br />
šiuo požiūriu yra labai didelės: socializacijos<br />
ir meninio ugdymo sąsajų turinys galėtų būti priartinamas<br />
prie ugdytinio aplinkos, taip pat siekiama,<br />
kad jis atitiktų mokinių amžių, patirtį, interesus ir<br />
kt.; tarpdalykinė dailinio ugdymo integracija orientuotina<br />
į atskirų disciplinų keliamų ugdymo tikslų,<br />
uždavinių, turinio, metodų derinimą; socialinės integracijos<br />
ir dailinio ugdymo turinio bendrumo bei<br />
sistematiškumo paieškos.<br />
kaip skelbiama 2006 m. lisabonoje vykusios<br />
unesco pasaulinės meninio ugdymo konferencijos<br />
„Building Creative Capacities for the st Century“<br />
dokumentuose, meninis, taip pat ir dailinis ugdymas<br />
yra aktuali tema, kuriam vis didesnį dėmesį skiria<br />
unesco, įvairių valstybių vadovai, politikai, švietimo<br />
strategai, siedami šį ugdymą su žmogaus socialiniu<br />
bei kultūriniu gerbūviu. šioje konferencijoje<br />
buvo paskelbta, jog kokybiškas dailinis ugdymas,<br />
kaip dalis visuminio žmogaus ugdymo, turi atliepti<br />
tokias funkcijas:<br />
– stiprinti asmens savigarbą, jo identiškumo jausmą,<br />
ugdyti vieningumo, santarvės suvokimą, mokyti<br />
gerbti įvairovę ir skirtingumą;<br />
– tobulinti gebėjimą valdyti pokyčius šiuolaikinėje<br />
dinamiškoje visuomenėje;<br />
– skatinti remti įvairių kultūrų pripažinimą ir paveldo<br />
supratimą;<br />
– suteikti galimybę kurti ateities paveldą, numatyti,<br />
planuoti, kurti;<br />
– didinti individualias žmogaus galimybes užsidirbti,<br />
būti kūrybiškesniam darbe, plėsti pasiekimus<br />
kitose gyvenimo sferose;<br />
– skatinti saviraiškos laisvę, turtinti kūrybą ir<br />
vaizduotę;<br />
– gerinti kalbinius sugebėjimus, įgūdžius, stimuliuoti<br />
socialinę atsakomybę ir dvasinį augimą [33, p. 3].<br />
dailinio ugdymo integravimas į bendrą žmogaus<br />
ugdymo sistemą sudaro prielaidas ir skatina menų ir<br />
kultūros perdavimą kitoms kartoms, ugdo kultūrinį<br />
sąmoningumą, skatina kultūrines praktikas, lemia<br />
kokybiškesnę ir visavertiškesnę asmens socializaciją<br />
tai savo ruožtu stiprina asmeninę ir kolektyvinę tapatybę<br />
bei vertybes ir prisideda prie kultūrų įvairovės<br />
apsaugos ir augimo skatinimo [3, p. 47]. dailinio<br />
ugdymo svarba itin padidėja kuriant intelektualią,<br />
kompetentingą ir kūrybingą žinių visuomenę, kurios<br />
egzistavimas susijęs su nenutrūkstama ženklų<br />
bei informacinių sistemų suvokimo, interpretavimo<br />
ir kūrybinių sprendimų priėmimo tėkme. joje itin<br />
reikalingi tampa savęs ir kitų pažinimo bei savikontrolės<br />
įgūdžiai, gebėjimai prisitaikyti ir gerbti kitokį<br />
mąstymo, darbo ir gyvenimo būdą, platus saviraiškos<br />
būdų spektras.<br />
Išvados<br />
1. žmogaus socializacijos procese svarbi pozityvioji<br />
socializacija, implikuojanti kultūros perteikimo<br />
jaunajai kartai procesą, taip nulemiant žmogaus socialumo,<br />
t. y. atstovavimo tam tikrai kultūrai, siekį.<br />
ne mažiau svarbi žmogaus socializacijos ir inkutūracijos<br />
dalis yra ugdymas, kuris integruoja jauną<br />
žmogų į socialinę bei kultūrinę terpę, jį mokinat,<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Reda Vismantienė<br />
lavinant, remiantis kultūros teikiamomis bei visuomenės<br />
pripažintomis vertybėmis.<br />
2. dailinis ugdymas – tai kuriantis žmonių bendravimas<br />
sąveikaujant su aplinka bei žmonijos kultūros<br />
vertybėmis. dailinio ugdymo turinio bei integracinės<br />
galimybės leidžia šį ugdymą sieti su socialinio<br />
bei kultūrinio gyvenimo realijomis, vertybių sistemos<br />
kūrimu, ugdyti visuminę pasaulėvoką, kurti probleminį<br />
mokymosi kontekstą, plėtoti moksleivių mąstymo<br />
įgūdžius, jų gyvenimiškąją patirtį ir kompetenciją.<br />
šio ugdymo sociokultūrinės integracijos kryptys laiduoja<br />
ugdymo proceso ir turinio dermę su sociokultūrine<br />
aplinka. dailinis ugdymas plėtoja moksleivių<br />
bendruosius gebėjimus, puoselėja humanistinėmis<br />
vertybėmis grindžiamą asmens dvasinį pasaulį, ugdo<br />
moksleivių meninius ir estetinius gebėjimus, padedančius<br />
išreikšti save, komunikuoti, įprasminti savo<br />
veiklą socialinėje bei kultūrinėje aplinkoje.<br />
3. vaikų dailinis ugdymas yra susijęs, formuojamas<br />
bei atspindi ne tik jo paties, bet ir platesnę – visuomenės,<br />
tautos, žmonijos kultūrą. dailinio ugdymo<br />
koncepciją konkrečioje visuomenėje apsprendžia<br />
socialinio bei kultūrinio gyvenimo patirties vertinimas,<br />
požiūris į mokyklos vaidmenį ugdant asmenybę,<br />
meno ir meninio ugdymo esmės samprata,<br />
ugdytinio poreikių ir ugdymo bei siekiamybių sintezė.<br />
dailinio ugdymo galimybės šiuo požiūriu yra<br />
labai didelės: socializacijos ir meninio ugdymo sąsajų<br />
turinys galėtų būti priartinamas prie ugdytinio<br />
aplinkos, taip pat siekiama, kad jis atitiktų mokinių<br />
amžių, patirtį, interesus ir kt.; tarpdalykinė dailinio<br />
ugdymo integracija orientuotina į atskirų disciplinų<br />
keliamų ugdymo tikslų, uždavinių, turinio, metodų<br />
derinimą; socialinės integracijos ir dailinio ugdymo<br />
turinio bendrumo bei sistematiškumo paieškos.<br />
literatūra<br />
1. aramavičiūtė v. ugdymo samprata. – vilnius:<br />
vu leidykla, 1998.<br />
2. bitinas b. ugdymo filosofija. – vilnius: enciklopedija,<br />
2000.<br />
3. butkienė o., kepalaitė a. Mokymasis ir asmenybės<br />
brendimas. – vilnius: Margi raštai, 1996.<br />
4. davis j. the „u“ and the Wheel of „c“: development<br />
and devaluation of graphic symbolization<br />
and the cognitive approach at harvard<br />
project zero // child development in art /<br />
ed. a. M. kindler. – reston: national art education<br />
Association, 1997, p. 45–59.<br />
5. gaižutis a. kultūros vertybės ir erzacai. – vilnius:<br />
Academia, 1993.<br />
6. gaižutis a. Meno sociologija. – vilnius: enciklopedija,<br />
1998.<br />
00<br />
7. harris M. kultūrinė antropologija. – kaunas:<br />
tvermė, 1998.<br />
8. jackūnas ž. Meninio ugdymo vieta integruoto<br />
mokymo sistemoje // šiuolaikinės meninio ugdymo<br />
koncepcijos // Meninio ugdymo teorija<br />
jav / sud. v. Matonis. – vilnius: enciklopedija,<br />
2000, p. 183–191.<br />
9. jovaiša l. edukologijos įvadas. – vilnius: vu<br />
leidykla, 2002.<br />
10. juodaitytė a. socializacija ir ugdymas vaikystėje.<br />
– vilnius: petro ofsetas, 2002.<br />
11. kindler a., darras b. Map of artistic development<br />
// child development in art / ed.<br />
a. M. kindler. – reston: national art education<br />
Association, 1997, p. 17–45.<br />
12. kroeber a. l. realybės kultūra ir vertybių kultūra<br />
// kultūros prigimtis / red. kol. ž. bieliauskas<br />
ir kt. – vilnius: valstybinis leidybos<br />
centras, 1993, p. 142–166<br />
13. kuzmickas b. laimė, asmenybė, vertybės :<br />
[monografija]. – vilnius: lietuvos teisės <strong>universitetas</strong>,<br />
2001.<br />
14. kvieskienė g. pozityvioji socializacija. – vilnius:<br />
vpu leidykla, 2005.<br />
15. kvieskienė, g. socializacija ir vaiko gerovė.<br />
– vilnius: vpu, 2003. prieiga per internetą:<br />
.<br />
16. lietuvos švietimo plėtotės strateginės nuostatos.<br />
švietimo gairės 2003–2012 metai. red. kol.<br />
j. boruta, p. gudynas ir kt. – vilnius: dialogas,<br />
2002.<br />
17. Maceina a. pedagoginiai raštai. – kaunas: šviesa,<br />
1990.<br />
18. Martišauskienė e. paauglių dvasingumas kaip<br />
<strong>pedagoginis</strong> reiškinys : habilitacinio darbo santrauka.<br />
– vilnius: vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
2003.<br />
19. Matonis v. Meninis ugdymas nūdienėje kultūroje<br />
// šiuolaikinės meninio ugdymo koncepcijos.<br />
Meninio ugdymo teorija jav / sud. v. Matonis.<br />
– vilnius: enciklopedija, 2000, p. 7–23.<br />
20. Mcfee, j. k. cross-cultural inquirity into the<br />
social meaning of art: implications for art education<br />
// journal of Multi-cultural and crosscultural<br />
research in art education. – 1986,<br />
vol. 4, no 1, p. 6–16.<br />
21. Mclaughlin t. h. šiuolaikinė ugdymo filosofija:<br />
demokratiškumas, vertybės, įvairovė. – kaunas:<br />
Technologija, 1997.<br />
22. Meninio ugdymo plėtotės nuostatos ir jų įgyvendinimo<br />
priemonės / red. kol. p. gudynas,
Dailinio ugdymo galimybės vaikų pozityviosios socializacijos procese: kultūrologinis aspektas<br />
v. buivydavičius ir kt. – vilnius: švietimo plėtotės<br />
centras, 2002.<br />
23. Morkūnienė j. socialinė filosofija. – vilnius:<br />
lietuvos teisės <strong>universitetas</strong>, 2002.<br />
24. plužek z. pastoracinė psichologija. – vilnius:<br />
amžius, 1996.<br />
25. raguotienė r. vizualinio mąstymo strategijos<br />
programos metodinė medžiaga. – vilnius:<br />
Kronta, 2000.<br />
26. reimer b. avoiding extremes of theory and<br />
practice in art teacher education // Journal of<br />
Music teacher education. – 1993, vol. 3, no 1,<br />
p. 12–22.<br />
27. steponavičienė e. pradinės mokyklos vaidmuo<br />
ugdant ateities žmogų // gimtasis žodis. –<br />
2006, nr. 1, p. 12–16.<br />
28. triandis h. c. introduction to handbook of<br />
cross-cultural psychology // handbook of<br />
cross-cultural psychology / eds. h. c. triandis<br />
& W. W. lambert. new york: Mcgraw-hill,<br />
1980, vol. 1, p. 1–14.<br />
29. vaitkevičius j. socialinės pedagogikos pagrindai.<br />
– vilnius: eglada, 1995.<br />
30. vasiliauskas r. vertybių ugdymas. – vilnius:<br />
vpu leidybos skyrius, 19<strong>92</strong>.<br />
31. vilkelienė, a. ypatingųjų vaikų integruotas<br />
muzikinis ugdymas. – vilnius: kronta, 2003.<br />
32. White b. aesthetics and ethics: companion<br />
investigators into human values // the international<br />
journal of the arts in society. – 2007,<br />
vol. 1, issue 4, p. 95–102.<br />
33. World conference on arts education “building<br />
creative capacities for the 21st century” / ed .<br />
t. Wagner, a. de greef. – lisbon, portugal, 6–9<br />
March 2006. Working document. this document<br />
was prepared by of the division of arts<br />
and cultural enterprise of unesco sector for<br />
Culture: .<br />
34. Выготский Л. С. Педагогическая психология.<br />
– Москва: Педагогика, 1991.<br />
35. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования:<br />
описание, объяснение, понимание<br />
социальной реальности. – Москва:<br />
Добросвет, 2000.<br />
summary<br />
reda vismantienė<br />
the opportunities of<br />
EDuCatIon of aPPlIED art<br />
In tHE ProCEss of PosItIvE<br />
CHIlDrEn’s soCIalIzatIon: Its<br />
Cultural asPECt<br />
this article discusses positive aspects of the<br />
process of socialization, which are connected with<br />
rendering of social culture to youth. positive socialization<br />
is connected with the process of education,<br />
whose constituent part is education of applied art.<br />
the content of this subject and its values are important<br />
for child’s socialization and inculturation.<br />
child’s, as personality’s, integration into wider socio-cultural<br />
elements is an important task of education<br />
and socialization. applied art is important for<br />
the quality and the values of realization of education<br />
and socialization. applied art encourages childrens’<br />
ability to create, allows them to feel their identity<br />
and particularity. it also helps to find their own place<br />
in social and cultural surroundings.<br />
various changing tendencies of nowadays political,<br />
social, cultural life prompts professionals of<br />
education and other kinds of science to search for<br />
advanced ways of childrens’ socialization, seeking<br />
to ensure their full integration into communities of<br />
their country and world. g. kviekienė (2003) states<br />
that positive socialization takes an important part in<br />
the process of individual socialization, when social<br />
problems have to be solved and effective means have<br />
to be found. theories which analyze relations of individuals<br />
and society (vaitkevičius, gaižutis, Matonis)<br />
single out the paradigm of self-creation, formation of<br />
social and artistic identity. the idea of rendering of<br />
culture to youth is becoming important, since social<br />
development of individuals have always to do with<br />
cultural traditions, part of which are values, indicating<br />
the aims of the society. in the context of the aims of<br />
positive socialization, education of applied art is very<br />
important as a constituent of artistic education. The<br />
content and variety of education of applied art, the<br />
peculiarities of its expression and creative activities<br />
provide teachers with the opportunities to understand<br />
the ways of rendering values, getting knowledge about<br />
the world, culture, creative education, understanding<br />
of individuality and social abilities.<br />
the aim of the research is to reveal the opportunities<br />
of education of applied art in the process<br />
of positive children’s socialization in the cultural<br />
aspect.<br />
0<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Reda Vismantienė<br />
positive socialization is important for the process<br />
of human socialization. it implies the process<br />
of rendering culture to the young generation, and<br />
determines the aim of human socialization and representation<br />
of culture. education is also an important<br />
part of human socialization and inculturation.<br />
it integrates young people into social and cultural<br />
surroundings by educating them and referring to<br />
cultural values, provided by the society.<br />
education of applied art is creative people’s communication,<br />
interaction with the surroundings and<br />
values of human culture. the content of applied art<br />
and its opportunities of integration allow to associate<br />
this education with social and cultural life, creation<br />
of value system, to educate students’ world-view,<br />
to create problematic learning context, to develop<br />
thinking skills, life experience and competences. socio-cultural<br />
integration of this education guarantees<br />
harmony of the process of education and its content<br />
with socio-cultural surroundings. education of applied<br />
art improves students’ general abilities, cherishes<br />
spiritual world, based on humanistic values,<br />
educates artistic and aesthetic abilities, which help<br />
them to express themselves, to communicate, to give<br />
0<br />
sense to individual activities in social and cultural<br />
surroundings.<br />
children’s education of applied art is connected,<br />
formed and reflects not only individual culture, but<br />
also culture of the society, nation and human kind.<br />
The concept of education of applied art in a particular<br />
society is determined by the evaluation of experience<br />
of social and cultural life, the attitude towards<br />
the role of school for the individual’s education, the<br />
conception of the essence of art and artistic education,<br />
synthesis of student’s needs and education and<br />
aims. The opportunities of artistic education in this<br />
sence are very big: the content of the links of socialization<br />
and artistic education can be associated with<br />
the surroundings of the educated. This content must<br />
correspond to students’ age, experience, interests,<br />
etc. inter-disciplinary integration of education of applied<br />
art is orientated to the combination of aims,<br />
tasks, content of education of particular subjects, to<br />
the search of system and community of social integration<br />
and education of applied art.<br />
key words: positive socialization, inculturation,<br />
values, education of applied art.<br />
Klaipėdos <strong>universitetas</strong>,<br />
Meno pedagogikos katedra<br />
Įteikta 2007 m. balandžio mėn.
Anotacija. šiandieninėje globalioje visuomenėje<br />
vis aktualesnės darosi vertybių, dorovės ir moralės<br />
sampratos, todėl jau ikimokykliniame amžiuje daug<br />
dėmesio skiriama doriniam asmenybės ugdymui.<br />
dorinis asmenybės ugdymas tampa svarbiausia ugdymo<br />
ašimi ir tikslu. visuminės vaiko dorinės patirties<br />
kontekste vaiko doriniai vaizdiniai, sustiprinti<br />
emociniais išgyvenimais ir sutvirtinti dorine patirtimi,<br />
skatina jų dorinį elgesį ir priartina atotrūkį tarp<br />
minties ir poelgio, žodžio ir veiksmo vienovės.<br />
straipsnyje pristatomi ikimokyklinio amžiaus<br />
vaikų dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų<br />
ypatumų tyrimo rezultatai. analizuojant ir interpretuojant<br />
gautus tyrimo duomenis, remiamasi daugelio<br />
pedagogų, psichologų atliktų tyrimų rezultatais.<br />
apibendrinant tyrimo duomenis nustatyta, kad<br />
vaikų doriniai vaizdiniai dar nesusiformavę, nepastovūs,<br />
yra doriškai pagrįsti, nelabai pagrįsti ar nepagrįsti,<br />
atsižvelgiant į dorinius vaizdinius lydinčių išgyvenimų<br />
siejimo su kitų žmonių ar savo dorinėmis<br />
vertybėmis.<br />
Esminiai žodžiai: 4–6 metų vaikai, dorinis ugdymas,<br />
vaikų doriniai vaizdiniai ir juos lydintys išgyvenimai.<br />
tyrimo aktualumas. ikimokyklinio ugdymo<br />
pakopoje vaiko doriniai vaizdiniai ir juos lydintys išgyvenimai<br />
yra dorinio ugdymo sistemos strukūrinės<br />
dalys. dorinių vaizdinių pagrindu, vaikui augant,<br />
formuojasi dorinių pažiūrų, įsitikinimų, idealų, motyvų<br />
visuma, kuri reguliuoja žmogaus veiksmus ir elgesį.<br />
ikimokykliniame amžiuje kaupiami tik doriniai<br />
vaizdiniai, kurie susiję su konkrečia elgesio, bendravimo<br />
bei santykių su bendraamžiais ir suaugusiaisiais<br />
patirtimi. ši patirtis glaudžiai siejasi su vaiko<br />
emociniais išgyvenimais, patiriamais bendraujant su<br />
žmonėmis ir gamta. taigi dorinių vaizdinių ir juos lydinčių<br />
išgyvenimų ugdymas jau ankstyvame amžiuje<br />
yra svarbi ir aktuali vaiko dorinio brendimo sąlyga.<br />
vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų<br />
problema nėra naujas reiškinys pedagogikoje, tačiau<br />
dabartiniu metu jis yra mažai tyrinėjamas. daugelio<br />
pedagogų, psichologų prieš kelis dešimtmečius atlikti<br />
empiriniai tyrimai yra praradę savo aktualumą<br />
dėl pakitusių sociokultūrinių sąlygų. pasigendama<br />
tyrimų, kurie atskleistų šiuolaikinio vaiko dorinių<br />
Marija jonilienė<br />
vaIko DorInIų vaIzDInIų Ir juos lyDInčIų IšgyvEnImų<br />
YpAtumAi<br />
vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumus, todėl<br />
aktualu juos tyrinėti.<br />
tyrimo objektas – 4–6 metų vaikų doriniai<br />
vaizdiniai ir juos lydintys išgyvenimai.<br />
tyrimo tikslas – ištirti 4–6 metų vaikų dorinių<br />
vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumus.<br />
tyrimo uždaviniai: 1) atlikti vaiko dorinių<br />
vaizdinių formavimo(si) teorinę problemos analizę;<br />
2) išsiaiškinti 4–6 metų vaikų dorinių vaizdinių ir<br />
juos lydinčių išgyvenimų ypatumus.<br />
tyrimo metodai: mokslinės literatūros analizė,<br />
pokalbis, kiekybinė ir kokybinė tyrimo duomenų<br />
analizė.<br />
tyrimo metodika. tyrime dalyvavo 420 ketverių–šešerių<br />
metų vaikų, lankančių įvairių lietuvos<br />
miestų bei rajonų ikimokyklines įstaigas. Pokalbiui<br />
su vaiku sudarytas „klausimynas vaikui“, kuriame<br />
pateikti atviro ir uždaro tipo klausimai. kalbantis<br />
su vaiku siekta išsiaiškinti 4–6 metų vaikų dorinius<br />
vaizdinius apie save, artimuosius, bendraamžius,<br />
g yvūnus ir juos lydinčius išg yvenimus. dorinių vaizdinių<br />
vertinimo kriterijumi laikytas vaiko samprotavimų<br />
dorinis pagrįstumas, t. y. gebėjimas sieti dorinius<br />
vaizdinius lydinčius išgyvenimus artimiesiems,<br />
bendraamžiams su jų ar savo dorinėmis vertybėmis<br />
ar tik savo dorinėmis vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />
vertinta taip:<br />
• vaiko samprotavimus apie artimuosius, bendraamžius<br />
laikėme doriškai pagrįstais, kai juose išryškėjo<br />
dorinius vaizdinius lydintys išgyvenimai,<br />
siejami su artimųjų, bendraamžių ir savo dorinėmis<br />
vertybėmis (dorinėmis charakterio savybėmis,<br />
doru elgesiu, doriniais jausmais) žmonių ir<br />
gyvūno atžvilgiu;<br />
• vaiko samprotavimus apie artimuosius laikėme<br />
doriškai nelabai pagrįstais, kai juose iš dalies išryškėjo<br />
dorinius vaizdinius lydintys išgyvenimai,<br />
siejami su artimo žmogaus išorinėmis (estetinėmis)<br />
savybėmis ir doru elgesiu bei savo doru elgesiu<br />
draugo, gyvūno atžvilgiu;<br />
• vaiko samprotavimus apie artimuosius laikėme<br />
doriškai nepagrįstais, kai juose neišryškėjo dorinius<br />
vaizdinius lydintys išgyvenimai, kurie nesiejami<br />
nei su artimųjų ar draugo dorinėmis vertybėmis,<br />
nei su savo dorinėmis vertybėmis žmonių ir gyvūno<br />
atžvilgiu.<br />
0<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Marija Jonilienė<br />
teorinė problemos analizė. asmenybės dorinio<br />
ugdymo turinį lemia dorinė žmonijos patirtis,<br />
vakarų europos ir lietuvos dorinės kultūros tradicija,<br />
bendrosios žmogaus ir demokratinės gyvensenos<br />
pagrindus sudarančios vertybės, šalies švietimo<br />
sistema, šeimos bei visuomenės dora. tai skatina ugdyti<br />
teigiamą ne tik vaiko, bet ir jo šeimos, visuomenės<br />
požiūrį į dorines vertybes.<br />
daugelio edukologų, psichologų darbuose dorinis<br />
ugdymas nagrinėjamas teoriniu ir empiriniu lygmenimis<br />
ir apibrėžiamas kaip prioritetinė ugdymo<br />
sritis. dorinio ugdymo veiksniai, sąlygos, ypatybės,<br />
doros asmenybės tapsmo problemos, bendrieji dorinio<br />
ugdymo klausimai atskleidžiami daugelio pedagogų<br />
vydūno (1990), a. Maceinos (1936), M. pečkauskaitės<br />
(1<strong>92</strong>6), b. bitino (1995), l. jovaišos (1995),<br />
v. aramavičiūtės (2005) ir kt. bei psichologų j. piaget<br />
(1973), r. žukauskienės (1998), j. pikūno, a. palujanskienės<br />
(2000), p. jakobsono (1984), b. dodonovo<br />
(1978) ir kt. darbuose. ikimokyklinio amžiaus<br />
vaikų dorinio ugdymo klausimai ir empiriniai tyrimai<br />
aptariami a. liublinskajos (1971), l. Mondeikienės<br />
(1987), n. eisenbergo (1995), a. grabauskienės<br />
(1991), o. norušytės (1939), a. gučo (1981) ir kt.<br />
darbuose.<br />
pasak a. grabauskienės, ikimokyklinio amžiaus<br />
vaikų dorinis ugdymas yra vientisa ir nedaloma sistema,<br />
kurią sudaro vaiko emocinių išgyvenimų, doro<br />
elgesio ir dorinio pažinimo vertybinis pamatas. ši<br />
sistema turi savitą struktūrą, kurioje skiriamos šios<br />
dalys: 1) dorinės sąmonės, dorinių vaizdinių formavimas,<br />
elementarių dorovės normų aiškinimas, 2) dorinių<br />
jausmų ugdymas, 3) doro elgesio formavimas,<br />
4) mokymas doroviškai vertinti savo ir kitų elgesį;<br />
5) dorinių asmenybės savybių ugdymas, įtvirtinant<br />
dorą gyvenimo būdą [4, p. 67].<br />
vaikystėje gebėjimu vertinti kitų elgesį, poelgius,<br />
veiksmus, charakterio savybes, atskirti gėrį ir blogį<br />
prasideda vaiko dorinis vystymasis [15, p. 35], jo dorinių<br />
vaizdinių formavimasis, kuris siejasi su vaiko<br />
išgyvenimais, veikla ir pažinimu. pažintinis aspektas<br />
yra ypač nepastovus, nuolat kintantis, o jo reikšmę<br />
pabrėžia daugelis psichologijos ir pedagogikos<br />
mokslininkų. a. liublinskajos [22, p. 366], v. aramavičiūtės<br />
teigimu, vaikystėje pirma vienaip ar kitaip<br />
pasielgiama, išgyvenama, o tik vėliau šie veiksmai<br />
apmąstomi ir vertinami. taigi „vaikystėje pirmiausia<br />
formuojasi elgesio ir emociniai komponentai, o<br />
vaikui augant ima reikštis ir pažintiniai“ [1, p. 103].<br />
gebėjimas vertinti kitų poelgius įgyjamas patyrimo<br />
pagrindu, stebint savo ir kitų elgesį, pamėgdžiojant<br />
ir identifikuojant aplinkos žmonių tarpusavio santykius,<br />
sąmoningai ir nesąmoningai internalizuojant<br />
0<br />
dorines vertybes, mokantis vertinti savo ir kitų elgesį<br />
dorovės normų ir idealų požiūriu. todėl jau vaikystėje<br />
išmokstama skirti, kas „gera“ ir „bloga“, „teisinga“<br />
ir „melaginga“, „galima“ ir „negalima“ bei pan. teigiama,<br />
kad vaikai dorines vertybes, dorinius principus,<br />
elgesio normas priima dažniausiai nekritiškai,<br />
neįsisąmonindami, o veikiau juos išgyvendami „ikireflektyviojo<br />
suvokimo keliu, nesąmoningu dvasinių<br />
asmenybės sugebėjimų lygmeniu“ [10, p. 83]. nors<br />
dorinio vertinimo procese dominuoja loginė analizė,<br />
racionalūs sprendimai, bet ir juos visuomet lydi jausmai,<br />
nes doriškai vertindamas žmogus „visuomet<br />
patiria tam tikrą emocinį santykį su vertinamuoju<br />
objektu“ [19, p. 151]. todėl ir subjektyvus vertinimo<br />
būdas yra ne kas kita kaip vertinančiojo individo<br />
jausmų, pritarimo ar nepritarimo išraiška. dorinės<br />
elgesio normos, ugdymo procese perimamos tiek<br />
jausminiu keliu, tiek sąmoningai ir apibūdinamos<br />
dorinių žinių, dorinio elgesio normų žinojimo, jų<br />
reikšmės ir prasmės suvokimo sąvokomis, sudaro<br />
pagrindą ikimokykliniame amžiuje susidaryti doriniams<br />
vaizdiniams.<br />
vaiko doriniai vaizdiniai – tai vaizdas apie dorines<br />
ir etines normas, taisykles, dorą elgesį, dorinius<br />
idealus, žmogaus dorines savybes ir pan. dorinis<br />
vaizdinys yra svarbus doriniam vaiko pažinimo procesui<br />
kaip tarpinė grandis tarp suvokimo ir abstraktaus<br />
loginio mąstymo. doriniai vaizdiniai formuojasi<br />
tikrovės apie dorovę pagrindu, yra schematiški<br />
ir apibendrinti. jie susidaro, kai mąstymas perdirba<br />
atminties vaizdus. šie vaizdai kyla, yra atgaminami<br />
vaiko atmintyje ar vaizduotėje po to, kai yra suvokti<br />
ar patirti. kuo vaiko dorinė patirtis yra didesnė, tuo<br />
dorinis vaizdinys konkretesnis, ryškesnis. todėl ugdymo<br />
procese siekiama plėsti jutiminę vaiko patirtį,<br />
padedančią formuotis ne tik konkretiems, bet ir apibendrintiems<br />
doriniams vaizdiniams [6, p. 321].<br />
doriniam vaizdiniui kilti atmintyje padeda ir kalba,<br />
kuri leidžia jį pertvarkyti į abstrakčią sąvoką. dorinius<br />
vaizdinius formuoti padeda žinios, aiškinimas,<br />
pamokymai apie dorovę, jos normas, dorą elgesį.<br />
dorinių normų aiškinimas vaikams turi būti susijęs<br />
su konkrečiais vaizdiniais. tam tinka pasakos su dainuojamaisiais<br />
intarpais ir be jų, etnomuzika, grožinė<br />
literatūra, kurioje sutinkami konkretūs pavyzdžiai,<br />
mokantys vaiką dorovės normų ir noro būti geram.<br />
bet vien aiškinimo ir pamokymų nepakanka – reikalinga<br />
konkreti, aktyvi veikla: pagalba draugui, auklėtojai,<br />
užuojauta, gailestis nuskriaustam, patyrusiam<br />
nesėkmę, gebėjimas atsiprašyti užgavus, nuskriaudus<br />
silpnesnį, mažesnį, rūpinimasis artimaisiais, mokymasis<br />
mandagiai elgtis ir t. t. dorovės normos vaiko<br />
elgesio pagrindu tampa ne tada, kai jis jas išmoksta,
et tada, kai jos yra emociškai išgyvenamos [4, p. 67].<br />
vadinasi, išgyvenimai, patirti bendraujant su suaugusiaisiais,<br />
bendraamžiais, gyvūnais, glaudžiai susiję<br />
su vaiko doriniais vaizdiniais ir yra svarbūs jiems<br />
formuojantis.<br />
vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų<br />
ypatumai<br />
žmogui labai svarbu surasti santykį su savimi, suvokti<br />
savo teigiamus ir neigiamus bruožus, dorybes ir<br />
ydas. nuo to, kaip jis pažįsta ir vertina save, priklauso<br />
jo veiklos sėkmė, kasdienis elgesys ir santykiai su artimaisiais<br />
[17, p. 3]. vaiko savęs vertinimas yra vienas<br />
svarbiausių jo savimonės komponentų. savimonė,<br />
susijusi su sąmone, pasireiškia tuo, kad ji yra veiklą ir<br />
elgesį reguliuojantis veiksnys, atspindintis žmogaus<br />
santykį su savimi. taigi ji atlieka savęs pažinimo ir<br />
vertinimo funkciją, taip pat veikia individo elgesį,<br />
skatindama imtis veiklos, naujų iniciatyvų ir tobulinti<br />
save [1, p. 117]. savęs pažinimas ir vertinimas<br />
padeda formuotis vaiko doriniams vaizdiniams apie<br />
save, todėl jau vaikystėje svarbu skatinti vaiką vertinti<br />
save, savo elgesį ir kitus asmenis bei jų elgesį.<br />
norint išsiaiškinti vaiko dorinius vaizdinius apie<br />
save, pokalbio metu jo buvo prašoma įvertinti save,<br />
savo elgesį. vaiko savęs vertinimas geriausiai atsiskleidžia<br />
per jo samprotavimus. v. žemaitis (1995)<br />
teigia, kad dorinis savęs vertinimas gali būti trijų lygių:<br />
savęs pervertinimas, adekvatus savęs vertinimas<br />
ir savęs neįvertinimas. turint galvoje ikimokyklinį<br />
vaiko amžių, remtasi šiais vertinimo kriterijais: savęs<br />
pervertinimas, kai vaikas mano, kad visada yra geras<br />
ir visada elgiasi gerai, dorai, teisingai; adekvatus savęs<br />
vertinimas, kai vaikas samprotauja, jog yra geras, dažniausiai<br />
elgiasi gerai, dorai, bet kartais pasielgia blogai,<br />
neteisingai; savęs neįvertinimas, kai vaikas mano,<br />
jog yra blogas ir dažniausiai elgiasi blogai. tyrimo<br />
duomenys matyti 1 paveiksle.<br />
Matyti, kad ir kaip kritiškai vaikas vertintų savo<br />
elgesį, vis dėlto pirmiausia jis remiasi dar ankstyvoje<br />
vaikystėje susidariusiu teigiamu emociniu savęs vertinimu.<br />
tai rodo ir tyrimo duomenys.<br />
1 pav. Vaikų doriniai vaizdiniai apie save, proc.<br />
Vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumai<br />
pusė tiriamųjų save pervertina (49,8 proc.), teigdami,<br />
kad „visada būna geri, gražiai elgiasi, niekada<br />
neskriaudžia savo draugų“ ir pan. Adekvačiai save vertina<br />
38,6 proc. vaikų ir tai rodo, kad jų doriniai vaizdiniai<br />
jau susiformavę. jie mano, kad būna „visokie,<br />
kartais geri, kartais blogi, kartais pasitaiko, kad pasielgia<br />
blogai, nors ir stengiasi būti geri“. Savęs neįvertina<br />
11,7 proc. vaikų. jie mano, kad yra „labai blogi,<br />
neklauso mamos ir tėčio, skriaudžia savo brolį, sesę<br />
ar draugus, nenori tvarkyti žaislų“ ir t. t. psichologai<br />
[5; 9; 20; 22] nurodo, kad siekdamas išmokti teisingai<br />
vertinti save vaikas pirmiausia turi išmokti vertinti<br />
kitus žmones, nes į juos gali pasižiūrėti tarsi iš šalies.<br />
tai įvyksta pamažu, vaikui augant ir sąmonėjant. 4–5<br />
metų vaikai jau supranta elgesio taisykles, geba pasakyti<br />
ar gerai kitas elgiasi, ar ne, nes savo elgesį lygina<br />
su kitų elgesiu. vienmečius jie dažniausiai vertina<br />
taip kaip juos vertina suaugusieji. panašiai jie vertina<br />
ir save, tvirtindami, kad „taip sakė mama, tėtis<br />
ar auklėtoja“. 5–6 metų vaikai jau geba adekvačiau<br />
save vertinti, nes geriau suvokia ir įsisąmonina doro<br />
elgesio normas bei taisykles, kurios tampa vertinimo<br />
kriterijais ir dorinių vaizdinių pamatu. vertindami<br />
save ir kitus, vaikai stebi, ar elgesys atitinka tuos vertinimo<br />
kriterijus. tai padeda įsisąmoninti pačias taisykles,<br />
formuotis doriniams vaizdiniams ir elgesiui,<br />
kuris tampa laisvesnis, pastovesnis [9].<br />
ikimokyklinio amžiaus vaiko doriniai vaizdiniai<br />
apie artimuosius glaudžiai susiję su jo emocijomis ir asmenybės<br />
raida, kurią lemia bendravimas su artimais<br />
žmonėmis, jų atjautimas, bendri išgyvenimai. atsižvelgiant<br />
į santykių kokybę, su artimaisiais susiję išgyvenimai<br />
gali būti vertinami teigiamai ar neigiamai.<br />
anot b. dodonovo (1978), vaiko išgyvenimai, susiję<br />
su artimaisiais, aplinka, yra ne kas kita, kaip subjekto<br />
siekimas per santykį su tikrove išgyventi tam tikras<br />
vertybes [21, p. 103], o pažįstamą tikrovę susieti su savimi,<br />
savo patirtimi ir poreikiais. ta tikrovė yra vaiko<br />
artimieji, su kuriais jį sieja abipusiai meilės, švelnumo,<br />
prieraišumo, gerumo, pagarbos, palankumo ryšiai ir<br />
nuo kurių priklauso vaiko dorinių vaizdinių apie artimuosius<br />
formavimasis, lydimas gilių išgyvenimų.<br />
vaiko dorinius vaizdinius apie artimuosius šiame tyrime<br />
sudaro doriniai vaizdiniai apie artimuosius, juos<br />
lydintys išgyvenimai ir jų siejimas su savo ir artimųjų<br />
dorinėmis vertybėmis, t. y. vaiko dorinių vaizdinių<br />
apie artimuosius dorinis pagrįstumas. atliekant tyrimą<br />
pirmiausia siekta išsiaiškinti vaiko dorinius vaizdinius<br />
apie artimuosius, jo samprotavimų apie juos dorinį<br />
pagrįstumą, todėl pokalbio su vaiku metu buvo<br />
prašoma paaiškinti, apie kurį žmogų jis dažniausiai<br />
galvoja, laukdamas ateinant pasiimti jo iš darželio ir<br />
kodėl.<br />
0<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Marija Jonilienė<br />
gauti tyrimo duomenys parodė, kad vaikai dorinius<br />
vaizdinius sieja su artimaisiais, o iš jų samprotavimų<br />
pavyko nustatyti, kad vienas svarbiausių dorinių<br />
jausmų – meilė yra būdinga absoliučiai visiems<br />
vaikams, nors jų įvardyti meilės objektai yra skirtingi.<br />
kalbantis su vaikais paaiškėjo, kad jie dažniausiai<br />
galvoja, laukia, labiausiai myli ir laiko brangiausiu<br />
žmogumi savo motiną (71,7 proc.), mažiau nei pusė<br />
(45,5 proc.) – kitus artimuosius (tėvą, brolius, seseris,<br />
senelius, močiutes ir t. t.). vaiko meilė motinai yra<br />
ypatinga, nes visus savo poreikius jis tenkina per motiną.<br />
anot č. kalendos (1991) ir v. žemaičio (1983),<br />
meilė motinai yra didžiausia dorinė vertybė, žmoniškumo<br />
apraiška, svarbiausia dvasingumo forma, pasireiškianti<br />
per žmogaus santykį su kitu žmogumi. psichologų<br />
teigimu, tenkindamas savo poreikį mylėti,<br />
vaikas tenkina ir kitus savo poreikius – biologinius,<br />
saugumo, bendravimo, fizinės ir psichinės grėsmės<br />
nebuvimo, emocinių ryšių ir kt. tai, kad vaikai kitus<br />
artimuosius myli labiau nei savo motiną, rodo, jog<br />
kai kurie tėvai neskiria dėmesio savo vaikui, nesidomi<br />
juo, nenori ar neranda laiko su juo pabendrauti.<br />
tiriant siekta sužinoti, kodėl vaikas laukia ir myli<br />
vieną ar kitą artimą žmogų. Mat per vaiko aiškinimus<br />
galėjo atsiskleisti, ar jis savo dorinius vaizdinius<br />
lydinčius išgyvenimus artimiesiems sieja su jų<br />
ir savo dorinėmis vertybėmis. todėl pokalbio metu<br />
siekta atpažinti ir paaiškinti, kodėl vaikas vienaip ar<br />
kitaip išgyvena (džiaugiasi, verkia, liūdi) santykius<br />
su artimaisiais. tyrimų vertinimo kriterijumi laikytas<br />
vaiko samprotavimų dorinis pagrįstumas, t. y.<br />
gebėjimas sieti dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus<br />
artimiesiems su jų ar savo dorinėmis vertybėmis.<br />
vertinimo kriterijai pateikti anksčiau aprašytoje<br />
tyrimo metodikoje. tyrimo duomenys pavaizduoti<br />
2 paveiksle.<br />
0<br />
2 pav. Vaiko samprotavimų apie artimuosius dorinis<br />
pagrįstumas, proc.<br />
Pastaba: neatsakė 12,0 proc. respondentų.<br />
atlikus tyrimą, pavyko nustatyti vaiko samprotavimų<br />
apie artimuosius dorinį pagrįstumą. Matyti,<br />
kad 4–6 metų vaikai geba įsisąmoninti ir paaiškinti<br />
savo dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus<br />
artimiesiems. du trečdaliai tiriamųjų (62,0 proc.)<br />
dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus sieja su<br />
artimųjų dorinėmis vertybėmis, t. y. jie yra doriškai<br />
pagrįsti. sprendžiant iš atsakymų, vaikai pastebi artimųjų<br />
charakterio dorines savybes (gerumą, švelnumą,<br />
nuoširdumą, gailestingumą), dorinius jausmus<br />
(meilę, užuojautą, gailestį), dorą elgesį (mokėjimą<br />
pagailėti, paguosti, nuraminti, nušluostyti ašaras liūdną<br />
minutę, pabūti kartu, padėti ištikus nesėkmei ir<br />
pan.). dalies vaikų samprotavimai apie artimuosius<br />
yra doriškai nelabai pagrįsti (12,4 proc.), nes dorinius<br />
vaizdinius lydintys išgyvenimai artimiesiems siejami<br />
daugiau su išorinėmis, estetinėmis mylimo žmogaus<br />
savybėmis, išvaizda ir doru elgesiu ar bendravimo<br />
su vaiku stiliumi. šių vaikų teigimu, mamą jie myli,<br />
nes ji labai graži, „gražiai rengiasi, puošiasi, gražiai<br />
moka sutvarkyti namus“, o tėvą, kad jis „stiprus, drąsus,<br />
turi daug raumenų, todėl labai gražiai atrodo“<br />
ir pan. bendraudami su artimaisiais vaikai pastebi<br />
daugiau išorinę, veiksmais pagrįstą šio bendravimo<br />
pusę, išskirdami konkrečius tėvų poelgius ir aktyvų<br />
bendravimą, pvz., „moka pralinksminti, prajuokinti,<br />
kai liūdna, dažnai šypsosi, su juo smagu, linksma,<br />
nes galima prisigalvoti visokių smagių pokštų, kartu<br />
pažaisti, ką nors padirbti, padūkti, pasivaikščioti“ ir<br />
pan. vaikai, kurie nesieja (13,6 proc.) dorinius vaizdinius<br />
lydinčių išgyvenimų su artimųjų dorinėmis<br />
vertybėmis, pasižymi egocentriškumu ir artimuosius<br />
vertina iš savo pozicijų, remdamiesi vien savo asmeninių<br />
reikmių tenkinimu – kiek jam padarė gera,<br />
kiek suaugę tenkina jo poreikius [14]. jų samprotavimus<br />
apie artimuosius laikėme doriškai nepagrįstais.<br />
samprotaudami apie savo artimuosius jie teigia, kad<br />
artimus žmones myli todėl, kad jie perka vaikui saldumynus,<br />
žaislus, gražius rūbus, įvairius norimus<br />
daiktus, duoda pinigų, tenkina visus kitus jų norus.<br />
tirti vaiko doriniai vaizdiniai apie draugus ir jų elgesį,<br />
todėl pokalbio su vaiku metu siekta išsiaiškinti, kaip<br />
vaikas samprotauja apie verkiantį draugą ir ar savo<br />
dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus draugui<br />
sieja su savo ir draugo dorinėmis vertybėmis. vertinimo<br />
kriterijai pateikti anksčiau aprašytoje tyrimo<br />
metodikoje. tyrimo duomenys matyti 3 paveiksle.<br />
tyrimo duomenys rodo, kad vaikai, kurių doriniai<br />
vaizdiniai jau susiformavę, matydami verkiantį<br />
draugą patiria stiprius išgyvenimus, siejamus su<br />
savo ir draugo dorinėmis vertybėmis. to negalėjo<br />
padaryti tik 2,9 proc. apklaustųjų. paaiškėjo, kad<br />
44,0 proc. vaikų samprotavimai apie draugus yra do-
3 pav. Vaiko samprotavimų apie draugus dorinis<br />
pagrįstumas, proc.<br />
riškai pagrįsti, nes juose išryškėja dorinius vaizdinius<br />
lydintys išgyvenimai, siejami su savo ir draugo dorinėmis<br />
vertybėmis. pažymėtina, kad šie vaikai turi<br />
empatiškumo požymių, pasireiškiančių įsijautimu į<br />
verkiančio draugo emocinę būseną, nerimastingumu,<br />
verksmu, gailesčiu, užuojauta, liūdesiu, stipriais<br />
išgyvenimais, kai jų emocinės reakcijos yra panašios<br />
į stebimas [3]. šie vaikai aiškina, kad pamatę verkiantį<br />
draugą jį apkabina, nuramina, paglosto, pamyli,<br />
paguodžia, pabūna kartu, duoda žaislą, kad neverktų<br />
ir pan. doriškai nelabai pagrįsti (30,2 proc.) vaikų apie<br />
draugus samprotavimai, kuriuose aptinkami dorinius<br />
vaizdinius lydintys išgyvenimai, siejami tik su<br />
savo doru elgesiu. tokie vaikai teigia, kad į verkiantį<br />
draugą reaguoja aktyviai veikdami: klausia, kas nutiko,<br />
kas nuskriaudė, ieško kaltininko ir liepia jam<br />
atsiprašyti, moko, kad skriausti draugus negalima,<br />
negražu, pasako auklėtojai. tai rodo, kad ikimokyklinio<br />
amžiaus vaikai geba įsisąmoninti elgesį lydinčius<br />
išgyvenimus, kurie yra adekvatūs susidariusiai<br />
situacijai (draugo verksmui) ir pasireiškia išoriniu<br />
aktyvumu bei asmenine vaiko patirtimi. šių vaikų<br />
doriniai vaizdiniai dar formuojasi. vaikų samprotavimai<br />
apie draugus doriškai nepagrįsti (22,9 proc.), kai<br />
juose neišryškėja dorinius vaizdinius lydintys išgyvenimai,<br />
kurių vaikas nesieja nei su savo, nei su draugo<br />
dorinėmis vertybėmis. jie aiškina, kad nekreipia<br />
į verkiantįjį jokio dėmesio, nieko nedaro, draugui<br />
verkiant išbėga iš grupės, pasislepia, užsikemša ausis,<br />
kad negirdėtų verkimo, pyksta, jei kas nors verkia,<br />
barasi, liepia neverkti ir pan. Matyti, kad šių vaikų<br />
doriniai vaizdiniai dar nesusiformavę, o jie patys dėl<br />
egocentrizmo negali suvokti kito žmogaus minčių,<br />
jausmų ir emocinės būsenos.<br />
pokalbis su vaiku leido ištirti vaiko dorinius vaizdinius<br />
apie draugų elgesį. vaikų klausėme, ar jie pritaria<br />
netinkamam draugų elgesiui. konfliktiškas, dorines<br />
normas pažeidžiantis elgesys buvo pasirinktas specialiai,<br />
stengiantis sukurti vaikams dorinių svarsty-<br />
Vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumai<br />
mų, abejonių situaciją. vertinant draugų elgesį, vaikų<br />
nepritarimas netinkamam elgesiui laikytas svarbiu jų<br />
dorinių vaizdinių kriterijumi.<br />
analizuojant tyrimo duomenis aiškėja, kad beveik<br />
visų vaikų (97,0 proc.) doriniai vaizdiniai apie<br />
netinkamą draugų elgesį jau susiformavę, nes jie<br />
nepritaria dorines normas pažeidžiančiam elgesiui ir<br />
gali įvertinti draugo elgesį pagal visuomenėje priimtas<br />
doro elgesio normas. vaikai teigia, kad muštis,<br />
pyktis, stumdytis, atiminėti žaislus, negražiai kalbėti<br />
yra netinkamas elgesys. tokios nuomonės išsakymas<br />
liudija, jog vaikas žino, kas gerai, kam suaugusieji<br />
pritaria, o kam nepritaria. tokiu būdu 4–6 metų vaikai<br />
sako, jog muštis negalima, bet praktikoje dažnai<br />
būna visai priešingai. tai patvirtina ir a. liublinskaja,<br />
atlikusi tyrimus su ikimokyklinio amžiaus vaikais<br />
[22, p. 315]. kita vertus, vertindami draugų netinkamą<br />
elgesį, vaikai išreiškia savo vertybinį santykį<br />
su tikrove, padedančia formuotis vaiko doriniams<br />
vaizdiniams. s. jakobsono teigimu, nors dorinių<br />
vertinimų pagrindą sudaro hierarchinė visuomenės<br />
vertybių sistema, dažnai pasireiškianti dorovės<br />
normų forma, vaikų vertinimo požiūriu ji iškyla<br />
kaip ypatinga dviejų polių vertinimo skalė, kurios<br />
skirtinguose poliuose išryškėja gėrio ir blogio kategorijos<br />
[24, p. 102]. taigi 4–6 metų vaikų doriniai<br />
vaizdiniai, vertinant kitų elgesį sąvokomis „geras“<br />
ir „blogas“, atskleidžia dorinio pažinimo raidą. tik<br />
3,0 proc. vaikų (visi berniukai) doriniai vaizdiniai<br />
apie draugų netinkamą elgesį dar nesusiformavę, nes<br />
jie pritaria netinkamam elgesiui ir mano, kad muštis,<br />
grumtis, stumdytis, nenusileisti kitam, negražiai kalbėti<br />
yra gera ir smagu. j. piaget pažymi, kad vaikai<br />
dažnai elgiasi netinkamai, konfliktuoja su kitais vaikais<br />
dėl savo egocentrizmo [14].<br />
tiriant siekta išsiaiškinti vaikų dorinius vaizdinius<br />
apie g yvūnus, todėl pokalbio su vaiku metu klausta ar<br />
jiems patinka gyvūnai, kokie labiausiai patinka ir kodėl.<br />
sprendžiant iš vaikų atsakymų aiškėja, kad vaikai<br />
bando susivokti ir paaiškinti savo ryšius su gyvūnais,<br />
kurie jiems labai patinka (99,8 proc.). labiausiai patinkantys<br />
gyvūnai yra šunys, katės, nes jie švelnūs,<br />
protingi, prisirišę prie žmonių, su jais galima pažaisti,<br />
pabėgioti ir pan. taip pat vaikų yra mėgstami žiurkėnai,<br />
pelės, papūgos, žuvys, vėžliai, jūrų kiaulytės<br />
ir kt. šie gyvūnai vaikams patinka, nes yra ramūs,<br />
gražūs, maži, spalvingi, gražiai čiulba, plaukioja ir<br />
kt. nemaža dalis vaikų žavisi tais gyvūnais, kurie yra<br />
mėgstamų pasakų personažai ir dažnai būna skriaudžiami,<br />
nelaimingi, jiems reikia pagalbos, paramos.<br />
tai kiškis, ežys, ožiukas, gaidelis, vištytė, karvutė ir<br />
t. t.<br />
0<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Marija Jonilienė<br />
pokalbio su vaiku metu prašyta paaiškinti, kodėl<br />
vaikams patinka gyvūnai, nes iš jo samprotavimų<br />
siekta nustatyti, ar dorinius vaizdinius lydintys<br />
išgyvenimai gyvūnui siejami su dorinėmis vertybėmis<br />
gyvūno atžvilgiu. vaiko dorinių vaizdinių apie<br />
gyvūnus vertinimo kriterijai pateikti anksčiau aprašytoje<br />
tyrimo metodikoje. tyrimo duomenys matyti<br />
4 paveiksle.<br />
0<br />
4 pav. Vaiko samprotavimų apie g yvūnus dorinis<br />
pagrįstumas, proc.<br />
tyrimo duomenys atskleidžia, kad 67,9 proc. vaikų<br />
samprotavimai apie gyvūnus yra doriškai pagrįsti,<br />
nes dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus gyvūnui<br />
vaikai sieja su savo dorinėmis vertybėmis, nelabai<br />
pagrįsti (20,6 proc.), nes samprotavimai apie gyvūnus<br />
yra siejami su dorinius vaizdinius lydinčiais išgyvenimais<br />
gyvūnui ir savo doru elgesiu jo atžvilgiu, ar<br />
nepagrįsti (11,5 proc.), nes jie nesiejami su dorinius<br />
vaizdinius lydinčiais išgyvenimais ir savo dorinėmis<br />
vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />
vaikai teigia, kad gyvūną prižiūri, šeria, prausia,<br />
šukuoja, valo narvelį, tenkina visus jo poreikius. kalbėdami<br />
apie savo augintinius jie pažymi, kad jaučia<br />
jiems didelį prieraišumą, meilę, švelnumą, džiaugsmą<br />
būti kartu, bendrauti, dalytis skanumynais. kai<br />
kurių vaikų aiškinimuose apie savo augintinį išryškėja<br />
vien noras žaisti, kartu pasivaikščioti, dresuoti<br />
savo augintinį ir tik retkarčiais juo pasirūpinti. vaikai,<br />
kurie samprotaudami apie mylimą gyvūną savo<br />
išgyvenimų nesieja su savo dorinėmis vertybėmis<br />
gyvūno atžvilgiu, nori su juo tik žaisti, bėgioti, išdykauti,<br />
džiaugtis, bet jo prižiūrėti, juo rūpintis nenori,<br />
nes nepatinka valyti gyvūno būdos, guolio, narvelio.<br />
šiuo atveju išryškėja vienpusė vaiko bendravimo su<br />
gyvūnu pozicija, nes, tenkindamas savo poreikius<br />
juo gėrėtis, grožėtis, džiaugtis, vaikas pamiršta paties<br />
gyvūno poreikius. bendraudami su gyvąja gamta,<br />
vaikai dvasiškai turtėja, patiria daug teigiamų emocijų,<br />
formuojasi teigiamą požiūrį į gyvūnijos pasaulį,<br />
todėl suaugusiojo pavyzdys, mokymas jautriai elgtis<br />
su viskuo, kas gyva, pratinimas(is) rūpintis, prižiūrė-<br />
ti gyvūnus, gali prisidėti prie vaiko dorinių vaizdinių<br />
ir juos lydinčių išgyvenimų ugdymo.<br />
Išvados<br />
1. teorinė mokslinių šaltinių analizė atskleidė, kad<br />
ikimokyklinio ugdymo pakopoje vaiko doriniai vaizdiniai<br />
ir juos lydintys išgyvenimai yra dorinio ugdymo<br />
sistemos sudėtiniai komponentai. ikimokyklinio<br />
amžiaus vaikų doriniai vaizdiniai formuojasi atsižvelgiant<br />
į gebėjimo vertinti save ir savo elgesį bei turimą<br />
patirtį su artimaisiais, bendraamžiais, gyvūnais. dorinius<br />
vaizdinius lydintys išgyvenimai ir jutiminė vaiko<br />
patirtis padeda formuotis ne tik konkretiems, bet ir<br />
apibendrintiems doriniams vaizdiniams.<br />
2. 4–6 metų vaikų dorinių vaizdinių ir juos lydinčių<br />
išgyvenimų tyrimas atskleidė, kad jų doriniai<br />
vaizdiniai dar nesusiformavę, nepastovūs ir gali būti<br />
doriškai pagrįsti, nelabai pagrįsti ar nepagrįsti, atsižvelgiant<br />
į dorinius vaizdinius lydinčių išgyvenimų<br />
siejimo su kitų žmonių ir savo dorinėmis vertybėmis<br />
ar tik savo dorinėmis vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />
daugiau nei dviejų trečdalių vaikų doriniai vaizdiniai<br />
apie artimuosius ir gyvūnus yra susiformavę ir<br />
doriškai pagrįsti, nes yra siejami su artimųjų dorinėmis<br />
vertybėmis ar savo vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />
susiformavusius dorinius vaizdinius apie save ir bendraamžius<br />
turi tik apie pusė tirtų vaikų.<br />
literatūra<br />
1. aramavičiūtė v. auklėjimas ir dvasinė asmenybės<br />
branda. – vilnius: gimtasis žodis, 2005. –<br />
279 p.<br />
2. bitinas b. auklėjimo procesas. – šiauliai: šiaulių<br />
<strong>pedagoginis</strong> institutas, 1995. – 47 p.<br />
3. eisenberg n. prosocial development: a Multifaceted<br />
Model // Moral development: an introduction<br />
/ ed. W. kurtines and j. gewirtz. –<br />
florida, allyn and bacon, 1995, p. 401–429.<br />
4. grabauskienė a. dorovinis auklėjimas //<br />
kompleksinis ugdymas ikimokyklinėje įstaigoje<br />
/ sud. o. Monkevičienė. – kaunas: šviesa,<br />
1991, p. 66–71.<br />
5. gučas a. vaiko psichologija. – kaunas: šviesa,<br />
1981. – 207 p.<br />
6. jovaiša l. enciklopedinis edukologijos žodynas.<br />
– vilnius: gimtasis žodis, 2007. – 335 p.<br />
7. jovaiša l. hodegetika. – vilnius: agora, 1995. –<br />
255 p.<br />
8. kalenda č. žmogaus pašaukimas. – vilnius:<br />
ethos, 1991. – 18 p.<br />
9. kohlberg l. Moral stages and Moralization. a<br />
cognitive – developmental view – new york
and london : longman, 1976, p. 259–309;<br />
370–382.<br />
10. kuzmickas b. dorovinės vertybės ir asmenybė<br />
/ etikos etiudai 6. – vilnius: Mintis, 1982,<br />
p. 59–87.<br />
11. Maceina a. lavinimas ir auklėjimas // lietuvos<br />
mokykla. – 1936, nr. 1.<br />
12. norušytė o. dorinis auklėjimas lietuvių šeimoje.<br />
– Kaunas, 1939.<br />
13. pečkauskaitė M. Motina – auklėtoja. – kaunas,<br />
1<strong>92</strong>6. – 159 p.<br />
14. piaget j. the child and reality. – new york:<br />
grossman, 1973.<br />
15. pikūnas j., palujanskienė a. asmenybės vystymasis.<br />
– kaunas: pasaulio lietuvių kultūros,<br />
mokslo ir švietimo centras, 2000.<br />
16. vydūnas. raštai i. – vilnius: Мintis, 1990. – 565 p.<br />
17. žemaitis v. dorovinis savęs vertinimas. – vilnius:<br />
ethos, 1995. – 16 p.<br />
18. žemaitis v. dorovės sąvokos. – vilnius: Mintis,<br />
1983. – 385 p.<br />
19. žemaitis v. elgesio pasirinkimas ir vertinimas<br />
/ etikos etiudai 2. – vilnius: Mintis,<br />
1978, 125–162.<br />
20. žukauskienė r. raidos psichologija. – vilnius:<br />
Margi raštai, 1998, p. 35–2<strong>92</strong>.<br />
21. Додонов Б. И. Эмоция как ценность. – Москва:<br />
Издательство политической литературы,<br />
1978. – 272 с.<br />
22. Люблинская А. Детская психология. – Moсквa:<br />
Просвещечие, 1971. – 415 с.<br />
23. Mондейкене Л. Формирование единства<br />
нравственных знаний и поведения у старших<br />
дошкольников в детском саду : автореферат<br />
диссертации на соискание ученой<br />
степени кандидата педагогических наук. –<br />
Вильнюс, 1987.<br />
24. Якобсон С. Г. Психологические проблемы<br />
этического развития детей. – Москва: Педагогика,<br />
1984. – 144 с.<br />
Vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumai<br />
summary<br />
Marija jonilienė<br />
PECulIarItIEs of CHIlD’s<br />
moral ConstruCts anD<br />
EXPErIEnCEs aCComPanyIng<br />
them<br />
Abstract. concepts of values, moral and morality<br />
are gaining relevance in the contemporary global society.<br />
therefore, moral education of a personality has<br />
received a particular attention in pre-school education<br />
and has become the core and the main goal of education.<br />
child’s moral constructs viewed in the context<br />
of his / her holistic moral experience, strengthened<br />
by emotional experiences and reinforced by moral<br />
experience, stimulate children’s moral behaviour and<br />
bridge the gap between the unity of thought and behaviour<br />
and word and action.<br />
the aim of the study is to investigate peculiarities<br />
of four-six year old children’s moral constructs<br />
and experiences following them. the data of the interviews<br />
with children allowed for identification of<br />
children moral constructs of themselves, their family<br />
members, peers, pets as well as experiences accompanying<br />
these constructs. the sampling of the<br />
research included 420 four–six year old children<br />
from different pre-school education institutions in<br />
Lithuanian towns and districts.<br />
The article presents the results of the research<br />
in peculiarities of pre-school children’s moral constructs<br />
and experiences accompanying them. the<br />
analysis and interpretation of the results are based on<br />
the researches conducted by a big number educators<br />
and psychologists. the research data revealed that<br />
moral constructs of children are unformed, unstable,<br />
well-founded morally but weakly substantiated<br />
or not substantiated depending on the linking of the<br />
experiences accompanying these constructs to own<br />
moral values or those of others.<br />
key words: pre-school children, moral education,<br />
children’s moral constructs, emotional experiences.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Vaikystės studijų katedra<br />
Įteikta 2008 m. birželio mėn.<br />
0<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje siekiama atskleisti profesinio<br />
informavimo svarbiausių veiksnių – karjeros<br />
projektavimo ir karjeros planavimo – ugdymo edukologines<br />
prielaidas. pristatoma karjeros projektavimo<br />
samprata ir pažymima jo svarba, konceptualizuota<br />
ugdymo karjeros planavimo samprata ir apibrėžtos<br />
jo funkcijos, nagrinėjami profesinio pašaukimo edukologiniai<br />
aspektai. straipsnio pabaigoje pristatomos<br />
šio tyrimo išvados.<br />
Esminiai žodžiai: karjeros projektavimas, karjeros<br />
planavimo ugdymas, profesinio informavimo<br />
ir konsultavimo sistema.<br />
Įvadas. švietimo sistemoje diegiant profesinio<br />
informavimo ir konsultavimo sistemą karjeros planavimo<br />
ugdymas yra vykdomas bendrojo lavinimo<br />
mokyklose. tai įpareigoja pedagogus įgyti naują karjeros<br />
planavimo gebėjimų ugdymo kompetenciją, kad<br />
galėtų kokybiškai teikti profesinio informavimo paslaugas.<br />
kiekvienais metais daugelis bendrojo lavinimo<br />
mokyklų abiturientų pradeda ieškoti savo jėgų ir<br />
gabumų pritaikymo socialinėje bendruomenėje galimybių.<br />
kaip rodo statistika, didelė jaunų žmonių dalis<br />
susiduria su rimtomis problemomis, susijusiomis su<br />
profesijos, tolesnio mokymosi profilio pasirinkimu,<br />
įsidarbinimu ir pan. šių problemų priežastis – ne tik<br />
darbo rinkos uždarumas jauniems žmonėms, bet ir<br />
tai, kad dauguma aukštesniųjų klasių moksleivių turi<br />
labai menką supratimą apie dabartinę darbo rinką,<br />
esamas profesijas, nesugeba suderinti tam tikrai profesijai<br />
keliamų reikalavimų su savo individualybe.<br />
europos sąjungos dokumentas „Mokymosi visą<br />
gyvenimą memorandumas“ (2001) akcentuoja savęs<br />
pažinimo ir gyvenimo įprasminimo būtinybę:<br />
„žmogus privalo suvokti savo tapatybę ir gyvenimo<br />
tikslą“ [12]. vienas iš svarbiausių gyvenimo įprasminimo<br />
veiksnių yra profesinė veikla. karjeros projektavimas<br />
yra svarbus žmogaus, kaip asmens, vertės ir<br />
orumo suvokimo bei asmenybės saviaktualizacijos,<br />
saviraiškos, visiško savo gebėjimų ir nuolatinio tobulėjimo,<br />
vidinio asmeninio potyrio per profesinę veiklą<br />
atskleidimo veiksnys. šio es dokumento penktoji<br />
tezė kviečia tobulinti profesinio informavimo ir<br />
konsultavimo sritį.<br />
profesijos pasirinkimas turi būti racionalius ir<br />
vykti sistemingai, įvertinant socialinių veiksnių ir<br />
0<br />
eugenijus danilevičius<br />
karjEros ProjEktavImo Ir karjEros PlanavImo<br />
ugDymo EDukologInės PrIElaIDos<br />
neplanuotų įvykių įtaką. profesijos pasirinkimas<br />
šiuolaikinėje nuolat besikeičiančioje darbo rinkoje<br />
tampa sudėtingu uždaviniu. profesijų pasaulyje nuolat<br />
vienos profesijos išnyksta, kitos – modifikuojasi,<br />
taip pat atsiranda ir naujų. pokyčiai vyksta ne tik<br />
darbo rinkoje ir profesijų pasaulyje, bet ir vidiniame<br />
dvasiniame žmogaus gyvenime – keičiasi interesai,<br />
charakterio bruožai, vertybių hierarchija ir kt. šios<br />
permainos taip pat lemia apsisprendimą renkantis<br />
profesiją: leisti tėvams, mokytojams ar konsultantams<br />
parinkti mums profesiją, bet galime ir nuspręsti, kad<br />
profesijos pasirinkimas pernelyg svarbus įvykis, kad<br />
patikėtume tai kam nors kitam.<br />
šio straipsnio tikslas – atskleisti profesinio informavimo<br />
– karjeros projektavimo ir karjeros planavimo<br />
– ugdymo svarbiausių veiksnių edukologines<br />
prielaidas.<br />
suformuluoti šie svarbiausi uždaviniai: 1) pristatyti<br />
karjeros projektavimo sampratą ir atskleisti jo<br />
reikšmę; 2) konceptualizuoti karjeros planavimo ugdymo<br />
sampratą ir apibrėžti jo funkcijas, 3) pristatyti<br />
profesinio pašaukimo edukologinius aspektus.<br />
naudoti šie tyrimo metodai: mokslinės literatūros<br />
kontentinė analizė, informacijos sisteminimas ir<br />
struktūrizavimas.<br />
karjeros projektavimo samprata ir reikšmė.<br />
karjeros projektavimas – tai nuolatinės asmens pastangos<br />
įžvelgti būsimas darbo rinkos kaitos tendencijas<br />
ir atsižvelgiant į numatomus pokyčius tirti bei<br />
planuoti savo profesinę perspektyvą (karjeros planavimo<br />
ugdymas), taip pat profesinės kvalifikacijos tobulinimosi<br />
poreikius (karjeros planavimas), siekiant<br />
maksimaliai atskleisti savo prigimtinius gabumus bei<br />
sėkmingai konkuruoti nuolat kintančioje darbo rinkoje<br />
[6].<br />
karjeros projektavimo paslaugos – tai nuolatinis<br />
paramos teikimas asmeniui, ketinančiam priimti<br />
racionalų profesinį sprendimą, o vėliau apsispręsti<br />
dėl optimalaus pasirinktos veiklos / profesijos karjeros<br />
plėtojimo kelio, siekiant sklandžios asmenybės<br />
profesinės intreriorizacijos raidos ir profesinio<br />
pašaukimo atsiskleidimo. karjeros projektavimas<br />
yra grindžiamas objektyvia informacija apie asmens<br />
gabumus, gebėjimus, aspiracijas, taip pat nuolat kintančių<br />
darbo rinkos poreikių įvertinimu [6]. karjeros<br />
projektavimas yra sisteminis procesas, suteikiantis
Karjeros projektavimo ir karjeros planavimo ugdymo edukologinės prielaidos<br />
asmenims galimybę įgyvendinti jų mokymosi, įdarbinimo<br />
ir laisvalaikio potencialą, plėtojant savimonę<br />
ir gebėjimą priimti sprendimus.<br />
asmenybiniu požiūriu karjeros projektavimas –<br />
visą gyvenimą trunkantis procesas, kuriame asmuo<br />
su savo gebėjimais, polinkiais, vidinėmis paskatomis<br />
ir orientacijomis integruojasi į profesiją (vyksta<br />
asmenybės saviraiškos procesas), o profesija savo<br />
ruožtu įsitvirtina žmoguje (vyksta profesinės interiorizacijos<br />
procesas). asmenybiniu požiūriu profesinis<br />
pašaukimas – tai šių dviejų procesų rezonansas.<br />
teoriniu atveju, kai asmenybės saviraiška visiškai rezonuoja<br />
su profesine interiorizacija, būtų gaunamas<br />
idealus asmenybės ir profesijos santykio modelis.<br />
svarbu apibrėžti profesijos ir asmenybės interiorinį<br />
santykį, kuris vyksta dviem kryptimis:<br />
1. profesijos interiorizacijos kryptimi, t. y. mokydamasis,<br />
vėliau dirbdamas, asmuo palaipsniui profesiją<br />
suvokia ir įvardija kaip savo vertybę. tokiu būdu<br />
profesija yra interiorizuojama į asmenybės vertybinės<br />
orientacijos struktūrą ir tampa jo savasties dalyku.<br />
be šios profesinės interiorizacijos dirbantysis jaučiasi<br />
esąs tik sistemos sraigteliu, dingsta saviraiškos potyris,<br />
išnyksta kūrybinis polėkis ir profesija virsta tik<br />
alinančia rutina bei beprasmiška prievole.<br />
2. asmenybės saviraiškos požiūriu, t. y. kai per profesiją<br />
asmuo išreiškia savo gabumus ir talentus, optimaliai<br />
atskleidžia gebėjimus ir panaudoja kūrybinę potenciją.<br />
profesija asmenybei tampa saviraiškos priemone.<br />
asmenybės profesijos interiorizacija apibrėžiama<br />
kaip sudėtingas daugiamatis fenomenas, išreiškiantis<br />
profesijos kaip vertybės interiorizavimą, jos tapimą<br />
asmens savastimi. interiorizuota profesija tampa<br />
vidiniu asmenybės turiniu. visiškai interiorizuota<br />
profesija yra ta, kurią asmuo įsisąmonina, įvardija<br />
kaip „savo vertybę“ ir „kuri tampa vidine elgesio<br />
determinante arba vidine paskata“ [1]. interiorizuoti<br />
profesiją – tai atrasti ir įgyvendinti savo profesinį<br />
pašaukimą, įtvirtinti profesiją interioriniame-dvasiniame<br />
asmens pasaulyje. tuo būdu asmuo tarsi įpareigojamas<br />
neatsisakyti šio atradimo.<br />
karjeros projektavimo sėkmė priklauso nuo šių<br />
dviejų procesų – asmenybės profesinės interiorizacijos<br />
ir saviraiškos – įgyvendinimo ir raiškos profesinėje<br />
veikloje kokybės.<br />
karjeros projektavimo pagrindiniai procesai, elementai<br />
ir jų tarpusavio sąveika pateikti 1 paveiksle.<br />
pateikiami trumpi šių karjeros projektavimo pagrindinių<br />
elementų apibrėžimai:<br />
Profesinis interesas – tai atrenkamasis valios<br />
aktyvumas, besiremiantis turimomis žiniomis ir patirtomis<br />
emocijomis bei pasireiškiantis sąveika „su<br />
realios tikrovės objektais ir reiškiniais“ [8].<br />
„Profesinis kryptingumas – tai asmenybės polinkis<br />
į tam tikrą veiklos sritį, profesiją, aktyvus domėjimasis<br />
ja, valingas siekimas, teigiamos nuostatos<br />
jos atžvilgiu, teigiamų emocijų išgyvenimas veikloje“<br />
[4].<br />
Profesijos rinkimosi motyvacija – tai besiformuojanti,<br />
atsižvelgiant į profesijos visuomeninę<br />
reikšmę, asmenybės individualias galimybes ir interesus,<br />
asmenybės paskatų konkrečiai darbo veiklai<br />
sistema [4].<br />
Profesinis tinkamumas – žmogaus psichinių,<br />
psichofiziologinių ir antropologinių savybių turėjimas,<br />
kurių reikia, kad įgijęs atitinkamą kvalifikaciją<br />
(tam tikrų žinių, mokėjimų ir įgūdžių), galėtų gerai<br />
dirbti profesinį darbą [2].<br />
Profesinės veiklos įprasminimas – tai saviraiškos<br />
elementas, reikalingumo visuomenei ir artimiesiems<br />
išraiška, poreikio „dovanoti save“ įgyvendinimo<br />
ir egzistencijos pilnatvės požymis.<br />
„Profesinė adaptacija – turimų profesinių žinių,<br />
mokėjimų ir įgūdžių greitas bei lengvas pritaikymas<br />
prie konkrečios darbo vietos reikalavimų“ [9].<br />
karjeros planavimo ugdymo samprata ir<br />
funkcijos. karjeros planavimo ugdymas – tai švietimo<br />
institucijų, tėvų, mokytojų, mokinių bei visuomenės<br />
sistemingas ir kryptingas bendradarbiavimas,<br />
padedant jauniems ir suaugusiems žmonėms įgyti<br />
žinias ir įgūdžius, padedančius įžvelgti profesinį pašaukimą<br />
ir priimti racionalų profesijos pasirinkimo<br />
sprendimą [12].<br />
karjeros planavimo ugdymo „tikslas – padėti<br />
jaunam žmogui pasirinkti jo pašaukimą atitinkančią<br />
profesiją, t. y. padėti atsakyti į vieną svarbiausių jo<br />
gyvenimo klausimų – kuo būti? kokį profesinį kelią<br />
pasirinkti? – vadinasi, pirmiausia apsispręsti, kokioje<br />
ir kodėl tokioje profesinio rengimo institucijoje jam<br />
reikia mokytis arba studijuoti“ [13].<br />
karjeros planavimo ugdymas yra vientisa, tarpusavyje<br />
susietų bendrais tikslais, uždaviniais ir funkcijomis,<br />
sistema, kurią sudaro šie komponentai:<br />
1. Organizacinis funkcinis komponentas – tai įvairių socialinių<br />
institucijų, atsakingų už mokinių parengimą<br />
sąmoningai pasirinkti profesiją, veikla. šios<br />
institucijos savo funkcinius uždavinius atlieka<br />
remiantis koordinavimo principu.<br />
2. Loginis komponentas – tai profesinis moksleivių<br />
švietimas, jų polinkių ir interesų ugdymas, profesinis<br />
konsultavimas, socialinė profesinė adaptacija.<br />
3. Asmenybinis komponentas charakterizuojamas šiais<br />
parametrais: kūrybinės veiklos siekiu; saviraiška<br />
profesinėje veikloje; stabilia dominuojančių motyvų,<br />
įsitikinimų ir interesų sistema; vidinės ir<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Eugenijus Danilevičius<br />
estetinės kultūros lygiu; savęs pažinimo ugdymu.<br />
Moksleivio asmenybė nagrinėjama kaip profesinio<br />
apsisprendimo ugdymo subjektas.<br />
karjeros planavimo ugdymas glaudžiai susijęs<br />
su pedagogikos, sociologijos, psichologijos, ekonomikos,<br />
filosofijos, medicinos, sociologijos mokslais.<br />
pagal tikslą galima išskirti keturias šio ugdymo<br />
funkcijas:<br />
1) psichologinė-pedagoginė;<br />
2) medicininė-fiziologinė;<br />
3) ekonominė;<br />
4) socialinė.<br />
psichologinė-pedagoginė funkcija – tai mokinių<br />
interesų, polinkių, gabumų išaiškinimas ir formavimas;<br />
pagalba moksleiviams ieškant savo pašaukimo,<br />
pasirenkant tokią profesiją, kuri atitiktų individualias<br />
jų savybes bei potencialias galimybes; veiksmingo<br />
profesinio apsisprendimo sąlygų ir būdų nustatymas.<br />
Medicininė-fiziologinė funkcija – tai sveikatos ir<br />
fiziologinių savybių reikalavimų, būtinų vienokiai ar<br />
kitokiai profesinei veiklai atlikti, įgyvendinimas.<br />
ekonominė funkcija reiškia jaunuolių pasitenkinimo<br />
profesine veikla, profesinio aktyvumo bei darbo<br />
našumo padidinimą.<br />
1 pav. Pagrindiniai karjeros projektavimo elementai<br />
socialinė funkcija moksleiviams siūlo žinių, normų<br />
ir vertybių sistemą, leidžiančią plėtoti socialinę<br />
profesinę veiklą.<br />
karjeros planavimo ugdymas susideda iš trijų pagrindinių<br />
etapų: savęs pažinimo tyrimo metodikos,<br />
profesijų tyrimų metodikos ir profesinio apsisprendimo<br />
metodikos.<br />
Profesinio pašaukimo edukologiniai aspektai.<br />
šiuolaikinės demokratinės visuomenės sąlygomis<br />
profesinio informavimo ir konsultavimo<br />
paslaugų prieinamumo principas numato galimybę<br />
pasirinkti profesiją pagal asmeninius poreikius ir<br />
interesus. kiekvienas asmuo gali pasinaudoti teise<br />
laisvai pasirinkti profesiją, kuri jam suteiktų ne vien<br />
aukštą darbdavių ar visuomenės įvertinimą ir profesinį<br />
prestižą, bet ir teigiamą saviraiškos, visapusį<br />
savo gebėjimų atskleidimą. šių tikslų įgyvendinimo<br />
ir siekiama per karjeros projektavimą. Modeliuodamas<br />
„idealų koledžą“, a. h. Maslow (1985), vienas<br />
iš humanizmo psichologijos kūrėjų, teigė, kad<br />
svarbiausias „idealaus koledžo“ tikslas yra sudaryti<br />
palankias sąlygas žmogui suvokti savo tapatumą ir<br />
pašaukimą [11].<br />
profesinio konsultavimo pradininkas lietuvoje<br />
j. vabalas-gudaitis (1931) akcentavo asmeninio pa-
Karjeros projektavimo ir karjeros planavimo ugdymo edukologinės prielaidos<br />
šaukimo atradimo svarbą asmenybės saviraiškos raidai:<br />
„kas nežino, kokią didelę reikšmę turi žmogui<br />
rasti savo pašaukimą, kai kurie jo visą amžių neranda<br />
ir bastosi nuo vienos profesijos bei darbo prie kito<br />
arba, netekę vilties jį rasti, tempia sunkų nemalonaus<br />
darbo jungą. tokiems darbas virsta prakeikimu, slegia<br />
bei mechanina sielą, užuot stiprinęs jo psichologines<br />
jėgas, užuot aukštinęs žmogų ir teikęs jam<br />
nuolatinę sėkmę ir džiaugsmą darbe“ [15].<br />
XX a. j. vabalas-gudaitis (1881–1955), a. gučas<br />
(1907–1988) ir kiti to laikotarpio mokslininkai profesinio<br />
pašaukimo fenomeno nagrinėjimą pakylėjo<br />
į mokslo lygį ir jį pradėjo analizuoti psichotechniką<br />
kaip ergologijos mokslo šaką. šie autoriai savo moksliniuose<br />
darbuose pašaukimą apibūdina kaip „įgimtus<br />
gabumus ir linkimus“, galimybę „pasiekti maksimalų<br />
darbo našumą“, „rasti pasitenkinimą“ bei pažymi, kad<br />
žmogus individualiai „išgirsta savo pašaukimo balsą“<br />
[4; 15].<br />
sovietinės okupacijos sąlygomis (1940–1990)<br />
profesinio pašaukimo tyrėjų veiklos laisvė lietuvoje<br />
buvo suvaržyta, buvo leistini tyrimai tik atsižvelgiant<br />
į marksistinę materialistinę pasaulėžiūrą, o teologijos<br />
ar kitų filosofinių srovių įtaka pašaukimo sampratai<br />
nebuvo nagrinėjama.<br />
s. gudelis (1983) pašaukimą apibūdina kaip patį<br />
aukščiausią ir ryškiausią profesinio kryptingumo pasireiškimo<br />
laipsnį ir turintį sudėtingą psichologinę<br />
struktūrą reiškinį. autorius žmones, „kurie profesiniame<br />
darbe įžvelgia savo gyvenimo prasmę“, įvardija<br />
kaip turinčius „pašaukimą tam darbui“. tokius<br />
žmones mokslininkas charakterizuoja kaip kruopščiai<br />
dirbančius, besidžiaugiančius savo darbo sėkme, ištvermingai<br />
ir atkakliai įveikiančius sunkumus, tobulinančius<br />
darbo įgūdžius, ginančius profesijos prestižą,<br />
negalvojančius apie profesijos keitimą, jaučiančius didelį<br />
dvasinį pasitenkinimą darbu ir t. t. [4].<br />
v. voveris (1983) pašaukimo sampratą papildo tokiais<br />
elementais: „asmenybės nuostata; stiprus žmogaus<br />
palinkimas į tam tikrą veiklą; noras atlikti tam<br />
tikrus veiksmus; svajonė, polėkis, mobilizuojantis<br />
asmenybės fizines ir intelekto jėgas“ [16]. šio mokslininko<br />
teigimu, pašaukimas sietinas su interesais, motyvais,<br />
nuostatomis, požiūriu į veiklą ir traktuoja juos<br />
kaip žmogaus psichikos reiškinius, susiformuojančius<br />
kaip patirties, mokymosi ir auklėjimo rezultatą, žinių,<br />
kurias asmuo turi apie tą veiklą, profesiją ir save, pagrindu<br />
[ten pat].<br />
ideologiškai nevaržomi tyrimai profesinio pašaukimo<br />
srityje buvo atnaujinti tik lietuvai atgavus nepriklausomybę.<br />
k. pukelis (1995) akcentuoja glaudų pašaukimo<br />
ryšį su žmogaus prigimtimi: „norint realizuoti savo<br />
pašaukimą reikia savo prigimtį pertvarkyti pagal jo<br />
reikalavimus“ [13].<br />
k. Miškinis (1998), analizuodamas pedagoginio<br />
darbo ypatumus, pateikia tokias pašaukimo charakteristikas:<br />
„labai stiprus žmogaus polinkis į tam tikrą<br />
veiklą“, „asmenybės nuostata, noras dirbti tam tikrą<br />
darbą, polėkis, telkiantis asmenybės fizines ir intelekto<br />
jėgas“ [10].<br />
l. jovaiša (1999) pašaukimo sampratą pateikia psichologinės<br />
asmenybės funkcinės struktūros kontekste.<br />
Mokslininkas apibrėžia pašaukimą kaip asmenybės<br />
kryptingumo ir ir interesų, idealų, nuostatų bei vertybinių<br />
orientacijų derinį, kuris atspindi „tvirtą norą<br />
visą gyvenimą veikti kokioje nors darbo srityje“ [5].<br />
Mokslininkas taip pat akcentuoja asmenybės kryptingumo,<br />
t. y. motyvų, sudarytų iš interesų, idealų, nuostatų<br />
ir vertybinių orientacijų derinio, svarbą besirenkant<br />
profesiją, asmenybės kryptingumą išskirdamas<br />
pagrindiniu šio proceso veiksniu ir nominuodamas<br />
šį veiklos kryptingumo bloką asmenybės pašaukimo<br />
reflektoriumi [5].<br />
autorius žodį „pašaukimas“ sieja su keliomis jo<br />
reikšmėmis: „kaip žmogaus lemtis dirbti tam tikrą<br />
darbą (jis gimęs būti artistu), kaip žmonių grupės paskirtis<br />
atlikti visuomeninę pilietinę pareigą (karių pašaukimas<br />
ginti tėvynę), kaip tikslas, kuriam žmogus<br />
paskyrė savo gyvenimą (pašauktas būti vienuoliu ar<br />
gydytoju)“ [5].<br />
pašaukimas yra veiklos motyvacijų, potencialių,<br />
asmenybei būdingų bruožų darinys, lemiantis asmenybės<br />
gyvenimo kokybę ir prasmę“ [5]. asmenybė<br />
apibrėžiama daugiau per funkcinę veiklos prizmę:<br />
„asmenybė yra reali laisvo žmogaus individualybė,<br />
atsiskleidžianti savo meto aukščiausiomis socialinėmis,<br />
kultūrinėmis ir dvasinėmis vertybėmis, aktyviai<br />
bei kūrybingai dalyvaujanti veikloje savo ir aplinkos<br />
gerovei“ [5].<br />
l. jovaiša (1999) pagal tyrimų rezultatus yra nustatęs<br />
šiuos žmonių, dirbančių iš pašaukimo, ypatumus:<br />
„myli savo veiklos barą; veržiasi prie darbo;<br />
kruopščiai dirba; negaili jėgų ir laiko; džiaugiasi<br />
darbo sėkme ir ištvermingai pakelia nesėkmes; jų<br />
darbas dažniausiai būna sėkmingas, nors ir sunkus;<br />
atkakliai vengia darbo nesėkmių; stengiasi tobulinti<br />
darbo kokybę, savo kvalifikaciją; negalvoja apie<br />
profesijos keitimą; gina savo profesijos asmeninį ir<br />
socialinį prestižą; laikosi profesinės etikos; svarbiausias<br />
jų profesinės filosofijos komponentas – darbas<br />
šalies klestėjimui“ [5].<br />
remiantis l. jovaišos (1999) nustatytais žmonių,<br />
dirbančių iš pašaukimo, ypatumais, galima<br />
sudaryti dirbančiajam pasitikrinimo klausimyną<br />
(1 lentelė).<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Eugenijus Danilevičius<br />
Pasitikrinimo, ar dirbate iš pašaukimo, klausimynas [sudarytas pagal 5]<br />
eil. nr. darbo iš pašaukimo ypatumai Taip nežinau ne<br />
1. ar mylite savo darbą? +1 0 –1<br />
2. ar veržiatės prie darbo? +1 0 –1<br />
3. ar kruopščiai dirbate? +1 0 –1<br />
4. ar negailite jėgų ir laiko darbui? +1 0 –1<br />
5. ar džiaugiatės darbo sėkme ir ištvermingai pakeliate nesėkmes? +1 0 –1<br />
6. ar jūsų darbas, nors ir sunkus, yra sėkmingas? +1 0 –1<br />
7. ar atkakliai stengiatės išvengti darbo nesėkmių? +1 0 –1<br />
8. ar stengiatės tobulinti darbo kokybę ir savo kvalifikaciją? +1 0 –1<br />
9. ar negalvojate apie profesijos keitimą? +1 0 –1<br />
10. ar ginate savo profesijos asmeninį ir socialinį prestižą? +1 0 –1<br />
11. ar laikotės profesinės etikos? +1 0 –1<br />
Pasitikrinimo rezultatų įvertinimas: jei surinkote 7–10<br />
taškų – jūs dirbate darbą iš pašaukimo.<br />
r. laužackas (1996) teigia, kad „pašaukimas –<br />
vidinių charakteristikų (motyvų, nuostatų, charakterio<br />
ypatybių) nulemtas žmogaus santykis su tam<br />
tikra veikla (profesija). pašaukimas susiformuoja dėl<br />
išorinių veiksnių įtakos ir reiškiasi kaip tam tikras<br />
įsitikinimas, pareigos jausmas“ [9].<br />
remiantis atlikta įvairių mokslininkų darbų analize<br />
galima teigti, kad pagrindinis karjeros projektavimo<br />
elementas – profesinis pašaukimas – tai sudėtingas<br />
daugiamatis fenomenas, reikalaujantis išsamių<br />
edukologinių ir psichologinių tyrimų.<br />
karjeros projektavimo ir karjeros planavimo gebėjimų<br />
ugdymo teoriniai pagrindai ir tinkamas jų taikymas<br />
yra aktualus bendrojo lavinimo vidurinių mokyklų<br />
mokytojams, socialiniams pedagogams, mokyklų<br />
psichologams, profesijos mokytojams, ypač tiems, kurie<br />
siekia įgyti profesijos patarėjo kvalifikaciją.<br />
Išvados<br />
1. karjeros projektavimas siekia padėti žmogui<br />
atrasti savo profesinį pašaukimą ir sėkmingai jį įgyvendinti.<br />
profesinio pašaukimo atpažinimas ir įgyvendinimas<br />
lemia asmens požiūrį į profesinę veiklą,<br />
turi įtakos jo atliekamo darbo kokybei ir našumui,<br />
sėkmingai karjerai, asmenybės saviraiškai bei tobulėjimui,<br />
jo egzistencijos įprasminimui. didėjanti konkurencija<br />
darbo rinkoje, nauji reikalavimai darbuotojų<br />
profesinei kvalifikacijai aktuali visiems visuomenės<br />
sluoksniams.<br />
3. karjeros projektavimo sėkmė priklauso nuo<br />
šių dviejų procesų – asmenybės profesinės interiorizacijos<br />
ir saviraiškos – profesinės veiklos įgyvendinimo<br />
ir raiškos kokybės.<br />
2. karjeros planavimo ugdymas yra vientisa,<br />
tarpusavyje susietų bendrais tikslais, uždaviniais ir<br />
funkcijomis sistema, kurią sudaro organizacinis, funk-<br />
1 lentelė<br />
cinis ir loginis komponentai. pagal tikslą galima išskirti<br />
keturias karjeros planavimo ugdymo funkcijas: psichologinė-pedagoginė,<br />
medicininė-fiziologinė, ekonominė<br />
ir socialinė. karjeros planavimo ugdymas<br />
susideda iš trijų pagrindinių etapų: savęs pažinimo<br />
tyrimo metodikos, profesijų tyrimų metodikos ir<br />
profesinio apsisprendimo metodikos.<br />
4. pasirinkdamas profesiją žmogus priima galutinį<br />
sprendimą pats, nes niekas kitas negali už jį norėti,<br />
niekas negali savo valios pateikti kaip kito asmens<br />
valios aktą. asmenybė privalo būti savarankiška ir<br />
kartu atsakinga už savo veiksmus.<br />
5. atlikus profesinio pašaukimo edukologinių<br />
aspektų analizę galima teigti, kad profesinis pašaukimas<br />
– tai sudėtingas daugiamatis fenomenas, reikalaujantis<br />
išsamių edukologinių ir psichologinių tyrimų.<br />
literatūra<br />
1. aramavičiūtė v. ugdymo samprata. – vilnius:<br />
vu, 1998.<br />
2. augis p., kočiūnas r. psichologijos žodynas. –<br />
vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.<br />
3. gučas a. pašaukimas ir darbas. – kaunas,<br />
1937.<br />
4. gudelis s. Mokinių profesinio orientavimo psichologiniai<br />
klausimai. – vilnius, 1993.<br />
5. jovaiša l. profesinio konsultavimo psichologija.<br />
– vilnius: agora, 1999.<br />
6. karjeros projektavimo vadovas. sistemos, teorijos,<br />
praktika ir terminologija penkiose europos<br />
šalyse. – kaunas: vdu leidykla, 2005.<br />
7. kočiūnas r. egzistencinė psichologija ir terapija:<br />
žvilgsnis į žmogiškosios būties problemas //<br />
psichologija. Mokslo darbai. – 1996, nr. 1 (15),<br />
p. 5–15.<br />
8. kregždė s. profesinio kryptingumo formavimosi<br />
psichologiniai pagrindai. – kaunas: šviesa,<br />
1988.
Karjeros projektavimo ir karjeros planavimo ugdymo edukologinės prielaidos<br />
9. laužackas r. svarbiausios profesinės edukologijos<br />
sąvokos. – vilnius: phare lietuvos profesinio<br />
rengimo reformos koordinavimo centras,<br />
1996.<br />
10. Miškinis k. trenerio etika. – kaunas: šviesa,<br />
1998.<br />
11. Maslow a. h. the farther reaches of human<br />
nature. new york: penguin books, 1985.<br />
12. Mokymosi visą gyvenimą memorandumas. –<br />
vilnius: lr švietimo ir mokslo ministerija ir<br />
lietuvos suaugusiųjų švietimo asociacija, 2001.<br />
13. pukelis k. karjeros projektavimo gebėjimai<br />
žinių visuomenėje: nauji iššūkiai profesiniam<br />
konsultavimui ir karjeros planavimui // profesinis<br />
rengimas: tyrimai ir realijos. – kaunas:<br />
vytauto didžiojo universiteto leidykla, 2002,<br />
nr. 6, p. 66–76.<br />
14. pukelis k. Mokytojų rengimas ir tautinė kultūra.<br />
– kaunas: aušra, 1995.<br />
15. vabalas-gudaitis j. nauji reaktologiniai testai<br />
mokinių darbingumui tirti. – kaunas, 1931.<br />
16. voveris v. pedagogo profesija. – kaunas: šviesa,<br />
1983.<br />
summary<br />
eugenijus danilevičius<br />
EDuCologICal PrErEQuIsItE<br />
for cAreer desiGninG And<br />
EDuCatIon of CarEEr PlannIng<br />
the main task of this article is to explore the<br />
educological prerequisite of career designing and<br />
education of career planning. there are analyzed the<br />
concepts of career designing and education of career<br />
planning, introduced the educological aspects of professional<br />
vocation. the key words of this article are<br />
career designing, education of career planning, the<br />
system of vocational information and counseling.<br />
the european union document “a Memorandumo<br />
on lifelong learning” (2001) emphasises the<br />
necessity of self-cognition and providing meaningfulness<br />
to life: “a person must perceive his identity<br />
and goal of life“. professional activity is one of the<br />
main factors in providing the meaningfulness to<br />
life. coherent development of a professional interiorisation<br />
process is a very important factor in understanding<br />
human value and dignity, personality<br />
self-actualisation, self-realisation, total outspread of<br />
one‘s abilities and constant improvement, revelation<br />
of internal personal experience through professional<br />
activity. self-realisation in professional activity is a<br />
very important precondition for prevention of suicide,<br />
drug addiction and delinquency.<br />
the analysis of the works by the lithuanian patriarch<br />
of pedagogy s. šalkauskis (1<strong>92</strong>9) and pioneers<br />
of lithuanian pedagogy and professiology (vocational<br />
education and training) j. vabalas-gudaitis (1931), a.<br />
gučas (1937) and others allows to state that identification<br />
of one‘s vocational expression and coherent<br />
development of professional interiorisation is an indespensable<br />
component of integrated personality development<br />
and its all-rounded and meaningful life.<br />
the analysis of the scientific works by the following<br />
authors was carried out: s. gudelis (1983),<br />
v. voveris (1983), l. jovaiša (1981, 1999, 2001), r.<br />
laužackas (1998, 1999), k. pukelis (1995, 1998), k.<br />
Miškinis (1998), v. aramavičiūtė (1998) and others.<br />
this analysis leads to conclusion that professional<br />
vocation is the main element of personality professional<br />
interiorisation which is a complicated phenomenon<br />
and calls for comprehensive psychological<br />
and educological research.<br />
professional vocation is an essential element of<br />
career designing, its major elements being: providing<br />
sense to professional activity, professional interest,<br />
professional motivation, professional suitability and<br />
professional purposefulness.<br />
the main conclusion of this article: the identification<br />
and realisation of vocation determines person‘s<br />
attitude to professional activity, exerting a crucial impact<br />
upon the person‘s work quality and productivity,<br />
successful career, personality self-realisation and<br />
development, providing sense to person‘s existence.<br />
key words: career designing, education of career<br />
planning, the system of vocational information and<br />
counseling.<br />
Vytauto Didžiojo <strong>universitetas</strong>,<br />
Religijos studijų katedra<br />
Įteikta 2008 m. birželio mėn.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Anotacija. straipsnyje analizuojama lietuvos<br />
vaikų teisių apsaugos problema. nagrinėjamas tėvų<br />
požiūris į ikimokyklinio amžiaus vaikų teises bei<br />
vaiko teisių paisymo ypatumai tėvams bendraujant<br />
su vaikais. aiškinamasi, ar vaikų teisių gerbimas ir<br />
apsauga priklauso nuo tokių veiksnių kaip tėvų gyvenamoji<br />
vieta, amžius, išsilavinimas, vaikų skaičius<br />
šeimoje, tautybė ir lytis. tyrimo rezultatai atskleidė,<br />
kad teorinis vaiko teisių teigimas ne visada užtikrina<br />
vaiko teisių gerbimą praktikoje.<br />
Esminiai žodžiai: vaikai, šeima, teisės, požiūris,<br />
elgesys.<br />
temos problema ir aktualumas. šeima yra pirmoji<br />
vaiko „bendruomenė“, kurioje jis daugiausiai<br />
išmoksta [2]. kaip pažymi v. aramavičiūtė, pirmuosius<br />
žmoniškumo pradus vaikai išsiugdo tik šeimoje.<br />
šeima moko vaikus mylėti žmogų kaip vertybę,<br />
stengtis nepažeisti žmogaus vertės jausmo ir laisvių<br />
[1]. a. Maceina skelbė, kad šeima – tai ta vieta, kur<br />
laimė dygsta, bręsta ir klesti, bet šią laimę kiekvienas<br />
turi atrasti pats [11]. psichologas a. Maslow savo<br />
teorija patvirtina, kad šeimoje vaikas patenkina pagrindinius<br />
poreikius, kad vėliau galėtų siekti aukštesnių<br />
[12]. akivaizdu, kad tik šeima gali vaikui suteikti<br />
tvirtus poreikių pagrindus. anot g. navaičio,<br />
šeima – svarbiausias veiksnys, apsprendžiantis vaiko<br />
asmenybės vystymąsi [13]. tik joje vaikas gali sėkmingai<br />
augti ir vystytis, todėl turi būti vykdoma vyriausybės<br />
politika, kuri padėtų ugdyti vaiką ekonomine<br />
ir socialine prasme stabilioje šeimos aplinkoje<br />
[7]. tai yra tokioje aplinkoje, kurioje tėvai ir gerbia,<br />
ir saugo vaikų teises. reikia pabrėžti, kad tėvai sunkiai<br />
įsisąmonina, kad vaikai turi savo teises ir kad į<br />
jas būtina atsižvelgti [19]. bendraudami su vaikais,<br />
jie neretai pažeidžia jų teises [8]. vaiko teisių apsaugos<br />
problema yra itin nauja ir aktuali šiandieniams<br />
pedagogikos, psichologijos bei teisės tyrinėtojams<br />
[17]. stengiamasi visais įmanomais būdais užtikrinti<br />
vaiko teisių apsaugą šeimose. vaikų teisės, jų gerbimo<br />
ir saugojimo ypatumai tėvų ir vaikų bendravime,<br />
pasaulyje plačiai tyrinėjamos [3; 4; 5; 14]. lietuvoje ši<br />
problema nėra plačiai nagrinėta [9; 16].<br />
lietuvoje vaiko teisių apsaugą užtikrina valstybė<br />
ir jos institucijos, vietos savivaldos institucijos,<br />
nevyriausybinės organizacijos, kurių veikla susijusi<br />
ieva kerulienė<br />
vaIko tEIsės: tėvų PožIūrIs Į jas Ir ElgEsys su vaIku<br />
su vaiko teisių apsauga [10]. 1996 m. gegužės 30 d.<br />
lietuvos respublikos prezidento dekretu įsteigta<br />
Konsultacinė vaikų reikalų taryba prie LR Prezidento.<br />
ši taryba teikia prezidentui aktualią informaciją<br />
apie vaikų ir jų šeimų socialinį teisių padėtį ir<br />
supažindina su ja visuomenę. 1997 m. vasario 25 d.<br />
įsteigta Seimo šeimos ir vaiko reikalų komisija,<br />
nagrinėja ir teikia pasiūlymus seimui, vyriausybei<br />
dėl vaiko, šeimos teisių apsaugos politikos formavimo<br />
[15]. funkcionuoja vaiko teisių apsaugos tarnyba<br />
prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.<br />
ji analizuoja informaciją apie vaiko teisių<br />
apsaugos, teisių pažeidimų prevencijos problemas.<br />
nevyriausybinių organizacijų vaidmuo saugant vaiko<br />
teises taip pat labai svarbus. taip pat reikia išskirti<br />
dvi nevyriausybines organizacijas, dirbančias<br />
vaikų teisių apsaugos srityje, tai lietuvos vaikų<br />
teisių gynimo asociacija „gelbėkit vaikus“ ir<br />
lietuvos nacionalinis unICEf komitetas [18].<br />
jos aktyviai dirba skleisdamos visuomenei žinias<br />
apie vaikų teises bei jų pažeidinėjimo problemas.<br />
1996 m. kovo 14 d. priimtas lietuvos respublikos<br />
vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, kuriame,<br />
atsižvelgiant į specifinę vaiko padėtį šeimoje ir visuomenėje,<br />
nustatomos pagrindinės vaikų teisės,<br />
laisvės bei pareigos ir jų garantijos. jame akcentuojama,<br />
jog yra svarbu užtikrinti vaikų egzistencijos,<br />
vystymosi, apsaugos bei dalyvavimo teisių apsaugą<br />
(tiek šeimose, tiek vaikų ugdymo institucijose) [6].<br />
Egzistencijos teisės apima vaiko teisę gyventi ir<br />
turėti viską, kas reikalinga jo egzistavimui. vystymosi<br />
teisės apima tai, ko reikia visapusiškam vaiko<br />
tobulėjimui. apsaugos teisės reikalauja, kad vaikai<br />
būtų apsaugoti nuo visų prievartos, išnaudojimo<br />
ir grubaus elgesio formų. Dalyvavimo teisės leidžia<br />
vaikams dalyvauti bendruomenės ar valstybės<br />
veikloje. tai laisvė reikšti savo nuomonę, pasisakyti<br />
apie tai, kas svarbu jų gyvenime, dalyvauti taikiuose<br />
susirinkimuose [19; 20].<br />
vpu vaikystės studijų katedros magistrantai<br />
atliko vaiko teisių tyrimą vilniaus miesto ir rajono<br />
lopšeliuose-darželiuose, siekdami nustatyti, ar tėvai<br />
gerbia ir saugo vaikų teises, taip pat nuo kokių tėvų<br />
kompetencijos ir asmenybės veiksnių tai priklauso.<br />
tyrimo tikslas – atskleisti tėvų požiūrį į vaikų<br />
teises ir jų elgesį su vaiku.
tyrimo uždaviniai: atskleisti tėvų nuomonę apie<br />
vaiko teises; išanalizuoti tėvų elgesio su vaiku vaiko<br />
teisių paisymo ypatumus; nustatyti, ar vaiko teisių<br />
gerbimas ir apsauga priklauso nuo tėvų amžiaus, išsilavinimo,<br />
vaikų skaičiaus šeimoje, lyties, tautybės,<br />
vietovės (miesto ir kaimo).<br />
tyrimo objektas – tėvų ir vaikų bendravimo ypatumai,<br />
gerbiant ir saugant vaikų teises.<br />
tyrimo metodai: teoriniai (pedagoginės, psichologinės<br />
ir teisinės literatūros analizė); empiriniai<br />
(tėvų anketinė apklausa, stebėjimo metodas); matematinės<br />
statistikos metodai: statistinė empirinių<br />
duomenų analizė, atlikta taikant spss 8.0 kompiuterinę<br />
duomenų apdorojimo programą.<br />
tyrimo metodika. sudarant tyrimo metodiką,<br />
buvo remiamasi vaiko teisių konvencija. buvo išskirti<br />
egzistencijos, vystymosi, apsaugos, dalyvavimo<br />
teisių apraiškos kriterijai. pagal šiuos kriterijus buvo<br />
parengta vaikų ir tėvų tyrimo programa.<br />
tyrimo imtis ir procedūra<br />
buvo apklausti 593 tėvai, kurių vaikai ugdomi<br />
vilniaus miesto ir rajono ikimokyklinėse ugdymo<br />
įstaigose, pateikiant jiems anonimines „vaiko teisių<br />
tyrimo“ anketas. anketose tėvai turėjo pabraukti<br />
jiems tinkamus atsakymus (atsakymai buvo vertinami<br />
trijų balų sistema: 3 balai – gerbia vaiko teises,<br />
2 balai – iš dalies gerbia, 1 balas – negerbia) ir įrašyti,<br />
jų nuomone, kokias pagrindines teises turi kiekvienas<br />
vaikas (tėvų žinios buvo vertinamos trijų balų<br />
sistema: 3 balai – žino, 2 balai – iš dalies žino, 1 balas<br />
– nežino).<br />
vilniaus mieste buvo apklausti 82 proc., o rajone<br />
– 18 proc. tyrime dalyvavusių tėvų. tėvų iki<br />
30 m. amžiaus buvo 40 proc., 31–40 m. – 54 proc.,<br />
41–50 m. – 6 proc. ir daugiau nei 51 m. – 1 proc.<br />
tėvų, kurių išsilavinimas vidurinis, buvo 13 proc.,<br />
spec. vidurinis – 20 proc., aukštesnysis – 28 proc., o<br />
aukštasis – 39 proc. vieną vaiką šeimoje auginančių<br />
tėvų – 44 proc., du vaikus – 48 proc., tris vaikus – 7<br />
proc. bei auginančių keturis ir daugiau vaikų buvo<br />
apklausti 2 tėvai. Motinų apklausta 76 proc., o tėvų<br />
– 24 proc. pagal tautybę lietuvių – 72 proc., rusų – 8<br />
proc., lenkų – 18 proc., kitos tautybės sudarė tik 2<br />
proc. tiriamųjų charakteristika pateikta 1 lentelėje.<br />
didžioji dalis tėvų buvo apklausti vilniaus mieste.<br />
didžiąją imties dalį sudaro tėvai iki 40 m. amžiaus.<br />
didesnė dalis tėvų yra įgiję aukštesnį ar net<br />
aukštąjį išsilavinimą. vaikų skaičius šeimoje atspindi<br />
demografinę lietuvos padėtį: šeimose auga vienas<br />
arba du vaikai. didžioji dalis iš apklaustų respondentų<br />
– motinos. tai atspindi nusistovėjusį požiūrį lietuvoje,<br />
kad vaikų ugdymas – moterų rūpestis.<br />
taip pat buvo stebimas vaikų bendravimas su tėvais<br />
ryte ir vakare (atvedant ir pasiimant vaikus ikimokyklinėse<br />
įstaigose). iš viso buvo užfiksuota 600<br />
tokių tėvų ir vaikų bendravimo situacijų.<br />
tyrimo rezultatai<br />
tėvų nuostatų apie vaikų teisių gerbimą ir<br />
saugojimą įvertinimas. tyrimo metu buvo siekiama<br />
išsiaiškinti tėvų nuostatas apie vaiko teises, nustatyti,<br />
ar tėvai žino bendrus dalykus apie vaiko teises ir<br />
ar gerbia vaikų egzistencijos, vystymosi, apsaugos ir<br />
dalyvavimo teises (žr. 2 lentelę).<br />
gauti rezultatai leidžia teigti, kad didžiausias<br />
procentas tėvų (60 proc.) žino bendrus dalykus<br />
apie vaiko teises, 38 proc. – iš dalies žino ir tik<br />
2 proc. – nežino (žr. 2 lentelę). gautas aukštas balų<br />
vidurkis – 2,39 bei vidutinio dydžio standartinis<br />
nuokrypis parodo, kad tėvai turi bendrą supratimą<br />
apie vaikų teises, žino, kas yra vaiko teisių konvencija.<br />
jie labai gerai žino, ko reikia vaikui, kad jis jaustųsi<br />
laimingas (meilė vaikui) ir kokie dalykai vaikui yra<br />
svarbiausi ikimokyklinėje įstaigoje.<br />
Tiriamųjų pasiskirstymas<br />
vietovė amžius išsilavinimas<br />
vaikų skaičius šeimoje<br />
lytis tautybė<br />
Miestas<br />
Kaimas<br />
iki 30 m.<br />
31–40 m.<br />
41–50 m.<br />
Per 51 m.<br />
vidurinis<br />
spec. vidurinis<br />
aukštesnysis<br />
Vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku<br />
aukštasis<br />
1 vaikas<br />
2 vaikai<br />
3 vaikai<br />
4 ir daugiau<br />
Motina<br />
tėvas<br />
lietuvis (-ė)<br />
rusas (-ė)<br />
lenkas (-ė)<br />
1 lentelė<br />
sk. 488 105 236 318 35 4 77 120 167 229 263 287 41 2 450 143 427 47 106 13<br />
Proc. 82 18 40 54 6 1 13 20 28 39 44 48 7 0 76 24 72 8 18 2<br />
Kita<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Ieva Kerulienė<br />
Tėvų nuostatų apie vaikų teisių gerbimą ir saugojimą įvertinimas<br />
bendras vaiko<br />
teisių<br />
žinojimas<br />
kaip matyti iš 2 lentelėje pateiktų duomenų, labiausiai<br />
iš visų teisių yra gerbiamos vaikų vystymosi<br />
teisės. didžiausias procentas tėvų (64 proc.) gerbia<br />
vaikų vystymosi teises, trečdalis tėvų (35 proc.) iš<br />
dalies gerbia ir tik 1 proc. tėvų negerbia šių teisių,<br />
tą patį parodo ir aukštas balų vidurkis – 2,46 bei nedidelis<br />
standartinis nuokrypis – 0,29. galima teigti,<br />
kad tėvai suteikia viską, ko reikia visapusiškam vaiko<br />
tobulėjimui. palaiko vaiko teisę į poilsį ir laisvalaikį,<br />
dalyvavimą kultūrinėje visuomeninėje veikloje. taip<br />
pat vaikams yra suteikiami svarbiausi dalykai (pvz.,<br />
žaislų kampelis, augintinis), užtikrinantys sėkmingą<br />
vaiko vystymąsi.<br />
likusias teises, t. y. egzistencijos, apsaugos, dalyvavimo,<br />
tėvai gerbia iš dalies.<br />
labiausiai iš šių teisių yra gerbiamos vaikų dalyvavimo<br />
teisės. 55 proc. tėvų iš dalies gerbia vaikų<br />
dalyvavimo teises, 42 proc. – gerbia ir tik 2 proc. –<br />
negerbia (žr. 2 lentelę). tą patį matome ir iš aukštesnio<br />
balų vidurkio – 2,29 (lyginant su egzistencijos ir<br />
apsaugos teisių balų vidurkiais). nemažas standartinis<br />
nuokrypis – 0,35 reiškia, kad tėvų požiūriai buvo<br />
įvairesni. tėvai palaiko vaiko teisę laisvai reikšti<br />
savo nuomonę, paprieštarauti, pasisakyti apie tai, kas<br />
svarbu jo gyvenime.<br />
egzistencijos<br />
teisės<br />
vystymosi<br />
teisės<br />
Apsaugos<br />
teisės<br />
2 lentelė<br />
dalyvavimo<br />
teisės<br />
nežino / negerbia (sk. / proc.) 11 2 % 52 9 % 3 1 % 43 7 % 13 2 %<br />
iš dalies žino / gerbia (sk. / proc.) 228 38 % 343 58 % 210 35 % 413 70 % 328 55 %<br />
žino / gerbia (sk. / proc.) 354 60 % 198 33 % 380 64 % 137 23 % 252 42 %<br />
vertinimo vidurkis (balais) 2,39 2,20 2,46 2,12 2,29<br />
standartinis nuokrypis 0,35 0,46 0,29 0,35 0,35<br />
kitu analizės aspektu siekta įvertinti vaikų egzistencijos<br />
teisių gerbimą. kaip matyti 2 lentelėje<br />
didesnė dalis tėvų (58 proc.) iš dalies gerbia vaikų<br />
egzistencijos teises, trečdalis tėvų (33 proc.) gerbia<br />
šias teises bei 9 proc. tėvų visiškai jų negerbia. gautas<br />
vidutinio dydžio balų vidurkis – 2,20 rodo, kad<br />
tėvai iš dalies gerbia vaikų egzistencijos teises. žymus<br />
standartinis nuokrypis – 0,46 rodo, kad tėvų<br />
nuomonės buvo gana įvairios. tėvai iš dalies palaiko<br />
vaiko teisę gyventi ir turėti viską, kas reikalinga<br />
jo egzistavimui. reikia pažymėti, kad tėvai gerai<br />
supranta pasivaikščiojimų gryname ore svarbą, tačiau<br />
mažiau dėmesio kreipia į pietų miego naudą<br />
vaikui.<br />
2 lentelėje pateikti duomenys liudija, kad mažiausiai<br />
gerbiamos yra vaikų apsaugos teisės (lyginant<br />
su dalyvavimo ir egzistencijos teisių gerbimu).<br />
tik penktadalis tėvų (23 proc.) gerbia šias teises,<br />
70 proc. – iš dalies gerbia ir 7 proc. tėvų vaikų apsaugos<br />
teisių negerbia. tą parodo ir mažiausias balų<br />
vidurkis – 2,12. tėvai iš dalies palaiko vaiko teisę<br />
būti apsaugotam nuo visų prievartos, išnaudojimo,<br />
grubaus elgesio formų. jie neblogai žino, kaip reikia<br />
elgtis, kai vaikai nepaklūsta, tačiau nesuvokia, koks<br />
iš tikrųjų yra baustinas vaiko elgesys. galima many-<br />
1 pav. Tėvų nuostatų apie vaiko teisių žinojimą ir gerbimą įvertinimas
ti, kad tėvams trūksta pedagoginių ir psichologinių<br />
žinių, kitaip jie suvoktų, už ką galima vaikus bausti.<br />
tėvų nuostatos apie vaikų teises labai aiškiai pavaizduotos<br />
grafinėje iliustracijoje (žr. 1 pav.).<br />
apžvelgus visas tėvų nuostatas apie vaikų teises<br />
bei įvertinus pagarbą joms, galima teigti, kad tėvai<br />
gerai žino bendrus dalykus apie vaikų teises ir gerbia<br />
vaikų vystymosi teises; vaikų egzistencijos, apsaugos<br />
bei dalyvavimo teises tėvai gerbia iš dalies. tėvai labiausiai<br />
gerbia vaikų dalyvavimo teises, o mažiausiai<br />
vaikų apsaugos teises.<br />
veiksniai, turintys įtakos tėvų nuostatoms<br />
apie vaikų teises. tyrimo metu buvo siekiama išsiaiškinti,<br />
ar vaikų teisių gerbimas ir apsauga priklauso<br />
nuo tokių veiksnių kaip tėvų gyvenamoji vieta, amžius,<br />
išsilavinimas, vaikų skaičius šeimoje, tautybė ir<br />
lytis. tyrimo reikšmingumas buvo nustatomas įvertinant<br />
koreliacijos koeficientus.<br />
apžvelgus tėvų nuostatas į vaikų teisėms įtakos<br />
turinčius veiksnius, išryškėjo, kad vaiko teisių gerbimas<br />
ir apsauga labiausiai priklauso nuo tėvų išsilavinimo,<br />
lyties, tautybės bei gyvenamosios vietos. tai<br />
matyti 2 paveiksle.<br />
tėvų nuostatų ir jas lemiančių veiksnių ryšiai<br />
liudija tai, kad nuo tėvų išsilavinimo labiausiai priklauso<br />
bendras vaiko teisių žinojimas (r = 0,308 ir<br />
p < 0,01), vaikų vystymosi (r = 0,120 ir p < 0,01)<br />
bei dalyvavimo (r = –0,111 ir p < 0,01) teisių gerbimas;<br />
nuo tėvų lyties labiausiai priklauso bendras<br />
vaiko teisių žinojimas (r = –0,168 ir p < 0,01), vaikų<br />
egzistencijos (r = 0,089 ir p < 0,05) bei apsaugos<br />
(r = –0,140 ir p < 0,01) teisių gerbimas; nuo tėvų<br />
Vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku<br />
2 pav. Koreliacijos ryšiai<br />
tautybės labiausiai priklauso bendras vaiko teisių<br />
žinojimas (r = –0,159 ir p < 0,01) bei vaikų vystymosi<br />
(r = –0,148 ir p < 0,01) teisių gerbimas; nuo<br />
tėvų gyvenamosios vietos priklauso vaikų egzistencijos<br />
(r = 0,059 ir p < 0,05) teisių gerbimas; tėvų<br />
amžius ir vaikų skaičius šeimoje neturi įtakos vaiko<br />
teisių gerbimui; bendras vaikų teisių žinojimas bei<br />
vaikų vystymosi teisės yra labiausiai priklausomos<br />
nuo įvairių veiksnių.<br />
tėvų elgesio su vaikais įvertinimas. tyrimo<br />
metu buvo siekiama išsiaiškinti vaiko teisių paisymo<br />
ypatumus tėvams bendraujant su vaikais. buvo<br />
stebimas rytinis bei vakarinis tėvų ir vaikų bendravimas<br />
(atvedant ir pasiimant vaikus ikimokyklinėse<br />
įstaigose). pagal išskirtus teigiamus ir neigiamus,<br />
egzistencijos, vystymosi, apsaugos bei dalyvavimo<br />
teisių, kriterijus buvo analizuojami tėvų ir vaikų bendravimo<br />
atvejai. iš viso buvo užfiksuota 600 tėvų ir<br />
vaikų bendravimo situacijų. tėvų ir vaikų bendravimo<br />
metu iš viso buvo užfiksuota 1702 egzistencijos,<br />
vystymosi, apsaugos bei dalyvavimo teisių gerbimo<br />
ir pažeidimo atvejų. daugiausia buvo pastebėta dalyvavimo<br />
teisių gerbimo ir pažeidimo atvejų – 872, po<br />
lygiai buvo vystymosi ir apsaugos teisių gerbimo ir<br />
pažeidimo atvejų – 377, o mažiausiai egzistencijos –<br />
76 atvejai. reikia pažymėti, kad vienai vaiko ir tėvo<br />
sąveikai vidutiniškai tenka 2,8 atvejai. dalyvavimo<br />
teisių, gerbimo ir pažeidimo atvejų vienai sąveikai<br />
vidutiniškai tenka – 1,5, vystymosi ir apsaugos – 0,6<br />
ir egzistencijos – 0,1 atvejo (žr. 3 lentelę).<br />
įdomu pastebėti, kad visų teisių gerbimo ir pažeidimo<br />
atvejų skaičius bei dažniai labai skiriasi. ryš-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Ieva Kerulienė<br />
kiai išsiskyrė dalyvavimo teisių, gerbimo ir pažeidimo<br />
atvejai, o mažiau aktualūs teisių atvejai.<br />
gauti tyrimo rezultatai leidžia teigti, kad tėvų ir<br />
vaikų bendravime buvo užfiksuota daugiau teigiamų<br />
– 68 proc., kai tėvai gerbia vaikų egzistencijos<br />
teises, nei neigiamų – 32 proc., kai tėvai pažeidė šias<br />
teises, atvejų. (žr. 3 pav.). dažniausiai tėvai duodavo<br />
patarimus vaikams apie miegą. tėvams labai svarbu,<br />
kad vaikas dieną pailsėtų. taip pat nemažai tėvų atneša<br />
vakare vaikams skanėstų, taip juos pamalonindami.<br />
taigi bendraujant tėvams ir vaikams pastarųjų<br />
egzistencijos teisės yra labiau gerbiamos nei pažeidžiamos.<br />
kitas analizės aspektas leidžia įvertinti vaikų<br />
vystymosi teisių gerbimo ir saugojimo ypatumus,<br />
bendraujant tėvams ir vaikams. gauti tyrimo duomenys<br />
liudija, kad tėvų ir vaikų bendravime buvo<br />
užfiksuota šiek tiek daugiau teigiamų (55 proc.) nei<br />
neigiamų (45 proc.) atvejų. (žr. 3 pav.). Tėvai šiek tiek<br />
labiau saugo ir gerbia vaikų vystymosi teises, giria vaikus ir<br />
džiaugiasi jų veiklos rezultatais. labai gerai, kad tėvai<br />
pastebi vaiko darbus ar jį patį ir tai įvertina, pagiria.<br />
juk vaikui taip svarbu, kad jo motina ar tėvas pagirtų<br />
jį, atkreiptų dėmesį į jį. vaikui svarbi tėvų nuomonė,<br />
nes kiekvienam vaikui jo tėvai yra autoritetas. Tačiau,<br />
reikia paminėti, kad nemažai tėvų jas ir pažeidžia, nutraukdami<br />
vaikų žaidimus ar kitas jų veiklos rūšis. toks tėvų<br />
0<br />
Atvejų pasiskirstymas tėvų ir vaikų bendravimo situacijose<br />
Egzistencijos<br />
teisių gerbimas ir<br />
pažeidimas<br />
vystymosi teisių<br />
gerbimas ir<br />
pažeidimas<br />
apsaugos teisių<br />
gerbimas ir<br />
pažeidimas<br />
Dalyvavimo teisių<br />
gerbimas ir<br />
pažeidimas<br />
atvejų skaičius 76 377 377 872 1702<br />
atvejų dažnumas<br />
vienos sąveikos metu<br />
0,1 0,6 0,6 1,5 2,8<br />
3 pav. Tėvų elgesys su vaikais, gerbiant ar pažeidžiant jų teises<br />
3 lentelė<br />
Iš viso<br />
elgesys parodo, kad jiems svarbu ne vaikas, o jų pačių<br />
rūpesčiai. jie galbūt pavargę, nori greičiau namo<br />
ir dėl to vaiko teisės yra pažeidžiamos.<br />
kaip matyti iš 3 paveikslo labiausiai iš visų teisių<br />
yra gerbiamos vaikų apsaugos teisės (net 83 proc.<br />
teigiamų atvejų). galima teigti, kad tėvai labai gerbia<br />
ir saugo vaikų apsaugos teises, bendraudami su<br />
vaikais, dažnai juos apkabina, bučiuoja, priglaudžia.<br />
labai gerai, kad daugelis tėvų taip elgiasi su vaikais.<br />
juk ikimokyklinio amžiaus vaikui fizinis kontaktas<br />
yra taip pat labai svarbus.<br />
gauti tyrimo duomenys parodo, kad tėvų ir vaikų<br />
bendravime buvo užfiksuota šiek tiek daugiau teigiamų<br />
(57 proc.), kai tėvai gerbė vaikų dalyvavimo<br />
teises, nei neigiamų (43 proc.), kai tėvai pažeidinėjo<br />
šias teises, atvejų. (žr. 3 pav.). tėvai labiau saugo ir<br />
gerbia vaikų dalyvavimo teises, yra pakantūs vaikų<br />
rengimosi tempui. gerai, kad tiek daug tėvų neskubina<br />
vaikų, leidžia jiems patiems savarankiškai apsirengti.<br />
tačiau, reikia paminėti, kad nemažai tėvų<br />
jas ir pažeidžia: neaptarinėja, neplanuoja su vaikais<br />
būsimos veiklos. toks tėvų elgesys parodo, kad jiems<br />
trūksta pedagoginių žinių, jie nesupranta kaip mažam<br />
vaikui svarbu, kad tėvai atsižvelgtų į jo nuomonę,<br />
bendrautų kaip su sau lygiu.<br />
išanalizavs tėvų elgesį su vaikais, išryškėja tokie<br />
dėsningumai, kad tėvai, bendraudami su vaikais,
TĖVŲ ELGESYS<br />
Labiausiai gerbia<br />
tėvų nuostatos<br />
vystymosi teisės apsaugos teisės<br />
dalyvavimo teisės egzistencijos teisės<br />
egzistencijos teisės dalyvavimo teisės<br />
mažiausiai gerbia apsaugos teisės vystymosi teisės<br />
labiau gerbia jų apsaugos ir egzistencijos teises, o<br />
mažiau gerbia vaikų dalyvavimo bei vystymosi teises;<br />
labiausiai pažeidžiamos yra vaikų vystymosi ir<br />
dalyvavimo teisės, mažiausiai – apsaugos teisės;<br />
bendraujant tėvams ir vaikams labiausiai gerbiamos<br />
vaikų apsaugos, mažiausiai – vystymosi teisės; tėvų<br />
elgesys prieštarauja jų nuostatoms, tėvai bendraudami<br />
su vaikais labiausiai gerbia vaikų apsaugos teisės,<br />
o mažiausiai – vystymosi. o tėvų nuostatose pastebime<br />
priešingą situaciją.<br />
Išvados<br />
1. išanalizavus tėvų nuostatas apie vaikų teises<br />
bei įvertinus jų gerbimą, galima teigti, kad tėvai nėra<br />
pakankamai įsisąmoninę visų vaiko teisų: tėvai gerai<br />
suvokia bendrus dalykus apie vaikų teises ir gerbia<br />
vaikų vystymosi teises; vaikų egzistencijos, apsaugos<br />
bei dalyvavimo teises tėvai gerbia iš dalies. iš jų<br />
labiausiai gerbiamos vaikų dalyvavimo teisės, o mažiausiai<br />
– vaikų apsaugos teisės.<br />
2. apžvelgus tėvų nuostatas apie vaikų teises lemiančius<br />
veiksnius, išryškėjo, kad vaiko teisių gerbimas<br />
ir apsauga labiausiai priklauso nuo tėvų išsilavinimo,<br />
lyties, tautybės bei gyvenamosios vietos.<br />
3. tyrimo rezultatai atskleidė, kad teorinis vaiko<br />
teisių teigimas ne visada užtikrina vaiko teisių gerbimą<br />
praktikoje.<br />
4. tėvai bendraudami su vaikais labiau gerbia<br />
jų apsaugos ir egzistencijos teises, o mažiau gerbia<br />
vaikų dalyvavimo bei vystymosi teises. o nuostatose<br />
– atvirkščiai – tėvai labiau gerbia vystymosi, o<br />
dalyvavimo, egzistencijos ir apsaugos teises gerbia<br />
mažiau.<br />
5. tėvai savo elgesiu labiausiai pažeidžia vaikų<br />
vystymosi ir dalyvavimo teises, mažiausiai – apsaugos.<br />
tačiau jų samprotavimuose atsiskleidžia, kad<br />
labiausiai pažeidžiamos yra vaikų apsaugos teisės, o<br />
vystymosi teises priešingai yra labiausiai gerbiamos.<br />
literatūra<br />
1. aramavičiūtė v. vaikas ir šeima. – kaunas:<br />
šviesa, 1978. – 118 p.<br />
2. bajoriūnas z. familistikos pagrindai. – vilnius:<br />
vpu, 1994. – 282 p.<br />
Vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku<br />
3. children‘s rights [žiūrėta 2008 m. kovo 3 d.].<br />
prieiga per internetą: .<br />
4. convention on the rights of the child<br />
[žiūrėta 2008 m. kovo 10 d.]. prieiga per<br />
internetą: .<br />
5. europos politika dėl vaikų. – vilnius: europos<br />
tarybos informacijos ir dokumentacijos centras,<br />
1999. – 36 p.<br />
6. fountain s. tik tai yra teisinga! praktinis mokymas<br />
pagal vaiko teisių konvenciją. – vilnius:<br />
lietuvos nac. unicef k-tas, 2000. – 58 p.<br />
7. karp j. reports on childrens in europe //<br />
the best interests of the child in the european<br />
union: report from a conference held in the<br />
swedish parliament: stochholm, May 28–29,<br />
1997. – Stohholm, 1997, p. 21–27.<br />
8. kleinas c. jungtinių tautų rekomendacijos dėl<br />
vaikų teisių // vaikų teisių apsaugos garantijos<br />
baltijos šalių teisinėse sistemose: situacija, problemos<br />
ir sprendimo perspektyvos : ii konferencijos<br />
pranešimai : vilnius, 1998. – vilnius,<br />
1998, p. 75–78.<br />
9. lietuvos respublikos vaiko teisių apsaugos<br />
kontrolieriaus 2007 metų veiklos ataskaita<br />
[žiūrėta 2008 m. kovo 10 d.]. prieiga per<br />
internetą: .<br />
10. lietuvos respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų<br />
įstatymas. – 1996 m. kovo 14 d. nr. 1-1234, vilnius.<br />
prieiga per internetą: .<br />
11. Maceina a. pedagoginiai raštai. – kaunas: šviesa,<br />
1990. – 764 p.<br />
12. Myers d. g. psichologija. – kaunas: poligrafija<br />
ir informatika, 2000, p. 403–404.<br />
13. navaitis g. psichologinė parama vaikams. –<br />
vilnius: kronta, 1998. – 183 p.<br />
14. parents’ and children’s rights [žiūrėta 2008 m.<br />
kovo 15 d.]. prieiga per internetą: .<br />
15. sakalauskas g. vaiko teisių apsauga lietuvoje.<br />
– vilnius: vaiko teisių informacijos centras,<br />
2000. – 160 p.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Ieva Kerulienė<br />
16. svarbus kiekvienas vaikas [žiūrėta 2008 m.<br />
kovo 15 d.]. prieiga per internetą: .<br />
17. vaiko teisės europoje: jaunimo forumo medžiaga.<br />
– kaunas: vaiga, 2000. – 23 p.<br />
18. vaiko teisės [žiūrėta 2008 m. kovo 15 d.]. prieiga<br />
per internetą: .<br />
19. vaiko teisių konvencija: priimta jungtinių tautų<br />
generalinėje asamblėjoje 1989 m. lapkričio<br />
20 d. – vilnius: lietuvos nac. unicef k-tas,<br />
2001. – 29 p.<br />
20. Why do children have rights [žiūrėta 2008 m.<br />
vasario 10 d.]. prieiga per internetą: .<br />
summary<br />
ieva kerulienė<br />
CHIlD’s rIgHts:ParEnts<br />
attItuDEs toWarDs CHIlD<br />
rIgHts anD rEal BEHavIor<br />
WItH CHIlD<br />
parents’ attitudes towards child rights and they<br />
behavior with children are analyzed in this article.<br />
it needs to mention, that the problem of child rights<br />
care is quite new and important for nowadays pedagogical<br />
and psychological investigators. in lithuania<br />
child’s rights protection is guaranteed by the state<br />
and its institutions, local municipality institutions<br />
and non-governmental institutions that are directly<br />
involved in protecting child’s rights. the president’s<br />
of the republic of lithuanian decree of May 30,<br />
1996 established consultative board of children affairs<br />
under president of the republic of lithuania.<br />
the board provides information concerning the factual<br />
situation of children and their families’ social<br />
rights to president and the society. the commission<br />
of family and child affairs in the parliament, established<br />
february 25, 1997, introduces proposals<br />
on forming the child and family rights protection<br />
policy. the child’s rights protection service under<br />
the Ministry of social security and labour analyses<br />
the problems of rights protection and cases of rights<br />
violation. the role of non-governmental organizations<br />
in protecting and ensuring child’s rights is<br />
considerable. there are two main non-governmental<br />
organizations working in the sector of child’s rights<br />
protection. they are: lithuanian children’s rights<br />
protection association ‘save the children’ and the<br />
lithuanian national unicef committee. they are<br />
actively involved in disseminating the knowledge<br />
of child’s rights in the society (among parents). the<br />
child’s rights protection law of the lithuanian republic,<br />
passed March 14, 1996, determines the main<br />
children rights and their guarantees, liberties and<br />
duties, considering the specific status of the child<br />
in the family and society. it is essential to ensure<br />
existential, developmental, protection and participation<br />
rights of children. existential rights include<br />
the child’s right to grow and live well, developmental<br />
rights declare children development according to<br />
their needs, interests and hobbies, protection rights<br />
guard children against humiliation, fears and violence.<br />
participation rights protect children’s right to<br />
express their own opinion and to be heard, actively<br />
participate in various activities and to feel important<br />
as well as self-confident.<br />
all the best is done to ensure child rights care in<br />
families and in children upbringing institutions. it<br />
needs to stress, that it is difficult to understand for<br />
parents that children have their rights and it is necessary<br />
to take them in response. so, interacting with<br />
children they still violate their rights. that prompts<br />
to examine parents’ standpoint about children rights,<br />
their respect and care features in the parents and children<br />
interaction in lithuanian pre-school upbringing<br />
institutions. The research has shown, that parents<br />
partially respect and care children rights. also,<br />
that children rights respect depends upon parents’<br />
education, gender, nationality and residing place.<br />
key words: children, family, rights, attitude, behavior.<br />
<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />
Vaikystės studijų katedra<br />
Įteikta 2008 m. spalio mėn.
KRoniKA<br />
chRonicle
Kronika Chronicle<br />
tai – ne jono laužiko, o kino režisieriaus M. dovženkos<br />
žodžiai, vis kartoti profesoriaus. visur juos<br />
buvo galima aptikti: studijoje apie mokinių valią,<br />
straipsniuose ir paskaitose. jie ne šiaip citata, skirta<br />
propaguojamai idėjai paremti. aforistiškos frazės<br />
paskirtis – ieškoti dvasinio rezonanso. taigi į profesoriaus<br />
veiksmus, juolab vyresnio už mus, visų gerbiamo,<br />
žiūrėta su ypatinga atida. tuomet vyresniųjų<br />
pedagogikos ir psichologijos mokslininkų, ypač inteligentų,<br />
iš anų, iš nepriklausomos lietuvos, laikų<br />
tebuvo vienas kitas: jonas laužikas – Mokyklų<br />
mokslinio tyrimo institute, alfonsas gučas – vilniaus<br />
universitete…<br />
dar mokantis šeštokų vidurinėje mokykloje<br />
mūsų namuose apsigyvenęs direktorius istorikas jonas<br />
truska nepraleisdavo progos prisiminti pokarinį<br />
vilniaus pedagoginį institutą, jame sutiktą iškilų<br />
pedagogą joną laužiką. teko spaudoje aptikti nuotrauką<br />
– konferencijoje su kitais mokslininkais šnekučiuojasi<br />
vvpi direktoriaus pavaduotojas docentas<br />
jonas laužikas.<br />
jonui laužikui, kaip ir dar kai kuriems jo kartos<br />
žmonėms, buvo lemta tarsi du gyvenimus nugyventi<br />
– pirmąjį, patį tikriausiąjį, prabėgusį nepriklausomoje<br />
lietuvoje, ir antrąjį – sovietų okupuotoje lietuvoje.<br />
esi ne laisvą valią turintis žmogus, o istorijos<br />
iliustracija, ir užtat tavimi manipuliuoja nuožmieji…<br />
žinoma, viduje tuo kitu, tuo antruoju, be pirmojo,<br />
jonas laužikas nesijautė – vis kalbėjo apie jaunystę,<br />
J. Laužikui būtų sukakę 105 metai<br />
Prof. habil. dr. Jonas Laužikas (1903–1980)<br />
atsiminimai apie lietuvių pedagogikos klasiką prof. habil. dr. joną laužiką<br />
yra valIa, yra žmogus<br />
studijų metus, stažuotes vakaruose… taigi pirmoji<br />
pažintis: šmėkštelėjantys mokytojo prisiminimai ir<br />
to meto spaudos liudijimai. tai buvo 1958 m., kada<br />
sovietų lietuvos laikraščiuose daug rašyta apie sustiprėjusias<br />
lietuviškojo nacionalizmo tendencijas ir<br />
jos židinių vilniaus universitete ir vilniaus pedagoginiame<br />
institute likvidavimą. būdamas mokiniu,<br />
varčiau tuometinę „tiesą“ ir tiek tesupratau, kad lietuvintojai<br />
barami ir baudžiami, žeminami tarnybose,<br />
bent iš vienos gatvės tremiami į kitą…<br />
1959–1964 m., studijuodamas vvpi, „seno raugo“<br />
mokslininkų jau neradau – dėstė buvę jų mokiniai,<br />
dėl suprantamų priežasčių savo mokytojų vardų<br />
net nepaminėdami. klausėm mokomąjį pedagogikos<br />
dalyką mes, būsimieji lituanistai, ir vis retsykiais išsakydavom<br />
nuogąstavimus dėl ugdymo teorijos moksliškumo...<br />
visai kas kita buvo klausyti prof. juozo<br />
budzinskio, tuomet bene vienintelio visame institute<br />
profesoriaus, paskaitų: viskas susieta, su kuo plačiausiu<br />
užmoju paaiškinta ir argumentuota. žavėjomės<br />
vinco aurylos literatūros mokymo metodikos paskaitomis<br />
– orientyru, kaip ugdyti kūrybingą mokinį,<br />
įžiebti jo sieloje apsiskaitymo troškulį ir kasdienį pasišnekučiavimą<br />
su literatūros herojais... įspūdį nauja<br />
dėstymo maniera mums darė jaunas logikos dėstytojas<br />
romanas plečkaitis ir psichologiją skaitantis geranoriškos<br />
šypsenos kresnas vyriškis sigitas kregždė.<br />
tokios būta situacijos: viltingas jaunimas auditorijoje,<br />
o mokslo senbuviams tik viena kita asmenybė
Kronika Chronicle<br />
atstovauja. būta nuojautos – jonas laužikas gyvena<br />
kažkur šalia mūsų, bet jo nėra tarp mūsų. tik po dešimtmečio<br />
vienos kelionės vilnius–raseiniai metu<br />
pustamsiame autobuse vis negalėjome atsišnekėti.<br />
profesorius, prisimindamas tuos metus, sakė: „tai<br />
gražiai sode padirbėjau...“<br />
po vvpi baigimo (1964 m.) išgirdau gerą naujieną<br />
– mane priėmė į neakivaizdinę literatūros mokymo<br />
metodikos aspirantūrą (mokslinis vadovas –<br />
prof. v. auryla) ir vis dažniau pradėjau iš seirijų į<br />
vilnių važinėti – bendrauti ne tik su mokslinio darbo<br />
vadovu, bet ir su kitais mokslininkais... vienąkart<br />
s. kregždė ir sako: „pasirenk daryti pranešimą – bus<br />
mokslinis seminaras. pažadėjo dalyvauti jonas laužikas.“<br />
dabar tiksliai negaliu prisiminti, kada tas mūsų<br />
susibūrimas įvyko. greičiausiai 1967 metais. susirinkome<br />
vvpi psichologijos laboratorijoje: v. auryla,<br />
M. garbačiauskienė, a. janonis, s. kregždė, j. laužikas...<br />
pirmąkart mačiau perkopusį 60-ties metų<br />
ribą legendinį lietuvių pedagogą; sėdi paprasčiausias<br />
žmogelis, meiliai šypsodamasis. nors buvo gerokai<br />
pliktelėjęs, bet dar plaukus šukavo... į šį akiniuotą<br />
vyrą pagarbius žvilgsnius kreipė visi atėjusieji.<br />
psichologui s. kregždei pirmininkaujant, vienas<br />
pirmųjų kalbėjo jonas laužikas. regis, analizavo<br />
mokymo proceso diferencijavimą. Mano dėmesį patraukė<br />
ne tik tai, kas buvo sakoma, bet ir kaip buvo<br />
sakoma. supratau, ką reiškia būti tikru mokslininku.<br />
dėstoma prisilaikant griežčiausios logikos ir saiko –<br />
nei per daug, nei per mažai. sudėtingiausia mintis<br />
traiškoma kaip tie riešuto kevalai... viskas, kas teigiama,<br />
daro išnešioto ir subrandinto įspūdį – jokios<br />
abejonės. taip viskas aišku ir įtikinama...tik vėliau<br />
supratau – kalbėjo mokslininko zenitą pasiekęs, ką<br />
tik apgynęs iš eilės ketvirtą disertaciją pedagogas.<br />
antrasis susitikimas su jonu laužiku buvo netikėtas.<br />
dirbau vilniaus m. švietimo skyriaus metodinio<br />
kabineto vedėju. kartą suskambo telefono skambutis<br />
ir, pakėlęs ragelį, išgirdau malonų profesoriaus<br />
balsą. kvietė mane užeiti į MMti, į pedagogikos ir<br />
psichologijos sektorių. buvau jau baigęs aspirantūrą,<br />
bet dar disertacijos neapgynęs mokytojas ir švietimo<br />
skyriaus darbuotojas. Mane pasitikęs profesorius be<br />
įžangų dėstė: „Mūsų sektoriuje yra reikalingas žmogus,<br />
kuris užsiimtų didaktika...“ greitai sulygome.<br />
„eikim pas direktorių vladą rajecką“, – sako profesorius.<br />
o direktorius ne mažiau rimtu ir kartu ramiu<br />
balsu dėsto: „dabar modernus dalykas – probleminis<br />
mokymas... imkis darbo.“<br />
po kelių savaičių (t. y. nuo 1970 11 13) jau sėdėjau<br />
pedagogikos-psichologijos sektoriuje priešais gražią<br />
moterį dr. liudą vaitkūnienę, psichologę, rašiusią<br />
erdvinio mąstymo klausimais. šalia manęs – valen-<br />
tinas sikorskis, toliau – Marija barkauskaitė, vanda<br />
aramavičiūtė, dr. Meilė lukšienė ir prof. habil. dr.<br />
jonas laužikas. visų žvilgsniai krypo į patį vyriausiąjį,<br />
į profesorių. vienintelis toks žmogus – profesorius<br />
– buvo tarp mūsų ir ištarus šį vardą visuomet ir<br />
visi institute žinojo, apie ką eina kalba. tuomet profesorius<br />
baigė rašyti monografiją „Mokinių pažinimas<br />
ir mokymo diferencijavimas“. gavau paskaityti<br />
rankraštį, ruošiamą leidybai. sektoriaus sekretorė aldutė<br />
vis perkeldinėjo profesoriaus pataisymus – perspausdino<br />
iš naujo, kai ką klijavo... tuomet apie kompiuterius,<br />
regis, dar net kalbos nebuvome pradėję.<br />
po darbo abiem pakeliui į namus – per sereikiškių<br />
parką, vilnelės pakrante į kosciuškos gatvę ir<br />
dar tolėliau – į antakalnį. bandau tikinti profesorių,<br />
kad literatūros mokymo metodika atveria pedagogikai<br />
naujas galimybes... profesorius neskuba mane<br />
pertraukti ir klauso keistai šypsodamasis. vėliau mes<br />
pasikuždėdami sektoriuje sakysim: „kai profesorius<br />
nepritaria, pradeda keisčiau šypsotis.“ tai – paslėpta<br />
ironija ir nuogąstavimas. ir šįkart, žengiant per vilnelės<br />
tiltą, išgirstu jo žodžius: „deja, metodika pedagogikos<br />
medy – tik vienas kitas gražus žiedelis...“<br />
jokio pykčio ir sarkazmo – tik metaforiškas daug patyrusio<br />
mokslininko patarimas.<br />
dirbant greta profesoriaus, tenka du didžius<br />
persikraustymus atlikti. pirmasis iš jų – MMti perkraustymas<br />
iš j. biliūno skersgatvio, iš švietimo ministerijos<br />
fligelio, į katkaus g. 44, o antras – paties<br />
j. laužiko turto perkraustymas iš antakalnio gatvės<br />
į lazdynus... teko plušėti iš peties. žiūrėjo profesorius<br />
į mus, sumurusius jaunus vyrus, ir jo akyse augo<br />
pasitikėjimas – apsiplunksnuosim, pradėsim giedoti<br />
savo balsais.<br />
profesorių kraustom visą dieną – vincas<br />
blauzdys, jonas unčiurys, pranas dereškevičius, valentinas<br />
kavaliauskas ir dar kai kurie. knygų tokia<br />
gausybė ir jos tokios sunkios – vis prieškariniai tomai,<br />
disertacijos, rankraščiai, enciklopedijos ir žinynai...<br />
vežam rankraščių tomus ir užgyventą, kaip dabar<br />
galvoju, kuklų didelio mokslininko turtą. Mintis<br />
nedingteli, kad reikėtų atidžiau pasidairyti... gal jau<br />
tada būtume radę iki šiolei neatrastą rankraštį „auklėjimo<br />
keliai ir kryžkelės“.<br />
būta keisčiausių dalykų. profesorius, prisimindavo<br />
visokių gyvenimo peripetijų – kaip švedijos<br />
karalių netikėtai aplankė vasaros rezidencijoje (lijo<br />
ir jie, jaunuoliai, slėpėsi po medžiais; atėjo tarnas ir<br />
pakvietė į vidų, į trobesį, o ten juos pasitiko nepaprastas<br />
šeimininkas – karalius), kaip italijos viešbuty<br />
su savininku bandė susikalbėti itališkai – nė karto<br />
neprisiminė, kad vokiečių okupacijos metais parašė<br />
„švietimo integracijos pagrindus“, gavo profesoriaus<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
vardą. niekados neužsiminė, kokius palieka nespausdintus<br />
rankraščius... Matyti, užmarštis vertė su daug<br />
kuo susitaikyti. tik vokiečių kalba apgintoji daktaro<br />
disertacija apie judesį mokymo procese vis buvo minima.<br />
ypač profesorius gyręs mašininkę, kuri buvusi<br />
tikrai kvalifikuota: ir greitai spausdino, ir dar lietuvio<br />
vokišką raštą ištaisydavusi... vis prisimindavo<br />
šarlotę ir karlą biulerius, iš kurių, regis, labiau jam<br />
moteris dariusi įspūdį. nėra nieko įdomesnio, kaip<br />
klausytis mokytojo kalbos apie savo mokytojus: pradžioje<br />
buvo humanistas ir vargšų užtarėjas j. h. pestalocis,<br />
o po to jau šarlotė biuler. o savo išverstą š. ir<br />
k. Miulerių knygą „jaunuomenės auklėjimas“ vėlgi<br />
retokai minėjęs. turi būti sureikšminti kitų darbai,<br />
o ne savo paties...<br />
kelionių į raseinius, uteną ir kaišiadoris<br />
metu (1973–1978 m. važiuota kompleksiškai tirti<br />
nepažangumo ir antramečiavimo priežasčių) jonas<br />
laužikas netikėtai kalbą pasukdavęs kita linkme.<br />
„Mirties baimė – pramanytas dalykas“, – nelauktai<br />
mus pertraukia profesorius, kad be reikalo nesusigraudintume<br />
palietę šį egzistencijos klausimą. tokia<br />
būties problema jo paties seniai išspręsta: nėra tokių<br />
pavojų, kurie ypatingai galėtų sukrėsti žmogų...<br />
niekas negali sutrukdyti žmogaus pasirinkimui, netgi<br />
artimųjų mirtis, atleidimas iš darbo, pavyduolių<br />
kerštas, buities diskomfortas...<br />
fizikas zigmas ramanauskas mėgsta pažerti<br />
visokių įdomybių, ypač apie trakuose prakutusius<br />
turtuolius, visokius apsukruolius. „žiūrėk tu<br />
man“, – mįslingai reziumuoja profesorius, ir iš jo<br />
žodžių tono ir intonacijos jauti, kad gyvenimo pragmatiškos<br />
gudrybės – jam tolimas ir neįmanomas<br />
perprasti klausimas... kas kita – žmogaus ryšys su<br />
gamta, mankštinimasis ir sportas. „tai va, juozai,<br />
jau šiemet dvidešimt valandų buvau slidžių trasoje“,<br />
– skamba pasididžiuojamai kupiškėno balsas.<br />
Mes giriam profesorių, kaip jis žvaliai atrodo. „tai<br />
va, – tęsia jis ir kažkaip savitai sau suduoda kumščiu<br />
į krūtinę, – jėgų dar yra. darykim darbus.“<br />
vienąkart sutariam – sekmadienį sapieginėje<br />
drauge slidinėsim. profesorius į antakalnio klinikų<br />
sustojimą ateina laiku. galvą dengia kiškinė kepurė,<br />
ant pečių bent kelių dešimtmečių senumo slidės, viena<br />
sulūžusi, bet sukalta... visokių tų kalnelių sapieginėje.<br />
profesorius vis įsismagina – jau ne nuo puskalnio<br />
nusikeidžia, o kopia į pačią viršukalnę... „štai<br />
smagus kalniukas“, – rodau į ne per aukštą, bet staigų<br />
nusileidimą. ir skubu drąsą rodyti. nors pakalnėj<br />
susvyruoju, bet šiaip taip ant kojų išsilaikau... profesorius<br />
vis dvejoja... „rizikuoju“, – girdžiu jo ryžtą.<br />
staigus nusileidimas, ir nelauktas kūlverstis: kiškinė<br />
krenta nuo galvos, slidės lenda į pusnį... širdy jaučiu<br />
gėdą ir kaltę – sugundžiau senyvą profesorių lyg koks<br />
piktas kipšas. „nieko baisaus“, – nepyksta. svarbiausia,<br />
kad slidės sveikos... pasileidžiam linksmi toliau.<br />
per lietuvą žengia pavasaris. gegužė utenos<br />
rajone. kiek akys užmato, geltonuoja žydinčių<br />
pienių laukai. nutariam sustoti prie kermežio ežero.<br />
o čia gražu – tikras paplūdimys... „tai ką, vyrai,<br />
eisim maudytis“, – lyg juokais taria profesorius ir<br />
mums nespėjus atsitokėti (nors šviečia saulė, bet vanduo<br />
gegužės 19 d. pošaltis), nyra nuo lieptelio galva į<br />
ežerą... plaukia profesorius kaip tikras ruonis – jokio<br />
gąsčiojimo... iš paskos ir mes, dar nesulaukę keturiasdešimties,<br />
sulendam į ežerą... tai bent būta nuotykių<br />
prie kermežio...<br />
švietimo skyrius gerbia profesorių joną<br />
laužiką ir jo komandą. vos atvyksti, viešbuty liuksas<br />
užsakytas. o viduržiemy tame liukse vos 9 laipsniai<br />
šilumos. drebėdami lendame po antklodėm. ryte<br />
pirmas pašoka profesorius ir pradeda dieną pritūpimais.<br />
„žiūrėk tu man – atšilo“, – girdim jo guodžiantį<br />
balsą. zigmas ramanauskas, leonas gedvilas<br />
ir aš – visi įsistebeilijam į termometrą. taip, jau<br />
termometras rodo 12 laipsnių šilumos.<br />
po nepažangumo tyrimų dienos ateina vakarienės<br />
metas. vos įžengiam į utenos kavinę, už<br />
stalo tarp moterų švyti profesorius. Maloni kompanija<br />
ir ne mažiau malonesnis pasisėdėjimas su apolonija<br />
pauriene, regina giedriene, Milda vosyliene,<br />
Marija barkauskaite, Marija gyliene... hedonistinė<br />
profesūros valandėlė – be valgių ir gėrimų prabangos.<br />
didžiausias siurprizas – vyno butelis ant stalo.<br />
už kitus anksčiau nuo stalo pakyla profesorius: „tai<br />
jau metas. turiu dar padirbėti…“<br />
...pedagogikos-psichologijos sektoriuje – darbo<br />
šventė. tokia švente tampa metinės mokslinio darbo<br />
ataskaitos ir jubiliejai: įspūdingiausi jubiliejai habilituotos<br />
daktarės Meilės lukšienės ir paties profesoriaus<br />
(kiti dar nebuvome jubiliejinių metų). Metinės<br />
ataskaitos dieną profesoriaus portfeliukas išsipūtęs –<br />
iš jo ant stalo dedami bent du savo gamybos vyno<br />
buteliai. skanaujam ir giriam, ypač avietinį... o ataskaitos<br />
kuo atidžiausiai išklausomos. Mėgsta profesorius<br />
sakyti : „rimtai jis įsitraukė į mokslinį darbą!“<br />
suprask, jau ne iš paskos veja mokslo demoną, o ant<br />
jo užsėdo, jodina šį kaprizingą padarą... tiesiog iš<br />
kailio neriamės. kokia nauja mokslinių tyrimų tema<br />
ir problema, kas ištirta, kokia pritaikyta tyrimų metodika,<br />
kokios ir kur paskelbtos publikacijos... gali<br />
nertis iš kailio – profesoriaus nevalioji aplenkti – jo<br />
publikacijų daugiausia. o kur dar oponavimas – arti<br />
dešimt per vienerius metus. „reikia, juozai, pasitikėti<br />
disertantu ir jo moksliniu vadovu – skaitau tik<br />
įvadą ir išvadas“, – prisipažįsta profesorius. Matyt,
Kronika Chronicle<br />
dažnai taip būdavę. įžvalgiajam mokslininkui pakako<br />
perversti disertaciją ir autoreferatą – viskas kaip<br />
ant delno.<br />
girkalnio vidurinė mokykla. kalbu su<br />
penktokų klasės vadove mokytoja pečiuliene ir mokyklos<br />
direktoriumi Mauru. vis apie mokyklos ryšius<br />
su šeima. nėra lengva paskatinti pedagogus,<br />
ypač klasės vadovus, lankyti auklėtinius namie...<br />
o profesorius, mokytojų kambary sėdėdamas, viską<br />
girdi... po pašnekesio, eidamas pro šalį, tarsteli:<br />
„rimtą darbą pradėjai…“ supratau, kad man skirti<br />
žodžiai – paskatinimas ir avansas... ir kitiems lygiai<br />
taip: visi žmonės profesoriui geri, visuose jis įžvelgia<br />
perspektyvius tyrinėtojus. „pats laikas ginti. nėra čia<br />
ko terliotis“, – kalba jonas laužikas apie mano parašytą<br />
ir apsvarstytą disertaciją. – tobulybei nėra ribų.<br />
laukia nauji darbai. berašydamas subręsi...“<br />
vis ta kūrybinio darbo paslaptis. jaučiam,<br />
kad profesorius gali rašyti bet kada. bet jisai pats rytinis,<br />
vyturėlis... sutartom dienom – pirmadieniais<br />
ir ketvirtadieniais – būti institute sektoriaus vadovas<br />
laiku nevalioja. kažkodėl jis vėluoja. šnabždam vieni<br />
kitiems: „profesorius rašo naują knygą...“ vienąkart<br />
prasitaria: „grįžau prie valios problemos...“ besišnekučiuojant<br />
bandau nuogąstauti, kaip daug laiko<br />
nusineša posėdžiai ir susirinkimai, poilsio dienos,<br />
skirtos šeimai. „tai tu šeštadieniais ir sekmadieniais<br />
nerašai? – girdžiu rūstų sprendimą ir priekaištą. – jei<br />
poilsio dienom nedirbsi, nieko gero neparašysi!“<br />
tokių gyvenimo su profesoriumi jonu laužiku<br />
momentų būta daug – vilniuje, pMt instituto kasdienybės<br />
ir švenčių dienomis, vykstant į uteną atlikti<br />
nepažangumo ir antramečiavimo tyrimų, vaikštant<br />
po palomenės ar kitą kurią, tuomet aštuonmetę, mokyklą.<br />
buvo tikrai įsimintina raseinių konferencija,<br />
kur darydami pranešimus patys išbandėme savo jėgas<br />
ir žavėjomės mūsų vadovo energija. tada profesorius<br />
darė pranešimą ypač energingai: ne skaitė, o<br />
kalbėjo, rodė plakatus ir lenteles ir jas su garsu vis<br />
mėtė į krūvą šalia tribūnos. tik po pietų, po karbonadų<br />
valgymo kiek prisnūdo prezidiumas, bet be<br />
jokių knarkimų – tyliai ir oriai.<br />
j. laužikas visus mokslo pasaulio atstovus traukė<br />
kaip magnetas: pirmadieniais ir ketvirtadieniais<br />
(visų susirinkimo dienomis) nusidriekdavo eilė prie<br />
jo kabineto durų. važiavo į mokslo kelią pasukusieji<br />
iš klaipėdos, šiaulių, kauno, Marijampolės... „tai<br />
atėjai“, – sakydavo įprastą frazę profesorius. joje<br />
slypėjo daug kas, o ypač vidinio stimulo ir pasiryžimo<br />
pripažinimas. valia, sąmoningasis asmens pradas<br />
– toks reikšmingas argumentas, kad tikrovėje dėl<br />
to jau nesiginčijama. valia padeda įgyvendinti idėjas<br />
ir tokiu būdu pertvarko pasaulį. viską vertindamas<br />
tarsi iš tolo, profesorius pirmiausia tavy ieško tokių<br />
poelgių, kurie liudytų aukščiausią išsivystymo laipsnį.<br />
todėl viskas priklauso nuo valios – veikla, mokslas,<br />
darbas, net žaidimai.<br />
1981 m. rugsėjo 1-ąją pasitikome be profesoriaus.<br />
skambinu pranui dereškevičiui. abu greitai<br />
sutariam: „Mokslo žinių dieną aplankysim saltoniškes.“<br />
prie mūsų prisijungia Marija barkauskaitė,<br />
jonas unčiurys ir juozas vaitkevičius. tylos minutę<br />
prie profesoriaus kapo dega žvakė, o mintys kaip tie<br />
drugeliai liepsnose šokinėja. „tai atėjot!“ – tarsi girdžiu<br />
profesoriaus balsą. iš anų laikų išaugusi laiko<br />
tėkmė, viską gramzdinanti į nežinomybės jūrą, neša<br />
naują žinią: daug kas liko nepažinta ir iki galo neišsiaiškinta...<br />
o iš paminklo į mus žvelgia visai kitas,<br />
labiau ne į mokslininką, o į karį panašus profesoriaus<br />
portretas iš šalto granito. tokia jau skulptoriaus išmonė.<br />
pradėta nauja kelionė: žvelgia profesorius<br />
jonas laužikas iš skulptūrų ir portretų, iš nuotraukų,<br />
įdėtų raštuose. jau kitas, kartais mažai autentiškas,<br />
o retsykiais toks, koks buvo – tapatus. pirmą šaltinį<br />
papildo naujas – žmonių atsiminimai ir jų vaizduotės<br />
tvariniai. nuveji tokią įkyrią mintį ir vėl bandai nirti<br />
į ankstesnę meditaciją. žmogus laimi tiek gyvenimo,<br />
kiek jame pačiame valios. viskas iš jos išauga. žmoniškumas<br />
irgi iš valios: kiek joje gerumo, tiek ir žmogaus.<br />
pats būdamas geros valios žmogumi, profesorius<br />
jonas laužikas vis stebėjo ir stebėjo, tyrė ir tyrė,<br />
kaip galėtų šioji asmenybės esmė būti pedagoginėje<br />
veikmėje išugdyta ir aukščiausiu lygiu įdiegta.<br />
atsiminimai rašyti 1998 10 11<br />
taisyti ir pildyti 2008 01 10<br />
Prof. habil. dr. juozas vytautas uzdila<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
vytautas karvelis<br />
ProfEsorIus jonas laužIkas – sPECIalIųjų PEDagogų<br />
rEngImo vIlnIaus PEDagogInIamE unIvErsItEtE 1<br />
Anotacija. vaikų ir suaugusiųjų, turinčių psichinės<br />
raidos sutrikimų bei kitų negalių, ugdymui, jų<br />
rengimo gyvenimui – socialinei adaptacijai – reikalingi<br />
aukštos kvalifikacijos specialiosios pedagogikos<br />
specialistai. šių specialistų rengimu, pradedant<br />
organizuoti jų kursus, buvo susirūpinta prieškarinėje<br />
nepriklausomoje lietuvoje. jų organizavimo iniciatoriumi<br />
buvo jonas laužikas. vėliau, 1958 m., logopedijos<br />
ir plataus profilio specialieji pedagogai buvo<br />
pradėti rengti vilniaus pedagoginiame institute (dabar<br />
– vilniaus pedagoginiame universitete).<br />
1960 m. priėmimas į šią specialybę vilniaus pedagoginiame<br />
universitete buvo nutrauktas. nuo<br />
1960 m. įvairių specialiosios pedagogikos šakų specialistai<br />
rengiami šiaulių pedagoginiame institute<br />
(dabar – šiaulių universitete). specialiųjų pedagogų<br />
rengimo pradžia lietuvoje turi savo istoriją. šiame<br />
straipsnyje ji ir bandoma atskleisti.<br />
Esminiai žodžiai: defektingi (defektyvūs) vaikai,<br />
defektologija, defektologai, gydomoji pedagogika,<br />
logopedai, logopedija, neįgalūs, oligofrenija, oligofrenopedagogika,<br />
oligofrenijos klinika, specialieji<br />
pedagogai, surdopedagogika.<br />
1 anksčiau – vilniaus valstybinis <strong>pedagoginis</strong> institutas (vvpi)<br />
kūrėjas Ir PuosElėtojas<br />
Problema. kai kurie specialiųjų pedagogų rengimo<br />
klausimai lietuvoje nagrinėjami doc. a. ališausko,<br />
prof. j. ambrukaičio ir v. karvelio bei<br />
kitų autorių darbuose. tačiau iki šių dienų kai kurie<br />
klausimai dar nėra pakankamai atskleisti. vienas<br />
iš tokių klausimų – specialiųjų pedagogų rengimo<br />
pirmieji bandymai lietuvoje iki jų sistemingo rengimo<br />
pradžios šiaulių universitete. be to, iki šiol<br />
nepakankamai atskleistas profesoriaus jono laužiko<br />
(1903–1980) vaidmuo ir buvusios sąlygos ir aplinkybės<br />
ieškant šių specialistų rengimo kelių, jo indėlis<br />
sprendžiant šį reikalą.<br />
Minint vilniaus pedagoginio universiteto 70-ųjų<br />
metų jubiliejų, norėtųsi dar kartą pažvelgti į buvusio<br />
vilniaus pedagoginio instituto direktoriaus, vėliau –<br />
direktoriaus pavaduotojo mokslui, pedagogikos katedros<br />
vedėjo profesoriaus vaidmenį, kuriant specialiųjų<br />
pedagogų rengimą vilniaus pedagoginiame<br />
universitete ir visoje lietuvoje.<br />
profesoriaus j. laužiko biografija, jo darbai puoselėjant<br />
bendrąją ir specialiąją pedagogiką lietuvoje<br />
nemažai atskleisti. tai vienas iš įžymiųjų lietuvos<br />
šviesuolių. tačiau gilinantis į profesoriaus j. lauži-
Kronika Chronicle<br />
ko veiklą, jo indėlį specialiosios pedagogikos srityje,<br />
pradedant rengti specialiuosius pedagogus lietuvoje,<br />
iškyla klausimų, kokiu būdu ir dėl kokių aplinkybių<br />
jis pasirinko specialiąją pedagogiką ir tiek daug jėgų<br />
atidavė šiam darbui. būdamas gyvas, profesorius nelabai<br />
buvo linkęs detalizuoti kai kurių savo gyvenimo<br />
aplinkybių, o jos vertos dėmesio. bandant atsakyti į<br />
šiuos klausimus, yra pagrindas manyti, kad jo posūkis<br />
specialiosios pedagogikos link yra glaudžiai susijęs<br />
su jo asmenybės savybėmis, su jo valios ir charakterio<br />
tvirtumu, su jo noru ir siekimu padėti kitiems, ypač<br />
tiems, kurie yra silpnesni, kurie dėl turimų negalių<br />
visuomenės būna nustumiami į antrąjį planą. taigi<br />
reikšminga aplinkybė, apsprendusi j. laužiko veiklą<br />
specialiosios pedagogikos srityje, – sunki, nepavydėtina<br />
negalią turinčių vaikų ir suaugusiųjų padėtis<br />
to meto lietuvoje. papildomas atsakymas į rūpimus<br />
klausimus mums gali būti archyvinė medžiaga, bylojanti<br />
apie profesorių joną laužiką.<br />
sudėtinga buvo profesoriaus biografija. 1917 m.<br />
jis įstojo į kupiškio vidurinę mokyklą. Mokėsi panevėžio<br />
ir ukmergės gimnazijose. besimokydamas<br />
gimnazijoje jis turėjo uždarbiauti. 1<strong>92</strong>4 m. įstojo į<br />
kauno universiteto humanitarinių mokslų fakulteto<br />
filosofijos skyriaus pedagogikos psichologijos specialybę.<br />
kaip gretutinę specialybę studijavo istoriją.<br />
neturėdamas studijoms lėšų, ėmėsi mokytojo darbo<br />
pasvalio vidurinėje mokykloje (1<strong>92</strong>4–1<strong>92</strong>6 m.).<br />
1<strong>92</strong>5 m. suorganizavo pasvalyje kultūros būrelio<br />
liaudies universitetą ir jam vadovavo. 1<strong>92</strong>6 m. buvo<br />
perkeltas į pilviškių vidurinę mokyklą.<br />
Mokytojaudamas pasvalyje ir pilviškiuose buvo<br />
mokytojų profesinės sąjungos valdybos ir „kultūros“<br />
būrelio pirmininku. pasvalyje, vėliau pilviškiuose,<br />
vadovaujant j. laužikui, „kultūros“ būrelis suorganizavo<br />
liaudies švietimo universitetą, kurio vedėju<br />
jis ir buvo. 1<strong>92</strong>7 m. balandžio mėn. buvo apkaltintas<br />
antipolitine veikla ir atleistas iš mokytojo pareigų.<br />
1<strong>92</strong>7–1<strong>92</strong>9 m., būdamas policijos priežiūroje, dirbo<br />
kauno „kultūros“ draugijos organizuotame liaudies<br />
švietimo universitete. buvo jo vedėjas ir lektorius.<br />
turėjo užsidirbti pragyvenimui ir studijoms. 1<strong>92</strong>9 m.<br />
kovo mėnesį gavo universiteto baigimo diplomą, bet<br />
valstybinės vietos gauti negalėjo. Mokytoju jo švietimo<br />
ministerija netvirtino.<br />
1<strong>92</strong>9 m. rugpjūčio mėnesį buvo suimtas ir įkalintas<br />
panevėžio kalėjime. buvo kaltinamas priešvalstybine<br />
veikla. 1<strong>92</strong>9 m. lapkričio mėn. įvykęs teismas,<br />
neradęs nusikaltimui įrodyti medžiagos, išteisino,<br />
bet karo komendanto nutarimu, kol vyko karas, buvo<br />
ištremtas į varnių koncentracijos stovyklą 1 .<br />
1 šaltinis: vilniaus pedagoginio universiteto archyvas, byla<br />
№ 188 (laužikas).<br />
sunku šiandien suprasti, už ką jis buvo kaltinamas,<br />
kodėl jis į tokią keblią padėtį pateko.<br />
j. laužikas gerai suprato mokslo reikšmę kiekvienam<br />
žmogui, todėl rūpinosi neįgaliųjų specialaus<br />
ugdymo organizavimu lietuvoje, tuo siekdamas<br />
pagerinti jų sunkią padėtį.<br />
sutrikusio intelekto vaikų globa, mokymu ir auklėjimu<br />
lietuvoje, palyginti su kitomis europos valstybėmis,<br />
susirūpinta daug vėliau. carizmo metais tokie<br />
vaikai lietuvoje niekam nerūpėjo. šiek tiek buvo<br />
rūpinamasi ar bent jau bandoma tai daryti tik vaikais<br />
ir suaugusiaisiais, turinčiais klausos, regėjimo sutrikimų,<br />
o apie sutrikusio intelekto vaikų globą, tuo<br />
labiau mokymą ir auklėjimą iki lietuvos nepriklausomybės<br />
paskelbimo beveik nieko nėra žinoma.<br />
1<strong>92</strong>2 m. lietuvoje išleistas privalomo pradinio 7–<br />
14 metų vaikų mokymo įstatymas. specialiosios (sutrikusio<br />
intelekto vaikams), anksčiau vadintos pagalbine,<br />
mokyklos įsteigimo klausimas pasidarė dar aktualesnis.<br />
tačiau dėl sunkių šalies ekonominių sąlygų, dėl<br />
nepakankamo požiūrio į šiuos vaikus to meto vyriausybė,<br />
mažai rūpindamasi vaikais, turinčiais vystymosi<br />
negalių, ėjo pačiu lengviausiu keliu. ji 1<strong>92</strong>9 m. atleido<br />
sutrikusio intelekto ir kitus vaikus, turinčius vystymosi<br />
negalių, nuo privalomo pradinio mokymo. įstatyme<br />
buvo sakoma, kad netinkami, nenormalūs vaikai<br />
nuo mokslo gali būti atleisti [2, p. 1028]. tuo pagrindu<br />
1<strong>92</strong>8 m. liepos 12 d. kauno savivaldybė ir sanitarijos<br />
taryba priėmė nutarimą neleisti sutrikusio intelekto ir<br />
kitiems vaikams, turintiems negalių, mokytis pradinėse<br />
bendrojo lavinimo mokyklose.<br />
jau 1<strong>92</strong>9 m. jonas laužikas viename iš pirmųjų<br />
savo straipsnių „defektingi bei atsilikėliai vaikai ir<br />
privalomas mokymas“ leidinyje „švietimo darbas“<br />
(1<strong>92</strong>9) supažindina skaitytoją ne tik su įvairiomis<br />
protinio atsilikimo ir kitokio neįgalumo priežastimis,<br />
formomis bei laipsniais, bet ir rašė apie neįgalių<br />
vaikų mokymo ir auklėjimo būtinumą, teigdamas,<br />
kad be to „visai neįmanomas privalomo ir visuotinio<br />
mokymo racionalus vystymas“ [2, p. 1084].<br />
j. laužikas, dar studijuodamas kauno universitete,<br />
vadovaujamas profesoriaus j. vabalo-gudaičio,<br />
1<strong>92</strong>7–1<strong>92</strong>9 m. pradėjo kauno nepažangių mokinių<br />
bei vaikų, turinčių psichofizinės raidos sutrikimų,<br />
tyrimą, susidomėjo neįgaliųjų ugdymo, jų psichofizinės<br />
raidos ypatumais ir jų koregavimo klausimais.<br />
j. laužikas, gerai žinodamas tuometinę neįgaliųjų<br />
padėtį lietuvoje, turėdamas tikslą jiems padėti,<br />
o kartu norėdamas išvengti komendanto nurodymo<br />
dėl jo ištrėmimo į varnių koloniją, ryžosi išvykti į<br />
užsienį studijuoti specialiosios pedagogikos.<br />
1<strong>92</strong>9 m. pabaigoje j. laužikas kreipėsi į kauno<br />
miesto valdybą, prašydamas skirti jam vieneriems<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
metams stipendiją, pašalpą ar paskolą, kad susipažintų<br />
su specialiosios pedagogikos padėtimi vokietijoje<br />
bei austrijoje. jis rašė:<br />
„kauno miesto valdybai<br />
jono laužiko, gyv. a. fredoj, technikos pr. 5<br />
prašymas<br />
Būdamas giliai susidomėję defektingųjų ir atsilikėlių vaikų<br />
klausimais ir matydamas skurdžią visų mūsų mokyklų<br />
būklę ir apverktiną daugelio vaikų likimą, ryžtuosi šioje srityje<br />
dirbti. Juo labiau tas klausimas rūpi kelti aikštėn, kad<br />
pas mus dar nėra nei vienos mokyklos ir net atsakančiųjų<br />
specialistų. Net universitete tais klausimais labai mažai tekalbama<br />
ir mažai tesidomima.<br />
Nors esu baigęs universitetą pedagogo psichologo specialybę,<br />
bet jaučiuosi minėtais klausimais dar per mažai turįs<br />
žinių, todėl norėčiau išvažiuoti pasiklausyti specialių kursų<br />
universitetuose ar tam įsteigtuose institutuose ir susipažinti su<br />
tų mokyklų santvarka ir auklėjimo bei mokymo metodais.<br />
Norėčiau pabūti tiek Vokietijoje, kur lankyčiau specialines<br />
nenormaliems vaikams auklėti paskaitas ir nuodugniai tirčiau<br />
vieną kurią tai įstaigą. Susipažinęs su to darbo pagrindais,<br />
norėčiau aplankyti dar kitą mokyklą Vokietijoje ir ypač<br />
Austrijoje (Vienoje).<br />
Tam reikalui ir kreipiuosi į Tamstą prašydamas skirti<br />
vieniems metams stipendiją arba pašalpą. Tuo pačiu pasižadu,<br />
jei būsiu reikalingas, imtis to darbo Kaune, tiek dabar<br />
tiek sugrįžęs.<br />
Jonas Laužikas<br />
Kaunas . XII. d.“<br />
prof. j. vabalas-gudaitis, lietuvos universiteto<br />
(dabar – vytauto didžiojo <strong>universitetas</strong>) humanitarinių<br />
mokslų fakulteto buvusios eksperimentinės<br />
psichologijos pedagogikos laboratorijos vedėjas, pritardamas<br />
j. laužiko pasiryžimui dirbti su neįgaliais<br />
vaikais ir jo tinkamumui vykti į užsienį gilinti specialiosios<br />
pedagogikos, psichologijos žinių, 1<strong>92</strong>9 m.<br />
gruodžio 5 d. pasirašytame pažymėjime rašė:<br />
„Laužikas Jonas išklausė visus mano skaitytus pedagogikos<br />
dalykus, keturis semestrus lankė seminarus, rodydamas<br />
nemažą aktyvumo ir iniciatyvos bei susidomėjimo. 1<strong>92</strong>9 m.<br />
sausio mėn. išlaikė pedagogikos specialybės baigiamuosius<br />
egzaminus ir parašė mokslo darbą „Mokinių savivaldybė“.<br />
Tiek būdamas studentas, tiek ir baigęs lankė ir lanko mano<br />
laboratoriją, domėdamasis pedagoginiais ir psichologiniais tyrimais<br />
ir kitais darbais. 1<strong>92</strong>8 ir 1<strong>92</strong>9 m. padėjo ištirti ir pats<br />
savarankiškai ištyrė apie 1000 pradžios mokyklos ir apie<br />
700 „Aušros“ gimnazijos mokinių. Pedagoginėse studijose<br />
dirbo ir dirba daugiau, negu reikalaujama baigiant universi-<br />
2 šaltinis: lietuvos valstybinis archyvas, kauno filialas, byla<br />
№ 36 (kalba netaisyta – v. k.).<br />
0<br />
tetą. Savo darbuose parodė nemažai sąžiningumo ir ištvermingumo,<br />
domisi defektingųjų ir atsilikėlių vaikų klausimais.<br />
Dėl tų visų jo teigiamų savybių mielai pritariu jo troškimams<br />
važiuoti užsienin pagilinti savo mokslo žinių ir susipažintų<br />
su švietimo darbais užsieniuose, tikėdamas, kad ateity<br />
savo darbais laukiančiųjų neapvils.<br />
prof. j. vabalas-gudaitis“ 3<br />
teisus buvo j. vabalas-gudaitis, tikėdamas tuo<br />
ir tvirtindamas, jog grįžęs iš užsienio j. laužikas<br />
neapvils laukiančiųjų jo darbų. 1930 m. j. laužikas<br />
išvyko į užsienį (šveicariją, vokietiją, austriją) studijuoti<br />
specialiosios pedagogikos. 1930–1931 m. jis<br />
studijavo ciuricho, vienos ir hamburgo universitetuose.<br />
pastarajame universitete j. laužikas įgijo<br />
gydomosios pedagogikos specialisto diplomą. kaip<br />
reikalingam specialistui, 1931 m. rudenį jam buvo<br />
leista grįžti į lietuvą ir pavesta organizuoti kaune<br />
sutrikusio intelekto vaikams mokyklą.<br />
1931 m. grįžęs j. laužikas pateikė kauno burmistrui<br />
pagalbinės mokyklos sukūrimo projektą<br />
(laužikas 1932, № 9-447). iš pradžių buvo organizuota<br />
pagalbinė mokykla kaune, kuri buvo pirmoji<br />
tuometinės lietuvos teritorijoje, šios mokyklos vedėjas<br />
nuo 1931 m. lapkričio 1 d. iki 1938 m. lapkričio<br />
10 d. ir buvo j. laužikas.<br />
Mokykloje buvo įgyvendinama idėja koreguoti<br />
kiekvieno auklėtinio psichofizinę raidą. j. laužikas<br />
buvo vienas iš pirmųjų teoriškai ir praktiškai rūpinęsis<br />
sutrikusio intelekto vaikų mokymusi lietuvoje.<br />
jis prieškarinės nepriklausomos lietuvos spaudoje<br />
vienas pirmųjų kėlė mintį ir apie vaikų, turinčių<br />
klausos, regos bei kitų sutrikimų [3; 4; 5; 6; 7; 8; 9]<br />
ugdymą.<br />
1938–1940 m. j. laužikas tęsė studijas ciuricho<br />
universitete. čia jis 1940 m. apgynė filosofijos mokslų<br />
daktaro disertaciją. šios apgintos disertacijos pagrindu<br />
išleista monografija bendrosios, specialiosios<br />
pedagogikos klausimais (“die bedeutung der bewegung<br />
in bildungsgeschehen” (vilnius, 1940), kurioje<br />
nagrinėjamas judesių skatinamasis poveikis fiziniam<br />
bei intelektualiniam vystymuisi.<br />
didelis prof. j. laužiko indėlis pradedant rengti<br />
specialiųjų pedagogų kadrus ir vėliau juos rengiant lietuvoje.<br />
j. laužikas buvo vienas iš tų įžvalgių lietuvos<br />
pedagogų, strategų, kuris, rūpindamasis neįgalių vaikų<br />
specialaus ugdymo organizavimu, puikiai suprato specialiosios<br />
pedagogikos specialistų rengimo lietuvoje<br />
svarbą. nesant galimybių tuo metu rengti tokius specialistus<br />
aukštosiose mokyklose, kaip tai buvo daroma ki-<br />
3 šaltinis: kauno apskrities archyvas. pagrindas ff 215ap.2b23.i1.3<br />
(pažymėjimas užantspauduotas lietuvos respublikos universiteto<br />
antspaudu. „prof. j. vabalas-gudaitis“ parašyta ranka – v. k.).
Kronika Chronicle<br />
tur, j. laužikas pradėjo nuo specialiosios pedagogikos<br />
kursų organizavimo, puoselėjo sistemingą pedagogų<br />
rengimo idėją ir siekė ją įgyvendinti. galima sakyti, kad<br />
jis yra šių specialistų rengimo pradininkas ir puoselėtojas.<br />
jo iniciatyva buvo pradėta rengti specialiosios pedagogikos<br />
specialistus organizuotuose kursuose, o vėliau<br />
ir vilniaus pedagoginiame institute.<br />
XX a. iv dešimtmetyje lietuvoje buvo nuspręsta<br />
kiekvienoje apskrityje bei didesniuose miestuose<br />
steigti tokias pagalbines mokyklas, kokia buvo<br />
kaune. tačiau tokioms mokykloms trūko parengtų<br />
pedagogų. tuo klausimu susirūpinusi švietimo ministerija<br />
nusprendė organizuoti specialius gydomosios<br />
pedagogikos kursus jau pedagoginės praktikos<br />
turintiems pedagogams. buvo numatyta iš kiekvienos<br />
apskrities pasikviesti po vieną ar du labiausiai<br />
patyrusius mokytojus ir jiems suteikti gydomosios<br />
pedagogikos žinių. iš šveicarijos, kur tuomet tobulinosi,<br />
kaip tik grįžo gydomosios pedagogikos specialistas<br />
buvęs kauno pagalbinės mokyklos vedėjas<br />
j. laužikas. jam švietimo ministerija pavedė sudaryti<br />
gydomosios pedagogikos kursų projektą ir programą.<br />
sudarius programą, paaiškėjo, kad vieno vasaros<br />
atostogų mėnesio šiai programai išeiti nepakaks.<br />
buvo numatyta paskirstyti per tris semestrus – kas<br />
vasarą po vieną, o baigusiems pripažinti atitinkamą<br />
kvalifikaciją darbui su neįgaliais vaikais. švietimo<br />
ministerija kursus organizuoti ir jiems vadovauti pavedė<br />
j. laužikui [1, p. 152].<br />
pirmasis gydomosios pedagogikos kursų semestras<br />
buvo organizuotas 1938 m. vasarą, prie kauno<br />
universiteto Medicinos fakulteto. Mokytojai buvo<br />
labai susidomėję šiais kursais. pirmaisiais metais į<br />
kursus suvažiavo arti 100 mokytojų.<br />
1939 m. kursantai išklausė specialiosios psichologijos,<br />
neuropatologijos, specialiosios didaktikos dalykus.<br />
kursų dalyvis a. endzinas rašė, kad „su globaliniu<br />
mokymo metodu, muzikinio auklėjimo metodika, paruošiamuoju<br />
rašymo metodu, piešimo, skaičiavimo darbų ir<br />
kitų dalykų mokymo metodikomis“ kursantus supažindino<br />
Šveicarijoje ir Vienoje pagalbinių mokyklų darbą stebėjusi<br />
V. Karužienė-Čiurlionytė (1973, p. 153).<br />
1940 m. kursus baigė pirmoji klausytojų laida.<br />
paskutiniais, t. y. trečiaisiais, metais kursai buvo seminaro<br />
pobūdžio. kursai to meto sąlygomis buvo<br />
pažangus, reikalingas ir gana reikšmingas dalykas<br />
specialiosios pedagogikos plėtotei lietuvoje. Manytume,<br />
kad j. laužiko 1938–1940 m. organizuotus<br />
specialiosios pedagogikos kursus (tuo metu jie buvo<br />
vadinami gydomosios pedagogikos kursais) ir būtų<br />
galima laikyti specialiųjų pedagogų rengimo pradžia<br />
lietuvoje. o jų vadovą j. laužiką – specialiųjų pedagogų<br />
rengimo pradininku lietuvoje.<br />
šių pedagogų rengimo aukštojoje mokykloje pirmieji<br />
bandymai buvo pradėti 1940–1941 m. m. vilniaus<br />
pedagoginiame institute, kur pagal tuometinio<br />
direktoriaus dr. j. laužiko sudarytą studijų planą<br />
buvo imta rengti (lygiagrečiai su kitomis specialybėmis)<br />
ir specialiuosius pedagogus. koks buvo šios<br />
specialybės planas vilniaus pedagoginiame institute,<br />
kol kas neturime duomenų. iki šiol šis mokymo planas<br />
nesurastas.<br />
1956 m. vasarą lietuvos švietimo ministerija kartu<br />
su respublikiniu mokytojų tobulinimosi institutu<br />
pradėjo kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų, aklųjų ir silpnaregių<br />
bei specialiųjų pedagogų (sutrikusio intelekto<br />
vaikams) mokyklų darbuotojų kursus, kurie tęsėsi<br />
trejus metus per vasaros ir žiemos atostogas. šiuose<br />
kursuose klausytojai buvo supažindinami su daugeliu<br />
surdopedagogikos ir oligofrenopedagogikos<br />
(sutrikusio intelekto vaiko pedagogikos) specialiųjų<br />
metodikų disciplinų.<br />
tačiau kursai negalėjo iš esmės išspręsti kvalifikuotų<br />
specialiųjų pedagogų rengimo problemos.<br />
XX a. 6-ojo dešimtmečio pabaigoje, sparčiai plečiantis<br />
specialiųjų mokyklų ir kitų neįgalių vaikų mokymo<br />
įstaigų tinklams, buvo žengti pirmieji žingsniai<br />
pradedant jų rengimą aukštojoje mokykloje.<br />
tam tikslui 1958–1959 m. m., ne be prof. j. laužiko,<br />
tuo metu buvusio instituto direktoriaus mokslo<br />
reikalams pavaduotoju, iniciatyvos, vilniaus pedagoginiame<br />
institute buvo imtasi rengti specialiuosius<br />
pedagogus. prie lietuvių kalbos ir literatūros<br />
fakulteto buvo įsteigta specialiosios pedagogikos<br />
(defektologijos) specialybė. šią specialybę kartu su<br />
lietuvių kalbos specialybe baigė dvi laidos, iš viso<br />
32 absolventai. be to, 1963 m. (pirmosios laidos)<br />
lietuvių kalbos ir literatūros fakulteto logopedijos<br />
specialybės 19 absolventų įgijo logopedo ir lietuvių<br />
kalbos vidurinės mokyklos mokytojo kvalifikaciją.<br />
o 1964 m. (antrosios laidos) defektologijos ir lietuvių<br />
kalbos specialybės 13 absolventų įgijo logopedo<br />
ir specialiosios bei bendrojo lavinimo mokyklų lietuvių<br />
kalbos mokytojo kvalifikaciją. nežinia, kokia<br />
specialiosios pedagogikos specialistų rengimo padėtis<br />
vėliau būtų buvusi vilniaus pedagoginiame institute,<br />
jeigu nebūtų iš instituto atleistas šios specialybės<br />
įsteigimo iniciatorius doc. j. laužikas. 1959 m.<br />
birželio 25 d. švietimo ministro M. gedvilo įsakymu<br />
j. laužikas buvo atleistas iš pedagoginio instituto direktoriaus<br />
mokslo pavaduotojo pareigų ir paliktas to<br />
paties instituto pedagogikos katedros vedėju, o tų<br />
pačių metų rugpjūčio 22 d. įsakymu jonas laužikas<br />
nuo rugpjūčio 26 d. buvo atleistas ir iš pedagogikos<br />
katedros vedėjo, docento ir dėstytojo pareigų pagal<br />
dįk 47 str. 4<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
pašalinus j. laužiką iš šių pareigų ir atėmus jam<br />
teisę dirbti pedagoginį akademinį darbą, specialiosios<br />
pedagogikos (defektologijos) specialybė vilniaus pedagoginiame<br />
institute neteko savo globėjo. tai buvo<br />
viena iš priežasčių, dėl kurių šiame institute 1960 m.<br />
buvo nutrauktas specialiųjų pedagogų rengimas.<br />
susipažinus su buvusiu vilniaus pedagoginio<br />
instituto i ir ii laidos šios srities specialistų studijų<br />
knygelėmis 4 matyti, kad šių specialybių studentams<br />
medicinines disciplinas skaitė medikai: doc. indrašius<br />
– oligofrenopedagogikos kliniką, bendrąją patologiją;<br />
gyd. kašcevskis – vaiko psichopatologiją;<br />
gyd. ciūnis – klausos ir kalbos anatomiją ir patologiją.<br />
kitas specialiosios pedagogikos disciplinas skaitė<br />
turintys aukštąjį specialųjį pedagoginį šakos išsilavinimą:<br />
vyr. dėstyt. logopedė e. Martinaitienė – logopedijos<br />
teorinį bei praktinį kursą; surdopedagogė<br />
M. strupavičiūtė skaitė surdopedagogikos, logopedijos<br />
kursus; logopedas j. ambrozaitis talkininkavo<br />
dėstant logopedijos kursą.<br />
kitas specialiosios pedagogikos disciplinas skaitė,<br />
praktiniams užsiėmimams bei pedagoginėms<br />
praktikoms vadovavo vilniaus specialiosios (sutrikusio<br />
intelekto vaikų) mokyklos mokytojai, turintys<br />
didelę pedagoginio darbo praktiką ir aukštąjį išsilavinimą.<br />
tai lietuvių kalbos mokytojai b. čekanauskienė<br />
ir a. rinkevičius, švietimo ministerijos specialiųjų<br />
mokyklų skyriaus vedėjas v. butanavičius.<br />
specialiąją (sutrikusio intelekto vaiko) psichologiją<br />
skaitė instituto psichologijos katedros vyr. dėst. psichologas<br />
s. kregždė.<br />
2005 m. rugsėjo mėnesį sukako 45 metai, kai<br />
šiaulių universitete (iki 1997 09 01 – šiaulių <strong>pedagoginis</strong><br />
institutas) buvo įsteigta specialiosios pedagogikos<br />
(tuo metu defektologijos) specialybė, t. y. čia<br />
buvo pradėti rengti specialiosios pedagogikos (o nuo<br />
1993 m. ir socialinės pedagogikos) specialistai.<br />
4 šaltinis: vilniaus pedagoginio universiteto archyvas.<br />
savo paskaitomis, konsultacijomis, ilgus metus<br />
būdamas šiaulių pedagoginio instituto specialiosios<br />
pedagogikos specialybės valstybinių egzaminų komisijos<br />
pirmininku, giliomis ir išsamiomis valstybinių<br />
egzaminų rezultatų analizėmis, kuriose nevengdavo<br />
ir kritinių pastabų, savo dalyvavimu įvairiuose<br />
specialybės renginiuose ir kt. prof. j. laužikas daug<br />
prisidėjo rengiant specialiosios pedagogikos specialybės<br />
pedagogus, o kartu ir šios srities mokslinius<br />
darbuotojus šiaulių universitete.<br />
šviesaus atminimo prof. jonas laužikas ne kartą<br />
yra akcentavęs, kad specialiojo pedagogo veikla yra<br />
savita ir sudėtinga, kuriai būtinas specialusis pasirengimas<br />
ir atsidavimas šiam darbui. anot profesoriaus<br />
j. laužiko, ypač svarbu, kad specialusis pedagogas<br />
pasižymėtų jautrumu, meile žmogui, santūrumu,<br />
savitvarda, pedagogine orientacija, taktiškumu, gebėjimu<br />
bendrauti, optimizmu ir kt. profesoriaus<br />
nuomone, šios asmenybės savybės turėtų būti ugdomos<br />
studijų procese. profesorius j. laužikas ragino<br />
atidžiau atrinkti būsimus specialiosios pedagogikos<br />
specialistus, turinčius gerų nuostatų darbui su neįgaliais<br />
vaikais, o ne vadovautis vien žinių lygiu. tuo<br />
tikslu jis siūlė parengti specialią programą stojantiesiems<br />
į specialiosios pedagogikos specialybę. pagrindinis<br />
dėmesys, anot prof. j. laužiko, šioje programoje<br />
turėtų būti skiriamas stojančiųjų polinkių ir<br />
požiūrio į šią specialybę tyrimams. ši jo mintis yra<br />
aktuali ir šiandien.<br />
be to, prof. j. laužikas teigė, kad studijų metu<br />
reikėtų kryptingiau ugdyti būsimų specialistų pedagogų<br />
tinkamumo šiai specialybei psichologinius<br />
bruožus, ypatingą dėmesį skiriant emocijų ir valios<br />
ugdymui, teorines žinias glaudžiai siejant su praktika.<br />
jo nuomone, ypatingas vaidmuo ugdant specialųjį<br />
pedagogą tenka pedagogų bendrijai, į kurią patenka<br />
šios specialybės absolventai.
Kronika Chronicle<br />
jis tikėjo jaunimu, visuomet stengėsi padėti siekiantiems<br />
mokslo. jis buvo ypač atidus dirbantiems<br />
pedagoginį darbą, gerbė pedagogą ir vertino jo darbą,<br />
mokėjo įsiklausyti ir palaikyti būsimų pedagogų–absolventų<br />
pasiūlymus ir pageidavimus.<br />
prof. j. laužikas, būdamas reiklus sau ir kitiems<br />
savo bendradarbiams bei studentams, reikalavo nuoseklaus,<br />
sistemingo darbo, bet drauge sugebėdavo ramiai<br />
patarti dirbančiam studentui. jis buvo darbštus,<br />
visuomet santūrus, atidus kitiems, mokantis džiaugtis<br />
kitų laimėjimais, o kartu reiklus sau ir kitiems.<br />
tai buvo tauri asmenybė, mokėjusi mylėti mokinius,<br />
mylėti žmogų.<br />
profesoriui rūpėjo šių pedagogų veiklos modelis.<br />
jis nuoširdžiai rūpinosi specialiosios pedagogikos<br />
mokslinių kadrų rengimu. prof. j. laužikui už mokslinį<br />
palikimą mes, dirbantys specialiosios pedagogikos,<br />
psichologijos srityse, esame dėkingi.<br />
Išvados<br />
prof. j. laužiko indėlis į lietuvos specialiąją pedagogiką<br />
yra labai reikšmingas. be daugelio teorinių<br />
darbų, jis pradėjo organizuoti specialiųjų pedagogų<br />
rengimą lietuvoje. 1938–1940 m. organizavo specialiosios<br />
(tuomet vadinamos gydomąja) pedagogikos<br />
vasaros kursus ir jiems vadovavo, puoselėjo mintį<br />
apie specialiųjų pedagogų rengimą vilniaus pedagoginiame<br />
institute.<br />
prof. j. laužiko iniciatyva vilniaus pedagoginiame<br />
institute (dabar – universitete) 1958 m. buvo žengti pirmieji<br />
specialiųjų pedagogų rengimo aukštojoje mokykloje<br />
žingsniai.<br />
jį galima laikyti specialiosios pedagogikos specialybės<br />
įkūrėju vilniaus pedagoginiame universitete.<br />
literatūra<br />
1. endzinas a. auklėjamų įstaigų problemos //<br />
Mokykla ir gyvenimas. – nr. 9, 1940.<br />
2. laužikas j. defektingi bei atsilikėliai vaikai<br />
ir privalomas mokymas // švietimo darbas. –<br />
klaipėda, nr. 11 (22), 1<strong>92</strong>9, p. 1070–1084.<br />
3. laužikas j. gydomoji pedagogika ir jos tikslai<br />
ir uždaviniai // Mokykla ir gyvenimas. – nr. 10<br />
(91), 1931.<br />
4. laužikas j. defektingi vaikai ir jų globa // darbo<br />
sveikata. – nr. 2, 1935.<br />
5. laužikas j. kas yra nenormalus vaikas // tautos<br />
mokykla. – nr. 14–15, 1936 a, p. 312–319.<br />
6. laužikas j. Mokslas ir psichinis nenormalumas //<br />
tautos mokykla. – nr. 11, 1936, p. 260–264.<br />
7. laužikas j. nenormalių vaikų būklė ir švietimas //<br />
tautos mokykla. – nr. 24, 1936, p. 577–583.<br />
8. laužikas j. 10 000 nenormalių vaikų laukia auklėjimo<br />
// lietuvos žinios. – lapkričio 10 d.,<br />
1936.<br />
9. laužikas j. die bedeutung der bewegung in<br />
bildungsgeschehen. – vilnius, 1940.<br />
10. laužikas j. Mokinių valios ugdymo bruožai. –<br />
vilnius, 1965.<br />
11. laužikas j. socialiniai vaikų vystymosi šeimoje<br />
pradmenys. invalido socializacija ir šeima. –<br />
vilnius, 1972.<br />
12. laužikas j. Mokinių pažinimas ir mokymo diferencijavimas.<br />
– vilnius, 1974.<br />
13. laužikas j. vaikų vystymosi sutrikimų pažinimas<br />
ir atrinkimas. vaikų vystymosi sutrikimai<br />
// sud. ir red. j. laužikas, j. unčiurys. –<br />
1978.<br />
14. lietuvos cva kauno filialas. byla apie stipendijos<br />
išdavimą jonui laužikui. f. 212. byla 36.<br />
pradėta 1<strong>92</strong>9 12 06. baigta 1938 10 20. vilniaus<br />
pedagoginio universiteto archyvas, byla 188<br />
(laužikas) ir kt.<br />
15. Mokinių atrinkimas į pagalbines mokyklas.<br />
programos / red. ir sud. j. laužikas. – 1974.<br />
16. šiaulių universiteto archyvas. valstybinių egzaminų<br />
ataskaitos. 1976–1977 mokslo metai.<br />
17. vilniaus universiteto archyvas. byla nr. 188<br />
(laužikas) ir kt.<br />
summary<br />
vytautas karvelis<br />
ProfEssor jonas laužIkas.<br />
founDEr anD DEvEloPEr of<br />
traInIng sPECIal EDuCators<br />
at vIlnIus PEDagogICal<br />
unIvErsIty (formEr<br />
PEDagogICal InstItutE)<br />
the contribution of professor jonas laužikas<br />
into special education is very important. in addition<br />
to many theoretical works he began to organise training<br />
special educators in lithuania. in 1938–1940 he<br />
organised and led education courses. he hoped to<br />
train special educators in former vilnius pedagogical<br />
institute.<br />
under professor’s j. laužikas initiative in 1958<br />
the first steps were made to train special educators<br />
in a higher school. professor j. laužikas may be considered<br />
the founder of special education speciality<br />
in vilnius pedagogical institute.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
PEDagogas, mokslInInkas, vaDovas<br />
prof. habil. dr. juozas vaitkevičius (1<strong>92</strong>8–2002) –<br />
vienas žymiausių lietuvos pedagogų, kuris visą savo<br />
gyvenimą, net ir juodžiausios okupacijos metais,<br />
galvojo apie lietuvos ateitį. išstudijavęs pedagogikos<br />
klasiką ir tarpukario lietuvos švietimo kūrėjų<br />
mintis bei patirtį, jis puikiai suprato, kad bet kurios<br />
švietimo reformos pamatas – gilus pedagogikos<br />
mokslo išmanymas ir juo grindžiamas eksperimentas,<br />
o ne spragų kaišiojimas iš kitų šalių atsivežtais<br />
fragmentais. gaila, kad jo jau nebėra. šiandien jis<br />
pasakytų, kad mums reikia šiuolaikinio mokslo laimėjimais<br />
pagrįstos, bet lietuviškos mokyklos, kurios<br />
šerdis yra Mokytojas, turintis aukštą teorinį pasirengimą,<br />
leidžiantį nepaklysti gausiose metodinėse rekomendacijose<br />
bei skirtingų patirčių labirintuose. o<br />
jei pabustų, o jei išgirstų, kaip šiandien mums tenka<br />
kovoti už universitetinį pedagogų rengimą žmogaus<br />
ugdymo pagrindus dedančioms švietimo sistemos<br />
grandims, tai, anot vieno mūsų poeto, „kaip juos išbartų,<br />
kaip išvanotų“ už lietuvos švietimo sistemos<br />
pamatų ardymą.<br />
galima manyti, kad viso to gražaus tarnavimo<br />
lietuvos ateičiai kelio pradžia buvo alytaus mokytojų<br />
seminarija, kurioje gautas pradinių klasių mokytojo<br />
diplomas. o jo tąsa – vilniaus <strong>pedagoginis</strong><br />
institutas...<br />
1951 metų rugsėjis. susitikome vpi pedagogikos<br />
fakulteto pedagogikos ir psichologijos specialybės i<br />
kurse. dauguma, kaip ir j. vaitkevičius, buvome baigę<br />
mokytojų seminarijas. vadinasi, pedagogiškai motyvuoti.<br />
tačiau jau nuo i kurso juozas išsiskyrė ypatingu<br />
kruopštumu ir itin dideliu dėmesiu tuo metu<br />
nepopuliariems, netgi tiesiog netoleruojamiems Lietuvos<br />
švietimo istorijos klausimams. ypač kruopščiai<br />
jis atlikdavo pedagogikos istoriją dėstančio prof.<br />
j. laužiko užduotis, atidžiai ir išsamiai konspektuodamas<br />
pedagogikos klasiką. Mes kartais net studen-<br />
Prof. habil. dr. Juozas Vaitkevičius (1<strong>92</strong>8–2002)<br />
tiškai pasišaipydavom, kad jau jis rašo šešioliktą savo<br />
darbų tomą – tokie išsamūs buvo jo konspektai. beje,<br />
mūsų pasišaipymai buvo įgyvendinti. šiandien kažin<br />
ar sutalpintume visą j. vaitkevičiaus pedagoginį palikimą<br />
į šešiolika tomų. turiu galvoje ne tik tai, kas jo<br />
parašyta, bet ir nuveikta ugdant lietuvos pedagogus<br />
bei jaunuosius mokslininkus.<br />
prof. j. vaitkevičius, pradėjęs savo pedagoginę ir<br />
mokslinę veiklą nuo vpu (anksčiau – vvpi) pedagogikos<br />
katedros asistento, pamažu kilo mokslo laipteliais<br />
iki habilituoto daktaro laipsnio ir profesoriaus<br />
vardo. visą gyvenimą jo asmenybėje darniai derėjo<br />
dėstytojo, mokslininko bei vadovo veikla, kurią<br />
vienijo profesoriaus rūpestis žmogumi ir lietuvos<br />
likimu. neturime tikslo išvardyti visų j. vaitkevičiaus<br />
nuveiktų darbų. tai lengvai rasite enciklopedijose<br />
bei lietuvos pedagogikos istorijos šaltiniuose.<br />
tačiau trumpai pabandysime atskleisti kiekvieną<br />
svarbiausią jo kaip pedagogo veiklos sritį: dėstytojo,<br />
mokslininko, vadovo.<br />
1955 m. juozas, kaip ir mes visi, bendrakursiai, gauna<br />
aukštojo mokslo diplomą. tai pirmoji pedagogikos<br />
ir psichologijos specialybės laida po keleto metų pertraukos.<br />
todėl nemažas mūsų būrelis iš karto skiriami<br />
dėstytojais. Mat po stalino mirties buvo pareikalauta,<br />
kad instituto dėstytojai jau mokėtų ir lietuvių kalbą.<br />
deja, didelė dalis čia dirbusių dėstytojų jos nemokėjo.<br />
taigi juozas – vienas iš tų pirmųjų lietuviškų kadrų.<br />
dirbant kartu krito į akis jo itin kruopštus rengimasis<br />
paskaitoms, gebėjimas bendrauti su studentais, gilinimasis<br />
į aktualias ugdymo problemas, žinių vaidmenį,<br />
jų veiksmingumo paslaptis.<br />
turėdamas aiškią mokslinės problematikos kryptį<br />
– visuminio pasaulio pažinimo ugdymą mokymo<br />
procese – jis, 1958 m. išvykęs į sankt peterburgo aspirantūrą,<br />
pradėjo gilintis į dar j. komenskio Xvii a.<br />
iškeltą, o sovietmečiu užmirštą problemą.
Kronika Chronicle<br />
atkūrus lietuvos nepriklausomybę, susidarius<br />
galimybėms netrukdomai nagrinėti auklėjimo problemas,<br />
jis vis labiau gilinasi į socialinės pedagogikos<br />
ištakas. vos prasidėjus atgimimui, dar 1988 m.<br />
pasirodo jo monografija „socialinės pedagogikos<br />
bruožai“. tai buvo iššūkis jau merdėjančiai sovietinei<br />
sistemai, kuriai socialinė pedagogika buvo uždrausta<br />
tema. O 1995 m. jos pagrindu parengiamas<br />
vadovėlis aukštosioms mokykloms „socialinės pedagogikos<br />
pagrindai“. iš viso jo parašyta ir išleista apie<br />
30 monografijų, vadovėlių bei mokymo priemonių.<br />
o kur dar šimtai mokslinių ir mokslo populiarinimo<br />
straipsnių? faktai kalba už save.<br />
dar pora žodžių apie j. vaitkevičių kaip vadovą.<br />
nevardysiu jo administracinio darbo stažo, o tik šios<br />
veiklos geografiją: šiaulių pedagoginio instituto rektorius,<br />
lietuvos pedagogikos mokslinio tyrimo ins-<br />
tituto direktorius, vilniaus universiteto specializuotos<br />
tarybos moksliniams pedagoginiams laipsniams<br />
teikti pirmininkas, vilniaus universiteto pedagogikos<br />
katedros vedėjas.<br />
visų jis prisimenamas kaip reiklus, bet humaniškas<br />
vadovas, gynęs tiesą ir žmogų. o kur dar gražus būrys<br />
aukštųjų mokyklų dėstytojų ir aspirantų, kuriems jis<br />
sėkmingai vadovavo rengiant disertacijas. jų parengta<br />
per 20.<br />
ir visa tai žmogaus ir lietuvos labui.<br />
šiandien mes minime aštuoniasdešimtąsias juozo<br />
gimimo metines, kurių jis nesulaukė. bet užtai<br />
jis dalyvavo švenčiant lietuvos valstybės atkūrimo<br />
aštuoniasdešimtąsias metines, kuriose iš prezidento<br />
rankų gavo lietuvos didžiojo kunigaikščio gedimino<br />
ordiną, kaip viso gyvenimo prasmingų darbų<br />
įvertinimą.<br />
Doc. dr. antanina grabauskienė<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
Dariaus gerulaičio daktaro disertacijos „tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si)<br />
procesą plėtotė specialiojoje mokykloje“ recenzija<br />
visų ugdymo procese dalyvaujančių narių bendradarbiavimas<br />
tiek europos šalių, tiek lietuvos vyriausybės<br />
dokumentuose pripažįstama kaip vertybė<br />
bei siekiamybė. ugdymo proceso dalyvių bendradarbiavimą<br />
kai kurie užsienio šalių autoriai vertina kaip<br />
esminę integracijos, inkliuzijos sąlygą bei priemonę,<br />
leidžiančią siekti specialiųjų ugdymo(si) poreikių vaikų<br />
mokymo ir auklėjimo tikslų. Mūsų šalyje 2003 m.<br />
yra sukurtas pedagoginės ir psichologinės pagalbos<br />
teikimo modelis, suformuotos pagalbos grupės, atsakingos<br />
už specialiųjų ugdymo poreikių tenkinimą.<br />
vakarų europos specialiojo ugdymo ekspertų, politikos<br />
kūrėjų rekomendacijose akcentuojama, kad<br />
į vaiko ugdymo procesą privalu įtraukti tėvus, kaip<br />
lygiaverčius partnerius, suteikti jiems būtiną informaciją,<br />
o į vaiko ugdymo procesą įtraukti visus susijusius<br />
asmenis, neužmirštant paties vaiko. jav, kanados,<br />
vakarų europos šalių autoriai gana plačiai yra<br />
išnagrinėję ir aprašę bendradarbiavimą su specialiųjų<br />
ugdymosi poreikių vaiko šeima, tačiau lietuvos kontekste<br />
šie klausimai pradėti nagrinėti visai neseniai.<br />
nepretenduodami į tyrimų originalumą, tačiau įvertindami<br />
šių problemų svarbą jau keli lietuvių autoriai<br />
šiems klausimams yra paskyrę savo disertacinius<br />
tyrimus. tarp tokių tyrimų paminėtini stefanijos<br />
ališauskienės „ankstyvosios reabilitacijos tarnybų<br />
veiklos optimizavimas konstruojant bendradarbiavimo<br />
su šeima modelį“ (2002), linos Miltenienės<br />
„bendradarbiavimo modelio konstravimas tenkinant<br />
specialiuosius ugdymosi poreikius“ (2005), ritos<br />
vaičekauskaitės „neįgalaus vaiko savarankiškumo<br />
ugdymo šeimoje diskursas tėvų vidinės darnos kontekste“<br />
(2005) daktaro disertacijos. s. ališauskienė,<br />
sukūrusi bendradarbiavimo su šeima modelį, bandė<br />
optimizuoti ankstyvosios reabilitacijos tarnybų veiklą,<br />
l. Miltenienė, sukonstravusi bendradarbiavimo<br />
su tėvais ir kitais ugdymo proceso dalyviais modelį,<br />
dėjo pastangas racionaliau tenkinti vaikų specialiuosius<br />
ugdymosi poreikius bendrojo lavinimo ugdymo<br />
įstaigoje, o d. gerulaitis, identifikavęs tėvų socialinio<br />
dalyvavimo strategijas ir įsitraukimo į mokinio<br />
ugdymo(si) procesą specialiojoje mokykloje ypatumus<br />
eksperimento būdu konstruojant individualų<br />
vaiko ugdymo(si) planą bando apginti pagrįstą ir<br />
parengtą tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo procesą<br />
specialiojoje mokykloje modelį. šiame kontekste da-<br />
(socialiniai mokslai, edukologija 07s)<br />
riaus gerulaičio disertacinis tyrimas yra aktualus ir<br />
laiku atliktas.<br />
disertacijoje yra visos pagrindinės dalys: įvadas,<br />
tyrimų apžvalga, darbo metodologija, tyrimų rezultatai,<br />
pateikti keturiuose skyriuose, išvados, rekomendacijos,<br />
literatūros sąrašas. disertacijos įvade<br />
pakankamai argumentuotai pagrindžiamas tyrimo<br />
aktualumas, temos mokslinis problematiškumas, pateikiama<br />
tyrimo metodologinė apibrėžtis. autorius<br />
suformuluoja daugiapakopę hipotezę, tiksliai suformuluoja<br />
tyrimo objektą, tikslą, uždavinius, aiškiai<br />
pateikia tyrimo metodų charakteristikas, racionaliai<br />
pagrindžia tyrimo mokslinį naujumą ir gautų rezultatų<br />
praktinį reikšmingumą.<br />
teorinėje dalyje autorius atsakingai analizuoja<br />
šeimos, auginančios neįgalų vaiką, psichosocialinius,<br />
edukacinius ypatumus, pateikia konstruktyvizmo<br />
edukacinės paramos šeimai teorinius pagrindus<br />
bei požiūrių į šeimą įvairovę. pateikiama šeimos socialinio<br />
dalyvavimo ir tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo<br />
procesus teorinė apibrėžtis. plačiai aptariamas<br />
specialiosios mokyklos vaidmuo inkliuzinio ugdymo<br />
kontekste, pagrindžiamos individualaus planavimo<br />
galimybės, pateikiama aiški ir informatyvi disertacinio<br />
tyrimo tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą<br />
konstravimo schema. iš šios disertacijos dalies<br />
matyti, kad autorius moka nepriekaištingai analizuoti<br />
kitų mokslininkų darbus, racionaliai vertinti, interpretuoti.<br />
tai rodo d. gerulaičio mokslinę brandą.<br />
pirmoje empirinėje dalyje autorius tinkamai nagrinėja<br />
tėvų socialinio dalyvavimo strategijų struktūrą,<br />
jų turinį, sąsajas su demografiniais ir psichologiniais<br />
kintamaisiais. aiškiai pateikiamos kiekybinės<br />
apklausos ir tyrimo imties charakteristikos bei tėvų<br />
socialinio dalyvavimo veiksnių nustatymo bei jų socialinio<br />
dalyvavimo strategijos. autorius savo tyrimu<br />
atskleidžia tėvų, auginančių neįgalius vaikus, aštrias<br />
socialines problemas: apie pusė tiriamųjų (iš 494) nurodo<br />
nepriteklių, penktadalis – psichologines, stigmatizacijos<br />
ir kitas problemas.<br />
remiantis kiekybinės apklausos duomenimis,<br />
ugdytinių, tėvų, pedagogų interviu ir tėvų įsitraukimo<br />
į vaiko ugdymą bendros situacijos mokykloje<br />
analize, antroje empirinėje disertacijos dalyje tinkamai<br />
atskleidžiami konkretūs vaiko individualaus<br />
ugdymo(si) plano konstravimo penki precedentai.
Kronika Chronicle<br />
autorius pateikia išsamius individualaus ugdymo(si)<br />
plano konstravimo principus ir metodiką. šioje darbo<br />
dalyje autorius parodė gerus kokybinio tyrimo<br />
įgūdžius. jis nepriekaištingai sugebėjo atlikti eksperimento<br />
dalyvių subjektyvių diskursų, individualių<br />
reprezentacijų įvardijimą ir derinimą; veiklos apibrėžimą,<br />
dalyvių įsipareigojimų ir išteklių paiešką;<br />
naujų veiklų ir iniciavimo vykdymą; tėvų įtraukimo<br />
į vaiko ugdymo(si) procesą individualų vertinimą bei<br />
refleksiją.<br />
autorius paskutinėje empirinėje dalyje tinkamai<br />
apibendrina tėvų socialinio dalyvavimo strategijas<br />
ir veiksnius, modeliuoja tyrimo duomenis ir teorinius<br />
konceptus, pateikia tėvų įsitraukimo į vaiko<br />
ugdymo(si) procesą individualaus plano konstravimo<br />
ir ugdymo modelį. šią dalį autorius skyrė tėvų<br />
įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą specialiojoje<br />
mokykloje modeliavimui bei mokslinei diskusijai.<br />
Mokslinėje diskusijoje autorius tinkamai interpretavo<br />
tyrimo rezultatus bei savo siūlomo modelio aspektus,<br />
vykusiai lygino juos su mūsų šalies bei užsienio<br />
autorių duomenimis ir teiginiais.<br />
racionaliai suderinus teorinės analizės, modeliavimo,<br />
interviu, anketinės apklausos, atvejo analizės<br />
metodus, autoriui sėkmingai pavyko atlikti socialinio<br />
dalyvavimo strategijų ir įtraukimo į vaiko ugdymą(si)<br />
teorinę analizę; išanalizuoti šeimų, auginančių neįgalų<br />
vaiką, socialinio dalyvavimo bruožus ir strategijas;<br />
atlikti tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą<br />
konkrečioje specialiojoje mokykloje analizę, taikant<br />
interviu ir pranašumų, trūkumų, galimybių, grėsmių<br />
matricą; specialiojoje mokykloje sukurti lygiaverte<br />
sąveika grįstą individualaus vaiko ugdymo(si) plano<br />
konstravimo precedentą, siekiant tėvų įsitraukimo<br />
į vaiko ugdymo(si) procesus, taikant veiklos tyrimą<br />
bei parengti individualaus vaiko ugdymo(si) plano<br />
konstravimo modelį.<br />
darbo pabaigoje autorius daro racionalias, pagrįstas<br />
tyrimo rezultatais, išvadas. autoriaus parengtos<br />
rekomendacijos tėvams, vaikams, ugdytojams,<br />
lietuvos švietimo vadovams strategams ir politikams,<br />
mokslininkams ir tyrėjams sustiprina disertacinio<br />
tyrimo praktinę reikšmę. disertacija pakankamai<br />
iliustruota – pateikti 9 paveikslai, 42 lentelės<br />
ir 8 priedai. septynių autoriaus publikacijų analizė<br />
rodo, kad spaudoje paskelbtuose darbuose atsispindi<br />
pagrindinės disertacijos idėjos, esminiai tyrimo rezultatai<br />
bei išvados. daktaro disertacijos santrauka<br />
anglų kalba atspindi daktaro disertacijos pagrindines<br />
mintis.<br />
darbo pabaigoje autorius pateikia racionalias<br />
rekomendacijas, kurios turėtų sudominti tėvus, auginančius<br />
specialiųjų ugdymosi poreikių turinčius<br />
vaikus, ugdytojus, švietimo politikus, mokslininkus<br />
ir tyrėjus.<br />
Tėvams:<br />
• išmanyti ir įgyvendinti (esant būtinybei – ir kovoti<br />
už) savo teises būti visaverčiais savo vaiko<br />
ugdymo(si) dalyviais ir partneriais veikiant kartu<br />
su specialistais. švietimo ir kultūrinės veiklos<br />
įvairovę, laisvę bei tai, kad visi asmenys lygūs, numato<br />
lietuvos respublikos konstitucija (asmenų<br />
lygiateisiškumas įtvirtintas lr konstitucijos<br />
29 str.), lietuvos respublikos švietimo įstatymas<br />
ir specialiojo ugdymo įstatymas, kurie nustato ne<br />
tik specialiojo ugdymo sistemos sandarą ir organizavimą,<br />
bet ir specialiųjų poreikių asmenų,<br />
jų tėvų (ar globėjų), pedagogų teises ir pareigas.<br />
nors pedagogai įpareigojami specialiųjų poreikių<br />
vaiko vertinimo ir konsultavimo klausimus aptarti<br />
su tėvais ir gauti jų sutikimą raštu, tai negarantuoja,<br />
kad šeimos įsitrauks ir dalyvaus vaiko<br />
ugdymo(si) procese.<br />
• su vaiko mokytojais ir (ar) klasės auklėtojais nuolat<br />
aptarti vaiko interesus, laimėjimus, jo pranašumus.<br />
tėvų žinios, patirtis ir gebėjimai ugdant<br />
vaiką prisidės prie klasės mokytojo patirties, žinių<br />
ir kompetencijų ugdant vaiką ir jo savarankiškumą.<br />
• siekiant kokybiško vaiko ugdymo(si), svarbu ne<br />
tik padėti vaikui ruošti namų darbus (pvz., žaisti<br />
žaidimus ir atlikti pratimus, lavinančius buitinius,<br />
socialinius, komunikacinius ir kt. įgūdžius),<br />
bet ir nevengti dalyvauti klasės veikloje (savanoriška<br />
pagalba, susitikimai su kitais tėvais ir pan.),<br />
priimant bendrus sprendimus, susijusius su mokymusi,<br />
auklėjimu, specialiųjų ugdymosi poreikių<br />
tenkinimu.<br />
• paprašyti specialistų, kad detalizuotų, suprantamai<br />
paaiškintų vaiko specialiųjų ugdymosi poreikių<br />
tenkinimo būdus, metodus. taip galima numatyti<br />
savo vaidmenį ir funkcijas siekiant vaiko<br />
ugdymo(si) rezultatų.<br />
• dalyvauti priimant sprendimus (galima palaipsniui):<br />
su savo vaiku ir mokytoja (ar klasės auklėtoja)<br />
susitarti dėl vieno aktualaus visiems poreikio<br />
ar intereso. tada galima išsisakyti, atskleisti<br />
išsikelto poreikio turinį (išsiaiškinti, kas ir kaip jį<br />
supranta) ir kartu nustatyti tikslus. visiems dalyviams<br />
ieškant išteklių tikslams pasiekti, pasidalijama<br />
funkcijomis ir vaidmenimis (kas už ką atsakingas<br />
ir kas ką darys). toliau bendrai priimami<br />
sprendimai (bandymų būdu, inicijuojant įvairias<br />
veiklas) ir vertinimai. prieš vertinant pasiektus<br />
rezultatus galima susitarti dėl vertinimo kriterijų<br />
(padarė pažangą, išlavėjo įgūdis ar pan.).<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
Ugdytojams:<br />
• siekiant, kad tėvai labiau įsitrauktų į vaiko<br />
ugdymo(si) procesą, remtis konstruktyvizmo<br />
teorija, kai visi su vaiko ugdymo(si) situacija susiję<br />
asmenys veikia kartu siekdami bendro tikslo.<br />
svarbu, kad ir ugdytinis, ir jo tėvai būtų pripažįstami<br />
kaip lygiaverčiai partneriai, turintys tam<br />
tikros patirties, žinių ir gebėjimų. nuostatos,<br />
kad kiekvienas asmuo gali sėkmingai mokytis ir<br />
pagal savo galimybes dalyvauti ir ugdymo(si), ir<br />
sprendimų priėmimo procesuose, laikymasis leidžia<br />
siekti lygybe grįstos kooperacijos.<br />
• ugdytojai turėtų pripažinti vaiko ir šeimos individualumą<br />
bei unikalumą, pažinti šeimos situaciją,<br />
tai padėtų užtikrinti palankesnes nuostatas,<br />
kad tėvai įsitrauktų į vaiko ugdymo(si) procesą.<br />
siekiant prasmingo, vaikui, jo šeimai ir kitiems<br />
ugdymo proceso dalyviams naudingo tėvų įsitraukimo<br />
į neįgalaus vaiko ugdymosi procesą,<br />
rekomenduojama (pa)rengti individualų vaiko<br />
ugdymo(si) planą.<br />
• individualus vaiko ugdymo(si) planas konstruojamas<br />
drauge veikiant visiems ugdymo dalyviams<br />
(įskaitant ir patį vaiką), kai siekiama kiekvieno<br />
poreikių, lūkesčių ir interesų įvardijimo, jų derinimo,<br />
bendros veiklos tikslo apsibrėžimo, dalyvių<br />
įsipareigojimų ir išteklių paieškos. labai svarbus<br />
yra tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo procesą<br />
individualus ir grupinis vertinimas bei refleksija.<br />
• šiame tyrime pateikta išsami individualaus planavimo<br />
metodika – vaiko ugdymo(si) plano<br />
konstravimo principai ir eiga. ši metodika gali<br />
būti pasitelkiama siekiant tėvų įsitraukimo į vaiko<br />
ugdymą(si) specialiojoje mokykloje plėtotės ar<br />
pozityvaus konfliktų sprendimo.<br />
• skatinant tėvų įsitraukimą į vaiko ugdymo(si)<br />
procesą ir rengiant (konstruojant) individualų<br />
planą, būtina laikytis pozityvumo principo,<br />
orientuotis į stipriąsias vaiko ir šeimos ypatybes.<br />
reikia tėvams vaiko ugdymosi procese leisti prisiimti<br />
tokį vaidmenį ir funkcijas, kurias jie, siekdami<br />
dalyvių poreikių, lūkesčių ir interesų įvardijimo<br />
ir derinimo, patys apibrėžė ir dalyvavo<br />
priimant sprendimus.<br />
• individualaus vaiko ugdymo(si) plano konstravimas<br />
pats savaime dar nereiškia, kad bus sėkmingai<br />
išspręstos visos su ugdymusi susijusios<br />
problemos. pedagogas negali iš anksto numatyti<br />
bendro darbo tikslų, priemonių (resursų) ir<br />
rezultatų. būtinas visų dalyvių bendras darbas<br />
(vykstantis klaidų ir bandymų būdu).<br />
• išanalizavus konkrečios mokyklos tėvų socialinį<br />
dalyvavimą skatinančius veiksnius, kryptingai<br />
dirbti siekiant aktyvesnio tėvų įsitraukimo ne tik<br />
į vaiko ugdymąsi, bet ir specialiosios mokyklos<br />
savivaldą (mokytojų ir tėvų komitetus ar pan.).<br />
inicijuoti, skatinti tėvus reikšti savo interesus,<br />
poreikius ar teises. šiuo darbo su tėvais etapu gali<br />
kilti interesų konfliktų, kurie gali būti sėkmingai<br />
sprendžiami pasitelkiant individualų planavimą.<br />
darbo kartu konstruojant individualų vaiko<br />
ugdymo(si) planą, partnerystės modelio taikymo<br />
iniciatyvą turėtų prisiimti vaiką ugdantys pedagogai,<br />
administracija ar mokyklos specialiojo<br />
ugdymo komisijos nariai. vėliau, sukūrus keletą<br />
pozityvių konflikto sprendimo precedentų, galima<br />
tikėtis aktyvesnės tėvų veiklos.<br />
• tikėtina, kad specialiosios mokyklos bendruomenės<br />
nariai, patyrę tėvų dalyvavimo ir įsitraukimo<br />
į vaiko ugdymo(si) procesą naudą, sieks tam<br />
tikrų ugdymo įstaigos pokyčių (strateginių planų<br />
revizijos, bendravimo metodo taikymo ir kt.),<br />
kurie specialiąją mokyklą skatins keistis – tapti<br />
išteklių centru ar pan.<br />
Švietimo politikams:<br />
• svarbu parengti ne tik konceptualią ugdymo teisinę<br />
bazę, grįstą sisteminiu požiūriu (ugdymo<br />
procese matomas ne tik vaikas, bet ir jo šeima bei<br />
artimiausia aplinka) ir socialinės interakcinės paradigmos<br />
principais (akcentuojančiais socialinius<br />
santykius ir sąveikas, narystę bendruomenėje,<br />
bendradarbiavimą, partnerystę) parengimo, bet ir<br />
numatyti būdus bei priemones, padedančias siekti<br />
pokyčių specialiojo ugdymo – specialiosios mokyklos<br />
kaip išteklių centro ar pan. idėjų – srityje.<br />
• lietuvos respublikos švietimo ir specialiojo<br />
ugdymo įstatymuose bei įstatymą įgyvendinamuosiuose<br />
teisės aktuose konkretinti ir aiškiau<br />
apibrėžti tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si)<br />
procesą specialiojoje mokykloje procesą, procedūrą<br />
ir pabrėžti tėvų veiklos svarbą. tėvų įsitraukimas<br />
prasmingas ir naudingas ne tik vertinant ir<br />
nustatant specialiuosius ugdymosi poreikius, bet<br />
ir viso vaiko ugdymo(si) proceso metu.<br />
• be jau esančio įstatymais reglamentuoto ir formalaus<br />
tėvų dalyvavimo, reikėtų įteisinti ir paties<br />
vaiko teisę aktyviai dalyvauti vertinant bei tenkinant<br />
jo ugdymosi poreikius. ugdytinis turėtų<br />
būti pripažįstamas kaip lygiavertis ugdymo proceso<br />
dalyvis, galintis atstovauti savo interesams ir<br />
gauti su jo mokymusi susijusią informaciją.<br />
Mokslininkams, tyrėjams:<br />
• tėvų įsitraukimas į vaiko ugdymo(si) procesą<br />
specialiojoje mokykloje galėtų būti dažnesnis
Kronika Chronicle<br />
mokslinių tyrimų objektas lietuvoje. taip būtų<br />
galima sukurti išsamesnę, detalizuotą metodiką,<br />
skatinančią prasmingą tėvų dalyvavimą specialiosios<br />
mokyklos veikloje.<br />
• siekiant išsamiau pažinti sukurto tėvų įsitraukimo<br />
modelio realizavimo galimybes, tikslinga būtų<br />
pritaikyti tyrimo metu nustatytus individualaus<br />
vaiko ugdymo(si) plano konstravimo principus ir<br />
etapus kitame instituciniame kontekste (specialiojo<br />
ugdymo centruose, dienos ir šeimos paramos<br />
centruose, užklasinės veiklos būreliuose ir pan.).<br />
• būtų prasminga ir aktualu tobulinti individualaus<br />
vaiko ugdymo(si) plano konstravimo ir pasiektų<br />
rezultatų vertinimo procedūras, kriterijus<br />
ir metodikas.<br />
išskirtinis d. gerulaičio disertacijos bruožas –<br />
nepriekaištingas jos įforminimas: rankraštis išleistas<br />
leidykloje, o didelės apimties priedai nesudaro atskiro<br />
tomo, o įrašyti į kompaktinį diską.<br />
dariaus gerulaičio daktaro disertacija „tėvų<br />
įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą plėtotė specialiojoje<br />
mokykloje“ yra aktuali, savarankiška, turinti<br />
teorinę ir praktinę išliekamąją vertę, atitinkanti<br />
tokiems darbams keliamus reikalavimus mokslinė<br />
studija, o pats autorius nusipelnė mokslų daktaro<br />
laipsnio (socialiniai mokslai, edukologija 07s). ši disertacija<br />
sėkmingai buvo apginta 2007 m. balandžio<br />
mėnesį šiaulių universitete.<br />
Prof. habil. dr. vytautas gudonis<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
jau nuo antikos laikų sportas yra tapęs neatskiriama<br />
visuomenės kultūros dalis. atėnuose gimnastika<br />
ir muzika buvo tapusios lygiavertėmis ugdymo<br />
dalimis. spartoje vyravo karinis parengimas. romoje<br />
buvo kultivuojamas su kariniu parengimu susijęs<br />
bėgimas, jojimas, plaukimas, šuoliai su ginklais ir be<br />
jų (lamer, 1998). atsakymų, kaip ugdyti fiziškai pajėgią<br />
visuomenę, o joje atrasti pajėgių ir talentingų<br />
asmenų, kurie reprezentuotų šalį, tautos kūno kultūros<br />
ir sporto sistemą, ieško ir lietuvos pedagogai,<br />
treneriai, sporto sistemos organizatoriai (stonkus,<br />
2000). ne visi didelio meistriškumo sportininkų<br />
rengimo komponentai jau yra aiškūs, o konkurencija<br />
tarptautinėse varžybose vis didėja. globalizacijos fenomenas<br />
veržiasi į priekį, todėl dėl prizinių vietų gali<br />
kovoti tik tie sportininkai, kurie kryptingai rengėsi<br />
daugelį metų (Wilmore, costil, 1994). sportininko<br />
pavertimas ryškia, talentinga individualybe – tai ilgas<br />
kūrybinis darbas, reikalaujantis savarankiškumo,<br />
kasdienių trenerio fizinių, protinių, intelektualinių ir<br />
dvasinių jėgų įtempimo ir atsidavimo ugdytiniams.<br />
šiame vyksme didžiausią įtaką turi trenerio profesinis<br />
meistriškumas, kvalifikacija, specialios fiziologijos,<br />
sporto medicinos, psichologijos, pedagogikos,<br />
biochemijos, biomechanikos ir kitų mokslų žinios<br />
(Платонов, 1997; karoblis, 1999). daugelio autorių<br />
nuomone, treniruotės valdymas, planavimas, rezultatų<br />
prognozavimas – tai numatytam treniruotės<br />
tikslui pasiekti skirtos treniruotės vyksmo struktūrizavimas,<br />
atsižvelgiant į individualų sportininko<br />
sportinės formos lygį, trenerio patirtį bei sporto<br />
mokslo rekomendacijas (Martens, 1999; stonkus,<br />
2000). sportinių rezultatų glaudumas tarptautinėse<br />
varžybose yra itin didelis (venclovaitė, 2005). šiandien<br />
sporto mokslo atstovus nebetenkina tradicinė<br />
sporto samprata, kur sportas aiškinamas, kaip fizinių<br />
pratimų, porinių ir komandinių žaidimų varžybų,<br />
mokomųjų pratybų, treniruočių organizavimo ir vykdymo<br />
sistema. šiuolaikiniai autoriai sportą traktuoja<br />
kaip struktūrizuotą, tikslingą, taisyklių ribojamą ir<br />
labai aktyvią veiklą, kuriai būdingas sportuojančiųjų<br />
atsidavimas, pasišventimas, kova su savimi ir varžovais,<br />
kartu tos sportinės kovos žaismingumas, žaismas;<br />
tai socialinis reiškinys, neatsiejama visuomenės<br />
kultūros dalis – rengimosi varžyboms ir dalyvavimo<br />
jose sistema, siekiant geriausių sportinių rezultatų;<br />
0<br />
vaidos gulbinskienės daktaro disertacijos „šaulių individualaus rengimo<br />
optimizavimas“ recenzija<br />
(socialiniai mokslai, edukologija (07s); fizinis lavinimas, judesių mokymas, sportas (s273)<br />
tai visos fizinio aktyvumo formos, gerinančios žmonių<br />
fizinį parengtumą ir dvasinę būseną; tai nuoseklus<br />
ir nuolatinis fizinių ir dvasinių žmogaus galių<br />
plėtojimas varžymosi, lenktyniavimo būdu (greičiau,<br />
toliau, aukščiau, gražiau, geriau, kilniau) ir taip išugdytų<br />
jėgų, gebėjimų rodymas individualiose ir<br />
komandinėse varžybose; sportas apima sistemingą<br />
mokymąsi, lavinimąsi ir varžymąsi (stonkus, 2002).<br />
šis racionalus ir daugiabriaunis apibrėžimas sudaro<br />
galimybes sporto mokslo plėtotei. todėl nenuostabu,<br />
kad per pastarąjį dešimtmetį sporto mokslas lietuvoje<br />
padarė ženklų kokybinį šuolį. apginti habilitaciniai<br />
darbai: algirdo raslano „lietuvos didelio<br />
meistriškumo sportininkų rengimo sistema“, kęsto<br />
Miškinio „kūno kultūros ir sporto specialistų rengimo<br />
tobulinimas“, povilo tamošausko „humaniškai<br />
orientuotas studentų fizinis ugdymas“, algirdo<br />
čepulėno „slidininkų rengimo multidisciplininiai<br />
pagrindai“ (2001), audroniaus vilko „paauglių fizinių<br />
gebėjimų ir funkcinio pajėgumo kaita dėl fizinio<br />
ugdymo ir įvairių fizinių krūvių“ (2005), antano<br />
skarbaliaus „didelio meistriškumo rankininkų rengimo<br />
optimizavimas“ ir kt. apgintos reikšmingos<br />
daktaro disertacijos: sauliaus šukio „sportinė veikla<br />
kaip paauglių vertybinių orientacijų, asmenybės savybių<br />
ir socialinio elgesio formavimosi veiksnys“,<br />
renatos kviklienės „aerobikos ir krepšinio panaudojimas<br />
mergaičių fiziniam ugdymui per kūno<br />
kultūros pamokas“ (2001), jūratės Mikelkevičiūtės<br />
„taikomosios fizinės veiklos poveikis nežymiai protiškai<br />
atsilikusių paauglių savęs vertinimui ir fizinės<br />
kompetencijos suvokimui“, vidos ostasevičienės<br />
„neįgalių paauglių dorinių vertybių, dorybių raiškos<br />
pokyčiai dėl taikomojo fizinio ugdymo“ (2002), kęstučio<br />
skučo „taikomosios fizinės ir sportinės veiklos<br />
vaidmuo fiziškai neįgaliųjų socializacijoje“, birutės<br />
aleksandravičiūtės „sporto tarpasmeninių santykių<br />
ypatumų įvertinimas ir jų optimizavimo galimybės“,<br />
šarūno šniro „krepšinio sporto mokyklų moksleivių<br />
socialinių įgūdžių ugdymo ypatumai“, Migliaus<br />
astrausko „rankininkų meistriškumo ugdymo optimizavimas:<br />
detreniruotumo kitimo dinamika pereinamuoju<br />
laikotarpiu“ (2005), laimutės venclovaitės<br />
„didelio meistriškumo irkluotojų varžybinės taktikos<br />
optimizavimo edukacinės prielaidos“ (2006) ir<br />
kiti. į šį platų sporto mokslo tyrimų spektrą organiš-
Kronika Chronicle<br />
kai įsilieja ir vaidos gulbinskienės daktaro disertacija<br />
„šaulių individualaus rengimo optimizavimas“,<br />
kuri savo aktualumu nenusileidžia čia paminėtiems<br />
darbams.<br />
v. gulbinskienės disertacija racionaliai struktūruota.<br />
ją sudaro įvadas, keturios dalys, išvados, rekomendacijos,<br />
364 lietuvių ir užsienio autorių darbų<br />
literatūros sąrašas. darbas tinkamai iliustruotas –<br />
disertacijoje pateiktos 44 lentelės, 25 paveikslai ir 21<br />
priedas.<br />
pirmoje dalyje autorė, pasiremdama 364 lietuvių<br />
ir užsienio autorių darbais, analizuoja šaulių individualaus<br />
meistriškumo ugdymo optimizavimo teorines<br />
prielaidas, kur sportininkų rengimą traktuoja<br />
kaip edukacinį vyksmą. daromos racionalios įžvalgos<br />
į sportininkų rengimo ir parengtumo problemas.<br />
iškeliamos ir deramai interpretuojamos šaulių<br />
rengimo ir parengtumo valdymo teorinės prielaidos.<br />
autorė racionaliai sprendžia šaulių kryptingo daugiamečio<br />
rengimo valdymo modeliavimo klausimus.<br />
teorinės dalies išvadų vietoje autorė pastebi, kad<br />
nors sportininkų rengimo ir parengtumo problema<br />
iškelta senai, ją nuolat analizuoja daugelis autorių,<br />
tačiau tvirtinama, kad sportininkai gana kryptingai<br />
rengiami, kai tai grindžiama intuicija. todėl norint<br />
sudaryti šaulių rengimo metamodelį, kaip racionaliai<br />
pažymi autorė, būtina optimizuoti individualų šaulių<br />
rengimą – nustatyti šaulių rengimo turinį, krūvio apimtį,<br />
intensyvumą ir parengtumo modelius bei optimalią<br />
sąsają tarp jų.<br />
antrąją disertacijos dalį autorė skyrė tyrimo<br />
dizaino charakteristikai. v. gulbinskienė aiškiai<br />
apibrėžė teorines metodologines nuostatas, pateikė<br />
išsamias tyrimų metodų charakteristikas, suprantamai<br />
pristatė daugiaplanį vienos alternatyvos eksperimentą.<br />
trečioje ir ketvirtoje empirinėse disertacijos dalyse,<br />
taikant tyrimų metodų kompleksą – sisteminės<br />
teorinės analizės metodą, apklausą, stebėjimą, testavimą,<br />
daugiaplanį vienos alternatyvos eksperimentą,<br />
autorei sėkmingai pavyko ištirti elito ir lietuvos<br />
šaulių rengimo ir parengtumo tendencijas, nustatyti<br />
šaulių individualaus rengimo ir parengtumo modelių<br />
veiksmingumą, sukurti šaulių ir parengtumo optimalų<br />
metamodelį. autorė iškelia svarbią ir aktualią<br />
prielaidą, jog šaulių aktyvus dalyvavimas sudarant<br />
rengimo modelius, jų parengtumo analizė ir nuolatinis<br />
tolesnio rengimo koregavimas kartu su treneriu<br />
ir buvo ugdytinio bendradarbiavimo su ugdytoju saviugdos<br />
principo apraiškos modelis, leidęs asmenybei<br />
kryptingai tobulėti. Mūsų požiūriu, vertingiausia<br />
v. gulbinskienės disertacijoje yra tai, kad ji sugebėjo<br />
pagrįsti didelio meistriškumo šaulių individualaus<br />
rengimo ir parengtumo optimalių metamodelių sandarą<br />
ir kad šio modelio principus galima taikyti ir sudarant<br />
individualų jaunimo amžiaus šaulio rengimo<br />
modelį. disertacijos pabaigoje disertantė suformulavo<br />
racionalias, pagrįstas tyrimų rezultatais, išvadas.<br />
publikacijų pakanka. šeši straipsniai išspausdinti<br />
lietuvos mokslo tarybos reikalavimus atitinkančiuose<br />
leidiniuose, devynios publikacijos paskelbtos europos<br />
sporto mokslo kongrese bei kituose svarbiuose<br />
mokslo forumuose lietuvoje ir užsienio šalyse.<br />
autorės publikacijų analizė rodo, kad jose atsispindi<br />
pagrindinės disertacinio tyrimo idėjos, esminiai<br />
rezultatai ir išvados. daktaro disertacijos santrauka<br />
visiškai atspindi daktaro disertaciją.<br />
skaitytojams, besidomintiems šiais klausimais<br />
gali būti naudingos v. gulbinskienės disertacinio<br />
tyrimo išvados.<br />
1. nors nustatyta vyraujanti elito šaulių individuali<br />
rengimo kryptis, lemianti individualų parengtumą:<br />
• lietuvos šaulių statistiškai reikšmingai blogesnį<br />
nei elito šaulių parengtumą apibūdina:<br />
– sportiniai rezultatai, pasiekti per lietuvos (p <<br />
0,001) ir tarptautines oficialias varžybas (p < 0,001);<br />
– psichinis parengtumas, kurį lemia per menka<br />
tarptautinių varžybų patirtis (p < 0,001);<br />
– lietuvos šaulių nepakankamos pusiausvyros<br />
(kūno masių centro nueito kelio šaulio poza su pistoletu,<br />
atmerktomis akimis) ir sportinio rezultato atvirkštinė<br />
glaudi (r = –0,95) sąveika.<br />
• lietuvos didelio meistriškumo šaulių rengimo<br />
kryptys neatitinka šiuolaikinių elito šaulių rengimo<br />
krypčių dėl:<br />
– nepakankamo specifinio rengimo – per varžybas<br />
atliktų šūvių skaičiaus per metus (p < 0,001);<br />
– nevaldomo rengimo vyksmo: rengimo turinio,<br />
intensyvumo kaitos ir rengimo laikotarpio neatitikimo,<br />
nenustatomos ir neįvertinamos rengimo ir parengtumo<br />
modelių tarpusavio sąveikos, netiriamos<br />
varžybinės veiklos ir nuolat nevykdomos rengimo<br />
vyksmo stebėsenos.<br />
2. nustatyti penki didelio meistriškumo šaulių<br />
individualūs rengimo ir parengtumo modeliai:<br />
• didelio meistriškumo šaulės v. M. individualiai<br />
optimalaus 21 savaitės trukmės rengimo modelio<br />
seka – aštuonių savaičių bendrojo rengimo krūvio<br />
apimties didinimas, keturių savaičių rengimo<br />
krūvio apimties mažinimas, trijų savaičių atsigavimo<br />
krūviai, vienos savaitės poilsis, penkių savaičių<br />
rengimo krūvio apimties didinimas;<br />
• didelio meistriškumo šaulės v. M. individualiai<br />
optimalaus 26 savaičių trukmės rengimo modelio<br />
seka – penkių savaičių bendrojo rengimo krū-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
vio apimties didinimas, devynių savaičių rengimo<br />
krūvio didinimas, trijų savaičių poilsis, dviejų<br />
savaičių rengimo krūvio didinimas, trijų savaičių<br />
poilsis, dviejų savaičių rengimo krūvio apimties<br />
didinimas dvigubai, dviejų savaičių – mažinimas<br />
25–30 proc., penkių savaičių 30–80 proc. sumažintos<br />
rengimo krūvio apimties palaikomieji krūviai;<br />
• didelio meistriškumo šaulės v. M. individualiai<br />
optimalaus septynių savaičių trukmės rengimo<br />
modelio seka pailginto sezono pabaigoje – keturių<br />
savaičių rengimo krūvio apimties palaikymas,<br />
trijų savaičių – mažinimas;<br />
• didelio meistriškumo jaunimo amžiaus grupės<br />
šaulio a. d. optimaliai individualaus 20 savaičių<br />
trukmės rengimo modelio seka – keturių savaičių<br />
bendrojo ir dviejų savaičių specifinio rengimo<br />
krūvio apimties didinimas, šešių savaičių – mažinimas,<br />
aštuonių savaičių – didinimas;<br />
• didelio meistriškumo jaunimo amžiaus grupės<br />
šaulio t. s. optimaliai individualaus 22 savaičių<br />
trukmės rengimo modelio seka – keturių savaičių<br />
bendrojo ir devynių savaičių specifinio rengimo<br />
krūvio apimties didinimas, keturių savaičių rengimo<br />
krūvio apimties mažinimas, keturių savaičių<br />
didžiausia rengimo krūvio apimtis ir vienos<br />
savaitės 50 proc. sumažinti šūvių skaičiaus.<br />
visa tai leido per paskutines 3–8 rengimo modelio<br />
savaites pasiekti geriausią sportinį meistriškumą<br />
ir patvirtino iškeltą hipotezę.<br />
3. nustatytas didelio meistriškumo šaulių 18–24<br />
savaičių trukmės superkompensacijos fenomeną atitinkantis<br />
metamodelis. Metamodelio esmę sudaro:<br />
– pirmas 4–8 savaites vyraujančio bendrojo ir vėlesnio<br />
2 savaičių specifinio rengimo krūvio apimties<br />
didinimas,<br />
– tolesnis 4–6 savaičių rengimo krūvio apimties<br />
mažinimas,<br />
– paskutinių 8 specifinio rengimo modelio krūvio<br />
apimties didinimas.<br />
• nustatytas didelio meistriškumo šaulių 20–28<br />
savaičių parengtumo išlaikymo teoriją atitinkantis<br />
metamodelis. Metamodelio esmę sudaro:<br />
– pirmas 4–5 savaites vyraujantis bendrasis rengimas,<br />
– vėlesnis 9–14 savaičių vyraujančio specifinio<br />
rengimo didinimas,<br />
– paskutinių 7–9 savaičių specifinio rengimo<br />
krūvio apimties mažinimas.<br />
4. asmenybei ugdyti reikšmingą poveikį turi<br />
nuolatinė šaulio rengimo ir parengtumo stebėsena:<br />
– skatinanti nedirektyvų ugdytinio ir ugdytojo<br />
bendradarbiavimą,<br />
– sudaranti prielaidas didinti motyvaciją ir skatinti<br />
saviugdą,<br />
– leidžianti nustatyti parengtumo pranašumus ir<br />
trūkumus, parengti optimaliai individualius rengimo<br />
modelius.<br />
Išskirtinis vaidos gulbinskienės daktaro disertacijos<br />
bruožas – plati gautų tyrimo rezultatų<br />
bei išvadų aprobacija: autorė paskelbė šešis straipsnius<br />
bei savo tyrimus pristatė devyniuose lietuvos ir<br />
užsienio mokslo forumuose.<br />
vaidos gulbinskienės darbas „šaulių individualaus<br />
rengimo optimizavimas“ yra originali, savarankiška,<br />
išbaigta, turinti liekamąją mokslinę ir praktinę<br />
vertę, atitinkanti reikalavimus, keliamus daktaro disertacijoms,<br />
studija, o pati autorė nusipelnė mokslų<br />
daktaro laipsnio (socialiniai mokslai, edukologija<br />
(07s), fizinis lavinimas, judesių mokymas, sportas<br />
(s273). ši disertacija sėkmingai buvo apginta 2007 m.<br />
kovo mėnesį lietuvos kūno kultūros akademijoje.<br />
Prof. habil. dr. vytautas gudonis
Kronika Chronicle<br />
ritos raudeliūnaitės daktaro disertacijos<br />
„sutrikusio regėjimo paauglių socialinių įgūdžių ugdymas“ recenzija<br />
pastaraisiais metais reformuojant švietimo sistemą<br />
vis daugiau dėmesio skiriama specialiųjų ugdymosi<br />
poreikių vaikų ruošimui savarankiškam<br />
gyvenimui. šiuo tikslu šalyje yra sukurta reikiama<br />
juridinė bazė (invalidų socialinės integracijos (1991),<br />
specialiojo ugdymo (1998), neįgaliųjų socialinės integracijos<br />
(2005) įstatymai; nacionalinė žmonių su<br />
negalia socialinės integracijos 2003–2012 metams<br />
programa ir kt.), tačiau konkrečių mokslinių tyrimų,<br />
skirtų specialiųjų ugdymosi poreikių svarbiais aspektais,<br />
nuo kurių priklauso jų integracijos į visuomenę<br />
sėkmingumas, pasigendama. todėl disertantės pasirinkta<br />
tema „sutrikusio regėjimo paauglių socialinių<br />
įgūdžių ugdymas“ yra aktuali teoriniu ir praktiniu<br />
požiūriu.<br />
pateikto darbo struktūra atitinka disertacijos<br />
struktūrai keliamus reikalavimus. disertaciją sudaro<br />
įvadas, keturios dalys, išvados, literatūros sąrašas,<br />
kurį sudaro 222 lietuvių ir užsienio autorių mokslinės<br />
publikacijos, bei priedai. disertacija pakankamai<br />
iliustruota – pateiktos 48 lentelės, 18 paveikslų<br />
ir 8 priedai.<br />
disertacijos įvade pakankamai argumentuotai<br />
atskleistas pasirinktos temos aktualumas, reikiamai<br />
suformuluota mokslinė problema, aiškiai apibrėžtas<br />
tyrimo objektas, tikslas, tinkamai suformuluota hipotezė,<br />
tyrimo uždaviniai, ginamieji disertacijos teiginiai,<br />
glaustai charakterizuojamas tyrimo rezultatų<br />
naujumas, teorinė ir praktinė reikšmė, gautų tyrimo<br />
rezultatų aprobavimas. teorinėje dalyje autorė socialinius<br />
įgūdžius linkusi traktuoti kaip socialinės kompetencijos<br />
apraišką. reikiamas dėmesys skiriamas<br />
socialinių įgūdžių sampratai atskleisti, kur kas mažesnis<br />
– šiems įgūdžiams identifikuoti ir grupuoti.<br />
tinkamai nagrinėjama sutrikusio regėjimo paauglių<br />
socialinių įgūdžių problema: apžvelgiamos socialinių<br />
įgūdžių ugdymo paradigmos, veiksniai, turintys<br />
įtakos šiems įgūdžiams ugdyti. teorinėje dalyje, kaip<br />
ir kitose dalyse, autorė nagrinėja ne tik sutrikusios<br />
regos paauglių socialinius įgūdžius, jų raidą bei ugdymo<br />
galimybes (ko visiškai pakaktų daktaro disertacijai),<br />
tačiau atskirą tyrimų bloką skiria pedagogų<br />
gebėjimų kaip socialinių įgūdžių ugdymo sąlygai.<br />
antrąją disertacijos dalį autorė skyrė sutrikusio<br />
regėjimo paauglių socialinių įgūdžių tyrimo metodologijai,<br />
kurioje trumpai pristatoma bendroji tyrimo<br />
charakteristika. aprašydama socialinių įgūdžių<br />
diagnostinį tyrimą, disertantė aiškiai pateikė įgūdžių<br />
raiškos modelį, tyrimo metodų bei tiriamųjų imties<br />
charakteristikas. tiriamųjų imtis pakankama. tyrime<br />
dalyvavo <strong>92</strong> specialiųjų mokyklų sutrikusio regėjimo<br />
paaugliai, 119 sutrikusio regėjimo paauglių,<br />
integruotų į bendrojo lavinimo mokyklas, 189 normalaus<br />
regėjimo paaugliai, besimokantys bendrojo<br />
lavinimo mokyklose, t. y. 400 respondentų. plačiai<br />
aprašytas paauglių veiklos diagnostinis tyrimas, kur<br />
autorė aiškiai pateikia tyrimo metodų charakteristikas<br />
bei veiklos efektyvumo įvertinimo kriterijus.<br />
nepriekaištingai pristatytas pedagogų gebėjimų tyrimas<br />
ir <strong>pedagoginis</strong> eksperimentas, kur autorė aiškiai<br />
pateikia pedagoginio eksperimento programą bei<br />
pedagoginio eksperimento organizavimo aprašą.<br />
trečioje empirinėje dalyje disertantė pateikia sutrikusio<br />
regėjimo paauglių socialinių įgūdžių tyrimo<br />
rezultatus, kur ypatingas dėmesys yra skiriamas šio<br />
amžiaus mokinių socialinių įgūdžių raiškos ypatumams,<br />
atskirai analizuojami intrapersonaliniai,<br />
interpersonaliniai ir veiklos bei bendradarbiavimo<br />
įgūdžiai. sėkmingai atskleidžiami ir tinkamai interpretuojami<br />
paauglių socialinių įgūdžių tarpusavio<br />
ryšiai, lyginamosios analizės būdu nustatomi sutrikusio<br />
ir normalaus regėjimo paauglių socialinių įgūdžių<br />
panašumai ir skirtumai, ieškomos ir randamos<br />
šių grupių tiriamųjų socialinių įgūdžių ir jų veiklos<br />
sąsajos. tinkamai pateikiama mokomosios ir nepamokinės<br />
veiklos charakteristika, plačiai atskleidžiamas<br />
ir interpretuojamas šios veiklos tikslingumas,<br />
reikšmingumas, aktyvumas, analizuojamas santykių<br />
humaniškumas bei lyginama sutrikusio ir normalaus<br />
regėjimo paauglių veikla. svarbią vietą šioje dalyje<br />
užima pedagogų gebėjimų, nuo kurių priklauso mokinių<br />
socialinių įgūdžių ugdymas, būklės tyrimas bei<br />
gautų rezultatų analizė.<br />
paskutiniąją disertacijos dalį autorė skiria sutrikusio<br />
regėjimo paauglių socialinių įgūdžių ugdymo<br />
pedagoginėms prielaidoms atskleisti. autorė bando<br />
„išgryninti“ tuos fenomenus, nuo kurių, disertantės<br />
nuomone, priklauso paauglių socialinių įgūdžių<br />
ugdymo sėkmė. pirmiausia daug dėmesio skiriama<br />
pažintiniam interesui mokymo(si) procese skatinti,<br />
emocinio nusiteikimo veikti žadinimui, įtraukti į aktyvią<br />
praktinę veiklą. panaudojusi šiuos fenomenus<br />
autorė randa ir aprašo veiklos efektyvumo pokyčius<br />
bei stebi šių įgūdžių kaitos tendencijas intrapersonalinių<br />
ir interpersonalinių įgūdžių bei veiklos ir bendradarbiavimo<br />
įgūdžių pokyčių srityse.<br />
racionaliai suderinus mokslinės literatūros analizės,<br />
lyginimo, vertinimo, mokinių ir pedagogų ap-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
klausos raštu, kokybinio mokinių stebėjimo bei statistinių<br />
metodų kompleksą autorei pavyko: sudaryti<br />
sutrikusio regėjimo paauglių socialinių įgūdžių raiškos<br />
teorinį ir empirinį modelį, atskleisti tiriamųjų,<br />
besimokančių specialiose mokyklose ir integruotų į<br />
bendrojo lavinimo mokyklas, tipiškus ir specifiškus<br />
socialinių įgūdžių ypatumus, išryškinti sutrikusio<br />
regėjimo ir normaliai matančių mokinių socialinių<br />
įgūdžių raiškos panašumus ir skirtumus, nustatyti<br />
mokomosios ir nepamokinės veiklos įtaką ugdant<br />
sutrikusio regėjimo paauglių socialinius įgūdžius,<br />
atskleisti gnostinių, organizacinių ir komunikacinių<br />
gebėjimų įtaką paauglių socialiniams įgūdžiams bei<br />
apibrėžti specialiųjų mokyklų sutrikusio regėjimo<br />
paauglių socialinių įgūdžių ugdymo pedagogines<br />
prielaidas bei jas eksperimentiškai patikrinti.<br />
darbo pabaigoje autorė daro racionalias, tyrimo<br />
rezultatais pagrįstas išvadas.<br />
publikacijų pakanka. oponentas yra anksčiau susipažinęs<br />
su kai kuriomis disertantės publikacijomis<br />
jas recenzuodamas. publikacijų analizė rodo, kad<br />
spaudoje paskelbtuose darbuose atsispindi pagrindinės<br />
disertacinio tyrimo idėjos, teiginiai, esminiai<br />
tyrimo rezultatai bei išvados.<br />
kadangi moksleivių socialinių įgūdžių ugdymas<br />
yra aktualus tiek specialiųjų, tiek bendrojo lavinimo<br />
mokyklų pedagogams, manome, kad disertacijoje pateiktos<br />
išvados ir rekomendacijos bus labai naudingos<br />
mokslininkams ir praktikams. autorė pagrįstai<br />
pažymi, kad remiantis psichologinės ir edukologinės<br />
literatūros analize, per gebėjimą efektyviai taikyti<br />
įgūdžius naujose situacijose bei įvairiuose veiklos lygiuose<br />
atsispindi asmens socialinė kompetencija. socialiniai<br />
įgūdžiai leidžia asmenį veiksmingai spręsti<br />
įvairias gyvenimiškas problemas, sėkmingai adaptuotis<br />
besikeičiančioje aplinkoje, padeda veikti ar net<br />
keisti aplinką. todėl asmens santykis su savimi, kitais<br />
žmonėmis ir veikla laikomas atramos tašku išskiriant<br />
intrapersonalinius, interpersonalinius ir veiklos bei<br />
bendradarbiavimo įgūdžius.<br />
palyginus teorinės ir faktorinės analizės duomenis,<br />
svarbiausiais intrapersonaliniais įgūdžiais laikyta<br />
savęs pažinimo, savęs vertinimo bei savikontrolės<br />
įgūdžiai; interpersonaliniais įgūdžiais – kontakto<br />
užmezgimo, verbalinio ir neverbalinio kontakto, tarpusavio<br />
sąveikos ir konfliktų sprendimo įgūdžiai, o<br />
veiklos ir bendradarbiavimo – veiklos organizavimo,<br />
palankios atmosferos veiklai sukūrimo ir veiklos rezultatų<br />
vertinimo įgūdžiai.<br />
socialinių įgūdžių diagnostinio tyrimo rezultatai<br />
parodė, kad sutrikusio regėjimo paauglių, besimokančių<br />
specialiose mokyklose ir integruotų į bendrojo<br />
lavinimo mokyklas, intrapersonalinių, interperso-<br />
nalinių bei veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių lygis<br />
nėra pakankamai aukštas. be to, intrapersonalinių<br />
įgūdžių lygis yra žemesnis nei interpersonalinių, o<br />
ypač veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių.<br />
sutrikusio regėjimo paaugliai ypač stokoja intrapersonalinių<br />
įgūdžių. be to, tiek specialiųjų mokyklų<br />
paauglių, tiek jų bendraamžių, integruotų į bendrojo<br />
lavinimo mokyklas, savikontrolės įgūdžių lygis yra<br />
aukštesnis nei savęs pažinimo ir savęs vertinimo.<br />
kita vertus, specialiųjų mokyklų paauglių savęs pažinimo<br />
įgūdžiai yra menkesni nei savęs vertinimo ir<br />
savikontrolės, o jų bendraamžių, integruotų į bendrojo<br />
lavinimo mokyklas, savęs vertinimo įgūdžių<br />
lygis yra žemesnis nei kitų intrapersonalinių įgūdžių.<br />
specialiųjų mokyklų mokinių intrapersonalinių įgūdžių<br />
lygis žemesnis nei besimokančių bendrojo lavinimo<br />
mokyklose. palyginus specialiųjų mokyklų<br />
paauglių intrapersonalinių įgūdžių duomenis su iš<br />
mokytojų gauta informacija statistiškai reikšmingo<br />
skirtumo nerasta.<br />
sutrikusio regėjimo paauglių, besimokančių specialiose<br />
ir bendrojo lavinimo mokyklose, interpersonalinių<br />
įgūdžių lygis taip pat nėra aukštas. daugiau<br />
nei trečdalis paauglių, integruotų į bendrojo lavinimo<br />
mokyklas, ir daugiau nei pusė jų, besimokančių<br />
specialiose mokyklose, stokoja neverbalinio ir verbalinio<br />
kontakto, tarpusavio sąveikos sukūrimo ir konfliktų<br />
sprendimo įgūdžių. taigi specialiųjų mokyklų<br />
paauglių interpersonalinių įgūdžių lygis žemesnis<br />
nei jų bendraamžių, integruotų į bendrojo lavinimo<br />
mokyklas. palyginus specialiųjų mokyklų paauglių<br />
interpersonalinių įgūdžių duomenis su iš mokytojų<br />
gauta informacija statistiškai reikšmingo skirtumo<br />
nerasta.<br />
sutrikusio regėjimo paaugliai stokoja veiklos<br />
ir bendradarbiavimo, ypač veiklos organizavimo<br />
ir palankios atmosferos veiklai kūrimo, įgūdžių.<br />
nors paauglių veiklos rezultatų vertinimo įgūdžiai<br />
aukštesni nei kiti šios srities įgūdžiai, bet vis dėlto ir<br />
specialiųjų mokyklų, ir bendrojo lavinimo mokyklų<br />
paaugliai nėra įpratę prisiimti atsakomybę už veiklos<br />
rezultatus. sutrikusio regėjimo paauglių, besimokančių<br />
specialiose mokyklose, veiklos ir bendradarbiavimo<br />
įgūdžių lygis žemesnis nei jų bendraamžių, besimokančių<br />
bendrojo lavinimo mokyklose. palyginus<br />
specialiųjų mokyklų paauglių veiklos ir bendradarbiavimo<br />
įgūdžių duomenis su iš mokytojų gauta informacija<br />
statistiškai reikšmingo skirtumo nerasta.<br />
tyrimo duomenys parodė, kad normalaus regėjimo<br />
paauglių intrapersonalinių, interpersonalinių bei<br />
veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių lygis yra aukštesnis<br />
nei tirtų sutrikusio regėjimo paauglių, o ypač<br />
besimokančių specialiosiose mokyklose.
Kronika Chronicle<br />
veiklos tyrimo duomenys atskleidė, kad egzistuoja<br />
statistiškai reikšmingi ryšiai tarp paauglių<br />
socialinių įgūdžių ir jų veiklos tikslingumo, veiklos<br />
asmeninio ir socialinio prasmingumo, veiklos<br />
aktyvumo ir santykių humaniškumo veikloje. tai<br />
patvirtino hipotezę, kad veikla yra svarbus socialinių<br />
įgūdžių ugdymo veiksnys. tačiau specialiųjų<br />
mokyklų sutrikusio regėjimo paaugliams mokomoji<br />
ir nepamokinė veikla nėra pakankamai tikslinga, asmeniškai<br />
ir socialiai prasminga, aktyvi, o santykiai<br />
su pedagogais – pakankamai humaniški. paaiškėjo,<br />
kad nepamokinė veikla labiau atitinka tikslingumo,<br />
prasmingumo, aktyvumo ir humaniškumo kriterijus<br />
nei mokomoji.<br />
normalaus regėjimo paaugliai mokykloje organizuojamą<br />
mokomąją ir nepamokinę veiklą vertino<br />
šiek tiek palankiau nei jų bendraamžiai, besimokantys<br />
specialiosiose mokyklose. tačiau rasta būdinga<br />
panaši tendencija: nepamokinė veikla jiems taip pat<br />
atrodė tikslingesnė, asmeniškai bei socialiai prasmingesnė<br />
ir suteikianti daugiau saviraiškos galimybių<br />
nei mokomoji, bet ir kartu stokojanti humaniškų<br />
santykių su pedagogais.<br />
pedagogų gebėjimų tyrimo duomenys atskleidė,<br />
kad pedagogų gnostiniai ir komunikaciniai gebėjimai<br />
yra aukštesnio lygmens nei organizaciniai. tai<br />
rodo, kad dauguma pedagogų turi pakankamą edukacinę<br />
patirtį, taip pat domisi kitų pedagogų patirtimi<br />
ir ją kūrybiškai taiko savo darbe, pažįsta mokinių<br />
individualius ypatumus, geba užmegzti ir palaikyti<br />
teigiamus tarpusavio santykius su mokiniais, iškelti<br />
aiškius veiklos tikslus. tačiau organizuojant veiklą,<br />
jiems kur kas rečiau pavyksta suformuluoti veiklos<br />
tikslus, atliepiančius mokinių interesus bei polinkius,<br />
o ypač jų socialinių įgūdžių lygį, paskatinti<br />
mokinius savarankiškai veikti ir atskleisti bei įrodyti<br />
mokiniams konkrečios veiklos asmeninį ir socialinį<br />
reikšmingumą.<br />
<strong>pedagoginis</strong> eksperimentas patvirtino šias sutrikusio<br />
regėjimo paauglių, besimokančių specialiose<br />
mokyklose, socialinių įgūdžių ugdymo pedagogines<br />
prielaidas: 1) paauglių pažintinio intereso skatinimas<br />
mokymo(si) procese; 2) paauglių emocinio nusiteikimo<br />
veikti žadinimas; 3) paauglių įsitraukimas į aktyvią<br />
praktinę veiklą. gauti eksperimento rezultatai<br />
parodė, kad remiantis šiomis prielaidomis pasiekiami<br />
pozityvūs paauglių socialinių įgūdžių pokyčiai.<br />
siekiant pažadinti paauglių pažintinį interesą<br />
kaip veiklos paskatą, svarbu ne tik teikti episteminę,<br />
vertinamąją, instrumentinę informaciją, padedančią<br />
gilinti mokinių žinias apie žmogų, santykius ir<br />
veiklą, bet ir padėti šią informaciją įsisąmoninti bei<br />
įprasminti. tam svarbu pratinti mokinius reflektuo-<br />
ti, interpretuoti ir vertinti nagrinėjamus reiškinius,<br />
įvykius, situacijas. stiprinant paauglių emocinį nusiteikimą<br />
veikti, pagrindinis dėmesys kreiptinas į sėkmės<br />
situacijų sudarymą ir palankios emocinės aplinkos<br />
kūrimą veikloje. skatinant mokinius įsitraukti<br />
į aktyvią praktinę veiklą, per pamokas reikalinga<br />
panaudoti probleminį ir tiriamąjį mokymą, sudarant<br />
galimybes mokiniams spręsti aktualias problemas,<br />
o per nepamokinę veiklą – dalyvauti planuojant bei<br />
organizuojant visuomeniškai naudingą veiklą ne tik<br />
mokykloje, bet ir už mokyklos ribų.<br />
ritos raudeliūnaitės socialinių įgūdžių tyrimo<br />
rezultatai parodė, kad sutrikusio regėjimo paauglių,<br />
besimokančių specialiosiose mokyklose ir integruotų<br />
į bendrojo lavinimo mokyklas, intrapersonalinių (savęs<br />
pažinimo, savęs vertinimo, savikontrolės), interpersonalinių<br />
(kontakto užmezgimo, verbalinio ir neverbalinio<br />
kontakto, tarpusavio sąveikos sukūrimo,<br />
konfliktų sprendimo) bei veiklos ir bendradarbiavimo<br />
(veiklos organizavimo, palankios veiklos atmosferos<br />
kūrimo, veiklos rezultatų vertinimo) įgūdžių<br />
lygis nėra pakankamai aukštas. be to, intrapersonalinių<br />
įgūdžių lygis yra žemesnis nei interpersonalinių,<br />
o ypač veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių. taip pat<br />
paaiškėjo, kad specialiųjų mokyklų paaugliai ypač<br />
stokoja savęs pažinimo, kontakto užmezgimo, verbalinio<br />
ir neverbalinio kontakto, tarpusavio sąveikos<br />
sukūrimo, konfliktų sprendimo, veiklos organizavimo<br />
ir palankios veiklos atmosferos kūrimo įgūdžių.<br />
todėl ypač aktualu ugdyti mokinių, besimokančių<br />
specialiosiose mokyklose, socialinius įgūdžius.<br />
ugdant socialinius įgūdžius svarbus vaidmuo<br />
tenka veiklai – mokomajai ir nepamokinei. tyrimo<br />
duomenys atskleidė, kad specialiųjų mokyklų paaugliams<br />
mokomoji ir nepamokinė veikla nėra pakankamai<br />
tikslinga, asmeniškai ir socialiai prasminga,<br />
aktyvi, o santykiai joje – humaniški. vadinasi, mokykloje<br />
svarbu tobulinti paauglių mokymą ir mokymąsi,<br />
taip pat ir jų nepamokinę veiklą, kaip svarbius<br />
socialinių įgūdžių ugdymo veiksnius.<br />
sutrikusio regėjimo paauglių socialinių įgūdžių<br />
kaitos analizė leidžia teigti, kad siekiant padidinti<br />
mokomosios ir nepamokinės veiklos įtaką paauglių<br />
socialinių įgūdžių raidai, rekomenduotina: skatinti jų<br />
pažintinį interesą mokymo(si) procese. Mat esant interesui<br />
stimuliuojamas mokinių protinis ir emocinis<br />
aktyvumas, padedantis geriau susipažinti su daiktais<br />
ir reiškiniais: juos suprasti, įsisąmoninti, įprasminti ir<br />
kt.; žadinti emocinį nusiteikimą veikti. emociniai išgyvenimai<br />
leidžia mokiniams lengviau internalizuoti<br />
veiklos turinyje slypinčias vertybes, pajausti veiklos<br />
asmeninį prasmingumą; stimuliuoti jų įsitraukimą į<br />
aktyvią praktinę veiklą. tik praktinėje veikloje įma-<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Kronika Chronicle<br />
noma realizuoti jau susiformavusius įgūdžius bei<br />
juos sutvirtinti praktine patirtimi.<br />
skatinant paauglių pažintinį interesą mokymo(si)<br />
procese, svarbu teikti episteminę, instrumentinę ir<br />
vertinamąją informaciją, padedančią pagilinti mokinių<br />
turimas žinias apie: 1) žmogų (jo gyvenimo esmę<br />
ir prasmę, apie savęs tobulinimo būtinumą, neatsiejamą<br />
nuo savęs pažinimo, savęs vertinimo, savikontrolės),<br />
2) apie tarpusavio santykius ir socialinių bei<br />
dorovinių vertybių reikšmę juos kuriant ir išlaikant<br />
3) apie bendradarbiavimą ir veiklą (apie įsijungimą į<br />
socialiai naudingą veiklą, veiklos organizavimą, apie<br />
tinkamos bendravimo ir bendradarbiavimo atmosferos<br />
kūrimo reikšmę veikiant, problemų sprendimą,<br />
padedantį giliau įprasminti atskirų socialinių įgūdžių<br />
vaidmenį žmogaus gyvenime).<br />
to siekiant svarbu mokymą(si) kreipti ne į vien<br />
formalių žinių įgijimą, bet sudaryti situacijas, skatinančias<br />
mokinius reflektuoti, interpretuoti ir vertinti<br />
nagrinėjamus reiškinius, įvykius ar faktus, padedant<br />
atrasti jų prasmę ir susidaryti asmeninį santykį su<br />
jais. būtent asmeninis žinojimas turi galios keisti<br />
asmens elgesį. taip pat atsižvelgiant į mokinio individualią<br />
patirtį, jo individualius ypatumus, aktualu<br />
mokymo turinį orientuoti į problemų sritis, artimas<br />
realiam gyvenimui. tam mokymo procese rekomenduotina<br />
sudaryti problemines situacijas, pateikti problemines<br />
užduotis ir kelti probleminius klausimus,<br />
taip pat įtraukti ir su tuo susijusius vaidmeninius<br />
žaidimus, savarankiškus darbus. kartu patartina sudaryti<br />
situacijas, skatinančias mokinius tarpusavyje<br />
bendrauti ir bendradarbiauti: dalytis savo patirtimi,<br />
drauge atrasti nagrinėjamų reiškinių prasmę, geriau<br />
ją įsisąmoninti, taip pat patirti ir glaudesnę tarpusavio<br />
sąveiką ir pan.<br />
žadinant paauglių emocinį nusiteikimą veikti,<br />
aktualu padėti mokiniams patirti sėkmės situacijas ir<br />
sukurti palankią emocinę aplinką mokomojoje ir nepamokinėje<br />
veikloje. sudarant sėkmės situacijas, reikalinga<br />
kelti aiškius ir mokiniams pasiekiamus veiklos<br />
tikslus, parinkti nei per lengvas, nei per sunkias<br />
užduotis, taip pat padėti įsisąmoninti, kad esama ryšio<br />
tarp įdedamų pastangų dydžio ir sėkmės. be abejo,<br />
svarbu pedagogui parodyti pasitikėjimą mokiniu,<br />
jį padrąsinti, pagirti ne tik už veiklos rezultatus, bet<br />
ir už pastangas. kuriant palankią emocinę aplinką,<br />
stiprintini humaniški pedagogo ir mokinių bei pačių<br />
mokinių santykiai, grindžiami pagarba, pasitikėjimu,<br />
pagalba. to siekiant dažniau panaudotinas grupinis<br />
darbas, reikalaujantis nustatyti bendrą tikslą, skirti<br />
bendras priemones, paskirti kiekvienam grupės nariui<br />
atitinkamą vaidmenį, vertinti ne tik bendro darbo<br />
kokybę, bet ir humaniškus tarpusavio santykius.<br />
skatinant paauglių įsitraukimą į aktyvią praktinę<br />
veiklą patartina: per pamokas dažniau panaudoti<br />
probleminį ir tiriamąjį mokymą, įtraukiantį mokinius<br />
į praktišką aktualių problemų sprendimo procesą.<br />
taip pat pamokų metu ir po jų sudarytinos galimybės<br />
mokiniams dalyvauti įvairiuose projektuose<br />
(trumpalaikiuose ir ilgalaikiuose), padedančiuose<br />
realiai įsitraukti į socialiai naudingą veiklą. tam sumaniau<br />
panaudotina ir klasės auklėtojo veikla, sudaranti<br />
galimybes mokiniams ne tik įsitraukti į įvairią<br />
visuomeniškai naudingą veiklą, bet ir aktyviau dalyvauti<br />
šios veiklos planavimo ir organizavimo procese.<br />
ritos raudeliūnaitės daktaro disertacija „sutrikusio<br />
regėjimo paauglių socialinių įgūdžių ugdymas“<br />
yra itin aktuali, savarankiška, turinti neabejotiną teorinę<br />
ir praktinę išliekamąją vertę, atitinkanti tokiems<br />
darbams keliamus reikalavimus mokslinė studija, o<br />
pati autorė nusipelnė mokslų daktaro laipsnio (socialiniai<br />
mokslai, edukologija 07s). ši disertacija sėkmingai<br />
buvo apginta 2007 m. kovo mėnesį šiaulių<br />
universitete.<br />
Prof. habil. dr. vytautas gudonis
kęstutis trakšelys – vdu sociologijos specialybės<br />
doktorantas, klaipėdos regioninės politikos ir planavimo<br />
instituto jaunesnysis mokslo darbuotojas.<br />
Mokslinių interesų sritys: etnopolitika, tautos identitetas,<br />
globalizacija, švietimo sociologija, tarpusavio<br />
santykiai. el. paštas kestutistrak@gmail.com<br />
vytautas gudonis – habilituotas mokslų daktaras,<br />
šiaulių universiteto profesorius, rusijos pedagoginių<br />
ir socialinių mokslų akademijos akademikas. Mokslinių<br />
interesų sritys: specialioji psichologija, specialioji<br />
pedagogika. el. paštas spk@cr.su.lt<br />
eglė šeipūnaitė – šiaulių universiteto socialinės gerovės<br />
ir negalės studijų fakulteto bakalaurė. Mokslinių<br />
interesų sritys: pedagogai, mokykla, baimė.<br />
el. paštas spk@cr.su.lt<br />
birutė žygaitienė – socialinių mokslų daktarė, vilniaus<br />
pedagoginio universiteto technologinio ugdymo<br />
katedros docentė. Mokslinių interesų sritys: mokinių<br />
elgesio kultūros, socialinių įgūdžių ugdymas,<br />
vaikų socializacija.<br />
el. paštas zygaitiene @gmail.com<br />
joana lipeikienė yra Matematikos ir informatikos<br />
instituto vyresnioji mokslo darbuotoja, vilniaus pedagoginio<br />
universiteto informatikos katedros vedėja,<br />
profesorė. Mokslinių interesų sritys: modernios<br />
mokymo technologijos ir jų taikymas matematikos<br />
bei mokymo procese.<br />
el. paštas: joanal@vpu.lt; joanal@ktl mii.lt<br />
tatjana šamšina – technikos mokslų daktarė, rygos<br />
transporto ir telekomunikacijos instituto vyresnioji<br />
lektorė. Mokslinių interesų sritys: taikomoji matematika,<br />
techninių sistemų patikimumas ir tikimybių<br />
teorija. el. paštas shamshina@inbox.lv<br />
elfrida krastina – pedagogikos mokslų daktarė,<br />
daugpilio universiteto profesorė. Mokslinių interesų<br />
sritys: matematikos mokymo pradinėje mokykloje<br />
metodologija ir mokymosi proceso individualizavimo<br />
problemų sprendimas.<br />
el. paštas elfridak@inbox.lv<br />
iveta nikolajeva – matematikos mokslų magistrė, daugpilio<br />
universiteto doktorantė. Mokslinių interesų sritis – mokymosi<br />
proceso organizavimas vidurinėje mokykloje.<br />
el. paštas ivetaloc@inbox.lv<br />
informAcijA Apie Autorius<br />
kęstutis trakšelys – ku regional political and planning<br />
institute. research interests: ethnopolitics, national<br />
identity, globalization, people‘s elations, subculture,<br />
youth problems.<br />
e-mail kestutistrak@gmail.com<br />
vytautas gudonis – doctor habil, professor at<br />
šiauliai university, academician of pedagogy and<br />
social sciences at russian academy. scientific interests:<br />
special psychology, special pedagogy.<br />
e-mail spk@cr.su.lt<br />
eglė šeipūnaitė – bachelor at šiauliai university,<br />
faculty of studies of social welfare and disability.<br />
scientific interests: pedagogues, school, fear.<br />
e-mail spk@cr.su.lt<br />
birutė žygaitienė is a doctor of social sciences, and<br />
an associate professor at the Department of Technology<br />
education, vilnius pedagogical university. fields<br />
of cientific interests: culture of student behaviour,<br />
education of social skills, children‘s socialization.<br />
e-mail zygaitiene @gmail.com<br />
joana lipeikienė is a senior researcher at the institute<br />
of Mathematics and informatics, professor, head<br />
of informatics department of vilnius pedagogical<br />
university. Main scientific interests embrace modern<br />
education technologies and their use in mathematics<br />
and informatics teaching.<br />
el. paštas joanal@vpu.lt; joanal@ktl mii.lt<br />
tatyana shamshina is a senior lecturer of transport<br />
and telecommunication institute (latvia). she has a<br />
doctor degree in engineering. Professional interests<br />
include applied mathematics, reliability of technical<br />
systems, and the theory of probability.<br />
e-mail shamshina@inbox.lv<br />
elfrida krastina – dr. paed., professor, daugavpils<br />
university. Main scientific interests embrace the<br />
methodology of teaching mathematics in basic<br />
school and solving the problems of individualization<br />
in the learning process.<br />
e-mail elfridak@inbox.lv<br />
iveta nikolajeva – Mag. Math., doctorate student, daugavpils<br />
university. Main scientific interests embrace the<br />
organization of learning process in secondary school.<br />
e-mail ivetaloc@inbox.lv<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
Informacija apie autorius<br />
dr. naser shirbagi įgijo magistro laipsnį isfahano<br />
universitete irane ir mokslų daktaro laipsnį (edukologijos<br />
srityje) pandžabo universitete indijoje. jo<br />
moksliniai interesai bei konsultuojamo darbo pobūdis<br />
apima klasės valdymo, švietimo administravimo<br />
bei ugdymo psichologijos sritis. šiuo metu jis dirba<br />
asistentu irano kurdistano universiteto dailės fakulteto<br />
edukologijos katedroje.<br />
el. paštas nshirbagi@uok.ac.ir<br />
stasys jankevičius – socialinių mokslų daktaras, vilniaus<br />
pedagoginio universiteto pedagogikos ir psichologijos<br />
fakulteto edukologijos katedros docentas.<br />
Mokslinių interesų sritys: psichologinės sprendimų<br />
teorijos taikymas profesiniame orientavime, profesinis<br />
orientavimas į pedagogų profesiją, profesinė<br />
pedagoginė atranka, pedagogikos istorija.<br />
el. paštas stjankevicius@gmail.com<br />
vaiva grabauskienė – socialinių mokslų daktarė,<br />
vilniaus pedagoginio universiteto ugdymo pagrindų<br />
katedros lektorė. Mokslinių interesų sritys: vizualus<br />
matematinis ugdymas, geometrinių vaizdinių<br />
formavimosi sunkumai ir jų priežastys, matematinio<br />
ir estetinio ugdymo sąsajos.<br />
el. paštas vaivagra@vpu.lt<br />
inga ibenskytė – vilniaus pedagoginio universiteto<br />
vaikystės studijų katedros edukologijos magistrė,<br />
edukologijos katedros pedagogikos kabineto vedėja.<br />
Mokslinių interesų sritys: studento ir pradedančio<br />
dirbti pedagogo profesinis tobulėjimas bei jo vertinimas,<br />
mentoriaus pagalba jaunam specialistui.<br />
el. paštas ibenskytei@vpu.lt<br />
vilija grincevičienė – socialinių mokslų (edukologija<br />
07s) daktarė, vilniaus pedagoginio ir vilniaus<br />
gedimino technikos universitetų docentė. Mokslinių<br />
interesų sritys: švietimo sistemos kaita, ugdymo<br />
dalyvių sąveikos problemos, pedagogų rengimo ypatumai,<br />
ugdymo sociologija.<br />
el. paštas gvilija@mail.tele2.lt<br />
vladas senkus – humanitarinių mokslų (istorija<br />
05h) daktaras, vilniaus pedagoginio universiteto,<br />
socialinių mokslų fakulteto dekanas, sociologijos ir<br />
politologijos katedros vedėjas, docentas. Mokslinių<br />
interesų sritys: politikos sociologija, politinė istorija,<br />
tautiškumo ir pilietiškumo problematika, pilietiškumo<br />
ugdymas ir mokytojų rengimo ypatumai.<br />
el. paštas senkus@vpu.lt<br />
dr. naser shirbagi has Ma degree from university<br />
of isfahan, iran and phd degree in the field of education<br />
from panjab university, india. his research<br />
interests and consulting work have concentrated on<br />
class management, educational administration and<br />
educational psychology. he is currently assistant<br />
professor of education department, faculty of arts<br />
at university of kurdistan, iran.<br />
e-mail nshirbagi@uok.ac.ir<br />
stasys jankevičius – doctor of social sciences, asociate<br />
professor of departamento of pedagogy and<br />
psychology, vilnius pedagogical university. scientic<br />
interests: adaptation of psychology decision theory<br />
in Professional orientation, Professional pedagogical<br />
selection and fistory of pedagogy.<br />
e-mail stjankevicius@gmail.com<br />
vaiva grabauskienė – doctor of social sciences,<br />
lecturer at the departament of basic education at<br />
vilnius pedagogical university. areas of scientific<br />
interests: visual mathematical education; difficulties<br />
of geometric images formation and the causes<br />
thereof; interrelations between mathematical and<br />
esthetical education.<br />
e-mail vaivagra@vpu.lt<br />
inga ibenskytė – master of education science in<br />
childhood studies department of vilnius pedagogical<br />
university. scientific interests: professional<br />
development of a student and novice teacher, methods<br />
of its evaluation, mentor’s assistance for a young<br />
professional.<br />
e-mail ibenskytei@vpu.lt<br />
vilija grincevičienė – phd of social science (education<br />
07s). assoc. prof. of vilnius pedagogy university<br />
and vilniaus gediminas technical university.<br />
scientific interests: development of education system,<br />
problems of interaction among education participants,<br />
peculiarities of teacher training, sociology<br />
of education. e-mail gvilija@mail.tele2.lt<br />
vladas senkus – dean of faculty of social science,<br />
head of department of sociology and political science,<br />
phd of humanitarian (05h), assoc. prof of<br />
vilnius pedagogy university. scientific interests:<br />
sociology of politics, history of politics; problems<br />
of civic and ethnic nationality, peculiarities of civic<br />
education and teacher training.<br />
e-mail senkus@vpu.lt
vaidas Matonis – vilniaus pedagoginio universiteto<br />
kultūros ir meno edukologijos instituto direktorius,<br />
profesorius. dėsto kultūros studijų kursą magistrantams.<br />
Meninio ugdymo, muzikos estetikos,<br />
meno dalykų mokytojų kompetencijos ir kultūros<br />
klausimais jis paskelbė straipsnius ar skyrius knygose,<br />
kurios išleistos lietuvoje, kanadoje, vokietijoje,<br />
graikijoje, latvijoje, lenkijoje, rusijoje, slovėnijoje<br />
ir ispanijoje.<br />
el. paštas vaidasma@vpu.lt<br />
dalia karatajienė – mokslų daktarė, dailėtyrininkė,<br />
dėsto meninio ugdymo kursus įvairių specialybių<br />
vpu bakalaurantams bei meno istorijos pažinimo<br />
kursą vpu kMei magistrantams. yra paskelbusi<br />
straipsnių dailės istorijos ir meninio ugdymo tema.<br />
el. paštas dkaratajiene@yahoo.com<br />
reda vismantienė – socialinių mokslų (edukologija)<br />
daktarė, klaipėdos universiteto pedagogikos fakulteto<br />
Meno pedagogikos katedros docentė. Mokslinių<br />
interesų sritys: meno pedagogika, dailės teorija ir istorija<br />
bei jų mokymas, dailės mokymo psichologiniai<br />
aspektai.<br />
el. paštas reda.vismantiene@ku.lt<br />
Marija jonilienė – socialinių mokslų (edukologija)<br />
daktarė, vilniaus pedagoginio universiteto vaikystės<br />
studijų katedros lektorė. Mokslinių interesų sritys:<br />
ikimokyklinis ugdymas, muzikinis ir dorinis vaikų<br />
ugdymas, etninė muzika.<br />
el. paštas marija.joniliene@gmail.com<br />
eugenijus danilevičius – socialinių mokslų (edukologija)<br />
daktaras, vytauto didžiojo universiteto religijos<br />
studijų katedros vedėjas, docentas. Mokslinių<br />
interesų sritys: švietimo kokybės tobulinimas, asmenybės<br />
ir profesijos santykis, santuokos edukologija.<br />
el. paštas e.danilevicius@smf.vdu.lt<br />
ieva kerulienė – doktorantė (edukologija), vilniaus<br />
pedagoginio universiteto vaikystės studijų laboratorijos<br />
vedėja. Mokslinių interesų sritys: vaikystės pedagogika;<br />
vaiko teisių apsauga.<br />
el. paštas ieva@vpu.lt<br />
vytautas karvelis – socialinių (edukologijos) mokslų<br />
habilituotas daktaras, šiaulių universiteto specialiosios<br />
pedagogikos fakulteto socialinės pedagogikos ir<br />
psichologijos katedros profesorius emeritas. Mokslinių<br />
interesų sritis: neįgalių vaikų specialaus ugdymo<br />
raida ir jų socialinė adaptacija lietuvoje.<br />
Informacija apie autorius<br />
vaidas Matonis is professor of cultural studies and<br />
arts education, director of the institute of cultural<br />
and arts education at vilnius pedagogical university,<br />
lithuania. he has published on art education,<br />
music aesthetics, art teacher’s professional identity,<br />
and cultural studies and is the author of some books<br />
and numerous articles and chapters in books in<br />
lithuania as well as in canada, germany, greece,<br />
korea, latvia, poland, russia, slovenia and spain.<br />
e-mail vaidasma@vpu.lt<br />
dalia karatajienė – dr. an art historian. she gives<br />
courses of art education and art history exploration<br />
at vpu. she has published articles on art history as<br />
well as art education.<br />
e-mail dkaratajiene@yahoo.com<br />
reda vismantienė – doctor of social sciences (educology),<br />
associate professor of klaipeda university<br />
faculty of pedagogy. scientific interests: pedagogy<br />
of art, fine arts theory, history and its teaching,<br />
psychological aspects of fine arts teaching.<br />
e-mail reda.vismantiene@ku.lt<br />
Marija jonilienė – doctor of social sciences (educology),<br />
lecturer at department of childhood stydies,<br />
vilnius pedagogical university.<br />
field of research: pre-school education, musical and<br />
moral children‘s education, ethnic music.<br />
e-mail marija.joniliene@gmail.com<br />
eugenijus danilevičius – doctor of social sciences<br />
(educology), associate professor vytautas Magnus<br />
university and the head of the department of religion<br />
studies. the scientific interests: the quality of<br />
education, the interaction between personality and<br />
vocation, matrimonial educology.<br />
e-mail e.danilevicius@smf.vdu.lt<br />
ieva kerulienė – doctorate (education science), head<br />
of childhood studies laboratory, vilnius pedagogical<br />
university. research interests: childhood education,<br />
child’s rights care.<br />
e-mail ieva@vpu.lt<br />
vytautas karvelis – professor, emeritus, habilitated<br />
doctor of šiauliai university, faculty of special education,<br />
department of social pedagogy and psychology.<br />
research interests: development of disablement<br />
of children and their social adaptation in Lithuania.<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
equirements for contributions to the collection of research<br />
articles PEDagogIka<br />
(Educational science)<br />
the articles must be up to 7–8 pages in length, they must<br />
be fully prepared for publishing, edited and proofread (see the<br />
latest volumes of pedagogika for layout standards).<br />
the articles must be written in accordance with the general<br />
requirements for a research article and it should contain the following<br />
structural components: well-shaped aim of the research<br />
under discussion, indication of the degree to which the topic in<br />
focus has been investigated; general methodology referred to and<br />
specific methods used in the research; discussion of the data and<br />
results obtained with sufficient theoretical underpinning; conclusions<br />
drawn on the basis of the results of the research; a list<br />
of references.<br />
before the main text of the article there must be an abstract<br />
of 300–400 characters (4–5 lines) that should be followed by 3–5<br />
major key notions listed on a separate line. if the article is written<br />
in lithuanian, it must be followed by a summary of no less than<br />
2000 characters in one of West european languages. articles in<br />
a foreign language must be accompanied by a summary in lithuanian,<br />
which should also be of no less than 2000 characters.<br />
the summary must reflect all the major component parts of the<br />
article and convey the essence of the issue under discussion with<br />
the conclusions pointed out.<br />
the list of references below the text of the article is arranged<br />
in alphabetic order, with sources in the lithuanian language and<br />
latin alphabet coming first, and after those – sources in other<br />
languages listed. every source on the list must be numbered. references<br />
in the text of the article are given in square brackets with<br />
two numbers indicated: the number of the source on the list of<br />
references and the number of the page of the source.<br />
every article must be accompanied by the following information<br />
in full: the date when the article was handed in, the name<br />
of the institution(s) represented by the author(s), the address(es)<br />
of the author(s) for correspondence, the e-mail address(es). the<br />
article must be handed in together with at least one reader’s review.<br />
two hard copies (printed on paper) of the article and an<br />
electronic version on a compact disk (cd) are required. the article<br />
must be typed in Microsoft Word for Windows using Winlika,<br />
the font required is times new roman (or times new roman<br />
cyr if necessary), the font size is 12 pt. the printed area on a page<br />
must be 16x25 cm with a single space between lines.<br />
by way of meeting the demand for general availability and<br />
better access to the results of scientific research, we will publish<br />
whole texts of the articles of the science journal “pedagogika”<br />
on the university home page, also in lithuanian and foreign<br />
data bases for open access. the publications of articles on the<br />
university home page will not be used for purposes other than<br />
research, studies or general education. in case of citing the published<br />
works, it is obligatory to acknowledge the authorship and<br />
the source cited.<br />
on a separate page the following information about the<br />
author is required: the name in full, scientific degree and title,<br />
job affiliation, address, the post occupied on the job, research<br />
interests.<br />
address of the publishers:<br />
department of educational science (room 327)<br />
vilnius pedagogical university<br />
studentų st. 39, lt-08106 vilnius<br />
tel. (8-5) 279 0042<br />
e-mail edukologija@vpu.lt<br />
reikalavimai „Pedagogikos“<br />
straipsniams<br />
straipsniai turi būti tinkamai suredaguoti ir apiforminti<br />
(žr. paskutinius tomus), iki 7–8 psl.<br />
pateikiami straipsniai turi būti mokslo straipsniams būdingos<br />
struktūros: suformuluotas mokslinių tyrimų tikslas, aptartas<br />
nagrinėjamos problemos ištirtumo laipsnis, pateikti ir pagrįsti<br />
tyrimų rezultatai, padarytos išvados, nurodyta naudota literatūra.<br />
straipsnio pradžioje pateikiama 300–400 spaudos ženklų<br />
anotacija (4–5 eilutės) ir 3–5 esminiai žodžiai.<br />
prie straipsnio lietuvių kalba turi būti ne trumpesnė kaip<br />
2000 spaudos ženklų santrauka viena iš pagrindinių pasaulio<br />
kalbų (anglų, prancūzų, rusų, vokiečių), prie straipsnio užsienio<br />
kalba – ne trumpesnė kaip 2000 spaudos ženklų santrauka lietuvių<br />
kalba.<br />
literatūros sąrašas pateikiamas po straipsnio ir sudaromas<br />
abėcėlės tvarka: pirmiausia išvardijami šaltiniai, laikantis lietuviškos<br />
ir lotyniškos abėcėlės, po to – kitų abėcėlių. kiekvienas<br />
šaltinis pažymimas eilės numeriu. pateikiant tekste nuorodas<br />
laužtiniuose skliausteliuose rašomas cituojamo šaltinio numeris<br />
ir puslapis.<br />
kiekvieno straipsnio metrikoje turi būti nurodyta, kada jis<br />
įteiktas redakcijai, institucija(-os), kuriai autorius(-iai) atstovauja,<br />
autoriaus(-ių) adresai (jei yra, ir elektroninio pašto).<br />
turi būti bent viena recenzija.<br />
straipsnius reikia pateikti išspausdintus (2 egz.) ir įrašytus<br />
į kompiuterines laikmenas – kompiuterinius diskus. straipsnių<br />
apimtis – iki 8 psl. (tekstinis laukas – 16 × 25 cm). jie renkami<br />
„Microsoft Word for Windows“ teksto redaktoriumi. lituanizatorius<br />
– „Winlika“, raidynas – „times new roman“, o jei reikia<br />
– „times new roman cyr“, dydis – 12 pt., teksto intervalas<br />
normalus.<br />
atsižvelgdami į poreikį viešinti mokslo rezultatus, mokslo<br />
žurnalo „pedagogika“ straipsnius skelbsime viešai prieinamoje<br />
universiteto interneto svetainėje bei lietuvos ir užsienio duomenų<br />
bazėse. universiteto svetainėje naudotis straipsniais galima<br />
tik mokslo, studijų ir savišvietos tikslais. cituojant kūrinius turi<br />
būti nurodytas kūrinio autorius / autoriai ir informacijos šaltinis.<br />
atskirame lape rašomi duomenys apie autorių lietuvių ir anglų<br />
kalbomis: vardas, pavardė, mokslinis laipsnis ir vardas, darbovietė,<br />
adresas, pareigos, moksliniai interesai.<br />
redakcijos adresas:<br />
studentų g. 39, lt-08106 vilnius<br />
vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />
edukologijos katedra (327 kab.)<br />
tel. (8~5) 279 0042<br />
el. paštas edukologija@vpu.lt<br />
ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>
pedagogika <strong>92</strong><br />
redagavo danguolė kopūstienė<br />
Maketavo laura barisienė<br />
sp. l. 19. užsak. nr. 09-003<br />
išleido ir spausdino vilniaus pedagoginio universiteto leidykla<br />
t. ševčenkos g. 31, lt-03111 vilnius<br />
tel. +370 5 233 3593, el. p. spaustuve@vpu.lt<br />
www.leidykla.vpu.lt