05.08.2013 Views

92 - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

92 - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

92 - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

mdmokslo darbai ISSN 13<strong>92</strong>-0340<br />

Pedagogika<br />

<strong>92</strong> 2008<br />

2008<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Redakcinė kolegija (Editorial Board)<br />

Atsakingoji redaktorė<br />

(Editor – in – Chief)<br />

Prof. habil. dr. Marija Barkauskaitė – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

(Vilnius Pedagogical University)<br />

Atsakingoji sekretorė<br />

(Executive secretary)<br />

Doc. dr. Vilija Salienė – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

(Vilnius Pedagogical University)<br />

Nariai (Editors):<br />

Prof. habil. dr. Gerd-Bodo von Carlsburg – Heidelbergo <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong> (Vokietija)<br />

Heidelberg Pedagogical University (Germany)<br />

Doc. dr. Lina Elena Dargevičienė – Rusijos A. Gerceno valstybinis <strong>pedagoginis</strong><br />

<strong>universitetas</strong> (Sankt Peterburgas)<br />

Russian A. Gercen National Pedagogical University<br />

(Sankt Peterburg)<br />

Prof. habil. dr. Vytautas Gudonis – Šiaulių <strong>universitetas</strong>, Rusijos pedagoginių ir<br />

socialinių mokslų akademijos akademikas<br />

Šiauliai University<br />

Prof. habil. dr. Palmira Jucevičienė – Kauno technologijos <strong>universitetas</strong><br />

Kaunas Technology University<br />

Prof. habil. dr. Kęstutis Kardelis – Lietuvos kūno kultūros akademija<br />

Lithuanian Academy of Physical Education<br />

Prof. dr. Tadas Kozma – Debreceno <strong>universitetas</strong> (Vengrija)<br />

Debrecen University (Hungary)<br />

Prof. habil. dr. Folker Krumm – Zalcburgo <strong>universitetas</strong> (Austrija)<br />

Zalcburg University (Austria)<br />

Prof. John J. Patrick – Indianos <strong>universitetas</strong> (JAV)<br />

Indiana University (USA)<br />

Prof. habil. dr. Juzef Podgorecki – Opolės <strong>universitetas</strong> (Lenkija)<br />

Opole University (Poland)<br />

Prof. habil. dr. Kęstutis Pukelis – Vytauto Didžiojo <strong>universitetas</strong><br />

Vytautas Magnus University<br />

Prof. habil. dr. Ona Tijūnėlienė – Klaipėdos <strong>universitetas</strong><br />

Klaipėda University<br />

Prof. habil. dr. Juozas Vytautas Uzdila – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

Vilnius Pedagogical University<br />

Prof. habil. dr. Rimantas Želvys – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

Vilnius Pedagogical University<br />

Doc. dr. Juozas Žilionis – <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

Vilnius Pedagogical University<br />

Prof. habil. dr. Stefania Walasek – Vroclavo <strong>universitetas</strong> (Lenkija)<br />

Wroclaw University (Poland)<br />

Informacija apie žurnalo referavimą duomenų bazėse:<br />

žurnalas referuojamas Central and Eastern European Online<br />

Library – C.E.E.O.L. – http://www.ceeol.com http://<br />

www.ceeol.org/, EBSCO Publishing http://www.epnet.<br />

com/, Online Computer Library Center – OCLC – http://<br />

www.oclc.org/, the abstract and citation database of research<br />

literature and quality web sources – SCOPUS – http://info.<br />

scopus.com/, Modern Language Association International Bibliography<br />

– MLA – http://www.mla.org/, Directory of Open<br />

Access Journals – DOAJ – http://www.doaj.org/ ir Sociological<br />

Abstracts – CSA – http://www.csa.com/.<br />

Abstracting and indexing services: Central and Eastern<br />

European Online Library – C.E.E.O.L. – http://www.ceeol.<br />

com http://www.ceeol.org/, EBSCO Publishing http://<br />

www.epnet.com/, Online Computer Library Center – OCLC –<br />

http://www.oclc.org/, the abstract and citation database of research<br />

literature and quality web sources – SCOPUS – http://<br />

info.scopus.com/, Modern Language Association International<br />

Bibliography – MLA – http://www.mla.org/, Directory of<br />

Open Access Journals – DOAJ – http://www.doaj.org/, and<br />

Sociological Abstracts – CSA – http://www.csa.com/.<br />

© <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, 2008


Turinys Content<br />

TuRinys / conTenT<br />

Pratarmė ......................................................................................................................................................................5<br />

Kęstutis Trakšelys<br />

Mokytojų požiūris į profesinius reikalaviMus ..............................................................................7<br />

teacher’s standpoint to professional deMands .....................................................................13<br />

Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />

pedagogų Mokyklos baiMė ..........................................................................................................................14<br />

school fear of pedagogues and educational factors of its overcoMing ......23<br />

Birutė Žygaitienė<br />

Mokytojų ir Mokinių požiūris į Mokinių iškalbą bei jos ugdyMo galiMybes<br />

bendrojo laviniMo Mokykloje .................................................................................................................24<br />

teachers’ and pupils’ attitude toWards learners’ eloQuence and its<br />

developMent possibilities in secondary school .....................................................................29<br />

Joana Lipeikienė<br />

ict coMpetence of a conteMporary ...................................................................................................31<br />

MatheMatician .......................................................................................................................................................31<br />

šiuolaikinio MateMatiko ikt koMpetencija ..................................................................................36<br />

Tatyana Shamshina<br />

activization of students’ studying activity and rise of inner Motivation<br />

in teaching higher MatheMatics ...........................................................................................................38<br />

studentų MokyMosi aktyviniMas ir vidinės Motyvacijos didiniMas Mokant<br />

aukštosios MateMatikos ................................................................................................................................40<br />

Elfrida Krastina, Iveta Nikolajeva<br />

the use of learning strategies in MatheMatics at the secondary level .........41<br />

MokyMosi strategijų taikyMas Mokant MateMatikos vidurinėje Mokykloje ....45<br />

Naser Shirbagi<br />

a confirMatory factor analysis of the persian translation of the<br />

fenneMa-sherMan MatheMatics attitudes scales ...................................................................46<br />

fenneMa-sherMano MateMatinio požiūrio skalių vertiMo į persų kalbą<br />

patvirtinaMojo veiksnio analizė ..........................................................................................................54<br />

Stasys Jankevičius<br />

ugdyMo sąvokų vartojiMas švietiMo reforMos dokuMentuose .................................56<br />

the use of educational concepts in the docuMents of educational<br />

reforM ...........................................................................................................................................................................61<br />

Vaiva Grabauskienė<br />

pradinio geoMetrinio laviniMo vaizduMo prioritetai: Mokytojų nuoMonė ..62<br />

priority in visualization of priMary geoMetric training: teachers’<br />

opinion..........................................................................................................................................................................67<br />

Inga Ibenskytė<br />

Mentoriaus taikoMi studento praktikanto ir pradedančio dirbti<br />

pedagogo profesinio tobulėjiMo vertiniMo Metodai.........................................................69<br />

the Methods of evaluation of professional developMent of a student<br />

and a novice teacher that are being used by the Mentors ..........................................81<br />

Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />

pilietinio ugdyMo ypatuMai: pedagoginę praktiką atlikusių studentų<br />

požiūris .........................................................................................................................................................................83<br />

the peculiarities of civic education: attitudes of students after<br />

pedagogical practice .....................................................................................................................................87<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Turinys Content<br />

Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />

Meno istorijos MokyMosi bei ugdyMo pasitelkiant Meno istoriją<br />

tikslinguMas ir perspektyvos ..................................................................................................................89<br />

perspectives and eXpedience of learning of and education through art<br />

history ..........................................................................................................................................................................94<br />

Reda Vismantienė<br />

dailinio ugdyMo galiMybės vaikų pozityviosios socializacijos procese:<br />

kultūrologinis aspektas ..............................................................................................................................95<br />

the opportunities of education of applied art in the process of positive<br />

children’s socialization: its cultural aspect ......................................................................... 101<br />

Marija Jonilienė<br />

vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyveniMų ypatuMai ................................ 103<br />

peculiarities of child’s Moral constructs and eXperiences accoMpanying<br />

theM ............................................................................................................................................................................. 109<br />

Eugenijus Danilevičius<br />

karjeros projektaviMo ir karjeros planaviMo ugdyMo edukologinės<br />

prielaidos ................................................................................................................................................................ 110<br />

educological prereQuisite for career designing and education of<br />

career planning .......................................................................................................................................... 115<br />

Ieva Kerulienė<br />

vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku .............................................................. 116<br />

child’s rights:parents attitudes toWards child rights and real behavior<br />

With child ............................................................................................................................................................... 122<br />

kronikA<br />

Juozas Vytautas Uzdila<br />

atsiMiniMai apie lietuvių pedagogikos klasiką prof. habil. dr. joną<br />

laužiką. yra valia, yra žMogus ............................................................................................................. 124<br />

Vytautas Karvelis<br />

profesorius jonas laužikas – specialiųjų pedagogų rengiMo vilniaus<br />

pedagoginiaMe universitete kūrėjas ir puoselėtojas ..................................................... 128<br />

professor jonas laužikas. founder and developer of training special<br />

educators at vilnius pedagogical university (forMer pedagogical<br />

institute) .................................................................................................................................................................. 133<br />

Antanina Grabauskienė<br />

pedagogas, Mokslininkas, vadovas .................................................................................................... 134<br />

informAcijA Apie Autorius....................................................................................................147


vienas iš esminių aukštosios mokyklos studijų<br />

kokybės veiksnių yra dėstytojo mokslinė kompetencija.<br />

dėstytojas analitikas (tyrėjas), suvokdamas sparčią<br />

visuminę pedagoginio proceso kaitą, sistemingai<br />

ir aktyviai vykdydamas mokslinę tiriamąją veiklą,<br />

siekia atliepti kaitos iššūkius, empirinio tyrimo duomenimis<br />

pagrindžiant naujų studijų modelių, formų,<br />

metodų atsiradimą ir taikymą studijų procese.<br />

pristatant „pedagogikos“ mokslo darbų žurnalo<br />

<strong>92</strong> tomą norisi pažymėti, kad dauguma jame publikuojamų<br />

darbų vienu ar kitu aspektu susiję su kompetencijų<br />

ir studijų kokybės tobulinimu.<br />

k. trakšelys straipsnyje „Mokytojų požiūris į<br />

profesinius reikalavimus“ pristato mokytojų profesinį<br />

modelį ir klaipėdos apskrities mokytojų požiūrį į<br />

gebėjimus ir kompetencijas. autoriaus atlikta empirinio<br />

tyrimo duomenų analizė parodo, kiek mokykla,<br />

pedagogai pajėgūs įgyvendinti jiems keliamus sudėtingus<br />

reikalavimus, tenkinti mokinių pažinimo poreikius,<br />

užtikrinti jų saugumą, parengti mokymuisi<br />

visą gyvenimą, suvokiant tautos ir krašto kultūros<br />

tęstinumą, nuolatinį kūrimą ir kt.<br />

v. gudonis ir e. šeipūnaitė straipsnyje „pedagogų<br />

mokyklos baimė“ empiriniu tyrimu atskleidžia,<br />

kokie veiksniai lemia bendrojo lavinimo ir specialiųjų<br />

mokyklų pedagogų mokyklos baimės apraiškas.<br />

tyrimo duomenys parodė, kad mokyklos baimė kaip<br />

reiškinys egzistuoja abiejų tipų mokyklose ir įvardijama<br />

kaip aktuali problema. Mokyklos baimę sukeliančius<br />

veiksnius pedagogai sieja su emociniais, organizaciniais,<br />

vadybiniais, mikroklimato bei vidiniais<br />

mokyklos veiklos pokyčiais.<br />

su aptartų publikacijų tematika siejasi ir b. žygaitienės<br />

straipsnyje „Mokytojų ir mokinių požiūris į<br />

mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo<br />

lavinimo mokykloje“ gvildenamos problemos, t. y.<br />

kalbinės kompetencijos svarba asmens ugdyme. kalbinės<br />

kompetencijos ugdymas išplečia mokinio vertybines<br />

nuostatas, dvasinį pasaulį, kuris atsispindi jo<br />

bendroje elgesio ir veiklos kultūroje, bendravime,<br />

sakytinėje ir rašytinėje kalboje. empiriniu tyrimu<br />

nustatyta, kad bendrojo lavinimo mokyklose mokinių<br />

iškalbai skiriamas nepakankamas dėmesys.<br />

leidinyje penkios publikacijos skirtos matematikos<br />

mokymo(si) problemoms nagrinėti: j. lipeikienė<br />

Pratarmė<br />

nagrinėja šiuolaikinio matematiko ict kompetenciją,<br />

t. šamšina – studentų aktyvinimą ir vidinės<br />

motyvacijos kėlimą mokant aukštosios matematikos,<br />

e. krastina, i. nikolajeva – įvairias mokymo strategijas<br />

mokant matematikos, o n. shirbagis – fennema-shermano<br />

matematinio požiūrio skalių vertimo į<br />

persų kalbą patvirtinamojo veiksnio analizę.<br />

v. grabauskienė straipsnyje „pradinio geometrinio<br />

lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė“<br />

analizuoja pradinio geometrinio lavinimo<br />

vaizdumo problemą. autorė, remdamasi moksline<br />

literatūra ir atliktu tyrimu, teigia, kad tarp mokytojų<br />

vyrauja nuostata vaizdumo siekti įvairiais būdais,<br />

t. y. per vaizdines priemones, modeliavimą, konstravimą,<br />

išsamią aptartį. nustatyta, kad pradinių klasių<br />

mokytojų geometrinio lavinimo vaizdumo samprata<br />

apima statinį ir dinaminį vaizdumą, taip pat vizualios<br />

ir verbalinės raiškos derinimą.<br />

pradedančio dirbti pedagogo problemas (pagalbą<br />

jam, jo veiklos vertinimą) ir kt. nagrinėja i. ibenskytė<br />

straipsnyje „Mentoriaus taikomi studento praktikanto<br />

ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio<br />

tobulėjimo vertinimo metodai“. remdamasi empirinio<br />

tyrimo duomenimis, autorė įrodo, kad pedagogo<br />

profesinis tobulinimasis turi prasidėti nuo pirmų<br />

darbo žingsnių ir tęstis visą gyvenimą. dalis pedagogų<br />

profesinį tobulinimąsi supranta tik kaip 2–3 d.<br />

kursus ar seminarus.<br />

karjeros projektavimo ir ugdymo karjerai edukologines<br />

prielaidas pateikia e. danilevičius straipsnyje<br />

„karjeros projektavimo ir ugdymo karjeros planavimui<br />

edukologinės prielaidos“.<br />

šiame mokslinių darbų žurnalo tome daug vietos<br />

skirta doriniam (M. jonilienė), pilietiniam (v. grincevičienė,<br />

v. senkus), meniniam (d. karatajienė,<br />

v. Matonis) ugdymui bei vaiko teisių apsaugos problemoms<br />

(i. kerulienė).<br />

Mokslo darbų kronika skirta žymių lietuvos pedagogų<br />

j. laužiko ir j. vaitkevičiaus gyvenimo sukaktims<br />

paminėti.<br />

žurnalo redaktorių kolegija dėkoja autoriams už<br />

straipsniuose nagrinėjamas problemas, tikėdamiesi,<br />

kad tai paskatins mokslininkus naujiems tyrinėjimams<br />

ir publikacijoms rengti.<br />

Prof. habil. dr. marija Barkauskaitė<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje aptariama mokyklos ir<br />

mokytojo kaitos būtinumas šiuolaikinėje visuomenėje,<br />

pristatomas mokytojų profesinis modelis, kurį<br />

sudaro daugybė būtinų gebėjimų ir kompetencijų.<br />

taip pat autorius pristato klaipėdos apskrityje atliktos<br />

pedagogų sociologinės apklausos rezultatus, kurie<br />

atspindi mokytojų požiūrį į šiuolaikinei mokyklai<br />

keliamus reikalavimus ir iššūkius.<br />

Esminiai žodžiai: profesija, kompetencija, šiuolaikinė<br />

visuomenė, gebėjimai.<br />

Įvadas. jaunos kartos ugdymas pavestas švietimo<br />

ir mokslo sistemai. ar ši sistema sėkmingai šį<br />

uždavinį įgyvendina? būtų klaidinga tvirtinti, kad<br />

ši sistema šiandien nekinta. priešingai – ji kinta labai<br />

sparčiai. dažnai keičiamos mokymo programos<br />

vargina mokytojus, mokinius ir jų tėvelius. šiuolaikinis<br />

švietimas turėtų atspindėti ateities visuomenę<br />

ir atlaikyti įvairius iššūkius. pirmiausia atsispirti globalizacijai<br />

ir jos veiksniams. šiandien posakiai „globalinė<br />

ekonomika“, „kultūra be sienų“, „pasaulio informacijos<br />

tinklas“ tapo įprasti kasdienėje leksikoje.<br />

globalumas būdingas be išimčių visoms šiandienos<br />

gyvenimo sritims: ekonomikai, kultūrai, politikai ir,<br />

be abejo, švietimui. besikeičiančioje visuomenėje<br />

švietimo kaita yra orientuota į pasikeitimus visuose<br />

švietimo sistemos lygmenyse ir yra susijusi su visais<br />

šios sistemos dalyviais. atsižvelgiant į visuomenei<br />

tenkančius dabarties iššūkius ir valstybės ilgalaikės<br />

raidos strategijoje apibrėžtus žinių visuomenės,<br />

saugios visuomenės ir konkurencingos ekonomikos<br />

prioritetus, švietimui tenka tokia misija [5]:<br />

1) padėti asmeniui suvokti šiuolaikinį pasaulį,<br />

įgyti kultūrinę bei socialinę kompetenciją ir būti savarankišku,<br />

veikliu, atsakingu žmogumi, norinčiu ir<br />

gebančiu nuolat mokytis bei kurti savo ir bendruomenės<br />

gyvenimą;<br />

2) padėti asmeniui įgyti profesinę kvalifikaciją,<br />

atitinkančią šiuolaikinį technologijų, kultūros bei<br />

asmeninių gebėjimų lygį, ir sudaryti sąlygas mokytis<br />

visą gyvenimą – nuolat tenkinti pažinimo poreikius,<br />

siekti naujų kompetencijų ir kvalifikacijų, reikalingų<br />

jo profesinei karjerai ir gyvenimui įprasminti;<br />

3) užtikrinti darnią, žiniomis grįstą krašto ūkio,<br />

aplinkos ir kultūros plėtrą, vidinį ir tarptautinį ūkio<br />

konkurencingumą, nacionalinį saugumą ir demo-<br />

kęstutis trakšelys<br />

mokytojų PožIūrIs Į ProfEsInIus rEIkalavImus<br />

kratinės valstybės raidą ir taip stiprinti visuomenės<br />

kūrybines galias;<br />

4) laiduoti tautos ir krašto kultūros tęstinumą,<br />

nuolatinį kūrimą, tapatybės išsaugojimą, puoselėti<br />

šios kultūros atvirumą, dialogiškumą ir kt.<br />

dabartinė švietimo sistema kelia naujus reikalavimus<br />

ir darbuotojams: ne tik profesinius, bet ir<br />

asmenybės požiūriu. švietimo darbuotojams metamas<br />

iššūkis – siekiant išugdyti visuminę mokinio<br />

asmenybę, reikia visuminės mokytojo asmenybės.<br />

XXi a. – tai įtampų (prieštarų arba kontroversijų)<br />

amžius: tarp lokalaus ir globalaus pasaulio ir individo,<br />

tradicijų ir modernių įtakų, konkurencijos ir lygių<br />

galimybių, informacijos gausos ir sugebėjimo ją<br />

aprėpti, materialių ir dvasinių dalykų. vykstant įvairioms<br />

reformoms kartu keičiasi ir mokyklų vadyba.<br />

Problema. Mokytojas, norėdamas įvykdyti jam<br />

keliamus reikalavimus ir visuomenės lūkesčius, šiandien<br />

tampa besimokančios visuomenės piliečiu. jo<br />

atvirumas naujovėms, kūrybiškumas, bendradarbiavimo<br />

įgūdžiai ir pasiryžimas nuolatos atnaujinti savo<br />

žinias yra kertinės jo sėkmės prielaidos. taip pat<br />

svarbus tinkamas mokytojo profesinis pasirengimas:<br />

jis turi suprasti besimokančios visuomenės tikslus,<br />

išmanyti naujus mokymo metodus ir priemones. tačiau<br />

ar pats mokytojas nori keistis, ar jam priimtini<br />

šiuolaikiniai reikalavimai, reikalaujamos kompetencijos<br />

ir nuolatinis mokymąsis ir tobulėjimas. norėdami<br />

tai ištirti klaipėdos universiteto regioninės<br />

politikos ir planavimo instituto darbuotojai 2007 m.<br />

atliko sociologinį tyrimą „Mokytojo požiūris į profesinius<br />

reikalavimus“. atliekant tyrimą buvo apklausta<br />

300 klaipėdos apskrities pagrindinių, vidurinių<br />

mokyklų ir gimnazijų mokytojų.<br />

metodai: literatūros analizė, sociologinis (kiekybinis)<br />

tyrimas.<br />

Duomenų apdorojimas. tyrimo duomenys<br />

gauti naudojant atsitiktinės atrankos metodą. tyrimo<br />

metu surinkti duomenys apdoroti spss 10.0 for Windows<br />

kompiuterine programa. tyrimo metu buvo siekiama<br />

neperžengti 5 proc. leistiną statistinių sprendinių<br />

paklaidą. tyrimo anketą sudaro atviri, uždari<br />

ir pusiau uždari klausimai.<br />

tyrimo objektas – pedagogų profesinė veikla ir<br />

profesiniai gebėjimai.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kęstutis Trakšelys<br />

straipsnio tikslas – nustatyti ir įvertinti mokytojų<br />

požiūrį į profesinius reikalavimus ir gebėjimus.<br />

uždaviniai:<br />

1. atlikti mokytojams keliamų reikalavimų teorinę<br />

analizę.<br />

2. nustatyti mokytojų požiūrį į naujus reikalavimus.<br />

3. išnagrinėti mokytojų profesinius gebėjimus.<br />

1. Profesiniai reikalavimai mokytojui šiuolaikinėje<br />

mokykloje<br />

švietimo ir verslo atstovai sutartinai pripažįsta,<br />

kad gebėjimas bendradarbiauti, nestandartinis<br />

mąstymas ir kūrybiškumas yra svarbūs ateities piliečiams.<br />

be to, sugebėjimas „nenustoti mokytis nuolatinių<br />

pokyčių ir sudėtingos visuomenės akivaizdoje<br />

gali tapti esmine sėkmingo gyvavimo sparčiai besivystančiame<br />

pasaulyje prielaida“ [3, p. 37]. postmodernioje<br />

visuomenėje klasikinio kapitalizmo ir<br />

industrializacijos sukurtos klasės nyksta, visuomenė<br />

labiau skaidosi, socialinės grupės ima rastis įvairiu<br />

pagrindu (lyties, amžiaus, interesų ir pan.). visuomenė<br />

taip pat keičiasi [8]. informacijos sprogimas,<br />

sparti komunikacijos tinklo plėtra atvėrė naujas galimybes<br />

gauti bei skleisti informaciją, bendrauti, išsakyti<br />

savo nuomonę bei aktyviai dalyvauti visuomeniniame<br />

ir politiniame gyvenime. nuo sugebėjimo<br />

naudoti šiuolaikines informacijos bei komunikacijos<br />

priemones, gauti, apdoroti bei skleisti informaciją<br />

priklausys piliečio galimybės dalyvauti kuriant visuomenę.<br />

kompiuteriai ir komunikacijos technika<br />

padeda sukurti naują, praturtintą informacijos šaltinių<br />

ir bendravimo priemonių, įvairovę, mokymosi<br />

aplinką, kurioje lengviau ugdyti kritinio mąstymo<br />

įgūdžius, integruoti įvairius dalykus, taikyti aktyvius<br />

mokymo metodus, skleisti individualius vaiko gebėjimus,<br />

mokyti dirbti individualiai ir grupėje.<br />

savaime suprantama, tokie staigūs pokyčiai keičia<br />

ir tų pokyčių dalyvius, pirmiausia švietimo sistemoje<br />

dirbančius mokytojus. kaita yra pernelyg<br />

sudėtingas procesas, kad ją būtų galima patikėti ekspertams,<br />

aplenkiant tuos žmones, kuriuos tiesiogiai<br />

liečia. r. želvio [12, p. 64] nuomone, pokyčių negali<br />

įgyvendinti atskiros, tegul ir labai iškilios, asmenybės.<br />

tai padaryti nepajėgūs nei formalūs vadovai, nei<br />

švietimo ekspertai. kaitoje turi dalyvauti kiekvienas<br />

vienaip ar kitaip su švietimu susijęs asmuo. esminių<br />

pokyčių galima pasiekti tik tada, kai visi pedagogai<br />

imsis veiksmų savo darbinei aplinkai pakeisti. pokyčiai<br />

tapo gyvenimo norma, ir kuo toliau, tuo jie darosi<br />

spartesni. M. fullanas [11, p. 14] pastebi: tam, kad<br />

švietimo kaita vyktų norima linkme, būtina ugdyti<br />

pedagogų gebėjimą savarankiškai mąstyti ir dirbti,<br />

ir kartu sutelktai siekti bendrų tikslų. įvairūs pokyčiai,<br />

reorganizacijos ir mokymasis visą gyvenimą dirbančiuosius<br />

priverčia atitikti šiuolaikinei visuomenei<br />

būtinas kompetencijas, kurias apibūdino M. fullanas<br />

[3, p. 37] (žr. 1 pav.).<br />

asmeninių vizijų vaidmuo<br />

• viskas prasideda nuo asmeninės vizijos ir tikslo.<br />

• asmeninė vizija anaiptol nėra tokia privati.<br />

• asmeninė vizija atveria organizacijų kaitos galimybes.<br />

tyrimas<br />

svarbiausia, kas padeda išlikti mūsų paradigmai,<br />

yra nuolatiniai klausimai. pavadinčiau tai<br />

domėjimusi. domėjimasis – tai gyvybiškumo ir<br />

atsinaujinimo variklis (Richard Pascal).<br />

Meistriškumas<br />

kad veiksmingai būtų įveikiami pokyčiai,<br />

būtinas meistriškumas – tiek įvaldant konkrečias<br />

naujoves, tiek kaip asmenybės įprotis. naujos profesionalumo<br />

sritys ir naujai atsirandančios technologijos<br />

reikalauja geriau suprasti ir įvertinti tai,<br />

kas nauja; jos grindžia kelią didesnio veiksmingumo<br />

link.<br />

bendradarbiavimas<br />

asmenybės jėga, jei ji atvira (t. y. orientuota<br />

domėtis) ranka rankon lydi veiksmingą bendradarbiavimą<br />

– tiesą sakant, be asmenybės jėgos<br />

bendradarbiavimas taps formalus, neteks turinio.<br />

asmeninis meistriškumas ir grupinis meistriškumas<br />

papildo vienas kitą. žmonės reikalingi vieni<br />

kitiems, kad galėtų daugiau išmokti ir pasiekti<br />

įvairių dalykų.<br />

1 pav. Šiuolaikinei visuomenei būtinos kompetencijos<br />

anot l. Markauskaitės (1999), spartūs visuomenės<br />

socialiniai ir ekonominiai pokyčiai formuoja<br />

naują švietimo sampratą, keičia mokyklos, mokytojo,<br />

moksleivio ir bendruomenės uždavinius. palyginimui<br />

pateikiame tyrimo metu nustatytą mokytojų<br />

požiūrį į keliamus reikalavimus (1 lentelė).<br />

švietimo ir verslo atstovai sutartinai pripažįsta,<br />

kad gebėjimas bendradarbiauti, nestandartinis mąstymas<br />

ir kūrybiškumas yra svarbūs ateities piliečiams.<br />

be to, sugebėjimas „nenustoti mokytis nuolatinių pokyčių<br />

ir sudėtingos visuomenės akivaizdoje“ gali tapti<br />

esmine sėkmingo gyvavimo sparčiai besivystančiame<br />

pasaulyje prielaida [3, p. 37]. informacijos sprogimas,<br />

sparti komunikacijos tinklo plėtra atvėrė naujas gali-


Kokie mokytojo profesijai keliami reikalavimai yra svarbūs<br />

teiginys labai<br />

svarbu<br />

(proc.)<br />

mybes gauti bei skleisti informaciją, bendrauti, išsakyti<br />

savo nuomonę bei aktyviai dalyvauti visuomeniniame<br />

ir politiniame gyvenime. nuo sugebėjimo<br />

naudoti šiuolaikines informacijos bei komunikacijos<br />

priemones, gauti, apdoroti bei skleisti informaciją<br />

priklausys piliečio galimybės dalyvauti kuriant visuomenę.<br />

kompiuteriai ir komunikacijos technika padeda<br />

sukurti naują, praturtintą informacijos šaltinių ir<br />

bendravimo priemonių įvairovę, mokymosi aplinką,<br />

kurioje lengviau ugdyti kritinio mąstymo įgūdžius,<br />

integruoti įvairius dalykus, taikyti aktyvius mokymo<br />

metodus, skleisti individualius vaiko gebėjimus, mokyti<br />

dirbti individualiai ir grupėje. Mokinių šiandien<br />

visai nebaugina ir nestebina technologijos sudėtingumas.<br />

jiems tai natūralu – nieko iš esmės naujo ar nesuprantamo.<br />

Moksleiviams nesunku išmokti dirbti su<br />

naujomis informacijos priemonėmis. tačiau daugelį<br />

mokytojų informacinės technologijos neretai baugina,<br />

motyvuojama ši baimė labai asmeniškai [2]. daugelis<br />

jų nei mokykloje, nei universitete dirbti su kompiuteriu<br />

nesimokė. jo taikymas, ypač panaudojimas per<br />

pamoką, jiems nėra įprastas ir reikalauja pastangų.<br />

Moslininkai teigia, kad mokytojas argumentuotai nuspręstų<br />

taikyti technologiją mokymui, pirmiausia jis<br />

turi išmokti ją naudoti savo asmeninėms reikmėms.<br />

švietimo darbuotojų pasirengimas gyventi informacijos<br />

visuomenėje – labai svarbus veiksnys, kitaip<br />

spartėjant įvairiems pokyčiams mokytojas, negebantis<br />

naudotis kompiuteriu, gali atsidurti už socialinės atskirties<br />

ribos.<br />

švietimo pokyčiai nevyksta taip sparčiai ir lengvai<br />

kaip norėtųsi. nuo kognityvinės psichologijos ir<br />

konstruktyvizmo idėjų atsiradimo praėjo daugiau<br />

Mokytojų požiūris į profesinius reikalavimus<br />

nelabai svarbu<br />

(proc.)<br />

1. Mokėti bent dvi europos sąjungos kalbas 35 52 13<br />

2. Mokėti dirbti su kompiuteriu 59 32 9<br />

3. Mokytis visą gyvenimą 72 21 7<br />

4. tobulinti turimas profesines žinias, įgūdžius bei gebėjimus 100 - -<br />

5. lavinti komunikacinius sugebėjimus 51 45 4<br />

6. komunikabilumas 9 78 22<br />

7. lankstumas 87 7 6<br />

8. empatiškumas (gebėjimas pajausti kitą, įsigyventi) 87 6 7<br />

9. gebėjimas valdyti situaciją 100 – –<br />

10. kantrybė 87 13 –<br />

11. vadybiniai sugebėjimai 22 19 59<br />

12. kūrybiškumas 60 33 7<br />

13. Originalumas 44 44 12<br />

14. objektyvumas vertinant mokinį 76 15 9<br />

1 lentelė<br />

Man tai<br />

nereikalinga<br />

(proc.)<br />

kaip pusė amžiaus, tačiau švietimas mažai tepasikeitė:<br />

dažniausiai mokoma(si) klasėse, pamokai skiriamos<br />

45 minutės. švietimo sistema dažnai netenkina<br />

visuomenės poreikių. jausdami atsakomybę už<br />

moksleivių pasirengimą gyventi informacijos visuomenėje<br />

mokytojai keisdami darbą klasėje stengiasi<br />

sumažinti atotrūkį tarp mokyklos ir gyvenimo tikrovės.<br />

kiekvieno dalyko mokytojui keliami skirtingi<br />

reikalavimai.<br />

Pastaruoju metu pedagogo profesija apima ir<br />

darbus, kurie, galima sakyti, yra vadybininko darbai.<br />

l. stollis ir l. finkas [10, p. 107], nurodo, kad<br />

formuojant kultūrą ir darbą mokykloje labai svarbus<br />

mokyklos direktoriaus vaidmuo. pasak autorių, mokyklos<br />

aplinka turi didžiulę reikšmę mokytojų tobulėjimui<br />

ir kūrybingumui. tačiau tyrime dalyvavę mokytojai<br />

neskiria didelės reikšmės mokyklos aplinkai.<br />

tik 8 proc. apklaustųjų mano, kad mokyklos aplinka<br />

neturi reikšmės, nes vis tiek mokykloje nėra reikalingos<br />

literatūros, kuri padėtų ruoštis pamokoms,<br />

tobulėti, bibliotekos skurdžios, tad dažniausiai įvairių<br />

spaudinių perkasi patys ir studijuoja namuose<br />

savarankiškai, nors mokykloje vykstantys profesinio<br />

tobulinimo renginiai, ypač kai juose skiriamas laikas<br />

mokytojų diskusijoms, apmąstymams, yra reikalingi.<br />

be abejo, tai svarbūs dalykai besitobulinantiems<br />

mokytojams, kadangi labai patogu kelti kvalifikaciją<br />

darbo vietoje – mokykloje.<br />

šiandieniniame pasaulyje kaita tapo įprastu ir<br />

nuolatiniu reiškiniu. tai – vienas iš esminių postmodernistinės<br />

visuomenės bruožų. praėjo tie laikai, kai<br />

kurį laiką tęsdavosi pasikeitimų periodas, o vėliau<br />

prasidėdavo stabilumo fazė ir ilgesnį laikotarpį vėl<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kęstutis Trakšelys<br />

nieko nevykdavo. kartais tebemanoma, kad šis dėsningumas<br />

taikytinas ir dabar. pokyčiai tapo gyvenimo<br />

norma ir visa tai vyksta vis sparčiau. politiniai<br />

pokyčiai švietimo srityje per pastarąjį dešimtmetį<br />

vyksta nuolat, nors teigiama, kad švietimas – viena<br />

iš konservatyviausių socialinių institucijų. jis konservatyvus<br />

pačia savo prigimtimi [12, p. 49]. tačiau<br />

būdama autonomiška, nepriklausoma nuo aplinkos,<br />

mokykla paprastai susikuria kaitą stabdančius barjerus.<br />

pedagoginė bendruomenė dažnai pasirengusi<br />

gintis nuo už mokyklos sienų vykstančios kaitos, o<br />

kartais ir aktyviai pasipriešina, nenorėdama pripažinti<br />

kaitos būtinumo savo institucijos viduje [12]<br />

XX a. pabaigoje – XXi a. pradžioje visuomenėje<br />

mokytojai laikomi profesionalais. kadangi jie yra<br />

specialistai ir profesionalai, tikimasi, jog jie, remdamiesi<br />

geriausiais mokymo būdais, padės mokiniams<br />

įgyti svarbiausių įgūdžių ir nuostatų. nebepakanka,<br />

kad mokytojai būtų vaikams geri ir juos mylėtų, nei<br />

kad mokytų, remdamiesi vien intuicija, asmeniniais<br />

polinkiais arba tradicine išmintimi. dabartiniai mokytojai,<br />

anot r. i. arendso (1998), atsako už tai, kad<br />

jų mokymo būdai būtų veiksmingi, kaip kad iš kitų<br />

profesijų. Mokytojai turi pajėgti mokytis visą laiką,<br />

nes žinios, kurių reikia jų darbui, kinta kartu su naujais<br />

reikalavimais bei mokslo ir technologijų pažanga.<br />

net 72 proc. respondentų pažymi, kad mokytis<br />

visą gyvenimą yra labai svarbu. dalyvavimas seminaruose<br />

ir kursuose svarbus 20 proc. respondentų.<br />

Mokytojų kvalifikacijos tobulinimas siejasi su mokytojų<br />

poreikiais įgyti aukštesnę kvalifikacinę kategoriją,<br />

tačiau kvalifikacinių kategorijų suteikimo tvarka<br />

ne visada tenkina juos.<br />

tyrime pasidomėta, kiek kartų per 2007-uosius<br />

kalendorinius metus pedagogai tobulino savo kvalifikaciją.<br />

31 proc. respondentų, dalyvavusių apklausoje,<br />

teigė, kad kvalifikacijos kėlimo kursuose per<br />

2007-uosius kalendorinius metus dalyvavo 2 kartus<br />

per metus, 3–4 kartus dalyvavo 44 proc., 5–6 kartus<br />

– 9 proc., 7–8 kartus – 6 proc., 9 kartus – 6 proc.<br />

ir daugiau nei 10 kartų – 4 proc. mokytojų. rezultatai<br />

rodo, kad daugumai užtenka apsilankyti kvalifikacijos<br />

tobulinimo renginiuose 3–4 kartus. skatinant<br />

mokytojų tobulinimosi sistemos decentralizavimą,<br />

padidėjo kvalifikacijos tobulinimo renginių prieinamumas,<br />

ypač jeigu jie organizuojami mokyklose,<br />

tokiu atveju taupomos ne tik lėšos, bet ir mokytojų<br />

laikas, tačiau dažnai vis tiek nepasiekiama norimo<br />

rezultato. M. fullanas [3, p. 89], išanalizavęs tyrimų<br />

duomenis, apibendrino nesėkmingo mokytojų kvalifikacijos<br />

tobulinimo priežastis ir nurodė tokias: vienkarčiai<br />

seminarai yra paplitę, tačiau nėra veiksmingi.<br />

temas dažniausiai parenka ne tie žmonės, kuriems<br />

0<br />

skirtas kvalifikacijos tobulinimas, todėl kvalifikacijos<br />

tobulinimo programos retai būna susijusios su jų<br />

dalyvių individualiais poreikiais ir problemomis. tik<br />

labai retais atvejais kvalifikacijos tobulinimo programose<br />

iškeltos idėjos ir pasiūlyti veiklos būdai vėliau<br />

sulaukia paramos. nedažnas tolesnis įvertinimas.<br />

dauguma programų įtraukia mokytojus iš daugelio<br />

mokyklų ir / arba apygardų mokyklų, tačiau nepripažįstamas<br />

skirtingų sistemų, į kurią turėtų sugrįžti,<br />

teigiamų ir neigiamų veiksmų poveikis.<br />

didžiausią populiarumą turi regioniniai mokytojų<br />

švietimo centrai, kuriuose savo kvalifikaciją tobulino<br />

53 proc. pedagogų, 32 proc. pedagogų nurodė<br />

pedagogų profesinės raidos centrą ir 15 proc. apklaustųjų<br />

patenkina savo lūkesčius mokyklos organizuojamuose<br />

kvalifikacijos tobulinimo renginiuose.<br />

2. mokytojų profesinė veikla<br />

profesinio tinkamumo ir pedagoginio pašaukimo terminus<br />

apibendrintai galima vadinti ir pedagogo kompetencija<br />

– tai žmogaus žinios, gebėjimai, įgūdžiai, vertybinės<br />

orientacijos požiūriai ir kitos asmeninės savybės, „akumuliuotos<br />

į veiklos gebėjimus lemiančius kontekstus“ [4].<br />

šiandien ypač aktualu, kad mokykloje dirbančio<br />

pedagogo kompetencija visapusiškai apimtų jo aukštą<br />

pedagoginę, dalykinę, mokslinę, vadybinę, socialinę,<br />

psichologinę, mokymosi, informacinės kultūros<br />

bei etinę kompetencijas, todėl šiuolaikinėje mokykloje<br />

mokytojas – ne tik savo dalyko geras žinovas,<br />

bet ir psichologas, vadybininkas, mokinių draugas ir<br />

pagalbininkas.<br />

dėl nuolatinės kompetencijos reikalavimų kaitos,<br />

kartą įgyta kompetencija po kiek laiko jau nebeatitinka<br />

naujų reikalavimų. todėl atsiranda nuolatinio<br />

žinių atnaujinimo poreikis – visuomenėje ir jos<br />

sukurtuose institutuose kiekvienam jos nariui turi<br />

būti kuriamos sąlygos, sudarančios galimybę mokytis<br />

visą gyvenimą. švietimo institucijos, tenkindamos<br />

ši reikalavimą, įgyvendina masinį mokslą, kurio<br />

tikslas – padėti žmogui atitikti to laikotarpio kompetencijos<br />

reikalavimus ir patenkinti savo poreikius.<br />

šiandieninė besikeičianti vadinamoji informacijos ar<br />

žinių visuomenė yra charakterizuojama augančiu informacijos<br />

kiekiu, vis didėjančiu prieinamumu prie<br />

šios informacijos ir besitęsiančiu poreikiu žinių pokyčiams.<br />

Didelis informacijos augimo greitis, informacijos<br />

vertės supratimas ir aukšto lygio informacinių technologijų,<br />

kurios atveria galimybes gauti reikalingą<br />

informaciją, atsiradimas lemia nuolatinę reikalavimų<br />

kompetencijai kaitą ir augimą. kadangi organizacija<br />

žinias ima vertinti kaip svarbiausią turtą, todėl vis<br />

labiau akcentuojamos specializuotos žinios, kurias


turėti yra suinteresuotas pats žmogus. tam kad visą<br />

šią veiklą mokytojas pajėgtų vykdyti, reikalinga daug<br />

pastangų ir atsidavimo šiai veiklai. kokiomis kompetencijomis<br />

ir gebėjimais turi pasižymėti mokytojas ir<br />

ko iš jo tikimąsi matyti išanalizavus švietimo sistemą<br />

reglamentuojančius dokumentus: 2003 m. parengtą<br />

valstybinės švietimo strategijos 2003–2012 metų<br />

nuostatų įgyvedinimo programą, kurią rengiant laikytasi<br />

lietuvos respublikos seimo 2003 m. liepos<br />

4 d. nutarimu nr. iX-1700 patvirtintų valstybinės<br />

švietimo strategijos 2003–2012 metų nuostatomis,<br />

valstybės ilgalaikės raidos strategija, patvirtinta lietuvos<br />

respublikos seimo 2002 m. lapkričio 12 d.<br />

nutarimu nr. iX-1187; lietuvos respublikos ūkio<br />

plėtros iki 2015 metų strategiją, europos mokymosi<br />

visą gyvenimą memorandumą; europos užimtumo<br />

strategiją; 1999 metų bolonijos deklaraciją; europos<br />

komisijos iškeltus svarbiausius europos sąjungos<br />

šalių narių švietimo plėtotės iki 2010 metų siekinius;<br />

bendrąjį programavimo dokumentą; lietuvos respublikos<br />

prezidento paskelbtą „švietimo gairių“ projektą<br />

(2002 m.); pasaulio banko žinių ekonomikos<br />

plėtros lietuvoje tyrimo išvadas, ebpo (oecd) rekomendacijas;<br />

unesco iniciatyvos „švietimas visiems“<br />

uždavinius ir lietuvos respublikos švietimo<br />

įstatymą, priimta 2006 m. birželio 13 d. nr. i-1489.<br />

išanalizavus mokytojui bei švietimui minėtų dokumentų<br />

keliamus reikalavimus ir uždavinius, galima<br />

sudaryti tokį mokytojų veiklos planą:<br />

1. rengimasis pamokoms:<br />

a) pamokos planavimas, mokomosios medžiagos,<br />

kontrolinių užduočių atrinkimas bei parengimas ir<br />

pan.;<br />

b) ugdymo priemonių kūrimas ir gaminimas;<br />

c) ugdomosios aplinkos kūrimas ir tvarkymas;<br />

d) individualiųjų darbo programų, teminių planų<br />

rengimas.<br />

2. veikla pasibaigus pamokoms:<br />

a) kontrolinių darbų, namų darbų taisymas, dienynų<br />

pildymas;<br />

b) mokinių vertinimas;<br />

c) papildomas (tėvų neapmokamas) darbas su atsiliekančiais<br />

mokiniais;<br />

d) papildomas (tėvų neapmokamas) darbas su gabiaisiais<br />

mokiniais;<br />

e) sergančio mokinio mokymas namuose;<br />

f) ekskursijų organizavimas ir dalyvavimas jose, į<br />

kurias važiuoja ne auklėjamosios klasės mokiniai.<br />

3. klasės auklėtojo veikla:<br />

a) klasės renginių planavimas, pasirengimas jiems<br />

ir vedimas;<br />

b) individualus darbas su auklėtiniais;<br />

c) parama ir pagalba asocialių šeimų vaikams;<br />

Mokytojų požiūris į profesinius reikalavimus<br />

d) moksleivių lankymas namie;<br />

e) bendravimas su kolegomis mokytojais ar mokyklos<br />

vadovybe dėl auklėjamosios klasės problemų;<br />

f) bendravimas su į mokyklą atėjusiais tėvais,<br />

bendravimas su tėvais telefonu;<br />

g) renginių klasės tėvams planavimas, pasirengimas<br />

jiems ir vedimas;<br />

h) įvairios dokumentacijos, susijusios su auklėtiniais,<br />

pildymas.<br />

4. renginiai mokykloje:<br />

a) renginių mokykloje (parodų, koncertų, konkursų,<br />

olimpiadų) organizavimas ir mokinių ruošimas<br />

renginiams;<br />

b) dalyvavimas parodose, konkursuose, koncertuose<br />

(vadovavimas ir mokinių priežiūra);<br />

c) talkų, paramos, labdaros akcijų organizavimas<br />

ir vedimas;<br />

d) dalyvavimas talkose, paramos ir labdaros akcijose<br />

(vadovavimas ir mokinių priežiūra);<br />

e) kvalifikacijos kėlimo renginių organizavimas<br />

ir vedimas;<br />

f) vadovavimas mokinių atliekamiems projektams.<br />

5. kvalifikacijos kėlimas:<br />

a) savarankiškas dalykinės literatūros studijavimas,<br />

susipažinimas su naujomis ugdymo priemonėmis;<br />

b) dalyvavimas metodinio ratelio veikloje, kituose<br />

kvalifikacijos kėlimo renginiuose.<br />

6. Mokyklos atstovavimo veikla:<br />

a) mokyklos veiklos planavimas;<br />

b) atstovavimas mokyklai viešuosiuose renginiuose<br />

ir kontaktai su valstybinėmis įstaigomis ir privačiomis<br />

firmomis mokyklos interesais.<br />

7. kita veikla:<br />

a) dalyvavimas pasitarimuose, įvairių darbo grupių<br />

veikloje;<br />

b) budėjimas per pertraukas;<br />

c) vadovavimas mokyklos vykdomiems projektams,<br />

dalyvavimas mokyklos vykdomuose projektuose<br />

arba jų organizavimas ir vykdymas;<br />

d) dalyvavimas mokinių papildomojo ugdymo<br />

veikloje;<br />

e) dokumentacijos, nesusijusios su mokytojo auklėjamąja<br />

klase ar veikla ruošiantis mokomųjų dalykų<br />

pamokoms, rengimas.<br />

šis veiklos modelis rodo, kad šiai veiklai atlikti<br />

mokytojas turi turėti daug gebėjimų ir įvairių žinių.<br />

susisteminus išvardytas septynias veiklas mokytojas<br />

turi pasižymėti formaliais, asmeniniais ir socialiniais<br />

gebėjimais. klasifikacija pateikiama 2 pav.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kęstutis Trakšelys<br />

formalieji gebėjimai asmeniniai gebėjimai socialiniai gebėjimai<br />

– analitinis mąstymas;<br />

– sisteminis mąstymas;<br />

– kūrybingumas;<br />

– problemų sprendimo gebėjimai;<br />

– sprendimų paieškos ir jų priėmimo<br />

gebėjimai.<br />

– kokybės siekimas;<br />

– tikslumas;<br />

– sąžiningumas;<br />

– atsakingumas;<br />

– kruopštumas;<br />

– novatoriškumas;<br />

– savikritiškumas;<br />

– savarankiškumas;<br />

– pasitikėjimas savimi.<br />

Mokytojas tampa proceso vadybininku: jis planuoja,<br />

organizuoja, kuria ir vertina sąlygas, vadovauja moksleiviams<br />

ir rūpinasi moksleivių mokymosi motyvacija. tai<br />

įpareigoja mokytojus tapti ypač aukštos kompetencijos<br />

„mokymosi konsultantais“, žinančiais ir mokančiais<br />

taikyti mokymosi technologijas, mokymosi per visą<br />

gyvenimą priemones ir technikas, sugebančiais plėtoti<br />

lyderystės gebėjimus. tad mokytojas turi būti lankstus<br />

ir suvokiantis, nes kintantis mokyklos kontekstas kelia<br />

atitinkamus reikalavimus, nuolat besidomintis mokymo<br />

naujovėmis, nuolat besimokantis, tiriantis savo veiklą<br />

ir kuriantis savas teorijas, kaip tobulinti savo veiklą<br />

klasėje, mokymą, ir keisti savąją mokyklą.<br />

Mokytojai supranta profesinius reikalavimus, tačiau<br />

dažnai juos ignoruoja dėl socialinių, ekonominių<br />

ir psichologinių priežasčių (pvz., per mažas atlyginimas,<br />

laiko stoka, neatsakingas požiūris į veiklos<br />

rezultatus, nepasitikėjimas savimi, nemokėjimas planuoti<br />

savo laiko ir kt.). daugelis supranta ir pritaria,<br />

kad labai svarbūs beveik visi reikalavimai, keliami<br />

mokytojui, tačiau net 59 proc. respondentų pažymėjo,<br />

kad vadybiniai sugebėjimai jų darbe nėra svarbūs,<br />

kaip ir nelabai svarbu mokėti užsienio kalbas<br />

(52 proc.) ar gebėti dirbti kompiuteriu (32 proc.).<br />

dažniau kalbama apie pedagogo pašaukimą, kuris<br />

suprantamas kaip asmenybės charakterio ir motyvacinių<br />

savybių sistema, reikalinga pedagoginiam darbui,<br />

suprantant šią veiklą kaip savo gyvenimo paskirtį [9, p.<br />

25]. pažvelgus į mokytojų profesinį modelį kyla klausimas,<br />

kaip mokytojai vertina savo pasirinktą profesiją<br />

ir ar dėl to nesigaili. atlikto tyrimo rezultatai rodo,<br />

kad patenkinti pasirinkta mokytojo profesija yra 76<br />

proc. respondentų, nepatenkinti – 14 proc., kartais visaip<br />

galvoja – 10 proc. respondentų. kad norėtų mesti<br />

mokytojo darbą dažnai pagalvoja 18 proc. respondentų,<br />

retai – 31 proc., niekada – 54 proc. apklaustųjų.<br />

apibendrinant galima teigti, kad nepaisant šiandieninį<br />

švietimą užgriuvusių problemų – dėl lėšų stygiaus,<br />

prastėjančios demografinės padėties ir kt. – dauguma<br />

mokytojų profesiją rinkosi kryptingai, sąmoningai. jie<br />

norėtų ir ateityje dirbti švietimo sistemoje, siekia būti<br />

2 pav. Mokytojo profesiniai gebėjimai<br />

– komunikabilumas;<br />

– tolerancija;<br />

– partneriškumas;<br />

– komunikabilumas;<br />

– korektiškumas;<br />

– nuoširdumas ir kt.<br />

gerais specialistais, tobulina savo asmenybę bei teigiamai<br />

vertina savo pastangas, tačiau dažnai mokytojai<br />

mini socialines, ekonomines ir psichologines priežastis<br />

(pvz., per mažas atlyginimas, laiko stoka, neatsakingas<br />

požiūris į veiklos rezultatus, nepasitikėjimas savimi, nemokėjimas<br />

planuoti savo laiko ir kitos).<br />

Išvados<br />

1. postmodernizmo epochoje mokytojai neišvengiamai<br />

turi keistis patys ir priimti naujas, postmoderniai<br />

visuomenei būdingas profesines nuostatas.<br />

tyrimas parodė, kad su tuo sutinka 100 proc. respondentų.<br />

taip pat svarbus mokymasis visą gyvenimą<br />

– tai patvirtina 72 proc. apklaustųjų.<br />

2. Mokytojai turėtų gerai suprasti, kaip veikia visos<br />

fizinės ir socialinės sistemos, įsivaizduoti, ką reiškia<br />

vienokie ar kitokie duomenys, ir kam galima juos<br />

pritaikyti; gebėti padėti mokiniams įžvelgti prasmę<br />

ten, kur kiti regi vien painiavą, gebėti paskatinti tikrąjį<br />

mokinių kūrybiškumą ir gebėti dirbti išvien su<br />

kitais žmonėmis darbo grupėse, kurios pačios nusprendžia,<br />

kaip reikia dirbti.<br />

4. Mokytojai žino, kokiais būdais jie turi sugebėti<br />

išlaikyti savo dalykinį profesionalumą. atrodytų, kad<br />

dalyko išmanymas mokytojui yra savaime suprantamas<br />

dalykas, tačiau mokytojams ypač aktualios žinių<br />

atnaujinimo ir papildymo problemos. tyrime nustatyta,<br />

kad mokytojams pakanka 3–4 kartus metuose<br />

dalyvauti kvalifikacijos tobulinimo renginiuose. taip<br />

mano 40 proc. respondentų.<br />

5. tyrimo duomenų analizė atskleidė, kad negatyvus<br />

mokytojų požiūris į atestavimo sistemą dažniausiai<br />

grindžiamas nepasitikėjimu pedagogo darbą<br />

vertinančių asmenų objektyvumu.<br />

6. tyrimas skatina daryti išvadą, kad mokytojų<br />

veiklai reikia skirti gana daug laiko, tačiau tik mokytojai<br />

patys turi nusistatyti tobulinimosi prioritetus<br />

ir tiksliai jų laikytis. be abejo, tobulėjimo pokyčio<br />

sėkmę lemia ir tuo pačiu metu kintančios mokyklos<br />

sąlygos. ateityje iš švietimo tikimasi, kad personalo<br />

rengimo pertvarka reorganizuos pedagogų rengimą


ir kvalifikacijos tobulinimą, sukonkretins reikalavimus<br />

pedagogams, organizuos naują pedagogų kompetencijos<br />

ir jos tobulinimo vertinimo sistemą. Mokytojo<br />

profesijos modelis apima daugelį reikalavimų<br />

ir gabumų, tačiau daugelis respondentų patenkinti<br />

savo pasirinkta specialybe ir nežada jos atsisakyti.<br />

7. iš sudaryto mokytojo profesinio gebėjimo klasifikacijos<br />

lentelės matyti, kad mokytojas turi atlikti<br />

daugybe jam priskirtų funkcijų. 10 proc. respondentų<br />

mano, kad funkcijų, kurias mokytojui atlikti neprivalu,<br />

jų darbe nėra, o 28 proc. respondentų mano, kad tokių<br />

funkcijų yra nedaug. tačiau 62 proc. tvirtina, kad<br />

darbų, kuriuos atlieka mokykloje, yra per daug arba jų<br />

neprivalo atlikti dalyko mokytojas ar klasės auklėtojas.<br />

8. remiantis literatūros analize ir atliktu tyrimu,<br />

galima drąsiai teigti, kad šiuolaikinis mokytojas nori<br />

keistis ir jis puikiai supranta visuomenės lūkesčius<br />

bei moderniai mokyklai keliamus reikalavimus.<br />

literatūra<br />

1. arends r. i. Mokomės mokyti. – vilnius, 1998.<br />

2. dagienė v. informacinių technologijų taikymo<br />

švietime konceptualusis pagrindimas. – 2004 //<br />

prieiga per internetą: .<br />

3. fullan M. pokyčių jėgos: skverbimasis į ugdymo<br />

reformos gelmes. – vilnius, 1999.<br />

4. jucevičienė p., lepaitė l. kompetencijos sampratos<br />

erdvės // socialiniai mokslai. – nr. 1 (22), 2000.<br />

5. lietuvos respublikos seimas. nutarimas dėl valstybinės<br />

švietimo strategijos 2003–2012 metų nuostatų.<br />

– vilnius, 2003 m. liepos 4 d. nr. iX-1700.<br />

6. Markauskaitė l., čepulkauskas a. šiuolaikinių<br />

švietimo ir informacijos technologijų taikymas<br />

techninėms disciplinoms studijuoti // švietimo<br />

reforma ir mokytojų rengimas. ugdymo kaita ir<br />

šiuolaikinės pedagoginės technologijos. vi tarptautinė<br />

mokslinė konferencija. pranešimai. – vilnius:<br />

vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, 1999.<br />

7. Markauskaitė l. Mokytojai informacijos amžiuje.<br />

– 1999 // prieiga per internetą: .<br />

8. poviliūnas a. kaita, pilietinis ugdymas ir individualioji<br />

programa // piliečio ugdymas. pilietinis<br />

ugdymas mokykloje. – vilnius: ovo, 1998.<br />

9. rajeckas v. pedagogika – ugdymo mokslas ir<br />

menas. – vilnius, 1999.<br />

10. stollis l., fink d. keičiame mokyklą. – vilnius:<br />

Margi raštai, 1998.<br />

11. želvys r. švietimo reformų dėsningumai // švietimo<br />

studijos (4). švietimo reformos. – vilnius, 1998.<br />

12. želvys r. švietimo vadyba ir kaita. – vilnius, 1999.<br />

Mokytojų požiūris į profesinius reikalavimus<br />

summary<br />

kęstutis trakšelys<br />

teAcher’s stAndpoint to<br />

ProfEssIonal DEmanDs<br />

long since antiquity a very great attention was<br />

paid to different teacher’s aspects of existence, it was<br />

explained his profession’s traits. there is a quite wide<br />

spectrum of opinions and decisions, because in every<br />

period there was created a new and different model of<br />

teacher’s work. however lots of theories by the end of<br />

the XX century have started to change, because other<br />

changing structures of the society caused the conception<br />

of education. nowadays the teacher becomes the<br />

citizen of the studying society. creation, co-operation<br />

and firm resolution to renew his knowledge are the<br />

main preconditions of the success.<br />

the article disputes about requirements those are<br />

raising for the teacher profession. teacher has make<br />

to work according society‘s constituted requirements<br />

like all society does. also teacher has to suit<br />

for essential remits of contemporary society. but the<br />

changes of education don‘t come soon like we wish.<br />

although there is devoted a big attention for pedagogical<br />

professional remit in lithuania, but teachers<br />

face that qualification raise just for economical motions.<br />

information technologic don‘t intimidate today‘s<br />

young people but a frequent teacher avoids and<br />

don‘t want use contemporary technologies. the author<br />

discusses the importance of using information<br />

technology in teacher‘s job. using this is becoming<br />

one of the main teacher‘s competence. in the second<br />

part of this article the author analyses the professional<br />

model of a teacher. he must study all the life,<br />

constantly refine his knowledge, in case he wants to<br />

improve his skills. obviously, not everyone can be<br />

a teacher.<br />

teacher has to study and improve self constantly<br />

as all society does. teacher has to be equal not only<br />

for his subject, which he teaches but equal in areas of<br />

communication, management and direction in contemporary<br />

society.<br />

there is presented teacher‘s work model in this article<br />

which embodies are: preparation for lessons, outof-school<br />

activities, class educator‘s activity, school‘s<br />

shows, a rise of qualification and ect. also there is<br />

considered about model of a teacher profession.<br />

key words: teacher, school, postmodern society.<br />

Klaipėdos regioninės politikos ir planavimo institutas<br />

Įteikta 2007 m. lapkričio mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje analizuojama bendrojo<br />

lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų mokyklos<br />

baimė ir jos įveikimo edukaciniai veiksniai.<br />

tyrime dalyvavo 120 respondentų: 68 bendrojo<br />

lavinimo ir 52 specialiųjų mokyklų pedagogai.<br />

anketinės apklausos metodu tirta, kokie veiksniai<br />

formuoja pedagogų mokyklos baimės apraiškas.<br />

norėta išsiaiškinti, kurių tiriamųjų grupei, bendrojo<br />

lavinimo ar specialiųjų mokyklų pedagogams,<br />

būdingesnė mokyklos baimė. analizuojant tyrimo<br />

duomenis, ieškota veiksnių, kurie lemia pedagogų<br />

mokyklos baimę.<br />

tyrimu nustatyta bendrojo lavinimo ir specialiųjų<br />

mokyklų pedagogų mokyklos baimę sukeliantys<br />

veiksniai ir apraiškos.<br />

bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų<br />

mokyklos baimę sukeliantys veiksniai siejami<br />

su emociniais, organizaciniais, vadybiniais, mokyklos<br />

mikroklimato aspektais bei vidiniais organizmo<br />

pokyčiais.<br />

Esminiai žodžiai: pedagogai, mokyklos baimė,<br />

edukaciniai veiksniai.<br />

Įvadas. baimė yra neišvengiama mūsų gyvenimo<br />

dalis. ji egzistuoja nepaisant to, kiek išsivystę yra<br />

kultūra ir tauta ar atskiras žmogus – kinta tik baimės<br />

objektai, tai, kas kiekvieną kartą sukelia baimę [7].<br />

yra atsiradęs ganėtinai naujas, menkai tirtas baimės<br />

fenomenas – mokyklos baimė – tai paplitęs šiuolaikinio<br />

mokyklinio gyvenimo reiškinys, tarpdisciplininis<br />

konstruktas, veikiamas mokyklos organizacijos<br />

veiksnių, mokymosi proceso ypatybių, visuomenės<br />

nuostatų, individo asmeninių savybių [4].<br />

k. h. Witte’as [cit. pgl. 2] pažymi, jog specifinį<br />

mokytojo darbo pobūdį lemia griežtai nustatyti programiniai<br />

reikalavimai, tėvų bei moksleivių siekis<br />

kuo geriau išlaikyti egzaminus, moksleivių mokymosi<br />

motyvacijos stoka, mokyklos administracijos bei<br />

visuomenės reikalavimai, sudarantys palankias sąlygas<br />

atsirasti mokytojų baimėms bei stresui. f. riemann<br />

(2005) klasifikuoto labiausiai įtemptų darbų<br />

sąrašo pirmoje vietoje atsidūrė mokytojo profesija.<br />

jos nuomone, nėra žmonių, kurie darbe nepatirtų<br />

įtampos bent retsykiais. įtampa būna įvairi ir pasireiškia<br />

nevienodai: žmogus gali jausti tik nedidelę<br />

fizinę, emocinę ir dvasinę įtampą, gali būti gana stip-<br />

vytautas gudonis, eglė šeipūnaitė<br />

PEDagogų mokyklos BaImė<br />

riai įsitempęs. daugelyje šalių atlikti tyrimai patvirtina,<br />

kad pedagogo profesijos atstovai ypač dažnai<br />

patiria įtampą, stresą bei baimę, nuo kurios kenčia<br />

mokytojų sveikata, jie patiria nepasitenkinimą darbu<br />

ir dažnai jį keičia. anot M. clarksono (2005), kiekvieną<br />

kartą patirtos baimės pobūdis ir jos intensyvumas<br />

priklauso tiek nuo mūsų įgimtų polinkių,<br />

tiek ir nuo aplinkos sąlygų, kuriose mes gyvename<br />

bei dirbame. todėl mokyklos baimės kaip reiškinio<br />

problemiškumas akcentuojamas įvairiose šalyse, kultūrose,<br />

socialiniuose sluoksniuose. dinamiški mokyklos<br />

baimės tyrimai pradėti XX a. šeštajame dešimtmetyje.<br />

remiantis rosto ir kt. [cit. pgl. 4] teoriniais<br />

darbais bei tyrimais, galima teigti, kad mokyklos<br />

baimės problema yra ganėtinai aktuali vakarų europos<br />

mokyklai, todėl galima manyti, kad ir lietuvos<br />

mokyklų bendruomenės, susiduriančios su reformų<br />

iššūkiais, ieškodamos veiksmingų būdų ir palankių<br />

mokymosi aplinkų, taip pat susiduria su mokyklos<br />

baimės reiškiniu. šių reiškinių tyrimas lietuvos mokyklų<br />

bendruomenėse yra reikšmingas tiek teoriniu,<br />

tiek praktiniu aspektu kaip svarbus žvilgsnis į kylančias<br />

problemas bei jų sprendimo būdus.<br />

tyrimo problema. lietuvoje ir kitose šalyse<br />

ganėtinai dažnai galima išgirsti visuomenėje vyraujančias<br />

nuomones, kad mokytojo profesija yra privilegijuota<br />

– tai darbas pusę dienos, užtikrintas atlyginimas,<br />

pailgintos atostogos, kurių neretai pasigenda<br />

dauguma dirbančiųjų. tačiau įvairiose šalyse atlikti<br />

tyrimai akcentuoja pedagogus kankinantį profesinį<br />

,,sudegimą“, nuovargį, išsekimą, apibūdinamus kaip<br />

mokyklos stresą, formuojantį mokyklos baimės būsenas.<br />

lietuvos edukologijos moksle atliekama ypač<br />

mažai tyrimų, kuriais remiantis būtų siekiama išsiaiškinti<br />

pedagogų mokyklos baimės, kaip būsenos,<br />

aspektus. todėl kyla problema, kokių veiksnių poveikis<br />

lemia pedagogų mokyklos baimės apraiškas?<br />

tyrimo objektas – pedagogų patiriama mokyklos<br />

baimė.<br />

tyrimo tikslas – nustatyti ir palyginti bendrojo<br />

lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų mokyklos<br />

baimę lemiančius veiksnius, apraiškas.<br />

tyrimo uždaviniai:<br />

1. nustatyti, kokiai daliai bendrojo lavinimo ir specialiųjų<br />

mokyklų pedagogų yra charakteringa<br />

mokyklos baimė.


2. atskleisti bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų<br />

pedagogų mokyklos baimę lemiančius veiksnius.<br />

3. išsiaiškinti tiriamųjų psichines ir somatines mokyklos<br />

baimės apraiškas.<br />

4. nustatyti, kurių tiriamųjų grupei, bendrojo lavinimo<br />

ar specialiųjų mokyklų pedagogams, būdingesnė<br />

mokyklos baimė.<br />

5. susisteminti ir pateikti baimės įveikimo edukacinius<br />

veiksnius.<br />

tyrimo metodai: teorinė analizė, anketinė apklausa,<br />

atvejo analizė.<br />

1. mokyklos stresas ir mokyklos baimė<br />

ypatingą vietą žmogaus gyvenime užima profesinė<br />

socializacija – darbas veikia asmenybę. daugybė<br />

tyrinėtojų pastaraisiais metais ypatingą dėmesį skyrė<br />

mokytojų darbo psichologiniams aspektams. Mokytojų<br />

profesijos atstovai ganėtinai dažnai patiria stresą,<br />

nuo jo kenčia mokytojų sveikata, jie patiria nepasitenkinimą<br />

darbu, dažnai jį keičia. c. jacobssono, a. pousette,<br />

i. thyleforso [cit. pgl. 6] švedijoje atlikto tyrimo<br />

duomenimis, mokytojavimas – pati stresiškiausia<br />

specialybė. Mokytojai savo darbe nuolat jaučia įtampą.<br />

didžiausią stresą mokytojams kelia darbo aspektai,<br />

kurie tiesiogiai nėra susiję su mokymu, pedagogine<br />

veikla. tai įvairios ataskaitos, planai, vaidmenų gausa,<br />

menkas atlyginimas. j. pikūnas (2005) stresą darbe<br />

apibūdina kaip organizavimo būseną, kylančią dėl netikėtų,<br />

nepalankių aplinkybių (stresorių), dezorganizuojančių<br />

darbinę veiklą, poveikio.<br />

s. c. ackerley ir kt. [cit. pgl. 6] pedagogų patiriamo<br />

streso mokykloje šaltinius suskirstė į šešias<br />

kategorijas:<br />

1. švietimo sistemos ir socialiniai pokyčiai.<br />

2. vaidmenų konfliktai ir vaidmenų sumaištis.<br />

3. blogos fizinės ir socialinės darbo sąlygos.<br />

4. probleminiai mokiniai.<br />

5. prasti profesiniai santykiai ir bendradarbiavimas<br />

su kolegomis.<br />

6. probleminiai mokytojai. šis šaltinis siejamas su<br />

mokytojais, kurie nenori keistis informacija, nenori<br />

permainų, kurių žemesnė kvalifikacija, blogesnis<br />

pasirengimas.<br />

s. c. ackerley ir kt. [cit. pgl. 6] nuomone, stresą<br />

darbe lemia blogas darbo organizavimas ir planavimas,<br />

reikalavimai dirbti greitu tempu, reguliavimo<br />

stoka arba tiesiog per dideli reikalavimai, organizavimo<br />

struktūta ir klimatas, mokytojo vaidmuo organizacijoje,<br />

pedagoginė kompetencija, gebėjimai spręsti<br />

konfliktus. visi šie pegagogų mokykloje patiriamo<br />

streso aspektai formuoja mokytojų mokyklos baimės<br />

būsenas.<br />

Pedagogų mokyklos baimė<br />

a. bagdonas, g. Merkys (2005) išskiria septynis<br />

mokytojų mokyklos baimės aspektus. pirmasis siejamas<br />

su nesusidorojimo su darbu baime. tai baimė<br />

neišmokti mokomosios medžiagos, ją išdėstyti, daryti<br />

klaidų, baimė neįveikti ugdymo proceso sunkumų.<br />

izoliacijos baimė: baimė būti paliktam kolegų,<br />

sąjungininkų, nesulaukti pagalbos ir pritarimo. egzistencijos<br />

baimė: baimė nerasti kito darbo, pragyvenimo<br />

šaltinio ar įgyti nesugyvenamo charakterio,<br />

,,nesusitvarkančio“ mokytojo apibūdinimą. individų<br />

baimė: konkrečių asmenų baimė. bausmių baimė:<br />

baimė netekti palankumo, būti blogam, neobjektyviai<br />

vertinamam, pajuokiamam, priverstam gintis.<br />

institucijos baimė: viršininkų, administracijos, tėvų,<br />

agresyvių mokinių, triukšmo baimė. a. bagdono<br />

(2004) teigimu, dauguma pedagogų patiria mokyklos<br />

baimę, kuri reiškiasi kraujotakos sutrikimu,<br />

širdies skausmais, migrenos priepuoliais, išsekimu,<br />

apatija bei nenoru toliau dirbti ugdymo įstaigose.<br />

šių simptomų atsiradimą lemia mokytojams keliami<br />

specifiniai, sunkiai įveikiami uždaviniai, veiklos<br />

funkcijos (kokybiško švietimo, teisingo vertinimo,<br />

novacijų diegimo), keliami aukšti reikalavimai. anot<br />

k. hurrelmanno [cit. pgl. 2], pedagogų mokyklos<br />

baimę lemia tokios priežastys:<br />

1. psichologinis stresas. tai griežtai nustatytas laiko<br />

terminas, per kurį būtina įvykdyti ugdymo planą,<br />

didelis mokinių skaičius klasėse, didėjanti jaunimo<br />

ir visuomenės agresija. Mokytojams trūksta<br />

teigiamų emocijų, pozityvių išgyvenimų.<br />

2. baimė. Mokytojai prisipažįsta jaučiantys baimę<br />

prarasti kontrolę pamokoje, neįvykdyti administracijos<br />

reikalavimų, netinkamai paruošti moksleivius<br />

egzaminams.<br />

3. Mokytojai pažymi, kad streso ir baimės jausmai<br />

siejami su ganėtinai dideliu triukšmu per pamokas<br />

ir per pertraukas, įvairiomis infekcijomis, pavojingomis<br />

taip pat ir mokytojams.<br />

remiantis a. bagdonu (2004), mokyklos streso<br />

ir mokyklos baimės tyrimu, pedagogų mokyklos<br />

baimės šaltinius jis išskiria į išorinius veiksnius. tai<br />

visuomenės nuomonė, ministerijos reikalavimai, ugdymo<br />

programų uždaviniai. organizacijos struktūra<br />

ir klimatas: autoritarinis valdymas, sprendimų centralizacija,<br />

psichologinis šaltis. streso šaltiniai darbe.<br />

tai blogos darbo sąlygos, pervargimas, įtampa. didelę<br />

įtaką turi mokytojo vaidmuo organizacijoje: atsakomybė<br />

už veikos rezultatus, neįvertinimas pagal<br />

nuopelnus, konfliktai ir netinkamas jų sprendimas.<br />

dirbant mokymo įstaigoje, tarp mokyklos baimės<br />

šaltinių, galima pastebėti ir mokytojo karjeros galimybes:<br />

sėkminga, nesėkminga karjera, nesaugumas<br />

darbe. dirbant kolektyve, svarbus vaidmuo tenka<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />

taip pat santykiams darbe, kuriems įtakos turi kylantys<br />

konfliktai su organizacija, bendradarbiais,<br />

moksleiviais, tėvais. k. h. Witte’o (1980) teigimu,<br />

mokytojų mokyklos baimės turinį sudaro nustatytų<br />

reikalavimų vykdymo terminai, skubėjimas, nesuteikiantis<br />

galimybių atsipalaiduoti, spaudimas.<br />

pasak a. bagdono (2004), svarbus veiksnys, lemiantis<br />

mokytojų streso ir baimės atsiradimą, yra<br />

vyraujanti švietimo politika, formuojanti mokytojų<br />

nesaugumo jausmą – tai slopina asmenybės saviraiškos<br />

poreikius. Mokytojų nesaugumo, streso ir baimės<br />

problema yra kompleksinė, daranti įtaką tiek mokytojams,<br />

tiek moksleiviams. l. bulotaitės, v. lepeškienės<br />

(2006) nuomone, mokytojų sveikatos, emocinės<br />

būklės sutrikimai veikia mokinius, jų savijautą<br />

mokykloje bei pažangumą. todėl galima teigti, kad<br />

tiek moksleivių, tiek mokytojų fizinė savijauta ir psichologiniai<br />

pojūčiai turi įtakos taip pat edukaciniam<br />

kontekstui. a. bagdono (2004) mokyklos streso ir<br />

mokyklos baimės tyrimas įrodo, kad mokytojas privalo<br />

atlikti ne tik ugdomąsias, auklėjamąsias, vadybines<br />

veiklos funkcijas, bet ir susiduria su visuomenės,<br />

organizacijos reikalavimais. tai lemia ugdomojo<br />

proceso sumaištį ir baimių atsiradimą.<br />

hautzingerio [cit. pgl. 5] manymu, pagrindinis<br />

mokyklos baimės mažinimo būdas įmanomas akcentuojant<br />

kompetencijas: kompetencijų įgijimas,<br />

tobulinimas bei gebėjimas mokytis visą gyvenimą<br />

yra ta galimybė, kuri sumažina mokyklos, sociumo,<br />

išbandymų baimę. a. bagdonas, j. Merkys (2005)<br />

baimę traktuoja kaip normalų jausmą, nes tai yra<br />

sveika reakcija į grėsmę; baimė parodo, kas yra svarbu;<br />

reikia siekti, kad baimės būsenos netaptų fobijomis,<br />

kenkiančiomis individo socializacijos procesui,<br />

todėl, siekiant problemą švelninti, svarbus visybinis<br />

požiūris: kompetencijų įgijimas, jų plėtra, asmeninių<br />

savybių tobulinimas, komunikacijos efektyvumas,<br />

gebėjimas priimti edukacinius iššūkius. apie bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų baimes dar galima<br />

rasti darbų, tačiau publikuotų duomenų apie<br />

specialiųjų mokyklų pedagogų baimes literatūroje<br />

aptikti nepavyko.<br />

tyrimo rezultatai ir jų aptarimas<br />

tyrimo metodika<br />

pedagogų mokyklos baimei nustatyti buvo atliktas<br />

tyrimas, kurio pagrindinis tikslas – nustatyti<br />

bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų<br />

mokyklos baimę lemiančius veiksnius, apraiškas ir<br />

mastus.<br />

tyrimui atlikti buvo pasirinkta plačiai taikoma<br />

tyrimo metodika – anketinė apklausa bei kiek retesnė<br />

– atvejo analizė. tyrimui atlikti parengta uždaro<br />

tipo anketa. ją sudaro tokie blokai: 1) demografinis<br />

(duomenys apie tiriamuosius – lytis, amžius, išsilavinimas,<br />

<strong>pedagoginis</strong> stažas, pedagoginio darbo pobūdis);<br />

2) klausimų blokas, skirtas nustatyti, kurių<br />

tiriamųjų grupei, bendrojo lavinimo ar specialiųjų<br />

mokyklų pedagogams, būdingesnė mokyklos baimė.<br />

apklausai atlikti buvo panaudotos dvi matavimų<br />

skalės: nominalinė ir ranginė. atvejo analize siekta<br />

iliustruoti ir patvirtinti iškeltą hipotezę, kad kai kurie<br />

bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogai<br />

jaučia mokyklos baimę.<br />

tyrimo dalyviai. tyrime dalyvavo 120 respondentų:<br />

68 bendrojo lavinimo ir 52 specialiųjų mokyklų<br />

pedagogai, iš jų 88 moterys ir 32 vyrai.<br />

2. veiksniai, turintys įtakos pedagogų mokyklos<br />

baimės atsiradimui<br />

Mokytojo profesija į profesines kategorijas nepatenka.<br />

neadekvačiam mokytojo profesijos įvaizdžiui<br />

turi įtakos vyraujanti stereotipinė nuomonė, kad, atrodo,<br />

visi galime daryti tai, ką daro mokytojas, nes<br />

juk visi lankėme mokyklą. tiek bendrojo lavinimo,<br />

tiek ir specialiųjų mokyklų pedagogai jaučia neadekvatų<br />

mokytojo profesijos įvaizdį visuomenėje, tačiau<br />

bendrojo lavinimo mokyklų pedagogai patiria<br />

didesnį visuomenės spaudimą. šį nuomonių pasiskirstymą<br />

galėjo lemti tai, jog visuomenėje apie specialųjį<br />

pedagogą apskritai žinoma ir kalbama mažiau<br />

nei apie bendrojo lavinimo mokyklos pedagogus.<br />

labai svarbi yra mokyklos kaip organizacijos<br />

kultūra, bendros, visiems nariams suprantamos ir<br />

priimtinos vertybės. tyrime dalyvavusių bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų nuomone, juos dažnai<br />

veikia mokyklos kaip organizacijos kultūra, o specialiųjų<br />

mokyklų pedagogai pažymėjo, kad vis dėlto<br />

kartais mokyklos kaip organizacijos kultūra turi įtakos<br />

nerimo, baimės ir streso vystymuisi, nes jie privalo<br />

griežtai laikytis nustatytos tvarkos.<br />

šių dienų mokytojo darbo krūvis yra gerokai per<br />

didelis, nes mokykla daugelio valstybinių institucijų<br />

yra suvokiama kaip paklusni ir pavyzdinga organizacija,<br />

kuriai priskiriama daugybė pareigų. pedagogai<br />

privalo ne tik vykdyti ugdomąją veiklą, bet ir pildyti<br />

daug dokumentų, organizuoti olimpiadas, ekskursijas<br />

bei kitus neretai materialiai neatlyginamus darbus.<br />

asmeniniam pedagogų tobulinimuisi paliekama<br />

labai mažai laiko. 37 proc. specialiųjų ir net 50 proc.<br />

bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų nurodė, kad<br />

užduočių įvykdymo terminai bei skubėjimas dažnai<br />

turi įtakos formuotis mokyklos baimei. Mokyklos<br />

nėra vertinamos pagal tai, ką iš tiesų vertingo jos nuveikia,<br />

tai tarsi niekam nerūpi ir neįdomu, svarbiausia,<br />

kad viskas būtų įvykdyta laiku.


Mokytojo darbas darosi vis sudėtingesnis. dėl<br />

švietimo sistemos reformų mokytojo profesijai keliami<br />

vis nauji reikalavimai: mokėti taikyti naujas<br />

technologijas, mokėti ugdyti mokinių specialiuosius<br />

poreikius, pastoviai kelti savo kvalifikaciją. nors<br />

specialiojo pedagogo profesija reikalauja iš mokytojo<br />

nuolat tobulintis, gilintis į darbo specifiką,<br />

atsižvelgiant į mokinių specialiuosius mokymo(si)<br />

poreikius rengti individualizuotas bei modifikuotas<br />

programas, taikytis prie mokinių nuotaikų svyravimų,<br />

agresijos priepuolių, įtvirtinti senas ir atnaujinti<br />

naujas žinias, siekti vis naujų tikslų ir priimti naujus<br />

iššūkius, tačiau ketvirtame paveiksle pateikti<br />

duomenys leidžia daryti prielaidą, kad nuolatiniai<br />

reikalavimai kelti kvalifikaciją specialiųjų<br />

mokyklų pedagogus labai jaudina ir net kelia<br />

baimę.<br />

Mokykla privalo veikti kaip organizacija, dalytis<br />

turima ir gauta nauja informacija, nes tik tuomet galimas<br />

objektyvus ir ,,vaisingas“ darbas. nenorą dalytis<br />

informacija gali lemti tokie veiksniai kaip negatyvūs<br />

mokyklos bendruomenės santykiai, tarpusavio<br />

bendravimo ir bendradarbiavimo stoka, nes tik bendradarbiaujant<br />

įmanoma sėkmingai siekti optimalių<br />

veiklos rezultatų. tyrimo dalyvių apklausa rodo,<br />

kad dalijimasis informacija yra nepakankamas. dėl<br />

informacijos stokos organizacijoje nepasitenkinimą<br />

daugiau išreiškia specialiųjų mokyklų pedagogai.<br />

25 proc. specialiųjų mokyklų ir 10 proc. bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų konstatuoja informacijos<br />

stoką (žr. 1 pav.).<br />

pav. Informacijos stoka organizacijoje, proc.<br />

vadovas organizacijoje turėtų sukurti darną ir<br />

tvarką, užtikrinti, kad būtų laiku įvykdytos užduotys,<br />

darbai atlikti iki nustatyto termino, numatyti<br />

vizijas organizacijos būsimai sėkmei ir įgyvendinti<br />

permainas. siekiant sukurti darnų mokyklos kolektyvą,<br />

labai svarbios tampa vadovo asmeninės<br />

savybės ir jų galimybė daryti įtaką visai organizacijai.<br />

vadovas turi pasitikėti savimi, būti sąžinin-<br />

Pedagogų mokyklos baimė<br />

gas ir doras, ryžtingas ir atkaklus, išmanyti kolektyvo<br />

veiklos organizavimą. tik esant tarpusavio<br />

vadovo ir organizacijos supratimui galimas našus<br />

ir perspektyvus darbas. tik vadovo orientacija į<br />

darbuotojus, t. y. mokytojus, o ne į patį darbą ugdo<br />

glaudžius tarpusavio santykius, grindžiamus abipuse<br />

simpatija bei pasitikėjimu. 49 proc. bendrojo<br />

lavinimo mokyklų respondentų pažymėjo, jog prastas<br />

vadovavimas turi įtakos nerimo, streso ar net<br />

gi baimės formavimuisi. Daugiau nei pusė apklaustų<br />

specialiųjų mokyklų pedagogų patvirtino,<br />

kad vis dėlto kartais susiduria su prasto<br />

vadovavimo pasekmėmis ir dalis, t. y. 21 proc.,<br />

pažymėjo, kad dažnai susiduria su prastu vadovavimu<br />

mokyklos bendruomenei. šias skirtingas<br />

bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų mokytojų<br />

nuomones galėjo lemti paties vadovo gebėjimas<br />

vadovauti.<br />

siekiant veiksmingai organizuoti darbą kolektyve,<br />

svarbu ne tik racionalus darbo pasidalijimas,<br />

bet ir užduočių pasisikirstymas, tinkamai parinkti<br />

metodai, motyvavimas, darbo sąlygos, kvalifikacijos<br />

kėlimas. vienas iš kokybišką veiklą skatinančių<br />

priemonių yra atlygis, tačiau pedagogo atlyginimai<br />

nėra tokie dideli, kad daugiau aktyvintų mokytojus.<br />

pedagogų darbo specifiką sudaro nuolatinė įtampa,<br />

stresas, psichologinis spaudimas, tiek iš vadovo, tiek<br />

ir iš mokinių bei jų tėvų pusės, ,,darbas po darbo“ –<br />

mokinių darbų taisymas, susirinkimų, ekskursijų<br />

organizavimas, su kuriomis nuolat susiduria mokytojai.<br />

Mokyklos bendruomenės veikloje yra svarbus<br />

nuolatinis mokymasis ir atvirumas naujovėms. šioje<br />

veikloje svarbiu tampa mokymasis visą gyvenimą<br />

ir pastovus kvalifikacijos kėlimas. tačiau jei vadovas<br />

nori, kad jo bendruomenės nariai mokytųsi, jis<br />

privalo ir pats mokytis, taip rodydamas pavyzdį ir<br />

siekdamas našių darbo rezultatų, kuriuos lemia geras<br />

kolektyvo darbo organizavimas. 32 proc. specialiųjų<br />

ir 13 proc. bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų<br />

dažnai susiduria su prastu darbo mokykloje<br />

organizavimu.<br />

pav. Darbo organizavimo problemos, proc.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />

kolektyvas organizacijoje sukuria savitą psichologinį<br />

klimatą. darniame kolektyve turėtų vyrauti<br />

tarpusavio supratimas ir pagalba, pagarba vienas kitam,<br />

tačiau jei viso to nėra, kyla konfliktai, įtampa,<br />

nepasitenkinimas darbu, kuris gali lemti nenorą dirbti,<br />

bendradarbiauti tarpusavyje, kelti nerimą, įtampą,<br />

nenorą reikšti savo mintis, dalytis patirtimi. vėliau<br />

visa tai gali peraugti į baimę kolegoms išsakyti savo<br />

nuomonę, apatiją darbui ir netgi formuoti mokyklos<br />

baimės apraiškas. kiekvieno kolektyvo darnumas<br />

tiesiogiai priklauso nuo paties kolektyvo gebėjimo<br />

konstruktyviai spręsti konfliktus, išsiaiškinti ir įdiegti<br />

kolektyvinius problemų sprendimo būdus bei atvirai,<br />

paremiant vienas kitą ir be išankstinio vertinimo,<br />

bendrauti. net 70 proc. specialiųjų ir 40 proc. bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų kartais susiduria<br />

su nedarniu mokytojų kolektyvu.<br />

pav. Nedarnus mokytojų kolektyvas, proc.<br />

kiekviena organizacija susiduria su konkurencija.<br />

konkurencija mokykloje sietina su moksleivių pažangumu,<br />

mokymosi rezultatais bei laimėjimais kitų mokyklų<br />

požiūriu. keliant mokyklos prestižą, mokiniai<br />

dalyvauja įvairiose olimpiadose, kituose renginiuose,<br />

už tai negaudami jokio atlygio – tai silpnina jų aktyvumą.<br />

čia prisideda ir nuolatinė įstaigos vadovo kontrolė,<br />

vertinimas ir spaudimas, kuris lemia patiriamą<br />

įtampą, nerimą, stresą darbe. Mokykloje konkurencija<br />

taip pat egzistuoja ir tai jaučia ne tik mokyklos vadovai<br />

bet ir patys pedagogai. net pusė specialiųjų ir<br />

tik dalis bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų<br />

dažnai susiduria su nuolatiniu mokyklos siekimu<br />

pirmauti. 15 proc. specialiųjų ir tik 6 proc. bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų pažymėjo, kad labai dažnai<br />

jaučia tarp mokyklų tvyrančią konkurenciją.<br />

stresas darbe patiriamas tuomet, kai darbo aplinkos<br />

reikalavimai viršija darbuotojų galimybes jį kontroliuoti<br />

ar valdyti. pedagogai savo veikloje susiduria<br />

su daugybe stresorių: atmosfera mokykloje, aukšti<br />

reikalavimai, griežtas nustatytų terminų laikymasis,<br />

pastovus skubėjimas, triukšminga darbo aplinka,<br />

įtempti santykiai su kolegomis, nuolatinis mokyklos<br />

siekimas pirmauti. remiantis respondentų išsakyta<br />

nuomone, 23 proc. specialiųjų ir 16 proc.<br />

bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų darbe patiriamas<br />

stresas dažnai lemia ir kylančius konfliktus<br />

šeimoje. galbūt tam turi įtakos jų darbo specifika,<br />

kuri reikalauja nuolatinio įtempto dėmesio ir<br />

intensyvios mokinių priežiūros, tai darbas su emocijų,<br />

elgesio ir kt. sutrikimų turinčiais mokiniais. visa<br />

tai gali išprovokuoti konfliktus šeimoje. 38 proc.<br />

bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų pažymėjo,<br />

kad stresas darbe niekada neturi įtakos šeimoje kylantiems<br />

konfliktams. galima daryti prielaidą, kad<br />

specialiųjų mokyklų pedagogų darbe egzistuoja nuolatinė<br />

įtampa, kurios metu sunku kontroliuoti savo<br />

emocijas, objektyviai įvertinti kylantį konfliktą ir<br />

tinkamai jį neutralizuoti (žr. 4 pav.).<br />

pav. Stresas darbe lemia konfliktus šeimoje, proc.<br />

tokie veiksniai kaip neadekvatus mokytojo įvaizdis<br />

visuomenėje, mokyklos kaip organizacijos kultūra,<br />

griežti užduočių įvykdymo terminai, pastovus<br />

skubėjimas, augantys reikalavimai kvalifikacijai, su<br />

pedagoginiu darbu susiję vadovavimo ir darbo organizavimo<br />

aspektai, mokyklos klimatas ir vyraujanti<br />

konkurencija lemia stresą, nerimą bei baimę laiku<br />

neatlikti užduočių, būti neįvertintam. tai gali lemti<br />

darbo kokybę ir kūrybingumą.<br />

3. somatinės ir neurologinės pedagogų mokyklos<br />

baimės apraiškos<br />

ilgalaikė įtampa ir nesibaigiantis stresas, kai vietos<br />

nelieka atsipalaidavimo būsenai, sukelia įvairius<br />

somatinius negalavimus. dėl emocinės įtampos darbe<br />

pokyčiai vystosi visame organizme, aktyvuojami<br />

streso hormonai, adrenalinas ir kortizolis, kurie<br />

veikia širdies ir kraujagyslių bei imuninę sistemas.<br />

dėl to paspartėja širdies susitraukimų dažnis, kyla<br />

arterinis spaudimas, todėl neišvengiamai jaučiamas<br />

spaudimas krūtinės srityje ar širdies skausmas, kurie<br />

veikia žmogaus smegenis ir gali sukelti visus baimės<br />

atitikmenis [9].


daugiau nei pusė bendrojo lavinimo mokyklų<br />

pedagogų pažymėjo, kad niekada darbe ar<br />

po darbo nepatiria širdies skausmų, tačiau dalis<br />

specialiųjų mokyklų pedagogų pareiškė, kad vis<br />

dėlto kartais jaučia širdies skausmus. šiuos pokyčius<br />

galėjo lemti tiriamųjų amžiaus ypatumai.<br />

remiantis 1 ir 2 lentelių duomenimis, galima teigti,<br />

kad 18–29 metų, dauguma specialiųjų ir bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų niekada nepatiria<br />

širdies skausmų, tačiau kiek vyresni, 30–65<br />

metų, 46 proc. specialiųjų ir daugiau nei pusė<br />

(56 proc.) bendrojo lavinimo pedagogų, kartais<br />

jaučia skausmus širdies plote. 100 proc. 65<br />

ir daugiau metų turintys specialieji pedagogai dažnai<br />

darbe ar po darbo patiria širdies skausmus.<br />

Mokytojo darbe galvos skausmai ne išimtis.<br />

50 proc. specialiųjų ir 56 proc. bendrojo lavinimo<br />

mokyklų pedagogų pažymėjo, kad kartais darbe ar<br />

po darbo patiria galvos skausmus. 30 proc. specialiųjų<br />

ir 19 proc. bedrojo lavinimo mokyklų<br />

pedagogų prisipažino, kad jie dažnai jaučia<br />

galvos skausmus. atkreipiant dėmesį į tiriamųjų<br />

amžių, išryškėja skirtumai. anot h. blonskio ir kt.<br />

(2003), senyvi žmonės negali taip kaip anksčiau<br />

įveikti nerimo, streso darbe ar baimės, kuriuos<br />

sukelia išorinės aplinkybės, tinkamai reguliuoti<br />

vidinius kūno signalus, prisitaikyti prie esamos<br />

situacijos arba išvengti gąsdinančių situacijų. 18–<br />

29 metų 77 proc. specialiųjų ir 60 proc. bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų kartais jaučia galvos<br />

skausmus, 30–65 metų 43 proc. tiek bendrojo lavinimo,<br />

tiek specialiųjų mokyklų pedagogų taip pat<br />

kartais darbe ar po darbo patiria galvos skausmus.<br />

galima įžvelgti tendenciją, kad 65-erių ir daugiau<br />

metų specialieji pedagogai dažnai patiria galvos<br />

skausmus.<br />

nuolatinė įtampa bei stresas sekina organizmą,<br />

sukeldami galvos skausmus, todėl padidėja<br />

nuovargis, atsiranda bendras silpnumas, nervingumas,<br />

miego sutrikimai, nesugebėjimas sutelkti<br />

minčių, klausytis ir atsipalaiduoti. tai gali lemti<br />

nuovargis, įtampa, nerimas, neigiamos emocijos.<br />

nemiga dažniausiai būna susijusi su nerimu, kai<br />

išgyvenama dėl nemalonaus įvykio pasekmių ar<br />

nuolat nuogąstaujama dėl ateities. kiekvienas į<br />

patirtus dienos įvykius reaguoja skirtingai. vieni<br />

pedagogai nesusiduria su nemigos problemomis,<br />

kiti – kartais, treti – dažnai ir labai dažnai<br />

po įtemptos dienos sunkiai užmiega. remiantis<br />

apklaustųjų duomenimis, 16 proc. specialiųjų<br />

ir tik 7 proc. bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų<br />

po įtemptos dienos sunkiai užmiega<br />

(žr. 5 pav.).<br />

Pedagogų mokyklos baimė<br />

pav. Po įtemptos dienos man sunku užmigti, proc.<br />

galima daryti prielaidą, kad somatinės ir neurologinės<br />

mokyklos baimės apraiškos provokuoja<br />

pedagogų norą keisti mokyklą. tokiam respondentų<br />

sprendimui įtakos galėjo turėti prastas vadovavimas<br />

ir darbo organizavimas, nedarnus mokytojų kolektyvas,<br />

įtampa, nerimas, nepakankamas bendradarbiavimas,<br />

konfliktai, nesveika konkurencija, netinkami<br />

darbiniai santykiai, kurie gali lemti kardinalius<br />

sprendimus. kai kurie pedagogai yra pajėgūs atsispirti<br />

spaudimui, prisitaikyti prie situacijos, tačiau<br />

kai spaudimas pasidaro pernelyg didelis, griebiamasi<br />

kraštutinumų. didžiausią įtaką pedagogų sprendimui<br />

keisti mokyklą daro psichologiniai veiksniai,<br />

kurie gali pasireikšti somatinėmis ir neurologinėmis<br />

apraiškomis. 13 proc. specialiųjų ir 3 proc. bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogų prisipažino,<br />

kad esant galimybei keisti mokyklą vis dėlto labai<br />

dažnai kyla minčių tai padaryti (žr. 6 pav.).<br />

6 pav. Esant galimybei keisčiau mokyklą, proc.<br />

darbe žmogus siekia patirti pasitenkinimą,<br />

džiaugsmą savo darbo rezultatais, tačiau kai visa tai<br />

netenkina, imamasi net kardinalių sprendimų – keisti<br />

mokyklą ar net profesiją. apatiją pedagogo darbui<br />

mokytojams gali sukelti taip pat darbo aspektai, kurie<br />

tiesiogiai net gi nėra susiję su pedagogine veikla.<br />

tai įvairios ataskaitos, planai, vaidmenų gausa, menkas<br />

atlyginimas. 25 proc. specialiųjų ir 15 proc.<br />

bendrojo lavinimo mokyklų pedagogų pažymė-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />

jo, kad labai dažnai galvoja apie galimybę keisti<br />

profesiją (žr. 7 pav.). be abejonės, dalis respondentų<br />

galėjo atsitiktinai pasirinkti pedagogo profesiją<br />

(„buvo lengviau įstoti“, „nebuvo konkurso“ ir pan.).<br />

pav. Esant galimybei keisčiau profesiją, proc.<br />

Atvejo analizė<br />

specialiosios mokyklos pedagogė v. amžius –<br />

45 metai. <strong>pedagoginis</strong> stažas – 12 metų. anot respondentės,<br />

neadekvatų mokytojo profesijos įvaizdį<br />

visuomenėje ji jaučia jau seniai. ,,Mokytojo įvaizdis<br />

sumenkinamas iki tokio minimumo, jog, rodos,<br />

nebėra kur trauktis“. jai prieštaringų emocijų sukėlė<br />

visuomenės nuomonė, kad pedagogu gali dirbti<br />

kiekvienas ir kad tai nėra sudėtinga, tačiau jie net nenutuokia<br />

visų su pedagoginiu darbu susijusių aspektų,<br />

todėl, jos nuomone, ir formuojasi neigiamas mokytojo<br />

įvaizdis. kalbant apie mokykloje vyraujančius<br />

santykius paaiškėja, kad tarp kolegų kyla nesutarimų.<br />

,,Mokykloje tarp pedagogų jaučiama nesveika konkurencija,<br />

nenoras bendradarbiauti ar netgi dalytis<br />

turimomis žiniomis, informacija“. pasak pedagogės,<br />

nuolatinis bendravimas su žmonėmis ją labai vargina<br />

ir po darbo ji jaučiasi išsekusi.<br />

pedagogė v. pastebi, kad kitose įstaigose už ,,darbą<br />

po darbo“ mokama dvigubai, tačiau mokytojai<br />

nieko negauna, ,,tai jau kvepia išnaudojimu“. visa<br />

tai galima būtų sieti su vadovo darbu mokykloje ir<br />

pačiu darbo organizavimu. anot respondentės, tai<br />

jai ,,skaudi tema“. 45 metų specialiosios mokyklos<br />

mokytoja v. yra susidariusi nuomonę, kad vadovui,<br />

anot jos kolegų, mokykloje tiesiog patinka vadovauti.<br />

visiškai neatsižvelgiama į mokytojų interesus bei<br />

pageidavimus. Mokykloje vyrauja autoritarinis valdymas.<br />

,,jeigu jau direktorius pasakė, kad turi būti<br />

taip, o ne kitaip, tai vadinasi taip ir bus“. prastas vadovavimas<br />

ir darbo organizavimas lemia stresą ir nerimą,<br />

kurie lydi ir mokytojo profesijos atstovus. ,,tai<br />

tarsi nuolatinis mano palydovas“. vadovai ir mokinių<br />

tėvai vis daugiau reikalauja. pedagogai ganėtinai<br />

0<br />

dažnai susiduria su specialiųjų poreikių mokinių<br />

emocijų nestabilumu, nuotaikų kaita. ,,atėjus į darbą<br />

tenka nuolat nerimauti ne dėl pedagoginio darbo<br />

aspektų, o dėl to, kaip šiandien mokiniai bus nusiteikę,<br />

ar netriukšmaus ir leis vesti pamokas, ar neišves<br />

iš kantrybės“. jai tampa sunku suvaldyti emocijas:<br />

,,kartais jaučiu, kai tarsi užverda kraujas, širdis plaka<br />

vis stipriau.“ stresas ir įtampa darbe turi įtakos<br />

ir kylantiems konfliktams namuose. ,,jeigu namuose<br />

įvyksta koks nors menkiausias nesusipratimas,<br />

kuris, atrodo, visai nereikšmingas, išsilieju ant vyro<br />

arba vaikų“. grįžus po darbo ,,nebesinori nieko, jaučiuosi<br />

tokia išsekusi, skauda galvą“. įvertinus visus<br />

neigiamus aspektus, nenuostabu, kad specialioji pedagogė<br />

v. yra pasiryžusi keisti profesiją. ,,šiuo metu<br />

studijuoju universitete, paskutiniame verslo vadybos<br />

kurse ir jau ieškau kito darbo, nes dirbant mokykloje<br />

niekur nepasislėpsi nuo nuolatinio triukšmo ir<br />

įtampos, nebenoriu daugiau to kentėti, mane pradėjo<br />

erzinti ir kelti baimę viskas, kas susiję su pedagogine<br />

veikla, noriu ramybės“.<br />

pedagogės v. ir kitų mokytojų interviu rodo, ne<br />

tik vaikai, bet ir pedagogai jaučia mokyklos baimę.<br />

galima būtų išskirti tokius respondentų baimę lemiančius<br />

veiksnius ir apraiškas kaip priešiški santykiai<br />

su kolegomis, jų darbo stebėjimas ir vertinimas,<br />

kuris kelia įtampą, nuolatinis nerimas bei stresas,<br />

nebesugebėjimas valdyti emocijų, nusivylimas, perdėtas<br />

jautrumas, širdies ritmo padažnėjimas, galvos<br />

ir širdies skausmai. taigi formuojantis baimei vis labiau<br />

išryškėja negatyvios psichologinės ir somatinės<br />

apraiškos. kai kurie respondentai interviu pažymėjo,<br />

kad „į mokyklą eina lyg į pragarą“. tokia baimė lemia<br />

ir kardinalius profesijos keitimo sprendimus.<br />

4. Pedagogų mokyklos baimės įveikimo edukaciniai<br />

veiksniai<br />

a. bagdonas (2006) teigia, kad egzistuoja specifiniai<br />

edukaciniai veiksniai, galintys tiek iššaukti<br />

mokyklos baimę, tiek mokyklos baimę švelninti.<br />

išryškėja išoriniai – švietimo politikos ir organizacijos<br />

vidiniai mokyklos baimės įveikimo veiksniai.<br />

didžioji dauguma veiksnių charakterizuojami ir kaip<br />

baimės ,,sukėlėjai“, ir kaip mokyklos baimės ,,mažintojai“.<br />

pedagoginei bendruomenei nurodomas<br />

svarbus prioritetas: veikti taip, kad galimi mokyklos<br />

baimės sukėlėjai taptų problemos švelnintojais.<br />

a. bagdonas pateikia tokius mokyklos baimės įveikimo<br />

edukacinius veiksnius:<br />

1. gebėjimas valdytis konfliktinėse situacijose (geriausias<br />

būdas išspręsti konfliktą – jo išvengti,<br />

tačiau kai tai neįmanoma, a. valackienė (2005)<br />

siūlo tokius konflikto sprendimo būdus:


• įvardyti problemą tikslais, o ne sprendimais;<br />

• apibrėžus problemą, nustatyti visiems priimtinus<br />

variantus;<br />

• sutelkti dėmesį ne į oponento asmenines savybes,<br />

o į problemas;<br />

• palaikyti teigiamas emocijas, simpatiją, supratimą.<br />

klausant kitos šalies, nerodyti pykčio,<br />

negrasinti;<br />

• siekti bendrų tikslų. atskirti padaliniai ir<br />

žmonės turi bendradarbiauti, vienyti savo pastangas.<br />

2. Mokinių skaičiaus klasėje mažinimas.<br />

3. darbo tvarkos mokykloje organizavimas (naujas<br />

vadovavimo stilius, organizacijos lankstumas,<br />

prieinamumas, veiksmingumas, įstaigų struktūros<br />

bei darbo principų pertvarkymas, strateginis<br />

planavimas).<br />

4. streso valdymo kompetencija (norint valdyti<br />

stresą, reikia ugdyti gerąsias būdo vavybes, tokias<br />

kaip kantrybė, atlaidumas, pakanta, pagarba,<br />

dėkingumas. kiekvienoje situacijoje reikia ieškoti<br />

pozityvių dalykų, neprisiimti per daug įsipareigojimų,<br />

stengtis išlaikyti savitvardą, nuslopinti<br />

pyktį ir priešiškumą).<br />

5. laisvalaikio praleidimo galimybės.<br />

6. bedradarbiavimas su kolegomis (nusistovėjusių<br />

nuostatų keitimas, pasitikėjimo atmosferos kūrimas,<br />

pagrįstas bendradarbiavimu ir pasikeitimu<br />

informacija).<br />

7. prisitaikėliškumo pozicijos priėmimas.<br />

8. komunikacijos ypatumai (gebėjimas bendrauti<br />

ir bendradarbiauti su kolegomis, nebijoti išsakyti<br />

savo nuomonę).<br />

9. lankstumo lavinimas (prisitaikymas prie esamos<br />

situacijos, iškilus nesklandumams, gebėjimas juos<br />

taktiškai ,,apeiti“ ir įsilieti į bendrą mokyklos veiklą).<br />

10. Mokyklos kaip organizacijos kultūros keitimas<br />

(mokytojų įtraukimas į bendrų sprendimų priėmimą,<br />

darbuotojams suteikiama galimybė jaustis<br />

reikšmingu ir atsakingu. sudaryti galimybę<br />

mokytojams dalyvauti diskusijose, nes tuomet<br />

galima sužinoti daug naujo, pasidalyti patirtimi,<br />

mokytis iš savo kolegų, siūlyti ir sužinoti nuomonę<br />

apie savo pasiūlymus. dalyvavimas priimant<br />

sprendimus skatina siekti užsibrėžtų tikslų, o<br />

nuo to priklauso pasitenkinimo savimi jausmas.<br />

darbas tampa įdomesnis, nes darbuotojas gali į jį<br />

pažvelgti plačiau, suvokti savo vietą ir jam pateikiamų<br />

užduočių svarbą).<br />

11. darbo aplinkos mokykloje veiksmingumas (palankaus<br />

mikroklimato sudarymas: jauki, saugi<br />

klasės aplinka, triukšmo izoliacija, tinkamas ap-<br />

Pedagogų mokyklos baimė<br />

švietimas, šilta aplinka ir komfortas darbo vietoje).<br />

12. Mokytojo kompetencijos ir asmeninių savybių<br />

dermė [12]:<br />

• gebėjimas dirbti su skirtingo pobūdžio žiniomis<br />

jas analizuojant, tikrinant, refleksuojant;<br />

• gebėjimas tobulinti žinias, veiksmingai taikant<br />

technologijas;<br />

• gebėjimas kurti ir valdyti mokymosi aplinkas;<br />

• gebėjimas pasirinkti mokymo būdus, derinant<br />

platų mokymo(si) strategijų spektrą prie<br />

mokinių poreikių;<br />

• gebėjimas gilinti savo žinias;<br />

• gebėti mokytis iš savo patirties ir mokymąsi<br />

traktuoti kaip visą gyvenimą trunkantį procesą;<br />

• asmeninių kompetencijų pagrindas – žinojimas,<br />

kaip elgtis tam tikroje situacijoje.<br />

a. bagdonas, j. Merkys (2005) siūlo tokius mokyklos<br />

baimės įveikimo sprendimus:<br />

• santykiai su tėvais (pagarbus ir geranoriškas<br />

bendravimas, sprendžiant su mokiniu susijusias<br />

problemas derėtų nepamiršti, kad tiek<br />

mokytojas, tiek mokinio tėvai yra lygiaverčiai<br />

partneriai).<br />

• santykiai su mokytojais (glaudūs ir harmoningi<br />

mokyklos bendruomenės tarpusavio santykiai,<br />

paremti bičiulyste, pagarba, bendrais interesais<br />

bei veikla, padeda sukurti mokykloje<br />

atmosferą, palankią asmenybės vystymuisi ir<br />

tobulumo savo srityje siekimui).<br />

• Mokytojų rengimas, kvalifikacija (sudarytos<br />

tinkamos sąlygos dalyvauti kvalifikacijos kėlimo<br />

kursuose: finansavimas, laikas, palankus<br />

tobulinimuisi mikroklimatas; tikslinis kvalifikacijos<br />

priemonių rinkimasis, jas vertinant<br />

pagal suteikiamų žinių pritaikomumą, vadovo<br />

parama ir pasitikėjimas).<br />

• švietimo politika (spartinti mokytojų darbo<br />

apmokėjimo didinimą, mažinti išsilavinimo<br />

standartų reikalavimus, išsilavinimo standartų<br />

autoriai galėtų pedagogams asmeniškai<br />

aiškinti jų turinį, sudarymo mechanizmą,<br />

vienos ar kitos temos pasirinkimo motyvus).<br />

a. bagdono, j. Merkio (2005) atlikto tyrimo<br />

duomenimis, mokyklos baimės problema sietina su<br />

mokytojų asmeninėmis savybėmis, pabrėžiami tokie<br />

esminiai pedagogų būdo bruožai: baimė (,,mokytojai<br />

bijo visko: valdžios, kitų mokinių“, ,,mokytojai<br />

patys bijo egzaminų“), nervingumas (,,nesinervintų<br />

dėl smulkmenų“, ,,nepyktų, jei paklausi“, ,,mokytojai<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vytautas Gudonis, Eglė Šeipūnaitė<br />

susinervina kai klausi ir nenori pakartoti“, ,,jei mokytojai<br />

nerėktų kai ko nors klausi“), konfliktiškumas<br />

(,,mokytojai patys pradeda konfliktuoti“), pavydas<br />

(,,mokytojai pavydi vieni kitiems“), humoro jausmas<br />

(,,į mokinių neklausymą žiūrėti su humoru“, ,,mokant<br />

pasijuokti iš mokinių, dalyko ir savęs“, ,,mokant<br />

pajuokauti, kai labai sunku“), pagarba (,,gera jaustis<br />

gerbiamam“), draugiškumas (,,mokytojas ir mokinys<br />

– draugai, kodėl tai tėra svajonė?“, ,,nebijoti<br />

susidraugauti su mokiniais“), savęs valdymas (,,valdytis,<br />

jei klasėje nėra tvarkos“, ,,mokėti susivaldyti,<br />

kai mokiniai neklauso“, ,,jei kas nepatinka, būti diplomatiškam“).<br />

f. riemann (2004) siūlo darbe, atsiradus įtampai,<br />

dar labiau susikoncentruoti. stengtis tobulėti tose srityse,<br />

kuriose blogiausiai sekasi. įtampa darbe sumažės,<br />

jei dėmesys bus sutelktas į atliekamą užduotį, o<br />

ne į rezultatą. reikia informuoti savo bendradarbius<br />

ir viršininką, jei pavesta užduotis reikalauja daugiau<br />

darbo ir energijos, negu įmanoma jai skirti. stengtis<br />

produktyviai naudoti darbui skirtą laiką, kad netektų<br />

dirbti po darbo. jeigu darbo krūvis pasidaro per<br />

didelis, reikia nuspręsti, kurie darbai patys svarbiausi<br />

ir kitą dalį darbų perduoti kitiems.<br />

hautzingerio [cit. pgl. 3] nuomone, pagrindinis<br />

mokyklos baimės mažinimo būdas įmanomas, akcentuojant<br />

kompetencijas: kompetencijų įgijimas,<br />

tobulinimas bei gebėjimas mokytis visą gyvenimą<br />

yra ta galimybė, kuri sumažina mokyklos, sociumo,<br />

išbandymų baimę.<br />

a. bagdonas (2006) pažymi, kad mokykloje aktualu<br />

kurti pasitikėjimą kitais skatinančią atmosferą,<br />

kurioje vyrauja <strong>pedagoginis</strong> taktas, kantrybė, pakantumas,<br />

saikinga kritika. a. bagdonas, j. Merkys<br />

(2005) empirinių tyrimų pagrindu formuluoja išvadą,<br />

kad palankių mokymo aplinkų kūrimas užtikrina<br />

veiksmingą mokymą ir bendradarbiavimą, sudaro<br />

prielaidas mokytojų kompetencijų plėtrai ir, mūsų<br />

nuomone, padeda įveikti mokyklos baimę.<br />

Išvados<br />

1. Mokyklos baimės fenomenas aktualus ne tik mokiniams,<br />

bet ir patiems pedagogams. jie taip pat<br />

jaučia mokyklos baimę, kuri siejama su nuolatine<br />

darbe patiriama įtampa, nerimu, stresu.<br />

2. pedagogų mokyklos baimė pasireiškia nuolatine<br />

baime nesusidoroti su darbu, baime neįveikti<br />

ugdymo proceso sunkumų, būti nesuprastam,<br />

ignoruojamam kolegų, tapti ,,nesusitvarkančiu“<br />

mokytoju bei baime būti neobjektyviai įvertintam<br />

vadovų, tėvų, agresyvių mokinių.<br />

3. Mokyklos baimes lemia pedagogams keliami specifiniai,<br />

nelengvai įvykdomi uždaviniai (kokybiš-<br />

ko ugdymo, teisingo vertinimo), keliami aukšti<br />

reikalavimai, griežtas nustatytų terminų laikymasis,<br />

teigiamų, pozityvių emocijų trūkumas, darbo<br />

sąlygos (triukšmas, stresinės situacijos), organizacijos<br />

psichologinis klimatas, vaidmenų gausa.<br />

4. bendrojo lavinimo mokyklų pedagogai dažniau<br />

patiria visuomenės spaudimą, neadekvatų mokytojo<br />

profesijos įvaizdį, mokykloje juos slegia<br />

užduočių įvykdymo terminai, skubėjimas, kurie<br />

neigiamai veikia mokytojų emocinį stabilumą,<br />

kelia įtampą bei sukelia nuolatinį nerimo jausmą,<br />

kad nespės vykdyti keliamų reikalavimų.<br />

5. specialiųjų mokyklų pedagogams dažniau nepasitenkinimą<br />

kelia prastas vadovavimas, darbo organizavimas,<br />

informacijos stoka organizacijoje,<br />

žema mokyklos organizacijos kultūra, nedarnus<br />

mokytojų kolektyvas, įstaigos vadovo vadybiniai<br />

sugebėjimai. išryškėjo specialiųjų pedagogų neigiamas<br />

požiūris į mokyklos bendruomenę kaip<br />

visuomeninę organizaciją.<br />

6. Mokyklų pedagogus nuolat slegia reikalavimai<br />

kelti kvalifikaciją bei nuolatinis mokyklos siekimas<br />

pirmauti, kuris kelia įtampą darbe, nerimastingumą,<br />

mokyklos bendruomenėje jaučiama<br />

konkurencija.<br />

7. tyrimo duomenų analizė leidžia daryti prielaidą,<br />

kad bendrojo lavinimo ir specialiųjų mokyklų pedagogų<br />

profesija provokuoja somatinius ir neurologinius<br />

sutrikimus, kurie pasireiškia širdies,<br />

galvos skausmais bei miego sutrikimais.<br />

8. specialiųjų mokyklų pedagogai dažniau nei bendrojo<br />

lavinimo mokyklų pedagogai galvoja apie<br />

galimybę keisti ne tik mokyklą, bet ir profesiją.<br />

tokius sprendimus galėjo lemti nepasitenkinimas<br />

darbu, specialiojo pedagogo darbo specifika,<br />

reikalaujanti išskirtinės ugdytinių priežiūros,<br />

menkas mokytojo atlygis, prastos darbo sąlygos<br />

ir mokyklos baimė.<br />

9. pedagogų mokyklos baimės edukaciniai veiksniai<br />

tiek formuoja mokyklos baimę, tiek mokyklos<br />

baimę slopina. skirtini išoriniai ir vidiniai<br />

mokyklos baimės įveikimo edukaciniai veiksniai.<br />

išoriniai apima su švietimo politika susijusius<br />

aspektus, o vidiniai siejami su pačios mokyklos,<br />

kaip organizacijos, veiksniais. pedagogai turėtų<br />

siekti, kad šios baimės sukėlėjai palaipsniui taptų<br />

jos švelnintojais.<br />

literatūra<br />

1. auchter t., strauss v. l. psichoanalizės terminų<br />

žodynėlis. – vilnius: vaga, 2003.<br />

2. bagdonas a. Mokyklos stresas ir mokyklos baimė<br />

: mokytojų nuomonių tyrimas. – 2004 [žiū-


ėta 2008 m. kovo 12 d.]. prieiga per internetą:<br />

.<br />

3. bagdonas a., Merkys g. Mokytojų kompetencijų<br />

ir asmeninių savybių analizė mokyklos baimės<br />

raiškos kontekste // pedagogika : mokslo<br />

darbai / red. M. barkauskaitė. – 2005, p. 45–<br />

50.<br />

4. bagdonas a. Mokyklos baimės raiška ir jos<br />

įveikimo edukaciniai veiksniai // pedagogika :<br />

mokslo darbai. – 2006, p. 153–159.<br />

5. blonski h., boerner r., haupt M., hinze e.,<br />

kemper j., Maercker a., osterheider M., pach<br />

j., schneider-lessmann h., ullrich i., Weiss<br />

i. senų žmonių baimės. priežastys, ugdymas,<br />

praktiniai patarimai. – vilnius: alma littera,<br />

2003.<br />

6. bulotaitė l., lepeškienė v. Mokytojų stresas<br />

ir jo įveikos strategijos // pedagogika : mokslo<br />

darbai. – 2006, p. 48–52.<br />

7. clarkson M. kaip įveikti baimes. nuo nežinomybės<br />

baimės iki baimės skristi lėktuvu. – vilnius:<br />

Alma littera, 2005.<br />

8. fiurst M. psichologija. – vilnius: lumen, 1998.<br />

9. pikūnas j., palujanskienė a. stresas: atpažinimas<br />

ir įveikimas. – kaunas: pasaulio lietuvių<br />

kultūros mokslo ir švietimo centras, 2005.<br />

10. pranskūnienė e. apie mokytojo įvaizdį visuomenėje:<br />

ar jis atitinka tiesą? – 2008 [žiūrėta<br />

2008 m. balandžio 2 d.]. prieiga per internetą:<br />

.<br />

11. riemann f. pagrindinės baimės formos. – vilnius:<br />

Alma littera, 2006.<br />

12. saulėnienė s. pedagogo kompetencijos europos<br />

kvalifikacijų sąrangos erdvėje. – 2006 [žiūrėta<br />

2008 m. kovo 15 d.]. prieiga per internetą:<br />

.<br />

13. valackienė a. krizių valdymas ir sprendimų<br />

priėmimas : mokomoji knyga. – kaunas: technologija,<br />

2006.<br />

14. Witte k. h. individualpsychologische aspekte<br />

der lehrerangst. – 1982 [žiūrėta 2008 m. kovo<br />

12 d.]. prieiga per internetą: .<br />

Pedagogų mokyklos baimė<br />

summary<br />

vytautas gudonis, eglė šeipūnaitė<br />

sCHool fEar of PEDagoguEs<br />

anD EDuCatIonal faCtors of<br />

Its ovErComIng<br />

School fear of pedagogues of special schools and<br />

schools of general education and the educational factors<br />

overcoming this fear are analyzed in bachelor’s<br />

work. it is hypothesized that some of the pedagogues<br />

of special schools and schools of general education<br />

feel school fear.<br />

the following 120 respondents have taken part in<br />

the research: 68 pedagogues of schools of general education<br />

and 52 pedagogues of special schools. by questionnaire<br />

survey it has been investigated what factors form<br />

manifestations of school fear. it has been attempted to<br />

realize to what group of those under research school<br />

fair has been more common: to the pedagogues of special<br />

schools or those of general education. by analyzing<br />

the research data by case analysis it has been attempted<br />

to illustrate and prove the hypothesis raised that some<br />

of the pedagogues of special schools and schools of<br />

general education feel school fear.<br />

The factors rising school fear, manifestations and<br />

extent have been determined by the research. psychical<br />

and somatic factors of school fear are distinguished.<br />

psychical ones are related with tension, anxiety,<br />

and stress that are experienced at work whereas<br />

heartache and headache, sleep disorder are assigned to<br />

somatic factors that cause school fear of pedagogues<br />

and provoke teachers’ whish not only to change their<br />

work at school but also their profession.<br />

The factors causing school fear of teachers of<br />

special schools and schools of general education are<br />

related with emotional, organizational, managerial,<br />

school microclimate aspects and inner changes of<br />

organism.<br />

educational factors of overcoming school fear of<br />

pedagogues are presented in the research that may<br />

help the pedagogues to soothe or even get rid of<br />

school fear.<br />

thesis that’s some of the pedagogues of special<br />

schools and schools of general education feel school<br />

fear have proved; according to the research data, the<br />

teachers of special schools more often suffer from<br />

school fear than those of mainstream schools.<br />

key words: school fear, teachers, school.<br />

Šiaulių <strong>universitetas</strong>,<br />

Specialiosios pedagogikos katedra<br />

Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje nagrinėjama iškalbos kaip<br />

vienos iš elgesio kultūros dalies ugdymo svarba. pateikiamas<br />

8–10 klasių mokinių ir mokytojų iškalbos<br />

vertinimas, iškalbos ugdymo mokykloje galimybės.<br />

analizuojama mokinių amžiaus, lyties, pažangumo,<br />

mokymosi profilio, šeimos, tėvų išsilavinimo, pomėgio<br />

skaityti, dalyvavimo užklasinėje veikloje įtaka<br />

mokinių požiūriui į iškalbos ugdymą.<br />

Esminiai žodžiai: kalbos kultūra, iškalba, retorika,<br />

kalbinė kompetencija, verbalinė komunikacija.<br />

Įvadas. kalba, jos kultūra svarbi kiekvienai asmenybei.<br />

tai bendrosios žmogaus kultūros sudėtinė<br />

dalis [4]. turtinga, išlavinta kalba galima tobuliau<br />

mąstyti, tiksliau reikšti mintis, perteikti patirtį [10].<br />

Mokėjimas kalbėti, pasirinkti tinkamiausią stilių<br />

ugdo bendrąją žmogaus kultūrą, tobulina jo sakytinę<br />

ir rašytinę kalbą, netgi formuoja elgesį, vidinį ir išorinį<br />

stilių [12]. šiuolaikinis iškalbos mokslas glaudžiai<br />

siejamas su filosofija, aiškinančia oratoriaus meną<br />

kaip pasaulio pažinimo, dvasinės kultūros sudėtinę<br />

dalį, be kurios negali būti pakankamai veiksminga<br />

nė viena visuomenės veiklos forma [16]. iškalba suprantama<br />

kaip bendrojo išsilavinimo dalis [13, 18].<br />

kaip teigiama bendrosiose programose ir išsilavinimo<br />

standartuose, kalbinės kompetencijos ugdymas<br />

grindžiamas savo tautos kultūros pažinimu<br />

ir puoselėjimu. kalbos ugdymas neatsiejamas nuo<br />

vaiko asmenybės, vertybinių nuostatų formavimosi.<br />

Mokiniams įgyjant kalbinę kompetenciją, mokykla<br />

kartu turi ugdyti ir tokias vertybines nuostatas kaip:<br />

poreikį kalbėti gražia kalba, siekį tobulinti savo šnekamąją<br />

bei rašomąją kalbą, puoselėti nuoširdų kalbinį<br />

bendravimą su bendraamžiais ir suaugusiaisiais<br />

[3]. tačiau stebima tendencija, kad bendrojo lavinimo<br />

mokykloje mokinių iškaba ugdoma nepakankamai<br />

[14].<br />

tikslas – atskleisti mokytojų ir mokinių požiūrį<br />

į iškalbos ugdymą bendrojo lavinimo mokykloje.<br />

tyrimo objektas – mokinių iškalbos ugdymas.<br />

tyrimo metodai: Teoriniai, empiriniai, statistiniai:<br />

duomenys apdoroti kompiuterine statistikos<br />

programa SPSS.<br />

tyrimo metodika ir organizavimas. Tiriamųjų<br />

imtis – 436 mokiniai ir 54 mokytojai. anketą<br />

mokiniams ir mokytojams sudarė uždaro tipo klau-<br />

birutė žygaitienė<br />

mokytojų Ir mokInIų PožIūrIs Į mokInIų IškalBą<br />

BEI jos ugDymo galImyBEs BEnDrojo lavInImo<br />

mokyklojE<br />

simai. tyrimas buvo vykdomas vilniaus fabijoniškių<br />

ir saulėtekio vidurinėse mokyklose bei gabijos<br />

ir karoliniškių gimnazijose. įvairių dalykų mokytojų<br />

anketinė apklausa atlikta tose pačiose mokyklose.<br />

kiekvienas asmuo, įgydamas įvairių bendravimo<br />

įgūdžių, susikuria savo elgsenos stilių, formuojamą<br />

daugelio veiksnių: žmogaus temperamento, kalbėsenos,<br />

tarties, mostų, socialinės grupės, gatvės, šeimos<br />

įtakos [11]. Mūsų tyrime buvo analizuojama lyties,<br />

amžiaus, mokyklos, mokymosi profilio, šeimos sudėties,<br />

tėvų išsilavinimo įtaka mokinių iškalbai.<br />

taip pat, be minėtų demografinių veiksnių, buvo<br />

analizuojami tokie veiksniai kaip mokinių dalyvavimas<br />

užklasinėje veikloje, mokymosi lygis, pomėgis<br />

skaityti bei viešo kalbėjimo dažnumas. straipsnyje<br />

aprašomi ir nagrinėjami tik patikimi chi kvadrato kriterijai.<br />

tyrimo rezultatai<br />

1. tyrime dalyvavusių mokinių nuomonė apie<br />

iškalbos svarbą<br />

tyrimas parodė, kad daugelis mokinių supranta<br />

iškalbos svarbą. daugiau nei trečdalis (33,5 proc.)<br />

tiriamųjų teigė, kad jiems yra labai svarbu, o beveik<br />

pusė (49,3 proc.) mano, kad jiems svarbu tai, kaip<br />

jie patys kalba ir tik visiškai nežymiai daliai respondentų<br />

(3,4 proc.) jų iškalbos kokybė visai nesvarbi.<br />

Mokinių nuomonių apie išlavintos kalbėsenos svarbą<br />

pasiskirstymas pateiktas 1 paveiksle.<br />

svarbu<br />

57 %<br />

nesvarbu<br />

4 %<br />

labai<br />

svarbu<br />

39 %<br />

1 pav. Mokinių nuomonių apie išlavintos kalbėsenos svarbą<br />

pasiskirstymas, proc.<br />

pastebėjome mokinių nuomonių priklausomybę<br />

nuo jų amžiaus. tai rodo patikimi duomenys


Mokytojų ir mokinių požiūris į mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje<br />

(chi kv. = 17,48; df = 6; p < 0,05). paaiškėjo, kad ir aštuntokams<br />

(48,3 proc.), ir devintokams (50,0 proc.),<br />

ir dešimtokams (50,0 proc.) jų kalbėjimo kokybė yra<br />

svarbi. tyrime dalyvavusiems devintų klasių mokiniams<br />

svarbiau tai, kaip jie kalba, nei aštuntų ir dešimtų<br />

klasių mokiniams. respondentų pomėgis skaityti<br />

turi įtakos jų nuomonei apie jų kalbėjimo svarbą.<br />

kuo daugiau respondentai skaito, tuo aktualesnė<br />

jiems yra jų iškalbos kokybė.<br />

tyrime išryškėjo tendencija, kad reiklesni savo<br />

iškalbai tie mokiniai, kurie dalyvauja ar dalyvavo<br />

užklasinėje veikloje, susijusioje su iškalbos ugdymu.<br />

gilesnė šio klausimo analizė pateikta ankstesniame<br />

straipsnyje [19].<br />

beveik pusė respondentų mano, kad iškalba svarbi<br />

įgyjant išsilavinimą ateityje (42,5 proc.), siekiant<br />

karjeros (40,4 proc.). šios tiriamųjų nuomonės sutampa<br />

su v. baršauskienės, j. collins, j. fiske skelbtais<br />

duomenimis [1; 2; 5; 7]. daugiausiai puikiai besimokančių<br />

respondentų (67,6 proc.) įsitikinę, kad svarbu<br />

turėti išlavintą kalbėseną (chi kv. = 17,99; df = 6;<br />

p < 0,05). blogai besimokantys mokiniai rinkosi atsakymą,<br />

teigiantį, kad išsilavinusiam žmogui nelabai<br />

svarbu turėti išlavintą kalbėseną (12,0 proc.). lytis<br />

turėjo įtakos nuomonių pasiskirstymui: merginų manymu<br />

(61,5 proc.), daugiau nei vaikinų (44,1 proc.),<br />

yra labai svarbu išsilavinusiam žmogui turėti išlavintą<br />

kalbėseną, tačiau manančių, kad tai yra visai<br />

nesvarbu, neatsirado nei vaikinų, nei merginų, be to,<br />

apskritai nelabai svarbia iškalbą laikė labai maža dalis<br />

respondentų (chi kv. = 13,30; df = 2; p < 0,001).<br />

2. respondentų požiūris į mokinių iškalbos ugdymą<br />

lietuvoje mokinių iškalbos ugdymo svarbą aktualizuoja<br />

j. dailidienė, b. grebliauskienė, n. večkienė,<br />

r. koženiauskienė, v. salienė, z. nauckūnaitė [6;<br />

8; 11; 13; 17]. dauguma tyrime dalyvavusių respondentų<br />

mano, kad išlavinta kalbėsena išsilavinusiam<br />

žmogui yra labai svarbi arba svarbi, todėl logiška,<br />

kad dauguma respondentų (mokytojai ir mokiniai)<br />

įsitikinę, jog iškalba turėtų būti ugdoma. nemaža<br />

dalis (39,7 proc.) tyrime dalyvavusių mokinių mano,<br />

kad labai svarbu ugdyti mokinių iškalbą mokykloje,<br />

o kaip svarbų šį faktą pripažino pusė apklaustųjų<br />

(50,7 proc.). kad šį mokinių gebėjimą ugdyti reikėtų<br />

per visas pamokas, teigia beveik ketvirtadalis<br />

(23,4 proc.) mokinių.<br />

Mums rūpėjo išsiaiškinti, ar mokinių dalyvavimas<br />

užklasinėje veikloje, suteikiančioje galimybių<br />

ugdyti iškalbą, turėjo įtakos jų nuomonei apie iškalbos<br />

ugdymo mokykloje svarbą. paaiškėjo tendencija,<br />

kad dalyvavusiųjų užklasinėje veikloje<br />

nuomonė buvo palankesnė, jie labiau buvo linkę manyti,<br />

kad iškalbą mokykloje ugdyti yra labai svarbu<br />

(47,4 proc.), nei nedalyvavusieji užklasinėje veikloje<br />

(36,2 proc.) (chi kv. =8,46; df = 3; p < 0,05). Maniusiųjų,<br />

kad iškalbos mokykloje ugdyti nereikia, buvo<br />

tik tarp mokinių, kurie užklasinėje veikloje nedalyvavo<br />

(2,3 proc.).<br />

pastebėtas lyčių nuomonių skirtumas<br />

(chi kv. = 13,66; df = 3; p < 0,05). Merginų daugiausiai<br />

pripažino šį faktą kaip labai svarbų ugdymo procese<br />

(45,0 proc.), vaikinai buvo linkę manyti, kad mokykloje<br />

nelabai svarbu ugdyti mokinių iškalbą (12,2 proc.).<br />

apie pusę tyrime dalyvavusių respondentų (49,8 proc.<br />

merginų ir 51,7 proc. vaikinų) įsitikinę, kad svarbu<br />

mokykloje ugdyti mokinių iškalbą. rezultatų analizė<br />

parodė iškalbos ugdymo svarbos vertinimo priklausomybę<br />

nuo mokinių pažangumo (chi kv. = 33,14: df<br />

= 9; p < 0,0001). kuo geriau mokosi mokinys, tuo, jo<br />

nuomone, yra svarbiau ugdyti iškalbą mokykloje.<br />

tiek mokytojai, tiek mokiniai įsitikinę, kad labai<br />

svarbu mokykloje ugdyti mokinių iškalbą. šie duomenys<br />

džiuginantys, turint omenyje, kad respondentų<br />

pozityvios nuostatos į kalbinių gebėjimų ugdymą<br />

turi įtakos jų iškalbos saviugdai.<br />

3. mokinių praktiniai kalbiniai gebėjimai<br />

tyrimo rezultatų analizė parodė mokinių savo<br />

iškalbos vertinimo priklausomybę nuo jų pomėgio<br />

skaityti: kuo mokiniai daugiau skaito, tuo geriau vertina<br />

savo išklabą. daugiausia (16,8 proc.) puikia savo<br />

iškalbą laiko daug skaitantys respondentai, o tarp nemėgstančių<br />

skaityti mokinių savo iškalbą vertinančių<br />

puikiai, buvo du kartus mažiau (8,2 proc.). panašiai<br />

atsakė ir mokiniai, kurie savo iškalbą laikė gera:<br />

daugiausia (57 proc.) daug skaitančių respondenčių<br />

laiko savo iškalbą gera, o tarp nemėgstančių skaityti<br />

mokinių savo iškalbą vertinančių gerai atsirado žymiai<br />

mažiau (37,7 proc.). santykinai daugiausia respondentų,<br />

manančių, kad jų iškalba yra vidutiniška<br />

arba prasta buvo tarp tų tiriamųjų, kurie nemėgsta<br />

skaityti. taigi pomėgis skaityti daro įtaką respondentų<br />

nuomonei apie jų iškalbos lygį (2 pav.).<br />

kalbėjimo kompetencija yra įgimta, tačiau ji turi<br />

būti sužadinta ir toliau ugdoma. tam būtinas yra bendravimas<br />

su suaugusiuoju [9]. siekiant išsiaiškinti, ar<br />

respondentai daugiausiai bendravimo ir kalbos subtilumų<br />

mokosi iš savo tėvų (globėjų), nagrinėjome šeimos<br />

įtaką vaikų iškalbai. analizavome šeimos sudėtį,<br />

motinos ir tėvo išsilavinimą. paaiškėjo, kad motinos<br />

išsilavinimas šiuo atveju didesnės reikšmės neturėjo,<br />

o kitų dviejų veiksnių įtaka tiriamųjų patiriamam<br />

diskomforto dažnumui viešo kalbėjimo metu ir norui<br />

reikšti viešai savo nuomonę yra akivaizdi.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Birutė Žygaitienė<br />

2 pav. Mokinių iškalbos vertinimo priklausomybė nuo jų pomėgio skaityti, proc.<br />

pastebėtas šio reiškinio susietumas su mokinio<br />

tėvo išsilavinimu: kuo tėvas mažiau išsilavinęs, tuo<br />

dažniau jų vaikai jaučia diskomfortą kalbėdami viešai<br />

– jaučiasi nejaukiai prieš auditoriją. 44,4 proc.<br />

tyrime dalyvavusių mokinių, kurių tėvas nebaigęs<br />

vidurinės mokyklos, teigė, kad jie visada jaučiasi suvaržyti<br />

prieš auditoriją, o vaikų, kurių tėvai yra įgiję<br />

aukštąjį išsilavinimą, buvo tik 12,1 proc. (chi kv. =<br />

23,35; df = 9; p < 0,05). šį reiškinį galima būtų paaiškinti<br />

tuo, kad tėvas šeimoje yra didelis autoritetas,<br />

ir kuo jis yra labiau išsilavinęs, tuo geresnį pavyzdį<br />

vaikai mato savo šeimoje, gali semtis iš jo patirties<br />

bei labiau pasitikėti savimi (3 pav.).<br />

ketvirtame paveiksle matyti, kaip kinta mokinių<br />

požiūris į viešą kalbėjimą atsižvelgiant į šeimos su-<br />

dėtį: kuo didesnė šeima, tuo mažesnis noras viešai<br />

kalbėti, ir atvirkščiai – jei šeimoje yra tik du ar trys<br />

asmenys, tai daugiau nei 70 proc. respondentų mielai<br />

kalba viešai. Mūsų manymu, taip atsitinka todėl, kad<br />

mažesnėse šeimose augantiems vaikams skiriamas<br />

didesnis dėmesys, jie turi daugiau galimybių išsakyti<br />

nuomonę, suaugusieji juos atidžiau išklauso.<br />

atsižvelgiant į mokymosi profilius pastebėta tendencija,<br />

kad realinio (43,2 proc.) ir humanitarinio<br />

(50,0 proc.) profilio klasėse besimokantys mokiniai<br />

laisviau gali kalbėti prieš auditoriją, kitaip nei neprofiliuotose<br />

klasėse besimokantieji (chi kv. = 19,43;<br />

df = 6; p < 0,05), taip pat pastebėta akivaizdi amžiaus<br />

įtaka: aukštesniųjų klasių respondentai geriau<br />

3 pav. Mokinio patiriamo diskomforto viešo kalbėjimo metu priklausomybė nuo tėvo išsilavinimo, proc.


Mokytojų ir mokinių požiūris į mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje<br />

4 pav. Mokinių noro viešai kalbėti priklausomybė nuo jų šeimos sudėties, proc.<br />

jaučiasi prieš auditoriją nei žemesniųjų klasių mokiniai.<br />

tyrimo rezultatų analizė parodė, kad kuo mokiniai<br />

dažniau dalyvauja užklasinėje veikloje, susijusioje<br />

su iškalbos ugdymu, pavyzdžiui, lanko skaitovų, dramos<br />

būrelius ar veda įvairius renginius, tuo lengviau<br />

jie gali nesivaržydami kalbėti visos klasės ar mokyklos<br />

akivaizdoje (chi kv. = 13,77; df = 3; p < 0,05). tyrimas<br />

parodė, kad šie mokiniai paprastai turi gerokai<br />

labiau išlavintus praktinius kalbinius gebėjimus. tik<br />

penktadalis (25,6 proc.) dalyvavusiųjų užklasinėje<br />

veikloje teigė, kad jie visada gali puikiai jaustis prieš<br />

didelę auditoriją.<br />

paaiškėjo, kad pagrindinės nenoro pasireikšti<br />

viešai priežastys yra: nejaukumo pojūtis, manymas,<br />

kad yra didelė galimybė apsikvailinti prieš auditoriją;<br />

šiek tiek rečiau, bet vis dėlto pasitaikančios priežastys<br />

yra baimės ir gėdos jausmas.<br />

4. tyrime dalyvavusių mokytojų nuostatos į<br />

mokinių iškalbos ugdymą. tyrime išryškėjo tendencija,<br />

kad mokytojai linkę 8–10 klasių mokinių<br />

iškalbą vertinti prasčiau negu ją vertina patys mokiniai.<br />

neatsirado nė vieno tyrime dalyvavusio mokytojo,<br />

kuris būtų teigęs, kad mokinių iškalbos kultūra<br />

yra aukšta. kur kas labiau jie buvo nusiteikę vertinti<br />

mokinių iškalbą kaip vidutinišką (63 proc.) arba kaip<br />

žemą (37 proc.). nuodugnesnė šio klausimo analizė<br />

pateikta ankstesniame straipsnyje [19].<br />

Mokytojai paskirstė pagal svarbą veiksnius, darančius<br />

didžiausią įtaką mokinių iškalbai. pirmiausia<br />

nurodomas komunikabilumas, toliau vardijama šeimos<br />

ir artimųjų įtaka, į trečiąją vietą patenka amžius,<br />

toliau pažangumas ir lytis.<br />

siekiant išsiaiškinti mokytojų požiūrį į iškalbos<br />

ugdymą, buvo pateiktas bendro pobūdžio klausimas,<br />

kurio atsakymų rezultatai leidžia nustatyti respondentų<br />

nuomonę apie iškalbos ugdymą pamokų metu.<br />

nedidelė dalis (9,3 proc.) apklaustųjų mano, kad nebūtina<br />

ugdyti mokinių iškalbą. vis dėlto dauguma<br />

(90,7 proc.) tyrime dalyvavusių mokytojų įsitikinę,<br />

kad svarbu ugdyti šį mokinių gebėjimą mokykloje.<br />

taip pat aiškintasi mokytojų nuomonė apie mokinių<br />

iškalbos ugdymo galimybes mokykloje pamokų<br />

metu ir po pamokų. Mokytojų, manančių, kad pamokų<br />

metu nėra galimybių ugdyti iškalbą, nebuvo.<br />

daugiau nei pusės respondentų (62,3 proc.) įsitikinimu,<br />

8–10 klasių mokiniams yra pakankamai daug<br />

galimybių ugdyti iškalbą, o daugiau nei trečdalis<br />

(37,7 proc.) tyrime dalyvavusių mokytojų teigė, kad<br />

iškalbos ugdymui pamokų metu trukdo tokie veiksniai<br />

kaip greitas atsakinėjimas, retas individualus<br />

atsakinėjimas bei savų minčių reiškimas, mokytojų<br />

tikslas spėti „išeiti programą“, neskiriant pakankamai<br />

dėmesio mokinių iškalbai lavinti, didelis mokinių<br />

skaičius klasėse, bendravimo kalbinės kultūros<br />

ugdymo tradicijų nebuvimas, taip pat mokinio nepasitikėjimas<br />

savimi. anot ž. pečiulio, žmogaus baimė<br />

kalbėti auditorijai yra susijusi su mokykla: nemalonu<br />

atsakinėti prieš visą klasę, mokiniai yra pratinami<br />

prie tylaus paklusnumo [15].<br />

panašūs duomenys gauti uždavus klausimą mokytojams,<br />

kokių pamokų metu turėtų būti ugdoma<br />

iškalba. švietimo dokumentuose pažymima, kad kalbiniai<br />

gebėjimai turėtų būti ugdomi viso ugdomojo<br />

proceso metu. tyrimas atskleidė, kad pirmenybė<br />

dabartiniu metu mokinių iškalbos ugdymui teikiama<br />

išskirtinai per lietuvių kalbos (96,1 proc.) ir šiek tiek<br />

mažiau per užsienio kalbų (54,9 proc.) pamokas. tik<br />

trečdalis respondentų teigia, kad iškalba ugdoma ir<br />

meninio ugdymo pamokose. teigusių, kad mokinių<br />

iškalba ugdoma per kitų dalykų pamokas, buvo nežymi<br />

dalis.<br />

tik daugiau nei trečdalis (37,0 proc.) mokytojų<br />

teigia, kad mokinių iškalbą reikėtų ugdyti per visų<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Birutė Žygaitienė<br />

dalykų pamokas. daugiau nei pusė 63 proc.) tyrime<br />

dalyvavusių mokytojų įsitikinę, kad mokinių iškalbai<br />

ugdyti palankiausios yra lietuvių kalbos ir užsienio<br />

kalbos pamokos. dalis tyrime dalyvavusių mokytojų<br />

mato galimybes iškalbą ugdyti ir per kitų dalykų<br />

pamokas – gamtos mokslų pamokas (25,9 proc.), užsienio<br />

kalbų pamokas (37 proc.), meninio ugdymo<br />

pamokas (20,4 proc.) (5 pav.).<br />

taip pat tirta respondentų nuomonių sklaida apie<br />

galimybes ugdyti mokinių iškalbą mokykloje po pamokų.<br />

duomenys pateikti 6 paveiksle.<br />

šiek tiek daugiau nei dešimtadalis (13,2 proc.)<br />

tyrime dalyvavusių mokytojų įsitikinę, kad nėra galimybių<br />

ugdyti mokinių iškalbą po pamokų. likusių<br />

respondentų nuomonė vienodai pasiskirstė tiek dėl<br />

palankių (43,4 proc.), tiek ir dėl nepalankių (43,4 proc.)<br />

mokinių iškalbos ugdymo sąlygų atžvilgiu.<br />

Išvados<br />

1. empirinis tyrimas parodė, kad mokiniai savo<br />

iškalbą vertina aukščiau nei jų iškalbos lygį apibūdina<br />

mokytojai. tyrime dalyvavę mokytojai paskirstė<br />

svarbos tvarka veiksnius, darančius didžiausią įtaką<br />

mokinių iškalbai: komunikabilumas, šeima ir artimieji,<br />

amžius, pažangumas ir lytis.<br />

2. pastebėta praktinių kalbinių gebėjimų priklausomybė<br />

nuo šių veiksnių: mokinio amžiaus (kuo jis yra<br />

vyresnis, tuo mažiau susiduria su problemomis dėl<br />

savo iškalbos); pomėgio skaityti (kuo mokinys daugiau<br />

5pav. Pamokos, kurių metu turėtų būti ugdoma mokinių iškalba, proc.<br />

6 pav. Respondentų nuomonių pasiskirstymas apie galimybes ugdyti mokinių iškalbą mokykloje po pamokų, proc.


Mokytojų ir mokinių požiūris į mokinių iškalbą bei jos ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje<br />

skaito, tuo labiau jis yra išprusęs ir geba išreikšti savo<br />

nuomonę); dalyvavimo užklasinėje veikloje, susijusioje<br />

su iškalbos ugdymu (kuo dažniau jis dalyvauja tokioje<br />

veikloje, tuo pats palankiau vertina savo iškalbą<br />

ir turi gerokai labiau išlavintus praktinius kalbinius<br />

gebėjimus); geresni mokslo rezultatai glaudžiai siejasi su<br />

iškalbingumo ugdymu (kuo mokinys geriau mokosi,<br />

tuo jis labiau geba dėstyti savo mintis); tėvo išsilavinimas<br />

irgi turi didelės įtakos (kuo tėvo išsilavinimas yra<br />

aukštesnis, tuo mažiau mokinys susiduria su problemomis<br />

dėl iškalbos).<br />

3. paaiškėjo, kad didelės įtakos emociniam nusiteikimui<br />

viešai kalbėti turi mokinių patirtis, įgyjama<br />

dalyvaujant užklasinėje veikloje, susijusioje su iškalbos<br />

ugdymu, viešo kalbėjimo dažnumas, taip pat<br />

pastebėta amžiaus, lyties, šeimos sudėties bei mokinio<br />

pažangumo įtaka. dažniau praktiškai ugdant<br />

kalbinius gebėjimus per pamokas bei kitoje veikloje<br />

galima išvengti neigiamų emocijų, kylančių dėl viešo<br />

pasisakymo.<br />

4. Mokinių ir mokytojų nuostatos dėl iškalbos<br />

ugdymo yra pozityvios. abi respondentų grupės<br />

įsitikinusios, kad labai svarbu ugdyti mokinių iškalbą<br />

mokykloje. kad šį mokinių gebėjimą reikėtų<br />

ugdyti per visas pamokas teigia tik apie ketvirtadalis<br />

(23,4 proc.) mokinių ir daugiau nei trečdalis<br />

(37,0 proc.) mokytojų. pirmenybė teikiama lietuvių<br />

kalbos ir užsienio kalbų pamokoms. dalis tyrime dalyvavusių<br />

mokytojų mato galimybes iškalbą ugdyti ir<br />

per kitų dalykų pamokas – gamtos mokslų pamokas<br />

(25,9 proc.), užsienio kalbų pamokas (37 proc.), meninio<br />

ugdymo pamokas (20,4 proc.). ugdyti mokinių<br />

iškalbą mokykloje po pamokų galimybių yra mažai:<br />

tik 43,4 proc. tyrime dalyvavusių mokytojų mano,<br />

kad galimybės ugdyti iškalbą yra pakankamos. taigi<br />

labai svarbi šiuo atveju tampa saviugda.<br />

literatūra<br />

1. baršauskienė v. dalykinė komunikacija (mokomoji<br />

knyga). – kaunas: technologija, 2002. – 37 p.<br />

2. baršauskienė v., janulevičiūtė-ivaškevičienė b.<br />

komunikacija: teorija ir praktika. – kaunas:<br />

Теchnologija, 2005. – 213 p.<br />

3. bendrosios programos ir išsilavinimo standartai<br />

// švietimo ir mokslo ministerija [interaktyvus],<br />

[žiūrėta 2008 m. sausio 14 d.]. prieiga<br />

per internetą: .<br />

4. bielinienė j. iškalbos menas. – vilnius: vilniaus<br />

dailės akademijos leidykla, 2000. – 207 p.<br />

5. collins j. puiki kalba: aštresnio mąstymo ir<br />

efektyvesnio darbo vadovas. – vilnius: knygų<br />

spektras, 2005. – 95 p.<br />

6. dailidienė j. vaiko kalba – vaiko dvasia. – kaunas:<br />

šviesa, 1997. – 190 p.<br />

7. fiske j. įvadas į komunikacijos studijas. – vilnius:<br />

baltos lankos, 2001. – 239 p.<br />

8. grebliauskienė b., večkienė n. komunikacinė<br />

kompetencija (komunikabilumo ugdymas). –<br />

vilnius: žara, 2004. – 200 p.<br />

9. gučas a. vaiko ir paauglio psichologija. – kaunas:<br />

šviesa, 1990. – 282 p.<br />

10. kas toji kalbos kultūra ir kam jos reikia [interaktyvus],<br />

[žiūrėta 2008 m. vasario 14 d.]. prieiga<br />

per internetą: .<br />

11. koženiauskienė r. retorika: iškalbos stilistika.<br />

– vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos<br />

institutas, 1999. – 462 p.<br />

12. koženiauskienė r. retorika: iškalbos stilistika:<br />

[habilitacijai teikiamos monografijos santrauka].<br />

– vilnius, 2001. – 35 p.<br />

13. nauckūnaitė z. iškalbos mokymas. – kaunas:<br />

šviesa, 1998. – 208 p.<br />

14. nauckūnaitė z. sakytinės kalbos ugdymo problemos<br />

// ugdymo problemos. Mokslo darbai.<br />

– 1998. p. 26–39.<br />

15. pečiulis ž. efektyvi komunikacija: praktinis vadovas.<br />

– vilnius: versus aureus, 2004. – 213 p.<br />

16. prėskienienė e. žodžio menas. – šiauliai,<br />

19<strong>92</strong>. – 50 p.<br />

17. salienė v. žodinės komunikacijos ugdymas<br />

mokant lietuvių kalbos v–vi klasėse // pedagogika.<br />

– t. 52 (2001), p. 233–238.<br />

18. vilkončius l. viešojo kalbėjimo įgūdžiai //<br />

kultūros aktualijos. – t. 5 (22), 2001, p. 7–10.<br />

19. žygaitienė b. 8–10 klasių mokinių iškalbos ugdymo<br />

galimybės technologijų pamokose // pedagogika.<br />

– t. 87 (2007), p. 100–106.<br />

summary<br />

birutė žygaitienė<br />

tEaCHErs’ anD PuPIls’<br />

attItuDE toWarDs lEarnErs’<br />

EloQuEnCE anD Its<br />

DEvEloPmEnt PossIBIlItIEs In<br />

sEConDary sCHool<br />

An empirical research was conducted following<br />

the created research model, where 436 8th –10th formers and 54 teachers participated. The research<br />

was carried out in vilnius city – fabijoniškių and<br />

saulėtekio secondary schools as well as gabijos and<br />

karoliniškių gymnasia. the article describes and<br />

analyses only reliable chi-square criteria. This em-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Birutė Žygaitienė<br />

pirical research has revealed that good eloquence is<br />

very important for both respondents’ groups. pupils<br />

overestimate their eloquence as compared to their<br />

teachers’ opinion – 63.0 % of teachers consider their<br />

learners’ eloquence as average and even 37.0 % of<br />

teachers think of it as poor, while pupils themselves<br />

evaluate their eloquence as good (47.2 %) or average<br />

(38.3 %). dependence of eloquence evaluation<br />

on learners’ participation in after-school activities,<br />

their learning level, frequency of reading activity,<br />

and frequency of their public speeches was noticed:<br />

the more frequently the respondents participate in<br />

after-school activities, the more they speak in public,<br />

the more they read and the better their learning<br />

results are, the more favourably they evaluate their<br />

0<br />

eloquence. both the teachers and learners who participated<br />

in the research are convinced that it is very<br />

important to develop learners’ eloquence at school.<br />

at present, pupils’ eloquence is mainly developed<br />

in lessons of the lithuanian language (96.1 %) and<br />

lessons of foreign languages (54.9 %). only 23.4 %<br />

of pupils and only 37.0 % of teachers believe that<br />

learners’ eloquence should be developed during all<br />

the lessons. Some teachers who participated in the<br />

research think that there are possibilities to develop<br />

eloquence in other lessons as well – lessons of natural<br />

sciences (25.9 %), lessons of foreign languages<br />

(37 %), lessons of artistic development (20.4 %).<br />

key words: culture of speech, eloquence, oratory,<br />

speech competence, verbal communication.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Gamtos mokslų fakultetas,<br />

Technologinio ugdymo katedra<br />

Įteikta 2008 m. vasario mėn.


Abstract. the paper summarizes investigations<br />

of the author on the technological tools and their<br />

educational features applicable to mathematics. the<br />

purpose of the investigations is enhancement of the<br />

technological and educational competence of mathematics<br />

teachers. the main problems of the investigation<br />

are: characterization of the main technological<br />

tools applicable in mathematics at the university<br />

level, description which abilities, knowledge, and<br />

skills of application in teaching comprise the technological<br />

and educational ict competence of a contemporary<br />

mathematician.<br />

key words: information and communication<br />

technology (ict) competence, technological tools,<br />

computer algebra systems.<br />

Introduction. development of educational<br />

technologies, influenced by information and communication<br />

technologies (ict), has changed the<br />

content of all spheres of education, and the content<br />

of mathematical education among them. A constructivist<br />

paradigm of learning, the main didactic principles<br />

[2] of mathematics teaching: understanding,<br />

conscious and active acquiring of knowledge, visualization,<br />

differentiation and individualization of<br />

learning, etc., can realize only mathematics teachers<br />

of the adequate competence. The Standard of Computer<br />

literacy of educators in lithuania [29] provides<br />

abilities of teachers to apply ict in educational<br />

process. one of the requirements is “to know the<br />

main types of computer programmes useful for education,<br />

to have the ability to analyze their merits and<br />

demerits, to apply them in the educational process”.<br />

The application of the general requirement in teaching<br />

mathematics means not only the knowledge and<br />

mastering of complex information technologies applicable<br />

to mathematics, but also skills to apply them<br />

in teaching mathematics as well.<br />

the first purpose of personal computers (pc)<br />

was solving of mathematical problems. that is why<br />

there exist more contemporary technologies devoted<br />

to mathematics than to other sciences. in addition,<br />

there are systems of programmes that realize almost<br />

all mathematics: they not only calculate, transform,<br />

simplify, describe, visualize, but also solve specific<br />

problems in all the spheres of mathematics. never-<br />

joana lipeikienė<br />

ict competence of A contemporArY<br />

mAthemAticiAn<br />

theless, the investigations abroad [4] and in lithuania<br />

[6] show that teachers do not use technological<br />

tools in a proper way in teaching mathematics. it is<br />

due to some factors: teaching traditions, attitude of<br />

authorities, technological abilities, but most of all,<br />

by the competence of mathematics teachers. and it<br />

is especially slow the integration of technologies to<br />

teaching mathematics at the university level [10].<br />

A proper integration of technological tools to the<br />

process of the teaching mathematics is not elementary.<br />

“it is usual to accentuate three main general<br />

mathematical abilities: problem solving, mathematical<br />

thinking and mathematical communication”<br />

[11]. technologies can enhance the education level<br />

of these abilities, but a teacher must not only know<br />

technological tools, but also manage to use them reflectively:<br />

to evaluate, observe, and understand when<br />

a computer can help and when it is better not to use<br />

it. The institutions that educate mathematics teachers<br />

have to solve three problems connected with ict:<br />

which technologies to teach, how to teach them and how<br />

to apply them in teaching mathematics. Answering<br />

these questions means understanding what the ict<br />

competence of a contemporary mathematician consists<br />

of and how to educate it. the paper investigates<br />

which main ict application abilities describe the<br />

competence of a contemporary mathematician and<br />

how to educate a highly technologically skilled mathematics<br />

teacher. the earlier investigations of the author<br />

are used for drawing summary conclusions.<br />

the purpose of the investigations is enhancement<br />

of the technological and educational competence<br />

and the object is the content of technological<br />

and educational competence in educating mathematics<br />

teachers.<br />

the main problems of the investigation are:<br />

● characterization of the main technological tools<br />

applicable in mathematics at the university level;<br />

● description which abilities, knowledge, and skills<br />

of application in teaching comprise the technological<br />

and educational ict competence of a<br />

contemporary mathematician;<br />

● developing the methods of education of ict<br />

competence of mathematics teachers.<br />

Methods of investigation:<br />

● comparative analysis of relevant literature;<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Joana Lipeikienė<br />

● qualitative methods applying a holistic view to<br />

the object (observation and evaluation of the<br />

teaching process, reflexion, discussions with students);<br />

● qualitative methods (questionnaires, investigation<br />

of teaching results)<br />

● empirical methods based on the statistical analysis<br />

of data.<br />

main technological tools applicable in mathematics<br />

at the university level. in order to present<br />

the main technological tools, we have reviewed the<br />

available technological tools applicable in mathematics<br />

exploration, communication and teaching, their<br />

development, variety, and innovations. also, we have<br />

surveyed mathematical resources of the internet, scientific<br />

works of the last 10 years, the contents of the<br />

international conferences meant for teaching mathematics<br />

with technology. We do not concern here<br />

the basic computer literacy or information and social<br />

literacy, though they are important for teachers of<br />

all subjects, but well investigated [5; 7, p. 31]. fig. 1<br />

presents the main groups of up-to-date technological<br />

tools available for mathematics exploration, communication,<br />

and teaching.<br />

for mathematics at the university level, the last<br />

four items are of special importance. the first three<br />

are also important, but they are more or less clear<br />

and investigated [3; 6; 9, p. 26–28].<br />

Fig. . Technological tools for mathematics<br />

When educating mathematics teachers it is necessary<br />

to have a special subject in the curriculum –<br />

computer algebra systems or technology in mathematics<br />

teaching or Mathematical communication<br />

that comprise teaching of the main technologies.<br />

Computer algebra systems (CAS) are widely used at<br />

the universities all over the world. they are the main<br />

tool for mathematicians. in the earlier papers of the<br />

author [11; 16; 17], classification, the main facilities<br />

and usefulness in teaching mathematics of CAS<br />

were investigated. after the theoretical and practical<br />

analysis of cas we recommend to teach future<br />

mathematics teachers of three different CAS:<br />

● one system such as derive (or ti graphic calculators)<br />

● Maple (or Mathematica, or Mathcad)<br />

● Matlab (or scilab, or octave).<br />

the three types give a general view of cas:<br />

such systems as derive are simple, small, and good<br />

tools for a secondary school and the basic course<br />

of mathematics in the first years of the university;<br />

one system, such as Maple, gives a possibility to explore<br />

mathematics deeper, it is comprised of various<br />

special spheres of mathematics; Matlab (or its<br />

open analogues) is devoted to various applications of<br />

mathematics. knowledge of different types of cas<br />

and a complete view of available cas is essential for<br />

mathematics teachers as one of the components of


ict competence. for teaching cas, it is important<br />

that the given problems should not be solved using<br />

cas procedures as “black boxes”, – for solving it is<br />

necessary to have special mathematical knowledge, it<br />

is essential to understand the structure and concepts.<br />

new versions of cas or unknown cas should be<br />

used as the tasks for self-independent work. exercises<br />

to find some unknown facilities, procedures<br />

of cas must be given for students. also it is useful<br />

to introduce educational possibilities of cas since<br />

they:<br />

● enable us to solve more complicated problems in<br />

shorter time;<br />

● simplify selection of the solving method as one<br />

can try different ways in a short time;<br />

● provide possibility to see interim steps of solving;<br />

● increase mathematical imagination as one can<br />

use 2d and 3d graphics and animation;<br />

● promote motivation as release students from tedious<br />

and repeating calculations;<br />

● stimulate curiosity and mathematical thinking.<br />

one of the modern ict competences is programming<br />

ability. it is also indispensable for a contemporary<br />

mathematics teacher. despite of the rich and<br />

versatile cas systems, while working at school there<br />

often arises a need to create special educational programmes,<br />

educational internet web sites or programs<br />

for information and data processing. after reviewing<br />

the available models of programming teaching and<br />

after their practical application in teaching object<br />

programming at the vilnius pedagogical university,<br />

we have concluded that a good way of training programming<br />

skills is the use of virtual learning environments<br />

[15; l8]. integration to the virtual learning<br />

environment of proper software facilitates difficulties<br />

of modern programming learning.<br />

Many factors influence teaching nowadays. Many<br />

students pay for studies, they often work and require<br />

more flexible teaching, more students have access<br />

to internet, the learning material is rapidly changing<br />

(especially of the subjects, related to information<br />

technologies), while the publishing industry is<br />

slow and expensive. all these factors stimulate the<br />

usage of modern technologies in education. Virtual<br />

Learning Environments (vles) is one of the forms of<br />

e – learning. they open new ways of teaching and<br />

communicating and provide<br />

● management of online learning;<br />

● the course delivery mechanism;<br />

● use of all types of physical media: text, 2d and<br />

3D graphics, animation, digital audio, digital<br />

video, virtual reality;<br />

ICT Competence of a Contemporary Mathematician<br />

● links to digital libraries and other important information<br />

on the internet;<br />

● automatic glossaries, indexes, search;<br />

● communication tools – e-mail, chats, presentations,<br />

announcements, discussions inside the environment;<br />

● connection to software necessary for learning (if<br />

any);<br />

● personal space for students to exchange and store<br />

materials;<br />

● automatic assessment, usually self – assessment<br />

tools;<br />

● student tracking, etc.<br />

All these means correspond to the needs of contemporary<br />

teachers and students. that is why teachers<br />

of mathematics have to be familiar with the possibilities<br />

of vle as well.<br />

What is of special interest about the use of vle<br />

in mathematics? first of all, multimedia is useful<br />

for increasing visualization of the learning material.<br />

second, the possibility to integrate to the learning<br />

environment mathematical software provides various<br />

forms of mathematical communication. Third,<br />

interface with resources of internet enriches theoretical<br />

learning material, develops search, as well as<br />

exploratory and other cognitive skills. and finally,<br />

using vle one can realize new teaching forms,<br />

such as collaborative, project based and individualized<br />

teaching. the author’s practical use of vles<br />

of various types in the education of mathematics<br />

teachers and their investigation [12; 13; 14; 18; 21;<br />

22] highlighted the most useful tools of vle for<br />

mathematics. the most valuable parts, in students’<br />

opinion, are the electronic course material and selfassessment<br />

tools (tests). student tracking, statistical<br />

data on student work are most valuable for a teacher.<br />

so knowledge and understanding of vles types<br />

and tools have to comprise the ict competence of a<br />

mathematician.<br />

the overall understanding of the Internet use is<br />

very close to the latter ideas. educating of mathematics<br />

teachers we have to form the understanding<br />

of contemporary perception of the internet: it is not<br />

only an information supplier, not only a space for<br />

communication and collaboration, but also the space<br />

where everybody can become an information presenter.<br />

therefore future mathematics teachers have<br />

to acquire basics of programming and programming<br />

for the internet methods in order future teachers<br />

would have an ability to supply their learning materials<br />

on-line. We have to train the skills of everyday<br />

usage of the mathematical internet resources that<br />

are rich and versatile [30].<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Joana Lipeikienė<br />

Open Source (OS) is one of the important movements in<br />

modern software creation, and many higher education institutions<br />

make use of the open source software. The Open Source<br />

software is very important for education in several<br />

aspects. first of all, it solves legality problems, can<br />

be localized and adopted without the permission of<br />

developers. there are many open programs for special<br />

subjects, including the mathematical programs.<br />

but the available level of the mathematical software<br />

and possibilities of using it in education have not yet<br />

been investigated. do we have proper open systems<br />

at present for using them in mathematical education?<br />

five general-purpose os computer algebra systems<br />

(cas): yacas, axiom, eigenmath, Maxima, and<br />

scilab were explored with the students of the vilnius<br />

pedagogical university [19; 20; 23]. the merits and<br />

demerits of the systems have been investigated in the<br />

following aspects:<br />

● mathematical capabilities to solve at least calculus<br />

and linear algebra problems;<br />

● user interface;<br />

● access to help;<br />

● correction of typed expressions;<br />

● stability of a system;<br />

● graphing (2d and 3d) facilities;<br />

● programming facilities.<br />

the author also took account of students’ opinion<br />

and observations of students’ work, as well as<br />

discussions on the difficulties faced.<br />

● the comparative analysis of the five open computer<br />

algebra systems enumerated has shown<br />

that<br />

● none of the investigated os cas equals the<br />

commercial cas such as Maple;<br />

● comparing the scope of problems and user interfaces,<br />

Maxima and scilab are similar to the<br />

commercial systems Maple and Matlab, and can<br />

be used in teaching mathematics, though many<br />

features of OS CAS are not equal to the commercial<br />

CAS.<br />

● among the os mathematical systems, the priority<br />

should be given to Maxima, and, in respect of<br />

applications, – to scilab.<br />

● os idea is worth spreading among students –<br />

future teachers of mathematics, and students<br />

should get acquainted with the OS mathematical<br />

software.<br />

Educational and technological competence<br />

of a contemporary mathematics teacher. having<br />

discussed the available technological tools for mathematics<br />

exploration and teaching, we can describe<br />

the ict competence of a contemporary mathematics<br />

teacher: it has to consist of capabilities to use for<br />

mathematics and evaluate up-to-date technological<br />

tools. p. jucevičienė and v. brazdeikis summarized<br />

the works of foreign and lithuanian authors on the<br />

ict competence and presented the model of ict<br />

competence of educators [1; 8]. according to their<br />

model, the ict competence of pedagogues consists<br />

of the basic ict competence and the integral educational<br />

competence. the basic competence comprises<br />

technological, informational and social literacy, while<br />

the ict integral educational competence consists of<br />

educational, pedagogical, and management competences.<br />

applying this model to the competence of<br />

mathematics teachers, one has to provide separate<br />

parts of the model with the corresponding special<br />

content as a variety and development of technological<br />

tools applicable to mathematics influence the<br />

changes of relevant competence. the technological<br />

competence has to include all capabilities to knowhow<br />

and evaluate technological tools, while the educational<br />

competence – to apply the tools in mathematics<br />

teaching. When we give the special content<br />

for the technological and educational competences,<br />

we get the complemented or more exactly – applied<br />

model of ict competence of mathematics teacher.<br />

following this model, in fig. 2 we described the ict<br />

competence of mathematics teacher as a sum of necessary<br />

capabilities. We also present there the corresponding<br />

tasks for educating mathematics teachers.<br />

Conclusions. the knowledge of entire technological<br />

tools applicable in mathematics and abilities<br />

to apply them in teaching mathematics is the gist of<br />

the ict competence of a contemporary mathematics<br />

teacher. the reviewed investigations of the author<br />

suggest the following conclusions:<br />

1. The content adjusted to mathematics of the<br />

ict competence of educators model accepted in<br />

Lithuania, has to include:<br />

● knowledge, ability to evaluate and apply computer<br />

algebra systems and educational programmes<br />

in teaching;<br />

● know-how of visualization tools of computer algebra<br />

systems;<br />

● programming abilities to create and disseminate<br />

educational materials on-line;<br />

● understanding of the virtual learning environment<br />

basics and facilities;<br />

● capabilities to evaluate, modify and apply open<br />

source computer algebra systems.<br />

2. for training the corresponding abilities at the<br />

university, future mathematicians have to be taught<br />

of the general understanding of the most popular


computer algebra systems, using several of the systems,<br />

for example, derive, Maple and Matlab, which possess<br />

different technological and educational features;<br />

● using computer algebra systems, to support<br />

mathematical thinking, presenting the tasks that<br />

require not only technological tools, but also<br />

some mathematical knowledge and conceptual<br />

understanding of problems;<br />

● facilities of computer algebra visualization tools<br />

and animation;<br />

● open source mathematical systems, pointing out<br />

their merits and demerits;<br />

● modern programming, paying special attention to<br />

the creation of educational mathematical content;<br />

● usage and adjustment of virtual learning environments,<br />

their types and facilities.<br />

references<br />

1. brazdeikis v. ict application competencies of<br />

pedagogs and the strategy of its evaluation (in<br />

lithuanian). – doctor thesis, kaunas, 2007.<br />

2. cibulskaitė n. Modern didactics of Mathematics<br />

(in lithuanian). – vilnius, vpu, 2006,<br />

p. 30–31.<br />

3. cowling M. notes on Mathematica typing //<br />

prieiga per internetą: .<br />

ICT Competence of a Contemporary Mathematician<br />

Fig. 2. Contents of the technological and educational competence of a mathematics teacher and the respective tasks of education<br />

4. cuban l., kirkpatrick h., peck c. high access<br />

and low use of technologies in high school classrooms:<br />

explaining the apparent paradox //<br />

american educational research journal. – 38<br />

(4), 2001.<br />

5. dagienė v. education of information culture<br />

at the schools of general eduation: simulation<br />

of computer literacy content and educational<br />

process (in lithuanian). – kaunas, 2005.<br />

6. dagienė v., jasutienė e. visualization and exploring<br />

mathematics using information technologies<br />

(in lithuanian) // informacijos mokslai.<br />

– t. 41, 2007, p. 76–88.<br />

7. glosienė a. education of information competence<br />

of academic society (in lithuanian) //<br />

knygotyra. – 47, 2006.<br />

8. jucevičienė p., brazdeikis v. grounding the dynamic<br />

structure of educator’s ict (in lithuanian)<br />

// socialiniai mokslai. – 2003, nr. 2 (39).<br />

9. kutzler b. the algebraic calculator as a pedagogical<br />

Tool for Teaching Mathematics //<br />

prieiga per internetą: .<br />

10. lavicza z. the examination of computer algebra<br />

systems (cas) integration into university-level<br />

mathematics teaching. – cambridge<br />

university, icMi-17, 2006.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Joana Lipeikienė<br />

11. lipeikienė j. Mathematics with computer (in lithuanian).<br />

vilnius: Mokslo aidai, 2002. – 120 p.<br />

12. lipeikienė j., kalpaitė k., kluonytė a. research<br />

of the object – oriented programming learning<br />

environment (in lithuanian) // Lietuvos<br />

matematikos rinkinys. – T. 42, 2002, p. 260–266.<br />

13. lipeikiene j. c++ learning environment //<br />

Proceedings of the III International Conference “Teaching<br />

Mathematics: Retrospective and Perspectives”,<br />

liepaja, latvia. – 2002, p. 112–115.<br />

14. lipeikienė j. virtual learning environments as<br />

a supplement to traditional teaching. Informatics<br />

in Education. – 2 (1), 2003, p. 53–65.<br />

15. lipeikienė j. programming in modern informatics<br />

teaching (in lithuanian) // Pedagogika. –<br />

t. 70 (2004), p. 121–127.<br />

16. lipeikienė j. animation in computer Mathematics.<br />

proceedings of the vi international conference<br />

“teaching Mathematics: retrospective<br />

and perspectives”, vu. – 2005, p. 125–129.<br />

17. lipeikiene j. trivialization and vizualization in<br />

Teaching Mathematics // Proceedings of the V International<br />

Conference Teaching Mathematics: Retrospective<br />

and Perspectives, liepaja, latvia. – 2005, p. 191–197.<br />

18. lipeikienė j. programmierung im modernen<br />

informatikunterricht. bildungsreform als lebensreform<br />

// europaischer verlag der Wissenschaften<br />

/ ed. gerd-bodo von carlsburg,<br />

i. Musteikiene. – sonderdruck offprint, peter<br />

lang, 2005 (1), p. 305–315.<br />

19. lipeikiene j., lipeika a. open source computer<br />

algebra systems in teaching Mathematics<br />

// Proceedings of the 7 th international conference<br />

“teaching Mathematics”. – university<br />

of tartu, estonia, 2006, p. 154–159.<br />

20. lipeikiene j. open source cas in Mathematical<br />

education of teachers // proceedings of<br />

the 8 th international conference on technology<br />

in Mathematics teaching. university of hradec<br />

kralove, czech republic. – 2007, p. 1–6.<br />

21. lipeikienė j., petkus t. creation and investigation<br />

of the virtual informatics teachers’ learning<br />

environment // Informacijos mokslai. – 2007,<br />

t. 42–43, p. 30–36.<br />

22. lipeikienė j., pinkevičiūtė i. investigation of<br />

virtual collaborative learning environment<br />

(in lithuanian) // Lietuvos matematikos rinkinys. –<br />

T. 43, 2003, p. 259–264.<br />

23. lipeikiene j. graphic pecularities of open<br />

source computer algebra systems // proceedings<br />

of the 8th international conference<br />

“teaching Mathematics”, riga, university of<br />

latvia, Macibu gramata. – 2007, p. 162–168.<br />

24. pečiuliauskienė p. didactic aspects of the use of<br />

information technologies attitudes of different<br />

cognitive skills and dispositions learners (in<br />

lithuanian) // pedagogika. – 2005, t. 76, p. 95.<br />

25. requirements of the Ministry of education<br />

and Science of Lithuania to the programmes of<br />

computer literacy, 2007 // prieiga per internetą:.<br />

26. rocha e. M., rodrigues j. f. communicating<br />

Mathematics in digital era. 2005 // prieiga<br />

per internetą: .<br />

27. schorr r., koellneer-clark k. using a Modeling<br />

approach to analyze the ways in which<br />

teachers consider new Ways to teach Mathematics<br />

// Mathematical thinking & learning.<br />

– 2003, vol. 5, issue 2/3, p. 191–210.<br />

28. simo s. creating Mathematics with Ms Word<br />

software // prieiga per internetą: .<br />

29. standards of general education of lithuania.<br />

Mathematics. Xi–Xii classes. Ministry of education.<br />

– 2008.<br />

30. the best of the Web for Mathematics // prieiga<br />

per internetą: .<br />

31. unesco ict curriculum for teacher education<br />

// prieiga per internetą: .<br />

santrauka<br />

joana lipeikienė<br />

šIuolaIkInIo matEmatIko Ikt<br />

kompetencijA<br />

informacinių ir komunikacinių technologijų<br />

(ikt) nulemta ugdymo technologijų raida pakeitė<br />

visų sričių, tarp jų ir matematikos, ugdymo turinį.<br />

konstruktyvistinę mokymosi paradigmą, pagrindinius<br />

šiuolaikinius didaktinius matematikos mokymo<br />

principus – suprantamumą, sąmoningą ir aktyvų žinių<br />

perėmimą, vaizdumą, mokymo diferencijavimą,<br />

individualizavimą ir kt. – gali įgyvendinti tik atitinkamos<br />

kompetencijos matematikos mokytojai. šalies<br />

pedagogų kompiuterinio raštingumo standarto, numatančio<br />

mokytojų gebėjimus naudoti ikt ugdymo<br />

procese, vienas iš reikalavimų yra: „žinoti pagrindinių<br />

ugdymui naudojamų kompiuterinių programų<br />

tipus, gebėti analizuoti jų privalumus ir trūkumus.<br />

Mokėti pritaikyti svarbiausias bendrosios paskirties<br />

ir mokomąsias kompiuterines programas ugdymo


procese.“ šio bendro reikalavimo taikymas matematikos<br />

mokymui – tai ne tik sudėtingų matematikai<br />

taikytinų technologijų žinojimo ir įvaldymo, bet ir<br />

gebėjimų tinkamai jas taikyti mokant matematikos<br />

reikalavimas.<br />

deramas matematikai taikytinų technologijų<br />

integravimas į matematikos mokymo procesą nėra<br />

elementarus. šiuolaikinėje matematikos didaktikoje<br />

įprasta išskirti tris svarbiausius bendruosius matematinius<br />

gebėjimus – uždavinių sprendimo, matematinio<br />

mąstymo ir matematinio komunikavimo. ugdant kiekvieną<br />

iš šių gebėjimų technologijos gali vaidinti svarbų<br />

vaidmenį, tačiau tam būtina ne tik žinoti matematines<br />

technologines priemones, bet ir sugebėti jas<br />

naudoti reflektyviai: vertinti, stebėti, suprasti, kada<br />

kompiuteris gali padėti, o kada geriau jo nenaudoti.<br />

Matematikos mokytojus rengiančios institucijos turi<br />

spręsti tris pagrindinius su ikt susijusius uždavinius:<br />

kokių matematikai tinkamų technologijų mokyti;<br />

kaip mokyti, kad išugdytume šias technologijas<br />

suprantančius ir gebančius vertinti mokytojus; kaip<br />

tinkamai taikyti technologijas mokant matematikos.<br />

atsakyti į šiuos klausimus reiškia suprasti, kokia<br />

turi būti matematikos mokytojo ikt kompetencija<br />

ICT Competence of a Contemporary Mathematician<br />

ir kaip ją ugdyti. tyrimo objektas yra šiuolaikinio<br />

matematiko ikt taikymo kompetencijos turinys.<br />

tyrimo tikslas – ikt kompetencijos ugdymo gerinimas,<br />

rengiant matematikos mokytojus.<br />

Pagrindiniai tyrimo uždaviniai yra šie:<br />

● svarbiausių technologinių priemonių, taikytinų<br />

mokant matematikos universitetiniame lygyje,<br />

charakterizavimas;<br />

● pagrindinių gebėjimų, žinių ir įgūdžių, sudarančių<br />

šiuolaikinio matematikos technologinę ir<br />

edukacinę ikt taikymo kompetenciją, išaiškinimas<br />

ir aprašymas;<br />

● būsimų matematikų ikt kompetencijos ugdymo<br />

metodikos formavimas.<br />

apibendrinant ankstesnius autorės tyrimus,<br />

straipsnyje apibrėžiama šiuolaikinio matematik ikt<br />

taikymo kompetencija, parodoma, kokiu turiniu turi<br />

būti užpildytos lietuvoje priimto pedagogo ikt<br />

kompetencijos modelio dalys – technologinė ir edukacinė<br />

kompetencijos, taikant šį modelį matematikos<br />

mokymo procese.<br />

Esminiai žodžiai: informacinių ir komunikacinių<br />

technologijų (ikt) kompetencija, technologinės<br />

priemonės, kompiuterinės matematikos sistemos.<br />

Matematikos ir informatikos institutas<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Informatikos katedra<br />

Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Abstract. The paper discusses necessity to<br />

change the classical model of teaching higher mathematics<br />

for the student’s of applied specialization, as<br />

an abstract science, and new special forms and methods<br />

for its teaching in a creative, applied and interesting<br />

way. activization of students’ studying, activity<br />

taking into account their professional specialization<br />

is necessary. the paper presents investigation and<br />

conclusions about the ways to interest students and<br />

to persuade them to study mathematics hard is the<br />

most essential task. experience in teaching maths is<br />

also presented in the paper.<br />

key words: inverse communication, colloquium,<br />

achievement control, choice of tasks, internal motivation,<br />

professional orientation, rating system.<br />

Introduction<br />

Modern young generation which is living in the<br />

epoch of continuous changes, the reforms, and severe<br />

competition especially needs the ability to solve<br />

any problems at high professional level. but majority<br />

of our students of applied specialization would<br />

like to receive only special knowledge with out any<br />

mathematics that is naturally not possible. to give<br />

students (even the less mathematically talented ones)<br />

a chance to acquire new mathematical experience<br />

and especially to let them get to know mathematics<br />

as something else than a boring subject- as an environment<br />

for personality development, interesting<br />

experimenting and discoveries- it is the main task of<br />

teaching math.<br />

that is why it is necessary to change the classical<br />

model of teaching higher mathematics for the student’s<br />

of applied specialization, as an abstract science,<br />

and new special forms and methods for its teaching<br />

in a creative, applied and interesting way. besides,<br />

the activization of students’ studying activity taking<br />

into account their professional specialization is necessary<br />

also for achievement of better results on the<br />

subject “higher mathematics”, and therefore, more<br />

qualified preparation of future specialists. that is<br />

why, creation of such condition, when the students<br />

get interested in the subject, not only “secret dream”,<br />

but also a duty of each teacher.<br />

tatyana shamshina<br />

aCtIvIzatIon of stuDEnts’ stuDyIng aCtIvIty anD<br />

rIsE of InnEr motIvatIon In tEaCHIng HIgHEr<br />

mAthemAtics<br />

review of general scheme of studying process<br />

to consider studying process in general, following<br />

by l. turbovich [3], it can be presented in the<br />

next block-scheme (fig. 1).<br />

Fig. . Scheme of Studying Process<br />

This scheme shows the following:<br />

• from information source studying message comes<br />

to its receiver,<br />

• then the activity of student follows,<br />

• the result of which is estimated according to a<br />

standard,<br />

• and returns back to teacher of math.<br />

but quality of study connections in teaching<br />

Mathematics is different (fig. 2). if direct connection<br />

t→s (teacher-student) is close to ideal (because,<br />

as a rule, every teacher of math has a great<br />

experience of work and higher qualification), then<br />

feedback s→t (student-teacher) is far from it (to<br />

our great regret, the majority of our students have a<br />

law level of mathematical culture, undeveloped logical<br />

thinking, weak studying motivation and lack of<br />

knowledge in secondary school math, etc.).<br />

Fig. . Cooperation of Teacher with Student<br />

therefore, the feedback is more “boodle-neck”<br />

in teaching mathematics and requires our special<br />

consideration and serious improvement.


Activization of Students’ Studying Activity and Rise of Inner Motivation in Teaching Higher Mathematics<br />

review of traditional forms of feedback<br />

now we will consider more detail practically all<br />

forms of feedback in educational process of higher<br />

school in connection with teaching mathematics,<br />

such as:<br />

• exam (at the end of each term),<br />

• test of elem. math (usually in the beginning of<br />

the first term),<br />

• separate test on any given paragraph (on teacher’s<br />

choice),<br />

• colloquium (ones or twice a term),<br />

• control test (according to the timetable twice a<br />

term),<br />

• individual home tasks (during the whole term),<br />

• current control (on each seminars),<br />

• tutorial (every week).<br />

but today we can speak about irrelevant of some<br />

traditional control forms in the course of “higher<br />

mathematics” (see fig. 3).<br />

Fig. 3. Some difficulties of feedback organization in the course<br />

of HM<br />

indeed:<br />

1. home task. there is a criminal tendency among<br />

students to buy the solution of ht from someone.<br />

2. control test. another tendency. When ct is held<br />

in a group unfortunately we have a leak of information<br />

and waste of time.<br />

3. the next problem – tutorials: during the term the<br />

students don’t want to attend consultations, because<br />

they think “that exam is not soon”.<br />

in this connection, what can we do to improve<br />

the quality of feedback in teaching math? only to<br />

organize the educational process really reproductive,<br />

really adaptive and really creative!<br />

tti experience in teaching math<br />

taking every thing said above into account it is<br />

obvious that feedback is exactly what is necessary<br />

for providing the effective functioning of the given<br />

studying model and requires from the teacher the<br />

organization of special interactive system with students,<br />

to study higher mathematics.<br />

in tti to solve this task alongside with the other<br />

forms of interaction t↔s (teacher–student), the fol-<br />

lowing three forms turned not to be the most efficient:<br />

1. Colloquium<br />

2. Students mathematical presentation<br />

3. equalization course to the first year students.<br />

firstly, we use colloquium as:<br />

• a main translation control form of students’<br />

knowledge;<br />

• facility for activization of students’ studying activity;<br />

• facility fore rise of inner motivation;<br />

• facility for students’ performance.<br />

What do the students think about the colloquium<br />

of math? (see fig. 4)<br />

Fig. . Students’ reaction to colloquium<br />

secondly, we also use a students’ mathematical<br />

presentation as:<br />

• new form of repeating and systematization of<br />

mathematical knowledge;<br />

• facility for activization of students’ studying activity;<br />

• facility fore rise of inner motivation;<br />

• facility for students’ performance.<br />

students’ mathematical presentation is a computer<br />

presentation of some chapter of course of<br />

“higher mathematics”, in which a student can use<br />

any animation, colours, graphs and etc. this kind of<br />

students’ activity has double results:<br />

a) a student once again revises and systematizes<br />

the required on the lecture knowledge, works with<br />

supplementary literature, and consulting a teacher<br />

learns to present theoretical material in visual and<br />

comprehensible form.<br />

b) a teacher gets the possibility to enlarge individual<br />

works with the students, to introduce the<br />

bonus system for encourage better presentation, and<br />

also to provide all course of “higher mathematics”<br />

with electronic lectures [1].<br />

the third moment is connected with widely using<br />

of equalization course for the first year students<br />

as:<br />

• additional form of practical lessons to provide<br />

optimal preparation for passing a “compulsory<br />

minimum on math” [2];<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Tatyana Shamshina<br />

• facility for activization of students’ studying activity;<br />

• facility fore rise of inner motivation;<br />

• facility for students’ performance.<br />

0<br />

Conclussion<br />

to activate the students’ studying activity, to interest<br />

them and to persuade them to study math hard<br />

is the most essential task of any teacher, which can<br />

be executed the following way:<br />

1) to make the estimation method more perfect taking<br />

students’ work during whole term into account;<br />

2) to follow the principle of professional orientation<br />

i teaching math (for economists, logists, computer<br />

science students, etc.) [2];<br />

3) to make the selection of the examples and tasks<br />

of applied character;<br />

4) to work out comprehensible for students studymethodical<br />

workbooks with the patterns of computer<br />

solved tasks;<br />

5) to provide tutorials systematically for students<br />

(not less then two hours a week);<br />

6) to use a rate system of estimation for current of<br />

students’ knowledge;<br />

7) to supply lectures and seminars with special questions<br />

for self-control and reference materials;<br />

8) to take into account psychological factor communicating<br />

with students.<br />

based on its experience tti uses itself and highly<br />

recommends to others the system of colloquiums,<br />

mathematical presentations of students, equalization<br />

courses for the first year students, as a facility,<br />

which really encourages students’ studying activity<br />

and rises their inner motivation in studying higher<br />

mathematics.<br />

references<br />

1. shamshina t. intranet application in the<br />

course of higher Mathematics, abstracts of<br />

6 international conference “teaching Mathematics:<br />

retrospective and perspectives“. – vilnius,<br />

p. 77–80.<br />

2. shamshina t., zasimchuc i. study Mathematical<br />

complex for Mathematical equalization<br />

course for first years students, proceedings<br />

of viii international conference “teaching<br />

Mathematics: retrospective and perspectives”,<br />

May 10–11, 2007. – riga, p. 221–224.<br />

3. Турбович Л. Т. Информационно-семантическая<br />

модель обучения. – Ленинград: ЛГУ,<br />

1970. – 117 с.<br />

4. Снатецкий В. Г. Профессиональная направленность<br />

преподавания математики:<br />

теоритический и практический аспекты. –<br />

Минск: БГУ, 2000 – 160 с.<br />

summary<br />

tatjana šamšina<br />

stuDEntų mokymosI<br />

aktyvInImas Ir vIDInės<br />

motyvaCIjos DIDInImas<br />

mokant aukštosIos<br />

mAtemAtikos<br />

straipsnis nagrinėja būtinumą keisti klasikinį<br />

aukštosios matematikos kaip abstraktaus mokslo<br />

mokymo modelį taikomųjų specialybių studentams,<br />

taikyti naujas specialias išradingas formas ir metodus.<br />

studentų mokymosi aktyvinimas, atsižvelgiant<br />

į jų profesinę specializaciją, yra būtinas. straipsnyje<br />

aprašomas tyrimas ir išvados apie studentų sudominimo<br />

kelius, jų įtikinimą, kad mokytis matematikos<br />

pasirinkus jų specialybę yra labai svarbu. taip pat<br />

aptariama matematikos mokymo rygos transporto<br />

ir telekomunikacijos institute patirtis.<br />

Esminiai žodžiai: inversinė komunikacija, kolokviumas,<br />

laimėjimų kontrolė, užduočių pasirinkimas,<br />

vidinė motyvacija, profesinė orientacija, įvertinimo<br />

sistema.<br />

Rygos transporto ir telekomunikacijos institutas<br />

Įteikta 2008 m. spalio mėn.


Abstract<br />

Learning as a process, in which a student, in<br />

cooperation with a teacher and peers, plans, realizes<br />

ideas, evaluates learning results him / herself,<br />

is aimed on development of the quality of his / her<br />

learning activities. teachers’ task is to help in this<br />

process, so that each student reached results relevant<br />

to his / her abilities.<br />

key words: cognitive strategies, learning strategies,<br />

metacognitive strategies, theoretical thinking<br />

in mathematics.<br />

Introduction<br />

Modern learning process puts forward new demands<br />

on students-to prepare for a life-long learning.<br />

the secondary level is time when students<br />

have already developed their learning experience.<br />

as Maslow writes [7; 27], “to make learning be student’s<br />

value, the quality of his / her thinking should<br />

change”. especially it is significant in latvia as a<br />

post-soviet country, where the development of a free<br />

personality with critical self-esteem is at the initial<br />

stage.<br />

in all educational levels and in life the wish to<br />

study and think independently is very important.<br />

during the whole learning process each subject has<br />

its own approach to teaching from teachers’ viewpoint<br />

and learning from students’ side. in mathematics<br />

great attention is paid to the development of<br />

thinking skills.<br />

Mathematical thinking has been researched by<br />

several psychologists and specialists in didactics.<br />

Атаханов [14; 29] writes that a person while solving<br />

a problem examines the conditions and discovers<br />

different links among its elements. thus he / she<br />

realizes thinking activity which is submitted to a<br />

certain activity.<br />

gardner in his research names 7 kinds of thinking:<br />

linguistic, musical, logical-mathematical, spatial,<br />

body-kinesthetic, and intrapersonal (e.g., insight,<br />

metacognition) and interpersonal (e.g., social skills)<br />

intelligences represent not only to different content<br />

domains but also learning modalities.<br />

a problem can have mutually very different<br />

strategies of solution. one can solve it as the only<br />

important one for the moment. The product of such<br />

elfrida krastina, iveta nikolajeva<br />

tHE usE of lEarnIng stratEgIEs In matHEmatICs at<br />

tHE sEConDary lEvEl<br />

a solution is a concrete answer. the problem can be<br />

solved as one of the group of familiar problems, getting<br />

not only a concrete answer but also the skill to<br />

solve such problems. such solution is concluded by<br />

generalization. this is a theoretical approach to the<br />

solution of a problem.<br />

scientists who have investigated mathematical<br />

way of thinking [14; 22] divide it into 4 levels:<br />

The level of empiric thinking, when a person does not<br />

possess content analyses skills;<br />

The analytical level of theoretical thinking, when a person<br />

possesses content analyses skills;<br />

Planning level of theoretical thinking, when a person<br />

possesses content analyses and planning skills;<br />

Reflexion level of theoretical thinking, when a person possesses<br />

content analyses, planning and reflexion skills.<br />

reflexion alone allows a person to discover the<br />

motives of actions and perceive them so that to understand<br />

their principles and regularity. that is why<br />

solution takes place on analytical level, but ends at<br />

the reflexion level.<br />

paying attention to thinking process, we choose<br />

a cognitive approach to learning process. We are<br />

interested in what is going on in a student’s mind,<br />

how he / she works with information, how he / she<br />

chooses learning strategies.<br />

people, who study effectively, use some strategy<br />

in their learning process (foreseeing, planning, selfcontrol<br />

etc.) students choose strategies themselves,<br />

they can change and adapt it. the goal of teaching<br />

strategies is not only to acquire processes. strategy<br />

simply helps a student to learn better the aspects of<br />

the program, which use mental processes in a constructive<br />

way (resnick (1987) [6; 58].<br />

learning strategies<br />

there can be found different explanations of notions<br />

“learning” and “learning strategies”<br />

in literature:<br />

- as attitude [11; 184];<br />

- as interaction of multi-dimension processes [3; 56];<br />

- as processing information [13; 53];<br />

- as development of personal possibilities [11; 104];<br />

[5; 156] and others.<br />

pressley, Woloshyn (1990) [10; 58] in their turn<br />

consider, that “learning strategy is made up by cog-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Elfrida Krastina, Iveta Nikolajeva<br />

nitive actions, which exist independently from the<br />

processes directly involved in solving a problem.”<br />

learning strategies have been classified by several<br />

authors using different approaches. for example,<br />

n. gage, d. c. berliner [1; 249] divide them into<br />

6 groups, that is, processing information strategies, where<br />

attention is paid to acquiring information, storing it<br />

and recalling from memory; controlling (metacognitive)<br />

skills strategies, where it is important how to speculate<br />

over learning processes; active mental (cognitive) strategies,<br />

which discover how to gain success in learning,<br />

constructive (information transformation) strategies, where<br />

attention is paid to adapting and adopting of information<br />

to transform knowledge into personally<br />

acceptable form; problem solving strategies, where it is<br />

important how to cope with not problems previously<br />

not met; social situational strategies, which discover<br />

how knowledge develops in social environment and<br />

shows the importance of cultural environment and<br />

society in developing our thinking.<br />

e. krastina, a. pipere (2004) [6; 58–62] in their<br />

turn divide strategies into cognitive learning strategies<br />

(revision, processing, organizing, perception controlling,<br />

affective strategies), with the help of which<br />

students broaden, strengthen and systematize their<br />

knowledge, understanding of themes, develop their<br />

organizing skills and attitudes, and metacognitive or selfregulating<br />

strategies, (self-evaluation and self-control,<br />

setting goals and strategy planning, realization of<br />

planning and controlling realization, controlling results<br />

and forming strategies), with the help of which<br />

students put forward goals to enrich their knowledge<br />

and maintain learning motivation, are aware of their<br />

emotions and can control them, periodically control,<br />

how far their goal is, revise their strategies according<br />

to their learning success, estimate probable obstacles<br />

and perform necessary amendments.<br />

metacognitive strategies<br />

for a student to achieve a better result, he / she<br />

has to be able to apply as many different strategies<br />

as possible. researchers pintrich (2000); pressley<br />

(1995) [6; 61] have discovered, that students successfully<br />

use different learning strategies and rather often<br />

self-regulation strategies either.<br />

n. gage, d. c. berliner [6; 61] self-regulating and<br />

metacognitive strategies divide as follows: putting<br />

forward goals and accepting learning tasks; awareness<br />

and control of emotions; strategy planning and<br />

activity planning; choosing strategy relevant to one’s<br />

learning style and strategy building; self-control of<br />

actions and realization of activities control; foreseeing<br />

and awareness of obstacles, adapting of activi-<br />

ties; evaluation of learning results according to the<br />

criteria provided.<br />

gage, n. & berliner, d.c. (1999) mark that metacognitive<br />

skills include ability to ask and answer<br />

oneself questions like:<br />

- What i know about this subject?<br />

- how much time do i need to study it?<br />

- What kind of plan could be the best to solve this<br />

problem?<br />

- how i can foresee and consider the solution of this<br />

problem?<br />

- how to supervise the actions taken?<br />

- how to notice a mistake if i have made it?<br />

- do i understand what i have just read? [1; 267]<br />

as gage, n. & berliner, d.c. (1999) write that<br />

metacognitive strategies are not relevant to traditional<br />

learning process – behaviorist approach. it is<br />

typical of cognitivists, who put accent on conceptual<br />

understanding and thinking skills and who stress the<br />

importance of strategies in encouraging learning. in<br />

assessment cognitivists choose methods, which demand<br />

constructive answers (essays, written reports,<br />

projects, summaries), to discover the conceptual understanding<br />

of students [1; 250].<br />

research<br />

in learning process cognitive and metacognitive<br />

learning strategies go alongside, in cooperation. To<br />

assess what strategies and how successfully are used<br />

by senior students, a research in latvian schools was<br />

carried out in 2008. There were 474 students aged<br />

15-19 and 18 teachers of mathematics involved in<br />

questionnaire in different schools in latvia. they<br />

were offered questionnaires in which they had to<br />

choose one or more variants or express their own<br />

opinion.<br />

to find out how students use revision strategies,<br />

the authors asked students how they prepare<br />

for the tests.<br />

the research implies that majority of students<br />

(65%), while preparing for tests, look over the problems<br />

solved both in class and at home. some student<br />

added explaining: go through formulas or look<br />

for a tutor’s help. this proves that those strategies<br />

are used in simplest forms. those who solve similar<br />

problems (40 %) obviously are interested in learning<br />

the subject deeper and more seriously.<br />

however, 5 % of respondents admit that they<br />

cannot prepare for tests. This shows that those students<br />

have difficulties with learning strategies. here<br />

we must point out that one of the teacher’s goals is<br />

to teach students to learn, to acquire learning strategies.


there are students who say that they do nothing<br />

or prepare cribbing materials, or they just have no<br />

time.<br />

to discover metacognitive strategies are more<br />

difficult as they cannot be always traced. however in<br />

the research we see that difficulties to choose strategies<br />

relevant to one’s learning style and to build strategies<br />

have almost 15 % of students enquired. those<br />

are students who do not prepare, because they do not<br />

want to make an effort or they cannot prepare.<br />

for students to use successfully working out<br />

strategies they have to acquire the skill to systematize<br />

the knowledge acquired and link the new<br />

knowledge with the acquired before. that is why we<br />

asked students how they solve creative tasks.<br />

the answers of respondents imply that majority<br />

of students (58%), while solving creative tasks look<br />

for the link of the new and old knowledge. this<br />

shows the way how students acquire new material<br />

and non-standard situations. so that students acquired<br />

mathematics better and more effective, teachers<br />

should use this special feature of students thinking<br />

and, when introducing a new material, to link it<br />

with the previous one.<br />

the analyses of data implies that 11 % of respondents<br />

have difficulties with the choice and building<br />

strategies relevant to their learning style, as well<br />

as strategic planning and activities planning.<br />

organizing strategies show students skills to<br />

arrange and group. to make conclusions about the<br />

ability to use these strategies, we asked students how<br />

they choose the order of solving problems during a<br />

test.<br />

the results of the research show that only 11 %<br />

of students asked first evaluate the level of difficulty<br />

of problems offered. 25 % start with the easiest /<br />

most difficult, but 66 % of respondents solve problems<br />

in the order they appear. so organizing strategies<br />

are used only by 35 % of respondents. that is<br />

why it is important that a teacher offered problems<br />

in a growing level of difficulty, so that students could<br />

achieve a better possible result. it is quite possible<br />

that students rely on teachers’ professionalism and<br />

choose to solve problems in order.<br />

to find out students ability to use strategies of<br />

controlling understanding we asked if they are<br />

certain about the goal what level of knowledge of<br />

a concrete theme they want to achieve (what mark<br />

they want to get).<br />

the research proves that about one third of respondents<br />

(32 %) have not thought about it, which<br />

means they have not set a learning goal. similarly,<br />

one third (38 %) consider that it is not important for<br />

The use of learning strategies in mathematics at the secondary level<br />

them. they are students who know what they want<br />

and what they have to acquire. teacher respondents<br />

consider that on average 34 % of students plan the<br />

level of acquirement themselves (what mark they<br />

want to get) and look for help to achieve a goal. here<br />

we must stress that teachers opinions about it differed<br />

greatly – some considered that there are only<br />

10 % of such students, some there are even 70 %.<br />

teachers’ views are impressed by students they have<br />

and teachers’ attitude to students’ results.<br />

One fourth of students consider that the main<br />

thing is mark. in teachers opinion they are only<br />

17 %.<br />

Many students chose both options. this proves<br />

they plan a mark, too. this is quite understandable as<br />

marks are taken into account in many latvian educational<br />

establishments in entrance requirements.<br />

Many students marked that: it is important for me<br />

how much I know, and not a mark I will get or I do not think<br />

about level but try to understand the theme. Those are the<br />

students for whom it is important to get good knowledge<br />

and not only high marks.<br />

finding out about the usage of affective strategies<br />

and students attitude to mathematics studies,<br />

we got the following picture.<br />

The result of the research sow that almost two<br />

thirds of respondents plan the level of acquiring<br />

themes and look for help to achieve a goal, which<br />

demonstrates such metacognitive strategies as<br />

putting forward goals and making decisions,<br />

awareness of emotions and controlling them,<br />

self-control of own activities and self-control of<br />

realizing plans.<br />

here we see that 11 % of respondents admit that<br />

they even do not try to acquire mathematics. they<br />

are students who have difficulties and whose future<br />

profession does not require the knowledge of mathematics.<br />

14 % of students admit that they are externally<br />

motivated – teachers and parents make them<br />

learn to have some results. so the opinions show<br />

that one fourth have an indifferent attitude to mathematics.<br />

We can make such a conclusion because<br />

those who do not try to learn mathematics have not<br />

marked other variants.<br />

almost every fifth of senior students asked (18 %)<br />

consider they do not have to make a special effort to<br />

acquire the subject, they rely on their abilities. obviously<br />

those are students who acquire a deeper course<br />

and / or who have developed mathematics skills.<br />

in assessing and evaluating learning achievements<br />

students and teachers understanding of assessment<br />

criteria is important (see fig.1)<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Elfrida Krastina, Iveta Nikolajeva<br />

26%<br />

50%<br />

While acquiring a<br />

theme<br />

40%<br />

100%<br />

36%<br />

39%<br />

Before a test After a test<br />

Students<br />

Teachers<br />

Fig. . Teachers’ and students’ opinion about assessment<br />

criteria.<br />

the results of survey show that actually students<br />

understand the criteria of assessment only after a<br />

test, when they analyze mistakes together with the<br />

teacher. All the teachers inquired consider that students<br />

should be acquainted with the criteria of assessment<br />

before a test. it is possible there is misunderstanding<br />

the notion “assessment criteria”. some<br />

people think these are points gained for each task<br />

done correctly, others- the level of skills development,<br />

another group – skills to solve the problems of<br />

a certain type. students’ answers show that majority<br />

also do not understand criteria of assessment before<br />

a test, which is why it is difficult to evaluate learning<br />

results according the criteria provided.<br />

A half of the teachers questioned admit that students<br />

are acquainted with the criteria of assessment<br />

while acquiring a theme, but it turns out that they<br />

are understood by only 26 % of students. so, they<br />

explained to students not very clearly or students do<br />

not pay attention enough to these explanations, because<br />

they are not important at the moment. there<br />

were answers such as it depends; it never interests me.<br />

This shows students attitude towards tests.<br />

Conclusions<br />

• The study of theoretical sources allows concluding<br />

that learning becomes more effective, if learning<br />

strategies are applied to learning process. That<br />

is why it is important in learning process to pay<br />

attention to that how students learn, what their<br />

learning style is, how they generalize and systematize<br />

the material. during the learning process we<br />

should develop students’ metacognititve skills so<br />

that they could follow their learning.<br />

• to develop students’ theoretical thinking it is necessary:<br />

- the skill to perform the content analyses not<br />

only of a problem but of learning either;<br />

- the skill to plan the solution of a problem,<br />

as well as one’s activities, strategic goal and<br />

learning results;<br />

- the skill to consider the procedure of a problem<br />

solving, result achieved. that is a way to<br />

self-regulated studies, self-control, and realization<br />

of one’s goals.<br />

• The research shows that there is not much attention<br />

paid to reflection during learning process.<br />

after solving each problem it should be necessary<br />

to generalize the method of problem solving,<br />

thus systematizing students’ knowledge. it is important<br />

to stress assessment criteria both during<br />

the learning process and before a test and during<br />

the analyses of results.<br />

• the acquirement of learning strategies takes<br />

place in cooperation between a teacher and a<br />

student. if students have acquired a strategy it<br />

is only half of the necessary. they should know<br />

when and where to use it on a concrete subject.<br />

references<br />

1. geidžs n., berliners d. c. pedagoģiskā psiholoģija.<br />

– rīga: zvaigzne abc, 1999.<br />

2. gardner h. the unschooled Mind. how children<br />

think & how school should teach. –<br />

1991.<br />

3. holzkamp k. lernen. subjektwissenschaftliche<br />

grundlegung. – frankfurt, new york: campus<br />

verlag, 1995.<br />

4. illeriss k. læring – aktuel læringsteori i spændingsfeltet<br />

mellem piaget, freud og Marx.<br />

– 2000.<br />

5. karpova Ā. personība un individuālais stils.<br />

Monogrāfija. – rīga: latvijas universitāte,<br />

1998.<br />

6. krastiņa e., pipere a Mācību sasniegumu pašizvērtēšana.<br />

– rīga, raka, 2004.<br />

7. Maslo i. no zināšanām uz kompetentu darbību.<br />

– lu akadēmiskais apgāds, 2006.<br />

8. pintrich p. r. the role of goal orientation in<br />

self-regulated learning // handbook of selfregulation<br />

/ eds. M. boekaerts, p. r. pintrich,<br />

M. zeidner. – san diego: academic press,<br />

2000.<br />

9. pressley M. More about the development of<br />

self-regulation: complex, longterm // and<br />

thoroughly social. educational psychologist. –<br />

30, 1995.


10. pressley M., Woloshyn v., burkell j. et al. cognitive<br />

strategy instruction that really improves<br />

children’s academic performance (2nd<br />

ed.). – cambridge, Ma: brooklin books, 1990.<br />

11. rogers c. r. freedom to learn. – columbus,<br />

ohio: charles e. Merrill, 1969.<br />

12. ryan r. M., connell j. p., deci e. l. a Motivational<br />

analysis of self-determination and<br />

self-regulation in education in c. ames, r. e.<br />

ames (eds) // research on Motivation in education:<br />

the classroom Milien. – new york,<br />

Academic press, 1985.<br />

13. žogla i. didaktikas teorētiskie pamati. – rīga:<br />

raka, 2001.<br />

14. Атаханов Р. Математическое мышление<br />

и методики определения уровня его развития<br />

/ Под редакцией действительного<br />

члена РАО В. В. Давыдова. – Москва, Рига,<br />

2000.<br />

santrauka<br />

elfrida krastina, iveta nikolajeva<br />

mokymosI stratEgIjų<br />

tAikYmAs mokAnt<br />

matEmatIkos vIDurInėjE<br />

mokyklojE<br />

šiuolaikiniame mokymo procese būtina rengti<br />

studentus mokymuisi visą gyvenimą. Matematikoje<br />

didelis dėmesys skiriamas mąstymo įgūdžiams stiprinti.<br />

Mokslininkai, kurie tyrė matematinio mąstymo<br />

būdą, dalija jį į keturis lygius. aukščiausias yra<br />

teorinio mąstymo refleksijos lygis. uždavinio sprendimas<br />

The use of learning strategies in mathematics at the secondary level<br />

vykdomas analitiniame lygyje, bet baigiamas refleksijos<br />

lygyje.<br />

Mokymo strategijos padeda studentams geriau<br />

išmokti programos aspektus. veiksmingai studijuojantys<br />

žmonės naudoja skirtingas strategijas – tiek<br />

kognityvines, tiek metakognityvines.<br />

straipsnyje daromos šios išvados:<br />

• teorinių šaltinių studijavimas leidžia daryti išvadą,<br />

kad mokymasis tampa veiksmingas, jei taikomos<br />

mokymo strategijos. todėl svarbu kreipti<br />

dėmesį į tai, kaip mokinys mokosi, koks jo mokymosi<br />

stilius, kaip apibendrina ir sistemina medžiagą,<br />

t. y. plėtoti besimokančiųjų metakognityvinius<br />

įgūdžius.<br />

• plėtojant teorinį studentų mąstymą, būtina plėtoti<br />

ne tik uždavinio, bet ir mokymosi turinio<br />

analizės įgūdžius; uždavinio sprendimo, veiklos,<br />

strateginių tikslų ir mokymosi rezultatų planavimo<br />

įgūdžius; taip pat uždavinio sprendimo<br />

procedūros ir gautų rezultatų nagrinėjimo įgūdžius;<br />

• tyrimas rodo, kad refleksijai mokymosi procese<br />

skiriama nedaug dėmesio. po kiekvieno uždavinio<br />

sprendimo būtina apibendrinti sprendimo<br />

metodą, kartu susisteminant mokinio žinias.<br />

būtina akcentuoti vertinimo kriterijus tiek mokymo<br />

procese, tiek analizuojant rezultatus.<br />

• Mokymo strategijų išmokstama bendradarbiaujant<br />

mokytojui ir mokiniui. strategijos išmokimas<br />

– tai tik pusė būtino darbo. būtina žinoti,<br />

kada ir kur ją taikyti konkrečiu atveju.<br />

Esminiai žodžiai: kognityvinės strategijos, mokymosi<br />

strategijos, metakognityvinės strategijos, teorinis<br />

mąstymas matematikoje.<br />

Daugpilio <strong>universitetas</strong><br />

Įteikta 2008 m. spalio mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Annotation. this study examined the psychometric<br />

properties of the Persian translation of the<br />

fennema-sherman Mathematics attitudes scales<br />

among a group of 400 iranian high school students.<br />

a structural equation modeling strategy was used for<br />

estimating parameters. in addition, a confirmatory<br />

factor analysis was conducted to assess construct validity<br />

of the nine latent variables. each latent variable<br />

measured by 12 observed variables. the results of<br />

this study revealed an acceptable fit between the proposed<br />

model and the observed data. from all the 108<br />

items (measured variables), 91 items highly correlated<br />

with their corresponding factors. The Persian translation<br />

of the fsMas had acceptable psychometric<br />

properties. the fit of the proposed confirmatory factor<br />

analytic model provides evidence for the scale’s<br />

construct validity. the sample used in the present<br />

study can represent the target population and may<br />

provide a basis for more generelizable results by future<br />

studies.<br />

key words: fennema-sherman Mathematics attitudes<br />

scales, confirmatory factor analysis, item<br />

parceling, structural equation Modeling.<br />

Introduction<br />

Mathematics has been seen to act as a “filter” in<br />

the social, economic and professional development of<br />

individuals. in the area of mathematics, the relationship<br />

between attitude and ability has been found to be<br />

interactive and dynamic (aiken, 1985; reyes, 1984).<br />

students with low mathematical abilities are likely to<br />

have more negative attitudes toward the subject and<br />

less inclination to make the effort to improve their<br />

mathematical abilities. although the majority of the<br />

research indicates that poor attitudes toward mathematics<br />

are related to lower levels of achievement in<br />

the subject, it has not always been found to be so.<br />

conventional wisdom and some research suggest that<br />

students with negative attitudes toward mathematics<br />

have performance problems simply because of anxiety.<br />

attitudinal research in the field of mathematics<br />

has dealt almost exclusively with anxiety or enjoyment<br />

of subject matter, excluding other factors. one of the<br />

first instruments developed was the dutton scale<br />

(dutton, 1954; dutton & blum, 1968), which measured<br />

“feelings” toward arithmetic. unidimensional<br />

naser shirbagi<br />

a ConfIrmatory faCtor analysIs of tHE PErsIan<br />

translatIon of tHE fEnnEma-sHErman<br />

matHEmatICs attItuDEs sCalEs<br />

scales were developed by gladstone, deal, and drevdahl<br />

(1960) and aiken and dreger (1961). later aiken<br />

(1974) constructed scales designed to measure enjoyment<br />

of mathematics and the value of mathematics.<br />

some researchers developed scales dealing exclusively<br />

with math anxiety (e.g. 1972; plake & parker, 1982;<br />

Wigfield & Meece, 1988).<br />

fennema and sherman (1976) developed fennema-sherman<br />

Mathematics attitude scales (fsMas)<br />

that has become one of the most popular instruments<br />

used in research over the last three decades. during<br />

this time, the fsMas have been extensively used to<br />

investigate attitudes toward the study of mathematics<br />

and the correlates of these attitudes. The scales<br />

were originally developed for measuring attitudes<br />

related to mathematics learning and research investigating<br />

gender-related differences in mathematics<br />

achievement among high school students. however,<br />

the impact of these scales has been felt in all types<br />

of research on mathematics attitudes. the fsMas<br />

consists of a group of nine instruments. These nine<br />

scales measuring constructs hypothesized to be related<br />

to the learning of mathematics by all students<br />

and / or cognitive performance of females. the<br />

complete fsMas instrument is composed of nine<br />

scales, each with 12 items. The focus of each scale<br />

can be gauged from its title:<br />

(1) attitude toward success in mathematics scale,<br />

(2) Mathematics as a male domain scale,<br />

(3) father scale,<br />

(4) Mother scale,<br />

(5) teacher scale,<br />

(6) confidence in learning mathematics scale,<br />

(7) Mathematics anxiety scale,<br />

(8) effectance motivation scale in mathematics, and<br />

(9) Mathematics usefulness scale.<br />

each of the above-mentioned scales may be<br />

used individually (e.g., drisko, 1993, using the anxiety<br />

scale), in sets of two or more (e.g., alexander &<br />

Martray, 1989, using four scales), or as a complete set<br />

(e.g., sherman, 1982). in the latter case, scores may<br />

be awarded for each scale, the complete instrument,<br />

or both. the construct “mathematics as a male domain”<br />

remains a critical variable in explorations of<br />

the continued disadvantage experienced by females<br />

in the field of mathematics.


A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />

the fsMas has been modified for different age<br />

groups (e.g., elliot, 1990; sherman, 1983) and for use<br />

in different subject areas such as english (stricker et<br />

al., 1993) and physical education (lirgg, 1993). shortened<br />

versions of the scales have also been used. for<br />

example, johnson (1984) adapted 23 items from the<br />

fsMas to “measure the degree to which the subject<br />

regards math as a valuable and worthwhile endeavor”<br />

(p. 1366). according to suinn and edwards (1982) in<br />

spite of their widespread use and popularity, little or<br />

no research has been released on the reliability or<br />

validity of the fsMas scales.<br />

the aim of the present study was twofold. the<br />

first was to provide additional evidence regarding<br />

the factorial validity of the fsMas from data provided<br />

by a sample of iranian high school students.<br />

The second was to determine whether a Persian<br />

translated version of the fsMas could be developed.<br />

although not intended to be a cross-national<br />

research, this study also provides indirect evidence<br />

of cross-national similarities and differences in attitudes<br />

toward mathematics.<br />

methods<br />

Instruments<br />

the 108 items from the nine scales of the fsMas<br />

were randomly distributed into one instrument and<br />

completed by all participants in the groups during<br />

classes. The questionnaire was translated into Persian<br />

by a bilingual persian national and then back translated<br />

into english by a second bilingual persian national<br />

in order to test for inaccuracies and ambiguities.<br />

Where there were inconsistencies in translated english<br />

version, both translators were consulted as to the<br />

best possible solution. Minor changes were made to<br />

the wording of some of the items so that they could be<br />

more easily understood by iranian children. the fs-<br />

Mas is an example of a summated-ratings scale with<br />

each of its 12 (6 positively and 6 negatively worded)<br />

items scored on a 5-point likert-type response format.<br />

item responses for all participants were converted<br />

into numerical form by assigning the weights 5, 4,<br />

3, 2 or 1 to each of the five responses, with negatively<br />

worded items being inversely weighted.<br />

participants<br />

participants in this study were 400 high school<br />

students (226 females and 174 males), from different<br />

high schools in kurdistan and east azerbaijan, two<br />

bilingual areas in iran. the sample was composed of<br />

pupils from low-, medium-, and high-ability groups.<br />

Mathematics was a mandatory subject for all of the<br />

students involved.<br />

analyses<br />

confirmatory factor analysis (cfa) was administrated<br />

to analyze the data. cfa is most effective<br />

when it is used to assess whether a proposed factor<br />

structure adequately fits the data. as floyed & Widaman,<br />

(1995) pointed out, the initial, key step in cfa<br />

is model specification. Model specification involves<br />

the specification of the number of factors that underlie<br />

the data, as well as which measured variables<br />

should load on each factor.<br />

in general, factor structures are difficult to confirm<br />

when the measured variables are individual<br />

items from a questionnaire that is even moderately<br />

lengthy, especially if this means that more than five<br />

to eight items are free to load on each latent variable 1 .<br />

thus, it may be unreasonable to expect that lengthy<br />

questionnaires with many items assessing each factor<br />

will show satisfactory solutions when the individual<br />

items are submitted to cfa. however, this is<br />

precisely the case in which the use of item parcels is<br />

most appropriate. a parcel is a simple sum of several<br />

items assessing the same construct 2 . several parcels<br />

are developed from the items constituting a scale; no<br />

item is assigned to more than one parcel and all scale<br />

items are used in constructing the parcels (kishton<br />

& Widaman, 1994).<br />

parcels were apparently first used by cattell<br />

(1956) and have since been employed in analyses in<br />

both the personality (Marsh & gouvernet, 1989) and<br />

ability (Widaman, gibbs & geary, 1987) domains.<br />

two alternative methods for parceling questionnaire<br />

items for use in cfa were presented by (kishton &<br />

Widaman, 1994). the first method requires that parcels<br />

must (a) pass a minimum standard of reliability<br />

and (b) provide indications of unidimensionality to<br />

be retained for analysis. the second method requires<br />

that parcels be equally representative of the multiple<br />

1 pairs of items often share variance apart from the variance accounted<br />

for by the factors due to item content overlap. ironically,<br />

although including as many items as possible that are heavily saturated<br />

with a factor usually improves the internal consistency<br />

and reliability of an instrument and is associated with robust solutions<br />

from exploratory factor analysis (guadagnoli & velicer,<br />

1988), doing so also increases the potential for correlated error<br />

and may make confirmatory factor analysis more difficult (floyed<br />

& Widaman, 1995).<br />

2 in many research applications, investigators would like to arrive<br />

at primary factor constructs in first-order factor analyses. the<br />

use of questionnaire items is problematic because individual items<br />

have low reliability, low inter-correlations, restricted correlations<br />

with other variables and, in the case of factor analysis, low communalities<br />

and hyperplanes that are difficult to determine. a solution<br />

to this problem is to use parcels of items. a first-order factor defined<br />

by three or four parcels of items may then be used to represent<br />

the latent construct of interest (kishton &Widaman, 1994).<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Naser Shirbagi<br />

Scree<br />

test<br />

Result of exploratory Factor Analysis for Dimensionality of the FsMAs subscale<br />

% of<br />

variance<br />

Deleted<br />

items<br />

aspects of a domain. the parcels may then serve as<br />

adequate indicators for the general construct.<br />

in the present study the first approach of parceling<br />

which kishton and Widaman (1994) defined<br />

as the internal-consistency approach was used. As mentioned<br />

above, in this approach, one must first assume<br />

that the items for scale x assess a homogeneous or<br />

unidimensional construct. One would then randomly<br />

assign each of the items into one of a set of parcels.<br />

the next step would be to estimate the internal consistency<br />

of each of the parcels. if all of the parcels for<br />

a construct meet some minimum standard for reliability<br />

(e.g., > .60) as well as for dimensionality (e.g.,<br />

minimum dimensionality, or number of factors = 1),<br />

the parcels may then be entered into cfa.<br />

primarily, in the present study, a reliability analysis<br />

using cronbach’s alpha on the 108 items of the<br />

fsMas was performed. some items had low readability<br />

coefficient and thus, were omitted from the<br />

contribution of the next step. the most deletions belong<br />

to the subscale of “mathematics as a male domain”<br />

(five items were omitted). list of the 17 deleted items<br />

and the 91 remaining items, separately for each subscale,<br />

are presented in table 1. in the second step, to<br />

determine the dimensionality of the nine subscales<br />

the final items of each subscale were factor analyzed.<br />

factors were extracted using the method of principal<br />

components. as shown in the table 2, the rotated<br />

items<br />

1 44.89 c1+, c12– c2+, c3+, c4+, c5+, c6+, c7–, c8–, c9–,<br />

C10–, C11–<br />

1 41.96 A8– a1+, a2+, a3+, a4+, a5+, a6+, a7–, a9–,<br />

A10–, A11–, A12–<br />

1 34.19 f8– f1+, f2+, f3+, f4+, f5+, f6+, f7–, f9–,<br />

f10–, f11–, f12–<br />

1 37.07 M8– M1+, M2+, M3+, M4+, M5+, M6+, M7–,<br />

M9–, M10–, M11–, M12–<br />

1 40.09 U7– u1+, u2+, u3+, u4+, u5+, u6+, u8-, u9–,<br />

U10–, U11–, U12–<br />

1 31.40 Md1+, Md2+, Md4+, Md6+, Md7–, Md10–,<br />

Md3+,<br />

Md5+,<br />

MD8–,<br />

MD9–<br />

MD11–, MD12–<br />

1 32.79 s2+, s7–, s1+, s3+, s4+, s5+, s6+, s9–, s10–, s11–,<br />

S8– S12–<br />

1 30.34 T7– t1+, t2+, t3+, t4+, t5+, t6+, t8–, t9–,<br />

T10–, T11–, T12–<br />

1 37.37 eM4+, eM1+, eM2+, eM3+, eM5+, eM6+, eM8–,<br />

eM7– eM9–, eM10–, eM11–, eM12–<br />

no. of<br />

items<br />

Scales<br />

10 confidence<br />

11 anxiety<br />

11 father<br />

11 Mother<br />

11 Usefulness<br />

7 Male Domain<br />

9 Success<br />

11 Teacher<br />

10 Motivation<br />

Table 1<br />

factors, each having high percent of variance (> .30)<br />

that, were easily interpretable. the scree test (cattell,<br />

1966) results for each factor are listed in table too.<br />

The scree test for each of the nine factors indicated<br />

the presence of one common factor.<br />

due to unidimensionality of the fsMas subscales<br />

in this study, clearly established, parceling<br />

procedure was conducted on scales. Parcels were<br />

formed within each unidimensional factor. in each<br />

scale, three parcels were formed and there were 2-4<br />

items in each parcel 3 . totally 27 parcels with remaining<br />

91 items from 108 original items were employed<br />

(see the appendix). data were examined with the<br />

structural equation modeling, employing lisrel<br />

8 for windows (jorreskog & sorbom, 2001), using<br />

path analysis with maximum likelihood estimation<br />

based on covariance matrixes.<br />

because cfa is adversely influenced by multivariate<br />

kurtosis, a descriptive analysis of the parcels<br />

was conducted first. alpha reliability analyses were<br />

performed on the summed scores for each parcel.<br />

the means, standard deviation, skewness, kurtosis,<br />

alpha coefficient, and item numbers, and the number<br />

of items in the 27 parcels of the present study are<br />

shown in table 2. the skewness and kurtosis val-<br />

3 according to bandalos (2002), these parcels can vary in the<br />

number of items they contain, and typically, three parcels are<br />

created for each latent factor.


A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />

kurtosis skewness<br />

ues are acceptable to approve the normality of the<br />

data. all alpha coefficients were grater than 90. this<br />

shows high internal consistency of parcels.<br />

table 3 shows the results of cfa of the 27<br />

parcels for the fsMas. construct validity of the<br />

nine latent variables, with each latent variable<br />

Descriptive statistics of the Parcels<br />

alpha’s<br />

Coefficient<br />

SD M<br />

item no.<br />

in Parcel<br />

no. of<br />

items<br />

–.121 –.435 .<strong>92</strong>8 .8373 3.490 (c2+, c3+, c4+) 3 1<br />

–.193 –.464 .<strong>92</strong>7 .<strong>92</strong>66 3.471 (c5+, c6+, c7–) 3 2<br />

–.796 –.123 .<strong>92</strong>6 .9714 3.270 (c8–,<br />

c11–)<br />

c9–, c10–, 4 3<br />

–.681 .020 .<strong>92</strong>9 .9169 3.109 (a1+,<br />

a4+)<br />

a2+, a3+, 4 4<br />

–.552 –.226 .<strong>92</strong>7 .9601 3.271 (a5+, a6+, a7–) 3 5<br />

–.637 –.097 .<strong>92</strong>7 .9578 3.260 (a9–, a10–, a11–, 4<br />

a12–)<br />

6<br />

.016 –.455 .932 .8137 3.710 (f1+, f2+, f3+) 3 7<br />

–.256 –.222 .<strong>92</strong>8 .7648 3.607 (f4+,<br />

f7–)<br />

f5+, f6+, 4 8<br />

–.525 –.003 .<strong>92</strong>8 .8290 3.515 (f9–, f10–, f11–, 4<br />

f12–)<br />

9<br />

–.305 –.405 .<strong>92</strong>9 .7876 3.841 (M1+, M2+, M3+, 4<br />

M4+)<br />

10<br />

–.611 –.088 .930 .5935 3.542 (M1+, M2+, M3+, 3<br />

M4+)<br />

11<br />

–.508 –.178 .<strong>92</strong>8 .8274 3.520 (M9–, M10–, M11–, 4<br />

M12–)<br />

12<br />

–.272 –.595 .<strong>92</strong>9 .9311 3.714 (u1+, u2+, u3+) 3 13<br />

–.004 –.594 .<strong>92</strong>8 .8934 3.798 (u4+, u5+, u6+) 3 14<br />

–.401 –.328 .<strong>92</strong>6 .8793 3.538 (u9–, u10–, u11–, 4<br />

u12–)<br />

15<br />

.223 –.747 .934 .8569 3.980 (Md2+,<br />

Md6+)<br />

Md4+, 3 16<br />

–.702 –.230 .931 1.119 3.349 (Md7–, Md10–) 2 17<br />

–.568 –.065 .931 .9797 3.443 (Md11–, Md12–) 2 18<br />

4.29 –1.82 .931 .6248 4.548 (s1+, s3+, s4+) 3 19<br />

–.286 –.539 .930 .7377 4.026 (s5+, s6+, s9–) 3 20<br />

–.232 –.510 .931 .9573 3.724 (s10–, s11–, s12–) 3 21<br />

.151 –.407 .930 .7670 3.454 (t1+,<br />

t4+)<br />

t2+, t3+, 4 22<br />

–.041 –.312 .<strong>92</strong>8 .7375 3.570 (t5+,<br />

t9–)<br />

t6+, t8–, 4 23<br />

–.057 –.237 .<strong>92</strong>8 .8946 3.312 (t10–, t11–, t12–) 3 24<br />

–.261 –.529 .<strong>92</strong>8 .9140 3.559 (eM1+,<br />

eM3+)<br />

eM2+, 3 25<br />

.885 –.620 .930 .6515 3.284 (eM5+,<br />

eM8–)<br />

eM6+, 3 26<br />

–.538 .170 .<strong>92</strong>7 .8839 3.124 (eM9–, eM10–, 4 27<br />

eM11–, eM12–)<br />

Table 2<br />

Parcel<br />

no<br />

measured by respective observed variables was<br />

assessed.<br />

as shown in table 3, the first column represented<br />

parcel numbers. item numbers in each<br />

parcel are shown in the second column. The third<br />

and forth columns indicate the estimate value of<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Naser Shirbagi<br />

Table 3<br />

Result of confirmatory Factor Analysis of parcels for the FsMAs<br />

r<br />

Square<br />

t s.e lambda estimate<br />

item no<br />

in Parcel<br />

Parcel<br />

no<br />

44.0 **38.14 26.0 67.0 65.1 (c2+,c3+,c4+) 1<br />

66.0 **86.18 21.0 81.0 21.2 (c5+,c6+,c7-) 2<br />

65.0 **63.18 44.0 81.0 12.3 (c8–, c9–, c10–, c11–) 3<br />

51.0 **49.15 53.0 71.0 62.2 (a1+, a2+, a3+, a4+) 4<br />

73.0 **05.20 22.0 85.0 42.2 (a5+, a6+, a7–) 5<br />

56.0 **64.16 51.0 75.0 84.2 (a9–, a10–, a11–, a12–) 6<br />

18.0 **37.8 36.0 42.0 03.1 (f1+, f2+, f3+) 7<br />

43.0 **60.13 42.0 65.0 98.1 ( f4+, f5+, f6+, f7–) 8<br />

60.0 **79.13 46.0 78.0 69.2 (f9–, f10–, f11–, f12–) 9<br />

42.0 **60.13 45.0 64.0 03.2 (M1+, M2+, M3+, M4+) 10<br />

42.0 **79.13 28.0 65.0 62.1 (M1+, M2+, M3+, M4+) 11<br />

68.0 **72.18 38.0 82.0 86.2 (M9–, M10–, M11–, M12–) 12<br />

34.0 **87.11 37.0 58.0 58.1 (u1+, u2+, u3+) 13<br />

36.0 **34.12 34.0 60.0 57.1 (u4+, u5+, u6+) 14<br />

66.0 **06.18 44.0 82.0 86.2 (u9–, u10–, u11–, u12–) 15<br />

10.0 **47.5 45.0 .35 82.0 (Md2+, Md4+, Md6+) 16<br />

47.0 **43.12 30.0 69.0 55.1 (Md7–, Md10–) 17<br />

42.0 **76.11 22.0 65.0 26.1 (Md11–, Md12–) 18<br />

29.0 **97.9 21.0 54.0 01.1 (s1+, s3+, s4+) 19<br />

48.0 **29.13 26.0 69.0 53.1 (s5+, s6+, s9–) 20<br />

45.0 **90.12 44.0 67.0 94.1 (s10–, s11–, s12–) 21<br />

25.0 **54.9 55.0 50.0 52.1 (t1+, t2+, t3+, t4+) 22<br />

51.0 **60.14 40.0 71.0 12.2 (t5+, t6+, t8–, t9–) 23<br />

49.0 **25.14 34.0 71.0 89.1 (t10–, t11–, t12–) 24<br />

51.0 **98.14 31.0 71.0 <strong>92</strong>.1 (eM1+, eM2+,eM3+) 25<br />

25.0 **96.9 20.0 50.0 96.0 (eM5+, eM6+, eM8–) 26<br />

51.0 **04.15 50.0 71.0 50.2 (eM9–, eM10–, eM11–, eM12–) 27<br />

**p < 0.01<br />

parameters and standardized values (lambdas), respectively.<br />

the estimate values or path coefficients<br />

show the factor weighting and the correlation between<br />

indicators and latent variables. standard errors<br />

are shown in the fifth column. in the next<br />

column, t-values are presented to examine the relationship<br />

between the indicators and the latent<br />

variables. it should be noted that t-values grater<br />

than 2 shows a significant relationship between<br />

the indicators and the latent variables. as we see<br />

in table 3, all t-values are greater than 2.<br />

finally, the last column shows the R squares.<br />

to assess the accuracy of the prediction in the<br />

structural equations, we examined the proportion<br />

of variance accounted for r squares. the values<br />

closer to 1 indicate more portions in explanation<br />

of the latent variable of the model. inspection<br />

of the parameter estimates reported above led to<br />

the conclusion that all correlations are statistically<br />

significant at p = 0.0 level. this model is<br />

0<br />

an acceptable representation of the data. results<br />

showed that all the indicators could significantly<br />

be used to measure the latent variables.<br />

the nine-factor model of the fsMas was<br />

judged to be an adequate explanation of the<br />

data. the completely standardized factors loading<br />

are shown on the arrows. All constructs were<br />

analyzed as latent variables, with indicators only<br />

considered reliable if displaying loadings ≥ .35<br />

on their specified latent variables. all the indicators<br />

met this criterion with parameter estimates<br />

ranging between .35 and .85. all factor loadings<br />

are statistically significant. although the satorra-bentler<br />

scaled χ 2 (1988) was large relative to<br />

the degree of freedom (χ 2 = 1<strong>92</strong>8.22; df = 288;<br />

p < .01), the other indices of fit indicate a moderate<br />

and acceptable fit of the model (rMsea =<br />

.09; nfi = .97; cfi = .98; rMsr = .043). this<br />

suggests that the fsMas is comprised of nine<br />

unidimensional subscales.


A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />

0.26 P1 0.67<br />

0.21 P2 0.81<br />

.044 P3 0.81<br />

0.53 P4 0.71<br />

0.22 P5 0.85<br />

0.51 P6 0.75<br />

0.36 P7 0.42<br />

0.42 P8 0.65<br />

0.46 P9 0.78<br />

0.45 P10 0.64<br />

0.28 P11 0.65<br />

0.38 P12 0.82<br />

0.37 P13 0.58<br />

0.34 P14 0.60<br />

0.44 P15 0.82<br />

0.45 P16 0.36<br />

0.30 P17 0.69<br />

0.22 P18 0.65<br />

0.21 P19 0.54<br />

0.26 P20 0.69<br />

0.44 P21 0.67<br />

0.55 P22 0.50<br />

0.40 P23 0.71<br />

0.34 P24 0.71<br />

0.31 P25 0.71<br />

0.20 P26 0.50<br />

0.50 P27 0.71<br />

Fig. . Path Diagram of the FSMAS Factor Model<br />

Discussion<br />

this study examined the psychometric properties<br />

of the persian translation of the fsMas. the<br />

factor structure of the nine fsMas subscales was<br />

examined using confirmatory factor analysis among a<br />

sample of 400 iranian high school students. a structural<br />

equation modeling strategy via lisrel 8 (with<br />

item parceling procedure) was employed in estimating<br />

parameters. a model was specified in which each<br />

of the items of a subscale loads only on their respective<br />

factor. support was found in this sample for unidimensionality<br />

of each of the subscales and the items<br />

were all shown to be good measures of their latent<br />

factor. that is, confirmatory factor analysis was conducted<br />

to assess construct validity of the nine latent<br />

variables, with each latent variable measured by 12<br />

observed variables. from all the 108 items (measured<br />

variables), 91 items correlated with their respective<br />

factors at a reasonably strong level.<br />

in conclusion, the result from the confirmatory<br />

factor analysis and the reliability estimates suggest<br />

that, in general, the persian translation of the fs-<br />

Mas has acceptable psychometric properties. the<br />

fit of the proposed confirmatory factor analytic<br />

model provides evidence for the construct validity of<br />

the scale. the findings reported in this study justify<br />

the importance of item parceling procedure in the<br />

confirmatory factor analysis. it is, therefore, hoped<br />

that these findings will serve as resource materials<br />

for iranian mathematics educators, school authorities,<br />

psychologists, counselors, government, parents<br />

and significant others who are concerned with the<br />

academic progress of the students.<br />

however, this study represents only a starting<br />

point. further studies utilizing a variety of models<br />

and using sample size large enough for cross-validation<br />

should be conducted. in addition, the effects<br />

of the number of items in a parcel as well as the total<br />

number of parcels should be investigated more<br />

thoroughly in future studies. the sample used in<br />

the present study may be minimally representative<br />

of the general population and replication is needed.<br />

despite decades of studies investigating fsMas,<br />

little research exists to model the constructs using<br />

the confirmatory factor analysis. this study was one<br />

of the first to validate the persian translation of fs-<br />

MAS using item parceling and structural equation<br />

modeling. it is hoped that the results of this study<br />

are a positive step in that direction.<br />

references<br />

1. aiken l. Mathematics, attitudes towards //<br />

the international encyclopedia of education /<br />

ed. t. husen and t. n. postlelethwaite. – new<br />

york: pergamon, 1985, 6, p. 3233–3236.<br />

2. aiken l. r., dreger r. M. the effect of attitudes<br />

on performance in Mathematics // Journal<br />

of educational psychology. – 1961, 52 (1),<br />

p. 19–24.<br />

3. aiken l. r. two scale of attitude toward mathematics<br />

// journal for research in Mathematics<br />

education. – 1974, 5. p. 67–71.<br />

4. alexander l., Martray c. the development<br />

of an abbreviated version of the Mathematics<br />

anxiety rating scale // Measurement and evaluation<br />

in counseling and development. – 1989,<br />

22, p. 143–150.<br />

5. bandalos d. l. the effect of item parceling on<br />

goodness- of fit and parameter estimate bias<br />

in structural equation modeling // Structural<br />

equation Modeling. – 2002, 9, p. 78–102.<br />

6. cattell r. b. the scree test for the number of<br />

factors // Multivariate behavioral research. –<br />

1966, 1 (2), p. 245–276.<br />

7. cattell r. b. validation and intensification of<br />

sixteen personality factor Questionnaire //<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Naser Shirbagi<br />

journal of clinical psychology. – 1956, 12,<br />

p. 205–214.<br />

8. drisko j. W. personality and gender differences:<br />

Comparing clinicians and researchers // Smith<br />

college studies in social Work. – 1993, 63 (2),<br />

p. 147–161.<br />

9. dutton W. h., blum M. p. the measurement of<br />

attitudes toward arithmetic with a likert-type<br />

test // elementary school journal. – 1968, 68,<br />

p. 259–264.<br />

10. dutton W. h. Measuring attitudes toward arithmetic<br />

// elementary school journal. – 1954,<br />

54, p. 24–31.<br />

11. elliot j. c. affect and mathematics achievement<br />

of nontraditional college students // Journal for<br />

research in Mathematics education. – 1990, 21<br />

(2), p. 160–165.<br />

12. fennema e., sherman j. a. fennema-sherman<br />

Mathematics attitudes scales: instruments designed<br />

to measure attitudes toward the learning<br />

of mathematics by males and females // catalog<br />

of selected documents in psychology. – 1976, 6<br />

(1), p. 31.<br />

13. floyd f. j., Widaman k. f. factor analysis in<br />

the development and research. refinement of<br />

clinical assessment instruments // psychological<br />

Assessment. – 1995, 3, p. 286–299<br />

14. gladstone r., deal r., drevdahl j. e. (1960).<br />

Attitudes toward mathematics // Scales for the<br />

Measurement of attitudes / ed. M. e. shaw, j.<br />

M. Wright (1967). – ny: Mcgraw hill., p. 237–<br />

242.<br />

15. guadagnoli e., velicer W. f. relation of sample<br />

size to the stability of component patterns //<br />

psychological bulletin. – 1988, 103, p. 265–<br />

275.<br />

16. johnson e. s. sex differences in problem solving<br />

// journal of education psychology. – 1984,<br />

76 (6), p. 1359–1371.<br />

17. joreskog k. g., sorbom b. lisrel 8. – user<br />

reference guide, chicago, il; scientific software<br />

international, 2001.<br />

18. kishton j. M., Widaman k. f. unidimensional<br />

versus domain representative parceling of<br />

questionnaire items: an empirical example //<br />

educational and psychological Measurement. –<br />

1994, 54, p. 757–765.<br />

19. lirgg c. d. effects of same-sex versus co-ed<br />

physical education on the self-perceptions of<br />

middle and high school students // research<br />

Quarterly for exercise and sport. – 1993, 64 (3),<br />

p. 234–324.<br />

20. Marsh h.W., gouvernet p. j. Multidimensional<br />

self-concepts and perceptions of control: construct<br />

validation of responses by children //<br />

journal of educational psychology. – 1989, 81<br />

(1), p. 57–69.<br />

21. plake b. s., parker c. s. the development and<br />

validation of a revised version of the Mathematics<br />

anxiety rating scale // educational<br />

and psychological Measurement. – 1982, 42,<br />

p. 551–557.<br />

22. reyes l. h. affective variables and mathematics<br />

education // elementary school journal.<br />

– 1984, 14, p. 159–168.<br />

23. satorra a., bentler p. M. scaling correction<br />

for chi-square statistics in covariance structure<br />

analysis, proceedings of the business and economic<br />

Statistics section of // American Statistical<br />

Association. – 1988, 36, p. 308–313.<br />

24. Sherman J. Continuing in mathematics: A longitudinal<br />

study of the attitude of high school<br />

girls // psychology Women Quarterly. – 1982,<br />

7 (2), p. 132–140.<br />

25. sherman j. factor predicting girls’ and boys’<br />

enrolment in college preparatory mathematics<br />

// psychology Women Quarterly. – 1983, 7<br />

(3), p. 272–281.<br />

26. sherman j. factors predicting girls’ and boys’<br />

enrollment in college preparatory mathematics<br />

// psychology of Woman Quarterly. – 1983,<br />

7 (3), p. 272–281.<br />

27. sticker l. j., rock d. a., burton n. W. sex differences<br />

in predictions of colleges great from<br />

scholastic aptitude test scores // journal of educational<br />

psychology. – 1993, 85 (4), p. 710–718.<br />

28. suinn r. M., edwards r. W. the measurement<br />

of mathematics anxiety: the Mathematics<br />

anxiety rating scale for adolescents, Marsa<br />

// journal of clinical psychology. – 1982, 38<br />

(3), p. 576–580.<br />

29. Widaman k. f., gibbs k. W., geary d. c. the<br />

structure of adaptive behavior: i. replication<br />

across fourteen samples of nonprofoundly retarded<br />

persons // American Journal of Mental<br />

deficiency. – 1987, 91, p. 348–360.<br />

30. Wigfield a., Meece j. l. Math anxiety in elementary<br />

and secondary school students //<br />

journal of educational psychology. – 1988, 80,<br />

p. 210–216.


A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />

Appendix: english Version of the shortened FsMAs<br />

items Scale<br />

i am sure i could do advanced work in mathematics. c2+<br />

i am sure that i can learn mathematics. c3+<br />

i think i could handle more difficult mathematics. c4+<br />

i can get good grades in mathematics. c5+<br />

i have a lot of self-confidence when it comes to math. c6+<br />

i’m no good at math. C7–<br />

i don’t think i could do advanced mathematics. C8–<br />

i’m not the type to do well in math. C9–<br />

for some reason even though i study, math seems unusually hard for me. C10–<br />

Most subjects can handle ok, but i have a knack of mucking up math. C11–<br />

Math doesn’t scare me at all. a1+<br />

it wouldn’t bother me at all to tack more math courses. a2+<br />

i haven’t usually worried about being able to solve math problems. a3+<br />

i almost never have got nervous during a math test. a4+<br />

i usually have been at ease during math tests. a5+<br />

i usually have been at ease in math classes. a6+<br />

Mathematics usually makes me feel uncomfortable and nervous. A7–<br />

i get a sinking feeling when i think of trying math problems. A9–<br />

My mind goes blank and i am unable to think clearly when working mathematics. A10–<br />

A math test would scare me. A11–<br />

Mathematics makes me feel uneasy and confused. A12–<br />

My father thinks that mathematics is one of the most important subjects i have studied. f1+<br />

My father has strongly encouraged me to do well in mathematics. f2+<br />

My father has always been interested in my progress in mathematics. f3+<br />

My father thinks i’ll need mathematics for what i want to do after i graduate. f4+<br />

My father thinks i’m the kind of person who could do well in mathematics. f5+<br />

My father thinks i could be good in math. f6+<br />

My father wouldn’t encourage me to plan a career which involves math. f7–<br />

as long as i have passed, my father hasn’t cared how i have done in math. f9–<br />

My father thinks advanced math is a waste of time for me f10–<br />

My father thinks i need to know just a minimum amount of math. f11–<br />

My father has shown no interest in whether i take more math courses. f12–<br />

My mother thinks i’m the kind of person who could do well in mathematics. M1+<br />

My mother thinks i could be good in math. M2+<br />

My mother has always been interested in my progress in mathematics. M3+<br />

My mother has encouraged me to do well in mathematics. M4+<br />

My mother thinks that mathematics is one of the most important subjects i have studied. M5+<br />

My mother thinks i’ll need mathematics for what to do after graduate from high school. M6+<br />

My mother thinks advanced math is a waste of me. M7+<br />

My mother wouldn’t encourage me to plan a career which involves math. M9–<br />

My mother has shown no interest in whether i taka more math courses. M10–<br />

My mother thinks i need to know just a minimum amount of math. M11–<br />

My mother thinks i’m the kind of person who could do well in mathematics. M12+<br />

i’ll need mathematics for my future work. u1+<br />

i study mathematics because i know how useful it is. u2+<br />

knowing mathematics will help me earn a living. u3+<br />

Mathematics is a worthwhile and necessary subject. u4+<br />

i’ll need a firm mastery of mathematics for my future work. u5+<br />

i will use mathematics in many ways as an adult. u6+<br />

Mathematics will not be important to me in my life’s work. U8–<br />

i see mathematics as a subject i will rarely use in daily life as an adult. U9–<br />

taking mathematics is a waste of time. U10–<br />

in terms of my adult life it is not important for me to do well in math. U11–<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Naser Shirbagi<br />

i expect to have little use for mathematics when i get out of school. U12–<br />

studying mathematics is just as appropriate for women as for men. Md2+<br />

girls can do just as well as boys in mathematics. Md4+<br />

Women certainly are logical enough to do well in mathematics. Md6+<br />

its hard to believe a female could be a genius in mathematics. Md7–<br />

girls who enjoy studying math are a bit peculiar. Md10–<br />

Mathematics is for men, arithmetic is for women. Md11–<br />

i would expect a woman mathematician to be a masculine type of person. Md12–<br />

it would make me happy to be recognized as an excellent student in mathematics. s1+<br />

i am happy to get top grades in mathematics. s3+<br />

it would be really great to win a prize in mathematics. s4+<br />

being first in a mathematics competition would make me pleased. s5+<br />

being regarded as smart in mathematics would be a great thing. s6+<br />

if i had good grades in math, i would try to hide it. S9–<br />

if i got the highest grade in math i’d prefer no one knew. S10–<br />

it would make people like me less if i were a really good math student. S11–<br />

i don’t like people to think i’m smart in math. S12–<br />

My teachers have encouraged me to study more mathematics. t1+<br />

My teachers think i’m the kind of person who could do well in mathematics. t2+<br />

Math teachers have made me feel i have the ability to go on in mathematics. t3+<br />

My math teachers would encourage me to take all the math i can. t4+<br />

My math teachers have been interested in my progress in mathematics. t5+<br />

i would talk to my math teachers about a career which uses math. t6+<br />

i have found it hard to win the respect of math teachers. t8-<br />

My teachers think advanced math s a waste of time for me. T9–<br />

getting a mathematics teachers to take me seriously usually been a problem. T10–<br />

My teacher would think i wasn’t serious if i told them i was interested in<br />

a career in science and mathematics.<br />

T11–<br />

i have had a hard time getting teachers to talk seriously with me about mathematics. T12–<br />

i like math puzzles. eM1+<br />

Mathematics is enjoyable and stimulating to me. eM2+<br />

When a math problem arises that i can’t immediately solve, i stick with it until i have the solution. eM3+<br />

When a question is left unanswered in math class, i continue to think about it afterwards. eM5+<br />

i am challenged by math problems i can’t understand immediately. eM6+<br />

the challenge of math problems does not appeal to me. eM8–<br />

Math puzzles are boring. eM9–<br />

i don’t understand how some people can spend so much time on math and seem to enjoy it. eM10–<br />

i would rather have someone give me the solution to a difficult math problem<br />

than have to work it out for myself.<br />

eM11–<br />

i do as little work in math as possible. eM12–<br />

santrauka<br />

naseras shirbagis<br />

fennemA-shermAno<br />

matEmatInIo PožIūrIo<br />

skalIų vErtImo Į PErsų kalBą<br />

PatvIrtInamojo vEIksnIo<br />

analIzė<br />

e. fennema ir j. a. shermanas (1976) sukūrė<br />

fennema-shermano matematinio požiūrio skales<br />

(fsMas), kurios per pastaruosius tris dešimtmečius<br />

tapo vienos iš pačių populiariausių tyrimuose naudo-<br />

jamų priemonių. tuo laikotarpiu fsMas buvo plačiai<br />

taikomos tiriant požiūrį į matematikos studijas<br />

bei šių požiūrių koreliacijas. šio tyrimo metu, taikant<br />

fsMas, išverstas į persų kalbą, tirta 400 iraniečių<br />

aukštųjų mokyklų studentų grupės psichometrinės<br />

savybės. klausimynas buvo išverstas į valstybinę<br />

persų kalbą, o tada išverstas atgal į anglų kalbą, siekiant<br />

nustatyti verčiant atsiradusius netikslumus ir<br />

dviprasmybes. struktūrinės lygybės modeliavimo<br />

strategija (su atskirais punktais išdėstyta atlikimo<br />

metodika) buvo naudojama nustatant kriterijus. Modelis<br />

buvo tikslinamas, kad jo kiekviena pakopos dalis<br />

veiktų tik esant atitinkamoms aplinkybėms. be to,


A Confirmatory Factor Analysis of the Persian Translation of the Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales<br />

siekiant įvertinti devynių paslėptų kintamųjų konstruktyvumą,<br />

buvo atliekama patvirtinamojo veiksnio<br />

analizė. kiekvienas nematomas kintamasis buvo<br />

matuojamas pasitelkiant 12 nustatytų kintamųjų. šio<br />

tyrimo rezultatai patvirtino siūlomo modelio ir nustatytų<br />

duomenų atitikimą. iš visų 108 punktų (nustatytų<br />

kintamųjų) 91 punktas palankiai koreliavo su<br />

juos atitinkančiais veiksniais. fsMas vertimas į persų<br />

kalbą patvirtino psichometrines savybes. siūlomų<br />

pasitvirtinusių veiksnių tikimas analitiniam modeliui<br />

įrodo skalės konstruktyvų pagrįstumą. šiame tyrime<br />

naudojamas pavyzdys pristato tikslinę populiaciją<br />

ir suteikia pagrindą labiau apibendrintiems būsimų<br />

tyrimų rezultatams. pateikiamos išvados patvirtina<br />

pasiskirsčiusios į atskirus punktus atlikimo metodikos<br />

svarbą naudojant pasitvirtinusių faktų analizės<br />

rezultatus edukacinėse studijose.<br />

Esminiai žodžiai: fennema-shermano matematinio<br />

požiūrio skalės, patvirtinamojo veiksnio<br />

analizė, punktų paskirstymas, struktūrinė nešališko<br />

modeliavimo strategija.<br />

Kurdistano <strong>universitetas</strong><br />

Įteikta 2008 m. spalio mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje, remiantis pedagogikos<br />

mokslo svarbiausių ugdymo sąvokų turinio aiškinimu,<br />

analizuojama švietimo reformos dokumentuose<br />

pasitaikantys šių sąvokų vartosenos netikslumai.<br />

Esminiai žodžiai: pagrindinis ugdymo tikslas;<br />

mokymo tikslas, principai, uždaviniai, turinys, formos<br />

ir metodai; auklėjimo tikslas, principai, uždaviniai,<br />

formos ir metodai ir kt.<br />

Įvadas. lietuvoje atkūrus nepriklausomybę,<br />

greta svarbiausių visuomeninio gyvenimo uždavinių<br />

iškilo būtinybė naujais, demokratiniais pagrindais<br />

pertvarkyti jaunosios kartos rengimo gyvenimui<br />

sistemą. suprantama, kad prieš pradedant<br />

švietimo reformą pirmiausia buvo būtina parengti<br />

jos teorinius pagrindus, iš kurių svarbiausi teiginiai,<br />

idėjos, reikalavimai beveik tuo pačiu metu buvo<br />

perkeliami į norminius aktus, reglamentavusius<br />

reformos tikslus, kryptį, eigą ir pan. į teorinių pagrindų,<br />

taip pat norminių dokumentų – švietimo<br />

įstatymo, Mokyklų nuostatų, bendrųjų programų<br />

– bei metodinių ir kitų leidinių rengimą kartu su<br />

pedagogais aktyviai įsijungė įvairių sričių specialistai:<br />

teisininkai, istorikai, filologai, gamtininkai,<br />

tiksliųjų mokslų atstovai. deja, ne visi jie turėjo<br />

deramą pedagoginį teorinį pasirengimą, todėl, atstovaudami<br />

skirtingas savo veiklos sritis, ne visada<br />

korektiškai vartojo svarbiausias pedagogikos mokslo<br />

sąvokas.<br />

bene labiausiai iki šiol išliekantys netikslumai yra<br />

susiję su ugdymo reiškinių įvardijimu. šie netikslumai<br />

įneša nemažai painiavos, kartais net klaidina,<br />

kartu ir trukdo tų dokumentų reikalavimų įgyvendinimo<br />

tikslumui.<br />

tyrimo objektas – lietuvos švietimo reformos<br />

dokumentai: lietuvos respublikos švietimo įstatymas<br />

(1991, 2003, 2006 metų redakcijos), „lietuvos<br />

švietimo reformos gairės“ (1993), „lietuvos švietimo<br />

koncepcija“ (19<strong>92</strong>), „lietuvos bendrojo lavinimo<br />

mokyklos koncepcija“ (1998), valstybinės švietimo<br />

strategijos 2003–2012 m.“ (2003), „bendrojo lavinimo<br />

mokyklos bendrosios programos“ (1994, 1997,<br />

2002 redakcijos) ir kt.<br />

šio straipsnio tikslas – remiantis švietimo reformos<br />

dokumentų tekstų analize, atkreipti suinteresuotų<br />

asmenų ir žinybų dėmesį į būtinumą korektiš-<br />

stasys jankevičius<br />

ugDymo sąvokų vartojImas švIEtImo rEformos<br />

dokumentuose<br />

kai, t. y. laikantis pedagogikos mokslo reikalavimų,<br />

vartoti pagrindines ugdymo sąvokas.<br />

tyrimo uždaviniai:<br />

1. apžvelgti pagrindinių ugdymo sąvokų vartojimą<br />

švietimo reformos dokumentuose, pateikiant būdingesnius<br />

netikslumo atvejus;<br />

2. atskleisti šiuolaikinio pedagogikos mokslo interpretuojamų<br />

svarbiausių ugdymo sąvokų turinį;<br />

3. remiantis šiuolaikinio pedagogikos mokslo reikalavimais,<br />

pabrėžti būtinumą tinkamai vartoti<br />

svarbiausias ugdymo sąvokas.<br />

tyrimo metodika: lietuvos švietimo reformos<br />

dokumentų tekstų bei naujausių pedagogikos mokslo<br />

darbų ugdymo klausimais analizė, analitinės indukcijos<br />

metodas (darant išvadas).<br />

Problemos aiškinimas<br />

ugdymas – specifinė, išskirtinė žmogiškosios<br />

veiklos sritis. išskirtinė todėl, kad ji yra pagrindinė,<br />

svarbiausia atskiros tautos, o kartu ir visos žmonijos<br />

egzistencijos ir progreso sąlyga, nes tik per ugdymą<br />

vienos kartos ar amžiaus įvairių gyvenimo sričių<br />

(kultūros, pasaulėžiūros, mokslo, ekonomikos ir t. t.)<br />

laimėjimai perduodami jaunajai kartai. tai yra ilgalaikis<br />

sudėtingas procesas. jam nusakyti vartojama<br />

nemažai įvairių sąvokų, kaip antai: ugdymas, mokymas,<br />

auklėjimas, lavinimas, ugdymo tikslas, bendrieji<br />

ugdymo principai, uždaviniai, mokymo, auklėjimo<br />

ir lavinimo principai, metodai, formos, saviugda, saviaukla,<br />

savilava [6] ir t. t.<br />

pedagogikos mokslas ugdymą apibrėžia kaip<br />

vyresniųjų kartų istorinės, visuomeninės patirties<br />

perdavimą jaunosioms kartoms, siekiant jas parengti<br />

gyvenimui [20, p. 7]. (šį visuotinai pripažintą ugdymo<br />

sąvokos apibrėžimą dar būtų galima papildyti<br />

ir patikslinti, pabrėžiant, kad vyresniųjų patyrimas<br />

perduodamas jaunimui, stengiantis jį parengti asmeniniam<br />

ir visuomeniniam gyvenimui, nes visaverčiu<br />

konkrečios visuomenės nariu gali tapti tik pagal tos<br />

visuomenės tikslus išugdyta asmenybė.)<br />

ugdymo sąvokų aibėje svarbiausią, kitas sąvokas<br />

nulemiančią, padėtį užima ugdymo tikslas. visuomeninis<br />

ugdymo tikslas yra istoriškai determinuota<br />

kategorija. ugdymą, jo tikslus ir pobūdį pirmiausia<br />

lemia konkretaus amžiaus ir konkrečios šalies pasaulėžiūra.<br />

„ pasaulėžiūros santykis su ugdymu


yra toks pat esminis, kaip ir jo santykis su kultūra<br />

ir visuomene“, – sako a. Maceina, toliau pabrėždamas,<br />

kad „iš pasaulėžiūros kyla pedagoginės idėjos,<br />

kurios dedamos pedagoginių teorijų ir pedagoginių<br />

institucijų pagrindais. tai yra dėsnis, kurio tikrumą<br />

patvirtina visa žmonijos istorija. kiekviena<br />

pasaulėžiūra turi savą pedagogiką, ir kiekviena pedagogika<br />

turi savą pasaulėžiūrą“ [16, p. 5].<br />

per visą žmonijos istoriją visuomeninius ugdymo<br />

tikslus įkūnydavo tam tikri siektini, pageidautini<br />

asmenybės etalonai, modeliai. visur ir visais laikais<br />

buvo siekiama jaunąją kartą išugdyti pagal konkrečios<br />

visuomenės poreikius, anot s. šalkauskio, „vertingą<br />

asmenybę“, padaryti jauną žmogų tokį, „koks<br />

jis turi būti“. antai pirmykštėje bendruomenėje šeimos<br />

ir genties pastangos buvo nukreiptos į fiziškai<br />

tvirto, ištvermingo, sugebančio kovoti už savo, šeimos<br />

ar giminės egzistenciją, visuomenės nario išugdymą.<br />

vergovinei kultūrai buvo reikalingas vergvaldys,<br />

su gyvenimo poreikius atitinkančiomis asmens<br />

savybėmis (graikijoje, spartoje – ištvermingas karys,<br />

atėnuose – asmens saviraiška, originalumu pasižymintis<br />

laisvasis pilietis, įsisavinęs tam tikro lygio<br />

protinio ir fizinio lavinimo, dorovinio ir estetinio<br />

išsiauklėjimo programą). viduramžių krikščioniškos<br />

europos kraštų ugdymo tikslas – asketiškas, dievobaimingas<br />

krikščionis arba krašto gynėjas – riteris,<br />

karys, išugdytas pagal „septynias riteriškas dorybes“.<br />

atgimimo epochai, formuojantis kapitalizmui, reikalingi<br />

tapo ne bajoro luomu besipuikuojantys, o<br />

laisvi, iniciatyvūs, veiklūs, pasižymintys kokias nors<br />

gabumais ir žiniomis žmonės.<br />

ilgus amžius tuos etalonus ar modelius be kokio<br />

nors konkretesnio teorinio pagrindimo diktuodavo<br />

tradicijos, papročiai, religija. naujaisiais amžiais ugdymo<br />

tikslą pradėta pagrįsti ir teoriškai. antai anglų<br />

filosofas ir pedagogas džonas lokas svarbiausiu visuomeniniu<br />

kilmingo jaunimo rengimo tikslu laiko<br />

džentelmeno išugdymą ir apibūdina, koks jis turėtų<br />

būti: džentelmenas tas, kuris nori ir moka siekti<br />

laimės, bet netrukdo tai daryti ir kitiems džentelmenams.<br />

be to, jis dar turįs pasižymėti ir kitomis<br />

asmens savybėmis: būti apsišvietęs, sportiškas, mokantis<br />

praktinių darbų, kurie, džono loko supratimu,<br />

vyrą puošia kaip žmogų ir praverčia gyvenime.<br />

naujausių laikų autoritariniai režimai formavo<br />

jiems reikalingus ideologinius ugdymo tikslus įkūnijančius<br />

asmenybės etalonus, modelius. ypač privalomų<br />

siekti etalonų gausa pasižymėjo tarybų sąjunga.<br />

jau pradinių klasių mokiniai turėjo sekti pusiau<br />

išgalvotu, sufalsifikuotu pionieriaus „superpatrioto“<br />

pavliko Morozovo paveikslu. (pionierius pavlikas<br />

Morozovas buvo toks „doras“, kad iš begalinės<br />

Ugdymo sąvokų vartojimas švietimo reformos dokumentuose<br />

meilės tarybinei tėvynei įskundė savo tėvus, neva,<br />

nuslėpusius nuo ekspropriatorių paskutines maisto<br />

atsargas, ir už tai buvo nužudytas kerštaujančių<br />

kaimynų – buožių). vėliau kaip visuotinai sektinas<br />

pavyzdys buvo iškeltas ideologiškai „pagražintas“<br />

darbo pirmūnų – angliakasio stepano stachanovo,<br />

traktoristės pašos angelinos ir kt. kultas. karo metų<br />

pavyzdiniu didvyriu fronte, vėl iškraipant tikruosius<br />

faktus, buvo sukurtas aleksandro Matrosovo, krūtine<br />

uždengusio priešo gelžbetoninio įtvirtinimo<br />

ambrazūrą, paveikslas, o užfrontėje sektinu didvyriu<br />

tapo rašytojo nikolajaus ostrovskio romano „kaip<br />

grūdinosi plienas“ herojus pavlas korčaginas, negailėjęs<br />

savo sveikatos ir iki paskutinio atodūsio stengęsis<br />

būti naudingu „tarybinei tėvynei“.<br />

paskutiniais tarybų sąjungos gyvavimo dešimtmečiais,<br />

perfrazuojant antikos laikų atėnuose<br />

ugdymui keltus reikalavimus, buvo suformuluotas<br />

„pagrindinis komunistinio auklėjimo tikslas“: visapusiškai<br />

tobulos, harmoningos asmenybės išugdymas“,<br />

vėliau papildytas ideologiškai deklaratyviu<br />

reikalavimų rinkiniu, pavadintu „Moraliniu komunizmo<br />

statytojo kodeksu“.<br />

lietuvai atgavus nepriklausomybę, bene pirmasis<br />

svarbiausio, pagrindinio ugdymo tikslo formuluotę,<br />

remdamasis s. šalkauskiu, pateikė v. rajeckas. jis buvo<br />

įsitikinęs, kad „ tikslinga pagrindiniu mūsų jaunosios<br />

kartos ugdymo tikslu laikyti visapusiškos<br />

(harmoningos, visybinės), demokratiškos, humaniškos,<br />

aukštos tautinės savimonės asmenybės ugdymą.<br />

šis daugiausiai bendro pobūdžio ugdymo tikslas sietinas<br />

su bendriausiu seniai suformuluotu humanizmo<br />

idealu – laisva asmenybė laisvoje visuomenėje, kurioje<br />

svarbiausia vertybė – žmogus“ [21, p. 9].<br />

švietimo reformos dokumentuose glausta pagrindinio<br />

ugdymo tikslo formuluotė nepateikiama.<br />

be to, dažnai skirtingai formuluojami ugdymo tikslai<br />

bei uždaviniai. apie ugdymo tikslų ir uždavinių<br />

skirtingą traktavimą įvairiuose norminiuose dokumentuose<br />

paskutinėje savo studijų knygoje „pedagogikos<br />

pagrindai“ yra pasisakęs prof. v. rajeckas. jo<br />

manymu, „daug sąvokų painiavos atsiranda dėl to,<br />

kad nėra aiškesnės ribos tarp įvairiai formuluojamų<br />

ugdymo tikslų ir uždavinių“ [19, p. 184]. antai lietuvos<br />

bendrojo lavinimo mokyklos koncepcijoje, parengtoje<br />

1989 m. [23, p. 7–8], kalbama apie bendrojo<br />

lavinimo mokyklos uždavinius, bet neminimas pagrindinis<br />

tikslas. čia išvardijami tokie uždaviniai:<br />

puoselėti žmogaus fizinę ir psichinę prigimtį,<br />

sudaryti sąlygas atsiskleisti jo individualybei, pažadinti<br />

siekimą per saviauklą ir savikūrą tapti asmenybe;<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Stasys Jankevičius<br />

padėti tvirtus žmogaus dorovės pagrindus;<br />

ugdant žmogaus intelektą, emocijas, valią, brandinti<br />

jo nuostatą, kad jis yra gimtosios kultūros<br />

kūrėjas, atsakingas už jos raidą;<br />

ugdyti žmogaus pilietiškumą.<br />

19<strong>92</strong> m. skelbiamoje „lietuvos švietimo koncepcijoje“<br />

[14, p. 7] išvardijami „svarbiausi ugdymo<br />

tikslai“, kuriuos teisingiau būtų galima laikyti uždaviniais:<br />

padėti asmeniui atskleisti bendrąsias žmogaus<br />

vertybes ir jomis grįsti savo gyvenimą;<br />

ugdyti kritiškai mąstantį žmogų;<br />

ugdyti asmenį, pasirengusį profesinei veiklai;<br />

brandinti asmens tautinę bei kultūrinę savimonę;<br />

ugdyti žmogų demokratijai;<br />

ugdyti lietuvos valstybės pilietį.<br />

1991 m. lietuvos respublikos švietimo įstatymo<br />

redakcijoje kalbama apie švietimo sistemos uždavinius,<br />

o lietuvos švietimo plėtotės nuostatų 2003–<br />

2012 metais projekte – apie švietimo sistemai keliamus<br />

pagrindinius bendruosius tikslus [15, p. 84].<br />

lietuvos respublikos švietimo įstatyme, priimtame<br />

2003 m. birželio 17 d. (nr. iX-1630), įvardijami<br />

švietimo tikslai [13, p. 2], o valstybinės švietimo<br />

strategijos 2003–2012 m. nuostatose, kurias patvirtino<br />

lietuvos respublikos seimas 2003 m. liepos 4 d.<br />

nutarimu nr. iX-1700, įvedama išplėstinė sąvoka<br />

„švietimui tenkanti misija“.<br />

„lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrųjų<br />

programų“ 1997 m. redakcijoje [10, p. 11]<br />

apie ugdymo tikslus ir uždavinius plačiai kalbama<br />

antrame paragrafe „pagrindiniai ugdymo tikslai ir<br />

uždaviniai“. čia teigiama, kad „bendrojo lavinimo<br />

tikslus ir uždavinius lemia dabarties žmogui kylantys<br />

vis sudėtingėjančio gyvenimo uždaviniai, šiuolaikinė<br />

visuomenės būklė, pagrindiniai jos raidos siekiai,<br />

europos bei pasaulio kultūrinio, ūkinio, technologinio<br />

ir politinio gyvenimo tendencijos. šios aplinkybės<br />

įpareigoja mokyklą siekti kur kas aukštesnio bendrojo<br />

visuomenės kultūrinio lygio. taigi – brandžių<br />

vertybinių nuostatų, naujų žinių, mąstymo ir veiklos<br />

gebėjimų.<br />

Mokykla siekia išugdyti asmenį, pajėgų savarankiškai<br />

spręsti savo ir visuomenės gyvenimo problemas,<br />

pozityviai keisti pokomunistinę lietuvos<br />

tikrovę, kūrybingai atsakyti į šiuolaikinio pasaulio<br />

iššūkius, gebantį įprasminti savo gyvenimą prieštaringoje<br />

dabarties tikrovėje.<br />

šį pagrindinį veiklos tikslą mokykla sieja su bendraisiais<br />

visuomeniniais ir kultūriniais savo darbo<br />

uždaviniais“ [9, p. 11]. taigi ir čia konkrečiau nenusakoma<br />

riba tarp pagrindinio ugdymo tikslo ir sąsajos<br />

su uždaviniais.<br />

nors paragrafo pavadinime minimi ugdymo uždaviniai,<br />

iš jų konkrečiau suformuluotas tik vienas“:<br />

„lietuvos mokyklos uždavinys – talkinti taikios ir<br />

darnios europos kūrimuisi“ [10, p. 12]. toliau tekste<br />

dėstomus ugdymo akcentus reikėtų suprasti kaip uždavinius,<br />

nors jie taip ir neįvardijami. tarp svarbiausių<br />

ugdymo sąlygų minimi tokie akcentai:<br />

doriniai pagrindai ir humaniška savarankiška pasaulėžiūra;<br />

visapusis išsilavinimas;<br />

gebėjimas bendrauti ir bendradarbiauti;<br />

pilietinis sąmoningumas;<br />

kultūrinė savimonė;<br />

ekologinis susipratimas;<br />

atsakingumas ir tvirtas charakteris;<br />

pasirengimas toliau mokytis ir dirbti;<br />

kūrybingumas ir darnos siekis.<br />

tačiau šie akcentai negali būti įvardyti ir kaip<br />

ugdymo uždaviniai (bent jie taip neformuluojami).<br />

akivaizdu, kad tai – svarbios sėkmingo ugdymo<br />

sąlygos – kriterijai, reikalavimai, t. y. bendrieji ugdymo<br />

principai. ugdymo uždavinių formulavimas turėtų<br />

pabrėžti, kas darytina konkrečiai, kad pagrindinis<br />

tikslas ir šie tikslą papildantys, paaiškinantys reikalavimai<br />

(principai) būtų įgyvendinti.<br />

aptariamų ugdymo sąvokų painiava atsiranda<br />

dėl to, kad nesilaikoma pedagogikos moksle nusistovėjusios<br />

šių sąvokų vartosenos. pedagogikoje ugdymo<br />

tikslas suprantamas kaip „galutinis siekiamas<br />

rezultatas, atspindintis kultūrinių poreikių ir idealų<br />

realizavimo maksimumą žmogaus asmenybės formavimo<br />

srityje“ [7, p. 246]. ugdymo uždaviniai – tai<br />

smukesnieji tikslai (daliniai, tarpiniai), kaip jau minėta,<br />

konkretizuojantys pagrindinio tikslo – atskirų<br />

ugdymo sričių ar etapų – įgyvendinimą.<br />

ne visada tinkamai vartojamos ir kitos sąvokos,<br />

kaip antai: ugdymo turinys, ugdymo metodai, ugdymo<br />

formos ir kt. pavyzdžiui, „lietuvos bendrojo<br />

lavinimo mokyklos bendrųjų programų“ skirsnyje<br />

„ugdymo turinys“ [10, p. 34] bendrais bruožais paliečiama<br />

daugybė problemos aspektų, tokių kaip ugdymo<br />

turinys ir bendroji ugdymo samprata, ugdymo<br />

tikslai ir turinys, ugdymo turinio humanizavimas ir<br />

humanitarizavimas, ugdymo turinys ir švietimo kaitos<br />

tendencijos, ugdymo turinio šaltiniai ir kt. tačiau<br />

net tokiuose skirsniuose kaip „ugdymo turinio<br />

struktūra“ ir „ugdymo turinio konkretizavimas mokykloje“<br />

taip ir neatskleidžiamas konkretus ugdymo


turinys. tiesa, bene vienoje vietoje pažymima, kad<br />

„ugdymo turinio sąvoka gerokai platesnė už mokymo<br />

turinio sąvoką“, tačiau taip ir nepasakoma, kad<br />

ugdymo turinį, kaip ir pačią jo sąvoką, sudaro trys<br />

dalys: mokymas, auklėjimas ir lavinimas.<br />

šios sąvokos vartojimo netikslumų pasitaiko ir<br />

kitur. antai „lietuvos švietimo reformos gairėse“,<br />

skirsnyje „ugdymo turinio programų pertvarka“ rašoma:<br />

„ugdymo turinio reforma – viena svarbiausių<br />

švietimo pertvarkos grandžių. ugdymo turinys, t. y.<br />

ko, kaip ir kodėl mokome, yra viso ugdymo<br />

proceso šerdis, įforminta mokymo programose ir<br />

planuose“ [15, p. 174]. akivaizdu, kad čia kalbama ne<br />

apie visą ugdymą, o tik apie vieną iš trijų jo sudedamųjų<br />

dalių – mokymą. apie likusias dvi sudedamąsias<br />

dalis – auklėjimą ir lavinimą – neužsimenama.<br />

tačiau kiekviena iš šių trijų ugdymo sudedamųjų<br />

dalių pedagogikoje ne tik įvardijamos skirtingomis<br />

sąvokomis, bet skiriasi savo tikslais, principais, uždaviniais,<br />

turiniu, formomis ir metodais. pavyzdžiui,<br />

mokymas apibrėžiamas kaip „<strong>pedagoginis</strong> procesas,<br />

kurio metu mokiniai, mokytojo vadovaujami, įgyja<br />

žinių, mokėjimų ir įgūdžių“ [20, p. 8], trumpiau sakant,<br />

mokymas – tai žinių, mokėjimų ir įgūdžių perteikimas,<br />

formavimas.<br />

antroji ugdymo sudedamoji dalis – auklėjimas –<br />

pedagogikoje apibrėžiamas kaip „asmenybės dorovinių<br />

ir estetinių vertybių, dvasinių (ir pamatuotų materialinių!<br />

– aut. past.) poreikių, įsitikinimų ir idealų,<br />

charakterio bruožų, kultūringo elgesio įgūdžių bei<br />

įpročių formavimas“ [20, p. 9].<br />

savo ruožtu lavinimas suprantamas kaip „ugdomųjų<br />

asmenų žinių, mokėjimų bei įgūdžių, jų sistemos<br />

įvaldymas, fizinių ir protinių galių (atminties, pastabumo,<br />

dėmesio; mąstymo ir jo operacijų, kalbos, vaizduotės)<br />

tobulinimas, jų gebėjimų, mokėjimo savarankiškai<br />

ir kūrybingai veikti formavimas“ [18, p. 10].<br />

nors apskritai žmogaus asmenybės dvasinės sferos<br />

„statybinė medžiaga“ yra ta pati, o būtent, vienaip<br />

ar kitaip perduodama ir priimama informacija, pedagoginiai<br />

poveikiai, vis dėlto jos turinys, perteikimo<br />

pobūdis, principai, formos ir metodai skiriasi. pavyzdžiui,<br />

apibrėžiant mokymo turinį, sprendžiama, ko<br />

ir kiek mokyti; apibrėžiant auklėjimo turinį – kokius<br />

formuoti charakterio bruožus, asmenybės savybes,<br />

elgesio normas ir kt.; numatant lavinimo turinį – kokias<br />

stiprinti fizines ir psichines galias, visais atvejais<br />

atsižvelgiant į mokinių amžių ir individualias asmens<br />

savybes.<br />

skiriasi visų trijų ugdymo sudedamųjų dalių<br />

principai, formos ir metodai, kurie, kaip ir visas ugdymas,<br />

yra istoriškai determinuoti. antai dabartiniu<br />

metu mokymo, arba didaktiniais, principais laikomi:<br />

Ugdymo sąvokų vartojimas švietimo reformos dokumentuose<br />

moksliškumo, nuoseklumo ir sistemingumo, teorijos<br />

ir praktikos ryšio, sąmoningumo ir aktyvumo,<br />

vaizdumo, žinių prieinamumo, žinių tvirtumo ir kt.<br />

principai [3, p. 119–132]. (didaktikos arba mokymo<br />

principai – tai istoriškai determinuoti svarbiausi sėkmingo<br />

mokymo kriterijai, reikalavimai.)<br />

visai kitokie yra auklėjimo principai – taip pat<br />

istoriškai determinuoti svarbiausi reikalavimai sėkmingam<br />

auklėjimui. pedagogikoje dabartiniu metu<br />

išskiriami: tikslingumo, pastabumo ir atjautos; saugos;<br />

veiksmingumo; individualizavimo; kūrybingumo;<br />

prasmingumo, taip pat pažangos principai [6,<br />

p. 36–40].<br />

jei esant skirtingiems mokymo ir auklėjimo principams<br />

vis dėlto galima kalbėti apie bendruosius ugdymo<br />

principus, tai visai nekorektiška vartoti sąvokas<br />

„ugdymo metodai“ ar „ugdymo formos“. tačiau švietimo<br />

reformos leidiniuose tai daroma gana neretai.<br />

antai „lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosiose<br />

programose“ išskiriamas atskiras paragrafas,<br />

kuris vadinasi „ugdymo metodai“ [10, p. 41]. šio leidinio<br />

22 puslapyje sakoma: „ugdo ne vien pamokose<br />

pateikiamas ugdymo (tikriausiai turima galvoje mokymo<br />

– aut. past.) turinys, bet visas mokyklos gyvenimas:<br />

jos klimatas , ugdymo būdai ir metodai.“<br />

skirsnyje „ugdymo metodų pasirinkimas“, kuriame,<br />

kaip galima suprasti iš konteksto, kalbama<br />

apie mokymą, teigiama: „siekdamas bendrųjų ugdymo<br />

tikslų, mokytojas turi visišką laisvę pasirinkti<br />

tinkamus ugdymo metodus ar sudaryti jų derinius,<br />

kurtis autentišką darbo stilių.“<br />

panašių atvejų, kai netinkamai vartojama „ugdymo<br />

metodų“ sąvoka, pasitaiko ne vienoje leidinio<br />

vietoje. tai pasakytina ir apie šiame bei kituose dokumentuose<br />

vartojamą sąvoką „ugdymo formos“.<br />

antai lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos nuostatuose<br />

[11, p. 10] skirsnio apie mokyklos valdymą<br />

3.7 punkte rašoma: „rengia ugdymo programų, vadovėlių,<br />

mokymo priemonių, naujų ugdymo formų<br />

ir metodų aptarimus.“ pedagogikoje tokios sąvokos<br />

nevartojamos. čia, kai kalbama apie vieną iš sudėtinių<br />

ugdymo dalių – mokymą, vartojamos sąvokos<br />

„mokymo metodai“ ar „mokymo formos“; kai kalbama<br />

apie auklėjimą, vartojamos sąvokos „auklėjimo<br />

metodai“ ar „auklėjimo formos“.<br />

pagrindinė mokymo forma bendrojo lavinimo<br />

mokykloje – pamoka. dar šios švietimo grandies<br />

darbe taikomos tokios mokymo formos kaip laboratoriniai<br />

darbai, fakultatyvai, mokomosios ekskursijos,<br />

mokinių namų darbai, konsultacijos ir papildomi<br />

užsiėmimai, rečiau – seminarai ir kt.<br />

tuo tarpu bendrojo lavinimo mokyklose dažniausiai<br />

praktikuojamos auklėjimo formos yra kla-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Stasys Jankevičius<br />

sės valandėlės, viktorinos, knygų ar filmų aptarimai,<br />

šventiniai renginiai, bendri mokinių ir mokytojų bei<br />

tėvų susirinkimai, konferencijos, pažintinės ekskursijos,<br />

susitikimai su įdomiais žmonėmis ir t. t. taigi<br />

akivaizdu, kad skirtingomis mokymo ir auklėjimo<br />

formomis sprendžiami ir skirtingi ugdymo – mokymo<br />

ar auklėjimo – uždaviniai.<br />

organizuojant skirtingas mokymo ir auklėjimo<br />

formas, jose taikomi ir skirtingi mokymo ar auklėjimo<br />

metodai. antai pagal l. jovaišą ir j. vaitkevičių<br />

„Mokymo metodu vadinama mokytojo ir jo vadovaujamų<br />

mokinių veiklos būdų sistema, kuri padeda<br />

mokiniams įgyti žinių, mokėjimų bei įgūdžių, lavinti<br />

sugebėjimus, formuoti pasaulėžiūrą“ [9, p. 137]. nors<br />

suteikiant mokiniams įvairių mokslo žinių, jie ne tik<br />

mokomi, bet ir tam tikru mastu auklėjami bei lavinami,<br />

tačiau mokyme svarbiausias akcentas tenka tų<br />

atskirų mokslų žinių šaltiniui. todėl, nepaisant įvairios<br />

mokymo metodų klasifikacijos, „ypač populiarus<br />

yra mokymo metodų klasifikavimas pagal žinių<br />

šaltinį – tokiais šaltiniais laikomi žodis, vaizdas ir<br />

praktinė veikla. todėl ir mokymo metodai skirstomi<br />

į žodinius, vaizdinius ir praktinius“ [16, p. 144].<br />

žodinius metodus sudaro žodinis medžiagos dėstymas<br />

– pasakojimas, aiškinimas, pokalbis bei spausdintų<br />

šaltinių citavimas. vaizdiniai metodai – tai<br />

vaizdumo priemonių – paveikslų, piešinių, grafikų,<br />

kino, garso ir vaizdo, interneto panaudojimas. praktiniai<br />

metodai – tai pratimai žodžiu ir raštu, pratimai<br />

naudojant įvairias technines priemones, grafiniai,<br />

laboratoriniai, praktiniai darbai. visi šie metodai<br />

pirmiausia skiriami suteikti dalykines žinias, mokėjimus<br />

ir įgūdžius.<br />

auklėjimo metodai taip pat klasifikuojami pagal<br />

įvairius kriterijus: pagal funkciją, pagal socialinės<br />

patirties pobūdį, pagal paskirtį ir pan. [3, p. 225].<br />

tačiau neatsižvelgiant į tai, kokiai klasifikacinei<br />

grupei būtų priskirti auklėjimo metodai – pavyzdys,<br />

elgesio pratimai, režimas, reikalavimas, etinis<br />

pokalbis, disputas, ar skatinimai ir bausmės, – jų<br />

panaudojimo tikslas pirmiausia nukreiptas ne į dėstomų<br />

mokomųjų dalykų žinias, mokėjimus ar įgūdžius,<br />

bet į elgesio normų, tinkamo elgesio motyvų,<br />

charakterio savybių, jausmų ir t. t. formavimą.<br />

todėl akivaizdu, kad etinis pokalbis, disputas ar bet<br />

kuris kitas auklėjimo metodas netinka, pavyzdžiui,<br />

mokant matematikos ar geografijos, ir atvirkščiai –<br />

anksčiau išvardyti mokymo metodai – kurio nors<br />

dalyko temos dėstymas, aiškinimas, pratimai raštu<br />

ar žodžiu, grafikų ar diagramų demonstravimas ir<br />

pan. – netiktų diegiant elgesio normas, įtvirtinant<br />

charakterio bruožus ar dorovinius jausmus ir t. t.<br />

todėl akivaizdu, kad negali būti bendrų ugdymo<br />

0<br />

formų ar metodų ir juos įvardijančių sąvokų. taigi<br />

vartotinos tik tokios sąvokos kaip mokymo formos ir<br />

mokymo metodai, taip pat – auklėjimo formos ir auklėjimo<br />

metodai. šių ir kitų pedagogikoje nusistovėjusių sąvokų<br />

vartosenos privalėtų laikytis ugdymo problemas<br />

nagrinėjantys autoriai, nes netikslus jų vartojimas<br />

įneša nemažai painiavos, menkina norminių<br />

dokumentų vertę, o kartu trukdo praktinių švietimo<br />

reformos tikslų suvokimą bei jų įgyvendinimo<br />

tikslumui.<br />

Išvados<br />

1. lietuvai atgavus nepriklausomybę, į švietimo<br />

reformos problemų sprendimą, norminių dokumentų<br />

rengimą aktyviai įsijungė įvairių sričių specialistai,<br />

kurie aktualius jaunosios kartos rengimo gyvenimui<br />

klausimus vertino iš savo gyvenimiškos ir profesinės<br />

patirties pozicijų, dėl to kai kuriuose darbuose ar dokumentuose<br />

neišvengta svarbiausių ugdymo sąvokų<br />

vartosenos netikslumų;<br />

2. netikslus pagrindinių ugdymo sąvokų vartojimas<br />

įneša nemažai painiavos, trukdo suvokti ir praktiškai<br />

įgyvendinti švietimo reformos tikslus, todėl<br />

būtina laikytis pedagogikos moksle nusistovėjusio<br />

šių sąvokų vartojimo.<br />

literatūra<br />

1. aramavičiūtė v. ugdymo samprata. – vilnius,<br />

1998.<br />

2. barkauskaitė M. lietuvos švietimo reformos eigos<br />

tyrimai // pedagogai ir mokiniai: požiūris į<br />

švietimo reformą. – 1997.<br />

3. bitinas b., rajeckas v., vaitkevičius j., bajoriūnas<br />

z. pedagogika. – vilnius, 1981.<br />

4. bitinas b. ugdymo filosofija. – vilnius, 2000.<br />

5. jovaiša l. enciklopedinis edukologijos žodynas.<br />

– vilnius, 2007.<br />

6. jovaiša l. hodegetika. – vilnius, 1995.<br />

7. jovaiša l. pedagogikos terminai. – kaunas,<br />

1993.<br />

8. jovaiša l. ugdymo gairės. – kaunas, 1985.<br />

9. jovaiša l., vaitkevičius j. pedagogikos pagrindai.<br />

T. 2. – Kaunas, 1989.<br />

10. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />

programos. – vilnius, 1997.<br />

11. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos nuostatai.<br />

– vilnius, 1996.<br />

12. lr švietimo įstatymas. – 1991 06 25 nr. 1-1489.<br />

13. lietuvos respublikos švietimo įstatymo pakeitimo<br />

įstatymas // švietimo naujienos. – vilnius,<br />

2003, nr. 13 (168).<br />

14. lietuvos švietimo koncepcija. – vilnius, 19<strong>92</strong>.


15. lietuvos švietimo reformos gairės. – vilnius,<br />

1993.<br />

16. Maceina a. pedagogikos istorija. i–k. – 1939.<br />

17. rajeckas v. Mokymo organizavimas. – kaunas,<br />

1999.<br />

18. rajeckas v. Mokymas – ugdymo pagrindas.<br />

– vilnius, 1997.<br />

19. rajeckas v. pedagogikos pagrindai. – vilnius,<br />

2004.<br />

20. rajeckas v. pedagogika – ugdymo mokslas ir<br />

menas. – vilnius, 2002.<br />

21. rajeckas v. ugdymo tikslas ir uždaviniai. – vilnius,<br />

2002.<br />

22. šalkauskis s. pedagoginiai raštai. – kaunas,<br />

1991.<br />

23. tautinė mokykla. lietuvos bendrojo lavinimo<br />

mokyklos koncepcija. – vilnius, 1989.<br />

summary<br />

stasys jankevičius<br />

tHE usE of EDuCatIonal<br />

concepts in the documents<br />

of EDuCatIonal rEform<br />

When lithuania gained its independence, the<br />

educational reform together with other important<br />

works began. together with the pedagogues specialists<br />

from different spheres took part in its theoretical<br />

substantiation and preparation of standard<br />

documents. some of the specialists did not have the<br />

necessary pedagogical education that is why in their<br />

theoretical works and standard documents they used<br />

the main concepts of pedagogic incorrectly. Most<br />

frequently the concepts, which determine the proc-<br />

Ugdymo sąvokų vartojimas švietimo reformos dokumentuose<br />

ess of education, were used inaccurately. this, of<br />

course complicates the understanding of the essence<br />

and the fulfillment of the aims of the reform.<br />

firstly, the main aim of education and its relationship<br />

with partial aims – tasks was not concretely<br />

and laconically formulated. in some documents educational<br />

aims are called tasks, in others; on the contrary,<br />

tasks are formulated as aims. in some documents<br />

teaching and educational aims and tasks are<br />

confused with the main requirements for successful<br />

teaching and educational principles.<br />

Some documents present a concept of mission as<br />

a synonym for aims and tasks.<br />

Such concepts as educational methods, educational<br />

forms were used incorrectly as well.<br />

in the lithuanian language three interdependent<br />

spheres form the content of educational process and<br />

concepts which express them are: teaching (Lehren,<br />

обучение), education (Erziehung, Zucht, воспитание)<br />

and training (Bildung, образование). each sphere has<br />

its specific goals, principles, tasks, forms and methods.<br />

so, when we speak about teaching, we should<br />

use such concepts: teaching goals, teaching principles,<br />

teaching tasks, forms and methods. When we<br />

speak about education, we use such concepts: aim<br />

of education, principles of education, tasks, forms,<br />

methods, etc.<br />

The precise usage of concepts in pedagogic allows<br />

to understand the processes of education better<br />

and to achieve purposefully the realization of practical<br />

aims of educational reform.<br />

key words: main purpose of research; aim, principles,<br />

goals, content, forms and methods of teaching;<br />

aim, principles, goals, forms and methods of<br />

education.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

Edukologijos katedra<br />

Įteikta 2008 m. liepos mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje analizuojama pradinio<br />

geometrinio lavinimo vaizdumo problematika.<br />

apibendrinus vaizdumo klausimus nagrinėjančią<br />

mokslinę literatūrą pastebėta, jog kiekvieną konkretų<br />

vaizdumo taikymo atvejį charakterizuoja vaizdumo<br />

prigimtis, dimensija ir raiškos pavidalas. atlikus<br />

pradinių klasių mokytojų apklausą nustatyta, kad<br />

lietuvos mokyklose taikomo geometrinio lavinimo<br />

vaizdumo prigimtis dažniausiai materiali. tarp<br />

mokytojų vyrauja nuostata vaizdumo siekti įvairiais<br />

būdais (naudoti aplinkoje randamas vaizdines priemones,<br />

praktiškai modeliuoti, konstruoti, išsamiai<br />

aptarti). tai rodo, jog pradinių klasių mokytojų geometrinio<br />

lavinimo vaizdumo samprata apima statinį<br />

ir dinaminį vaizdumą, taip pat vizualios ir verbalinės<br />

raiškos derinimą.<br />

Esminiai žodžiai: geometrinis lavinimas, pradinis<br />

ugdymas, mokymo principai, vaizdumas.<br />

Įvadas<br />

vaizdumas – pedagogikos principas, reikalaujantis<br />

mokymą ir auklėjimą pradėti nuo aktyvaus<br />

objektų ir procesų stebėjimo [8]. suvokimo procesas<br />

glaudžiai susijęs su mąstymu, atmintimi, vaizdiniais,<br />

kalba [11, p. 15]. todėl vaizdumas reiškia „ne gryną<br />

tik matymą, bet sąmoningą matymą, įžvelgimą“ [12,<br />

p 63]. šia prasme stebėjimas (vaizdumas) gali būti laikomas<br />

„absoliučiu pažinimo pamatu“ [9, p. 148 ].<br />

vaizdumo problematika jau daugelį metų nagrinėjama<br />

tiek užsienio šalių (j. l. dorieras, r. duvalis,<br />

a. gutierrezas, M. de guzmanas, j. h. pestalocis,<br />

h. radatzas, a. schmiederas, n. presmegas),<br />

tiek lietuvos (v. jakavičius, a. juška, l. jovaiša,<br />

t. stulpinas) mokslininkų darbuose. kadangi vaizdumo<br />

sąvoka yra gana sudėtinga, į vaizdumo taikymą<br />

ugdant mėginama pažvelgti įvairiai. Mokslininkų<br />

darbuose analizuojamas mokytojų pasirengimas<br />

vaizdžiai mokyti [1; 10], gilinamasi į informacijos<br />

vaizdavimo būdų įvairovę [2], aptariami vaizdumo<br />

įgyvendinimo metodai [3; 4; 5; 9], vaizdaus matematinio<br />

lavinimo ypatumai [2; 3].<br />

pažymėtina didelė vaizdumo aptarimui naudojamos<br />

terminijos įvairovė. ji apima susikertančias<br />

sąvokų aibes. kartais tie patys dalykai vadinami<br />

skirtingai, o ir vaizdumui apibūdinti vartojamų terminų<br />

yra gana daug. užsienio ir lietuvių literatūroje<br />

vaiva grabauskienė<br />

PraDInIo gEomEtrInIo lavInImo vaIzDumo<br />

PrIorItEtaI: mokytojų nuomonė<br />

sutinkamų terminų suderinimas galėtų būti naudingas<br />

mėginant patikslinti vaizdumo sąvoką. kadangi<br />

mokykloje taikytinų vaizdumo rūšių prioritetai kinta,<br />

tikėtina, kad tokiu būdu vaizdumo rūšis apibūdinantys<br />

terminai gali būti suklasifikuoti netgi pagal<br />

keletą aspektų.<br />

tačiau ir pats vaizdumo principas ugdant gali būti<br />

įgyvendintas įvairiai [3]. Mokytojo požiūrio į geometrinio<br />

lavinimo vaizdumą poveikis matematinio ugdymo<br />

procesui yra neabejotinas. šalia to, svarbus dar<br />

ir mokytojo gebėjimas įgyvendinti vaizdumo principą.<br />

todėl kyla klausimas, kaip mokytojai supranta<br />

pradinio geometrinio lavinimo vaizdumą ir kokį<br />

vaizdumą renkasi mokydami geometrijos pradinėse<br />

klasėse? edukologinėje literatūroje lietuvių kalba ši<br />

problema dar nenagrinėta, panašių tyrimų analizės<br />

nepavyko rasti ir užsienio mokslininkų darbuose.<br />

šio tyrimo objektas – pradinių klasių mokytojų<br />

požiūris į geometrinio lavinimo vaizdumą. straipsnio<br />

tikslas – charakterizuoti lietuvos pradinio geometrinio<br />

lavinimo vaizdumą.<br />

straipsnio uždaviniai:<br />

1. išanalizavus ugdymo vaizdumo klausimus nagrinėjančią<br />

lietuvos ir užsienio mokslinę literatūrą,<br />

detalizuoti geometrinio lavinimo vaizdumo sampratą.<br />

2. pradinių klasių mokytojų apklausos pagrindu nustatyti<br />

pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo<br />

prioritetus.<br />

tyrimo organizavimas ir metodika. 2004 m.<br />

buvo apklausta 200 pradinių klasių mokytojų iš įvairių<br />

lietuvos miesto ir kaimo mokyklų. tyrime dalyvavo<br />

kauno ir vilniaus pedagogų kvalifikacijos centrų<br />

organizuojamų autorinių seminarų klausytojai.<br />

pagal įgytą išsilavinimą jie pasiskirstę taip: aukštasis<br />

universitetinis išsilavinimas pedagoginė kvalifikacija<br />

– 85 proc., aukštasis universitetinis išsilavinimas<br />

nepedagoginė kvalifikacija – 3 proc., aukštasis neuniversitetinis<br />

išsilavinimas – 12 proc.<br />

siekiant ištirti vaizdumo principo įgyvendinimo<br />

pradiniame geometrinio lavinimo procese prioritetus,<br />

respondentams buvo pateikti 7 uždaro tipo klausimai.<br />

buvo domėtasi pradinių klasių mokytojams<br />

priimtinais geometrinės informacijos pateikimo mokiniams<br />

būdais ir geometrinio lavinimo sunkumų


neutralizavimo prioritetais, tyrinėtas pradinių klasių<br />

mokytojų geometrinio lavinimo vaizdumo realizavimo<br />

pobūdis (vaizdinių priemonių prieinamumas,<br />

mokiniams siūlomos geometrinės veiklos pobūdis,<br />

mokytojų požiūris į geometrinį konstravimą).<br />

tyrimo metodai: literatūros analizė, anketinė<br />

apklausa, aprašomoji statistika.<br />

geometrinio lavinimo vaizdumo samprata<br />

apibendrinus įvairių šalių mokslininkų nagrinėjamas<br />

vaizdumo pasireiškimo galimybes, galima būtų<br />

išskirti šiuos vaizdumo nagrinėjimo aspektus:<br />

I. Vaizdumo prigimtis. vaizdūs gali būti tiek<br />

realūs, tiek realius imituojantys stebėjimo objektai.<br />

šiuo pagrindu išskiriama:<br />

• Materialusis (daiktinis, medžiaginis; natūralusis,<br />

konkretusis) vaizdumas [8; 10; 13]. Mokymo<br />

priemonės yra fizinių objektų formos. realūs<br />

daiktai arba procesai padeda sukaupti ryškius<br />

įspūdžius, susidaryti apie juos vaizdinius.<br />

paprasčiausi šios rūšies vaizdumo nulemti vaizdiniai<br />

atsiranda neatsižvelgiant į mokymo būdą:<br />

atpažindami kažką, gretiname su panašių objektų<br />

atminties vaizdiniais.<br />

• virtualusis vaizdumas. virtualus, t. y. neegzistuojantis<br />

tikrovėje, tik ją imituojantis [6]. vaizdiniai<br />

susidaromi kaupiant įspūdžius apie realių objektų<br />

imitacinius modelius:<br />

a) sąlyginis ir simbolinis vaizdumas [9; 10; 13].<br />

Mokymo priemonėmis laikytini proceso ar formos<br />

struktūros vaizdai (brėžiniai, schemos, žemėlapiai,<br />

lentelės, diagramos, grafikai, formulės<br />

ir kt.). ženklai, simboliai, grafinis pavidalas<br />

leidžia įsivaizduoti tuos objektus, reiškinius, jų<br />

ryšius, kurių žmogus tikrovėje nemato ar negali<br />

matyti. toks vaizdumas yra mąstymo ir praktinių<br />

veiksmų pagrindas, abstrakčių sąvokų formavimo,<br />

žinių apibendrinimo priemonė;<br />

b) atvaizdo vaizdumas [8; 12]. Mokymo priemonėmis<br />

tampa nuotraukos, filmai, vaizdai kompiuterio<br />

ekrane. tokiu būdu gali būti stebima<br />

siauroka (lyginant su realia aplinka) objektų<br />

įvairovė. vis dėlto naudojantis informacinių<br />

technologijų teikiamomis galimybėmis per<br />

trumpą laiką įmanoma suformuoti įvairialypius<br />

vaizdinius.<br />

II. Vaizdumo raiškos dimensija. vaizdumas gali<br />

teikti siaurą (specializuotą) arba įvairialypę informaciją<br />

apie stebėjimo objektą. šiuo pagrindu išskiriama:<br />

• Statinis vaizdumas. tyrinėjama atskira objekto<br />

projekcija, atvejis [8];<br />

• Dinaminis vaizdumas [4; 10; 13]. Mokymo priemone<br />

tampa realiai ar virtualiai judantis, besivys-<br />

Pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė<br />

tantis reiškinys, procesas. vaizdas pats juda arba<br />

gali būti transformuojamas. šios rūšies vaizdumas<br />

į objektą leidžia pažvelgti iš įvairių taškų.<br />

gali būti keičiama objekto forma, vieta, dydis.<br />

II. Vaizdumo raiškos pavidalas. vaizdumo teikiama<br />

informacija suvokiama pasyviai arba aktyviai<br />

stebint ir klausant. šiuo pagrindu išskiriama:<br />

• vizualusis vaizdumas (grafinis, modelių [1; 8; 9;<br />

10; 13], kinetinis (kinaesthetic, gestų) [10, 12] vaizdumas).<br />

Mokymo priemonėmis tampa piešiniai<br />

(ant popieriaus ar kompiuterio ekrane), geometrinės<br />

programinės įrangos galimybės, geometrinių<br />

objektų modeliai (abstrakčių matematinių santykių<br />

vaizdavimas vizualiu pavidalu). kinetinis<br />

vaizdumas – tai fizikinio judesio, demonstruojančio<br />

atliktą ar norimą atlikti veiksmą, rodymas<br />

(pvz., rankų judinimas siekiant pavaizduoti posūkį<br />

ir pan.).<br />

• verbalinis vaizdumas [1; 8; 9; 13]. vaizdumo siekiama<br />

kalbos priemonėmis: vaizdingu pasakojimu,<br />

aprašymu natūralia ar formalia kalba.<br />

anksčiau išvardytos vaizdumo rūšys yra sąlygiškos.<br />

konkretaus reiškinio ar objekto vaizdumas neretai<br />

daugialypis, ir „sąmoningai matant“ [12, p. 63]<br />

gali būti įžvelgta įvairaus detalumo ir skirtingo abstraktumo<br />

informacija. žymi dalis vaizdumo rūšių<br />

kartu yra vizualiosios, skiriasi tik vaizdumo pobūdis:<br />

stebimas objektas yra realus ar virtualus, statiškas ar<br />

dinamiškas, natūralus ar schematizuotas.<br />

edukologinėje literatūroje lietuvių kalba įprastą<br />

vaizdinės priemonės [8] arba išorinio vaizdumo [13,<br />

p. 45] sampratą atitinka materialusis arba virtualusis,<br />

statinis vizualusis vaizdumas. praktinio užduočių<br />

esmės aiškinimosi arba vidinio ir išorinio vaizdumo<br />

derinimo [13, p. 45] samprata platesnė – ją atitinka<br />

materialusis arba virtualusis, dinaminis, verbalinis ir<br />

vizualusis vaizdumas. šios dvi vaizdumo pasireiškimo<br />

pradiniame geometrinio ugdymo procese galimybės<br />

reiškia atitinkamai vaizdųjį ir konstruktyvųjį<br />

geometrinio lavinimo aspektus [3, p. 143].<br />

Manoma, kad mokantis „natūralius daiktus palengva<br />

turi keisti jų piešiniai, nuotraukos, dar labiau<br />

apibendrinantys plakatai, schemos. taip pereinama<br />

prie abstrahuoto mąstymo lygmens, kur iš esmės<br />

operuojama vien apibendrintais simboliais. laikantis<br />

šios veiksmų sekos, vaizdumas palengvina<br />

suformuoti ne tik vaizdinius, bet ir mokslines sąvokas“<br />

[7, p. 183]. visą šį procesą neišvengiamai lydi<br />

ugdytinio kalbos ir / ar kitokio vaizdavimo gebėjimų<br />

plėtra: daiktų ir jų transformacijų „stebėjimo<br />

įgūdžiai žadina žmogaus sugebėjimą išreikšti juos“<br />

[9, p. 275].<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vaiva Grabauskienė<br />

taigi mokymasis derintinas su vaizdumo rūšių<br />

kaita. kalbant anksčiau išvardytų vaizdumo rūšių<br />

terminais, materialų vaizdumą papildo virtualusis,<br />

statinį vaizdumą – dinaminis, vizualųjį vaizdumą –<br />

verbalinis.<br />

atsižvelgiant į matematikos kontekstą, vaizdumas<br />

gali būti suprantamas kaip matematinės informacijos<br />

vaizdavimo būdų (materialus, verbalinis,<br />

simbolinis, grafinis) informatyvumas. informacinę<br />

talpą, matyt, lemia vaizdavimo algoritmo aiškumas<br />

ir pasirinkto vaizdavimo būdo galimybės atskleisti<br />

matematinio objekto turinį.<br />

geometrinės veiklos vaizdumas taip pat nagrinėtinas<br />

įvairių vaizdavimo būdų kontekste. vienas pagrindinių<br />

geometrijos mokslo objektų – figūra – gali<br />

būti vaizduojama materialiai (modeliu iš popieriaus<br />

ar kitų medžiagų), grafiškai (piešiniu popieriuje,<br />

kompiuterio ekrane), verbaliniu (žodiniu aprašymu,<br />

naudojant tiek natūralią, tiek formalią kalbas) [1],<br />

simboliniu (figūros detalių savybes atspindinčių raidžių<br />

bei simbolių seka) būdais.<br />

gebėjimo suvokti sąlyginį simbolinį vaizdumą<br />

raida neatsiejama nuo dinaminio vaizdumo, susijusio<br />

su įvairialype vaizdinių raiška. viena, skirtingi matematinės<br />

informacijos vaizdavimo būdai leidžia pagilinti<br />

modeliuojamos situacijos suvokimą [2]. antra,<br />

vaizdavimo būdų įvairovė sunkiau aprėpiama, todėl<br />

atskiri būdai įvaldomi nevienodai sėkmingai.<br />

Matematinė veikla gali apimti veiksmus kurioje<br />

nors vienoje vaizdavimo sistemoje arba dar ir vertimą<br />

į kitą vaizdavimo sistemą. Matematiniu požiūriu<br />

virsmas reikalingas išimtinai tam, kad matematinis<br />

samprotavimas būtų ekonomiškesnis ir rezultatyvesnis.<br />

kognityviniu požiūriu, toks vaizdavimo būdo<br />

pakeitimas padeda geriau suprasti, atrandant supratimo<br />

pagrindą [2].<br />

įvairios matematinės informacijos vaizdavimo<br />

galimybės leidžia įgyti holistinę nagrinėjamo objekto<br />

sampratą, kartu ir abstrakčiai veiklai svarbią intuiciją<br />

[5]. todėl „svarbiausias elementariojo mokymo metodo<br />

principas – jau nuo pirmųjų paprasčiausių pratimų<br />

mokyti vaiką gretinti, skirti ir lyginti“ [9, p. 301]<br />

įvairiais vaizdavimo būdais pateiktą informaciją.<br />

taigi geometrinio lavinimo vaizdumo sąvoka<br />

apima įvairius geometrinės informacijos vaizdavimo<br />

būdus, taip pat ir vertimą į kitas vaizdavimo sistemas.<br />

vaizdumo prigimtis, jo raiškos dimensija ir<br />

raiškos pavidalas leidžia charakterizuoti kiekvieną<br />

konkretų vaizdumo taikymo atvejį. dėl šios priežasties<br />

anksčiau apibrėžtais terminais tikslinga remtis<br />

analizuojant tyrimo rezultatus.<br />

Empirinio tyrimo rezultatai ir jų interpretacija<br />

Geometrinio lavinimo vaizdumo įgyvendinimo<br />

nuostatos. analizuojant respondentų nuomonę<br />

(1 pav.) apie veiksmingiausius geometrinių užduočių<br />

pateikimo mokiniams būdus matyti, kad dauguma<br />

respondentų įvertina vaizdaus (daugiau nei trys ketvirtadaliai)<br />

ir konstruktyvaus (daugiau nei devyni<br />

dešimtadaliai) geometrinio lavinimo pranašumus.<br />

beveik ketvirtadalis respondentų mano, kad mokytojui<br />

giliau suvokiant užduočių problematiką,<br />

vaikams turėtų geriau pasisekti atlikti geometrijos<br />

užduotis. beveik pusė respondentų pažymi geresnio<br />

mokytojo pasirengimo pamokai svarbą. ir tik mažiau<br />

nei dešimtadalis mokytojų pripažįsta, kad mokiniams<br />

geometrijos užduotis geriausiai sekasi atlikti<br />

savarankiškai.<br />

1 pav. Nuomonės apie pradinio geometrinio lavinimo būdų veiksmingumą pasiskirstymas


taigi mokyklinių geometrijos užduočių atlikimo<br />

metu dažniausiai akcentuojamas materialusis arba<br />

jam artimas virtualusis atvaizdo vaizdumas. pripažįstant<br />

dinaminio vaizdumo veiksmingumą, stengiamasi<br />

įsigilinti į užduočių problematiką ir derinant<br />

verbalinį bei vizualųjį vaizdumą neapsiriboti vieninteliu<br />

užduoties paaiškinimo būdu.<br />

sunkesnę užduotį mokytojai dažniausiai aiškinasi<br />

(2 pav.) modeliuodami praktiškai (t. y. vyrauja<br />

materialusis dinaminis vizualusis ir verbalinis vaizdumas).<br />

kartais klausiama kolegų (mažiau nei du<br />

penktadaliai respondentų), ieškoma literatūros (mažiau<br />

nei dešimtadalis respondentų). būna, kad užduotis<br />

visai arba iš dalies ignoruojama (sugrįžta po<br />

kiek laiko mažiau nei du penktadaliai respondentų,<br />

aiškina gabesniesiems maždaug ketvirtadalis respondentų,<br />

užduotį praleidžia keturiasdešimtadalis<br />

respondentų).<br />

apibendrinant lietuvos pradinių klasių mokytojų<br />

požiūrį į geometrinį lavinimą galima teigti, kad<br />

tiek kasdienio darbo klasėse, tiek sunkesnių užduočių<br />

aiškinimosi metu pasireiškia nuostata nevengti<br />

vaizdumo įvairovės. tačiau vyrauja nuostata remtis<br />

materialiuoju dinaminiu vaizdumu. toks geometrinių<br />

vaizdinių formavimo būdas atitinka jaunesniojo<br />

mokyklinio amžiaus vaikų pasirengimą suvokti<br />

geometrinę informaciją [3, p. 146]. tačiau dažnesnis<br />

sąlyginio-simbolinio vaizdumo pasirinkimas padėtų<br />

apibendrinti žinias ir paspartintų abstrakčių sąvokų<br />

formavimą [7].<br />

Geometrinio lavinimo vaizdumo įgyvendinimo<br />

pradinėse klasėse pobūdis. analizuojant vaiz-<br />

Pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė<br />

dinių priemonių įgijimo būdų įvairovę aiškėja, kad<br />

daugiau nei 4/5 respondentų jas gamina patys. tokia<br />

situacija gali rodyti mokytojų gebėjimą vaizduoti<br />

geometrines formas, o kartu ir praktinio geometrinių<br />

formų pažinimo kompetenciją. tačiau tokiu<br />

būdu gaunamos vaizdinės priemonės vaikams nebūtinai<br />

pakankamai informatyvios.<br />

vaikų vaizdinių formavimuisi naudingesnės pačių<br />

vaikų gaminamos vaizdinės priemonės: tokiu<br />

būdu gali būti įgyvendintas įvairiapusiškesnis geometrinių<br />

formų pažinimas. tokią veiklą organizuoja<br />

daugiau nei trys penktadaliai respondentų.<br />

paprasčiausią vaizdinių priemonių ieškojimą<br />

aplinkoje renkasi daugiau nei pusė respondentų.<br />

vaizdines priemones skolinasi, perka, gauna dovanų<br />

tik maždaug penktadalis respondentų. Mokytojai<br />

pabrėžia, kad pirkti brangu, ir tai atspindi realią lietuvos<br />

mokyklų finansavimo situaciją.<br />

apibendrinant galima teigti, kad materialusis<br />

statinis vizualusis vaizdumas lietuvos pradiniame<br />

geometriniame lavinime įgyvendinamas beveik vien<br />

mokytojų iniciatyva: mokytojai patys ar kartu su vaikais<br />

gamina, mėgina rasti aplinkoje arba ieško kitų<br />

būdų vaizdinėms priemonėms gauti.<br />

respondentų nuomone, praktinių konstravimo<br />

užduočių įvairiapusiškas aptarimas padeda mokiniams<br />

suprasti savo klaidas (daugiau nei keturi penktadaliai<br />

respondentų), suteikia žinių (maždaug trys<br />

penktadaliai respondentų) ir netgi patinka vaikams<br />

(daugiau nei pusė respondentų). taigi mokytojai pripažįsta<br />

vizualaus vaizdumo derinimo su verbaliniu<br />

2 pav. Pradinio geometrinio lavinimo sunkumų neutralizavimo prioritetų pasiskirstymas<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vaiva Grabauskienė<br />

svarbą ir konstruktyvaus geometrinio lavinimo pranašumus.<br />

remiantis atlikto tyrimo duomenimis, lietuvos<br />

pradinėse mokyklose vyksta gana įvairi geometrinio<br />

lavinimo požiūriu vertinga konstruojamoji veikla<br />

(3 pav.). populiariausi aplikacijos, gamtinės medžiagos<br />

ir antrinių žaliavų darbeliai vertingi mokymosi<br />

įžvelgti derinamų formų savybes prasme. Origamių<br />

lankstymas, popieriaus plastikos ir išklotinių darbeliai<br />

mokiniams atskleidžia plokštumos transformavimo<br />

galimybes. rečiau pasitaikantys konstravimas<br />

iš origamių bei savo išklotinių kūrimas supažindina su<br />

įvairesnių trimačių formų struktūros ypatumais.<br />

Maždaug pusė respondentų pažymi, kad pradinių<br />

klasių mokiniai konstruodami naudojasi liniuote.<br />

tik vos daugiau nei dešimtadalis braižo dirbinėlių<br />

brėžinius. tokia situacija ir vėl atspindi nepakankamą<br />

sąlyginio simbolinio vaizdumo taikymą.<br />

panašią situaciją atskleidžia ir respondentų požiūris<br />

į matematikos vadovėliuose randamas konstravimo<br />

užduotis. beveik dviejų penktadalių mokytojų<br />

nuomone, jos labai naudingos, šiek tiek didesnis<br />

skaičius mokytojų jas taiko tik kartais, šiek tiek mažiau<br />

nei trečdalis respondentų įsitikinę, kad jos gali<br />

užimti pernelyg daug matematikos pamokai skirto<br />

laiko, o šiek tiek daugiau nei dešimtadalis pastebi,<br />

kad tokios užduotys turėtų būti labiau derinamos su<br />

geometrijos užduotimis.<br />

remiantis apklausos rezultatais, galima teigti,<br />

kad labiausiai geriau išnaudoti konstruojamosios<br />

veiklos geometrinio lavinimo potencialą trukdo literatūros<br />

apie tokiai veiklai tinkamus darbelius stoka<br />

(taip tvirtina daugiau nei trys penktadaliai respondentų).<br />

kartu trūksta ir šio pobūdžio metodinės literatūros<br />

(maždaug trečdalis respondentų nežino, kaip<br />

darbelius derinti su geometrija, o beveik penktadalis<br />

respondentų neįsivaizduoja tokio ugdymo poveikio<br />

geometrijos rezultatams).<br />

apibendrinant galima teigti, jog geometrinio<br />

lavinimo vaizdumas pradinėse klasėse dažniausiai<br />

įgyvendinamas mėginant išnaudoti konstruojamosios<br />

veiklos teikiamas geometrinio lavinimo galimybes.<br />

rinkdamiesi gana įvairią konstruojamąją<br />

veiklą, mokytojai vis dėlto pripažįsta kompetencijos<br />

šioje srityje trūkumą. todėl panašu, kad mokykloje<br />

populiarus materialusis dinaminis vizualusis<br />

vaizdumas nepasižymi pakankamu geometriniu<br />

informatyvumu, o jį papildančio verbalinio vaizdumo<br />

teikiamos geometrinio lavinimo galimybės taip<br />

pat nėra išnaudotos.<br />

Išvados<br />

1. išanalizavus ugdymo vaizdumo klausimus nagrinėjančią<br />

mokslinę literatūrą galima teigti, jog geometrinio<br />

lavinimo vaizdumo sąvoka apima įvairius<br />

geometrinės informacijos vaizdavimo būdus ir verti-<br />

3 pav. Mokiniams siūlomos konstruojamosios veiklos prioritetų pasiskirstymas


mą į kitas vaizdavimo sistemas. vaizdumo prigimtis,<br />

jo raiškos dimensija ir raiškos pavidalas leidžia charakterizuoti<br />

kiekvieną konkretų vaizdumo taikymo<br />

atvejį.<br />

2. apklausus pradinių klasių mokytojus buvo nustatyti<br />

šie pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo<br />

prioritetai:<br />

• materialaus vaizdumo vyravimas virtualaus<br />

vaizdumo atžvilgiu;<br />

• materialių vaizdumo įgyvendinimo būdų<br />

įvairovė;<br />

• statinio ir dinaminio vaizdumo derinimas;<br />

• vizualaus ir verbalinio vaizdumo raiškos pavidalo<br />

derinimas.<br />

literatūra<br />

1. dorier j. l., gutierrez a., strässel r. geometrical<br />

thinking // proceedings of the third conference<br />

of the european society for research in<br />

Mathematics education 28 february – 3 March<br />

2003, bellaria, italia. prieiga per internetą:<br />

.<br />

2. duval r. the cognitive analysis of problems<br />

of Comprehension in the Learning of Mathematics.<br />

25th conference of the international<br />

group for the psychology of Mathematics<br />

education (pMe25), utrecht, the netherlands,<br />

jully 12–17, 2001. prieiga per internetą:<br />

.<br />

3. grabauskienė v. pradinių klasių mokytojų geometrijos<br />

ir darbelių mokymo sąsajų vaizdinio<br />

analizė // pedagogika. – t. 86 (2007).<br />

4. gutierrez a. the aspect of polyhedra as a factor<br />

influencing the students‘ ability for rotating<br />

them // new directions in geometry education<br />

/ ed. a. r. batturo. – centre for Math.<br />

and sc. education, Q.u.t.: brisbane, australia,<br />

pp. 23–32, 1996. prieiga per internetą:<br />

.<br />

5. de guzman M. the role of visualization in the<br />

teaching and learning of Mathematical analysis<br />

// 2nd international conference on the teaching<br />

of Mathematics at the undrgraduate level.<br />

hersonissos, crete, greece, july 1–6, 2002.<br />

prieiga per internetą: .<br />

6. interleksis : kompiuterinis tarptautinių žodžių<br />

žodynas. – alma littera, fotonija.<br />

7. jakavičius v., juška a. Mokyklos pedagogika. –<br />

1995.<br />

Pradinio geometrinio lavinimo vaizdumo prioritetai: mokytojų nuomonė<br />

8. jovaiša l. enciklopedinis edukologijos žinynas.<br />

– vilnius, 2007.<br />

9. pestalocis j. h. kaip gertrūda moko savo vaikus<br />

// pedagoginiai raštai. – kaunas, 1989,<br />

p. 58–182.<br />

10. presmeg n. research on visualisation in learning<br />

and teaching Mathematics // symposium<br />

evolution and use of symbols in undergraduate<br />

Mathematics: theory and practice. university<br />

of Massachusetts dartmouth, january<br />

3–9, 2006. prieiga per internetą: .<br />

11. radatz h., rickmeyer k. handbuch für den<br />

geometrieunterricht an grundschulen. – hannover,<br />

1991.<br />

12. schmieder a. didaktika. bendrasis mokymo<br />

mokslas. – kaunas, 1937, p. 63–67.<br />

13. stulpinas t. didaktikos principai. – vilnius,<br />

1979.<br />

summary<br />

vaiva grabauskienė<br />

PrIorIty In vIsualIzatIon of<br />

primArY Geometric trAininG:<br />

teAchers’ opinion<br />

the present article provides the analysis of the<br />

problems on visualization in primary geometric<br />

training. the objective of the study is to characterise<br />

the manifestation of the principle of visualization<br />

by forming geometric images at primary school<br />

stages.<br />

first of all the author of this article discusses<br />

essential terminology used to describe visualization.<br />

the attempt was made to unify and supplement<br />

the terminology used by scholars of different<br />

countries. it was also attempted to classify types<br />

of visualization used by the above-mentioned<br />

scholars.<br />

the empirical study was focused on the answers<br />

to the following questions:<br />

• What are the attitudes of practical implementation<br />

of visualization in primary geometric training?<br />

• What visual aids in geometric training are primary<br />

school teachers apt to use?<br />

the analysis was based on the opinion provided<br />

by primary school teachers of urban and rural<br />

schools all over lithuania. there were surveyed<br />

about 200 teachers in total.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vaiva Grabauskienė<br />

methods of the research: analysis of theoretical<br />

literature, questionnaire-based inquiry, descriptive<br />

analysis of the data.<br />

results of the research: the findings of the<br />

analysis show that in lithuania primary school teachers<br />

follow the attitude of achieving visualization by<br />

different ways. in teaching geometry primary school<br />

teachers are mainly liable to make reference to material<br />

static or material dynamic means of visualization.<br />

conditional-symbolic visualization in primary<br />

geometric training is used very seldom.<br />

in primary schools the attempt is being made to<br />

use the possibilities of geometric training provided<br />

by constructing activity. unfortunately teachers feel<br />

short of methodical literature on this topic.<br />

teachers make visual aids with the help of children<br />

or by themselves. they also try to find the aids<br />

in the surrounding environment. other visual aids<br />

are used rarely.<br />

key words: geometric training, primary education,<br />

teaching principle, visualization.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Ugdymo pagrindų katedra<br />

Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.


Anotacija. straipsnyje nagrinėjami mentoriaus<br />

taikomi pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />

vertinimo ypatumai. bandoma nustatyti, kokie yra<br />

mentoriaus vertinimo tikslai, vertinimo metodai bei<br />

būdai. tyrimu siekiama išsiaiškinti, kaip save vertina<br />

pats studentas praktikantas ir pradedantis dirbti<br />

pedagogas, kokiais būdais išreiškiamas mentoriaus<br />

vertinimas bei kaip pedagogas šį vertinimą priima.<br />

Esminiai žodžiai: pradedantis dirbti pedagogas,<br />

mentorius, profesinis tobulėjimas, vertinimas.<br />

Įvadas. profesinio tobulėjimo nustatymas yra<br />

ypač reikšmingas. pedagogas, siekdamas užtikrinti<br />

ugdymo sėkmę, privalo nuolat pats tobulėti, ieškoti<br />

naujovių, domėtis kitų pedagogų veikla ir laimėjimais.<br />

gana dažnai pedagogai profesinį tobulinimąsi<br />

suvokia netinkamai. supranta jį kaip renginius, kurie<br />

trunka 3–4 dienas per metus. jie retai dalyvauja šiuos<br />

renginius planuojant, o renginiuose dėstomos idėjos<br />

retai pritaikomas praktiškai. siaurą požiūrį sustiprina<br />

ir įstaigos politika, reikalaujanti, kad darbuotojai,<br />

norėdami išsaugoti darbą arba profesinės kvalifikacijos<br />

pažymėjimą, kasmet surinktų tam tikrą profesinio<br />

tobulinimosi valandų arba įskaitų skaičių [4].<br />

taip dažnai įtvirtinama samprata, kad profesinis tobulinimasis<br />

yra tik padriki, trumpalaikiai praktiniai<br />

seminarai bei paskaitos, neturintys jokio tęstinumo.<br />

profesinis tobulinimasis reiškia tuos procesus<br />

bei veiklos rūšis, kurie skirti pedagogų įgūdžiams<br />

patobulinti bei jų nuostatoms pakoreguoti, ir tai<br />

savo ruožtu galėtų pagerinti ugdymo kokybę. vienas<br />

iš geriausių būdų išmokti yra stebėti kitus arba būti<br />

stebimam ir gauti apie tai konkrečią grįžtamąją informaciją.<br />

didžiausias vertinimo pranašumas yra tai,<br />

kad jis suteikia naudos tiek stebėtojui, tiek tam, kuris<br />

yra stebimas. jaunam pedagogui naudingas stebėtojo<br />

išsakytas požiūris, praturtinantis naujomis įžvalgomis,<br />

gaunama grįžtamoji informacija. vertinimas<br />

skatina kolegas dirbti kartu siekiant bendrų ugdymo<br />

proceso tobulinimo tikslų. bet kartu vertinimo metodas<br />

reikalauja iš stebėtojo ir stebimojo skirti šiai<br />

veiklai daug laiko: jie turi būti geranoriškai pasirengę<br />

suderinti savo tvarkaraščius. veiksmingiausias būna<br />

gerai suplanuotas ir konkretiems aspektams skirtas<br />

stebėjimas, kurį pratęsus galima užfiksuoti įvykusią<br />

pažangą.<br />

inga ibenskytė<br />

mentoriAus tAikomi studento prAktikAnto<br />

Ir PraDEDančIo DIrBtI PEDagogo ProfEsInIo<br />

toBulėjImo vErtInImo mEtoDaI<br />

tačiau stebėjimas yra tik pirmas žingsnis vertinant<br />

jauno specialisto tobulėjimo procesą. vien stebėjimas<br />

negali užtikrinti pedagogo pažangos. reikalingas<br />

ir būtinas yra stebėtos veiklos aptarimas.<br />

geriausias variantas būtų mentoriaus organizuojamos<br />

grupinės diskusijos. jų metu būtų galima aptarti<br />

esamą padėtį, išsakyti savo problemas, išklausyti<br />

kitų nuomonės, pasidalyti idėjomis, ieškoti problemų<br />

sprendimo būdų arba orientuoti jauną specialistą į<br />

savistabą. taip pat svarbu, kad įstaigoje būtų užtikrinta<br />

galimybė kiekvienam jaunam, pradedančiam<br />

pedagogui atsiskleisti, išreikšti save per profesinę<br />

veiklą. čia ypač gali pagelbėti mentorius, savo subtilia<br />

pagalba orientuodamas jauną pedagogą į kryptingą<br />

veiklą, tikslų siekimą, aktyvų sprendimų ieškojimą,<br />

saviraišką. Mentorius turi teikti tokią pagalbą,<br />

kuri paskatintų jauną specialistą tobulėti, kad vietoj<br />

svarstymų, ar keisti profesiją, jis ieškotų nesėkmių<br />

priežasčių, kad atrastų savo darbo stilių ir nebijotų<br />

save išreikšti.<br />

ne viskas profesinio tobulinimosi procese priklauso<br />

nuo mentoriaus. svarbu, kad ir jaunas specialistas<br />

aktyviai siektų tobulėti. vis dėlto kartais<br />

problemos darbe kyla dėl pašaukimo nebuvimo, dėl<br />

asmenybės netikimo profesijai. nepaprastai svarbu,<br />

kad pats pedagogas matytų savo darbo prasmę, analizuotų<br />

savo veiklą ir ją tobulintų visais įmanomais<br />

būdais.<br />

Problema. vertinant jauno pedagogo profesinį<br />

tobulinimąsi, daugiausia dėmesio yra skiriama dokumentavimui,<br />

o ne vertinimui. vertinimai gana dažnai<br />

būna paviršutiniški, todėl neatskleidžia realios<br />

situacijos, nepadeda jaunam pedagogui įgyti daugiau<br />

patirties. taip pat dažnai vertinimai būna per trumpi<br />

ir skuboti, todėl negali tiksliai įvertinti esamos padėties.<br />

temos aktualumas. tinkamai parengtas ir atliktas<br />

profesinio tobulėjimo vertinimas yra naudinga<br />

mokymosi galimybė. vertinimas teikia informaciją<br />

apie dabartinės profesinio tobulinimosi praktikos<br />

veiksmingumą, leidžia numatyti ateityje planuojamų<br />

renginių turinį, formą bei struktūrą. prastai atlikti<br />

vertinimai, priešingai, priverčia švaistyti laiką, energiją<br />

bei kitus vertingus išteklius. jie gali net kliudyti<br />

diegti produktyvesnius profesinio tobulinimosi būdus.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

daugelis švietimo profesijos atstovų tobulinimosi<br />

vertinimą įsivaizduoja kaip brangų, daug laiko<br />

atimantį procesą, kuriam reikia daugiau techninių<br />

įgūdžių nei jų paprastai turi pedagogai ir jų vadovai.<br />

vertinimo klausimai dažnai pasirodo sunkūs, ypač<br />

neįpratusiems šias sąvokas taikyti žmonėms. be to,<br />

siekdami kokio nors patobulinimo, pedagogai nori<br />

kuo greičiau išspręsti problemas ir imtis kokios nors<br />

veiklos. diskusijos vertinimo klausimais laikomos<br />

nebūtinos, kadangi trukdo darbus, kuriuos pedagogai<br />

privalo atlikti.<br />

profesinio tobulinimosi vertinimas nėra jau toks<br />

sudėtingas ir toli gražu nereikalauja įmantrių techninių<br />

įgūdžių. tačiau būtina išmanyti, kaip pateikti gerus<br />

klausimus. be to, reikia turėti bendrą supratimą<br />

apie tai, kaip gauti informatyvius atsakymus. geras<br />

vertinimas suteikia nemažai tikros, patikimos informacijos,<br />

kuria remiantis, galima daryti apgalvotus ir<br />

atsakingus sprendimus dėl profesinio tobulinimosi<br />

procesų ir rezultatų. tema itin aktuali, nes nuo tinkamo<br />

pedagogo vertinimo ir įsivertinimo (savistabos)<br />

priklauso visa ugdymo sėkmė. savęs nevertindamas<br />

pedagogas negalės tobulėti ir siekti pagrindinių ugdymo<br />

tikslų.<br />

mentoriaus eksperto kompetencijos ikimokyklinio<br />

ugdymo įstaigoje tyrimas<br />

2005–2006 m. vpu vaikystės studijų katedra organizavo<br />

mentoriaus kompetencijų tyrimą. tyrimas<br />

tapo ypač aktualus ikimokyklinio ugdymo įstaigose<br />

praktiką atliekantiems ir ką tik pradėjusiems dirbti<br />

pedagogams. išnagrinėjus jauniems specialistams<br />

galinčias kilti problemas, buvo sudaryta mentoriaus<br />

ir pradedančio dirbti pedagogo bei studento praktikanto<br />

kompetencijų tyrimo metodika.<br />

tyrime dalyvavo vilniaus miesto ikimokyklinėse<br />

įstaigose dirbantys pedagogai bei praktiką atliekantys<br />

studentai. tyrimo metu pokalbio, interviu, stebėjimo,<br />

dokumentų analizės, aprašų metodu buvo išsiaiškinta<br />

mentorių bei jaunų pedagogų nuomonė apie<br />

mentorystę, jaunam pedagogui kylančias problemas,<br />

mentoriaus ir pedagogo tarpusavio santykius ir pan.<br />

tyrimas susidėjo iš 4 etapų. kiekviename iš jų<br />

buvo dalijamos anketos bei imami interviu iš mentorių,<br />

pradedančių dirbti pedagogų bei studentų praktikantų.<br />

atskirų tyrimo etapų metu jie buvo stebimi,<br />

iš jų buvo prašoma atitinkamų, mentorystės procesus<br />

bei ypatumus atskleidžiančių dokumentų.<br />

buvo atliktas eksperto kompetencijos kokybinis<br />

tyrimas, nepasižymintis dideliu tiriamųjų skaičiumi.<br />

tyrimo metu buvo planuota ištirti 40 ikimokyklinio<br />

ugdymo įstaigose dirbančių jaunų specialistų bei studentų<br />

praktikantų ir 40 jų mentorių. jiems buvo pa-<br />

0<br />

teiktos anketos, kurių pagrindu buvo lyginama pažanga,<br />

kurią mato pradedantis pedagogas, bei mentoriaus<br />

požiūris į jauno specialisto veiklos pažangą. buvo<br />

atliekamas ir studentų praktikantų poreikių tyrimas.<br />

Interviu metodas skirtas nustatyti, kokiems<br />

tikslams mentorius naudoja vienokius ar kitokius<br />

tyrimo metodus, kaip mentorius atlieka vertinimą<br />

ir kaip panaudoja jo rezultatus. kadangi dauguma<br />

klausimų atviri, tyrėjas turėjo kriterijus, pagal kuriuos<br />

galėjo orientuotis perklausdamas. pirmiausia<br />

užrašoma pirmoji atsakymo versija, po to – papildomi<br />

klausimai ir atsakymai į juos. šis tyrimas pateikiamas<br />

mentoriaus kompetencijų tyrimo 1-ame etape.<br />

taip pat buvo atliekamas vertinimo formų priimtinumo<br />

pedagogui tyrimas. jis padėjo išsiaiškinti,<br />

kokie vertinimo būdai jauniems pedagogams<br />

yra priimtiniausi, ar mentoriaus vertinimas jiems<br />

reikalingas, kaip jie panaudoja vertinimo rezultatus<br />

savo veiklos tobulinimui. šis tyrimas buvo atliekamas<br />

studento praktikanto ir pedagogo kompetencijų<br />

tyrimų 2-ame ir 3-iame etape.<br />

trečias tyrimo metodas – dokumentų analizė,<br />

kurios tikslas – išanalizuoti, kaip savo profesinę veiklą,<br />

savo tobulėjimą vertina patys jaunieji pedagogai.<br />

jei savęs vertinimas arba kompetencijų aplanko<br />

kaupimas yra atliekamas raštu, buvo prašoma dokumentų<br />

(protokolų, išvadų, rekomendacijų ir t. t.). tyrimas<br />

yra įterptas į pedagogo kompetencijų tyrimo<br />

4-ą etapą.<br />

paskutinis tyrimo metodas buvo pradedančio<br />

dirbti pedagogo kompetencijų vertinimas, kurio<br />

tikslas – išsiaiškinti, kaip vertina ekspertas (pvz.,<br />

auklėtoja, metodininkė). pateikta anketa, kurios<br />

pirmoji dalis buvo skirta išsiaiškinti, koks buvo ką<br />

tik pradėjusio dirbti pedagogo kompetencijų lygis.<br />

antroji – koks kompetencijų lygis buvo po vienerių<br />

metų jo profesinės veiklos. šios abi anketos duodamos<br />

pildyti tiriamajam mentoriaus kompetencijos<br />

tyrimo pirmame ir antrame etape.<br />

tyrimo objektas – profesinio tobulėjimo vertinimas.<br />

tikslas – nustatyti mentoriaus kaip eksperto<br />

praktikuojamus pedagogo vertinimo metodus bei<br />

būdus.<br />

uždaviniai:<br />

1. išsiaiškinti, kokie yra mentoriaus vertinimo tikslai.<br />

2. išanalizuoti vertinimo proceso ypatumus.<br />

3. nustatyti, kokius profesinio tobulėjimo vertinimo<br />

metodus ir būdus taiko mentorius.<br />

4. ištirti, kaip pradedantis dirbti pedagogas ir studentas<br />

praktikantas priima mentoriaus vertinimą.


Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />

tyrimo metodai: literatūros šaltinių analizė, interviu,<br />

pedagogų poreikių tyrimas, dokumentų analizė,<br />

statistinė duomenų analizė.<br />

tiriamieji: 40 mentorių; 20 pradedančių dirbti<br />

pedagogų; 20 studentų praktikantų.<br />

tyrime dalyvavo 80 tiriamųjų iš vilniaus miesto<br />

ikimokyklinio ugdymo įstaigų. iš jų po ketvirtį<br />

pradedančių dirbti pedagogų, studentų praktikantų,<br />

pradedančių dirbti pedagogų mentorių ir studentų<br />

praktikantų mentorių.<br />

daugumos tiriamųjų amžius svyravo tarp 35–45<br />

metų. tyrime nedalyvavo jaunesni nei 20 metų asmenys.<br />

didžioji dalis (75 proc.) tiriamųjų yra įgiję aukštąjį<br />

universitetinį išsilavinimą, 15 proc. – aukštesnįjį<br />

ir 10 proc. – aukštąjį neuniversitetinį. pagal tyrimo<br />

duomenis pusė tiriamųjų turi 10–20 metų pedagoginio<br />

darbo stažą. ketvirtadalis jų turi dar didesnį – 20<br />

metų – darbo stažą. tyrime nepasitaikė tiriamųjų, visai<br />

neturinčių darbo stažo.<br />

net 70 proc. tiriamųjų yra įgijusios vyresniosios<br />

auklėtojos kvalifikacinę kategoriją, 10 proc. – auklėtojos<br />

ir metodininkės kvalifikacines kategorijas. 5 proc.<br />

tiriamųjų dar neturi jokios kategorijos; tokia pati dalis<br />

turi įgijusi kitą, pvz., vadybininkės, kvalifikacinę kategoriją.<br />

paaiškėjo, kad dauguma tiriamųjų (65 proc.)<br />

dirba ugdymo įstaigose auklėtojomis, 30 proc. – pavaduotojomis<br />

ugdymui, 5 proc. – įstaigų direktorėmis.<br />

tiriamųjų imtis rodo, kad į tyrimą pakliuvo įvairaus<br />

amžiaus, kvalifikacijos, stažo pedagogai, todėl duomenys<br />

atspindi pradedančių dirbti pedagogų ir studentų<br />

praktikantų ikimokyklinio ugdymo įstaigose situaciją.<br />

Ištirtumas. kaip parodė literatūros šaltinių<br />

analizė, daugelis autorių pripažįsta didelę vertinimo<br />

svarbą pedagogų profesinio tobulėjimo procese.<br />

nors vertinimo metodai ir būdai iš ugdymo dalyvių<br />

atima daug laiko, jie teikia naudingos informacijos<br />

apie jauną pedagogą, leidžia daryti išvadas apie jo laimėjimus<br />

ir problemas bei rasti geriausius būdus jam<br />

padėti profesinėje veikloje.<br />

atlikus tyrimą išaiškėjo, kad ne visos literatūros<br />

šaltiniuose pateiktos tiesos apie pedagogų profesinio<br />

tobulėjimo vertinimą atitinka realią ikimokyklinio<br />

ugdymo įstaigose susidariusią situaciją. atsižvelgus į<br />

tyrimo duomenis, galima teigti, kad dauguma išvadų<br />

papildo ir pagilina teoriją. nors teorijoje yra aiškiai<br />

pabrėžiama vertinimo svarba pedagogo profesiniam<br />

tobulėjimui, tyrimas atskleidžia, kad realybėje mentoriaus<br />

vertinimui nėra skiriama tiek daug dėmesio. didelė<br />

dalis mentorių ne tik neplanuoja pedagogo profesinės<br />

veiklos ir kompetencijų vertinimo tikslų bei<br />

dažnumo, bet ir visai neplanuoja vertinimo proceso.<br />

vis dėlto būtų galima pastebėti nemažai teorijos<br />

ir tyrimo sąsajų. literatūros studijos atskleidė, kad<br />

ankstyvos mentorystės patirtis puoselėja tiek studento<br />

praktikanto, tiek pradedančio dirbti pedagogo<br />

profesinį tobulėjimą [1, p. 178]. literatūroje yra<br />

rašoma, kad didžiausias mentoriaus indėlis į jauno<br />

pedagogo tobulėjimą yra sąlygų diskusijoms sudarymas,<br />

kartu (dviese arba grupelėmis) analizuoti<br />

veiklą, ieškoti problemų sprendimo būdų, nukreipti<br />

jauną specialistą į savistabą, padėti jam išreikšti save,<br />

atrasti savo darbo stilių.<br />

tyrimo rezultatai atskleidė, kad iš būdų, kuriais<br />

pedagogai priima sau skirtus vertinimus, pirmenybė<br />

teikiama individualiems pokalbiams. literatūroje<br />

taip pat yra minima, kad pokalbis yra skirtas jauno<br />

pedagogo poreikiams išsiaiškinti ir padėti jam sudaryti<br />

savo tolesnio tobulėjimo planą. išanalizavus<br />

tyrimo duomenis, paaiškėjo, kad taip pat pedagogai<br />

palankiai reaguoja, kai mentoriai juos stebi arba vertina<br />

jų praktinius gebėjimus darbo vietoje. tai pagilina<br />

teorijoje išsakytas tiesas apie mentorystės procese<br />

vyraujančius santykius. nuo mentoriaus bendravimo<br />

įgūdžių didžia dalimi priklauso, ar būsimasis pedagogas<br />

pateks į organizacijos tinklą. taigi mentorius<br />

turi ne tik pats būti organizacijos tinkle, bet ir gebėti<br />

nutiesti kelią jaunam pedagogui. Mentoriaus veiklos<br />

veiksmingumas labai priklauso nuo jo gebėjimo<br />

veiksmingai bendrauti ir bendradarbiauti.<br />

Mentorystė yra asmeninių santykių, skirtų profesiniam<br />

apmokymui ir pagalbai, kūrimas [5, p. 1].<br />

k. pukelis pažymi, kad svarbu siekti, jog pedagogas<br />

„įsitvirtintų savo profesinėje veikloje“ [6, p. 168]. o<br />

tinkami mentorystės santykiai palengvintų jo adaptaciją<br />

ugdymo įstaigoje, padėtų sukaupti apibrėžtą<br />

pedagoginio darbo patirtį ir skatintų jį savarankiškai<br />

kopti pedagoginės karjeros laiptais. sąsajų su šiomis<br />

išvadomis galima atrasti ir teorijoje. čia rašoma, kad<br />

vertinimo pagrindas – nuolatinis savo veiklos ir tobulėjimo<br />

vertinimas. vienas iš naujesnių vertinimo<br />

metodų – kompetencijų aplanko metodas – yra glaudžiai<br />

susijęs su tam tikros veiklos vertinimu. kompetencijų<br />

aplanko sudarymas, iš kurio atsispindi pradedančio<br />

dirbti pedagogo arba studento praktikanto<br />

laimėjimai ir profesinis tobulėjimas. aplankas turi<br />

būti rengiamas taip, kad pedagogas turėtų galimybę<br />

apmąstyti savo paties mokymąsi ir veiklą. atlikus išsamią<br />

duomenų analizę, paaiškėjo, kad didesnė dalis<br />

pedagogų kaupia savo kompetencijų aplanką, tačiau<br />

nedalyvauja jokiose savianalizės grupėse.<br />

kompetencijų aplankas – tai apmąstymų, refleksijų,<br />

užduočių ir individualios veiklos patirties rinkinys.<br />

svarbu, kad jaunas pedagogas gebėtų ir norėtų<br />

nuolatos savarankiškai ir tikslingai mokytis, tobulėti,<br />

suprastų savo veiklos pranašumus ir trūkumus ir<br />

galėtų įvaldyti mokymo ir mokymosi metodus, ku-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

riuos sėkmingai taikytų praktikoje. tyrimo duomenų<br />

analizė parodė, kad dažniausiai pedagogai taiko<br />

savianalizę ir savistabą šiais būdais: stebėdami ir vertindami<br />

save ugdymo situacijoje, rašydami dienoraštį<br />

ir esė bei lygindami naują patirtį su jau turima patirtimi.<br />

vadinasi, literatūroje aprašomas kompetencijų<br />

aplanko metodas, kuris apima minėtus pedagogo savianalizės<br />

būdus, yra plačiai pedagogų taikomas.<br />

aplanko metodo paskirtis yra gauti nuolatinį<br />

grįžtamąjį ryšį apie jauno pedagogo veiklą, problemas<br />

ir asmeninį pedagoginį tobulėjimą, pamatyti<br />

realius gebėjimus visuose mokymo etapuose. jaunas<br />

pedagogas per visą mokymosi laikotarpį sukaupia<br />

esminės medžiagos rinkinį: studijuotos literatūros<br />

sąrašus, literatūros analizės pastabas, veiklos planus,<br />

pasitarimų aprašus, projektus, veiklos aprašus, atliktas<br />

užduotis ir kt. vienos užduotys yra pateikiamos<br />

mentorių, universiteto dėstytojų, o kitos gali būti<br />

pasirenkamos laisvai, įvertinus savo asmeninius poreikius<br />

ir siekiamas kompetencijas. šie teiginiai visiškai<br />

atitinka tyrimo metu gautas išvadas. duomenų<br />

analizė parodė, kad pradedančius dirbti pedagogus<br />

globojantys mentoriai ne tik patys dažnai vertina pedagogus<br />

šiuo būdu, bet ir pačius globotinius skatina<br />

nuolat pildyti mokymosi laimėjimų aplankus. kaip<br />

yra pažymima literatūroje, jaunas pedagogas daugiausia<br />

mokosi per patirtį. dienoraščio rašymas –<br />

taip pat vienas iš gilaus patirties apmąstymo būdų.<br />

tai sudedamoji aplanko dalis. jame pastabas reikia<br />

užrašyti kiek galima greičiau po kiekvienos veiklos.<br />

kartais dėl tam tikrų priežasčių jauno pedagogo<br />

veiklos stebėjimas gali neįvykti. tada geriausia pasitelkti<br />

aplanke esančią medžiagą, kurią galima analizuoti<br />

kartu su globotiniu ir išklausyti jo komentarų<br />

bei paaiškinimų vienu ar kitu klausimu. idealu, kai<br />

mentorius sudaro sąlygas stebėti ir savo veiklą. di-<br />

džiausias mentoriaus stebėjimo pranašumas yra tas,<br />

kad nušviečiama jaunam pedagogui kylanti veiklos<br />

analizės problema ir užtikrinamas nešališkų, objektyvesnių<br />

duomenų surinkimas. konsultantas turi<br />

būti matomas kaip patyręs asmuo (ekspertas) tam,<br />

kad įgytų konsultuojamojo pasitikėjimą ir pasiektų<br />

jo dalyvavimą šiame procese. tad mentoriui geriausiai<br />

sektųsi, jei jis plėtotų savo gebėjimus ir žinias pasirinkdamas<br />

keletą veiklos sričių ir konsultuotų tik<br />

šių sričių klausimais [2, p. 15].<br />

rogoffas (1991) įžvelgia mokymąsi per konstruktyvią<br />

veiklą kaip nukreipiantį vadovavimą, grįžtamojo<br />

ryšio suteikimą, paaiškinimą, padedantį jaunam<br />

pedagogui įsisavinti veiksmingus veiklos atlikimo<br />

būdus. tyrimo metu paaiškėjo, kad pedagogams yra<br />

sudaromos puikios sąlygos save išbandyti bei mokytis<br />

iš savo patirties. vertinant studentų praktikantų ir<br />

pradedančių dirbti pedagogų kompetencijas ir profesinę<br />

veiklą, dauguma jų dalyvauja šiame procese.<br />

taigi mokymasis yra bendra globotinio ir patyrusio<br />

pedagogo veikla, mentoriui atidžiai vadovaujant,<br />

rodant asmeninį pavyzdį, paaiškinant reikiamu momentu<br />

ir siūlant pagalbą bei paramą [7, p. 18]. literatūroje<br />

primenama, jog tada, kai jaunas pedagogas<br />

pradeda tobulėti, jo gebėjimas savarankiškai spręsti<br />

problemas ryškiai padidėja. neturėdamas galimybės<br />

dirbti šalia mentoriaus ir aptarti su juo praktikoje kilusias<br />

problemas, jaunas pedagogas gali niekada neišvystyti<br />

savo gebėjimo ateityje savarankiškai spręsti<br />

ir analizuoti savo veiklą.<br />

Mentorystė gali būti naudinga pradedantiems<br />

dirbti pedagogams bei įstaigų vadovams, pasiūlydama<br />

jiems taip reikalingą pagalbą ir padrąsinimą. literatūroje<br />

pateikti tyrimų rezultatai [3, p. 39] atskleidė,<br />

kad jauni pedagogai dažnai jaučiasi izoliuoti savo<br />

darbo aplinkoje, tai paskatina juos suabejoti savo ge-<br />

1 pav. Mentoriaus vertinimo tikslai, dirbant su studentu praktikantu ir pradedančiu dirbti pedagogu


Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />

2 pav. Veiksniai, lemiantys mentoriaus, globojančio studentą praktikantą, vertinimo laiko ir dažnumo pasirinkimą<br />

bėjimu dirbti su mažais vaikais. Mentorystė suteikia<br />

pedagogams galimybę bendradarbiauti su kitais šios<br />

srities profesionalais ir padėti jiems pasijusti tvirčiau<br />

bei sėkmingai dirbti ir tobulėti.<br />

mentoriaus taikomo studento praktikanto ir pradedančio<br />

dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo<br />

tyrimo rezultatai ir jų interpretacija<br />

vertinimo tikslai. analizuojant tyrimo duomenis,<br />

atsiskleidė nemažas nuomonių, interesų ir požiūrių<br />

skirtumas tarp pradedančių dirbti pedagogų<br />

ir studentų praktikantų. pirmiausia šie skirtumai išryškėja<br />

mentoriaus vertinimo tikslų srityje.<br />

tyrimo duomenys rodo, kad mentoriai, kurie globoja<br />

pradedančius dirbti pedagogus, kelia sau visai<br />

kitus vertinimo tikslus nei mentoriai, globojantys<br />

studentus praktikantus. apžvelgus diagramos duomenis,<br />

galima daryti išvadą, kad šiuo metu ikimokyklinio<br />

ugdymo įstaigose nepakankamai dėmesio<br />

yra skiriama pradedančių dirbti pedagogų ir studentų<br />

praktikantų vertinimui. 80 proc. tiriamųjų, jei ir atlieka<br />

vertinimą, neplanuoja šio vertinimo tikslų. tai<br />

įrodo, kad vertinimas gali būti klaidingas, beprasmis,<br />

kuris negali duoti realios naudos pedagogui.<br />

vertinimo proceso ypatumai. Mentorius, kuris<br />

globoja dirbantį ar praktiką atliekantį jauną pedagogą<br />

tuo pačiu metu vertina jo profesinę veiklą bei kompetencijas.<br />

toliau pateikiami tyrimo rezultatai atskleidžia,<br />

kas lemia mentoriaus vertinimo laiko ir dažnumo<br />

pasirinkimą. 2 paveiksle parodyta studento praktikanto<br />

mentoriaus pasirinkimą lemiančius veiksnius.<br />

pradedančio dirbti pedagogo mentoriaus vertinimo<br />

laiką ir dažnumą daugiausia apsprendžia susidariusios<br />

galimybės (35 proc.) ir globotinio poreikiai<br />

(25 proc.). gan dažnai mentoriaus pasirinkimą lemia<br />

veiklos planavimas (15 proc.). 15 proc. pradedančių<br />

dirbti pedagogų mentorių visai nevertina savo globotinio.<br />

visai kitokia situacija yra susidariusi tarp<br />

studentus praktikantus globojančių mentorių (žr. 2<br />

pav.). čia įvairūs veiksniai yra pasiskirstę maždaug<br />

vienodai: šių mentorių vertinimo laiko ir dažnumo<br />

pasirinkimą nulemia susidariusios galimybės, veiklos<br />

stebėjimas, veiklos planavimas bei darbo laikas.<br />

skirtingai nei mentoriai, dirbantys su pradedančiais<br />

dirbti pedagogais, tik 5 proc. respondentų visai nevertina<br />

savo globojamų studentų. tačiau jie daug rečiau<br />

atsižvelgia į studento praktikanto poreikius.<br />

apibendrinus tyrimo rezultatus, galima teigti,<br />

kad mentoriai vertina savo globotinius, pasirinkdami<br />

gana skirtingus kriterijus. pradedančių dirbti pedagogų<br />

mentorių vertinimą daugiausia lemia aplinkybės,<br />

tačiau jie daug labiau linkę atsižvelgti į savo<br />

globotinių poreikius nei studentų praktikantų mentoriai.<br />

pastarieji daug daugiau dėmesio skiria savo<br />

globotinio stebėjimui ir dažnai pagal tai vertina jų<br />

profesinę veiklą bei kompetencijas.<br />

mentoriaus taikomi vertinimo metodai ir būdai<br />

yra nemažai pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />

vertinimo metodų bei būdų. tyrime buvo<br />

siekiama išsiaiškinti, kurie iš jų yra taikomi ikimokyklinio<br />

ugdymo įstaigose ir kiek mentoriai geba juos taikyti<br />

konkrečiais atvejais. 3 paveiksle patiekiami duomenys,<br />

kokiais metodais ir būdais mentoriai vertina<br />

savo globotinių profesinę veiklą ir kompetencijas.<br />

3 pav. Mentoriaus vertinimo metodai ir būdai<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

su mentoriaus vertinimo metodais ne visi ikimokyklinėse<br />

įstaigose dirbantys ir praktiką atliekantys<br />

pedagogai yra susipažinę. kai kuriuos metodus jie<br />

žino, tačiau praktiškai taikyti nemoka. 1 lentelėje<br />

pateikti duomenys parodo, kiek konkretų vertinimo<br />

metodą pedagogai geba taikyti.<br />

tyrimo duomenys rodo, kad ikimokyklinio ugdymo<br />

įstaigose sunkiausiai yra taikomas esė metodas.<br />

didžioji dalis mentorių arba visai nėra apie jį girdėję,<br />

arba šio metodo taikymui jiems trūksta praktinės<br />

patirties. nemaža dalis mentorių, globojančių pradedančius<br />

dirbti pedagogus, nėra girdėję apie diskusijų<br />

grupelėje bei savianalizės ir refleksijos metodus. o<br />

studentų praktikantų mentoriams diskusijų grupelėje<br />

metodui taikyti tiesiog trūksta patirties. taikant<br />

savianalizės ir refleksijos metodą net 23,08 proc.<br />

pradedančių dirbti pedagogų mentorių prisipažįsta<br />

pritrūkstantys praktinės patirties.<br />

kaip parodė ir ankstesnių tyrimų rezultatai,<br />

mentoriams labiausiai sekasi taikyti reflektyvaus pokalbio,<br />

stebėjimo bei praktinių gebėjimų vertinimo<br />

darbo vietoje metodus. Mokymosi laimėjimų aplankais<br />

žymiai geriau naudojasi pradedančius dirbti pedagogus<br />

globojantys mentoriai.<br />

eil.<br />

nr.<br />

1.<br />

2.<br />

vienas iš populiariausių pedagogo veiklos ir kompetencijų<br />

vertinimo metodų yra profesinė priežiūra,<br />

dažniausiai įgyvendinama stebint pedagogo veiklą. 4<br />

paveiksle yra pavaizduota, kokiais būdais mentorius<br />

atlieka savo globotinio veiklos priežiūrą.<br />

atsižvelgiant į paveiksle pateiktus duomenis, galima<br />

teigti, kad pradedantis dirbti pedagogas yra šiek<br />

tiek rečiau stebimas nei studentas praktikantas. kiti<br />

pradedančio dirbti pedagogo ir studento praktikanto<br />

profesinės priežiūros būdai gerokai skiriasi. pradedantį<br />

dirbti pedagogą mentorius dažniausiai prižiūri,<br />

kai yra renkami duomenys apie pradedančio dirbti<br />

pedagogo dalyvavimą kvalifikacijos kėlimo renginiuose<br />

bei per diskusijas su grupės vaikais. o studentą<br />

praktikantą mentorius dažniausiai prižiūri tikrindamas<br />

tvarką ir drausmę grupėje. tiek studentas<br />

praktikantas, tiek pradedantis dirbti pedagogas yra<br />

prižiūrimi mentorių, tikrinant stendus jų grupėje.<br />

studento praktikanto ir pradedančio dirbti<br />

pedagogo įsivertinimo ypatumai<br />

pradedančius dirbti pedagogus bei studentus<br />

praktikantus vertina ne tik mentoriai. čia ne mažiau<br />

1 lentelė<br />

Mentoriaus gebėjimas taikyti pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo metodus<br />

gebėjimo<br />

nėra girdėjęs (-jusi) žino trūksta praktinės patirties<br />

taikyti lygis<br />

profesinės veiklos<br />

ir kompetencijųvertinimo<br />

metodas<br />

reflektyvus<br />

pokalbis<br />

diskusijos grupelėje<br />

Studentas<br />

praktikantas<br />

Pradedantis<br />

dirbti pedagogas<br />

Studentas<br />

praktikantas<br />

Pradedantis<br />

dirbti pedagogas<br />

Studentas<br />

praktikantas<br />

Pradedantis<br />

dirbti pedagogas<br />

atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc. atv. sk. Proc.<br />

0 0,00 % 1 7,14 % 19 17,76 % 18 16,82 % 1 2,78 % 1 2,56%<br />

1 5,88 % 2 14,29 % 14 13,08 % 16 14,95 % 5 13,89 % 2 5,13%<br />

3.<br />

Mokymosi<br />

laimėjimų aplankas<br />

4 23,53 % 1 7,14 % 10 9,35 % 15 14,02 % 6 16,67 % 4 10,26%<br />

4. testavimas 1 5,88 % 1 7,14 % 10 9,35 % 11 10,28 % 9 25,00 % 8 20,51%<br />

5.<br />

praktinių gebėjimų<br />

vertinimas<br />

darbo vietoje<br />

0 0,00 % 1 7,14 % 17 15,89 % 17 15,89 % 3 8,33 % 2 5,13%<br />

6. stebėjimas 0 0,00 % 1 7,14 % 19 17,76 % 18 16,82 % 1 2,78 % 1 2,56%<br />

7.<br />

savianalizė ir<br />

refleksija<br />

1 5,88 % 2 14,29 % 15 14,02 % 9 8,41 % 4 11,11 % 9 23,08%<br />

8. esė 10 58,82 % 5 35,71 % 3 2,80 % 3 2,80 % 7 19,44 % 12 30,77%<br />

iš viso: 17 100 % 14 100 % 107 100 % 107 100 % 36 100 % 39 100%


Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />

svarbus ir jų pačių indėlis. dažnai pasitaiko, kad be<br />

mentoriaus skatinimo, pedagogai retai kada save<br />

vertina. todėl pedagogo savęs vertinimo procese<br />

itin svarbus mentorius, kuris ragina globotinį taikyti<br />

savianalizę bei savistabą ir planuoti šio įsivertinimo<br />

tikslus bei dažnumą. kad būtų galima analizuoti<br />

pedagogo įsivertinimo procesą bei jo ypatumus,<br />

pirmiausia būtina nustatyti, ar yra planuojami globotinių<br />

savęs vertinimo tikslai ir dažnumas (žr. 2<br />

lentelę).<br />

2 lentelėje pateikti duomenys parodo, kad pedagogai<br />

gana skirtingai planuoja savęs vertinimo procesą.<br />

daugiau nei pusė pradedančių dirbti pedagogų<br />

vertina savo profesinę veiklą ir kompetencijas. tačiau<br />

dar daugiau įstaigose atliekančių praktiką studentų<br />

visai neplanuoja savęs vertinimo.<br />

remiantis tyrimo duomenimis, galima teigti, kad<br />

jaučiasi tam tikra spraga pedagogų savęs vertinimo<br />

srityje. tačiau šią spragą gali užpildyti mentorius.<br />

jei pedagogas nėra linkęs save vertinti arba nemoka<br />

to daryti, mentorius gali jį paskatinti. tyrimo duomenys<br />

parodė, kad 70 proc. mentorių, globojančių<br />

pradedantį dirbti pedagogą, dažnai skatina vertinti<br />

eil.<br />

nr.<br />

4 pav. Mentoriaus inspektavimo (veiklos stebėjimo) būdai<br />

savo profesinę veiklą ir kompetencijas ir tik 5 proc.<br />

dirbančių jaunų pedagogų visai nėra skatinami tai<br />

daryti. 10 proc. pradedančių dirbti pedagogų yra<br />

skatinami vertinti save pagal poreikį, t. y. kai mentorius<br />

mato, jog yra būtinybė pedagogui vertinti savo<br />

veiklą ir ją analizuoti. tyrimo rezultatai rodo, kad<br />

mentoriai, globojantys studentą praktikantą, daug<br />

rečiau skatina juos vertinti savo profesinę veiklą bei<br />

kompetencijas.<br />

išryškėja dideli skirtumai tarp vertinimo metodų,<br />

kuriais mentorių globotiniai yra skatinami naudotis.<br />

studentai praktikantai labiausiai yra skatinami<br />

naudoti savianalizės ir refleksijos, reflektyvaus pokalbio<br />

bei diskusijų grupelėje metodus. pradedančius<br />

dirbti pedagogus mentoriai daugiau skatina naudoti<br />

stebėjimo, mokymosi laimėjimų aplanko bei esė metodus.<br />

studentai praktikantai iš viso mentorių nėra<br />

skatinami taikyti mokymosi laimėjimų aplanko ir esė<br />

metodų. daugiausia praktiką atliekantiems ir pradedantiems<br />

dirbti pedagogams yra įteigiama savianalizės<br />

ir refleksijos nauda. šis metodas yra laikomas<br />

svarbiausiu pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />

tobulinimo veiksniu.<br />

2 lentelė<br />

Globotinio savęs vertinimo tikslų ir dažnumo planavimas<br />

pradedantis dirbti pedagogas studentas praktikantas<br />

pedagogo savęs vertinimo planavimas atv. sk. Proc. atv. sk. Proc.<br />

1. Planuoja 11 55 % 6 30 %<br />

2. neplanuoja 7 35 % 12 60 %<br />

3. iš dalies planuoja 0 0 % 2 10 %<br />

4. neatsakyta 2 10 % 0 0 %<br />

iš viso: 20 100 % 20 100 %<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

tyrimo metu buvo išanalizuota, kuriuos profesinės<br />

veiklos ir kompetencijų vertinimo metodus pedagogams<br />

geriausiai sekasi taikyti. vienodai sėkmingai<br />

ir studentai, ir pradedantys dirbti pedagogai taiko<br />

reflektyvaus pokalbio ir stebėjimo metodus. pradedančiam<br />

dirbti pedagogui žymiai geriau sekasi vertinti<br />

savo profesinę veiklą ir kompetencijas diskusijų<br />

grupelėje metu. taip pat jis, skirtingai nei studentas<br />

praktikantas, puikiai naudoja mokymosi laimėjimų<br />

aplanką. studentas praktikantas šio savęs vertinimo<br />

būdo visai netaiko.<br />

tą patį klausimą galima būtų nagrinėti kitu požiūriu.<br />

5 paveiksle pavaizduota, kokie savęs vertinimo<br />

metodai pedagogui yra sudėtingiausi ir rečiausiai<br />

naudojami.<br />

remiantis 5 paveiksle pateikiamais duomenimis<br />

išryškėja, kad nemaža dalis globotinių ypač sunkiai<br />

taiko savianalizės ir refleksijos metodus. studentams<br />

praktikantams mokymosi laimėjimų aplankas atrodo<br />

kaip sunkus metodas.<br />

tam, kad įsivertinimas būtų visapusiškas ir išsamus,<br />

būtina kaupti savo kompetencijų portfelį. tyrimo<br />

metu buvo nustatyta, koks skaičius pedagogų<br />

savęs vertinimo procese užsiima savo kompetencijų<br />

aplanko kaupimu. tyrimo metu išaiškėjo, kad didžioji<br />

dalis pedagogų kaupia savo kompetencijų aplanką:<br />

65 proc. pradedančių dirbti pedagogų ir 60 proc.<br />

studentų praktikantų. 25–30 proc. tiriamųjų kompetencijų<br />

aplanką kaupia iš dalies ir tik 10 proc. jo visai<br />

nekaupia.<br />

dauguma pedagogų nedalyvauja jokiose savianalizės<br />

grupėse. jose dalyvauja 40 proc. pradedančių<br />

dirbti pedagogų ir tik 15 proc. studentų praktikantų.<br />

ištyrus, kokiose savianalizės grupėse dalyvauja ikimokyklinėse<br />

įstaigose dirbantys ir praktiką atliekantys<br />

jauni pedagogai, išaiškėjo, kad pradedantys dirbti<br />

pedagogai lanko įvairias savianalizės grupes: dalyvauja<br />

raidos / tobulinimosi kursuose, lanko mokomuosius<br />

renginius, individualiai planuojamas veiklas<br />

ir studijų grupes. studentai daug rečiau dalyvauja<br />

savianalizės grupėse; iš pastarųjų tik dvejose: stebėjimo<br />

/ vertinimo bei raidos / tobulinimosi procese.<br />

tyrimu buvo siekta nustatyti, kiek ikimokyklinėse<br />

įstaigose dirbančių ir praktiką atliekančių pedagogų<br />

dokumentuoja savęs vertinimą. išaiškėjo, kad<br />

labai didelė dalis pedagogų dokumentuoja savęs vertinimą:<br />

iš jų 94 proc. studentų praktikantų ir 93 proc.<br />

pradedančių dirbti pedagogų. tyrime taip pat buvo<br />

bandoma išsiaiškinti, kokiais būdais pedagogai analizuoja<br />

savo veiklą. duomenys pateikti 6 paveiksle.<br />

išanalizavus tyrimo duomenis, paaiškėjo, kad<br />

studentai praktikantai dažniau nei pradedantys dirbti<br />

pedagogai iš anksto apmąsto savo būsimą veiklą,<br />

tačiau labai retai, palyginus su dirbančiaisiais, stebi<br />

ir vertina save. o pradedantys dirbti pedagogai reflektuoja<br />

savo dalyvavimą metodiniuose renginiuose<br />

ir išklauso kitų išvadas apie stebėtą savo darbą, ko<br />

visiškai nedaro studentai praktikantai.<br />

tyrimo metu buvo nustatyta, kokius profesinės<br />

veiklos ir kompetencijų vertinimo būdus taiko pedagogai.<br />

dauguma pedagogų nėra susipažinę su profesinės<br />

veiklos ir kompetencijų vertinimo metodais,<br />

kadangi daugiau nei pusė tiriamųjų neatsakė į šį klausimą.<br />

išanalizavus gautus duomenis, galima tvirtin-<br />

5 pav. Profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo metodai, kuriuos studentai praktikantai ir jauni pedagogai retai taiko


Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />

ti, kad įvairesnius savo profesinės veiklos ir kompetencijų<br />

vertinimo metodus taiko pradedantys dirbti<br />

pedagogai. jie save vertina savianalizės ir refleksijos<br />

būdais, rašydami dienoraštį bei diskutuodami ir kalbėdamiesi<br />

su savo profesijos atstovais. nemaža dalis<br />

eil.<br />

nr.<br />

6 pav. Būdai, kuriais pedagogai analizuoja savo veiklą<br />

7 pav. Mentoriaus vertinimo rezultatų pateikimas<br />

studentų praktikantų išvadas apie savo kompetencijas<br />

daro, spręsdami pagal vaikų laimėjimus; tokiu<br />

būdu save vertina tik labai maža dalis pradedančių<br />

dirbti pedagogų.<br />

susipažinimo su pedagogo profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo rezultatais būdai<br />

susipažinimo su vertinimo rezultatais būdai<br />

3 lentelė<br />

studentas praktikantas pradedantis dirbti pedagogas<br />

atv. sk. Poc. atv. sk. Proc.<br />

1. pokalbio būdu 7 25,00 % 10 29,41 %<br />

2. žiūrint mokymosi laimėjimų aplankus 4 14,29 % 3 8,82 %<br />

3. per veiklos analizę 4 14,29 % 3 8,82 %<br />

4. per stebėjimą 3 10,71 % 3 8,82 %<br />

5. taikant testus 3 10,71 % 6 17,65 %<br />

6. esė pagalba 2 7,14 % 3 8,82 %<br />

7. per vertinimą 1 3,57 % 2 5,88 %<br />

8. nesusipažino 1 3,57 % 0 0,00 %<br />

9. neatsakyta 3 10,71 % 4 11,76 %<br />

iš viso: 28 100,00 % 34 100,00 %<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

vertinimo ir įsivertinimo poveikis pradedančio<br />

dirbti pedagogo ir studento praktikanto profesiniam<br />

tobulėjimui<br />

egzistuoja tam tikri būdai, kuriais mentorius susipažįsta<br />

su globotinio profesinės veiklos ir kompetencijų<br />

vertinimo rezultatais. jie pateikti 3 lentelėje.<br />

vertindami savo globojamų pedagogų profesinę<br />

veiklą bei kompetencijas mentoriai užfiksuoja tam tikrus<br />

dalykus, kuriuos vėliau įvairiais būdais pateikia<br />

pedagogams. tyrimo metu buvo siekta išsiaiškinti,<br />

kaip mentoriai išsako savo vertinimus. 7 paveiksle<br />

yra pateikti šio tyrimo duomenys.<br />

išanalizavus 7 paveiksle pateiktus duomenis,<br />

išaiškėja, kad vyrauja tik vienas vertinimo rezultatų<br />

pateikimo būdas – pokalbis. savo pastebėjimus<br />

per vertinimo aptarimą mentoriai retai kada<br />

viešai išsako. dauguma respondentų tvirtina, kad<br />

tai priverstų jauną pedagogą pasijausti nemaloniai.<br />

tokiais atvejais beveik visi mentoriai linkę<br />

atsižvelgti į savo globotinio jausmus, charakterį,<br />

asmenines savybes.<br />

tyrimo metu taip pat buvo išsiaiškinta, kaip yra<br />

panaudojami mentoriaus vertinimo rezultatai.<br />

8 paveiksle matyti gana tolygus mentoriaus<br />

vertinimo rezultatų panaudojimo pasiskirstymas.<br />

labiausiai išsiskiria tik viena skiltis, kurioje vertinimo<br />

rezultatai yra panaudojami jauno pedagogo<br />

profesiniam tobulėjimui. tai ypač akcentavo mentoriai,<br />

globojantys studentus praktikantus. vertinimo<br />

rezultatus jie, daugiau nei pradedančių dirbti<br />

pedagogų mentoriai, panaudoja veiksmingesnės<br />

vertinimo metodikos kūrimui. abiejų pedagogų (ir<br />

pradedančių dirbti, ir studentų praktikantų) mento-<br />

8 pav. Mentoriaus vertinimo rezultatų panaudojimas<br />

riai nemažai dėmesio skiria tam, kad būtų lengviau<br />

pastebėtos jauno pedagogo klaidos ir jam suteikta<br />

reikiama pagalba.<br />

atsižvelgus į tyrimo duomenis, galima spręsti,<br />

kad didžioji dauguma (85 proc.) pedagogų dalyvauja,<br />

kai yra vertinamos jų kompetencijos ir profesinės<br />

veiklos ypatumai bei rezultatai. be pradedančių pedagogų<br />

žinios, jų kompetencijos niekada nėra vertinamos.<br />

o studentai praktikantai ne visada dalyvauja<br />

su jų vertinimu susijusiame procese – tik 15 proc. tai<br />

patvirtinusiųjų. pradedantys dirbti pedagogai prisipažįsta,<br />

kad ne tik visada dalyvauja savo profesinės<br />

veiklos ir kompetencijų vertinimo procese, bet ir turi<br />

galimybę išsakyti savo požiūrį į šį vertinimą.<br />

Pradedančio dirbti pedagogo ir studento<br />

praktikanto mentoriaus vertinimo priimtinumas<br />

visi pedagogai skirtingai priima mentoriaus vertinimus.<br />

vieni reaguoja labai jautriai, emocionaliai,<br />

kiti vertinimu džiaugiasi ir atidžiai mokosi iš savo<br />

klaidų. tyrime buvo atskleista, kaip studentai praktikantai<br />

ir pradedantys dirbti pedagogai reaguoja į<br />

mentoriaus išsakomus vertinimus reflektyvaus pokalbio<br />

metu (žr. 9 pav.).<br />

analizuojant 9 paveiksle pateiktus duomenis,<br />

galima teigti, kad studentų praktikantų ir pradedančių<br />

dirbti pedagogų reakcija į mentoriaus vertinimą<br />

yra labai panaši. didžioji dalis pedagogų vertinimus<br />

priima noriai, palankiai bei ieško savo nepasisekimo<br />

priežasčių. kolegų pagalbos prašo tik 2,38 proc. pradedančių<br />

dirbti pedagogų. šiuo atžvilgiu jie labiau<br />

pasitiki savo mentoriumi, iš jo mielai priima patarimus<br />

bei pastabas ir jais savo darbe vadovaujasi.


Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />

9 pav. Globotinio reakcija į mentoriaus vertinimą individualių pokalbių metu<br />

10 pav. Vertinimo formų priimtinumas<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

tyrimo duomenys rodo, kad jauni pedagogai<br />

labai retai kada nepalankiai priima mentoriaus vertinimą.<br />

tarp studentų praktikantų tokių atsakymų<br />

visai nepasitaikė. nustebino ir tai, kad nė vienas iš<br />

apklaustų pedagogų, priimdamas mentoriaus vertinimus,<br />

neužima gynybinės pozicijos.<br />

kartu galima būtų paanalizuoti, kokios vertinimo<br />

formos globotiniui yra priimtiniausios. šie duomenys<br />

pateikti 10 paveiksle.<br />

kaip 10 paveiksle, įvairias vertinimo formas pedagogai<br />

priima skirtingai. tačiau didžiausią pirmenybę<br />

jie teikia reflektyviems pokalbiams.<br />

rezultatai<br />

ugdymo procese nepaprastai svarbu yra gerai<br />

perprasti ir gebėti kūrybingai taikyti bendruosius<br />

asmens ugdymo, įvairių jo galių ir kompetencijų plėtotės<br />

metodus. apsisprendimą, kuris metodas labiau<br />

tinka, paprastai lemia ugdymo turinys, mokymo(si)<br />

tikslai, mokytojo darbo stilius, besimokančiųjų amžius<br />

ir subrendimas. kad jaunas pedagogas savo užsiėmimuose<br />

taikytų vienus ar kitus metodus, kad jo<br />

veikla būtų įdomi ir prasminga, jam turi pagelbėti<br />

mentorius.<br />

pedagogas turi planuoti ne tik ugdomąją veiklą,<br />

bet ir savo profesinį augimą (karjerą), todėl planavimo<br />

gebėjimai būsimam pedagogui yra itin reikšmingi.<br />

kadangi planavimas yra iš esmės asmeniškas<br />

dalykas, mentoriui labai keblu konsultuoti jauną pedagogą.<br />

Mentorius gali pasikalbėti su jaunu pedagogu<br />

apie tai, kaip jis planuoja ar priima sprendimus,<br />

parodyti savo veiklos planus, drauge su jaunu pedagogu<br />

paanalizuoti savo ir jo parengtus planus.<br />

tyrimo metu buvo nustatyta, kad mentorius sudaro<br />

palankias sąlygas studentų praktikantų ir pradedančių<br />

dirbti pedagogų profesiniam tobulėjimui. buvo<br />

nustatyta, kad pedagogai itin palankiai priima savo<br />

profesinės veiklos ir kompetencijų vertinimo rezultatus,<br />

tai rodo pedagogų pasitikėjimą juos globojančiais<br />

mentoriais. tyrimo rezultatai parodė, kad globotinių<br />

iniciatyva analizuoti savo darbą, nesėkmių priežastis<br />

yra ypač mentorių skatinama bei palaikoma.<br />

nustatyta, kad savęs vertinimo tikslus ir dažnumą<br />

planuoja daugiau nei pusė pradedančių dirbti<br />

pedagogų. dar didesnė dalis studentų praktikantų<br />

(60 proc.) visai to neplanuoja. pradedantys dirbti<br />

pedagogai save vertina daug dažniau nei studentai<br />

praktikantai. Mentoriai dažniausiai skatina savo globotinius<br />

vertinti savo veiklą refleksijos būdais, nors<br />

pedagogai šį metodą laiko vienu iš sunkiausiai taikomų.<br />

atlikus išsamią duomenų analizę, paaiškėjo,<br />

kad didesnė dalis pedagogų (65 proc.) kaupia savo<br />

kompetencijų portfelį, tačiau nedalyvauja jokiose<br />

0<br />

savianalizės grupėse. dažniausiai pedagogai taiko<br />

savianalizę ir savistabą šiais būdais: stebėdami ir<br />

vertindami save ugdymo situacijoje, rašydami dienoraštį<br />

ir esė bei lygindami naują patirtį su jau turima<br />

patirtimi.<br />

atsižvelgus į tyrimo duomenis, galima teigti,<br />

kad vertinant studentų praktikantų ir pradedančių<br />

dirbti pedagogų kompetencijas ir profesinę veiklą,<br />

dauguma jų (85–100 proc.) dalyvauja šiame procese.<br />

pradedantys dirbti pedagogai ne tik visada dalyvauja<br />

vertinime, bet ir turi galimybę išsakyti savo požiūrį<br />

į šį vertinimą. atliekant tyrimą paaiškėjo, kad savo<br />

vertinimo rezultatus mentoriai globotiniams pateikia<br />

individualaus pokalbio metu. kitais atvejais (vertinimo<br />

rezultatų aptarimų, pedagogų pasitarimų bei<br />

posėdžių metu) labai didelė dalis mentorių (98 proc.)<br />

vertinimo rezultatus išsako, viešai netaikydami pastabų<br />

konkrečiam asmeniui. savo vertinimo rezultatus<br />

jie dažniausiai (22–44 proc.) panaudoja pedagogų<br />

profesiniam tobulėjimui ir tam, kad būtų galima<br />

lengviau pastebėti pedagogo klaidas ir suteikti jam<br />

reikiamą pagalbą.<br />

ištirta, kad savo vertinimo rezultatus, kaip yra<br />

siūloma ir literatūroje, mentoriai globotiniams pateikia<br />

individualaus pokalbio metu (66 proc.). kitais<br />

atvejais (vertinimo rezultatų aptarimų, pedagogų<br />

pasitarimų bei posėdžių metu) labai didelė dalis<br />

mentorių (98 proc.) vertinimo rezultatus išsako,<br />

viešai netaikydami pastabų konkrečiam asmeniui.<br />

duomenų analizė parodė, kad labai maža dalis pedagogų<br />

(3–6 proc.) apmąsto savo būsimą veiklą iš<br />

anksto. studentai praktikantai dažniausiai vertina<br />

savo profesinę veiklą ir kompetencijas pagal vaikų<br />

laimėjimus. pradedantys dirbti pedagogai daugiausia<br />

sprendžia apie savo veiklą, ją analizuodami ir<br />

reflektuodami.<br />

apibendrinus tyrimo rezultatus galima teigti,<br />

kad savo vertinimo rezultatus mentoriai dažniausiai<br />

panaudoja pedagogų profesiniam tobulėjimui (28–<br />

43 proc.) ir tam, kad būtų galima lengviau pastebėti<br />

pedagogo klaidas ir suteikti jam reikiamą pagalbą<br />

(23 proc.). būtent šie profesinio tobulėjimo vertinimo<br />

tikslai yra labiausiai akcentuojami.<br />

tyrimo rezultatai įrodo, kad ikimokyklinėse ugdymo<br />

įstaigose dirbančių mentorių požiūris į savo<br />

darbą yra atsakingas. Mentorių, globojančių pradedančius<br />

dirbti pedagogus, vertinimą daugiausia<br />

lemia aplinkybės, tačiau jie beveik visada yra linkę<br />

atsižvelgti į savo globotinių poreikius. studentus<br />

praktikantus globojantys metoriai daug dėmesio<br />

skiria savo globotinio veikos stebėjimui ir dažnai<br />

pagal tai vertina jų profesinę veiklą bei kompetencijas.


Mentoriaus taikomi studento praktikanto ir pradedančio dirbti pedagogo profesinio tobulėjimo vertinimo metodai<br />

Išvados<br />

1. apibendrinus tyrimo duomenis, galima teigti,<br />

kad dažniausiai pasitaikantys mentoriaus vertinimo<br />

tikslai yra šie: profesinio tobulėjimo, refleksijos bei<br />

ugdymo organizavimo. tačiau dauguma mentorių<br />

(80 proc.) visai nekelia pedagogo profesinės veiklos<br />

ir kompetencijų vertinimo tikslų bei neplanuoja jų<br />

dažnumo.<br />

2. ryškiausi skirtumai atsiskleidė tarp kriterijų,<br />

kuriuos mentoriai pasirenka, vertindami pradedančius<br />

dirbti pedagogus ir studentus praktikantus.<br />

Mentorių, globojančių pradedančius dirbti pedagogus,<br />

vertinimą daugiausia lemia aplinkybės, tačiau<br />

jie daug labiau linkę atsižvelgti į savo globotinių poreikius<br />

nei studentų praktikantų mentoriai. pastarieji<br />

daug daugiau dėmesio skiria savo globotinio stebėjimui<br />

ir dažnai pagal tai vertina jų profesinę veiklą bei<br />

kompetencijas.<br />

3. tyrimo duomenys leidžia teigti, jog mentoriams<br />

geriausiai sekasi savo globotinius vertinti reflektyvaus<br />

pokalbio ir stebėjimo metodais. taip pat<br />

jie neblogai taiko praktinių gebėjimų vertinimą darbo<br />

vietoje. sunkiausiai mentoriams sekasi taikyti esė<br />

vertinimo metodą.<br />

4. išanalizavus tyrimo duomenis, buvo nustatyta,<br />

kad pedagogai itin palankiai priima savo profesinės<br />

veiklos ir kompetencijų vertinimo rezultatus.<br />

dauguma jų (30 proc.) vertinimo rezultatus noriai<br />

ir dėmesingai išklauso. kiti (26–27 proc.) patys savo<br />

veiklą intensyviai analizuoja, ieško savo nepasisekimo<br />

priežasčių ir atsižvelgdami į tai bando keisti savo<br />

darbo stilių. iš būdų, kuriais jie priima sau skirtus<br />

vertinimus, pirmenybę pedagogai teikia individualiems<br />

pokalbiams. taip pat pedagogai palankiai reaguoja,<br />

kai mentoriai juos stebi arba vertina jų praktinius<br />

gebėjimus darbo vietoje.<br />

literatūra<br />

1. allen d. d., cobb j. b., danger s. in-service<br />

Teachers Mentoring Aspiring Teachers // Mentoring<br />

and tutoring. – vol. 11, no 2, august<br />

2003, p. 177–182.<br />

2. clutterbuck d. Making the most of informal<br />

Mentoring // development and learning in<br />

organizations. – vol. 18, no 4, 2004, p. 16–17.<br />

prieiga per internetą: .<br />

3. cummins l. childhood education. – 2004,<br />

vol. 80, issue 5, p. 254–257. prieiga per internetą:<br />

.<br />

4. guskey t. r. profesinio tobulinimosi vertinimas.<br />

– vilnius: garnelis, 2004. – 304 p.<br />

5. Mccaughtry n., cothran d., kulinna p. h.,<br />

Martin j., faust r. teachers Mentoring teachers:<br />

a view over time // journal of teaching<br />

in physical education. kinetics, 2005, no 24, p.<br />

326–343.<br />

6. pukelis k. Mokytojų rengimo idealinio modelio<br />

parametrai. Monografija. – kaunas: vdu<br />

leidykla, 2004. – 264 p.<br />

7. scandura t. a., tejeda M. j., Werther W. b.,<br />

lankau M. j. perspectives on Mentoring //<br />

leadership & organizational development<br />

journal. – vol. 17, no 3, 1996, p. 50–55. prieiga<br />

per internetą: .<br />

summary<br />

inga ibenskytė<br />

the methods of<br />

EvaluatIon of ProfEssIonal<br />

DEvEloPmEnt of a stuDEnt<br />

anD a novICE tEaCHEr tHat<br />

arE BEIng usED By tHE<br />

mentors<br />

the purpose of the work is to estimate the methods<br />

and patterns of evaluation of a pedagogue that<br />

are practiced by the mentor as an expert. there have<br />

been analyzed the peculiarities of evaluation of the<br />

pedagogue professional development and the competence<br />

practiced by mentor. the several attempts<br />

were used to estimate what are mentor‘s purposes of<br />

evaluation, which method is being used in a concrete<br />

situation. during the research it has been tried to<br />

find out the methods of student and novice teacher<br />

self-evaluation, how the evaluation of a mentor is<br />

provided and how pedagogues accept this evaluation.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Inga Ibenskytė<br />

in many theoretical resources the biggest emphasis<br />

is laid on the significance of evaluation to the<br />

professional development of a pedagogue. then performing<br />

the research it was clarified that the evaluation<br />

is not being specially planned in education<br />

institutions though it is preceded anyway. the data<br />

of research has shown that at the process of evaluation<br />

pedagogues analyze themselves intensely and<br />

apply introspection and reflection methods. Mentors<br />

do also prompt the pedagogues to evaluate by themselves<br />

their professional activities and a competence.<br />

then evaluating the pedagogues’ mentors most often<br />

use a reflective dialog, contemplation and the evaluation<br />

of the practical abilities at the workplace meth-<br />

ods. for both mentors and pedagogues the most difficult<br />

method to practice is the essay method.<br />

after performing the research it has been clarified<br />

that a majority of the pedagogues participate in<br />

the process of their professional activities and the<br />

competence. they kindly accept the evaluation of<br />

the mentor. Mentors are more often tend to give<br />

their evaluation at the time of individual dialogs, not<br />

pointing the comments for a concrete person. The<br />

majority of the mentors considers the requirements<br />

of the ward and tries to provide the needed help.<br />

key words: novice teacher, mentor, professional<br />

development, evaluation.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Edukologijos katedra<br />

Įteikta 2008 m. spalio mėn.


Anotacija. analizuojama, kaip sparčiai besikeičiančioje<br />

švietimo sistemoje ugdomas žmogus<br />

(pilietis), turėsiantis gyventi nuolat atsinaujinančioje<br />

ir gana dinamiškoje visuomenėje. aptariama<br />

pilietiškumo pagrindų, politologijos ir sociologijos<br />

dalykų vieta 2005–2007 m. m. ir 2008–2009 m. m.<br />

bendruosiuose ugdymo planuose. apžvelgiami vilniaus<br />

pedagoginio universiteto socialinių mokslų<br />

programos ypatumai – bandoma atskleisti būsimų<br />

mokytojų pilietinės savimonės genezės bruožus studijų<br />

metu ir atliekant pedagoginę praktiką ugdymo<br />

institucijose. išanalizavus ir įvertinus vpu socialinių<br />

mokslų programos iv kurso studentų pedagoginės<br />

praktikos užduotis (vestų pamokų ir renginių<br />

išplėstiniai planai, savianalizė, dienoraščiai) atskleidžiamas<br />

mokinių požiūris į pilietiškumo pagrindų<br />

ir politologijos bei sociologijos dalykus, išryškėja<br />

kai kurie mokymo organizavimo aspektai bei naujai<br />

mąstančio žmogaus – piliečio – ugdymo bruožai dabarties<br />

mokykloje.<br />

Esminiai žodžiai: pilietis, pilietinis ugdymas,<br />

politologija, sociologija, socialiniai mokslai, mokykla.<br />

Įvadas<br />

lietuvai įsitvirtinant vakarų šalių erdvėje, švietimas<br />

turi padėti stiprinti visuomenės kūrybines<br />

galias, išsaugoti ir kurti tautos tapatybę, brandinti<br />

pilietinę visuomenę, didinti žmonių užimtumą ir<br />

ūkio konkurencingumą, mažinti skurdą ir socialinę<br />

atskirtį [14]. Subrandinti solidarią pilietinę visuomenę<br />

ir išsaugoti tautinę tapatybę – tai strateginiai<br />

tikslai, kurių pastaruoju metu siekia mūsų valstybė<br />

ir visuomenė. valstybinės švietimo strategijos 2003–<br />

2012 metų nuostatose akcentuojama, kad švietimas<br />

turi padėti jų pasiekti. taigi švietimas – pagrindinis<br />

socialinis ir socializacijos institutas, padedantis<br />

formuoti visuomenės socialinę struktūrą ir apskritai<br />

pačią visuomenę.<br />

neatsitiktinai lietuvoje prasidėjus atgimimo<br />

sąjūdžiui, pagrindine šio laikotarpio idėja tapo švietimo<br />

sistemos reformavimo būtinybė. per palyginti<br />

trumpą laiką atlikti konceptualūs darbai: 1988 m.<br />

parengta bendrojo lavinimo mokyklos koncepcija, o<br />

1989 m. – Mokyklų tipų koncepcijų projektai [12],<br />

1990 m. – ugdymo turinio koncepcijos [13]. Minė-<br />

vilija grincevičienė, vladas senkus<br />

PIlIEtInIo ugDymo yPatumaI: PEDagogInę PraktIką<br />

atlIkusIų stuDEntų PožIūrIs<br />

tuose dokumentuose akcentuojama, kad atgimstančiai<br />

tautai reikia atitinkamos kultūrinės savimonės<br />

bei lygio žmogaus, kuris galėtų pats atsinaujinti ir<br />

atnaujinti visuomenę. tokį žmogų (pilietį) privalo<br />

išugdyti reformuota švietimo sistema, kurios<br />

pagrindinis segmentas yra vidurinė bendrojo<br />

lavinimo mokykla. lietuvos vidurinės bendrojo<br />

lavinimo mokyklos koncepcijoje suformuluotas pagrindinis<br />

bendrojo lavinimo mokyklos uždavinys:<br />

atsigręžus į žmogų kaip į absoliučią vertybę, ugdyti<br />

jo pilietiškumą, t. y. savo kaip asmens pareigų ir<br />

teisių visuomenėje bei valstybėje sampratą ir nuostatą<br />

įsijungti į konstruktyvią savo krašto kultūrinę,<br />

visuomeninę bei politinę veiklą, vadovaujantis aukščiausiais<br />

žmogiškumo kriterijais.<br />

naujai mąstančio žmogaus – piliečio – ugdymo<br />

modelis apibrėžtas lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos<br />

bendrosiose programose ir bendrojo išsilavinimo<br />

standartuose bei konkretinamas bendruosiuose<br />

ugdymo planuose [1; 2; 7; 9]. standartai ir bendrosios<br />

programos apibrėžia ugdymo turinį, o bendrieji ugdymo<br />

planai reglamentuoja minimalų mokymo dalykų<br />

savaitinių pamokų skaičių.<br />

pilietiškumo pagrindų, kaip atskiro dalyko, bendrojo<br />

lavinimo vidurinėje mokykloje pradedama<br />

mokyti antroje pakopoje. bendruosiuose ugdymo<br />

planuose nurodoma, kiek minėtam dalykui skiriama<br />

savaitinių pamokų: 2005–2007 metais vii–viii<br />

klasėse – 1 pamoka, pagrindinio ugdymo programos<br />

pirmoji dalis (v–viii kasės) – 1 pamoka, pagrindinio<br />

ugdymo antroji dalis (iX–X klasės ir i–ii<br />

gimnazijos klasės) – 1 pamoka, pagrindinio ugdymo<br />

programa (v–X klasės) – 2 pamokos. dešimtos klasės<br />

kursas tarsi apibendrina, susistemina jau turimas<br />

žinias ir baigia du pilietinio ugdymo koncentrus:<br />

i–iv kl. ir v–X kl. 2008–2009 m. bendruosiuose<br />

ugdymo planuose nurodoma, kad pilietiškumo pagrindų<br />

kursas mokiniams dėstomas tik pagrindinio<br />

ugdymo programos antroje dalyje (iX–X klasės ir<br />

i–ii gimnazijos klasėse). Minėtam dalykui skiriama<br />

viena savaitinė pamoka, o ir toji privaloma tik<br />

X klasėje besimokantiems mokiniams, t. y. iX klasėje<br />

mokiniai su pilietiškumo pagrindais gali būti<br />

ir nesupažindinami – tai mokyklos bendruomenės<br />

pasirinkimas. taigi pagrindinio ugdymo programoje<br />

(v–X klasės) pilietiškumo pagrindams beliko tik<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />

viena savaitinė pamoka. tik tolimesni tyrimai galėtų<br />

atsakyti, ar sudarant bendruosius ugdymo planus<br />

(skiriant valandas mokymo dalykams) buvo priimtas<br />

teisingas sprendimas.<br />

trečioje pakopoje (Xi–Xii kl.) siekiama toliau<br />

brandinti mokinių pilietinę savimonę gilinant<br />

jų filosofinį dėmesį ir formuojant kritinį, analitinį<br />

mąstymą, plečiant globalinių šiuolaikinio pasaulio<br />

problemų suvokimą. išsiugdyti tautinę tapatybę,<br />

tautinę ir pilietinę savimonę, suvokti savo regiono,<br />

šalies, pasaulio socialines ir politines problemas,<br />

aktyviai ir atsakingai dalyvauti jas sprendžiant, pagal<br />

išgales įsipareigojant tautos likimui ir demokratijos<br />

raidai, mokiniams padeda politologijos kursas,<br />

kuris pastaruoju metu yra integruotas į istorijos<br />

kursą.<br />

paanalizavus ugdymo sritis ir dalykus paaiškėja,<br />

kad pilietinė problematika (pilietiškumo pagrindų<br />

kurso temos) yra integruotos į pasaulio pažinimo,<br />

dorinio ugdymo, istorijos, gimtosios kalbos, geografijos,<br />

dailės ir technologijos, sociologijos, teisės,<br />

filosofijos bei kitus dalykus. tačiau tik išsamių ir<br />

kompleksinių tyrimų rezultatai galėtų konkretinti ar<br />

dabarties bendrojo lavinimo vidurinėje mokykloje<br />

ugdymo turinys yra tinkamas, o dalykų nomenklatūra<br />

optimali ugdant pilietį.<br />

pilietinio ugdymo problematiką bendrojo lavinimo<br />

mokykloje bei kitose ugdymo institucijose<br />

analizuoja daugelis mokslininkų: p. freire’as (1973),<br />

i. zaleckienė (2004), d. kuolys (1998), g. kvieskienė<br />

(2003), a. szerlągas (2007), v. targamadzė<br />

(1995), v. grincevičienė, v. senkus (2007). įvertinus<br />

mokslininkų darbus, galima teigti, kad problema<br />

gana aktuali, o jos ištirtumo lygis nepakankamas.<br />

tiek lietuvoje, tiek ir užsienio valstybėse tebemodeliuojamas<br />

pilietinio ugdymo turinys ir kuriamos<br />

technologijos jam įgyvendinti.<br />

objektas – studentų požiūris į pilietinį (piliečio)<br />

ugdymą bendrojo lavinimo mokykloje.<br />

Dalykas – vpu socialinių mokslų iv kurso studentų<br />

požiūris į pilietinio ugdymo disciplinas mokykloje<br />

tyrimo tikslas – atskleisti pilietinio ugdymo<br />

ypatumus bendrojo lavinimo vidurinėje mokykloje.<br />

tyrimo uždaviniai:<br />

1. apžvelgti socialinių mokslų (sociologijos ir politologijos)<br />

mokytojų rengimo aspektus vilniaus<br />

pedagoginiame universitete.<br />

2. remiantis pedagoginę praktiką atliekančių studentų<br />

nuostatomis, atskleisti pilietinio ugdymo<br />

disciplinų statusą mokykloje ir mokinių nuostatas<br />

į jas.<br />

tyrimo metodika<br />

tyrimas atliktas 2007–2008 m. respondentai –<br />

vilniaus pedagoginio universiteto socialinių mokslų<br />

programos iv kurso studentai (n = 121). analizuota<br />

ir įvertinta medžiaga, kurią pateikė studentai, atlikę<br />

pedagoginę praktiką ugdymo institucijose. tai – pilietiškumo<br />

pagrindų, politologijos ir sociologijos<br />

vestų pamokų išplėstiniai planai, ugdymo renginių<br />

planai bei scenarijai, savianalizė, dienoraščiai. renkant<br />

pirminius duomenis, naudotas anketinės apklausos<br />

metodas.<br />

taikyti matematinės statistikos pasikliautinių intervalų<br />

metodai. tarkime, patikimumas 95 proc., tai<br />

intervalas tuomet yra:<br />

[(a – 1,960<br />

a (1– a)<br />

m<br />

%; (a + 1,960<br />

čia m – respondentų skaičius (imties tūris);<br />

a (1– a)<br />

m<br />

%],<br />

= •100%<br />

Α m<br />

a – požymį (a) turinčių respondentų<br />

m<br />

dalies procentas;<br />

mΑ – respondentų skaičius, pareiškusių, kad turi požymį<br />

(a).<br />

tyrimo metodai: teoriniai – pedagoginės, psichologinės,<br />

sociologinės literatūros studijavimas<br />

pasirinkto turinio aspektu; švietimo sistemos kaitą<br />

reglamentuojančių norminių aktų bei ugdymo turinį<br />

apibrėžiančių dokumentų analizė; empiriniai – respondentų<br />

nuomonių atskleidimas (anketinė apklausa),<br />

pedagoginės praktikos medžiagos (pamokų ir<br />

renginių planai, savianalizės, dienoraščiai) analizė,<br />

pokalbis, stebėjimas.<br />

tyrimo rezultatai<br />

„tautos mokykla laukia mokytojo, kuris pajėgtų<br />

suprasti visuomenės gyvenimo procesus ir jo perspektyvas,<br />

būtų pasiryžęs kelti ir nesavanaudiškai<br />

ginti savo tautai, valstybei ir visai žmonijai svarbius<br />

reikalus bei idealus; puoselėtų ir ugdytų tautos kultūrą,<br />

būtų atviras, imlus ir pagarbus kitų tautų kultūros<br />

vertybėms“, – teigiama Mokytojų rengimo lietuvos<br />

mokyklai vilniaus pedagoginiame institute koncepcijoje<br />

[12].<br />

siekiant parengti mokytoją, kuris galėtų ir sugebėtų<br />

dirbti besikeičiančioje mokykloje, pedagogus<br />

rengiantys universitetai nuolat pertvarko arba<br />

rengia naujas studijų programas, reorganizuoja studijų<br />

procesą. vilniaus pedagoginiame universitete<br />

įsteigiama politologijos katedra (1989–1991 m.),<br />

politologijos ir sociologijos katedra (nuo 1991 m.).


Pilietinio ugdymo ypatumai: pedagoginę praktiką atlikusių studentų požiūris<br />

pagrindinis katedros rūpestis – naujų akademinių<br />

disciplinų programų, dalykų modulių, kursų<br />

rengimas. nuo 1998 m. įgyvendinama socialinių<br />

mokslų specialybės programa. asmenims, baigusiems<br />

minėtą studijų programą, suteikiamas sociologijos<br />

bakalauro laipsnis ir mokytojo kvalifikacija.<br />

socialinių mokslų programos absolventai – pilietiškumo<br />

pagrindų, politologijos ir sociologijos dalykų<br />

mokytojai. nuolat kintančioje lietuvos mokykloje<br />

jie optimaliausiai geba įgyvendinti pilietiškumo ugdymo<br />

dalykų programas, kryptingai veikti mokinio<br />

pilietinės savimonės brandą, ugdyti bendruosius<br />

gebėjimus: asmeninius, socialinius, komunikacinius,<br />

darbinius ir veiklos. be bendrųjų gebėjimų, ne<br />

mažiau aktualūs ir dalykiniai gebėjimai. tai – dalyko<br />

požiūriu universalūs gebėjimai, padedantys<br />

asmeniui sėkmingai studijuoti (pasirengti darbinei<br />

veiklai ir gyvenimui) ir taikyti visą konkretaus mokomojo<br />

dalyko ar tarpdalykiniais ryšiais susijusių<br />

dalykų tematiką kintančioje socialinėje realybėje.<br />

socialinių mokslų programa nuolat atnaujinama –<br />

siekiama ją priartinti prie visuomenės lūkesčių, padaryti<br />

patrauklią motyvuotam jaunimui. socialinių<br />

mokslų programoje dominuoja dalykai, padedantys<br />

studentams įsisąmoninti pamatines demokratijos<br />

vertybes ir principus, ugdantys demokratinius visuomeninius<br />

įgūdžius, tobulinantys naują kultūrinį<br />

ir politinį raštingumą: civilizacijų istorija, mokslo<br />

istorija, sociologijos istorija, XX a. europos ir<br />

lietuvos istorija, politinių idėjų istorija, lietuvos<br />

socialinės minties raida, naujųjų ir naujausių laikų<br />

politinė mintis, socialinė organizacija, etninių<br />

santykių sociologija, religijos sociologija, jaunimo<br />

sociologija, teorinė politologija, europos sąjungos<br />

institucijos, pilietinės visuomenės pagrindai,<br />

lyginamoji politologija, ugdymo sociologija ir kt.<br />

kitas dalykų blokas – humanitariniai mokslai: kalbos<br />

kultūra, užsienio (anglų, prancūzų, vokiečių)<br />

kalbos. žymią vietą socialinių mokslų programoje<br />

užima pedagogika (didaktika, hodegetika), pilietinės<br />

visuomenės pagrindų mokymo metodika, socialinių<br />

mokslų didaktika ir psichologija. studentai,<br />

universitete įgytas žinias, mokėjimus ir įgūdžius su<br />

gyvenimu susieja ir tobulina pedagoginės praktikos<br />

metu. pedagoginę praktiką jie atlieka bendrojo lavinimo<br />

mokyklose arba analogiškose ugdymo institucijose.<br />

studentai tampa klasės auklėtojų padėjėjais<br />

ir dėsto pilietiškumo pagrindus, politologijos arba<br />

sociologijos dalykus.<br />

išanalizavus socialinių mokslų programą, paaiškėja,<br />

kad dominuoja dimensijos, kurių turinys skirtas<br />

ugdyti pilietį – būsimą pilietinio ugdymo disciplinų<br />

mokytoją:<br />

• lietuvos valstybės istorija, dėstoma 1-ąjį semestrą<br />

– tai 2 kreditų (80 val.) kursas;<br />

• politiniai mokslai (atskirų dalykų kursai), dėstomi<br />

2–8-ąjį semestrus;<br />

• teisės enciklopedija, dėstoma 3-ąjį semestrą – tai<br />

2 kreditų (80 val.) kursas;<br />

• socialinė organizacija, dėstoma 4-ąjį semestrą –<br />

tai 5 kreditų (200 val.) kursas;<br />

• pilietinės visuomenės pagrindai ir mokymo metodika,<br />

kaip atskiras dalykas, dėstomas 5-ąjį semestrą<br />

– tai 4 kreditų (160 val.) kursas;<br />

• socialinių mokslų didaktika kaip atskiras dalykas,<br />

dėstomas 6-ąjį semestrą – tai 4 kreditų (160 val.)<br />

kursas;<br />

• pedagoginė praktika. būsimieji mokytojai pedagoginę<br />

(specialybės) praktiką atlieka bendrojo<br />

lavinimo vidurinėse mokyklose 7–8-ąjį semestrą<br />

– tai 8 kreditų (320 val.) kursas;<br />

būsimųjų pedagogų pilietinę sąmonę formuoja,<br />

asmenybę brandina ir dalykines kompetencijas ugdo<br />

visi į socialinių mokslų programą įrašyti dalykai, kurie<br />

tarpdalykiniais ryšiais sujungti į vieningą visumą.<br />

absolventams, įvykdžiusiems visą studijų programą<br />

(surinkusiems 162 kreditus), sėkmingai išlaikiusiems<br />

baigiamuosius egzaminus ir / ar apgynusiems baigiamąjį<br />

darbą suteikiamas sociologijos bakalauro<br />

laipsnis ir mokytojo kvalifikacija.<br />

Pedagoginė praktika – svarbiausia mokytojo<br />

rengimo forma. studentų pedagoginei (specialybės)<br />

praktikai vadovauja mokytojai, turintys ne mažesnį<br />

kaip penkerių metų pedagoginio darbo stažą ir<br />

vyresniojo mokytojo, mokytojo metodininko arba<br />

mokytojo eksperto kvalifikacinę kategoriją. pedagoginės<br />

praktikos metu socialinių mokslų programos<br />

studentai stebi ir veda politologijos, pilietiškumo pagrindų,<br />

sociologijos dalykų pamokas, atlieka klasės<br />

auklėtojo funkcijas.<br />

išanalizavus ir įvertinus pamokų ir ugdymo renginių<br />

išplėstinius planus, savianalizę ir dienoraščius<br />

paaiškėjo, kad pedagoginės praktikos metu (išsaugant<br />

grįžtamąjį ryšį) atsiskleidžia būsimų mokytojų dalykinės<br />

ir didaktinės žinios, kūrybiškumas, erudicija,<br />

supratimas, intuicija, pasirengimas dirbti ugdomąjį<br />

darbą. kartu išryškėja ir sunkumai: dažnam praktikantui<br />

sudėtinga būna valdyti klasę, palaikyti drausmę,<br />

tinkamai vertinti ugdytinių žinias, mokėjimus ir<br />

įgūdžius, deramai parinkti ir taikyti mokymo(si) metodus<br />

ir priemones, organizuoti darbą su tėvais, rašyti<br />

pamokų planus ir t. t. visos praktikos metu tiek<br />

studentams, tiek jų vadovams mokytojams metodinę<br />

paramą teikia didaktikos dėstytojai – lankosi praktikantų<br />

pamokose, dalyvauja ugdomuosiuose rengi-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />

niuose, kuriuose ypač atsiskleidžia mokinių pilietinės<br />

brandos lygis. reikalui esant, dėstytojai konsultuoja<br />

tiek studentus, tiek jų vadovus mokytojus. įvertinus<br />

pedagoginės praktikos sėkmes ir sunkumus, atitinkamai<br />

koreguojama socialinių mokslų programa.<br />

„Pedagoginė praktika turėtų prasidėti 5–6-ąjį semestrą.<br />

Tuomet mes ir į studijas žvelgtume ž ymiai giliau. Tik mokykloje,<br />

dirbant praktinį ugdytojo darbą, suvoki, kad į kai<br />

kuriuos universitete dėstomus dalykus kreipėme per mažai dėmesio.<br />

Greta dalykinių žinių mokykloje ne mažiau reikalingos<br />

psichologijos, pedagogikos (didaktikos) žinios bei gebėjimai.<br />

Ypač svarbu gebėti bendrauti su mokiniais, jų tėvais ir vyresniais<br />

kolegomis“, – tai eilutės iš studentės dienoraščio.<br />

respondentai, atlikę pedagoginę praktiką mokyklose,<br />

išsakė savo nuostatas ir lūkesčius apie pilietinį<br />

ugdymą, pilietinio ugdymo disciplinų statusą mokykloje<br />

ir mokinių nuostatas į jas. tyrimo rezultatai<br />

atskleidė, kad pilietinio ugdymo disciplinų statusas<br />

bendrojo lavinimo mokykloje nėra aukštas, mokyklos<br />

bendruomenė jų nelaiko itin svarbiomis, nors didžioji<br />

dalis mokinių dalyką mėgsta, pamokoms ruošiasi<br />

stropiai. paaiškėjo, kad kas antras respondentas tvirtai<br />

įsitikinęs, jog pilietiškumo pagrindams ugdyti<br />

nepakanka vienos savaitinės pamokos. būsimieji mokytojai<br />

nepritaria politologijos integravimui į istorijos<br />

kursą. išsprendus pastarąją problemą – nekiltų diskusijų,<br />

kokios specialybės mokytojas turi (gali) mokyti<br />

mokinius pilietinio ugdymo dalykų, t. y. pilietiškumo<br />

pagrindų, politologijos, sociologijos (žr. 1 lentelę).<br />

įvertinus vpu socialinių mokslų programos<br />

iv kurso studentų parengtas pedagoginės praktikos<br />

ataskaitas (pamokų ir renginių išplėstiniai planai, savianalizė)<br />

atsiskleidžia esminiai jaunosios kartos pilietinės<br />

sąmonės formavimosi aspektai, išryškėjantys<br />

lietuvos bendrojo lavinimo vidurinėje mokykloje.<br />

kartu matyti visų ugdymo dalyvių požiūris į pilietiškumo<br />

pagrindų, politologijos, sociologijos dalykus:<br />

– mokiniai pilietiškumo pagrindų, politologijos ir<br />

sociologijos pamokas mėgsta, tačiau jų nelaiko ypač<br />

svarbiomis; minėtų dalykų mokinius moko daugiausia<br />

istoriko specialybę turinys mokytojai;<br />

– praktiką atliekantys studentai pamokoms rengiasi<br />

stropiai – rašo išplėstinius pamokų planus, patys<br />

gamina vaizdines priemones (skaidres, lenteles,<br />

diagramas), iš įvairių šaltinių kruopščiai parenka<br />

mokymo medžiagą kiekvienai pamokos daliai, derina<br />

kolektyvinį, grupinį ir individualų darbą, kuria<br />

atitinkamas pedagogines situacijas, diferencijuoja<br />

užduotis, siekia, kad mokiniai būtų aktyvūs;<br />

– studentai, perteikdami mokiniams pilietiškumo<br />

pagrindų, politologijos ir sociologijos dalykų turinį,<br />

remiamasi patirtimi bei žiniomis, mokėjimais ir įgūdžiais,<br />

kuriuos mokiniai yra įgiję mokydamiesi kitų<br />

dalykų (istorijos, lietuvių kalbos ir literatūros, užsienio<br />

kalbų, menų, etikos, tikybos, geografijos, gamtos<br />

mokslų, darbų ir buities kultūros), mokymo medžiaga<br />

siejama su realiu gyvenimu, ieškoma konkrečių<br />

pavydžių šalies ir pasaulio politinėje panoramoje;<br />

– mokinių pilietinės savimonės formavimui talkina<br />

papildomas ugdymas, klasės auklėtojo organizuojama<br />

veikla, įvairūs projektai, ugdomieji renginiai:<br />

nacionalinės šventės, konferencijos, minėjimai,<br />

jaunimo organizacijų veikla.<br />

1 lentelė<br />

Pilietinio ugdymo disciplinų statusas mokykloje (studentų nuomonė)<br />

procentai ir pasikliautiniai intervalai esant 95 proc. patikimumui<br />

Teiginiai<br />

visiškai<br />

nesutinku<br />

nesutinku<br />

nesu<br />

tikras (-a)<br />

sutinku<br />

visiškai<br />

sutinku<br />

1. Mokiniai pilietinio ugdymo disciplinas 14 12 29 17 28<br />

mėgsta, laiko jas svarbiomis, pamokas lanko 7,8–20,2<br />

ir stropiai ruošiasi<br />

6,2–17,8 20,9–37,1 10,3–23,7 20,0–36,0<br />

2. Mokyklos bendruomenė pilietinio ugdy- 17 30 18 20 15<br />

mo disciplinas laiko svarbiomis<br />

10,3–23,7 21,8–38,2 11,2–24,8 12,9–27,1 8,6–21,4<br />

3. pilietiškumo pagrindams (atskiram daly- 28 31 16 12 13<br />

kui) pagrindinio ugdymo programoje pakanka<br />

vienos savaitinės pamokos<br />

20,0–36,0 22,8–39,2 9,5–22,5 6,2–17,8 7,0–19,0<br />

4. politologija ir toliau galėtų likti integruota 35 28 15 9<br />

13<br />

į istoriją, o mokiniams tiek istorijos, tiek ir 26,5–43,5<br />

politologijos žinių suteiktų istorijos mokytojai<br />

20,0–36,0 8,6–21,4 3,9–14,1 7,0–19,0


Pilietinio ugdymo ypatumai: pedagoginę praktiką atlikusių studentų požiūris<br />

Išvados<br />

1. kryptingam pilietiniam ugdymui lietuvos<br />

mokykloje talkina visi dėstomieji dalykai (pilietinė<br />

problematika integruojama į mokomuosius dalykus<br />

visose klasėse), atskira disciplina pilietiškumo pagrindai,<br />

papildomam ugdymui skiriamos valandos, klasės auklėtojo<br />

bei mokyklos bendruomenės organizuojama<br />

ugdomoji veikla ir demokratijos principais grindžiamas<br />

mokyklos valdymas. tačiau esminiu segmentu<br />

minėtoje veikloje išlieka Mokytojas.<br />

2. pedagoginė praktika – grįžtamasis ryšys vertinant<br />

ir tobulinant studijų programas; studentai pedagoginei<br />

praktikai skiria reikiamą dėmesį – apie tai<br />

byloja jų savianalizės, išplėstiniai specialybės pamokų<br />

ir ugdymo renginių planai, dienoraščiai; daugelis<br />

studentų norėtų, kad pedagoginė praktika prasidėtų<br />

5–6 semestre.<br />

3. pilietinio ugdymo disciplinų statusas bendrojo<br />

lavinimo mokykloje nėra aukštas: mokyklos bendruomenė<br />

(mokytojai, tėvai) nelaiko jų svarbiomis,<br />

mokiniai pamokas mėgsta, bet neskiria pakankamai<br />

dėmesio. vpu socialinių mokslų programos studentai<br />

nepritaria, kad pilietiškumo pagrindų, politologijos<br />

ir sociologijos dalykų mokinius mokytų istoriko<br />

specialybę įgiję mokytojai; didžioji dalis respondentų<br />

nurodė, kad pagrindinio ugdymo programoje pilietiniam<br />

ugdymui nepakanka vienos savaitinės pamokos.<br />

literatūra<br />

1. bendrieji ugdymo planai 2005–2007 m. – švietimo<br />

ir mokslo ministerija, 2005.<br />

2. bendrieji ugdymo planai 2008–2009 m. – švietimo<br />

ir mokslo ministerija, 2008.<br />

3. freire p. education as a practice of freedom<br />

in education for critical competences. – new<br />

york: continuum, 1973.<br />

4. grincevičienė v., senkus v. the peculiarities of<br />

civic education during pedagogical training //<br />

edukacja obywatelska w spoleczenstwach wielokulturowych.<br />

– krakow: impuls, 2007.<br />

5. kuolys d. ugdymo turinio kaita ir mokykla //<br />

pilietinis ugdymas mokykloje. – vilnius: ab<br />

ovo. 1998<br />

6. kvieskienė g. socializacija ir vaiko gerovė. – vilnius:<br />

vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, 2003<br />

7. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrieji<br />

nuostatai // informacinis leidinys. – vilnius<br />

nr. 27–28, 1999, p. 82–83.<br />

8. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />

programos: i–X klasės. vilnius: leidybos<br />

centras, 1997.<br />

9. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />

programos ir išsilavinimo standartai: socialiniai<br />

mokslai Xi–Xii klasei. vilnius: švietimo<br />

plėtotės centras, 2002.<br />

10. szerląg a. obywatelskosc w rodzinnych przestrzeniach<br />

socjalizacyjnych polakow funkcjonujących<br />

w wielonarodowym spoleczenstwie litwy<br />

// edukacja obywatelska w spoleczenstwach<br />

wielokulturowych. – krakow: impuls, 2007.<br />

11. targamadzė v. švietimo sistemos lankstumas<br />

individų edukacinio stimuliavimo aspektu. –<br />

Kaunas: Technologija, 1995.<br />

12. tautinė mokykla. i dalis. – kaunas: šviesa,<br />

1989.<br />

13. tautinė mokykla. ii dalis. – kaunas: šviesa,<br />

1990.<br />

14. valstybinės švietimo strategijos 2003–2012<br />

metų nuostatos // valstybės žinios. – 2003,<br />

nr. 21-881.<br />

15. zaleckienė i. pilietinio ugdymo socialinė dimensija.<br />

– vilnius: regioninis pilietinės edukacijos<br />

centras, 2004.<br />

summary<br />

vilija grincevičienė, vladas senkus<br />

tHE PECulIarItIEs of CIvIC<br />

educAtion: Attitudes of<br />

stuDEnts aftEr PEDagogICal<br />

prActice<br />

the article aims at revealing the peculiarities<br />

of civic education in a general high school as well<br />

as the aspects of social sciences teacher training at<br />

vilnius pedagogical university (vpu). the position<br />

of citizenship, political sciences and sociology in the<br />

general curricula of the year 2005–2007 and 2008–<br />

2009 as well as their relations with other subjects is<br />

discussed. the features of vilnius pedagogical university<br />

program of social sciences are reviewed; an<br />

attempt is made to reveal the features of the genesis<br />

of civil consciousness of the future teachers during<br />

the period of studies and during the pedagogical<br />

practice in educational institutions.<br />

having analyzed and evaluated the pedagogical<br />

practice tasks of the fourth-year students at vpu<br />

program of social sciences (expanded plans of the<br />

lessons and events delivered and self-analysis), the<br />

pupils’ attitude towards the subjects of the introduction<br />

to civic society, political sciences and sociology,<br />

certain aspects of training organization as well as<br />

the features of educating a person with a new manner<br />

of reasoning – a citizen – in the modern school<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Vilija Grincevičienė, Vladas Senkus<br />

emerge. the respondents included vpu fourth-year<br />

students of the program of social sciences who have<br />

undergone pedagogical practice in educational institutions<br />

in 2007 and 2008 (n = 121).<br />

suitably organized pedagogical practice is essential<br />

for nowadays teacher training programs and for<br />

future teacher competence. it is a feedback for evaluation<br />

and improvement of social science study programs.<br />

deeper analysis and evaluation of self-studies,<br />

plans of lessons, diaries showed that students<br />

spare adequate attention to pedagogical practice and<br />

they would like to start their pedagogical practice<br />

from second course.<br />

Students of social science programs disagree<br />

with idea that teachers with history specialty should<br />

teach the fundamentals of civic, politology and social<br />

disciplines.<br />

key words: citizen, civic education, political sciences,<br />

sociology, social sciences, school.<br />

<strong>Vilniaus</strong> Gedimino technikos <strong>universitetas</strong><br />

Filosofijos ir politologijos katedra<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Sociologijos ir politologijos katedra<br />

Įteikta 2008 m. spalio mėn.


Anotacija. straipsnyje aptariami meno istorijos<br />

metodai bei meno istorijos dalyko pažinimo dėsningumai,<br />

kuriais remiantis galima siekti kultūrinio ugdymo<br />

tikslų bei strateginių meninio ugdymo nuostatų<br />

formavimo. siekiama atskleisti atskirų meno<br />

istorijos metodų pedagoginį potencialą, aktyvinantį<br />

visuminio meno objekto ir pačios meno istorijos<br />

dvasinio lobyno suvokimą. kadangi keičiasi meno<br />

istorijos pažinimo metodai bei vertybinis istorinių<br />

kūrinių matas, aktyvėja postmodernistinės vertybių<br />

perkainojimo tendencijos, meno istorijos studijas,<br />

per kurias plečiamas dvasinio moksleivių pasaulio<br />

akiračiai siekiama plačiau įtraukti į kultūrinio ugdymo<br />

kontekstą ir sieti su kritinio mąstymo lavinimu.<br />

Esminiai žodžiai: meninis ugdymas, kultūrinis<br />

ugdymas, meno istorijos metodai, meno šakos, meno<br />

istorija, kritinis mąstymas.<br />

Įvadas<br />

straipsnyje siekiama atskleisti atskirų meno istorijos<br />

metodų pedagoginį potencialą, aktyvinantį<br />

visuminio meno objekto ir pačios meno istorijos<br />

dvasinio lobyno suvokimą. analizuojami kritinio<br />

mąstymo pranašumai mokantis meno istorijos ir<br />

aptariami meno istorijos metodai, kuriais gali būti<br />

įgyvendinami tiek meno istorijos dalyko pažinimo<br />

dėsningumai, tiek strategines meninio ugdymo<br />

nuostatos.<br />

tyrimo tikslas – padėti meno dalykų pedagogams<br />

bei būsimiems meno istorijos mokytojams išmokti<br />

argumentuoti menines preferencijas, ugdytis<br />

kritinį vertybinį mąstymą. laikomasi principo, kad<br />

kritiškasis mąstytojas netaptų vien meno istorijos<br />

objektų stebėtoju, bet būtų realus meninio gyvenimo<br />

dalyvis bei nuolatinis meno istorijos dvasios lobyno<br />

pasaulio žvalgas ir lankytojas.<br />

tikslui įgyvendinti iškelti tokie uždaviniai:<br />

1. apibūdinti svarbesnių meno sričių istoriją ir pačias<br />

meno istorijos sritis.<br />

2. aptarti nuoseklesnio meno istorijos integravimo<br />

į mokyklos planus galimybes.<br />

3. apžvelgti požiūrių į meno istoriją įvairovę ir jos<br />

pagrindu atskleisti kritinio mąstymo pranašumus.<br />

Meno istorijos pažinimo požiūriams nagrinėti<br />

straipsnyje pasitelkiami sisteminis ir konceptualu-<br />

dalia karatajienė, vaidas Matonis<br />

mEno IstorIjos mokymosI BEI ugDymo PasItElkIant<br />

mEno IstorIją tIkslIngumas Ir PErsPEktyvos<br />

sis metodai. gerbiant esamųjų ir būsimųjų meno<br />

pedagogų etninę prigimtį bei kultūrines ir religines<br />

pažiūras, atskiriems meno istorijos vertinimo kriterijams<br />

nesuteikiama išimtinė reikšmė, o pateikiamos<br />

įvairios meno reiškinių raidos vertinimo koncepcijos<br />

ir dėl patogumo siūlomas jų klasifikavimo variantas.<br />

meno sričių istorija ir jos sritys<br />

sprendžiamos problemos sklaidą paranku pradėti<br />

nuo svarbaus postulato, kad apskritai meno kilmę<br />

ir raidą galiausiai lemia būties formos, iš kurių<br />

pagal svarbą vienokiems ar kitokiems žmogaus bei<br />

kultūros poreikiams išryškėja atitinkami meninės<br />

veiklos rezultatai. štai erdvės ir laiko substancijos<br />

suteikia principinį pagrindą visas meninės raiškos<br />

formas grupuoti į keturias sritis. erdvės matmenys<br />

vyrauja dailės (vizualiųjų meno šakų) srityje, laiku<br />

grindžiamas žodžių (literatūros) bei garso intonacijų<br />

(muzikos) meninės sritys, o erdvės ir laiko („erdvėlaikiniai“)<br />

ypatumai būdingi kinestetinei, susijusiai<br />

su judesiais, dinamika (šokis, vaidyba), meno raiškos<br />

sričiai. ilgainiui dar atsirado tokių meno žanrų (opera,<br />

ekraninio meno žanrai ir pan.), kuriuose skirtingi<br />

būties atributai vienaip ar kitaip siejami, bet tai jau<br />

ne grynos, o išvestos iš pagrindinių meninės raiškos<br />

sričių formos [15].<br />

visos pamatinės meno sritys – dailė, literatūra,<br />

muzika, šokis, vaidyba – šiandienos žmonių kultūriniame<br />

gyvenime užima ženklią vietą ir yra ilgos istorinės<br />

raidos rezultatas. vien aiškinantis jų kilmę yra<br />

sukurta gausybė mitų ir koncepcijų. antai antikos laikotarpiu<br />

skirtingas meno sritis globojo mūzos, o vėliau<br />

jų istorija nusidriekė įvairių įvairiausiais vingiais.<br />

Mat žmogaus, visuomenės bei gamtos pažinimas ir<br />

raida atskiras meno sritis lėmė toli gražu netolygiai.<br />

taip jau lėmė kultūros poreikiai, kad renesanso laikotarpiu<br />

dailė pranoko kitas meno sritis, švietėjiškoje<br />

epochoje išryškėjo teatro vaidmuo, o romantikų<br />

idealams aukštinti itin parankios tapo poezija ir<br />

muzika. galima manyti, kad su postmodernizmo ar<br />

informacijos amžiaus emblema prasidėjęs trečiasis<br />

tūkstantmetis vis labiau ryškins skaitmeninių technologijų<br />

vaidmenį, ypač gyvai pasireiškiantį dizaino,<br />

kino bei muzikos meno srityse. telieka vien stebėtis,<br />

kaip vaizdo kultūros pradas neapsakomais tempais<br />

įsitvirtina virtualiojoje tikrovėje, kuri su viliokišku<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />

atvirumu ir paslaugumu atveria savo pasakiškas galimybes<br />

bet kokio amžiaus ir bet kokios kultūrinės<br />

aplinkos subjekto (homo digitalis) meninei raiškai.<br />

pagrindinis meno istoriko uždavinys – paaiškinti,<br />

kodėl vienas ar kitas meno objektas atrodo (ar yra<br />

girdimas, matomas, suprantamas) būtent taip, kaip<br />

atrodo. kaip tik tokia suvokėjo dvasinė dispozicija<br />

tampa svarbiausia prielaida pasireikšti kritiniam<br />

mąstymui, o sykiu – prieiga prie dvasingumo išteklių,<br />

sutelktų kūrinyje. be abstrahavimosi nuo individualių<br />

objekto detalių, neieškant bendrybių ir jų<br />

hierarchijos, aprėpti meno istorijos reiškinius būtų<br />

neįmanoma. neatsižvelgiant į tai, kad atskirų meno<br />

sričių raidos keliai vingiavo skirtingai ir kad atskiros<br />

meno sritys skiriasi daugeliu žanrinių bei stilistinių<br />

ypatumų, vertinant meno istorijos raidą, pažįstant ją,<br />

iškyla tam tikros bendrybės. pagal konteksto pobūdį<br />

išskiriami keturi svarbiausi meno istorijos pažinimo<br />

ir vertinimo lygmenys: 1) profesinio konteksto, 2)<br />

biografinio konteksto, 3) socialinio konteksto ir 4)<br />

kultūros istorijos konteksto. taigi tam, kad įvairių<br />

istorinių laikotarpių meno kūryba būtų apibūdinta ir<br />

suvokta kuo autentiškiau, su visu dvasiniu jos užtaisu,<br />

prieš pereinant prie atskirų meno istorijos tyrinėjimo<br />

metodų pravartu visų meno sričių istorijos raidą<br />

vertinti atsižvelgiant bent iš šiuos keturis, vienas kitą<br />

papildančius kontekstinius požiūrius.<br />

ypač svarbus vertinant ir atskirus meno kūrinius,<br />

ir stilistikos kaitą, ir žanrinę įvairovę, ir konkrečios<br />

meno srities slinktį, ir galiausiai visos meno<br />

istorijos tėkmę yra profesionalusis kontekstas. šiuo lygiu<br />

analizuojamas meno objekto techninis atlikimas ir<br />

kokybė, originalumas ir autentiškumas, stilistika ir<br />

priklausomybė tam tikrai tradicijai, ekspresyvumas<br />

ir meniškumas apskritai. eksperto akimis dailės istoriją<br />

matė j. baltrušaitis, platesnį kontekstą (socialinį,<br />

kultūros istorijos, stilistinį) pasitelkdamas daugiau<br />

kaip pagalbinį dalyką [4]. virtuozišku profesionaliojo<br />

konteksto panaudojimu, apibūdinant stiliaus sąvokas<br />

kaip pamatines meno istorijos sąvokas, pasižymi<br />

šveicarų menotyrininko h. Wolfflino tyrinėjimai, be<br />

kurių meno istoriją šiandien turbūt būtų sunku įsivaizduoti<br />

tiek formaliosios analizės, tiek stilių raidos<br />

įtikinamumo požiūriu [20]. Manytume, kad atskirai<br />

įrodinėti šiuo metodu ugdomos atidos bei dėmesingumo<br />

kūrinio formai nereikia jau vien dėl to, kad<br />

šiandien vis gausiau leidžiamuose meno istorijos vadovėliuose<br />

apsčiai naudojamasi kaip tik šio metodo<br />

teikiamais pranašumais.<br />

Biografinis kontekstas meno istorikui bei kiekvienam,<br />

siekiančiam geriau pažinti meno istorijos lobyną,<br />

suteikia patikimą startą nuodugnesniam vieno ar<br />

kito autoriaus kūrinių tyrinėjimui. kūrinių analizė,<br />

0<br />

atlikta pasitelkus biografinį metodą, vis dar tebėra<br />

populiari. g. vasaris, pasinaudojęs biografijos konteksto<br />

analize, pirmasis po antikos meno istorikų<br />

parašė ištisą renesanso dailės istoriją, kuri šiandien<br />

yra prieinama ir mūsų skaitytojui [18]. ne be reikalo<br />

nūnai tyrinėtojai meną retsykiais pavadina „dvasios<br />

nuotykiais“, kadangi kūrėjas nuo sumanymo iki visiško<br />

idėjos realizavimo kartu su darbu vaizduotėje<br />

tarsi atlieka nuotykių kupiną kelionę po nuolat kūrybą<br />

palaikančią dvasios teritoriją. beje, biografiniams<br />

elementams nemažai dėmesio skiriama feministinėse<br />

meno istorijos interpretacijose. pastarosios nuo ilgą<br />

laiką tradiciniu laikyto g. vasario metodo ryškiai<br />

skiriasi tuo, jog meno kūrinį, inspiruotą biografijos,<br />

feminizmą atstovaujančios dailės istorikės traktuoja<br />

ne kaip savitikslę, savaimingą esatį, o kaip dalyką,<br />

kuris keičia situaciją, į kurią yra talpinamas. todėl,<br />

nors biografija jų interpretacijose yra itin pabrėžiama,<br />

feministinė meno istorija ir teorija yra vertinama<br />

kaip pabrėžtinai „vieninga sistema – būtent vieningos<br />

sistemos labai trūko šiuolaikiniame meno pasaulyje<br />

po marksizmo nuosmukio“ [smith, 1996, p. 276].<br />

šitai leidžia nuodugniau suvokti, kodėl feministinė<br />

meno istorija užima kaskart tvirtesnes pozicijas ne<br />

tik profesionaliosios menotyros srityje, bet apmąstoma<br />

atsižvelgiant ir į plačias edukologines galimybes,<br />

tikintis išvengti dvasinės mokinių fragmentacijos<br />

pavojaus [6; 7]. pripažįstant daugelį biografinio konteksto<br />

pranašumų (meno kūrinio unikalumo, kūrėjo<br />

unikalios istorijos išryškinimo) ugdant kritinį mąstymą<br />

ir siekiant nuodugnesnio suvokimo vis dėlto yra<br />

privalu atsižvelgti ir į platesnio masto kontekstus,<br />

neatmetant atskirybės kaip nepakartojamo dvasingumo<br />

nešėjos, pažinimo svarbos.<br />

Socialinio konteksto ypatumas yra tai, kad labiausiai<br />

susitelkiama ne į atskiro kūrinio bruožus, o į auditoriją,<br />

įvairių socialinių grupių vertybines nuostatas.<br />

šiuo aspektu meno istorijos studijos ženkliai praturtina<br />

j. j. Winckelmano, a. hauserio ir kitų tyrinėtojų<br />

darbai. analizavęs meno stilių socialines determinantes<br />

bei jų poveikį bendruomenei, daromą per<br />

įvairias stratifikacines sistemas, v. kavolis aprašė<br />

daugelį istorinių atvejų, demonstruojančių meninio<br />

skonio priklausomybę nuo žmonių visuomeninės<br />

padėties ir jų socialinių vertybių sistemos [12]. socialinio<br />

konteksto pedagoginiam potencialui taip<br />

pat nėra abejingi ir meno edukologai. antai jav jau<br />

19<strong>92</strong> m. pasirodė atskiras leidinys, skirtas meno istorijos<br />

mokytojams, kuriame siejamos meno istorijos ir<br />

socialinio konteksto pažinimo tendencijos, o sykiu<br />

atskleidžiami tokios jungties pranašumai mokymo<br />

procese [12]. kita vertus, nors socialinis kontekstas<br />

turi nemažai pranašumų, artėjant prie meno pavel-


Meno istorijos mokymosi bei ugdymo pasitelkiant meno istoriją tikslingumas ir perspektyvos<br />

do dvasingumo šerdies (ypač prisimenant politikos<br />

ir religijos įtaką, o pastaraisiais dešimtmečiais išaugusį<br />

feministinio požiūrio į meno istoriją vaidmenį),<br />

šis konteksto lygmuo taip pat neaprėpia visuminio<br />

meno istorijos objekto.<br />

ideologijų, meno teorijų epochinių mastų įtaka<br />

meno istorijos raidai ir jos pažinimui atskleidžiama<br />

analizuojamam mąstymui pajungiant kultūros istorijos<br />

konteksto plotmę. pavyzdžiui, remiantis g. f. W. hegelio<br />

koncepcija, meno raida įgyja socialinių galių ir<br />

dvasinės raiškos statusą, o kai kurių postmodernizmo<br />

koncepcijų požiūriu, menas tampa kone tam tikra<br />

filosofijos šaka, savitai interpretuojančia įvairius<br />

reiškinius, medžiagas ar daiktus, kurių įvaizdžiais<br />

bei interpretavimu siekiama aktyvinti psichologines<br />

ar / ir ideologines, socialines ar / ir politines, istorines<br />

ar / ir kultūrines žmonių dvasinio gyvenimo<br />

struktūras.<br />

tyrinėjant meno istoriją daug įtakingų darbų parašyta<br />

naudojantis įvairiomis kontekstinėmis plotmėmis.<br />

antai pasaulinio garso tyrinėjimuose, atliktuose<br />

tokių mokslininkų kaip e. h. gombrichas ar e. panofsky,<br />

derinami ir profesionalusis (ekspertinis), ir<br />

kultūros istorijos kontekstai. tokiu atveju, turint<br />

bendrųjų meno objekto bruožų visumą, ekspertiniame<br />

vertinime patogiau individualizuoti (smulkiai<br />

apibūdinti) jo fragmentus ar pavienius sandus, po to<br />

pereinant prie galutinio tyrimo rezultatų ir išvadų.<br />

šio straipsnio autoriai teigia, kad rengiant meno<br />

istorijos edukologijos darbus grynai meno istorijos<br />

dalykus tikslinga sieti su kultūros istorija ir filosofija,<br />

estetika ir edukologija. kaip tik tokia pozicija yra<br />

gana paranki perteikiant ugdymo meno istorija pranašumus<br />

augančiajai kartai.<br />

Intensyvesnio meno istorijos integravimo į<br />

mokyklų mokymo planus perspektyva<br />

Meno istoriją su visa žmonijos kultūra sieja tiek<br />

daug saitų, kad jos turinys gali sudaryti ne tik atskirą<br />

kursą, bet taip pat būti gyvai integruojamas į įvairius<br />

bendrojo lavinimo mokyklos dalykus. bene daugiausiai<br />

tarpusavio ryšių pastebima tarp meninės raiškos<br />

pamokų ir meno istorijos. juk mokiniai, kurdami<br />

savuosius kūrinius, tiesiogiai ar netiesiogiai naudojasi<br />

meno istorijos (menininkų) patirtimi, ieškodami<br />

meninio sumanymo idėjų ir dažnai – ieškodami<br />

motyvacijos savo pačių darbui. apskritai džiugu,<br />

kad reformuojamos vidurinės mokyklos nenustoja<br />

būti metodinės globos objektu – tai liudija 2002 m.<br />

pasirodę Meninio ugdymo išsilavinimo standartai,<br />

kuriuose minimas vizualiojo meno ryšys su fizika,<br />

matematika, biologija, gamta, žiniasklaida, informatika,<br />

buities kultūra bei etika, nurodomos muzikinio<br />

ugdymo sąsajos su istorija, daile, literatūra, filosofija<br />

ir architektūra [13]. tačiau šiuose standartuose neminimi<br />

integruoto ugdymo rezervai nemeninių dalykų<br />

turinyje. ši spraga sėkmingai užpildoma (kartu<br />

skatinant dar intensyvesnio integruotumo nuostatas)<br />

naujoje vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo koncepcijoje<br />

[19, p. 17–18]. čia, be meninio ugdymo dalykų<br />

ir kultūrinių meninių kompetencijų ugdymo, siūloma<br />

taip pat integruoti įvairių dalykų turinį, gyviau naudotis<br />

projektiniu ugdymu bei popamokine veikla ir<br />

netgi aktyviau jungtis į bendruomenės kultūrinį gyvenimą.<br />

juk, pavyzdžiui, meno kūrinių naudojimas<br />

dėstant nemeninių dalykų turinį bendrakultūriniame<br />

kontekste ne tik turtina mokinių meno istorijos<br />

žinias ar stiprina mokinių pozityvias nuostatas meno<br />

paveldo atžvilgiu, bet sykiu sudaro potencialą, gilinantį<br />

meno istorijos sampratą bei ugdantį kritiškumo<br />

galias viso kultūrinio gyvenimo atžvilgiu. dailės<br />

istorijos integravimo į bendrosios istorijos turinį pavyzdžiu<br />

galima laikyti 2007 m. trimis kompaktiniais<br />

diskais išleistą lietuvos istoriją [9].<br />

įvairių kultūros momentų įjungimas į meno istorijos<br />

studijas taipogi gerokai aktualina šį dalyką.<br />

šia kryptimi nemažai dirbama rengiant vpu dailės<br />

istorijos edukologijos studentų kursinius, bakalauro<br />

ir magistro darbus. siekiama, kad studentai ne tik<br />

demonstruotų menotyrinius gebėjimus, analizuodami<br />

mažiau tyrinėtas įvairias istorijos sritis (žaislus,<br />

animaciją, žemėlapius, kariuomenės ženklus ir pan.),<br />

bet pateiktų ir pedagoginius savo darbo panaudos<br />

motyvus bei konkrečias taikymo mokykloje galimybes.<br />

Mat skirtingos kultūrinio proceso sritys padeda<br />

geriau suprasti įvairių kraštų ir laikotarpių meno<br />

kūrybą, skatina domėjimąsi meno istorija apskritai ir<br />

neišvengiamai plečia meninės, dvasinės mokinio patirties<br />

horizontus, ugdo specifinius meno suvokimo<br />

įgūdžius. todėl įvairių sričių meno istorijos sampratą tam<br />

tikru mastu būtų tikslinga nuosekliai ugdyti per visą mokymosi<br />

laikotarpį bendrojo lavinimo mokykloje.<br />

galiausiai meno istorijos pažinimas skatina kritinį<br />

požiūrį į istoriją apskritai, nors konkrečių mokinių<br />

kritinio mąstymo apraiškos priklauso ir nuo<br />

daugelio individualių psichologinių, socialinių ir<br />

netgi demografinių savybių. todėl džiugina tai, kad<br />

vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo programoje siūloma<br />

meninio ugdymo galimybes praplėsti kaip tik<br />

kultūrinio ugdymo kompetencija. taigi norint, kad<br />

plėtotųsi augančiosios kartos kultūrinis sąmoningumas,<br />

ligi šiol pedagoginiame darbe daugeliu atvejų<br />

pirmavę profesionalusis ir biografinis kontekstiniai<br />

požiūriai turės kur kas labiau šlietis prie socialinio ir<br />

kultūros istorijos kontekstų. šiuo požiūriu minimoje<br />

vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo koncepcijoje<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />

tvirtinama gana griežta nuostata: „kultūrinis mokytojo<br />

aktyvumas ir akiračio platumas yra ne mažiau<br />

būtini nei profesinė, dalykinė patirtis ir žinios“ [19,<br />

p. 15].<br />

šiandien lietuvoje ypač aktualu susivokti daugybėje<br />

kasdieninio gyvenimo situacijų, kai ir politikai,<br />

ir įvairios religinės sektos, ir žiniasklaida neretai<br />

pamanipuliuoja žmonėmis, dvasinio pasaulio turtus<br />

podažniai pakeisdami jų imitacijomis. tad meno istorijos<br />

pažinimas, kaip patikimo, laiko patikrinto dvasinio<br />

turto vizualinio lobyno suvokimas, jo pajauta<br />

tampa ne tik siektinais, bet ir neišvengiamais dalykais.<br />

akivaizdu, kad mokiniams šioji pažintis galėtų<br />

suteikti nemenką atsparumą prieš pseudodvasinius,<br />

kičinius kultūros erdvėje pasirodančius reiškinius.<br />

tačiau keičiantis meno istorijos pažinimo metodams,<br />

keičiasi ir vertybinis istorinių kūrinių matas. dėl to<br />

meno istorijos studijas, kuriomis plečiami dvasinio<br />

moksleivių pasaulio akiračiai, vertybių perkainojimo<br />

laikais derėtų sieti su kritinio mąstymo ugdymu. juk<br />

net pati meno istorija mums teikia begales pavyzdžių,<br />

rodančių, kad kuriant didžiuosius dvasinį pasaulio<br />

lobyną sudarančius meno turtus, spontaninė<br />

menininko raiška labai dažnai būdavo derinama su<br />

kritiniais refleksyviais apmąstymais.<br />

Požiūrių į meno istoriją įvairovė ir kritinio<br />

mąstymo pranašumai<br />

Menas, meno kūryba, meno istorija vis labiau<br />

ima dominti jaunąją kartą. tai, ko gero, pasipriešinimas<br />

„sausokos“ informacijos pertekliui ir poreikio<br />

geriau pažinti žmogaus dvasią ženklas. pastaraisiais<br />

dešimtmečiais kognityvistai iškėlė ir pagrindė idėją,<br />

kad menas yra unikali terpė, leidžianti pajausti kone<br />

kiekvieną subtiliausią dvasios pasaulio judesį. deja,<br />

mokymo planai ir mokymo praktika vis dar liudija,<br />

kad „priveligijuotiems“ kalbos, matematikos ir<br />

gamtos mokslams vietos yra rezervuotos karališkose<br />

ložėse, o meno dalykams dažniausiai tenka tik pristatomos<br />

kėdutės. padėtis keičiasi, nors labai lėtai.<br />

antai meninio ugdymo entuziastų dėka jau 1993 m.<br />

jav pasirodė darbas, pagrindžiantis dailės istorijos<br />

reikšmę vaikų dvasiniam brendimui, jos vietos mokymo<br />

plane ir integravimo į kitus dalykus galimybes<br />

[1]. tai pirmasis tokio pobūdžio darbas visoje meno<br />

pedagogikos istorijoje. o po poros metų anglijoje išėjo<br />

dailės istorijos metodų antologija, kurioje ne tik<br />

pateiktos ištraukos iš dvidešimt septynių šaltinių, reprezentuojančių<br />

svarbiausius požiūrius į dailės istoriją,<br />

bet ir apžvelgta dailės istorijos metodų raida nuo<br />

antikos iki šių dienų afrikos [2]. 2002 m. lietuvoje<br />

pasirodė išversta autorių kolektyvo sudaryta knyga<br />

„Meno istorijos įvadas“ (dienos šviesą pirmąsyk ji iš-<br />

vydo berlyne 1996 m.), kurioje aptariama meno istoriko<br />

darbo specifika [5], tačiau pedagoginiu požiūriu<br />

prioritetą reikėtų suteikti analogiškai jav leistai knygai,<br />

kurią edukologų užsakymu atliko žymūs įvairių<br />

sričių meno istorikai ir kurioje meno pažinimo metodų<br />

aptartis yra skirta specialiai ugdymo reikmėms [3].<br />

įsitraukimas į meno istorijos studijas reiškia įsitraukimą<br />

į visapusiškesnį pasaulio, kultūros ir paties<br />

žmogaus gyvenimo pažinimą, kuris ugdo gebėjimą<br />

pajausti ir geriau suprasti įvairių tradicijų žmonių<br />

dvasinės raiškos ypatumus skirtingais istoriniais laikotarpiais.<br />

nors viešųjų muziejų, koncertų, teatro<br />

salių sąjūdis tepriskaičiuoja vos porą šimtmečių, meninių<br />

renginių tinklas yra pasidaręs labai tankus, ir<br />

parodose, koncertuose, spektakliuose galima išgirsti<br />

bei išvysti kone visų kultūrų ir istorinių epochų meninę<br />

kūrybą. o ką jau kalbėti apie audringus XX a.<br />

poslinkius populiarėjant naujoms meno šakoms.<br />

kino filmų ir fotografijų parodų, televizijos ir vaizdo<br />

juostų bei diskų, dailės leidinių ir gausiai iliustruotų<br />

žurnalų masė lėmė, kad daugelis gyventojų atsidūrė<br />

kone nuolatinėje vienokios ar kitokios meninės produkcijos<br />

apsuptyje. tačiau nemažai sunkumų sudaro<br />

meninės kūrinių vertės nustatymas bei kiekvienoje<br />

kultūrinėje terpėje išsikristalizavusių vadinamųjų šedevrų<br />

išskyrimas. juk kūrinių įsiminimas, dailininkų<br />

vardų ir datų išmokimas dar nereiškia įsitraukimo<br />

į meno pasaulį; šie faktai negarantuoja savaiminės<br />

dvasinio pasaulio horizontų plėtros. todėl tenka<br />

suprasti, kad nors meno istorija tam tikru aspektu<br />

apima kone visą žmonijos kultūrą, tačiau didžiulė<br />

meninės raiškos būdų įvairovė ir daugybė požiūrių į<br />

meno istoriją stačiai verčia išsiugdyti kritinio mąstymo<br />

įgūdžius bent jau tam, kad joje slypinti dvasingumo<br />

sfera netaptų nepageidautinu mokinio abuojumo<br />

ir abejingumo lauku.<br />

nors šiandienės kultūros poreikiai suponavo kritinio<br />

mąstymo svarbą, jo praktinis įgyvendinimas<br />

pedagogikos praktikoje nėra lengvai pasiekiamas.<br />

kritinio mąstymo ugdymas studijuojant meno istorijos<br />

pagrindus pirmiausia reikalauja gana nuodugnios<br />

įvairių požiūrių į meno istoriją analizės. vien per kelis<br />

pastaruosius šimtmečius meno istorijos studijose<br />

išsikristalizavo dešimtys koncepcijų, sukurta įvairių<br />

meno paveldo vertinimo modelių. be tradiciškesnių<br />

– biografinio, stilistinio, ikonografinio, ikonologinio<br />

aspektų, – XX a. antroje pusėje įsitvirtino<br />

psichoanalitinis, sociologinis, feministinis, multikultūris,<br />

semiotinis, poststruktūralistinis, dekonstrukcinis<br />

ir kitokie meno istorijos metodai. kiekvienas<br />

jų disponuoja savitu požiūriu į meno istoriją bei<br />

jos interpretavimą, ir šitai tik praturtina dalyko pažinimą.<br />

skirtingi meno istorijos pažinimo metodai


Meno istorijos mokymosi bei ugdymo pasitelkiant meno istoriją tikslingumas ir perspektyvos<br />

aktyviai aptariami, galbūt net labiau nei kitų istorijos<br />

šakų, tačiau tai nemenkina ir pačių metodų vertės.<br />

nors tai atveda prie savotiško paradokso – vientisos<br />

prigimties objekto studijos suponuoja požiūrių pliuralizmą.<br />

iš šio paradokso kylančius dalyko nuoseklaus<br />

mokymo sunkumus įveikti galima būtų teoriškai<br />

ir praktiškai plačiau įsitraukiant į kultūrinio ugdymo<br />

kontekstą bei lavinant(is) kritinio mąstymo įgūdžius.<br />

anot i. kanto, „sprendimo galia yra sugebėjimas<br />

vaizduotę priderinti prie intelekto“ [10, p. 112].<br />

nors kritinio mąstymo, kaip reflektyvaus, padedančio<br />

žmogui apsispręsti, kuo tikėti ir kaip vertinti,<br />

reikšmė demokratijos sąlygomis abejonių nekelia,<br />

klausimas, kaip mokinius mokyti kritinio mąstymo –<br />

šis aktualus mokyklos uždavinys yra dar neįminta<br />

sizifo mįslė pedagogikoje. situaciją gana taikliai yra<br />

apibūdinusi stanfordo universiteto ugdymo filosofijos<br />

profesorė emeritė nel noddings. „filosofai ir pedagogai,<br />

– rašo mokslininkė, – seniai sutaria dėl kritinio<br />

mąstymo svarbos, bet jie ne visiškai sutaria dėl to,<br />

kas jis yra ir dar mažiau sutaria dėl to, kaip jo mokyti“<br />

[17, p. 78]. ir vis dėlto, išnagrinėjusi įvairias šiandien<br />

taip reikalingo kritinio mąstymo koncepcijas, galinčias<br />

suteikti imunitetą prieš dvasingumo iškraipas ir<br />

aptarusi jų taikymo pedagoginėje praktikoje galimybes,<br />

profesorė, nors ir su tam tikra abejone, pritaria<br />

mokinių kritinio mąstymo ugdymui ir net linkusi jam<br />

suteikti visuminį pobūdį. pasak jos, „kritinio mąstymo<br />

mokyti, jeigu jo išvis galima išmokyti, turėtų<br />

visi dėstomieji dalykai“ [17, p. 91]. ugdymo filosofei<br />

antrinant galima būtų dar pridurti, kad studijuojant<br />

meno istoriją šiandienėmis pliuralistinės kultūros ir<br />

reliatyvios aksiologijos sąlygomis, kritinio mąstymo<br />

vaidmuo jau yra tapęs conditio sine qua non.<br />

Išvados<br />

1. kultūros raidos laikotarpiais susiformavusi meninės<br />

raiškos būdų įvairovė, požiūrių į meno istoriją<br />

bei jos pažinimo metodų gausa verčia naudotis sisteminio<br />

mąstymo pranašumais, kurie padeda nuosekliau<br />

ugdyti kritinio mąstymo įgūdžius. atsižvelgiant<br />

į šį poreikį, buvo išskirtos ir pabandytos pagrįsti keturios<br />

svarbiausios kontekstinio meno istorijos pažinimo<br />

plotmės: profesionaliojo konteksto, biografinio<br />

konteksto, socialinio konteksto ir kultūros istorijos<br />

konteksto. turint bendrųjų meno objekto bruožų<br />

visumą, vertinant patogiau apibūdinti jo fragmentus<br />

ar pavienius sandus, pereiti prie tyrimo išvadų. tokia<br />

pozicija tampa parankesnė perteikiant ugdymo meno<br />

istorijos pranašumus augančiajai kartai.<br />

2. pliuralistinės kultūros ir reliatyvios aksiologijos<br />

sąlygomis meno istorijos nuoseklaus mokymo<br />

sunkumus įveikti galima būtų teoriškai ir praktiškai<br />

plačiau įsitraukiant į kultūrinio ugdymo kontekstą<br />

bei lavinant(is) kritinio mąstymo įgūdžius. kritinio<br />

mąstymo ugdymas analizuojant ir vertinant konkrečius<br />

meno istorijos objektus jų dvasingumo pažinimo<br />

pažiūriu tampa perspektyvesnis tada, kai ne tik<br />

apima įvairias kontekstines meno pažinimo plotmes,<br />

bet ir sieja jas subordinaciniais bei koordinaciniais<br />

ryšiais.<br />

3. nors pertvarkant bendrojo lavinimo mokyklos<br />

ugdymo turinį, įtvirtinant, koordinuojant ir modernizuojant<br />

moksleivių meninį ugdymą lietuvoje nueiti<br />

svarbūs etapai ir atskiros meno sritys atstovaujamos,<br />

raiškos, teorijos, kritikos bei istorijos aspektai<br />

jose išryškinami dar gana netolygiai. dėl to ne visais<br />

atvejais sudaromos tinkamos sąlygos moksleiviams<br />

įgyti pakankamą estetinį suvokimą, kuris jiems plačiau<br />

atvertų duris į mene glūdintį dvasinį pasaulį.<br />

4. atsižvelgiant į aukštesniųjų klasių moksleivių<br />

karjeros kryptis (rengiasi specializuotis gamybos srityje,<br />

susijusioje su dailiaisiais darbais, ar linkęs rinktis<br />

humanitaro – istoriko, filologo ir kt. specialybę),<br />

meno istorijos kursą taip pat būtų tikslinga profiliuoti<br />

į integruotą su meno raiška ir „grynąją“ meno<br />

istoriją su akcentuotu kultūrinio ugdymo kontekstu<br />

bei kritinio mąstymo lavinimu. kadangi skirtingos<br />

kultūrinio proceso sritys padeda geriau suprasti įvairių<br />

kraštų ir laikotarpių meno kūrybą, plečia meninę,<br />

dvasinę mokinio patirtį, kelia kultūrinį sąmoningumą,<br />

todėl įvairių sričių meno istorijos sampratą tam<br />

tikru mastu būtų tikslinga nuosekliai ugdyti per visą<br />

bendrojo lavinimo mokyklos mokymosi laikotarpį<br />

aktyviau pasitelkiant socialinį ir kultūros istorijos<br />

kontekstą.<br />

literatūra<br />

1. addis s., erickson M. art history and education.<br />

– urbana and chicago: university of illinois<br />

Press, 1993.<br />

2. art history and it’s Methods: a critical anthology<br />

/ selection and commentary by eric fernie.<br />

– london: phaidon, 1998 (first published<br />

1995).<br />

3. backwell e. object, image, inquiry: the art<br />

historian at Work: report on a collaborative<br />

study by getty art historian information program<br />

(ahip) and the institute for research in<br />

information and scholarship (iris). – santa<br />

Monica, ca: brown university, 1988.<br />

4. baltrošaitis j. visuotinė meno istorija. – kaunas:<br />

šviesa, t. i, ii, 19<strong>92</strong>.<br />

5. belting h., dilly h., kemp W., sauerlander W.,<br />

Warnke M. Meno istorijos įvadas. – vilnius:<br />

Alma littera, 2002.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Dalia Karatajienė, Vaidas Matonis<br />

6. carmody d. l. the good alliance: feminism,<br />

religion, and education. – new york: university<br />

press of america, 1991.<br />

7. dorn c. M. thinking in art: a philosophical<br />

approach to art education. – reston: national<br />

art education association, 1994.<br />

8. fitzpatric v. l. art history: a contextual inquiry<br />

course. – reston: national art education<br />

Association, 19<strong>92</strong>.<br />

9. įdomioji lietuvos istorija: valstybė, menas,<br />

visuomenė / sudarytojas ir redaktorius<br />

e. jovaiša. – vilnius: elektroninės leidybos namai,<br />

2007. žyma suteikta elektroninei versijai:<br />

.<br />

10. kantas i. sprendimo galios kritika / iš vokiečių<br />

kalbos vertė, įvadinį straipsnį ir paaiškinimus<br />

parašė r. plečkaitis. – vilnius: Mintis, 1991.<br />

11. karatajienė d. antika: grožis, menas, ugdymas.<br />

– vilnius: vilniaus pedagoginio universiteto<br />

leidykla, 2004.<br />

12. kavolis v. artistic expression: a sociological<br />

analysis. – ithaca, new york: cornell university<br />

press, 1968.<br />

13. lietuvos bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />

programos ir bendrojo išsilavinimo<br />

standartai Xi–Xii klasėse. – vilnius: švietimo<br />

plėtotės centras, 2002.<br />

14. lucie-smith e. Meno kryptys nuo 1945–ųjų /<br />

iš anglų kalbos vertė i. jomantienė – vilnius:<br />

r. paknio leidykla, 1996.<br />

15. Matonis v. artistic experience as a construct<br />

of Multifaced cognitive sub-systems // Xivth<br />

international congress of aesthetics “aesthetics<br />

as philosophy”. Proceedings, part ii // filosofski<br />

vestnik: ljubljana, 1999, vol. XX, no 2,<br />

pp. 111–119.<br />

16. Matonis v. renesansas: grožis, menas, ugdymas.<br />

– vilnius: vilniaus pedagoginio universiteto<br />

leidykla, 2002.<br />

17. nodings n. philosophy of education. – baulder,<br />

colo and oxford: Westview press, 1995<br />

(chapter 5 “logic and critical thinking”, pp.<br />

78–97).<br />

18. vasari g. žymiausių tapytojų, skulptorių ir<br />

architektų gyvenimai / iš italų kalbos vertė<br />

r. vaskelaitė – vilnius: vaga, 2000.<br />

19. vaikų ir jaunimo kultūrinio ugdymo koncepcija.<br />

– vilnius: švietimo aprūpinimo centras,<br />

2008.<br />

20. Wolfflin h. pamatinės meno istorijos sąvokos. –<br />

vilnius: pradai, 2000.<br />

summary<br />

dalia karatajienė, vaidas Matonis<br />

PErsPECtIvEs anD EXPEDIEnCE<br />

of lEarnIng of anD<br />

educAtion throuGh Art<br />

historY<br />

the paper deals with the problem of multiple<br />

methods in art history and some possibilities to<br />

develop critical thinking by means of art history<br />

teaching. for convenience, four contextual levels<br />

of cognition of history of art in each domain of artistic<br />

activity (music, visual, kinesthetic and verbal<br />

art) were singled out: professional (connoisseurship)<br />

context, biographical context, social context, and<br />

cultural history context. they are, alongside with<br />

obtainable nonverbal, pure artistic and aesthetic<br />

experience, found of great importance for the process<br />

of teaching of critical thinking both in-service<br />

and pre-service art history teachers. the opportunities<br />

of integrating of art history into the curriculum<br />

and perspectives to plan courses based on just one<br />

discipline are discussed. Teachers are, under the requirement<br />

of pedagogical neutrality, encouraged to<br />

describe the criteria appropriate to every contextual<br />

level and to use them for the final evaluation of the<br />

different art history phenomena. although the core<br />

art history content remains in the main focus of the<br />

subject, various objects from art history are recommended<br />

to be integrated as important additional material<br />

into programs of other no artistic disciplines<br />

for elementary and secondary grades. in order to educate<br />

cultural awareness of growing generation more<br />

effectively, the idea to develop the understanding of<br />

different areas of art history throughout all stages of<br />

schooling is promoted.<br />

key words: arts education, cultural education,<br />

art history methods, kinds of art, history of art, critical<br />

thinking.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

Kultūros ir meno edukologijos institutas<br />

Meninio ugdymo katedra<br />

Įteikta 2008 m. rugsėjo mėn.


Anotacija. straipsnyje aptariami pozityviosios<br />

socializacijos proceso aspektai, susiję su visuomenės<br />

kultūros perdavimu jaunesniajai kartai. pozityvioji<br />

socializacija siejama su ugdymo procesu, kurio sudėtinė<br />

dalis yra dailinis ugdymas, savo dalykiniu turiniu<br />

bei vertybiniu krūviu yra svarbus vaiko socializacijos<br />

bei inkultūracijos požiūriu. vaiko kaip asmenybės<br />

integracija į platesnius sociokultūrinius junginius<br />

yra svarbus ugdymo ir socializacijos uždavinys, kurio<br />

įgyvendinimo kokybei ir vertingumui svarbus dailinis<br />

ugdymas, puoselėjantis vaiko gebėjimą kurti,<br />

leidžiantis pajusti tapatumo ir išskirtinumo jausmą,<br />

rasti savo vietą socialinėje ir kultūrinėje aplinkoje.<br />

Esminiai žodžiai: pozityvioji socializacija, inkultūracija,<br />

vertybės, dailinis ugdymas.<br />

Įvadas<br />

įvairios ir kintančios šių dienų pasaulio politinės,<br />

socialinės, kultūrinės gyvenimo tendencijos verčia<br />

ugdymo ir kitų mokslų sričių specialistus ieškoti<br />

pažangių ir priimtinų vaiko socializacijos scenarijų,<br />

siekiant užtikrinti visavertį kiekvieno individo įsijungimą<br />

į šalies, pasaulio bendruomenę. sprendžiant<br />

socialines problemas, ieškant efektyvių poveikio priemonių<br />

asmens socializacijos procese svarbią vietą,<br />

g. kvieskienės [14, p. 16] teigimu, užima pozityvioji<br />

socializacija, kuri glėtų padėti spręsti nūdienos socialinius<br />

konfliktus, mokant jaunąją kartą visuomenės<br />

normų, dėsnių, gyvenimo būdo. individo ryšius su<br />

visuomene nagrinėjančios teorijos išskiria savęs sukūrimo,<br />

socialinio ir meninio identiteto įtvirtinimo<br />

paradigmą [5; 6; 19; 29]. svarbi tampa kultūros perteikimo<br />

jaunajai kartai idėja, nes socialinė žmogaus<br />

raida visada siejasi su tam tikros kultūros tradicijomis,<br />

kurių dalį sudaro vertybės, nurodančios pageidaujamus<br />

visuomeninius tikslus. čia iškyla poreikis<br />

jaunosios kartos ugdymo turinyje ieškoti palankiausios<br />

terpės, leidžiančios kuo natūraliau vykdyti pozityviosios<br />

socializacijos bei inkultūracijos procesą.<br />

šių siekių kontekste galime naujai pažvelgti į dailinį<br />

ugdymą, kaip meninio ugdymo dalį, jo aktualumą ir<br />

svarbą anksčiau minėtiems procesams. tyrimo problema<br />

straipsnyje formuluojama siekiant išsiaiškinti,<br />

kokios vaikų pozityviosios socializacijos prielaidos<br />

bei inkultūracijos galimybės slypi dailinio ugdymo<br />

turinyje bei mokymo(si) procese. galime manyti,<br />

reda vismantienė<br />

DaIlInIo ugDymo galImyBės vaIkų PozItyvIosIos<br />

soCIalIzaCIjos ProCEsE: kultūrologInIs asPEktas<br />

kad dailinis ugdymas, išsiskirdamas turinio gausa bei<br />

įvairove, raiškos bei kūrybinės veiklos ypatumais,<br />

suteikia vertybių perteikimo, pasaulio pažinimo,<br />

kultūros suvokimo, kūrybiškumo ugdymo, individualumo<br />

ir socialumo suvokimo galimybes.<br />

tyrimo objektas – dailinio ugdymo galimybės<br />

vaikų pozityviosios socializacijos procese.<br />

tyrimo tikslas – atskleisti dailinio ugdymo galimybes<br />

vaikų pozityviosios socializacijos procese<br />

kultūrologiniu aspektu.<br />

metodai: aprašomoji mokslinės literatūros analizė,<br />

sisteminimas, abstrahavimas, aprašymas.<br />

Pozityvioji žmogaus socializacija ir inkultūracija<br />

socializacija, pasireiškianti visais žmogaus brendimo<br />

tarpsniais, lemia nenutrūkstamą visuomeninės<br />

kultūros perteikimą kartoms, tam tikros kultūros<br />

tradicijų ir socialinių normų apspręstos žmogaus<br />

individualybės formavimą. pasak a. adlerio, žmogaus<br />

individualumą nulemia socialinis kontekstas ir<br />

šis individualumas yra formuojamas tik socialiniame<br />

kontekste [24, p. 31]. asmenybės tapsmo raidoje<br />

svarbi pozityvioji socializacija, g. kvieskienės [15,<br />

p. 26] aiškinama kaip implikuojanti tik pozityviuosius<br />

suaugusiųjų veiksmus, įtvirtinanti visuomenės<br />

kultūrą ir įgyvendinanti negatyviosios socializacijos<br />

prevenciją. autorė išskiria pagrindines pozityviosios<br />

socializacijos nuotatas: gebėjimą kurti, tyrinėti problemas,<br />

vadovautis sveiku protu, išmintimi bei kūrybinę<br />

nuostatą.<br />

žmogaus adaptavimasis jį supančių žmonių bendrijoje,<br />

pasak j. vaitkevičiaus [29, p. 85], vyksta perimant<br />

žmonijos sukurtą kultūrą ir tampant visaverčiu<br />

visuomenės nariu. kiekvienos visuomenės išlikimo<br />

siekis lemia ir žmogaus inkultūraciją, kurią M. harris<br />

[7, p. 8] apibrėžia kaip iš dalies sąmoningą, iš dalies<br />

nesąmoningą mokymo patirtį, kurią senesnioji<br />

karta kviečia, skatina ir verčia jaunesniąją kartą perimti<br />

tradicinius mąstymo ir elgesio būdus. žmogus<br />

tampa socialus, atstovaujantis tam tikrai kultūrai, tik<br />

gyvendamas tarp žmonių, perimdamas žmogiškųjų<br />

santykių įvairovės patirtį, suvokdamas pats save, įgydamas<br />

tapatumo ir išskirtinumo iš kitų jausmą. tam<br />

didelę reikšmę turi žmogų supanti aplinka, kiti žmonės,<br />

kurie ir lemia žmogaus socializacijos pobūdį.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Reda Vismantienė<br />

žmogaus ugdymas taip pat tampa svarbi žmogaus<br />

socializacijos bei inkultūracijos proceso dalis. b. bitino<br />

[2, p. 110] manymu, ugdymas gali būti laikomas<br />

asmenybės inkultūracija, svarbu, kad lavinimo ir<br />

auklėjimo fenomenai būtų susieti su tais mechanizmais,<br />

kurių dėka individas tampa tos bendrijos narys<br />

ir užima vietą jam prieinamų socialinių santykių<br />

sistemoje. individas perima socialinį patyrimą, kai<br />

yra ugdomas, ir tada, kai jį veikia įvairūs stichiniai,<br />

dažnai prieštaringi socialiniai veiksniai, tačiau daugiausia<br />

socializaciją lemia mokymas ir auklėjimas. į<br />

savo visuomenę ir kultūrą įaugančio vaiko santykis<br />

su aplinka yra aktyvus, t. y. vaikas ne pasyviai „sugeria“<br />

aplinką, bet vystosi nuo pat pirmųjų dienų ir jo<br />

sąveika su supančia aplinka būna aktyvi. ugdymas,<br />

žvelgiant plačiąja prasme, kaip ir pozityvioji socializacija<br />

remiasi tam tikrų asmenų ar jų grupių pozityvių<br />

veiksmų politika, išoriniu valdymu, siekiant įtvirtinti<br />

socializacijos subjektų elgsenoje pozityviuosius<br />

kultūros komponentus [15, p. 27].<br />

kultūrologinį žmogaus socializacijos bei ugdymo<br />

(inkultūracijos) aspektą nusako tokie asmens<br />

elgesio kultūros elementai kaip visuomeninių taisyklių<br />

laikymasis bei vertybių supratimas, pasirinkimas,<br />

interiorizacija. v. a. jadovo [35, p. 102] teigimu,<br />

gyvenimo pozicija, interesų kryptingumas,<br />

vertybinė orientacija, socialinė nuostata, subjektyvus<br />

požiūris, dominuojanti motyvacija – visa tai yra sinonimai,<br />

apibūdinantys asmenybės dispozicijas. jos<br />

susiformuoja žmogaus socializacijos procese, internalizuojant<br />

socialinės aplinkos, šeimos ir visuomenines<br />

vertybes. todėl vidinės internalizuotos vertybės<br />

(vertybinės orientacijos) tam tikroje žmonių grupėje<br />

priklauso nuo vertybių, kurios yra paplitusios visuomenėje.<br />

patirtis susiklosto į tam tikrus psichikos<br />

darinius – požiūrius, dispozicijas, lemiančias asmens<br />

elgesio kryptį. socialinės vertybės iš prigimties gali<br />

būti materialios ir nematerialios. jos apima kiekvieną<br />

objektą, į kurį individas gali reaguoti, susidaryti požiūrį.<br />

socialinės vertybės apima įsitikinimus, veiklą,<br />

nuomones, aspiracijas, moralines normas, filosofines<br />

doktrinas, švietimą, mokslines teorijas, tradicijas, savireguliaciją,<br />

vaizduotę ir visuomeninę nuomonę.<br />

ženklią vietą kiekvienoje konkrečioje kultūroje<br />

užima menas, kuris, pasak a. gaižučio [6, p. 37], yra<br />

vertybių išraiška atitinkamoje socialinėje aplinkoje.<br />

kartu menas atlieka žmogaus ir visuomenės kultūrinimo<br />

vaidmenį, padėdamas jiems siekti aukštesnio<br />

dvasinio lygmens, t. y. kultūros. Menas laikomas tam<br />

tikra kalba ir komunikacijos priemone, kuriai suprasti<br />

bei vartoti reikia meninės ir estetinės kompetencijos.<br />

Meno kūriniai atveria savitą ir turtingą prasmių<br />

bei vertybių pasaulį, kurio pažinimas yra toks pat<br />

reikšmingas, kaip ir mokslinis, matematinis, religinis<br />

ir kt. pažinimas. asmeniui gebant stebėti, išgyventi<br />

ir suvokti meno kūrinius, tenkinamas jo meninio pažinimo<br />

interesas, didinamas sąmoningumas, išplečiamos<br />

objektyviojo ir ypač subjektyviojo pasaulio<br />

pažinimo ribos, kitaip tariant, vyksta asmens pozityvioji<br />

socializacija, paremta meno teikiamų vertybių<br />

pažinimu, pasirinkimu bei interiorizacija [8, p. 9].<br />

Dailinio ugdymo įtaka asmenybės sociokultūrinei<br />

integracijai ir vertybių perteikimui<br />

vienas iš pagrindinių tautinio auklėjimo koncepcijos<br />

kūrėjų a. Maceina [17, p. 79] teigė, kad mokykla<br />

negali apsiriboti tik paties žmogaus ugdymu.<br />

jos paskirtis – ugdyti asmenybę kaip socialinės sistemos<br />

– šeimos, kolektyvo, bendruomenės, tautos ir<br />

žmonijos dalyvį. vaiko kaip asmenybės integracija<br />

į platesnius junginius, jo Aš savimonės išraiška per<br />

įsijungimą į tautos, bendrijos, bendraamžių būrio ar<br />

pasaulio visuomenės veiklą yra vienas iš esminių ugdymo<br />

uždavinių mokykloje. Mokykla turėtų ugdyti<br />

jauną žmogų žvelgdama į ateitį, suspėti keistis, visada<br />

tobulėti keldama sau vis didesnius siekius ir reikalavimus<br />

vaiko socializacijos, kultūros perteikimo per<br />

vertybes srityje.<br />

ugdymas yra asmenybę kuriantis žmonių bendravimas<br />

sąveikaujant su aplinka bei žmonijos kultūros<br />

vertybėmis. Meninis ugdymas – tai asmenybę<br />

kuriantis vaiko ir pedagogo bendravimas, vykdomas<br />

sąveikaujant su menu aplinkoje ir menininkų sukurtomis<br />

vertybėmis. l. jovaišos [11, p. 23] teiginiai<br />

akcentuoja esminius į vaiką orientuoto ugdymo požymius,<br />

vaiko ir pedagogo sąveikos bruožus. kartu<br />

jie puikiai perteikia meninio ugdymo sampratą, nes<br />

menas laikomas idealia priemone ugdyti visas vaiko<br />

galias, gebėjimus, požiūrius, vertybinę orientaciją.<br />

anot l. jovaišos, žodžiui „ugdymas“, jo turiniui, būdingas<br />

vienas požymis – kelti į ūgį, t. y. auginti, kad<br />

didėtų, plėtotųsi, vystytųsi, bręstų unikalusis vaiko<br />

Aš. taigi svarbiausia ne išlavinti specifinius meninius<br />

gebėjimus ir siekti meninių rezultatų, o laisvinti<br />

individualiąsias vaiko galias, padėti jam atsiskleisti<br />

per įvairią meninę saviraišką.<br />

kalbant apie socializacijos integracinius procesus<br />

ugdymo aspektu, a. vilkelienė [31, p. 62] ir kiti mokslininkai<br />

išskiria jų socialinę ir edukacinę funkcijas:<br />

– socialinė integracijos funkcija apima emocijomis<br />

ir kultūriniais santykiais paremtą bendradarbiavimą;<br />

– edukacinė integracijos funkcija – bendravimas<br />

ir suartėjimas per ugdymo procesą.<br />

todėl ugdymo procese integracija suprantama<br />

kaip bendras skirtingų ir skirtingai besivystančių


Dailinio ugdymo galimybės vaikų pozityviosios socializacijos procese: kultūrologinis aspektas<br />

vaikų mokymasis ir kūrybinė veikla. ž. jackūnas<br />

[8, p. 184] pabrėžia, kad nuolat plečiasi tendencija,<br />

kai ugdymas siejamas su integracinių procesų plėtra<br />

ugdymo turinyje ir procese. dailinio ugdymo požiūriu<br />

integraciniai procesai, pasak autoriaus, atveria<br />

galimybę šį ugdymą glaudžiai sieti su socialinio bei<br />

kultūrinio gyvenimo realijomis, puoselėti integralią<br />

asmenybę, ugdyti visuminę pasaulėvoką, kurti<br />

probleminį mokymosi kontekstą, leidžiantį aktyviai<br />

plėtoti moksleivių mąstymo įgūdžius, jų gyvenimiškąją<br />

patirtį ir kompetenciją. b. reimeris [26, p. 14]<br />

tarp visų ugdymo integracijos krypčių akcentuoja<br />

sociokultūrinę, pabrėždamas, kad sociokultūrinė<br />

integracija laiduoja ugdymo proceso ir turinio dermę<br />

su sociokultūrine aplinka – aplinkos konteksto<br />

ir ugdytinio asmenybės interesų, poreikių, orientacijos<br />

atitikimą. v. Matonis [20, p. 9], analizuodamas<br />

integracines meninio ugdymo kryptis, išskiria tokius<br />

elementus: žmogaus santykį su gamta – meilė<br />

gamtai, žmogaus ir gamtos harmonija; visuomeninį<br />

gyvenimą – politinės laisvės, socialinės teisybės<br />

idealai, pilietiškumas, žmogiškumas, žmogaus vertė,<br />

meilė tėvynei ir gimtajam kraštui, tautiškumas ir t. t.;<br />

asmens santykį su pačiu savimi – dvasinis tobulėjimas,<br />

asmeninio apsisprendimo ir atsakomybės sritis,<br />

asmeninės vertybės ir pan.; kultūra ir jos elementai –<br />

religija, moralė, papročiai, darbas ir t. t.<br />

Dailinio ugdymo terminas, remiantis A. Kindlerio,<br />

b. darraso [11, p. 40] mintimis, apima žmogaus vystymąsi<br />

dailės srityje. šiame ugdyme, be kitų, autoriai<br />

išskiria sociokultūrinį pagrindą – dailės mokymas yra<br />

fenomenas, kuris reiškiasi sąveikaujančioje socialinėje<br />

aplinkoje ir apima socialinius komponentus. anot<br />

l. vygotskio [34, p. 74], žmogaus vystymąsi sudaro<br />

dvi linijos, besiskiriančios savo ištakomis: elementarūs<br />

procesai, kurie remiasi biologija, ir aukštesni<br />

psichologiniai procesai, turintys sociokultūrines ištakas.<br />

vaiko elgesį lemia šių dviejų linijų susiliejimas.<br />

dailinis ugdymas vaikystėje turi ryškią socializacinę<br />

potekstę. tai lemia aktyvus vaiko saviraiškos siekis,<br />

laisva jo kūrybiškumo plėtotė, besiformuojantys pasaulėžiūros<br />

pagrindai (vertybės, idealai, įsitikinimai),<br />

pažintiniai ir vertinamieji įgūdžiai, socialinio elgesio<br />

pagrindai [3, p. 59]. vaikas „išeina“ į platesnius santykius<br />

su visuomene ir patiria tų santykių reikšmę.<br />

vaiko socializacija, visuminis pasaulio suvokimas,<br />

integracija į plačius socialinius junginius ypač lengvai<br />

realizuojamas per jam emociškai artimą dailinį<br />

ugdymą. praktiškai įgyvendinant dailinio ugdymo<br />

socializacines galimybes, būtina atsižvelgti į ugdytinio<br />

amžių: integracinių žinių pobūdis turi atitikti jų<br />

psichines galias, gebėjimą abstrahuotai suvokti mokymo<br />

užduotis, ugdytinių sociokultūrinę, vertybinę<br />

patirtį. integraciniai dailinio ugdymo aspektai turi<br />

būti grindžiami tokiu kontekstu, kuris artimas vaiko<br />

pasaulėžiūrai, patirčiai ir laipsniškai kisti.<br />

kai ugdymo procese nagrinėjama socialinė realybė,<br />

su kuria ugdytinis vienaip ar kitaip save sieja,<br />

tai vertybinis požiūris neatskiriamas nuo paties<br />

objekto pažinimo, o vertybių turinį lemia sociokultūrinė<br />

aplinka, kurioje vyksta ugdymas. kai moksleivis<br />

skaito grožinį kūrinį, klausosi muzikos, mato<br />

paveikslą, realybės vertybinė prasmė jam akivaizdi<br />

be specialių pedagogo pastangų ir perimama drauge<br />

su žiniomis ar gebėjimais. taip pat sprendiniai apie<br />

vertybes susiję ne tik su kūrybos rezultatais, bet ir<br />

su jos eiga, motyvais, orientacijomis, kitaip tariant<br />

su pažinimu [6, p. 33]. Meno kūrinio pažinimas, dalyvavimas<br />

kūrybos procese, jo savitumo pažinimas<br />

teikia žinių, inspiruoja vizualinės saviraiškos poreikį,<br />

skatina daryti vertybinius sprendimus.<br />

ypatinga reikšmė dailiniame ugdyme tenka vertybėms,<br />

kurios atsiskleidžia susipažįstant su dailės<br />

dalyko turiniu, įsisąmoninamos jomis grindžiant<br />

ugdymo tikslus. juk akivaizdi tiesa, pasak v. aramavičiūtės<br />

[1, p. 78], e. Martišauskienės [17, p. 4],<br />

b. bitino [2, p. 179], a. juodaitytės [10, p. 42], e. steponavičienės<br />

[27, p. 13], kad nuo to, kokios vertybės<br />

perteikiamos ugdant, ypač kurios jų tampa savomis,<br />

pasiekiama ugdytinio asmenybės vertingumas bei<br />

darna. švietimo sistemos dokumentuose, bendrosiose<br />

programose ugdymas grindžiamas bendrosiomis<br />

žmogaus, tiesos, demokratijos, krikščionybės vertybėmis.<br />

valstybinių švietimo strategijų 2003–2012<br />

metų nuostatose [22, p. 4] nurodoma, jog lietuvos<br />

švietimas grindžiamas pagrindinėmis tautos, europos<br />

ir pasaulio kultūros vertybėmis, asmens nelygstamos<br />

vertės ir orumo, žmogaus laisvių ir teisių,<br />

demokratinių visuomenės santykių teigimu. ugdymo<br />

vertybės turi būti įgyvendintos. jos negali būti<br />

tik „abstrakčiai“ suprantamos. norint jas iki galo<br />

suprasti, reikia praktiškai interpretuoti ir pritaikyti.<br />

vertybės sąvoką ugdymo sistemoje galime suvokti<br />

dvejopai: ugdytiniui perteikiamos žinios ir su jomis<br />

susiję gebėjimai yra reikšmingi ir vertingi tiek individui,<br />

tiek visuomenei; platesniu požiūriu per ugdymą<br />

siekiame aukštesnio lygio tikslų (estetinių jausmų,<br />

nepriklausomo mąstymo ir pan.), kurie taip pat vertingi<br />

[22, p. 93].<br />

a. l. kroeberis [12, p. 27] ir kiti mokslininkai<br />

teigia, kad tik religijoje, filosofijoje ir mene glūdi vertybės,<br />

būdingos „kultūrinei“ kultūros daliai. dailės<br />

dalykas šiuo požiūriu yra labai svarbus, turintis didelį<br />

vertybinį potencialą. patys dailės, architektūros<br />

kūriniai yra vertybės. nors ir yra materialūs, išlieka<br />

lygiaverčiai vertybių (grožio, harmonijos, laisvės,<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Reda Vismantienė<br />

žmogaus vertingumo ir kt.) skleidėjai. remiantis<br />

b. kuzmicko [13, p. 35] mintimis, dailės poveikis,<br />

vertybių diegimo prasme, reikšmingas tuo, kad prasiskverbia<br />

iki tokių žmogaus dvasinio gyvenimo<br />

kertelių, kurių nepasiekia racionalus, logiškai reiškiamas<br />

poveikis, atlieka tą ugdomąjį vaidmenį, kurio<br />

neįmanoma tiksliai apibrėžti ir sunorminti. dailinis<br />

ugdymas lavina kūrybinius gebėjimus ir taip padeda<br />

gyventi, neprimesdamas išankstinių normų ir standartų.<br />

tai vienas iš būdų pratinti jauną žmogų būti<br />

pačiu savimi, ugdyti jo individualų, vertybinį požiūrį<br />

į pasaulį [32, p. 95].<br />

grožio, tiesos, gėrio, krikščioniškosios ir kitos<br />

vertybės itin ryškios didžiuosiuose meno kūriniuose,<br />

kuriuos įkvėpė moralinės, socialinės, filosofinės<br />

ar religinės idėjos. šiuolaikiniame mene, nors ir jaučiamas<br />

vertybių puoselėjimo susilpnėjimas, vis dėlto<br />

čia iškyla kūrybos, laisvės ir atsakomybės supratimas<br />

[6, p. 19]. ugdymas vertybėmis ne tik atkuria senąją<br />

kultūrą, bet ir įtraukia moksleivius į šiuolaikinį kultūros<br />

procesą ir toliau jį plėtoja. a. juodaitytės [12, p.<br />

72] teigimu, kultūra yra pagrindinė žmogaus socializacijos<br />

sritis, apimanti žmonijos sukauptas žinias,<br />

vertybes, normas ir pavyzdžius, kurie atstovauja<br />

atskirų individų, socialinių grupių, bendrijų ir visos<br />

visuomenės dvasiniam pasauliui. žvilgsnis į ugdymą<br />

vertybių lygiu padeda atskleisti, kas mokiniui tam<br />

tikru amžiaus tarpsniu svarbiausia psichologiniu, socialiniu,<br />

moralės ir grožio požiūriu, taip pat jo dvasinį<br />

brendimą. vaikystėje vaikui svarbu įsilieti į vaikų<br />

visuomenę, išmokti elgtis pagal jos taisykles, kurti<br />

savo Aš vaizdą. tuo laiku taip pat formuojasi vaiko<br />

moraliniai vertinimai. paauglystėje keičiasi vaiko požiūris<br />

į aplinką, save (būdingas idealizmas ir egocentrizmas),<br />

formuojasi žmogaus identitetas, kuriam įtakos<br />

turi visuomenės teikiamos vertybės, reikšminga<br />

1 pav. Kultūros ratas (pgl. J. Davisą, 1997)<br />

tampa bendraamžių įtaka. vertybių puoselėjimas, jų<br />

perdavimas yra išplėtotas mokinio patyrimas, protu<br />

ir išgyvenimais mokinio nutiestas santykis su įvairiais<br />

gyvenimo reiškiniais ir faktais [30, p. 44].<br />

dailinis ugdymas turi ir instrumentinę, ir savaiminę<br />

vertę. viena vertus, jis plėtoja moksleivių<br />

bendruosius gebėjimus, puoselėja humanistinėmis<br />

vertybėmis grindžiamą asmens dvasinį pasaulį bei<br />

bendrąją meninę ir estetinę kompetenciją, kuri būtina<br />

įvairiose gyvenimo srityse. kita vertus, ugdo<br />

moksleivių meninius ir estetinius gebėjimus, padedančius<br />

išreikšti save, komunikuoti, įprasminti savo<br />

gyvenimą kūrybiniu indėliu į bendruomenės, šalies<br />

ir pasaulio kultūrą.<br />

Dailinio vaikų ugdymo pozityviosios socializacijos<br />

prielaidos<br />

j. daviso [4, p. 52] manymu, dailinio ugdymo<br />

turinio pagrindu yra nusakoma platesnė sąvoka, tai<br />

yra kultūra, pristatoma kiekvienam vaikui klasėje, ir<br />

meno galia, formuojanti ir sujungianti vaiko individualų<br />

pasaulio vaizdą su artimiausios kultūros vaizdu,<br />

besiremiančiu šeima, mokykla, visuomene; su<br />

kultūra, apimančia tautiškumą, etniškumą, ir kultūra,<br />

besiremiančia visa žmonija, kurios dalis mes visi<br />

esame (žr. 1 paveikslą).<br />

visuotinė kultūra tiesiogiai informuoja ir yra<br />

informuojama kiekvieno vaiko individualios kultūros.<br />

ratas, kuris sujungia šiuos skirtingus kultūros<br />

pasireiškimus, atskleidžia kiekvieno individo veiklos<br />

unikalumą, tai yra šaltinis ir rezultatas meninio mąstymo,<br />

veikiantis besivystančias kognityvinio aktyvumo<br />

ir suvokimo išraiškas. individuali vaiko kultūra<br />

arba pasaulėžiūra atsispindi vaiko piešiniuose, jo darbuose,<br />

kurie informuoja šeimos, mokyklos, visuomenės<br />

kultūrą (pvz., sienų tapyba – graffiti). jo veiklai


Dailinio ugdymo galimybės vaikų pozityviosios socializacijos procese: kultūrologinis aspektas<br />

įtaką daro tautinio meno kūriniai ir visos žmonijos<br />

meno potencialas. visų šių įtakų išraiška niekur nėra<br />

tokia universali kaip vaikų piešiniuose [20, p. 10; 28,<br />

p. 12]. remiantis j. Morkūnienės [23, p. 115] mintimis,<br />

galima sakyti, jog nuo mokymo turinio, mokytojo,<br />

aplinkos priklauso žmogaus gabumų vystymosi<br />

skatinimas arba slopinimas. atsižvelgiant į žmogui<br />

tekusių kultūros elementų kiekį ir kokybę, formuojasi<br />

jo gebėjimai kurti naujas idėjas, formas, kūrinius,<br />

kurie savo ruožtu praturtina sociokultūrinę aplinką.<br />

taip yra kuriamas sociokultūrinis ciklas.<br />

dailinis moksleivių ugdymas yra sudėtinė bendrojo<br />

ugdymo dalis ir remiasi tam tikrais konceptualiais<br />

pagrindais, meninio ugdymo realybę nagrinėjančiais<br />

vienokiu ar kitokiu aspektu. b. bitinas [2,<br />

p. 137], samprotaudamas apie ugdymo konceptualumą,<br />

iškelia mintį, jog tiek bendrojo, tiek specialaus<br />

ugdymo pagrindas yra tos filosofinės ugdymo koncepcijos,<br />

kurios įsikūnijo istoriškai nulemtoje ugdymo<br />

realybėje ir pagrindė visuotinai pripažintas pedagogines<br />

teorijas. filosofinėje plotmėje tiek bendrasis,<br />

tiek dailinis ugdymas remiasi šiomis kryptimis: idealizmu,<br />

realizmu, neotomizmu, humanizmu, pragmatizmu.<br />

v. Matonio [19, p. 10] nuomone, svarbu išlaikyti<br />

dailinio ugdymo idealumo ir realumo koncepcijų<br />

pusiausvyrą daugiaidealiniame vertybiniame fone,<br />

kai idėjos ir idealai suvokiami labiau orientacine<br />

prasme realiam veikimui. ž. jackūno [8, p. 188] teigimu,<br />

konkrečios dailinio ugdymo koncepcijos pasirinkimą<br />

lemia tam tikros visuomenėje ir ugdymo<br />

sistemoje ryškėjančios aplinkybės: meno ir meninio<br />

ugdymo esmės samprata; požiūris į mokyklos vaidmenį<br />

ugdant asmenybę; esamos kultūrinio gyvenimo<br />

patirties vertinimas; ugdytinio poreikių ir ugdymo<br />

siekiamybių sintezė. r. raguotienė [25, p. 12], remdamasi<br />

p. yenawine’o ir a. houseno mintimis, sako,<br />

jog reakcija į meną yra viena būdingiausių žmogui,<br />

ir turime užtikrinti, kad orientuotoje į technologiją<br />

globalioje visuomenėje galėtume suprasti šį atsaką ir<br />

jį puoselėti.<br />

ugdymo procesą reikia organizuoti taip, kad jis<br />

atitiktų vaiko pasaulėvaizdį, formuotų visapusišką<br />

žmogaus ir kultūros vaizdą, padėtų pozityviosios<br />

socializacijos procese. todėl dailinio ugdymo galimybės<br />

šiuo požiūriu yra labai didelės: socializacijos<br />

ir meninio ugdymo sąsajų turinys galėtų būti priartinamas<br />

prie ugdytinio aplinkos, taip pat siekiama,<br />

kad jis atitiktų mokinių amžių, patirtį, interesus ir<br />

kt.; tarpdalykinė dailinio ugdymo integracija orientuotina<br />

į atskirų disciplinų keliamų ugdymo tikslų,<br />

uždavinių, turinio, metodų derinimą; socialinės integracijos<br />

ir dailinio ugdymo turinio bendrumo bei<br />

sistematiškumo paieškos.<br />

kaip skelbiama 2006 m. lisabonoje vykusios<br />

unesco pasaulinės meninio ugdymo konferencijos<br />

„Building Creative Capacities for the st Century“<br />

dokumentuose, meninis, taip pat ir dailinis ugdymas<br />

yra aktuali tema, kuriam vis didesnį dėmesį skiria<br />

unesco, įvairių valstybių vadovai, politikai, švietimo<br />

strategai, siedami šį ugdymą su žmogaus socialiniu<br />

bei kultūriniu gerbūviu. šioje konferencijoje<br />

buvo paskelbta, jog kokybiškas dailinis ugdymas,<br />

kaip dalis visuminio žmogaus ugdymo, turi atliepti<br />

tokias funkcijas:<br />

– stiprinti asmens savigarbą, jo identiškumo jausmą,<br />

ugdyti vieningumo, santarvės suvokimą, mokyti<br />

gerbti įvairovę ir skirtingumą;<br />

– tobulinti gebėjimą valdyti pokyčius šiuolaikinėje<br />

dinamiškoje visuomenėje;<br />

– skatinti remti įvairių kultūrų pripažinimą ir paveldo<br />

supratimą;<br />

– suteikti galimybę kurti ateities paveldą, numatyti,<br />

planuoti, kurti;<br />

– didinti individualias žmogaus galimybes užsidirbti,<br />

būti kūrybiškesniam darbe, plėsti pasiekimus<br />

kitose gyvenimo sferose;<br />

– skatinti saviraiškos laisvę, turtinti kūrybą ir<br />

vaizduotę;<br />

– gerinti kalbinius sugebėjimus, įgūdžius, stimuliuoti<br />

socialinę atsakomybę ir dvasinį augimą [33, p. 3].<br />

dailinio ugdymo integravimas į bendrą žmogaus<br />

ugdymo sistemą sudaro prielaidas ir skatina menų ir<br />

kultūros perdavimą kitoms kartoms, ugdo kultūrinį<br />

sąmoningumą, skatina kultūrines praktikas, lemia<br />

kokybiškesnę ir visavertiškesnę asmens socializaciją<br />

tai savo ruožtu stiprina asmeninę ir kolektyvinę tapatybę<br />

bei vertybes ir prisideda prie kultūrų įvairovės<br />

apsaugos ir augimo skatinimo [3, p. 47]. dailinio<br />

ugdymo svarba itin padidėja kuriant intelektualią,<br />

kompetentingą ir kūrybingą žinių visuomenę, kurios<br />

egzistavimas susijęs su nenutrūkstama ženklų<br />

bei informacinių sistemų suvokimo, interpretavimo<br />

ir kūrybinių sprendimų priėmimo tėkme. joje itin<br />

reikalingi tampa savęs ir kitų pažinimo bei savikontrolės<br />

įgūdžiai, gebėjimai prisitaikyti ir gerbti kitokį<br />

mąstymo, darbo ir gyvenimo būdą, platus saviraiškos<br />

būdų spektras.<br />

Išvados<br />

1. žmogaus socializacijos procese svarbi pozityvioji<br />

socializacija, implikuojanti kultūros perteikimo<br />

jaunajai kartai procesą, taip nulemiant žmogaus socialumo,<br />

t. y. atstovavimo tam tikrai kultūrai, siekį.<br />

ne mažiau svarbi žmogaus socializacijos ir inkutūracijos<br />

dalis yra ugdymas, kuris integruoja jauną<br />

žmogų į socialinę bei kultūrinę terpę, jį mokinat,<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Reda Vismantienė<br />

lavinant, remiantis kultūros teikiamomis bei visuomenės<br />

pripažintomis vertybėmis.<br />

2. dailinis ugdymas – tai kuriantis žmonių bendravimas<br />

sąveikaujant su aplinka bei žmonijos kultūros<br />

vertybėmis. dailinio ugdymo turinio bei integracinės<br />

galimybės leidžia šį ugdymą sieti su socialinio<br />

bei kultūrinio gyvenimo realijomis, vertybių sistemos<br />

kūrimu, ugdyti visuminę pasaulėvoką, kurti probleminį<br />

mokymosi kontekstą, plėtoti moksleivių mąstymo<br />

įgūdžius, jų gyvenimiškąją patirtį ir kompetenciją.<br />

šio ugdymo sociokultūrinės integracijos kryptys laiduoja<br />

ugdymo proceso ir turinio dermę su sociokultūrine<br />

aplinka. dailinis ugdymas plėtoja moksleivių<br />

bendruosius gebėjimus, puoselėja humanistinėmis<br />

vertybėmis grindžiamą asmens dvasinį pasaulį, ugdo<br />

moksleivių meninius ir estetinius gebėjimus, padedančius<br />

išreikšti save, komunikuoti, įprasminti savo<br />

veiklą socialinėje bei kultūrinėje aplinkoje.<br />

3. vaikų dailinis ugdymas yra susijęs, formuojamas<br />

bei atspindi ne tik jo paties, bet ir platesnę – visuomenės,<br />

tautos, žmonijos kultūrą. dailinio ugdymo<br />

koncepciją konkrečioje visuomenėje apsprendžia<br />

socialinio bei kultūrinio gyvenimo patirties vertinimas,<br />

požiūris į mokyklos vaidmenį ugdant asmenybę,<br />

meno ir meninio ugdymo esmės samprata,<br />

ugdytinio poreikių ir ugdymo bei siekiamybių sintezė.<br />

dailinio ugdymo galimybės šiuo požiūriu yra<br />

labai didelės: socializacijos ir meninio ugdymo sąsajų<br />

turinys galėtų būti priartinamas prie ugdytinio<br />

aplinkos, taip pat siekiama, kad jis atitiktų mokinių<br />

amžių, patirtį, interesus ir kt.; tarpdalykinė dailinio<br />

ugdymo integracija orientuotina į atskirų disciplinų<br />

keliamų ugdymo tikslų, uždavinių, turinio, metodų<br />

derinimą; socialinės integracijos ir dailinio ugdymo<br />

turinio bendrumo bei sistematiškumo paieškos.<br />

literatūra<br />

1. aramavičiūtė v. ugdymo samprata. – vilnius:<br />

vu leidykla, 1998.<br />

2. bitinas b. ugdymo filosofija. – vilnius: enciklopedija,<br />

2000.<br />

3. butkienė o., kepalaitė a. Mokymasis ir asmenybės<br />

brendimas. – vilnius: Margi raštai, 1996.<br />

4. davis j. the „u“ and the Wheel of „c“: development<br />

and devaluation of graphic symbolization<br />

and the cognitive approach at harvard<br />

project zero // child development in art /<br />

ed. a. M. kindler. – reston: national art education<br />

Association, 1997, p. 45–59.<br />

5. gaižutis a. kultūros vertybės ir erzacai. – vilnius:<br />

Academia, 1993.<br />

6. gaižutis a. Meno sociologija. – vilnius: enciklopedija,<br />

1998.<br />

00<br />

7. harris M. kultūrinė antropologija. – kaunas:<br />

tvermė, 1998.<br />

8. jackūnas ž. Meninio ugdymo vieta integruoto<br />

mokymo sistemoje // šiuolaikinės meninio ugdymo<br />

koncepcijos // Meninio ugdymo teorija<br />

jav / sud. v. Matonis. – vilnius: enciklopedija,<br />

2000, p. 183–191.<br />

9. jovaiša l. edukologijos įvadas. – vilnius: vu<br />

leidykla, 2002.<br />

10. juodaitytė a. socializacija ir ugdymas vaikystėje.<br />

– vilnius: petro ofsetas, 2002.<br />

11. kindler a., darras b. Map of artistic development<br />

// child development in art / ed.<br />

a. M. kindler. – reston: national art education<br />

Association, 1997, p. 17–45.<br />

12. kroeber a. l. realybės kultūra ir vertybių kultūra<br />

// kultūros prigimtis / red. kol. ž. bieliauskas<br />

ir kt. – vilnius: valstybinis leidybos<br />

centras, 1993, p. 142–166<br />

13. kuzmickas b. laimė, asmenybė, vertybės :<br />

[monografija]. – vilnius: lietuvos teisės <strong>universitetas</strong>,<br />

2001.<br />

14. kvieskienė g. pozityvioji socializacija. – vilnius:<br />

vpu leidykla, 2005.<br />

15. kvieskienė, g. socializacija ir vaiko gerovė.<br />

– vilnius: vpu, 2003. prieiga per internetą:<br />

.<br />

16. lietuvos švietimo plėtotės strateginės nuostatos.<br />

švietimo gairės 2003–2012 metai. red. kol.<br />

j. boruta, p. gudynas ir kt. – vilnius: dialogas,<br />

2002.<br />

17. Maceina a. pedagoginiai raštai. – kaunas: šviesa,<br />

1990.<br />

18. Martišauskienė e. paauglių dvasingumas kaip<br />

<strong>pedagoginis</strong> reiškinys : habilitacinio darbo santrauka.<br />

– vilnius: vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

2003.<br />

19. Matonis v. Meninis ugdymas nūdienėje kultūroje<br />

// šiuolaikinės meninio ugdymo koncepcijos.<br />

Meninio ugdymo teorija jav / sud. v. Matonis.<br />

– vilnius: enciklopedija, 2000, p. 7–23.<br />

20. Mcfee, j. k. cross-cultural inquirity into the<br />

social meaning of art: implications for art education<br />

// journal of Multi-cultural and crosscultural<br />

research in art education. – 1986,<br />

vol. 4, no 1, p. 6–16.<br />

21. Mclaughlin t. h. šiuolaikinė ugdymo filosofija:<br />

demokratiškumas, vertybės, įvairovė. – kaunas:<br />

Technologija, 1997.<br />

22. Meninio ugdymo plėtotės nuostatos ir jų įgyvendinimo<br />

priemonės / red. kol. p. gudynas,


Dailinio ugdymo galimybės vaikų pozityviosios socializacijos procese: kultūrologinis aspektas<br />

v. buivydavičius ir kt. – vilnius: švietimo plėtotės<br />

centras, 2002.<br />

23. Morkūnienė j. socialinė filosofija. – vilnius:<br />

lietuvos teisės <strong>universitetas</strong>, 2002.<br />

24. plužek z. pastoracinė psichologija. – vilnius:<br />

amžius, 1996.<br />

25. raguotienė r. vizualinio mąstymo strategijos<br />

programos metodinė medžiaga. – vilnius:<br />

Kronta, 2000.<br />

26. reimer b. avoiding extremes of theory and<br />

practice in art teacher education // Journal of<br />

Music teacher education. – 1993, vol. 3, no 1,<br />

p. 12–22.<br />

27. steponavičienė e. pradinės mokyklos vaidmuo<br />

ugdant ateities žmogų // gimtasis žodis. –<br />

2006, nr. 1, p. 12–16.<br />

28. triandis h. c. introduction to handbook of<br />

cross-cultural psychology // handbook of<br />

cross-cultural psychology / eds. h. c. triandis<br />

& W. W. lambert. new york: Mcgraw-hill,<br />

1980, vol. 1, p. 1–14.<br />

29. vaitkevičius j. socialinės pedagogikos pagrindai.<br />

– vilnius: eglada, 1995.<br />

30. vasiliauskas r. vertybių ugdymas. – vilnius:<br />

vpu leidybos skyrius, 19<strong>92</strong>.<br />

31. vilkelienė, a. ypatingųjų vaikų integruotas<br />

muzikinis ugdymas. – vilnius: kronta, 2003.<br />

32. White b. aesthetics and ethics: companion<br />

investigators into human values // the international<br />

journal of the arts in society. – 2007,<br />

vol. 1, issue 4, p. 95–102.<br />

33. World conference on arts education “building<br />

creative capacities for the 21st century” / ed .<br />

t. Wagner, a. de greef. – lisbon, portugal, 6–9<br />

March 2006. Working document. this document<br />

was prepared by of the division of arts<br />

and cultural enterprise of unesco sector for<br />

Culture: .<br />

34. Выготский Л. С. Педагогическая психология.<br />

– Москва: Педагогика, 1991.<br />

35. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования:<br />

описание, объяснение, понимание<br />

социальной реальности. – Москва:<br />

Добросвет, 2000.<br />

summary<br />

reda vismantienė<br />

the opportunities of<br />

EDuCatIon of aPPlIED art<br />

In tHE ProCEss of PosItIvE<br />

CHIlDrEn’s soCIalIzatIon: Its<br />

Cultural asPECt<br />

this article discusses positive aspects of the<br />

process of socialization, which are connected with<br />

rendering of social culture to youth. positive socialization<br />

is connected with the process of education,<br />

whose constituent part is education of applied art.<br />

the content of this subject and its values are important<br />

for child’s socialization and inculturation.<br />

child’s, as personality’s, integration into wider socio-cultural<br />

elements is an important task of education<br />

and socialization. applied art is important for<br />

the quality and the values of realization of education<br />

and socialization. applied art encourages childrens’<br />

ability to create, allows them to feel their identity<br />

and particularity. it also helps to find their own place<br />

in social and cultural surroundings.<br />

various changing tendencies of nowadays political,<br />

social, cultural life prompts professionals of<br />

education and other kinds of science to search for<br />

advanced ways of childrens’ socialization, seeking<br />

to ensure their full integration into communities of<br />

their country and world. g. kviekienė (2003) states<br />

that positive socialization takes an important part in<br />

the process of individual socialization, when social<br />

problems have to be solved and effective means have<br />

to be found. theories which analyze relations of individuals<br />

and society (vaitkevičius, gaižutis, Matonis)<br />

single out the paradigm of self-creation, formation of<br />

social and artistic identity. the idea of rendering of<br />

culture to youth is becoming important, since social<br />

development of individuals have always to do with<br />

cultural traditions, part of which are values, indicating<br />

the aims of the society. in the context of the aims of<br />

positive socialization, education of applied art is very<br />

important as a constituent of artistic education. The<br />

content and variety of education of applied art, the<br />

peculiarities of its expression and creative activities<br />

provide teachers with the opportunities to understand<br />

the ways of rendering values, getting knowledge about<br />

the world, culture, creative education, understanding<br />

of individuality and social abilities.<br />

the aim of the research is to reveal the opportunities<br />

of education of applied art in the process<br />

of positive children’s socialization in the cultural<br />

aspect.<br />

0<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Reda Vismantienė<br />

positive socialization is important for the process<br />

of human socialization. it implies the process<br />

of rendering culture to the young generation, and<br />

determines the aim of human socialization and representation<br />

of culture. education is also an important<br />

part of human socialization and inculturation.<br />

it integrates young people into social and cultural<br />

surroundings by educating them and referring to<br />

cultural values, provided by the society.<br />

education of applied art is creative people’s communication,<br />

interaction with the surroundings and<br />

values of human culture. the content of applied art<br />

and its opportunities of integration allow to associate<br />

this education with social and cultural life, creation<br />

of value system, to educate students’ world-view,<br />

to create problematic learning context, to develop<br />

thinking skills, life experience and competences. socio-cultural<br />

integration of this education guarantees<br />

harmony of the process of education and its content<br />

with socio-cultural surroundings. education of applied<br />

art improves students’ general abilities, cherishes<br />

spiritual world, based on humanistic values,<br />

educates artistic and aesthetic abilities, which help<br />

them to express themselves, to communicate, to give<br />

0<br />

sense to individual activities in social and cultural<br />

surroundings.<br />

children’s education of applied art is connected,<br />

formed and reflects not only individual culture, but<br />

also culture of the society, nation and human kind.<br />

The concept of education of applied art in a particular<br />

society is determined by the evaluation of experience<br />

of social and cultural life, the attitude towards<br />

the role of school for the individual’s education, the<br />

conception of the essence of art and artistic education,<br />

synthesis of student’s needs and education and<br />

aims. The opportunities of artistic education in this<br />

sence are very big: the content of the links of socialization<br />

and artistic education can be associated with<br />

the surroundings of the educated. This content must<br />

correspond to students’ age, experience, interests,<br />

etc. inter-disciplinary integration of education of applied<br />

art is orientated to the combination of aims,<br />

tasks, content of education of particular subjects, to<br />

the search of system and community of social integration<br />

and education of applied art.<br />

key words: positive socialization, inculturation,<br />

values, education of applied art.<br />

Klaipėdos <strong>universitetas</strong>,<br />

Meno pedagogikos katedra<br />

Įteikta 2007 m. balandžio mėn.


Anotacija. šiandieninėje globalioje visuomenėje<br />

vis aktualesnės darosi vertybių, dorovės ir moralės<br />

sampratos, todėl jau ikimokykliniame amžiuje daug<br />

dėmesio skiriama doriniam asmenybės ugdymui.<br />

dorinis asmenybės ugdymas tampa svarbiausia ugdymo<br />

ašimi ir tikslu. visuminės vaiko dorinės patirties<br />

kontekste vaiko doriniai vaizdiniai, sustiprinti<br />

emociniais išgyvenimais ir sutvirtinti dorine patirtimi,<br />

skatina jų dorinį elgesį ir priartina atotrūkį tarp<br />

minties ir poelgio, žodžio ir veiksmo vienovės.<br />

straipsnyje pristatomi ikimokyklinio amžiaus<br />

vaikų dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų<br />

ypatumų tyrimo rezultatai. analizuojant ir interpretuojant<br />

gautus tyrimo duomenis, remiamasi daugelio<br />

pedagogų, psichologų atliktų tyrimų rezultatais.<br />

apibendrinant tyrimo duomenis nustatyta, kad<br />

vaikų doriniai vaizdiniai dar nesusiformavę, nepastovūs,<br />

yra doriškai pagrįsti, nelabai pagrįsti ar nepagrįsti,<br />

atsižvelgiant į dorinius vaizdinius lydinčių išgyvenimų<br />

siejimo su kitų žmonių ar savo dorinėmis<br />

vertybėmis.<br />

Esminiai žodžiai: 4–6 metų vaikai, dorinis ugdymas,<br />

vaikų doriniai vaizdiniai ir juos lydintys išgyvenimai.<br />

tyrimo aktualumas. ikimokyklinio ugdymo<br />

pakopoje vaiko doriniai vaizdiniai ir juos lydintys išgyvenimai<br />

yra dorinio ugdymo sistemos strukūrinės<br />

dalys. dorinių vaizdinių pagrindu, vaikui augant,<br />

formuojasi dorinių pažiūrų, įsitikinimų, idealų, motyvų<br />

visuma, kuri reguliuoja žmogaus veiksmus ir elgesį.<br />

ikimokykliniame amžiuje kaupiami tik doriniai<br />

vaizdiniai, kurie susiję su konkrečia elgesio, bendravimo<br />

bei santykių su bendraamžiais ir suaugusiaisiais<br />

patirtimi. ši patirtis glaudžiai siejasi su vaiko<br />

emociniais išgyvenimais, patiriamais bendraujant su<br />

žmonėmis ir gamta. taigi dorinių vaizdinių ir juos lydinčių<br />

išgyvenimų ugdymas jau ankstyvame amžiuje<br />

yra svarbi ir aktuali vaiko dorinio brendimo sąlyga.<br />

vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų<br />

problema nėra naujas reiškinys pedagogikoje, tačiau<br />

dabartiniu metu jis yra mažai tyrinėjamas. daugelio<br />

pedagogų, psichologų prieš kelis dešimtmečius atlikti<br />

empiriniai tyrimai yra praradę savo aktualumą<br />

dėl pakitusių sociokultūrinių sąlygų. pasigendama<br />

tyrimų, kurie atskleistų šiuolaikinio vaiko dorinių<br />

Marija jonilienė<br />

vaIko DorInIų vaIzDInIų Ir juos lyDInčIų IšgyvEnImų<br />

YpAtumAi<br />

vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumus, todėl<br />

aktualu juos tyrinėti.<br />

tyrimo objektas – 4–6 metų vaikų doriniai<br />

vaizdiniai ir juos lydintys išgyvenimai.<br />

tyrimo tikslas – ištirti 4–6 metų vaikų dorinių<br />

vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumus.<br />

tyrimo uždaviniai: 1) atlikti vaiko dorinių<br />

vaizdinių formavimo(si) teorinę problemos analizę;<br />

2) išsiaiškinti 4–6 metų vaikų dorinių vaizdinių ir<br />

juos lydinčių išgyvenimų ypatumus.<br />

tyrimo metodai: mokslinės literatūros analizė,<br />

pokalbis, kiekybinė ir kokybinė tyrimo duomenų<br />

analizė.<br />

tyrimo metodika. tyrime dalyvavo 420 ketverių–šešerių<br />

metų vaikų, lankančių įvairių lietuvos<br />

miestų bei rajonų ikimokyklines įstaigas. Pokalbiui<br />

su vaiku sudarytas „klausimynas vaikui“, kuriame<br />

pateikti atviro ir uždaro tipo klausimai. kalbantis<br />

su vaiku siekta išsiaiškinti 4–6 metų vaikų dorinius<br />

vaizdinius apie save, artimuosius, bendraamžius,<br />

g yvūnus ir juos lydinčius išg yvenimus. dorinių vaizdinių<br />

vertinimo kriterijumi laikytas vaiko samprotavimų<br />

dorinis pagrįstumas, t. y. gebėjimas sieti dorinius<br />

vaizdinius lydinčius išgyvenimus artimiesiems,<br />

bendraamžiams su jų ar savo dorinėmis vertybėmis<br />

ar tik savo dorinėmis vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />

vertinta taip:<br />

• vaiko samprotavimus apie artimuosius, bendraamžius<br />

laikėme doriškai pagrįstais, kai juose išryškėjo<br />

dorinius vaizdinius lydintys išgyvenimai,<br />

siejami su artimųjų, bendraamžių ir savo dorinėmis<br />

vertybėmis (dorinėmis charakterio savybėmis,<br />

doru elgesiu, doriniais jausmais) žmonių ir<br />

gyvūno atžvilgiu;<br />

• vaiko samprotavimus apie artimuosius laikėme<br />

doriškai nelabai pagrįstais, kai juose iš dalies išryškėjo<br />

dorinius vaizdinius lydintys išgyvenimai,<br />

siejami su artimo žmogaus išorinėmis (estetinėmis)<br />

savybėmis ir doru elgesiu bei savo doru elgesiu<br />

draugo, gyvūno atžvilgiu;<br />

• vaiko samprotavimus apie artimuosius laikėme<br />

doriškai nepagrįstais, kai juose neišryškėjo dorinius<br />

vaizdinius lydintys išgyvenimai, kurie nesiejami<br />

nei su artimųjų ar draugo dorinėmis vertybėmis,<br />

nei su savo dorinėmis vertybėmis žmonių ir gyvūno<br />

atžvilgiu.<br />

0<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Marija Jonilienė<br />

teorinė problemos analizė. asmenybės dorinio<br />

ugdymo turinį lemia dorinė žmonijos patirtis,<br />

vakarų europos ir lietuvos dorinės kultūros tradicija,<br />

bendrosios žmogaus ir demokratinės gyvensenos<br />

pagrindus sudarančios vertybės, šalies švietimo<br />

sistema, šeimos bei visuomenės dora. tai skatina ugdyti<br />

teigiamą ne tik vaiko, bet ir jo šeimos, visuomenės<br />

požiūrį į dorines vertybes.<br />

daugelio edukologų, psichologų darbuose dorinis<br />

ugdymas nagrinėjamas teoriniu ir empiriniu lygmenimis<br />

ir apibrėžiamas kaip prioritetinė ugdymo<br />

sritis. dorinio ugdymo veiksniai, sąlygos, ypatybės,<br />

doros asmenybės tapsmo problemos, bendrieji dorinio<br />

ugdymo klausimai atskleidžiami daugelio pedagogų<br />

vydūno (1990), a. Maceinos (1936), M. pečkauskaitės<br />

(1<strong>92</strong>6), b. bitino (1995), l. jovaišos (1995),<br />

v. aramavičiūtės (2005) ir kt. bei psichologų j. piaget<br />

(1973), r. žukauskienės (1998), j. pikūno, a. palujanskienės<br />

(2000), p. jakobsono (1984), b. dodonovo<br />

(1978) ir kt. darbuose. ikimokyklinio amžiaus<br />

vaikų dorinio ugdymo klausimai ir empiriniai tyrimai<br />

aptariami a. liublinskajos (1971), l. Mondeikienės<br />

(1987), n. eisenbergo (1995), a. grabauskienės<br />

(1991), o. norušytės (1939), a. gučo (1981) ir kt.<br />

darbuose.<br />

pasak a. grabauskienės, ikimokyklinio amžiaus<br />

vaikų dorinis ugdymas yra vientisa ir nedaloma sistema,<br />

kurią sudaro vaiko emocinių išgyvenimų, doro<br />

elgesio ir dorinio pažinimo vertybinis pamatas. ši<br />

sistema turi savitą struktūrą, kurioje skiriamos šios<br />

dalys: 1) dorinės sąmonės, dorinių vaizdinių formavimas,<br />

elementarių dorovės normų aiškinimas, 2) dorinių<br />

jausmų ugdymas, 3) doro elgesio formavimas,<br />

4) mokymas doroviškai vertinti savo ir kitų elgesį;<br />

5) dorinių asmenybės savybių ugdymas, įtvirtinant<br />

dorą gyvenimo būdą [4, p. 67].<br />

vaikystėje gebėjimu vertinti kitų elgesį, poelgius,<br />

veiksmus, charakterio savybes, atskirti gėrį ir blogį<br />

prasideda vaiko dorinis vystymasis [15, p. 35], jo dorinių<br />

vaizdinių formavimasis, kuris siejasi su vaiko<br />

išgyvenimais, veikla ir pažinimu. pažintinis aspektas<br />

yra ypač nepastovus, nuolat kintantis, o jo reikšmę<br />

pabrėžia daugelis psichologijos ir pedagogikos<br />

mokslininkų. a. liublinskajos [22, p. 366], v. aramavičiūtės<br />

teigimu, vaikystėje pirma vienaip ar kitaip<br />

pasielgiama, išgyvenama, o tik vėliau šie veiksmai<br />

apmąstomi ir vertinami. taigi „vaikystėje pirmiausia<br />

formuojasi elgesio ir emociniai komponentai, o<br />

vaikui augant ima reikštis ir pažintiniai“ [1, p. 103].<br />

gebėjimas vertinti kitų poelgius įgyjamas patyrimo<br />

pagrindu, stebint savo ir kitų elgesį, pamėgdžiojant<br />

ir identifikuojant aplinkos žmonių tarpusavio santykius,<br />

sąmoningai ir nesąmoningai internalizuojant<br />

0<br />

dorines vertybes, mokantis vertinti savo ir kitų elgesį<br />

dorovės normų ir idealų požiūriu. todėl jau vaikystėje<br />

išmokstama skirti, kas „gera“ ir „bloga“, „teisinga“<br />

ir „melaginga“, „galima“ ir „negalima“ bei pan. teigiama,<br />

kad vaikai dorines vertybes, dorinius principus,<br />

elgesio normas priima dažniausiai nekritiškai,<br />

neįsisąmonindami, o veikiau juos išgyvendami „ikireflektyviojo<br />

suvokimo keliu, nesąmoningu dvasinių<br />

asmenybės sugebėjimų lygmeniu“ [10, p. 83]. nors<br />

dorinio vertinimo procese dominuoja loginė analizė,<br />

racionalūs sprendimai, bet ir juos visuomet lydi jausmai,<br />

nes doriškai vertindamas žmogus „visuomet<br />

patiria tam tikrą emocinį santykį su vertinamuoju<br />

objektu“ [19, p. 151]. todėl ir subjektyvus vertinimo<br />

būdas yra ne kas kita kaip vertinančiojo individo<br />

jausmų, pritarimo ar nepritarimo išraiška. dorinės<br />

elgesio normos, ugdymo procese perimamos tiek<br />

jausminiu keliu, tiek sąmoningai ir apibūdinamos<br />

dorinių žinių, dorinio elgesio normų žinojimo, jų<br />

reikšmės ir prasmės suvokimo sąvokomis, sudaro<br />

pagrindą ikimokykliniame amžiuje susidaryti doriniams<br />

vaizdiniams.<br />

vaiko doriniai vaizdiniai – tai vaizdas apie dorines<br />

ir etines normas, taisykles, dorą elgesį, dorinius<br />

idealus, žmogaus dorines savybes ir pan. dorinis<br />

vaizdinys yra svarbus doriniam vaiko pažinimo procesui<br />

kaip tarpinė grandis tarp suvokimo ir abstraktaus<br />

loginio mąstymo. doriniai vaizdiniai formuojasi<br />

tikrovės apie dorovę pagrindu, yra schematiški<br />

ir apibendrinti. jie susidaro, kai mąstymas perdirba<br />

atminties vaizdus. šie vaizdai kyla, yra atgaminami<br />

vaiko atmintyje ar vaizduotėje po to, kai yra suvokti<br />

ar patirti. kuo vaiko dorinė patirtis yra didesnė, tuo<br />

dorinis vaizdinys konkretesnis, ryškesnis. todėl ugdymo<br />

procese siekiama plėsti jutiminę vaiko patirtį,<br />

padedančią formuotis ne tik konkretiems, bet ir apibendrintiems<br />

doriniams vaizdiniams [6, p. 321].<br />

doriniam vaizdiniui kilti atmintyje padeda ir kalba,<br />

kuri leidžia jį pertvarkyti į abstrakčią sąvoką. dorinius<br />

vaizdinius formuoti padeda žinios, aiškinimas,<br />

pamokymai apie dorovę, jos normas, dorą elgesį.<br />

dorinių normų aiškinimas vaikams turi būti susijęs<br />

su konkrečiais vaizdiniais. tam tinka pasakos su dainuojamaisiais<br />

intarpais ir be jų, etnomuzika, grožinė<br />

literatūra, kurioje sutinkami konkretūs pavyzdžiai,<br />

mokantys vaiką dorovės normų ir noro būti geram.<br />

bet vien aiškinimo ir pamokymų nepakanka – reikalinga<br />

konkreti, aktyvi veikla: pagalba draugui, auklėtojai,<br />

užuojauta, gailestis nuskriaustam, patyrusiam<br />

nesėkmę, gebėjimas atsiprašyti užgavus, nuskriaudus<br />

silpnesnį, mažesnį, rūpinimasis artimaisiais, mokymasis<br />

mandagiai elgtis ir t. t. dorovės normos vaiko<br />

elgesio pagrindu tampa ne tada, kai jis jas išmoksta,


et tada, kai jos yra emociškai išgyvenamos [4, p. 67].<br />

vadinasi, išgyvenimai, patirti bendraujant su suaugusiaisiais,<br />

bendraamžiais, gyvūnais, glaudžiai susiję<br />

su vaiko doriniais vaizdiniais ir yra svarbūs jiems<br />

formuojantis.<br />

vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų<br />

ypatumai<br />

žmogui labai svarbu surasti santykį su savimi, suvokti<br />

savo teigiamus ir neigiamus bruožus, dorybes ir<br />

ydas. nuo to, kaip jis pažįsta ir vertina save, priklauso<br />

jo veiklos sėkmė, kasdienis elgesys ir santykiai su artimaisiais<br />

[17, p. 3]. vaiko savęs vertinimas yra vienas<br />

svarbiausių jo savimonės komponentų. savimonė,<br />

susijusi su sąmone, pasireiškia tuo, kad ji yra veiklą ir<br />

elgesį reguliuojantis veiksnys, atspindintis žmogaus<br />

santykį su savimi. taigi ji atlieka savęs pažinimo ir<br />

vertinimo funkciją, taip pat veikia individo elgesį,<br />

skatindama imtis veiklos, naujų iniciatyvų ir tobulinti<br />

save [1, p. 117]. savęs pažinimas ir vertinimas<br />

padeda formuotis vaiko doriniams vaizdiniams apie<br />

save, todėl jau vaikystėje svarbu skatinti vaiką vertinti<br />

save, savo elgesį ir kitus asmenis bei jų elgesį.<br />

norint išsiaiškinti vaiko dorinius vaizdinius apie<br />

save, pokalbio metu jo buvo prašoma įvertinti save,<br />

savo elgesį. vaiko savęs vertinimas geriausiai atsiskleidžia<br />

per jo samprotavimus. v. žemaitis (1995)<br />

teigia, kad dorinis savęs vertinimas gali būti trijų lygių:<br />

savęs pervertinimas, adekvatus savęs vertinimas<br />

ir savęs neįvertinimas. turint galvoje ikimokyklinį<br />

vaiko amžių, remtasi šiais vertinimo kriterijais: savęs<br />

pervertinimas, kai vaikas mano, kad visada yra geras<br />

ir visada elgiasi gerai, dorai, teisingai; adekvatus savęs<br />

vertinimas, kai vaikas samprotauja, jog yra geras, dažniausiai<br />

elgiasi gerai, dorai, bet kartais pasielgia blogai,<br />

neteisingai; savęs neįvertinimas, kai vaikas mano,<br />

jog yra blogas ir dažniausiai elgiasi blogai. tyrimo<br />

duomenys matyti 1 paveiksle.<br />

Matyti, kad ir kaip kritiškai vaikas vertintų savo<br />

elgesį, vis dėlto pirmiausia jis remiasi dar ankstyvoje<br />

vaikystėje susidariusiu teigiamu emociniu savęs vertinimu.<br />

tai rodo ir tyrimo duomenys.<br />

1 pav. Vaikų doriniai vaizdiniai apie save, proc.<br />

Vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumai<br />

pusė tiriamųjų save pervertina (49,8 proc.), teigdami,<br />

kad „visada būna geri, gražiai elgiasi, niekada<br />

neskriaudžia savo draugų“ ir pan. Adekvačiai save vertina<br />

38,6 proc. vaikų ir tai rodo, kad jų doriniai vaizdiniai<br />

jau susiformavę. jie mano, kad būna „visokie,<br />

kartais geri, kartais blogi, kartais pasitaiko, kad pasielgia<br />

blogai, nors ir stengiasi būti geri“. Savęs neįvertina<br />

11,7 proc. vaikų. jie mano, kad yra „labai blogi,<br />

neklauso mamos ir tėčio, skriaudžia savo brolį, sesę<br />

ar draugus, nenori tvarkyti žaislų“ ir t. t. psichologai<br />

[5; 9; 20; 22] nurodo, kad siekdamas išmokti teisingai<br />

vertinti save vaikas pirmiausia turi išmokti vertinti<br />

kitus žmones, nes į juos gali pasižiūrėti tarsi iš šalies.<br />

tai įvyksta pamažu, vaikui augant ir sąmonėjant. 4–5<br />

metų vaikai jau supranta elgesio taisykles, geba pasakyti<br />

ar gerai kitas elgiasi, ar ne, nes savo elgesį lygina<br />

su kitų elgesiu. vienmečius jie dažniausiai vertina<br />

taip kaip juos vertina suaugusieji. panašiai jie vertina<br />

ir save, tvirtindami, kad „taip sakė mama, tėtis<br />

ar auklėtoja“. 5–6 metų vaikai jau geba adekvačiau<br />

save vertinti, nes geriau suvokia ir įsisąmonina doro<br />

elgesio normas bei taisykles, kurios tampa vertinimo<br />

kriterijais ir dorinių vaizdinių pamatu. vertindami<br />

save ir kitus, vaikai stebi, ar elgesys atitinka tuos vertinimo<br />

kriterijus. tai padeda įsisąmoninti pačias taisykles,<br />

formuotis doriniams vaizdiniams ir elgesiui,<br />

kuris tampa laisvesnis, pastovesnis [9].<br />

ikimokyklinio amžiaus vaiko doriniai vaizdiniai<br />

apie artimuosius glaudžiai susiję su jo emocijomis ir asmenybės<br />

raida, kurią lemia bendravimas su artimais<br />

žmonėmis, jų atjautimas, bendri išgyvenimai. atsižvelgiant<br />

į santykių kokybę, su artimaisiais susiję išgyvenimai<br />

gali būti vertinami teigiamai ar neigiamai.<br />

anot b. dodonovo (1978), vaiko išgyvenimai, susiję<br />

su artimaisiais, aplinka, yra ne kas kita, kaip subjekto<br />

siekimas per santykį su tikrove išgyventi tam tikras<br />

vertybes [21, p. 103], o pažįstamą tikrovę susieti su savimi,<br />

savo patirtimi ir poreikiais. ta tikrovė yra vaiko<br />

artimieji, su kuriais jį sieja abipusiai meilės, švelnumo,<br />

prieraišumo, gerumo, pagarbos, palankumo ryšiai ir<br />

nuo kurių priklauso vaiko dorinių vaizdinių apie artimuosius<br />

formavimasis, lydimas gilių išgyvenimų.<br />

vaiko dorinius vaizdinius apie artimuosius šiame tyrime<br />

sudaro doriniai vaizdiniai apie artimuosius, juos<br />

lydintys išgyvenimai ir jų siejimas su savo ir artimųjų<br />

dorinėmis vertybėmis, t. y. vaiko dorinių vaizdinių<br />

apie artimuosius dorinis pagrįstumas. atliekant tyrimą<br />

pirmiausia siekta išsiaiškinti vaiko dorinius vaizdinius<br />

apie artimuosius, jo samprotavimų apie juos dorinį<br />

pagrįstumą, todėl pokalbio su vaiku metu buvo<br />

prašoma paaiškinti, apie kurį žmogų jis dažniausiai<br />

galvoja, laukdamas ateinant pasiimti jo iš darželio ir<br />

kodėl.<br />

0<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Marija Jonilienė<br />

gauti tyrimo duomenys parodė, kad vaikai dorinius<br />

vaizdinius sieja su artimaisiais, o iš jų samprotavimų<br />

pavyko nustatyti, kad vienas svarbiausių dorinių<br />

jausmų – meilė yra būdinga absoliučiai visiems<br />

vaikams, nors jų įvardyti meilės objektai yra skirtingi.<br />

kalbantis su vaikais paaiškėjo, kad jie dažniausiai<br />

galvoja, laukia, labiausiai myli ir laiko brangiausiu<br />

žmogumi savo motiną (71,7 proc.), mažiau nei pusė<br />

(45,5 proc.) – kitus artimuosius (tėvą, brolius, seseris,<br />

senelius, močiutes ir t. t.). vaiko meilė motinai yra<br />

ypatinga, nes visus savo poreikius jis tenkina per motiną.<br />

anot č. kalendos (1991) ir v. žemaičio (1983),<br />

meilė motinai yra didžiausia dorinė vertybė, žmoniškumo<br />

apraiška, svarbiausia dvasingumo forma, pasireiškianti<br />

per žmogaus santykį su kitu žmogumi. psichologų<br />

teigimu, tenkindamas savo poreikį mylėti,<br />

vaikas tenkina ir kitus savo poreikius – biologinius,<br />

saugumo, bendravimo, fizinės ir psichinės grėsmės<br />

nebuvimo, emocinių ryšių ir kt. tai, kad vaikai kitus<br />

artimuosius myli labiau nei savo motiną, rodo, jog<br />

kai kurie tėvai neskiria dėmesio savo vaikui, nesidomi<br />

juo, nenori ar neranda laiko su juo pabendrauti.<br />

tiriant siekta sužinoti, kodėl vaikas laukia ir myli<br />

vieną ar kitą artimą žmogų. Mat per vaiko aiškinimus<br />

galėjo atsiskleisti, ar jis savo dorinius vaizdinius<br />

lydinčius išgyvenimus artimiesiems sieja su jų<br />

ir savo dorinėmis vertybėmis. todėl pokalbio metu<br />

siekta atpažinti ir paaiškinti, kodėl vaikas vienaip ar<br />

kitaip išgyvena (džiaugiasi, verkia, liūdi) santykius<br />

su artimaisiais. tyrimų vertinimo kriterijumi laikytas<br />

vaiko samprotavimų dorinis pagrįstumas, t. y.<br />

gebėjimas sieti dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus<br />

artimiesiems su jų ar savo dorinėmis vertybėmis.<br />

vertinimo kriterijai pateikti anksčiau aprašytoje<br />

tyrimo metodikoje. tyrimo duomenys pavaizduoti<br />

2 paveiksle.<br />

0<br />

2 pav. Vaiko samprotavimų apie artimuosius dorinis<br />

pagrįstumas, proc.<br />

Pastaba: neatsakė 12,0 proc. respondentų.<br />

atlikus tyrimą, pavyko nustatyti vaiko samprotavimų<br />

apie artimuosius dorinį pagrįstumą. Matyti,<br />

kad 4–6 metų vaikai geba įsisąmoninti ir paaiškinti<br />

savo dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus<br />

artimiesiems. du trečdaliai tiriamųjų (62,0 proc.)<br />

dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus sieja su<br />

artimųjų dorinėmis vertybėmis, t. y. jie yra doriškai<br />

pagrįsti. sprendžiant iš atsakymų, vaikai pastebi artimųjų<br />

charakterio dorines savybes (gerumą, švelnumą,<br />

nuoširdumą, gailestingumą), dorinius jausmus<br />

(meilę, užuojautą, gailestį), dorą elgesį (mokėjimą<br />

pagailėti, paguosti, nuraminti, nušluostyti ašaras liūdną<br />

minutę, pabūti kartu, padėti ištikus nesėkmei ir<br />

pan.). dalies vaikų samprotavimai apie artimuosius<br />

yra doriškai nelabai pagrįsti (12,4 proc.), nes dorinius<br />

vaizdinius lydintys išgyvenimai artimiesiems siejami<br />

daugiau su išorinėmis, estetinėmis mylimo žmogaus<br />

savybėmis, išvaizda ir doru elgesiu ar bendravimo<br />

su vaiku stiliumi. šių vaikų teigimu, mamą jie myli,<br />

nes ji labai graži, „gražiai rengiasi, puošiasi, gražiai<br />

moka sutvarkyti namus“, o tėvą, kad jis „stiprus, drąsus,<br />

turi daug raumenų, todėl labai gražiai atrodo“<br />

ir pan. bendraudami su artimaisiais vaikai pastebi<br />

daugiau išorinę, veiksmais pagrįstą šio bendravimo<br />

pusę, išskirdami konkrečius tėvų poelgius ir aktyvų<br />

bendravimą, pvz., „moka pralinksminti, prajuokinti,<br />

kai liūdna, dažnai šypsosi, su juo smagu, linksma,<br />

nes galima prisigalvoti visokių smagių pokštų, kartu<br />

pažaisti, ką nors padirbti, padūkti, pasivaikščioti“ ir<br />

pan. vaikai, kurie nesieja (13,6 proc.) dorinius vaizdinius<br />

lydinčių išgyvenimų su artimųjų dorinėmis<br />

vertybėmis, pasižymi egocentriškumu ir artimuosius<br />

vertina iš savo pozicijų, remdamiesi vien savo asmeninių<br />

reikmių tenkinimu – kiek jam padarė gera,<br />

kiek suaugę tenkina jo poreikius [14]. jų samprotavimus<br />

apie artimuosius laikėme doriškai nepagrįstais.<br />

samprotaudami apie savo artimuosius jie teigia, kad<br />

artimus žmones myli todėl, kad jie perka vaikui saldumynus,<br />

žaislus, gražius rūbus, įvairius norimus<br />

daiktus, duoda pinigų, tenkina visus kitus jų norus.<br />

tirti vaiko doriniai vaizdiniai apie draugus ir jų elgesį,<br />

todėl pokalbio su vaiku metu siekta išsiaiškinti, kaip<br />

vaikas samprotauja apie verkiantį draugą ir ar savo<br />

dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus draugui<br />

sieja su savo ir draugo dorinėmis vertybėmis. vertinimo<br />

kriterijai pateikti anksčiau aprašytoje tyrimo<br />

metodikoje. tyrimo duomenys matyti 3 paveiksle.<br />

tyrimo duomenys rodo, kad vaikai, kurių doriniai<br />

vaizdiniai jau susiformavę, matydami verkiantį<br />

draugą patiria stiprius išgyvenimus, siejamus su<br />

savo ir draugo dorinėmis vertybėmis. to negalėjo<br />

padaryti tik 2,9 proc. apklaustųjų. paaiškėjo, kad<br />

44,0 proc. vaikų samprotavimai apie draugus yra do-


3 pav. Vaiko samprotavimų apie draugus dorinis<br />

pagrįstumas, proc.<br />

riškai pagrįsti, nes juose išryškėja dorinius vaizdinius<br />

lydintys išgyvenimai, siejami su savo ir draugo dorinėmis<br />

vertybėmis. pažymėtina, kad šie vaikai turi<br />

empatiškumo požymių, pasireiškiančių įsijautimu į<br />

verkiančio draugo emocinę būseną, nerimastingumu,<br />

verksmu, gailesčiu, užuojauta, liūdesiu, stipriais<br />

išgyvenimais, kai jų emocinės reakcijos yra panašios<br />

į stebimas [3]. šie vaikai aiškina, kad pamatę verkiantį<br />

draugą jį apkabina, nuramina, paglosto, pamyli,<br />

paguodžia, pabūna kartu, duoda žaislą, kad neverktų<br />

ir pan. doriškai nelabai pagrįsti (30,2 proc.) vaikų apie<br />

draugus samprotavimai, kuriuose aptinkami dorinius<br />

vaizdinius lydintys išgyvenimai, siejami tik su<br />

savo doru elgesiu. tokie vaikai teigia, kad į verkiantį<br />

draugą reaguoja aktyviai veikdami: klausia, kas nutiko,<br />

kas nuskriaudė, ieško kaltininko ir liepia jam<br />

atsiprašyti, moko, kad skriausti draugus negalima,<br />

negražu, pasako auklėtojai. tai rodo, kad ikimokyklinio<br />

amžiaus vaikai geba įsisąmoninti elgesį lydinčius<br />

išgyvenimus, kurie yra adekvatūs susidariusiai<br />

situacijai (draugo verksmui) ir pasireiškia išoriniu<br />

aktyvumu bei asmenine vaiko patirtimi. šių vaikų<br />

doriniai vaizdiniai dar formuojasi. vaikų samprotavimai<br />

apie draugus doriškai nepagrįsti (22,9 proc.), kai<br />

juose neišryškėja dorinius vaizdinius lydintys išgyvenimai,<br />

kurių vaikas nesieja nei su savo, nei su draugo<br />

dorinėmis vertybėmis. jie aiškina, kad nekreipia<br />

į verkiantįjį jokio dėmesio, nieko nedaro, draugui<br />

verkiant išbėga iš grupės, pasislepia, užsikemša ausis,<br />

kad negirdėtų verkimo, pyksta, jei kas nors verkia,<br />

barasi, liepia neverkti ir pan. Matyti, kad šių vaikų<br />

doriniai vaizdiniai dar nesusiformavę, o jie patys dėl<br />

egocentrizmo negali suvokti kito žmogaus minčių,<br />

jausmų ir emocinės būsenos.<br />

pokalbis su vaiku leido ištirti vaiko dorinius vaizdinius<br />

apie draugų elgesį. vaikų klausėme, ar jie pritaria<br />

netinkamam draugų elgesiui. konfliktiškas, dorines<br />

normas pažeidžiantis elgesys buvo pasirinktas specialiai,<br />

stengiantis sukurti vaikams dorinių svarsty-<br />

Vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumai<br />

mų, abejonių situaciją. vertinant draugų elgesį, vaikų<br />

nepritarimas netinkamam elgesiui laikytas svarbiu jų<br />

dorinių vaizdinių kriterijumi.<br />

analizuojant tyrimo duomenis aiškėja, kad beveik<br />

visų vaikų (97,0 proc.) doriniai vaizdiniai apie<br />

netinkamą draugų elgesį jau susiformavę, nes jie<br />

nepritaria dorines normas pažeidžiančiam elgesiui ir<br />

gali įvertinti draugo elgesį pagal visuomenėje priimtas<br />

doro elgesio normas. vaikai teigia, kad muštis,<br />

pyktis, stumdytis, atiminėti žaislus, negražiai kalbėti<br />

yra netinkamas elgesys. tokios nuomonės išsakymas<br />

liudija, jog vaikas žino, kas gerai, kam suaugusieji<br />

pritaria, o kam nepritaria. tokiu būdu 4–6 metų vaikai<br />

sako, jog muštis negalima, bet praktikoje dažnai<br />

būna visai priešingai. tai patvirtina ir a. liublinskaja,<br />

atlikusi tyrimus su ikimokyklinio amžiaus vaikais<br />

[22, p. 315]. kita vertus, vertindami draugų netinkamą<br />

elgesį, vaikai išreiškia savo vertybinį santykį<br />

su tikrove, padedančia formuotis vaiko doriniams<br />

vaizdiniams. s. jakobsono teigimu, nors dorinių<br />

vertinimų pagrindą sudaro hierarchinė visuomenės<br />

vertybių sistema, dažnai pasireiškianti dorovės<br />

normų forma, vaikų vertinimo požiūriu ji iškyla<br />

kaip ypatinga dviejų polių vertinimo skalė, kurios<br />

skirtinguose poliuose išryškėja gėrio ir blogio kategorijos<br />

[24, p. 102]. taigi 4–6 metų vaikų doriniai<br />

vaizdiniai, vertinant kitų elgesį sąvokomis „geras“<br />

ir „blogas“, atskleidžia dorinio pažinimo raidą. tik<br />

3,0 proc. vaikų (visi berniukai) doriniai vaizdiniai<br />

apie draugų netinkamą elgesį dar nesusiformavę, nes<br />

jie pritaria netinkamam elgesiui ir mano, kad muštis,<br />

grumtis, stumdytis, nenusileisti kitam, negražiai kalbėti<br />

yra gera ir smagu. j. piaget pažymi, kad vaikai<br />

dažnai elgiasi netinkamai, konfliktuoja su kitais vaikais<br />

dėl savo egocentrizmo [14].<br />

tiriant siekta išsiaiškinti vaikų dorinius vaizdinius<br />

apie g yvūnus, todėl pokalbio su vaiku metu klausta ar<br />

jiems patinka gyvūnai, kokie labiausiai patinka ir kodėl.<br />

sprendžiant iš vaikų atsakymų aiškėja, kad vaikai<br />

bando susivokti ir paaiškinti savo ryšius su gyvūnais,<br />

kurie jiems labai patinka (99,8 proc.). labiausiai patinkantys<br />

gyvūnai yra šunys, katės, nes jie švelnūs,<br />

protingi, prisirišę prie žmonių, su jais galima pažaisti,<br />

pabėgioti ir pan. taip pat vaikų yra mėgstami žiurkėnai,<br />

pelės, papūgos, žuvys, vėžliai, jūrų kiaulytės<br />

ir kt. šie gyvūnai vaikams patinka, nes yra ramūs,<br />

gražūs, maži, spalvingi, gražiai čiulba, plaukioja ir<br />

kt. nemaža dalis vaikų žavisi tais gyvūnais, kurie yra<br />

mėgstamų pasakų personažai ir dažnai būna skriaudžiami,<br />

nelaimingi, jiems reikia pagalbos, paramos.<br />

tai kiškis, ežys, ožiukas, gaidelis, vištytė, karvutė ir<br />

t. t.<br />

0<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Marija Jonilienė<br />

pokalbio su vaiku metu prašyta paaiškinti, kodėl<br />

vaikams patinka gyvūnai, nes iš jo samprotavimų<br />

siekta nustatyti, ar dorinius vaizdinius lydintys<br />

išgyvenimai gyvūnui siejami su dorinėmis vertybėmis<br />

gyvūno atžvilgiu. vaiko dorinių vaizdinių apie<br />

gyvūnus vertinimo kriterijai pateikti anksčiau aprašytoje<br />

tyrimo metodikoje. tyrimo duomenys matyti<br />

4 paveiksle.<br />

0<br />

4 pav. Vaiko samprotavimų apie g yvūnus dorinis<br />

pagrįstumas, proc.<br />

tyrimo duomenys atskleidžia, kad 67,9 proc. vaikų<br />

samprotavimai apie gyvūnus yra doriškai pagrįsti,<br />

nes dorinius vaizdinius lydinčius išgyvenimus gyvūnui<br />

vaikai sieja su savo dorinėmis vertybėmis, nelabai<br />

pagrįsti (20,6 proc.), nes samprotavimai apie gyvūnus<br />

yra siejami su dorinius vaizdinius lydinčiais išgyvenimais<br />

gyvūnui ir savo doru elgesiu jo atžvilgiu, ar<br />

nepagrįsti (11,5 proc.), nes jie nesiejami su dorinius<br />

vaizdinius lydinčiais išgyvenimais ir savo dorinėmis<br />

vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />

vaikai teigia, kad gyvūną prižiūri, šeria, prausia,<br />

šukuoja, valo narvelį, tenkina visus jo poreikius. kalbėdami<br />

apie savo augintinius jie pažymi, kad jaučia<br />

jiems didelį prieraišumą, meilę, švelnumą, džiaugsmą<br />

būti kartu, bendrauti, dalytis skanumynais. kai<br />

kurių vaikų aiškinimuose apie savo augintinį išryškėja<br />

vien noras žaisti, kartu pasivaikščioti, dresuoti<br />

savo augintinį ir tik retkarčiais juo pasirūpinti. vaikai,<br />

kurie samprotaudami apie mylimą gyvūną savo<br />

išgyvenimų nesieja su savo dorinėmis vertybėmis<br />

gyvūno atžvilgiu, nori su juo tik žaisti, bėgioti, išdykauti,<br />

džiaugtis, bet jo prižiūrėti, juo rūpintis nenori,<br />

nes nepatinka valyti gyvūno būdos, guolio, narvelio.<br />

šiuo atveju išryškėja vienpusė vaiko bendravimo su<br />

gyvūnu pozicija, nes, tenkindamas savo poreikius<br />

juo gėrėtis, grožėtis, džiaugtis, vaikas pamiršta paties<br />

gyvūno poreikius. bendraudami su gyvąja gamta,<br />

vaikai dvasiškai turtėja, patiria daug teigiamų emocijų,<br />

formuojasi teigiamą požiūrį į gyvūnijos pasaulį,<br />

todėl suaugusiojo pavyzdys, mokymas jautriai elgtis<br />

su viskuo, kas gyva, pratinimas(is) rūpintis, prižiūrė-<br />

ti gyvūnus, gali prisidėti prie vaiko dorinių vaizdinių<br />

ir juos lydinčių išgyvenimų ugdymo.<br />

Išvados<br />

1. teorinė mokslinių šaltinių analizė atskleidė, kad<br />

ikimokyklinio ugdymo pakopoje vaiko doriniai vaizdiniai<br />

ir juos lydintys išgyvenimai yra dorinio ugdymo<br />

sistemos sudėtiniai komponentai. ikimokyklinio<br />

amžiaus vaikų doriniai vaizdiniai formuojasi atsižvelgiant<br />

į gebėjimo vertinti save ir savo elgesį bei turimą<br />

patirtį su artimaisiais, bendraamžiais, gyvūnais. dorinius<br />

vaizdinius lydintys išgyvenimai ir jutiminė vaiko<br />

patirtis padeda formuotis ne tik konkretiems, bet ir<br />

apibendrintiems doriniams vaizdiniams.<br />

2. 4–6 metų vaikų dorinių vaizdinių ir juos lydinčių<br />

išgyvenimų tyrimas atskleidė, kad jų doriniai<br />

vaizdiniai dar nesusiformavę, nepastovūs ir gali būti<br />

doriškai pagrįsti, nelabai pagrįsti ar nepagrįsti, atsižvelgiant<br />

į dorinius vaizdinius lydinčių išgyvenimų<br />

siejimo su kitų žmonių ir savo dorinėmis vertybėmis<br />

ar tik savo dorinėmis vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />

daugiau nei dviejų trečdalių vaikų doriniai vaizdiniai<br />

apie artimuosius ir gyvūnus yra susiformavę ir<br />

doriškai pagrįsti, nes yra siejami su artimųjų dorinėmis<br />

vertybėmis ar savo vertybėmis gyvūno atžvilgiu.<br />

susiformavusius dorinius vaizdinius apie save ir bendraamžius<br />

turi tik apie pusė tirtų vaikų.<br />

literatūra<br />

1. aramavičiūtė v. auklėjimas ir dvasinė asmenybės<br />

branda. – vilnius: gimtasis žodis, 2005. –<br />

279 p.<br />

2. bitinas b. auklėjimo procesas. – šiauliai: šiaulių<br />

<strong>pedagoginis</strong> institutas, 1995. – 47 p.<br />

3. eisenberg n. prosocial development: a Multifaceted<br />

Model // Moral development: an introduction<br />

/ ed. W. kurtines and j. gewirtz. –<br />

florida, allyn and bacon, 1995, p. 401–429.<br />

4. grabauskienė a. dorovinis auklėjimas //<br />

kompleksinis ugdymas ikimokyklinėje įstaigoje<br />

/ sud. o. Monkevičienė. – kaunas: šviesa,<br />

1991, p. 66–71.<br />

5. gučas a. vaiko psichologija. – kaunas: šviesa,<br />

1981. – 207 p.<br />

6. jovaiša l. enciklopedinis edukologijos žodynas.<br />

– vilnius: gimtasis žodis, 2007. – 335 p.<br />

7. jovaiša l. hodegetika. – vilnius: agora, 1995. –<br />

255 p.<br />

8. kalenda č. žmogaus pašaukimas. – vilnius:<br />

ethos, 1991. – 18 p.<br />

9. kohlberg l. Moral stages and Moralization. a<br />

cognitive – developmental view – new york


and london : longman, 1976, p. 259–309;<br />

370–382.<br />

10. kuzmickas b. dorovinės vertybės ir asmenybė<br />

/ etikos etiudai 6. – vilnius: Mintis, 1982,<br />

p. 59–87.<br />

11. Maceina a. lavinimas ir auklėjimas // lietuvos<br />

mokykla. – 1936, nr. 1.<br />

12. norušytė o. dorinis auklėjimas lietuvių šeimoje.<br />

– Kaunas, 1939.<br />

13. pečkauskaitė M. Motina – auklėtoja. – kaunas,<br />

1<strong>92</strong>6. – 159 p.<br />

14. piaget j. the child and reality. – new york:<br />

grossman, 1973.<br />

15. pikūnas j., palujanskienė a. asmenybės vystymasis.<br />

– kaunas: pasaulio lietuvių kultūros,<br />

mokslo ir švietimo centras, 2000.<br />

16. vydūnas. raštai i. – vilnius: Мintis, 1990. – 565 p.<br />

17. žemaitis v. dorovinis savęs vertinimas. – vilnius:<br />

ethos, 1995. – 16 p.<br />

18. žemaitis v. dorovės sąvokos. – vilnius: Mintis,<br />

1983. – 385 p.<br />

19. žemaitis v. elgesio pasirinkimas ir vertinimas<br />

/ etikos etiudai 2. – vilnius: Mintis,<br />

1978, 125–162.<br />

20. žukauskienė r. raidos psichologija. – vilnius:<br />

Margi raštai, 1998, p. 35–2<strong>92</strong>.<br />

21. Додонов Б. И. Эмоция как ценность. – Москва:<br />

Издательство политической литературы,<br />

1978. – 272 с.<br />

22. Люблинская А. Детская психология. – Moсквa:<br />

Просвещечие, 1971. – 415 с.<br />

23. Mондейкене Л. Формирование единства<br />

нравственных знаний и поведения у старших<br />

дошкольников в детском саду : автореферат<br />

диссертации на соискание ученой<br />

степени кандидата педагогических наук. –<br />

Вильнюс, 1987.<br />

24. Якобсон С. Г. Психологические проблемы<br />

этического развития детей. – Москва: Педагогика,<br />

1984. – 144 с.<br />

Vaiko dorinių vaizdinių ir juos lydinčių išgyvenimų ypatumai<br />

summary<br />

Marija jonilienė<br />

PECulIarItIEs of CHIlD’s<br />

moral ConstruCts anD<br />

EXPErIEnCEs aCComPanyIng<br />

them<br />

Abstract. concepts of values, moral and morality<br />

are gaining relevance in the contemporary global society.<br />

therefore, moral education of a personality has<br />

received a particular attention in pre-school education<br />

and has become the core and the main goal of education.<br />

child’s moral constructs viewed in the context<br />

of his / her holistic moral experience, strengthened<br />

by emotional experiences and reinforced by moral<br />

experience, stimulate children’s moral behaviour and<br />

bridge the gap between the unity of thought and behaviour<br />

and word and action.<br />

the aim of the study is to investigate peculiarities<br />

of four-six year old children’s moral constructs<br />

and experiences following them. the data of the interviews<br />

with children allowed for identification of<br />

children moral constructs of themselves, their family<br />

members, peers, pets as well as experiences accompanying<br />

these constructs. the sampling of the<br />

research included 420 four–six year old children<br />

from different pre-school education institutions in<br />

Lithuanian towns and districts.<br />

The article presents the results of the research<br />

in peculiarities of pre-school children’s moral constructs<br />

and experiences accompanying them. the<br />

analysis and interpretation of the results are based on<br />

the researches conducted by a big number educators<br />

and psychologists. the research data revealed that<br />

moral constructs of children are unformed, unstable,<br />

well-founded morally but weakly substantiated<br />

or not substantiated depending on the linking of the<br />

experiences accompanying these constructs to own<br />

moral values or those of others.<br />

key words: pre-school children, moral education,<br />

children’s moral constructs, emotional experiences.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Vaikystės studijų katedra<br />

Įteikta 2008 m. birželio mėn.<br />

0<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje siekiama atskleisti profesinio<br />

informavimo svarbiausių veiksnių – karjeros<br />

projektavimo ir karjeros planavimo – ugdymo edukologines<br />

prielaidas. pristatoma karjeros projektavimo<br />

samprata ir pažymima jo svarba, konceptualizuota<br />

ugdymo karjeros planavimo samprata ir apibrėžtos<br />

jo funkcijos, nagrinėjami profesinio pašaukimo edukologiniai<br />

aspektai. straipsnio pabaigoje pristatomos<br />

šio tyrimo išvados.<br />

Esminiai žodžiai: karjeros projektavimas, karjeros<br />

planavimo ugdymas, profesinio informavimo<br />

ir konsultavimo sistema.<br />

Įvadas. švietimo sistemoje diegiant profesinio<br />

informavimo ir konsultavimo sistemą karjeros planavimo<br />

ugdymas yra vykdomas bendrojo lavinimo<br />

mokyklose. tai įpareigoja pedagogus įgyti naują karjeros<br />

planavimo gebėjimų ugdymo kompetenciją, kad<br />

galėtų kokybiškai teikti profesinio informavimo paslaugas.<br />

kiekvienais metais daugelis bendrojo lavinimo<br />

mokyklų abiturientų pradeda ieškoti savo jėgų ir<br />

gabumų pritaikymo socialinėje bendruomenėje galimybių.<br />

kaip rodo statistika, didelė jaunų žmonių dalis<br />

susiduria su rimtomis problemomis, susijusiomis su<br />

profesijos, tolesnio mokymosi profilio pasirinkimu,<br />

įsidarbinimu ir pan. šių problemų priežastis – ne tik<br />

darbo rinkos uždarumas jauniems žmonėms, bet ir<br />

tai, kad dauguma aukštesniųjų klasių moksleivių turi<br />

labai menką supratimą apie dabartinę darbo rinką,<br />

esamas profesijas, nesugeba suderinti tam tikrai profesijai<br />

keliamų reikalavimų su savo individualybe.<br />

europos sąjungos dokumentas „Mokymosi visą<br />

gyvenimą memorandumas“ (2001) akcentuoja savęs<br />

pažinimo ir gyvenimo įprasminimo būtinybę:<br />

„žmogus privalo suvokti savo tapatybę ir gyvenimo<br />

tikslą“ [12]. vienas iš svarbiausių gyvenimo įprasminimo<br />

veiksnių yra profesinė veikla. karjeros projektavimas<br />

yra svarbus žmogaus, kaip asmens, vertės ir<br />

orumo suvokimo bei asmenybės saviaktualizacijos,<br />

saviraiškos, visiško savo gebėjimų ir nuolatinio tobulėjimo,<br />

vidinio asmeninio potyrio per profesinę veiklą<br />

atskleidimo veiksnys. šio es dokumento penktoji<br />

tezė kviečia tobulinti profesinio informavimo ir<br />

konsultavimo sritį.<br />

profesijos pasirinkimas turi būti racionalius ir<br />

vykti sistemingai, įvertinant socialinių veiksnių ir<br />

0<br />

eugenijus danilevičius<br />

karjEros ProjEktavImo Ir karjEros PlanavImo<br />

ugDymo EDukologInės PrIElaIDos<br />

neplanuotų įvykių įtaką. profesijos pasirinkimas<br />

šiuolaikinėje nuolat besikeičiančioje darbo rinkoje<br />

tampa sudėtingu uždaviniu. profesijų pasaulyje nuolat<br />

vienos profesijos išnyksta, kitos – modifikuojasi,<br />

taip pat atsiranda ir naujų. pokyčiai vyksta ne tik<br />

darbo rinkoje ir profesijų pasaulyje, bet ir vidiniame<br />

dvasiniame žmogaus gyvenime – keičiasi interesai,<br />

charakterio bruožai, vertybių hierarchija ir kt. šios<br />

permainos taip pat lemia apsisprendimą renkantis<br />

profesiją: leisti tėvams, mokytojams ar konsultantams<br />

parinkti mums profesiją, bet galime ir nuspręsti, kad<br />

profesijos pasirinkimas pernelyg svarbus įvykis, kad<br />

patikėtume tai kam nors kitam.<br />

šio straipsnio tikslas – atskleisti profesinio informavimo<br />

– karjeros projektavimo ir karjeros planavimo<br />

– ugdymo svarbiausių veiksnių edukologines<br />

prielaidas.<br />

suformuluoti šie svarbiausi uždaviniai: 1) pristatyti<br />

karjeros projektavimo sampratą ir atskleisti jo<br />

reikšmę; 2) konceptualizuoti karjeros planavimo ugdymo<br />

sampratą ir apibrėžti jo funkcijas, 3) pristatyti<br />

profesinio pašaukimo edukologinius aspektus.<br />

naudoti šie tyrimo metodai: mokslinės literatūros<br />

kontentinė analizė, informacijos sisteminimas ir<br />

struktūrizavimas.<br />

karjeros projektavimo samprata ir reikšmė.<br />

karjeros projektavimas – tai nuolatinės asmens pastangos<br />

įžvelgti būsimas darbo rinkos kaitos tendencijas<br />

ir atsižvelgiant į numatomus pokyčius tirti bei<br />

planuoti savo profesinę perspektyvą (karjeros planavimo<br />

ugdymas), taip pat profesinės kvalifikacijos tobulinimosi<br />

poreikius (karjeros planavimas), siekiant<br />

maksimaliai atskleisti savo prigimtinius gabumus bei<br />

sėkmingai konkuruoti nuolat kintančioje darbo rinkoje<br />

[6].<br />

karjeros projektavimo paslaugos – tai nuolatinis<br />

paramos teikimas asmeniui, ketinančiam priimti<br />

racionalų profesinį sprendimą, o vėliau apsispręsti<br />

dėl optimalaus pasirinktos veiklos / profesijos karjeros<br />

plėtojimo kelio, siekiant sklandžios asmenybės<br />

profesinės intreriorizacijos raidos ir profesinio<br />

pašaukimo atsiskleidimo. karjeros projektavimas<br />

yra grindžiamas objektyvia informacija apie asmens<br />

gabumus, gebėjimus, aspiracijas, taip pat nuolat kintančių<br />

darbo rinkos poreikių įvertinimu [6]. karjeros<br />

projektavimas yra sisteminis procesas, suteikiantis


Karjeros projektavimo ir karjeros planavimo ugdymo edukologinės prielaidos<br />

asmenims galimybę įgyvendinti jų mokymosi, įdarbinimo<br />

ir laisvalaikio potencialą, plėtojant savimonę<br />

ir gebėjimą priimti sprendimus.<br />

asmenybiniu požiūriu karjeros projektavimas –<br />

visą gyvenimą trunkantis procesas, kuriame asmuo<br />

su savo gebėjimais, polinkiais, vidinėmis paskatomis<br />

ir orientacijomis integruojasi į profesiją (vyksta<br />

asmenybės saviraiškos procesas), o profesija savo<br />

ruožtu įsitvirtina žmoguje (vyksta profesinės interiorizacijos<br />

procesas). asmenybiniu požiūriu profesinis<br />

pašaukimas – tai šių dviejų procesų rezonansas.<br />

teoriniu atveju, kai asmenybės saviraiška visiškai rezonuoja<br />

su profesine interiorizacija, būtų gaunamas<br />

idealus asmenybės ir profesijos santykio modelis.<br />

svarbu apibrėžti profesijos ir asmenybės interiorinį<br />

santykį, kuris vyksta dviem kryptimis:<br />

1. profesijos interiorizacijos kryptimi, t. y. mokydamasis,<br />

vėliau dirbdamas, asmuo palaipsniui profesiją<br />

suvokia ir įvardija kaip savo vertybę. tokiu būdu<br />

profesija yra interiorizuojama į asmenybės vertybinės<br />

orientacijos struktūrą ir tampa jo savasties dalyku.<br />

be šios profesinės interiorizacijos dirbantysis jaučiasi<br />

esąs tik sistemos sraigteliu, dingsta saviraiškos potyris,<br />

išnyksta kūrybinis polėkis ir profesija virsta tik<br />

alinančia rutina bei beprasmiška prievole.<br />

2. asmenybės saviraiškos požiūriu, t. y. kai per profesiją<br />

asmuo išreiškia savo gabumus ir talentus, optimaliai<br />

atskleidžia gebėjimus ir panaudoja kūrybinę potenciją.<br />

profesija asmenybei tampa saviraiškos priemone.<br />

asmenybės profesijos interiorizacija apibrėžiama<br />

kaip sudėtingas daugiamatis fenomenas, išreiškiantis<br />

profesijos kaip vertybės interiorizavimą, jos tapimą<br />

asmens savastimi. interiorizuota profesija tampa<br />

vidiniu asmenybės turiniu. visiškai interiorizuota<br />

profesija yra ta, kurią asmuo įsisąmonina, įvardija<br />

kaip „savo vertybę“ ir „kuri tampa vidine elgesio<br />

determinante arba vidine paskata“ [1]. interiorizuoti<br />

profesiją – tai atrasti ir įgyvendinti savo profesinį<br />

pašaukimą, įtvirtinti profesiją interioriniame-dvasiniame<br />

asmens pasaulyje. tuo būdu asmuo tarsi įpareigojamas<br />

neatsisakyti šio atradimo.<br />

karjeros projektavimo sėkmė priklauso nuo šių<br />

dviejų procesų – asmenybės profesinės interiorizacijos<br />

ir saviraiškos – įgyvendinimo ir raiškos profesinėje<br />

veikloje kokybės.<br />

karjeros projektavimo pagrindiniai procesai, elementai<br />

ir jų tarpusavio sąveika pateikti 1 paveiksle.<br />

pateikiami trumpi šių karjeros projektavimo pagrindinių<br />

elementų apibrėžimai:<br />

Profesinis interesas – tai atrenkamasis valios<br />

aktyvumas, besiremiantis turimomis žiniomis ir patirtomis<br />

emocijomis bei pasireiškiantis sąveika „su<br />

realios tikrovės objektais ir reiškiniais“ [8].<br />

„Profesinis kryptingumas – tai asmenybės polinkis<br />

į tam tikrą veiklos sritį, profesiją, aktyvus domėjimasis<br />

ja, valingas siekimas, teigiamos nuostatos<br />

jos atžvilgiu, teigiamų emocijų išgyvenimas veikloje“<br />

[4].<br />

Profesijos rinkimosi motyvacija – tai besiformuojanti,<br />

atsižvelgiant į profesijos visuomeninę<br />

reikšmę, asmenybės individualias galimybes ir interesus,<br />

asmenybės paskatų konkrečiai darbo veiklai<br />

sistema [4].<br />

Profesinis tinkamumas – žmogaus psichinių,<br />

psichofiziologinių ir antropologinių savybių turėjimas,<br />

kurių reikia, kad įgijęs atitinkamą kvalifikaciją<br />

(tam tikrų žinių, mokėjimų ir įgūdžių), galėtų gerai<br />

dirbti profesinį darbą [2].<br />

Profesinės veiklos įprasminimas – tai saviraiškos<br />

elementas, reikalingumo visuomenei ir artimiesiems<br />

išraiška, poreikio „dovanoti save“ įgyvendinimo<br />

ir egzistencijos pilnatvės požymis.<br />

„Profesinė adaptacija – turimų profesinių žinių,<br />

mokėjimų ir įgūdžių greitas bei lengvas pritaikymas<br />

prie konkrečios darbo vietos reikalavimų“ [9].<br />

karjeros planavimo ugdymo samprata ir<br />

funkcijos. karjeros planavimo ugdymas – tai švietimo<br />

institucijų, tėvų, mokytojų, mokinių bei visuomenės<br />

sistemingas ir kryptingas bendradarbiavimas,<br />

padedant jauniems ir suaugusiems žmonėms įgyti<br />

žinias ir įgūdžius, padedančius įžvelgti profesinį pašaukimą<br />

ir priimti racionalų profesijos pasirinkimo<br />

sprendimą [12].<br />

karjeros planavimo ugdymo „tikslas – padėti<br />

jaunam žmogui pasirinkti jo pašaukimą atitinkančią<br />

profesiją, t. y. padėti atsakyti į vieną svarbiausių jo<br />

gyvenimo klausimų – kuo būti? kokį profesinį kelią<br />

pasirinkti? – vadinasi, pirmiausia apsispręsti, kokioje<br />

ir kodėl tokioje profesinio rengimo institucijoje jam<br />

reikia mokytis arba studijuoti“ [13].<br />

karjeros planavimo ugdymas yra vientisa, tarpusavyje<br />

susietų bendrais tikslais, uždaviniais ir funkcijomis,<br />

sistema, kurią sudaro šie komponentai:<br />

1. Organizacinis funkcinis komponentas – tai įvairių socialinių<br />

institucijų, atsakingų už mokinių parengimą<br />

sąmoningai pasirinkti profesiją, veikla. šios<br />

institucijos savo funkcinius uždavinius atlieka<br />

remiantis koordinavimo principu.<br />

2. Loginis komponentas – tai profesinis moksleivių<br />

švietimas, jų polinkių ir interesų ugdymas, profesinis<br />

konsultavimas, socialinė profesinė adaptacija.<br />

3. Asmenybinis komponentas charakterizuojamas šiais<br />

parametrais: kūrybinės veiklos siekiu; saviraiška<br />

profesinėje veikloje; stabilia dominuojančių motyvų,<br />

įsitikinimų ir interesų sistema; vidinės ir<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Eugenijus Danilevičius<br />

estetinės kultūros lygiu; savęs pažinimo ugdymu.<br />

Moksleivio asmenybė nagrinėjama kaip profesinio<br />

apsisprendimo ugdymo subjektas.<br />

karjeros planavimo ugdymas glaudžiai susijęs<br />

su pedagogikos, sociologijos, psichologijos, ekonomikos,<br />

filosofijos, medicinos, sociologijos mokslais.<br />

pagal tikslą galima išskirti keturias šio ugdymo<br />

funkcijas:<br />

1) psichologinė-pedagoginė;<br />

2) medicininė-fiziologinė;<br />

3) ekonominė;<br />

4) socialinė.<br />

psichologinė-pedagoginė funkcija – tai mokinių<br />

interesų, polinkių, gabumų išaiškinimas ir formavimas;<br />

pagalba moksleiviams ieškant savo pašaukimo,<br />

pasirenkant tokią profesiją, kuri atitiktų individualias<br />

jų savybes bei potencialias galimybes; veiksmingo<br />

profesinio apsisprendimo sąlygų ir būdų nustatymas.<br />

Medicininė-fiziologinė funkcija – tai sveikatos ir<br />

fiziologinių savybių reikalavimų, būtinų vienokiai ar<br />

kitokiai profesinei veiklai atlikti, įgyvendinimas.<br />

ekonominė funkcija reiškia jaunuolių pasitenkinimo<br />

profesine veikla, profesinio aktyvumo bei darbo<br />

našumo padidinimą.<br />

1 pav. Pagrindiniai karjeros projektavimo elementai<br />

socialinė funkcija moksleiviams siūlo žinių, normų<br />

ir vertybių sistemą, leidžiančią plėtoti socialinę<br />

profesinę veiklą.<br />

karjeros planavimo ugdymas susideda iš trijų pagrindinių<br />

etapų: savęs pažinimo tyrimo metodikos,<br />

profesijų tyrimų metodikos ir profesinio apsisprendimo<br />

metodikos.<br />

Profesinio pašaukimo edukologiniai aspektai.<br />

šiuolaikinės demokratinės visuomenės sąlygomis<br />

profesinio informavimo ir konsultavimo<br />

paslaugų prieinamumo principas numato galimybę<br />

pasirinkti profesiją pagal asmeninius poreikius ir<br />

interesus. kiekvienas asmuo gali pasinaudoti teise<br />

laisvai pasirinkti profesiją, kuri jam suteiktų ne vien<br />

aukštą darbdavių ar visuomenės įvertinimą ir profesinį<br />

prestižą, bet ir teigiamą saviraiškos, visapusį<br />

savo gebėjimų atskleidimą. šių tikslų įgyvendinimo<br />

ir siekiama per karjeros projektavimą. Modeliuodamas<br />

„idealų koledžą“, a. h. Maslow (1985), vienas<br />

iš humanizmo psichologijos kūrėjų, teigė, kad<br />

svarbiausias „idealaus koledžo“ tikslas yra sudaryti<br />

palankias sąlygas žmogui suvokti savo tapatumą ir<br />

pašaukimą [11].<br />

profesinio konsultavimo pradininkas lietuvoje<br />

j. vabalas-gudaitis (1931) akcentavo asmeninio pa-


Karjeros projektavimo ir karjeros planavimo ugdymo edukologinės prielaidos<br />

šaukimo atradimo svarbą asmenybės saviraiškos raidai:<br />

„kas nežino, kokią didelę reikšmę turi žmogui<br />

rasti savo pašaukimą, kai kurie jo visą amžių neranda<br />

ir bastosi nuo vienos profesijos bei darbo prie kito<br />

arba, netekę vilties jį rasti, tempia sunkų nemalonaus<br />

darbo jungą. tokiems darbas virsta prakeikimu, slegia<br />

bei mechanina sielą, užuot stiprinęs jo psichologines<br />

jėgas, užuot aukštinęs žmogų ir teikęs jam<br />

nuolatinę sėkmę ir džiaugsmą darbe“ [15].<br />

XX a. j. vabalas-gudaitis (1881–1955), a. gučas<br />

(1907–1988) ir kiti to laikotarpio mokslininkai profesinio<br />

pašaukimo fenomeno nagrinėjimą pakylėjo<br />

į mokslo lygį ir jį pradėjo analizuoti psichotechniką<br />

kaip ergologijos mokslo šaką. šie autoriai savo moksliniuose<br />

darbuose pašaukimą apibūdina kaip „įgimtus<br />

gabumus ir linkimus“, galimybę „pasiekti maksimalų<br />

darbo našumą“, „rasti pasitenkinimą“ bei pažymi, kad<br />

žmogus individualiai „išgirsta savo pašaukimo balsą“<br />

[4; 15].<br />

sovietinės okupacijos sąlygomis (1940–1990)<br />

profesinio pašaukimo tyrėjų veiklos laisvė lietuvoje<br />

buvo suvaržyta, buvo leistini tyrimai tik atsižvelgiant<br />

į marksistinę materialistinę pasaulėžiūrą, o teologijos<br />

ar kitų filosofinių srovių įtaka pašaukimo sampratai<br />

nebuvo nagrinėjama.<br />

s. gudelis (1983) pašaukimą apibūdina kaip patį<br />

aukščiausią ir ryškiausią profesinio kryptingumo pasireiškimo<br />

laipsnį ir turintį sudėtingą psichologinę<br />

struktūrą reiškinį. autorius žmones, „kurie profesiniame<br />

darbe įžvelgia savo gyvenimo prasmę“, įvardija<br />

kaip turinčius „pašaukimą tam darbui“. tokius<br />

žmones mokslininkas charakterizuoja kaip kruopščiai<br />

dirbančius, besidžiaugiančius savo darbo sėkme, ištvermingai<br />

ir atkakliai įveikiančius sunkumus, tobulinančius<br />

darbo įgūdžius, ginančius profesijos prestižą,<br />

negalvojančius apie profesijos keitimą, jaučiančius didelį<br />

dvasinį pasitenkinimą darbu ir t. t. [4].<br />

v. voveris (1983) pašaukimo sampratą papildo tokiais<br />

elementais: „asmenybės nuostata; stiprus žmogaus<br />

palinkimas į tam tikrą veiklą; noras atlikti tam<br />

tikrus veiksmus; svajonė, polėkis, mobilizuojantis<br />

asmenybės fizines ir intelekto jėgas“ [16]. šio mokslininko<br />

teigimu, pašaukimas sietinas su interesais, motyvais,<br />

nuostatomis, požiūriu į veiklą ir traktuoja juos<br />

kaip žmogaus psichikos reiškinius, susiformuojančius<br />

kaip patirties, mokymosi ir auklėjimo rezultatą, žinių,<br />

kurias asmuo turi apie tą veiklą, profesiją ir save, pagrindu<br />

[ten pat].<br />

ideologiškai nevaržomi tyrimai profesinio pašaukimo<br />

srityje buvo atnaujinti tik lietuvai atgavus nepriklausomybę.<br />

k. pukelis (1995) akcentuoja glaudų pašaukimo<br />

ryšį su žmogaus prigimtimi: „norint realizuoti savo<br />

pašaukimą reikia savo prigimtį pertvarkyti pagal jo<br />

reikalavimus“ [13].<br />

k. Miškinis (1998), analizuodamas pedagoginio<br />

darbo ypatumus, pateikia tokias pašaukimo charakteristikas:<br />

„labai stiprus žmogaus polinkis į tam tikrą<br />

veiklą“, „asmenybės nuostata, noras dirbti tam tikrą<br />

darbą, polėkis, telkiantis asmenybės fizines ir intelekto<br />

jėgas“ [10].<br />

l. jovaiša (1999) pašaukimo sampratą pateikia psichologinės<br />

asmenybės funkcinės struktūros kontekste.<br />

Mokslininkas apibrėžia pašaukimą kaip asmenybės<br />

kryptingumo ir ir interesų, idealų, nuostatų bei vertybinių<br />

orientacijų derinį, kuris atspindi „tvirtą norą<br />

visą gyvenimą veikti kokioje nors darbo srityje“ [5].<br />

Mokslininkas taip pat akcentuoja asmenybės kryptingumo,<br />

t. y. motyvų, sudarytų iš interesų, idealų, nuostatų<br />

ir vertybinių orientacijų derinio, svarbą besirenkant<br />

profesiją, asmenybės kryptingumą išskirdamas<br />

pagrindiniu šio proceso veiksniu ir nominuodamas<br />

šį veiklos kryptingumo bloką asmenybės pašaukimo<br />

reflektoriumi [5].<br />

autorius žodį „pašaukimas“ sieja su keliomis jo<br />

reikšmėmis: „kaip žmogaus lemtis dirbti tam tikrą<br />

darbą (jis gimęs būti artistu), kaip žmonių grupės paskirtis<br />

atlikti visuomeninę pilietinę pareigą (karių pašaukimas<br />

ginti tėvynę), kaip tikslas, kuriam žmogus<br />

paskyrė savo gyvenimą (pašauktas būti vienuoliu ar<br />

gydytoju)“ [5].<br />

pašaukimas yra veiklos motyvacijų, potencialių,<br />

asmenybei būdingų bruožų darinys, lemiantis asmenybės<br />

gyvenimo kokybę ir prasmę“ [5]. asmenybė<br />

apibrėžiama daugiau per funkcinę veiklos prizmę:<br />

„asmenybė yra reali laisvo žmogaus individualybė,<br />

atsiskleidžianti savo meto aukščiausiomis socialinėmis,<br />

kultūrinėmis ir dvasinėmis vertybėmis, aktyviai<br />

bei kūrybingai dalyvaujanti veikloje savo ir aplinkos<br />

gerovei“ [5].<br />

l. jovaiša (1999) pagal tyrimų rezultatus yra nustatęs<br />

šiuos žmonių, dirbančių iš pašaukimo, ypatumus:<br />

„myli savo veiklos barą; veržiasi prie darbo;<br />

kruopščiai dirba; negaili jėgų ir laiko; džiaugiasi<br />

darbo sėkme ir ištvermingai pakelia nesėkmes; jų<br />

darbas dažniausiai būna sėkmingas, nors ir sunkus;<br />

atkakliai vengia darbo nesėkmių; stengiasi tobulinti<br />

darbo kokybę, savo kvalifikaciją; negalvoja apie<br />

profesijos keitimą; gina savo profesijos asmeninį ir<br />

socialinį prestižą; laikosi profesinės etikos; svarbiausias<br />

jų profesinės filosofijos komponentas – darbas<br />

šalies klestėjimui“ [5].<br />

remiantis l. jovaišos (1999) nustatytais žmonių,<br />

dirbančių iš pašaukimo, ypatumais, galima<br />

sudaryti dirbančiajam pasitikrinimo klausimyną<br />

(1 lentelė).<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Eugenijus Danilevičius<br />

Pasitikrinimo, ar dirbate iš pašaukimo, klausimynas [sudarytas pagal 5]<br />

eil. nr. darbo iš pašaukimo ypatumai Taip nežinau ne<br />

1. ar mylite savo darbą? +1 0 –1<br />

2. ar veržiatės prie darbo? +1 0 –1<br />

3. ar kruopščiai dirbate? +1 0 –1<br />

4. ar negailite jėgų ir laiko darbui? +1 0 –1<br />

5. ar džiaugiatės darbo sėkme ir ištvermingai pakeliate nesėkmes? +1 0 –1<br />

6. ar jūsų darbas, nors ir sunkus, yra sėkmingas? +1 0 –1<br />

7. ar atkakliai stengiatės išvengti darbo nesėkmių? +1 0 –1<br />

8. ar stengiatės tobulinti darbo kokybę ir savo kvalifikaciją? +1 0 –1<br />

9. ar negalvojate apie profesijos keitimą? +1 0 –1<br />

10. ar ginate savo profesijos asmeninį ir socialinį prestižą? +1 0 –1<br />

11. ar laikotės profesinės etikos? +1 0 –1<br />

Pasitikrinimo rezultatų įvertinimas: jei surinkote 7–10<br />

taškų – jūs dirbate darbą iš pašaukimo.<br />

r. laužackas (1996) teigia, kad „pašaukimas –<br />

vidinių charakteristikų (motyvų, nuostatų, charakterio<br />

ypatybių) nulemtas žmogaus santykis su tam<br />

tikra veikla (profesija). pašaukimas susiformuoja dėl<br />

išorinių veiksnių įtakos ir reiškiasi kaip tam tikras<br />

įsitikinimas, pareigos jausmas“ [9].<br />

remiantis atlikta įvairių mokslininkų darbų analize<br />

galima teigti, kad pagrindinis karjeros projektavimo<br />

elementas – profesinis pašaukimas – tai sudėtingas<br />

daugiamatis fenomenas, reikalaujantis išsamių<br />

edukologinių ir psichologinių tyrimų.<br />

karjeros projektavimo ir karjeros planavimo gebėjimų<br />

ugdymo teoriniai pagrindai ir tinkamas jų taikymas<br />

yra aktualus bendrojo lavinimo vidurinių mokyklų<br />

mokytojams, socialiniams pedagogams, mokyklų<br />

psichologams, profesijos mokytojams, ypač tiems, kurie<br />

siekia įgyti profesijos patarėjo kvalifikaciją.<br />

Išvados<br />

1. karjeros projektavimas siekia padėti žmogui<br />

atrasti savo profesinį pašaukimą ir sėkmingai jį įgyvendinti.<br />

profesinio pašaukimo atpažinimas ir įgyvendinimas<br />

lemia asmens požiūrį į profesinę veiklą,<br />

turi įtakos jo atliekamo darbo kokybei ir našumui,<br />

sėkmingai karjerai, asmenybės saviraiškai bei tobulėjimui,<br />

jo egzistencijos įprasminimui. didėjanti konkurencija<br />

darbo rinkoje, nauji reikalavimai darbuotojų<br />

profesinei kvalifikacijai aktuali visiems visuomenės<br />

sluoksniams.<br />

3. karjeros projektavimo sėkmė priklauso nuo<br />

šių dviejų procesų – asmenybės profesinės interiorizacijos<br />

ir saviraiškos – profesinės veiklos įgyvendinimo<br />

ir raiškos kokybės.<br />

2. karjeros planavimo ugdymas yra vientisa,<br />

tarpusavyje susietų bendrais tikslais, uždaviniais ir<br />

funkcijomis sistema, kurią sudaro organizacinis, funk-<br />

1 lentelė<br />

cinis ir loginis komponentai. pagal tikslą galima išskirti<br />

keturias karjeros planavimo ugdymo funkcijas: psichologinė-pedagoginė,<br />

medicininė-fiziologinė, ekonominė<br />

ir socialinė. karjeros planavimo ugdymas<br />

susideda iš trijų pagrindinių etapų: savęs pažinimo<br />

tyrimo metodikos, profesijų tyrimų metodikos ir<br />

profesinio apsisprendimo metodikos.<br />

4. pasirinkdamas profesiją žmogus priima galutinį<br />

sprendimą pats, nes niekas kitas negali už jį norėti,<br />

niekas negali savo valios pateikti kaip kito asmens<br />

valios aktą. asmenybė privalo būti savarankiška ir<br />

kartu atsakinga už savo veiksmus.<br />

5. atlikus profesinio pašaukimo edukologinių<br />

aspektų analizę galima teigti, kad profesinis pašaukimas<br />

– tai sudėtingas daugiamatis fenomenas, reikalaujantis<br />

išsamių edukologinių ir psichologinių tyrimų.<br />

literatūra<br />

1. aramavičiūtė v. ugdymo samprata. – vilnius:<br />

vu, 1998.<br />

2. augis p., kočiūnas r. psichologijos žodynas. –<br />

vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.<br />

3. gučas a. pašaukimas ir darbas. – kaunas,<br />

1937.<br />

4. gudelis s. Mokinių profesinio orientavimo psichologiniai<br />

klausimai. – vilnius, 1993.<br />

5. jovaiša l. profesinio konsultavimo psichologija.<br />

– vilnius: agora, 1999.<br />

6. karjeros projektavimo vadovas. sistemos, teorijos,<br />

praktika ir terminologija penkiose europos<br />

šalyse. – kaunas: vdu leidykla, 2005.<br />

7. kočiūnas r. egzistencinė psichologija ir terapija:<br />

žvilgsnis į žmogiškosios būties problemas //<br />

psichologija. Mokslo darbai. – 1996, nr. 1 (15),<br />

p. 5–15.<br />

8. kregždė s. profesinio kryptingumo formavimosi<br />

psichologiniai pagrindai. – kaunas: šviesa,<br />

1988.


Karjeros projektavimo ir karjeros planavimo ugdymo edukologinės prielaidos<br />

9. laužackas r. svarbiausios profesinės edukologijos<br />

sąvokos. – vilnius: phare lietuvos profesinio<br />

rengimo reformos koordinavimo centras,<br />

1996.<br />

10. Miškinis k. trenerio etika. – kaunas: šviesa,<br />

1998.<br />

11. Maslow a. h. the farther reaches of human<br />

nature. new york: penguin books, 1985.<br />

12. Mokymosi visą gyvenimą memorandumas. –<br />

vilnius: lr švietimo ir mokslo ministerija ir<br />

lietuvos suaugusiųjų švietimo asociacija, 2001.<br />

13. pukelis k. karjeros projektavimo gebėjimai<br />

žinių visuomenėje: nauji iššūkiai profesiniam<br />

konsultavimui ir karjeros planavimui // profesinis<br />

rengimas: tyrimai ir realijos. – kaunas:<br />

vytauto didžiojo universiteto leidykla, 2002,<br />

nr. 6, p. 66–76.<br />

14. pukelis k. Mokytojų rengimas ir tautinė kultūra.<br />

– kaunas: aušra, 1995.<br />

15. vabalas-gudaitis j. nauji reaktologiniai testai<br />

mokinių darbingumui tirti. – kaunas, 1931.<br />

16. voveris v. pedagogo profesija. – kaunas: šviesa,<br />

1983.<br />

summary<br />

eugenijus danilevičius<br />

EDuCologICal PrErEQuIsItE<br />

for cAreer desiGninG And<br />

EDuCatIon of CarEEr PlannIng<br />

the main task of this article is to explore the<br />

educological prerequisite of career designing and<br />

education of career planning. there are analyzed the<br />

concepts of career designing and education of career<br />

planning, introduced the educological aspects of professional<br />

vocation. the key words of this article are<br />

career designing, education of career planning, the<br />

system of vocational information and counseling.<br />

the european union document “a Memorandumo<br />

on lifelong learning” (2001) emphasises the<br />

necessity of self-cognition and providing meaningfulness<br />

to life: “a person must perceive his identity<br />

and goal of life“. professional activity is one of the<br />

main factors in providing the meaningfulness to<br />

life. coherent development of a professional interiorisation<br />

process is a very important factor in understanding<br />

human value and dignity, personality<br />

self-actualisation, self-realisation, total outspread of<br />

one‘s abilities and constant improvement, revelation<br />

of internal personal experience through professional<br />

activity. self-realisation in professional activity is a<br />

very important precondition for prevention of suicide,<br />

drug addiction and delinquency.<br />

the analysis of the works by the lithuanian patriarch<br />

of pedagogy s. šalkauskis (1<strong>92</strong>9) and pioneers<br />

of lithuanian pedagogy and professiology (vocational<br />

education and training) j. vabalas-gudaitis (1931), a.<br />

gučas (1937) and others allows to state that identification<br />

of one‘s vocational expression and coherent<br />

development of professional interiorisation is an indespensable<br />

component of integrated personality development<br />

and its all-rounded and meaningful life.<br />

the analysis of the scientific works by the following<br />

authors was carried out: s. gudelis (1983),<br />

v. voveris (1983), l. jovaiša (1981, 1999, 2001), r.<br />

laužackas (1998, 1999), k. pukelis (1995, 1998), k.<br />

Miškinis (1998), v. aramavičiūtė (1998) and others.<br />

this analysis leads to conclusion that professional<br />

vocation is the main element of personality professional<br />

interiorisation which is a complicated phenomenon<br />

and calls for comprehensive psychological<br />

and educological research.<br />

professional vocation is an essential element of<br />

career designing, its major elements being: providing<br />

sense to professional activity, professional interest,<br />

professional motivation, professional suitability and<br />

professional purposefulness.<br />

the main conclusion of this article: the identification<br />

and realisation of vocation determines person‘s<br />

attitude to professional activity, exerting a crucial impact<br />

upon the person‘s work quality and productivity,<br />

successful career, personality self-realisation and<br />

development, providing sense to person‘s existence.<br />

key words: career designing, education of career<br />

planning, the system of vocational information and<br />

counseling.<br />

Vytauto Didžiojo <strong>universitetas</strong>,<br />

Religijos studijų katedra<br />

Įteikta 2008 m. birželio mėn.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Anotacija. straipsnyje analizuojama lietuvos<br />

vaikų teisių apsaugos problema. nagrinėjamas tėvų<br />

požiūris į ikimokyklinio amžiaus vaikų teises bei<br />

vaiko teisių paisymo ypatumai tėvams bendraujant<br />

su vaikais. aiškinamasi, ar vaikų teisių gerbimas ir<br />

apsauga priklauso nuo tokių veiksnių kaip tėvų gyvenamoji<br />

vieta, amžius, išsilavinimas, vaikų skaičius<br />

šeimoje, tautybė ir lytis. tyrimo rezultatai atskleidė,<br />

kad teorinis vaiko teisių teigimas ne visada užtikrina<br />

vaiko teisių gerbimą praktikoje.<br />

Esminiai žodžiai: vaikai, šeima, teisės, požiūris,<br />

elgesys.<br />

temos problema ir aktualumas. šeima yra pirmoji<br />

vaiko „bendruomenė“, kurioje jis daugiausiai<br />

išmoksta [2]. kaip pažymi v. aramavičiūtė, pirmuosius<br />

žmoniškumo pradus vaikai išsiugdo tik šeimoje.<br />

šeima moko vaikus mylėti žmogų kaip vertybę,<br />

stengtis nepažeisti žmogaus vertės jausmo ir laisvių<br />

[1]. a. Maceina skelbė, kad šeima – tai ta vieta, kur<br />

laimė dygsta, bręsta ir klesti, bet šią laimę kiekvienas<br />

turi atrasti pats [11]. psichologas a. Maslow savo<br />

teorija patvirtina, kad šeimoje vaikas patenkina pagrindinius<br />

poreikius, kad vėliau galėtų siekti aukštesnių<br />

[12]. akivaizdu, kad tik šeima gali vaikui suteikti<br />

tvirtus poreikių pagrindus. anot g. navaičio,<br />

šeima – svarbiausias veiksnys, apsprendžiantis vaiko<br />

asmenybės vystymąsi [13]. tik joje vaikas gali sėkmingai<br />

augti ir vystytis, todėl turi būti vykdoma vyriausybės<br />

politika, kuri padėtų ugdyti vaiką ekonomine<br />

ir socialine prasme stabilioje šeimos aplinkoje<br />

[7]. tai yra tokioje aplinkoje, kurioje tėvai ir gerbia,<br />

ir saugo vaikų teises. reikia pabrėžti, kad tėvai sunkiai<br />

įsisąmonina, kad vaikai turi savo teises ir kad į<br />

jas būtina atsižvelgti [19]. bendraudami su vaikais,<br />

jie neretai pažeidžia jų teises [8]. vaiko teisių apsaugos<br />

problema yra itin nauja ir aktuali šiandieniams<br />

pedagogikos, psichologijos bei teisės tyrinėtojams<br />

[17]. stengiamasi visais įmanomais būdais užtikrinti<br />

vaiko teisių apsaugą šeimose. vaikų teisės, jų gerbimo<br />

ir saugojimo ypatumai tėvų ir vaikų bendravime,<br />

pasaulyje plačiai tyrinėjamos [3; 4; 5; 14]. lietuvoje ši<br />

problema nėra plačiai nagrinėta [9; 16].<br />

lietuvoje vaiko teisių apsaugą užtikrina valstybė<br />

ir jos institucijos, vietos savivaldos institucijos,<br />

nevyriausybinės organizacijos, kurių veikla susijusi<br />

ieva kerulienė<br />

vaIko tEIsės: tėvų PožIūrIs Į jas Ir ElgEsys su vaIku<br />

su vaiko teisių apsauga [10]. 1996 m. gegužės 30 d.<br />

lietuvos respublikos prezidento dekretu įsteigta<br />

Konsultacinė vaikų reikalų taryba prie LR Prezidento.<br />

ši taryba teikia prezidentui aktualią informaciją<br />

apie vaikų ir jų šeimų socialinį teisių padėtį ir<br />

supažindina su ja visuomenę. 1997 m. vasario 25 d.<br />

įsteigta Seimo šeimos ir vaiko reikalų komisija,<br />

nagrinėja ir teikia pasiūlymus seimui, vyriausybei<br />

dėl vaiko, šeimos teisių apsaugos politikos formavimo<br />

[15]. funkcionuoja vaiko teisių apsaugos tarnyba<br />

prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.<br />

ji analizuoja informaciją apie vaiko teisių<br />

apsaugos, teisių pažeidimų prevencijos problemas.<br />

nevyriausybinių organizacijų vaidmuo saugant vaiko<br />

teises taip pat labai svarbus. taip pat reikia išskirti<br />

dvi nevyriausybines organizacijas, dirbančias<br />

vaikų teisių apsaugos srityje, tai lietuvos vaikų<br />

teisių gynimo asociacija „gelbėkit vaikus“ ir<br />

lietuvos nacionalinis unICEf komitetas [18].<br />

jos aktyviai dirba skleisdamos visuomenei žinias<br />

apie vaikų teises bei jų pažeidinėjimo problemas.<br />

1996 m. kovo 14 d. priimtas lietuvos respublikos<br />

vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, kuriame,<br />

atsižvelgiant į specifinę vaiko padėtį šeimoje ir visuomenėje,<br />

nustatomos pagrindinės vaikų teisės,<br />

laisvės bei pareigos ir jų garantijos. jame akcentuojama,<br />

jog yra svarbu užtikrinti vaikų egzistencijos,<br />

vystymosi, apsaugos bei dalyvavimo teisių apsaugą<br />

(tiek šeimose, tiek vaikų ugdymo institucijose) [6].<br />

Egzistencijos teisės apima vaiko teisę gyventi ir<br />

turėti viską, kas reikalinga jo egzistavimui. vystymosi<br />

teisės apima tai, ko reikia visapusiškam vaiko<br />

tobulėjimui. apsaugos teisės reikalauja, kad vaikai<br />

būtų apsaugoti nuo visų prievartos, išnaudojimo<br />

ir grubaus elgesio formų. Dalyvavimo teisės leidžia<br />

vaikams dalyvauti bendruomenės ar valstybės<br />

veikloje. tai laisvė reikšti savo nuomonę, pasisakyti<br />

apie tai, kas svarbu jų gyvenime, dalyvauti taikiuose<br />

susirinkimuose [19; 20].<br />

vpu vaikystės studijų katedros magistrantai<br />

atliko vaiko teisių tyrimą vilniaus miesto ir rajono<br />

lopšeliuose-darželiuose, siekdami nustatyti, ar tėvai<br />

gerbia ir saugo vaikų teises, taip pat nuo kokių tėvų<br />

kompetencijos ir asmenybės veiksnių tai priklauso.<br />

tyrimo tikslas – atskleisti tėvų požiūrį į vaikų<br />

teises ir jų elgesį su vaiku.


tyrimo uždaviniai: atskleisti tėvų nuomonę apie<br />

vaiko teises; išanalizuoti tėvų elgesio su vaiku vaiko<br />

teisių paisymo ypatumus; nustatyti, ar vaiko teisių<br />

gerbimas ir apsauga priklauso nuo tėvų amžiaus, išsilavinimo,<br />

vaikų skaičiaus šeimoje, lyties, tautybės,<br />

vietovės (miesto ir kaimo).<br />

tyrimo objektas – tėvų ir vaikų bendravimo ypatumai,<br />

gerbiant ir saugant vaikų teises.<br />

tyrimo metodai: teoriniai (pedagoginės, psichologinės<br />

ir teisinės literatūros analizė); empiriniai<br />

(tėvų anketinė apklausa, stebėjimo metodas); matematinės<br />

statistikos metodai: statistinė empirinių<br />

duomenų analizė, atlikta taikant spss 8.0 kompiuterinę<br />

duomenų apdorojimo programą.<br />

tyrimo metodika. sudarant tyrimo metodiką,<br />

buvo remiamasi vaiko teisių konvencija. buvo išskirti<br />

egzistencijos, vystymosi, apsaugos, dalyvavimo<br />

teisių apraiškos kriterijai. pagal šiuos kriterijus buvo<br />

parengta vaikų ir tėvų tyrimo programa.<br />

tyrimo imtis ir procedūra<br />

buvo apklausti 593 tėvai, kurių vaikai ugdomi<br />

vilniaus miesto ir rajono ikimokyklinėse ugdymo<br />

įstaigose, pateikiant jiems anonimines „vaiko teisių<br />

tyrimo“ anketas. anketose tėvai turėjo pabraukti<br />

jiems tinkamus atsakymus (atsakymai buvo vertinami<br />

trijų balų sistema: 3 balai – gerbia vaiko teises,<br />

2 balai – iš dalies gerbia, 1 balas – negerbia) ir įrašyti,<br />

jų nuomone, kokias pagrindines teises turi kiekvienas<br />

vaikas (tėvų žinios buvo vertinamos trijų balų<br />

sistema: 3 balai – žino, 2 balai – iš dalies žino, 1 balas<br />

– nežino).<br />

vilniaus mieste buvo apklausti 82 proc., o rajone<br />

– 18 proc. tyrime dalyvavusių tėvų. tėvų iki<br />

30 m. amžiaus buvo 40 proc., 31–40 m. – 54 proc.,<br />

41–50 m. – 6 proc. ir daugiau nei 51 m. – 1 proc.<br />

tėvų, kurių išsilavinimas vidurinis, buvo 13 proc.,<br />

spec. vidurinis – 20 proc., aukštesnysis – 28 proc., o<br />

aukštasis – 39 proc. vieną vaiką šeimoje auginančių<br />

tėvų – 44 proc., du vaikus – 48 proc., tris vaikus – 7<br />

proc. bei auginančių keturis ir daugiau vaikų buvo<br />

apklausti 2 tėvai. Motinų apklausta 76 proc., o tėvų<br />

– 24 proc. pagal tautybę lietuvių – 72 proc., rusų – 8<br />

proc., lenkų – 18 proc., kitos tautybės sudarė tik 2<br />

proc. tiriamųjų charakteristika pateikta 1 lentelėje.<br />

didžioji dalis tėvų buvo apklausti vilniaus mieste.<br />

didžiąją imties dalį sudaro tėvai iki 40 m. amžiaus.<br />

didesnė dalis tėvų yra įgiję aukštesnį ar net<br />

aukštąjį išsilavinimą. vaikų skaičius šeimoje atspindi<br />

demografinę lietuvos padėtį: šeimose auga vienas<br />

arba du vaikai. didžioji dalis iš apklaustų respondentų<br />

– motinos. tai atspindi nusistovėjusį požiūrį lietuvoje,<br />

kad vaikų ugdymas – moterų rūpestis.<br />

taip pat buvo stebimas vaikų bendravimas su tėvais<br />

ryte ir vakare (atvedant ir pasiimant vaikus ikimokyklinėse<br />

įstaigose). iš viso buvo užfiksuota 600<br />

tokių tėvų ir vaikų bendravimo situacijų.<br />

tyrimo rezultatai<br />

tėvų nuostatų apie vaikų teisių gerbimą ir<br />

saugojimą įvertinimas. tyrimo metu buvo siekiama<br />

išsiaiškinti tėvų nuostatas apie vaiko teises, nustatyti,<br />

ar tėvai žino bendrus dalykus apie vaiko teises ir<br />

ar gerbia vaikų egzistencijos, vystymosi, apsaugos ir<br />

dalyvavimo teises (žr. 2 lentelę).<br />

gauti rezultatai leidžia teigti, kad didžiausias<br />

procentas tėvų (60 proc.) žino bendrus dalykus<br />

apie vaiko teises, 38 proc. – iš dalies žino ir tik<br />

2 proc. – nežino (žr. 2 lentelę). gautas aukštas balų<br />

vidurkis – 2,39 bei vidutinio dydžio standartinis<br />

nuokrypis parodo, kad tėvai turi bendrą supratimą<br />

apie vaikų teises, žino, kas yra vaiko teisių konvencija.<br />

jie labai gerai žino, ko reikia vaikui, kad jis jaustųsi<br />

laimingas (meilė vaikui) ir kokie dalykai vaikui yra<br />

svarbiausi ikimokyklinėje įstaigoje.<br />

Tiriamųjų pasiskirstymas<br />

vietovė amžius išsilavinimas<br />

vaikų skaičius šeimoje<br />

lytis tautybė<br />

Miestas<br />

Kaimas<br />

iki 30 m.<br />

31–40 m.<br />

41–50 m.<br />

Per 51 m.<br />

vidurinis<br />

spec. vidurinis<br />

aukštesnysis<br />

Vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku<br />

aukštasis<br />

1 vaikas<br />

2 vaikai<br />

3 vaikai<br />

4 ir daugiau<br />

Motina<br />

tėvas<br />

lietuvis (-ė)<br />

rusas (-ė)<br />

lenkas (-ė)<br />

1 lentelė<br />

sk. 488 105 236 318 35 4 77 120 167 229 263 287 41 2 450 143 427 47 106 13<br />

Proc. 82 18 40 54 6 1 13 20 28 39 44 48 7 0 76 24 72 8 18 2<br />

Kita<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Ieva Kerulienė<br />

Tėvų nuostatų apie vaikų teisių gerbimą ir saugojimą įvertinimas<br />

bendras vaiko<br />

teisių<br />

žinojimas<br />

kaip matyti iš 2 lentelėje pateiktų duomenų, labiausiai<br />

iš visų teisių yra gerbiamos vaikų vystymosi<br />

teisės. didžiausias procentas tėvų (64 proc.) gerbia<br />

vaikų vystymosi teises, trečdalis tėvų (35 proc.) iš<br />

dalies gerbia ir tik 1 proc. tėvų negerbia šių teisių,<br />

tą patį parodo ir aukštas balų vidurkis – 2,46 bei nedidelis<br />

standartinis nuokrypis – 0,29. galima teigti,<br />

kad tėvai suteikia viską, ko reikia visapusiškam vaiko<br />

tobulėjimui. palaiko vaiko teisę į poilsį ir laisvalaikį,<br />

dalyvavimą kultūrinėje visuomeninėje veikloje. taip<br />

pat vaikams yra suteikiami svarbiausi dalykai (pvz.,<br />

žaislų kampelis, augintinis), užtikrinantys sėkmingą<br />

vaiko vystymąsi.<br />

likusias teises, t. y. egzistencijos, apsaugos, dalyvavimo,<br />

tėvai gerbia iš dalies.<br />

labiausiai iš šių teisių yra gerbiamos vaikų dalyvavimo<br />

teisės. 55 proc. tėvų iš dalies gerbia vaikų<br />

dalyvavimo teises, 42 proc. – gerbia ir tik 2 proc. –<br />

negerbia (žr. 2 lentelę). tą patį matome ir iš aukštesnio<br />

balų vidurkio – 2,29 (lyginant su egzistencijos ir<br />

apsaugos teisių balų vidurkiais). nemažas standartinis<br />

nuokrypis – 0,35 reiškia, kad tėvų požiūriai buvo<br />

įvairesni. tėvai palaiko vaiko teisę laisvai reikšti<br />

savo nuomonę, paprieštarauti, pasisakyti apie tai, kas<br />

svarbu jo gyvenime.<br />

egzistencijos<br />

teisės<br />

vystymosi<br />

teisės<br />

Apsaugos<br />

teisės<br />

2 lentelė<br />

dalyvavimo<br />

teisės<br />

nežino / negerbia (sk. / proc.) 11 2 % 52 9 % 3 1 % 43 7 % 13 2 %<br />

iš dalies žino / gerbia (sk. / proc.) 228 38 % 343 58 % 210 35 % 413 70 % 328 55 %<br />

žino / gerbia (sk. / proc.) 354 60 % 198 33 % 380 64 % 137 23 % 252 42 %<br />

vertinimo vidurkis (balais) 2,39 2,20 2,46 2,12 2,29<br />

standartinis nuokrypis 0,35 0,46 0,29 0,35 0,35<br />

kitu analizės aspektu siekta įvertinti vaikų egzistencijos<br />

teisių gerbimą. kaip matyti 2 lentelėje<br />

didesnė dalis tėvų (58 proc.) iš dalies gerbia vaikų<br />

egzistencijos teises, trečdalis tėvų (33 proc.) gerbia<br />

šias teises bei 9 proc. tėvų visiškai jų negerbia. gautas<br />

vidutinio dydžio balų vidurkis – 2,20 rodo, kad<br />

tėvai iš dalies gerbia vaikų egzistencijos teises. žymus<br />

standartinis nuokrypis – 0,46 rodo, kad tėvų<br />

nuomonės buvo gana įvairios. tėvai iš dalies palaiko<br />

vaiko teisę gyventi ir turėti viską, kas reikalinga<br />

jo egzistavimui. reikia pažymėti, kad tėvai gerai<br />

supranta pasivaikščiojimų gryname ore svarbą, tačiau<br />

mažiau dėmesio kreipia į pietų miego naudą<br />

vaikui.<br />

2 lentelėje pateikti duomenys liudija, kad mažiausiai<br />

gerbiamos yra vaikų apsaugos teisės (lyginant<br />

su dalyvavimo ir egzistencijos teisių gerbimu).<br />

tik penktadalis tėvų (23 proc.) gerbia šias teises,<br />

70 proc. – iš dalies gerbia ir 7 proc. tėvų vaikų apsaugos<br />

teisių negerbia. tą parodo ir mažiausias balų<br />

vidurkis – 2,12. tėvai iš dalies palaiko vaiko teisę<br />

būti apsaugotam nuo visų prievartos, išnaudojimo,<br />

grubaus elgesio formų. jie neblogai žino, kaip reikia<br />

elgtis, kai vaikai nepaklūsta, tačiau nesuvokia, koks<br />

iš tikrųjų yra baustinas vaiko elgesys. galima many-<br />

1 pav. Tėvų nuostatų apie vaiko teisių žinojimą ir gerbimą įvertinimas


ti, kad tėvams trūksta pedagoginių ir psichologinių<br />

žinių, kitaip jie suvoktų, už ką galima vaikus bausti.<br />

tėvų nuostatos apie vaikų teises labai aiškiai pavaizduotos<br />

grafinėje iliustracijoje (žr. 1 pav.).<br />

apžvelgus visas tėvų nuostatas apie vaikų teises<br />

bei įvertinus pagarbą joms, galima teigti, kad tėvai<br />

gerai žino bendrus dalykus apie vaikų teises ir gerbia<br />

vaikų vystymosi teises; vaikų egzistencijos, apsaugos<br />

bei dalyvavimo teises tėvai gerbia iš dalies. tėvai labiausiai<br />

gerbia vaikų dalyvavimo teises, o mažiausiai<br />

vaikų apsaugos teises.<br />

veiksniai, turintys įtakos tėvų nuostatoms<br />

apie vaikų teises. tyrimo metu buvo siekiama išsiaiškinti,<br />

ar vaikų teisių gerbimas ir apsauga priklauso<br />

nuo tokių veiksnių kaip tėvų gyvenamoji vieta, amžius,<br />

išsilavinimas, vaikų skaičius šeimoje, tautybė ir<br />

lytis. tyrimo reikšmingumas buvo nustatomas įvertinant<br />

koreliacijos koeficientus.<br />

apžvelgus tėvų nuostatas į vaikų teisėms įtakos<br />

turinčius veiksnius, išryškėjo, kad vaiko teisių gerbimas<br />

ir apsauga labiausiai priklauso nuo tėvų išsilavinimo,<br />

lyties, tautybės bei gyvenamosios vietos. tai<br />

matyti 2 paveiksle.<br />

tėvų nuostatų ir jas lemiančių veiksnių ryšiai<br />

liudija tai, kad nuo tėvų išsilavinimo labiausiai priklauso<br />

bendras vaiko teisių žinojimas (r = 0,308 ir<br />

p < 0,01), vaikų vystymosi (r = 0,120 ir p < 0,01)<br />

bei dalyvavimo (r = –0,111 ir p < 0,01) teisių gerbimas;<br />

nuo tėvų lyties labiausiai priklauso bendras<br />

vaiko teisių žinojimas (r = –0,168 ir p < 0,01), vaikų<br />

egzistencijos (r = 0,089 ir p < 0,05) bei apsaugos<br />

(r = –0,140 ir p < 0,01) teisių gerbimas; nuo tėvų<br />

Vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku<br />

2 pav. Koreliacijos ryšiai<br />

tautybės labiausiai priklauso bendras vaiko teisių<br />

žinojimas (r = –0,159 ir p < 0,01) bei vaikų vystymosi<br />

(r = –0,148 ir p < 0,01) teisių gerbimas; nuo<br />

tėvų gyvenamosios vietos priklauso vaikų egzistencijos<br />

(r = 0,059 ir p < 0,05) teisių gerbimas; tėvų<br />

amžius ir vaikų skaičius šeimoje neturi įtakos vaiko<br />

teisių gerbimui; bendras vaikų teisių žinojimas bei<br />

vaikų vystymosi teisės yra labiausiai priklausomos<br />

nuo įvairių veiksnių.<br />

tėvų elgesio su vaikais įvertinimas. tyrimo<br />

metu buvo siekiama išsiaiškinti vaiko teisių paisymo<br />

ypatumus tėvams bendraujant su vaikais. buvo<br />

stebimas rytinis bei vakarinis tėvų ir vaikų bendravimas<br />

(atvedant ir pasiimant vaikus ikimokyklinėse<br />

įstaigose). pagal išskirtus teigiamus ir neigiamus,<br />

egzistencijos, vystymosi, apsaugos bei dalyvavimo<br />

teisių, kriterijus buvo analizuojami tėvų ir vaikų bendravimo<br />

atvejai. iš viso buvo užfiksuota 600 tėvų ir<br />

vaikų bendravimo situacijų. tėvų ir vaikų bendravimo<br />

metu iš viso buvo užfiksuota 1702 egzistencijos,<br />

vystymosi, apsaugos bei dalyvavimo teisių gerbimo<br />

ir pažeidimo atvejų. daugiausia buvo pastebėta dalyvavimo<br />

teisių gerbimo ir pažeidimo atvejų – 872, po<br />

lygiai buvo vystymosi ir apsaugos teisių gerbimo ir<br />

pažeidimo atvejų – 377, o mažiausiai egzistencijos –<br />

76 atvejai. reikia pažymėti, kad vienai vaiko ir tėvo<br />

sąveikai vidutiniškai tenka 2,8 atvejai. dalyvavimo<br />

teisių, gerbimo ir pažeidimo atvejų vienai sąveikai<br />

vidutiniškai tenka – 1,5, vystymosi ir apsaugos – 0,6<br />

ir egzistencijos – 0,1 atvejo (žr. 3 lentelę).<br />

įdomu pastebėti, kad visų teisių gerbimo ir pažeidimo<br />

atvejų skaičius bei dažniai labai skiriasi. ryš-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Ieva Kerulienė<br />

kiai išsiskyrė dalyvavimo teisių, gerbimo ir pažeidimo<br />

atvejai, o mažiau aktualūs teisių atvejai.<br />

gauti tyrimo rezultatai leidžia teigti, kad tėvų ir<br />

vaikų bendravime buvo užfiksuota daugiau teigiamų<br />

– 68 proc., kai tėvai gerbia vaikų egzistencijos<br />

teises, nei neigiamų – 32 proc., kai tėvai pažeidė šias<br />

teises, atvejų. (žr. 3 pav.). dažniausiai tėvai duodavo<br />

patarimus vaikams apie miegą. tėvams labai svarbu,<br />

kad vaikas dieną pailsėtų. taip pat nemažai tėvų atneša<br />

vakare vaikams skanėstų, taip juos pamalonindami.<br />

taigi bendraujant tėvams ir vaikams pastarųjų<br />

egzistencijos teisės yra labiau gerbiamos nei pažeidžiamos.<br />

kitas analizės aspektas leidžia įvertinti vaikų<br />

vystymosi teisių gerbimo ir saugojimo ypatumus,<br />

bendraujant tėvams ir vaikams. gauti tyrimo duomenys<br />

liudija, kad tėvų ir vaikų bendravime buvo<br />

užfiksuota šiek tiek daugiau teigiamų (55 proc.) nei<br />

neigiamų (45 proc.) atvejų. (žr. 3 pav.). Tėvai šiek tiek<br />

labiau saugo ir gerbia vaikų vystymosi teises, giria vaikus ir<br />

džiaugiasi jų veiklos rezultatais. labai gerai, kad tėvai<br />

pastebi vaiko darbus ar jį patį ir tai įvertina, pagiria.<br />

juk vaikui taip svarbu, kad jo motina ar tėvas pagirtų<br />

jį, atkreiptų dėmesį į jį. vaikui svarbi tėvų nuomonė,<br />

nes kiekvienam vaikui jo tėvai yra autoritetas. Tačiau,<br />

reikia paminėti, kad nemažai tėvų jas ir pažeidžia, nutraukdami<br />

vaikų žaidimus ar kitas jų veiklos rūšis. toks tėvų<br />

0<br />

Atvejų pasiskirstymas tėvų ir vaikų bendravimo situacijose<br />

Egzistencijos<br />

teisių gerbimas ir<br />

pažeidimas<br />

vystymosi teisių<br />

gerbimas ir<br />

pažeidimas<br />

apsaugos teisių<br />

gerbimas ir<br />

pažeidimas<br />

Dalyvavimo teisių<br />

gerbimas ir<br />

pažeidimas<br />

atvejų skaičius 76 377 377 872 1702<br />

atvejų dažnumas<br />

vienos sąveikos metu<br />

0,1 0,6 0,6 1,5 2,8<br />

3 pav. Tėvų elgesys su vaikais, gerbiant ar pažeidžiant jų teises<br />

3 lentelė<br />

Iš viso<br />

elgesys parodo, kad jiems svarbu ne vaikas, o jų pačių<br />

rūpesčiai. jie galbūt pavargę, nori greičiau namo<br />

ir dėl to vaiko teisės yra pažeidžiamos.<br />

kaip matyti iš 3 paveikslo labiausiai iš visų teisių<br />

yra gerbiamos vaikų apsaugos teisės (net 83 proc.<br />

teigiamų atvejų). galima teigti, kad tėvai labai gerbia<br />

ir saugo vaikų apsaugos teises, bendraudami su<br />

vaikais, dažnai juos apkabina, bučiuoja, priglaudžia.<br />

labai gerai, kad daugelis tėvų taip elgiasi su vaikais.<br />

juk ikimokyklinio amžiaus vaikui fizinis kontaktas<br />

yra taip pat labai svarbus.<br />

gauti tyrimo duomenys parodo, kad tėvų ir vaikų<br />

bendravime buvo užfiksuota šiek tiek daugiau teigiamų<br />

(57 proc.), kai tėvai gerbė vaikų dalyvavimo<br />

teises, nei neigiamų (43 proc.), kai tėvai pažeidinėjo<br />

šias teises, atvejų. (žr. 3 pav.). tėvai labiau saugo ir<br />

gerbia vaikų dalyvavimo teises, yra pakantūs vaikų<br />

rengimosi tempui. gerai, kad tiek daug tėvų neskubina<br />

vaikų, leidžia jiems patiems savarankiškai apsirengti.<br />

tačiau, reikia paminėti, kad nemažai tėvų<br />

jas ir pažeidžia: neaptarinėja, neplanuoja su vaikais<br />

būsimos veiklos. toks tėvų elgesys parodo, kad jiems<br />

trūksta pedagoginių žinių, jie nesupranta kaip mažam<br />

vaikui svarbu, kad tėvai atsižvelgtų į jo nuomonę,<br />

bendrautų kaip su sau lygiu.<br />

išanalizavs tėvų elgesį su vaikais, išryškėja tokie<br />

dėsningumai, kad tėvai, bendraudami su vaikais,


TĖVŲ ELGESYS<br />

Labiausiai gerbia<br />

tėvų nuostatos<br />

vystymosi teisės apsaugos teisės<br />

dalyvavimo teisės egzistencijos teisės<br />

egzistencijos teisės dalyvavimo teisės<br />

mažiausiai gerbia apsaugos teisės vystymosi teisės<br />

labiau gerbia jų apsaugos ir egzistencijos teises, o<br />

mažiau gerbia vaikų dalyvavimo bei vystymosi teises;<br />

labiausiai pažeidžiamos yra vaikų vystymosi ir<br />

dalyvavimo teisės, mažiausiai – apsaugos teisės;<br />

bendraujant tėvams ir vaikams labiausiai gerbiamos<br />

vaikų apsaugos, mažiausiai – vystymosi teisės; tėvų<br />

elgesys prieštarauja jų nuostatoms, tėvai bendraudami<br />

su vaikais labiausiai gerbia vaikų apsaugos teisės,<br />

o mažiausiai – vystymosi. o tėvų nuostatose pastebime<br />

priešingą situaciją.<br />

Išvados<br />

1. išanalizavus tėvų nuostatas apie vaikų teises<br />

bei įvertinus jų gerbimą, galima teigti, kad tėvai nėra<br />

pakankamai įsisąmoninę visų vaiko teisų: tėvai gerai<br />

suvokia bendrus dalykus apie vaikų teises ir gerbia<br />

vaikų vystymosi teises; vaikų egzistencijos, apsaugos<br />

bei dalyvavimo teises tėvai gerbia iš dalies. iš jų<br />

labiausiai gerbiamos vaikų dalyvavimo teisės, o mažiausiai<br />

– vaikų apsaugos teisės.<br />

2. apžvelgus tėvų nuostatas apie vaikų teises lemiančius<br />

veiksnius, išryškėjo, kad vaiko teisių gerbimas<br />

ir apsauga labiausiai priklauso nuo tėvų išsilavinimo,<br />

lyties, tautybės bei gyvenamosios vietos.<br />

3. tyrimo rezultatai atskleidė, kad teorinis vaiko<br />

teisių teigimas ne visada užtikrina vaiko teisių gerbimą<br />

praktikoje.<br />

4. tėvai bendraudami su vaikais labiau gerbia<br />

jų apsaugos ir egzistencijos teises, o mažiau gerbia<br />

vaikų dalyvavimo bei vystymosi teises. o nuostatose<br />

– atvirkščiai – tėvai labiau gerbia vystymosi, o<br />

dalyvavimo, egzistencijos ir apsaugos teises gerbia<br />

mažiau.<br />

5. tėvai savo elgesiu labiausiai pažeidžia vaikų<br />

vystymosi ir dalyvavimo teises, mažiausiai – apsaugos.<br />

tačiau jų samprotavimuose atsiskleidžia, kad<br />

labiausiai pažeidžiamos yra vaikų apsaugos teisės, o<br />

vystymosi teises priešingai yra labiausiai gerbiamos.<br />

literatūra<br />

1. aramavičiūtė v. vaikas ir šeima. – kaunas:<br />

šviesa, 1978. – 118 p.<br />

2. bajoriūnas z. familistikos pagrindai. – vilnius:<br />

vpu, 1994. – 282 p.<br />

Vaiko teisės: tėvų požiūris į jas ir elgesys su vaiku<br />

3. children‘s rights [žiūrėta 2008 m. kovo 3 d.].<br />

prieiga per internetą: .<br />

4. convention on the rights of the child<br />

[žiūrėta 2008 m. kovo 10 d.]. prieiga per<br />

internetą: .<br />

5. europos politika dėl vaikų. – vilnius: europos<br />

tarybos informacijos ir dokumentacijos centras,<br />

1999. – 36 p.<br />

6. fountain s. tik tai yra teisinga! praktinis mokymas<br />

pagal vaiko teisių konvenciją. – vilnius:<br />

lietuvos nac. unicef k-tas, 2000. – 58 p.<br />

7. karp j. reports on childrens in europe //<br />

the best interests of the child in the european<br />

union: report from a conference held in the<br />

swedish parliament: stochholm, May 28–29,<br />

1997. – Stohholm, 1997, p. 21–27.<br />

8. kleinas c. jungtinių tautų rekomendacijos dėl<br />

vaikų teisių // vaikų teisių apsaugos garantijos<br />

baltijos šalių teisinėse sistemose: situacija, problemos<br />

ir sprendimo perspektyvos : ii konferencijos<br />

pranešimai : vilnius, 1998. – vilnius,<br />

1998, p. 75–78.<br />

9. lietuvos respublikos vaiko teisių apsaugos<br />

kontrolieriaus 2007 metų veiklos ataskaita<br />

[žiūrėta 2008 m. kovo 10 d.]. prieiga per<br />

internetą: .<br />

10. lietuvos respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų<br />

įstatymas. – 1996 m. kovo 14 d. nr. 1-1234, vilnius.<br />

prieiga per internetą: .<br />

11. Maceina a. pedagoginiai raštai. – kaunas: šviesa,<br />

1990. – 764 p.<br />

12. Myers d. g. psichologija. – kaunas: poligrafija<br />

ir informatika, 2000, p. 403–404.<br />

13. navaitis g. psichologinė parama vaikams. –<br />

vilnius: kronta, 1998. – 183 p.<br />

14. parents’ and children’s rights [žiūrėta 2008 m.<br />

kovo 15 d.]. prieiga per internetą: .<br />

15. sakalauskas g. vaiko teisių apsauga lietuvoje.<br />

– vilnius: vaiko teisių informacijos centras,<br />

2000. – 160 p.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Ieva Kerulienė<br />

16. svarbus kiekvienas vaikas [žiūrėta 2008 m.<br />

kovo 15 d.]. prieiga per internetą: .<br />

17. vaiko teisės europoje: jaunimo forumo medžiaga.<br />

– kaunas: vaiga, 2000. – 23 p.<br />

18. vaiko teisės [žiūrėta 2008 m. kovo 15 d.]. prieiga<br />

per internetą: .<br />

19. vaiko teisių konvencija: priimta jungtinių tautų<br />

generalinėje asamblėjoje 1989 m. lapkričio<br />

20 d. – vilnius: lietuvos nac. unicef k-tas,<br />

2001. – 29 p.<br />

20. Why do children have rights [žiūrėta 2008 m.<br />

vasario 10 d.]. prieiga per internetą: .<br />

summary<br />

ieva kerulienė<br />

CHIlD’s rIgHts:ParEnts<br />

attItuDEs toWarDs CHIlD<br />

rIgHts anD rEal BEHavIor<br />

WItH CHIlD<br />

parents’ attitudes towards child rights and they<br />

behavior with children are analyzed in this article.<br />

it needs to mention, that the problem of child rights<br />

care is quite new and important for nowadays pedagogical<br />

and psychological investigators. in lithuania<br />

child’s rights protection is guaranteed by the state<br />

and its institutions, local municipality institutions<br />

and non-governmental institutions that are directly<br />

involved in protecting child’s rights. the president’s<br />

of the republic of lithuanian decree of May 30,<br />

1996 established consultative board of children affairs<br />

under president of the republic of lithuania.<br />

the board provides information concerning the factual<br />

situation of children and their families’ social<br />

rights to president and the society. the commission<br />

of family and child affairs in the parliament, established<br />

february 25, 1997, introduces proposals<br />

on forming the child and family rights protection<br />

policy. the child’s rights protection service under<br />

the Ministry of social security and labour analyses<br />

the problems of rights protection and cases of rights<br />

violation. the role of non-governmental organizations<br />

in protecting and ensuring child’s rights is<br />

considerable. there are two main non-governmental<br />

organizations working in the sector of child’s rights<br />

protection. they are: lithuanian children’s rights<br />

protection association ‘save the children’ and the<br />

lithuanian national unicef committee. they are<br />

actively involved in disseminating the knowledge<br />

of child’s rights in the society (among parents). the<br />

child’s rights protection law of the lithuanian republic,<br />

passed March 14, 1996, determines the main<br />

children rights and their guarantees, liberties and<br />

duties, considering the specific status of the child<br />

in the family and society. it is essential to ensure<br />

existential, developmental, protection and participation<br />

rights of children. existential rights include<br />

the child’s right to grow and live well, developmental<br />

rights declare children development according to<br />

their needs, interests and hobbies, protection rights<br />

guard children against humiliation, fears and violence.<br />

participation rights protect children’s right to<br />

express their own opinion and to be heard, actively<br />

participate in various activities and to feel important<br />

as well as self-confident.<br />

all the best is done to ensure child rights care in<br />

families and in children upbringing institutions. it<br />

needs to stress, that it is difficult to understand for<br />

parents that children have their rights and it is necessary<br />

to take them in response. so, interacting with<br />

children they still violate their rights. that prompts<br />

to examine parents’ standpoint about children rights,<br />

their respect and care features in the parents and children<br />

interaction in lithuanian pre-school upbringing<br />

institutions. The research has shown, that parents<br />

partially respect and care children rights. also,<br />

that children rights respect depends upon parents’<br />

education, gender, nationality and residing place.<br />

key words: children, family, rights, attitude, behavior.<br />

<strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>,<br />

Vaikystės studijų katedra<br />

Įteikta 2008 m. spalio mėn.


KRoniKA<br />

chRonicle


Kronika Chronicle<br />

tai – ne jono laužiko, o kino režisieriaus M. dovženkos<br />

žodžiai, vis kartoti profesoriaus. visur juos<br />

buvo galima aptikti: studijoje apie mokinių valią,<br />

straipsniuose ir paskaitose. jie ne šiaip citata, skirta<br />

propaguojamai idėjai paremti. aforistiškos frazės<br />

paskirtis – ieškoti dvasinio rezonanso. taigi į profesoriaus<br />

veiksmus, juolab vyresnio už mus, visų gerbiamo,<br />

žiūrėta su ypatinga atida. tuomet vyresniųjų<br />

pedagogikos ir psichologijos mokslininkų, ypač inteligentų,<br />

iš anų, iš nepriklausomos lietuvos, laikų<br />

tebuvo vienas kitas: jonas laužikas – Mokyklų<br />

mokslinio tyrimo institute, alfonsas gučas – vilniaus<br />

universitete…<br />

dar mokantis šeštokų vidurinėje mokykloje<br />

mūsų namuose apsigyvenęs direktorius istorikas jonas<br />

truska nepraleisdavo progos prisiminti pokarinį<br />

vilniaus pedagoginį institutą, jame sutiktą iškilų<br />

pedagogą joną laužiką. teko spaudoje aptikti nuotrauką<br />

– konferencijoje su kitais mokslininkais šnekučiuojasi<br />

vvpi direktoriaus pavaduotojas docentas<br />

jonas laužikas.<br />

jonui laužikui, kaip ir dar kai kuriems jo kartos<br />

žmonėms, buvo lemta tarsi du gyvenimus nugyventi<br />

– pirmąjį, patį tikriausiąjį, prabėgusį nepriklausomoje<br />

lietuvoje, ir antrąjį – sovietų okupuotoje lietuvoje.<br />

esi ne laisvą valią turintis žmogus, o istorijos<br />

iliustracija, ir užtat tavimi manipuliuoja nuožmieji…<br />

žinoma, viduje tuo kitu, tuo antruoju, be pirmojo,<br />

jonas laužikas nesijautė – vis kalbėjo apie jaunystę,<br />

J. Laužikui būtų sukakę 105 metai<br />

Prof. habil. dr. Jonas Laužikas (1903–1980)<br />

atsiminimai apie lietuvių pedagogikos klasiką prof. habil. dr. joną laužiką<br />

yra valIa, yra žmogus<br />

studijų metus, stažuotes vakaruose… taigi pirmoji<br />

pažintis: šmėkštelėjantys mokytojo prisiminimai ir<br />

to meto spaudos liudijimai. tai buvo 1958 m., kada<br />

sovietų lietuvos laikraščiuose daug rašyta apie sustiprėjusias<br />

lietuviškojo nacionalizmo tendencijas ir<br />

jos židinių vilniaus universitete ir vilniaus pedagoginiame<br />

institute likvidavimą. būdamas mokiniu,<br />

varčiau tuometinę „tiesą“ ir tiek tesupratau, kad lietuvintojai<br />

barami ir baudžiami, žeminami tarnybose,<br />

bent iš vienos gatvės tremiami į kitą…<br />

1959–1964 m., studijuodamas vvpi, „seno raugo“<br />

mokslininkų jau neradau – dėstė buvę jų mokiniai,<br />

dėl suprantamų priežasčių savo mokytojų vardų<br />

net nepaminėdami. klausėm mokomąjį pedagogikos<br />

dalyką mes, būsimieji lituanistai, ir vis retsykiais išsakydavom<br />

nuogąstavimus dėl ugdymo teorijos moksliškumo...<br />

visai kas kita buvo klausyti prof. juozo<br />

budzinskio, tuomet bene vienintelio visame institute<br />

profesoriaus, paskaitų: viskas susieta, su kuo plačiausiu<br />

užmoju paaiškinta ir argumentuota. žavėjomės<br />

vinco aurylos literatūros mokymo metodikos paskaitomis<br />

– orientyru, kaip ugdyti kūrybingą mokinį,<br />

įžiebti jo sieloje apsiskaitymo troškulį ir kasdienį pasišnekučiavimą<br />

su literatūros herojais... įspūdį nauja<br />

dėstymo maniera mums darė jaunas logikos dėstytojas<br />

romanas plečkaitis ir psichologiją skaitantis geranoriškos<br />

šypsenos kresnas vyriškis sigitas kregždė.<br />

tokios būta situacijos: viltingas jaunimas auditorijoje,<br />

o mokslo senbuviams tik viena kita asmenybė


Kronika Chronicle<br />

atstovauja. būta nuojautos – jonas laužikas gyvena<br />

kažkur šalia mūsų, bet jo nėra tarp mūsų. tik po dešimtmečio<br />

vienos kelionės vilnius–raseiniai metu<br />

pustamsiame autobuse vis negalėjome atsišnekėti.<br />

profesorius, prisimindamas tuos metus, sakė: „tai<br />

gražiai sode padirbėjau...“<br />

po vvpi baigimo (1964 m.) išgirdau gerą naujieną<br />

– mane priėmė į neakivaizdinę literatūros mokymo<br />

metodikos aspirantūrą (mokslinis vadovas –<br />

prof. v. auryla) ir vis dažniau pradėjau iš seirijų į<br />

vilnių važinėti – bendrauti ne tik su mokslinio darbo<br />

vadovu, bet ir su kitais mokslininkais... vienąkart<br />

s. kregždė ir sako: „pasirenk daryti pranešimą – bus<br />

mokslinis seminaras. pažadėjo dalyvauti jonas laužikas.“<br />

dabar tiksliai negaliu prisiminti, kada tas mūsų<br />

susibūrimas įvyko. greičiausiai 1967 metais. susirinkome<br />

vvpi psichologijos laboratorijoje: v. auryla,<br />

M. garbačiauskienė, a. janonis, s. kregždė, j. laužikas...<br />

pirmąkart mačiau perkopusį 60-ties metų<br />

ribą legendinį lietuvių pedagogą; sėdi paprasčiausias<br />

žmogelis, meiliai šypsodamasis. nors buvo gerokai<br />

pliktelėjęs, bet dar plaukus šukavo... į šį akiniuotą<br />

vyrą pagarbius žvilgsnius kreipė visi atėjusieji.<br />

psichologui s. kregždei pirmininkaujant, vienas<br />

pirmųjų kalbėjo jonas laužikas. regis, analizavo<br />

mokymo proceso diferencijavimą. Mano dėmesį patraukė<br />

ne tik tai, kas buvo sakoma, bet ir kaip buvo<br />

sakoma. supratau, ką reiškia būti tikru mokslininku.<br />

dėstoma prisilaikant griežčiausios logikos ir saiko –<br />

nei per daug, nei per mažai. sudėtingiausia mintis<br />

traiškoma kaip tie riešuto kevalai... viskas, kas teigiama,<br />

daro išnešioto ir subrandinto įspūdį – jokios<br />

abejonės. taip viskas aišku ir įtikinama...tik vėliau<br />

supratau – kalbėjo mokslininko zenitą pasiekęs, ką<br />

tik apgynęs iš eilės ketvirtą disertaciją pedagogas.<br />

antrasis susitikimas su jonu laužiku buvo netikėtas.<br />

dirbau vilniaus m. švietimo skyriaus metodinio<br />

kabineto vedėju. kartą suskambo telefono skambutis<br />

ir, pakėlęs ragelį, išgirdau malonų profesoriaus<br />

balsą. kvietė mane užeiti į MMti, į pedagogikos ir<br />

psichologijos sektorių. buvau jau baigęs aspirantūrą,<br />

bet dar disertacijos neapgynęs mokytojas ir švietimo<br />

skyriaus darbuotojas. Mane pasitikęs profesorius be<br />

įžangų dėstė: „Mūsų sektoriuje yra reikalingas žmogus,<br />

kuris užsiimtų didaktika...“ greitai sulygome.<br />

„eikim pas direktorių vladą rajecką“, – sako profesorius.<br />

o direktorius ne mažiau rimtu ir kartu ramiu<br />

balsu dėsto: „dabar modernus dalykas – probleminis<br />

mokymas... imkis darbo.“<br />

po kelių savaičių (t. y. nuo 1970 11 13) jau sėdėjau<br />

pedagogikos-psichologijos sektoriuje priešais gražią<br />

moterį dr. liudą vaitkūnienę, psichologę, rašiusią<br />

erdvinio mąstymo klausimais. šalia manęs – valen-<br />

tinas sikorskis, toliau – Marija barkauskaitė, vanda<br />

aramavičiūtė, dr. Meilė lukšienė ir prof. habil. dr.<br />

jonas laužikas. visų žvilgsniai krypo į patį vyriausiąjį,<br />

į profesorių. vienintelis toks žmogus – profesorius<br />

– buvo tarp mūsų ir ištarus šį vardą visuomet ir<br />

visi institute žinojo, apie ką eina kalba. tuomet profesorius<br />

baigė rašyti monografiją „Mokinių pažinimas<br />

ir mokymo diferencijavimas“. gavau paskaityti<br />

rankraštį, ruošiamą leidybai. sektoriaus sekretorė aldutė<br />

vis perkeldinėjo profesoriaus pataisymus – perspausdino<br />

iš naujo, kai ką klijavo... tuomet apie kompiuterius,<br />

regis, dar net kalbos nebuvome pradėję.<br />

po darbo abiem pakeliui į namus – per sereikiškių<br />

parką, vilnelės pakrante į kosciuškos gatvę ir<br />

dar tolėliau – į antakalnį. bandau tikinti profesorių,<br />

kad literatūros mokymo metodika atveria pedagogikai<br />

naujas galimybes... profesorius neskuba mane<br />

pertraukti ir klauso keistai šypsodamasis. vėliau mes<br />

pasikuždėdami sektoriuje sakysim: „kai profesorius<br />

nepritaria, pradeda keisčiau šypsotis.“ tai – paslėpta<br />

ironija ir nuogąstavimas. ir šįkart, žengiant per vilnelės<br />

tiltą, išgirstu jo žodžius: „deja, metodika pedagogikos<br />

medy – tik vienas kitas gražus žiedelis...“<br />

jokio pykčio ir sarkazmo – tik metaforiškas daug patyrusio<br />

mokslininko patarimas.<br />

dirbant greta profesoriaus, tenka du didžius<br />

persikraustymus atlikti. pirmasis iš jų – MMti perkraustymas<br />

iš j. biliūno skersgatvio, iš švietimo ministerijos<br />

fligelio, į katkaus g. 44, o antras – paties<br />

j. laužiko turto perkraustymas iš antakalnio gatvės<br />

į lazdynus... teko plušėti iš peties. žiūrėjo profesorius<br />

į mus, sumurusius jaunus vyrus, ir jo akyse augo<br />

pasitikėjimas – apsiplunksnuosim, pradėsim giedoti<br />

savo balsais.<br />

profesorių kraustom visą dieną – vincas<br />

blauzdys, jonas unčiurys, pranas dereškevičius, valentinas<br />

kavaliauskas ir dar kai kurie. knygų tokia<br />

gausybė ir jos tokios sunkios – vis prieškariniai tomai,<br />

disertacijos, rankraščiai, enciklopedijos ir žinynai...<br />

vežam rankraščių tomus ir užgyventą, kaip dabar<br />

galvoju, kuklų didelio mokslininko turtą. Mintis<br />

nedingteli, kad reikėtų atidžiau pasidairyti... gal jau<br />

tada būtume radę iki šiolei neatrastą rankraštį „auklėjimo<br />

keliai ir kryžkelės“.<br />

būta keisčiausių dalykų. profesorius, prisimindavo<br />

visokių gyvenimo peripetijų – kaip švedijos<br />

karalių netikėtai aplankė vasaros rezidencijoje (lijo<br />

ir jie, jaunuoliai, slėpėsi po medžiais; atėjo tarnas ir<br />

pakvietė į vidų, į trobesį, o ten juos pasitiko nepaprastas<br />

šeimininkas – karalius), kaip italijos viešbuty<br />

su savininku bandė susikalbėti itališkai – nė karto<br />

neprisiminė, kad vokiečių okupacijos metais parašė<br />

„švietimo integracijos pagrindus“, gavo profesoriaus<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

vardą. niekados neužsiminė, kokius palieka nespausdintus<br />

rankraščius... Matyti, užmarštis vertė su daug<br />

kuo susitaikyti. tik vokiečių kalba apgintoji daktaro<br />

disertacija apie judesį mokymo procese vis buvo minima.<br />

ypač profesorius gyręs mašininkę, kuri buvusi<br />

tikrai kvalifikuota: ir greitai spausdino, ir dar lietuvio<br />

vokišką raštą ištaisydavusi... vis prisimindavo<br />

šarlotę ir karlą biulerius, iš kurių, regis, labiau jam<br />

moteris dariusi įspūdį. nėra nieko įdomesnio, kaip<br />

klausytis mokytojo kalbos apie savo mokytojus: pradžioje<br />

buvo humanistas ir vargšų užtarėjas j. h. pestalocis,<br />

o po to jau šarlotė biuler. o savo išverstą š. ir<br />

k. Miulerių knygą „jaunuomenės auklėjimas“ vėlgi<br />

retokai minėjęs. turi būti sureikšminti kitų darbai,<br />

o ne savo paties...<br />

kelionių į raseinius, uteną ir kaišiadoris<br />

metu (1973–1978 m. važiuota kompleksiškai tirti<br />

nepažangumo ir antramečiavimo priežasčių) jonas<br />

laužikas netikėtai kalbą pasukdavęs kita linkme.<br />

„Mirties baimė – pramanytas dalykas“, – nelauktai<br />

mus pertraukia profesorius, kad be reikalo nesusigraudintume<br />

palietę šį egzistencijos klausimą. tokia<br />

būties problema jo paties seniai išspręsta: nėra tokių<br />

pavojų, kurie ypatingai galėtų sukrėsti žmogų...<br />

niekas negali sutrukdyti žmogaus pasirinkimui, netgi<br />

artimųjų mirtis, atleidimas iš darbo, pavyduolių<br />

kerštas, buities diskomfortas...<br />

fizikas zigmas ramanauskas mėgsta pažerti<br />

visokių įdomybių, ypač apie trakuose prakutusius<br />

turtuolius, visokius apsukruolius. „žiūrėk tu<br />

man“, – mįslingai reziumuoja profesorius, ir iš jo<br />

žodžių tono ir intonacijos jauti, kad gyvenimo pragmatiškos<br />

gudrybės – jam tolimas ir neįmanomas<br />

perprasti klausimas... kas kita – žmogaus ryšys su<br />

gamta, mankštinimasis ir sportas. „tai va, juozai,<br />

jau šiemet dvidešimt valandų buvau slidžių trasoje“,<br />

– skamba pasididžiuojamai kupiškėno balsas.<br />

Mes giriam profesorių, kaip jis žvaliai atrodo. „tai<br />

va, – tęsia jis ir kažkaip savitai sau suduoda kumščiu<br />

į krūtinę, – jėgų dar yra. darykim darbus.“<br />

vienąkart sutariam – sekmadienį sapieginėje<br />

drauge slidinėsim. profesorius į antakalnio klinikų<br />

sustojimą ateina laiku. galvą dengia kiškinė kepurė,<br />

ant pečių bent kelių dešimtmečių senumo slidės, viena<br />

sulūžusi, bet sukalta... visokių tų kalnelių sapieginėje.<br />

profesorius vis įsismagina – jau ne nuo puskalnio<br />

nusikeidžia, o kopia į pačią viršukalnę... „štai<br />

smagus kalniukas“, – rodau į ne per aukštą, bet staigų<br />

nusileidimą. ir skubu drąsą rodyti. nors pakalnėj<br />

susvyruoju, bet šiaip taip ant kojų išsilaikau... profesorius<br />

vis dvejoja... „rizikuoju“, – girdžiu jo ryžtą.<br />

staigus nusileidimas, ir nelauktas kūlverstis: kiškinė<br />

krenta nuo galvos, slidės lenda į pusnį... širdy jaučiu<br />

gėdą ir kaltę – sugundžiau senyvą profesorių lyg koks<br />

piktas kipšas. „nieko baisaus“, – nepyksta. svarbiausia,<br />

kad slidės sveikos... pasileidžiam linksmi toliau.<br />

per lietuvą žengia pavasaris. gegužė utenos<br />

rajone. kiek akys užmato, geltonuoja žydinčių<br />

pienių laukai. nutariam sustoti prie kermežio ežero.<br />

o čia gražu – tikras paplūdimys... „tai ką, vyrai,<br />

eisim maudytis“, – lyg juokais taria profesorius ir<br />

mums nespėjus atsitokėti (nors šviečia saulė, bet vanduo<br />

gegužės 19 d. pošaltis), nyra nuo lieptelio galva į<br />

ežerą... plaukia profesorius kaip tikras ruonis – jokio<br />

gąsčiojimo... iš paskos ir mes, dar nesulaukę keturiasdešimties,<br />

sulendam į ežerą... tai bent būta nuotykių<br />

prie kermežio...<br />

švietimo skyrius gerbia profesorių joną<br />

laužiką ir jo komandą. vos atvyksti, viešbuty liuksas<br />

užsakytas. o viduržiemy tame liukse vos 9 laipsniai<br />

šilumos. drebėdami lendame po antklodėm. ryte<br />

pirmas pašoka profesorius ir pradeda dieną pritūpimais.<br />

„žiūrėk tu man – atšilo“, – girdim jo guodžiantį<br />

balsą. zigmas ramanauskas, leonas gedvilas<br />

ir aš – visi įsistebeilijam į termometrą. taip, jau<br />

termometras rodo 12 laipsnių šilumos.<br />

po nepažangumo tyrimų dienos ateina vakarienės<br />

metas. vos įžengiam į utenos kavinę, už<br />

stalo tarp moterų švyti profesorius. Maloni kompanija<br />

ir ne mažiau malonesnis pasisėdėjimas su apolonija<br />

pauriene, regina giedriene, Milda vosyliene,<br />

Marija barkauskaite, Marija gyliene... hedonistinė<br />

profesūros valandėlė – be valgių ir gėrimų prabangos.<br />

didžiausias siurprizas – vyno butelis ant stalo.<br />

už kitus anksčiau nuo stalo pakyla profesorius: „tai<br />

jau metas. turiu dar padirbėti…“<br />

...pedagogikos-psichologijos sektoriuje – darbo<br />

šventė. tokia švente tampa metinės mokslinio darbo<br />

ataskaitos ir jubiliejai: įspūdingiausi jubiliejai habilituotos<br />

daktarės Meilės lukšienės ir paties profesoriaus<br />

(kiti dar nebuvome jubiliejinių metų). Metinės<br />

ataskaitos dieną profesoriaus portfeliukas išsipūtęs –<br />

iš jo ant stalo dedami bent du savo gamybos vyno<br />

buteliai. skanaujam ir giriam, ypač avietinį... o ataskaitos<br />

kuo atidžiausiai išklausomos. Mėgsta profesorius<br />

sakyti : „rimtai jis įsitraukė į mokslinį darbą!“<br />

suprask, jau ne iš paskos veja mokslo demoną, o ant<br />

jo užsėdo, jodina šį kaprizingą padarą... tiesiog iš<br />

kailio neriamės. kokia nauja mokslinių tyrimų tema<br />

ir problema, kas ištirta, kokia pritaikyta tyrimų metodika,<br />

kokios ir kur paskelbtos publikacijos... gali<br />

nertis iš kailio – profesoriaus nevalioji aplenkti – jo<br />

publikacijų daugiausia. o kur dar oponavimas – arti<br />

dešimt per vienerius metus. „reikia, juozai, pasitikėti<br />

disertantu ir jo moksliniu vadovu – skaitau tik<br />

įvadą ir išvadas“, – prisipažįsta profesorius. Matyt,


Kronika Chronicle<br />

dažnai taip būdavę. įžvalgiajam mokslininkui pakako<br />

perversti disertaciją ir autoreferatą – viskas kaip<br />

ant delno.<br />

girkalnio vidurinė mokykla. kalbu su<br />

penktokų klasės vadove mokytoja pečiuliene ir mokyklos<br />

direktoriumi Mauru. vis apie mokyklos ryšius<br />

su šeima. nėra lengva paskatinti pedagogus,<br />

ypač klasės vadovus, lankyti auklėtinius namie...<br />

o profesorius, mokytojų kambary sėdėdamas, viską<br />

girdi... po pašnekesio, eidamas pro šalį, tarsteli:<br />

„rimtą darbą pradėjai…“ supratau, kad man skirti<br />

žodžiai – paskatinimas ir avansas... ir kitiems lygiai<br />

taip: visi žmonės profesoriui geri, visuose jis įžvelgia<br />

perspektyvius tyrinėtojus. „pats laikas ginti. nėra čia<br />

ko terliotis“, – kalba jonas laužikas apie mano parašytą<br />

ir apsvarstytą disertaciją. – tobulybei nėra ribų.<br />

laukia nauji darbai. berašydamas subręsi...“<br />

vis ta kūrybinio darbo paslaptis. jaučiam,<br />

kad profesorius gali rašyti bet kada. bet jisai pats rytinis,<br />

vyturėlis... sutartom dienom – pirmadieniais<br />

ir ketvirtadieniais – būti institute sektoriaus vadovas<br />

laiku nevalioja. kažkodėl jis vėluoja. šnabždam vieni<br />

kitiems: „profesorius rašo naują knygą...“ vienąkart<br />

prasitaria: „grįžau prie valios problemos...“ besišnekučiuojant<br />

bandau nuogąstauti, kaip daug laiko<br />

nusineša posėdžiai ir susirinkimai, poilsio dienos,<br />

skirtos šeimai. „tai tu šeštadieniais ir sekmadieniais<br />

nerašai? – girdžiu rūstų sprendimą ir priekaištą. – jei<br />

poilsio dienom nedirbsi, nieko gero neparašysi!“<br />

tokių gyvenimo su profesoriumi jonu laužiku<br />

momentų būta daug – vilniuje, pMt instituto kasdienybės<br />

ir švenčių dienomis, vykstant į uteną atlikti<br />

nepažangumo ir antramečiavimo tyrimų, vaikštant<br />

po palomenės ar kitą kurią, tuomet aštuonmetę, mokyklą.<br />

buvo tikrai įsimintina raseinių konferencija,<br />

kur darydami pranešimus patys išbandėme savo jėgas<br />

ir žavėjomės mūsų vadovo energija. tada profesorius<br />

darė pranešimą ypač energingai: ne skaitė, o<br />

kalbėjo, rodė plakatus ir lenteles ir jas su garsu vis<br />

mėtė į krūvą šalia tribūnos. tik po pietų, po karbonadų<br />

valgymo kiek prisnūdo prezidiumas, bet be<br />

jokių knarkimų – tyliai ir oriai.<br />

j. laužikas visus mokslo pasaulio atstovus traukė<br />

kaip magnetas: pirmadieniais ir ketvirtadieniais<br />

(visų susirinkimo dienomis) nusidriekdavo eilė prie<br />

jo kabineto durų. važiavo į mokslo kelią pasukusieji<br />

iš klaipėdos, šiaulių, kauno, Marijampolės... „tai<br />

atėjai“, – sakydavo įprastą frazę profesorius. joje<br />

slypėjo daug kas, o ypač vidinio stimulo ir pasiryžimo<br />

pripažinimas. valia, sąmoningasis asmens pradas<br />

– toks reikšmingas argumentas, kad tikrovėje dėl<br />

to jau nesiginčijama. valia padeda įgyvendinti idėjas<br />

ir tokiu būdu pertvarko pasaulį. viską vertindamas<br />

tarsi iš tolo, profesorius pirmiausia tavy ieško tokių<br />

poelgių, kurie liudytų aukščiausią išsivystymo laipsnį.<br />

todėl viskas priklauso nuo valios – veikla, mokslas,<br />

darbas, net žaidimai.<br />

1981 m. rugsėjo 1-ąją pasitikome be profesoriaus.<br />

skambinu pranui dereškevičiui. abu greitai<br />

sutariam: „Mokslo žinių dieną aplankysim saltoniškes.“<br />

prie mūsų prisijungia Marija barkauskaitė,<br />

jonas unčiurys ir juozas vaitkevičius. tylos minutę<br />

prie profesoriaus kapo dega žvakė, o mintys kaip tie<br />

drugeliai liepsnose šokinėja. „tai atėjot!“ – tarsi girdžiu<br />

profesoriaus balsą. iš anų laikų išaugusi laiko<br />

tėkmė, viską gramzdinanti į nežinomybės jūrą, neša<br />

naują žinią: daug kas liko nepažinta ir iki galo neišsiaiškinta...<br />

o iš paminklo į mus žvelgia visai kitas,<br />

labiau ne į mokslininką, o į karį panašus profesoriaus<br />

portretas iš šalto granito. tokia jau skulptoriaus išmonė.<br />

pradėta nauja kelionė: žvelgia profesorius<br />

jonas laužikas iš skulptūrų ir portretų, iš nuotraukų,<br />

įdėtų raštuose. jau kitas, kartais mažai autentiškas,<br />

o retsykiais toks, koks buvo – tapatus. pirmą šaltinį<br />

papildo naujas – žmonių atsiminimai ir jų vaizduotės<br />

tvariniai. nuveji tokią įkyrią mintį ir vėl bandai nirti<br />

į ankstesnę meditaciją. žmogus laimi tiek gyvenimo,<br />

kiek jame pačiame valios. viskas iš jos išauga. žmoniškumas<br />

irgi iš valios: kiek joje gerumo, tiek ir žmogaus.<br />

pats būdamas geros valios žmogumi, profesorius<br />

jonas laužikas vis stebėjo ir stebėjo, tyrė ir tyrė,<br />

kaip galėtų šioji asmenybės esmė būti pedagoginėje<br />

veikmėje išugdyta ir aukščiausiu lygiu įdiegta.<br />

atsiminimai rašyti 1998 10 11<br />

taisyti ir pildyti 2008 01 10<br />

Prof. habil. dr. juozas vytautas uzdila<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

vytautas karvelis<br />

ProfEsorIus jonas laužIkas – sPECIalIųjų PEDagogų<br />

rEngImo vIlnIaus PEDagogInIamE unIvErsItEtE 1<br />

Anotacija. vaikų ir suaugusiųjų, turinčių psichinės<br />

raidos sutrikimų bei kitų negalių, ugdymui, jų<br />

rengimo gyvenimui – socialinei adaptacijai – reikalingi<br />

aukštos kvalifikacijos specialiosios pedagogikos<br />

specialistai. šių specialistų rengimu, pradedant<br />

organizuoti jų kursus, buvo susirūpinta prieškarinėje<br />

nepriklausomoje lietuvoje. jų organizavimo iniciatoriumi<br />

buvo jonas laužikas. vėliau, 1958 m., logopedijos<br />

ir plataus profilio specialieji pedagogai buvo<br />

pradėti rengti vilniaus pedagoginiame institute (dabar<br />

– vilniaus pedagoginiame universitete).<br />

1960 m. priėmimas į šią specialybę vilniaus pedagoginiame<br />

universitete buvo nutrauktas. nuo<br />

1960 m. įvairių specialiosios pedagogikos šakų specialistai<br />

rengiami šiaulių pedagoginiame institute<br />

(dabar – šiaulių universitete). specialiųjų pedagogų<br />

rengimo pradžia lietuvoje turi savo istoriją. šiame<br />

straipsnyje ji ir bandoma atskleisti.<br />

Esminiai žodžiai: defektingi (defektyvūs) vaikai,<br />

defektologija, defektologai, gydomoji pedagogika,<br />

logopedai, logopedija, neįgalūs, oligofrenija, oligofrenopedagogika,<br />

oligofrenijos klinika, specialieji<br />

pedagogai, surdopedagogika.<br />

1 anksčiau – vilniaus valstybinis <strong>pedagoginis</strong> institutas (vvpi)<br />

kūrėjas Ir PuosElėtojas<br />

Problema. kai kurie specialiųjų pedagogų rengimo<br />

klausimai lietuvoje nagrinėjami doc. a. ališausko,<br />

prof. j. ambrukaičio ir v. karvelio bei<br />

kitų autorių darbuose. tačiau iki šių dienų kai kurie<br />

klausimai dar nėra pakankamai atskleisti. vienas<br />

iš tokių klausimų – specialiųjų pedagogų rengimo<br />

pirmieji bandymai lietuvoje iki jų sistemingo rengimo<br />

pradžios šiaulių universitete. be to, iki šiol<br />

nepakankamai atskleistas profesoriaus jono laužiko<br />

(1903–1980) vaidmuo ir buvusios sąlygos ir aplinkybės<br />

ieškant šių specialistų rengimo kelių, jo indėlis<br />

sprendžiant šį reikalą.<br />

Minint vilniaus pedagoginio universiteto 70-ųjų<br />

metų jubiliejų, norėtųsi dar kartą pažvelgti į buvusio<br />

vilniaus pedagoginio instituto direktoriaus, vėliau –<br />

direktoriaus pavaduotojo mokslui, pedagogikos katedros<br />

vedėjo profesoriaus vaidmenį, kuriant specialiųjų<br />

pedagogų rengimą vilniaus pedagoginiame<br />

universitete ir visoje lietuvoje.<br />

profesoriaus j. laužiko biografija, jo darbai puoselėjant<br />

bendrąją ir specialiąją pedagogiką lietuvoje<br />

nemažai atskleisti. tai vienas iš įžymiųjų lietuvos<br />

šviesuolių. tačiau gilinantis į profesoriaus j. lauži-


Kronika Chronicle<br />

ko veiklą, jo indėlį specialiosios pedagogikos srityje,<br />

pradedant rengti specialiuosius pedagogus lietuvoje,<br />

iškyla klausimų, kokiu būdu ir dėl kokių aplinkybių<br />

jis pasirinko specialiąją pedagogiką ir tiek daug jėgų<br />

atidavė šiam darbui. būdamas gyvas, profesorius nelabai<br />

buvo linkęs detalizuoti kai kurių savo gyvenimo<br />

aplinkybių, o jos vertos dėmesio. bandant atsakyti į<br />

šiuos klausimus, yra pagrindas manyti, kad jo posūkis<br />

specialiosios pedagogikos link yra glaudžiai susijęs<br />

su jo asmenybės savybėmis, su jo valios ir charakterio<br />

tvirtumu, su jo noru ir siekimu padėti kitiems, ypač<br />

tiems, kurie yra silpnesni, kurie dėl turimų negalių<br />

visuomenės būna nustumiami į antrąjį planą. taigi<br />

reikšminga aplinkybė, apsprendusi j. laužiko veiklą<br />

specialiosios pedagogikos srityje, – sunki, nepavydėtina<br />

negalią turinčių vaikų ir suaugusiųjų padėtis<br />

to meto lietuvoje. papildomas atsakymas į rūpimus<br />

klausimus mums gali būti archyvinė medžiaga, bylojanti<br />

apie profesorių joną laužiką.<br />

sudėtinga buvo profesoriaus biografija. 1917 m.<br />

jis įstojo į kupiškio vidurinę mokyklą. Mokėsi panevėžio<br />

ir ukmergės gimnazijose. besimokydamas<br />

gimnazijoje jis turėjo uždarbiauti. 1<strong>92</strong>4 m. įstojo į<br />

kauno universiteto humanitarinių mokslų fakulteto<br />

filosofijos skyriaus pedagogikos psichologijos specialybę.<br />

kaip gretutinę specialybę studijavo istoriją.<br />

neturėdamas studijoms lėšų, ėmėsi mokytojo darbo<br />

pasvalio vidurinėje mokykloje (1<strong>92</strong>4–1<strong>92</strong>6 m.).<br />

1<strong>92</strong>5 m. suorganizavo pasvalyje kultūros būrelio<br />

liaudies universitetą ir jam vadovavo. 1<strong>92</strong>6 m. buvo<br />

perkeltas į pilviškių vidurinę mokyklą.<br />

Mokytojaudamas pasvalyje ir pilviškiuose buvo<br />

mokytojų profesinės sąjungos valdybos ir „kultūros“<br />

būrelio pirmininku. pasvalyje, vėliau pilviškiuose,<br />

vadovaujant j. laužikui, „kultūros“ būrelis suorganizavo<br />

liaudies švietimo universitetą, kurio vedėju<br />

jis ir buvo. 1<strong>92</strong>7 m. balandžio mėn. buvo apkaltintas<br />

antipolitine veikla ir atleistas iš mokytojo pareigų.<br />

1<strong>92</strong>7–1<strong>92</strong>9 m., būdamas policijos priežiūroje, dirbo<br />

kauno „kultūros“ draugijos organizuotame liaudies<br />

švietimo universitete. buvo jo vedėjas ir lektorius.<br />

turėjo užsidirbti pragyvenimui ir studijoms. 1<strong>92</strong>9 m.<br />

kovo mėnesį gavo universiteto baigimo diplomą, bet<br />

valstybinės vietos gauti negalėjo. Mokytoju jo švietimo<br />

ministerija netvirtino.<br />

1<strong>92</strong>9 m. rugpjūčio mėnesį buvo suimtas ir įkalintas<br />

panevėžio kalėjime. buvo kaltinamas priešvalstybine<br />

veikla. 1<strong>92</strong>9 m. lapkričio mėn. įvykęs teismas,<br />

neradęs nusikaltimui įrodyti medžiagos, išteisino,<br />

bet karo komendanto nutarimu, kol vyko karas, buvo<br />

ištremtas į varnių koncentracijos stovyklą 1 .<br />

1 šaltinis: vilniaus pedagoginio universiteto archyvas, byla<br />

№ 188 (laužikas).<br />

sunku šiandien suprasti, už ką jis buvo kaltinamas,<br />

kodėl jis į tokią keblią padėtį pateko.<br />

j. laužikas gerai suprato mokslo reikšmę kiekvienam<br />

žmogui, todėl rūpinosi neįgaliųjų specialaus<br />

ugdymo organizavimu lietuvoje, tuo siekdamas<br />

pagerinti jų sunkią padėtį.<br />

sutrikusio intelekto vaikų globa, mokymu ir auklėjimu<br />

lietuvoje, palyginti su kitomis europos valstybėmis,<br />

susirūpinta daug vėliau. carizmo metais tokie<br />

vaikai lietuvoje niekam nerūpėjo. šiek tiek buvo<br />

rūpinamasi ar bent jau bandoma tai daryti tik vaikais<br />

ir suaugusiaisiais, turinčiais klausos, regėjimo sutrikimų,<br />

o apie sutrikusio intelekto vaikų globą, tuo<br />

labiau mokymą ir auklėjimą iki lietuvos nepriklausomybės<br />

paskelbimo beveik nieko nėra žinoma.<br />

1<strong>92</strong>2 m. lietuvoje išleistas privalomo pradinio 7–<br />

14 metų vaikų mokymo įstatymas. specialiosios (sutrikusio<br />

intelekto vaikams), anksčiau vadintos pagalbine,<br />

mokyklos įsteigimo klausimas pasidarė dar aktualesnis.<br />

tačiau dėl sunkių šalies ekonominių sąlygų, dėl<br />

nepakankamo požiūrio į šiuos vaikus to meto vyriausybė,<br />

mažai rūpindamasi vaikais, turinčiais vystymosi<br />

negalių, ėjo pačiu lengviausiu keliu. ji 1<strong>92</strong>9 m. atleido<br />

sutrikusio intelekto ir kitus vaikus, turinčius vystymosi<br />

negalių, nuo privalomo pradinio mokymo. įstatyme<br />

buvo sakoma, kad netinkami, nenormalūs vaikai<br />

nuo mokslo gali būti atleisti [2, p. 1028]. tuo pagrindu<br />

1<strong>92</strong>8 m. liepos 12 d. kauno savivaldybė ir sanitarijos<br />

taryba priėmė nutarimą neleisti sutrikusio intelekto ir<br />

kitiems vaikams, turintiems negalių, mokytis pradinėse<br />

bendrojo lavinimo mokyklose.<br />

jau 1<strong>92</strong>9 m. jonas laužikas viename iš pirmųjų<br />

savo straipsnių „defektingi bei atsilikėliai vaikai ir<br />

privalomas mokymas“ leidinyje „švietimo darbas“<br />

(1<strong>92</strong>9) supažindina skaitytoją ne tik su įvairiomis<br />

protinio atsilikimo ir kitokio neįgalumo priežastimis,<br />

formomis bei laipsniais, bet ir rašė apie neįgalių<br />

vaikų mokymo ir auklėjimo būtinumą, teigdamas,<br />

kad be to „visai neįmanomas privalomo ir visuotinio<br />

mokymo racionalus vystymas“ [2, p. 1084].<br />

j. laužikas, dar studijuodamas kauno universitete,<br />

vadovaujamas profesoriaus j. vabalo-gudaičio,<br />

1<strong>92</strong>7–1<strong>92</strong>9 m. pradėjo kauno nepažangių mokinių<br />

bei vaikų, turinčių psichofizinės raidos sutrikimų,<br />

tyrimą, susidomėjo neįgaliųjų ugdymo, jų psichofizinės<br />

raidos ypatumais ir jų koregavimo klausimais.<br />

j. laužikas, gerai žinodamas tuometinę neįgaliųjų<br />

padėtį lietuvoje, turėdamas tikslą jiems padėti,<br />

o kartu norėdamas išvengti komendanto nurodymo<br />

dėl jo ištrėmimo į varnių koloniją, ryžosi išvykti į<br />

užsienį studijuoti specialiosios pedagogikos.<br />

1<strong>92</strong>9 m. pabaigoje j. laužikas kreipėsi į kauno<br />

miesto valdybą, prašydamas skirti jam vieneriems<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

metams stipendiją, pašalpą ar paskolą, kad susipažintų<br />

su specialiosios pedagogikos padėtimi vokietijoje<br />

bei austrijoje. jis rašė:<br />

„kauno miesto valdybai<br />

jono laužiko, gyv. a. fredoj, technikos pr. 5<br />

prašymas<br />

Būdamas giliai susidomėję defektingųjų ir atsilikėlių vaikų<br />

klausimais ir matydamas skurdžią visų mūsų mokyklų<br />

būklę ir apverktiną daugelio vaikų likimą, ryžtuosi šioje srityje<br />

dirbti. Juo labiau tas klausimas rūpi kelti aikštėn, kad<br />

pas mus dar nėra nei vienos mokyklos ir net atsakančiųjų<br />

specialistų. Net universitete tais klausimais labai mažai tekalbama<br />

ir mažai tesidomima.<br />

Nors esu baigęs universitetą pedagogo psichologo specialybę,<br />

bet jaučiuosi minėtais klausimais dar per mažai turįs<br />

žinių, todėl norėčiau išvažiuoti pasiklausyti specialių kursų<br />

universitetuose ar tam įsteigtuose institutuose ir susipažinti su<br />

tų mokyklų santvarka ir auklėjimo bei mokymo metodais.<br />

Norėčiau pabūti tiek Vokietijoje, kur lankyčiau specialines<br />

nenormaliems vaikams auklėti paskaitas ir nuodugniai tirčiau<br />

vieną kurią tai įstaigą. Susipažinęs su to darbo pagrindais,<br />

norėčiau aplankyti dar kitą mokyklą Vokietijoje ir ypač<br />

Austrijoje (Vienoje).<br />

Tam reikalui ir kreipiuosi į Tamstą prašydamas skirti<br />

vieniems metams stipendiją arba pašalpą. Tuo pačiu pasižadu,<br />

jei būsiu reikalingas, imtis to darbo Kaune, tiek dabar<br />

tiek sugrįžęs.<br />

Jonas Laužikas<br />

Kaunas . XII. d.“<br />

prof. j. vabalas-gudaitis, lietuvos universiteto<br />

(dabar – vytauto didžiojo <strong>universitetas</strong>) humanitarinių<br />

mokslų fakulteto buvusios eksperimentinės<br />

psichologijos pedagogikos laboratorijos vedėjas, pritardamas<br />

j. laužiko pasiryžimui dirbti su neįgaliais<br />

vaikais ir jo tinkamumui vykti į užsienį gilinti specialiosios<br />

pedagogikos, psichologijos žinių, 1<strong>92</strong>9 m.<br />

gruodžio 5 d. pasirašytame pažymėjime rašė:<br />

„Laužikas Jonas išklausė visus mano skaitytus pedagogikos<br />

dalykus, keturis semestrus lankė seminarus, rodydamas<br />

nemažą aktyvumo ir iniciatyvos bei susidomėjimo. 1<strong>92</strong>9 m.<br />

sausio mėn. išlaikė pedagogikos specialybės baigiamuosius<br />

egzaminus ir parašė mokslo darbą „Mokinių savivaldybė“.<br />

Tiek būdamas studentas, tiek ir baigęs lankė ir lanko mano<br />

laboratoriją, domėdamasis pedagoginiais ir psichologiniais tyrimais<br />

ir kitais darbais. 1<strong>92</strong>8 ir 1<strong>92</strong>9 m. padėjo ištirti ir pats<br />

savarankiškai ištyrė apie 1000 pradžios mokyklos ir apie<br />

700 „Aušros“ gimnazijos mokinių. Pedagoginėse studijose<br />

dirbo ir dirba daugiau, negu reikalaujama baigiant universi-<br />

2 šaltinis: lietuvos valstybinis archyvas, kauno filialas, byla<br />

№ 36 (kalba netaisyta – v. k.).<br />

0<br />

tetą. Savo darbuose parodė nemažai sąžiningumo ir ištvermingumo,<br />

domisi defektingųjų ir atsilikėlių vaikų klausimais.<br />

Dėl tų visų jo teigiamų savybių mielai pritariu jo troškimams<br />

važiuoti užsienin pagilinti savo mokslo žinių ir susipažintų<br />

su švietimo darbais užsieniuose, tikėdamas, kad ateity<br />

savo darbais laukiančiųjų neapvils.<br />

prof. j. vabalas-gudaitis“ 3<br />

teisus buvo j. vabalas-gudaitis, tikėdamas tuo<br />

ir tvirtindamas, jog grįžęs iš užsienio j. laužikas<br />

neapvils laukiančiųjų jo darbų. 1930 m. j. laužikas<br />

išvyko į užsienį (šveicariją, vokietiją, austriją) studijuoti<br />

specialiosios pedagogikos. 1930–1931 m. jis<br />

studijavo ciuricho, vienos ir hamburgo universitetuose.<br />

pastarajame universitete j. laužikas įgijo<br />

gydomosios pedagogikos specialisto diplomą. kaip<br />

reikalingam specialistui, 1931 m. rudenį jam buvo<br />

leista grįžti į lietuvą ir pavesta organizuoti kaune<br />

sutrikusio intelekto vaikams mokyklą.<br />

1931 m. grįžęs j. laužikas pateikė kauno burmistrui<br />

pagalbinės mokyklos sukūrimo projektą<br />

(laužikas 1932, № 9-447). iš pradžių buvo organizuota<br />

pagalbinė mokykla kaune, kuri buvo pirmoji<br />

tuometinės lietuvos teritorijoje, šios mokyklos vedėjas<br />

nuo 1931 m. lapkričio 1 d. iki 1938 m. lapkričio<br />

10 d. ir buvo j. laužikas.<br />

Mokykloje buvo įgyvendinama idėja koreguoti<br />

kiekvieno auklėtinio psichofizinę raidą. j. laužikas<br />

buvo vienas iš pirmųjų teoriškai ir praktiškai rūpinęsis<br />

sutrikusio intelekto vaikų mokymusi lietuvoje.<br />

jis prieškarinės nepriklausomos lietuvos spaudoje<br />

vienas pirmųjų kėlė mintį ir apie vaikų, turinčių<br />

klausos, regos bei kitų sutrikimų [3; 4; 5; 6; 7; 8; 9]<br />

ugdymą.<br />

1938–1940 m. j. laužikas tęsė studijas ciuricho<br />

universitete. čia jis 1940 m. apgynė filosofijos mokslų<br />

daktaro disertaciją. šios apgintos disertacijos pagrindu<br />

išleista monografija bendrosios, specialiosios<br />

pedagogikos klausimais (“die bedeutung der bewegung<br />

in bildungsgeschehen” (vilnius, 1940), kurioje<br />

nagrinėjamas judesių skatinamasis poveikis fiziniam<br />

bei intelektualiniam vystymuisi.<br />

didelis prof. j. laužiko indėlis pradedant rengti<br />

specialiųjų pedagogų kadrus ir vėliau juos rengiant lietuvoje.<br />

j. laužikas buvo vienas iš tų įžvalgių lietuvos<br />

pedagogų, strategų, kuris, rūpindamasis neįgalių vaikų<br />

specialaus ugdymo organizavimu, puikiai suprato specialiosios<br />

pedagogikos specialistų rengimo lietuvoje<br />

svarbą. nesant galimybių tuo metu rengti tokius specialistus<br />

aukštosiose mokyklose, kaip tai buvo daroma ki-<br />

3 šaltinis: kauno apskrities archyvas. pagrindas ff 215ap.2b23.i1.3<br />

(pažymėjimas užantspauduotas lietuvos respublikos universiteto<br />

antspaudu. „prof. j. vabalas-gudaitis“ parašyta ranka – v. k.).


Kronika Chronicle<br />

tur, j. laužikas pradėjo nuo specialiosios pedagogikos<br />

kursų organizavimo, puoselėjo sistemingą pedagogų<br />

rengimo idėją ir siekė ją įgyvendinti. galima sakyti, kad<br />

jis yra šių specialistų rengimo pradininkas ir puoselėtojas.<br />

jo iniciatyva buvo pradėta rengti specialiosios pedagogikos<br />

specialistus organizuotuose kursuose, o vėliau<br />

ir vilniaus pedagoginiame institute.<br />

XX a. iv dešimtmetyje lietuvoje buvo nuspręsta<br />

kiekvienoje apskrityje bei didesniuose miestuose<br />

steigti tokias pagalbines mokyklas, kokia buvo<br />

kaune. tačiau tokioms mokykloms trūko parengtų<br />

pedagogų. tuo klausimu susirūpinusi švietimo ministerija<br />

nusprendė organizuoti specialius gydomosios<br />

pedagogikos kursus jau pedagoginės praktikos<br />

turintiems pedagogams. buvo numatyta iš kiekvienos<br />

apskrities pasikviesti po vieną ar du labiausiai<br />

patyrusius mokytojus ir jiems suteikti gydomosios<br />

pedagogikos žinių. iš šveicarijos, kur tuomet tobulinosi,<br />

kaip tik grįžo gydomosios pedagogikos specialistas<br />

buvęs kauno pagalbinės mokyklos vedėjas<br />

j. laužikas. jam švietimo ministerija pavedė sudaryti<br />

gydomosios pedagogikos kursų projektą ir programą.<br />

sudarius programą, paaiškėjo, kad vieno vasaros<br />

atostogų mėnesio šiai programai išeiti nepakaks.<br />

buvo numatyta paskirstyti per tris semestrus – kas<br />

vasarą po vieną, o baigusiems pripažinti atitinkamą<br />

kvalifikaciją darbui su neįgaliais vaikais. švietimo<br />

ministerija kursus organizuoti ir jiems vadovauti pavedė<br />

j. laužikui [1, p. 152].<br />

pirmasis gydomosios pedagogikos kursų semestras<br />

buvo organizuotas 1938 m. vasarą, prie kauno<br />

universiteto Medicinos fakulteto. Mokytojai buvo<br />

labai susidomėję šiais kursais. pirmaisiais metais į<br />

kursus suvažiavo arti 100 mokytojų.<br />

1939 m. kursantai išklausė specialiosios psichologijos,<br />

neuropatologijos, specialiosios didaktikos dalykus.<br />

kursų dalyvis a. endzinas rašė, kad „su globaliniu<br />

mokymo metodu, muzikinio auklėjimo metodika, paruošiamuoju<br />

rašymo metodu, piešimo, skaičiavimo darbų ir<br />

kitų dalykų mokymo metodikomis“ kursantus supažindino<br />

Šveicarijoje ir Vienoje pagalbinių mokyklų darbą stebėjusi<br />

V. Karužienė-Čiurlionytė (1973, p. 153).<br />

1940 m. kursus baigė pirmoji klausytojų laida.<br />

paskutiniais, t. y. trečiaisiais, metais kursai buvo seminaro<br />

pobūdžio. kursai to meto sąlygomis buvo<br />

pažangus, reikalingas ir gana reikšmingas dalykas<br />

specialiosios pedagogikos plėtotei lietuvoje. Manytume,<br />

kad j. laužiko 1938–1940 m. organizuotus<br />

specialiosios pedagogikos kursus (tuo metu jie buvo<br />

vadinami gydomosios pedagogikos kursais) ir būtų<br />

galima laikyti specialiųjų pedagogų rengimo pradžia<br />

lietuvoje. o jų vadovą j. laužiką – specialiųjų pedagogų<br />

rengimo pradininku lietuvoje.<br />

šių pedagogų rengimo aukštojoje mokykloje pirmieji<br />

bandymai buvo pradėti 1940–1941 m. m. vilniaus<br />

pedagoginiame institute, kur pagal tuometinio<br />

direktoriaus dr. j. laužiko sudarytą studijų planą<br />

buvo imta rengti (lygiagrečiai su kitomis specialybėmis)<br />

ir specialiuosius pedagogus. koks buvo šios<br />

specialybės planas vilniaus pedagoginiame institute,<br />

kol kas neturime duomenų. iki šiol šis mokymo planas<br />

nesurastas.<br />

1956 m. vasarą lietuvos švietimo ministerija kartu<br />

su respublikiniu mokytojų tobulinimosi institutu<br />

pradėjo kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų, aklųjų ir silpnaregių<br />

bei specialiųjų pedagogų (sutrikusio intelekto<br />

vaikams) mokyklų darbuotojų kursus, kurie tęsėsi<br />

trejus metus per vasaros ir žiemos atostogas. šiuose<br />

kursuose klausytojai buvo supažindinami su daugeliu<br />

surdopedagogikos ir oligofrenopedagogikos<br />

(sutrikusio intelekto vaiko pedagogikos) specialiųjų<br />

metodikų disciplinų.<br />

tačiau kursai negalėjo iš esmės išspręsti kvalifikuotų<br />

specialiųjų pedagogų rengimo problemos.<br />

XX a. 6-ojo dešimtmečio pabaigoje, sparčiai plečiantis<br />

specialiųjų mokyklų ir kitų neįgalių vaikų mokymo<br />

įstaigų tinklams, buvo žengti pirmieji žingsniai<br />

pradedant jų rengimą aukštojoje mokykloje.<br />

tam tikslui 1958–1959 m. m., ne be prof. j. laužiko,<br />

tuo metu buvusio instituto direktoriaus mokslo<br />

reikalams pavaduotoju, iniciatyvos, vilniaus pedagoginiame<br />

institute buvo imtasi rengti specialiuosius<br />

pedagogus. prie lietuvių kalbos ir literatūros<br />

fakulteto buvo įsteigta specialiosios pedagogikos<br />

(defektologijos) specialybė. šią specialybę kartu su<br />

lietuvių kalbos specialybe baigė dvi laidos, iš viso<br />

32 absolventai. be to, 1963 m. (pirmosios laidos)<br />

lietuvių kalbos ir literatūros fakulteto logopedijos<br />

specialybės 19 absolventų įgijo logopedo ir lietuvių<br />

kalbos vidurinės mokyklos mokytojo kvalifikaciją.<br />

o 1964 m. (antrosios laidos) defektologijos ir lietuvių<br />

kalbos specialybės 13 absolventų įgijo logopedo<br />

ir specialiosios bei bendrojo lavinimo mokyklų lietuvių<br />

kalbos mokytojo kvalifikaciją. nežinia, kokia<br />

specialiosios pedagogikos specialistų rengimo padėtis<br />

vėliau būtų buvusi vilniaus pedagoginiame institute,<br />

jeigu nebūtų iš instituto atleistas šios specialybės<br />

įsteigimo iniciatorius doc. j. laužikas. 1959 m.<br />

birželio 25 d. švietimo ministro M. gedvilo įsakymu<br />

j. laužikas buvo atleistas iš pedagoginio instituto direktoriaus<br />

mokslo pavaduotojo pareigų ir paliktas to<br />

paties instituto pedagogikos katedros vedėju, o tų<br />

pačių metų rugpjūčio 22 d. įsakymu jonas laužikas<br />

nuo rugpjūčio 26 d. buvo atleistas ir iš pedagogikos<br />

katedros vedėjo, docento ir dėstytojo pareigų pagal<br />

dįk 47 str. 4<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

pašalinus j. laužiką iš šių pareigų ir atėmus jam<br />

teisę dirbti pedagoginį akademinį darbą, specialiosios<br />

pedagogikos (defektologijos) specialybė vilniaus pedagoginiame<br />

institute neteko savo globėjo. tai buvo<br />

viena iš priežasčių, dėl kurių šiame institute 1960 m.<br />

buvo nutrauktas specialiųjų pedagogų rengimas.<br />

susipažinus su buvusiu vilniaus pedagoginio<br />

instituto i ir ii laidos šios srities specialistų studijų<br />

knygelėmis 4 matyti, kad šių specialybių studentams<br />

medicinines disciplinas skaitė medikai: doc. indrašius<br />

– oligofrenopedagogikos kliniką, bendrąją patologiją;<br />

gyd. kašcevskis – vaiko psichopatologiją;<br />

gyd. ciūnis – klausos ir kalbos anatomiją ir patologiją.<br />

kitas specialiosios pedagogikos disciplinas skaitė<br />

turintys aukštąjį specialųjį pedagoginį šakos išsilavinimą:<br />

vyr. dėstyt. logopedė e. Martinaitienė – logopedijos<br />

teorinį bei praktinį kursą; surdopedagogė<br />

M. strupavičiūtė skaitė surdopedagogikos, logopedijos<br />

kursus; logopedas j. ambrozaitis talkininkavo<br />

dėstant logopedijos kursą.<br />

kitas specialiosios pedagogikos disciplinas skaitė,<br />

praktiniams užsiėmimams bei pedagoginėms<br />

praktikoms vadovavo vilniaus specialiosios (sutrikusio<br />

intelekto vaikų) mokyklos mokytojai, turintys<br />

didelę pedagoginio darbo praktiką ir aukštąjį išsilavinimą.<br />

tai lietuvių kalbos mokytojai b. čekanauskienė<br />

ir a. rinkevičius, švietimo ministerijos specialiųjų<br />

mokyklų skyriaus vedėjas v. butanavičius.<br />

specialiąją (sutrikusio intelekto vaiko) psichologiją<br />

skaitė instituto psichologijos katedros vyr. dėst. psichologas<br />

s. kregždė.<br />

2005 m. rugsėjo mėnesį sukako 45 metai, kai<br />

šiaulių universitete (iki 1997 09 01 – šiaulių <strong>pedagoginis</strong><br />

institutas) buvo įsteigta specialiosios pedagogikos<br />

(tuo metu defektologijos) specialybė, t. y. čia<br />

buvo pradėti rengti specialiosios pedagogikos (o nuo<br />

1993 m. ir socialinės pedagogikos) specialistai.<br />

4 šaltinis: vilniaus pedagoginio universiteto archyvas.<br />

savo paskaitomis, konsultacijomis, ilgus metus<br />

būdamas šiaulių pedagoginio instituto specialiosios<br />

pedagogikos specialybės valstybinių egzaminų komisijos<br />

pirmininku, giliomis ir išsamiomis valstybinių<br />

egzaminų rezultatų analizėmis, kuriose nevengdavo<br />

ir kritinių pastabų, savo dalyvavimu įvairiuose<br />

specialybės renginiuose ir kt. prof. j. laužikas daug<br />

prisidėjo rengiant specialiosios pedagogikos specialybės<br />

pedagogus, o kartu ir šios srities mokslinius<br />

darbuotojus šiaulių universitete.<br />

šviesaus atminimo prof. jonas laužikas ne kartą<br />

yra akcentavęs, kad specialiojo pedagogo veikla yra<br />

savita ir sudėtinga, kuriai būtinas specialusis pasirengimas<br />

ir atsidavimas šiam darbui. anot profesoriaus<br />

j. laužiko, ypač svarbu, kad specialusis pedagogas<br />

pasižymėtų jautrumu, meile žmogui, santūrumu,<br />

savitvarda, pedagogine orientacija, taktiškumu, gebėjimu<br />

bendrauti, optimizmu ir kt. profesoriaus<br />

nuomone, šios asmenybės savybės turėtų būti ugdomos<br />

studijų procese. profesorius j. laužikas ragino<br />

atidžiau atrinkti būsimus specialiosios pedagogikos<br />

specialistus, turinčius gerų nuostatų darbui su neįgaliais<br />

vaikais, o ne vadovautis vien žinių lygiu. tuo<br />

tikslu jis siūlė parengti specialią programą stojantiesiems<br />

į specialiosios pedagogikos specialybę. pagrindinis<br />

dėmesys, anot prof. j. laužiko, šioje programoje<br />

turėtų būti skiriamas stojančiųjų polinkių ir<br />

požiūrio į šią specialybę tyrimams. ši jo mintis yra<br />

aktuali ir šiandien.<br />

be to, prof. j. laužikas teigė, kad studijų metu<br />

reikėtų kryptingiau ugdyti būsimų specialistų pedagogų<br />

tinkamumo šiai specialybei psichologinius<br />

bruožus, ypatingą dėmesį skiriant emocijų ir valios<br />

ugdymui, teorines žinias glaudžiai siejant su praktika.<br />

jo nuomone, ypatingas vaidmuo ugdant specialųjį<br />

pedagogą tenka pedagogų bendrijai, į kurią patenka<br />

šios specialybės absolventai.


Kronika Chronicle<br />

jis tikėjo jaunimu, visuomet stengėsi padėti siekiantiems<br />

mokslo. jis buvo ypač atidus dirbantiems<br />

pedagoginį darbą, gerbė pedagogą ir vertino jo darbą,<br />

mokėjo įsiklausyti ir palaikyti būsimų pedagogų–absolventų<br />

pasiūlymus ir pageidavimus.<br />

prof. j. laužikas, būdamas reiklus sau ir kitiems<br />

savo bendradarbiams bei studentams, reikalavo nuoseklaus,<br />

sistemingo darbo, bet drauge sugebėdavo ramiai<br />

patarti dirbančiam studentui. jis buvo darbštus,<br />

visuomet santūrus, atidus kitiems, mokantis džiaugtis<br />

kitų laimėjimais, o kartu reiklus sau ir kitiems.<br />

tai buvo tauri asmenybė, mokėjusi mylėti mokinius,<br />

mylėti žmogų.<br />

profesoriui rūpėjo šių pedagogų veiklos modelis.<br />

jis nuoširdžiai rūpinosi specialiosios pedagogikos<br />

mokslinių kadrų rengimu. prof. j. laužikui už mokslinį<br />

palikimą mes, dirbantys specialiosios pedagogikos,<br />

psichologijos srityse, esame dėkingi.<br />

Išvados<br />

prof. j. laužiko indėlis į lietuvos specialiąją pedagogiką<br />

yra labai reikšmingas. be daugelio teorinių<br />

darbų, jis pradėjo organizuoti specialiųjų pedagogų<br />

rengimą lietuvoje. 1938–1940 m. organizavo specialiosios<br />

(tuomet vadinamos gydomąja) pedagogikos<br />

vasaros kursus ir jiems vadovavo, puoselėjo mintį<br />

apie specialiųjų pedagogų rengimą vilniaus pedagoginiame<br />

institute.<br />

prof. j. laužiko iniciatyva vilniaus pedagoginiame<br />

institute (dabar – universitete) 1958 m. buvo žengti pirmieji<br />

specialiųjų pedagogų rengimo aukštojoje mokykloje<br />

žingsniai.<br />

jį galima laikyti specialiosios pedagogikos specialybės<br />

įkūrėju vilniaus pedagoginiame universitete.<br />

literatūra<br />

1. endzinas a. auklėjamų įstaigų problemos //<br />

Mokykla ir gyvenimas. – nr. 9, 1940.<br />

2. laužikas j. defektingi bei atsilikėliai vaikai<br />

ir privalomas mokymas // švietimo darbas. –<br />

klaipėda, nr. 11 (22), 1<strong>92</strong>9, p. 1070–1084.<br />

3. laužikas j. gydomoji pedagogika ir jos tikslai<br />

ir uždaviniai // Mokykla ir gyvenimas. – nr. 10<br />

(91), 1931.<br />

4. laužikas j. defektingi vaikai ir jų globa // darbo<br />

sveikata. – nr. 2, 1935.<br />

5. laužikas j. kas yra nenormalus vaikas // tautos<br />

mokykla. – nr. 14–15, 1936 a, p. 312–319.<br />

6. laužikas j. Mokslas ir psichinis nenormalumas //<br />

tautos mokykla. – nr. 11, 1936, p. 260–264.<br />

7. laužikas j. nenormalių vaikų būklė ir švietimas //<br />

tautos mokykla. – nr. 24, 1936, p. 577–583.<br />

8. laužikas j. 10 000 nenormalių vaikų laukia auklėjimo<br />

// lietuvos žinios. – lapkričio 10 d.,<br />

1936.<br />

9. laužikas j. die bedeutung der bewegung in<br />

bildungsgeschehen. – vilnius, 1940.<br />

10. laužikas j. Mokinių valios ugdymo bruožai. –<br />

vilnius, 1965.<br />

11. laužikas j. socialiniai vaikų vystymosi šeimoje<br />

pradmenys. invalido socializacija ir šeima. –<br />

vilnius, 1972.<br />

12. laužikas j. Mokinių pažinimas ir mokymo diferencijavimas.<br />

– vilnius, 1974.<br />

13. laužikas j. vaikų vystymosi sutrikimų pažinimas<br />

ir atrinkimas. vaikų vystymosi sutrikimai<br />

// sud. ir red. j. laužikas, j. unčiurys. –<br />

1978.<br />

14. lietuvos cva kauno filialas. byla apie stipendijos<br />

išdavimą jonui laužikui. f. 212. byla 36.<br />

pradėta 1<strong>92</strong>9 12 06. baigta 1938 10 20. vilniaus<br />

pedagoginio universiteto archyvas, byla 188<br />

(laužikas) ir kt.<br />

15. Mokinių atrinkimas į pagalbines mokyklas.<br />

programos / red. ir sud. j. laužikas. – 1974.<br />

16. šiaulių universiteto archyvas. valstybinių egzaminų<br />

ataskaitos. 1976–1977 mokslo metai.<br />

17. vilniaus universiteto archyvas. byla nr. 188<br />

(laužikas) ir kt.<br />

summary<br />

vytautas karvelis<br />

ProfEssor jonas laužIkas.<br />

founDEr anD DEvEloPEr of<br />

traInIng sPECIal EDuCators<br />

at vIlnIus PEDagogICal<br />

unIvErsIty (formEr<br />

PEDagogICal InstItutE)<br />

the contribution of professor jonas laužikas<br />

into special education is very important. in addition<br />

to many theoretical works he began to organise training<br />

special educators in lithuania. in 1938–1940 he<br />

organised and led education courses. he hoped to<br />

train special educators in former vilnius pedagogical<br />

institute.<br />

under professor’s j. laužikas initiative in 1958<br />

the first steps were made to train special educators<br />

in a higher school. professor j. laužikas may be considered<br />

the founder of special education speciality<br />

in vilnius pedagogical institute.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

PEDagogas, mokslInInkas, vaDovas<br />

prof. habil. dr. juozas vaitkevičius (1<strong>92</strong>8–2002) –<br />

vienas žymiausių lietuvos pedagogų, kuris visą savo<br />

gyvenimą, net ir juodžiausios okupacijos metais,<br />

galvojo apie lietuvos ateitį. išstudijavęs pedagogikos<br />

klasiką ir tarpukario lietuvos švietimo kūrėjų<br />

mintis bei patirtį, jis puikiai suprato, kad bet kurios<br />

švietimo reformos pamatas – gilus pedagogikos<br />

mokslo išmanymas ir juo grindžiamas eksperimentas,<br />

o ne spragų kaišiojimas iš kitų šalių atsivežtais<br />

fragmentais. gaila, kad jo jau nebėra. šiandien jis<br />

pasakytų, kad mums reikia šiuolaikinio mokslo laimėjimais<br />

pagrįstos, bet lietuviškos mokyklos, kurios<br />

šerdis yra Mokytojas, turintis aukštą teorinį pasirengimą,<br />

leidžiantį nepaklysti gausiose metodinėse rekomendacijose<br />

bei skirtingų patirčių labirintuose. o<br />

jei pabustų, o jei išgirstų, kaip šiandien mums tenka<br />

kovoti už universitetinį pedagogų rengimą žmogaus<br />

ugdymo pagrindus dedančioms švietimo sistemos<br />

grandims, tai, anot vieno mūsų poeto, „kaip juos išbartų,<br />

kaip išvanotų“ už lietuvos švietimo sistemos<br />

pamatų ardymą.<br />

galima manyti, kad viso to gražaus tarnavimo<br />

lietuvos ateičiai kelio pradžia buvo alytaus mokytojų<br />

seminarija, kurioje gautas pradinių klasių mokytojo<br />

diplomas. o jo tąsa – vilniaus <strong>pedagoginis</strong><br />

institutas...<br />

1951 metų rugsėjis. susitikome vpi pedagogikos<br />

fakulteto pedagogikos ir psichologijos specialybės i<br />

kurse. dauguma, kaip ir j. vaitkevičius, buvome baigę<br />

mokytojų seminarijas. vadinasi, pedagogiškai motyvuoti.<br />

tačiau jau nuo i kurso juozas išsiskyrė ypatingu<br />

kruopštumu ir itin dideliu dėmesiu tuo metu<br />

nepopuliariems, netgi tiesiog netoleruojamiems Lietuvos<br />

švietimo istorijos klausimams. ypač kruopščiai<br />

jis atlikdavo pedagogikos istoriją dėstančio prof.<br />

j. laužiko užduotis, atidžiai ir išsamiai konspektuodamas<br />

pedagogikos klasiką. Mes kartais net studen-<br />

Prof. habil. dr. Juozas Vaitkevičius (1<strong>92</strong>8–2002)<br />

tiškai pasišaipydavom, kad jau jis rašo šešioliktą savo<br />

darbų tomą – tokie išsamūs buvo jo konspektai. beje,<br />

mūsų pasišaipymai buvo įgyvendinti. šiandien kažin<br />

ar sutalpintume visą j. vaitkevičiaus pedagoginį palikimą<br />

į šešiolika tomų. turiu galvoje ne tik tai, kas jo<br />

parašyta, bet ir nuveikta ugdant lietuvos pedagogus<br />

bei jaunuosius mokslininkus.<br />

prof. j. vaitkevičius, pradėjęs savo pedagoginę ir<br />

mokslinę veiklą nuo vpu (anksčiau – vvpi) pedagogikos<br />

katedros asistento, pamažu kilo mokslo laipteliais<br />

iki habilituoto daktaro laipsnio ir profesoriaus<br />

vardo. visą gyvenimą jo asmenybėje darniai derėjo<br />

dėstytojo, mokslininko bei vadovo veikla, kurią<br />

vienijo profesoriaus rūpestis žmogumi ir lietuvos<br />

likimu. neturime tikslo išvardyti visų j. vaitkevičiaus<br />

nuveiktų darbų. tai lengvai rasite enciklopedijose<br />

bei lietuvos pedagogikos istorijos šaltiniuose.<br />

tačiau trumpai pabandysime atskleisti kiekvieną<br />

svarbiausią jo kaip pedagogo veiklos sritį: dėstytojo,<br />

mokslininko, vadovo.<br />

1955 m. juozas, kaip ir mes visi, bendrakursiai, gauna<br />

aukštojo mokslo diplomą. tai pirmoji pedagogikos<br />

ir psichologijos specialybės laida po keleto metų pertraukos.<br />

todėl nemažas mūsų būrelis iš karto skiriami<br />

dėstytojais. Mat po stalino mirties buvo pareikalauta,<br />

kad instituto dėstytojai jau mokėtų ir lietuvių kalbą.<br />

deja, didelė dalis čia dirbusių dėstytojų jos nemokėjo.<br />

taigi juozas – vienas iš tų pirmųjų lietuviškų kadrų.<br />

dirbant kartu krito į akis jo itin kruopštus rengimasis<br />

paskaitoms, gebėjimas bendrauti su studentais, gilinimasis<br />

į aktualias ugdymo problemas, žinių vaidmenį,<br />

jų veiksmingumo paslaptis.<br />

turėdamas aiškią mokslinės problematikos kryptį<br />

– visuminio pasaulio pažinimo ugdymą mokymo<br />

procese – jis, 1958 m. išvykęs į sankt peterburgo aspirantūrą,<br />

pradėjo gilintis į dar j. komenskio Xvii a.<br />

iškeltą, o sovietmečiu užmirštą problemą.


Kronika Chronicle<br />

atkūrus lietuvos nepriklausomybę, susidarius<br />

galimybėms netrukdomai nagrinėti auklėjimo problemas,<br />

jis vis labiau gilinasi į socialinės pedagogikos<br />

ištakas. vos prasidėjus atgimimui, dar 1988 m.<br />

pasirodo jo monografija „socialinės pedagogikos<br />

bruožai“. tai buvo iššūkis jau merdėjančiai sovietinei<br />

sistemai, kuriai socialinė pedagogika buvo uždrausta<br />

tema. O 1995 m. jos pagrindu parengiamas<br />

vadovėlis aukštosioms mokykloms „socialinės pedagogikos<br />

pagrindai“. iš viso jo parašyta ir išleista apie<br />

30 monografijų, vadovėlių bei mokymo priemonių.<br />

o kur dar šimtai mokslinių ir mokslo populiarinimo<br />

straipsnių? faktai kalba už save.<br />

dar pora žodžių apie j. vaitkevičių kaip vadovą.<br />

nevardysiu jo administracinio darbo stažo, o tik šios<br />

veiklos geografiją: šiaulių pedagoginio instituto rektorius,<br />

lietuvos pedagogikos mokslinio tyrimo ins-<br />

tituto direktorius, vilniaus universiteto specializuotos<br />

tarybos moksliniams pedagoginiams laipsniams<br />

teikti pirmininkas, vilniaus universiteto pedagogikos<br />

katedros vedėjas.<br />

visų jis prisimenamas kaip reiklus, bet humaniškas<br />

vadovas, gynęs tiesą ir žmogų. o kur dar gražus būrys<br />

aukštųjų mokyklų dėstytojų ir aspirantų, kuriems jis<br />

sėkmingai vadovavo rengiant disertacijas. jų parengta<br />

per 20.<br />

ir visa tai žmogaus ir lietuvos labui.<br />

šiandien mes minime aštuoniasdešimtąsias juozo<br />

gimimo metines, kurių jis nesulaukė. bet užtai<br />

jis dalyvavo švenčiant lietuvos valstybės atkūrimo<br />

aštuoniasdešimtąsias metines, kuriose iš prezidento<br />

rankų gavo lietuvos didžiojo kunigaikščio gedimino<br />

ordiną, kaip viso gyvenimo prasmingų darbų<br />

įvertinimą.<br />

Doc. dr. antanina grabauskienė<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

Dariaus gerulaičio daktaro disertacijos „tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si)<br />

procesą plėtotė specialiojoje mokykloje“ recenzija<br />

visų ugdymo procese dalyvaujančių narių bendradarbiavimas<br />

tiek europos šalių, tiek lietuvos vyriausybės<br />

dokumentuose pripažįstama kaip vertybė<br />

bei siekiamybė. ugdymo proceso dalyvių bendradarbiavimą<br />

kai kurie užsienio šalių autoriai vertina kaip<br />

esminę integracijos, inkliuzijos sąlygą bei priemonę,<br />

leidžiančią siekti specialiųjų ugdymo(si) poreikių vaikų<br />

mokymo ir auklėjimo tikslų. Mūsų šalyje 2003 m.<br />

yra sukurtas pedagoginės ir psichologinės pagalbos<br />

teikimo modelis, suformuotos pagalbos grupės, atsakingos<br />

už specialiųjų ugdymo poreikių tenkinimą.<br />

vakarų europos specialiojo ugdymo ekspertų, politikos<br />

kūrėjų rekomendacijose akcentuojama, kad<br />

į vaiko ugdymo procesą privalu įtraukti tėvus, kaip<br />

lygiaverčius partnerius, suteikti jiems būtiną informaciją,<br />

o į vaiko ugdymo procesą įtraukti visus susijusius<br />

asmenis, neužmirštant paties vaiko. jav, kanados,<br />

vakarų europos šalių autoriai gana plačiai yra<br />

išnagrinėję ir aprašę bendradarbiavimą su specialiųjų<br />

ugdymosi poreikių vaiko šeima, tačiau lietuvos kontekste<br />

šie klausimai pradėti nagrinėti visai neseniai.<br />

nepretenduodami į tyrimų originalumą, tačiau įvertindami<br />

šių problemų svarbą jau keli lietuvių autoriai<br />

šiems klausimams yra paskyrę savo disertacinius<br />

tyrimus. tarp tokių tyrimų paminėtini stefanijos<br />

ališauskienės „ankstyvosios reabilitacijos tarnybų<br />

veiklos optimizavimas konstruojant bendradarbiavimo<br />

su šeima modelį“ (2002), linos Miltenienės<br />

„bendradarbiavimo modelio konstravimas tenkinant<br />

specialiuosius ugdymosi poreikius“ (2005), ritos<br />

vaičekauskaitės „neįgalaus vaiko savarankiškumo<br />

ugdymo šeimoje diskursas tėvų vidinės darnos kontekste“<br />

(2005) daktaro disertacijos. s. ališauskienė,<br />

sukūrusi bendradarbiavimo su šeima modelį, bandė<br />

optimizuoti ankstyvosios reabilitacijos tarnybų veiklą,<br />

l. Miltenienė, sukonstravusi bendradarbiavimo<br />

su tėvais ir kitais ugdymo proceso dalyviais modelį,<br />

dėjo pastangas racionaliau tenkinti vaikų specialiuosius<br />

ugdymosi poreikius bendrojo lavinimo ugdymo<br />

įstaigoje, o d. gerulaitis, identifikavęs tėvų socialinio<br />

dalyvavimo strategijas ir įsitraukimo į mokinio<br />

ugdymo(si) procesą specialiojoje mokykloje ypatumus<br />

eksperimento būdu konstruojant individualų<br />

vaiko ugdymo(si) planą bando apginti pagrįstą ir<br />

parengtą tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo procesą<br />

specialiojoje mokykloje modelį. šiame kontekste da-<br />

(socialiniai mokslai, edukologija 07s)<br />

riaus gerulaičio disertacinis tyrimas yra aktualus ir<br />

laiku atliktas.<br />

disertacijoje yra visos pagrindinės dalys: įvadas,<br />

tyrimų apžvalga, darbo metodologija, tyrimų rezultatai,<br />

pateikti keturiuose skyriuose, išvados, rekomendacijos,<br />

literatūros sąrašas. disertacijos įvade<br />

pakankamai argumentuotai pagrindžiamas tyrimo<br />

aktualumas, temos mokslinis problematiškumas, pateikiama<br />

tyrimo metodologinė apibrėžtis. autorius<br />

suformuluoja daugiapakopę hipotezę, tiksliai suformuluoja<br />

tyrimo objektą, tikslą, uždavinius, aiškiai<br />

pateikia tyrimo metodų charakteristikas, racionaliai<br />

pagrindžia tyrimo mokslinį naujumą ir gautų rezultatų<br />

praktinį reikšmingumą.<br />

teorinėje dalyje autorius atsakingai analizuoja<br />

šeimos, auginančios neįgalų vaiką, psichosocialinius,<br />

edukacinius ypatumus, pateikia konstruktyvizmo<br />

edukacinės paramos šeimai teorinius pagrindus<br />

bei požiūrių į šeimą įvairovę. pateikiama šeimos socialinio<br />

dalyvavimo ir tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo<br />

procesus teorinė apibrėžtis. plačiai aptariamas<br />

specialiosios mokyklos vaidmuo inkliuzinio ugdymo<br />

kontekste, pagrindžiamos individualaus planavimo<br />

galimybės, pateikiama aiški ir informatyvi disertacinio<br />

tyrimo tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą<br />

konstravimo schema. iš šios disertacijos dalies<br />

matyti, kad autorius moka nepriekaištingai analizuoti<br />

kitų mokslininkų darbus, racionaliai vertinti, interpretuoti.<br />

tai rodo d. gerulaičio mokslinę brandą.<br />

pirmoje empirinėje dalyje autorius tinkamai nagrinėja<br />

tėvų socialinio dalyvavimo strategijų struktūrą,<br />

jų turinį, sąsajas su demografiniais ir psichologiniais<br />

kintamaisiais. aiškiai pateikiamos kiekybinės<br />

apklausos ir tyrimo imties charakteristikos bei tėvų<br />

socialinio dalyvavimo veiksnių nustatymo bei jų socialinio<br />

dalyvavimo strategijos. autorius savo tyrimu<br />

atskleidžia tėvų, auginančių neįgalius vaikus, aštrias<br />

socialines problemas: apie pusė tiriamųjų (iš 494) nurodo<br />

nepriteklių, penktadalis – psichologines, stigmatizacijos<br />

ir kitas problemas.<br />

remiantis kiekybinės apklausos duomenimis,<br />

ugdytinių, tėvų, pedagogų interviu ir tėvų įsitraukimo<br />

į vaiko ugdymą bendros situacijos mokykloje<br />

analize, antroje empirinėje disertacijos dalyje tinkamai<br />

atskleidžiami konkretūs vaiko individualaus<br />

ugdymo(si) plano konstravimo penki precedentai.


Kronika Chronicle<br />

autorius pateikia išsamius individualaus ugdymo(si)<br />

plano konstravimo principus ir metodiką. šioje darbo<br />

dalyje autorius parodė gerus kokybinio tyrimo<br />

įgūdžius. jis nepriekaištingai sugebėjo atlikti eksperimento<br />

dalyvių subjektyvių diskursų, individualių<br />

reprezentacijų įvardijimą ir derinimą; veiklos apibrėžimą,<br />

dalyvių įsipareigojimų ir išteklių paiešką;<br />

naujų veiklų ir iniciavimo vykdymą; tėvų įtraukimo<br />

į vaiko ugdymo(si) procesą individualų vertinimą bei<br />

refleksiją.<br />

autorius paskutinėje empirinėje dalyje tinkamai<br />

apibendrina tėvų socialinio dalyvavimo strategijas<br />

ir veiksnius, modeliuoja tyrimo duomenis ir teorinius<br />

konceptus, pateikia tėvų įsitraukimo į vaiko<br />

ugdymo(si) procesą individualaus plano konstravimo<br />

ir ugdymo modelį. šią dalį autorius skyrė tėvų<br />

įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą specialiojoje<br />

mokykloje modeliavimui bei mokslinei diskusijai.<br />

Mokslinėje diskusijoje autorius tinkamai interpretavo<br />

tyrimo rezultatus bei savo siūlomo modelio aspektus,<br />

vykusiai lygino juos su mūsų šalies bei užsienio<br />

autorių duomenimis ir teiginiais.<br />

racionaliai suderinus teorinės analizės, modeliavimo,<br />

interviu, anketinės apklausos, atvejo analizės<br />

metodus, autoriui sėkmingai pavyko atlikti socialinio<br />

dalyvavimo strategijų ir įtraukimo į vaiko ugdymą(si)<br />

teorinę analizę; išanalizuoti šeimų, auginančių neįgalų<br />

vaiką, socialinio dalyvavimo bruožus ir strategijas;<br />

atlikti tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą<br />

konkrečioje specialiojoje mokykloje analizę, taikant<br />

interviu ir pranašumų, trūkumų, galimybių, grėsmių<br />

matricą; specialiojoje mokykloje sukurti lygiaverte<br />

sąveika grįstą individualaus vaiko ugdymo(si) plano<br />

konstravimo precedentą, siekiant tėvų įsitraukimo<br />

į vaiko ugdymo(si) procesus, taikant veiklos tyrimą<br />

bei parengti individualaus vaiko ugdymo(si) plano<br />

konstravimo modelį.<br />

darbo pabaigoje autorius daro racionalias, pagrįstas<br />

tyrimo rezultatais, išvadas. autoriaus parengtos<br />

rekomendacijos tėvams, vaikams, ugdytojams,<br />

lietuvos švietimo vadovams strategams ir politikams,<br />

mokslininkams ir tyrėjams sustiprina disertacinio<br />

tyrimo praktinę reikšmę. disertacija pakankamai<br />

iliustruota – pateikti 9 paveikslai, 42 lentelės<br />

ir 8 priedai. septynių autoriaus publikacijų analizė<br />

rodo, kad spaudoje paskelbtuose darbuose atsispindi<br />

pagrindinės disertacijos idėjos, esminiai tyrimo rezultatai<br />

bei išvados. daktaro disertacijos santrauka<br />

anglų kalba atspindi daktaro disertacijos pagrindines<br />

mintis.<br />

darbo pabaigoje autorius pateikia racionalias<br />

rekomendacijas, kurios turėtų sudominti tėvus, auginančius<br />

specialiųjų ugdymosi poreikių turinčius<br />

vaikus, ugdytojus, švietimo politikus, mokslininkus<br />

ir tyrėjus.<br />

Tėvams:<br />

• išmanyti ir įgyvendinti (esant būtinybei – ir kovoti<br />

už) savo teises būti visaverčiais savo vaiko<br />

ugdymo(si) dalyviais ir partneriais veikiant kartu<br />

su specialistais. švietimo ir kultūrinės veiklos<br />

įvairovę, laisvę bei tai, kad visi asmenys lygūs, numato<br />

lietuvos respublikos konstitucija (asmenų<br />

lygiateisiškumas įtvirtintas lr konstitucijos<br />

29 str.), lietuvos respublikos švietimo įstatymas<br />

ir specialiojo ugdymo įstatymas, kurie nustato ne<br />

tik specialiojo ugdymo sistemos sandarą ir organizavimą,<br />

bet ir specialiųjų poreikių asmenų,<br />

jų tėvų (ar globėjų), pedagogų teises ir pareigas.<br />

nors pedagogai įpareigojami specialiųjų poreikių<br />

vaiko vertinimo ir konsultavimo klausimus aptarti<br />

su tėvais ir gauti jų sutikimą raštu, tai negarantuoja,<br />

kad šeimos įsitrauks ir dalyvaus vaiko<br />

ugdymo(si) procese.<br />

• su vaiko mokytojais ir (ar) klasės auklėtojais nuolat<br />

aptarti vaiko interesus, laimėjimus, jo pranašumus.<br />

tėvų žinios, patirtis ir gebėjimai ugdant<br />

vaiką prisidės prie klasės mokytojo patirties, žinių<br />

ir kompetencijų ugdant vaiką ir jo savarankiškumą.<br />

• siekiant kokybiško vaiko ugdymo(si), svarbu ne<br />

tik padėti vaikui ruošti namų darbus (pvz., žaisti<br />

žaidimus ir atlikti pratimus, lavinančius buitinius,<br />

socialinius, komunikacinius ir kt. įgūdžius),<br />

bet ir nevengti dalyvauti klasės veikloje (savanoriška<br />

pagalba, susitikimai su kitais tėvais ir pan.),<br />

priimant bendrus sprendimus, susijusius su mokymusi,<br />

auklėjimu, specialiųjų ugdymosi poreikių<br />

tenkinimu.<br />

• paprašyti specialistų, kad detalizuotų, suprantamai<br />

paaiškintų vaiko specialiųjų ugdymosi poreikių<br />

tenkinimo būdus, metodus. taip galima numatyti<br />

savo vaidmenį ir funkcijas siekiant vaiko<br />

ugdymo(si) rezultatų.<br />

• dalyvauti priimant sprendimus (galima palaipsniui):<br />

su savo vaiku ir mokytoja (ar klasės auklėtoja)<br />

susitarti dėl vieno aktualaus visiems poreikio<br />

ar intereso. tada galima išsisakyti, atskleisti<br />

išsikelto poreikio turinį (išsiaiškinti, kas ir kaip jį<br />

supranta) ir kartu nustatyti tikslus. visiems dalyviams<br />

ieškant išteklių tikslams pasiekti, pasidalijama<br />

funkcijomis ir vaidmenimis (kas už ką atsakingas<br />

ir kas ką darys). toliau bendrai priimami<br />

sprendimai (bandymų būdu, inicijuojant įvairias<br />

veiklas) ir vertinimai. prieš vertinant pasiektus<br />

rezultatus galima susitarti dėl vertinimo kriterijų<br />

(padarė pažangą, išlavėjo įgūdis ar pan.).<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

Ugdytojams:<br />

• siekiant, kad tėvai labiau įsitrauktų į vaiko<br />

ugdymo(si) procesą, remtis konstruktyvizmo<br />

teorija, kai visi su vaiko ugdymo(si) situacija susiję<br />

asmenys veikia kartu siekdami bendro tikslo.<br />

svarbu, kad ir ugdytinis, ir jo tėvai būtų pripažįstami<br />

kaip lygiaverčiai partneriai, turintys tam<br />

tikros patirties, žinių ir gebėjimų. nuostatos,<br />

kad kiekvienas asmuo gali sėkmingai mokytis ir<br />

pagal savo galimybes dalyvauti ir ugdymo(si), ir<br />

sprendimų priėmimo procesuose, laikymasis leidžia<br />

siekti lygybe grįstos kooperacijos.<br />

• ugdytojai turėtų pripažinti vaiko ir šeimos individualumą<br />

bei unikalumą, pažinti šeimos situaciją,<br />

tai padėtų užtikrinti palankesnes nuostatas,<br />

kad tėvai įsitrauktų į vaiko ugdymo(si) procesą.<br />

siekiant prasmingo, vaikui, jo šeimai ir kitiems<br />

ugdymo proceso dalyviams naudingo tėvų įsitraukimo<br />

į neįgalaus vaiko ugdymosi procesą,<br />

rekomenduojama (pa)rengti individualų vaiko<br />

ugdymo(si) planą.<br />

• individualus vaiko ugdymo(si) planas konstruojamas<br />

drauge veikiant visiems ugdymo dalyviams<br />

(įskaitant ir patį vaiką), kai siekiama kiekvieno<br />

poreikių, lūkesčių ir interesų įvardijimo, jų derinimo,<br />

bendros veiklos tikslo apsibrėžimo, dalyvių<br />

įsipareigojimų ir išteklių paieškos. labai svarbus<br />

yra tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo procesą<br />

individualus ir grupinis vertinimas bei refleksija.<br />

• šiame tyrime pateikta išsami individualaus planavimo<br />

metodika – vaiko ugdymo(si) plano<br />

konstravimo principai ir eiga. ši metodika gali<br />

būti pasitelkiama siekiant tėvų įsitraukimo į vaiko<br />

ugdymą(si) specialiojoje mokykloje plėtotės ar<br />

pozityvaus konfliktų sprendimo.<br />

• skatinant tėvų įsitraukimą į vaiko ugdymo(si)<br />

procesą ir rengiant (konstruojant) individualų<br />

planą, būtina laikytis pozityvumo principo,<br />

orientuotis į stipriąsias vaiko ir šeimos ypatybes.<br />

reikia tėvams vaiko ugdymosi procese leisti prisiimti<br />

tokį vaidmenį ir funkcijas, kurias jie, siekdami<br />

dalyvių poreikių, lūkesčių ir interesų įvardijimo<br />

ir derinimo, patys apibrėžė ir dalyvavo<br />

priimant sprendimus.<br />

• individualaus vaiko ugdymo(si) plano konstravimas<br />

pats savaime dar nereiškia, kad bus sėkmingai<br />

išspręstos visos su ugdymusi susijusios<br />

problemos. pedagogas negali iš anksto numatyti<br />

bendro darbo tikslų, priemonių (resursų) ir<br />

rezultatų. būtinas visų dalyvių bendras darbas<br />

(vykstantis klaidų ir bandymų būdu).<br />

• išanalizavus konkrečios mokyklos tėvų socialinį<br />

dalyvavimą skatinančius veiksnius, kryptingai<br />

dirbti siekiant aktyvesnio tėvų įsitraukimo ne tik<br />

į vaiko ugdymąsi, bet ir specialiosios mokyklos<br />

savivaldą (mokytojų ir tėvų komitetus ar pan.).<br />

inicijuoti, skatinti tėvus reikšti savo interesus,<br />

poreikius ar teises. šiuo darbo su tėvais etapu gali<br />

kilti interesų konfliktų, kurie gali būti sėkmingai<br />

sprendžiami pasitelkiant individualų planavimą.<br />

darbo kartu konstruojant individualų vaiko<br />

ugdymo(si) planą, partnerystės modelio taikymo<br />

iniciatyvą turėtų prisiimti vaiką ugdantys pedagogai,<br />

administracija ar mokyklos specialiojo<br />

ugdymo komisijos nariai. vėliau, sukūrus keletą<br />

pozityvių konflikto sprendimo precedentų, galima<br />

tikėtis aktyvesnės tėvų veiklos.<br />

• tikėtina, kad specialiosios mokyklos bendruomenės<br />

nariai, patyrę tėvų dalyvavimo ir įsitraukimo<br />

į vaiko ugdymo(si) procesą naudą, sieks tam<br />

tikrų ugdymo įstaigos pokyčių (strateginių planų<br />

revizijos, bendravimo metodo taikymo ir kt.),<br />

kurie specialiąją mokyklą skatins keistis – tapti<br />

išteklių centru ar pan.<br />

Švietimo politikams:<br />

• svarbu parengti ne tik konceptualią ugdymo teisinę<br />

bazę, grįstą sisteminiu požiūriu (ugdymo<br />

procese matomas ne tik vaikas, bet ir jo šeima bei<br />

artimiausia aplinka) ir socialinės interakcinės paradigmos<br />

principais (akcentuojančiais socialinius<br />

santykius ir sąveikas, narystę bendruomenėje,<br />

bendradarbiavimą, partnerystę) parengimo, bet ir<br />

numatyti būdus bei priemones, padedančias siekti<br />

pokyčių specialiojo ugdymo – specialiosios mokyklos<br />

kaip išteklių centro ar pan. idėjų – srityje.<br />

• lietuvos respublikos švietimo ir specialiojo<br />

ugdymo įstatymuose bei įstatymą įgyvendinamuosiuose<br />

teisės aktuose konkretinti ir aiškiau<br />

apibrėžti tėvų įsitraukimo į vaiko ugdymo(si)<br />

procesą specialiojoje mokykloje procesą, procedūrą<br />

ir pabrėžti tėvų veiklos svarbą. tėvų įsitraukimas<br />

prasmingas ir naudingas ne tik vertinant ir<br />

nustatant specialiuosius ugdymosi poreikius, bet<br />

ir viso vaiko ugdymo(si) proceso metu.<br />

• be jau esančio įstatymais reglamentuoto ir formalaus<br />

tėvų dalyvavimo, reikėtų įteisinti ir paties<br />

vaiko teisę aktyviai dalyvauti vertinant bei tenkinant<br />

jo ugdymosi poreikius. ugdytinis turėtų<br />

būti pripažįstamas kaip lygiavertis ugdymo proceso<br />

dalyvis, galintis atstovauti savo interesams ir<br />

gauti su jo mokymusi susijusią informaciją.<br />

Mokslininkams, tyrėjams:<br />

• tėvų įsitraukimas į vaiko ugdymo(si) procesą<br />

specialiojoje mokykloje galėtų būti dažnesnis


Kronika Chronicle<br />

mokslinių tyrimų objektas lietuvoje. taip būtų<br />

galima sukurti išsamesnę, detalizuotą metodiką,<br />

skatinančią prasmingą tėvų dalyvavimą specialiosios<br />

mokyklos veikloje.<br />

• siekiant išsamiau pažinti sukurto tėvų įsitraukimo<br />

modelio realizavimo galimybes, tikslinga būtų<br />

pritaikyti tyrimo metu nustatytus individualaus<br />

vaiko ugdymo(si) plano konstravimo principus ir<br />

etapus kitame instituciniame kontekste (specialiojo<br />

ugdymo centruose, dienos ir šeimos paramos<br />

centruose, užklasinės veiklos būreliuose ir pan.).<br />

• būtų prasminga ir aktualu tobulinti individualaus<br />

vaiko ugdymo(si) plano konstravimo ir pasiektų<br />

rezultatų vertinimo procedūras, kriterijus<br />

ir metodikas.<br />

išskirtinis d. gerulaičio disertacijos bruožas –<br />

nepriekaištingas jos įforminimas: rankraštis išleistas<br />

leidykloje, o didelės apimties priedai nesudaro atskiro<br />

tomo, o įrašyti į kompaktinį diską.<br />

dariaus gerulaičio daktaro disertacija „tėvų<br />

įsitraukimo į vaiko ugdymo(si) procesą plėtotė specialiojoje<br />

mokykloje“ yra aktuali, savarankiška, turinti<br />

teorinę ir praktinę išliekamąją vertę, atitinkanti<br />

tokiems darbams keliamus reikalavimus mokslinė<br />

studija, o pats autorius nusipelnė mokslų daktaro<br />

laipsnio (socialiniai mokslai, edukologija 07s). ši disertacija<br />

sėkmingai buvo apginta 2007 m. balandžio<br />

mėnesį šiaulių universitete.<br />

Prof. habil. dr. vytautas gudonis<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

jau nuo antikos laikų sportas yra tapęs neatskiriama<br />

visuomenės kultūros dalis. atėnuose gimnastika<br />

ir muzika buvo tapusios lygiavertėmis ugdymo<br />

dalimis. spartoje vyravo karinis parengimas. romoje<br />

buvo kultivuojamas su kariniu parengimu susijęs<br />

bėgimas, jojimas, plaukimas, šuoliai su ginklais ir be<br />

jų (lamer, 1998). atsakymų, kaip ugdyti fiziškai pajėgią<br />

visuomenę, o joje atrasti pajėgių ir talentingų<br />

asmenų, kurie reprezentuotų šalį, tautos kūno kultūros<br />

ir sporto sistemą, ieško ir lietuvos pedagogai,<br />

treneriai, sporto sistemos organizatoriai (stonkus,<br />

2000). ne visi didelio meistriškumo sportininkų<br />

rengimo komponentai jau yra aiškūs, o konkurencija<br />

tarptautinėse varžybose vis didėja. globalizacijos fenomenas<br />

veržiasi į priekį, todėl dėl prizinių vietų gali<br />

kovoti tik tie sportininkai, kurie kryptingai rengėsi<br />

daugelį metų (Wilmore, costil, 1994). sportininko<br />

pavertimas ryškia, talentinga individualybe – tai ilgas<br />

kūrybinis darbas, reikalaujantis savarankiškumo,<br />

kasdienių trenerio fizinių, protinių, intelektualinių ir<br />

dvasinių jėgų įtempimo ir atsidavimo ugdytiniams.<br />

šiame vyksme didžiausią įtaką turi trenerio profesinis<br />

meistriškumas, kvalifikacija, specialios fiziologijos,<br />

sporto medicinos, psichologijos, pedagogikos,<br />

biochemijos, biomechanikos ir kitų mokslų žinios<br />

(Платонов, 1997; karoblis, 1999). daugelio autorių<br />

nuomone, treniruotės valdymas, planavimas, rezultatų<br />

prognozavimas – tai numatytam treniruotės<br />

tikslui pasiekti skirtos treniruotės vyksmo struktūrizavimas,<br />

atsižvelgiant į individualų sportininko<br />

sportinės formos lygį, trenerio patirtį bei sporto<br />

mokslo rekomendacijas (Martens, 1999; stonkus,<br />

2000). sportinių rezultatų glaudumas tarptautinėse<br />

varžybose yra itin didelis (venclovaitė, 2005). šiandien<br />

sporto mokslo atstovus nebetenkina tradicinė<br />

sporto samprata, kur sportas aiškinamas, kaip fizinių<br />

pratimų, porinių ir komandinių žaidimų varžybų,<br />

mokomųjų pratybų, treniruočių organizavimo ir vykdymo<br />

sistema. šiuolaikiniai autoriai sportą traktuoja<br />

kaip struktūrizuotą, tikslingą, taisyklių ribojamą ir<br />

labai aktyvią veiklą, kuriai būdingas sportuojančiųjų<br />

atsidavimas, pasišventimas, kova su savimi ir varžovais,<br />

kartu tos sportinės kovos žaismingumas, žaismas;<br />

tai socialinis reiškinys, neatsiejama visuomenės<br />

kultūros dalis – rengimosi varžyboms ir dalyvavimo<br />

jose sistema, siekiant geriausių sportinių rezultatų;<br />

0<br />

vaidos gulbinskienės daktaro disertacijos „šaulių individualaus rengimo<br />

optimizavimas“ recenzija<br />

(socialiniai mokslai, edukologija (07s); fizinis lavinimas, judesių mokymas, sportas (s273)<br />

tai visos fizinio aktyvumo formos, gerinančios žmonių<br />

fizinį parengtumą ir dvasinę būseną; tai nuoseklus<br />

ir nuolatinis fizinių ir dvasinių žmogaus galių<br />

plėtojimas varžymosi, lenktyniavimo būdu (greičiau,<br />

toliau, aukščiau, gražiau, geriau, kilniau) ir taip išugdytų<br />

jėgų, gebėjimų rodymas individualiose ir<br />

komandinėse varžybose; sportas apima sistemingą<br />

mokymąsi, lavinimąsi ir varžymąsi (stonkus, 2002).<br />

šis racionalus ir daugiabriaunis apibrėžimas sudaro<br />

galimybes sporto mokslo plėtotei. todėl nenuostabu,<br />

kad per pastarąjį dešimtmetį sporto mokslas lietuvoje<br />

padarė ženklų kokybinį šuolį. apginti habilitaciniai<br />

darbai: algirdo raslano „lietuvos didelio<br />

meistriškumo sportininkų rengimo sistema“, kęsto<br />

Miškinio „kūno kultūros ir sporto specialistų rengimo<br />

tobulinimas“, povilo tamošausko „humaniškai<br />

orientuotas studentų fizinis ugdymas“, algirdo<br />

čepulėno „slidininkų rengimo multidisciplininiai<br />

pagrindai“ (2001), audroniaus vilko „paauglių fizinių<br />

gebėjimų ir funkcinio pajėgumo kaita dėl fizinio<br />

ugdymo ir įvairių fizinių krūvių“ (2005), antano<br />

skarbaliaus „didelio meistriškumo rankininkų rengimo<br />

optimizavimas“ ir kt. apgintos reikšmingos<br />

daktaro disertacijos: sauliaus šukio „sportinė veikla<br />

kaip paauglių vertybinių orientacijų, asmenybės savybių<br />

ir socialinio elgesio formavimosi veiksnys“,<br />

renatos kviklienės „aerobikos ir krepšinio panaudojimas<br />

mergaičių fiziniam ugdymui per kūno<br />

kultūros pamokas“ (2001), jūratės Mikelkevičiūtės<br />

„taikomosios fizinės veiklos poveikis nežymiai protiškai<br />

atsilikusių paauglių savęs vertinimui ir fizinės<br />

kompetencijos suvokimui“, vidos ostasevičienės<br />

„neįgalių paauglių dorinių vertybių, dorybių raiškos<br />

pokyčiai dėl taikomojo fizinio ugdymo“ (2002), kęstučio<br />

skučo „taikomosios fizinės ir sportinės veiklos<br />

vaidmuo fiziškai neįgaliųjų socializacijoje“, birutės<br />

aleksandravičiūtės „sporto tarpasmeninių santykių<br />

ypatumų įvertinimas ir jų optimizavimo galimybės“,<br />

šarūno šniro „krepšinio sporto mokyklų moksleivių<br />

socialinių įgūdžių ugdymo ypatumai“, Migliaus<br />

astrausko „rankininkų meistriškumo ugdymo optimizavimas:<br />

detreniruotumo kitimo dinamika pereinamuoju<br />

laikotarpiu“ (2005), laimutės venclovaitės<br />

„didelio meistriškumo irkluotojų varžybinės taktikos<br />

optimizavimo edukacinės prielaidos“ (2006) ir<br />

kiti. į šį platų sporto mokslo tyrimų spektrą organiš-


Kronika Chronicle<br />

kai įsilieja ir vaidos gulbinskienės daktaro disertacija<br />

„šaulių individualaus rengimo optimizavimas“,<br />

kuri savo aktualumu nenusileidžia čia paminėtiems<br />

darbams.<br />

v. gulbinskienės disertacija racionaliai struktūruota.<br />

ją sudaro įvadas, keturios dalys, išvados, rekomendacijos,<br />

364 lietuvių ir užsienio autorių darbų<br />

literatūros sąrašas. darbas tinkamai iliustruotas –<br />

disertacijoje pateiktos 44 lentelės, 25 paveikslai ir 21<br />

priedas.<br />

pirmoje dalyje autorė, pasiremdama 364 lietuvių<br />

ir užsienio autorių darbais, analizuoja šaulių individualaus<br />

meistriškumo ugdymo optimizavimo teorines<br />

prielaidas, kur sportininkų rengimą traktuoja<br />

kaip edukacinį vyksmą. daromos racionalios įžvalgos<br />

į sportininkų rengimo ir parengtumo problemas.<br />

iškeliamos ir deramai interpretuojamos šaulių<br />

rengimo ir parengtumo valdymo teorinės prielaidos.<br />

autorė racionaliai sprendžia šaulių kryptingo daugiamečio<br />

rengimo valdymo modeliavimo klausimus.<br />

teorinės dalies išvadų vietoje autorė pastebi, kad<br />

nors sportininkų rengimo ir parengtumo problema<br />

iškelta senai, ją nuolat analizuoja daugelis autorių,<br />

tačiau tvirtinama, kad sportininkai gana kryptingai<br />

rengiami, kai tai grindžiama intuicija. todėl norint<br />

sudaryti šaulių rengimo metamodelį, kaip racionaliai<br />

pažymi autorė, būtina optimizuoti individualų šaulių<br />

rengimą – nustatyti šaulių rengimo turinį, krūvio apimtį,<br />

intensyvumą ir parengtumo modelius bei optimalią<br />

sąsają tarp jų.<br />

antrąją disertacijos dalį autorė skyrė tyrimo<br />

dizaino charakteristikai. v. gulbinskienė aiškiai<br />

apibrėžė teorines metodologines nuostatas, pateikė<br />

išsamias tyrimų metodų charakteristikas, suprantamai<br />

pristatė daugiaplanį vienos alternatyvos eksperimentą.<br />

trečioje ir ketvirtoje empirinėse disertacijos dalyse,<br />

taikant tyrimų metodų kompleksą – sisteminės<br />

teorinės analizės metodą, apklausą, stebėjimą, testavimą,<br />

daugiaplanį vienos alternatyvos eksperimentą,<br />

autorei sėkmingai pavyko ištirti elito ir lietuvos<br />

šaulių rengimo ir parengtumo tendencijas, nustatyti<br />

šaulių individualaus rengimo ir parengtumo modelių<br />

veiksmingumą, sukurti šaulių ir parengtumo optimalų<br />

metamodelį. autorė iškelia svarbią ir aktualią<br />

prielaidą, jog šaulių aktyvus dalyvavimas sudarant<br />

rengimo modelius, jų parengtumo analizė ir nuolatinis<br />

tolesnio rengimo koregavimas kartu su treneriu<br />

ir buvo ugdytinio bendradarbiavimo su ugdytoju saviugdos<br />

principo apraiškos modelis, leidęs asmenybei<br />

kryptingai tobulėti. Mūsų požiūriu, vertingiausia<br />

v. gulbinskienės disertacijoje yra tai, kad ji sugebėjo<br />

pagrįsti didelio meistriškumo šaulių individualaus<br />

rengimo ir parengtumo optimalių metamodelių sandarą<br />

ir kad šio modelio principus galima taikyti ir sudarant<br />

individualų jaunimo amžiaus šaulio rengimo<br />

modelį. disertacijos pabaigoje disertantė suformulavo<br />

racionalias, pagrįstas tyrimų rezultatais, išvadas.<br />

publikacijų pakanka. šeši straipsniai išspausdinti<br />

lietuvos mokslo tarybos reikalavimus atitinkančiuose<br />

leidiniuose, devynios publikacijos paskelbtos europos<br />

sporto mokslo kongrese bei kituose svarbiuose<br />

mokslo forumuose lietuvoje ir užsienio šalyse.<br />

autorės publikacijų analizė rodo, kad jose atsispindi<br />

pagrindinės disertacinio tyrimo idėjos, esminiai<br />

rezultatai ir išvados. daktaro disertacijos santrauka<br />

visiškai atspindi daktaro disertaciją.<br />

skaitytojams, besidomintiems šiais klausimais<br />

gali būti naudingos v. gulbinskienės disertacinio<br />

tyrimo išvados.<br />

1. nors nustatyta vyraujanti elito šaulių individuali<br />

rengimo kryptis, lemianti individualų parengtumą:<br />

• lietuvos šaulių statistiškai reikšmingai blogesnį<br />

nei elito šaulių parengtumą apibūdina:<br />

– sportiniai rezultatai, pasiekti per lietuvos (p <<br />

0,001) ir tarptautines oficialias varžybas (p < 0,001);<br />

– psichinis parengtumas, kurį lemia per menka<br />

tarptautinių varžybų patirtis (p < 0,001);<br />

– lietuvos šaulių nepakankamos pusiausvyros<br />

(kūno masių centro nueito kelio šaulio poza su pistoletu,<br />

atmerktomis akimis) ir sportinio rezultato atvirkštinė<br />

glaudi (r = –0,95) sąveika.<br />

• lietuvos didelio meistriškumo šaulių rengimo<br />

kryptys neatitinka šiuolaikinių elito šaulių rengimo<br />

krypčių dėl:<br />

– nepakankamo specifinio rengimo – per varžybas<br />

atliktų šūvių skaičiaus per metus (p < 0,001);<br />

– nevaldomo rengimo vyksmo: rengimo turinio,<br />

intensyvumo kaitos ir rengimo laikotarpio neatitikimo,<br />

nenustatomos ir neįvertinamos rengimo ir parengtumo<br />

modelių tarpusavio sąveikos, netiriamos<br />

varžybinės veiklos ir nuolat nevykdomos rengimo<br />

vyksmo stebėsenos.<br />

2. nustatyti penki didelio meistriškumo šaulių<br />

individualūs rengimo ir parengtumo modeliai:<br />

• didelio meistriškumo šaulės v. M. individualiai<br />

optimalaus 21 savaitės trukmės rengimo modelio<br />

seka – aštuonių savaičių bendrojo rengimo krūvio<br />

apimties didinimas, keturių savaičių rengimo<br />

krūvio apimties mažinimas, trijų savaičių atsigavimo<br />

krūviai, vienos savaitės poilsis, penkių savaičių<br />

rengimo krūvio apimties didinimas;<br />

• didelio meistriškumo šaulės v. M. individualiai<br />

optimalaus 26 savaičių trukmės rengimo modelio<br />

seka – penkių savaičių bendrojo rengimo krū-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

vio apimties didinimas, devynių savaičių rengimo<br />

krūvio didinimas, trijų savaičių poilsis, dviejų<br />

savaičių rengimo krūvio didinimas, trijų savaičių<br />

poilsis, dviejų savaičių rengimo krūvio apimties<br />

didinimas dvigubai, dviejų savaičių – mažinimas<br />

25–30 proc., penkių savaičių 30–80 proc. sumažintos<br />

rengimo krūvio apimties palaikomieji krūviai;<br />

• didelio meistriškumo šaulės v. M. individualiai<br />

optimalaus septynių savaičių trukmės rengimo<br />

modelio seka pailginto sezono pabaigoje – keturių<br />

savaičių rengimo krūvio apimties palaikymas,<br />

trijų savaičių – mažinimas;<br />

• didelio meistriškumo jaunimo amžiaus grupės<br />

šaulio a. d. optimaliai individualaus 20 savaičių<br />

trukmės rengimo modelio seka – keturių savaičių<br />

bendrojo ir dviejų savaičių specifinio rengimo<br />

krūvio apimties didinimas, šešių savaičių – mažinimas,<br />

aštuonių savaičių – didinimas;<br />

• didelio meistriškumo jaunimo amžiaus grupės<br />

šaulio t. s. optimaliai individualaus 22 savaičių<br />

trukmės rengimo modelio seka – keturių savaičių<br />

bendrojo ir devynių savaičių specifinio rengimo<br />

krūvio apimties didinimas, keturių savaičių rengimo<br />

krūvio apimties mažinimas, keturių savaičių<br />

didžiausia rengimo krūvio apimtis ir vienos<br />

savaitės 50 proc. sumažinti šūvių skaičiaus.<br />

visa tai leido per paskutines 3–8 rengimo modelio<br />

savaites pasiekti geriausią sportinį meistriškumą<br />

ir patvirtino iškeltą hipotezę.<br />

3. nustatytas didelio meistriškumo šaulių 18–24<br />

savaičių trukmės superkompensacijos fenomeną atitinkantis<br />

metamodelis. Metamodelio esmę sudaro:<br />

– pirmas 4–8 savaites vyraujančio bendrojo ir vėlesnio<br />

2 savaičių specifinio rengimo krūvio apimties<br />

didinimas,<br />

– tolesnis 4–6 savaičių rengimo krūvio apimties<br />

mažinimas,<br />

– paskutinių 8 specifinio rengimo modelio krūvio<br />

apimties didinimas.<br />

• nustatytas didelio meistriškumo šaulių 20–28<br />

savaičių parengtumo išlaikymo teoriją atitinkantis<br />

metamodelis. Metamodelio esmę sudaro:<br />

– pirmas 4–5 savaites vyraujantis bendrasis rengimas,<br />

– vėlesnis 9–14 savaičių vyraujančio specifinio<br />

rengimo didinimas,<br />

– paskutinių 7–9 savaičių specifinio rengimo<br />

krūvio apimties mažinimas.<br />

4. asmenybei ugdyti reikšmingą poveikį turi<br />

nuolatinė šaulio rengimo ir parengtumo stebėsena:<br />

– skatinanti nedirektyvų ugdytinio ir ugdytojo<br />

bendradarbiavimą,<br />

– sudaranti prielaidas didinti motyvaciją ir skatinti<br />

saviugdą,<br />

– leidžianti nustatyti parengtumo pranašumus ir<br />

trūkumus, parengti optimaliai individualius rengimo<br />

modelius.<br />

Išskirtinis vaidos gulbinskienės daktaro disertacijos<br />

bruožas – plati gautų tyrimo rezultatų<br />

bei išvadų aprobacija: autorė paskelbė šešis straipsnius<br />

bei savo tyrimus pristatė devyniuose lietuvos ir<br />

užsienio mokslo forumuose.<br />

vaidos gulbinskienės darbas „šaulių individualaus<br />

rengimo optimizavimas“ yra originali, savarankiška,<br />

išbaigta, turinti liekamąją mokslinę ir praktinę<br />

vertę, atitinkanti reikalavimus, keliamus daktaro disertacijoms,<br />

studija, o pati autorė nusipelnė mokslų<br />

daktaro laipsnio (socialiniai mokslai, edukologija<br />

(07s), fizinis lavinimas, judesių mokymas, sportas<br />

(s273). ši disertacija sėkmingai buvo apginta 2007 m.<br />

kovo mėnesį lietuvos kūno kultūros akademijoje.<br />

Prof. habil. dr. vytautas gudonis


Kronika Chronicle<br />

ritos raudeliūnaitės daktaro disertacijos<br />

„sutrikusio regėjimo paauglių socialinių įgūdžių ugdymas“ recenzija<br />

pastaraisiais metais reformuojant švietimo sistemą<br />

vis daugiau dėmesio skiriama specialiųjų ugdymosi<br />

poreikių vaikų ruošimui savarankiškam<br />

gyvenimui. šiuo tikslu šalyje yra sukurta reikiama<br />

juridinė bazė (invalidų socialinės integracijos (1991),<br />

specialiojo ugdymo (1998), neįgaliųjų socialinės integracijos<br />

(2005) įstatymai; nacionalinė žmonių su<br />

negalia socialinės integracijos 2003–2012 metams<br />

programa ir kt.), tačiau konkrečių mokslinių tyrimų,<br />

skirtų specialiųjų ugdymosi poreikių svarbiais aspektais,<br />

nuo kurių priklauso jų integracijos į visuomenę<br />

sėkmingumas, pasigendama. todėl disertantės pasirinkta<br />

tema „sutrikusio regėjimo paauglių socialinių<br />

įgūdžių ugdymas“ yra aktuali teoriniu ir praktiniu<br />

požiūriu.<br />

pateikto darbo struktūra atitinka disertacijos<br />

struktūrai keliamus reikalavimus. disertaciją sudaro<br />

įvadas, keturios dalys, išvados, literatūros sąrašas,<br />

kurį sudaro 222 lietuvių ir užsienio autorių mokslinės<br />

publikacijos, bei priedai. disertacija pakankamai<br />

iliustruota – pateiktos 48 lentelės, 18 paveikslų<br />

ir 8 priedai.<br />

disertacijos įvade pakankamai argumentuotai<br />

atskleistas pasirinktos temos aktualumas, reikiamai<br />

suformuluota mokslinė problema, aiškiai apibrėžtas<br />

tyrimo objektas, tikslas, tinkamai suformuluota hipotezė,<br />

tyrimo uždaviniai, ginamieji disertacijos teiginiai,<br />

glaustai charakterizuojamas tyrimo rezultatų<br />

naujumas, teorinė ir praktinė reikšmė, gautų tyrimo<br />

rezultatų aprobavimas. teorinėje dalyje autorė socialinius<br />

įgūdžius linkusi traktuoti kaip socialinės kompetencijos<br />

apraišką. reikiamas dėmesys skiriamas<br />

socialinių įgūdžių sampratai atskleisti, kur kas mažesnis<br />

– šiems įgūdžiams identifikuoti ir grupuoti.<br />

tinkamai nagrinėjama sutrikusio regėjimo paauglių<br />

socialinių įgūdžių problema: apžvelgiamos socialinių<br />

įgūdžių ugdymo paradigmos, veiksniai, turintys<br />

įtakos šiems įgūdžiams ugdyti. teorinėje dalyje, kaip<br />

ir kitose dalyse, autorė nagrinėja ne tik sutrikusios<br />

regos paauglių socialinius įgūdžius, jų raidą bei ugdymo<br />

galimybes (ko visiškai pakaktų daktaro disertacijai),<br />

tačiau atskirą tyrimų bloką skiria pedagogų<br />

gebėjimų kaip socialinių įgūdžių ugdymo sąlygai.<br />

antrąją disertacijos dalį autorė skyrė sutrikusio<br />

regėjimo paauglių socialinių įgūdžių tyrimo metodologijai,<br />

kurioje trumpai pristatoma bendroji tyrimo<br />

charakteristika. aprašydama socialinių įgūdžių<br />

diagnostinį tyrimą, disertantė aiškiai pateikė įgūdžių<br />

raiškos modelį, tyrimo metodų bei tiriamųjų imties<br />

charakteristikas. tiriamųjų imtis pakankama. tyrime<br />

dalyvavo <strong>92</strong> specialiųjų mokyklų sutrikusio regėjimo<br />

paaugliai, 119 sutrikusio regėjimo paauglių,<br />

integruotų į bendrojo lavinimo mokyklas, 189 normalaus<br />

regėjimo paaugliai, besimokantys bendrojo<br />

lavinimo mokyklose, t. y. 400 respondentų. plačiai<br />

aprašytas paauglių veiklos diagnostinis tyrimas, kur<br />

autorė aiškiai pateikia tyrimo metodų charakteristikas<br />

bei veiklos efektyvumo įvertinimo kriterijus.<br />

nepriekaištingai pristatytas pedagogų gebėjimų tyrimas<br />

ir <strong>pedagoginis</strong> eksperimentas, kur autorė aiškiai<br />

pateikia pedagoginio eksperimento programą bei<br />

pedagoginio eksperimento organizavimo aprašą.<br />

trečioje empirinėje dalyje disertantė pateikia sutrikusio<br />

regėjimo paauglių socialinių įgūdžių tyrimo<br />

rezultatus, kur ypatingas dėmesys yra skiriamas šio<br />

amžiaus mokinių socialinių įgūdžių raiškos ypatumams,<br />

atskirai analizuojami intrapersonaliniai,<br />

interpersonaliniai ir veiklos bei bendradarbiavimo<br />

įgūdžiai. sėkmingai atskleidžiami ir tinkamai interpretuojami<br />

paauglių socialinių įgūdžių tarpusavio<br />

ryšiai, lyginamosios analizės būdu nustatomi sutrikusio<br />

ir normalaus regėjimo paauglių socialinių įgūdžių<br />

panašumai ir skirtumai, ieškomos ir randamos<br />

šių grupių tiriamųjų socialinių įgūdžių ir jų veiklos<br />

sąsajos. tinkamai pateikiama mokomosios ir nepamokinės<br />

veiklos charakteristika, plačiai atskleidžiamas<br />

ir interpretuojamas šios veiklos tikslingumas,<br />

reikšmingumas, aktyvumas, analizuojamas santykių<br />

humaniškumas bei lyginama sutrikusio ir normalaus<br />

regėjimo paauglių veikla. svarbią vietą šioje dalyje<br />

užima pedagogų gebėjimų, nuo kurių priklauso mokinių<br />

socialinių įgūdžių ugdymas, būklės tyrimas bei<br />

gautų rezultatų analizė.<br />

paskutiniąją disertacijos dalį autorė skiria sutrikusio<br />

regėjimo paauglių socialinių įgūdžių ugdymo<br />

pedagoginėms prielaidoms atskleisti. autorė bando<br />

„išgryninti“ tuos fenomenus, nuo kurių, disertantės<br />

nuomone, priklauso paauglių socialinių įgūdžių<br />

ugdymo sėkmė. pirmiausia daug dėmesio skiriama<br />

pažintiniam interesui mokymo(si) procese skatinti,<br />

emocinio nusiteikimo veikti žadinimui, įtraukti į aktyvią<br />

praktinę veiklą. panaudojusi šiuos fenomenus<br />

autorė randa ir aprašo veiklos efektyvumo pokyčius<br />

bei stebi šių įgūdžių kaitos tendencijas intrapersonalinių<br />

ir interpersonalinių įgūdžių bei veiklos ir bendradarbiavimo<br />

įgūdžių pokyčių srityse.<br />

racionaliai suderinus mokslinės literatūros analizės,<br />

lyginimo, vertinimo, mokinių ir pedagogų ap-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

klausos raštu, kokybinio mokinių stebėjimo bei statistinių<br />

metodų kompleksą autorei pavyko: sudaryti<br />

sutrikusio regėjimo paauglių socialinių įgūdžių raiškos<br />

teorinį ir empirinį modelį, atskleisti tiriamųjų,<br />

besimokančių specialiose mokyklose ir integruotų į<br />

bendrojo lavinimo mokyklas, tipiškus ir specifiškus<br />

socialinių įgūdžių ypatumus, išryškinti sutrikusio<br />

regėjimo ir normaliai matančių mokinių socialinių<br />

įgūdžių raiškos panašumus ir skirtumus, nustatyti<br />

mokomosios ir nepamokinės veiklos įtaką ugdant<br />

sutrikusio regėjimo paauglių socialinius įgūdžius,<br />

atskleisti gnostinių, organizacinių ir komunikacinių<br />

gebėjimų įtaką paauglių socialiniams įgūdžiams bei<br />

apibrėžti specialiųjų mokyklų sutrikusio regėjimo<br />

paauglių socialinių įgūdžių ugdymo pedagogines<br />

prielaidas bei jas eksperimentiškai patikrinti.<br />

darbo pabaigoje autorė daro racionalias, tyrimo<br />

rezultatais pagrįstas išvadas.<br />

publikacijų pakanka. oponentas yra anksčiau susipažinęs<br />

su kai kuriomis disertantės publikacijomis<br />

jas recenzuodamas. publikacijų analizė rodo, kad<br />

spaudoje paskelbtuose darbuose atsispindi pagrindinės<br />

disertacinio tyrimo idėjos, teiginiai, esminiai<br />

tyrimo rezultatai bei išvados.<br />

kadangi moksleivių socialinių įgūdžių ugdymas<br />

yra aktualus tiek specialiųjų, tiek bendrojo lavinimo<br />

mokyklų pedagogams, manome, kad disertacijoje pateiktos<br />

išvados ir rekomendacijos bus labai naudingos<br />

mokslininkams ir praktikams. autorė pagrįstai<br />

pažymi, kad remiantis psichologinės ir edukologinės<br />

literatūros analize, per gebėjimą efektyviai taikyti<br />

įgūdžius naujose situacijose bei įvairiuose veiklos lygiuose<br />

atsispindi asmens socialinė kompetencija. socialiniai<br />

įgūdžiai leidžia asmenį veiksmingai spręsti<br />

įvairias gyvenimiškas problemas, sėkmingai adaptuotis<br />

besikeičiančioje aplinkoje, padeda veikti ar net<br />

keisti aplinką. todėl asmens santykis su savimi, kitais<br />

žmonėmis ir veikla laikomas atramos tašku išskiriant<br />

intrapersonalinius, interpersonalinius ir veiklos bei<br />

bendradarbiavimo įgūdžius.<br />

palyginus teorinės ir faktorinės analizės duomenis,<br />

svarbiausiais intrapersonaliniais įgūdžiais laikyta<br />

savęs pažinimo, savęs vertinimo bei savikontrolės<br />

įgūdžiai; interpersonaliniais įgūdžiais – kontakto<br />

užmezgimo, verbalinio ir neverbalinio kontakto, tarpusavio<br />

sąveikos ir konfliktų sprendimo įgūdžiai, o<br />

veiklos ir bendradarbiavimo – veiklos organizavimo,<br />

palankios atmosferos veiklai sukūrimo ir veiklos rezultatų<br />

vertinimo įgūdžiai.<br />

socialinių įgūdžių diagnostinio tyrimo rezultatai<br />

parodė, kad sutrikusio regėjimo paauglių, besimokančių<br />

specialiose mokyklose ir integruotų į bendrojo<br />

lavinimo mokyklas, intrapersonalinių, interperso-<br />

nalinių bei veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių lygis<br />

nėra pakankamai aukštas. be to, intrapersonalinių<br />

įgūdžių lygis yra žemesnis nei interpersonalinių, o<br />

ypač veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių.<br />

sutrikusio regėjimo paaugliai ypač stokoja intrapersonalinių<br />

įgūdžių. be to, tiek specialiųjų mokyklų<br />

paauglių, tiek jų bendraamžių, integruotų į bendrojo<br />

lavinimo mokyklas, savikontrolės įgūdžių lygis yra<br />

aukštesnis nei savęs pažinimo ir savęs vertinimo.<br />

kita vertus, specialiųjų mokyklų paauglių savęs pažinimo<br />

įgūdžiai yra menkesni nei savęs vertinimo ir<br />

savikontrolės, o jų bendraamžių, integruotų į bendrojo<br />

lavinimo mokyklas, savęs vertinimo įgūdžių<br />

lygis yra žemesnis nei kitų intrapersonalinių įgūdžių.<br />

specialiųjų mokyklų mokinių intrapersonalinių įgūdžių<br />

lygis žemesnis nei besimokančių bendrojo lavinimo<br />

mokyklose. palyginus specialiųjų mokyklų<br />

paauglių intrapersonalinių įgūdžių duomenis su iš<br />

mokytojų gauta informacija statistiškai reikšmingo<br />

skirtumo nerasta.<br />

sutrikusio regėjimo paauglių, besimokančių specialiose<br />

ir bendrojo lavinimo mokyklose, interpersonalinių<br />

įgūdžių lygis taip pat nėra aukštas. daugiau<br />

nei trečdalis paauglių, integruotų į bendrojo lavinimo<br />

mokyklas, ir daugiau nei pusė jų, besimokančių<br />

specialiose mokyklose, stokoja neverbalinio ir verbalinio<br />

kontakto, tarpusavio sąveikos sukūrimo ir konfliktų<br />

sprendimo įgūdžių. taigi specialiųjų mokyklų<br />

paauglių interpersonalinių įgūdžių lygis žemesnis<br />

nei jų bendraamžių, integruotų į bendrojo lavinimo<br />

mokyklas. palyginus specialiųjų mokyklų paauglių<br />

interpersonalinių įgūdžių duomenis su iš mokytojų<br />

gauta informacija statistiškai reikšmingo skirtumo<br />

nerasta.<br />

sutrikusio regėjimo paaugliai stokoja veiklos<br />

ir bendradarbiavimo, ypač veiklos organizavimo<br />

ir palankios atmosferos veiklai kūrimo, įgūdžių.<br />

nors paauglių veiklos rezultatų vertinimo įgūdžiai<br />

aukštesni nei kiti šios srities įgūdžiai, bet vis dėlto ir<br />

specialiųjų mokyklų, ir bendrojo lavinimo mokyklų<br />

paaugliai nėra įpratę prisiimti atsakomybę už veiklos<br />

rezultatus. sutrikusio regėjimo paauglių, besimokančių<br />

specialiose mokyklose, veiklos ir bendradarbiavimo<br />

įgūdžių lygis žemesnis nei jų bendraamžių, besimokančių<br />

bendrojo lavinimo mokyklose. palyginus<br />

specialiųjų mokyklų paauglių veiklos ir bendradarbiavimo<br />

įgūdžių duomenis su iš mokytojų gauta informacija<br />

statistiškai reikšmingo skirtumo nerasta.<br />

tyrimo duomenys parodė, kad normalaus regėjimo<br />

paauglių intrapersonalinių, interpersonalinių bei<br />

veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių lygis yra aukštesnis<br />

nei tirtų sutrikusio regėjimo paauglių, o ypač<br />

besimokančių specialiosiose mokyklose.


Kronika Chronicle<br />

veiklos tyrimo duomenys atskleidė, kad egzistuoja<br />

statistiškai reikšmingi ryšiai tarp paauglių<br />

socialinių įgūdžių ir jų veiklos tikslingumo, veiklos<br />

asmeninio ir socialinio prasmingumo, veiklos<br />

aktyvumo ir santykių humaniškumo veikloje. tai<br />

patvirtino hipotezę, kad veikla yra svarbus socialinių<br />

įgūdžių ugdymo veiksnys. tačiau specialiųjų<br />

mokyklų sutrikusio regėjimo paaugliams mokomoji<br />

ir nepamokinė veikla nėra pakankamai tikslinga, asmeniškai<br />

ir socialiai prasminga, aktyvi, o santykiai<br />

su pedagogais – pakankamai humaniški. paaiškėjo,<br />

kad nepamokinė veikla labiau atitinka tikslingumo,<br />

prasmingumo, aktyvumo ir humaniškumo kriterijus<br />

nei mokomoji.<br />

normalaus regėjimo paaugliai mokykloje organizuojamą<br />

mokomąją ir nepamokinę veiklą vertino<br />

šiek tiek palankiau nei jų bendraamžiai, besimokantys<br />

specialiosiose mokyklose. tačiau rasta būdinga<br />

panaši tendencija: nepamokinė veikla jiems taip pat<br />

atrodė tikslingesnė, asmeniškai bei socialiai prasmingesnė<br />

ir suteikianti daugiau saviraiškos galimybių<br />

nei mokomoji, bet ir kartu stokojanti humaniškų<br />

santykių su pedagogais.<br />

pedagogų gebėjimų tyrimo duomenys atskleidė,<br />

kad pedagogų gnostiniai ir komunikaciniai gebėjimai<br />

yra aukštesnio lygmens nei organizaciniai. tai<br />

rodo, kad dauguma pedagogų turi pakankamą edukacinę<br />

patirtį, taip pat domisi kitų pedagogų patirtimi<br />

ir ją kūrybiškai taiko savo darbe, pažįsta mokinių<br />

individualius ypatumus, geba užmegzti ir palaikyti<br />

teigiamus tarpusavio santykius su mokiniais, iškelti<br />

aiškius veiklos tikslus. tačiau organizuojant veiklą,<br />

jiems kur kas rečiau pavyksta suformuluoti veiklos<br />

tikslus, atliepiančius mokinių interesus bei polinkius,<br />

o ypač jų socialinių įgūdžių lygį, paskatinti<br />

mokinius savarankiškai veikti ir atskleisti bei įrodyti<br />

mokiniams konkrečios veiklos asmeninį ir socialinį<br />

reikšmingumą.<br />

<strong>pedagoginis</strong> eksperimentas patvirtino šias sutrikusio<br />

regėjimo paauglių, besimokančių specialiose<br />

mokyklose, socialinių įgūdžių ugdymo pedagogines<br />

prielaidas: 1) paauglių pažintinio intereso skatinimas<br />

mokymo(si) procese; 2) paauglių emocinio nusiteikimo<br />

veikti žadinimas; 3) paauglių įsitraukimas į aktyvią<br />

praktinę veiklą. gauti eksperimento rezultatai<br />

parodė, kad remiantis šiomis prielaidomis pasiekiami<br />

pozityvūs paauglių socialinių įgūdžių pokyčiai.<br />

siekiant pažadinti paauglių pažintinį interesą<br />

kaip veiklos paskatą, svarbu ne tik teikti episteminę,<br />

vertinamąją, instrumentinę informaciją, padedančią<br />

gilinti mokinių žinias apie žmogų, santykius ir<br />

veiklą, bet ir padėti šią informaciją įsisąmoninti bei<br />

įprasminti. tam svarbu pratinti mokinius reflektuo-<br />

ti, interpretuoti ir vertinti nagrinėjamus reiškinius,<br />

įvykius, situacijas. stiprinant paauglių emocinį nusiteikimą<br />

veikti, pagrindinis dėmesys kreiptinas į sėkmės<br />

situacijų sudarymą ir palankios emocinės aplinkos<br />

kūrimą veikloje. skatinant mokinius įsitraukti<br />

į aktyvią praktinę veiklą, per pamokas reikalinga<br />

panaudoti probleminį ir tiriamąjį mokymą, sudarant<br />

galimybes mokiniams spręsti aktualias problemas,<br />

o per nepamokinę veiklą – dalyvauti planuojant bei<br />

organizuojant visuomeniškai naudingą veiklą ne tik<br />

mokykloje, bet ir už mokyklos ribų.<br />

ritos raudeliūnaitės socialinių įgūdžių tyrimo<br />

rezultatai parodė, kad sutrikusio regėjimo paauglių,<br />

besimokančių specialiosiose mokyklose ir integruotų<br />

į bendrojo lavinimo mokyklas, intrapersonalinių (savęs<br />

pažinimo, savęs vertinimo, savikontrolės), interpersonalinių<br />

(kontakto užmezgimo, verbalinio ir neverbalinio<br />

kontakto, tarpusavio sąveikos sukūrimo,<br />

konfliktų sprendimo) bei veiklos ir bendradarbiavimo<br />

(veiklos organizavimo, palankios veiklos atmosferos<br />

kūrimo, veiklos rezultatų vertinimo) įgūdžių<br />

lygis nėra pakankamai aukštas. be to, intrapersonalinių<br />

įgūdžių lygis yra žemesnis nei interpersonalinių,<br />

o ypač veiklos ir bendradarbiavimo įgūdžių. taip pat<br />

paaiškėjo, kad specialiųjų mokyklų paaugliai ypač<br />

stokoja savęs pažinimo, kontakto užmezgimo, verbalinio<br />

ir neverbalinio kontakto, tarpusavio sąveikos<br />

sukūrimo, konfliktų sprendimo, veiklos organizavimo<br />

ir palankios veiklos atmosferos kūrimo įgūdžių.<br />

todėl ypač aktualu ugdyti mokinių, besimokančių<br />

specialiosiose mokyklose, socialinius įgūdžius.<br />

ugdant socialinius įgūdžius svarbus vaidmuo<br />

tenka veiklai – mokomajai ir nepamokinei. tyrimo<br />

duomenys atskleidė, kad specialiųjų mokyklų paaugliams<br />

mokomoji ir nepamokinė veikla nėra pakankamai<br />

tikslinga, asmeniškai ir socialiai prasminga,<br />

aktyvi, o santykiai joje – humaniški. vadinasi, mokykloje<br />

svarbu tobulinti paauglių mokymą ir mokymąsi,<br />

taip pat ir jų nepamokinę veiklą, kaip svarbius<br />

socialinių įgūdžių ugdymo veiksnius.<br />

sutrikusio regėjimo paauglių socialinių įgūdžių<br />

kaitos analizė leidžia teigti, kad siekiant padidinti<br />

mokomosios ir nepamokinės veiklos įtaką paauglių<br />

socialinių įgūdžių raidai, rekomenduotina: skatinti jų<br />

pažintinį interesą mokymo(si) procese. Mat esant interesui<br />

stimuliuojamas mokinių protinis ir emocinis<br />

aktyvumas, padedantis geriau susipažinti su daiktais<br />

ir reiškiniais: juos suprasti, įsisąmoninti, įprasminti ir<br />

kt.; žadinti emocinį nusiteikimą veikti. emociniai išgyvenimai<br />

leidžia mokiniams lengviau internalizuoti<br />

veiklos turinyje slypinčias vertybes, pajausti veiklos<br />

asmeninį prasmingumą; stimuliuoti jų įsitraukimą į<br />

aktyvią praktinę veiklą. tik praktinėje veikloje įma-<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Kronika Chronicle<br />

noma realizuoti jau susiformavusius įgūdžius bei<br />

juos sutvirtinti praktine patirtimi.<br />

skatinant paauglių pažintinį interesą mokymo(si)<br />

procese, svarbu teikti episteminę, instrumentinę ir<br />

vertinamąją informaciją, padedančią pagilinti mokinių<br />

turimas žinias apie: 1) žmogų (jo gyvenimo esmę<br />

ir prasmę, apie savęs tobulinimo būtinumą, neatsiejamą<br />

nuo savęs pažinimo, savęs vertinimo, savikontrolės),<br />

2) apie tarpusavio santykius ir socialinių bei<br />

dorovinių vertybių reikšmę juos kuriant ir išlaikant<br />

3) apie bendradarbiavimą ir veiklą (apie įsijungimą į<br />

socialiai naudingą veiklą, veiklos organizavimą, apie<br />

tinkamos bendravimo ir bendradarbiavimo atmosferos<br />

kūrimo reikšmę veikiant, problemų sprendimą,<br />

padedantį giliau įprasminti atskirų socialinių įgūdžių<br />

vaidmenį žmogaus gyvenime).<br />

to siekiant svarbu mokymą(si) kreipti ne į vien<br />

formalių žinių įgijimą, bet sudaryti situacijas, skatinančias<br />

mokinius reflektuoti, interpretuoti ir vertinti<br />

nagrinėjamus reiškinius, įvykius ar faktus, padedant<br />

atrasti jų prasmę ir susidaryti asmeninį santykį su<br />

jais. būtent asmeninis žinojimas turi galios keisti<br />

asmens elgesį. taip pat atsižvelgiant į mokinio individualią<br />

patirtį, jo individualius ypatumus, aktualu<br />

mokymo turinį orientuoti į problemų sritis, artimas<br />

realiam gyvenimui. tam mokymo procese rekomenduotina<br />

sudaryti problemines situacijas, pateikti problemines<br />

užduotis ir kelti probleminius klausimus,<br />

taip pat įtraukti ir su tuo susijusius vaidmeninius<br />

žaidimus, savarankiškus darbus. kartu patartina sudaryti<br />

situacijas, skatinančias mokinius tarpusavyje<br />

bendrauti ir bendradarbiauti: dalytis savo patirtimi,<br />

drauge atrasti nagrinėjamų reiškinių prasmę, geriau<br />

ją įsisąmoninti, taip pat patirti ir glaudesnę tarpusavio<br />

sąveiką ir pan.<br />

žadinant paauglių emocinį nusiteikimą veikti,<br />

aktualu padėti mokiniams patirti sėkmės situacijas ir<br />

sukurti palankią emocinę aplinką mokomojoje ir nepamokinėje<br />

veikloje. sudarant sėkmės situacijas, reikalinga<br />

kelti aiškius ir mokiniams pasiekiamus veiklos<br />

tikslus, parinkti nei per lengvas, nei per sunkias<br />

užduotis, taip pat padėti įsisąmoninti, kad esama ryšio<br />

tarp įdedamų pastangų dydžio ir sėkmės. be abejo,<br />

svarbu pedagogui parodyti pasitikėjimą mokiniu,<br />

jį padrąsinti, pagirti ne tik už veiklos rezultatus, bet<br />

ir už pastangas. kuriant palankią emocinę aplinką,<br />

stiprintini humaniški pedagogo ir mokinių bei pačių<br />

mokinių santykiai, grindžiami pagarba, pasitikėjimu,<br />

pagalba. to siekiant dažniau panaudotinas grupinis<br />

darbas, reikalaujantis nustatyti bendrą tikslą, skirti<br />

bendras priemones, paskirti kiekvienam grupės nariui<br />

atitinkamą vaidmenį, vertinti ne tik bendro darbo<br />

kokybę, bet ir humaniškus tarpusavio santykius.<br />

skatinant paauglių įsitraukimą į aktyvią praktinę<br />

veiklą patartina: per pamokas dažniau panaudoti<br />

probleminį ir tiriamąjį mokymą, įtraukiantį mokinius<br />

į praktišką aktualių problemų sprendimo procesą.<br />

taip pat pamokų metu ir po jų sudarytinos galimybės<br />

mokiniams dalyvauti įvairiuose projektuose<br />

(trumpalaikiuose ir ilgalaikiuose), padedančiuose<br />

realiai įsitraukti į socialiai naudingą veiklą. tam sumaniau<br />

panaudotina ir klasės auklėtojo veikla, sudaranti<br />

galimybes mokiniams ne tik įsitraukti į įvairią<br />

visuomeniškai naudingą veiklą, bet ir aktyviau dalyvauti<br />

šios veiklos planavimo ir organizavimo procese.<br />

ritos raudeliūnaitės daktaro disertacija „sutrikusio<br />

regėjimo paauglių socialinių įgūdžių ugdymas“<br />

yra itin aktuali, savarankiška, turinti neabejotiną teorinę<br />

ir praktinę išliekamąją vertę, atitinkanti tokiems<br />

darbams keliamus reikalavimus mokslinė studija, o<br />

pati autorė nusipelnė mokslų daktaro laipsnio (socialiniai<br />

mokslai, edukologija 07s). ši disertacija sėkmingai<br />

buvo apginta 2007 m. kovo mėnesį šiaulių<br />

universitete.<br />

Prof. habil. dr. vytautas gudonis


kęstutis trakšelys – vdu sociologijos specialybės<br />

doktorantas, klaipėdos regioninės politikos ir planavimo<br />

instituto jaunesnysis mokslo darbuotojas.<br />

Mokslinių interesų sritys: etnopolitika, tautos identitetas,<br />

globalizacija, švietimo sociologija, tarpusavio<br />

santykiai. el. paštas kestutistrak@gmail.com<br />

vytautas gudonis – habilituotas mokslų daktaras,<br />

šiaulių universiteto profesorius, rusijos pedagoginių<br />

ir socialinių mokslų akademijos akademikas. Mokslinių<br />

interesų sritys: specialioji psichologija, specialioji<br />

pedagogika. el. paštas spk@cr.su.lt<br />

eglė šeipūnaitė – šiaulių universiteto socialinės gerovės<br />

ir negalės studijų fakulteto bakalaurė. Mokslinių<br />

interesų sritys: pedagogai, mokykla, baimė.<br />

el. paštas spk@cr.su.lt<br />

birutė žygaitienė – socialinių mokslų daktarė, vilniaus<br />

pedagoginio universiteto technologinio ugdymo<br />

katedros docentė. Mokslinių interesų sritys: mokinių<br />

elgesio kultūros, socialinių įgūdžių ugdymas,<br />

vaikų socializacija.<br />

el. paštas zygaitiene @gmail.com<br />

joana lipeikienė yra Matematikos ir informatikos<br />

instituto vyresnioji mokslo darbuotoja, vilniaus pedagoginio<br />

universiteto informatikos katedros vedėja,<br />

profesorė. Mokslinių interesų sritys: modernios<br />

mokymo technologijos ir jų taikymas matematikos<br />

bei mokymo procese.<br />

el. paštas: joanal@vpu.lt; joanal@ktl mii.lt<br />

tatjana šamšina – technikos mokslų daktarė, rygos<br />

transporto ir telekomunikacijos instituto vyresnioji<br />

lektorė. Mokslinių interesų sritys: taikomoji matematika,<br />

techninių sistemų patikimumas ir tikimybių<br />

teorija. el. paštas shamshina@inbox.lv<br />

elfrida krastina – pedagogikos mokslų daktarė,<br />

daugpilio universiteto profesorė. Mokslinių interesų<br />

sritys: matematikos mokymo pradinėje mokykloje<br />

metodologija ir mokymosi proceso individualizavimo<br />

problemų sprendimas.<br />

el. paštas elfridak@inbox.lv<br />

iveta nikolajeva – matematikos mokslų magistrė, daugpilio<br />

universiteto doktorantė. Mokslinių interesų sritis – mokymosi<br />

proceso organizavimas vidurinėje mokykloje.<br />

el. paštas ivetaloc@inbox.lv<br />

informAcijA Apie Autorius<br />

kęstutis trakšelys – ku regional political and planning<br />

institute. research interests: ethnopolitics, national<br />

identity, globalization, people‘s elations, subculture,<br />

youth problems.<br />

e-mail kestutistrak@gmail.com<br />

vytautas gudonis – doctor habil, professor at<br />

šiauliai university, academician of pedagogy and<br />

social sciences at russian academy. scientific interests:<br />

special psychology, special pedagogy.<br />

e-mail spk@cr.su.lt<br />

eglė šeipūnaitė – bachelor at šiauliai university,<br />

faculty of studies of social welfare and disability.<br />

scientific interests: pedagogues, school, fear.<br />

e-mail spk@cr.su.lt<br />

birutė žygaitienė is a doctor of social sciences, and<br />

an associate professor at the Department of Technology<br />

education, vilnius pedagogical university. fields<br />

of cientific interests: culture of student behaviour,<br />

education of social skills, children‘s socialization.<br />

e-mail zygaitiene @gmail.com<br />

joana lipeikienė is a senior researcher at the institute<br />

of Mathematics and informatics, professor, head<br />

of informatics department of vilnius pedagogical<br />

university. Main scientific interests embrace modern<br />

education technologies and their use in mathematics<br />

and informatics teaching.<br />

el. paštas joanal@vpu.lt; joanal@ktl mii.lt<br />

tatyana shamshina is a senior lecturer of transport<br />

and telecommunication institute (latvia). she has a<br />

doctor degree in engineering. Professional interests<br />

include applied mathematics, reliability of technical<br />

systems, and the theory of probability.<br />

e-mail shamshina@inbox.lv<br />

elfrida krastina – dr. paed., professor, daugavpils<br />

university. Main scientific interests embrace the<br />

methodology of teaching mathematics in basic<br />

school and solving the problems of individualization<br />

in the learning process.<br />

e-mail elfridak@inbox.lv<br />

iveta nikolajeva – Mag. Math., doctorate student, daugavpils<br />

university. Main scientific interests embrace the<br />

organization of learning process in secondary school.<br />

e-mail ivetaloc@inbox.lv<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


Informacija apie autorius<br />

dr. naser shirbagi įgijo magistro laipsnį isfahano<br />

universitete irane ir mokslų daktaro laipsnį (edukologijos<br />

srityje) pandžabo universitete indijoje. jo<br />

moksliniai interesai bei konsultuojamo darbo pobūdis<br />

apima klasės valdymo, švietimo administravimo<br />

bei ugdymo psichologijos sritis. šiuo metu jis dirba<br />

asistentu irano kurdistano universiteto dailės fakulteto<br />

edukologijos katedroje.<br />

el. paštas nshirbagi@uok.ac.ir<br />

stasys jankevičius – socialinių mokslų daktaras, vilniaus<br />

pedagoginio universiteto pedagogikos ir psichologijos<br />

fakulteto edukologijos katedros docentas.<br />

Mokslinių interesų sritys: psichologinės sprendimų<br />

teorijos taikymas profesiniame orientavime, profesinis<br />

orientavimas į pedagogų profesiją, profesinė<br />

pedagoginė atranka, pedagogikos istorija.<br />

el. paštas stjankevicius@gmail.com<br />

vaiva grabauskienė – socialinių mokslų daktarė,<br />

vilniaus pedagoginio universiteto ugdymo pagrindų<br />

katedros lektorė. Mokslinių interesų sritys: vizualus<br />

matematinis ugdymas, geometrinių vaizdinių<br />

formavimosi sunkumai ir jų priežastys, matematinio<br />

ir estetinio ugdymo sąsajos.<br />

el. paštas vaivagra@vpu.lt<br />

inga ibenskytė – vilniaus pedagoginio universiteto<br />

vaikystės studijų katedros edukologijos magistrė,<br />

edukologijos katedros pedagogikos kabineto vedėja.<br />

Mokslinių interesų sritys: studento ir pradedančio<br />

dirbti pedagogo profesinis tobulėjimas bei jo vertinimas,<br />

mentoriaus pagalba jaunam specialistui.<br />

el. paštas ibenskytei@vpu.lt<br />

vilija grincevičienė – socialinių mokslų (edukologija<br />

07s) daktarė, vilniaus pedagoginio ir vilniaus<br />

gedimino technikos universitetų docentė. Mokslinių<br />

interesų sritys: švietimo sistemos kaita, ugdymo<br />

dalyvių sąveikos problemos, pedagogų rengimo ypatumai,<br />

ugdymo sociologija.<br />

el. paštas gvilija@mail.tele2.lt<br />

vladas senkus – humanitarinių mokslų (istorija<br />

05h) daktaras, vilniaus pedagoginio universiteto,<br />

socialinių mokslų fakulteto dekanas, sociologijos ir<br />

politologijos katedros vedėjas, docentas. Mokslinių<br />

interesų sritys: politikos sociologija, politinė istorija,<br />

tautiškumo ir pilietiškumo problematika, pilietiškumo<br />

ugdymas ir mokytojų rengimo ypatumai.<br />

el. paštas senkus@vpu.lt<br />

dr. naser shirbagi has Ma degree from university<br />

of isfahan, iran and phd degree in the field of education<br />

from panjab university, india. his research<br />

interests and consulting work have concentrated on<br />

class management, educational administration and<br />

educational psychology. he is currently assistant<br />

professor of education department, faculty of arts<br />

at university of kurdistan, iran.<br />

e-mail nshirbagi@uok.ac.ir<br />

stasys jankevičius – doctor of social sciences, asociate<br />

professor of departamento of pedagogy and<br />

psychology, vilnius pedagogical university. scientic<br />

interests: adaptation of psychology decision theory<br />

in Professional orientation, Professional pedagogical<br />

selection and fistory of pedagogy.<br />

e-mail stjankevicius@gmail.com<br />

vaiva grabauskienė – doctor of social sciences,<br />

lecturer at the departament of basic education at<br />

vilnius pedagogical university. areas of scientific<br />

interests: visual mathematical education; difficulties<br />

of geometric images formation and the causes<br />

thereof; interrelations between mathematical and<br />

esthetical education.<br />

e-mail vaivagra@vpu.lt<br />

inga ibenskytė – master of education science in<br />

childhood studies department of vilnius pedagogical<br />

university. scientific interests: professional<br />

development of a student and novice teacher, methods<br />

of its evaluation, mentor’s assistance for a young<br />

professional.<br />

e-mail ibenskytei@vpu.lt<br />

vilija grincevičienė – phd of social science (education<br />

07s). assoc. prof. of vilnius pedagogy university<br />

and vilniaus gediminas technical university.<br />

scientific interests: development of education system,<br />

problems of interaction among education participants,<br />

peculiarities of teacher training, sociology<br />

of education. e-mail gvilija@mail.tele2.lt<br />

vladas senkus – dean of faculty of social science,<br />

head of department of sociology and political science,<br />

phd of humanitarian (05h), assoc. prof of<br />

vilnius pedagogy university. scientific interests:<br />

sociology of politics, history of politics; problems<br />

of civic and ethnic nationality, peculiarities of civic<br />

education and teacher training.<br />

e-mail senkus@vpu.lt


vaidas Matonis – vilniaus pedagoginio universiteto<br />

kultūros ir meno edukologijos instituto direktorius,<br />

profesorius. dėsto kultūros studijų kursą magistrantams.<br />

Meninio ugdymo, muzikos estetikos,<br />

meno dalykų mokytojų kompetencijos ir kultūros<br />

klausimais jis paskelbė straipsnius ar skyrius knygose,<br />

kurios išleistos lietuvoje, kanadoje, vokietijoje,<br />

graikijoje, latvijoje, lenkijoje, rusijoje, slovėnijoje<br />

ir ispanijoje.<br />

el. paštas vaidasma@vpu.lt<br />

dalia karatajienė – mokslų daktarė, dailėtyrininkė,<br />

dėsto meninio ugdymo kursus įvairių specialybių<br />

vpu bakalaurantams bei meno istorijos pažinimo<br />

kursą vpu kMei magistrantams. yra paskelbusi<br />

straipsnių dailės istorijos ir meninio ugdymo tema.<br />

el. paštas dkaratajiene@yahoo.com<br />

reda vismantienė – socialinių mokslų (edukologija)<br />

daktarė, klaipėdos universiteto pedagogikos fakulteto<br />

Meno pedagogikos katedros docentė. Mokslinių<br />

interesų sritys: meno pedagogika, dailės teorija ir istorija<br />

bei jų mokymas, dailės mokymo psichologiniai<br />

aspektai.<br />

el. paštas reda.vismantiene@ku.lt<br />

Marija jonilienė – socialinių mokslų (edukologija)<br />

daktarė, vilniaus pedagoginio universiteto vaikystės<br />

studijų katedros lektorė. Mokslinių interesų sritys:<br />

ikimokyklinis ugdymas, muzikinis ir dorinis vaikų<br />

ugdymas, etninė muzika.<br />

el. paštas marija.joniliene@gmail.com<br />

eugenijus danilevičius – socialinių mokslų (edukologija)<br />

daktaras, vytauto didžiojo universiteto religijos<br />

studijų katedros vedėjas, docentas. Mokslinių<br />

interesų sritys: švietimo kokybės tobulinimas, asmenybės<br />

ir profesijos santykis, santuokos edukologija.<br />

el. paštas e.danilevicius@smf.vdu.lt<br />

ieva kerulienė – doktorantė (edukologija), vilniaus<br />

pedagoginio universiteto vaikystės studijų laboratorijos<br />

vedėja. Mokslinių interesų sritys: vaikystės pedagogika;<br />

vaiko teisių apsauga.<br />

el. paštas ieva@vpu.lt<br />

vytautas karvelis – socialinių (edukologijos) mokslų<br />

habilituotas daktaras, šiaulių universiteto specialiosios<br />

pedagogikos fakulteto socialinės pedagogikos ir<br />

psichologijos katedros profesorius emeritas. Mokslinių<br />

interesų sritis: neįgalių vaikų specialaus ugdymo<br />

raida ir jų socialinė adaptacija lietuvoje.<br />

Informacija apie autorius<br />

vaidas Matonis is professor of cultural studies and<br />

arts education, director of the institute of cultural<br />

and arts education at vilnius pedagogical university,<br />

lithuania. he has published on art education,<br />

music aesthetics, art teacher’s professional identity,<br />

and cultural studies and is the author of some books<br />

and numerous articles and chapters in books in<br />

lithuania as well as in canada, germany, greece,<br />

korea, latvia, poland, russia, slovenia and spain.<br />

e-mail vaidasma@vpu.lt<br />

dalia karatajienė – dr. an art historian. she gives<br />

courses of art education and art history exploration<br />

at vpu. she has published articles on art history as<br />

well as art education.<br />

e-mail dkaratajiene@yahoo.com<br />

reda vismantienė – doctor of social sciences (educology),<br />

associate professor of klaipeda university<br />

faculty of pedagogy. scientific interests: pedagogy<br />

of art, fine arts theory, history and its teaching,<br />

psychological aspects of fine arts teaching.<br />

e-mail reda.vismantiene@ku.lt<br />

Marija jonilienė – doctor of social sciences (educology),<br />

lecturer at department of childhood stydies,<br />

vilnius pedagogical university.<br />

field of research: pre-school education, musical and<br />

moral children‘s education, ethnic music.<br />

e-mail marija.joniliene@gmail.com<br />

eugenijus danilevičius – doctor of social sciences<br />

(educology), associate professor vytautas Magnus<br />

university and the head of the department of religion<br />

studies. the scientific interests: the quality of<br />

education, the interaction between personality and<br />

vocation, matrimonial educology.<br />

e-mail e.danilevicius@smf.vdu.lt<br />

ieva kerulienė – doctorate (education science), head<br />

of childhood studies laboratory, vilnius pedagogical<br />

university. research interests: childhood education,<br />

child’s rights care.<br />

e-mail ieva@vpu.lt<br />

vytautas karvelis – professor, emeritus, habilitated<br />

doctor of šiauliai university, faculty of special education,<br />

department of social pedagogy and psychology.<br />

research interests: development of disablement<br />

of children and their social adaptation in Lithuania.<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


equirements for contributions to the collection of research<br />

articles PEDagogIka<br />

(Educational science)<br />

the articles must be up to 7–8 pages in length, they must<br />

be fully prepared for publishing, edited and proofread (see the<br />

latest volumes of pedagogika for layout standards).<br />

the articles must be written in accordance with the general<br />

requirements for a research article and it should contain the following<br />

structural components: well-shaped aim of the research<br />

under discussion, indication of the degree to which the topic in<br />

focus has been investigated; general methodology referred to and<br />

specific methods used in the research; discussion of the data and<br />

results obtained with sufficient theoretical underpinning; conclusions<br />

drawn on the basis of the results of the research; a list<br />

of references.<br />

before the main text of the article there must be an abstract<br />

of 300–400 characters (4–5 lines) that should be followed by 3–5<br />

major key notions listed on a separate line. if the article is written<br />

in lithuanian, it must be followed by a summary of no less than<br />

2000 characters in one of West european languages. articles in<br />

a foreign language must be accompanied by a summary in lithuanian,<br />

which should also be of no less than 2000 characters.<br />

the summary must reflect all the major component parts of the<br />

article and convey the essence of the issue under discussion with<br />

the conclusions pointed out.<br />

the list of references below the text of the article is arranged<br />

in alphabetic order, with sources in the lithuanian language and<br />

latin alphabet coming first, and after those – sources in other<br />

languages listed. every source on the list must be numbered. references<br />

in the text of the article are given in square brackets with<br />

two numbers indicated: the number of the source on the list of<br />

references and the number of the page of the source.<br />

every article must be accompanied by the following information<br />

in full: the date when the article was handed in, the name<br />

of the institution(s) represented by the author(s), the address(es)<br />

of the author(s) for correspondence, the e-mail address(es). the<br />

article must be handed in together with at least one reader’s review.<br />

two hard copies (printed on paper) of the article and an<br />

electronic version on a compact disk (cd) are required. the article<br />

must be typed in Microsoft Word for Windows using Winlika,<br />

the font required is times new roman (or times new roman<br />

cyr if necessary), the font size is 12 pt. the printed area on a page<br />

must be 16x25 cm with a single space between lines.<br />

by way of meeting the demand for general availability and<br />

better access to the results of scientific research, we will publish<br />

whole texts of the articles of the science journal “pedagogika”<br />

on the university home page, also in lithuanian and foreign<br />

data bases for open access. the publications of articles on the<br />

university home page will not be used for purposes other than<br />

research, studies or general education. in case of citing the published<br />

works, it is obligatory to acknowledge the authorship and<br />

the source cited.<br />

on a separate page the following information about the<br />

author is required: the name in full, scientific degree and title,<br />

job affiliation, address, the post occupied on the job, research<br />

interests.<br />

address of the publishers:<br />

department of educational science (room 327)<br />

vilnius pedagogical university<br />

studentų st. 39, lt-08106 vilnius<br />

tel. (8-5) 279 0042<br />

e-mail edukologija@vpu.lt<br />

reikalavimai „Pedagogikos“<br />

straipsniams<br />

straipsniai turi būti tinkamai suredaguoti ir apiforminti<br />

(žr. paskutinius tomus), iki 7–8 psl.<br />

pateikiami straipsniai turi būti mokslo straipsniams būdingos<br />

struktūros: suformuluotas mokslinių tyrimų tikslas, aptartas<br />

nagrinėjamos problemos ištirtumo laipsnis, pateikti ir pagrįsti<br />

tyrimų rezultatai, padarytos išvados, nurodyta naudota literatūra.<br />

straipsnio pradžioje pateikiama 300–400 spaudos ženklų<br />

anotacija (4–5 eilutės) ir 3–5 esminiai žodžiai.<br />

prie straipsnio lietuvių kalba turi būti ne trumpesnė kaip<br />

2000 spaudos ženklų santrauka viena iš pagrindinių pasaulio<br />

kalbų (anglų, prancūzų, rusų, vokiečių), prie straipsnio užsienio<br />

kalba – ne trumpesnė kaip 2000 spaudos ženklų santrauka lietuvių<br />

kalba.<br />

literatūros sąrašas pateikiamas po straipsnio ir sudaromas<br />

abėcėlės tvarka: pirmiausia išvardijami šaltiniai, laikantis lietuviškos<br />

ir lotyniškos abėcėlės, po to – kitų abėcėlių. kiekvienas<br />

šaltinis pažymimas eilės numeriu. pateikiant tekste nuorodas<br />

laužtiniuose skliausteliuose rašomas cituojamo šaltinio numeris<br />

ir puslapis.<br />

kiekvieno straipsnio metrikoje turi būti nurodyta, kada jis<br />

įteiktas redakcijai, institucija(-os), kuriai autorius(-iai) atstovauja,<br />

autoriaus(-ių) adresai (jei yra, ir elektroninio pašto).<br />

turi būti bent viena recenzija.<br />

straipsnius reikia pateikti išspausdintus (2 egz.) ir įrašytus<br />

į kompiuterines laikmenas – kompiuterinius diskus. straipsnių<br />

apimtis – iki 8 psl. (tekstinis laukas – 16 × 25 cm). jie renkami<br />

„Microsoft Word for Windows“ teksto redaktoriumi. lituanizatorius<br />

– „Winlika“, raidynas – „times new roman“, o jei reikia<br />

– „times new roman cyr“, dydis – 12 pt., teksto intervalas<br />

normalus.<br />

atsižvelgdami į poreikį viešinti mokslo rezultatus, mokslo<br />

žurnalo „pedagogika“ straipsnius skelbsime viešai prieinamoje<br />

universiteto interneto svetainėje bei lietuvos ir užsienio duomenų<br />

bazėse. universiteto svetainėje naudotis straipsniais galima<br />

tik mokslo, studijų ir savišvietos tikslais. cituojant kūrinius turi<br />

būti nurodytas kūrinio autorius / autoriai ir informacijos šaltinis.<br />

atskirame lape rašomi duomenys apie autorių lietuvių ir anglų<br />

kalbomis: vardas, pavardė, mokslinis laipsnis ir vardas, darbovietė,<br />

adresas, pareigos, moksliniai interesai.<br />

redakcijos adresas:<br />

studentų g. 39, lt-08106 vilnius<br />

vilniaus <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong><br />

edukologijos katedra (327 kab.)<br />

tel. (8~5) 279 0042<br />

el. paštas edukologija@vpu.lt<br />

ISSN 13<strong>92</strong>-0340. PEDAGOGIKA. 2008. <strong>92</strong>


pedagogika <strong>92</strong><br />

redagavo danguolė kopūstienė<br />

Maketavo laura barisienė<br />

sp. l. 19. užsak. nr. 09-003<br />

išleido ir spausdino vilniaus pedagoginio universiteto leidykla<br />

t. ševčenkos g. 31, lt-03111 vilnius<br />

tel. +370 5 233 3593, el. p. spaustuve@vpu.lt<br />

www.leidykla.vpu.lt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!