05.08.2013 Views

PDF - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

PDF - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

PDF - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

ÁVADAS<br />

ÁVADAS<br />

Temos Temos aktualumas. aktualumas. Pastaruoju metu Lietuvoje dël prastø materialinio ir<br />

socialinio gyvenimo sàlygø smunka dalies ðeimø dorovë, prastëja emocinis vaikø<br />

saugumas. Vis daugiau jø tampa socialiniø blogybiø aukomis. Pastebëtini<br />

dideli vaikø prieþiûros, ugdymo bei elgesio kontrolës trûkumai. Tai ypaè bûdinga<br />

ðeimom, kurios gyvena þemiau skurdo ribos (Skurdo maþinimo Lietuvoje<br />

strategija, 2000). Vis daugiau vaikø niekur nesimoko ir nedirba, valkatauja,<br />

elgetauja. Nedorø suaugusiøjø ir bendraamþiø jie átraukiami á nusikalstamà veiklà,<br />

girtuokliavimà, narkomanijà. Socialiniuose praneðimuose apie þmogaus socialinæ<br />

raidà Lietuvoje (Gyvenimo lygis ir þmogaus pasirinkimo galimybës, 1996–<br />

2001, Socialinis praneðimas, 1999–2001) bei oficialiuose Statistikos departamento<br />

prie Lietuvos Respublikos Vyriausybës leidiniuose (Lietuvos vaikai, 2001,<br />

www.std.lt) paþymima, kad nuo 1990 m. daugiau kaip du kartus padaugëjo nusikaltusiø<br />

nepilnameèiø. Net tris kartus padidëjo nepilnameèiø, padariusiø sunkiø<br />

kriminaliniø nusikaltimø, skaièius. Antai, Lietuvos Ðvietimo ir mokslo ministerijos<br />

parengtoje ataskaitoje apie ðvietimo bûklæ Lietuvoje (Lietuvos ðvietimas<br />

2000, 2001, www.smm.lt) atkreipiamas dëmesys á nepilnameèiø nusikalstamumo<br />

didëjimà. Vis daugiau nusikalsta jaunesniø vaikø. Dar stokojama moksliniø<br />

tyrimø, jø panaudojimo praktikoje galimybiø atskleidimo.<br />

Jau yra tyrimø, atskleidþianèiø ugdomàjà veiklà, susijusià su rizikos grupës<br />

vaikais. Visø pirma tai pasakytina apie tyrimus, kuriuose nagrinëjamas ðeimos,<br />

aplinkos vaidmuo ir átaka vaiko asmenybei. Paþymëtini Z. Bajoriûno (1978,<br />

1994), B. Bitino (1974, 1994), K. Hobson (1993), B. E. Robinson (1993), P. Skin<br />

(1993), J. Litvinienes (1996), U. Mielke (1997), J. Vaitkevièiaus (1999), G. Kvieskienës<br />

(2000), L. Rupðienës (2000) tyrimai, skirti ðeimai, sociumo vaidmeniui ir<br />

jø átakai ugdytinio socialinei raidai. Atskleidæ ypatingà ðeimos aplinkos svarbà<br />

vaiko ugdymui ir ávertinæ vaiko padëtá ðeimoje V. Aramavièiûtë (1975) ir Z. Bajoriûnas<br />

(1994) nustatë, kad þalingiausi vaiko ugdymui ðeimoje yra nenormalûs<br />

tëvø tarpusavio bei vaikø ir tëvø santykiai, jø nepasitikëjimas tëvais ir ðeimos<br />

irimas.<br />

Siekiant Lietuvoje gerinti vaikø ugdymà ðeimose, vis didesnis dëmesys skiriamas<br />

jø ugdymo bûklës psichopedagoginei analizei. Pavyzdþiui, G. Kvieskienë<br />

(2000) teigia, kad, sumaþëjus vaikø uþimtumui, socialiai reikðminga paskutinio<br />

deðimtmeèio veikla, vis daugiau moksleiviø nelanko mokyklos, nusikalsta.<br />

Analogiðko tyrimo, atlikto Vokietijoje (lyginant didþiøjø Europos miestø padëtá),<br />

iðvados aptinkamos ir P. Hansbauer (1998) mokslinëje studijoje. G. Valickas<br />

(1997) Lietuvoje nagrinëdamas asocialaus elgesio psichologines iðtakas, paþymëjo<br />

kad, asocialus elgesys yra „polideterminuotas“ reiðkinys. Jam kuriantis<br />

sàveikauja ávairiø lygmenø veiksniai. Vienas ið jø yra þiniasklaida. Jà analizuoja<br />

1


A. Dobryninas (2000). Kitas veiksnys yra bendraamþiø átaka. Jà socializacijos<br />

procese nuodugniai tyrinëjo L. Þadeikaitë (1990), H. Remðmidt (1994), P. Hansbauer<br />

(1998), M. Barkauskaitë (2000, 2001), F. Schallenberg (2000), V. Mudrik<br />

(2000), F. Mustaeva (2001). Jø darbuose ypatingas dëmesys skiriamas vaiko<br />

individualybei. Originalus ir iðsamus yra M. Barkauskaitës (2001) tyrimas, kuriame<br />

detaliai atskleidþiama paaugliø elgesio dinamika.<br />

Kai kuriø psichologø ir teisininkø darbuose nagrinëjami nusikalstamumo<br />

prevencijos klausimai. Pavyzdþiui, P. Laurie (1965), A. Dapðys (1984), A. Èepas<br />

(1973, 1986), V. Justickis (1984, 1993, 2001), P. Kratcoski (1990), G. Keiser<br />

(1993), A. Mergen (1995), H. Jenssen (1997), G. Babachinaitë (2000), G. Hochriakov<br />

(2000) pateikia sociokriminalinius ir psichokriminalinius tyrimus. Juose<br />

didelis dëmesys skiriamas vaikø teisës paþeidimø sàlygoms bei jiems taikomø<br />

prevencijos priemoniø efektyvinimo galimybëms atskleisti.<br />

Disertacijos temai yra svarbûs L. Slavinos (1958, 1998), J. Lauþiko (1970,<br />

1993), V. Aramavièiûtë (1975), A. Jakovlevo (1977), Z. Bajoriûno (1978), M. Akimovos<br />

ir V. Kozlovos (1980), R. Paulausko (1988), S. Ehly (1989), H. Bovet<br />

(1994) fundamentiniai tyrimai, kuriuose, be bendrø vaikø ugdymo sàlygø nagrinëjimo,<br />

dëmesys skiriamas ir individualiam darbui su vaikais, padariusiais teisëtvarkos<br />

paþeidimø ir nusikaltimø.<br />

Vis labiau domimasi individualiu darbu ir individualiu priëjimu prie vaikø.<br />

Nagrinëdama jas V. Aramavièiûtë (1975) parodë, kad vaikø elgesio sutrikimai<br />

gali bûti netinkamø emociniø ryðiø su kitais þmonëmis rezultatas.<br />

Individualus darbas su vaikais yra sunkus ir sudëtingas. Z. Bajoriûnas (1978)<br />

atkreipia dëmesá á tai, kad individualø darbà su paaugliais teisëtvarkos paþeidëjais<br />

sunku tirti dël to, kad dalis ðeimø nori iðsaugoti ðeimos paslaptis ir vengia<br />

kalbëti apie tikràsias jø vaikø nusiþengimø prieþastis arba jø nesuvokia.<br />

M. Barkauskaitë (2000), nuosekliai iðtyrusi paaugliø tarpusavio santykiø<br />

sociopedagoginæ dinamikà, padarë iðvadà, kad dirbant individualø ugdomàjá<br />

darbà su paaugliais teisëtvarkos paþeidëjais trumpalaikës prevencinës priemonës<br />

neduoda svariø rezultatø.<br />

Esant sudëtingai vaikø nusikalstamumo situacijai mûsø ðalyje, 1997 m. kovo<br />

6 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybë patvirtino Vaikø ir paaugliø nusikalstamumo<br />

prevencijos nacionalinæ programà (Vaikø ir paaugliø nusikalstamumo<br />

prevencijos nacionalinë programa, 1997). Ja siekiama sukurti vaikø teisiø apsaugos<br />

ir jø nusikalstamumo prevencijos konkreèias priemoniø programas apskrityse,<br />

miestuose ir rajonuose. 1997 m. Klaipëdos apskrityje buvo pradëtas<br />

rengti delinkventumo rizikos veiksniø, lemianèiø vaikø ir paaugliø elgsenà,<br />

teritorinis monitoringas (Bitinas, Juodaitytë, Rupðienë, 1997). Tai rimtas indëlis<br />

á prevencinës pedagogikos, panaudojant mokykliná monitoringà, kûrimà. Ta-<br />

2


èiau kol kas nëra atlikto iðsamaus mokslinio mokyklinio monitoringo tyrimo,<br />

atlikto konkreèiomis sàlygomis (teoriniu ir praktiniu aspektais). Kà tik minëtø<br />

autoriø nurodytos mokyklinio monitoringo galimybës yra realus akstinas disertacijos<br />

tyrimui pasirinkta tema organizuoti ir plëtoti, atliekant individualø darbà<br />

su rizikos grupës vaikais.<br />

Mokyklinio monitoringo tyrimø, nuosekliai atliktø ir apibendrintø Lietuvoje<br />

nëra. Tokio darbo pavyzdþiø neaptikta ir uþsienyje, ypaè leidiniuose, skirtuose<br />

psichopedagoginei ar socialinei pedagoginei rizikos grupës vaikø nusikalstamumo<br />

prevencijos veiklai nagrinëti. Stokojama moksliniø tyrimø, skirtø bûtent<br />

individualaus darbo realizavimui, taikant mokykliná monitoringà.<br />

Tyrimo Tyrimo objektas objektas – rizikos grupës vaikø ugdymas.<br />

Mokslinë Mokslinë problema problema – individualaus darbo su rizikos grupës vaikais, taikant<br />

mokykliná monitoringà, psichopedagoginës sàlygos.<br />

Tyrimo Tyrimo tikslas tikslas – atskleisti individualaus ugdomojo darbo su rizikos grupës<br />

vaikais gilinimo, turtinimo bei plëtros ypatumus, naudojantis mokyklinio monitoringo<br />

privalumais.<br />

Tyrimo Tyrimo uþdaviniai uþdaviniai uþdaviniai: uþdaviniai<br />

1. Padaryti artimos disertacijos temai mokslinës literatûros analitinæ apþvalgà.<br />

2. Atskleisti disertacijos temos ávardinimo pagrindines sàvokas ir tyrimo<br />

teorines nuostatas.<br />

3. Iðryðkinti mokykliná monitoringà kaip delinkventinio elgesio vaikø socialinës<br />

ir psichopedagoginës korekcijos veiksná.<br />

4. Nustatyti individualaus darbo su rizikos grupës vaikais ypatumus.<br />

5. Numatyti rizikos grupës vaikø elgesio korekcijos monitoringo sàlygomis<br />

perspektyvas.<br />

Tyrimo Tyrimo hipotezë. hipotezë. Rizikos grupës vaikø elgesio koregavimas, taikant mokykliná<br />

monitoringà, grindþiamas ðiomis prielaidomis:<br />

o individualaus darbo su rizikos grupës vaikais gerinimo ir tobulinimo, jø<br />

teisëtvarkos paþeidimø ir nusikaltimø socialinës ir psichopedagoginës<br />

profilaktikos tobulinimo galimybës sëkmë glûdi ugdytiniø konkreèiø<br />

gyvenimo sàlygø atitinkamoje teritorijoje ir elgesio kitimo istorijoje;<br />

o mokyklinis monitoringas efektyvus esant didelei rizikos grupës vaikø<br />

ávairovei (kai rizikos grupës vaikai sudaro didesnæ dalá). Bûtina sàlyga –<br />

nenaudoti prievartos, nepaþeisti vaikø ir jø artimøjø asmens laisviø, garbës<br />

ir orumo, savarankiðkumo, þmoniðkumo.<br />

Tai ámanoma atskleisti teoriðkai ávertinus su disertacijos tema susijusius Lietuvos<br />

ir uþsienio mokslininkø darbus, bei praktiðkai – taikant mokykliná monitoringà,<br />

paþinus minëtø vaikø gyvenamojoje vietovëje elgesá, nenaudojant smur-<br />

3


to, nepaþeidþiant humaniðkumo. Panaudojus sukauptà medþiagà, kartu su ugdytiniais<br />

ámanoma ágyvendinti uþsibrëþtus tikslus.<br />

Tyrimo Tyrimo imtis. imtis. Tyrime dalyvavo 872 Trakø r. Lentvario Motiejaus Ðimelionio<br />

vidurinës mokyklos V – X klasiø mokiniai (ið jø 468 berniukai (53.7 %) ir<br />

404 mergaitës (46.3 %)), jø tëvai, mokytojai, mokyklos administracija, seniûnijos<br />

ir policijos nuovados darbuotojai.<br />

Tyrimo Tyrimo eiga. eiga. eiga. Rizikos grupës vaikø elgsenos mokyklinio monitoringo galimybës<br />

organizuojant individualø darbà buvo tiriamos 1996 /97 – 2001 /02 m.<br />

m. Trakø r. Lentvario Motiejaus Ðimelionio vidurinëje mokykloje. Tyrimas buvo<br />

atliekamas natûralaus ugdomojo projekto tvarka suderinus su rajono ðvietimo<br />

skyriaus ir mokyklos vadovybe bei atsiþvelgus á kompiuterinës programos autoriø<br />

rekomendacijas (Bitinas, Juodaitytë, Rupðienë, 1997) ir kitø autoriø tyrimus,<br />

susijusius su disertacijos tema. Kompiuteriniame registre, vadovaujantis Vaiko<br />

teisiø konvencija (2001), Lietuvos respublikos ðvietimo ástatymu (1998), Lietuvos<br />

respublikos ðvietimo ástatymo projektu (2001), Lietuvos respublikos asmens<br />

duomenø apsaugos ástatymu (2000, www.ada.lt), Europos parlamento ir<br />

tarybos direktyva dël asmens apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dël laisvo<br />

tokiø duomenø judëjimo (1995, 1997) bei ðalyje galiojanèiais teisiniais aktais,<br />

buvo kaupiama informacija, naudotina tik konkretaus vaiko labui. Visa informacija<br />

konfidenciali, þinoma tik konkreèiam vaikui, jo tëvams ar teisëtiems<br />

globëjams bei dirbanèiam pedagogui. Tuo siekiama, kad informacija apie konkretø<br />

vaikà ir jo elgesá nebûtø naudojama kaip baudimo priemonë. Ji fiksuojama<br />

klasës auklëtojø, atskirø pedagogø, tëvø ar kitø pareigûnø teikimu, su informacijos<br />

turiniu visuomet supaþindinamas konkretus vaikas. Èia pat, kompiuteriniame<br />

registre nuolat paþymima tyrimo eiga ir rezultatai. (Konkretûs pedagogø<br />

nuveikti darbai, konkretûs tyrëjo ir ugdytiniø sutartini veiksmai ir kt.). Prieð<br />

pradedant tyrimà, su juo buvo supaþindinti mokykloje dirbantys pedagogai,<br />

tëvai ir moksleiviai. Tai leido objektyviai ásigilinti á vaikø elgesá, iðvengti baimës,<br />

susijusios su neþinomybe, iðvengti nereikalingø dalyvaujanèiøjø ugdomajame<br />

projekte gynybos mechanizmø.<br />

Disertacijoje taikyti tyrimo tyrimo metodai:<br />

metodai:<br />

1. Pedagoginës, psichologinës, teisinës ir kt. literatûros, ðvietimo sistemos<br />

ir kitø norminiø dokumentø, susijusiø su disertacijos tema, analitinis apibendrinimas.<br />

Jis taikytas atskleidþiant svarbesniuosius tiriamos problemos klausimus,<br />

raðant disertacijos tyrimo teorinius metmenis.<br />

2. Mokyklinio monitoringo taikymo, atliekant individualø darbà su rizikos<br />

grupës vaikais, psichopedagoginë analizë. Ji naudota mokyklinio monitoringo<br />

kaip ugdomojo projekto realizavimo (vyksmo) kokybei nustatyti, jo galimybëms<br />

ir galimiems trûkumams iðtirti.<br />

4


3. Rizikos grupës vaikø elgesio pakitimø tikslinis ir sistemingas stebëjimas,<br />

taikant já kompiuteryje buvo fiksuojami tyrimui reikðmingi faktai, susijæ su<br />

disertacijos tema.<br />

4. Individualûs, nuoðirdûs, konfidencialûs pokalbiai su rizikos grupës vaikais,<br />

jø tëvais ir artimaisiais. Surinktos medþiagos pagrindu patikslintas ir praplëstas<br />

kompiuterinis duomenø bankas.<br />

5. Matematinës statistikos metodai. Juos naudojant atliktas tyrimo duomenø<br />

ávertinimas. Duomenys apdoroti kompiuterinëmis programomis Statistical<br />

Package for the Social Sciences (SPSS) 10.0.7 for Windows (SPSS X, 1984) ir<br />

PAULA (Bitinas, 1998).<br />

Tyrimo Tyrimo rezultatø rezultatø naujumas. naujumas. Disertacija „Rizikos grupës vaikø elgesio ko-<br />

regavimas taikant mokykliná monitoringà“ yra pirmasis atliktas Lietuvoje tyrimas,<br />

skirtas vaikø nusikalstamumo ankstyvosios prevencijos ágyvendinimui ugdymo<br />

institucijø lygmenyje. Pirmà kartà naudojant ðiuolaikines informacines<br />

technologijas nustatomi vaikø teisëtvarkos paþeidimø ir nusikalstamumo prevencinio<br />

darbo individualizavimo privalomumai ir perspektyvos. Mokyklinio<br />

monitoringo taikymas praktikoje pagrástas konkreèiu empiriniu tyrimu ir jo realizavimu.<br />

Tyrimo Tyrimo rezultatø rezultatø teorinis teorinis reikðmingumas<br />

reikðmingumas. reikðmingumas Teritoriniu aspektu atskleistos<br />

mokyklinio monitoringo individualaus darbo su rizikos grupës vaikais veiksmingumas.<br />

Teoriðkai apibendrinti monitoringo ugdomojo projekto tyrimø rezultatai,<br />

gauti dirbant individualø darbà su rizikos grupës vaikais. Atskleidus<br />

mokyklinio monitoringo individualaus darbo ypatybes, padarytos teorinio pobûdþio<br />

iðvados. Vaikø ugdymas pagrástas individualaus priëjimo monitoringo<br />

ugdomojo veiksmingumo gerinimu, korekcijos taikymo sàlygø ir perspektyvø<br />

psichopedagoginiu ávertinimu.<br />

Tyrimo Tyrimo rezultatø rezultatø rezultatø praktinis praktinis praktinis reikðmingumas. reikðmingumas. Jis apibûdinamas tiksliu rea-<br />

lios situacijos ávertinimu, iðtiriant vaikø polinká á delinkventiná elgesá, kaip<br />

svarbø ir aktualø socialiná ir psichopedagoginá reiðkiná. Jo paþinimas leidþia<br />

nustatyti tiriamøjø elgesio tendencijas, suteikia galimybæ ið anksto uþbëgti uþ<br />

akiø negatyviems veiksmams. Praktinæ rezultatø reikðmæ pabrëþia tai, kad pateikiamas<br />

nuodugnus kokybinis individualaus darbo apibendrinimas bei atskleidþiamos<br />

individualaus darbo su rizikos grupës vaikais koregavimo galimybës,<br />

paremtos bûtent mokslinio tyrimo iðvadomis.<br />

Darbo Darbo rezultatø rezultatø skelbimas. skelbimas. skelbimas. Gauti rezultatai buvo pateikti praneðimuose,<br />

skaitytuose tarptautinëse ir respublikinëse konferencijose: 2000 m. – IV Lietuvos<br />

edukologijos doktorantø ir jø vadovø konferencija. KU, Klaipëda. Praneðimas<br />

„Mokyklos prevencinis monitoringas“; 2001 m. – Ðvietimo reforma ir mokytojø<br />

rengimas. VIII tarptautinë mokslinë konferencija. <strong>VPU</strong>, Vilnius. Praneði-<br />

5


mas „Profilinis mokymas: moksleiviø poreikiai ir tikrovë“; 2001 m. – Socialinis<br />

darbas demokratëjanèioje visuomenëje: realijos ir perspektyvos. Tarptautinë<br />

mokslinë konferencija. LTU, Vilnius. Praneðimas, skaitytas kartu su prof. habil.<br />

dr. Z. Bajoriûnu „Paaugliø agresija mokykloje (psicho<strong>pedagoginis</strong> aspektas)“;<br />

2001 m. – Ugdymo realijos ir aktualijos. Doktorantø ir magistrantø bei jø moksliniø<br />

vadovø mokslinë – praktinë konferencija. <strong>VPU</strong>, Vilnius. Praneðimas „Moksleiviø<br />

tarpusavio agresija“; 2001 m. – V Lietuvos edukologijos doktorantø ir jø<br />

vadovø konferencija. LKKI, Kaunas. Praneðimas „Moksleiviø poreikiø tenkinimas<br />

informacinëje visuomenëje“; 2001 m. – Socialinis pedagogas besikeièianèioje<br />

visuomenëje. ÐMM – <strong>VPU</strong>, Vilnius. Darbo grupës „Socialinës pedagoginës<br />

praktikos kûrybinë laboratorija“ vadovas; 2001 m. – Komercinis ir seksualinis<br />

iðnaudojimas ir kitos prievartos prieð vaikus formos. Tarptautinis seminaras.<br />

Vilnius – Oslas. Praneðimas „ Agresija ir prievarta moksleiviø tarpe“.<br />

6<br />

Disertacijos Disertacijos sandara sandara ir ir apimtis. apimtis. Darbà sudaro ávadas, 2 skyriai (pagrindiniø<br />

terminø þodynas, tyrimo teorinës nuostatos, tyrimø metodika, rezultatai ir jø<br />

analizë), iðvados, praktinës rekomendacijos, literatûros sàraðas, 12 schemø, 8<br />

diagramos, 5 lentelës, 5 priedai. Bendra apimtis 120 puslapiø. Panaudoti 232<br />

literatûros ðaltiniai (ið jø 103 uþsienio kalbomis).<br />

TRUMPAS TRUMPAS DISERTACIJOS DISERTACIJOS TURINYS<br />

TURINYS<br />

Ávade Ávade Ávade aptariamas temos aktualumas, suformuluojama mokslinë problema.<br />

Nurodomas tyrimo objektas, tikslas, uþdaviniai, darbo hipotezë, apraðomi tyrimo<br />

metodai. Pagrindþiama disertacijos tyrimo realija. Nusakomas darbo mokslinis<br />

naujumas, teorinis ir praktinis reikðmingumas.<br />

Pirmoje Pirmoje disertacijos disertacijos dalyje:<br />

dalyje:<br />

- aptariami pagrindiniai disertacijoje vartojami terminai;<br />

- iðryðkinamos ir pagrindþiamos teorinës tyrimo (socialinës pedagoginës,<br />

psichopedagoginës, socialinës kriminologinës) nuostatos iðsamiam vyksmui;<br />

- atskleidþiamas mokyklinis monitoringas kaip delinkventinio elgesio vaikø<br />

psichopedagoginës korekcijos veiksnys.<br />

Mokslinëje pedagoginëje, psichologinëje, teisinëje literatûroje daþnai skirtingai<br />

aiðkinami terminai, susijæ su disertacijos tema. Kiekvienos mokslo ðakos<br />

mokslininkai kiek skirtingai juos apibrëþia. Disertacijoje atkreipiamas dëmesys<br />

á ðiuos terminus: rizikos grupës vaikai (beglobiai, asocialiø, nedarniø ðeimø<br />

ugdytiniai, nuolatos patiriantys psichologinæ, fizinæ, seksualinæ prievartà; vaikai,<br />

pasiþymintys agresyviu elgesiu, atstumti bendraamþiø bei padaræ smulkiø<br />

nusiþengimø bei nusikaltimø. Jie laikomi disertacijos tyrimo objektu. Jo paþinimas<br />

bei tyrimas organizuojamas paisant individualaus priëjimo principo, grin-


dþiamo mokykliniu monitoringu), individualus darbas (jo esmæ sudaro individualaus<br />

priëjimo principo realizavimas ugdymo procese), prevencija (ji suprantama<br />

kaip pagrindinë ugdymo kryptis, ugdymo metodø visuma, dirbant su rizikos<br />

grupës vaikais), mokyklinis monitoringas (tai socialinio monitoringo atmaina,<br />

apimanti sistemingà ir nuoseklø informacijos apie negatyvià vaikø elgsenà<br />

rinkimà bei surinktos informacijos analizavimà, atliekamà kompiuteriu).<br />

Tyrimo teorinëmis nuostatomis suprastinas disertanto pasirengimas suvokti<br />

Lietuvos ir uþsienio mokslininkø darbus, susijusius su jo nagrinëjama problema,<br />

t. y. individualaus darbo su rizikos grupës vaikais taikant mokykliná monitoringà<br />

gerinimu, jo vyksmo organizavimu, koordinavimu, nuoseklumu, siekiant<br />

realizuoti numatytà tyrimà. Jo nuostatos taip pat glaudþiai susijusios su tikslinga<br />

socialine ir psichopedagogine veikla, skirta iðankstinei vaikø teisëtvarkos<br />

paþeidimø ir nusikaltimø profilaktikai. Teorinës nuostatos daugeliu atvejø lemia<br />

disertacijos tyrimo tikslà ir su juo susijusius veiksmus, daro juos pastoviais,<br />

paisant viso tyrimo eigos lankstumo ir kintamumo.<br />

Socialinë pedagoginë nuostata tiesiogiai susijusi su socialiniø ir pedagoginiø<br />

veiksniø, ugdant vaikà, sàveika. Rizikos grupës vaikø ugdymas turi glaudø<br />

ryðá su ðeima, bendraamþiais, þiniasklaida. Kiekvienas ið jø specifiðkai veikia<br />

ugdytiniø individualumà, priklauso nuo jø vidinës pozicijos ir autonomijos.<br />

Ðeimos, bendraamþiø ir þiniasklaidos poveikis ugdytiniams yra tolydþio trunkantis<br />

ir daugeliu atvejø lemiantis jø elgsenà, ypaè, jei tarp minëtø grandþiø yra<br />

glaudi sàveika. Taèiau daug kas priklauso ir nuo kiekvieno ugdytinio individualybës,<br />

jo gyvenimo sàlygø ir jø kitimo istorijos realybës.<br />

Tyrimo psichopedagoginë nuostata tiesiogiai siejasi su vienos ar kitos vaiko<br />

ugdymo teorinës krypties taikymu, veikla, padedanèia rûpintis tiriamøjø vystymusi,<br />

jø individualybe ir elgesio raida. Juolab, kad jau minëti veiksniai (ðeima,<br />

bendraamþiai, þiniasklaida) veikia ne atskirai, o kartu (tik atskirais gyvenimo<br />

periodais vieni ið jø daro didesnæ átakà ugdytiniø elgesiui, kiti – maþesnæ). Be to,<br />

dar egzistuoja ir kiekvieno vaiko savitas poþiûris á jam skirtà poveiká bei atsakas<br />

á já.<br />

Tiriant nustatyta, kad psichoanalitinë asmenybës raidos teorija, dirbant su<br />

rizikos grupës vaikais, svarbi vidinio konflikto individualumui suvokti ir individualiam<br />

psichopedagoginiam darbui su jais organizuoti. Bihevioristinë asmenybës<br />

raidos teorija padeda ið dalies iðsiaiðkinti ugdytojø ir ugdytiniø individualias<br />

reakcijas ir atsakymus á taikomus dirgiklius, nors lieka neaiðkios atsakomosios<br />

ugdytojo ir ugdytiniø reakcijos, kurias lemia jø sàmonë ir jausmai. Mat<br />

vaiko sàmonë ir elgesys nëra tapatûs. Be to, bûtina atsiþvelgti á atsakomøjø<br />

reakcijø prigimtá, slypinèià visoje vaiko elgesio ir gyvenimo sàlygø kitimo istorijoje.<br />

Socialinio iðmokimo asmenybës raidos teorija turi reikðmës individua-<br />

7


laus darbo su vaiku psichopedagoginei korekcijai, bandymams atskleisti ir iðmintingai<br />

traktuoti bûtent jø elgesio iðmokimo savitumà ir gyvenimo sàlygø<br />

realybæ. Kognityvinë asmenybës raidos teorija svarbi vaiko individualiø paþintiniø<br />

gebëjimø ugdymui gerinti ir tobulinti, jo tikrajam „að“ realizuoti, kûrybos<br />

laisvei, iðsiskleidimo situacijai, originalumo siekiams, norams pertvarkyti mikroaplinkà.<br />

Individualioji psichologija yra reikðminga vaikø ugdymo unikalumui,<br />

jo gilinimui ir plëtrai, kokybiðkø individualiø pasiekimø paieðkoms ir realiø<br />

sàlygø sudarymui, ugdytiniø netinkamo elgesio individualiai korekcijai.<br />

Humanistinë asmenybës raidos teorija padeda siekti vaikø gyvenimo pilnatvës,<br />

dvasinës ramybës, þmogiðkumo ir þmoniðkumo ugdymo individualizavimo, svarbiausiø<br />

jø poreikiø patenkinimo.<br />

Disertacijoje parodoma, kad visos asmenybës raidos teorijos (psichoanalitinë,<br />

bihevioristinë, socialinio iðmokimo, kognityvinë, individualioji, humanistinë)<br />

reikðmingos vaikø negatyvios veiklos formavimosi kompleksiðkumui, lemiamam<br />

jø vidiniø galiø, áveikti. Kiekviena teorija savaip svarbi tiriant individualø<br />

darbà su rizikos grupës vaikais mokyklinio monitoringo taikymo sàlygomis.<br />

Paþymëtina, kad socialinë kriminologinë nuostata remiasi prielaida, kad vaikø<br />

ir jaunimo teisëtvarkos paþeidëjø nusikalstamas elgesys yra dësningas reiðkinys,<br />

kuriam daro átakà konkreèios socialinës bei individualios aplinkybës (Cullen,<br />

Burton, 1994). Skirtingø teorijø atstovai, nagrinëjantys asocialaus elgesio<br />

formavimosi raidà, pabrëþia vaikø nusikalstamumo problemos sudëtingumà ir<br />

jos sprendimo kompleksiðkumà. Mat, pasak E. V. Franklio (1998), negatyvus<br />

elgesys negali bûti kildinamas tik vadovaujantis biologiniais, psichologiniais,<br />

socialiniais veiksniais. „Visiðkai paaiðkinti kieno nors nusikaltimà, – raðo V. Franklis,<br />

– bûtø tolygu pateisinti jo ar jos kaltæ ir regëti jame ar joje ne laisvà ir<br />

atsakingà þmogø, bet taisytinà maðinà“(Frankl, 1998, p. 132). Netikslinga vienø<br />

teorijø pranaðumà pabrëþti kitø atþvilgiu. Teisininkai ir kriminalistai, pripaþindami<br />

kiekvienos teorijos reliatyvumà, teigia, kad ðimtametæ istorijà turinèios<br />

psichologø, sociologø, kriminologø ir kitø srièiø specialistø nusikalstamumo<br />

problemø áþvalgos, turi dalá tiesos, pagrástos empiriniais tyrinëjimais (Kerner,<br />

1991; Øíåéäåð, 1994; Bluvsteinas, 1994; Walter, 1995; Mergen, 1995; Will,<br />

1997; Sakalauskas, 2000; Õîõïÿêîâ, 2000; Justickis, 2001). Pavyzdziui, kriminalinës<br />

asmenybës teorija akcentuoja nusikalstamumo natûralumà ir gyvenimo<br />

sàlygø kitimo vaiko biopsichinio vystymosi istorijoje neiðvengiamumà. Elgesio<br />

prieþasèiø ieðkotina paisant vaiko individualybës, jo asmeniðkumo. Socialinës<br />

kontrolës teorija nagrinëja prieðtaravimø tarp vaiko individualiø galimybiø<br />

ir egzistuojanèiø visuomenëje, ðeimoje, mokykloje vertybiø áveikimà.<br />

Jos reikðmingos vaiko vidinei emocinei átampai maþinti, atkreipiant dëmesá á<br />

8


nusikalstamumà kaip individualø atsakà á iðorinius jam nepageidautinus veiksnius.<br />

Socialinës kontrolës neutralizacijos teorija yra svarbi potencialiø nusikaltëliø<br />

nuostatø tikrosioms prasmëms iðskirti bei ávertinti, visuomeniniam sàmoningumui<br />

ugdyti, tolerancijos riboms skirti, vaiko individualybës plëtrai didinti,<br />

ugdytiniø elgesio kontrolës riboms nustatyti, ugdytojø psichopedagoginiam<br />

lankstumui didinti. Minëta teorija padeda nustatyti ugdytojø ugdomøjø veiksmø<br />

pagrástumà, kai neutralizuojami vaikø nusikaltimai. Subkultûros teorija nagrinëja<br />

kultûrinës aplinkos poveiká vaiko individualybei, atskleidþia jo elgesio<br />

prieþastis bendrosios brandos kontekste. Socialinë struktûrinë teorija atskleidþia<br />

vaikø grupiø reakcijas á atskiro vaiko kaip individualybës nusikalstamà<br />

elgesá. Socialinio konflikto teorija yra reikðminga kai kuriø autoriø polinkiui<br />

vaiko elgesá teoretizuoti ar apsiriboti moralizavimu. Socialinio konflikto teorijos<br />

atstovø idëjos svarbios rizikos grupës vaikø elgesio prevencijai organizuoti,<br />

nes jos parodo, kad vaikystëje patirtas smurtas ir prievarta transformuojasi á<br />

neapykantà visuomenei.<br />

Ávertinus ávairiø teorijø gausà, labiau pastebimos realios galimybës kurti ir<br />

ágyvendinti efektyvias vaikø ir jaunimo nusikalstamumo prevencijos priemones.<br />

Socialinë veikla, ugdymo persmelkti socialiniai ryðiai, kompetentingumas<br />

teisëtvarkos paþeidimø prevencijos darbe, bendravimo kultûra, etc., gali bûti<br />

laikytini pagrindiniais efektyvios prevencinës veiklos sudëtiniais elementais.<br />

Be to, atskleidus ávairiø sociokultûriniø teorijø, daugeliu atvejø pozityviø, esmæ,<br />

atkreiptinas dëmesys á individualaus darbo efektyvinimo galimybes, kai<br />

subordinuojami nusikalstamumà aiðkinanèiø teorijø privalumai.<br />

Nagrinëjant vaikø nusikalstamumà, jo raidà, prieþastis, taikomas poveikio<br />

priemones, atkreiptinas dëmesys á bûtinumà þvelgti á problemà kaip visuminá<br />

reiðkiná, priklausantá nuo daugelio veiksniø. Mat, skirtingø teorijø nuostatos<br />

daugeliu atvejø lemia individualaus darbo su rizikos grupës vaikais kokybæ.<br />

Mokyklinio monitoringo kaip delinkventinio elgesio vaikø psichopedagoginës<br />

korekcijos veiksnio iðskyrimas sietinas su disertacijos teoriniais metmenimis.<br />

Jo iðskyrimà lemia teorinë ir praktinë monitoringo esmë. Ji suponuoja monitoringà<br />

kaip socialinio ugdymo individualizavimà, padedantá susisteminti prastà<br />

rizikos grupës vaikø elgesá.<br />

Statistikos departamento duomenimis (Lietuvos vaikai, 2001), ið 2000 m.<br />

padariusiø nusikaltimus vaikø 61,9 % mokësi, 38,1 % niekur nedirbo ir nesimokë.<br />

Didëjantis ðeimos nestabilumas, mokslo prestiþo maþëjimas, ekonominë krizë,<br />

dvasiniø vertybiø nuosmukis ir kt. lëmë greità nepilnameèiø, padariusiø nusikaltimus<br />

jaunëjimo tendencijà: 14–15 m. amþiaus vaikø lyginamoji dalis<br />

1991 m. buvo 28.4 %, 1995 m. – 31.5 %, 2000 m. – 29 % (Gyvenimo lygis ir<br />

þmogaus pasirinkimo galimybës, 1997; Lietuvos vaikai, 2001). 2000 m. vaikai<br />

9


padarë 5519 nusikaltimø. Nepilnameèiai padarë apie 17 % visø iðaiðkintø nusikaltimø,<br />

ið kuriø ketvirtadalis yra sunkûs kriminaliniai nusikaltimai (www.std.lt;<br />

www.nplc.lt). Analizuojant duomenis apie nepilnameèius, padariusius nusikaltimus,<br />

pastebima neigiama tendencija – ketvirti metai jø skaièius didëja. Tai<br />

nauja, negatyvi vaikø elgesio kryptis – ketvirti metai daugëja pavojingas veikas<br />

padariusiø vaikø iki 10 metø amþiaus skaièius. Ji pastebima vertinant vaikø<br />

nusikalstamumà vieðose vietose (Regioninë monitoringo ataskaita Nr. 7, 2001).<br />

Mokyklinio monitoringo galutine paskirtimi disertacijoje laikoma vaikø nusikalstamumo<br />

prevencija. Ji suprantama kaip sistema socialiniø, pedagoginiø,<br />

psichologiniø, teisiniø, medicininiø ir kt. priemoniø, padedanèiø ið anksto uþbëgti<br />

uþ akiø vaikø teisës paþeidimams ir nusikaltimams. Ypatingas dëmesys<br />

skirtinas tiems vaikams, kurie jau paþeidinëja teisës normas. Mokyklinis monitoringas<br />

siauràja prasme suvokiamas kaip individualus darbas su tais, kurie jau<br />

paþeidinëja elgesio normas.<br />

Mokslinës literatûros apie prevenciniø priemoniø taikymà psichopedagoginë<br />

analizë parodë, kad pavienës priemonës teigiamø rezultatø nedavë ir neduoda<br />

(Laurie, 1965; Óñòèíîâà, 1978; Paulauskas, 1988; Ehly, 1989; Kratcoski,<br />

Kratcoski, 1990; Walter, 1995; Dapðys, 1995; Hansbauer, 1998; Vileikienë, Geèënienë,<br />

1999; Kvieskienë, 2000; Schallenberg, 2000, www.kvv.se ir kt.). Prognozuotina,<br />

kad iðmintingai ir konkreèiai realizuojant nacionaliniu mastu sukurtà<br />

programà galima surasti efektyvesniø galimybiø iðankstiniams teisëtvarkos<br />

paþeidimams ir nusikaltimams uþkirsti kelià. Jau aðtuntajame deðimtmetyje teisininkai<br />

atkreipë visuomenës dëmesá á pirminës informacijos apie nepilnameèiø<br />

teisëtvarkos paþeidimus kaupimo bûtinumà (Nepilnameèiø teisëtvarkos paþeidimø<br />

prevencija, 1979). Informacinëje visuomenëje neabejojama, kad kiekvieno<br />

darbo, koks jis bebûtø, pagrindà sudaro svarbios, veiksmingos, optimalios<br />

informacijos apie rûpimà reiðkiná turëjimas. Derama ir laiku gauta, objektyvi<br />

informacija leidþia iðsamiau analizuoti esamà padëtá, daryti pagrástas prielaidas,<br />

maþinti subjektyvizmo pasireiðkimà vertinant rizikos grupës vaikø elgesá. Informacija<br />

apie vaikø daromus teisës paþeidimus ir nusikaltimus turëtø bûti laiku<br />

gaunama. Mat daþnai apie vaikà ji pradedama rinkti tik jam nusiþengus. Socialinës<br />

pedagogikos specialistai pagrástai tvirtina, kad ypaè svarbu þinoti rizikos<br />

grupës vaikø gyvenimo, auklëjimo ðeimoje sàlygas, jø materialinæ ir buitinæ<br />

padëtá (Bajoriûnas, 1978, 1994; Kvieskienë, 2000; Schallenberg, 2000). A. Dapðio<br />

þodþiais, operavimas minëto pobûdþio informacija leidþia tiksliau organizuoti<br />

profilaktiná auklëjamàjá darbà, t.y. uþtikrinti reikalingas vaiko ugdymosi<br />

sàlygas bei individualaus darbo su jais perimamumà, etc. (Nepilnameèiø teisëtvarkos<br />

paþeidimø prevencija, 1979).<br />

Mokykliniam monitoringui yra bûdingas sistemingas ir nuoseklus informa-<br />

10


cijos apie negatyvià vaikø elgsenà rinkimas, jos nagrinëjimas bei analizavimas.<br />

Duomenø registracija nëra savitikslë sistema, o siekis vertinti, analizuoti, prognozuoti,<br />

nustatyti poveikio pokyèius. Nustatyta, kad preliminarusis informacijos<br />

ávertinimas svarbus operatyviau diferencijuojant ugdomàjá darbà su nepilnameèiais,<br />

linkusiais ávykdyti teisës paþeidimus, ir numatant atitinkamus rizikos veiksnius<br />

(Âîñïèòàíèå òðóäíîãî ðåáåíêà, 2001). Iðsamesnë duomenø analizë ypaè<br />

reikalinga pradedant individualø auklëjamàjá darbà su labiausiai rûpimais rizikos<br />

grupës vaikais, planuojant ir organizuojant ugdymo institucijø prevenciná<br />

darbà su jais.<br />

Remiantis iðstudijuota socialine, pedagogine ir psichologine literatûra apie<br />

individualø darbà su rizikos grupës vaikais ir disertacijos autoriaus ðeðeriø metø<br />

patyrimu organizuojant mokykliná monitoringà Trakø r. Lentvario M. Ðimelionio<br />

vidurinëje mokykloje galima tvirtinti, kad svarbi socialinë, psichopedagoginë<br />

monitoringo problema yra jo veiksmingumas, pagarba vaiko asmenybei, jo<br />

laisvø apsisprendimø savarankiðkai ir atsakingai gerinti savo elgesá jø paèiø ir<br />

visuomenës labui. Kompiuteryje fiksuojami faktai neturëtø virsti bausme ar bauginimu,<br />

o prieðingai – padëti vaikams bendrauti su ugdytojais siekiant bendrø<br />

ugdymo ir ugdymosi tikslø. Mokyklinis monitoringas su jo pasekmëmis gali<br />

bûti panaudojamas atitinkamos teritorijos vaikø elgesiui prognozuoti, jei jis<br />

taikomas humaniðkais siekiais ir yra individualaus darbo su rizikos grupës vaikais<br />

veiksnys.<br />

Taikant mokykliná monitoringà svarbus vaidmuo tenka socialiniam ugdymo<br />

individualizavimui. Já palengvina sistemingai ir tikslingai kaupiama informacija<br />

apie rizikos grupës vaikø gyvenamàjà teritorijà ir juos paèius. Informacijos<br />

kaupimui pritaria sociologai teigdami, kad pirma dera ieðkoti prieþasèiø tose<br />

socialinëse terpëse, kur vaikas yra nuolat veikiamas ir kur ámanoma bûtø kontroliuoti<br />

ir daryti átakà jø vyksmui (The Sociology of Crime and Delinquency,<br />

1962).<br />

Konkretaus empirinio tyrimo analizë parodë, kad mokyklinis monitoringas<br />

dirbant su rizikos grupës vaikais vertintinas dviem aspektais.<br />

Pirmasis aspektas. Naudojant kompiuterinës sistemos bendràjà registro lentelæ<br />

ámanoma nesunkiai, þinant miesto planà (gatviø ir rajonø iðsidëstymà), moksleiviø<br />

migravimo srautus, iðskirti miesto vietas, kur yra padidëjæs rizikingumas.<br />

Ðiuose rajonuose (gatvëse) gyvena ne tik rizikos grupës vaikai, bet jiems taip<br />

pat daro átakà ávairûs rizikos veiksniai. Todël moksleiviai, gyvenantys vieni<br />

ðalia kitø, kuriø poelgiai jau fiksuoti, laikytini galimais rizikos grupës vaikais.<br />

Atkreiptinas dëmesys á tai, kad dar nesusiformavus asmenybei ir svarbiø poreikiø<br />

nepatenkinimas socialioje aplinkoje skatina vaikus prisijungti prie asocialios<br />

grupës.<br />

11


Antrasis aspektas. Jau minëta bendroji duomenø registro lentelë leidþia grupuoti<br />

ávairaus amþiaus moksleivius ir stebëti: a) rizikos grupës vaikø tarpusavio<br />

santykius; b) socialaus elgesio ir rizikos grupës bendraamþiø vaikø bendravimà.<br />

Rizikos grupës bendraamþiø tarpusavio ryðiai, jø bendravimo su socialaus<br />

elgesio vaikais stebëjimas bei sistemingas ir objektyvus mikrosociumo paþinimas<br />

(nagrinëjimas) sudaro prielaidas individualiam priëjimui ávertinant kiekvieno<br />

ugdytinio konkretø poelgá ir jo atsiradimo prieþastis. Tai visø pirma pasakytina<br />

apie bendraamþiø grupiø átakà vaikams, kuri didëja (Ðåìøìèäò, 1994). Be<br />

to didelá vaidmená atlieka ir gyvenamosios aplinkos artumas (Ìóñòàåâà, 2001).<br />

Individualus priëjimas, rûpinantis vaikø ugdymu, esti efektyvesnis tada, kai<br />

paþástama jiems patraukli grupë ir bendraamþiø bendruomenë (Bitinas, 1962).<br />

Jeigu bendraamþiø grupëje asocialaus elgesio vaikø yra daugiau nei socialaus,<br />

stiprintina dorovinë vertybinë socialaus elgesio vaikø orientacija, kol asocialaus<br />

elgesio bendraamþiai nepasielgë prieðingai. Svarbu uþkirsti kelià tolesnei<br />

asocialaus elgesio plëtrai, ypaè tada, kai asocialø elgesá mato nestabilaus elgesio<br />

vaikai. Palankiu momentu jie daþnai visuomenei nepriimtinà elgesá pakartoja.<br />

Jau pirminio tyrimo metu nustatyta, kad monitoringas kaip socialinio ugdymo<br />

prielaida atlieka ir kità, empiriniu tyrimu neiðskirtà, taèiau a posteriori svarbø<br />

vaidmená. Ugdymas vyksta visà gyvenimà, todël labai sunku iðsaugoti socialinio<br />

ugdymo perimamumà. Monitoringas suteikia galimybæ iðsaugoti tà perimamumà,<br />

daþnai nutrûkstantá pasikeitus pedagogams, kurie dirba su rûpimais<br />

vaikais (pereinant ið klasës á klasæ, ið mokyklos á mokyklà ir pan.). Nustatyta, kad<br />

tolydþiai trunkantis <strong>pedagoginis</strong> procesas ugdant rizikos grupës vaikus daþnai<br />

stokoja koordinuotumo, yra stichiðkas, o laikui bëgant net uþmirðtamas neásigilinant<br />

á pagrindines prieþastis, sukëlusias asocialø elgesá.<br />

Remiantis pirminiu tyrimu ir mokslinës literatûros ávertinimu daroma preliminari<br />

iðvada, kad vienas svarbiausiø veiksniø dirbant su rizikos grupës vaikais<br />

yra mokyklinis monitoringas. Jis padeda susisteminti rizikos grupës vaikø elgesá.<br />

Antroje Antroje disertacijos disertacijos dalyje dalyje pateikiami pateikiami rizikos rizikos grupës grupës grupës vaikø vaikø elgesio elgesio kore- kore- kore-<br />

gavimo gavimo gavimo mokyklinio mokyklinio mokyklinio monitoringo monitoringo sàlygomis sàlygomis sàlygomis rezultatai:<br />

rezultatai:<br />

- nagrinëjami rizikos grupës vaikø tipai bei jø charakteristikos;<br />

- apibûdinama rizikos grupës vaikø elgesio diagnostika taikant mokykliná<br />

monitoringà;<br />

- pateikiami empirinio tyrimo apie individualø priëjimà rezultatai;<br />

- iðryðkinamos rizikos grupës vaikø elgesio korekcijos perspektyvos.<br />

Nagrinëjant rizikos grupës vaikø tipus ir charakteristikas, atkreipiamas dëmesys<br />

á elgesio korekcijà veikiant kartu su rizikos grupës vaikais. Ji pasiþymi<br />

unikalumu ir savitumu, ypatingumu, neáprastumu ir monitoringo taikymo ugdytiniams<br />

galimybiø individualizavimu.<br />

12


Ugdymo procese svarbià vietà uþima tiriamøjø elgesio turinys. Jis nustatytinas<br />

atliekant jø poelgiø nuodugnesnæ psichopedagoginæ analizæ. Disertacijos<br />

autorius, atsiþvelgdamas á moksleiviø daþniausius elgesio normø paþeidimus<br />

bei mokyklinio monitoringo autoriø (B. Bitino, A. Juodaitytës ir L. Rupðienës)<br />

praktines rekomendacijas, iðskyrë veikas, þinotinas dirbant individualiai su rizikos<br />

grupës vaikais (þr. 1 lentelæ).<br />

KODAS 1<br />

1 1 lentelë<br />

lentelë<br />

Tiriamøjø Tiriamøjø pasiskirstymas pasiskirstymas pasiskirstymas pagal pagal elgsenos elgsenos (veikø) (veikø) grupes<br />

grupes<br />

VEIKA<br />

TIRIAMIEJI IŠ VISO<br />

berniukai mergaitės<br />

N % N %<br />

N %<br />

B Bėgimas iš namų, valkatavimas 7 3,68 8 8,42 15 5,26<br />

C Rūkymas 9 4,74 3 3,16 12 4,21<br />

D Dalyvavimas asocialios paauglių grupės veikloje 14 7,37 8 8,42 22 7,72<br />

F Mokyklinių dokumentų klastojimas 3 1,58 2 2,11 5 1,75<br />

G Alkoholio vartojimas 9 4,74 1 1,05 10 3,51<br />

H Azartiniai žaidimai 19 10,00 2 2,11 21 7,37<br />

K Seksualinė prievarta 5 2,63 3 3,16 8 2,81<br />

L Įžūlumas bendraujant su suaugusiais 13 6,84 14 14,74 27 9,47<br />

M Transporto nuvarymas 4 2,11 - - 4 1,40<br />

N Vengimas lankyti mokyklą 25 13,16 18 18,95 43 15,09<br />

P Peštynės, fizinės jėgos naudojimas 18 9,47 11 11,58 29 10,18<br />

R Toksikomanija, narkotikų vartojimas 15 7,89 5 5,26 20 7,02<br />

S Silpnesnių skriaudimas, išnaudojimas 20 10,53 4 4,21 24 8,42<br />

T Turto gadinimas, gamtos žalojimas 13 6,84 5 5,26 18 6,32<br />

V Vagiliavimas 13 16,84 11 11,58 24 8,42<br />

Z Ginklo nešiojimas 3 1,58 - - 3 1,05<br />

IŠ VISO 190 66,67 95 33,33 285 100<br />

(χ 2 = 26,05; df = 15; p < 0,05)<br />

1 Kodas yra sàlyginis kompiuterinës programos simbolis. Jis naudojamas programoje kaip<br />

trumpinys, kad kompiuterinë programa lengviau funkcionuotø.<br />

13


Poelgiø (veikø) skirstymas grupëmis laikytinas sàlyginiu, nes vaikø nusiþengimus<br />

ir teisëtvarkos paþeidimus lemia daug vidiniø ir iðoriniø prieþasèiø.<br />

Disertacijos autorius nustatë, kad minëtos veikos pozityviai vertintinos, kai:<br />

a) surenkama patikima pirminë informacija apie vaikø konkretaus elgesio<br />

pasireiðkimà;<br />

b) sudaromos sàlygos objektyviai jà kaupti ir panaudoti;<br />

c) kompiuterinio registro apskaitos vienetais ámanoma tiksliai ávertinti<br />

konkreèius elgesio normø paþeidimus (veikas);<br />

d) reikia nustatyti, ar visi poelgiai yra reikðmingi socialiniu poþiûriu, kad<br />

patektø á teisëtvarkos organø dispozicijà, nors jie yra svarbûs ir nusikalstamø<br />

poelgiø prevencijai 2 .<br />

Tyrimo metu buvo stebimas visø 872 Trakø r. Lentvario Motiejaus Ðimelionio<br />

vidurinës mokyklos V – X klasiø moksleiviø (ið jø 468 berniukø (53.7 %)<br />

ir 404 mergaièiø (46.3 %)) elgesys. Jø elgesio stebëjimo pagrindas buvo aukðèiau<br />

pateiktos veikos. Kompiuteryje jas fiksavo tyrimo autorius pedagogø,<br />

tëvø, mokyklos darbuotojø, policijos darbuotojø teikimu. Ið jau minëtø stebimøjø,<br />

201 moksleivis (134 berniukai (67 %) ir 67 mergaitës (33 %)) padarë<br />

atitinkamas veikas, uþfiksuotas kompiuteriniame registre (þr. 1 diagramà). Tiriamøjø<br />

iðskyrimas pagal amþiø rodo, kad berniukai daþniau paþeidþia elgesio<br />

normas nei mergaitës.<br />

2 Medþiø ðakø lauþymas, lango iðdauþimas, bëgimas ið pamokø, grubus elgesys su suaugusiaisiais<br />

ir pan.<br />

14<br />

Mergaitės<br />

33%<br />

Rizikos Rizikos grupës grupës grupës vaikai, vaikai, padaræ padaræ veikas veikas pagal pagal lytá<br />

lytá<br />

1 diagrama<br />

Berniukai<br />

67%


Remiantis vaikø elgsenos charakteristikomis, disertacijoje iðskirtas detalus<br />

jø nusiþengimø spektras: alkoholio vartojimas, vagystës, silpnesniø skriaudimas,<br />

turto ir gamtos naikinimas, valkatavimas, narkomanija ir kt. Nuodugnesnis<br />

vaikø elgsenos paþeidimø spektro paþinimas yra naudingas praktiniam<br />

darbui. Jo suvokimas leidþia visapusiðkiau paþinti rizikos grupës vaikus, dirbti<br />

su jais diferencijuotai, siekti pedagoginës veiklos efektyvumo. Nagrinëjant<br />

tiriamøjø vaikø elgsenà, iðryðkëja ugdomosios veiklos probleminës sritys<br />

(þr. 1 lentelæ).<br />

Ið 1 lentelës duomenø matyti, kad dalis veikø maþai bûdingos mergaitëms<br />

arba visai nebûdingos (transporto priemoniø nuvarymas, ginklo neðiojimas,<br />

azartiniai þaidimai, silpnesniø skriaudimas, narkotikø vartojimas ir toksikomanija).<br />

Pabrëþiama, kad prevencinës priemonës taikomos berniukams ir mergaitëms<br />

turëtø bûti skirtingos, individualizuotos. Be to, atkreiptinas dëmesys<br />

á tiriamøjø (ir berniukø, ir mergaièiø) áþûlumà bendraujant su suaugusiais,<br />

vengimà lankyti mokyklà, azartinius þaidimus, silpnesniø skriaudimà ir iðnaudojimà,<br />

peðtynes, dalyvavimà asocialiose grupëse, vagiliavimà (tai daþniausiai<br />

pasitaikanèios negatyvios vaikø elgsenos apraiðkos mokykloje).<br />

Skirstant tiriamuosius pagal amþiø ir veikas, atkreiptinas dëmesys á 12–15<br />

metø paauglius. Jø negatyvià elgsenà sudaro 68,76 % visos kompiuteryje fiksuotos<br />

veikos (þr. 2 lentelæ). Jiems daþniausiai bûdingi azartiniai þaidimai,<br />

toksikomanija, narkotikø vartojimas ir pan. Organizuojant individualø darbà<br />

ugdytojø dëmesys atkreiptinas á tiriamøjø pasiskirstymà bûtent pagal amþiø ir<br />

veikas.<br />

Bûtina atsiþvelgti á duomenø kaupimo sistemà, tiriamøjø veikà ir tikslà,<br />

siekius dirbti su jais individualiai, kai rizikos grupës vaikai linkæ daryti teisëtvarkos<br />

paþeidimus ir nusikaltimus. Teoriniu ir praktiniu poþiûriu jie skirstytini<br />

á tris grupes:<br />

1) epizodiðkai paþeidþiantys elgesio normas vaikai, kurie atsitiktinai, epizodiðkai<br />

paþeidþia vienà ar kità jø elgesiui keliamà reikalavimà. Pastebëta,<br />

kad daþniausiai á minëtà grupæ patenka 11 metø amþiaus vaikai. Individualiø<br />

pokalbiø su tiriamaisiais metodu nustatyta, kad vienuolikmeèiai daþniausiai<br />

paþeidþia elgesio normas, net nesuvokdami, jog daro teisëtvarkos paþeidimus;<br />

2) sistemingai prasiþengiantys elgesio normoms ugdytiniai, kuriø praþangos<br />

dar nesietinos su teisës paþeidimais, taèiau jie daro teisëtvarkos paþeidimus.<br />

Jiems bûdingas veikø pakartojimas. Ypatingai ryðkiai kompiuteriniame<br />

registre iðsiskiria ðios veikos: vengimas lankyti mokyklà, toksikomanija ir<br />

narkotikø vartojimas, silpnesniø skriaudimas ir iðnaudojimas (terorizavimas ir<br />

smurtas), peðtynës ir fizinës jëgos naudojimas, vagiliavimas, dalyvavimas asocialiose<br />

grupëse;<br />

15


Amžius<br />

Veika<br />

B<br />

C<br />

D<br />

F<br />

G<br />

H<br />

K<br />

L<br />

M<br />

N<br />

P<br />

R<br />

S<br />

T<br />

V<br />

Z<br />

IŠ<br />

VISO<br />

Tiriamøjø Tiriamøjø pasiskirstymas pasiskirstymas pagal pagal amþiø amþiø ir ir veikas<br />

veikas<br />

11 12 13 14 15 16 17 18<br />

N % N % N % N % N % N % N % N %<br />

5 10,00 2 4,26 3 6,12 2 7,14 2 7,41 1 9,09<br />

1 2,00 2 4,26 3 6,00 3 6,12 2 7,41 1 9,09<br />

2 8,70 4 8,00 4 8,51 6 12,00 2 4,08 1 3,57 2 7,41 1 9,09<br />

2 4,00 2 4,26 1 3,57<br />

2 4,00 1 2,13 3 6,00 1 2,04 2 7,14 1 3,70<br />

9 39,13 7 14,00 3 19,15 1 2,00 1 2,04<br />

2 4,00 1 2,13 1 2,04 3 10,71 1 3,70<br />

4 17,39 6 12,00 2 4,26 9 18,00 3 6,12 2 7,41 1 9,09<br />

1 2,13 1 2,04 2 7,41<br />

2 8,70 6 12,00 9 19,15 8 16,00 7 14,29 6 21,43 3 11,11 2 18,18<br />

1 4,35 4 8,00 9 19,15 4 8,00 5 10,20 5 17,86 1 3,70<br />

1 2,00 1 2,13 1 2,00 7 14,29 2 7,14 5 18,52 3 27,27<br />

1 4,35 5 10,00 4 8,51 1 2,00 7 14,29 2 7,14 2 7,41 2 18,18<br />

3 13,04 2 4,00 1 2,13 4 8,00 3 6,12 4 14,29 1 3,70<br />

1 4,35 3 6,00 5 10,64 9 18,00 4 8,16 2 7,41<br />

1 2,00 1 2,04 1 3,70<br />

2 lentelë<br />

23 8,07 50 17,54 47 16,49 50 17,54 49 17,19 28 9,82 27 9,47 11 3,86<br />

(χ 2 = 158,3; df = 105; p < 0,001)<br />

3) delinkventai, jau ávykdæ teisëtvarkos paþeidimus ir nusikaltimus (jø<br />

pavardës ir vardai fiksuoti policijos nuovadose). Jø veika policijos ir teismo<br />

sprendimu priskiriama administraciniø teisës paþeidimø, baudþiamojo ir baudþiamojo<br />

proceso kodeksø dispozicijai. Tai ypaè iðryðkëja ið tyrimà patikslinanèiø<br />

individualiø pokalbiø su tiriamaisiais, jø tëvais ar globëjais bei teisësaugos<br />

pareigûnais. Septyniolikmeèiai – aðtuoniolikmeèiai darydami teisëtvarkos<br />

paþeidimus ar nusikaltimus mano, kad „dël vieno karto nieko neatsitiks“,<br />

nors ið tikrøjø pastarøjø veika daþnai kvalifikuojama kaip administraciniai<br />

teisës paþeidimai ar baudþiamojo kodekso paþeidimai bei nusikaltimai.<br />

16


Rizikos grupës vaikø elgesio diagnostikos gerinimas, taikant mokykliná<br />

monitoringà, tiesiogiai susijæs su bûtinybe kurti prasmingà ir vieningà probleminiø<br />

vaikø gyvenimo ir elgesio analizës koncepcijà. Ji yra reali pagalba<br />

vaikui, ypaè sprendþiant jo dienos darbus, pasitikëjimo savimi klausimus, ugdant<br />

gebëjimà plëtoti prasmingus tarpusavio santykius su bendraamþiais ir<br />

suaugusiais, diegiant mintá ieðkoti jiems priimtino individualaus gyvenimo<br />

stiliaus, rûpinantis socialiniø ligø áveikimu bei nusiteikimu nepasiduoti ið<br />

ðalies primetamoms tariamoms vertybëms.<br />

Atliekant psichopedagoginá darbà su rizikos grupës vaikais mokyklinio<br />

monitoringo sàlygomis atkreiptinas dëmesys á disertacijos autoriaus mokslinio<br />

tyrimo keliu nustatytas ir iðskirtas tris jau minëtas elgsenos grupes. Toká<br />

iðskyrimà kompiuteryje suponuoja duomenø kaupimo sistema ir keliami prevencinio<br />

darbo su rizikos grupës vaikais artimieji tikslai – siekis dirbti individualiai<br />

su ugdytiniais, nuolatinis darbo su jais efektyvumo stebëjimas, ypaè<br />

su tais, kurie linkæ daryti teisëtvarkos paþeidimus ir nusikaltimus. Dirbant<br />

individualiai su rizikos grupës vaikais iðskirtinos dvi tyrimo metu sëkmingai<br />

taikytos technologijos: profilaktinë ir reabilitacinë. Taikant jas atkreiptas dëmesys<br />

á vaikø (remiantis kompiuterinio registro duomenimis) elgsenos iðryðkinimà,<br />

áprastus poelgiø diagnostikos ir pedagoginës korekcijos reikalavimus.<br />

Atsiþvelgiant á artimiausià vaikø aplinkà: ðeimà, bendraamþius, þiniasklaidà,<br />

dël efektyvesnio individualaus darbo su tiriamaisiais, jie buvo sugrupuoti<br />

á kà tik minëtas elgsenos grupes. Remiantis fiksuojamø duomenø analize, kompiuteriniame<br />

registre buvo nuolatos stebima ugdytiniø elgesio raida ir kryptys.<br />

Tai leido iðsamiau iðnagrinëti rûpimas situacijas, iðskirti tiriamøjø elgesio<br />

vystymosi tendencijas ir prognozuoti jø raiðkà. Apraðant tiriamøjø konkreèius<br />

gyvenimo epizodus, iðryðkëjo realios taikyto individualaus darbo efektyvinimo<br />

galimybës: vaikø elgsenos formø dominuojanèiose situacijose savalaikis<br />

nustatymas, ámanomybë apsaugoti juos nuo galimo fizinio ir psichinio diskomforto,<br />

savalaikis dëmesio á ugdytiniø neurotines ir patologines problemas<br />

sutelkimas, etc. Be jau minëtø vaikø elgsenos iðskyrimo privalumø, daþniausiai<br />

neámanoma apseiti be rizikos grupës vaikø poelgiø diagnostikos. Tam<br />

naudotina rizikos grupës vaikø sociograma, tyrëjo pagrásta konkretaus stebëjimo<br />

duomenimis, individualiø pokalbiø su rizikos grupës vaikais, jø tëvais bei<br />

bendraamþiais taikymu. Á visus pokalbius þvelgtina kaip á didá nepakartojamà<br />

pedagoginá susitikimà. Jis svarbus vaikø tarpusavio ryðiø sociogramai sudaryti<br />

(þr. 1 schemà).<br />

17


18<br />

Mantas<br />

Daiva<br />

1 schema<br />

N N ir ir M M gatviø gatviø sankirtoje sankirtoje gyvenanèiø gyvenanèiø 12 12 ir ir 13 13 m. m. vaikø<br />

vaikø 3<br />

tarpusavio tarpusavio ryðiø ryðiø sociograma<br />

sociograma<br />

Saša<br />

Tomas<br />

Rima<br />

Ana<br />

Jonas<br />

Rimas<br />

3 Tyrimo etiniais sumetimais èia ir kitur vaikø vardai pakeisti.<br />

Vidas<br />

Asta<br />

– berniukas, – mergaitë<br />

Gita<br />

Jurgis<br />

teigiami ryðiai, neigiami ryðiai,<br />

labai artimi ryðiai, elipsëje esantys vaikai<br />

priklauso rizikos grupei<br />

Vaikø elgesio diagnostikos kaip individualaus psichopedagoginio darbo<br />

su rizikos grupës vaikais taikymas susijæs su jo atlikimo laipsniðkumu. Naudojant<br />

kompiuteriná registrà ir sudarius vaikø elgsenos grupes, ámanoma bendrauti<br />

su ugdytiniais, ávertinti juos supanèià aplinkà, lengviau suvokti sukauptà<br />

informacijà, padedanèià iðvengti galimo subjektyvizmo, analizuoti realias<br />

ugdytiniø problemø prieþastis. Áþvalgiai naudojant kompiuteryje esamà<br />

informacijà, sukauptà atliekant mokykliná monitoringà, galima iðsamiau ir<br />

plaèiau (tuo paèiu ir objektyviau) nustatyti ir prognozuoti intervencinio individualaus<br />

darbo su rûpimais vaikais kryptis, ugdyti tiriamøjø sugebëjimà jiems<br />

gyvenant negatyviomis sàlygomis kantriai kæsti sunkumus, keisti savo poþiûrá<br />

á gyvenimo realijas.<br />

Lina


Individualus priëjimas yra iðskirtinis bendrosios pedagogikos veiksnumo<br />

principas (veiksnumu vadintinas <strong>pedagoginis</strong> bûvis, galintis veikti ir savo<br />

veiksmais ágyti teises bei pareigas, uþ kurias ugdytiniui dera atsakyti.). Stebëjimo<br />

ir pokalbio metodais nustatyta, kad bûtent naudojant individualaus priëjimo<br />

principà pedagogas turi didesnæ galimybæ pamatyti ne tik koks mokinio<br />

elgesys kalbamu momentu, bet ir ko ið jo galima tikëtis ateityje. Taèiau dirbant<br />

su vaikais, linkusiais á teisëtvarkos paþeidimus ir nusikaltimus, dera skaitytis<br />

su mokyklinio monitoringo esamos duomenø bazës pagrindu pakoreguotu<br />

psichopedagoginiu individualaus priëjimo principu.<br />

Kompiuteriniame registre visø pirma paþymëtina svarbi ir reikalinga informacija<br />

(naudojamos ugdymo priemonës, metodai, jø poveikis vaikui ir pan.).<br />

Mat gauta informacija iðsamiau iðryðkina individualaus darbo veiksnumà. Disertacijoje<br />

pabrëþiama, kad mokyklinio monitoringo sistema leidþia atidþiau<br />

analizuoti vaikø asocialaus elgesio prieþastis bei atskirø pedagoginiø priemoniø<br />

ir metodø veiksmingumà, ypaè kai priëjimas prie vaikui svarbiø reikalø<br />

yra netiesioginis, t. y. per treèiuosius asmenis (tyrëjus, pedagogus ir bendraklasius)<br />

ir pan.<br />

Siekiant analizuoti asocialaus elgesio prieþastis bei atskirø pedagoginiø<br />

poveikiø veiksmingumà, tyrimo procese buvo stebimi vaikø bandymai pozityvia<br />

ir negatyvia veikla atkreipti dëmesá á save, fiksuojamas pedagogo bei<br />

bendraamþiø dëmesys á jà teigiamais (pagyrimas, padëka, maloni ðypsena ir<br />

pan.) ar neigiamais (pastaba, ignoravimas, piktas þvilgsnis ir pan.) pastiprinimais.<br />

Vienam stebëjimui buvo skirtos 45 minutës – viena pamoka. Tiriamasis<br />

stebëtas skirtingose pamokose ne maþiau kaip tris kartus ir ne daþniau kaip<br />

vienà kartà per dvi savaites. Stebëjimus atliko pats disertacijos autoriaus, naudodamas<br />

tam specialiai sudarytà anketà. Nustatyta, kad rizikos grupës vaikai<br />

siekia atkreipti dëmesá á save visø pirma pozityvia veikla. Tyrimo pradþioje iki<br />

2 kartø per pamokà pozityvia veikla á save dëmesá atkreipti bandë 41 tiriamasis,<br />

3–5 kartus – 24 tiriamieji, 6–8 kartus – 5 tiriamieji, o daugiau kaip 8 kartus<br />

tik 1 (χ 2 = 57,020; df = 4; p < 0,001). Visiðkai kita tiriamøjø elgesio tendencija<br />

pastebëta, kai jie negatyvia veikla siekia atkreipti dëmesá á save: iki 2 kartø per<br />

pamokà bandë tai padaryti 10 tiriamøjø, 3–5 kartus – 25 tiriamieji, 6–8 kartus<br />

– 23 tiriamieji, o daugiau kaip 8 kartus – 15 (χ 2 = 11,725; df = 4; p < 0,01).<br />

Nustatyta, kad vaikui daþnai siekiant pozityvia veikla á save atkreipti dëmesá,<br />

pedagogai teigiamai pastiprindavo ugdytiná ir tik 6 kartus buvo fiksuotas<br />

neigiamas pastiprinimas (χ 2 = 79,412; df = 1; p < 0,001). Paþymëtina, kad<br />

siekiui pozityviais veiksmais atkreipti dëmesá á save didelës svarbos neteikë<br />

bendraamþiai (þr. 2 diagramà).<br />

19


20<br />

nefiksuota<br />

83%<br />

2 diagrama<br />

Bendraamþiø Bendraamþiø teigiamas teigiamas ir ir neigiamas neigiamas bendraklasio<br />

bendraklasio<br />

siekio siekio pozityvia pozityvia veikla veikla atkreipti atkreipti dëmesá dëmesá á save pastiprinimas<br />


Teigiama, kad mokytojø ir mokiniø bendraamþiø reakcijos á bendraamþiø<br />

bandymus negatyvia veikla atkreipti dëmesá á save gali keistis, kai nekontroliuojamas<br />

ir paðaliniø asmenø nestebimas ugdytiniø elgesys. Gautø duomenø<br />

pagrindu daroma iðvada, kad kasdienis individualus poveikis ugdytiniams kaip<br />

psicho<strong>pedagoginis</strong> reiðkinys yra sudëtinga teorinë ir praktinë problema. Jos<br />

sprendimas taikant mokykliná monitoringà susijæs ne tik su organiðku viso<br />

darbo su rizikos grupës vaikais turtinimu (ir ne tik su jais), bet ir su likusiais,<br />

siekiant iðsaugoti jø doro elgesio pastovumà (sveikà teritorijos „organizmà“).<br />

Tai glaudþiai siejasi su pedagoginio meistriðkumo, pedagoginës etikos paisymu<br />

ir ugdytojø elgsenos su vaikais kultûros gerinimu bei mokyklos bendruomenës<br />

kultûros plëtra ir tobulinimu.<br />

Disertacijos tyrimu nustatyta, kad individualus priëjimas kaip ugdymo principas<br />

esti efektyvesnis ir veiksmingesnis tada, kai pedagogas, taikydamas já,<br />

kuo iðsamiau ir plaèiau ásigilina á vaiko mikrosociumà. Pastangos kuo objektyviau<br />

paþinti vaiko biografijà daugeliu atvejø susijusios su pradinio elgesio<br />

sutrikimo ar barjerø pasireiðkimo momento bei já sukëlusiø prieþasèiø iðsiaiðkinimu.<br />

Tai nagrinëja mokyklinis monitoringas, kurio duomenø banke kaupiami<br />

duomenys, reikalingi vaiko biografijai iðsamiai ir objektyviai apraðyti,<br />

jo sociogramoms ir ekoþemëlapiui sudaryti (apie tai disertacijoje iðsamiai<br />

raðoma).<br />

Disertacijos tyrimu nustatyta, kad atliekant individualø korekciná darbà<br />

su rizikos grupës vaikais pozityviø ugdymo rezultatø lengviau pasiekiama<br />

tada, kai iðmintingai panaudojamas turimø pedagoginiø poveikio priemoniø<br />

kompleksas. Jis natûraliau paþadina vaiko emocijas, sukelia jam maloniø,<br />

dþiaugsmingø, prasmingø, ramesniø iðgyvenimø, sudaro sàlygas praktiðkai<br />

ásitikinti proto, skatinanèio atsakingai elgtis su kitais þmonëmis, privalumais<br />

(tada blogam elgesiui lieka maþiau vietos). Pabrëþiama, kad taikant individualø<br />

priëjimà prevenciniø priemoniø kompleksas neturëtø sudaryti psichologiniø<br />

prielaidø ugdytiniø asmenybiø deindividualizavimui, nes jiems, atitrûkus<br />

nuo draugø, iðkiltø dar daugiau problemø, vargo ir kentëjimø.<br />

Pastebëta, kad individualaus priëjimo sëkmingumà lemia pasyvumo ir apatijos<br />

bendrauti su kitais asmenimis iðnykimas, bet ne tuomet, kai netikëtai atsiranda<br />

nedidelë emocinë átampa, kurios reikia dorai, intensyviai bendrauti ir<br />

bendradarbiauti (tai palygintina su sveiku organizmu, kuriam reikia deramo<br />

kraujo spaudimo). Tiesioginio individualaus darbo pradþia su tiriamaisiais<br />

laikytinas tas momentas, kai ásigali nuoðirdûs santykiai tarp vaiko ir pedagogo.<br />

Sumaþëjus negatyvizmui, atsiradus supratimui ir prisitaikymui, kai vengiama<br />

melo ir bereikalingo agresyvumo, kuriasi realios galimybës ugdytiniams<br />

mokytis atkaklumo, pasitikëjimo savimi ir pozityvaus elgesio. Sëkmë daþnai<br />

21


yra tik laiko klausimas. Ypaè siektina, kad vaikas nuoðirdþiai ásitikintø ir prisipaþintø<br />

turás konfidencialiø problemø.<br />

Individualaus priëjimo efektyvumas didþia dalimi priklauso ir nuo pedagoginës<br />

etikos paisymo (atidumo, taktiðkumo, jautrumo ugdytiniui, pasitikëjimo<br />

juo, pakantumo, gebëjimo numatyti galimas pedagoginio poveikio pasekmes,<br />

kûrybiðkumo, taikant pedagoginæ situacijà atitinkanèius pastiprinimus).<br />

Iðryðkinant rizikos grupës vaikø elgesio korekcijos monitoringo sàlygomis<br />

perspektyvas, ásigilinta á kompiuteriniame registre uþfiksuotø prasiþengusiø<br />

vaikø grupes. Dël tyrimo iðsamumo atkreiptas dëmesys á jau minëtø vaikø<br />

grupiø psichopedagoginës korekcijos gerinimà, tiriamøjø ugdymo individualizavimo<br />

tikslø, krypèiø paisymà.<br />

Siekiant tyrimo objektyvumo buvo domëtasi epizodiðkai (48,8 %), sistemingai<br />

(31,3 %) paþeidþianèiø elgesio normas ir delinkventinio elgesio (19,9 %)<br />

vaikø gyvenimo raida.<br />

Nustatyta, kad epizodiðkai epizodiðkai pa pa paþeidþiantys pa paþeidþiantys<br />

þeidþiantys elgesio elgesio normas normas vaikai vaikai daþnai<br />

nesuvokia, kad daro nusiþengimus, galinèius sudaryti jiems rimtø problemø<br />

bei pasekmiø. Remiantis kompiuterinio registro duomenimis ir informacija,<br />

pabrëþiama, kad didelæ átakà konkreèiai veiklai (76,1 % visø epizodiðkai paþeidþianèiø<br />

elgesio normas vaikø) daro konkreèios bendruomenës socialinës<br />

problemos bei nuostatos. Pavyzdþiui, vengimas lankyti mokyklà (15,09 % visø<br />

fiksuotø veikø).<br />

Pastebëta, kad epizodiðkai paþeidþianèiø elgesio normas vaikø nusiþengimai<br />

daþnai priklauso nuo konkreèios situacijos, yra sunkiai pastebimi. Paþeidimus<br />

daþnai paskatina susiklosèiusios aplinkybës, neadekvati aplinkiniø reakcija<br />

á vaikø elgesá, jo raiðkà, ugdomøjø ir vaiko tikslø nesutapimas. Ðios<br />

grupës vaikø dorovinë pozicija dar nëra tvirtai susiformavusi. Jie dar nëra<br />

asocialios veiklos suþaloti. Be to, daþnai jiems neteikiama pedagoginë parama.<br />

Epizodiðkai paþeidþiantiems elgesio normas ugdytiniams daþniausiai pakanka<br />

nuoðirdaus, vaikui daranèio áspûdá individualaus pokalbio ar pokalbio<br />

su tëvais, globëjais bei bendraamþiais (t.y. tradiciniø pedagoginio darbo su<br />

vaikais priemoniø), kad jie patys savarankiðkai apsispræstø elgtis gerai, kontroliuoti<br />

ir atsakyti uþ savo poelgius.<br />

Susiklosèius negatyvioms psichologinëms ar socialinëms aplinkybëms (kuriø<br />

raidà be nuolatinio monitoringo bûtø sunku pastebëti) vaikai daþniau paþeidinëja<br />

elgesio normas. Natûraliai susikuria sistemingaisistemingai paþeidþianèiø paþeidþianèiø elel-<br />

gesio gesio normas normas vaikø<br />

vaikø grupë. Jø elgesio praþangos ne visuomet sietinos su teisës<br />

paþeidimais, taèiau þinotina, kad jø poelgiai nesunkiai ir greitai gali peraugti<br />

á nusikaltimus (kai nejauèiama ir nenorima suprasti fizinës, psichinës ir kt.<br />

22


þalos sau, bûdami neblaivûs jie gali uþpulti ir suþaloti aplinkinius; kai jiems<br />

trûksta pinigø, gali eiti vogti ir pan.).<br />

Sistemingai paþeidþiantys elgesio normas vaikai daþniausiai yra susijæ su<br />

keliomis fiksuojamø paþeidimø rûðimis: neatlieka namø darbø, áþûliai bendrauja<br />

su suaugusiais, rûko, naudoja fizinæ jëgà, skriaudþia silpnesnius, vengia<br />

lankyti mokyklà, etc. Daugeliu atvejø nesirûpindami savo elgesiu jie nepaiso<br />

suaugusiøjø reikalavimø. Jø elgesiui bûdingas nestabilumas. Daugelis<br />

tiriamøjø neturi dorø interesø ir dvasiniø nusiteikimø. Klasës auklëtojams po<br />

tam tikro laiko pasidaro nuobodûs ir patys ugdytiniai tvirtina, kad jiems viskas<br />

nusibodo. Iðvesti juos ið susidariusios prastos padëties, spræstinø problemø<br />

labai sunku ar net neámanoma, nes dalis (82,1 % sistemingai paþeidþianèiø<br />

elgesio normas) ugdytiniø nepasitiki savo jëgomis. Jø kognityvinë reakcija<br />

daþniausiai yra skriaudos neigimas arba bandymas sumaþinti blogo poelgio<br />

átakà nukentëjusiems. Todël taikytinos netradicinio darbo formos, nesunkiai<br />

padedanèios uþmegzti ryðá su paþeidþianèiais elgesio normas vaikais, tuo paèiu<br />

sudaromos palankios galimybës iðvengti daugybës nusiþengëliø taikomø<br />

psichologiniø gynybos mechanizmø, neteisëtø bandymø pateisinti prastà elgesá.<br />

Sudëtingesnë situacija su delinkventinio delinkventinio elgesio elgesio vaikais vaikais, vaikais nes jie jau yra<br />

paþeidæ teisës normas ar padaræ nusikaltimus. Korekcinis darbas su delinkventais<br />

ypaè sudëtingas, nes daþnai jis perauga á konkretaus vaiko problemø<br />

sprendimà drauge su policijos ir vaiko teisiø apsaugos darbuotojø pagalba.<br />

Darbo sudëtingumà lemia daugelis iðoriniø ir vidiniø vaiko ir jo elgesio raidos<br />

psichologiniø nukrypimø.<br />

Tiriant pastebëta, kad delinkventinio elgesio vaikai neblogai þino egzistuojanèias<br />

teisines struktûras, jø veiklos sritis, vaikø, suaugusiøjø, specialistø,<br />

dirbanèiø su rizikos grupës vaikais, galimybes (teises ir pareigas). Atliekant<br />

individualø darbà su delinkventinio elgesio vaikais efektyviausi yra nuoðirdûs<br />

teigiami ir neigiami tarpusavio santykiø pastiprinimai.<br />

Individualaus darbo su delinkventais ribotumas pastebimas tada, kai neámanoma<br />

suderinti jø siekiø ir veiksmø. Rizikos grupës vaikai patiria daug<br />

psichologiniø traumø. Ypaè sunkiai vaikai iðgyvena nuo egzistencinæ priklausomybæ<br />

turinèiø asmenø patirtos traumos. Stokodami emocinio stabilumo,<br />

dalis vaikø tampa irzliais, piktais, agresyviais, uþsisklendusiais klaidingai<br />

suprastø herojø pasaulyje. Iðkreiptà supratimà apie realybæ jie pradeda vertinti<br />

savo bûtimi. Ásisavintos elgesio formos daþniausiai tampa vaiko elgesio modeliais.<br />

Remiantis nuodugnia ir iðsamia konkreèios asmenybës charakteristika, jos<br />

analize (kompleksine diagnostika), ámanoma parengti individualià kiekvieno<br />

23


atskiro atvejo psichopedagoginës korekcijos programà. Tik jà dera racionaliai<br />

panaudoti kartu su plaèiai taikomomis þaidimø, meno, elgesio terapijomis,<br />

logoterapija bei psichodrama.<br />

Apibendrinus psichopedagoginio darbo su rizikos grupës vaikais efektyvinimo<br />

galimybes, daroma iðvada, kad visuminá vaikø elgesá ámanoma suprasti<br />

tik iðsiaiðkinus jo formavimosi procesà, iðskiriant ugdytiniø gyvenimo, ugdymo<br />

istorijà ir jø elgesio kitimo istorijà. Individualiu darbu siektina, kad<br />

vaiko neðokiruotø vidinio pasaulio baimë. Ji rimta prielaida nereikalingam<br />

nerimui, neapykantai sau ir kitiems áveikti, norui nepagrástai apginti save.<br />

Svarbu, kad vaikai nesijaustø bereikalingai áþeisti, paþeminti ar atstumti. Tada<br />

juos supantys þmonës lengviau galëtø tapti malonesniais ir patrauklesniais.<br />

Tai bûtø rimta prielaida tiriamøjø vidinei pusiausvyrai kurti, jie galëtø pasijausti<br />

laimingais, sugebëti áþvelgti ðviesiàjà gyvenimo pusæ, susimàstyti apie<br />

jiems brangius þmones, neprarasti savo individualybës, kad ir kas gyvenime<br />

nutiktø visuomet bûti savimi.<br />

24


IÐVADOS<br />

IÐVADOS<br />

Remiantis 1996–2002 metais atlikto rizikos grupës vaikø elgsenos mokyklinio<br />

monitoringo visybiniais duomenis, daromos iðvados:<br />

Individualus darbas su rizikos grupës vaikais mokyklinio monitoringo sàlygomis<br />

yra sistemingas, nuoseklus, kûrybiðkas, tolydus individualaus priëjimo<br />

principo ugdymo procese realizavimas. Jis remiasi objektyvios, patikimos<br />

informacijos apie moksleiviø elgsenà rinkimu bei psichopedagoginiu<br />

analizavimu, vykdant jø teisëtvarkos paþeidimø ir nusikaltimø prevencijà.<br />

Mokyklinis monitoringas yra sistemingas ir nuoseklus informacijos apie<br />

ugdytiniø negatyvià veiklà rinkimas bei analizavimas ugdymo institucijoje<br />

(mokykloje), siekiant kokybiðko ugdomøjø tikslø realizavimo. Jis teoriðkai<br />

pagrástas ir jo veiksmingumas iðbandytas.<br />

Disertacijoje patvirtintos pagrindinës hipotezës ir prognozës, árodytos paèiame<br />

darbe (jos tapo tiltu tarp teorijos ir praktikos, mokslo þiniø raidos<br />

forma). Pasitvirtino tyrimo hipotezë, kad:<br />

rizikos grupës vaikø elgesio koregavimas, taikant mokykliná monitoringà,<br />

yra ámanomas, jeigu atsiþvelgiama á ugdytiniø konkreèiø gyvenimo<br />

sàlygø ðeimoje, mokykloje ir elgesio kitimo istorijà;<br />

mokyklinis monitoringas efektyvus yra tada, kai nenaudojama prievarta,<br />

nepaþeidþiamos vaikø ir jø artimøjø asmens laisvës, garbë ir orumas,<br />

savarankiðkumas, þmoniðkumas.<br />

Mokyklinio monitoringo individualaus darbo su rizikos grupës vaikais<br />

turtinimas ir efektyvinimas glaudþiai siejasi su asmenybës raidos teorijø<br />

kai kuriø privalumø taikymu:<br />

vaiko vidinio konflikto individualumo iðsamesniam paþinimui, jo menkavertiðkumo<br />

komplekso áveikimui ir asmenybës plëtros organizavimui<br />

(psichoanalitinë teorija);<br />

ugdytiniø ir ugdomøjø individualiø reakcijø ir atsakymø á taikomus<br />

dirgiklius poveikio kritiðkam daliniam aiðkinimui (biheviorizmas);<br />

individualaus darbo su tiriamaisiais psichopedagoginës korekcijos organizavimui,<br />

remiantis kompiuteryje uþfiksuotais duomenimis (socialinio<br />

iðmokimo teorija);<br />

tiriamøjø tikrojo „að“ emocijø teisingam suvokimui, poþiûrio á save ir<br />

aplinkà korekcijai (kognityvinë teorija);<br />

mokyklinio monitoringo panaudojimo vaikø ugdymo plëtrai ir individualizavimui<br />

bei humanizavimui, nepaþeidþiant asmenybiø unikalumo<br />

ir orumo (individualioji psichologija ir humanizmas).<br />

25


Individualaus darbo su rizikos grupës vaikais gilinimo, turtinimo ir plëtros<br />

ypatumai slypi individualaus korekcinio darbo su rizikos grupës vaikais<br />

efektyvumà lemianèiuose socialiniuose ir psichopedagoginiuose veiksniuose:<br />

sociumas ir jame slypintis ugdomasis potencialas;<br />

teisiniai aktai ir nusiteikimas jø atþvilgiu;<br />

ugdytiniø elgesio motyvai;<br />

doroviniai jausmai ir jø bûvis;<br />

gera valia;<br />

informacijos kokybë ir kiekybë apie moksleiviø elgesá ir sprendimø<br />

priëmimo momentas;<br />

vaikø elgsenos vyraujanèiose situacijose laiku nustatymas;<br />

fizinis ir psichinis ugdytiniø gyvenimas, sveikata ir jausena;<br />

ðeima, jos emocinë atmosfera bei klimatas;<br />

konkretus gyvenimas ir jo prasmës paieðkos realija;<br />

ugdytiniø sauga nuo galima fizinio ir psichinio diskomforto, streso,<br />

pavojø ir netekties;<br />

ugdytojø atsakomybë ir kompetencija;<br />

tëvø, mokytojø ir vaikø poþiûris á mokykliná monitoringà ir veikos<br />

fiksavimà.<br />

Rizikos grupës vaikø elgesio korekcijos, mokyklinio monitoringo sàlygomis,<br />

realios perspektyvos:<br />

mokyklinio monitoringo apskaitos gerinimas siekiant iðryðkinanti objektyvius<br />

ir subjektyvius rizikos grupës vaikø asocialumà skatinanèius<br />

veiksnius;<br />

gyvenamosios teritorijos ypatumø, vaikø lyties, amþiaus elgesio savitumø<br />

bei vienø nuo kitø priklausomumo sàsajø iðsamesnis paþinimas;<br />

realiø ir pakankamø individualaus darbo su rizikos grupës vaikais prielaidø<br />

suvokimas ir plëtra;<br />

gyvenamosios teritorijos, lyties ir amþiaus lemiamø vaikø tipø bei jø<br />

elgesio kaip objektyviø darbo prielaidø su epizodiðkais, sistemingai<br />

paþeidþianèiais normas ir delinkventinio elgesio vaikais áþvalga ir jos<br />

realizavimo kokybë.<br />

Rizikos grupës vaikai taikant mokykliná monitoringà praktiniais sumetimais,<br />

bet neklijuojant jiems etikeèiø (stigmø), skirstytini á tris grupes:<br />

26


epizodiðkai paþeidþiantys elgesio normas;<br />

sistemingai prasiþengiantys;<br />

delinkventai (darantys teisëtvarkos paþeidimus ir nusikaltimus).<br />

Minëtø grupiø moksleiviai taikant monitoringà labiausiai iðsiskiria ir jø<br />

elgesys geriausiai koreguojamas tada, kai:<br />

jiems iðmintingai taikomas individualus <strong>pedagoginis</strong> poveikis, atitinkantis<br />

laikmetá ir konkretaus gyvenimo realijas, sudaromos galimybës<br />

suprasti savo mintis, paþinti savo jausmus, kiek ámanoma daþniau ávertinti<br />

savo poelgius, numatyti savo svajoniø ágyvendinimà;<br />

jø vidinës darnos sutrikimai (nervingumas, nusivylimas savimi ir kitais),<br />

iðsamiau ir plaèiau suprantami organizuojant turiningesná ir malonesná<br />

ugdytojø ir ugdytiniø pedagoginá susitikimà, jo plëtrà;<br />

iðryðkëja individualaus darbo su ugdytiniais gerëjimas, kai jie patys<br />

pradeda rûpintis savimi, daryti tai, ko nedarë anksèiau;<br />

ugdytiniø sunkumus bandoma áveikti gerumu kartu su jais.<br />

Remiantis mokyklinio monitoringo duomenø apie rizikos grupës vaikø<br />

elgesá psichopedagogine analize, nustatyta, kad didþiausià dalá sudaro 12–<br />

15 metø moksleiviø teisëtvarkos paþeidimai ir nusikaltimai:<br />

rizikos grupës berniukai daþniau paþeidþia elgesio normas nei mergaitës:<br />

tik berniukams bûdingas transporto priemoniø nuvarymas ir ginklo neðiojimas;<br />

berniukams labiau nei mergaitëms bûdingas dalyvavimas asocialiø paaugliø<br />

grupiø veikloje, alkoholio vartojimas, azartiniai þaidimai, toksikomanija<br />

ir narkomanija, silpnesniøjø skriaudimas ir iðnaudojimas, turto<br />

gadinimas;<br />

mergaitëms labiau nei berniukams bûdingas áþûlumas.<br />

Mokyklinio monitoringo sàlygomis individualiai dirbant su rizikos grupës<br />

vaikais ámanoma:<br />

surinkti patikimà pirminæ informacijà apie vaikø konkretaus elgesio<br />

apraiðkas ir já paskatinusias aplinkybes;<br />

atidþiau iðanalizuoti atskirø pedagoginiø metodø ir priemoniø panaudojimo<br />

veiksmingumà;<br />

kaupti ir panaudoti objektyvesnæ informacijà apie ugdytinius, kai fiksuojama<br />

negatyvi veikla, bet stengiamasi, kad ugdytinis nebûtø neatsakingai<br />

apkaltintas, o jaustøsi saugus, deramai priimtas ir suprastas;<br />

27


kompiuterinio registro apskaitos vienetais tiksliau ávertinti konkreèiø<br />

vaikø elgesio normø paþeidimus (veikas), nes jø paisant galima iðvengti<br />

subjektyvizmo pasireiðkimø;<br />

objektyviau prognozuoti konkretaus vaiko elgesio tolesnæ raidà, jà analizuoti<br />

kartu su juo, nuteikiant saviugdai;<br />

kontroliuoti kompiuteryje fiksuojamø faktø kokybæ ir apimtá, gerbti<br />

neðaliðkumo standartus, apmàstyti galimas pasekmes ugdytiniams ir jø<br />

artimiesiems (draugams, tëvams ir pan.), vadovautis LR Asmens duomenø<br />

apsaugos, Ðvietimo ástatymais ir Civiliniu kodeksu;<br />

tikslinga duomenø registracija, nelaikant jos savitiksle sistema. Jos labiausiai<br />

reikia vertinant vaiko elgesá, já analizuojant, prognozuojant,<br />

nustatant poveikio efektyvumà ir galimus vëlesnius pokyèius.<br />

Mokyklinio monitoringo ribotumai pastebimi, kai:<br />

nesivadovaujama humanistiniais, pagarbos ugdytiniams, konfidencialumo<br />

principais ir jis tampa baudimo, psichologinës prievartos, bauginimo<br />

árankiu;<br />

dirbant su kompiuterine programa stokojama darbo su MS DOS þiniø,<br />

gebëjimø ir ágûdþiø, nes jø neávaldæs ugdytojas klaidina save ir kitus.<br />

28<br />

REKOMENDACIJOS<br />

REKOMENDACIJOS<br />

Socialiniams Socialiniams pedagogams. pedagogams. Dirbant pedagoginá darbà su rizikos grupës<br />

vaikais, rekomenduotina remtis mokyklinio monitoringo sukaupta ir kaupiama<br />

informacija. Mat ji daugeliu atvejø palengvina socialinæ ir psichopedagoginæ<br />

veiklà, padeda prognozuoti moksleiviø elgesio raidà bei stebëti naudojamø<br />

priemoniø efektyvumà, ypaè individualiai dirbant su rizikos grupës vaikais.<br />

Pedagoginæ korekcijà labiausiai lemia vaiko individualybës suvokimas,<br />

jo lyties ypatumø paþinimas, ðeimos buitiniø sàlygø bei socialinio statuso<br />

joje, mokykloje, visuomenëje bûvis; tikëjimas vaiko ateitimi; jo tikslingas<br />

átraukimas á mokyklos bendruomenës rûpesèius, ðeimos buitinius darbus; rûpinimasis<br />

sveikatos iðsaugojimu ir gerinimu.<br />

Rizikos grupës vaikø elgesio koregavimas individualizuotinas:<br />

individualiai dirbant su epizodiðkai paþeidþianèiais elgesio normas vaikais<br />

daþnai pakanka tradiciniø pedagoginio darbo priemoniø (pokalbiø,<br />

diskusijø ir pan.). Tai tinka veikiant su vaikais, kurie yra naivûs, neturintys<br />

gyvenimiðkos patirties;


sistemingai paþeidþiantiems elgesio normas vaikams tradicinës pedagoginio<br />

darbo priemonës ne visuomet yra efektyvios, todël greta plaèiai pedagoginëje<br />

praktikoje taikomø priemoniø praktikuotinos ir netradicinës (psichopedagoginë<br />

terapija, doro elgesio vertybiø saviþina, saviugda ir pan.).<br />

Jaunesnio mokyklinio amþiaus vaikams veiksmingi yra þaidimai, mokantys<br />

bendrauti. Jie padeda ne tik greitai uþmegzti patrauklius, dalykinius ir<br />

emocinius ryðius, bet ir keistis svarbia informacija;<br />

delinkventinio elgesio vaikams pedagoginiø darbo priemoniø nepakanka.<br />

Reikalinga koordinuota ir kooperuota ávairiø ugdymo institucijø veikla<br />

(Vaiko teisiø apsaugos tarnybø, policijos, medicinos ástaigø ir t.t.);<br />

efektyviausia yra ankstyvoji prevencija, kai vaikai priskirtini epizodiðkai<br />

paþeidþianèiø elgesio normas grupei. Tai nesunkiai galima nustatyti remiantis<br />

kompiuterinio registro duomenimis;<br />

dirbant su rizikos grupës vaikais, dera veikti ne tik vaikà, bet ir aplinkà,<br />

kuri jam turi átakos;<br />

daryti psichopedagoginæ intervencijà iðtyrus alternatyvias priemones, kurias<br />

ámanoma nustatyti naudojant kompiuteryje sukauptà informacijà.<br />

Aukðtosioms Aukðtosioms Aukðtosioms mokykloms<br />

mokykloms, mokykloms<br />

rengianèioms socialinius pedagogus, rekomenduotina:<br />

socialiniø pedagogø rengimo programà papildyti nauju kursu, skirtu supaþindinti<br />

studentus su mokyklinio monitoringo praktiniu taikymu dirbant<br />

su rizikos grupës vaikais;<br />

mokyti bûsimuosius socialinius pedagogus profesinës kompetencijos realizavimo<br />

bûtinumo, atsiþvelgiant á pedagoginius ir etinius imperatyvus:<br />

elgtis su vaiku taip, kad jis jaustøsi saugus, priimtas ir suprastas;<br />

apsaugoti ugdytinius nuo galimo fizinio ir psichinio diskomforto;<br />

prisiimti atsakomybæ egzistuojanèios kompetencijos ribose;<br />

padoriai elgtis ir apsaugoti ne tik vaikus, bet ir kolegas nuo nepadoraus<br />

elgesio, ypaè, jeigu jie neteisingai kaltinami;<br />

paisyti, kad mokyklinio monitoringo informacija apie ugdytinius bûtø<br />

konfidenciali.<br />

Ðvietimo Ðvietimo ir ir mokslo mokslo ministerijai. ministerijai. Mokyklinio monitoringo sistemos ádiegimas<br />

platesniu (savivaldybës, apskrities) mastu bûtø naudingas informacijos<br />

kaupimo atþvilgiu, nes iki ðiol nëra realios rizikos grupës vaikø apskaitos<br />

sistemos. Ji bûtina, norint tikslingai siekti uþsibrëþtø prevencinio psichopedagoginio<br />

darbo tikslø. Sistemos ádiegimas sudarytø galimybes per ilgesná laikà<br />

iðryðkinti vienokias ar kitokias vaikø elgesio tendencijas ir jas tiksliau suvo-<br />

29


kus geriau organizuoti ir optimizuoti prevenciná darbà.<br />

Siekiant specialiø ugdymo tikslø visapusiðko ágyvendinimo, tikslinga rengti<br />

socialinius pedagogus praktikus konsultantus, galinèius padëti maþesnæ patirtá<br />

turintiems kolegoms. Jie labiau galëtø teikti platesnæ ir iðsamià, tikslià, humaniðkà<br />

informacijà klientams apie teikiamø paslaugø turiná ir apimtá.<br />

Sudëtine rizikos grupës vaikø ugdymo dalimi galëtø tapti formaliojo ir<br />

neformaliojo vaikø ðvietimo programø ágyvendinimas, kuriø finansavimui bûtø<br />

taikomas lëðø skyrimo vienam mokiniui principas.<br />

Publikacijos Publikacijos disertacijos disertacijos tema<br />

tema<br />

1. Prakapas R. Individualus darbas su rizikos grupës vaikais ir paaugliais<br />

taikant teritoriná monitoringà // Pedagogika. – ISSN 1392–0340. – T. 49<br />

(2001), p. 55–64.<br />

2. Prakapas R. Paaugliø tarpusavio agresija mokykloje // Pedagogika. – ISSN<br />

1392–0340. – T. 53 (2002), p. 113–116.<br />

3. Prakapas R. 1997 m. vaikø ir paaugliø nusikalstamumo prevencijos programø<br />

apþvalga // Vaikø ir paaugliø nusikalstamumo prevencijos programa.<br />

– Vilnius : Leidybos centras, 1997. – p. 30–31.<br />

4. Prakapas R. Teritorinis monitoringas individualiame darbe // Socialinis<br />

ugdymas II, straipsniø rinkinys. – Vilnius : <strong>VPU</strong>, 1999. – p. 60–74.<br />

5. Prakapas R. Moksleiviø poreikiø tenkinimas informacinëje visuomenëje // V<br />

Lietuvos edukologijos doktorantø ir jø vadovø konferencijos programa ir<br />

tezës. – Kaunas : LKKA, 2001. – p. 44.<br />

6. Prakapas R., Nargelienë R. Komandinis darbas mokykloje // Profilinis mokymas.<br />

– Vilnius: ÐMM – Presvika, 2001. – p. 48–49.<br />

7. Prakapas R. Bendroji bazinio mokymo ir specializuota tobulinimosi programa<br />

// Bendroji bazinio mokymo bei specializuotos tobulinimosi programos<br />

prieð vaikø komerciná seksualiná iðnaudojimà ir seksualinæ prievartà.<br />

– Vilnius : Socialinës apsaugos ir darbo ministerija, 2001. – p. 6–16.<br />

8. Prakapas R. Specializuota tobulinimosi programa socialiniams pedagogams<br />

// Bendroji bazinio mokymo bei specializuotos tobulinimosi programos<br />

prieð vaikø komerciná seksualiná iðnaudojimà ir seksualinæ prievartà.<br />

– Vilnius : Socialinës apsaugos ir darbo ministerija, 2001. – p. 28–33.<br />

30


ZUSAMMENFASSUNG<br />

ZUSAMMENFASSUNG<br />

VERHALTENSVERBESSERUNG VERHALTENSVERBESSERUNG VON VON KINDERN KINDERN AUS<br />

AUS<br />

RISIKOGRUPPE RISIKOGRUPPE BEI BEI DER DER ANWENDUNG ANWENDUNG EINES<br />

EINES<br />

SCHULMONITORINGS<br />

SCHULMONITORINGS<br />

Armut und die sozialen Lebensbedingungen in Litauen untergraben in<br />

letzter Zeit die Moral in einem Teil der Familien und erschüttern damit die<br />

Geborgenheit der Kinder. Diese werden Opfer einer Entwicklung, die durch<br />

fehlende Betreuung, Bildung und Verhaltenskontrolle gekennzeichnet ist.<br />

Immer mehr Kinder sind lern- und arbeitswillig, betteln oder streichen herum.<br />

Immer jüngere Kinder und Jugendliche werden von Erwachsenen und<br />

Gleichalterigen zu Straftaten, zur Alkohol- und Drogensucht verführt. Bis heute<br />

mangelt es an einer wissenschaftlichen Bewertung und den daraus<br />

abzuleitenden Praktiken zur Eindämmung dieser Entwicklung.<br />

Untersuchungsobjekt: Das Untersuchungsobjekt ist die im breiten Sinne<br />

verstandene Erziehung der Kinder aus dieser Risikogruppe. Wissenschaftliches<br />

Wissenschaftliches<br />

Wissenschaftliches<br />

Problem: Problem: Problem: Ein wissenschaftliches Problem waren die pädagogischen<br />

Voraussetzungen für die individuelle Arbeit mit den Kindern aus der<br />

Risikogruppe während des Schulmonitorings. Untersuchungsziel: Untersuchungsziel: Ziel dieser<br />

Untersuchung sind die Besonderheiten in der Entwicklung der Kinder aus der<br />

Risikogruppe und die Vorteile des Schulmonitorings für eine verbesserte<br />

individuelle Erziehung.<br />

Untersuchungshypothese:<br />

Untersuchungshypothese:<br />

Es wird angenommen, dass durch ein Schulmonitoring die individuelle<br />

Erziehungsarbeit mit Kindern aus der Risikogruppe und die soziale und<br />

psychopädagogische Vorbeugung von Rechtsverletzungen und Straftaten in<br />

dem Wohngebiet der Schüler/innen verbessert sowie ein Hinweis dafür aus der<br />

Geschichte der Verhaltensentwicklung entnommen werden kann. Das<br />

Schulmonitoring gilt als effektiv, wenn nachgewiesen wird, dass die<br />

Gewaltbereitschaft der Kinder aus der Risikogruppe sinkt, wenn Frechheit,<br />

Würde, Selbständigkeit und Mitmenschlichkeit von den Kindern und ihren<br />

Angehörigen anerkannt und nicht verletzt werden.<br />

Untersuchungsgebiet:<br />

Untersuchungsgebiet:<br />

Untersuchungsgebiet:<br />

An der Untersuchung haben 872 Schüler/innen der Klassen 5-10 (468<br />

Jungen/53,7 %, 404 Mädchen/46,3 %) der Mittelschule von Motiejus<br />

Schimelionis in Lentvaris, ihre Eltern, Lehrer/innen, die Schulleitung sowie<br />

die Mitarbeiter der Gemeinde und des Polizeireviers teilgenommen.<br />

31


Untersuchungsverfahren:<br />

Untersuchungsverfahren:<br />

Untersuchungsverfahren:<br />

Die Verhaltensverbesserung der Kinder und Jugendlichen aus der Risikogruppe<br />

während des Schulmonitorings wurde 1996/97-2001/02 in der Mittelschule von<br />

Motiejus Schimelionis in Lentvaris, Rajon Trakai, untersucht. Die elektronisch<br />

gespeicherten Daten wurden nur zu Gunsten des Kindes gebraucht. Die Konvention<br />

des Kinderrechts (2001), das Bildungsgesetz der Republik Litauen (1998), das<br />

Projekt des Bildungsgesetzes der RL (2001), das Gesetz zum Datenschutz in der<br />

RL (2002 – www.ada.lt), die Vorgabe des Europäischen Parlaments und des Rates<br />

für die Bearbeitung der Personendaten gemäß dem Personenschutz (1995/1997)<br />

und die im Land gültigen Gesetze wurden beachtet.<br />

Die gesamten Informationen sind vertraulich und nur dem konkreten Kind,<br />

seinen Eltern oder Vormündern und dem mit dem Kind arbeitenden Pädagogen<br />

bekannt. Damit soll verhindert werden, dass die gespeicherten,<br />

personenbezogenen Daten und das Verhalten des Kindes strafbegründend<br />

angewandt werden.<br />

Untersuchungsmethoden:<br />

Untersuchungsmethoden:<br />

1. Eine analytische Veralgemeinerung der mit dem Arbeitsthema verbundenen<br />

pädagogischen, psychologischen, rechtlichen u.a. Literatur sowie der<br />

Urkunden des Bildungssystems wurde bei der Untersuchung wichtiger<br />

Fragen, insbesondere bei der Erarbeitung des theoretischen Grundrisses der<br />

Doktorarbeit verwendet.<br />

2. Eine psychopädagogische Analyse des Schulmonitorings fand während<br />

der individuellen Arbeit mit Kindern aus der Risikogruppe statt. Sie diente<br />

dazu, die Qualität des Schulmonitorings als Erziehungshilfe, seine<br />

Möglichkeiten und Fehler zu untersuchen.<br />

3. Eine gezielte und systematische Beobachtung von Verhaltensveränderungen<br />

der in die Untersuchung einbezogenen Kinder wurde elektronisch<br />

gespeichert.<br />

4. Es fanden individuelle, aufrichtige und vertrauliche Gespräche mit den<br />

Kindern aus der Risikogruppe, ihren Eltern und Angehörigen statt. Die<br />

dabei erhaltenen Informationen dienten dazu, die gespeicherten Daten zu<br />

präzisieren und zu ergänzen.<br />

5. Mit den Methoden der mathematischen Statistik wurden die gesammelten<br />

Daten bewertet. Die elektronisch gespeicherten Daten wurden mit dem<br />

Compiuterprogramm „Statistical Package for the Social Sciences 10.0.7 for<br />

Windows“ (SPSS X, 1984) und PAULA (Bitinas, 1998) bearbeitet.<br />

Neue Neue Untersuchungsergebnisse:<br />

Untersuchungsergebnisse:<br />

Die Doktorarbeit „Verhaltensverbesserung von Kindern aus Risikogruppe<br />

bei der Anwendung eines Schulmonitorings“ ist die erste Untersuchung in<br />

32


Litauen, die für eine frühe Kinderkriminalprävention in den<br />

Erziehungseinrichtungen bestimmt ist. Mit dem Einsatz aktueller<br />

Informationstechnologien werden die Vorteile und Perspektiven einer<br />

individuellen Kinderkriminalprävention aufgezeigt. Neu ist nach dem Praxistest<br />

eines Schulmonitorings, das es mit konkreten empirischen Untersuchungen<br />

und den darin realisierten Ergebnissen zu begründen ist.<br />

Theoretische Theoretische Bedeutung Bedeutung der der Untersuchungsergebnisse:<br />

Untersuchungsergebnisse:<br />

Die Möglichkeiten eines individuellen Schulmonitorings auf das Verhalten<br />

von Kindern aus der Risikogruppe wurde in dem Untersuchungsgebiet<br />

aufgezeigt. Theoretisch verallgemeinerte Ergebnisse des Monitoringsprojektes<br />

wurden nach der individuellen Arbeit mit den Kindern aus der Risikogruppe<br />

gewonnen. Es wurden theoretische Schlussfolgerungen gezogen, die die<br />

Besonderheiten bei der individuellen Arbeit des Schulmonitorings<br />

berücksichtigen und die Möglichkeiten der Erziehung im breiten Sinne von<br />

Kindern auf Grund der individuellen Arbeit aufzeigen. Das Verhalten von<br />

Kindern ist theoretisch begründet, die Anwendungsvoraussetzungen für<br />

verhaltensverbessernde Maßnahmen sowie die Perspektiven und Vorteile des<br />

Schulmonitorings sind verallgemeinert.<br />

Praktische Praktische Bedeutung Bedeutung der der Untersuchungsergebnisse:<br />

Untersuchungsergebnisse:<br />

Eine praktische Bedeutung haben die Untersuchungsergebnisse für die<br />

aktuelle gesellschaftliche Situation. Die Neigung der Kinder zu deliquentem<br />

Verhalten wird als wichtige soziale und psychopädagogische Erscheinung<br />

untersucht. Die Untersuchungsergebnisse erlauben, Tendenzen im Verhalten<br />

der Kinder und Jugendlichen zu erkennen und geben die Möglichkeit, negative<br />

Verhaltenstendenzen zu stoppen. Die praktische Bedeutung der<br />

Untersuchungsergebnisse wird dadurch unterstrichen, dass eine qualitative<br />

Verallgemeinerung der individuellen Erziehungsarbeit vorgestellt und<br />

Korrekturmöglichkeiten einer individuellen Arbeit mit den Kindern aus der<br />

Risikogruppe aufgezeigt werden, die mit den Schlussfolgerungen der<br />

wissenschaftlichen Untersuchung zu begründen sind.<br />

Untersuchungsergebnisse:<br />

Untersuchungsergebnisse:<br />

Während der Untersuchung von Typen und Charakteren der Kinder aus der<br />

Risikogruppe wurden Möglichkeiten einer Verhaltenskorrektur erarbeitet. Sie<br />

sind durch Eingenart, Besonderheit, Ungewöhnlichkeit und Individualisierung<br />

des Schulmonitorings gekennzeichnet. Bezug nehmend auf die<br />

Charakteristiken des Verhaltens der Kinder wird in der Doktorarbeit ein breites<br />

Spektrum der Delikte berücksichtigt: Alkoholmissbrauch, Diebstähle, Gewalt,<br />

Umwelt- und Eigentumsvernichtung, Herumtreiben, Drogensucht, etc. Das alles<br />

ist für die praktische Arbeit nützlich und erlaubt, die Kinder besser zu erkennen,<br />

33


mit ihnen differenzierter zu arbeiten und die pädagogische Arbeit effektiver<br />

einzusetzen. Bei der Untersuchung des Verhaltens werden die problematischen<br />

Bereiche deutlicher.<br />

Eine Unterscheidung der untersuchten Kinder und Jugendlichen nach<br />

Altersgruppen zeigt, dass Jungen häufiger als Mädchen die Verhaltensnormen<br />

verletzen. Bestimmte Straftaten sind für Mädchen weniger oder gar nicht<br />

typisch. (Diebstähle von Fahrzeugen, Tragen von Waffen, Spielsucht, Gewalt,<br />

Drogen und andere Suchtstoffe). Vorbeugungsmaßnahmen sind daher für<br />

Mädchen und Jungen unterschiedlich und individuell einzusetzen.<br />

Eine Unterscheidung nach Altersgruppen und Taten zeigt, dass auf Kinder<br />

zwischen 12 und 15 Jahren besonders zu achten ist. 68,76 % der elektronisch<br />

gespeicherten Straftaten dieser Altersgruppe entfallen auf Spielsucht, Frechheit,<br />

Drogensucht, Gewalt und Diebstähle. Das Verhalten von Kindern aus dieser<br />

Altersgruppe ist insbesondere bei der individuellen Arbeit zu beobachten. Eine<br />

Auswertung der Daten und Ziele zeigt, dass bei dieser Risikogruppe eine<br />

individuelle Arbeit besonders dann notwendig ist, wenn eine Neigung zu<br />

Straftaten besteht.<br />

34<br />

Die Die Kinder Kinder aus aus der der Risikogruppe Risikogruppe sind sind in in drei drei Gruppen Gruppen einzuteilen:<br />

einzuteilen:<br />

1. Kinder, die episodisch die Verhaltensformen verletzen (zufällig, episodisch<br />

die eine oder andere Verhaltensnorm verletzen).<br />

2. Kinder, die systematisch Verhaltensnormen verletzen (Übertretungen sind<br />

mit den Rechtsverletzungen nicht gleichzusetzen). In ihrem Verhalten sind<br />

jedoch Rechtsverletzungen zu beobachten. Einige Straftaten wiederholen<br />

sich. Besonders deutlich sind aus den gespeicherten Daten folgende<br />

Straftaten zu erkennen: Schwänzen von Unterricht, Sucht nach chemischen<br />

Stoffen, Drogenmissbrauch, Gewalt gegen und Ausbeutung von<br />

Schwächeren, Prügeleien, Diebstähle, Beteiligung an asozialen Gruppen.<br />

3. Deliquent, der Rechtsverletzungen und Straftaten begeht, die nach den<br />

Verwaltungsstrafgesetzen und dem Strafgesetzbuch verboten sind und<br />

Strafverfahren nach sich ziehen.<br />

Die Untersuchungen der Doktorarbeit zeigen auf, dass das individuelle<br />

Herangehen, wie das Prinzip der Erziehung im breiten Sinne, effektiver und<br />

wirksamer erst dann ist, wenn der Pädagoge das nahe soziale Umfeld des Kindes<br />

berücksichtigt. Um den „Lebenslauf“ des Kindes objektiver kennen zu lernen,<br />

sollen möglichst die ersten Zerrütungen im Verhalten, die Momente einer<br />

Barriere oder noch tiefere Gründe ermittelt werden. Allein deshalb ist das<br />

Schulmonitoring wichtig, weil hier Daten gesammelt sind, die den Lebenslauf<br />

des Kindes ausführlich und objektiv darstellen und Soziogramme oder<br />

Ekokarten zusammenstellen.


In den Untersuchungen der Doktorarbeit ist festgestellt worden, dass positive<br />

Ergebnisse einer Erziehung im breiten Sinne während der individuellen<br />

Korrekturarbeit mit den Kindern aus der Risikogruppe leichter zu erreichen<br />

sind, wenn der Komplex von pädagogischen Maßnahmen angewandt wird. Er<br />

weckt Gefühle des Kindes natürlicher auf, ruft angenehme, freudige, sinnvolle,<br />

ruhige Erlebnisse hervor und entwickelt das Verantwortungsgefühl.<br />

Es wurde festgestellt, dass die Kinder, die episodisch die Verhaltensnormen<br />

verletzen, oft nicht begreifen, dass sie sich einen Verstoß zuschulden kommen<br />

lassen, der ihnen ernste Probleme bereiten kann. Ihr Verstoß ist situativ und<br />

kaum bemerkbar. Aufgrund der elektronischen Daten und der gespeicherten<br />

Informationen kann jedoch nachgewiesen werden, dass ein großer Einfluss auf<br />

die negativen Verhaltensformen der Kinder mit 76,1 Prozent von den episodisch<br />

verletzten Verhaltensnormen und von den Problemen und Bestimmungen der<br />

Gemeinschaft (15,09 % von fixierten Taten) ausgeht.<br />

Bei den bestimmten psychologischen und sozialen Umständen, deren<br />

Entwicklung ohne Hilfe des Monitorings schwer zu bemerken wäre, werden<br />

Kinder häufiger gefährdet, Verhaltensnormen zu verletzen. Auf diese Weise<br />

entsteht die Gruppe der Kinder, die ständig die Verhaltensformen verletzen. Ihr<br />

sozialer Nachteil ist nicht zwangsläufig mit Rechtsverletzungen verbunden,<br />

kann aber leicht und schnell zu Straftaten führen. (Ohne den physischen,<br />

psychischen Schaden für sich selbst zu analysieren kann der betrunkene<br />

Jugendliche Menschen überfallen und verletzen und wer an Geld mangelt,<br />

kann stehlen gehen u.ä.)<br />

Die Situation von Kindern mit deliquentem Verhalten ist komplizierter,<br />

weil sie schon die Rechtsnorm verletzen oder Straftaten begangen haben. Die<br />

Korrekturarbeit mit den Deliquenten ist besonders kompliziert, weil die<br />

Probleme des Kindes nur mit Hilfe von Mitarbeitern der Polizei oder des<br />

Kinderschutzdienstes gelöst werden können. Die oben erwähnte Arbeit wird<br />

durch viele psychologische Voraussetzungen der äußerlichen und innerlichen<br />

Entwicklung des Kindes bedingt.<br />

Zusammenfassend ist aufgrund der Möglichkeiten der psychopädagogischen<br />

Arbeit mit Kindern aus der Risikogruppe festzustellen, dass das endgültige<br />

Verhalten der Kinder erst dann zu verstehen ist, wenn der Entwicklungsprozess<br />

abgeklärt wird und die Lebensgeschichte, die Erziehung und die<br />

Verhaltensentwicklung erforscht wird.<br />

35


36<br />

ROMAS ROMAS PRAKAPAS<br />

PRAKAPAS<br />

RIZIKOS RIZIKOS GRUPËS GRUPËS VAIKØ VAIKØ ELGESIO ELGESIO KOREGAVIMAS KOREGAVIMAS TAIKANT<br />

TAIKANT<br />

MOKYKLINÁ MOKYKLINÁ MONITORINGÀ<br />

MONITORINGÀ<br />

Daktaro disertacijos santrauka<br />

Socialiniai mokslai, edukologija (07 S)<br />

Tir. 50 egz. 2,25 sp. l. Uþsak. Nr. 02-039<br />

Iðleido <strong>Vilniaus</strong> <strong>pedagoginis</strong> <strong>universitetas</strong>, Studentø g. 39, LT–2004 Vilnius<br />

Maketavo ir spausdino <strong>VPU</strong> leidykla, T. Ðevèenkos g. 31, LT–2009 Vilnius<br />

Kaina sutartinë

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!