sijusi su mtDNR senosiomis sekomis. Tàfaktà galëtø patvirtinti vëlesni mezolito ir neolitolaikotarpio archeologiniai duomenys,rodantys, kad poledyniniu laikotarpiu Lietuvosteritorijoje apsigyvenusi populiacijaiðvengë esminiø gyventojø pasikeitimo procesø.Ði þmoniø populiacija galëjo kalbëtiindoeuropieèiø populiacijai artima ar tos paèiosindoeuropieèiø populiacijos kalba.Ðiuo metu, remiantis naujaisiais Lietuvosgenetikø tyrimø duomenimis, pagalbialelinius Y chromosomos þymenis lietuviøvyrø populiacijoje galima iðskirti du komponentus– R1 a ir N3 haplogrupës Y chromosomas.R1a haplogrupei priklausanèiøY chromosomø paplitimas sietinas su prieð4000 metø indoeuropieèiø atëjimu á RytøPabaltijá. Naujausiø archeologiniø tyrimøduomenimis didesnës þmoniø migracijos,kuri sietina su III tûkst. pr. Kr. Rytø Europojepasirodþiusiomis virvelinës keramikos ar rutuliniøamforø kultûros bendruomenëmis,Lietuvos bei Rytø Pabaltijo teritorijoje nebûta.Èia ir susikerta genetiniai ir archeologiniaiduomenys. Todël R1a haplogrupeipriklausanèiø Y chromosomø paplitimasvyrø populiacijoje galëjo ávykti ir vëliau – II-I tûkst. pr. Kr., kai besiformuojantys baltøgentiniai junginiai bendravo su pieèiau gyvenanèiomisbendruomenëmis, kai baltøbendruomenëse ásigalëjo gamybinio ûkininkavimopagrindai. Taèiau gyventojø populiacijostai ið esmës nepakeitë.Archeologiniø tyrimø duomenimis indoeuropietizacijosprocesas Rytø Pabaltijoteritorijoje III tûkst. pr. Kr. negalëjo vykti.Ðiauriniø indoeuropieèiø populiacija,prie kuriø priskirtini baltai, Rytø Pabaltijoteritorijoje paplito ir apsigyveno jau vëlyvojopaleolito-ankstyvojo mezolito laikotarpiu,kai susiformavo Svidrø kultûra, kuriosgyventojø populiacijoje mtDNR H, U, I grupiøsekos yra atsiradusios susiliejus Vakarøir Rytø Europos þmoniø genofondui.Lietuviø etnogenezë:istoriografijos metmenysDoc. dr. ArûnasVAICEKAUSKASKonkretaus etnoso kilmës aplinkybësvisuomet suvokiamos ir svarstomosremiantis amþininkø sukauptomishumanitarinëmis ir gamtamokslinëmisþiniomis. Jau patys pirmieji – legendineitautos istorijai priklausantys svarstymaiapie lietuviø kilmæ priklausë tamtikram istoriniam kontekstui, kuris XV–XVII a. atrodë racionalus ir átikinamas.Tiek romëniðkoji, tiek truputá vëliau uþgimusigermaniðkoji koncepcijos RytøPabaltijo tautø kilmæ sieja su krikðèioniðkajamVakarø pasauliui pradþià davusiaIV–V a. tautø migracija. Romëniðkoji– su Atilos vedamø hunø antpuoliais,germaniðkoji – su istorine gotømigracija pietinio baltø arealo pakraðèiaislink ðiauriniø Pajuodjûrio stepiø, oið èia á Pietø Europà.Tokios paþiûrø sistemos iðsilaikë keletàðimtmeèiø. Romëniðkosios lietuviøkilmës versijos atsisakyta jau iki XVIII a.,germaniðkoji iðsilaikë ðimtmeèiu ilgiau,taèiau modernëjanti XIX a. humanitariniømokslø metodika jà taip pat atmetë.XIX a. antroji pusë – lyginamosiosindoeuropeistikos „aukso amþius“. Tuometu ásigali hipotezë apie visø indoeuropietiðkøkalbø kilmæ ið bendro kamieno.Suformuluojama indoeuropieèiømigracijos idëja. Suintensyvinamos hipotetinësjø tëvynës paieðkos. Vakarøindoeuropieèiø kalbos gramatiniu poþiûriuyra jaunesnës uþ rytiniø indoeuropieèiøkalbas. Todël kalbininkai indoeuropieèiøprotëvynës daþniausiai ieðkorytuose ar pietryèiuose. Nors vokieèiønacionalinës savimonës pakilimasXIX a. pabaigoje arijø rasës iðtakø skatinoieðkoti Ðiaurës Europoje.Jono Basanavièiaus lietuviø kilmëshipotezë buvo paremta ano meto istorijosir lyginamosios kalbotyros þiniomis,bendrosiomis tyrimø tendencijomis.XIX a. pab. biblinës archeologijosdëka mokslo pasaulis suþino apie Hetitøvalstybæ. Kalbininkams nustaèius,kad hetitai kalbëjo archajiðku indoeuropieèiødialektu, susidomëjimas hetitøkultûriniu palikimu dar labiau iðauga.Siekiant iðsiaiðkinti hetitø átakos ribas,jø pëdsakø ieðkota ir pietiniø Balkanøperiferijoje. Veikiamas indoeuropeistikosidëjø ir pastebëjæs lietuviø irpietiniø Balkanø þemdirbiðkøjø kultûrøpanaðumus, Jonas Basanavièius sukûrëlietuviø kilmës teorijà, pagal kurià lietuviøprotëviai á dabartinæ savo tëvynæatëjo ið pietiniø Balkanø ir yra kadaiseèia gyvenusiø trakø ir frygø palikuonys.Pietiniø indoeuropieèiø migracijà akcentavusiøteorijø fone iðsiskyrë KazimierasBûga. Jis teigë, kad lietuviø etnosasformavosi á rytus nuo Baltijos jûros. Matyt,paveiktas XIX a. pabaigos skandinavijosmokslininkø teoriniø nuostatø, Bûgamanë, kad prie Baltijos jûros krantølietuviai atkeliavo tik VI–VII m. e. a., kairytuose juos pradëjo spausti rytiniai slavai.Èia lietuviai radæ giminiðkas gentis– þiemgalius, sëlius, kurðius, prûsus, oAlbertinoszoologijosstotisAtkelta ið 30 p.Kaip minëta, pokariu buvusios Karaliauèiausuniversiteto zoologiniø tyrimøstotys sunaikintos, tæstiniai tyrimai nutrûko.Po deðimties metø atsirado nauji Kurðiømariø tyrimø centrai Vilniuje ir Kaliningrade.Parenkamos naujos Kurðiømariø tyrimø metodologijos, fragmentið-kai integruojamas senasis paveldas.1956 m. Lietuvos mokslø akademijos Biologijos,nuo 1959 m. Zoologijos ir parazitologijos(dab. Ekologijos) institutasVentës rage ákuria Ventës hidrobiologijosbazæ. Kurðiø marios taip pat tiriamosKaliningrado Baltijos-Limanø tyrimø laboratorijoje(ák. 1948 m. AtlantNIRO). Hidrobiologiniustyrimus tæsia Klaipëdos hidrometeorologijostarnyba (ák.1956 m./dab. - Jûrø tyrimø centras). Ðiam Kurðiømariø tyrimø laikotarpiui skirta 1959 m.iðleista kolektyvinë Lietuvos mokslininkømonografija “Êóðøþ ìàðåñ”. Knyga pagaltradicijà iðleista rusø kalba su santraukomisvokieèiø ir lietuviø kalbomis.Monografijoje apibendrinti svarbiausi1955–1959 m. Kurðiø mariø mokslinio tyrimoekspedicijø duomenys. Knyga – vienassvarbiausiø darbø apie ðià unikaliàlagûnà. 1978 m. ði monografija papildytastraipsniø rinkiniu “Kurðiø marios”. Juose,skirtingai nuo ankstesnës knygos,daugiau dëmesio skirta Kurðmariø geologijai,hidrologijai ir meteorologijai.Svarbiausias Kurðiø mariø tyrimø centrasLietuvoje yra Klaipëdos universitetoBaltijos pajûrio aplinkos tyrimø ir planavimoinstitutas (BPATPI), ákurtas 1995 metais.Atskiras ekosistemos dalis tiria kiti36 Mokslas ir gyvenimas 2006 Nr. 1
dabartinëje Vidþemëje ir Latgaloje esà gyvenusiossuomiø gentys, kurias latviø gentysnustûmusios á ðiauræ.XIX–XX a. sankirtoje á baltø etnogenezëstyrimus plaèiau ásijungë archeologai.Jø teorinës schemos taip pat atsispyrënuo lyginamojoje kalbotyroje suformuluotøteoriniø nuostatø, taèiau archeologiniøkultûrø dinamikos tyrimai archeologamsleido padaryti apibendrinimus,kurie skyrësi nuo kalbininkø iðvadø.Jau XIX a. pab. Adalbertas Becenbergerispriëjo iðvadà, kad baltø protëviairytiniame Baltijos jûros pakraðtyje gyvenobent jau nuo vëlyvojo akmens amþiauspradþios. Pirmojoje XX a. pusëjetarp archeologø vyravo nuomonë esà seniausiregiono gyventojai buvæ finougrai,kuriuos vëlyvajame neolite iðstûmë virvelinëskeramikos ir laiviniø kovos kirviø kultûrosneðëjai – baltø protëviai.Tradicine indoeuropieèiø migracijosschema rëmësi ir þymi iðeivijos mokslininkëarcheologë Marija Gimbutienë. ÁEuropà ásiverþusias pietiniø Eurazijos stepiø(pasak jos – indoeuropieèiø protëviø)gentis ji ávardijo apibendrintu pilkapiø(kurhanø) kultûros vardu. Vëlesni etnogenetiniaiEuropos pokyèiai M. Gimbutienësnuomone vyko migruojant suindoeuropietintiemsSenosios Europos gyventojams.Baltø protëviø atëjimà á PabaltijáM. Gimbutienë taip pat siejo su virvelinëskeramikos kultûros iðplitimu.XX a. 8-ojo deðimtmeèio pabaigojeapibendrinusi Lietuvos pajûrio neolitiniøgyvenvieèiø tyrimø duomenis, R. Rimantienëpasiûlë detalizuotà baltø kilmëskoncepcijà. Pasak mokslininkës, ankstyvojoneolito pabaigoje Narvos kultûrospietvakarinë sritis patyrë stiprià pietiniøkaimynø átakà, o vëlyvajame neolite Nemunoir Narvos kultûros susiliejo su Pabaltijovirvelinës keramikos kultûra. Jomssusimaiðius atsirado Pamariø kultûra. Dalisðios kultûros gyventojø buvo ateiviai,taèiau tolesnë kultûrinë raida rodo akivaizdøvietinës Narvos kultûros dominavimà.R. Rimantienë teigë, kad, pakilusBaltijos jûros lygiui, Pamariø kultûros gyventojaipaliko pajûrio gyvenvietes ir didþiøjøupiø slëniais migravo á vëlesnësbrûkðniuotosios keramikos kultûros teritorijà.Rytø Lietuvos archeologiniø paminkløtyrimø duomenys paèioje XX a. pabaigojeAlgirdui Girininkui leido atmestidalá R. Rimantienës teiginiø. Pasak mokslininko,tiesioginæ mezolitinës Kundoskultûros ápëdinæ – ankstyvojo neolito Narvoskultûrà labiau paveikë tik ðukinësduobelinëskeramikos kultûra. Pastarajaispaudþiant smarkiai sumaþëjo Narvoskultûros paplitimo plotas, taèiau pietrytinëjesrityje pastaroji esà iðliko nepakitusiir vëliau peraugo á brûkðniuotosios keramikoskultûrà. Akcentavæs autochtoniniøarcheologiniø kultûrø perimamumàir atmetæs istoriografijoje nusistovëjusiasEuropos suindoeuropietinimo schemas,A. Girininkas raðo apie galimà autochtoniniømezolito – ankstyvojo neolito kultûrøindoeuropietiðkumà. Kitaip sakant, etnogenetinësekoncepcijose vyravusiàpietrytiniø indoeuropieèiø migracijos problemàdabar pakeitë autochtoniniø mezolito– ankstyvojo neolito kultûrø suindoeuropietinimoproblema.Naujà postûmá baltø etnogenetiniamstyrimams suteikë ir XX a. pabaigojesustiprëjæs dëmesys vakariniø baltøetninei istorijai. Archeologiniai tyrimaine tik gerokai praplëtë etnogenezës problematikà,bet ir privertë ið naujo paþvelgtiá Vidurio Lietuvos archeologiniøkultûrø tapatybæ. O tai verèia perþiûrëtijau nusistovëjusias rytiniø baltø etninësistorijos schemas.Paradoksalu, taèiau nauji atradimaigali suteikti naujà impulsà ankstesniø laikotarpiøkoncepcijoms. Pavyzdþiui, naujausivakarø baltø archeologiniø kultûrøtyrimai, liudijantys stiprià pietiniø kaimynøátakà, bei modernûs svarstymai apieEuropos suindoeuropietinimà per þemdirbiðkosiostradicijos sklaidà suaktualinaMarijos Gimbutienës teiginius apie indoeuropietiðkoskurhanø (pilkapiø) kultûrosekspansijà á þemdirbiðkø SenosiosEuropos kultûrø regionà ir vëlesnæ suindoeuropietintøþemdirbiø migracijà (taippat ir á prabaltiðkàjá arealà).Antra vertus, dabar bûdingas nuomoniøpliuralizmas istoriografinës situacijosið esmës nepakeitë. Istorikai pateikia arbaitin apibendrintà ir dël to maþai informatyviàbaltø kilmës versijà (Z. Kiaupa.Lietuvos valstybës istorija. V., 2005), arbalaikosi jau 8-ojo deðimtmeèio pabaigojepasiûlytos R.Rimantienës rytiniø baltø kilmëskoncepcijos (E. Gudavièius. Lietuvosistorija, V., 2004). Archeologai puolaá kità kraðtutinumà. Siekdami kuo iðsamiauperteikti nuomoniø ávairovæ bei dëlnaujausiø tyrimø kylanèius klausimus, jietarsi pamirðta konceptualøjá lygmená. AntaiEugenijus Jovaišas (E. Jovaišas. Indoeuropieèiaiir baltai. In. Lietuva iki MindaugoV., 2003), nuosekliai aptaræs lietuviøkilmës koncepcijø kaità ir paþymëjæsnaujausios A. Girininko hipotezës „dràsumà“,taip ir nepateikia aiðkesnës pozicijos.O akmens amþiui skirtame I naujausiosLietuvos istorijos tome (Lietuvosistorija. T. 1. Akmens amþius. V., 2005) iðviso nerasime aiðkesnës baltø kilmëskoncepcijos.Tad turbût nereikëtø per daug stebëtis,kad specialiàjà literatûrà maþai teskaitanèiojeir populiariosios literatûrosstokojanèioje plaèiojoje visuomenëje visdar vyrauja romantiðkasis lietuviø kilmëssuvokimas, pagrástas suprimityvintais fizinësindoeuropieèiø migracijos vaizdiniais.Lietuvos ir Kaliningrado srities moksliniøtyrimø centrai. Pastarojo tarpsnio hidrobiologiniøir ichtiologiniø tyrimø apibendrintusduomenis 2003 m. paskelbë Ekologijosinstituto jûros ekologijos laboratorijosmokslininkai atskirame leidinyje“Acta Zoologica Lituanica”, “Jûra ir aplinka”ir kituose Lietuvos ir uþsienio moksliniuoseleidiniuose.Iðtyrinëta bakterioplanktono, fitoplanktonoir zooplanktono sezoninë kaitabei þuvø ekologija. Jau 40 metø vykdomasKurðmariø þuvø iðtekliø produktyvumomonitoringas, organizuojamas iðtekliøatkûrimas ir tausojanèioji þvejyba. Tyrinëjamaapskritaþiomeniø ir þuvø parazitøávairovë ir jà lemiantys veiksniai, modeliuojamiKurðiø mariø energetiniai irmedþiaginiai srautai. Neseniai baigta irinternete paskelbta “Kurðiø mariø ir Baltijosaplinkos bei hidrobiontø tyrimømoksliniø publikacijø duomenø bazë”,greta paskelbtas “Vandens gyvûnø ir apskritaþiomeniøir þuvø parazitø rûðiø registras”,iðsami bibliografija.Tarptautinë estuarijø konferencijaIð laiko perspektyvos matyti, kad, pokariuatnaujinus Kurðiø mariø hidrobiologiniustyrimus, iðryðkëjo atotrûkis tarpprieðkario ir pokario mokslininkø darbø.Skirtumas aiðkintinas uþdraustomis,anuomet nepopuliariomis, “slidþiomis”,su prieðistore susijusiomis Karaliauèiausuniversiteto temomis. Buvo sunkumø ásigytiankstesniø tyrimø darbø. Bet ir Lietuvaiatgavus nepriklausomybæ stingaintensyvesnio bendradarbiavimo tarpskirtingas Kurðiø mariø dalis tirianèiømokslininkø. Ið dalies tokia padëtis susidarëdël to, kad prieð 15 metø mariosties Nemuno delta ir Nida perjuostos pasienioruoþu ir sugrieþtintas pasienio reþimas.Norint suaktyvinti akademiniusmainus ir paskatinti naujas bendradarbiavimoformas, buvo surengta tarptautinëkonferencija ,,Europos lagûnos ir jøbaseinai: funkcionavimas ir bioávairovë“.Konferencijos praneðimai bus iðplësti irpaskelbti atskiru moksliniø straipsniø rinkiniu.Mokslas ir gyvenimas 2006 Nr. 1 37