Таблица 6. Сравнительная размерновесовая характеристика массовых видов рыб Ягорлыкской заводии изменение коэффициента упитанности К Ф (по Фультону) из уловов сетями с ячеёй 24120 ммВиды рыбl, см m, кг К Ф1985 1995 1985 1995 1985 1995Щука 2579 3072 0,185,1 0,125,60 0,96 0,88Тарань, плотва 1634 (39) 1232 0,151,2 (1,45) 0,030,84 2,53 2,26Красноперка 1226 1420 0,040,8 0,060,20 3,49 1,85Жерех 2852 (60) 2149 (67) 0,452,3 (4,0) 0,101,95 (6,1) 1,71 1,49Лещ 1850 (53) 1846 0,153,0 (3,6) 0,121,95 2,67 2,00Белоглазка 1827 (29) 1520 0,110,4 (0,48) 0,060,19 1,80 1,72Карась серебряный 1431 (37) 1633 0,111,1 0,121,40 3,70 3,75(1,65)Сазан,карп 2067 3458 0,259,2 1,104,90 3,35 2,56Толстолобик белый 2759 21103 0,404,1 0,2217,8 1,98 1,62Толстолобик пестрый 25100 3670 0,3520 1,157,18 2,24 2,35Судак 2568 2076 0,204,0 0,125,6 1,50 1,19Окунь 1530 1232 0,070,6 0,051,0 2,18 2,26Голавль 1926 0,220,32 2,33 Линь 2829 0,520,72 2,46Подуст 2234 0,200,70 1,87 Рыбец 2134 0,200,83 1,95 Карась золотой 521 0,050,34 3,66 Примечание: в скобках размерновесовые показатели единичных, редко встречаемых особей.Результаты проведенных исследований территории ихтиологического заповедника «Ягорлык»позволили установить, что акватория заповедника в отношении условий обитания водных организмов, рыбныхзапасов и самоочистительной способности реки Днестр находится в гораздо более благоприятном положении,чем остальная акватория Дубоссарского водохранилища. Основным источником органики (субстрата развитияводных экосистем), поступающей в заповедник, являются: устье реки Ягорлык, село Гояны, акваторияДубоссарского водохранилища и дождевые смывы с окружающих земельных угодий. В условияхограниченного выпаса скота на землях заповедника, и существующего поступления органики в акваториюактивные процессы деструкции происходят, в основном, во второй зоне (рис. 1) акватории, где наблюдаетсянаиболее активное цветение водорослей, развитие зоопланктона. Эта богатая естественная кормовая базаявляется источником относительно благополучного существования популяций рыб в заповеднике. Активныйнерест рыб в этой части водохранилища и благоприятные условия для нагула рыб (особенно во второй зоне)делают заповедник одним из основных источников поддержания рыбных запасов Дубоссарскоговодохранилища и реки Днестр в целом, одним из основных источников биоразнообразия реки, буфером еесамоочистительной способности.Тем не менее, следует максимально ограничивать поступление органики в водоем для поддержанияструктуры экосистемы в сегодняшнем состоянии. Нами были отмечены случаи, когда более интенсивноепоступление эвтрофикантов приводило к опасному изменению гидрохимического режима, повышениюконцентраций свободного аммиака. Бурное цветение миксотрофных водорослей (особенно токсичных синезеленыхводорослей), активизация размножения бактериальных деструкторов при повышении эвтрофикацииакватории может привести к изменению характера естественной кормовой базы, изменению гидрохимическогорежима, к перестройке ихтиоценоза с преобладанием сорных видов рыб: окуня, карася, тарани, сокращениючисленности леща, судака и других хозяйственно ценных видов рыб. Возможно, эта перестройка уже сейчаспроисходит в водоеме в период подращивания молоди после нереста.У мелких рыб, большее время обитающих в первой и второй зонах, отмечается увеличениебактериальной обсемененности печени, что при дальнейшем увеличении эвтрофикации может привести квозникновению инфекционных заболеваний рыб. Основными обнаруживаемыми во внутренних органах рыбусловнопатогенными бактериями возбудителями заболеваний, были бактерии рода Pseudomonas.В соответствии с экологическим законом сложности экосистем Одума, чем сложнее экосистема, тембольше затрат на ее поддержание. Снятие режима заповедности с данной акватории Дубоссарскоговодохранилища или сокращение контроля за загрязнением заповедника, выловом рыбы, как показали нашиданные, неизбежно приведет к упрощению его экосистемы.Уменьшится количество микроорганизмов, составляющих естественную кормовую базу, и увеличитсячисленность условно патогенных бактерий, грибов и пр. Это приведет к уменьшению в зоопланктонегидробионтов, употребляемых в пищу другими гидробионтами продукционных цепей экосистемы. В составефитопланктона «кормовые» водоросли будут замещаться миксотрофными, малоупотребимыми в пищутоксичными синезелеными водорослями. Ухудшатся условия нереста основных хозяйственно пенных видоврыб, в результате сократится их численность, в водохранилище станут все больше преобладать мелкие сорныерыбы, сократится биоразнообразие, уменьшится самоочистителъная способность водохранилища.Для поддержания стабильности состояния экосистемы заповедной акватории необходимы44
систематические вложения средств на поддержание контроля состояния экосистемы, вылова рыбы иограничения роста эвтрофикации. Это и ограничение выпаса скота на водосборе, и недопущение эрозионногосмыва почв в заповедник с сельскохозяйственных угодий, очистка и выкос высшей водной растительности(многолетних зарослей рогоза) в первой зоне заповедника (особенно в устье реки Ягорлык, у 1,2,6 точек взятияпроб, вдоль трассы). Возможно, организация центра отдыха и спортивного рыболовства вне территориизаповедника, слева от моста и ниже с. Гояны силами заповедника помогла бы получить дополнительныематериальные средства и облегчить борьбу с браконьерством в заповеднике.Концепция возрождения заповедника «Ягорлык»Анализ имеющихся в литературе данных и наблюдения, осуществленные в течение 1995 года,подтверждают правильность решения о создании заповедника. В последние годы он стал играть еще болееважную роль в воспроизводстве рыбных запасов среднего Днестра, поскольку в меньшей степени подверженвлиянию пониженных температур в нерестовый период, связанных с поступлением холодной воды изНоводнестровского водохранилища. Кроме того, как показали наши исследования, вода в акваториизаповедника более чистая, чем в водохранилище, а процесс самоочищения воды, поступающей из речки СухойЯгорлык, загрязненной органическими соединениями, весьма активен, и в результате в Днестр поступает водахорошего качества.Проведенные исследования показали, что при организации заповедника изначально былапроигнорирована невозможность обеспечения понастоящему заповедного режима на всей его территории,поскольку прямо на берегу залива находится село Гояны и небольшой дом отдыха. Кроме того, на протяжениимногих лет на этом же участке функционировал инкубационный цех по воспроизводству ценных видов рыбДнестра, который был в значительной мере разрушен в период вооруженного конфликта, и садковая линия повыращиванию карпа. Поэтому существующую реальность следует признать, установив для частей заповедника,разделенных автодорожным мостом ДубоссарыРыбница, различный защитный режим.По нашему мнению, в части заповедника, примыкающей к водохранилищу, целесообразно разрешитьследующие виды хозяйственной деятельности: отлов и содержание в садках производителей ценных видов рыбдля получения половых продуктов и их последующей инкубации, подращивание в прудах инкубационногоцеха молоди рыб и выпуск ее в водоем, расстановку в акватории нерестовых гнезд. Жителям села Гояныследует разрешить держать уток и гусей, ограничивая число собственными потребностями, через решениерайонных властей. Жителям этого села должно быть разрешено иметь лодки, в том числе моторные, но рыбнаяловля, как промысловая, так и любительская, должна быть запрещена повсеместно на территории заповедника,так же как и нахождение посторонних плавсредств. Другие виды хозяйственной деятельности также должныбыть запрещены.Верхняя часть заповедника должна иметь строгий заповедный режим. Наиболее острой проблемойпомимо браконьерства здесь является выпас скота, который приносит существенный ущерб растительности. Ксожалению, данная проблема в настоящее время, видимо, не имеет решения, учитывая крайне бедственноеположение населения. В то же время, как показали исследования, степень загрязнения воды органикой в местеводопоя незначительна и ущерб, наносимый водной экосистеме нахождением на территории скота, невелик.Противоположный крутой северный, наиболее интересный во флористическом отношении склон, не подверженотрицательному влиянию выпаса.Факторы, ухудшающие состояние экосистемы заповедника, следует разделить на устранимые вближайшей перспективе и требующие длительного времени и существенных материальных затрат дляустранения влияния.Исходя из нынешнего крайне тяжелого экономического состояния региона Приднестровья, внастоящее время может идти речь о сравнительно малозатратных мерах, к которым следует отнести:1) улучшение материальной оснащенности штата заповедника для борьбы с браконьерами, повышениеквалификации его работников и налаживание научной работы за счет привлечения ученых инеправительственных организаций к его исследованию, поиска дополнительных, в том численетрадиционных, источников финансирования;2) закрепление решениями, принятыми на уровне региона и района, специального режима заповедника сотражением особенностей охрани ого режима двух его частей и обеспечение его при участи местныхвластей и населения;3) возобновление работы инкубационного цеха и воспроизводства ценных и редких видов рыб.К долговременным, перспективным направлениям деятельности целесообразно отнести:1) ликвидацию животноводческих ферм вблизи заповедника и дома отдыха на его территории и полныйзапрет выпаса скота;2) создание базы отдыха в районе Гоянского залива, вне территории заповедника;3) осуществление мер по улучшению качества воды в речке Сухой Ягорлык, в том числе, путем поднятияперед украинскими властями пограничных районов вопроса об ее охране;4) подготовка и издание монографии о заповеднике, написанной специалистами альгологами, ботаниками,гидробиологами, ихтиологами, орнитологами и териологами, содержащей полное описание заповедника.Для привлечения внимания общественности к проблемам заповедника по материалам проделанной45
- Page 1 and 2: ЗАПОВЕДНИК «ЯГОРЛЫ
- Page 3 and 4: Дорогие друзья!Гос
- Page 5 and 6: ПРЕДИСЛОВИЕГосуда
- Page 7 and 8: Картосхема Государ
- Page 9 and 10: функционирования э
- Page 11 and 12: Установлено .46 видо
- Page 13 and 14: заповедник «Ягорлы
- Page 15 and 16: ложе среднего и ниж
- Page 17 and 18: зообентоса (по Пант
- Page 19 and 20: Рекомендации по ох
- Page 21 and 22: 1 2 3 4 5 6 7 8 97 Alismataceae 1 2
- Page 23 and 24: Сорнорудеральная
- Page 25 and 26: Картосхемы отбора
- Page 27 and 28: 1 2 3 4 538 Дерновокар
- Page 29 and 30: Отряд Rodentia - Грызун
- Page 31 and 32: Delichon urbica (L.) - Ласточ
- Page 33 and 34: распространенный ж
- Page 35 and 36: Zygaena carniolica Sc. - Пестр
- Page 37 and 38: воздействие хозяйс
- Page 39 and 40: зона минимальной д
- Page 41 and 42: Для сравнения прив
- Page 43: декады апреля, сбро
- Page 47 and 48: Для пространственн
- Page 49 and 50: Рис. 5. Поймы рек и д
- Page 51 and 52: численности популя
- Page 53 and 54: одиночно, местами о
- Page 55 and 56: рассеянно, реже обр
- Page 57 and 58: Стержнекорневой ха
- Page 59 and 60: Cirsium setosum (Willd.) Bess.
- Page 61 and 62: Inula ensifolia L. Девяси
- Page 63 and 64: Стрежнекорневой ге
- Page 65 and 66: дорог, края полей. Р
- Page 67 and 68: Diplotaxis tenuifolia (L.) DC.
- Page 69 and 70: Сем. CANNABACEAE КОНОПЛ
- Page 71 and 72: Silene chlorantha (Willd.) Ehrh.
- Page 73 and 74: сообществах, вдоль
- Page 75 and 76: Carex vulpina L. Осока ли
- Page 77 and 78: Mercurialis ovata Sternb. et Hoppe
- Page 79 and 80: Medicago falcata L. Люцерн
- Page 81 and 82: корневищем. Степно
- Page 83 and 84: Терофит (гемикрипт
- Page 85 and 86: Stachys recta L. Чистец п
- Page 87 and 88: Факультативно корн
- Page 89 and 90: Plantago major L. Подорож
- Page 91 and 92: Digitaria sanguinalis (L.) Scop.
- Page 93 and 94: Длиннокорневищный
- Page 95 and 96:
Сем. PORTULACACEAE ПОРТУ
- Page 97 and 98:
сокращающийся редк
- Page 99 and 100:
Potentilla recta L. Лапчат
- Page 101 and 102:
Linaria genistifolia (L.) Mill.
- Page 103 and 104:
Solanum dulcamara L. Паслё
- Page 105 and 106:
видами растений. Кр
- Page 107 and 108:
Бокс 1.Состав эколо
- Page 109 and 110:
понтических элемен
- Page 111 and 112:
pulcherrima). В их состав
- Page 113 and 114:
его в состав запове
- Page 115 and 116:
пушистого естестве
- Page 117 and 118:
Диагностические ви
- Page 119 and 120:
Seselion peucedanifolii, предл
- Page 121 and 122:
19. Гейдеман Т.С. К во
- Page 123 and 124:
опенок зимний. Мног
- Page 125 and 126:
3. «урочище Литвина
- Page 127 and 128:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13Strept
- Page 129 and 130:
2 0 0 01 8 0 01 6 0 01 4 0 01 2 0 0
- Page 131 and 132:
Turdus viscivorus 0,3333
- Page 133 and 134:
Характер пребывани
- Page 135 and 136:
Варакушка (Luscinia svecic
- Page 137 and 138:
Городская ласточка
- Page 139 and 140:
Конечно, на основан
- Page 141 and 142:
представилось возм
- Page 143 and 144:
Acanthis cannabinaPica pica1 2 3 41
- Page 145 and 146:
К ПОЗНАНИЮ ФАУНЫ ЖУ
- Page 147 and 148:
Сем. Cercopidae Слюнявиц
- Page 149 and 150:
128. Ch. marginata L.129. Ch. orica
- Page 151 and 152:
251. Rh. perpendicularis Reich.252.
- Page 153 and 154:
(яйцекладки) жизнес
- Page 155 and 156:
Семейство Alucitidae - П
- Page 157 and 158:
видов и гибридов ос
- Page 159 and 160:
Карп 4+ 34,1 1 236 3,15 Тол
- Page 161 and 162:
Таблица 5. Морфомет
- Page 163 and 164:
Aspius aspius (L.) Жерех ++ +
- Page 165 and 166:
Diaphanosoma brachyurum Lievin (п
- Page 167 and 168:
Cyclops strenuus Fischer ++ ++ ++ +
- Page 169 and 170:
Выводы1. За период и