SPr1qg

SPr1qg SPr1qg

11.11.2014 Views

Mediju politika — izaicinājumi un iespējas 75 Otrs — 2013. gada 8. oktobrī britu raidsabiedrības “BBC” ģenerāldirektors Tonijs Hols (Tony Hall) savas vīzijas izklāstā pauda vēlmi līdz 2022. gadam (BBC simtgadei) palielināt BBC starptautisko pieejamību no pašreizējiem vairāk nekā 250 miljoniem skatītāju/klausītāju līdz pusmiljardam. 2 Tātad divkāršot auditoriju nepilnu 10 gadu laikā jeb sasniegt gandrīz 10 reizes lielāku auditoriju, nekā Lielbritānijā kopumā ir iedzīvotāju. Savā runā BBC vadītājs norāda, ka arī nākotnē BBC būs izcilākais uzticamu ziņu un informācijas piegādātājs ne tikai Lielbritānijā, bet visā pasaulē. Tomēr vienlaikus BBC savās ambīcijās nav gluži vieni. Līdz ar ierastajiem Francijas, Vācijas un ASV starptautiskajiem mediju koncerniem, arābu Al Jazzera, Krievijas RT (Russia Today) un nu jau arī Ķīnas CCTV (China Central Television) neļauj ieslīgt pašapmierinātībā. Ķīnas valdība savas “maigās varas” centienos, kuros CCTV spēlē vienu no svarīgākajām lomām, iegulda miljardus. Taču grūti atrast ziņas, ka Rietumeiropas valstu valdības kaltu plānus, kā ierobežot saviem pilsoņiem pieeju no austrumiem raidošo mediju saturam. Ķīnā un Krievijā uz šīm lietām, protams, raugās mazliet atšķirīgāk nekā rietumos. Taču BBC atbilde uz šiem izaicinājumiem ir šķietami vienkārša — būt labākiem. Šie novērojumi ļauj secināt, ka Latvijas iedzīvotājiem patiešām ir pieejams ārkārtīgi plašs un daudzveidīgs mediju saturs — un labi, ka tā. Vienlaikus jāsecina, ka pašlaik arī par mūsu “sirdīm un prātiem” cīnās lielvalstis, lai izplatītu un popularizētu vispirms savas vērtības, dzīvesveidu, kultūru un intereses. Neskatoties uz pieredzi ar televīzijas kanāla RTR aizliegšanu, kā rezultātā nav nodrošināts, ka visi tirgus dalībnieki šo lēmumu izpilda, joprojām aktīvi tiek paustas idejas ar likuma regulējuma palīdzību ierobežot vai vismaz apgrūtināt kaut kādiem kritērijiem atbilstoša (vai neatbilstoša) mediju satura izplatīšanu. Taču daudz svarīgāk ir saprast, vai mūsdienu apstākļos vispār ir lietderīgi tērēt laiku, mēģinot ierobežot kāda medija pieejamību, popularitāti un ietekmi tā vietā, lai mērķtiecīgi un pārdomāti atbalstītu Latvijā veidotu, augstākajiem žurnālistikas un profesionālajiem standartiem atbilstošu mediju saturu, radot mediju darbībai un attīstībai labvēlīgus apstākļus? Vai aizgājušie laiki nav iemācījuši, ka saldākais auglis nereti ir 2 Director-General Tony Hall unveils his vision for the BBC. 08.10.2013. http://www.bbc. co.uk/mediacentre/speeches/2013/tony-hall-vision.html (Britu raidsabiedrības “BBC” mājaslapa; aplūkota 18.05.2014.).

76 Toms Meisītis tieši aizliegtais? Un ka mūsdienās Latvijā liegt cilvēkiem piekļuvi informācijai ir gluži vienkārši neiespējami vismaz tik ilgi, kamēr Latvija turpina būt Eiropas Savienības dalībvalsts? Laiks atzīt, ka tehnoloģiju attīstība padarījusi Latviju atvērtu pasaulei un ka tas ir labi. Protams, atvērtība ne tikai dod iespējas un bagātina, tā vienlaikus padara viegli pieejamu un ievainojamu. Taču saprātīgi ļaudis imunitāti pret kaitēm nestiprina, norobežojoties no ārpasaules. To stiprina ar veselīgu dzīvesveidu un uzturu, kā arī rūdoties. Ko darīt? Vienkāršas atbildes uz šo jautājumu, protams, nav. Pieredze televīzijas pakalpojumu jomā liecina, ka cilvēki visatsaucīgāk pieņem tos medijus, kas ar tiem sarunājas viņiem saprotamā, vislabāk — dzimtajā valodā, un runā par cilvēkiem vissaprotamākajām lietām — to, kas notiek viņu valstī, vidē, kurā viņi dzīvo, ar viņu līdzcilvēkiem, vienlaikus kalpojot skatam uz plašāku pasauli. No šāda viedokļa raugoties, Latvijā veidotam televīzijas saturam latviešu valodā ir ļoti labas nākotnes iespējas. Tajā pašā laikā saprotam, ka tikai tirgus apstākļos medijiem sekmīgi strādāt un attīstīties ir sarežģīti — ja BBC kaļ plānus uzrunāt pusmiljardu, Latvijas medijiem jāsadzīvo ar skaudro realitāti, ka mājsaimniecību skaits Latvijā ir nokrities zem 800 tūkstošiem. Tādēļ Latvijas mediju, kas veido saturu latviešu valodā un arī krievu valodā, atbalstam valsts loma vienmēr būs ļoti būtiska. Šobrīd valsts finansējums sabiedriskajam pasūtījumam, ko galvenokārt pilda Latvijas Televīzija un Latvijas Radio, ir, šķiet, starp zemākajiem Eiropas Savienībā, taču pēdējā mēneša tendences liecina par pozitīvu dinamiku šajā ziņā. Skaidras, saprotamas valsts politikas vietējo komerciālo mediju atbalstam, šķiet, nekad īsti nav bijis, ja neskaita dažādus labos nodomus. Ir acīmredzami, ka ir iespējams darīt vairāk, un tas neatliekami jādara, tāpēc apsveicama ir valdības iniciatīva par mediju politikas struktūrvienības izveidi. Uzskatu, ka svarīgākie ir šādi virzieni: 1. Sabiedrisko mediju stiprināšana Vienkārši “vairāk naudas”, protams, nav atbilde. Svarīgi, lai sabiedriskie mediji pēc iespējas optimāli un efektīvi izmantotu tos resursus, kuri tai ir

Mediju politika — izaicinājumi un iespējas 75<br />

Otrs — 2013. gada 8. oktobrī britu raidsabiedrības “BBC” ģenerāldirektors<br />

Tonijs Hols (Tony Hall) savas vīzijas izklāstā pauda vēlmi līdz<br />

2022. gadam (BBC simtgadei) palielināt BBC starptautisko pieejamību no<br />

pašreizējiem vairāk nekā 250 miljoniem skatītāju/klausītāju līdz pusmiljardam.<br />

2 Tātad divkāršot auditoriju nepilnu 10 gadu laikā jeb sasniegt<br />

gandrīz 10 reizes lielāku auditoriju, nekā Lielbritānijā kopumā ir iedzīvotāju.<br />

Savā runā BBC vadītājs norāda, ka arī nākotnē BBC būs izcilākais uzticamu<br />

ziņu un informācijas piegādātājs ne tikai Lielbritānijā, bet visā pasaulē.<br />

Tomēr vienlaikus BBC savās ambīcijās nav gluži vieni. Līdz ar ierastajiem<br />

Francijas, Vācijas un ASV starptautiskajiem mediju koncerniem, arābu<br />

Al Jazzera, Krievijas RT (Russia Today) un nu jau arī Ķīnas CCTV (China<br />

Central Television) neļauj ieslīgt pašapmierinātībā. Ķīnas valdība savas “maigās<br />

varas” centienos, kuros CCTV spēlē vienu no svarīgākajām lomām,<br />

iegulda miljardus. Taču grūti atrast ziņas, ka Rietumeiropas valstu valdības<br />

kaltu plānus, kā ierobežot saviem pilsoņiem pieeju no austrumiem raidošo<br />

mediju saturam. Ķīnā un Krievijā uz šīm lietām, protams, raugās mazliet<br />

atšķirīgāk nekā rietumos. Taču BBC atbilde uz šiem izaicinājumiem ir šķietami<br />

vienkārša — būt labākiem.<br />

Šie novērojumi ļauj secināt, ka Latvijas iedzīvotājiem patiešām ir pieejams<br />

ārkārtīgi plašs un daudzveidīgs mediju saturs — un labi, ka tā. Vienlaikus<br />

jāsecina, ka pašlaik arī par mūsu “sirdīm un prātiem” cīnās lielvalstis,<br />

lai izplatītu un popularizētu vispirms savas vērtības, dzīvesveidu, kultūru un<br />

intereses.<br />

Neskatoties uz pieredzi ar televīzijas kanāla RTR aizliegšanu, kā rezultātā<br />

nav nodrošināts, ka visi tirgus dalībnieki šo lēmumu izpilda, joprojām<br />

aktīvi tiek paustas idejas ar likuma regulējuma palīdzību ierobežot vai vismaz<br />

apgrūtināt kaut kādiem kritērijiem atbilstoša (vai neatbilstoša) mediju<br />

satura izplatīšanu. Taču daudz svarīgāk ir saprast, vai mūsdienu apstākļos<br />

vispār ir lietderīgi tērēt laiku, mēģinot ierobežot kāda medija pieejamību,<br />

popularitāti un ietekmi tā vietā, lai mērķtiecīgi un pārdomāti atbalstītu<br />

Latvijā veidotu, augstākajiem žurnālistikas un profesionālajiem standartiem<br />

atbilstošu mediju saturu, radot mediju darbībai un attīstībai labvēlīgus<br />

apstākļus? Vai aizgājušie laiki nav iemācījuši, ka saldākais auglis nereti ir<br />

2<br />

Director-General Tony Hall unveils his vision for the BBC. 08.10.2013. http://www.bbc.<br />

co.uk/mediacentre/speeches/2013/tony-hall-vision.html (Britu raidsabiedrības “BBC” mājaslapa;<br />

aplūkota 18.05.2014.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!