Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LATVIJAS REPUBLIKAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA<br />
RĪGAS CELTNIECĪBAS KOLEDŽA<br />
Reģ. Nr. 3334001284<br />
Gaiziņa ielā 3, Rīgā, <strong>LV</strong>-1050; tālr<strong>un</strong>is & fakss: 67229414; e-pasts: sekretare@rck.lv<br />
Rīgā,<br />
19.08.2011. Nr. ____________<br />
uz 18.08.2011.<br />
Par jautājumiem konkursam<br />
Rīgas Celtniecības koledžas<br />
dienesta viesnīcas Graudu ielā 63<br />
rekonstrukcija energoefektivitātes<br />
paaugstināšanai, izmantojot videi<br />
draudzīgus būvniecības materiālus<br />
SIA „Reaton, Ltd”<br />
Reģ. Nr. <strong>LV</strong>40003015277<br />
Celtniecības departaments<br />
Rīga, Viskaļu 21, <strong>LV</strong>-1026<br />
Rīgas Celtniecības koledža sniedz <strong>atbildes</strong> uz Jūsu 18.08.2011. iesniegumā<br />
uzdotajiem jautājumiem:<br />
1. Jautājums:<br />
nolikuma p.16.4.1. teikts, ka „par katru gadu, kas pārsniedz minimālo garantijas<br />
termiņu, tiek piešķirti 2 p<strong>un</strong>kti. Cik liels šai gadījumā ir minimālais garantijas termiņš<br />
- 2 vai 5 gadi? Cik p<strong>un</strong>ktu tiek doti par šo minimālo garantijas termiņu? Cik par 2<br />
gadiem? Cik par 5 gadiem?<br />
Atbilde:<br />
Saskaņā ar Nolikuma 16.2.p<strong>un</strong>ktu, pretendenta piedāvātais būvdarbu garantijas<br />
termiņš nedrīkst būt mazāks par 5 (pieciem) gadiem. No minētā izriet, ka minimālais<br />
garantijas termiņš ir 5 gadi, <strong>un</strong> par katru gadu, kas pārsniedz minimālo piecu gadu<br />
garantijas termiņu, tiek piešķirti 2 p<strong>un</strong>kti, bet kopā ne vairāk kā 10 p<strong>un</strong>kti.<br />
2. Jautājums:<br />
Nolikuma p.16.4.3. ir minēts vērtēšanas kritērijs: „Mācību iestādes dienesta<br />
viesnīcas iespējami netraucēta izmantošana tās f<strong>un</strong>kciju izpildei būvdarbu veikšanas<br />
laikā”, kas tiks vērtēta pēc „Darba veikšanas grafika „piemērotības” ar 0 līdz 10<br />
p<strong>un</strong>ktiem. Pēc kādiem kritērijiem tiks piešķirti 10 p<strong>un</strong>kti, pēc kādiem 0 p<strong>un</strong>kti <strong>un</strong> 5<br />
p<strong>un</strong>kti? Kam jābūt attēlotam grafikā, lai varētu piemērot šos kritērijus?<br />
Atbilde:
Turpat, p.16.4.3. turpinājumā paskaidrots, ka „Maksimālo p<strong>un</strong>ktu skaitu var<br />
iegūt pretendents, saskaņā ar kura iesniegto Darba veikšanas kalendāro grafiku<br />
būvdarbu traucējošo ietekmi uz mācību iestādes dienesta viesnīcas darbu Iepirkumu<br />
komisijas locekļi novērtē kā minimālu” (piemēram, iedzīvotājus traucējošu darbu<br />
veikšana vasaras sezonā, kad viesnīca nav apdzīvota utml.). No minētā izriet, ka<br />
minimālais p<strong>un</strong>ktu skaits (0) tiks piešķirts, ja Darba veikšanas kalendārais grafiks<br />
sagatavots, pilnībā nerēķinoties ar apstākli, ka ēka bez būvdarbiem tiek vienlaikus<br />
izmantota arī citiem mērķiem (piemēram, darbu veikšana paredzēta mācību gada laikā<br />
<strong>un</strong> visās dzīvojamās telpās vienlaicīgi, bez iespējas pārvietot iedzīvotājus utml.). Tā kā<br />
starp abām aprakstītajām situācijām iespējamas gradācijas, novērtējums paredzēts<br />
robežās no 0 līdz 10 p<strong>un</strong>ktiem ar soli 1 p<strong>un</strong>kts. Gradācijas iespējams formulēt arī<br />
vārdiski, piemēram, piemērojot analoģiju ar sekmju novērtējumu izglītības sistēmā: 10<br />
- izcili, 9 – teicami, 8 - ļoti labi, 7 – labi, 6 - gandrīz labi, 5 - viduvēji; 4 - gandrīz<br />
viduvēji, 3 - vāji, 2 - ļoti vāji, 1 - ļoti, ļoti vāji, 0 – pilnībā neatbilstoši vai nav iesniegti<br />
materiāli novērtējumam.<br />
Lai piemērotu minētos kritērijus, grafikā jābūt attēlotām būvdarbu pozīcijām,<br />
kuras plānots veikt tādā veidā, kas vismazāk negatīvi ietekmē dienesta viesnīcas darbu.<br />
Grafikam nepieciešamības gadījumā pieļaujams pievienot paskaidrojumus.<br />
3. Jautājums:<br />
2.pielikumā „tehniskais piedāvājums” 2.5.p. ir prasība: „Tabulas veidā jānorāda<br />
materiālu piegādes kalendārais grafiks pa nedēļām (norādot nedēļas kārtas Nr. pēc<br />
kalendāra)”. Kāds ir pamatojums šādai prasībai, ja darbus pamatā paredzēts pildīt<br />
2012.gadā. Vai nebūtu pareizāk šo jautājumu no Nolikuma izslēgt ? Ja tomēr lemjat,<br />
ka tas ir nepieciešams, tad saprotami izskaidrojat, kā šāds grafiks sastādams.<br />
Atbilde:<br />
Ņemot vērā ierobežoto būvdarbu laiku (būvdarbus ar pilnu intensitāti var veikt<br />
tikai izglītojamo brīvlaikā, kad tiek atbrīvotas dienesta viesnīcas telpas), Pasūtītājs ir<br />
izvirzījis prasību sagatavot materiālu piegādes kalendāro grafiku pa nedēļām, lai gūtu<br />
pārliecību, ka tiks nodrošināta būvdarbu kvalitāte <strong>un</strong> nepārtrauktība, nepieļaujot<br />
dīkstāves, kuras var novest pie darbu izpildes termiņu pārsniegšanas, kas savukārt var<br />
radīt ēkas ekspluatācijas traucējumus mācību gada laikā pēc 2012.gada 1.septembra.<br />
Pasūtītājs uzskata, ka materiālu piegādes kalendārais grafiks pa nedēļām atbilst<br />
būvniecības vispārpieņemtajai praksei <strong>un</strong> Publisko iepirkumu likuma prasībām.<br />
4. Jautājums:<br />
2.pielikumā „tehniskais piedāvājums” 2.5.p<strong>un</strong>ktā ir prasība „darbu izpildes kalendārais<br />
grafiks, kurā atspoguļoti katru nedēļu veicamo darbu veidi <strong>un</strong> apjomi, t.sk. būvniecības<br />
darbos iesaistīto pretendenta speciālistu (darbinieku) skaits.” Kādi speciālisti šeit<br />
domāti-darbu vadītājs, grāmatveži, darba aizsardzības koordinators… vai strādnieki?<br />
Kā to atspoguļojums parādāms grafikā? Dot skaidrojumu?<br />
Atbilde:<br />
Norādāms būvobjektā nodarbināto personu skaits pa nedēļām.<br />
2
5. Jautājums:<br />
2.pielikumā „tehniskais piedāvājums” 2.6.p. ir prasība, ka tabulas veidā jāattēlo<br />
naudas plūsma pa nedēļām, ievērojot Līguma projektā noteikto maksāšanas kārtību?<br />
Vai pareizāk nebūtu „naudas plūsmas grafiku pa mēnešiem, jo Līgumā projektā p.3.2.<br />
ir noteikts, ka maksājumi tiks veikti ik mēnesi?<br />
Atbilde:<br />
Prasība tabulas veidā attēlot naudas plūsmu pa nedēļām izvirzīta pienācīgai<br />
būvdarbu izpildes kontroles nodrošināšanai, ņemot vērā ierobežoto būvdarbu laiku<br />
(būvdarbus ar pilnu intensitāti var veikt tikai izglītojamo brīvlaikā, kad tiek atbrīvotas<br />
dienesta viesnīcas telpas). Pasūtītājs uzskata, ka šāda prasība atbilst būvniecības<br />
vispārpieņemtajai praksei <strong>un</strong> Publisko iepirkumu likuma prasībām.<br />
6. Jautājums:<br />
Objekta apskates laikā 15.08.11. konstatējam, ka zemes virsma (pagalma<br />
fasādē) ir ar ievērojamu kritumu uz ēku (ap. 25-30 cm) <strong>un</strong> visi lietus ūdeni mērcē ēkas<br />
sienu (cokolu pagraba logus, iespējams, iekļūst ēkā). Kurš nesīs atbildību par<br />
siltumizolācijas noturību šai zonā? Un līdz ar to par energoefektivitāti?<br />
Atbilde:<br />
virsmas ūdeņu savākšana <strong>un</strong> notece šī projekta ietvaros nav atrisināta.<br />
Iespējams, ka tas tiks paredzēts kā papildus darbs (projekts <strong>un</strong> realizācija).<br />
7. Jautājums:<br />
Tehniskā projektā Sējums 1 (21 mape) rasējumi EL1-EL6 paredzēts izbūvēt<br />
zibensaizsardzību, bet darbu apjomos nav iekļauti šie darbi. Lūdzu dot skaidrojumu, kā<br />
rīkoties?<br />
Atbilde:<br />
Zibensaizsardzības izbūve nav jāveic.<br />
8. Jautājums:<br />
Tehniskā projektā Sējums 3 (T+DOP) ir fails „Būvapjoms +Tāme”, kur ir<br />
noformēta „Koptāme”, koptāmē ir iekļauti p<strong>un</strong>kti: Ēkas norobežojošo konstrukciju<br />
pārbaude, spiediena tests, termogrāfija <strong>un</strong> fotografēšana pirms būvniecības <strong>un</strong><br />
būvniecības stadijā”<strong>un</strong> „Ēkas energosertifikāts pēc nodošanas ekspluatācijā”.<br />
Jautājums: izpildītājam jāiekļauj arī kopsavilkumā redzamie izdevumi?<br />
Kopsavilkumā jāizdala „attiecināmās izmaksas” <strong>un</strong> „neattiecināmās izmaksas?”<br />
Atbilde.<br />
Tehniskā projekta 3.sējumā atbilstoši LBN 501-06 12.4.p<strong>un</strong>ktam <strong>un</strong><br />
3.pielikumam iekļauta Pasūtītāja būvniecības koptāme, kas attiecas uz kopējiem<br />
Pasūtītāja izdevumiem. Kā norādīts Nolikuma 1.pielikumā „Finanšu piedāvājums”,<br />
Pretendenta Finanšu piedāvājumam jāpievieno Būvizmaksu aprēķins/tāmes, kas<br />
sagatavotas saskaņā ar Latvijas Republikas būvnormatīvu LBN 501-06 ”Būvizmaksu<br />
noteikšanas kārtība” atbilstoši LBN 501-06 5.pielikumam „Lokālā tāme”,<br />
3
6.pielikumam „Kopsavilkuma aprēķini pa darbu veidiem vai konstruktīvo elementu<br />
veidiem” <strong>un</strong> 7.pielikumam ”Būvniecības koptāme”.<br />
Ņemot vērā minēto, Izpildītājam nav jāiekļauj p<strong>un</strong>kti „Ēkas norobežojošo<br />
konstrukciju pārbaude, spiediena tests, termogrāfija <strong>un</strong> fotografēšana pirms<br />
būvniecības <strong>un</strong> būvniecības stadijā” <strong>un</strong> „Ēkas energosertifikāts pēc nodošanas<br />
ekspluatācijā”, tāpat kā nav jāiekļauj būvprojekta autoruzraudzība <strong>un</strong> būvuzraudzība,<br />
<strong>un</strong> nav jāizdala „attiecināmās izmaksas” <strong>un</strong> „neattiecināmās izmaksas”.<br />
Tomēr Pretendentam, saskaņā ar Nolikuma 5.pielikuma „Iepirkuma līguma<br />
projekts” 6.1.8., 6.1.24.p<strong>un</strong>ktu <strong>un</strong> 6.pielikuma „Tehniskā specifikācija” A daļas<br />
„TEHNISKĀS SPECIFIKĀCIJAS PASKAIDROJUMA RAKSTS” III.7.p<strong>un</strong>ktu<br />
jāparedz segto mezglu <strong>un</strong> savienojumu fotofiksācijas izmaksas <strong>un</strong>, saskaņā ar<br />
Nolikuma 5.pielikuma „Iepirkuma līguma projekts” 9.4.p<strong>un</strong>ktu, jāparedz energoaudita<br />
pārskata veikšanas izmaksas pirms nodošanas ekspluatācijā.<br />
9. Jautājums:<br />
Projektā paredzēta <strong>un</strong> darbu apjomos ir izdalīti esošo PVC logu bloku<br />
demontāža atkārtotai izmantošanai. Kā Pretendents var dot garantiju veciem PVC<br />
logiem <strong>un</strong> apgalvot, ka veciem logiem ir tādi paši tehniskie radītāji, kuri paredzēti<br />
projektā? Arī Pretendents nevar dot garantiju par to, ka esošie demontēti PVC logi būs<br />
normālā tehniskā <strong>un</strong> vizuālā stāvoklī. Kā rīkoties, ja rodas situācija ar nestrādājošiem<br />
logu mehānismiem?<br />
Atbilde.<br />
Projekta paredzētie demontējamie <strong>un</strong> atpakaļ montējamie logi ir tikai 2 – 3<br />
gadus kalpojuši. Akurāti tos demontējot <strong>un</strong> montējot problēmas nevarētu rasties. Ja<br />
tādas radīsies, tad arī darba gaitā tās risināsim.<br />
10. Jautājums:<br />
Tehniskā projektā <strong>un</strong> darbu apjomos p.8.4. paredzēts Invalīdu pacēlāja<br />
TEHNOVER HIRO” – 350 uzstādīšana. Jautājums: Lūdzam dot paskaidrojumu <strong>un</strong><br />
iesniegt tehnisko risinājumu: kā <strong>un</strong> kur piestiprināt šo pacēlāju?<br />
Atbilde.<br />
Invalīdu pacēlājs paredzēts stiprināt pie betona pakāpieniem ar dībeļskrūvēm.<br />
Konkrētu tehnisko risinājumu varēs dot pēc pacēlāja izpiddokumentācijas saņemšanas.<br />
11. Jautājums:<br />
p.3.3.4. darbu apjomos ir iekļauts „Ieejas mezgla atja<strong>un</strong>ošana” – 1 gab.<br />
jautājums: paskaidrojiet, kādi darbi <strong>un</strong> apjomi jāiekļauj šajā p<strong>un</strong>ktā?<br />
Atbilde.<br />
Ieejas mezgla atja<strong>un</strong>ošanā paredzēts, ka vējtvera dziļumam jābūt 1.5m, līdz ar<br />
to, montējot iekšējās vējtvera durvis, nedaudz jāpagarina vējtvera sieniņas <strong>un</strong> jāparedz<br />
ar to saistītie apdares darbi.<br />
4
12. Jautājums:<br />
darbu apjomos p.3.4.2. „pie ārsienas stiprināma prožektora ar sensoru<br />
montāža”- 4 gab. jautājums: šeit jāparedz nomainīt esošie prožektori vai noņemt <strong>un</strong><br />
pēc siltumizolācijas darbiem uzstādīt to pašu prožektoru? Ja nomainīt, tad lūdzu<br />
uzrādīt marku <strong>un</strong> parametrus prožektoram<br />
Atbilde.<br />
Esošie prožektori jādemontē <strong>un</strong> pēc siltināšanas darbu pabeigšanas jāuzstāda<br />
iepriekšējās vietās.<br />
13. Jautājums:<br />
darbu apjomos „apgaismojums, iekšējie tīkli” ir p.3.1. - apgaismojuma pārbūve<br />
uz energoekonomiskajām spuldzēm – 160 kpl. jautājums: šeit jāmaina tikai spuldzes,<br />
atstājot gaismas ķermeņi?Lūdzam uzrādīt marku <strong>un</strong> parametri spuldzēm<br />
Atbilde.<br />
Jāmaina tikai apgaismes spuldzes atbilstoši paskaidrojuma rakstā minētām<br />
prasībām <strong>un</strong> telpu izmantošanas veidam – istabas – 500 lx<br />
gaiteņos, tehniskās telpās – 200 lx<br />
kāpņu telpās, tualetēs – 150 lx<br />
14. Jautājums:<br />
darbu apjomos paredzēta (p.3.6. , 3.7.) starplogu <strong>un</strong> logu auļu aizmūrēšana kopā<br />
– 104,06 m2. jautājums: kur darbu apjomos paredzēta apmešana gāzbetona blokiem,<br />
špaktelēšana <strong>un</strong> krāsošana (ja tas ir nepieciešams darīt)<br />
Atbilde.<br />
Starplogu <strong>un</strong> logu aiļu sienu daļām iekšējā apmetuma darbi jāparedz (mezglu<br />
zīmējumā tas ir paredzēts) kā papildus apjomi; špaktelēšanas <strong>un</strong> krāsošanas apjomi ir<br />
iekļauti.<br />
direktore<br />
I.Lūse<br />
Selga 67225383<br />
Beļevičs 67227197<br />
5
Change language