Informācija par kampaņu - Valsts Darba Inspekcija

Inspicēšanas kampaņas (frizētavās un skaistumkopšanas salonos) apsekojumu
rezultāti
Balstoties uz apsekojuma anketā iekļauto informāciju, darba devējiem tika
uzdoti jautājumi 8 galvenajās sadaļās:
1) vispārīgi jautājumi (par darba aizsardzības speciālista nozīmēšanu, par
instruktāžu nodarbinātajiem u.c.);
2) risku novērtēšana;
3) ķīmiskie riska faktori;
4) fiziskie (ergonomiskie) riska faktori;
5) fizikālie riska faktori (trokšņa, vibrācijas, apgaismojuma mērījumi u.c.);
6) individuālie aizsardzības līdzekļi;
7) drošības zīmes, obligātās veselības pārbaudes, pirmās palīdzības aptieciņas;
8) papildus informācija par arodbiedrību skaitu uzņēmumos, uzticības personu
skaitu un noslēgto koplīgumu skaitu.
Kampaņas laikā tika apsekoti 222 (tai skaitā, 25 uzņēmumi, kuros fiksētas
pašnodarbinātās personas) frizētavas un skaistumkopšanas saloni visā Latvijas
teritorijā.
Kampaņas norises gaitā tika apkopta informācija par apsekotajiem
uzņēmumiem, sadalījumā pēc nodarbināto skaita (skat. 1.tabulu).
Apsekoto uzņēmumu skaits pēc darbinieku skaita
1.tabula
Nodarbināto skaits
uzņēmumos
mazāk par 10
nodarbinātajiem
Apsekoto
uzņēmumu skaits
Procentu skaits
178 80,2 %
no 11 līdz 50
nodarbinātajiem
vairāk par 50
nodarbinātajiem
41 18,5 %
3 1,3 %
Kopā: 222 100%
Nr.
p.k.
1
Uzņēmumi, kuros ir izpildītas darba aizsardzības prasības
2.tabula
Prasības ir
Uzņēmumu Procentu
Normatīvo aktu prasības ievērotas
skaits kopā: skaits
(uzņ.skaits)
Apmācīts DA speciālists/
piesaistīta kompetenta institūcija
108 197 54,8 %

Valsts darba inspekcija 2
2
3
4
5
6
7
8
Veikta instruktāža
nodarbinātajiem
Sastādīts darba aizsardzības
pasākumu plāns
Veikts darba vides risku
novērtējums visām darba vietām
Nodarbināto iepazīstināšana ar
darba vides risku novērtējumu
Drošības zīmju lietošana
uzņēmumos
Obligāto veselības pārbaužu
veikšana nodarbinātajiem
Pirmās palīdzības aptieciņas
pieejamība nodarbinātajiem
168 197 85,3 %
100 197 50,8 %
102 197 51,8 %
84 197 42,6 %
125 197 63,5 %
44 197 22,3 %
180 197 91,4 %
Riska faktoru analīze
• Ķīmiskie riska faktori
Ķīmiskā riska novērtējums ir veikts 103 (52,3 %) uzņēmumu no apsekotajiem 197
uzņēmumiem, ķīmiskā riska mērījumi ir veikti 13 (6,6 %) uzņēmumos, mērījumi nav
nepieciešami 32 (16,2 %) uzņēmumos. Preventīvie pasākumi ķīmiskā riska
novēršanai ir veikti 106 (53,8 %) uzņēmumos. Bioloģisko riska faktoru novērtējums
tika veikts 85 (43,2 %) uzņēmumu un preventīvie pasākumi paredzēti 91 (46,2 %)
uzņēmumu.
• Fiziskie riska faktori
Uzņēmumos tika novērtēti šādi fizisko faktoru radītie riski: darba pozas – 114 (57,9
%) uzņēmumos; paaugstināts redzes sasprindzinājums – 95 (48,2 %); darbs, kas
saistīts ar lokālu muskuļu sasprindzinājumu – 105 (53,3 %).
Organiskas izcelsmes putekļu kā riska faktora novērtējums tika veikts 67 (34 %)
uzņēmumos.
• Fizikālie riska faktori
Ultravioletais starojums. No apsekotajām frizētavām un skaistumkopšanas saloniem,
157 bija solārijs. Riska novērtējums U/V starojumam ir veikts 59 (37,6 %)
uzņēmumos, preventīvie pasākumi riska novēršanai ir veikti 66 (42 %).
Troksnis. 79 (40,1 %) uzņēmumos (no 197 apsekotajiem uzņēmumiem) ir veikts
trokšņa kā riska faktora novērtējums.
Vibrācija. Vibrācijas riska faktora novērtējums ir veikts 67 (34 %) uzņēmumos no
197 apsekotajiem.
Traumatisms. Traumatisma riska faktoru novērtējums ir veikts 105 (53,3 %)
uzņēmumos no 197 apsekotajiem uzņēmumiem un preventīvie pasākumi riska
novēršanai ir veikti 103 (52,3 %) uzņēmumos.

Valsts darba inspekcija 3
• Individuālie aizsardzības līdzekļi
Saraksts par darba vides risku novērtējumu par darba vietās nepieciešamajiem IAL ir
sastādīts 83 (42,1 %) uzņēmumos, nav sastādīts 114 (57,9 %) uzņēmumos. 161 (81,7
%) no visiem apsekotajiem 197 frizētavu un skaistumkopšanas salonu uzņēmumiem
darbiniekiem ir izsniegti nepieciešamie IAL (skat. 3.tabulu).
3.tabula
Saraksts par
nepieciešamajiem IAL
darba vietās
Izsniegti nepieciešamie
IAL nodarbinātajiem
ir nav kopā ir nav kopā
83 114 197 161 36 197
Kopsavilkums par rīkojumos konstatētajiem normatīvo aktu pārkāpumiem
4.tabula
Rīkojumos konstatētie pārkāptie
normatīvie akti
Kopā
1 9
LR MK 02.10.2007. Not.Nr.660. „Darba vides iekšējās uzraudzības
veikšanas kārtība”
LR MK 08.06.2004. Not.Nr.527 „Kārtība, kādā veicama obligātā
veselības pārbaude”
LR MK 17.06.2003. Not.Nr.323 „Noteikumi par apmācību darba
aizsardzības jautājumos”
LR MK 20.08.2002. Not.Nr.372 „Darba aizsardzības prasības, lietojot
individuālos aizsardzības līdzekļus”
LR MK 19.03.2002. Not.Nr.125. „Darba aizsardzības prasības darba
vietās”
LR MK 03.09.2002. Not.Nr.400 “Darba aizsardzības prasības drošības
zīmju lietošanā”
Darba aizsardzības likums 20.06.2001. 38
Darba likums 01.06.2001. 34
278
119
113
89
41
39
LR MK 15.05.2007. Not.Nr.325 "Darba aizsardzības prasības saskarē
ar ķīmiskajām vielām darba vietās"
LR MK 09.12.2002. Not.Nr.526. „Darba aizsardzības prasības, lietojot
darba aprīkojumu un strādājot augstumā”
LR MK 02.10.2007. Not.Nr.668 “Noteikumi par kārtību, kādā
nodrošina apmācību pirmās palīdzības sniegšanā, un pirmās palīdzības
sniegšanai nepieciešamo medicīnisko materiālu minimumu”
LR MK 13.04.2004. Not.Nr.284 „Darba aizsardzības prasības
nodarbināto aizsardzībai pret vibrācijas radīto risku darba vidē”
26
9
6
2
Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likums 2
LR MK 04.02.2003. Not.Nr.66. „Darba aizsardzības prasības,
nodarbināto aizsardzībai pret trokšņa radīto risku”
1

Valsts darba inspekcija 4
LR MK 06.08.2002. Not.Nr.344 „Darba aizsardzības prasības,
pārvietojot smagumus”
1
kopā 798
Kampaņas laikā inspektori uzņēmumos visvairāk konstatējuši MK not.Nr.660 „Darba vides
iekšējās uzraudzības veikšanas kārtība” (02.10.2007.) prasību pārkāpumus - kopā 278. Kā otrie
visbiežāk pārkāptie noteikumi ir MK not.Nr.527 „Kārtība, kādā veicama obligātā veselības
pārbaude” (08.06.2004.) – kopā 119.
Rīkojumos konstatēto pārkāpumu un normatīvo aktu pārkāpumu kopsavilkumi 1. un
2.grafikā.
Normatīvo aktu pārkāpumi
citi
21
Nr.325
26
Darba likums
34
MK noteikumi un likumi
Darba aizsardzības likums
Nr.400
Nr.125
Nr.372
38
39
41
89
pārkāpumu skaits
Nr.323
113
Nr.527
119
Nr.660
278
1.grafiks

Valsts darba inspekcija 5
Normatīvo aktu pārkāpumu skaits %
Nr.400
5%
Nr.125
5%
Nr.372
11%
Nr.325
3%
citi
12%
Nr.323
14%
Nr.527
15%
Nr.660
35%
Nr.660
Nr.527
Nr.323
Nr.372
Nr.125
Nr.400
Nr.325
citi
2.grafiks
Apkopojot kampaņas laikā iegūto informāciju, kopējie rezultāti parādīti
5.tabulā.
Apsekojuma statistikas kopsavilkums
5.tabula
Nr. p.k.
Kopsavilkuma rādītāji
Kopā
1 2 2
1Kopējais apsekojumu skaits 222
2 Tai skaitā, pašnodarbinātie 81
3Rīkojumi 147
4Pārkāpumu skaits rīkojumos 798
5 Sods (brīdinājums) 27 (2)
6Kopējā sodu summa (Ls) 1770