Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām saistībā ar tiesu iestāžu pieejamību
2gXy6CQ
2gXy6CQ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>p<strong>ar</strong></strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>saistībā</strong> <strong>ar</strong> <strong>tiesu</strong> <strong>iestāžu</strong> <strong>pieejamību</strong><br />
nosacījumu, ka šo lēmumu bija iespējams pārskatīt tiesas apsvērumos <strong>p<strong>ar</strong></strong><br />
galīgo lēmumu, kas pieņemts pēc būtiska jautājuma izskatīšanas, attiecībā<br />
uz aizs<strong>ar</strong>dzības piešķiršanu vai noraidīšanu.<br />
Saskaņā <strong>ar</strong> ES <strong>tiesībām</strong> ES Pamattiesību h<strong>ar</strong>tas 47. pants neliedz noteikt viena<br />
veida <strong>tiesu</strong> konkrēta veida lietu izskatīšanai (piemēram, lietas, kas saistītas <strong>ar</strong><br />
lauksaimniecības atbalstu) <strong>ar</strong> nosacījumu, ka tiesību izmantošana nav pārlieku<br />
apgrūtināta (piemēram, kavēšanās dēļ) 342 .<br />
5.2. Konkrētu tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības<br />
līdzekļu piemēri<br />
Šajā sadaļā ir aplūkoti vairāki tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļu piemēri, taču<br />
tajā nav sniegts izsmeļošs s<strong>ar</strong>aksts. Citi piemēri ietver restitūciju (pienākumu<br />
atgriezt naudā vai natūrā kaut ko, kas personai atņemts) vai tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības<br />
līdzekļus pret izraidīšanu no valsts (apturošs tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzeklis,<br />
lai novērstu cilvēktiesību pārkāpumus, kas v<strong>ar</strong> rasties, izraidot personu no<br />
valsts jurisdikcijas). Šie piemēri attiecas uz konkrētām materiālajām <strong>tiesībām</strong>,<br />
piemēram, uz <strong>tiesībām</strong> uz īpašumu — vai konkrētām politikas jomām — piemēram,<br />
uz patvēruma un imigrācijas jautājumiem — un tādējādi neattiecas uz<br />
šīs nodaļas tematu. Tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļi attiecībā uz <strong>tiesu</strong> spriedumu<br />
izpildes kavējumiem ir iztirzāti 5.2.1. sadaļā, savukārt tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības<br />
līdzekļi pārlieku ilgu procesu gadījumā ir izklāstīti 7.3. sadaļā.<br />
342 EST 2013. gada 27. jūnija spriedums lietā C-93/12, ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov pret<br />
Izpalnitelen direktor na D<strong>ar</strong>zhaven fond “Zemedelie” - Razplashtatelna agentsia, 56.–61. punkts.<br />
104