Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām saistībā ar tiesu iestāžu pieejamību
2gXy6CQ
2gXy6CQ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tiesu <strong>iestāžu</strong> pieejamības ierobežojumi: procesa ilgums<br />
Lietā tika izskatīts iespējams 8. panta pārkāpums, taču ECT uzsvēra, ka<br />
lietās <strong>p<strong>ar</strong></strong> civilstāvokli un spēju ir jāpiemēro īpaša rūpība. Šajā gadījumā,<br />
ņemot vērā lēmuma ietekmes smagumu uz pieteikuma iesniedzēju, un<br />
to, ka viņai bija tiesības uz paternitātes noteikšanu vai atspēkošanu, lai<br />
izslēgtu neziņu attiecībā uz bioloģiskā tēva personību, 6. pants <strong>p<strong>ar</strong></strong>edzēja<br />
atbildīgajām iestādēm pienākumu rīkoties <strong>ar</strong> īpašu rūpību. Tika konstatēts<br />
ECTK 6. panta 1. punkta pārkāpums.<br />
7.3. Tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļi<br />
pārmērīgi ilgu procesu gadījumā<br />
7. nodaļā ir <strong>p<strong>ar</strong></strong>edzētas tiesības uz procesa noslēgšanu pieņemamā termiņā 509 .<br />
Šajā sadaļā ir aplūkota ECT pieeja, lai nodrošinātu efektīvu tiesību aizs<strong>ar</strong>dzību<br />
pārmērīgi ilgu procesu gadījumā. Jānorāda, ka valstis tiek mudinātas novērst<br />
pārmērīgi ilgus procesus, piemēram, reorganizējot <strong>tiesu</strong> sistēmas, nevis <strong>ar</strong><br />
kompensāciju palīdzību. ECT ir norādījusi, ka vēlams izmantot tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības<br />
līdzekļus, <strong>ar</strong> ko paātrina procesu, lai novērstu pārmērīgi ilgu procesu,<br />
jo tādējādi tiek novērsti turpmāki pārkāpumi attiecībā uz šo pašu procesu<br />
kopumu 510 .<br />
Piemērs. Scordino pret Itāliju (Nr. 1) 511 attiecās uz prasību <strong>p<strong>ar</strong></strong> kompensāciju<br />
<strong>p<strong>ar</strong></strong> zemes atsavināšanu. Tika iesniegta sūdzība <strong>p<strong>ar</strong></strong> ilgo procesu, kurš ilga<br />
astoņus <strong>ar</strong> pusi gadus divās <strong>tiesu</strong> instancēs.<br />
Attiecībā uz efektīvu tiesību aizs<strong>ar</strong>dzību ECT norādīja, ka pārkāpumus v<strong>ar</strong><br />
risināt, izmantojot dažādus tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļus. Dažas valstis<br />
v<strong>ar</strong> izvēlēties apvienot tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļus, lai sekmētu procesu<br />
<strong>ar</strong> kompensācijas palīdzību. Valstīm ir zināma rīcības brīvība. Kompensējoša<br />
tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļa ieviešanu neuzskata <strong>p<strong>ar</strong></strong> neefektīvu, ja<br />
509 Faktori, <strong>ar</strong> ko nosaka pieņemamību, ir ietverti ECT judikatūrā; skatīt, piemēram, ECT 1991. gada<br />
27. novembra spriedumu lietā Kemmache pret Franciju (Nr. 1 un 2), Nr. 12325/86 un 14992/89,<br />
60. punkts. EST izmanto tādu pašu pieeju. Skatīt EST 1998. gada 17. decembra spriedumu lietā<br />
C-185/95 P, Baustahlgewebe GmbH pret <strong>Eiropas</strong> Kopienu Komisiju, 29. punkts.<br />
510 ECT 2006. gada 29. m<strong>ar</strong>ta spriedums lietā Scordino pret Itāliju (Nr. 1), Nr. 36813/97, 183. punkts;<br />
ECT 2000. gada 26. oktobra spriedums lietā Kudła pret Poliju, Nr. 30210/96, 152. punkts.<br />
511 ECT 2006. gada 29. m<strong>ar</strong>ta spriedums lietā Scordino pret Itāliju (Nr. 1), Nr. 36813/97, 106.-108. un<br />
201.-205. punkts.<br />
151
Change language