17.01.2017 Views

Tagad 2016 (10)

Zinātniski metodiskais žurnāls "Tagad" 2016 '10 Interaktīvā tiešsaistes versija

Zinātniski metodiskais žurnāls "Tagad"
2016 '10
Interaktīvā tiešsaistes versija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TAGAD<br />

Šo izlasīto tekstu pārrunāšana ar citiem skolēniem<br />

sniedz iespēju veidot izpratni dažādos kontekstos<br />

(Almasi, Garas-York, 2009), tāpēc sociālā mijiedarbība<br />

par lasīšanu vienā vai vairākās lasītāju kopienās var<br />

būt ļoti nozīmīga skolēnu izpratnes un attieksmes<br />

veidošanā par tekstu. Tas neattiecas tikai uz skolas<br />

vidi, bet arī uz ģimenes un draugu vidi, kur bērni<br />

var pārrunāt iegūtās idejas un informāciju. PIRLS<br />

lasītprasmes definīcijas beigās ir uzsvērts, ka bērni<br />

lasa, lai gūtu prieku. Patīkamas emocijas ir saistītas ar<br />

interesi un, protams, ar motivāciju. Kā rāda pētījumi,<br />

tad motivēti lasītāji vairāk iedziļinās un labāk izprot<br />

rakstīto tekstu (Guthrie, Hoa, Wigfield, Tonks, Humenick,<br />

Littles, 2007).<br />

Līdz desmit gadu vecumam bērniem ir grūtības<br />

ar teksta izprašanu, bet tas ir attiecināms uz<br />

visām diskursa formām – ne tikai uz lasīto tekstu,<br />

bet arī uz tekstu, ko viņi dzird. Tas skaidrojams<br />

ar mazāku dzīves pieredzi, vārdu krājumu un<br />

to, ka bērni agrākā vecumā nav spējīgi saskatīt<br />

zemtekstus, piemēram, varoņu rīcības motīvus<br />

dažādos stāstos. Bērni visu uztver burtiski. Tekstā<br />

izmantotās metaforas un idiomas agrākā vecumā<br />

netiek saskatītas (Rayner, Pollatsek, Ashby, Clifton,<br />

2012). Teksta izpratni septiņu līdz desmit gadu<br />

vecumā PIRLS pētījumā vērtē četros izpratnes<br />

līmeņos:<br />

1) spēja atsaukt atmiņā tekstā minēto informāciju;<br />

2) veikt tiešus secinājumus;<br />

3) interpretēt un apvienot idejas un informāciju;<br />

4) kritiski izvērtēt saturu un atsevišķus teksta<br />

elementus.<br />

Lasītājus atšķir tas, cik daudz uzmanības tie veltī<br />

tekstā minētajai informācijai. Dažas idejas tekstā<br />

var piesaistīt lielāku uzmanību nekā citas. Lasītājs<br />

var pievērst vairāk uzmanības tām lietām, kas ir<br />

saskaņā vai tieši pretējas viņa paredzētajai teksta<br />

virzībai. Lasītājam bieži ir nepieciešams tekstā<br />

atrast skaidri minētu informāciju, lai atbildētu<br />

uz jautājumu, kas rosinājis viņu uzsākt lasīšanas<br />

procesu, vai pārbaudītu savas zināšanas par kādu<br />

noteiktu teksta daļu. Šajā procesā lasītājs var<br />

izmantot vairākus veidus, lai atrastu un izprastu<br />

meklēto informāciju. Parasti šāds uzdevums prasa<br />

lasītājam pievērsties vārdu, frāžu un teikumu<br />

līmenī, lai varētu izprast tā nozīmi (Perfetti, 2007).<br />

Atsevišķos gadījumos šāds uzdevums prasa<br />

atlasīt informāciju no dažādām teksta daļām.<br />

Veiksmīgai pieprasītās informācijas atsaukšanai<br />

atmiņā nepieciešama ātra un automātiska teksta<br />

apstrāde. Šim procesam nav nepieciešamas spējas<br />

interpretēt tekstu: nozīme ir skaidra, un tā ir pateikta<br />

tekstā. Lasīšanas uzdevumi, kas var atklāt šo teksta<br />

izpratnes līmeni, ir šādi: 1) identificēt informāciju,<br />

kas tieši saistīta ar lasīšanas mērķi; 2) konkrētu ideju<br />

meklēšana; 3) meklēt vārdu vai frāžu definīcijas;<br />

4) identificēt stāsta norises vietu un laiku;<br />

5) identificēt galveno domu, ja tā ir izteikta tekstā.<br />

Kad lasītāji cenšas izprast teksta nozīmi, viņi<br />

izdara arī secinājumus, kas nav tieši minēti<br />

tekstā (Zwaan, Singer, 2003). Šie secinājumi ļauj<br />

lasītājam paplašināt skatījumu uz lasīto tekstu un<br />

aizpildīt informāciju, kuras nav rakstītajā tekstā.<br />

Daži no šiem secinājumiem ir vienkārši, lasītājam<br />

atliek tikai savienot divas vai vairākas idejas,<br />

kuras tieši minētas tekstā, bet kuru saistība nav<br />

skaidri izteikta. Šādi secinājumi nemaina teksta<br />

nozīmi. Prasmīgi lasītāji šādus secinājumus bieži<br />

vien veic automātiski, spējot uzreiz salikt kopā<br />

vairākus informācijas fragmentus. Nereti tekstu<br />

autori savos darbos iestrādā norādes, lai ļautu<br />

lasītājam šādus secinājumus izdarīt. Šajā izpratnes<br />

procesā lasītājiem nepieciešams koncentrēt<br />

uzmanību uz plašāku teksta daļu, jo secinājumam<br />

nepieciešama informācija no dažādām teksta<br />

daļām un jāsavieno lokālā nozīme ar globālo<br />

nozīmi. Uzdevumi, kas var atklāt šo teksta<br />

izpratnes līmeni, ir: 1) jāsecina, ka viens notikums<br />

izraisījis citu; 2) secinājumi jāizdara pēc vairākiem<br />

apgalvojumiem; 3) jāidentificē tekstā minētie<br />

vispārinājumi; 4) jāapraksta attiecības starp tēliem.<br />

Lai varētu interpretēt un integrēt izlasīto informāciju,<br />

lasītājiem ir jāsaskata kopaina vai jāspēj sasaistīt<br />

detaļas, kas minētas tekstā pie galvenajām tēmām<br />

un idejām. Šajā procesā viņi iesaista arī savu<br />

personīgo pieredzi, savienojot to ar lasāmo tekstu,<br />

un spēj saskatīt dziļāku teksta nozīmi, piemēram,<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!