26 Vēl viens svarīgs te

26 Vēl viens svarīgs temats gaidāmās KZP ietvaros būs pārvaldība un reģionālo konsultatīvo padomju loma. Zivsaimniecības komiteja pieņēma divus ziņojumus 14 15 par šo tematu. No astoņiem ziņojumiem, ko Zivsaimniecības komiteja pieņēma par zvejas darbību kontroli, ziņojums par „Kopienas kontroles režīmu KZP noteikumu ievērošanas nodrošināšanai (ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 2847/93 un (EK) Nr. 1627/94)” ir īpaši svarīgs, jo to var uzskatīt gan par tiltu uz KZP nākotnē, gan par novēlotu 2002. gada reformas ieviesēju. Būtībā, pat ja Eiropas Parlaments pieņems šo ziņojumu sestā sasaukuma beigās, Padome ir paredzējusi pieņemt regulu 2010. gadā. Tā rezultātā regulā būs obligāti jāiestrādā jaunās KZP ievirzes. Vēl ir daudz citu svarīgu ziņojumu. Varētu pieminēt divus ziņojumus par nelegālo, nereģistrēto un neregulēto (NNN) zveju 16 17 . Eiropas Parlaments uzsvēra nepieciešamību izveidot to kuģu sarakstu, kas iesaistīti NNN zvejas darbībās, un ostu valsts kontroles sistēmu, lai trešo valstu kuģiem, kas iesaistīti NNN zvejas darbībās, aizliegtu piekļuvi. Tas ierosina aizliegt NNN zvejas produktu importu, nosakot, ka ir nepieciešams 14 T6-0159/2007, 26/04/2007. 15 A6-0187/2009, 27/03/2009. 16 T6-0044/2007, 15/02/2007. 17 T6-0245/2008, 29/09/2008, Oficiālais Vēstnesis: L 286 29.10.2008., 0001. lpp. kuģa karoga valsts obligāts apliecinājums, kas apstiprina šo produktu likumību. Turklāt Eiropas Parlaments mudina izveidot Kopienas brīdinājuma sistēmu gadījumiem, kad tiek atklāti NNN zvejas produkti, kā arī aizliegt tādu zivju importu, kas ir no valstīm, kuras ir paziņojušas, ka nesadarbosies ar ES ieviesto sistēmu. Visa sestā sasaukuma laikā Eiropas Parlaments centās rast risinājumu krīzei, kas skārusi zivsaimniecības nozari. Šim tematam tika veltīti četri ziņojumi („zvejnieku finansiālā atbalsta sistēmas reforma”, „piekrastes zveja”, „zivsaimniecības nozares ekonomiskās situācijas uzlabošana” un „kopējās tirgu organizācijas ieviešana”), kā arī rezolūcija (par „zivsaimniecības nozares krīzi, ko izraisījis dīzeļdegvielas cenu pieaugums”). Šajā

ziņā B departaments ir palīdzējis Zivsaimniecības komitejai, izstrādājot divus ārējos pētījumus 18 . Visbeidzot, Komisijas priekšlikums par „Kopienas ekomarķējuma sistēmu (ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1980/2000)” ir aktualizējis Parlamenta ziņojumu par „diskusijas uzsākšanu par Kopienas nostāju attiecībā uz zivsaimniecības produktu ekomarķējuma programmām” 19 . Tā kā šis jautājums būs atkal jāizskata nākamā sasaukuma laikā, ir jāatceras, ka Eiropas Parlaments nekavējoties lūdza, lai Komisija sagatavo paziņojumu par minimālajām prasībām un vadlīnijām, kam jāatbilst Kopienas zivsaimniecības produktu ekomarķējuma sistēmai. Tas uzstāja, ka Komisijas pienākums ir veicināt šādas sistēmas izveidi, izstrādāt darbības noteikumus un garantēt specializēto akreditācijas un sertifikācijas iestāžu neatkarību, kā arī šāda ekomarķējuma prasību uzticamību. 18 Centro Tecnológico del Mar – Fundación CETMAR Espagne Inshore Fisheries and the Problems Encountered by Inshore Fishermen, Eiropas Parlaments, 2005. LEI B.V., The Impact of the Increase of the Oil Price in European Fisheries, Eiropas Parlaments, 2006. 19 T6-0347/2006, 07/09/2006. eIROPAS PARlAMenTS un KzP 27