04.05.2013 Views

lewensversekering en die aanwasbedeling - Crest Trust Services

lewensversekering en die aanwasbedeling - Crest Trust Services

lewensversekering en die aanwasbedeling - Crest Trust Services

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LEWENSVERSEKERING EN<br />

DIE AANWASBEDELING<br />

IS POLISSE INGESLUIT OF UITGESLUIT?<br />

Pres<strong>en</strong>ted by<br />

Leon Coetzee and Ian Brink


Heelwat navorsing is al in <strong>die</strong> verlede deur verskeie<br />

rolspelers oor hier<strong>die</strong> onderwerp gedo<strong>en</strong> <strong>en</strong> daar is<br />

ook heelwat uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>de opinies hieroor gegee in<br />

regspraak, artikels deur promin<strong>en</strong>te regsgeleerdes<br />

<strong>en</strong> ander rolspelers in <strong>die</strong> bedryf.<br />

Ons wil dan ook hiermee erk<strong>en</strong>ning gee aan Marius<br />

Botha <strong>en</strong> Wessel Oosthuiz<strong>en</strong> met verwysing na ‘n<br />

artikel deur hulle geskryf: Life Insurance and the<br />

Accrual System: Policies in or policies out?


Gevallestu<strong>die</strong><br />

INLEIDING<br />

– Is <strong>die</strong> polis in- of uitgesluit by berek<strong>en</strong>ing van <strong>die</strong><br />

<strong>aanwasbedeling</strong><br />

Wat sê ons skrywers<br />

Praktiese implikasies<br />

Polis op <strong>die</strong> lewe van ‘n gade met ge<strong>en</strong><br />

begunstigde b<strong>en</strong>oeming<br />

Posisie waar oorled<strong>en</strong>e sy gade b<strong>en</strong>oem het as<br />

begunstigde<br />

Gevolgtrekkings


GEVALLESTUDIE<br />

Naas <strong>en</strong> Kar<strong>en</strong> getroud in 2001 buite gvg met aanwas<br />

Nul waardes by aanvang<br />

In 2009 sterf Naas. Kar<strong>en</strong> se boedelwaarde = R1m<br />

(Ge<strong>en</strong> van haar bates is uitgesluit van <strong>die</strong> aanwas nie)<br />

Naas se boedel bestaan net uit ‘n R4m lew<strong>en</strong>spolis (ge<strong>en</strong><br />

kontantwaarde <strong>en</strong> ge<strong>en</strong> begunstigde)<br />

VRAAG: Moet <strong>die</strong> opbr<strong>en</strong>gs van Naas se polis van<br />

R4m in berek<strong>en</strong>ing gebring word vir aanwas?


WAT SÊ ONS SKRYWERS<br />

H<strong>en</strong>ckert: “ ... g<strong>en</strong>eral opinion in SA law is that life<br />

insurance should indeed be tak<strong>en</strong> into account ...”<br />

Herbst: onderskei tuss<strong>en</strong> <strong>die</strong> kontantwaarde op <strong>die</strong> dag<br />

voor dood <strong>en</strong> <strong>die</strong> opbr<strong>en</strong>gs betaalbaar na dood. Volg<strong>en</strong>s<br />

hom moet lg nie in berek<strong>en</strong>ing gebring word nie.


PRAKTIESE IMPLIKASIES<br />

As opbr<strong>en</strong>gs ingesluit is:<br />

Naas Kar<strong>en</strong><br />

Netto waarde by dood 4 000 000 1 000 000<br />

Min: Aangepaste aanvangsbedrag Nul Nul<br />

Aanwas 4 000 000 1 000 000<br />

Dus (4 000 000 – 1 000 000) ÷ 2 = 1 500 000<br />

(Naas se bestorwe boedel is aanspreeklik om ‘n aanwaseis van R 1 500<br />

000 aan Kar<strong>en</strong> te betaal)


PRAKTIESE IMPLIKASIES (2)<br />

As opbr<strong>en</strong>gs uitgesluit is:<br />

Naas Kar<strong>en</strong><br />

Netto waarde by dood Nul 1 000 000<br />

Min: Aanggepaste aanvangsbedrag Nul Nul<br />

Aanwas Nul 1 000 000<br />

Dus (1 000 000 – Nul) ÷ 2 = 500 000<br />

(Kar<strong>en</strong> is aanspreeklik om ‘n aanwaseis van R 500 000 aan Naas se boedel<br />

te betaal!!!)


PRAKTIESE IMPLIKASIES (3)<br />

Watter metode is korrek?<br />

Die volg<strong>en</strong>de faktore moet in oorweging g<strong>en</strong>eem word:<br />

– Die bates van <strong>die</strong> onderskeie partye<br />

– Die presiese oomblik waarop <strong>die</strong> reg tot betaling<br />

onvoorwaardelik in <strong>die</strong> “polishouer” vestig<br />

– Watter persoon geregtig is op <strong>die</strong> opbr<strong>en</strong>gs van <strong>die</strong> polis


PRAKTIESE IMPLIKASIES (4)<br />

Huweliksgoedere Wet<br />

Art 3(1): By ontbinding van <strong>die</strong> huwelik deur dood of<br />

egskeiding.....<br />

Art 4(1)(a): “...<strong>die</strong> verskil tuss<strong>en</strong> <strong>die</strong> netto waarde van ‘n gade se<br />

boedel by aanvang van <strong>die</strong> huwelik <strong>en</strong> <strong>die</strong> netto waarde by<br />

ontbinding van <strong>die</strong> huwelik ...”<br />

Enige bate wat onvoorwaardelik vestig in <strong>die</strong> langslew<strong>en</strong>de gade of<br />

<strong>die</strong> oorled<strong>en</strong>e se boedel NA ontbinding van <strong>die</strong> huwelik moet<br />

uitgesluit wees van <strong>die</strong> waarde van daar<strong>die</strong> gade se boedel vir<br />

aanwas doeleindes.<br />

Vraag: moet elke gade se boedelwaarde berek<strong>en</strong> word voor, met<br />

of na ontbinding van <strong>die</strong> huwelik?


PRAKTIESE IMPLIKASIES (5)<br />

Beide Art 3(1) <strong>en</strong> Art 4(1)(a) maak daarvoor voorsi<strong>en</strong>ing<br />

dat <strong>die</strong> aanwas berek<strong>en</strong> moet word “at the dissolution of the<br />

marriage”<br />

Daarom moet alle regte wat op <strong>die</strong> presiese oomblik van dood<br />

onvoorwaardelik vestig, in berek<strong>en</strong>ing g<strong>en</strong>eem word vir<br />

aanwas.


POLIS OP GADE SE LEWE<br />

SONDER BEGUNSTIGDE<br />

Hees v Southern Life 2000<br />

– Man het polisse aan broer begunstig voor huwelik<br />

– Langslew<strong>en</strong>de gade betoog dis deel van geme<strong>en</strong>skaplike boedel<br />

– Stipulatio alteri – nomination could only be revoked in writing<br />

– Wanneer vestig <strong>die</strong> reg? (by aanvaarding deur <strong>die</strong> begunstigde)<br />

Warricker et al NNO v Liberty Life 2003<br />

– B<strong>en</strong>oemde begunstigde<br />

– Hof beslis dat opbr<strong>en</strong>gs nie deel vorm van insolv<strong>en</strong>te boedel nie


OORLEDENE BENOEM LANGSLEWENDE<br />

AS BEGUNSTIGDE<br />

B<strong>en</strong>eficiary nomination is a stipulatio aletri<br />

(beding t<strong>en</strong> behoewe van ‘n derde)<br />

Dat <strong>die</strong> derde in ‘n oore<strong>en</strong>koms sal gaan met e<strong>en</strong><br />

van <strong>die</strong> aanvanklike partye.<br />

Versekeraar sal aanbod aan begunstigde maak<br />

wat, indi<strong>en</strong> hy dit aanvaar, ‘n kontrak tuss<strong>en</strong> hulle<br />

daarstel.<br />

Nominasie van begunstigde kan:<br />

– Herroepbaar, of<br />

– Finaal wees


OORLEDENE BENOEM LANGSLEWENDE<br />

AS BEGUNSTIGDE (2)<br />

Herroepbare nominasie:<br />

– Kan slegs na dood aanvaar word<br />

– Versekerde kan te <strong>en</strong>ige tyd sy nominasie herroep<br />

Finale nominasie:<br />

– Kan aanvaar word voor of na dood<br />

H<strong>en</strong>ckert: waar <strong>die</strong> kontrak ‘n “no-b<strong>en</strong>efits” klousule<br />

bevat, kan aanvaarding glad nie voor dood gedo<strong>en</strong> word nie<br />

In praktyk bevat <strong>die</strong> meeste polisse ‘n “no rights”<br />

klousule.<br />

– Warricker saak<br />

– Wolmarans v du Plessis


OORLEDENE BENOEM LANGSLEWENDE<br />

AS BEGUNSTIGDE (3)<br />

Huidige posisie is:<br />

As <strong>die</strong> kontrak nie ‘n ”no rights” klousule bevat<br />

nie, dan kan <strong>die</strong> begunstigde voor of na dood <strong>die</strong><br />

b<strong>en</strong>oeming aanvaar.<br />

As <strong>die</strong> kontrak wel ‘n “no rights” klousule bevat,<br />

dan kan <strong>die</strong> begunstigde eers na dood <strong>die</strong><br />

b<strong>en</strong>oeming aanvaar<br />

– As <strong>die</strong> langslew<strong>en</strong>de gade <strong>die</strong> begunstigde is, dan sal <strong>die</strong><br />

aanvaarding uitgesluit wees van <strong>die</strong> aanwas.


1. Polishouer<br />

GEVOLGTREKKING<br />

– B<strong>en</strong>oem begunstigde<br />

– Herroepbare b<strong>en</strong>oeming<br />

– Met ‘n “no rights” klousule<br />

– Begunstigde aanvaar na dood<br />

= opbr<strong>en</strong>gs nie deel van oorled<strong>en</strong>e se boedel nie<br />

= nie deel vir aanwas van oorled<strong>en</strong>e se boedel nie (hy het<br />

ge<strong>en</strong> gevestigde reg gehad by ontbinding van <strong>die</strong><br />

huwelik nie)<br />

= nie deel vir aanwas van langslew<strong>en</strong>de se boedel nie (het<br />

eers na dood aanvaar)


GEVOLGTREKKING (2)<br />

2. Polishouer<br />

– B<strong>en</strong>oem begunstigde<br />

– Herroepbare b<strong>en</strong>oeming<br />

– Met ‘n “no rights” klousule<br />

– Begunstigde repu<strong>die</strong>er na dood<br />

= opbr<strong>en</strong>gs deel van oorled<strong>en</strong>e se boedel<br />

= nie deel vir aanwas van oorled<strong>en</strong>e se boedel nie (reg<br />

vestig eers in boedel na ontbinding van <strong>die</strong> huwelik)


GEVOLGTREKKING (3)<br />

3. Polishouer<br />

– B<strong>en</strong>oem begunstigde<br />

– Herroepbare b<strong>en</strong>oeming<br />

– Ge<strong>en</strong> “no rights” klousule<br />

– Voordele vestig in begunstigde by ontbinding van <strong>die</strong><br />

huwelik deur dood<br />

– Begunstigde aanvaar voor dood<br />

= nie deel vir aanwas van oorled<strong>en</strong>e se boedel nie (hy het<br />

ge<strong>en</strong> gevestigde reg gehad by ontbinding van <strong>die</strong><br />

huwelik nie)<br />

= deel vir aanwas van langslew<strong>en</strong>de (begunstigde) se<br />

boedel (het voor dood aanvaar)


VRAE?<br />

Dankie vir u tyd<br />

Ir meer inligting oor hier<strong>die</strong> <strong>en</strong> ander verwante<br />

fidusiêre aangele<strong>en</strong>thede, kontak ons gerus by:<br />

IAN BRINK 012-665 4380 / 082 494 0097<br />

LEON COETZEE 011-954 1637 / 082 854 2137<br />

ian@cresttrust.co.za leon@cresttrust.co.za<br />

www.cresttrust.co.za


FIDUSIÊRE DIENSTE<br />

Boedelbeplanning<br />

<strong>Trust</strong>s (nuut <strong>en</strong> hersi<strong>en</strong>ings)<br />

Boedelbereddering<br />

Administrasie van <strong>Trust</strong>s<br />

Testam<strong>en</strong>te (Plaaslik <strong>en</strong> Lew<strong>en</strong>de)<br />

Koop- <strong>en</strong> Verkoopoore<strong>en</strong>komste<br />

Ander verwante oore<strong>en</strong>komste <strong>en</strong> kontrakte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!