31.07.2013 Views

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[5.2] Man Ray – ‘Cadeau’ – 1921, de transformatie van het<br />

oorspronkelijke object lijkt een opmaat voor het wijnglasals-kandelaar<br />

ontwerp van Marcel Wanders uit hoofdstuk<br />

1.5 75 . Ook hier is de betekenis van het object alleen interessant<br />

als je weet dat het getoonde voorwerp oorspronkelijk<br />

een strijkijzer was. Door deze associatie wordt de absurditeit<br />

van de spijkertjes duidelijk. Zonder koppeling aan die<br />

oorspronkelijke functie blijft er, net als bij de kandelaar, geen<br />

betekenis over.<br />

170<br />

[5.3] Meret Oppenheim – ‘Ontbijt in bont’ – 1936: ‘Objet, zoals het aanvankelijk<br />

heette, werd gecreëerd voor de Exposition surréaliste d’objets 76 ,<br />

die werd gehouden in de galerie Charles Ratton in mei 1936, waar het<br />

meteen het archetype werd van het surrealistische object. Door Breton<br />

werd het herdoopt tot Le déjeuner en fourrure (Ontbijt in bont), wat<br />

herinnerde aan de schandalige connotaties van vrouwelijke sexualiteit<br />

verbonden met Éduard Manets Le Dejeuner sur l’Herbe (1863) en het<br />

sexuele fetisjisme dat werd geïmpliceerd door de woordspeling op de<br />

titel van Leopold Ritter von Sacher-Masochs Venus im Pelz (La Vénus à la<br />

fourrure) uit 1870.’ (Wood & te Duits 2007: p.24).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!