Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...

6
2.2.3.2 Het capaciteitsprobleem 99
2.2.3.2.1 Het MSOC van Gent 100
2.2.3.2.2 Het MSOC van Oostende 100
2.2.4 Aanmerkingen 101
2.3 HET INTERN BELEID VAN DE MSOC’s 103
2.3.1 Het personeelsbeleid 103
2.3.1.1 Het MSOC van Gent 103
2.3.1.2 Het MSOC van Oostende 103
2.3.1.3 Aanmerkingen 104
2.3.2 De interne procedures 105
2.3.2.1 Het MSOC van Gent 105
2.3.2.2 Het MSOC van Oostende 105
2.3.2.3 Aanmerkingen 105
2.3.3 De registratie 106
2.3.3.1 Het MSOC van Gent en Oostende 106
2.3.3.2 Aanmerkingen 107
2.4 CONCLUSIES 107
3 DE LAAGDREMPELIGE WERKING VAN DE MSOC’s 109
3.1 INLEIDING 109
3.2 De LAAGDREMPELIGHEID IN DE RUIMTE 109
3.2.1 Inleiding 109
3.2.2 Procesevaluatie van de laagdrempeligheid in de ruimte 110
3.2.2.1 De geografische spreiding van het problematisch druggebruik en van
het aanbod aan problematische druggebruikers 110
3.2.2.2 Het geografisch attractiegebied van het MSOC van Gent 110
3.2.2.3 Het geografisch attractiegebied van het MSOC van Oostende 111
3.2.3 EFFECTEVALUATIE 112
3.2.3.1 Effecten op de cliënten 112
3.2.3.2 Effecten op het netwerk 112
3.2.4 Conclusies 113
3.3 LAAGDREMPELIGHEID IN DE CONTACTNAME 113
3.3.1 Inleiding 113
3.3.2 Procesevaluatie 114
3.3.2.1 Het MSOC van Gent 114
3.3.2.1.1 De methodiek van de contactname 114
3.3.2.1.2 De bereikte populatie door het MSOC van Gent 115
3.3.2.2 Het MSOC van Oostende 118
3.3.2.2.1 De methodiek van de contactname 118
3.3.2.2.2 De bereikte populatie door het MSOC van Oostende 119
3.3.3 Effectevaluatie 122
3.3.3.1 Effect op de cliënten 122
3.3.3.2 Effect op het netwerk 123
3.3.3.2.1 De methodiek van de contactname 123
3.3.3.2.2 De bereikte doelgroep door het MSOC 123
3.3.3.2.3 De moeilijk bereikte doelgroepen 125
3.3.4 Conclusies 126
3.3.4.1 De methodiek van de contactname 126
3.3.4.2 De bereikte doelgroepen 127
3.3.4.3 Het effect op de netwerken 128
3.4 DE LAAGDREMPELIGHEID IN DE TIJD 129
3.4.1 Inleiding 129