GEMEENTE HENDRIK-IDO-AMBACHT
GEMEENTE HENDRIK-IDO-AMBACHT
GEMEENTE HENDRIK-IDO-AMBACHT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Voortgezette vergadering van 4 november 2010. 4<br />
storting in de reserve kunst in De Volgerlanden 2011 – 2014. Onze fractie wacht nu met belangstelling<br />
zijn reactie af.<br />
Betreffende het door ons gevraagde onderzoek naar de mogelijkheid van het gebruik van dimmers in<br />
de openbare verlichting ter vermindering van het energieverbruik – wat dus ten goede komt aan het<br />
milieu – zei de wethouder dat hij daarop zal terugkomen in de aan de raad voor te leggen nota over<br />
energievoorziening. Kan hij zeggen wanneer die nota zal verschijnen?<br />
De fractie gaat er voorts vanuit dat het als proef gebruiken van LED-verlichting bij enkele zebrapaden<br />
deel zal uitmaken van deze nota. Onze fractie constateert dat de zebrapaden met LED-verlichting<br />
extra opvallen en zo de verkeersveiligheid bevorderen. Wij bepleiten dan ook om tevens de veelgebruikte<br />
zebrapaden bij de diverse winkelcentra, bij de ingang naar de sportvelden aan de Reeweg en<br />
op de 'racebaan' die Rietbaan heet van LED-verlichting te voorzien.<br />
Wat het parkeerbeleid betreft, ontving de fractie vandaag een kopie van een brief met als onderwerp<br />
'parkeerontheffingen Willem de Zwijgerstraat', door de gemeente verzonden aan de bewoners van de<br />
Willem de Zwijgerstraat. Voor het feit dat de gemeente moet bezuinigen en extra inkomsten wil genereren,<br />
bestaat alle begrip, maar dat bewoners van de Willem de Zwijgerstraat een parkeerontheffing<br />
moeten kopen terwijl men volgens het college op het parkeerterrein achter het winkelcentrum De<br />
Schoof gratis moet kunnen parkeren, betekent de omgekeerde wereld. Gaat het om een maatregel die<br />
genomen wordt voorafgaande aan de vaststelling van een parkeerbeleid?<br />
In eerste termijn heeft de fractie al gezegd dat naar haar mening de VVV ten onrechte subsidie ontvangt<br />
via het uitvoeringsprogramma Welzijn/Wmo. De VVV plaatst informatie over onze gemeente<br />
– wel of niet in opdracht van de gemeente – op onder meer haar website. Deze informatie is erg<br />
summier. Als de VVV daarvoor een vergoeding moet krijgen, moet zij de gemeente een factuur voor<br />
geleverde diensten sturen, welke dan niet moet worden betaald uit de gelden die bedoeld zijn voor<br />
het uitvoeringsprogramma Welzijn/Wmo. Voor subsidiëring van de VVV via dit uitvoeringsprogramma<br />
is gekozen om het moeten betalen van b.t.w. te ontwijken, zo heeft onze fractie begrepen,<br />
maar de gemeente kan die b.t.w. toch verrekenen? Verder werd de indruk dat de VVV weinig met<br />
Hendrik-Ido-Ambacht heeft, versterkt door een artikel in AD De Dordtenaar van 2 november jl. In<br />
dat artikel werden de regio Drechtsteden en ook onze gemeente niet genoemd. 'Een barometer moet<br />
inzicht geven in het aantal bezoekers aan en trekkers in Dordrecht', zo was de strekking van het artikel.<br />
Dit heeft onze fractie gesterkt in haar mening dat de VVV voornamelijk actief is voor Dordrecht.<br />
Daarom wil zij het volgende amendement indienen:<br />
"De gemeenteraad van Hendrik-Ido-Ambacht, in vergadering bijeen op 1 en 4 november 2010,<br />
gehoord de beraadslaging over de begroting 2011 - 2014 en meer specifiek het Uitvoeringsprogramma Welzijn/Wmo<br />
2011,<br />
constaterende dat:<br />
- de prestatieafspraak met de VVV luidt: 'Het aanbieden van adequate informatievoorziening over recreatieve en<br />
toeristische voorzieningen in de Drechtsteden',<br />
- de VVV dus diensten voor Hendrik-Ido-Ambacht verricht, o.a. in de vorm van informatie plaatsen op een<br />
website en dat die informatie erg summier is,<br />
- vanuit Hendrik-Ido-Ambacht weinig of geen recreatieve en toeristische voorzieningen te vermelden zijn,<br />
- de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht geen echte toeristische attracties binnen haar grenzen heeft,<br />
- bijv. de monumenten die er zijn niet genoemd worden,<br />
is van mening dat:<br />
- de bovengenoemde prestatieafspraak niet thuis hoort in het Uitvoeringsprogramma Welzijn/Wmo 2011,<br />
- de VVV, als zij diensten verricht voor de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht, hiervoor een factuur dient te sturen,<br />
- als de VVV diensten verricht voor de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht, er gesproken kan worden van een zakelijke<br />
overeenkomst,<br />
- die factuur niet betaald dient te worden via het Uitvoeringsprogramma Welzijn/Wmo 2011,<br />
besluit het voorstel als volgt te wijzigen:<br />
de prestatieafspraak met de VVV uit het Uitvoeringsprogramma Welzijn/Wmo te schrappen (en daarmee ook