29.08.2013 Views

Het GemeenteNieuws, zwembad De Wilder, het sportaanbod in ...

Het GemeenteNieuws, zwembad De Wilder, het sportaanbod in ...

Het GemeenteNieuws, zwembad De Wilder, het sportaanbod in ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Burgerpanel Burgerpanel Haaksbergen<br />

Haaksbergen<br />

Verslag Verslag 3 e peil<strong>in</strong>g peil<strong>in</strong>g<br />

Oktober 2008<br />

1. 1. Vooraf<br />

In deze nieuwsbrief worden de resultaten van de derde peil<strong>in</strong>g onder <strong>het</strong> Haaksbergenpanel beschreven.<br />

<strong>De</strong>ze is gehouden <strong>in</strong> oktober 2008. <strong>De</strong> peil<strong>in</strong>g had als onderwerpen:<br />

• <strong>De</strong> pag<strong>in</strong>a <strong>GemeenteNieuws</strong> <strong>in</strong> de HaaksbergerKoerier<br />

• Zwembad <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong><br />

• Sportvoorzien<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> Haaksbergen<br />

• Brandweer Haaksbergen<br />

<strong>Het</strong> Haaksbergenpanel bestaat op dit moment uit 467 <strong>in</strong>woners van de gemeente. Aan de peil<strong>in</strong>g deden<br />

<strong>in</strong> totaal 315 panelleden mee. <strong>De</strong> respons komt hiermee uit op 67 procent. Net zoals bij voorgaande<br />

peil<strong>in</strong>gen zijn de resultaten herwogen op leeftijd en geslacht. Dit omdat ouderen en mannen iets oververtegenwoordigd<br />

zijn <strong>in</strong> <strong>het</strong> panel.<br />

2. Belangrijkste resultaten<br />

<strong>De</strong> editie Haaksbergen <strong>in</strong> de TC Tubantia, de Haaksberger Koerier en <strong>het</strong> Weekblad Rond Haaksbergen<br />

zijn voor panelleden de belangrijkste bronnen voor gemeentelijk en plaatselijk nieuws. <strong>De</strong> rubriek van<br />

de gemeente <strong>in</strong> de Haaksberger Koerier wordt goed gelezen: ruim een kwart (28 procent) van de panelleden<br />

leest deze altijd, tweevijfde (40 procent) doet dit vaak. <strong>De</strong> helft beoordeelt de berichtgev<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de<br />

rubriek <strong>GemeenteNieuws</strong> als goed. Als gemiddeld rapportcijfer wordt een 7,2 gegeven.<br />

Een kwart van de panelleden (24 procent) komt m<strong>in</strong>imaal een keer per maand <strong>in</strong> <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong>,<br />

35 procent komt er <strong>in</strong>cidenteel en 41 procent nooit. Viervijfde van de panelleden (81 procent) oordeelt<br />

<strong>in</strong> <strong>het</strong> algemeen positief over de uitbreid<strong>in</strong>gsplannen. Men is m<strong>in</strong>der happig op een verhog<strong>in</strong>g van<br />

de entreeprijzen (45 procent is hier tegen) of de gemeentelijke belast<strong>in</strong>gen (61 procent tegen) om de<br />

kosten te dekken.<br />

<strong>De</strong> Nederlandse norm voor gezond bewegen is bij 43 procent van de panelleden (ongeholpen) bekend.<br />

Nadat de norm is uitgelegd zegt bijna driekwart (72 procent) eraan te voldoen. Een ruime meerderheid<br />

van de panelleden is positief over <strong>het</strong> <strong>sportaanbod</strong> <strong>in</strong> de gemeente Haaksbergen (86 procent). Verbetervoorstellen<br />

gaan onder meer over <strong>het</strong> uitbreiden van de beschikbaar ATB- en mounta<strong>in</strong>bikeroutes en <strong>het</strong><br />

uitbreiden van de golf course.<br />

Men oordeelt <strong>in</strong> de regel positief over de brandweer <strong>in</strong> Haaksbergen (87 procent). Ook is men positief<br />

over de algemene dienstverlen<strong>in</strong>g (70 procent). <strong>De</strong> bereikbaarheid van de eigen buurt voor hulpdiensten<br />

krijgt een hoge waarder<strong>in</strong>g (91 procent ziet geen problemen). Ruim driekwart van de panelleden (78<br />

procent) heeft tenm<strong>in</strong>ste een werkende rookmelder <strong>in</strong> huis.<br />

1


3. GemeenteN<br />

<strong>GemeenteNieuws</strong><br />

GemeenteN<br />

euws<br />

<strong>Het</strong> Weekblad Rond Haaksbergen en de Haaksberger Koerier (beide door 90 procent genoemd) en de<br />

editie Haaksbergen <strong>in</strong> de TC Tubantia (82 procent) vormen met enige afstand de voornaamste bronnen<br />

voor gemeentelijk en plaatselijk nieuws. RTV Oost en de website van de gemeente Haaksbergen worden<br />

door circa 30 procent als bron genoemd.<br />

Figuur Figuur Figuur 1<br />

1<br />

Welke bron(nen) gebruikt u voor gemeentelijk en plaatselijk nieuws? (n=315).<br />

Haaksberger Koerier<br />

Weekblad Rond Haaksbergen<br />

Tubantia, editie Haaksbergen<br />

RTV Oost<br />

Website gemeente Haaksbergen<br />

RTV Sternet<br />

anders<br />

Kabelkrant<br />

6%<br />

5%<br />

8%<br />

31%<br />

29%<br />

82%<br />

90%<br />

90%<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

Vrijwel alle panelleden (98 procent) zijn geïnteresseerd <strong>in</strong> nieuws over de gemeente Haaksbergen. <strong>Het</strong><br />

door de gemeente zelf uitgebrachte nieuws 1 is te v<strong>in</strong>den <strong>in</strong> de rubriek <strong>GemeenteNieuws</strong>, die wekelijks <strong>in</strong><br />

de Haaksberger Koerier verschijnt. Drievijfde van de panelleden (59 procent) kon <strong>in</strong> antwoord op de<br />

vraag dit juiste weekblad noemen. Twee op de vijf (40 procent) noemt <strong>het</strong> Weekblad Rond Haaksbergen,<br />

waar de rubriek <strong>in</strong> <strong>het</strong> verleden te v<strong>in</strong>den was (figuur 2).<br />

Figuur Figuur 2<br />

2<br />

In welke krant heeft de gemeente Haaksbergen wekelijks een <strong>in</strong>formatierubriek? (n=315).<br />

Haaksberger<br />

Koerier<br />

59%<br />

TC Tubantia<br />

1%<br />

Weekblad Rond<br />

Haaksbergen<br />

40%<br />

1 <strong>Het</strong> betreft o.a. gemeentelijke bekendmak<strong>in</strong>gen, de evenementenkalender, wegwerkzaamheden, <strong>in</strong>formatie over projecten<br />

en eventuele vacatures<br />

2


<strong>De</strong> Haaksberger Koerier wordt door een groot deel van de panelleden gelezen. <strong>De</strong> helft (48 procent)<br />

leest dit magaz<strong>in</strong>e altijd, drie op de tien (31 procent) doet dit vaak en 18 procent zelden of nooit. In een<br />

beperkt aantal gevallen (3 procent) wordt <strong>het</strong> blad niet bij panelleden bezorgd.<br />

Tabel Tabel 1<br />

1<br />

Leesfrequentie Haaksberger Koerier (n=315)<br />

altijd 48%<br />

vaak 31%<br />

soms 13%<br />

zelden 5%<br />

<strong>het</strong> blad wordt bij mij niet bezorgd 3%<br />

Ook de rubriek <strong>GemeenteNieuws</strong> <strong>in</strong> de Haaksberger Koerier wordt door de meeste panelleden die de<br />

Haaksberger Koerier lezen regelmatig gelezen: ruim een kwart (28 procent) leest deze rubriek altijd,<br />

twee op de vijf (40 procent) doet dit vaak en 30% soms. Slechts 3 procent geeft aan de rubriek (bijna)<br />

nooit te lezen (tabel 2).<br />

Tabel Tabel Tabel 2<br />

2<br />

Leesfrequentie rubriek <strong>GemeenteNieuws</strong> (n=305)<br />

altijd 28%<br />

vaak 40%<br />

soms 30%<br />

(bijna) nooit 2%<br />

Panelleden Panelleden positief positief over over berichtgev<strong>in</strong>g<br />

berichtgev<strong>in</strong>g<br />

Meer dan de helft van de lezers (52 procent) beoordeelt de berichtgev<strong>in</strong>g van de gemeente via <strong>GemeenteNieuws</strong><br />

als goed, 43 procent noemt deze redelijk en 5 procent van de panelleden is negatief (matig tot<br />

slecht). Men kon de rubriek ook waarderen met een rapportcijfer. Gemiddeld wordt een 7,2 gegeven.<br />

Slechts 4 procent van de lezers geeft een onvoldoende en 86 procent een 7,0 of hoger.<br />

Figuur Figuur 3<br />

3<br />

Oordeel over berichtgev<strong>in</strong>g via <strong>GemeenteNieuws</strong> (n=291)<br />

redelijk<br />

43%<br />

matig<br />

4%<br />

slecht<br />

1%<br />

goed<br />

52%<br />

3


Zoals figuur 4 laat zien oordelen de panelleden doorgaans positief over enkele <strong>in</strong>houdelijke en vormgev<strong>in</strong>gsaspecten<br />

van de rubriek <strong>GemeenteNieuws</strong>. Men is vooral te spreken over <strong>het</strong> taalgebruik: drievijfde<br />

(57 procent) beschouwt dit als goed en 38 procent als redelijk. <strong>De</strong> leesbaarheid en de vormgev<strong>in</strong>g wordt<br />

door iets m<strong>in</strong>der dan de helft van de panelleden goed gevonden, vrijwel <strong>het</strong>zelfde percentage beschouwt<br />

deze zaken als redelijk. <strong>Het</strong> meest kritisch zijn panelleden ten aanzien van de actualiteit en de relevantie<br />

van de <strong>in</strong>formatie op de pag<strong>in</strong>a’s <strong>GemeenteNieuws</strong>. Een op de tien panelleden beoordeelt deze aspecten<br />

als matig tot slecht.<br />

Figu Figuur Figu ur 4<br />

4<br />

Beoordel<strong>in</strong>g aspecten <strong>GemeenteNieuws</strong> (n=305)<br />

taalgebruik<br />

leesbaarheid<br />

vormgev<strong>in</strong>g<br />

actualiteit <strong>in</strong>fo<br />

overzichtelijkheid<br />

relevantie <strong>in</strong>fo<br />

4. Zwembad <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong><br />

44%<br />

42%<br />

39%<br />

48%<br />

46%<br />

57%<br />

45%<br />

48%<br />

49%<br />

46%<br />

48%<br />

goed redelijk matig slecht<br />

Op recreatiepark Groot Scholtenhagen ligt Zwembad <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong>. Dit <strong>zwembad</strong> is bedoeld voor <strong>in</strong>woners<br />

van Haaksbergen, maar trekt ook veel bezoekers uit de regio.<br />

Veel Veel vaste bezoekers<br />

<strong>De</strong> panelleden is gevraagd <strong>in</strong> hoeverre zij gebruik maken van <strong>zwembad</strong> <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong>. Bijna een op de<br />

vier (24 procent) zegt er m<strong>in</strong>imaal een keer per maand te komen. Ruim eenderde (35 procent) bezoekt<br />

<strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> onregelmatig en tweevijfde (41 procent) maakt geen gebruik van <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong>.<br />

<strong>De</strong> niet-gebruikers geven vooral aan dat zij niet of nauwelijks zwemmen. Er worden we<strong>in</strong>ig redenen<br />

genoemd die specifiek met <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> te maken hebben. Enkele panelleden geven de voorkeur<br />

aan buitenbaden. Een enkel<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>dt <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> te duur. Een volledig overzicht van de gegeven<br />

antwoorden is opgenomen als bijlage.<br />

38%<br />

10%<br />

9%<br />

11%<br />

5%<br />

5%<br />

6%<br />

4


Figuur Figuur Figuur 55<br />

5 5<br />

Gebruik Zwembad <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong><br />

100%<br />

75%<br />

50%<br />

25%<br />

0%<br />

10%<br />

een keer per<br />

week of vaker<br />

Gebruik Gebruik Gebruik andere andere andere <strong>zwembad</strong>en<br />

<strong>zwembad</strong>en<br />

<strong>zwembad</strong>en<br />

6%<br />

een keer per<br />

twee weken<br />

9%<br />

een keer per<br />

maand<br />

35%<br />

een paar keer<br />

per jaar<br />

Meer dan tweederde van de panelleden (68 procent) bezoekt geen andere <strong>zwembad</strong> <strong>in</strong> de regio en<br />

eenderde (32 procent) gaat wel eens naar <strong>zwembad</strong>en buiten de gemeente Haaksbergen. ’t Spilbroek<br />

<strong>in</strong> Neede wordt met 10 procent <strong>het</strong> vaakst genoemd, gevolgd door <strong>het</strong> Aquadrome <strong>in</strong> Enschede,<br />

<strong>het</strong> Twentebad <strong>in</strong> Hengelo en <strong>het</strong> V<strong>in</strong>kenest <strong>in</strong> Eibergen. Onder ‘anders’ (17 procent) wordt<br />

vooral gesproken over buitenbaden; zowel <strong>in</strong> <strong>het</strong> algemeen als specifieke locaties. <strong>Het</strong> buitenbad<br />

van Ahaus en <strong>het</strong> Rutbeek bij Enschede worden een aantal keer genoemd. Andere genoemde<br />

<strong>zwembad</strong>en zijn Preston Palace en <strong>De</strong> Mors <strong>in</strong> <strong>De</strong>lden.<br />

Figuur Figuur 6<br />

6<br />

Gebruik andere <strong>zwembad</strong>en <strong>in</strong> de regio<br />

geen<br />

t Spilbroek, Neede<br />

Aquadrome, Enschede<br />

Twentebad, Hengelo<br />

V<strong>in</strong>kennest, Eibergen<br />

ander bad<br />

4%<br />

3%<br />

6%<br />

10%<br />

17%<br />

68%<br />

41%<br />

niet<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

Veel Veel panelleden panelleden panelleden positief positief over over uitbreid<strong>in</strong>g uitbreid<strong>in</strong>g <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong><br />

Uit een ander onderzoek van de gemeente Haaksbergen is als suggestie naar voren gekomen dat<br />

<strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> <strong>in</strong> de toekomst wordt uitgebreid met een openluchtbad, voorzien van een mobiele<br />

overkapp<strong>in</strong>g zodat <strong>het</strong> zowel <strong>in</strong> de zomer als <strong>in</strong> de w<strong>in</strong>ter te gebruiken is. <strong>De</strong> panelleden is gevraagd<br />

naar een algemeen oordeel over deze mogelijke uitbreid<strong>in</strong>g. Viervijfde (81 procent) oordeelt<br />

<strong>in</strong> eerste <strong>in</strong>stantie positief, 13 procent is neutraal en 6 procent negatief (zie figuur 7).<br />

5


Men kon <strong>het</strong> gegeven oordeel toelichten. In deze toelicht<strong>in</strong>g wordt relatief vaak <strong>het</strong> voorbehoud<br />

van betaalbaarheid gemaakt. <strong>De</strong> uitbreid<strong>in</strong>g mag niet ten koste gaan van de entreeprijzen. Men is<br />

vooral positief over de uitbreid<strong>in</strong>g met een openluchtbad. Anderen zijn bang dat een mobiele overkapp<strong>in</strong>g<br />

veel te duur zal zijn.<br />

Figuur Figuur 77<br />

7<br />

Oordeel over eventuele uitbreid<strong>in</strong>g <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong><br />

(zeer) negatief<br />

6%<br />

neutraal<br />

13%<br />

(zeer) positief<br />

81%<br />

... .. maar maar geen geen verhog<strong>in</strong>g verhog<strong>in</strong>g van van entreeprijzen<br />

entreeprijzen<br />

Vervolgens is gevraagd of een stijg<strong>in</strong>g van de entreeprijzen of wellicht zelfs de gemeentelijke belast<strong>in</strong>gen<br />

acceptabel is om de kosten van de uitbreid<strong>in</strong>g te betalen. Over de verhog<strong>in</strong>g van de entreeprijzen<br />

is men verdeeld: 37 procent zou dit acceptabel v<strong>in</strong>den, 45 procent niet. <strong>De</strong> belast<strong>in</strong>gen<br />

mogen van eenzesde van de panelleden (18 procent) omhoog om de kosten van de uitbreid<strong>in</strong>g eruit<br />

te halen, drievijfde (61 procent) past hier voor.<br />

Bijna de helft (48 procent) is <strong>het</strong> oneens met de stell<strong>in</strong>g ‘<strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> hoeft niet te worden uitgebreid’.<br />

Samen met de vorige vraag (zie figuur 7) leidt dit tot een redelijk draagvlak voor een eventuele<br />

uitbreid<strong>in</strong>g maar dat een belangrijk deel van de panelleden hiervoor niet extra wil betalen.<br />

Figuur Figuur 8<br />

8<br />

Stell<strong>in</strong>gen over mogelijke uitbreid<strong>in</strong>g<br />

een verhog<strong>in</strong>g van de entreeprijzen is acceptabel<br />

om de kosten van de uitbreid<strong>in</strong>g te bekostigen.<br />

<strong>Het</strong> <strong>zwembad</strong> hoeft niet te worden uitgebreid .<br />

een verhog<strong>in</strong>g van de belast<strong>in</strong>g is acceptabel om<br />

de kosten van de uitbreid<strong>in</strong>g van <strong>zwembad</strong> <strong>De</strong><br />

<strong>Wilder</strong> te bekostigen<br />

22%<br />

18%<br />

37%<br />

21%<br />

30%<br />

17%<br />

61%<br />

45%<br />

48%<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

(helemaal) eens neutraal (helemaal) oneens<br />

6


5. Sportbeoefen<strong>in</strong>g (<strong>in</strong> (<strong>in</strong> Haaksbergen)<br />

<strong>De</strong> panelleden zijn enkele vragen gesteld over de Nederlandse norm voor gezond bewegen (NNGB).<br />

<strong>De</strong>ze norm is als volgt opgebouwd:<br />

1) Jeugd (onder de 18 jaar): dagelijks een uur matig <strong>in</strong>tensieve lichamelijke activiteit, waarbij<br />

de activiteiten m<strong>in</strong>imaal twee maal per week gericht zijn op <strong>het</strong> verbeteren of handhaven<br />

van lichamelijke fitheid (kracht, lenigheid en coörd<strong>in</strong>atie).<br />

2) Volwassenen (18-55 jaar): een half uur matig <strong>in</strong>tensieve lichamelijke activiteit op tenm<strong>in</strong>ste<br />

vijf, maar bij voorkeur alle dagen van de week.<br />

3) 55-plussers: een half uur matig <strong>in</strong>tensieve lichamelijke activiteit op tenm<strong>in</strong>ste vijf, maar<br />

bij voorkeur alle dagen van de week.<br />

Eerst is zonder dat men bovenstaande def<strong>in</strong>itie kreeg gevraagd of men bekend was met deze norm.<br />

Ruim tweevijfde (43 procent) zegt (zonder hulp) bekend te zijn met de norm. Vervolgens is de def<strong>in</strong>itie<br />

gegeven en gevraagd <strong>in</strong> hoeverre men voldoet aan deze norm. Bijna tweederde (72 procent)<br />

geeft aan dat dit <strong>het</strong> geval is (figuur 9). Naar leeftijd valt op dat met name jongere panelleden (jonger<br />

dan 30) vaak aan de norm zeggen te voldoen (83 procent). Ook onder ouderen (55 jaar en ouder)<br />

is <strong>het</strong> percentage hoger dan <strong>het</strong> gemiddelde (80 procent). Panelleden tussen de 30 en de 39<br />

en tussen de 40 en 54 voldoen m<strong>in</strong>der vaak aan de norm (respectievelijk 64 en 68 procent).<br />

Figuur Figuur Figuur 99<br />

9 9<br />

<strong>De</strong> Nederlandse norm gezond bewegen.<br />

100%<br />

75%<br />

50%<br />

25%<br />

0%<br />

57%<br />

43%<br />

bent u bekend met deze<br />

norm?<br />

ja nee<br />

28%<br />

72%<br />

voldoet u aan deze norm?<br />

Panelleden Panelleden Panelleden tevreden tevreden tevreden over over over <strong>sportaanbod</strong> <strong>sportaanbod</strong> <strong>sportaanbod</strong> <strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>in</strong> Haaksbergen<br />

Haaksbergen<br />

In <strong>het</strong> algemeen oordelen panelleden positief over <strong>het</strong> aanbod van sportvoorzien<strong>in</strong>gen en sportverenig<strong>in</strong>gen<br />

<strong>in</strong> Haaksbergen (86 procent is positief).<br />

7


Figuur Figuur Figuur 10<br />

10<br />

Algemeen oordeel over <strong>het</strong> <strong>sportaanbod</strong> <strong>in</strong> Haaksbergen<br />

(zeer) negatief<br />

6%<br />

neutraal<br />

8%<br />

(zeer) positief<br />

86%<br />

Men kon verbetersuggesties aangaande <strong>het</strong> <strong>sportaanbod</strong> doen. <strong>De</strong> voornaamste zijn:<br />

• Uitbreid<strong>in</strong>g van <strong>het</strong> aantal mounta<strong>in</strong>bike- en ATB-routes;<br />

• Uitbreid<strong>in</strong>g van de golfbaan.<br />

6. Brandweer Brandweer Haaksbergen<br />

Een op de acht panelleden (12 procent) is <strong>in</strong> de afgelopen drie jaar, op wat voor een manier dan<br />

ook, <strong>in</strong> aanrak<strong>in</strong>g gekomen met de brandweer. Voornamelijk door brandjes <strong>in</strong> de straat, zoals <strong>in</strong><br />

schoorstenen, conta<strong>in</strong>ers en groenvoorzien<strong>in</strong>gen. Enkele panelleden zijn bij de open dag van de<br />

brandweer geweest. Andere redenen zijn: cursussen (o.a. BHV), een oefen<strong>in</strong>g van de brandweer en<br />

via <strong>het</strong> werk.<br />

Indruk Indruk over over brandweer brandweer brandweer positief<br />

positief<br />

Bijna negen op de tien panelleden (87 procent) heeft <strong>in</strong> <strong>het</strong> algemeen een positieve <strong>in</strong>druk over de<br />

Brandweer Haaksbergen. Men hecht grote waarde aan de ruimte die de brandweer <strong>in</strong> <strong>het</strong> algemeen<br />

wordt geboden om bij de bouw van nieuwe won<strong>in</strong>gen en bedrijven advies uit te brengen over de<br />

brandveiligheid: zo is 96 procent <strong>het</strong> ermee eens dat de brandweer eerst een risicoprofiel opstelt<br />

van een te bouwen woonwijk of bedrijventerre<strong>in</strong>.<br />

Zeven op de tien panelleden (69 procent) zijn van men<strong>in</strong>g dat er niet teveel aandacht is voor <strong>het</strong><br />

bestrijden van rampen en branden. Een op de tien denkt van wel. Over de dienstverlen<strong>in</strong>g door de<br />

brandweer is 70 procent van de panelleden (zeer) tevreden.<br />

8


Figuur Figuur Figuur 11<br />

11<br />

Stell<strong>in</strong>gen over de brandweer<br />

ik v<strong>in</strong>d <strong>het</strong> belangrijk dat de brandweer voordat de bouw van een<br />

nieuwe woonwijk of een nieuw bedrijventerre<strong>in</strong> beg<strong>in</strong>t de risico's<br />

van branden, rampen en zware ongevallen <strong>in</strong> kaart brengt en een<br />

advies uitbrengt om mogelijke gevaarlijke situaties te voorkome<br />

ik heb een positieve <strong>in</strong>druk van de brandweer Haaksbergen<br />

ik v<strong>in</strong>d dat bij de aanleg van woonwijken en bedrijventerre<strong>in</strong>en<br />

reken<strong>in</strong>g moet worden gehouden met de veiligheidsadviezen van<br />

de brandweer, ook als dit betekent dat huizen, bedrijven en<br />

<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen hierdoor duurder worden.<br />

ik ben tevreden over de dienstverlen<strong>in</strong>g door de brandweer<br />

Haaksbergen<br />

Er wordt teveel aandacht gegeven aan <strong>het</strong> bestrijden van branden<br />

en rampen<br />

Kennis Kennis over over dienstverlen<strong>in</strong>g dienstverlen<strong>in</strong>g brandweer brandweer hoog<br />

hoog<br />

10%<br />

22%<br />

70%<br />

79%<br />

87%<br />

96%<br />

69%<br />

16%<br />

30%<br />

12%<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

(helemaal) eens neutraal (helemaal) oneens<br />

<strong>Het</strong> algemene kennisniveau van de panelleden over de producten en diensten van de brandweer is<br />

hoog. Zo weet 94 procent dat de Haaksberger brandweer vooral uit vrijwilligers bestaat. Viervijfde<br />

(81 procent) is bekend met <strong>het</strong> feit dat de brandweer om advies kan worden gevraagd met betrekk<strong>in</strong>g<br />

tot brandveiligheid. Bijna driekwart (72 procent) weet dat de hulp van de brandweer kosteloos<br />

is.<br />

Figuur Figuur 12<br />

12<br />

Wist u dat..<br />

de brandweer Haaksbergen voor <strong>het</strong> grootste<br />

deel uit vrijwilligers bestaat?<br />

u de brandweer om advies kan vragen mbt uw<br />

(brand)veiligheid?<br />

de hulp van de brandweer kostenloos is?<br />

81%<br />

72%<br />

94%<br />

19%<br />

28%<br />

6%<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

ja nee<br />

3%<br />

5%<br />

9<br />

1%


Buurt Buurt goed goed bereikbaar bereikbaar<br />

bereikbaar<br />

Negen op de tien panelleden (91 procent) is van men<strong>in</strong>g dat hun buurt goed bereikbaar is voor<br />

hulpdiensten. Als dit niet <strong>het</strong> geval is worden met name geparkeerde auto’s en verkeersdrempels<br />

als reden(en) genoemd.<br />

Figuur Figuur Figuur 13<br />

13<br />

Is uw buurt goed bereikbaar voor hulpdiensten?<br />

nee<br />

9%<br />

ja<br />

91%<br />

Een op de tien panelleden (11 procent) noemt een bedrijf of <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de eigen buurt waar de<br />

brandveiligheid volgens hen <strong>in</strong> <strong>het</strong> ged<strong>in</strong>g is.<br />

Een aantal panden worden expliciet genoemd:<br />

• <strong>Het</strong> oude pand van garage Hilder<strong>in</strong>k;<br />

• <strong>Het</strong> Frankenhuis;<br />

• <strong>De</strong> Welkoop.<br />

Verder noemt men onder meer benz<strong>in</strong>estations en <strong>het</strong> <strong>in</strong>dustrieterre<strong>in</strong>.<br />

Particul Particuliere Particul iere werkzaamheden werkzaamheden geen taak brandweer<br />

<strong>De</strong> panelleden is over een aantal zaken gevraagd <strong>in</strong> hoeverre zij dit geen taak van de brandweer<br />

v<strong>in</strong>den. Met name <strong>het</strong> vol- of leegpompen van particuliere <strong>zwembad</strong>en en vijvers (90 procent) en<br />

<strong>het</strong> dichttimmeren van een gevel bij een gebroken ruit (80 procent) worden hier genoemd. Op enige<br />

afstand volgen <strong>het</strong> onder water zetten van weilanden/schoolple<strong>in</strong>en voor schaatsactiviteiten (51<br />

procent) en <strong>het</strong> uit bomen halen van huisdieren (43 procent). Met name ‘particuliere’ werkzaamheden<br />

worden door de panelleden niet als taak voor de brandweer gezien.<br />

10


Figuur Figuur Figuur 14<br />

14<br />

Welke werkzaamheden zijn volgens u geen taak van de brandweer?<br />

<strong>het</strong> vol- of leegpompen van <strong>zwembad</strong>en/vijvers van<br />

particulieren<br />

<strong>het</strong> dichttimmeren van een gevel bij een gebroken ruit<br />

<strong>het</strong> onder water zetten van weilanden/schoolple<strong>in</strong>en tbv<br />

schaatsen<br />

katten of andere huisdieren uit bomen halen<br />

leegpompen van kelders <strong>in</strong> won<strong>in</strong>gen, bedrijven of <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen<br />

als de waterleid<strong>in</strong>g is gebroken<br />

ondersteun<strong>in</strong>g van evenementen voor de bevolk<strong>in</strong>g van<br />

Haaksbergen<br />

<strong>het</strong> beschikbaar stellen van stageplaatsen<br />

geven van voorlicht<strong>in</strong>g/educatie over brandveiligheid <strong>in</strong> de<br />

woonomgev<strong>in</strong>g<br />

Men<strong>in</strong>gen Men<strong>in</strong>gen over over over Meer Meer Meer Rood Rood op op op Straat Straat verdeeld<br />

verdeeld<br />

2%<br />

5%<br />

11%<br />

10%<br />

43%<br />

51%<br />

80%<br />

90%<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

Meer 'rood' op straat houdt <strong>in</strong> dat de brandweer vaker zichtbaar aanwezig is op straat, ook als er<br />

geen brand is. <strong>Het</strong> doel hiervan is <strong>het</strong> risicobewustzijn over brandveiligheid van burgers te vergroten,<br />

bijvoorbeeld door bijzondere gebouwen te bezoeken. <strong>De</strong> panelleden zijn verdeeld over de<br />

mogelijke effecten van Meer rood op straat; iets meer dan tweevijfde (42 procent) denkt dat door<br />

meer rood op straat <strong>het</strong> risicobewustzijn op <strong>het</strong> gebied van brand versterkt kan worden. Zeven op<br />

de tien panelleden (69 procent) heeft er geen bezwaar tegen dat de brandweer ongevraagd hun<br />

won<strong>in</strong>g op brandveiligheid <strong>in</strong>specteert (figuur 15).<br />

Figuur Figuur 15<br />

15<br />

Meer rood op straat en <strong>in</strong>spectie brandveiligheid<br />

100%<br />

75%<br />

50%<br />

25%<br />

0%<br />

58%<br />

42%<br />

<strong>De</strong>nkt u dat door meer 'rood' op<br />

straat <strong>het</strong> risicobewustzijn over<br />

brandveiligheid van burgers vergroot<br />

kan worden?<br />

ja nee<br />

31%<br />

69%<br />

Mag de brandweer ongevraagd bij u<br />

aanbellen met <strong>het</strong> verzoek om uw<br />

won<strong>in</strong>g te <strong>in</strong>specteren op<br />

brandveiligheid?<br />

11


Meerderheid Meerderheid Meerderheid huizen huizen heeft heeft rookmelder<br />

rookmelder<br />

Bijna viervijfde van de panelleden (78 procent) heeft tenm<strong>in</strong>ste een rookmelder <strong>in</strong> huis. Driekwart<br />

(73 procent) heeft naar eigen zeggen voldoende kennis om een beg<strong>in</strong>nende brand te blussen.<br />

Figuur Figuur 16<br />

16<br />

Preventie van brand<br />

100%<br />

75%<br />

50%<br />

25%<br />

0%<br />

22% 27%<br />

78% 73%<br />

Is uw huis uitgerust met een<br />

of meerdere werkende<br />

rookmelders?<br />

V<strong>in</strong>dt u dat u genoeg<br />

kennis/vaardigheden heeft om<br />

een beg<strong>in</strong>nende brand te<br />

kunnen blussen?<br />

ja nee<br />

Bijna de helft van de panelleden (45 procent) is van men<strong>in</strong>g dat de brandweer meer moet doen aan<br />

brandveiligheid, de resterende 55 procent is van men<strong>in</strong>g dat dit niet noodzakelijk is. Niemand<br />

v<strong>in</strong>dt dat er teveel aandacht is voor brandveiligheid.<br />

Men wordt <strong>het</strong> liefst over brandveiligheid geïnformeerd via de pag<strong>in</strong>a <strong>GemeenteNieuws</strong> <strong>in</strong> de<br />

Haaksberger Koerier (71 procent) of voorlicht<strong>in</strong>gsfolders (52 procent). Tweevijfde noemt een open<br />

dag met demonstraties (42 procent) of de website (waarschijnlijk van de gemeente, 38 procent).<br />

Een m<strong>in</strong>derheid (15 procent) opteert voor persoonlijk contact.<br />

Figuur Figuur Figuur 17<br />

17<br />

Op welke wijze wilt u <strong>het</strong> liefst worden geïnformeerd over brandveiligheid?<br />

<strong>GemeenteNieuws</strong> <strong>in</strong> de Haaksberger Koerier<br />

folders<br />

open dag / demonstraties<br />

website<br />

persoonlijk contact<br />

lez<strong>in</strong>gen<br />

niet<br />

3%<br />

7%<br />

15%<br />

42%<br />

38%<br />

52%<br />

71%<br />

0% 25% 50% 75% 100%<br />

12


7. 7. Bijlage: Bijlage: antwoorden open open vragen<br />

verbeterpunten verbeterpunten verbeterpunten <strong>GemeenteNieuws</strong><br />

<strong>GemeenteNieuws</strong><br />

Wat kan er volgens u beter?<br />

U had nooit naar <strong>het</strong> 'grootkapitaal' van Wegener moeten gaan en de 'eigen' krant uit Haaksbergen daarmee laten zakken.<br />

Overzichtelijker<br />

onderwerp gerichter<br />

lay-out/opmaak<br />

<strong>in</strong>fo eerder plaatsen<br />

<strong>Het</strong> is niet objectief. Slechts die zaken die positief voor de gemeente uitpakken worden (te) breed uitgemeten. <strong>De</strong> gevoelige<br />

onderwerpen (met name over zaken waartegen burgers <strong>in</strong> <strong>het</strong> geweer komen) worden met een formele korte reactie vermeld.<br />

<strong>Het</strong> evenwicht ontbreekt.<br />

er is globale berichtgev<strong>in</strong>g over vergunn<strong>in</strong>gen ed maar over wat echt van belang is zoals aanpak van crim<strong>in</strong>aliteit <strong>het</strong> slechte<br />

hondenpoepbeleid de aanpak van (vooral buitenlandse) hangjeugd daar lees je niets over dat is belangrijker dan <strong>in</strong>zage <strong>in</strong><br />

vergunn<strong>in</strong>gen<br />

de website mag man mij wel een stuk beter en duidelijker.<br />

<strong>De</strong> objectiviteit.<br />

Waarom Waarom Waarom maakt maakt maakt u u u geen geen geen gebruik gebruik gebruik van van van Zwembad Zwembad Zwembad <strong>De</strong> <strong>De</strong> <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong>? <strong>Wilder</strong>?<br />

<strong>Wilder</strong>?<br />

andere bezigheden<br />

andere ideeen<br />

andere sporten<br />

ben er een keer geweest; water veel te warm. houdt niet van overdekt zwemmen<br />

ben geen zwemliefhebber<br />

ben geen zwemmer<br />

Ben geen zwemmer<br />

Ben geen zwemmer en dan al zeker niet <strong>in</strong> een b<strong>in</strong>nenbad. Veel te veel chloor en herrie<br />

ben niet gesteld op locaties waar veel bezoekers komen en waarschijnlijk leeftijd<br />

Ben niet zo'n zwemmer<br />

Ben niet zo'n zwemmer. Wel jammer dat ik zoveel mee moet betalen voor deze voorzien<strong>in</strong>g via de gemeentelijke belast<strong>in</strong>gen!<br />

B<strong>in</strong>nenbad. Andere sportactiviteiten.<br />

<strong>De</strong> tijd en lastige jeugd/jongeren.<br />

Door slechte ervar<strong>in</strong>gen die anderen hebben gehad (dus van horen z<br />

Duur en niet om <strong>in</strong> te zwemmen, <strong>het</strong> is een nat café.<br />

Ga naar andere sporten<br />

Ga naar buitenbad.<br />

Ga nooit zwemmen<br />

geef voorkeur aan gewoon <strong>zwembad</strong>, dus geen kermistoestanden<br />

geen behoefte aan zwemmen<br />

geen behoefte om te zwemmen, doe aan andere sporten<br />

Geen belangstell<strong>in</strong>g<br />

Geen belangstell<strong>in</strong>g voor openbare <strong>zwembad</strong>en.<br />

Geen belangstell<strong>in</strong>g voor zwemmen Chloorlucht<br />

geen buitenbad aanwezig hoort er toch echt bij te zijn.<br />

geen <strong>in</strong>teresse<br />

Geen <strong>in</strong>teresse <strong>in</strong> water recreatie<br />

geen <strong>in</strong>teresse, vrij duur voor een "snel" bad<br />

geen <strong>in</strong>teresse.....ben niet zo'n waterrat.<br />

Geen liefhebber van <strong>zwembad</strong>en<br />

13


geen tijd<br />

Geen tijd<br />

geen z<strong>in</strong><br />

geen zwemfanaat<br />

geen zwemliefhebber<br />

geen zwemmer<br />

Geen zwemmer<br />

Geen zwemmer :-)<br />

gezondheidreden<br />

gezondheidsprobleem<br />

Goede vraag?????????????? Weet <strong>het</strong> zelf eigenlijk ook niet. Zwemmen alleen <strong>in</strong> vakantieperiode.<br />

Heb hier ongeveer 30 jaar gebruik van gemaakt, maar als je als senior overdag gebruik van wilt maken is dit niet mogelijk.<br />

Jeugd met matrasjes hebben altijd voorrang,kortom kunt geen baantjes trekken.<br />

heeft geen buitenbad, had m.i. een zeer positieve bijdrage kunnen zijn.<br />

hekel aan zwemmen<br />

<strong>Het</strong> is niet een 'gewoon' <strong>zwembad</strong> zoals b.v. <strong>in</strong> Neede<br />

hou niet van zwemmen<br />

houd niet van zwemmen<br />

houden niet van zwemmen<br />

Houdt absoluut niet van zwemmen en zeker niet overdekt en heb de k<strong>in</strong>deren al te oud om die nog te moeten begeleiden. Toen<br />

de k<strong>in</strong>deren kle<strong>in</strong> waren kwam ik vaak.<br />

Ik ben geen waterrat.<br />

Ik ben geen zwemliefhebber<br />

ik ben geen zwemmer<br />

Ik ben geen zwemmer ,ik wandel en fiets liever.<br />

ik ben geen zwemmer laat <strong>het</strong> maar bevriezen dan kom ik wel<br />

Ik ben geen zwemmer.<br />

Ik ben zeer slecht ziend, kan daardoor niet meer fietsen. <strong>Het</strong> is lopend te ver. <strong>Het</strong> gebruik van de Regiotaxi is niet goed mogelijk,<br />

omdat je er geen vaste tijden kan bespreken.<br />

Ik fitness al en daarbij is de <strong>Wilder</strong> te duur (zeker vergeleken met fitness) en de open<strong>in</strong>gstijden sporen niet altijd met mensen<br />

die een 40 urige werkweek hebben<br />

Ik hou meer van een buitenbad bij zonnig en warm weer. Ook v<strong>in</strong>dt ik de entree te duur voor mij wanneer ik daar vaak gebruik<br />

van zal gaan maken. Ik mis een aanbod voor een jaarabonnement.<br />

ik hou niet van (sub)tropische baden geef mij maar een buitenbad, zodat ik lekker baantjes kan zwemmen.<br />

Ik hou niet van b<strong>in</strong>nenbaden, zij me te benauwd<br />

ik hou niet van een b<strong>in</strong>nenbad<br />

ik hou niet van zwemmen b<strong>in</strong>nen.<br />

ik houd niet van <strong>zwembad</strong>en <strong>in</strong> <strong>het</strong> algemeen<br />

Ik kan niet tegen chloor vanwege mijn luchtwegen.<br />

ik kan niet zwemmen<br />

ik v<strong>in</strong>d <strong>het</strong> vaak te druk. Mijn k<strong>in</strong>deren zijn nu volwassen, toen ze kle<strong>in</strong> waren kwamen wij wekelijks met <strong>het</strong> hele gez<strong>in</strong>.<br />

ik weet niet hoe <strong>het</strong> nu met de open<strong>in</strong>gstijden is gesteld, maar dat was <strong>in</strong> <strong>het</strong> verleden slecht en bovendien is <strong>het</strong> nogal aan de<br />

prijs<br />

Ik wil de zomerdag buiten zwemmen<br />

Ik wil graag op hele rustige tijden en weet zo niet wanneer die zijn.<br />

ik zwem niet graag <strong>in</strong> chloorwater en er is veel te veel lawaai<br />

Ik zwem niet meer<br />

<strong>in</strong> <strong>het</strong> verleden veel van de sauna gebruikt gemaakt, Beviel niet langer<br />

In <strong>het</strong> verleden wel, k<strong>in</strong>deren waren kle<strong>in</strong>. Er is geen buitenbad.<br />

Interesse moet nog weer komen<br />

is mij te duur en water te koud.<br />

14


ivm gezondheid<br />

kan niet zo goed zwemmen<br />

K<strong>in</strong>deren zijn groot, Zelf geen zwemliefhebber<br />

kom er niet aan toe, ik ben geen zwem"mens" en k<strong>in</strong>deren zijn al groot.<br />

komt er niet van<br />

Komt er niet van<br />

leeftijd<br />

mag niet meer zwemmen vanwege rugklachten.<br />

Na jaren wekelijks zwemmen, ben ik hiermee gestopt. andere beweg<strong>in</strong>g o.a. wandelen en fietsen. 't was te druk voor baantjes<br />

zwemmen om 19.30 uur<br />

Na zwemmen, zwellen de slijmvliezen op en loop ik 3 dagen met een 'vol / zwaar hoofd'.<br />

Neem deel aan een zwemgroep <strong>in</strong> Glanerbrug.<br />

Niet geschikt voor mij<br />

Niet leuk om alleen te gaan<br />

Niet zwemlustig<br />

om gezondheidsredenen<br />

Omdat er geen buitenbad meer is. Zwemmen <strong>in</strong> een warme bedompte en naar chloor riekende hal v<strong>in</strong>d ik geen pretje<br />

Omdat ik ,s<strong>in</strong>ds ik geen jonge k<strong>in</strong>deren meer heb, niet meer zwem.<br />

onbekendheid<br />

Onvoldoende mogelijkheden voor senioren<br />

Oude buitenbad <strong>zwembad</strong> heeft mijn voorkeur zeker <strong>in</strong> de zomer, zie Eibergen<br />

Prijs voor een half uurtje zwemmen v<strong>in</strong>d ik te hoog<br />

Sport genoeg.<br />

te duur<br />

temperatuur van <strong>het</strong> water en <strong>in</strong> <strong>het</strong> ge- bouw te hoog.<br />

Temperatuur van <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> onaangenaam. Temperatuur van <strong>het</strong> water (te) hoog. Belangrijkste reden: we<strong>in</strong>ig<br />

tijd/gelegenheid om te zwemmen<br />

te oud<br />

tijdgebrek<br />

Vanwege <strong>het</strong> naar mijn smaak veel te hoge chloorgehalte van <strong>het</strong> water. Mijn huid kan daar slecht tegen. Bovendien ruikt de<br />

lucht die er hangt niet alleen naar chloor, maar is daarbij warm-muf, dat v<strong>in</strong>d ik niet fris.<br />

V<strong>in</strong>d <strong>het</strong> er teveel lawaai. <strong>Het</strong> is net of <strong>het</strong> geluid weer naar benden komt.<br />

v<strong>in</strong>d <strong>het</strong> niet leuk. Mis een fatsoenlijk buitenbad. <strong>De</strong> tijden van dat <strong>het</strong> nog Scholtenhagen was met duikplan en toren was velen<br />

malen leuker, mooier en gezelliger.<br />

v<strong>in</strong>d zwemmen niet leuk<br />

Voor mij niet toegankelijk en gevaarlijk.<br />

voor mij te duur daar ik ook aan andere sport doe<br />

Waarom wel?<br />

waarom wel? geen behoefte<br />

Water is geschikt om bierglazen te spoelen. We zijn geen vissen<br />

We gaan nooit bijna nooit zwemmen Als <strong>het</strong> zomers erg mooi weer is gaan we naar Eibergen, vanwege <strong>het</strong> buitenbad<br />

We zijn geen zwemmers en de prijs is aan de hoge kant voor jeugdigen<br />

we zwemmen we<strong>in</strong>ig (alleen op vakantie) en de k<strong>in</strong>deren zijn al groot.<br />

zwem niet<br />

Zwem niet graag.<br />

zwem nooit<br />

Zwem zomers graag, maar dan buiten<br />

Zwemmen behoort niet tot mijn favoriete bezigheden. Dit heeft niets met <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong> te maken.<br />

zwemmen <strong>in</strong>teresseert me niet<br />

zwemmen is geen hobby ga wel af en toe naar de sauna<br />

15


Zwemmen is niet mijn hobby.<br />

toelicht<strong>in</strong>g toelicht<strong>in</strong>g oordeel oordeel uitbreid<strong>in</strong>g<br />

uitbreid<strong>in</strong>g<br />

Alleen uitbreid<strong>in</strong>g als dit f<strong>in</strong>ancieel uitkan.<br />

als er een open lucht bad komt met goede lichtweide dan komen we er zeker vaker<br />

Als er een redelijke f<strong>in</strong>anciële dekk<strong>in</strong>g voor is.<br />

Als <strong>het</strong> entreekaartje dan maar betaalbaar is.<br />

Als <strong>het</strong> maar betaalbaar blijft<br />

als <strong>het</strong> maar betaalbaar blijft eventueel kaartjes per uur.<br />

Belangrijk is hier of de kosten-baten hierbij positief zijn. Meestal verword een dergelijk item tot een stokpaardje wat tegen alle<br />

kosten moet worden aangeschaft/gebouwd<br />

Buiten zwemmen is gezonder en effectiever , maar als <strong>het</strong> water net zo warm wordt gestookt als nu b<strong>in</strong>nen al gebeurt, dan kom<br />

ik niet. <strong>Het</strong> b<strong>in</strong>nenbad kan kle<strong>in</strong>er en m<strong>in</strong>der warm om zo een buit e<br />

Buitenbad kost veel geld omdat de Nederlandse zomers te wensen overlaten. We<strong>in</strong>ig bezoekers.<br />

Buitenbad wordt erg gemist, wat gaat <strong>het</strong> haaksbergen kosten? Moet uit eigen exploitatie gef<strong>in</strong>ancierd kunnen worden.<br />

Dat moet dan niet verwarmd zijn.<br />

dat ontbrak altijd aan dit bad en weerhoud mij er sowieso van om <strong>in</strong> de zomer naar de wilder te gaan.......al zwem ik niet veel,<br />

maar buiten aan <strong>het</strong> water liggen is wel lekker. alternatief nu: rutbeek of eibergen.<br />

de toegangkaartjes zijn al duur genoeg.<br />

<strong>De</strong> toegangsprijs dient dan wel voor een ieder betaalbaar te zijn.<br />

Dit had er eigenlijk van <strong>het</strong> beg<strong>in</strong> af al moeten zijn.<br />

Dit is een tussenoploss<strong>in</strong>g. Lekker onzeker. En dan mislukt <strong>het</strong> plan. Richt je nu eens op een doelg<br />

Dit is weer zo'n idee dat niet te f<strong>in</strong>ancieren is. eerst <strong>het</strong> oude openluchtbad slopen en nu weer een nieuwe openen. Dit is niet<br />

nodig er zijn genoeg openluchtbaden <strong>in</strong> de omgev<strong>in</strong>g.<br />

Dit moet echter niet kostenverhogend werken voor de toegangsprijs. Mi. moet <strong>het</strong> bekostigd (kunnen) worden uit <strong>het</strong> toenemende<br />

aantal bezoekers.<br />

doen doen doen doen. <strong>Het</strong> is zo'n groot gemis, kijk eens hoe druk <strong>het</strong> <strong>in</strong> Eibergen is, prachtig gewoon<br />

Een openluchtbad zou fantastisch zijn. Dat is ook de aantrekkelijkheid van Eibergen en Ahaus. <strong>De</strong> zomerdag <strong>in</strong> de hitte van de<br />

"<strong>Wilder</strong>" ? Brrr... <strong>De</strong> jaren vanaf 1957 waren voor ons de mooiste met <strong>het</strong> openluchtbad.<br />

Een <strong>zwembad</strong> met duidelijke bass<strong>in</strong>s voor k<strong>in</strong>deren ,waar je ze goed <strong>in</strong> de gaten kunt houden.<br />

Eerst maar eens zorgen, dat de exploitatie sluitend wordt. Als dat niet lukt als b<strong>in</strong>nenbad, dan zeker niet gecomb<strong>in</strong>eerd met een<br />

openluchtbad<br />

e<strong>in</strong>delijk<br />

en tree voor senioren te hoog<br />

Er was ooit een fantastisch buitenbad. Dat moest wijken voor een golfslagbad...en nu weer naar buiten? Heeft Haaksbergen<br />

geld over?<br />

Er zijn nog steeds te veel mensen die nog nooit <strong>in</strong> <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> zijn geweest en die ook met een open lucht bad niet zullen<br />

komen. Daar moet veel meer actie voor komen , bvb een week op proef o.i.d. Kijk maar bij sportschool acties.<br />

Er zou dan missch<br />

f<strong>in</strong>ancieel moet <strong>het</strong> wel uitkunnen<br />

Frisse lucht bij <strong>het</strong> zwemmen! Fantastisch! Vraag: is he<br />

Geen structurele bijdrage<br />

Graag ,zelfs er is <strong>in</strong>derdaad behoefte aan een buitenbad.<br />

had nooit b<strong>in</strong>nenbad moeten worden<br />

<strong>Het</strong> bad is toe een vernieuw<strong>in</strong>g gezien <strong>het</strong> feit dat <strong>het</strong> reeds 18 jaar praktisch <strong>het</strong>zelfde is<br />

<strong>Het</strong> bad is veel te duur, vooral als de k<strong>in</strong>deren graag twee keer <strong>in</strong> de week willen.<br />

<strong>Het</strong> buitenbad van vroeger was een uitstekend <strong>zwembad</strong>! Er word veel te gauw iets gesloopt en later komen zij tot de conclusie<br />

dat <strong>het</strong> weer terug moet komen.<br />

<strong>Het</strong> buitenzwemmen is erg verkwikkend. Vooral <strong>in</strong> de regen! Ik heb fijne her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gen aan <strong>het</strong> vroegere buitenbad. Als <strong>het</strong><br />

mogelijk was, g<strong>in</strong>g ik weer zwemmen!<br />

<strong>Het</strong> hangt ervan af of <strong>het</strong> een 'normaal' bad wordt<br />

<strong>Het</strong> is zomers te benauwd <strong>in</strong> de <strong>Wilder</strong><br />

<strong>het</strong> openlucht dat er was <strong>in</strong> Haaksbergen had nooit weg gemoeten Tevens <strong>het</strong> aanleggen en weer opdoeken van <strong>het</strong> overdekte<br />

bad, geldverspill<strong>in</strong>g!<br />

16


<strong>het</strong> wordt steeds duurder<br />

hoeft van mij niet, we4 komen toch al te kort?<br />

Hoge <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>g die ten goede komt van een kle<strong>in</strong>e m<strong>in</strong>derheid. Zwemmen is toch vooral leeftijdgebonden<br />

Ik ken <strong>het</strong> onderzoek niet, dus ook niet de behoefte van de burgers. Verder heb ik geen <strong>in</strong>zicht <strong>in</strong> de huidige en toekomstige<br />

exploitatiekosten.<br />

Ik mis echt een <strong>zwembad</strong> zomers, buiten<br />

ik mis <strong>het</strong> buitenbad <strong>in</strong> de zomer en <strong>het</strong> k<strong>in</strong>derbad zou van mij wat groter mogen of een twee kle<strong>in</strong>e <strong>zwembad</strong> erbij.<br />

Ik v<strong>in</strong>d <strong>het</strong> vaak druk en dan ervaar ik <strong>het</strong> bad ook als te kle<strong>in</strong>.<br />

Ik vond <strong>het</strong> toentertijd ook heel erg jammer dat <strong>het</strong> buitenbad verdween <strong>in</strong> Haaksbergen. Aan zo'n buitenbad, zeker zo groot als<br />

voorheen is volgens mij gebrek.<br />

ik zit er niet op te spr<strong>in</strong>gen, maar wil de pret voor de liefhebbers niet bederven<br />

In de zomer is er we<strong>in</strong>ig plek om buiten te zitten en te zwemmen. Een grote ligweide zou mooi zijn. Zoals vroeger.<br />

<strong>in</strong> openlucht zwemmen geeft veel m<strong>in</strong>der lawaai<br />

is dit <strong>in</strong>clusief met een ligweide????<br />

Is een goed idee, en ik zou persoonlijk vaker heen zwemmen gaan.<br />

Kost veel geld en zal niet voldoende benut worden.<br />

Laat de gemeente maar eerst <strong>het</strong> oude openluchtbad opruimen, pu<strong>in</strong>berg op de ligweide.<br />

Laten we niet te hard van stapel lopen. Er hangt een behoorlijk prijskaartje aan en of die onkosten er weer uit komen?? <strong>De</strong><br />

entreeprijs voor <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> is nu al erg hoog, hoger kan echt niet!!<br />

Lijkt me heerlijk, maar niet alleen voor schreeuwende k<strong>in</strong>deren.<br />

maar concurrentie enschede komt eraan<br />

maar dan zou <strong>het</strong> wel fijn zijn als dat buitenbad niet zo duur zou zijn en er seizoensabonnementen voor zouden kunnen komen.<br />

Nu is <strong>het</strong> veel te duur voor ons als gez<strong>in</strong> van 5 om geregeld te gaan <strong>in</strong> de zomer en dat zouden we wel heel graag willen!<br />

Maar wie moet dit betalen?<br />

Met huidige leid<strong>in</strong>g is dit niet verstandig,personeel begrijpt er niets van !<br />

Mits de prijzen niet te veel omhoog gaan.<br />

mits rendabel, ik v<strong>in</strong>d dat er nu ook al mogelijkheid is voor b<strong>in</strong>nen en buiten<br />

moet concurreren met <strong>zwembad</strong>en <strong>in</strong> de omgev<strong>in</strong>g<br />

Mogen de kosten voor zwemkaartje wel goedkoper of kids tarief <strong>in</strong>voeren voor k<strong>in</strong>deren tot bv 16 jaar<br />

Niet z<strong>in</strong>vol omdat ik mee moet betalen voor deze voorzien<strong>in</strong>g via de gemeen<br />

omdat we <strong>in</strong> de zomer zeker niet naar de wilder gaan, omdat er geen buitenbad is<br />

Ondanks niet zwemmer, zal dit veel mensen een plezier doen.<br />

Onder andere voor doelgroepen van belang<br />

Op zich lijkt me dit wel een aantrekkelijke uitbreid<strong>in</strong>g van de voorzien<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> H'bergen maar er zou een gedegen haalbaarheidsonderzoek<br />

aan vooraf moeten gaan (voor wat betreft de f<strong>in</strong>anciën).<br />

openluchtbad v<strong>in</strong>d ik dat er moet komen dat is ideaal vooral zomers<br />

Openluchtbad wordt wel gemist en <strong>het</strong> voornemen juich ik toe. Maarr..de kosten? Er is nu nog steeds gekrakeel dat <strong>het</strong> huidige<br />

bad te we<strong>in</strong>ig opbrengt om kostendekkend te zijn. Kijk er goed na! ! !<br />

Overkapp<strong>in</strong>g belachelijke uitbreid<strong>in</strong>g (verspill<strong>in</strong>g van geld), of je gaat naar een b<strong>in</strong>nenbad of niet.<br />

pas op voor galm bij <strong>het</strong> aanbrengen van een mobiele overkapp<strong>in</strong>g.<br />

Positief, mits toegang tot <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> voor iedereen betaalbaar is.<br />

positief. Maar hoe zijn de f<strong>in</strong>anciën ????<br />

S<strong>in</strong>ds <strong>het</strong> Scholtenhagen is afgebroken heb ik <strong>in</strong> Haaksbergen een openlucht<strong>zwembad</strong> gemist.<br />

te duur voor de paar dagen mooi weer per jaar<br />

Vanaf <strong>het</strong> beg<strong>in</strong> heb ik al gezegd dat er een buitenbad (groot) moet komen. Ik heb <strong>het</strong> altijd jammer gevonden dat <strong>het</strong> oude<br />

buitenbad verdwenen is!!<br />

Veel te duur voor Haaksbergen. Men kan nu de exploitatie al niet rond krijgen.<br />

voor de mensen die ervan genieten<br />

Voorkomen moet worden dat de entreeprijzen nog verder stijgen! Maximum is m.i. <strong>in</strong>middels bereikt.<br />

Voorwaarde is dat men als gemeente bereid is om eventuele f<strong>in</strong>anciële tekorten pr<strong>in</strong>cipieel af te dekken<br />

vroeger altijd naar <strong>het</strong> <strong>zwembad</strong> scholtenhagen geweest, veel abonnementen versleten. vond <strong>het</strong> ontzettend jammer dat deze<br />

dicht g<strong>in</strong>g. Nu dus weer een buitenbad. Goed!!<br />

17


Vroeger was er alleen een openluchtbad, daarna kwam er alleen een overdekt <strong>zwembad</strong>. Een comb<strong>in</strong>atie van beide is een prima<br />

suggestie<br />

waarom moet elke gemeente alle voorzien<strong>in</strong>gen hebben? maak toch gebruik van wat buurgemeenten te bieden heb- ben en<br />

gebruik <strong>het</strong> geld voor andere doele<strong>in</strong>den!<br />

Waarschijnlijk de enige mogelijkheid om <strong>De</strong> <strong>Wilder</strong> rendabel te maken. DOEN<br />

was een gemis voor haaksbergen toen <strong>het</strong> openluchtbad werd gesloten. Een <strong>zwembad</strong> is toch fijner dan natuurwater<br />

wat kost <strong>het</strong> en wat is de <strong>in</strong>vloed op de toegangsprijs<br />

We hadden een bad, maar van W<strong>in</strong>sen wilde zelf een monument<br />

wel positief, als <strong>het</strong> prijskaartje ongeveer gelijk is aan andere openbaden. (eibergen €1,85)<br />

wij maken <strong>in</strong> de zomer wel eens gebruik van buitenbaden maar dat is hier niet meer aanwezig. <strong>Het</strong> zou een goede ontwikkel<strong>in</strong>g<br />

zijn m.b.t. de recreatie en toerisme.<br />

Wij wijken <strong>in</strong> de zomertijd altijd uit naar <strong>De</strong>lden of Eibergen. Toen Haaksbergen nog een openlucht<strong>zwembad</strong> had hadden wij<br />

altijd een jaarkaart en kwamen wij er wekelijks.<br />

wordt tijd, dat we een mooi open<strong>zwembad</strong> krijgen, met een mooi lig weide<br />

zal voor mij een plek zijn om op warme dagen een frisse duik te nemen<br />

zeker een aan w<strong>in</strong>st voor Haaksbergen<br />

Zie dit als een zeer welkome oploss<strong>in</strong>g, zeker gezien vanuit toeristisch oogpunt<br />

Zou positief kunnen zijn. <strong>Het</strong> heeft<br />

Zwembad is oke,voor buiten zwemmen uitwijken naar Eibergen net vernieuwd.<br />

verbetersuggesties verbetersuggesties <strong>sportaanbod</strong> <strong>sportaanbod</strong> <strong>sportaanbod</strong> Haaksbergen<br />

Haaksbergen<br />

Zoveel mogelijk samenwerken waar nodig<br />

w<strong>in</strong>dhondenrenbaan<br />

Wat mij betreft is er ruim voldoende capaciteit op dit gebied.<br />

voor sport is er aandacht genoeg. Mijn voorkeur gaat naar meer aandacht voor muziek<br />

Verenig<strong>in</strong>g waar hondensport kan worden beoefend voor zowel africht<strong>in</strong>g,behendigheid en gehoorzaamheid.<br />

vaste ATB route <strong>in</strong> Haaksbergen en omgev<strong>in</strong>g<br />

Vakere open dagen en meer <strong>in</strong>formatie/reclame maken.<br />

uitbreid<strong>in</strong>g golfbaan<br />

extra sporthal voor nieuwe sportactiviteiten b<strong>in</strong>nen voor kle<strong>in</strong>e groepen<br />

uitbreid<strong>in</strong>g golfbaan stimuleren.<br />

uitbreid<strong>in</strong>g golfbaan<br />

trapveldjes, basketveldjes ed <strong>in</strong> de buurten vooral voor de tieners en jongeren. Toon lef om te realiseren<br />

ondanks de vermoedelijke weerstand van omwonenden ivm vermeende hangplek-overlast. <strong>Het</strong> gaat om een buurtvoorzien<strong>in</strong>g!!,<br />

dus voor eigen k<strong>in</strong>deren, buurk<strong>in</strong>deren. <strong>De</strong>ze groep komt zwaar tekort <strong>in</strong> <strong>het</strong> vrijetijds-aanbod <strong>in</strong> Haaksbergen.<br />

temperatuur <strong>zwembad</strong><br />

te veel paden worden afgesloten voor mtb sport en recreatie.<br />

Gewoon allemaal vrij geven er wordt door deze groep normaal gesproken geen overlast veroorzaakt.<br />

sportmogelijkheid moet belangrijker zijn dan prestatie. Een aantal verenig<strong>in</strong>gen zijn te gefixeerd op prestatie of<br />

eerste elftallen ten koste van jeugd.<br />

sporthotel op <strong>het</strong> scholtenhagen alles bij elkaar.<br />

sportclub zijn goed. maar fitnesscentra,s<br />

kunnen veel beter.<br />

snelle uitbreid<strong>in</strong>g van de golfbaan<br />

Organiseer <strong>in</strong>formele <strong>in</strong>troductie avonden bij de diverse sportverenig<strong>in</strong>gen. Moet laagdrempelig worden opgezet zodat<br />

een zo groot mogelijke groep wordt bereikt.<br />

Ook sportaccommodaties moeten zoveel mogelijk kostendekkend werken.<br />

Voor de m<strong>in</strong>ima kunnen speciale regel<strong>in</strong>gen worden getroffen.<br />

Om een hoog <strong>sportaanbod</strong> niveau te bereiken is moeilijk, om <strong>het</strong> te behouden nog moeilijker! Richt je op <strong>het</strong> onderhouden<br />

hiervan. Belangrijke factor, de vrijwilligers. Maak <strong>het</strong> voor deze mensen aantrekkelijk om dit werk te blijven doen.<br />

Ik v<strong>in</strong>d <strong>het</strong> zeer knap dat er een hoop mensen zijn die hun halve leven opofferen voor een verenig<strong>in</strong>g. Beloon deze mensen!<br />

Niet meer accommodaties aanleggen voor relatief kle<strong>in</strong>e gebruikersgroepen zoals atletiekbaan en schaats-skeelerbaan<br />

18


niet direct, maar misschien een verhog<strong>in</strong>g van <strong>het</strong> dak van één van de sporthallen i.v.m. volleyballen van Havoc op<br />

een <strong>in</strong> de toekomst hoger (heeft niet met <strong>het</strong> dak te maken) niveau.<br />

Naar mijn men<strong>in</strong>g krijgt sport te veel aandacht. Ik v<strong>in</strong>d dat een prive-zaak waar de overheid zich alleen<br />

marg<strong>in</strong>aal mee moet bemoeien: wel beleid, <strong>in</strong>frastructurele voorwaarden, maar geen gemeenschapsgelden aan besteden<br />

Naar mijn men<strong>in</strong>g hebben we volop sportmogelijkheden<br />

mounta<strong>in</strong>bike routes<br />

mounta<strong>in</strong>bike route voltooien<br />

men en ruiterroute <strong>in</strong> lus door buursezand resp witte en hb veen , ass<strong>in</strong>kbos<br />

mogelijkheid tot beachvolleybal<br />

Meer voorlicht<strong>in</strong>g aan chronisch zieken. Zij weten vaak niet hoe of wat de mogelijkheden zijn.<br />

Aangepast sporten voldoet niet aan de eisen, en hebben te we<strong>in</strong>ig kennis. Ik v<strong>in</strong>d dat er <strong>in</strong>dividueel een programma moet<br />

worden opgesteld, en <strong>het</strong> maakt niet uit wat voor sport <strong>het</strong> is, als je maar <strong>in</strong> beweg<strong>in</strong>g bent.<br />

meer sportmogelijkheden <strong>in</strong> de hoeve<br />

meer sport voor 55+ (geen bejaardengym)<br />

Meer keuze <strong>in</strong> Squashvoorzien<strong>in</strong>gen<br />

Meer acties om meermensen te laten sporten d.m.v. gratis lessen en lez<strong>in</strong>gen.<br />

Maak de boel eens wat goedkoper, zodat <strong>het</strong> voor alle lagen <strong>in</strong> de bevolk<strong>in</strong>g, betaalbaar is<br />

korfbalverenig<strong>in</strong>g die is er niet<br />

kan ik niet over oordelen<br />

Jeu de Boule verenig<strong>in</strong>g<br />

ja een goed mountenbike parcours<br />

Ik zou zelf wel blij zijn met begeleid sporten voor mensen met obesitas <strong>in</strong> een niet-competitieve atmosfeer, en dan niet peperduur.<br />

Ik zit zelf <strong>in</strong> een bestuur bij een verenig<strong>in</strong>g en wij hebben best wel eens moeite om zalen te huren.<br />

Daarnaast komen wij zelf <strong>in</strong> de problemen met sportbenodigdheden die <strong>in</strong> verschillende zalen staan.<br />

Wij kunnen zelfs niet eens altijd veilig les geven omdat <strong>het</strong> ontbreekt aan materialen. <strong>De</strong> gemeente moet met elke<br />

verenig<strong>in</strong>g om tafel om te kijken wat ze nodig hebben en wat zij nog kunnen betekenen voor de verenig<strong>in</strong>g.<br />

Omdat elk k<strong>in</strong>d moet kunnen sporten en ook voor een redelijke prijs<br />

Ik heb geen overzicht over <strong>het</strong> <strong>sportaanbod</strong> <strong>in</strong> Haaksbergen<br />

Huur van sporthallen etc. moeten omlaag.<br />

Hierdoor zal er een toeloop van verenig<strong>in</strong>gen en organisaties om iets op<br />

touw te zetten.<br />

<strong>Het</strong> <strong>sportaanbod</strong> op zichzelf is ruim voldoende. Probleem is dat degene, die er gebruik van maken niet degenen zijn,<br />

die we (Met overgewicht en slecht leefgedrag) willen bereiken. <strong>Het</strong> verbetertraject moet dus meer aandacht krijgen <strong>in</strong> de<br />

Medische sector (huisartsartsen en Consultatiebureaus) en <strong>in</strong> <strong>het</strong> Onderwijs. (niet langer vrijblijvende sportlessen).<br />

<strong>Het</strong> bestaande goed onder houden en waar nodig ondersteunen en uitbreiden.<br />

Helaas niet.<br />

graag wil ik de sport voor ouderen Tai-Ti <strong>in</strong> een zaaltje waar een sfeer heerst, dus geen gymzaal of schoollokaal.<br />

En dit tegen een redelijke prijs. <strong>De</strong> beweg<strong>in</strong>genzijn n.l. voor <strong>het</strong> hele lichaam en geest zeer goed, vooral voor ouderen.<br />

<strong>Het</strong> is goed tegen allerlei klachten. <strong>Het</strong> werkt preventief. En wat de ruimte betreft een ruimte die rust uitstraalt hoort hierbij.<br />

graag een betere hal voor alle<br />

gymlessen en selectie lessen<br />

gezien leeftijd houd ik mij daar niet mee bezig<br />

gekwalificeerde 55+ sport/beweg<strong>in</strong>g aanbod<br />

Geen, ik kan alleen sporten (lichaamsbeweg<strong>in</strong>g doen) onder begeleid<strong>in</strong>g van een fysiotherapeut.<br />

geen, denk dat <strong>het</strong> voldoende is<br />

Niet actief bij verenig<strong>in</strong>g maar wel actief m.b.t noodzakelijke lichaamsbeweg<strong>in</strong>g.<br />

Geen 100.000 euro voor kunstgras beschikbaar stellen voor een tweede veld van Haackay<br />

fitness mogelijkheden creëren <strong>in</strong> de kerkdorpen<br />

Er zou meer aandacht besteed kunnen worden aan sport voor mensen die een beperk<strong>in</strong>g hebben maar niet verstandelijk<br />

of lichamelijk gehandicapt zijn. Meer beweg<strong>in</strong>gsmogelijkheden voor mensen met een chronische aandoen<strong>in</strong>g i.s.m.<br />

therapeuten/sportscholen/aangepast sporten.<br />

Er wordt nog te veel geïnvesteerd <strong>in</strong> clubcultuur, voetbal, dat past niet b<strong>in</strong>nen de sociale ontwikkel<strong>in</strong>gen.<br />

Clubs onderl<strong>in</strong>g werken te we<strong>in</strong>ig samen en voor <strong>in</strong>dividuele sporters zijn er geen stimulerende mogelijkheden. In Zweden<br />

mag iedereen buiten tra<strong>in</strong><strong>in</strong>gstijd gebruik maken van de atletiekbaan. Wie hier niet bij AVH zit mag <strong>het</strong> bos <strong>in</strong><br />

(prima trouwens, maar niet altijd handig). <strong>De</strong> <strong>in</strong>steek moet anders worden, de sportbelev<strong>in</strong>g van mensen verandert immers ook,<br />

evenals de samenstell<strong>in</strong>g van de bevolk<strong>in</strong>g en <strong>het</strong> aantal <strong>in</strong>woners (ouder, m<strong>in</strong>der).<br />

19


er moet iets komen voor k<strong>in</strong>deren met o.a --adhd, odd, autisme verwante stoornissen. <strong>De</strong>ze k<strong>in</strong>deren kunnen <strong>in</strong><br />

haaksbergen nergens terecht terwijl er <strong>in</strong> enschede voor k<strong>in</strong>deren met adhd judolessen worden gegeven!!<br />

er is m.i. voldoende mogelijkheid tot sporten aanwezig<br />

een bowl<strong>in</strong>gbaan(club)<br />

<strong>De</strong>nk niet alleen aan de verenig<strong>in</strong>gen die Haaksbergen <strong>in</strong> de kijker zetten, maar let ook op de kle<strong>in</strong>tjes die bij de gemeente aankloppen.<br />

Bijdragen aan de nieuwe ijsbaan <strong>in</strong> Enschede<br />

betere verlichtte wegen naar sportaccommodaties toe, zeker <strong>in</strong> deze herfst w<strong>in</strong>ter periode<br />

Allweather voorzien<strong>in</strong>gen verbeteren.<br />

|Stap eens af van 55-plussers. <strong>De</strong> huidige 55-plusser is nog fit en heeft/moet langer werken dus. . . . wat is categorie oud tegenwoordig.<br />

genoemde genoemde brandonveilige brandonveilige bedrijven/<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen<br />

bedrijven/<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen<br />

't Iemenschoer, Sterrebosstraat<br />

achter de jumbo''emballage.<br />

afbraakboerderijen toekomstige Wiss<strong>in</strong>kbr<strong>in</strong>k<br />

alle<br />

bijna allemaal, gezien mijn achtergrond beroepsgroep, veel is op basis van gelijkwaardige oploss<strong>in</strong>gen<br />

B<strong>in</strong>nenstad<br />

boerderijen <strong>in</strong> de buurt<br />

café de verdiep<strong>in</strong>g/feesten,bakkerij(fabriek)Lammers.<br />

<strong>De</strong> Trefkoel, heb meegemaakt dat de vluchtdeur op slot zat<br />

frankenhuis<br />

Gastank bij benz<strong>in</strong>estation<br />

geen idee, want dat moet juist worden gecontroleerd<br />

hier heb ik nooit op gelet dus weet ik niet. <strong>De</strong>ze mogelijkheid van antwoorden stond er niet!!<br />

Ik bedoel dat ik <strong>het</strong> niet weet, maar dat kan ik niet aanv<strong>in</strong>ken.<br />

Ik v<strong>in</strong>d dat de zandwegen <strong>in</strong> de natuurgebieden veel los kroelzand bevatten En niet berijdbaar zijn voor de zware brandweerwagens<br />

Afz. Jan <strong>De</strong>ls<strong>in</strong>g.<br />

Ik zeg ja maar dat kan ik niet beoordelen<br />

<strong>in</strong>dustrieterre<strong>in</strong><br />

ja, ik denk een aantal bedrijven op <strong>het</strong> <strong>in</strong>dustrieterre<strong>in</strong>, dat dicht aan onze woonwijk grenst<br />

Langezaal en de deurenfabriek.<br />

Los Huus<br />

muziekschool<br />

Oud garage Hilder<strong>in</strong>k<br />

oude pand hilder<strong>in</strong>k de Greune<br />

salida<br />

schutten<br />

soms grote aantallen bezoekers <strong>in</strong> café de Biester en restaurant Blanckenburg<br />

teveel om op te noemen<br />

TKF, Re<strong>in</strong>aerdt<br />

tranformatiehuisje achter mijn tu<strong>in</strong>, dit ivm asbest ontlucht<strong>in</strong>gskanalen.<br />

twee tankstations, Gulf hengelose straat en Hartger<strong>in</strong>k Albert Cuyplaan<br />

weet ik niet<br />

Weliswaar <strong>in</strong> andere buurt: 1 van de bovenaccomodaties <strong>in</strong> Park Gr<strong>in</strong>tenbos<br />

welkoop<br />

Welkoop, Frankenhuis<br />

waarom waarom is is uw uw buurt buurt buurt niet niet goed goed bereikbaar bereikbaar bereikbaar voor voor hulpdiensten?<br />

hulpdiensten?<br />

Achter langs mijn won<strong>in</strong>g kan geen brandweer bij komen omdat daar geen looppad langs loopt en de deuren die de tu<strong>in</strong>en met<br />

elkaar verb<strong>in</strong>den door de bewoners op slot zijn gedaan. Als er brand uitbreekt is daar geen vluchtweg.<br />

Achterzijde van de (eigen) huizen <strong>in</strong> de Ravelstraat is moeilijk bereikbaar.<br />

Achterzijde van de won<strong>in</strong>gen is moeilijk bereikbaar<br />

al die rot drempels. <strong>De</strong> snelle jeugd en de rest met SUV's met veel pk rossen tussen de drempels toch als gekken ook bij 30 km<br />

zones.<br />

brandweerkazerne ver weg<br />

Buitengebied, niet op tijd ter plaatse.<br />

consequentie van <strong>het</strong> wonen <strong>in</strong> <strong>het</strong> buitengebied.<br />

<strong>De</strong> conditie van onze straat is erg slecht.<br />

door onze ligg<strong>in</strong>g slecht weer gegeven o.a op tom tom<br />

e<strong>in</strong>d van een lange straat<br />

20


er is maar 1 toegangsweg naar ons huis<br />

Hulpdiensten dienen altijd snel op de plaats van een ongeval te kunnen komen. Een deel van de wijk, t.w. Weegbree, Tijm en<br />

Tormentil zijn slechts via één kant via de Tormentil bereikbaar en heeft al meerdere keren tot problemen geleid.<br />

Ik denk dat sommige staten,ook <strong>in</strong> <strong>het</strong> nieuw Marktpassageplan, te smal zijn voor hulpdiensten<br />

Ik woon zelf <strong>in</strong> een vrijwel nieuwe wijk en heel veel hulpdiensten waarmee wij een afspraak maken of hulp van <strong>in</strong>roepen rijden<br />

eerst een paar maal verkeerd of komen 15 tot 30 m<strong>in</strong>uten te laat op een afspraak met ons. Geen geruststellende gedachte!!!!!!!<br />

In aanvoerroutes zitten te veel drempels of andere belemmer<strong>in</strong>gen, of door parkeren. Bijv. Nachtegaalstr vanaf Wiedenbroeks<strong>in</strong>gel<br />

tot aan Veldmaterstr. Aan beide kanten wordt geparkeerd, waardoor soms doorstrom<strong>in</strong>g (vooral voor grote wagens ) zeer<br />

lastig is.<br />

In mijn straat staan<br />

is maar via 1 toegangsweg direct bereikbaar; voor meer toegang moet eerst een paaltje verwijderd worden.<br />

je zult maar <strong>in</strong> een ambulance liggen met die vele drempels van tegenwoordig. Ik zag onlangs de brandweer voorbij gaan op<br />

weg naar een hevige brand...alwéér die drempels..w<br />

Kruispunt Enschedesestraat / Oude Enschedeseweg moet nodig worden aangepast. Loopt regelmatig vast door de knik op de<br />

kop van de Oude Enschedeseweg.<br />

meerdere malen voorgekomen dat ze de brandkraan niet kunnen v<strong>in</strong>den we wonen buiten de bebouwde kom altijd lastig<br />

omdat de Thomas de Keizerstr. aan weerskanten bezet is door auto's, waardoor een grote belemmer<strong>in</strong>g kan ontstaan betreffende<br />

<strong>het</strong> <strong>in</strong>rijden van een grotere auto<br />

Parkeergedrag <strong>in</strong> de buurt<br />

ruimte<br />

smal straatje met vaak h<strong>in</strong>derlijk geparkeerde auto's<br />

Teveel drempels, onoverzichtelijke situaties<br />

verkeerd geparkeerde auto's<br />

Verkeersdrempels zijn er te veel<br />

weg is te smal ook worden er vrachtwagens midden op straat gelost dat veroorzaakt veel opstopp<strong>in</strong>gen<br />

wij wonen aan een woonerf en de hulpdiensten kunnen moeilijk voor de won<strong>in</strong>gen komen.<br />

Wonen aan w<strong>in</strong>kelerf waar soms de straat wordt afgesloten. <strong>Het</strong> is dan voor deze diensten moeilijk om langs te komen<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!