29.08.2013 Views

brief - CNV Publieke Zaak

brief - CNV Publieke Zaak

brief - CNV Publieke Zaak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HVC Alkmaar<br />

t.a.v. de heer Bresters<br />

Postbus 9199<br />

1800 GD ALKMAAR<br />

Datum Behandeld door<br />

13 november 2012 Mevr. L. Notebaart<br />

Briefnummer Doorkiesnummer<br />

OMSISN20121113QQH 079 353 6622<br />

Dossier Bijlage(n)<br />

Geachte heer Bresters,<br />

Volgend op ons onderhandelaarresultaat hebben wij, vakorganisaties Abvakabo FNV en<br />

<strong>CNV</strong> publieke <strong>Zaak</strong>, onze leden geraadpleegd. Onze leden hebben massaal het resultaat<br />

verworpen. Ongeveer 70% van onze leden hebben hun stem uitgebracht, waarvan een 80%<br />

zich tegen het resultaat hebben verklaard.<br />

Maximaal haalbaar<br />

HVC heeft aangegeven dat zij een maximaal haalbaar bod heeft gedaan welke wij als<br />

onderhandelaarsresultaat aan onze leden hebben voorgelegd. Onze leden geven klip en<br />

klaar aan dat zij HVC willen houden aan eerder gemaakte afspraken. Met name de<br />

werkgaranties tellen zwaar. Daar waar onze leden bereidheid hebben om staande afspraken<br />

te wijzigen geven zij aan dat werk naar werk trajecten, lange zoektermijnen, reistijd is<br />

werktijd (al dan niet gecombineerd met zoeken naar ander werk), ontbindingsvergoedingen<br />

deerlijk gemist worden in het resultaat.<br />

Herplaatsing<br />

HVC heeft recentelijk in individuele gevallen spelregels bij boventalligheid aan werknemers<br />

aangeboden. Deze spelregels waren onbekend bij de (centrale)ondernemingsraad.<br />

Desalniettemin werden in deze spelregels zoektermijnen voor de duur van (eerst) intern drie<br />

maanden en daarna tien 10 maanden extern benoemd.<br />

Onze leden vinden het wrang te constateren dat HVC wel in individuele gevallen dergelijke<br />

zoektermijnen aanbied doch deze niet heeft “gematched” laat staan aangeboden in het<br />

resultaat met vakorganisaties.<br />

Staande afspraken<br />

HVC heeft met de vakorganisaties een aantal staande afspraken. HVC heeft bijvoorbeeld<br />

een afwijkend loongebouw ten opzichte van de cao A&M zoals overeengekomen in het<br />

zogenoemde toetredingsprotocol. Daarnaast zijn er collectieve “vestigingsafspraken”<br />

overeengekomen in sociaal plannen of van toepassingzijnde rechtsposities. In Velsen is<br />

bijvoorbeeld de rechtspositie van de CAR UWO van kracht. In de CAR UWO staan<br />

zoektermijnen van<br />

• 7 maanden bij een dienstverband van 2 tot 10 jaar;<br />

• 11 maanden bij een dienstverband van 10 tot 15 jaar;<br />

• 15 maanden bij een dienstverband van 15 jaar of meer.<br />

Deze geldende afspraken zijn ruimschoots beter dan thans verwoord in het resultaat.<br />

Daarnaast staan er in andere sociaal plannen eveneens staande rechtsgeldige afspraken.<br />

Nutsbedrijven<br />

Postadres<br />

Postbus 3010<br />

2700 KT Zoetermeer<br />

Bezoekadres<br />

Boerhaavelaan 1<br />

2713 HA Zoetermeer<br />

T 079 35 36 161<br />

F 079 35 21 226<br />

I www.abvakabofnv.nl<br />

E post@abvakabo.nl


Individuele afspraken<br />

Helaas moeten wij constateren dat HVC zich weinig gelegen laat aan de uitkomst van onze<br />

ledenraadpleging op dit resultaat. Met name in Velsen wordt het resultaat aangeboden en<br />

als uitgangspunt gebruikt voor individuele (nog) overeen te komen afspraken. Graag willen<br />

wij HVC eraan herinneren dat betere collectieve afspraken prevaleren boven individuele<br />

overeengekomen afspraken. HVC is immers gehouden betere collectieve afspraken toe te<br />

passen zelfs al zien individuen daarvan af. HVC kan immers niet de wettelijk<br />

loondoorbetaling tijdens ziekte van 70% toepassen (ook al gaat het individu hiermee<br />

akkoord) nu de cao A&M 100% stelt. Evenmin kan HVC de loontabel van de cao A&M<br />

toepassen nu HVC met de bonden in het toetredingsprotocol andere betere afwijkende loon<br />

afspraken heeft gemaakt.<br />

Zo ook gelden de afspraken in de lopende sociaal plannen. Ook al zouden individuele<br />

medewerkers overeenkomen om negatief te willen afwijken, komt dit recht hen (het individu)<br />

niet toe.<br />

Informatie<br />

Vanuit management geledingen krijgen wij steeds meer informatie aangereikt. Deze<br />

informatie is niet altijd even vleiend als het gaat over het strategisch MT beleid. Wij nemen<br />

dergelijke informatie voor kennisgeving aan en zullen deze vooralsnog niet delen. Wel<br />

maken wij van deze gelegenheid gebruik om te citeren uit open toegankelijke informatie<br />

zoals bijvoorbeeld het COR advies uit 2009 die door onze leden naar voren is gebracht:<br />

Op grond van artikel 25, lid 1b wordt op 17 december 2009 een gematigd positief advies<br />

uitgebracht op het voorgenomen besluit. De ondernemingsraden maken zich zorgen over de<br />

garanties die via het Sociaal Protocol worden afgegeven, terwijl er net HVC-breed een<br />

harmonisatieslag is gemaakt. Er komen jaarlijks meer collega’s werken bij HVC met<br />

langdurige werkgaranties en dat geeft onrust bij de collega’s die geen meerjarige<br />

werkgaranties hebben. Zeker in deze tijd waarin de recessie ook HVC niet ongemoeid laat.<br />

Wat ook zorgen baart, is dat er ogenschijnlijk takenpakketten worden binnengehaald die niet<br />

primair tot de taken van HVCinzameling behoren en die toch een groot stempel drukken op<br />

het aantal fte’s dat er bij komt. Het gaat hier om taken als wagenparkbeheer, garagebedrijf<br />

en tankstation. De COR vraagt zich af of deze taken niet meer lasten dan lusten geven voor<br />

HVC.<br />

Onze leden geven aan dat HVC als “gewaarschuwd man” haar verantwoordelijkheid dient te<br />

nemen en de consequenties van beleid niet dient af te wentelen op haar werknemers.<br />

Willens en wetens zijn er afspraken gemaakt waar HVC nu vanaf wil komen.<br />

De vierde handtekening<br />

HVC heeft met de twee bonden Abvakabo FNV en <strong>CNV</strong> <strong>Publieke</strong> <strong>Zaak</strong> diverse<br />

overeenkomsten afgesloten die door middel van wilsovereenstemming met onze leden is<br />

bekrachtigd. Daarnaast hebben gemeenten eveneens hun handtekening gezet onder de<br />

staande afspraken. Aangezien lagere overheden ook aandeelhouder zijn van HVC gaan wij<br />

er vanuit dat de lagere overheden weet hebben van het voorstel van HVC om lopende<br />

afspraken te wijzigen. Daarentegen hechten wij eraan dat ook de lagere overheden hun<br />

akkoord geven op eventuele toekomstige wijzigingen. Hierom zullen wij een afschrift van<br />

deze <strong>brief</strong> ook naar betreffende lagere overheden sturen. De HVC “situatie” raakt de lagere<br />

overheden immers ook. Als private overnemende partijen van publieksrechtelijke instellingen<br />

eenzijdig gezamenlijke overeenkomsten rechtens willen aanpassen zonder die instellingen in<br />

dit geval lagere overheden daar in te kennen zet dit toekomstige verzelfstandigingen onder<br />

druk. Wat is de overeenkomst immers nog waard? In bijvoorbeeld Den Helder is de inkt<br />

nauwelijks droog te noemen.<br />

Datum<br />

13 november 2012<br />

Briefnummer<br />

OMSISN20121113QQH<br />

Pagina<br />

2 van 3


Eisen<br />

Onze leden geven aan dat zij hechten aan gezamenlijke afspraken geldend voor alle HVC<br />

medewerkers. De zoektermijnen in het resultaat achten zij veel te kort. Werk naar werk<br />

trajecten mits goed begeleid en met een open einde zijn bespreekbaar. Daarnaast<br />

verwachten zij een deugdelijke ontbindingsvergoeding die de oude kantonrechtersformule<br />

evenaart.<br />

Voor nu eisen onze leden minimaal het respecteren van lopende sociaal plannen en andere<br />

(werkgelegenheids)afspraken zoals die bijvoorbeeld bij de overname van de Netwerk<br />

aandelen zijn gemaakt. Indien standplaats wijzigingen aan de orde zijn, zijn wij bereid<br />

hierover per vestiging te bezien of staande afspraken on hold gezet kunnen worden.<br />

Vooralsnog kunnen wij ons vinden om in het kader van het goed werknemersschap<br />

tegemoet te komen aan standplaatswijziging mits voldaan wordt aan de<br />

schadeloosstellingen zoals bijvoorbeeld reistijd is werktijd (indien noodzakelijk ook voor<br />

reizen per OV) eventueel geflankeerd met begeleiding naar ander werk.<br />

Voor de medewerkers niet vallend onder enig sociaal plan of andersoortige afspraken,<br />

wensen wij geen rechtsongelijkheid. Ook voor hen staan wij als vakorganisaties voor het<br />

behoud van werkgelegenheid.<br />

Een belangrijke eis van onze leden is dat HVC stopt met het onder druk zetten van haar<br />

werknemers om af te zien van lopende collectieve afspraken in ruil voor afwijkende<br />

negatieve individuele afspraken. Als gesprekspartner en naar wij hopen ook als sociale<br />

partner is het uitermate schofferend naar vakorganisaties toe als HVC zich weinig gelegen<br />

laat aan lopende collectieve afspraken.<br />

Hoe verder<br />

Onze leden hebben te kennen gegeven zich niet neer te leggen bij handelingen van HVC die<br />

negatieve rechtsgevolgen hebben.<br />

Daarentegen staan onze leden welwillend tegenover activiteiten gericht op ontwikkeling en<br />

verwerven van andere arbeid in het licht van de staande afspraken (baan garantie). Gedacht<br />

kan worden aan arbeidsmarktontwikkeling, scholing, outplacement ed. Immers zowel HVC,<br />

als de latende werkgevers, dan wel rechtsvoorgangers, hebben zich gecommitteerd aan<br />

afspraken omtrent werkgelegenheid, rechtspositionele garanties zoals salaris, standplaats,<br />

verlof ed. Wij houden HVC aan de gemaakte afspraken en zien deze afspraken graag van<br />

toepassing op alle medewerkers werkzaam bij HVC.<br />

Wij treden graag in overleg met HVC over de thans gerezen situatie. Waarbij opgemerkt dat<br />

HVC zich dient te houden aan de door ons gestelde eisen. Immers zal een overleg weinig<br />

zinvol zijn als staande afspraken eenzijdig worden genegeerd.<br />

Een uitnodiging wachten wij af. Mocht HVC onverhoopt eenzijdig over gaan tot interventies<br />

die de rechtsposities van onze leden schaden dan houden wij ons alle rechten voor die wij<br />

als vakorganisaties ter beschikking van onze leden kunnen stellen.<br />

Vertrouwende u voldoende te hebben geïnformeerd.<br />

Hoogachtend,<br />

E.D. Haneveld Abvakabo FNV<br />

A Reijgersberg <strong>CNV</strong> <strong>Publieke</strong> <strong>Zaak</strong><br />

Datum<br />

13 november 2012<br />

Briefnummer<br />

OMSISN20121113QQH<br />

Pagina<br />

3 van 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!