brief - CNV Publieke Zaak
brief - CNV Publieke Zaak
brief - CNV Publieke Zaak
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HVC Alkmaar<br />
t.a.v. de heer Bresters<br />
Postbus 9199<br />
1800 GD ALKMAAR<br />
Datum Behandeld door<br />
13 november 2012 Mevr. L. Notebaart<br />
Briefnummer Doorkiesnummer<br />
OMSISN20121113QQH 079 353 6622<br />
Dossier Bijlage(n)<br />
Geachte heer Bresters,<br />
Volgend op ons onderhandelaarresultaat hebben wij, vakorganisaties Abvakabo FNV en<br />
<strong>CNV</strong> publieke <strong>Zaak</strong>, onze leden geraadpleegd. Onze leden hebben massaal het resultaat<br />
verworpen. Ongeveer 70% van onze leden hebben hun stem uitgebracht, waarvan een 80%<br />
zich tegen het resultaat hebben verklaard.<br />
Maximaal haalbaar<br />
HVC heeft aangegeven dat zij een maximaal haalbaar bod heeft gedaan welke wij als<br />
onderhandelaarsresultaat aan onze leden hebben voorgelegd. Onze leden geven klip en<br />
klaar aan dat zij HVC willen houden aan eerder gemaakte afspraken. Met name de<br />
werkgaranties tellen zwaar. Daar waar onze leden bereidheid hebben om staande afspraken<br />
te wijzigen geven zij aan dat werk naar werk trajecten, lange zoektermijnen, reistijd is<br />
werktijd (al dan niet gecombineerd met zoeken naar ander werk), ontbindingsvergoedingen<br />
deerlijk gemist worden in het resultaat.<br />
Herplaatsing<br />
HVC heeft recentelijk in individuele gevallen spelregels bij boventalligheid aan werknemers<br />
aangeboden. Deze spelregels waren onbekend bij de (centrale)ondernemingsraad.<br />
Desalniettemin werden in deze spelregels zoektermijnen voor de duur van (eerst) intern drie<br />
maanden en daarna tien 10 maanden extern benoemd.<br />
Onze leden vinden het wrang te constateren dat HVC wel in individuele gevallen dergelijke<br />
zoektermijnen aanbied doch deze niet heeft “gematched” laat staan aangeboden in het<br />
resultaat met vakorganisaties.<br />
Staande afspraken<br />
HVC heeft met de vakorganisaties een aantal staande afspraken. HVC heeft bijvoorbeeld<br />
een afwijkend loongebouw ten opzichte van de cao A&M zoals overeengekomen in het<br />
zogenoemde toetredingsprotocol. Daarnaast zijn er collectieve “vestigingsafspraken”<br />
overeengekomen in sociaal plannen of van toepassingzijnde rechtsposities. In Velsen is<br />
bijvoorbeeld de rechtspositie van de CAR UWO van kracht. In de CAR UWO staan<br />
zoektermijnen van<br />
• 7 maanden bij een dienstverband van 2 tot 10 jaar;<br />
• 11 maanden bij een dienstverband van 10 tot 15 jaar;<br />
• 15 maanden bij een dienstverband van 15 jaar of meer.<br />
Deze geldende afspraken zijn ruimschoots beter dan thans verwoord in het resultaat.<br />
Daarnaast staan er in andere sociaal plannen eveneens staande rechtsgeldige afspraken.<br />
Nutsbedrijven<br />
Postadres<br />
Postbus 3010<br />
2700 KT Zoetermeer<br />
Bezoekadres<br />
Boerhaavelaan 1<br />
2713 HA Zoetermeer<br />
T 079 35 36 161<br />
F 079 35 21 226<br />
I www.abvakabofnv.nl<br />
E post@abvakabo.nl
Individuele afspraken<br />
Helaas moeten wij constateren dat HVC zich weinig gelegen laat aan de uitkomst van onze<br />
ledenraadpleging op dit resultaat. Met name in Velsen wordt het resultaat aangeboden en<br />
als uitgangspunt gebruikt voor individuele (nog) overeen te komen afspraken. Graag willen<br />
wij HVC eraan herinneren dat betere collectieve afspraken prevaleren boven individuele<br />
overeengekomen afspraken. HVC is immers gehouden betere collectieve afspraken toe te<br />
passen zelfs al zien individuen daarvan af. HVC kan immers niet de wettelijk<br />
loondoorbetaling tijdens ziekte van 70% toepassen (ook al gaat het individu hiermee<br />
akkoord) nu de cao A&M 100% stelt. Evenmin kan HVC de loontabel van de cao A&M<br />
toepassen nu HVC met de bonden in het toetredingsprotocol andere betere afwijkende loon<br />
afspraken heeft gemaakt.<br />
Zo ook gelden de afspraken in de lopende sociaal plannen. Ook al zouden individuele<br />
medewerkers overeenkomen om negatief te willen afwijken, komt dit recht hen (het individu)<br />
niet toe.<br />
Informatie<br />
Vanuit management geledingen krijgen wij steeds meer informatie aangereikt. Deze<br />
informatie is niet altijd even vleiend als het gaat over het strategisch MT beleid. Wij nemen<br />
dergelijke informatie voor kennisgeving aan en zullen deze vooralsnog niet delen. Wel<br />
maken wij van deze gelegenheid gebruik om te citeren uit open toegankelijke informatie<br />
zoals bijvoorbeeld het COR advies uit 2009 die door onze leden naar voren is gebracht:<br />
Op grond van artikel 25, lid 1b wordt op 17 december 2009 een gematigd positief advies<br />
uitgebracht op het voorgenomen besluit. De ondernemingsraden maken zich zorgen over de<br />
garanties die via het Sociaal Protocol worden afgegeven, terwijl er net HVC-breed een<br />
harmonisatieslag is gemaakt. Er komen jaarlijks meer collega’s werken bij HVC met<br />
langdurige werkgaranties en dat geeft onrust bij de collega’s die geen meerjarige<br />
werkgaranties hebben. Zeker in deze tijd waarin de recessie ook HVC niet ongemoeid laat.<br />
Wat ook zorgen baart, is dat er ogenschijnlijk takenpakketten worden binnengehaald die niet<br />
primair tot de taken van HVCinzameling behoren en die toch een groot stempel drukken op<br />
het aantal fte’s dat er bij komt. Het gaat hier om taken als wagenparkbeheer, garagebedrijf<br />
en tankstation. De COR vraagt zich af of deze taken niet meer lasten dan lusten geven voor<br />
HVC.<br />
Onze leden geven aan dat HVC als “gewaarschuwd man” haar verantwoordelijkheid dient te<br />
nemen en de consequenties van beleid niet dient af te wentelen op haar werknemers.<br />
Willens en wetens zijn er afspraken gemaakt waar HVC nu vanaf wil komen.<br />
De vierde handtekening<br />
HVC heeft met de twee bonden Abvakabo FNV en <strong>CNV</strong> <strong>Publieke</strong> <strong>Zaak</strong> diverse<br />
overeenkomsten afgesloten die door middel van wilsovereenstemming met onze leden is<br />
bekrachtigd. Daarnaast hebben gemeenten eveneens hun handtekening gezet onder de<br />
staande afspraken. Aangezien lagere overheden ook aandeelhouder zijn van HVC gaan wij<br />
er vanuit dat de lagere overheden weet hebben van het voorstel van HVC om lopende<br />
afspraken te wijzigen. Daarentegen hechten wij eraan dat ook de lagere overheden hun<br />
akkoord geven op eventuele toekomstige wijzigingen. Hierom zullen wij een afschrift van<br />
deze <strong>brief</strong> ook naar betreffende lagere overheden sturen. De HVC “situatie” raakt de lagere<br />
overheden immers ook. Als private overnemende partijen van publieksrechtelijke instellingen<br />
eenzijdig gezamenlijke overeenkomsten rechtens willen aanpassen zonder die instellingen in<br />
dit geval lagere overheden daar in te kennen zet dit toekomstige verzelfstandigingen onder<br />
druk. Wat is de overeenkomst immers nog waard? In bijvoorbeeld Den Helder is de inkt<br />
nauwelijks droog te noemen.<br />
Datum<br />
13 november 2012<br />
Briefnummer<br />
OMSISN20121113QQH<br />
Pagina<br />
2 van 3
Eisen<br />
Onze leden geven aan dat zij hechten aan gezamenlijke afspraken geldend voor alle HVC<br />
medewerkers. De zoektermijnen in het resultaat achten zij veel te kort. Werk naar werk<br />
trajecten mits goed begeleid en met een open einde zijn bespreekbaar. Daarnaast<br />
verwachten zij een deugdelijke ontbindingsvergoeding die de oude kantonrechtersformule<br />
evenaart.<br />
Voor nu eisen onze leden minimaal het respecteren van lopende sociaal plannen en andere<br />
(werkgelegenheids)afspraken zoals die bijvoorbeeld bij de overname van de Netwerk<br />
aandelen zijn gemaakt. Indien standplaats wijzigingen aan de orde zijn, zijn wij bereid<br />
hierover per vestiging te bezien of staande afspraken on hold gezet kunnen worden.<br />
Vooralsnog kunnen wij ons vinden om in het kader van het goed werknemersschap<br />
tegemoet te komen aan standplaatswijziging mits voldaan wordt aan de<br />
schadeloosstellingen zoals bijvoorbeeld reistijd is werktijd (indien noodzakelijk ook voor<br />
reizen per OV) eventueel geflankeerd met begeleiding naar ander werk.<br />
Voor de medewerkers niet vallend onder enig sociaal plan of andersoortige afspraken,<br />
wensen wij geen rechtsongelijkheid. Ook voor hen staan wij als vakorganisaties voor het<br />
behoud van werkgelegenheid.<br />
Een belangrijke eis van onze leden is dat HVC stopt met het onder druk zetten van haar<br />
werknemers om af te zien van lopende collectieve afspraken in ruil voor afwijkende<br />
negatieve individuele afspraken. Als gesprekspartner en naar wij hopen ook als sociale<br />
partner is het uitermate schofferend naar vakorganisaties toe als HVC zich weinig gelegen<br />
laat aan lopende collectieve afspraken.<br />
Hoe verder<br />
Onze leden hebben te kennen gegeven zich niet neer te leggen bij handelingen van HVC die<br />
negatieve rechtsgevolgen hebben.<br />
Daarentegen staan onze leden welwillend tegenover activiteiten gericht op ontwikkeling en<br />
verwerven van andere arbeid in het licht van de staande afspraken (baan garantie). Gedacht<br />
kan worden aan arbeidsmarktontwikkeling, scholing, outplacement ed. Immers zowel HVC,<br />
als de latende werkgevers, dan wel rechtsvoorgangers, hebben zich gecommitteerd aan<br />
afspraken omtrent werkgelegenheid, rechtspositionele garanties zoals salaris, standplaats,<br />
verlof ed. Wij houden HVC aan de gemaakte afspraken en zien deze afspraken graag van<br />
toepassing op alle medewerkers werkzaam bij HVC.<br />
Wij treden graag in overleg met HVC over de thans gerezen situatie. Waarbij opgemerkt dat<br />
HVC zich dient te houden aan de door ons gestelde eisen. Immers zal een overleg weinig<br />
zinvol zijn als staande afspraken eenzijdig worden genegeerd.<br />
Een uitnodiging wachten wij af. Mocht HVC onverhoopt eenzijdig over gaan tot interventies<br />
die de rechtsposities van onze leden schaden dan houden wij ons alle rechten voor die wij<br />
als vakorganisaties ter beschikking van onze leden kunnen stellen.<br />
Vertrouwende u voldoende te hebben geïnformeerd.<br />
Hoogachtend,<br />
E.D. Haneveld Abvakabo FNV<br />
A Reijgersberg <strong>CNV</strong> <strong>Publieke</strong> <strong>Zaak</strong><br />
Datum<br />
13 november 2012<br />
Briefnummer<br />
OMSISN20121113QQH<br />
Pagina<br />
3 van 3