Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A. Inhoud<br />
A. Inhoud .......................................................................................................... 5<br />
B. Bijlagenlijst.................................................................................................... 7<br />
C. Afkortingen en acroniemen .............................................................................. 9<br />
D. Samenvatting .............................................................................................. 11<br />
1. Inleiding...................................................................................................... 15<br />
1.1. Doel en scope van de evaluatie ................................................................... 15<br />
1.2. Methodologie en struikelblokken.................................................................. 16<br />
2. Beschrijving van het huidige programma, van het instrument en van de context ..... 25<br />
2.1. Historiek van het MIP................................................................................. 25<br />
2.2. Wettelijk en regelgevend kader ................................................................... 26<br />
2.3. Definities.................................................................................................. 28<br />
2.4. Doelstellingen van het programma .............................................................. 28<br />
2.5. Begunstigden............................................................................................ 29<br />
2.6. De programmacyclus ................................................................................. 31<br />
3. Analyse van het wettelijke en regelgevende kader............................................... 37<br />
4. Evaluatie van het MIP en het instrument volgens de criteria van het DAC en de 3 C’s<br />
......................................................................................................................... 41<br />
4.1. Relevantie van programma en instrument .................................................... 41<br />
4.2. Doeltreffendheid ....................................................................................... 49<br />
4.3. Efficiëntie ................................................................................................. 57<br />
4.4. Duurzaamheid .......................................................................................... 63<br />
4.5. Impact ..................................................................................................... 69<br />
4.6. Coherentie................................................................................................ 71<br />
5. Evaluatie van de strategieën en processen....................................................... 75<br />
5.1. Strategie van het programma in het algemeen.............................................. 75<br />
5.2. Strategie op het niveau van de MIP's in elk partnerland ................................. 76<br />
5.3. Evaluatie van de processen ........................................................................ 82<br />
6. Conclusies en meningen over de toekomst van het programma............................. 95<br />
6.1. Conclusies ................................................................................................ 95<br />
6.2. Meningen van de verschillende actoren over de toekomst van het MIP ........... 100<br />
7. Opties en aanbevelingen ................................................................................ 103<br />
7.1. Optie 1: ................................................................................................. 104<br />
7.2. Optie 2: ................................................................................................. 105<br />
8. Management response ................................................................................... 107<br />
8.1. Management Response van BTC................................................................ 107<br />
8.2. Management Respons van DG-D ............................................................... 110<br />
BIJLAGEN......................................................................................................... 115<br />
A1. Referentietermen .................................................................................... 115<br />
A1.1. Verantwoording..................................................................................... 115<br />
A1.2. Context van de evaluatie: het programma van de micro-interventies ........... 116<br />
A1.3. Doelstelling en scope van de interne evaluatie .......................................... 117<br />
A1.4. Specifieke vragen en criteria................................................................... 117<br />
A1.5. Methodologische benaderingen................................................................ 119<br />
A1.6. Rapporten en restitutie .......................................................................... 122<br />
A1.7. Profiel van de evaluatoren / experts ........................................................ 122<br />
A1.8. Stuurcomité - kwaliteitszorg. .................................................................. 123<br />
A1.9. Tijdsbestek ........................................................................................... 123<br />
A2. Benchmarking resultaten ......................................................................... 125<br />
A3. Voorbeelden van goede en minder goede praktijken .................................... 131<br />
A3.1. Enkele micro-interventies die zeer goede resultaten hebben geboekt ........... 131<br />
Evaluatie van het micro-interventie programma blz. 5 / 135