01.09.2013 Views

MAP Zuivelfabriek De Giesen te Peursum - Zuivelhistorie Nederland

MAP Zuivelfabriek De Giesen te Peursum - Zuivelhistorie Nederland

MAP Zuivelfabriek De Giesen te Peursum - Zuivelhistorie Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1916 Nieuwe Gorinchemsche Courant, 24-02-1916; P. ¼ ook in <strong>MAP</strong> Giessenburg<br />

Vergadering van aandeelhouders der N.V. <strong>Zuivelfabriek</strong><br />

„Samenwerking” <strong>te</strong> Giessennieuwkerk.<br />

<strong>De</strong> vergadering werd gehouden in het café van Verheul.<br />

Dat er wat broeide onder de aandeelhouders, was algemeen<br />

bekend, maar weinigen zullen hebben vermoed, dat<br />

er zoo’n brand uit zou ontstaan. Het onderstaand verslag<br />

geeft een zoo getrouw mogelijk en objectief beeld van hetgeen op deze vergadering is voorgevallen,<br />

wat vele lezers zeker met belangs<strong>te</strong>lling zullen lezen en waaruit voor menigeen allicht<br />

iets <strong>te</strong> leeren valt.<br />

Aanwezig waren 65 aandeelhouders, ver<strong>te</strong>genwoordigde 166 aandeelen.<br />

<strong>De</strong> president-commissaris C. M. van Houweling<br />

opent de vergadering met een har<strong>te</strong>lijk woord<br />

van welkom.<br />

<strong>De</strong> secretaris der commissarissen D. van Har<strong>te</strong>n leest de notulen van de vorige jaarvergadering,<br />

welke werd gehouden op 26 Februari 1915.<br />

<strong>De</strong>ze notulen waren zeer uitvoerig. Wij stippen er uit aan, dat toen aanwezig waren 53 personen<br />

met 172 aandeelen; dat de aftredende comissarissen D. K. Aanen en D. van Har<strong>te</strong>n werden<br />

herkozen met 165 en 166 s<strong>te</strong>mmen.<br />

<strong>De</strong>ze notulen worden onveranderd goedgekeurd.<br />

Aan de orde komt het jaarverslag van den secretaris.<br />

Mr. Slob uit Hoofddorp vraagt het woord en drukt zijn blijdschap uit over het kor<strong>te</strong> maar krachtig<br />

ges<strong>te</strong>lde jaarverslag; hij brengt een woord van dank aan den secretaris daarvoor en herhaalt<br />

nog eens deze zinsneden uit het verslag:<br />

„Gaf het begin van de mobilisatie in 1914 een malaise in het bedrijf, weldra kwam er opleving,<br />

die zich het jaar 1915 heeft voortgezet en prijzen met zich mede bracht, zoo hoog, als ze<br />

nog nooit bereikt zijn.<br />

Wel waren er dikwijls schommelingen in de markt en waren er menigmaal groo<strong>te</strong> moeilijkheden<br />

<strong>te</strong> overwinnen door de beperkingen, die den handel waren opgelegd.<br />

Dat alles vereisch<strong>te</strong> eene bekwame leiding en het is mij eene behoef<strong>te</strong>, hier op deze plaats <strong>te</strong><br />

verklaren, dat de direc<strong>te</strong>ur zijn zoo verzwaarde taak boven allen lof en met toewijding heeft<br />

vervuld.<br />

Hem zij daarvoor een woord van dank gebracht.”<br />

Spreker wijst er op, dat in het jaarverslag over 1914 geen enkel vriendelijk woord aan het adres<br />

van de directie der fabriek voorkomt; dat in het verslag over 1913 nog gesproken werd over een<br />

samenwerking tusschen direc<strong>te</strong>ur en commissarissen, die uits<strong>te</strong>kend was.<br />

Ook in vroegere verslagen is dit gebeurd; zoo lezen wij in het advies van commissarissen over<br />

1910:<br />

„Met voldoening consta<strong>te</strong>eren wij de vooruitgang en de goede werking der fabriek, wat in niet<br />

geringe ma<strong>te</strong> <strong>te</strong> danken is aan het goede beheer.<br />

<strong>De</strong> verhouding met de Directie was s<strong>te</strong>eds goed en alle verlangde inlichtingen werden voortdurend<br />

met bereidwilligheid verstrekt”<br />

Nog een jaar vroeger, over 1909 schreven commissarissen in hun advies:<br />

▲ www.zuivelhistorienederland .nl 8 © Archief Gorinchemsche Courant

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!