De Beweeger, nr. 01 - Hove Beweegt

nr1/mei 1995
Een dorpskrant voor
Hove, uitgegeven door
Hove Beweegt,
initiatief voor politieke
vernieuwing
Hove is niet meer wat het is geweest.
Ook de Hovese gemeenteraad is nog moeilijk te herkennen. De CVP, die decennia lang
vanuit een comfortabele en patriarchale houding alles controleerde en binnenskamers
regelde, wordt nu geconfronteerd met een stevige en onderbouwde oppositie.
Hove Beweegt is de verkiezingen ingegaan met thema’s als openbaarheid en inspraak.
Welnu, inspraak over een beleid veronderstelt tenminste een beleid. De ontnuchtering
over de afwezigheid hiervan was groot.
Ook de huidige informatiekanalen schieten te kort.
Het moet dan ook als een vanzelfsprekende stap gezien worden dat Hove Beweegt met
een eigen tijdschrift de Hovenaar wil informeren: “De Beweeger”.
Telkens wordt een bepaald thema in de focus gezet. Deze keer handelt het hoofdartikel
over de openbaarheid van bestuur.
Daarnaast worden de gemeenteraadszittingen becommentarieerd vanuit de invalshoek
van het hoofdartikel.
In een interview met een BH (bekende Hovenaar) zal deze kleur bekennen.
We starten met Peter Van Nuland en Luc Vuylsteke de Laps.
Ook een onbekende Hovenaar zal in de verf gezet worden.
De lezersrubriek geeft een forum aan iedereen die reacties kwijt wil.
Dus: lezen en laten lezen is de boodschap.
Zo kan u samen met de redactie werken aan een beter Hove.
U kan De Beweeger ook financieel steunen via het bijgevoegd stortingsformulier.
Elke gift wordt in dank aanvaard.
Editoriaal
NIET SPREEKEN MET DEN BESTUURDER
“Onder het rijden niet spreken met
de bestuurder”, zo maakt De Lijn
ons in schoon Vlaams duidelijk.
Allicht voor onze eigen veiligheid.
Niet gestoord worden tijdens het
werk is trouwens iets dat we allemaal
wel op prijs zullen stellen.
Ook onze gemeentebestuurders?
Besturen zonder pottenkijkers zal
wel vlotter gaan, maar het is
al evenzeer uit de tijd als
het Vlaams van De Lijn.
Het gemeentebestuur en de gemeenteadministratie van Hove zijn de openbare
diensten waarmee wij het meest te maken hebben.
Daarom zijn openheid en openbaarheid in onze gemeente zo belangrijk. In de
eerste plaats is dit een opdracht voor het Hovese gemeentebestuur, maar we
kunnen daar ook zelf veel aan doen. In dit artikel vindt u een aantal belangrijke
aspecten van dat ‘tweerichtingsverkeer’.
Het gemeentelijk informatieblad
Info Hove dat we maandelijks in de bus krijgen, is er de laatste jaren sterk op
verbeterd. De gemeente informeert over serviceaktiviteiten zoals afvalophaling
en openingsuren van gemeentelijke diensten, aktiviteiten van verenigingen,
geboorten en huwelijken ...
Ook lezen we er de beslissingen van de gemeenteraad in. Maar er wordt met
geen woord gerept over de soms toch interessante voorstellen van de democratische
oppositiepartijen (VU, Hove Beweegt, Hovan).
1

2
Het zou toch normaal zijn dat Info Hove de spreekbuis is
van alle Hovenaars. We betalen er tenslotte met z’n allen
voor. Het gemeentebestuur weigert dit echter. Daarom:
“De Beweeger!”
Een beleidsplan voor Hove?
In tegenstelling tot onze buurgemeente Boechout heeft het
gemeentebestuur het niet nodig geacht een beleidsplan
1995-2000 te maken, laat staan dit aan ieder gezin in
Hove te bezorgen. Nochtans is zo’n beleidsplan een eerste
verantwoording over de plannen van ons bestuur. Ze hebben
ons zo veel beloofd tijdens de verkiezingsperiode.
En nu...? Op herhaalde vraag van Hove Beweegt kon het
bestuur slechts een drie-pagina-stukje voorleggen.
Nauwelijks de naam beleidsplan waardig.
Een gemeentebestuur dat zijn burgers serieus neemt,
informeert in alle openheid over de punten die gerealiseerd
gaan worden. Het college neemt zijn inwoners jammer
genoeg nog steeds niet serieus.
“Ze interesseren zich daar toch niet voor”, is de reactie
van ons bestuur.
Uw inbreng tijdens de
gemeenteraadsbijeenkomsten.
Maandelijks gaan de gemeenteraadsvergaderingen door,
meestal op maandagavond van 20u tot 22u. De agenda
van deze vergaderingen kan u lezen op de gemeentelijke
informatieborden die in onze gemeente staan of u kan de
agenda laten toesturen op uw privé adres. Een berichtje op
het gemeentehuis volstaat hiervoor.
Wist u dat de vergaderingen openbaar zijn? U kan er
dus zelf bijzijn als er punten besproken worden die u
interesseren.
Meer nog: na elke gemeenteraad hebt u de mogelijkheid
om zelf uw vragen te stellen aan de burgemeester en de
schepenen.
Ook de pers is meestal aanwezig zodat een belofte van het
bestuur mee door de pers wordt opgevolgd.
Indien u niet aanwezig kan zijn, mag u ook steeds uw vragen
doorspelen aan de raadsleden van uw keuze. Zij informeren
u nadien wel over het antwoord.
Maak gebruik van deze mogelijkheden om het bestuur tot
grotere openheid te bewegen.
VERBODEN DEN VOERMAN
AAN TE SPREKEN
Inzage in gemeentelijke dossiers.
Vroeger was de administratie een oninneembare burcht.
In ’94 werd de grondwet herzien. Een van de grondrechten
die werden toegevoegd was het recht op inzage in
bestuursdocumenten. Dit geldt voor alle openbare diensten:
de federale ministeries, het Vlaamse gewest, het provinciebestuur,
maar ook en vooral: de gemeente. Hier
bevinden zich immers de meeste dossiers die u interesseren.
Denk maar aan bouwvergunningen, plannen voor
nieuwe verkavelingen en straten, enz.
Sinds 1 januari heeft u het recht die dossiers in te kijken.
Gewoon een briefje schrijven naar het gemeentebestuur.
Een gemeenteambtenaar zal u daarna uitnodigen om het
dossier te komen inkijken in het gemeentehuis, weliswaar
tijdens de kantooruren. U kan daar ook een kopie vragen.
Hiervoor kan men wel de kostprijs vragen.
Weigering tot inzage kan enkel als de privacy van personen
of bedrijven geschaad zou worden. Dit is echter zelden
het geval.
Als u moeilijkheden zou ondervinden bij het toekennen
van dit recht, contacteer dan de raadsleden.
Waarom heeft het bestuur de Hovenaar nog niet geïnformeerd
over dit inzagerecht?
Dienstbetoon van burgemeester en
schepenen.
Eigenlijk zou dit afgeschaft moeten worden, zoals Hove
Beweegt ook voorstelde in haar programma.
In hun dienstbetoon spelen de bestuurders immers “valse
Sinterklaasjes”.
U moet met uw vragen immers in de eerste plaats altijd
bij de gemeenteambtenaren terecht kunnen. Zij moeten u
kunnen helpen en eventueel doorverwijzen naar andere
diensten.
Dienstbetoon dient de openbaarheid niet, wel integendeel!
Eigenlijk is het een kaakslag voor het gemeentepersoneel
dat op deze manier niet voor vol wordt aanzien.
U doet natuurlijk wat u zelf wil, maar weet dat burgemeester
en schepenen meestal op uw stem uit zijn.
Bovendien is het gemeentepersoneel vaak veel beter op de
hoogte en kan het u beter helpen dan hun bestuurders.
En geloof ons: Sinterklaas komt enkel op 6 december ...
Adviesraden.
Adviesraden zijn door de wet ingestelde instrumenten om
het gemeentebestuur te adviseren. Het bestuur bepaalt zijn
beleid, maar moet vaak rekening houden met de adviezen
van bv.: de cultuurraad, de sportraad, de jeugdraad, de
verkeerscommissie...
We kunnen niet genoeg benadrukken hoe belangrijk de
aanwezigheid van gemotiveerde Hovenaars in deze raden
is. Goed geformuleerde adviezen kan het bestuur niet
naast zich neerleggen. In volgende nummers van De
Beweeger zullen we regelmatig terugkomen op de werking
van deze raden en wat er met hun adviezen gebeurt.

Een informatieambtenaar in Hove?
Hove Beweegt vroeg en vraagt de aanstelling van een
informatieambtenaar. Hij of zij zou de Hovese bevolking
kunnen helpen bij haar vragen en problemen en zelf initiatieven
nemen om aktief informatie te verspreiden.
CVP en VLD vinden dit niet nodig. Nochtans is deze
functie gecreëerd in tientallen Vlaamse gemeenten.
Waarop wacht Hove?
GELIEF DEN GELEIDER
NIET TE VERSTROOIEN
Luc Vuylsteke: 39 jaar,
gehuwd, twee kinderen:
Xavier (5 jaar) en Didier
(4 jaar); opleiding tot apotheker,
nu werkzaam in de
industrie als industrie-apotheker;
in de gemeenteraad
sinds 1982; burgemeester
sinds 1989
Met De Beweeger over ...
zichzelf (“ik ben de burgemeester,
niet Frank
Swaelen”), over de burgemeester
(“ik stop ermee,
als ik het beu ben”), over
openbaarheid van
bestuur (“het herdenken
van de loketfunctie in bijvoorbeeld de nieuwe
huisvesting van de politie is wat dit betreft
symbolisch”), ...een beleidsverklaring (“die
komt er, nog voor de zomer”), over het centrum
(“de topprioriteit, moet binnen de drie
jaar beslist zijn...”), over Hove Beweegt (“de
drieledige structuur heeft ons afgeschrikt”) en
over Hove zelf (“een sluimerende gemeente,
het is moeilijk mensen op straat te krijgen...”)
Thuis bij de CVP
De Beweeger: “Hoe bent u eigenlijk in de politiek
terecht gekomen? Was het interesse, of
werd u er echt ingetrokken?”
Tot slot.
Hove Beweegt is een beweging voor alle Hovenaars,
gedragen door AGALEV, Onafhankelijken en SP. Eén
van de werkgroepen van de beweging houdt zich vooral
bezig met openbaarheid van bestuur. Indien u wil kan u
deelnemen aan deze werkgroep die maandelijks bijeenkomt.
Contacteer hiervoor Kris De Vos, werkgroep
“Openbaarheid van bestuur”
Weldadigheidsstraat 41, tel. 455 47 94
Reacties op dit artikel en lezersbrieven kan u bezorgen
aan Dirk Claessens, verantwoordelijke uitgever van
De Beweeger; Vincent Bavaisstraat 88, tel. 455 13 16
(Met dank aan het trammuseum in Fort V te Edegem)
Twee BHs voor de prijs van één
Wie is de politieker achter de mens?
De Beweeger neemt de maat van enkele BHs of Bekende Hovenaars.
In dit nummer: Luc Vuylsteke, burgemeester, en Peter Van Nuland, fractieleider
van Hove Beweegt. In de volgorde van klein naar groot.
Luc Vuylsteke: “Eerst en vooral heeft de
interesse gespeeld. Ik ben altijd in politiek geïnteresseerd
geweest. En de keuze voor de CVP
was voor mij logisch, al stam ik uit een a-politieke
familie en ben ik van daaruit helemaal
niet gestuurd. Ik voelde me bij de CVP het best
thuis.
De Beweeger: “Bent u meegesleurd geworden
door bepaalde sterke figuren?”
Luc Vuylsteke: “Niet specifiek. Ik had geen
contact met die figuren, ook niet met Frank
Swaelen.”
De Beweeger: “In het dagelijkse leven doet u iets
heel anders... u bent industrie-apotheker, terwijl
vele van uw collega’s ook professioneel nog met
politiek bezig zijn...”
Luc Vuylsteke: “Dát is juist het plezante ... er
zijn dingen in de industrie die je kan toepassen
in het politieke bedrijf, bepaalde vormen van
communicatie bijvoorbeeld. En er zijn zaken uit
de politiek die nuttig zijn in mijn andere professionele
leven... Maar de twee combineren, dat
is juist het interessante. Ik moet u voor alle duidelijkheid
trouwens zeggen dat ik kandidaat zal
zijn op de kamerlijst bij de volgende verkiezingen.
Eigenlijk een beetje een vorm van opstand,
verzet, om duidelijk te maken dat de twee
samen kunnen, dat niet iedereen besmet is. Wat
er de laatste weken over de politiek gezegd en
geschreven wordt, is verschrikkelijk nefast.
3

4
De Beweeger: “U bent nu voor de tweede keer burgemeester...
koestert u zich in die functie?”
Luc Vuylsteke: “Neen, ik vind dat helemaal geen evidentie.
Je moet op tijd kunnen inschatten waar je ergens staat.
Ik denk dat de politieke slijtage tegenwoordig veel sneller
gaat en veel verder gaat dan vroeger. Je moet dus op een
bepaald moment kunnen weggaan, ruimte laten aan anderen,
begeleiden. Misschien zal het moeilijk zijn omdat ik
er heel jong ben ingetuimeld, maar ik ben geen kandidaat
om vijfentwintig, dertig jaar burgemeester te zijn.
De Beweeger: “Maar bent u wel burgemeester, trekken
achter de schermen niet andere mensen aan de touwtjes?”
Luc Vuylsteke: “Swaelen is fractieleider van de CVP, een
beetje tegen zijn goesting omdat hij - uitdrukkelijk - niet
de schoonmoeder wilde spelen van de nieuwe burgemeester.
Dat is niet zo evident voor een nationale figuur, denk
ik. Velen zouden ofwel opstappen, ofwel toch zwaar
wegen. Er is geregeld overleg, maar het is niet zo dat F.
Swaelen finaal de beslissingen neemt. Ik ben dus de burgemeester,
maar het ligt niet in mijn bedoeling zoals dat
vroeger het geval was toen de pastoor, de hoofdonderwijzer
en de notaris de eigenlijke potentaten waren, dat zo uit
te spelen, die tijd is over, men moet nu in ploeg werken...
Maar ik denk dus wel dat ik de burgemeester ben, ik zal
de knoop doorhakken indien nodig. Maar ik begrijp wel
dat sommigen moeilijk kunnen inschatten dat een man
met het gewicht van Swaelen zich wat op de achtergrond
houdt, niet weegt op de beslissingen …
Openbaarheid van besturen
Luc Vuylsteke: “ Dat kan hier inderdaad veel beter. Maar
dat heeft niet alleen te maken met grote principes en
structuren, maar ook met mensen, de bereidheid, van de
laagste politicus tot de belangrijkste, het zijn dus mensen
die het moeten doen... en zijn er 1 of 2 die niet mee marcheren,
ja dan is het moeilijk...
Peter Van Nuland:
37 jaar; gehuwd; drie kinderen
– drie jongens: Tinus
(14), Hans (13), Matthijs
(10); Op enkele maanden
na altijd in Hove gewoond
(even in de Wouwstraat in
Mortsel)
Over politiek engagement (“Bij ons thuis ging
de TV op met het nieuws”); over Hove
Beweegt (“Het is verschrikkelijk stimulerend
met deze ploeg te werken”); over het burgemeesterschap
(“Nu zes jaar hard werken, laat
de kiezer dan maar oordelen”); over Hove
De Beweeger: “Maar faalt u daar zelf niet behoorlijk?
U bent tenslotte toch al zes jaar burgemeester, u kan op dat
vlak toch zelf initiatieven ontwikkelen, maar er gebeurt zo
weinig ... geen beleidsverklaring ... het infoblad blijft
pover...
Luc Vuylsteke: “Ik vind dat er al veel veranderd is, en dat
is geen verwijt naar mijn voorganger, hé, maar iedereen
bestuurt wellicht in de geest van zijn eigen tijd... Volgens
mij is openbaarheid van bestuur geen doel op zich, maar
wel een methode van besturen. En inzake dossiers bijvoorbeeld,
willen wij niets te verbergen hebben, ze moeten
volledig zijn, maar inderdaad, er gebeuren soms fouten
...
Wat de informatiekanalen betreft: in verband met het
infoblad hebben wij bewust gekozen voor beleidsinformatie.
Het is dus uitdrukkelijk géén politiek blad.
Coalitievorming?
Luc: Ik begrijp dat bepaalde mensen binnen Hove
Beweegt ontgoocheld zijn. Maar zij hebben zelf de situatie
moeilijk gemaakt. Wij hadden zelf al verregaande
engagementen genomen, voor de verkiezingen, en dan
zijn de onafhankelijken, vanuit een refleks van “progressieve
frontvorming,” moeilijk gaan doen. Je kon van mij
toch niet verwachten dat ik de CVP zou verloochenen.
Ik heb daar nooit behoefte aan gehad.
Na de verkiezingen en de uitslag speelden andere motieven.
Hoe coherent was of is die ploeg van Hove Beweegt
bijvoorbeeld. Als je ziet dat AGALEV zowat alles verloren
heeft … Wij hadden daar weinig vertrouwen in, en
ook de werking met die werkgroepen enzo... op een
bepaald moment moeten beslissingen genomen kunnen
worden, en als je dan altijd moet gaan terugvallen op die
werkgroep ... Ik moet toegeven: dat zag ik niet zitten...
Een bewogen portret
(“Hove sluimert, da’s waar, we willen dat Hove
juist meer beweegt, daarom moeten ook de putten
in de Vogeltjeswijk zo snel mogelijk weg,
dat is een absolute prioriteit...”); over de
coalitievorming (“CVP had schrik voor ons
sociaal beleid en onze ideeën rond ruimtelijke
ordening”)
Peter: Vroeger had ik bijvoorbeeld Opbouwwerk
nodig als compensatie; de job op Gevaert
was voor mij niet bevredigend. Nu is de job
boeiender, heeft veel te maken met computer,
nu kan ik mij er wel heel goed in vinden, in die
zin er is op relatief korte tijd heel veel ten
goede veranderd... In Opbouwwerk kon ik een

stuk de energie kwijt die ik niet op mijn werk kwijt kon.
En toen ik gevraagd werd om op te komen, ook toen al,
kon het niet, want het ploegenstelsel liet dat niet toe. Eens
het ploegenstelsel weg viel, viel ook het probleem weg...
De Beweeger: Maar je combineert nu wel veel hé: werk,
gezin, de pomp, gemeenteraad ... kan dat nog wel?
Peter van Nuland: Ik denk het wel. Ik ben inderdaad wel
heel aktief nu, maar mijn vrouw en kinderen kunnen best
vergelijken met de periode dat ik in ploegen stond, dan
zagen ze me vaak ook niet. Ik moet wel zeggen dat we nu
extra hard genieten van de gezinsvakantie, dat woord
heeft opnieuw zijn volle betekenis. Maar inderdaad: het is
leven tegen 120 per uur op dit moment...en da’s veel
natuurlijk...
De Beweeger: Maar legt de politieke aktiviteit toch geen
extra druk?
Peter: Ik moet zeggen: de periode voor de verkiezingen
was een bijzonder intensieve periode. Gelukkig was het
mogelijk mij dan “even” wat uit de Pompwerking terug te
trekken, gelukkig gaat zoiets dan ook. En nu is er ook
heel veel bevrediging binnen de ploeg. Die begeestering,
die inzet van heel veel mensen.... als je iets graag doet,
dan is werken eigenlijk voor een goed stuk ontspanning...
het schept al bij al enorm veel genoegdoening, het is misschien
af en toe wel een extra job maar nooit een opgave...
De Beweeger: Politieke begeestering? Ben je een politiek
beest?
Peter: Eigenlijk heb ik de politiek met de paplepel mee in
gekregen. Mijn vader is er heel zijn leven professioneel
mee bezig geweest. Bij ons thuis ging de TV op samen
met het nieuws – toen nog om acht uur op de BRT – de
interesse was er dus, en werd nog aangescherpt, en op
mijn zestien of zeventien zat ik uiteindelijk in de politieke
werking van (de inmiddels al lang ter ziele gegane jeugdclub
nvdr) Sjaloom.
De Beweeger: En dan was er ... Opbouwwerk?
Peter: Dat was eigenlijk een manier om in Hove ons sociaal
engagement waar te maken. Ook al is Hove niet
bepaald een kansarme gemeente, toch probeerden we
actief te zijn, vooral op sociaal vlak, bijvoorbeeld met de
speelpleinwerking, en qua ruimtelijke ordening, het mondiger
maken van de burger enzovoort.
De Beweeger: En uw kinderen? Hoe reageren die erop? Doen
die mee?
Peter: Eigenlijk zijn ze nog te klein, die zijn op dit
moment nog volop met andere dingen bezig; mag ook hé,
ze zijn helemaal niet verplicht...
RUIMTELIJK
STRUCTUURPLAN
VLAANDEREN
info-avond
De Beweeger: Wat is voor jou absoluut belangrijk nu Hove
het jaar 2000 nadert?
Peter: Tegen 2000 is Hove een stuk van de stad, het landelijke
gaat er af, is er al helemaal af; vroeger – toen ik
klein was – kwam de boer nog met de patatten van Lint,
nu is dat eigenlijk helemaal weg, verleden tijd, begraven.
De mobiliteit is ook helemaal veranderd ... Ik vind dat dit
allemaal tot nadenken stemt. Want voor een stuk wordt
Hove mee gesleurd in de anonimiteit van de stad...
In de put
Toch vind ik de absolute prioriteit de putten in de
Vogeltjeswijk. Hoe lang dat dát nu al aansleept, dat kan
toch niet meer.
Verder ook de openbaarheid van bestuur. Dat is een attitude
van het gemeentebestuur en van de ambtenaren, dat
vraagt een mentaliteitsverandering, mensen zijn veel
mondiger, maar aan de andere kant moet je realistisch
durven blijven en zeggen: de optelsom van allerlei eigenbelangen
is niet (noodzakelijk) het algemeen belang.
Maar zeker qua infrastructuurwerken moet de bevolking
ingelicht worden...
Coalitie?
Peter: Ik ken het argument van de CVP dat ze het moeilijk
hadden met ons – een conglomeraat van verschillende
partijen. Maar dit is een heel relatief argument. Ze wisten
immers al voor de verkiezingen en de eventuele coalitiebesprekingen
dat wij niettegenstaande de drieledige structuur
toch een zeer coherent geheel vormden. De toekomst
zal dat trouwens bewijzen. Dat ze met ons niet mee wilden
gaan, heeft te maken met een aantal concrete beleidspunten.
Ook de werkgroepen, waarvoor ze inderdaad
schrik hadden, zouden een aantasting kunnen zijn van hun
centrale gezag. Dat dit de besluitvorming zou vertragen is
een nepargument. En in verband met ruimtelijke ordening
en de laatste restjes groen: wij wilden de BPA’s terzake
herbespreekbaar maken, maar de CVP zag dit niet zitten
... Ook op sociaal vlak vreesde de CVP voor een figuur
als Gie Goyvaerts, de “ex-communist”, dat lag moeilijk,
liever niet met hem, al werd daarmee dan meteen een
groot stuk deskundigheid overboord gegooid...
Swaelen?
Ik wacht op de dag dat hij beseft dat hij politieke geschiedenis
is. Hij heeft 18 jaar lang Hove “bestuurd”, de geschiedenis
zal leren of dit de moeite waard is geweest ...
En natuurlijk weegt Swaelen nog, dat heeft niets te maken
met een eventuele zwakheid van de huidige burgemeester,
neen, Swaelen is Swaelen en dat blijft natuurlijk zo...
Infoavond / dinsdag 1 juni 1995 om 20 uur in het Kostershuisje
Voorstelling, toelichting en bespreking door en met mensen van
BIRO (Bewoners in de Ruimtelijke Ordening), Gent
IEDEREEN WELKOM / meer info: Jo Ampe, tel. 455 58 58
5

6
Gezellig, maar tam
Naast de grote kleppers wil De Beweeger ook
‘onbekende’ Hovenaars aan het woord laten.
De primeur is voor het gezin Zwaan.
De Heer en Mevrouw Zwaan: 52 en 53 jaar;
Eglantier 12; 1 zoon: Tim, 29 jaar; 4,5 jaar in Hove, daarvoor
20 jaar lang in Muizen bij Mechelen
“Wij vinden Hove eigenlijk – globaal beschouwd – een
gezellige gemeente om wonen, eigenlijk veel aangenamer
dan Muizen waar we twintig jaar hebben gewoond. Al
hebben we niet “bewust” voor Hove gekozen, we zijn er
eigenlijk toevallig terecht gekomen, want we wilden binnen
een straal van 5 kilometer wonen van onze volwassen
zoon die in Thuishaven Ritmica verblijft...
Edegem, Mortsel, Hove, dat waren dus mogelijke
gemeenten... en het werd dus de Eglantier in Hove. Een
gemeente met een sjieke naam, al zijn we wel geschrokken
toen we plots hoorden spreken van de “Dallaswijk”...
Neen, dat hoefde voor ons echt niet, wij hoeven niet te
wonen in een dergelijke “Dallaswijk”...
Wat ons trouwens opvalt in Hove is dat iedereen – of
bijna iedereen – het goed heeft... er is hier niet veel te klagen.
En toch is er nauwelijks gemeenschapsleven. Het is
allemaal zo tam… Ook het gemeentebestuur begeestert
absoluut niet. Dat vinden we heel jammer; in een gemeente
als deze waar niet iedereen bezig is met zijn dagdagelijkse
beslommeringen moet toch veel meer kunnen vinden
wij. Ook is het ontzettend erg dat zelfs hier mensen
stemmen voor het Vlaams Blok. Waarom is dat nodig?
Dat is erg, heel erg... ook in onze wijk, dat is niet te
begrijpen...
Openbaarheid van bestuur en
openheid in het politieke gebeuren
zijn momenteel wel erg aan de orde.
Ook lokaal, op gemeentelijk vlak,
wordt er over gesproken, wordt een
reglementering voorbereid, enzomeer.
Gemeenteraden zijn openbare
vergaderingen, maar wordt er daadwerkelijk
iets geopenbaard?
We kijken terug op de eerste
vergaderingen, geleid door de nieuwe
coalitie van CVP en VLD.
Bij Hove Beweegt gingen we er van uit dat op de eerste
gemeenteraad – de installatievergadering buiten beschouwing
gelaten – het nieuwe bestuur zijn intenties en programma
voor de komende 6 jaar kenbaar zou maken.
We blijven echter op onze honger zitten, het punt staat
niet op de agenda. Een dringende vraag hierover leert ons
Het leukste evenement dat we hier al hebben meegemaakt
was de kerstboomverbranding; dat bewijst toch dat mensen
wel buiten te krijgen zijn...
Eigenlijk zijn er niet zoveel problemen... ja, het centrum,
rond de school (Regina Pacis op de Mortselsesteenweg) is
het soms ontzettend druk. Onze zoon durft er bij het verlaten
van de school niet langs, zo druk. Zou het niet kunnen
eenrichtingsverkeer te maken in de Mortselsesteenweg
en in de andere richting in de Leliestraat? Dan is
dat toch opgelost...
Ook de drukte op het Laureysplein, aan de post en de bakker...
Zou er trouwens geen bakker kunnen komen in onze
wijk? Dan is er ’s zondags en ook op andere dagen al veel
minder druk op het centrum, en het zou gemakkelijk
zijn...
Wat we absoluut niet begrijpen en schandelijk vinden,
zijn de putten in de vogeltjeswijk... zo’n mooie wijk en
dan die putten... er groeit al van alles in en tussen. Een
dispuut tussen gemeente en aannemers? Dat kan wel zo
zijn maar het blijft onbegrijpelijk. We vinden het heel erg
voor die mensen die er wonen...”
Salons Weyninckhove
dat tijdens de volgende zitting een beleidsverklaring zal
afgelegd worden. Uitgesteld is niet verloren, en inderdaad:
op de zitting van 22 februari staat het punt vooraan
op de agenda.
De voorgelegde tekst is echter kort en allerminst krachtig.
Op het gevaar af demagogisch te zijn, kunnen we stellen
dat de tekst enkel vage intenties en algemeenheden bevat.
Het is jammer dat het bestuur zelf deze tekst niet kenbaar
maakt aan de bevolking, in een geest van... dan zou u zelf
kunnen oordelen.

De kleuterschool
Eén voorbeeld, we kunnen helaas hier niet de gehele tekst
afdrukken, over onderwijs. De beleidsverklaring vermeldt:
“Speciale aandacht voor de gemeenteschool.” Enig
toeval wil dat verder op de agenda van dezelfde raadszitting
staat: “Oprichting kleuterschool - princiepsbesluit.”
‘Speciale aandacht voor de gemeenteschool’ betekent dus
konkreet dat men in de gemeenteschool een kleuterafdeling
wil oprichten. Waarom wordt dat dan niet met zoveel
woorden vermeld in de beleidsverklaring? Gestoffeerd
met de motivatie voor deze plannen zou het een beeld
geven van waar men naartoe wil met het gemeentelijk
onderwijs en meteen een voorbeeld zijn van een open
beleid.
Uit de bespreking blijkt het toch moeilijk te liggen. Het
dossier over de kleuterschool dat ter inzage was van de
gemeenteraadsleden bevatte weinig informatie. Niets over
de voorziene kosten, nodige infrastructuur, noch enig
advies van de participatieraad. De oppositie vraagt daarom
uitstel van de bespreking, wenst meer informatie en
een duidelijker motivatie van het voorstel.
De meerderheid wil het punt echter zo vlug mogelijk
afhandelen. Uit de woordenwisseling blijkt nochtans dat
de bevoegde schepen wel over een dossier beschikt en, zij
het na herhaaldelijk aandringen, toch wat informatie kwijt
wil. Het geeft de indruk dat men niet in zijn kaarten wil
laten kijken. Waarom eigenlijk niet?
Het informatietijdperk
Informatie, een hoeksteen voor openbaarheid van bestuur.
We horen de burgemeester bij de installatievergadering
van de nieuwe gemeenteraad nog stellen voorstander te
Standpunt
zijn van een debatcultuur. Wij ook uiteraard, maar je moet
dan wel weten waarover gepraat wordt. Het argument
‘discretie’ gebruiken om informatie niet te moeten geven
lijkt ons helaas niet ter zake en houdt de nodige gevaren
in. Een gebrek aan openheid is een ideale voedingsbodem
voor verwarring en geruchten. Of wil men de eigenlijke
discussie liever uit de weg gaan?
Informatie moet niet enkel verstrekt worden aan de
gemeenteraadsleden. De gehele bevolking van de
gemeente mag ook wel eens wat weten. Van de beleidsintenties
lazen we tot heden niets in het gemeentelijk infoblad.
Nochtans is dat infoblad het kanaal bij uitstek om de
bevolking te informeren, zo blijkt uit de bespreking van
de begroting op 15 maart.
Volgens de burgemeester heeft het bestuur de bedoeling
actief in te spelen op de komende reglementering van
openbaarheid van bestuur. De krachtlijnen voor het
gemeentebeleid 1995-2000 vermelden: “Het gemeentebestuur
zal systematisch informatie geven aan de bevolking
en haar inspraak verlenen bij het beleid.” De eerste afleveringen
van Info Hove hebben op dat vlak weinig te bieden.
Wel wordt een halve pagina uitgetrokken voor de
uurregeling van het politiek dienstbetoon. Allen daarheen?
Hove Beweegt wil graag meewerken aan de beleidsvorming
en verantwoordelijkheid opnemen om gemotiveerde
beslissingen te nemen in de gemeenteraad. Daarvoor moeten
we eerst voor onszelf een oordeel vormen, en dat kan
alleen op basis van degelijke dossiers. Anders zouden we
ons onverantwoord gedragen.
Sympathiek maar onontvankelijk
Op de gemeenteraadszitting van 23 januari 1995 werd door Hove Beweegt een
beginselverklaring voorgelegd inzake de gelijkwaardigheid en de gelijkberechtiging
van alle inwoners van de gemeente. Het afwijzen door de meerderheid
van deze motie stemt tot nadenken. De CVP met als boegbeeld Dhr. F. Swaelen
definieert reeds jaren het Gemeentelijk Belang van Hove. Reeds jaren blijft
voor hen, zoals het letterlijk gesteld werd, deze definitie onveranderlijk. Een
eventuele coalitiepartner heeft hier blijkbaar weinig in te brengen.
De basisprincipes van een democratisch maatschappijmodel behoren in Hove
blijkbaar niet tot dat Gemeentelijk Belang. Sympathiek maar onontvankelijk.
Deze kortzichtige interpretatie gaat voorbij aan ontwikkelingen in onze maatschappij
die de rol van de plaatselijke besturen beklemtonen en opnieuw meer
impact willen geven, teneinde de bevolking nauwer bij het beleid en het politieke
gebeuren te betrekken.
Het lokale niveau meer impact geven betekent dat de basisprincipes van een
democratisch maatschappijmodel ook daar de nodige aandacht dienen te krijgen.
Dat is meer dan zorg dragen voor het naleven van de formele spelregels,
waarvan men de kennis graag etaleert. Minder mededeelzaam is men echter
wanneer het over de inhoud gaat. Er wordt daarbij met enige minachting voorbijgegaan
aan het verlangen van de bevolking naar een beleid dat inhoud geeft.
Democratie moet meer zijn dan technieken hanteren om de macht te
consolideren.
7

8
Hove Beweegt
18 maanden en een gemeenteraadsverkiezing later, groepeert
Hove Beweegt een honderdtal Hovenaars van alle
leeftijden met verschillende politieke achtergronden:
AGALEV, SP en Onafhankelijken.
Het programma van Hove Beweegt, samengevat in de
woorden Open, Sociaal, Groen, wordt op verschillende
niveaus duidelijk uitgewerkt
en voorgesteld.
We nemen u even mee in de
structuur van Hove Beweegt:
Vijf werkgroepen
De basis van Hove Beweegt wordt gevormd door 5 werkgroepen.
Die zijn verantwoordelijk voor de inhoudelijke politieke
invulling van de beleidslijnen van Hove Beweegt. De
concrete gemeentelijke dossiers worden er besproken en
een gezamenlijk standpunt wordt er bepaald. Tevens worden
er de eigen voorstellen en/of agendapunten uitgewerkt.
• Sociaal beleid (OCMW, bejaardenbeleid, gemeentelijke
klusjesdienst, …)
info: Ludo Verstraete, Veldkantvoetweg 112, tel. 455 06 19
• Ruimtelijke ordening, milieu, verkeersveiligheid
info: Jo Offeciers,Bosduiflaan 1, tel. 455 96 24
• Openbaarheid van bestuur, informatie, personeelsbeleid
info: Frank Thiels, Rozenlei 47, tel. 455 89 60
• Gemeentelijk onderwijs, cultuur, jeugd, sport,
ontwikkelingssamenwerking
info: Ingrid Laureys, Eikenstraat 3, tel. 457 97 72
• Financiën
info: François Van Hoof, Lege Veldkantlaan 19, tel. 455 78 15
Uitnodiging
Hove Beweegt nodigt al haar leden en sympathisanten uit op
de volgende Algemene Vergadering op zondag 11 juni
om 10 u in podiumcafé De Pomp te Hove.
Hove Beweegt, initiatief voor
politieke vernieuwing. Dat was
de naam van de boodschap die
een aantal Hovenaars begin ’94 aan de
Hovese bevolking kenbaar maakte.
De Beweeger wordt uitgegeven door Hove Beweegt.
Verantwoordelijke uitgever: Dirk Claessens, V. Bavaisstraat 88, Hove.
Lezersbrieven, reacties en suggesties zijn welkom op dit adres.
Werkten mee aan dit nummer: Dirk Claessens, Jan Goorden,
Dirk Arts, Kris Zeuwts, André Wouters, Kris Van de Vijver.
6 raadsleden
De verkozenen van Hove Beweegt voor de gemeenteraad
en het OCMW vormen de zogenaamde fractie. De leden
van de fractie brengen de visie en beleidspunten van Hove
Beweegt in de gemeenteraad en het OCMW-raad. Ze
brengen ook verslag uit in de verschillende werkgroepen.
binnenste buiten
De raadsleden:
• Peter Van Nuland, Lintsesteenweg 64, tel 455 15 08
• Kris De Vos, Weldadigheidsstr. 41, tel. 455 47 94
• Gie Goyvaerts, Onderwijsstraat 9, tel. 455 17 72
• Jo Ampe, Lintsesteenweg 40, tel. 455 58 58
• Monique Docx (OCMW), Berkenlaan 2, tel. 455 43 37
• Greet Bertels (OCMW), Eendenlaan 6, tel. 455 98 96
Duw- en Trekgroep
Het politiek bestuursorgaan van Hove Beweegt, de zogenaamde
Duw- en Trekgroep, bestaat uit twee intern
gekozen afgevaardigden van resp. AGALEV, SP en
Onafhankelijken. Deze vergadering heeft een coördinerende
rol en (be)stuurt de beweging.
Algemene Vergadering
Al de politieke aktiviteiten van Hove Beweegt (van de
werkgroepen, de fractie, …) worden besproken en geëvalueerd
op de Algemene Vergadering. Hier worden ook de
beleidsbepalingen voorgesteld en goedgekeurd.
En de vzw
Om de beweging ook organisatorisch, juridisch en financieel
te schragen, is de v.z.w. Hove Beweegt opgericht.
Deze v.z.w. heeft geen enkele politieke doelstelling, zij
neemt geen enkel politiek standpunt in.
Op de agenda:
- evaluatie/voorstellen van de verschillende werkgroepen
- evaluatie werk en resultaten van de fractie
- voorstelling van het nieuwe protocol
- voorstelling van de vzw Hove Beweegt
- varia
Meer info: Secretariaat Hove Beweegt: René en Mieke
Bosman - Heyninck, Hugo Verrieststraat 14, tel. 457 72 82