De conserverende aanslag en het EG-recht - Europese Fiscale ...
De conserverende aanslag en het EG-recht - Europese Fiscale ...
De conserverende aanslag en het EG-recht - Europese Fiscale ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Implicaties voor Nederlandse regeling<br />
<strong>conserver<strong>en</strong>de</strong> <strong>aanslag</strong> a.b.-houders<br />
• Nederlandse c.a.-regeling lijkt sterk op Franse c.a.-regeling;<br />
verschill<strong>en</strong>:<br />
• uitsteltermijn bedraagt 10 jaar ipv 5 jaar; daarna ook kwijtschelding<br />
• alle<strong>en</strong> zekerheidsstelling verplicht; ge<strong>en</strong> plicht tot (a) aanstell<strong>en</strong><br />
fiscaal verteg<strong>en</strong>woordiger in NL <strong>en</strong> (b) jaarlijks aangifte do<strong>en</strong> in NL<br />
⇒ verschill<strong>en</strong> m.i. niet wez<strong>en</strong>lijk voor andere uitkomst<br />
• Conclusie:<br />
• als HvJ <strong>EG</strong> conclusie A-G Mischo volgt, dan ook Nederlandse<br />
voorwaarde mbt zekerheidsstelling in strijd met Europees <strong>recht</strong><br />
• vraag zal m.i. echter blijv<strong>en</strong> of emigratieheffing op zich in strijd is met<br />
Europees <strong>recht</strong> (vgl. HvJ <strong>EG</strong> 27-9-1988, nr. C-81/87 (Daily Mail))