EC formulier Passende beoordeling - Agentschap voor Natuur en Bos
EC formulier Passende beoordeling - Agentschap voor Natuur en Bos
EC formulier Passende beoordeling - Agentschap voor Natuur en Bos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lidstaat: België - Vlaams gewest<br />
Datum:<br />
Informatie aan de Europese Commissie inzake plan/project in Natura 2000<br />
vogelrichtlijngebied<strong>en</strong> (SBZ-V) <strong>en</strong> habitatrichtlijngebied<strong>en</strong> (SBZ-H)<br />
in navolging van artikel 6 van de Habitatrichtlijn (Richtlijn 92/43/EEG)<br />
Naam <strong>en</strong> code betrokk<strong>en</strong><br />
Natura 2000-gebied:<br />
Over te nem<strong>en</strong> uit wet<strong>en</strong>schappelijk<br />
rapport van de aanwijzing van de<br />
gebied<strong>en</strong><br />
Titel <strong>en</strong> locatie betreff<strong>en</strong>d<br />
plan / project :<br />
Docum<strong>en</strong>tatie overgemaakt:<br />
Bevoegde nationale instantie:<br />
Adres:<br />
Contactpersoon - algeme<strong>en</strong>:<br />
Telefoon:<br />
Telefax:<br />
e-mail<br />
Contactperso(o)n(<strong>en</strong>) -<br />
betreff<strong>en</strong>d SBZ:<br />
Telefoon:<br />
Telefax:<br />
e-mail:<br />
of:<br />
e<strong>en</strong> SBZ-V aangeduid onder de Vogelrichtlijn:<br />
e<strong>en</strong> SBZ-H aangemeld onder de Habitatrichtlijn:<br />
e<strong>en</strong> gebied waar e<strong>en</strong> prioritair habitat <strong>voor</strong>komt<br />
ter informatie (Habitatrichtlijn, art. 6, lid 4, 1 e alinea)<br />
Informer<strong>en</strong> van g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> als waarborg <strong>voor</strong><br />
sam<strong>en</strong>hang van Natura2000-netwerk in geval van negatieve impact van e<strong>en</strong><br />
project/plan dat om dwing<strong>en</strong>de red<strong>en</strong><strong>en</strong> van groot op<strong>en</strong>baar belang toch<br />
wordt uitgevoerd<br />
<strong>voor</strong> advies door de Europese Commissie (Habitatrichtlijn, art. 6,<br />
lid 4, 2 e alinea)<br />
indi<strong>en</strong> negatieve impact op prioritair habitattype <strong>en</strong> plan/project niet van publiek<br />
belang is inzake veiligheid, volksgezondheid, milieumaatregel<strong>en</strong><br />
<strong>Ag<strong>en</strong>tschap</strong> <strong>voor</strong> <strong>Natuur</strong> <strong>en</strong> <strong>Bos</strong><br />
Koning Albert II laan 20, bus 8<br />
1000 - Brussel<br />
Jero<strong>en</strong> Nachtergaele<br />
Wnd. Afdelingshoofd Beleid<br />
*32 (0)2 553 76 84<br />
*32 (0)2 553 76 85<br />
jero<strong>en</strong>.nachtergaele@lne.vlaander<strong>en</strong>.be<br />
Indi<strong>en</strong> dit docum<strong>en</strong>t vertrouwelijke informatie bevat, geef dan aan welke <strong>en</strong> verantwoord.
STAP 1. <strong>Pass<strong>en</strong>de</strong> <strong>beoordeling</strong> van de gevolg<strong>en</strong> van het plan of project op de<br />
SBZ<br />
1. Beschrijving van SBZ <strong>en</strong> plan/project<br />
1.1. Beschrijving SBZ (refer<strong>en</strong>tiesituatie <strong>en</strong> huidige situatie)<br />
1.1.1. Situering SBZ<br />
Bron:<br />
• Op AGIV- Geoloket Natura 2000 is de afbak<strong>en</strong>ing van de special beschermingszones te vind<strong>en</strong><br />
Situering project/plan t<strong>en</strong> opzichte van ligging SBZ op kaart<br />
1.1.2. Criteria van de aanwijzing van de gebied<strong>en</strong><br />
Bron:<br />
• Op AGIV- Geoloket Natura 2000 is de afbak<strong>en</strong>ing van de special beschermingszones te vind<strong>en</strong> (http://www.agiv.be/gis)<br />
In het Natura 2000 geoloket is per SBZ-H <strong>en</strong> SBZ-V gebied e<strong>en</strong> tabel opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, die de criteria <strong>voor</strong><br />
aanwijzing omvat.<br />
1.1.3. Strikt te bescherm<strong>en</strong> soort<strong>en</strong> over hele grondgebied: soort<strong>en</strong> in Bijlage III Decreet<br />
<strong>Natuur</strong>behoud<br />
Soort<strong>en</strong> van Bijlage III van Decreet <strong>Natuur</strong>behoud (= soort<strong>en</strong> Bijlage IV van Habitatrichtlijn die<br />
<strong>voor</strong>kom<strong>en</strong> in Vlaander<strong>en</strong>) die in betreff<strong>en</strong>de SBZ <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>:<br />
- verspreiding:<br />
- k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>de habitats van leefgebied(<strong>en</strong>) van de soort(<strong>en</strong>): korte beschrijving + biotische <strong>en</strong> abiotische<br />
k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>, aangev<strong>en</strong> op de kaart<br />
- kwetsbaarheid:<br />
- instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong>: maatregel<strong>en</strong> om habitats kwaliteitsvol te behoud<strong>en</strong> of de omschrijving van de<br />
ecologische vereist<strong>en</strong> <strong>voor</strong> e<strong>en</strong> gunstige staat van instandhouding van de habitats; kunn<strong>en</strong> ook algem<strong>en</strong>e<br />
maatregel<strong>en</strong> zijn die geldig zijn over heel Vlaander<strong>en</strong><br />
- beschermingsstatus in Vlaander<strong>en</strong>: zie Soort<strong>en</strong>besluit (Besluit van de Vlaamse Regering van 15 mei 2009<br />
met betrekking tot soort<strong>en</strong>bescherming <strong>en</strong> soort<strong>en</strong>beheer; B.S. 13/08/2009)<br />
1.1.4. Beschrijving SBZ <strong>en</strong> de integriteit van het gebied<br />
Voor de beschrijving van de van de habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> in de SBZ wordt e<strong>en</strong> onderscheid gemaakt<br />
tuss<strong>en</strong> de huidige situatie <strong>en</strong> de refer<strong>en</strong>tiesituatie.<br />
Refer<strong>en</strong>tiesituatie:<br />
Toestand bij het van kracht word<strong>en</strong> van betreff<strong>en</strong>de richtlijn: Vogelrichtlijn 79/409/EEG van 2 april 1979 werd van kracht op 2<br />
april 1982, Habitatrichtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 werd van kracht op 21 mei 1994. Indi<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong>s van die periode<br />
gek<strong>en</strong>d zijn wordt de situatie van de aanwijzing van betreff<strong>en</strong>d gebied als refer<strong>en</strong>tiesituatie g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>:<br />
• SBZ-V in 1988 - Besluit Vl.Ex. van 17 oktober 1988 (B.S. 29 oktober 1988), aangepast door BVR van 23 juni 1998 (B.S.<br />
25/07/1998) <strong>en</strong> BVR van 17 juli 2000 (B.S. 31/08/2000), aangevuld met BVR van 22 juli 2005 <strong>voor</strong> het gebied<br />
‘kustbroedvogels te Zeebrugge-Heist (B.S. 12/09/2005)<br />
• SBZ-H in 1996 (Beslissing Vl.R van 14 februari 1996), vervang<strong>en</strong> door aangevulde lijst in 2001 (Beslissing Vl.R van 4 mei<br />
2001) die werd vastgesteld door BVR van 24 mei 2002 (B.S. van 17/08/2002), aangevuld door BVR van 15 februari 2008(<br />
Schelde-Durme estuarium; Ijzerestuarium (B.S. 31/03/2008)<br />
Gegev<strong>en</strong>s die e<strong>en</strong> rec<strong>en</strong>tere verbeterde situatie van de habitats/soort<strong>en</strong> weergev<strong>en</strong> t.o.v. de aangegev<strong>en</strong> refer<strong>en</strong>tiesituatie<br />
word<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s weergegev<strong>en</strong> om de tr<strong>en</strong>ds aan te gev<strong>en</strong> die in het gebied aanwezig zijn sinds de aanwijzing.<br />
Huidige situatie:<br />
Situatie net <strong>voor</strong> project/plan: tr<strong>en</strong>ds teg<strong>en</strong>over de refer<strong>en</strong>tiesituatie, oorzak<strong>en</strong> van die tr<strong>en</strong>ds
Beschrijving van de integriteit van het gebied:<br />
• Structurele relaties:<br />
• Functionele relaties:<br />
• Knelpunt<strong>en</strong> instandhouding:<br />
Aanwezige knelpunt<strong>en</strong> inzake milieukwaliteit <strong>en</strong> landgebruik die status bedreig<strong>en</strong> van de SBZ habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
Bijlage III soort<strong>en</strong> van het <strong>Natuur</strong>decreet in het gebied<br />
Beschrijving van het belang van de SBZ <strong>voor</strong> de realisering van de instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong> op<br />
gewestelijk niveau <strong>voor</strong> de beïnvloede habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong><br />
1.1.5. Andere gebiedsgegev<strong>en</strong>s<br />
• Andere belangrijke natuurwaard<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> het gebied waarmee rek<strong>en</strong>ing di<strong>en</strong>t gehoud<strong>en</strong> te<br />
word<strong>en</strong> - bv andere strikt te bescherm<strong>en</strong> habitats of soort<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s Soort<strong>en</strong>besluit<br />
• Aanwezige natuur- of bosreservat<strong>en</strong>:<br />
• <strong>Natuur</strong>richtplan, natuur- of bosbeheerplan:<br />
• Inrichtingsproject:<br />
• Beschermd landschap, relict<strong>en</strong> of ankerplaats:<br />
• Opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> als overstromingsgebied:<br />
• …<br />
bron:<br />
- Intern ANB: GIS lag<strong>en</strong> m.b.t. erk<strong>en</strong>de reservat<strong>en</strong>, VNR, bosreservat<strong>en</strong>, ANB-domein<strong>en</strong>, …<br />
- website VLM: ingestelde inrichtingsproject<strong>en</strong><br />
- website Agiv - geoloket beschermd erfgoed <strong>en</strong> landschapsatlas<br />
- website Agiv – watertoetskaart<strong>en</strong><br />
-<br />
1.2. Beschrijving plan of project<br />
1.2.1. Sam<strong>en</strong>vatting van het project of plan dat e<strong>en</strong> effect heeft op het gebied:<br />
• Specifieke locatie van het project/plan, met aanduiding op kaart :<br />
• Aard van het plan/project:<br />
• Tijdsplanning:<br />
• Elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> met mogelijke impact, bijv.:<br />
- Ligging<br />
- Fas<strong>en</strong> uitvoering:<br />
- Aanvoer/afvoer, invalsweg<strong>en</strong><br />
- Bemaling<br />
- …<br />
• MER-plichtig: MER ontheffing MER MER scre<strong>en</strong>ing<br />
• Vereiste vergunning<strong>en</strong>:<br />
• Andere project<strong>en</strong>/plann<strong>en</strong> met mogelijk cumulatief effect:
1.2.2 Relatie tuss<strong>en</strong> het plan/project <strong>en</strong> de SBZ inzake:<br />
Overlapping van plan/project met SBZ naar ligging, uitvoeringsmethod<strong>en</strong>,…<br />
• Locatie, afstand:<br />
• Projectuitvoering: methodes, timing in relatie tot aanwezige habitats/soort<strong>en</strong><br />
• Aanduiding op kaart van de beïnvloede zones<br />
2. Beoordeling van de negatieve effect<strong>en</strong><br />
Sam<strong>en</strong>vatting van de <strong>beoordeling</strong> van de negatieve effect<strong>en</strong> op het gebied 1 .<br />
Beoordeling van de effect<strong>en</strong> t.o.v. SBZ-gebied <strong>en</strong> t.o.v. beoogd behoud <strong>en</strong> herstel van de betrokk<strong>en</strong><br />
habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> aan de hand van de gewestelijke instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong>.<br />
Aandachtspunt<strong>en</strong>: repres<strong>en</strong>tativiteit van de habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> die schadelijke gevolg<strong>en</strong> zull<strong>en</strong><br />
ondervind<strong>en</strong>, staat van instandhouding overe<strong>en</strong>komstig art. 17 rapport in uitvoering van de<br />
Habitatrichtlijn, rol <strong>en</strong> functie ervan in betreff<strong>en</strong>d SBZ mbt de G-IHD.<br />
Bron: zie website ANB: gewestelijke instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong> (zie besluit: 23 Juli 2010.—Besluit van de Vlaamse<br />
Regering tot vaststelling van gewestelijke instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong> <strong>voor</strong> Europees te bescherm<strong>en</strong> soort<strong>en</strong> <strong>en</strong> habitats;<br />
B.S. 5/11/2010)<br />
2.1. Id<strong>en</strong>tificatie elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>/fas<strong>en</strong> van plan/project met mogelijke impact:<br />
ev<strong>en</strong>tueel weergev<strong>en</strong> per fase van plan/projectuitvoering - kan in matrixsysteem<br />
Beschrijving van de verwachte nadelige gevolg<strong>en</strong> (verlies, achteruitgang, verstoring, directe <strong>en</strong><br />
indirecte gevolg<strong>en</strong> <strong>en</strong>z.); reikwijdte van de gevolg<strong>en</strong> (oppervlakte van de habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong>aantall<strong>en</strong><br />
of verspreidingsgebied<strong>en</strong> die schade ondervind<strong>en</strong> van het project); belang <strong>en</strong> omvang (beschrijf<br />
bij<strong>voor</strong>beeld het gebied of de populatie die schade ondervind<strong>en</strong> in het licht van het volledige gebied<br />
<strong>en</strong> de volledige populatie in het gebied, <strong>en</strong> mogelijk in het land) <strong>en</strong> de locatie (voeg kaart<strong>en</strong> toe):<br />
• Beschrijving impact op SBZ:<br />
Schaal <strong>en</strong> duur van project, landgebruik, afstand van SBZ of van habitats/leefgebied<strong>en</strong> soort<strong>en</strong> in SBZ, watergebruik,<br />
grondverzetting, transportvereist<strong>en</strong>, …<br />
- Directe/indirecte/secundaire impact<br />
- Tijdelijke/perman<strong>en</strong>te impact<br />
- …<br />
• Type van impact op habitats/soort<strong>en</strong><br />
(beschrijving van termijn, omkeerbaarheid, met gebruik van kritische waard<strong>en</strong>, indicator<strong>en</strong>):<br />
impact op kwantitatieve aspect<strong>en</strong>:<br />
- direct (ecotoop)verlies:<br />
% reductie van opp. Habitats of leefgebied soort(<strong>en</strong>)<br />
- % reductie populatie soort<strong>en</strong> (inclusief soort<strong>en</strong> uit Bijlage III van het <strong>Natuur</strong>decreet die in de SBZ<br />
<strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>):<br />
impact op kwalitatieve aspect<strong>en</strong>:<br />
- graad van verstoring<br />
- graad van versnippering/fragm<strong>en</strong>tatie<br />
- indirecte gevolg<strong>en</strong> op habitats/leefgebied soort<strong>en</strong><br />
door wijziging van waterhuishouding<br />
- wijziging<strong>en</strong> in indicator<strong>en</strong> natuurwaarde<br />
bv. t.o.v. instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong>, ecologische vereist<strong>en</strong> van habitats/soort<strong>en</strong><br />
1 Deze sam<strong>en</strong>vatting di<strong>en</strong>t de nadruk te legg<strong>en</strong> op de verwachte nadelige gevolg<strong>en</strong> <strong>voor</strong> de habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> waar<strong>voor</strong> het<br />
gebied werd aangewez<strong>en</strong> <strong>voor</strong> het Natura 2000 netwerk <strong>en</strong> de soort<strong>en</strong> van Bijlage III Decreet <strong>Natuur</strong>behoud die in het<br />
gebied <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong> <strong>en</strong> geïllustreerd met het gepaste kaartmateriaal. Neem <strong>voor</strong> elk geval alle informatie op die relevant kan<br />
zijn in het licht van de geïd<strong>en</strong>tificeerde gevolg<strong>en</strong> <strong>voor</strong> de getroff<strong>en</strong> soort<strong>en</strong> <strong>en</strong> habitats. Tev<strong>en</strong>s kunn<strong>en</strong> de reeds goedgekeurde<br />
mitiger<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> hierbij toegelicht word<strong>en</strong>.
- …<br />
• Type van impact op Natura 2000-netwerk:<br />
- zones van SBZ waarop significante impact<br />
- zones waarop mogelijke impact<br />
- interfer<strong>en</strong>tie op structurele eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van SBZ<br />
bv. wijziging<strong>en</strong> in waterhuishouding <strong>en</strong> andere ecologische k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van het gebied<br />
- interfer<strong>en</strong>tie op functionele eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van SBZ<br />
- mogelijke impact op de coher<strong>en</strong>tie van Natura 2000-netwerk<br />
- …<br />
• Beschrijving van de impact op habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> t.o.v. reikwijdte <strong>en</strong> belang van het gebied,<br />
zowel lokaal <strong>en</strong> op gewestelijk niveau, <strong>en</strong> op niveau van de biogeografische regio 2 indi<strong>en</strong><br />
informatie beschikbaar is (de beïnvloede zone of populatie t.o.v. de SBZ <strong>en</strong> t.o.v. het gewestelijk<br />
niveau, <strong>en</strong> waar mogelijk t.o.v. de biogeografisch niveau) – aanduiding<strong>en</strong> op kaart<br />
Beschrijving van onzekerhed<strong>en</strong> weg<strong>en</strong>s lacunes in wet<strong>en</strong>schappelijke informatie:<br />
welke aspect<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> verder geïnv<strong>en</strong>tariseerd word<strong>en</strong> om graad van impact beter te kunn<strong>en</strong> inschatt<strong>en</strong><br />
• Mogelijke cumulatieve <strong>en</strong> andere gevolg<strong>en</strong> die kunn<strong>en</strong> ontstaan als gevolg van de combinatie<br />
van het plan of project dat wordt beoordeeld, met andere plann<strong>en</strong> of project<strong>en</strong> (gerealiseerd of in<br />
uitvoering)<br />
2.2. Beoordeling van de significantie 3 van de impact<br />
(in relatie tot de instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong> van het gebied of de ecologische vereist<strong>en</strong> van de habitats <strong>en</strong> de soort<strong>en</strong><br />
in het gebied <strong>en</strong> tot de structurele <strong>en</strong> functionele relatie in het Natura 2000-netwerk) - ev<strong>en</strong>tueel weergev<strong>en</strong> per fase<br />
van plan/projectuitvoering<br />
Mitiger<strong>en</strong>de of milder<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> 4 die meeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> word<strong>en</strong> in plan/projectuitvoering:<br />
geef aan wat de juiste effect<strong>en</strong> van de mitiger<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> zijn t.o.v. verwachte impact, hoe - wanneer <strong>en</strong><br />
door wie ze word<strong>en</strong> uitgevoerd, geef aan hoe monitoring van resultat<strong>en</strong> milder<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> zal verlop<strong>en</strong><br />
• Rand<strong>voor</strong>waard<strong>en</strong> die aan plan/project kunn<strong>en</strong> opgelegd word<strong>en</strong> in sted<strong>en</strong>bouwkundige<br />
<strong>voor</strong>schrift<strong>en</strong> (plan) of in vergunning (project)<br />
• Red<strong>en</strong><strong>en</strong> waarom beoordeeld wordt dat met uitvoering van de milder<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
rand<strong>voor</strong>waard<strong>en</strong> de mogelijke negatieve effect<strong>en</strong> niet significant zull<strong>en</strong> zijn:<br />
• Overzicht overleg inzake bespreking plan/project <strong>en</strong><br />
mogelijke negatieve impact <strong>en</strong> de verwachte effect<strong>en</strong> van de milder<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong>:<br />
- di<strong>en</strong>st(<strong>en</strong>)/person<strong>en</strong> die geconsulteerd werd<strong>en</strong> - data overleg + sam<strong>en</strong>vatting standpunt:<br />
- refer<strong>en</strong>tie advies van <strong>Ag<strong>en</strong>tschap</strong> <strong>voor</strong> <strong>Natuur</strong> <strong>en</strong> <strong>Bos</strong>:<br />
- waar kunn<strong>en</strong> volledige rapport<strong>en</strong> opgevraagd of geraadpleegd word<strong>en</strong>:<br />
2<br />
Belang op gewestelijk <strong>en</strong> biogeografisch niveau aan de hand van het rapport ‘gewestelijke instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong>’ <strong>en</strong><br />
de S-IHD rapport<strong>en</strong> zodra deze goedgekeurd zijn<br />
3<br />
Indi<strong>en</strong> de impact niet kan word<strong>en</strong> ingeschat, di<strong>en</strong>t deze beoordeeld te word<strong>en</strong> als “mogelijke significante impact” (in<br />
achtneming “<strong>voor</strong>zorgsbeginsel”).<br />
4<br />
Maatregel<strong>en</strong> om negatieve effect<strong>en</strong> te reducer<strong>en</strong>, te <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong> of te herstell<strong>en</strong>. Dit kan het volg<strong>en</strong>de omvatt<strong>en</strong>: wijziging in<br />
inplanting, uitvoering, wijziging in tijdsplanning van de uitvoering, maatregel<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> visuele <strong>en</strong> geluidshinder tijd<strong>en</strong>s de<br />
projectuitvoering, …
Enkel bij aanwezigheid van betek<strong>en</strong>isvolle aantasting van de natuurwaard<strong>en</strong> van de SBZ <strong>en</strong> toch verder<br />
zett<strong>en</strong> van de procedure <strong>voor</strong> mogelijke afwijking op de beschermingsbepaling van art. 36ter, § 4<br />
<strong>Natuur</strong>decreet<br />
STAP 2. Onderzoek naar alternatieve oplossing<strong>en</strong><br />
1. Sam<strong>en</strong>vatting van de onderzochte alternatieve oplossing<strong>en</strong>:<br />
Overzicht van onderzochte alternatiev<strong>en</strong> - andere locatie, schaal, methode, uitvoering,… , inbegrep<strong>en</strong> 'nul-optie', -<br />
<strong>en</strong> de mogelijke effect<strong>en</strong> ervan op habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> van de SBZ <strong>en</strong> bijlage III soort<strong>en</strong> uit het <strong>Natuur</strong>decreet<br />
<strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>d in de SBZ: vermeld de wijze van id<strong>en</strong>tificatie, procedure <strong>en</strong> method<strong>en</strong>.<br />
Refer<strong>en</strong>ties van de onderbouw<strong>en</strong>de rapport<strong>en</strong>.<br />
2. Beoordeling alternatiev<strong>en</strong><br />
3. Red<strong>en</strong><strong>en</strong> waarom de vergunningverl<strong>en</strong><strong>en</strong>de overheid beoordeeld heeft dat de alternatieve<br />
mogelijkhed<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> oplossing bied<strong>en</strong>:<br />
Aangev<strong>en</strong> waarom andere alternatiev<strong>en</strong> met minder of ge<strong>en</strong> significante negatieve impact op habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong><br />
van het SBZ <strong>en</strong> bijlage III soort<strong>en</strong> uit het <strong>Natuur</strong>decreet <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>d in de SBZ, niet in aanmerking kom<strong>en</strong>.
STAP 3. Dwing<strong>en</strong>de red<strong>en</strong><strong>en</strong> van groot op<strong>en</strong>baar belang:<br />
Red<strong>en</strong><strong>en</strong> om ondanks de negatieve effect<strong>en</strong> het plan of project toch uit te voer<strong>en</strong>:<br />
1. Overzicht van deze red<strong>en</strong><strong>en</strong>:<br />
dwing<strong>en</strong>de red<strong>en</strong><strong>en</strong> van groot op<strong>en</strong>baar belang, met inbegrip van red<strong>en</strong><strong>en</strong> van sociale of<br />
economische aard (indi<strong>en</strong> in het gebied ge<strong>en</strong> prioritaire habitats of soort<strong>en</strong> <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>):<br />
Bij aanwezigheid van e<strong>en</strong> prioritaire habitat <strong>en</strong>/of soort:<br />
m<strong>en</strong>selijke gezondheid:<br />
op<strong>en</strong>bare veiligheid:<br />
<strong>voor</strong> het milieu wez<strong>en</strong>lijke gunstige effect<strong>en</strong>:<br />
andere dwing<strong>en</strong>de red<strong>en</strong><strong>en</strong> van groot op<strong>en</strong>baar belang: in dit geval di<strong>en</strong>t eerst e<strong>en</strong> advies aan <strong>EC</strong><br />
gevraagd te word<strong>en</strong>. Hier<strong>voor</strong> wordt dit <strong>formulier</strong> als leidraad <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>vatting van het dossier gebruikt.<br />
2. Korte beschrijving van deze red<strong>en</strong><strong>en</strong>:<br />
Beschrijving <strong>en</strong> motivering van de red<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
3. Beoordeling dwing<strong>en</strong>de red<strong>en</strong><strong>en</strong> op<strong>en</strong>baar belang<br />
Verklaring waarom deze red<strong>en</strong><strong>en</strong> van groot op<strong>en</strong>baar belang zijn.Refer<strong>en</strong>tie van Nota Beslissing Vlaamse<br />
regering - kopie toevoeg<strong>en</strong> in bijlage
STAP 4. Comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong><br />
1. Voorgestelde comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong> <strong>en</strong> plan van uitvoering:<br />
- Id<strong>en</strong>tificatie van de comp<strong>en</strong>satiedoelstelling<strong>en</strong>, <strong>en</strong> van de beoogde elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> (habitats <strong>en</strong><br />
soort<strong>en</strong>) <strong>en</strong> de ecologische process<strong>en</strong>/functies die gecomp<strong>en</strong>seerd moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> (motivering<br />
waarom deze maatregel<strong>en</strong> geschikt zijn om de negatieve effect<strong>en</strong> te comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>)<br />
- Beschrijving van de reikwijdte van de mogelijke comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong>:<br />
- Oppervlakte, locatie (situering op kaart)<br />
- Populatie-omvang/aantall<strong>en</strong><br />
- Id<strong>en</strong>tificatie <strong>en</strong> locatie van de comp<strong>en</strong>satiegebied<strong>en</strong> (met kaart)<br />
- Beschrijving van de toestand in de comp<strong>en</strong>satiegebied<strong>en</strong>: status, ev<strong>en</strong>tuele <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>de<br />
habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> <strong>en</strong> het landgebruik in de zone die in aanmerking komt <strong>voor</strong> comp<strong>en</strong>satie<br />
- Relatie met instandhoudingsdoelstelling<strong>en</strong> van SBZ: in welke mate draagt comp<strong>en</strong>satie bij tot<br />
de beoogde instandhouding van de habitats <strong>en</strong> soort<strong>en</strong> <strong>en</strong> van de ecologische process<strong>en</strong><br />
- Verwachte resultat<strong>en</strong> van de comp<strong>en</strong>satie: verhouding van comp<strong>en</strong>saties t.o.v.:<br />
- negatieve impact op habitats/soort<strong>en</strong> die door plan/project word<strong>en</strong> veroorzaakt<br />
- coher<strong>en</strong>tie van Natura 2000 netwerk<br />
- Uitvoeringsplan van de comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong><br />
- Tijdsplan, inclusief lange termijn implem<strong>en</strong>tatieplan <strong>en</strong> aanduiding van het tijdstip wanneer de<br />
verwachte resultat<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> word<strong>en</strong> bereikt<br />
- method<strong>en</strong> <strong>en</strong> techniek<strong>en</strong><br />
- verantwoordelijkhed<strong>en</strong> bij de uitvoering van de comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong><br />
- vereiste vergunning<strong>en</strong> <strong>voor</strong> de uitvoering ervan<br />
- <strong>beoordeling</strong> van de haalbaarheid <strong>en</strong> doeltreff<strong>en</strong>dheid/effectiviteit van de maatregel<strong>en</strong><br />
- kost<strong>en</strong> <strong>en</strong> financieringsmechanisme van de maatregel<strong>en</strong><br />
- …<br />
- Monitoringsplan van g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> maatregel<strong>en</strong>:<br />
- onzekerhed<strong>en</strong> inzake effectiviteit van de maatregel<strong>en</strong><br />
- <strong>beoordeling</strong> van de maatregel<strong>en</strong><br />
- vervolgbeheer<br />
- Indi<strong>en</strong> comp<strong>en</strong>satie buit<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong>d SBZ:<br />
- aanwijzing van nieuw SBZ:<br />
- aankoop van gebied?<br />
- wijziging gewestplanbestemming van dit gebied?<br />
- Uitvoering van deze maatregel<strong>en</strong>: tijdsplan, verantwoordelijke, procedure<br />
- …<br />
2. Beoordeling van de comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong><br />
• Overzicht overleg inzake bespreking comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong>de maatregel<strong>en</strong>:<br />
- di<strong>en</strong>st(<strong>en</strong>)/person<strong>en</strong> die geconsulteerd werd<strong>en</strong>: data overleg + sam<strong>en</strong>vatting standpunt:<br />
- refer<strong>en</strong>tie advies van <strong>Ag<strong>en</strong>tschap</strong> <strong>voor</strong> <strong>Natuur</strong> <strong>en</strong> <strong>Bos</strong>:<br />
- waar kunn<strong>en</strong> volledige rapport<strong>en</strong> opgevraagd/geraadpleegd word<strong>en</strong>: