Erfgoedstrategie voor het Leudal - Projectenbank Cultuurhistorie

More documents

Recommendations

Info

geografische en bouwhistorische elementen is weergegeven. In feite vormen deze kaarten samen de cultuurhistorische waardenkaart van het Leudal. Erfgoedstrategie voor het Leudal 4
1 Inleiding en gevolgde werkwijze In dit rapport wordt een erfgoedstrategie voor het natuurreservaat het Leudal in Midden- Limburg gepresenteerd. Het rapport en bijbehorende kaarten zijn gemaakt om richting te geven aan een cultuurhistorisch landschapsbeheer van het Leudal. Daarmee wordt invulling gegeven aan de behoefte van de beheerders, vooral Staatsbosbeheer (SBB), maar ook gemeenten en particuliere eigenaren om in de toekomst (beter) rekening te houden met (waardevolle) cultuurhistorische elementen in het gebied. Het Leudal (figuur 1.1) ligt in Midden-Limburg ten westen van de Maas in de gemeenten Haelen, Heythuysen, en Roggel en Neer. Het onderzoeksgebied omvat circa 1000 ha waarvan circa 800 ha bestaat uit bos en ander natuurterrein. De rest bestaat uit agrarische gronden (bouwland en grasland). De begrenzing wordt gevormd door de spoorlijn van Roermond naar Weert, inclusief ten zuiden van de spoorlijn gelegen groeve Aquarius, volgt de oostkant van de bebouwde kommen van Heythuysen en Roggel, in het noorden de Leudalweg van Roggel naar Neer, en in het oosten de randen van de bebouwde kommen van Nunhem en Haelen. Het natuurgebied is grotendeels eigendom van SBB. Daarnaast zijn aanzienlijk delen particulier eigendom, terwijl ook de gemeenten eigendommen in het gebied hebben. In 2002 kwam het Uitwerkingsplan Leudal 2003-2012 van SBB gereed. Dit plan beschrijft het gewenste beheer voor het gebied voor de komende 10 jaar met een doorzicht tot 25 jaar. Gedurende de fase van opstelling werd gediscussieerd over de betekenis van de cultuurhistorie in het gebied en over de wijze waarop het (pre-)historisch erfgoed door SBB dient te worden beheerd. Al gauw bleek dat niet goed bekend is over welke cultuurhistorische waarden we het hier feitelijk hebben en in welke mate deze waarden in het gebied voorkomen. Daarnaast was er onduidelijkheid over de waarde, die aan de cultuurhistorische fenomenen moet worden toegekend. Deze situatie leidde tot onduidelijkheid voor de beheerders. Er is een gemis aan voldoende informatie en een duidelijk kader waarmee beheerskeuzen kunnen worden gemaakt. Dit wreekt zich onder meer in het ontbreken van een duidelijke cultuurhistorische beheersparagraaf in het uitwerkingsplan. Om in deze leemte te voorzien, is afgesproken de cultuurhistorische elementen van het Leudal in kaart te brengen. In het voorliggende document worden deze elementen als onderdeel van de erfgoedstrategie gepresenteerd en van een beknopt beheersadvies voorzien. Verwacht wordt dat deze beheersadviezen als een integraal onderdeel van het uitwerkingsplan zullen worden gezien en daarom een eigenstandige plaats zullen krijgen in het uitwerkingsplan voor het object Leudal. Een belangrijk onderdeel van de erfgoedstrategie zijn de bijgevoegde kaarten (kaartbijlagen 1 t/m 5), waarop de cultuurhistorische elementen van het Leudal en zones met een bepaalde verwachting voor het voorkomen van archeologische vindplaatsen zijn afgebeeld. Ten behoeve van deze kaarten zijn informatiebronnen geïnventariseerd. Veel informatie is ontleend aan bestaande documenten, aan instanties en personen en aan museale collecties. Daarnaast verrichtte Archeologisch Adviesbureau RAAP in 2004 in opdracht van de ROB een aanvullend veldonderzoek in het Leudal. Een veldinventarisatie van de zichtbare, cultuurhistorische elementen is door SBB uitgevoerd. Voorts werd met streekkenners over de cultuurhistorie van het gebied gesproken. Veel nuttige informatie werd verkregen in twee sessies met de enthousiaste werkgroep Archeologie van de Stichting Studiegroep Leudal e.o. onder leiding van Mw. Mien van Hoef (Heythuysen). De archeologische collectie in het Erfgoedstrategie voor het Leudal 5
Page 1 and 2: Erfgoedstrategie voor het Leudal Na
Page 3: Samenvatting en leeswijzer Het voor
Page 7 and 8: 2 Beleid cultuurhistorie en beheer
Page 9 and 10: Fig. 2.3 Cultuurhistorische Waarden
Page 11 and 12: 2.3 Beheersbeleid van de ROB Kern v
Page 13 and 14: In grote delen van het Leudal worde
Page 15 and 16: (Creswell-traditie en Federmesser-t
Page 17 and 18: op akkers talrijke vondsten van vuu
Page 19 and 20: mogelijk zelfs tot in de 5 e eeuw v
Page 21 and 22: Romeinse crematiegraven in het Star
Page 23 and 24: urnenveld in of nabij het perceel
Page 25 and 26: verscheidene plekken ook scherven v
Page 27 and 28: 3.4 Veranderingen in het bodemarchi
Page 29 and 30: Budsjop is hiervan een goed voorbee
Page 31 and 32: - de wettelijk beschermde monumente
Page 33 and 34: 3.6 Toelichting archeologische behe
Page 35 and 36: • urnenveld Groot Vinkenbos 11 (A
Page 37 and 38: Algemene beheerrichtlijnen voor arc
Page 39 and 40: Hierbinnen vallen de overige zones
Page 41 and 42: Fig. 4.2 Een verdwenen traditie: de
Page 43 and 44: Enkeerdgronden Enkeerdgronden zijn
Page 45 and 46: Fig. 4.6 Gemeentelijke Kaart Haelen
Page 47 and 48: Fig. 4.9 Toponiemenkaart Leudal (Le
Page 49 and 50: Fig. 4.11 Verdeling van de open rui
Page 51 and 52: verzamelplaats vergemakkelijkte. Va
Page 53 and 54: Lanen en singels hingen ook gedeelt
Page 55 and 56:
Ursulamolen, voetbrug Litsberg) en
Page 57 and 58:
Elementen die met de jongere geschi
Page 59 and 60:
Als gevolg van de weging middels di
Page 61 and 62:
4.4 Beheer van cultuurhistorische e
Page 63 and 64:
5 De erfgoedstrategie vertaald In d
Page 65 and 66:
Fig. 5.1: Uitzicht vanaf de Graoveb
Page 67 and 68:
Figuur 5.5: St. Ursulamolen in stro
Page 69 and 70:
Fig. 5.8: In november 2004 gerestau
Page 71 and 72:
Hier visiekaart Fig. 5.10: Visiekaa
Page 73 and 74:
- De kennis over de cultuurhistorie
Page 75 and 76:
Afwateringsstelsel Definitie Greppe
Page 77 and 78:
- Eventueel optredende erosie tegen
Page 79 and 80:
In het Leudal zijn vele oude paden
Page 81 and 82:
Knotbomen, Scheibomen, Tiendbomen,
Page 83 and 84:
Veldherkenning Niet altijd meer dui
Page 85 and 86:
waardoor ook afstromend water zich
Page 87 and 88:
ten noorden van het Leudal (Ophoven
Page 89 and 90:
dat bouwvoormateriaal uit het gebie
Page 91 and 92:
Literatuur Abrahams, P., 1975: Rond
Page 93 and 94:
Lemaire, T., 1977-1978: De Bedelaar
Page 95 and 96:
Geraadpleegde kaarten Inventarisati
Page 97 and 98:
grondsporen. Ook zijn in Limburg gr
Page 99 and 100:
klooster, dus 13 e eeuw. Ca. 1225 S
Page 101 and 102:
en Neer vormen samen een nieuwe gem
Page 103 and 104:
die als ‘folly’ in het park ble
show all

Erfgoedstrategie voor het Leudal - Projectenbank Cultuurhistorie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?