Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen

Sedimentvangplan voor 

onbevaarbare waterlopen 

in Vlaanderen

DOCUMENTBESCHRIJVING 

Titel 

Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen 

Samenstellers 

Thomas Van Hoestenberghe 

Nik Dezillie 

Afdeling 

Afdeling Operationeel Waterbeheer, VMM 

Samenvatting 

Dit rapport beschrijft de bestaande en gewenste sedimentvangen op de onbevaarbare waterlopen. 

Wijze van refereren 

VMM (2009), Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen 

Verantwoordelijke uitgever 

Philippe D’Hondt, afdelingshoofd Lucht, Milieu en Communicatie 

Vlaamse Milieumaatschappij 

Rapporten te bestellen bij 

VMM-Infoloket 

A.Van de Maelestraat 96 

9320 Erembodegem 

Tel: 053 72 64 45 

Fax: 053 71 10 78 

info@vmm.be 

Depotnummer 

D/2009/6871/017

INHOUDSTAFEL 

1 Inleiding................................................................................................................. 5 

2 Methodologie........................................................................................................ 6 

3 Sedimentvangplan ............................................................................................... 8 

3.1 Overzicht bestaande en gewenste sedimentvangen .................................................................... 8 

3.2 Sedimentvangplan per hydrografisch bekken............................................................................. 11 

3.2.1 IJzerbekken....................................................................................................................... 11 

3.2.2 Bekken van de Brugse Polders......................................................................................... 15 

3.2.3 Bekken van de Gentse Kanalen ....................................................................................... 15 

3.2.4 Beneden-Scheldebekken.................................................................................................. 17 

3.2.5 Leiebekken........................................................................................................................ 21 

3.2.6 Boven-Scheldebekken ...................................................................................................... 23 

3.2.7 Denderbekken................................................................................................................... 25 

3.2.8 Dijle- en Zennebekken ...................................................................................................... 28 

3.2.9 Demerbekken.................................................................................................................... 32 

3.2.10 Netebekken....................................................................................................................... 34 

3.2.11 Maasbekken...................................................................................................................... 36 

4 Prioritering.......................................................................................................... 38

FIGUREN EN TABELLEN 

Figuur 2.1: Illustratie van de methodologie voor de opbouw van het sedimentvangplan aan de hand 

van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek ............................................. 7 

Figuur 3.1: Overzicht van bestaande en gewenste sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen ...... 9 

Figuur 3.2: Sedimentvang op het Provinciegeleed (1.1) (schaal 1/100.000) ........................................ 11 

Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000) ................................................. 11 

Figuur 3.4: Sedimentvangen op Martjevaart (1.3) en de Dikkebusbeek (1.4) (schaal 1/100.000) ....... 12 

Figuur 3.5: Sedimentvang op de Oude Kale (3.1) en de Poekebeek (3.3) (schaal 1/100.000) ............ 15 

Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)......................................... 15 

Figuur 3.7: Vangen op het Groot Schijn en bovenlopen (4.1 tot 4.8) (schaal 1/100.000)..................... 17 

Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000) ....................................... 17 

Figuur 3.9: Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen (4.7) (schaal 1/100.000)................ 18 

Figuur 3.10: Sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (1/100.000) ............................... 21 

Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)..................................................... 21 

Figuur 3.12: Sedimentvang op de Zwalm (6.1) en Peerdestokbeek (6.2) (schaal 1/100.000) ............. 23 

Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) 

(schaal 1/100.000)................................................................................................................................. 25 

Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de 

Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000) ..................................................................................... 25 

Figuur 3.15: Sedimentvang op de Vunt (8.1) en de Vrouwvliet (8.6)(schaal 1/100.000) ...................... 28 

Figuur 3.16: Sedimentvang op Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000)......................................................... 28 

Figuur 3.17: Sedimentvangen op de Zenne (8.3, 8.4 en 8.5)(1/100.000)............................................. 29 

Figuur 3.18: Sedimentvang op de Herk (9.1) en de Velpe (9.2) (schaal 1/100.000) ............................ 32 

Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000) ...................................................... 32 

Figuur 3.20: Sedimentvang op de Scheppelijke Nete (10.1) (schaal 1/100.000).................................. 34 

Figuur 3.21: Sedimentvang op de Jeker (11.1) (schaal 1/100.000)...................................................... 36 

Tabel 3.1: Bestaande sedimentvangen in Vlaanderen ......................................................................... 10 

Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken................................................................. 12 

Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het bekken van de Gentse Kanalen.................................. 15 

Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken............................................ 19 

Tabel 3.5: Bijkomende sedimentvangen in het Leiebekken.................................................................. 22 

Tabel 3.6: Bijkomende sedimentvangen in het Boven-Scheldebekken ................................................ 24 

Tabel 3.7: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken............................................................. 26 

Tabel 3.8: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken ................................................ 30 

Tabel 3.9: Bijkomende sedimentvangen in het Demerbekken.............................................................. 33 

Tabel 3.10: Bijkomende sedimentvang in het Netebekken................................................................... 34 

Tabel 3.11: Bijkomende sedimentvang in het Maasbekken.................................................................. 37

1 Inleiding 

Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen 

In de beleidsbrief Leefmilieu en Natuur 2008 van minister Crevits gaat bijzondere aandacht uit naar de 

inrichting van sedimentvangen op de onbevaarbare waterlopen. De beleidsbrief stelt dat in 2008 een 

sedimentvangplan zal worden opgesteld en dat op basis van dit plan zal gestart worden met de 

realisatie van sedimentvangen. Met de realisatie van sedimentvangen wordt een kostenbesparing van 

het onderhoud van de waterlopen beoogd door het sediment lokaal en opwaarts van een 

verontreinigingsbron te laten bezinken. In verschillende bekkenbeheerplannen (bekken van de IJzer, 

Brugse Polder, Demer, Nete en Maas), is de volgende actie opgenomen: Opmaak van een plan voor 

de inplanting van sedimentvangen en ontwateringsbekkens. 

De afdeling Operationeel Waterbeheer van de Vlaamse Milieumaatschappij stelde zich als doel om 

het sedimentvangplan op te stellen, onder de vorm van een lijst van plaatsen waar de inrichting van 

een sedimentvang aangewezen is. 

Verschillende informatiebronnen werden hiervoor gebruikt: 

- de inventarisatie van de probleemzones inzake slibaanwas (de waterlooptrajecten waar 

regelmatig slib dient geruimd te worden);. 

- een overzicht van de sedimentvrachten voor iedere onbevaarbare waterloop; 

- een inventaris van de lozingspunten; 

- een inventaris van bestaande en geplande sedimentvangen en gecontroleerde 

overstromingsgebieden. 

In dit sedimentvangplan ligt de focus op de oplossing van de knelpunten van de onbevaarbare 

waterlopen van de 1 ste categorie. Dit betekent niet dat de geplande initiatieven uit dit plan eindigen bij 

de grenzen van de onbevaarbare waterlopen van de 1 ste categorie. De inrichting van sedimentvangen 

op de bovenlopen met grote sedimentvrachten (2 de of 3 de categorie) kan immers meer soelaas bieden 

dan een sedimentvang op 1 e categorie. Vertrekkend van een knelpunt op de onbevaarbare waterloop 

van de 1 ste categorie wordt m.a.w. in het volledige afstroomgebied naar de meest aangewezen 

inrichtingsplaatsen voor sedimentvangen gezocht, rekening houdend met de aangevoerde 

sedimentvrachten en verontreinigingsbronnen. 

Er werd daarbij rekening gehouden met de informatie rond aanslibbings-knelpunten verkregen van 

waterschappen en bekkensecretariaten. Indien mogelijk werd bij de keuze van de inplantingsplaats 

van een sedimentvang zowel rekening gehouden met een knelpunt op een onbevaarbare waterloop 

van 2 e categorie als met het knelpunt op de onbevaarbare waterloop 1 e categorie. 

Daarnaast zal elke sedimentvang op onbevaarbare waterlopen ook een belangrijke bijdrage leveren 

aan het oplossen van sedimentatieproblemen in de afwaarts gelegen bevaarbare waterlopen. Alleen 

al door de aanleg van alle sedimentvangen met de hoogste prioriteit (prioriteit 1, zie hoofdstuk 4) 

zouden jaarlijks vele duizenden tonnen sediment minder naar de bevaarbare waterlopen worden 

getransporteerd. 

De VMM engageert zich om jaarlijks 2 sedimentvangen uit het sedimentvangplan in te planten. Dit 

engagement is ook opgenomen in de beleidsbrief en het ontwerp stroomgebiedbeheerplan. 

Dit plan is opgemaakt met de informatie en gegevens die de VMM ter beschikking had. Als er 

bijkomende gegevens doorgegeven worden, kan deze methodiek ook toegepast worden voor kleinere 

onbevaarbare waterlopen. 

Inleiding - 5

2 Methodologie 


Per knelpunt op een 1 ste categorie waterloop (aanslibbing, verontreinigd sediment, …) is 

stroomopwaarts in het stroomgebied van deze waterloop nagegaan waar men optimaal (een deel van) 

het sediment kan vangen vooraleer dit het knelpunt bereikt. Daarbij is voornamelijk rekening 

gehouden met volgende gegevens: 

1.informatie in verband met sedimentatie-knelpunten op onbevaarbare waterlopen 

Alle buitendiensten van de VMM-AOW werden bevraagd om de knelpunten in hun ambtsgebied mee 

te delen. Daarnaast werden alle waterschappen en bekkensecretariaten bevraagd naar knelpunten. 

Bruikbare informatie werd verkregen van de waterschappen van de provincie Antwerpen en van 

verschillende bekkensecretariaten. 

2.lozingspunten van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven 

De gegevens in verband met de lozingspunten van huishoudelijke aard en RZWI’s zijn afkomstig van 

de rioleringsdatabank van de VMM. 

De gegevens in verband met de lozingspunten van bedrijven zijn afkomstig van het afvalwatermeetnet 

van de VMM. 

Alle gegevens werden omgezet naar jaarvrachten CZV en Zwevende stof. De parameter ‘CZV’ 

(Chemisch Zuurstof Verbruik) geeft een indicatie van de mate van verontreiniging van het sediment 

afwaarts het lozingspunt. De parameter ‘Zwevende stof’ geeft een indicatie van de hoeveelheid 

sediment afkomstig van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven. 

3.sedimentvrachten per VHA-segment 

Het ‘Watem-Sedem’-model (KULeuven) werd gekalibreerd aan de hand van de gemeten 

sedimentvrachten van de 18 meetstations van het sedimentmeetnet van de afdeling AOW voor de 

periode 2003-2008. Met dit model kan de sedimentvracht per VHA-segment (VHA-533) geschat 

worden aan de hand van hydrologische kenmerken van het stroomgebied. De modelopbouw gebeurt 

aan de hand van verschillende rasterkaarten (DTM, bodemgebruikskaart, rivierentopology, enz). De 

sedimenthoeveelheid wordt begroot die via erosieprocessen van de akkers en weilanden afspoelt tot 

in de waterloop. Dit hydrologische model houdt echter geen rekening met bezinking van sediment in 

de waterloop, een hydraulische component is immers niet aanwezig in het model. Voor onbevaarbare 

waterlopen met hellende stroomgebieden in het zuidelijk deel van Vlaanderen (hellende leemstreek) is 

de hoeveelheid sediment die bezinkt in de waterloop vaak minimaal in vergelijking met de hoeveelheid 

sediment die getransporteerd wordt in de waterloop. Hierdoor is het model bruikbaar in de hellende 

leemstreek voor de modellering van sedimentvrachten in de waterloop. Toch is het verschil tussen 

gemodelleerde sedimentvrachten en de gemeten vrachten vrij groot. De fout van de gemodelleerde 

vracht ten opzichte van de gemeten vracht bedraagt immers gemiddeld 70% (gemiddelde voor alle 

meetstations). Dit is echter een aanvaardbare fout voor complexe fysische processen zoals 

sedimenttransport in waterlopen. Voor niet-bemeten stroomgebieden kan de fout van de 

gemodelleerde vracht op de werkelijke vracht echter nog groter zijn. 

Het hydrologisch model is minder bruikbaar voor waterlopen in zandige stroomgebieden, aangezien 

bezinkingsprocessen van sediment in die waterlopen in belangrijke mate de grootte van de 

sedimentvracht kunnen bepalen. De sedimentvracht van de waterlopen voor de noordelijke bekkens 

zoals het Netebekken en het bekken van de Brugse polders, werd dan ook niet gemodelleerd. Voor de 

waterlopen van de zandstreken is de sedimentvracht via erosie meestal ook minder belangrijk dan 

voor de waterlopen in de hellende leemstreek. In de zandstreken werd dan ook voornamelijk gefocust 

op de sedimenten van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven. 

4.Gecontroleerde overstromingsgebieden (GOGs) 

Er werd steeds rekening gehouden met bestaande of geplande GOGs binnen het onderzochte 

stroomgebied. Het is immers kostenefficiënter binnen een GOG een zone vrij te houden voor depositie 

van sediment, dan een volledig nieuwe sedimentvang te voorzien. Deze zones komen dan in het 

meest afwaartse gedeelte van de GOG, daar waar het sedimentrijk water het meest frequent en het 

langst geborgen wordt. 

5.Bestemming gewestplan, beschikbare open ruimte 

Bij de aanduiding van de locaties werd rekening gehouden met het locale ruimtegebruik 

(gewestplanbestemming, bebouwing, natuurgebieden, …) en de bereikbaarheid van de gewenste 

sedimentvang. 

Methodologie - 6


De werkwijze voor de keuze van de inplantingsplaats van een sedimentvang is dan als volgt: zo dicht 

mogelijk opwaarts een knelpunt wordt gezocht naar die locatie(s) of bovenlopen waar nog een zo 

groot mogelijke sedimentvracht kan worden afgevangen met een zo klein mogelijke 

verontreinigingsgraad. Bestaande of toekomstige GOGs krijgen de voorkeur voor de inplanting van 

een sedimentvang. 

Dit wordt geïllustreerd aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de 

Gaverbeek (Figuur 2.1). Opwaarts het knelpunt, dat in casu de volledige loop van de Gaverbeek is, 

worden er locaties op bovenlopen geselecteerd waar er (zo) weinig (mogelijk) lozingspunten 

voorkomen, waar de sedimentvracht zo groot mogelijk is, en waar er GOGs aanwezig of gepland zijn. 

Voor alle gekozen locaties van sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek is de 

sedimentvracht praktisch de volledige vracht van de bovenloop (er komt nog weinig sediment bij in het 

afwaartse gedeelte in de Leie-vallei). Daar waar een GOG aanwezig is (Maalbeek, Kasselrijbeek), 

wordt geopteerd om binnen de GOG een zone als sedimentvang in te richten. Als geen GOG 

aanwezig is (Keibeek, Slijpbeek), wordt een locatie voor een gewenste sedimentvang gekozen in 

functie van de sedimentvracht en de verontreinigingsgraad van het sediment (zoveel mogelijk 

opwaarts lozingspunten). 

[ !( 

[ 

[ 

[ [ !( 

[ 

[ 

!( 

!( 

!( 

!( 

[ 

[ 

!( 

!( 

[ [ [ !( 

[ 

!( 

!( 

[ [ 

[ [ [ 

[ 

[ [ 

!( 

!( 

[ 

[ 

!( 

[ 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

[ [ 

!( 

!( !( 

!( 

[[ [ !( !( 

!( 

!( 

[ [ !( 

[ [ [ !(!( !( [ [ 

!( 

[ 

[ 

[ !( [ 

!( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

[ 

!( [ 

!( 

[ [ [ [ !( 

!( 

!( 

[ 

!( [ 

[ 

[ 

[ 

[ 

!( 

[ [ [ !( 

!( 

[ 

[ [ 

[ !( !( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

[ 

!( [ [ [ [ !( !( !( !( 

!( 

[ [ 

[ 

[ !( 

[ 

!( 

[ 

!( !(!( !( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

[ [ [ [ 

!( 

!( !( 

[ !( 

[ 

[ 

[ !( 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

!(!( !( 

[ !( [ 

[ 

[ !( 

[ 

[ [ 

!( 

!( 

!( 

[ 

!( 

!( 

!( [ 

[ 

!( [ 

!( 

[ 

[ 

[ 

!( 

[ 

[ [ 

[ 

[ 

!( 

[ !( 

!( 

!( 

!( [ 

!( 

[ [ [ [ [ 

!( !(!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( [ 

!( 

[ 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( !( [ 

!( !(!( [ 

[ 

[ 

!( 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ [ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ [ [ 

[ [ [ [ [ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

!( !( !( 

[ [ 

[ 

[ [ !( 

[ 

[ 

[ 

[ [ [ [ 

[[ 

[ 

[ !( !( 

[ 

[ 

[ [ 

[ !( 

!( 

!( [ 

[ 

[ [ !(!(!(!(!( 

[ [ [ 

[ !( 

[ [ 

[ 

!( !( 

!( 

!(!( [ [ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

!( 

!( 

!( !( !( 

[ 

[ !( !( 

!( [ 

[ [ 

[ 

[ !( 

[ [ 

!(!( 

!( 

[ !( 

!( 

[ 

[ 

[ [ 

!( !( 

!( 

[ [ [ [ 

[ 

!( !( [ [ 

[ 

[ 

!( !( !( !( 

!( !( 

!( 

[ [ 

[ [ 

[ 

!( !( 

[ 

[ 

[ 

!( 

!( !( [ [ [ 

[ 

!( 

[ 

[ !( 

[ 

!( 

[ 

[ 

!( 

[ [ 

[ 

[ [ 

[ 

[ [ [ [ [ 

[ [ 

[ 

[ 

[ !( 

[ [ 

[ 

[ 

!( 

!( !( 

[ 

[ !( [ [ 

[ 

[ [ 

[ [ 

[ 

!( [ [[ 

!( 

!( 

!( 

[ 

[ 

[ 

[ [ 

[ 

[ 

[ 

[[ [[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ [ [ [ [ [ [ [ 

[ 

[ 

!(!( [ 

[ 

[ 

[ [ [ 

[ [ 

!( !( 

[ 

[ 

[ 

[[ [ [ [ 

[ 

[ [ [ 

[ [ 

[ [ [ 

[ 

[ [ 

!(!( [ 

!( !( 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ [[ [ [ !( 

[ 

[ 

!( 

!( 

[ !( [ 

[ 

[ 

[ 

[ [ 

[ 

[ [ 

[ 

[ 

!( [ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

[ 

!( [ 

[ 

[ 

[ 

[ [ 

!( 

[ 

[ 

[ 

[ !( !( 

[ 

[ 

!( 

[ 

!( 

!( 

!( 

!( 

[ 

[ 

!(!( 

[ 

!( !( !( !( 

[ 

[ 

!( !( 

[ 

[ !( 

[ 

Figuur 2.1: Illustratie van de methodologie voor de opbouw van het sedimentvangplan aan de hand van de 

gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

!( !( !( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

!( !. !( 

!( 

!( 

!( 

!( !. !( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( 

!( !. 

!( 

!( 

!. 

!( 1001 - 5000 

!. !( 5001 - 93330 

!. lozingspunten bedrijven 

5.4 CZV (ton/jaar) 

[ 0-5 

[ 5-20 

[ 

5.2 

!. 

!. 

5.3 

5.1 

20-170 

lozingspunten RWZI & huish 

CZV (ton/jaar) 

[ 0-5 

[ 5-20 

[ 20-1200 

bekken 

KEIBEEK 

GAVERBEEK 

KASSELRIJBEEK 

LEIE 

!( 

[ 

!( 

KASSELRIJBEEK 

Daarnaast is waar mogelijk rekening gehouden met de informatie verkregen van waterschappen en 

bekkensecretariaten. Zo zijn een aantal sedimentvangen gewenst op bovenlopen van het Groot Schijn 

(Wezelse Beek, Oude Landse Beek), omdat met de aanleg van deze sedimentvangen zowel 

knelpunten van 2 e categorie waterloop worden ontlast als aanslibbing van het Groot Schijn wordt 

gereduceerd. 

!( 

!(!( !( 

!(!( !( [ 

!( !( [ !(!( !( !( 

[ 

[ !( 

!( 

!( [ 

[ 

!( 

!( 

!( [ 

[ 

[ [ 

[ 

!(!( [ 

[ 

[ 

[ [ 

[ 

[ [ [ [ [ 

[ [ [ 

!( !(!( 

!( 

!(!( 

Bevaarbare !( waterloop 

!( 

!( 

!( 

!( 

Sedimentvrachten !. per VHA-segment 

!( 

!( 

!( 

!( !( 

!( (Ton/jaar) !. !( 

!(!( 

!( 0 - 200 

!( 

!( !.!. !. 

!( 

!. 

[ 

!( !( 

!( 

!( 

MAALBEEK 

!( 

Legende 

!( 

[ [ 

!( 

!( 

!( 

!. GOGs (bestaand en gepland) 

!( 

[ !( 

!( [ [ !( 

!( 

!( gewenste sedimentvangen 

[ [ !( 

!( 

!( 

!( !( 

!( 

[ 

[ Onbevaarbare !( [ waterloop 1e cat. 

!( [ 

!( Onbevaarbare !( waterloop 2e cat. 

!( 201 - 500 

[ 

!( 

[ 

[ [ !( 501 - 1000 

[ 

[ 

[ 

Methodologie - 7

3 Sedimentvangplan 


3.1 Overzicht bestaande en gewenste sedimentvangen 

Figuur 3.1. geeft een algemeen overzicht van de bestaande (voor zover bekend) en gewenste 

sedimentvangen in Vlaanderen. 

Nummering 

De gehanteerde nummering volgt de nummering van de verschillende hydrografische bekkens, met 

name: 

1: IJzerbekken 

2: Bekken van de Brugse Polders 

3: Bekken van de Gentse Kanalen 

4. Beneden-Scheldebekken 

5. Leiebekken 

6. Boven-Scheldebekken 

7. Denderbekken 

8. Zenne- en Dijlebekken 

9. Demerbekken 

10. Netebekken 

11. Maasbekken 

Verder eindigt de nummering van de bestaande sedimentvangen met een letter, bv. 1.a. (bestaande 

sedimentvang in IJzerbekken). Bij de gewenste sedimentvangen eindigt het nummer met een cijfer, bv 

5.1 (gewenste sedimentvang in het Leiebekken). 

Sedimentvangplan - 8

Legende 

# bestaande sedimentvangen 


waterlopen 

catc 

0 

1 

2 

bekken 


#* 

#* 

#* 

#*#* 

#* #* #* 

#* 

#* 

#* #*#* #* 

#* 

#* 

#* 

!( 

#* 

!( 

!( 

!( !(!( 

!( 

#* 

#* 

#* 

#* 

!( 

#* !( 

#* 

#* 

#* #* 

!( !( !( !( 

!( 

!( !( 

!( !( 

!(!( 

!( !( 

!( 

4.5 !( 4.3 

11.b 

2.a 

3.2 

4.8 

4.7 

4.4 

!( 

1.1 

4.1 4.2 

10.1 

4.a 

4.c 10.a 

1.a 

!( 

8.a 

3.1 

7.b 

1.c 

3.3 

!( 7.5 !( 

9.a 

1.b 

!(!( 

9.b 9.c9.d 

1.2 

9.e 

7.6 7.3 4.6 8.6 

7.4 

!( 

!( !( 

1.e !( 

7.a 

1.f 5.5 

!( 9.3 9.g !( 

1.g 5.a 

!( 

8.b 

9.2 

1.3 5.2 6.1 

!( 

!( 7.8 

9.1 

7.7 

7.9 8.2 8.1 

9.f 

1.4 

5.4 6.2 7.1 

5.1 

5.3 

7.2 !( 8.4 

8.5 

!( 

11.1 

8.3 

Figuur 3.1: Overzicht van bestaande en gewenste sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen 

4.b 

11.a 

#* 

11.e 

#* 

11.d 

#* 

11.c 

#* 


Tabel 3.1: Bestaande sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen 

Nr. Vang Waterloop/locatie Volume (m³) Operationeel X_center Y_center 

1.a Handzamevaart 2500 ongekend 51904 191222 

1.b Broenbeek ongekend 1992 49900 181156 

1.c Steenbeek 2500 ongekend 44702 185454 

1.d Ronebeek (2e cat) 2500 ongekend 44900 186551 

1.e Zwaanhofbeek ongekend

3.2 Sedimentvangplan per hydrografisch bekken 


Voor elk van de hydrografische bekkens worden hierna de locaties opgegeven waar de inrichting van een sedimentvang aangewezen is. Bij de aanduiding 

van de locaties werd rekening gehouden met het locale ruimtegebruik (gewestplanbestemming, bebouwing, natuurgebieden, …) en de bereikbaarheid van de 

gewenste sedimentvang. De locatie van de sedimentvang kan wijzigen wanneer uit het vervolgonderzoek van de locatiespecifieke omstandigheden blijkt dat 

een andere bouwplaats van de sedimentvang meer aangewezen is. 

3.2.1 IJzerbekken 

In het IJzerbekken is de inrichting van 4 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabellen geven hiervan de 

belangrijkste karakteristieken. 

IEPERLEED 

VENEPEVAART 

VLADSLOVAART 

1.1 

!( 

PROVINCIEGELEED 

MOERDIJKVAART 

KAMERLINKXGELEED 

Legende 

NOORDEDE 

MOERDIJKVAART 

onbev. waterloop 1e cat. 




Figuur 3.2: Sedimentvang op het Provinciegeleed (1.1) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000) 

POPERINGEVAART 

GROTE BEVERDIJKVAART 

KEMMELBEEK 

KEMMELBEEK 

HOUTENSLUISVAART 

STENENSLUISVAART 

IEPERLEE 

!( 

1.2 

MARTJEVAART 

1.d 

# 

1.c 

# 

HANDZAMEVAART 

KERKEBEEK 

KERKEBEEK 


1.b 

Legende 

ZARRENBEEK 


Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000) 

# 

1.a 

# 






POPERINGEVAART 

KEMMELBEEK 

IEPERLEE 

MARTJEVAART 

KANAAL IEPER-IJZER 

# 

# 

1.c 

1.e 

# 

!( 1.4 

1.g 

1.i 

DIKKEBUSBEEK 


# 

# # 

!( 1.3 

1.f 

# 

1.b 

# 

KANAAL VAN IEPER NAAR KOMEN 


Legende 




Figuur 3.4: Sedimentvangen op Martjevaart (1.3) en de Dikkebusbeek (1.4) (schaal 1/100.000) 

!( 

gewenste sedimentvangen 

LEIE 



Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken (deel1) 

ID 1.1 1.2 

Waterloop knelpunt Provinciegeleed Houtensluisvaart 

Buitendienst VMM-AOW Brugge Brugge 

Omschrijving knelpunt Een sedimentvang is aangewezen 

stroomopwaarts de overwelving 

van het Provinciegeleed ter vrijwaring 

van de inkokering van slibafzetting. 

Waterloop actie Provinciegeleed Kerkebeek 

Omschrijving actie Sedimentvang op Provinciegeleed. Sedimentvang op de Kerkebeek 

Tussen het Provinciegeleed en 

VHA knelpunt 

naastgelegen straat is een brede 

zone in eigendom van de polder 

waar een sedimentvang zou kunnen 

gerealiseerd worden. 

6021228 601298/601297 

VHA actie 6021232/6030540 6012070 

categorie actie 1 2 

categorie knelpunt 1 1 

integratie in GOG neen neen 

inkomende vracht in 

sedimentvang door 

erosie (ton/jaar) 

andere vrachten 

(huishoudens, industrie) 

500 300 

Belangrijk aandeel afkomstig van 

huishoudens. 

Kans verontreinigd sediment in 

sedimentvang is groot 


De Houtensluisvaart moet regelmatig geruimd worden 

(2006, 2008, telkens 6.900 m³). De Kerkebeek (2de cat.) mondt uit in de 

Houtensluisvaart en levert jaarlijks minstens 300 ton/jaar. Er zijn 2 

trajecten in de Houtensluisvaart, waarbij per traject een aparte aanpak 

noodzakelijk is: 

-in het traject van de Houtensluisvaart afwaarts de aansluiting met de 

Noordkantvaart is het sediment hoofdzakelijk afkomstig van het RWZI en 

bijgevolg verontreinigd. Voor dit traject zou Aquafin naar een oplossing 

moeten zoeken (bvb. bezinkingsbekken na RWZI) 

-in het traject stroomopwaarts de aansluiting met de Noordkantvaart is er 

veel aanslibbing door de verbrede secties, maar is het sediment weinig 

verontreinigd. Het sediment zou moeten afgevangen worden vooraleer het 

in de 1 e categorie bezinkt (want natuurgebied). Er is dan ook een 

sedimentvang aangewezen op de Kerkebeek (2 e categorie). 

Weinig huishoudens, geen bedrijven. 

Overstort collector naar RWZI-Woumen in Kerkebeek opwaarts geplande 

sedimentvang. Kwaliteitsanalyse geeft echter aan dat waterbodem niet 

verontreinigd is in Kerkebeek 


Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken (deel2) 

ID 1.3 1.4 


Waterloop knelpunt Martjevaart (Steenbeek) Kanaal van Ieper naar Komen/Ieperlee/stadsgrachten 

Ieper 

Buitendienst VMM-AOW Brugge Brugge 

Omschrijving knelpunt Vermijden aanslibbing 1 e categorie Martjevaart 

Waterloop actie Martjevaart Dikkebusbeek 

Vermijden aanslibben Kanaal van Ieper naar Komen 

(bevaarbare waterloop, maar wordt door VMM-AOW 

onderhouden), vermijden aanslibben grachten stad 

Ieper, vermijden aanslibbing Ieperlee 

Omschrijving actie Sedimentvang op Martjevaart (2 e categorie) Sedimentvang op de Dikkebusbeek 

VHA knelpunt Martjevaart 1 e cat Kanaal Ieper-Komen, Ieperlee, stadsgrachten Ieper 

VHA actie 6011854 11973 


categorie knelpunt 1 bevaarbaar, 1, 2 

integratie in GOG neen Neen 






2400 2400 

Lozingen door enkele bedrijven. Ook huishoudelijke 

lozingen, o.m. RWZI Zonnebeke 

Opmerking / / 

Geen lozingen door bedrijven. Enkele huishoudelijke 

lozingspunten. 


3.2.2 Bekken van de Brugse Polders 

In dit bekken worden geen bijkomende sedimentvangen voorzien. 

3.2.3 Bekken van de Gentse Kanalen 


In het bekken van de Gentse Kanalen is de inrichting van 3 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven 

hiervan de belangrijkste karakteristieken. 

!( 

3.3 

VONDELBEEK 

POEKEBEEK 

LEIE 

AFLEIDINGSKANAAL VAN DE LEIE 

OUDE KALE 

Legende 

OUDE KALE 

!( 3.1 

LEIE 





Figuur 3.5: Sedimentvang op de Oude Kale (3.1) en de Poekebeek (3.3) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000) 

LEIE 

AFLEIDINGSKANAAL VAN DE LEIE 

LEMBEEKSE ISABELLASTROOM 

ZWARTESLUISBEEK 

!(3.2 

AVRIJEVAART 

Legende 





KANAAL GENT - TERNEUZEN 

Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000) 


Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het bekken van de Gentse Kanalen 

ID 3.1 3.2 3.3 


Waterloop knelpunt Oude Kale Zwartesluisbeek Poekebeek 

Buitendienst AOW Gent Gent Brugge 

Omschrijving knelpunt 

Door het geringe verhang van 

de Oude Kale is er 

sedimentatie in de waterloop. 

Door het geringe verhang van de 

Zwartesluisbeek is er sedimentatie in 

de waterloop. 

Waterloop actie Oude Kale Zwartesluisbeek Poekebeek 

Omschrijving actie Sedimentvang op de Oude 

Kale opwaarts Vinderhoute 

(opwaarts molenslag) 

VHA knelpunt volledig Oude Kale 

Sedimentvang op bovenlopen met 

grote sedimentvracht 

volledig Zwartesluisbeek 

(6019800/6019801/6020001) 

Frequente ruimingswerken in parkgebied te 

Poeke 

Sedimentvang op de Poekebeek net 

opwaarts parkgebied 

6030059 

VHA actie opwaarts Vinderhoute 6019678 6030083 

categorie actie 1 1 1 

categorie knelpunt 1 1 1 

integratie in GOG neen neen neen 


sedimentvang 

door erosie (ton/jaar) 



geen gemodelleerde vracht 

De sedimentvracht is 

minstens evenveel afkomstig 

van huishoudelijke bronnen en 

industrie als van erosie. 

geen gemodelleerde vracht geen gemodelleerde vracht, gering 

De sedimentvracht is minstens 

evenveel afkomstig van 

huishoudelijke bronnen en industrie 

als van erosie. 

Voornamelijk sedimenten afkomstig van 

huishoudelijke bronnen 


3.2.4 Beneden-Scheldebekken 


In het Beneden-Scheldebekken is de inrichting van 8 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabellen geven hiervan 

de belangrijkste karakteristieken. 

ZEESCHELDE 

4.b 

# !( 

!( 4.5 

4.8 

OUDE LANDSE BEEK 

!( 4.1 

LAARSE BEEK 

WEZELSE BEEK 

!( 

4.4 

!( !( 4.2 

4.3 

GROOT SCHIJN - VOORGRACHT 

Legende 

KANAAL DESSEL-SCHOTEN 

GROTE MERRIEBEEK 

GROTE MERRIEBEEK 

ALBERTKANAAL 




MOLENBEEK 

Figuur 3.7: Sedimentvangen op het Groot Schijn (4.1 en 4.2), de Grote 

Merriebeek (4.3), de Wezelse Beek (4.4), de Oude Landse Beek (4.5) 

en de Laarse Beek (4.8) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.7: Vangen op het Groot Schijn en bovenlopen (4.1 tot 4.8) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000) 

!( 

gewenste sedimentvangen 

GROTE MOLENBEEK 

4 .6 

!( 

GROTE MOLENBEEK 

4 .c 

# 

BIRREBEEK 

Legende 

Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000) 

4 .a 

# 






BLOKSTRAATBEEK 

WATERLOOP VAN DE HOGE LANDEN 

4.7 

!( 

MELKADER 

Legende 





Figuur 3.9: Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen (4.7) (schaal 1/100.000) 




Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken (deel 1) 

ID 4.1 4.2 4.3 4.4 

Waterloop knelpunt Groot Schijn Groot Schijn Groot Schijn Wezelse Beek 

Buitendienst AOW Antwerpen Antwerpen Antwerpen Antwerpen 

Omschrijving knelpunt Aanslibbing Schijnoverwelving Afwaarts het Albertkanaal stroomt 

het Schijn door parkgebied. Om 

deze zones te sparen van een 

sedimentruiming is de inplanting 

van een sedimentvang 

stroomopwaarts de sifon onder het 

Albertkanaal aangewezen 

De Grote Merriebeek 

levert verontreinigd 

sediment aan het Groot 

Schijn (PAK en minerale 

olie) 

1. Sediment van 

Zwanebeek komt in Groot 

Schijn ter hoogte van 

park- en natuurgebied. 

2. Knelpunt 2 e categorie 

(info Waterschappen 

Antwerpen) 

Waterloop actie Groot Schijn Groot Schijn Grote Merriebeek Wezelse Beek 

Omschrijving actie Sedimentvang op Groot Schijn 

opwaarts inkokering 

Sedimentvang opwaarts de sifon 

om 2 redenen: - vrijhouden sifon 

Albertkanaal; 

- sediment opvangen opwaarts de 

samenvloeiing met de Merriebeek 

(verontreinigd) 

Sedimentvang op Grote 

Merriebeek waarmee het 

verontreinigde sediment 

wordt afgevangen 

vooraleer het in het 

Schijn stroomt 

VHA knelpunt 6024267 volledige loop afwaarts 

volledig loop afwaarts 

Albertkanaal 

Albertkanaal 1001787 

VHA actie 6024268 1001688 1001677 1001787 

categorie knelpunt 1 1 1 1/2 

categorie actie 1 2 2 2 

integratie in GOG neen neen neen neen 

inkomende vracht door 




Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde 

vracht 

Grote aanvoer sediment van Belangrijk aandeel huishoudens Belangrijk aandeel 

huishoudens (RWZI’s). 

bedrijven en 

huishoudens 

Sedimentvang opwaarts 

knelpunt 2 e categorie 

Zwanebeek. Daarbij wordt 

knelpunt 2 e categorie 

ontlast en wordt 

aanslibbing Groot Schijn 

in parkgebied vermeden. 

Geen gemodelleerde 

vracht 



Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken (deel 2) 

ID 4.5 4.6 4.7 4.8 

Waterloop knelpunt Oude Landse Beek Grote Molenbeek Waterloop van de Hoge 

Landen 

Laarse Beek 

Buitendienst AOW Antwerpen Antwerpen Antwerpen Antwerpen 

Omschrijving 

knelpunt 

1. Oude Landse Beek mondt 

uit in koker Groot Schijn, 

sedimenten Oude Landse 

Beek bezinken in koker. 

2. Knelpunt 2 e categorie (info 

waterschappen Antwerpen) 

Het sediment van de Grote 

Molenbeek is sterk 

verontreinigd met PAK en 

minerale olie. De 

lozingsbronnen zijn divers 

(huishoudens, bedrijven) en 

vaak ver opwaarts gelegen. 

T.h.v. de samenvloeiing van 

Blokstraatbeek en Waterloop 

van de Hoge Landen zet zich 

door overdimensie van de 

waterloop sediment af. Het is 

aangewezen dit punt te 

optimaliseren i.f.v. 

sedimentafzetting en 

regelmatige ruiming (oa 

toegangsweg voorzien). 

Laarse Beek mondt uit in 

koker Groot Schijn. In Laarse 

Beek is er veel transport van 

zandig sediment. Sedimenten 

Oude Laaarse Beek bezinken 

in koker van Groot Schijn. 

Waterloop actie Oude Landse Beek 

Grote Molenbeek Waterloop van de Hoge 

Landen 

Laarse Beek 

Omschrijving actie Sedimentvang opwaarts 

knelpunt 2 e categorie Oude 

Landse Beek. Daarbij wordt 

knelpunt 2 e Door het verontreinigde 

sediment in een sedimentvang 

Sedimentvang t.h.v. de 

samenvloeiing van 

Sedimentvang Laarse Beek. 

Daarbij wordt aanslibbing 

te laten bezinken wordt de Blokstraatbeek (of 

koker Groot Schijn vermeden. 

categorie ontlast benedenloop gespaard van Vrasenebeek) en Waterloop 

en wordt aanslibbing koker verontreinigde afzettingen. De van de Hoge Landen 

Groot Schijn vermeden. sedimentvang kan 

geïntegreerd worden in de 

geplande GOG ‘Moorhoek’ 

VHA knelpunt 6001205 volledige benedenloop 6004190 6006783 

VHA actie 6001205 25232 6004190 6006783 


categorie knelpunt 1/2 1 1 1/2 

integratie in GOG neen ja Neen Neen 

inkomende vracht 



(huishoudens, 

industrie) 

Geen gemodelleerde vracht, 

weinig 

Matig, afkomstig van diffuse 


Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht, 

uit terreininspecties kan echter 

afgeleid worden dat er veel 

(zandig) sediment wordt 

De sedimentvracht is minstens 

evenveel afkomstig van 

huishoudelijke bronnen en 

industrie als van erosie. 

Ook belangrijk aandeel 

huishoudens (o.a. lozing 

huishoudens met vracht van 

ruim 300 ton/jaar) 

getransporteerd 

Matig, afkomstig van diffuse 



3.2.5 Leiebekken 


In het Leiebekken is de inrichting van 5 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste 

karakteristieken. 

DEVEBEEK 

MANDEL 

KEIBEEK 

KEIBEEK 

5.1 

!( 

5.2 

!( 

GAVERBEEK 

KANAAL BOSSUIT-KORTRIJK 

KASSELRIJBEEK 

5.3 

!( 

MANDEL 

KASSELRIJBEEK 

5.4 

GAVERBEEK 

!( 

LEIE 

MAALBEEK 

Legende 





BOVENSCHELDE 

HEULEBEEK 

5.5 

!( 

HEULEBEEK 

Legende 

Figuur 3.10: Sedimentvang op de Keibeek (5.1), de Slijpbeek (5.2), de Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000) 

Kasselrijbeek (5.3) en de Maalbeek (5.4) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.10: Sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (1/100.000) 

Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000) 

MANDEL 

MANDEL 

5.a 

# 







Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het Leiebekken 

ID 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 

Waterloop knelpunt Gaverbeek Mandel 

Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent Brugge 

Omschrijving 

knelpunt 

De Gaverbeek werd geruimd in 2004 (16.000 m³). De Gaverbeek ontvangt beken van 

erosiegevoelig gebied (totale sedimentaanvoer 4.900 ton). De voornaamste bovenlopen met 

grote sedimentvracht zijn: 

- Keibeek (2de cat): 1200 ton; 

- Slijpbeek (2de cat): 1200 ton; 

- Kasselrijbeek (2de cat): 800 ton; 

- Maalbeek( 2de cat): 1300 ton. 

Waterloop actie Keibeek Slijpbeek Kasselrijbeek Maalbeek Mandel 

Omschrijving actie Sedimentvang op bovenlopen, voor 

Kasselrijbeek en Maalbeek kan dit 

gebeuren t.h.v. de bestaande GOG's 

Sedimentvang op 

bovenlopen, voor 

Kasselrijbeek kan dit 

gebeuren t.h.v. de 

bestaande GOG te 

Anzegem 


bovenlopen, voor 

Maalbeek kan dit 

gebeuren t.h.v. de 

bestaande GOG 

ongeveer één km 

opwaarts uitstroom 

Maalbeek in 

Gaverbeek 

VHA knelpunt volledig Gaverbeek 6020395 

VHA actie 6012401 6012486 6012209 6029936 6020397 

categorie actie 2 2 2 2 1 

categorie knelpunt 1 1 1 1 1 

integratie in GOG neen Neen ja ja Neen 

inkomende vracht in 1000 1200 800 1300 1200 




(huishoudens, 


geen huishoudens geen vooral huishoudens, in 

mindere mate 

bedrijven 

Aanslibbing van de inkokering van 

de Mandel te Kachtem. 

Een sedimentvang stroomopwaarts 

de overwelving van de Mandel. 

Opwaarts geplande sedimentvang 

zijn belangrijke huishoudelijke 

lozingen (RWZI’s) en diverse 

bedrijven. Er wordt verwacht 

verontreinigd sediment af te 

vangen maar de prioriteit is de 

preventie van de aanslibbing van 

de koker. Voordeel van locatie net 

opwaarts de koker is de 

nabijgelegen ontwateringslocatie 

voor sediment (klaverblad). 


3.2.6 Boven-Scheldebekken 


In het Boven-Scheldebekken is de inrichting van 2 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de 


MAALBEEK 

MOLENBEEK 

ZWALMBEEK 

6.2 

!( 

PEERDESTOKBEEK 

Legende 

Figuur 3.12: Sedimentvang op de Zwalm (6.1) en Peerdestokbeek (6.2) (schaal 1/100.000) 

6.1 

!( 






Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Boven-Scheldebekken 

ID 6.1 6.2 

Waterloop knelpunt Zwalm 

Buitendienst AOW Gent Gent 


Omschrijving knelpunt In het afwaartse pand van de Zwalm is er een In het afwaartse pand van de Zwalm is er een 

relevante aanslibbing 

relevante aanslibbing 

Waterloop actie Zwalm Peerdestokbeek 

Omschrijving actie Sedimentvang stroomopwaarts RWZI Zwalm. 

Alternatief: sedimentvangen integreren in geplande 

GOG's (Michelbeke, Leizemooie en 

Sassegembeek) 

VHA knelpunt afwaartse panden Zwalm afwaartse panden Zwalm 

VHA actie 6020562 6020492 

categorie knelpunt 1 1 


integratie in GOG neen/alternatief ja ja 

inkomende vracht in sedimentvang door 


6500/3200 voor alternatief 3200 

andere vrachten (huishoudens, industrie) huishoudens (oa RWZI Brakel), enkele bedrijven gering 

Sedimentvang op waterloop met grote 

sedimentvracht. 

Sedimentvang te integreren in bestaande GOG 

(afwaarts op de Peerdestokbeek) 


3.2.7 Denderbekken 


In het Denderbekken is de inrichting van 9 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de 


OPHASSELTBEEK 

MOENEBROEKBEEK 

!( 7.2 

!( 7.1 

MOLENBEEK 

TER ERPENBEEK 

MOLENBEEK 

!( 7.6 

Legende 

TER ERPENBEEK 

DENDER 





DENDER 

ZEESCHELDE 

TER TER ERPENBEEK 

ERPENBEEK 

DENDER 

7.a 

# 

VONDELBEEK 

7.b 

!( # 

7.3 

BELLEBEEK 

BELLEBEEK 

7.4 

!(!( 7.5 

!( 7.8 

OVERNELLEBEEK 

KEUREBEEK 

VONDELBEEK 

!( 7.7 

NIEUWE MOLENBEEK 

Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op 

Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000) 

de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000) 

Legende 





!( 7.9 

MAALBEEK 

STEENVOORDBEEK 



Tabel 3.5: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken (deel1) 

ID 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 

Waterloop knelpunt Molenbeek 5.160 Vondelbeek 

Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent Gent 

Omschrijving Volledig dichtslibben geplande GOG's en aanslibbing Aanslibbing GOGs op Vondelbeek 

knelpunt 

afwaartse panden 

Waterloop actie Moenebroekbeek Ophasseltbeek Vondelbeek Vondelbeek Vondelbeek 

Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG Bestaande sedimentvang 

met beperkte capaciteit 

(ca. 500 m³) uitbreiden 

Sedimentvang voorzien in 

GOG Lebbeke/Opwijk 

Sedimentvang 

voorzien op 

Vondelbeek 

opwaarts GOGs 

VHA knelpunt GOG Moenebroekbeek/volledig Molenbeek GOGs op Vondelbeek GOGs op Vondelbeek GOGs 

Vondelbeek 

op 

VHA actie GOG Moenebroekbeek GOG Ophasseltbeek GOG ‘6BC’ op 6019579/6019623 6019623 

categorie knelpunt 2/1 2/1 

Vondelbeek 

2 2 2 


integratie in GOG ja ja Ja ja nee 





(huishoudens, 


1600 1300 500 300 200 

gering gering Diffuse huishoudelijke 

lozingen 

opmerking / / Bestaande sedimentvang 

slibt snel dicht 

Diffuse huishoudelijke 


/ / 

Diffuse 

huishoudelijke 




Tabel 3.6: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken (deel2) 

ID 7.6 7.7 7.8 7.9 

Waterloop knelpunt Ter Erpenbeek (Molenbeek Erpe-Mere) Nieuwe 

Molenbeek 

Overnellebeek Steenvoordebeek 

Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent 

Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben bestaand GOG, 

vrijhouden afwaartse secties 

Aanslibbing GOG 

Nieuwe 

Molenbeek 


Overnellebeek 


Steenvoordebeek 

Waterloop actie GOG Molenbeek Erpe-Mere GOG Nieuwe GOG Overnellebeek GOG 

Molenbeek 


Omschrijving actie Uitbouw sedimentvang: toegangsweg Ruimte voor Ruimte voor sedimentvang Ruimte voor 

naar sedimentatiezone, eventueel sedimentvang voorzien in GOG 

sedimentvang 

langsdijk linkeroever 

voorzien in GOG 

voorzien in GOG 

VHA knelpunt 6030681 (GOG) 6007225 32599 6009574 

VHA actie 6030681 (GOG) 6007225 32599 6009574 

categorie knelpunt 1 2/1 3 2 


integratie in GOG Ja ja ja Ja 

inkomende vracht in sedimentvang door 


andere 


vrachten (huishoudens, 

3300 500 600 1500 

Lozingen voornamelijk van 


Geringe lozingen van huishoudelijke aard 


3.2.8 Dijle- en Zennebekken 


In het Dijle- en Zennebekken is de inrichting van 6 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de 


8.a 

# 

Legende 

DIJLE 





!( 8.6 

VROUWVLIET 

# 

VUNT 

!( 8.1 

Figuur 3.15: Sedimentvang op de Vunt (8.1) en de Vrouwvliet (8.6) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.16: Sedimentvang op Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000) 

!( 

MAALBEEK 

ZENNE 

WOLUWE 

ZENNE 

!(8.2 

Legende 

Figuur 3.16: Sedimentvang op de Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000) 

KEIBEEK 






KEUREBEEK 

!( 8.3 

ZUUNBEEK 

!( 8.4 

ZENNE 

!(8.5 

Legende 





Figuur 3.17: Sedimentvangen op de Zenne (8.3, 8.4 en 8.5) (1/100.000) 




Tabel 3.7: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken (deel1) 

ID 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 

Waterloop knelpunt Vunt Woluwe Zenne 

Buitendienst AOW Leuven Leuven Leuven Leuven Leuven 

Omschrijving knelpunt Aanslibbing Vunt t.h.v. 

Dijledreef (inkokering) 

Aanslibbing 

inkokering onder 

spoorlijn Brussel- 

Leuven en 

inkokering R0 

Aanslibbing Zenne en kanaal Brussel-Charleroi 

Waterloop actie Vunt Woluwe Zenne Zenne Zenne 

Omschrijving actie Sedimentvang op Vunt Sedimentvang op 

Woluwe 

Sedimentvang op de 

Zenne net afwaarts de 

taalgrens 

(Lembeek) 

te Halle 


Zenne t.h.v. de 

voormalige woelkom te 

Buizingen 

VHA knelpunt 6029007 6013003/6013002 

(koker) 

Zenne/kanaal Brussel-Charleroi 

VHA actie 6029007 6013002/6012986 32236 32076 6013558 



Zenne opwaarts 

autosnelweg (E19) 

categorie knelpunt 1 1 1/bevaarbaar 1/bevaarbaar 1/bevaarbaar 

integratie in GOG Neen neen neen neen neen 



Andere vrachten 

(huishoudens, 


2650 600 38 000 25 500 – fractie 

afgevangen in vang 

Vooral vuilvracht van 

huishoudens (stad 

Leuven). Industriële 

lozingen eerder beperkt, 

want industrie-terreinen 

vnl. afwaarts vang 

Huishoudens en 

industrie 

Huishoudens en industrie 

uit Wallonië 

8.3 


industrie (Wallonië, 

Halle) 

28 000 - fractie 

afgevangen in vang 

8.4 en 8.5 


industrie (Wallonië, 

Halle) 

opmerking Onzekerheid over 

sedimentvracht 1) 

Onzekerheid over 






1) De totale vracht vanuit het stroomgebied naar de Dijle wordt begroot op 106 000 ton/jaar nl. 97 500 ton/jaar vanuit Wallonië (schatting KULeuven ahv WaTEM/SEDEM) + 8500 ton/jaar (Vlaams 

gedeelte stroomgebied van DIjle tot Leuven). Veel van dit sediment zal echter reeds bezonken zijn vooraleer de Vunt ontstaat (als Dijle-arm) nl. bij het uit oevers treden van de Dijle (voornamelijk 

natuurlijke overstromingsgebieden in Wallonië), de bestaande sedimentvang te Egenhoven en bezinking in verschillende armen in de stad Leuven. Verondersteld wordt dat 1/4 van het sediment dat in 

de Dijle terechtkomt, daadwerkelijk tot voorbij Leuven wordt getransporteerd, dit is 106 000/4 = 26 500 ton/jaar. 

Aan de hand van terreinkennis wordt vervolgens begroot dat slechts één tiende van de sedimentvracht van de Dijle te Leuven in de Vunt terechtkomt. Bijgevolg is de sedimentvracht naar de Vunt: 26 

500/10 = 2650 ton/jaar. 

2) De totale vracht vanuit het Waals gedeelte van het stroomgebied naar de Zenne wordt begroot op 189 000 ton/jaar (schatting KULeuven ahv WaTEM/SEDEM). Veel van dit sediment bezinkt 

vooraleer de Zenne Vlaanderen binnenstroomt. Er wordt verondersteld dat 1/3 van het sediment dat in de Zenne terechtkomt, daadwerkelijk tot in Vlaanderen wordt getransporteerd, dit is 189 000/5 = 

38 000 ton/jaar. 

3) Uit terreinkennis kan begroot worden dat door diverse verliezen in Vlaanderen slechts 60% van de sedimentvracht van de Zenne Buizingen bereikt. Van de 38 000 ton sediment dat Vlaanderen 

binnenkomt blijft dus 60% in de Zenne, dit is 23 000 ton/jaar. In Vlaanderen komt via erosieprocessen nog 2500 respectievelijk 5000 ton sediment bij voor sedimentvang 8.4 en 8.5. 


Tabel 3.8: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken (deel 2) 

ID 8.6 

Waterloop knelpunt Vrouwvliet 

Buitendienst AOW Leuven 

Omschrijving knelpunt Aanslibbing 

Vrouwvliet, waaronder 

natuurgebied. 

Geruimd in 1999, 

2002 en 2008/2009 

Waterloop actie Vrouwvliet 

Omschrijving actie Sedimentvang op de 

Vrouwvliet 

VHA knelpunt Vrouwvliet 

VHA actie 6012174 

categorie actie 1 

categorie knelpunt 1 

integratie in GOG neen 



Andere vrachten 

(huishoudens, 


200 

Belangrijke 

sedimentvracht 

afkomstig van 

huishoudens 



3.2.9 Demerbekken 


In het Demerbekken is de inrichting van 3 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de 


9.a 

# 

GROTE GETE 

ZWARTWATER 

KLEINE GETE 

GROTE GETE 

ZWARTEBEEK 

!( 

VELPE 

KLEINE GETE 

DEMER 

VELPE 

9.2 

HERK 

GETE 

GETE 

MELSTERBEEK 

DEMER 

9.c 

# 

MANGELBEEK 

HERK 

MELSTERBEEK 

9.d 

# 

Legende 

ALBERTKANAAL 

9.1 

KLEINE HERK 

!( 





Figuur 3.18: Sedimentvang op de Herk (9.1) en de Velpe (9.2) (schaal 1/100.000) 

Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000) 

VOER 

DIJLE 

VOER 

KANAAL LEUVEN-DIJLE 

DEMER 

DIJLE 

!( 

DIJLE VUNT 

VUNT 

8.1 

9.3 

!( 

WINGE 

WINGE 

DEMERARM SLUIS AARSCHOT 

L e ge n de 

# b esta ande sed im e ntvang en 

Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000) 

!( 

g ew e nste se dim en tvan gen 

b ekken 

o nb e v. w ate rlo o p 1e cat. 




Tabel 3.9: Bijkomende sedimentvangen in het Demerbekken 

ID 9.1 9.2 9.3 

Waterloop knelpunt Herk Velpe Winge 

Buitendienst AOW Hasselt Hasselt Hasselt 

Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben geplande GOG's en verhindering aanslibbing afwaartse panden 

Waterloop actie Herk Velpe Winge 

Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in Sedimentvang te integreren in Sedimentvang te integreren in 

geplande GOG 

geplande GOG 

geplande GOG 

VHA knelpunt 25487 6010177 2000949 

VHA actie 25487 6010177 2000949 

categorie knelpunt 1 1 1 

categorie actie 1 1 1 

integratie in GOG ja ja ja 

inkomende vracht in sedimentvang 


andere 


vrachten (huishoudens, 

4500 8100 5000 


huishoudelijke aard, enkele 

bedrijven 


huishoudelijke aard, weinig bedrijven 


huishoudelijke aard, weinig bedrijven 


3.2.10 Netebekken 


In het Netebekken is de inrichting van 1 bijkomende sedimentvang aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste 


COLATEUR 

COLATEUR 

MOLSE NETE 

10.1 

!( 

GROTE NETE 

KANAAL DESSEL-SCHOTEN 

KANAAL DESSEL - KWAADMECHELEN 

KANAAL VAN BOCHOLT NAAR HERENTALS 

GROTE NETE 

KANAAL NAAR BEVERLO 

Legende 





Figuur 3.20: Sedimentvang op de Scheppelijke Nete (10.1) (schaal 1/100.000) 


Tabel 3.10: Bijkomende sedimentvang in het Netebekken 

ID 10.1 

Bekken Netebekken 

Waterloop knelpunt Molse Nete 

Buitendienst AOW Antwerpen 


Omschrijving knelpunt De Scheppelijke Nete is verontreinigd door de lozing van Umicore en 

indirect via verontreinigd grondwater afkomstig van de bedrijfssite. Om te 

verhinderen dat de Scheppelijke Nete de Molse Nete verder verontreinigt, is 

een sedimentvang aangewezen. 

Waterloop actie Scheppelijke Nete 

Omschrijving actie Sedimentvang Scheppelijke Nete 

VHA knelpunt Molse Nete 




integratie in GOG neen 

inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar) Geen gemodelleerde vracht, wellicht gering 

andere vrachten (huishoudens, industrie) Voornamelijk historische verontreiniging Scheppelijke Nete door bedrijven 

(Umicore) 

Opmerking Er moet nagegaan in hoeverre de verontreiniging kan afgevangen worden in 

een sedimentvang. In geval de verontreiniging in oplossing is dan mist de 

sedimentvang haar doel. 


3.2.11 Maasbekken 


In het Maasbekken is de inrichting van 1 bijkomende sedimentvang aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste 


11.1 

!( 

MOMBEEK 

JEKER 

JEKER 

OUDE JEKER 

L e ge n de 

# b esta ande sed im e ntvang en 

Figuur 3.21: Sedimentvang op de Jeker (11.1) (schaal 1/100.000) 

!( 

g ew e nste se dim en tvan gen 

b ekken 




Tabel 3.11: Bijkomende sedimentvang in het Maasbekken 

ID 11.1 

Bekken Maasbekken 

Waterloop knelpunt Jeker 

Buitendienst AOW Hasselt 


Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben geplande GOG's en verhindering aanslibbing 

afwaartse panden 

Waterloop actie Jeker 

Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG 

VHA knelpunt 3300117 




integratie in GOG ja 

inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar) 5.700 

andere vrachten (huishoudens, industrie) Huishoudens en industrie (Wallonië) 

Opmerking De sedimentvracht naar de Jeker in het Waals gedeelte van het 

stroomgebied is onzeker. 

De stroomgebiedsgrootte van de Jeker bij het binnenkomen van 

Vlaanderen bedraagt 23 000 ha. De beste begroting voor de 

sedimentvracht (per ha stroomgebied) bedraagt 0.25 ton/ha (analoog aan 

de sedimentvracht van het sedimentstation Wellen, zuidelijk 

Demerbekken). De sedimentvracht voor het volledige stroomgebied van 

de Jeker bedraagt bijgevolg 23 000 ha x 0.25 ton/ha.jr = 5 700 ton/jaar. 


4 Prioritering 


In deze tabel staan alle sedimentvangen opgelijst die wenselijk zijn om sedimentatie-knelpunten op te lossen. De prioritering is gebeurd op basis van 

- Experten-kennis van (de buitendiensten van) VMM-AOW 

- Informatie verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten 

- Af te vangen hoeveelheid sediment (ton/jaar) in de sedimentvang 

- Mate van oplossing van het sedimentatie-knelpunt door de sedimentvang 

Met deze gegevens zijn de sedimentvangen opgedeeld in 3 prioriteits-klasses: dringend, minder dringend, niet-dringend. Binnen een klasse is er geen 

verdere prioritering gemaakt. 

Noodzaak 

ID Omschrijving 

7.6 

Sedimentvang in 

GOG Molenbeek 

Erpe-Mere 

7.3 Vondelbeek 

5.2 

7.7 

4.1 


de Slijpbeek 


GOG Nieuwe 

Molenbeek 


het Groot Schijn 

(opwaarts 

inkokering) 

9.1 GOG Herk 

11.1 GOG Jeker 

9.2 GOG Velpe 

Motivatie 

Preventie dichtslibben 

GOG 

Uitbreiding bestaande 

sedimentvang ter 

preventie aanslibbing 

GOG ‘6BC’’ 

Preventie aanslibben 

Gaverbeek 


GOG 

Vrijhouden koker 


GOG 


GOG 


GOG 

Af te 

vangen 

sediment 

(ton/jaar)* 

Prioriteit 

** 

1650 1 

250 1 

600 1 

300 1 

Geen 

schatting 

1 

2250 1 

2750 1 

4050 1 

Beheerder 

waterloop 

VMM - 

AOW 

Provincie 

Oost- 

Vlaanderen 


Oost- 



Vlaams- 

Brabant 

VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 

Perceel in 

eigendom 

VMM-AOW 

Bestemming 

gewestplan, speciale 

beschermingszones 

Landschappelijk 

waardevol agrarisch 

gebied 

Mogelijke 

knelpunten 

termijn 

/ 2009 

VMM-AOW Agrarisch Gebied / 2009 

Neen 

VMM-AOW 

Neen 

*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld 

**: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend 



gebied 

Grenzend aan agrarisch 

Gebied en natuurgebied 

LO: buffergebied 

RO: parkgebied 

/ 2009-2010 

/ 2009-2010 

/ 2009-2010 

VMM-AOW / / Aanbesteed in 2008 

VMM-AOW / / 

Aanbesteed in 2008, 

momenteel in uitvoering 

VMM-AOW / / Aanbesteding in 2009-2010 



9.3 GOG Winge 

8.4 

8.3 

1.2 

4.2 

4.7 


de Zenne (t.h.v. 

voormalige 

woelkom) 


de Zenne (t.h.v. 

taalgrens) 


de Kerkebeek 


het Groot Schijn 

(opwaarts sifon) 


de Waterloop van 

de Hoge Landen 

Motivatie 

Preventie 

dichtslibben 

GOG 

Vrijhouden 

meanders 

Vrijhouden 

meanders 

Vrijhouden 

Houtensluisva 

art 

(natuurgebied) 

Preventie 

dichtslibben 

natuurgebied 

Preventie 

dichtislibben 

afwaartse 

secties 

Noodzaak 

Af te vangen 

sediment 

(ton/jaar)* 

2500 1 

20300 (min 

hetgeen wordt 

afgevangen in 

vang 8.3) 

Beheerder 

Prioriteit 

waterloop 

** 

1 

19000 1 

150 1 

Geen schatting 1 


VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 


West- 



Antwerpen 

VMM- 

AOW 


eigendom 





Mogelijke knelpunten termijn 

VMM-AOW / / Aanbesteding in 2009-2010 

neen 

In 

eigendom 

van het 

Vlaams 

Gewest 

neen 

neen 

- mogelijk te beperkte 

beschikbare oppervlakte. 

Momenteel is de Zenne 

LO: natuurgebied t.h.v. de woelkom 30 à 40 m 

RO: gebied voor 

breed 

gemeenschapsvoorzie - persleiding Aquafin 

ning en openbaar nut (diameter 30 cm) op 

rechteroever. De persleiding 

is gelegen op het bodempeil 

van de Zenne. 

Ten vroegste 2010 

Natuurgebied / 2010 



gebied, 

Vogelrichtlijngebied 

LO: gebied voor 

gemeenschapsvoorzie 

ning 

RO: parkgebied 



/ Ten vroegste 2010 


Neen Agrarisch Gebied / Ten vroegste 2010 



8.5 

8.1 

1.3 


de Zenne 

(opwaarts 

snelweg) 


de Vunt 


de Steenbeek 

7.1 Moenebroekbeek 

7.9 

5.4 


GOG 



de Maalbeek 

7.2 Ophasseltbeek 

Motivatie 

Vrijhouden 

meanders 

Vrijhouden 

kokers 

Vrijhouden 

Martjevaart 

Preventie 

aanslibbing 

GOG 

opMolenbeek 

5.160 (GOG 

nog aan te 

leggen) 

Preventie 

dichtslibben 

GOG 

Preventie 

aanslibben 

Gaverbeek 

Preventie 


GOG 

opMolenbeek 

5.160 

Noodzaak 

Af te vangen 

sediment 

(ton/jaar)* 

21700 (min 

hetgeen wordt 

afgevangen in 

vangen 8.3 en 

8.4) 

Beheerder 

Prioriteit 

waterloop 

** 

2 

1400 2 

1200 2 

800 2 

750 2 

650 2 

650 2 

VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 


West- 



Oost- 



Vlaams- 

Brabant 


Oost- 



Oost- 


Perceel in eigendom 

Zone net opwaarts snelweg, t.h.v. 

de meanders is eigendom van 

Vlaams Gewest. De zone meer 

opwaarts, die meer aangewezen 

is, is niet in eigendom van het 

Vlaams Gewest 



gewestplan, 

speciale 

beschermings 

-zones 

Natuurgebied 


- T.h.v. de zone net 

opwaarts de snelweg is 

een lozingspunt van 

Aquafin. De sedimentvang 

moet opwaarts van dit 

punt ingericht worden. 


neen Woongebied / Ten vroegste 2010 

Neen 

Neen 

Landschappelij 

k waardevol 

agrarisch 

gebied 

Landschappelij 

k waardevol 

agrarisch 

gebied 


Sedimentvang komt op 

voormalig stort dat eerst 

moet afgegraven worden 


VMM-AOW Bosgebied / Ten vroegste 2010 

Neen 



Grens 

Industriegebied 

/agrarisch 

gebied 


Neen Natuurgebied / Ten vroegste 2010 



5.5 

5.1 

5.3 

7.8 

8.2 

1.1 

8.6 

3.1 


de Mandel 


de Keibeek 


de Kasselrijbeek 


GOG 

Overnellebeek 


de Woluwe 


het 

Provinciegeleed 


de Vrouwvliet 


de Oude Kale 

Motivatie 

Preventie 

aanslibben 

inkokering 

Preventie 

aanslibben 

Gaverbeek 

Preventie 

aanslibben 

Gaverbeek 

Preventie 

dichtslibben 

GOG 

Vrijhouden 

kokers 

Vrijhouden 

koker 

Vrijhouden 

natuurgebiede 

n 

Preventie 

dichtslibben 

Oude Kale 

Noodzaak 

Af te vangen 

sediment 

(ton/jaar)* 

Beheerder 

Prioriteit 

waterloop 

** 


eigendom 

600 2 VMM-AOW Neen 

500 2 

400 2 


Oost- 



Oost- 




gewestplan, 

speciale 


Agrarisch gebied 

met ecologisch 

belang 




Neen Natuurgebied / Ten vroegste 2010 

300 2 Gemeente VMM-AOW Natuurgebied / Ten vroegste 2010 

300 2 

250 2 

100 2 


VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 

VMM – 

AOW 

VMM - 

AOW 

neen Industriegebied / Ten vroegste 2010 

Polder Bufferzone / Ten vroegste 2010 

Neen 

Neen (eigenaar: 

VLM) 



Grens Bosgebied, 

Groengebied en 

KMO-zone 

Valleigebied 

(agrarisch) 


Perceel in eigendom van 

VLM, met intentie aanleg 

oeverzones 




3.2 

3.3 

4.6 

4.8 

6.1 

6.2 


de 

Zwartesluisbeek 


de Poekebeek 


de Grote 

Molenbeek 

Zandvang op de 

Laarse Beek 


de Zwalm 


de 

Peerdestokbeek 

1.4 Dikkebusbeek 


Motivatie 

Preventie 

dichtslibben 

Zwartesluiswat 

ergang 

Vermijden 

slibruiming in 

parkgebied 

Poeke 

Vrijhouden 

afwaartse 

secties 

Molenbeek 

Vrijhouden 

koker Schijn 

Preventie 

aanslibben 

afwaartse 

sectie Zwalm 

Preventie 

aanslibben 

afwaartse 

sectie Zwalm 

Vrijhouden 

Kanaal Ieper- 

Komen, 

stadsvijvers 

Ieper 

Preventie 


GOGs op 

Vondelbeek 

Noodzaak 

Af te vangen 

sediment 

(ton/jaar)* 




Beheerder 

Prioriteit 

waterloop 

** 


West- 


VMM - 

AOW 

VMM – 

AOW 


eigendom 

Neen 

Neen 

neen 




beschermings-zones 

Natuurgebied, VENgebied, 

Grenzend aan 

habitatrichtlijngebied 

LO: natuurgebied 

RO: landschappelijk 


gebied 


waardevol Agrarisch 

Gebied 

Mogelijke 

knelpunten 

termijn 




Geen schatting 2 Provincie Infrabel Recreatiegebied / Ten vroegste 2010 

3200 3 VMM-AOW Neen 

1600 3 

1200 3 

150 3 


Oost- 



West- 



Oost- 




Agrarisch gebied met 

landschappelijke 

waarde, 

habitatrichtlijngebied 


Neen Agrarisch Gebied Ten vroegste 2010 

Neen Woongebied / Ten vroegste 2010 





4.3 

4.4 

4.5 

10.1 


de Grote 

Merriebeek 

Motivatie 

Preventie 


GOGs op 

Vondelbeek 

Voorkomen 

verontreiniging 

natuurgebied 

Voorkomen 

Sedimentvang op verontreiniging 

de Wezelse beek Schijn in 

parkgebied 


de Oude Landse 

Beek 


de Nete 

Knelpunt 2 e 

categorie/vrijh 

ouden koker 

schijn 

Preventie 

dichtslibben 

GOG 

Noodzaak 

Af te vangen 

sediment 

(ton/jaar)* 

100 3 





Beheerder 

Prioriteit 

waterloop 

** 


Oost- 



Antwerpen 


Antwerpen 


Antwerpen 


Antwerpen 


eigendom 

VMM-AOW 






beschermings-zones 

Woongebied met 

landelijk karakter 

neen Agrarisch gebied 

neen 

LO: gebied voor 

gemeenschapsvoorzieni 

ng 

RO: woonpark 

Mogelijke 

knelpunten 

termijn 


Plaatsgebrek voor 

uitbouw vang met 

voldoende 

capaciteit 



Parkgebied / Ten vroegste 2010 

Neen Agrarisch / Ten vroegste 2010

Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?